Справа№ 718/148/20
Провадження № 2/718/51/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ПАТ «Чернівцігаз» (місцезнаходження: вул. Винниченка, 9-А м. Чернівці) про визнання дій неправомірними, скасування акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки, акту про порушення та акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та його вартості, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року адвокат Колчанов Р.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до Кіцманського районного суду з позовом до ПАТ «Чернівцігаз» про визнання дій неправомірними, скасування акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки, акту про порушення та акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та його вартості.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно положень ч. 7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, зазначена позовна заява про визнання дій неправомірними, скасування акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки, акту про порушення та акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та його вартості була подана до Кіцманського районного суду Чернівецької області представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Колчановим Р.В. та ним же підписана.

При цьому, адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій. Право на подання позову та підписання від імені позивача позовної заяви не є тотожним праву на представництво інтересів у суді.

Поряд із цим, до позовної заяви не додано договір про надання правової допомоги (чи витяг із нього або довіреність), яким би адвокату було надано право підпису та звернення до суду із позовною заявою в інтересах позивача ОСОБА_2 , що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674- VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 1 вказаного Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з приписами частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, судовий збір сплачується на момент звернення із позовом до суду. При цьому до позовної заяви має бути долучено оригінал квитанції про його сплату, який би підтвердив його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Поряд із цим, представником позивача додано до позовної заяви копію квитанції за платежом № від 28.10.2019 року, на суму 774 грн. 16 коп., яка, як було виявлено згідно Акту Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.01.2020 року, вже використовувалася при розгляді справи №718/3219/19.

Більше того, відповідно до ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.12.2019 року у справі № 718/3219/19, наданої канцелярією суду під час складання вказаного Акту, позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Чернівцігаз» з приводу аналогічних позовних вимог - залишено без розгляду, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Кіцманському районі повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений за зазначеною вище квитанцією в сумі 774 грн. 16 коп.

Суд звертає увагу, що згідно ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою має бути сплачений судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.

За таких обставин, розмір судового збору при поданні фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 840 грн. 80 коп., за кожну вимогу окремо, яка має бути сплачена позивачем при поданні позову до суду.

Разом з тим, суду слід надати виключно оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору та зарахуванння коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Поряд із зазначеним, представник позивача ОСОБА_1 додає до позовної заяви на підтвердження права власності та проживання ОСОБА_2 у будинку за адресою: АДРЕСА_2 копію довідки № НОМЕР_1 , яка видана Нижньо-Становецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області 11.11.2013 року.

А тому, стороні позивача слід надати суду документ, дійсний на момент звернення до суду із позовною заявою, що підтверджуватиме позовні вимоги ОСОБА_2 в частині її права власності та проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, при формулюванні позовних вимог (у прохальній частині позовної заяви), представником позивача синтаксично некоректно викладено спосіб захисту прав та інтересів позивача, який не суперечитиме Закону та який позивач просить суд визначити у своєму рішенні.

При цьому, представнику позивача слід врахувати, що коли у позовній заяві об`єднано дві і більше позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується на кожну вимогу немайнового характеру окремо (відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах позивача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ПАТ «Чернівцігаз» (місцезнаходження: вул. Винниченка, 9-А м. Чернівці) про визнання дій неправомірними, скасування акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки, акту про порушення та акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та його вартості, - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення зазначених недоліків, який рахувати з дня отримання ним даної ухвали.

Роз`яснити позивачу право усунути виявлений недолік, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України та за умови сплатити судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 840 грн. 80 коп., які слід перерахувати за реквізитами: отримувач коштів Кiцманське УК/Кiцманський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053640 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0024127, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу за подання позовної заяви до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів