Справа № 541/146/20
Номер провадження 2/525/289/2020
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Пугача С.В.,

представника відповідача Мельника О.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Приватного підприємства "Райагропостач", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Нафтовиків, 3, місто Миргород Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 00906396, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Пазинич Руслан Вікторович, місце знаходження: вулиця Незалежності, 15, місто Миргород Полтавської області, про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу, -

встановив:

Стороною відповідача в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребувати від Миргородського суду Полтавської області матеріали справи № 541/1080/19; 2) витребувати від приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Пазинича Руслана Вікторовича, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 15, місто Миргород Полтавської області, належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких укладено договір купівлі-продажу від 06.03.2018 року між Приватним підприємством "Райагропостач" та ОСОБА_3 21/100 частки в майні за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 84, 85).

Дослідивши зміст заявлених клопотань, заслухавши учасників цивільного провадження суд вважає клопотання такими, що підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а тому суд не вбачає будь-яких перешкод у долученні відповідних письмових доказів, які зберігаються в матеріалах цивільної справи № 541/1080/19, учасником якої є особа, яка подала зазначене клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів у справі задовольнити частково.

2. Витребувати від приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Пазинича Руслана Вікторовича, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 15, місто Миргород Полтавської області, належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких укладено договір купівлі-продажу від 06.03.2018 року між Приватним підприємством "Райагропостач" та ОСОБА_3 21/100 частки в майні за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано в реєстрі № 321. Матеріали надіслати до 02 листопада 2020 року.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало