Дата документу 05.08.2020 Справа № 321/818/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 321/818/20 Головуючий у 1 інстанції: Кравченко Н.О.
Провадження № 22-ц/807/2671/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Лехкобит Людмила Василівна, Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталя Євгенівна, про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 28 липня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати зазначену ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за встановленою підсудністю. За текстом апеляційної скарги, ОСОБА_1 також заявляє клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України.

Так, згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду івирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 353 ЦПК України, визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, згідно з яким, не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду.

В ухвалі від 02 липня 2020 року суд першої інстанції помилково зазначив про наявність у сторін права на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі в частині порушення правил підсудності у цій справі.

Так, 08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», підпунктом «а» пункту 11 частини 2 якого, в частині 1 статті 353 ЦПК України, виключено пункт 8, яким було встановлено, що ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Враховуючи викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Лехкобит Людмила Василівна, Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталя Євгенівна, про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини, не приймається та підлягає поверненню скаржнику.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Михайлівського районного суду від 23 липня 2020 року, дану справу передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 02 липня 2020 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Лехкобит Людмила Василівна, Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Будз Наталя Євгенівна, про визнання недійсними заяв про відмову від спадщини повернути ОСОБА_1 .

Справу повернути до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська