Справа № 369/1304/20
Провадження №2-к/369/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання та примусове виконання на території України рішення Бобровського районного суду Воронежскої області Російської Федерації від 12 квітня 2019 року в частині стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 про визнання та примусове виконання на території України рішення Бобровського районного суду Воронежскої області Російської Федерації від 12 квітня 2019 року в частині стягнення аліментів, скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ).

Вивчивши матеріали клопотання, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Разом з тим слід зазначити, що згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою, яка зазначена заявником у досліджуваному клопотанні, а саме: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно ч. 2, 3 ст. 466 Цивільного процесуального кодексу України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання, офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду клопотання ОСОБА_1 про визнання та примусове виконання на території України рішення Бобровського районного суду Вороніжської області Російської Федерації від 12 квітня 2019 року в частині стягнення аліментів, скероване Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки не можливо встановити місце реєстрації боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 462-466 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання та примусове виконання на території України рішення Бобровського районного суду Воронежскої області Російської Федерації від 12 квітня 2019 року в частині стягнення аліментів - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Матеріали клопотання повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук