Справа № 444/319/18
Провадження № 2/444/486/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

14 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікули В.Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що уклала шлюб з відповідачем 29.10.2015 року у Виконавчому комітеті Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 11. Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей : дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьком дітей є відповідач і про це записано у свідоцтвах про їх народження.

Зазначає, що діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. Оскільки вона не працює, є інвалідом дитинства по слуху їй важко утримувати дітей на свою пенсію і невеличку державну допомогу в сумі 890,00 гривень.

Просить стягувати аліменти по 50% усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей певного віку, оскільки відповідач добре заробляє і має можливість забезпечити дітям належні умови проживання та розвитку.

Позивач в судове засідання не з"явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.Просили позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за адресою місця реєстрації його проживання.

Представник відповідача в судовому засіданні з приводу заявленного позову заперечив з приводу заявленого розміру аліментів, просив задоволити позовні вимоги в частині, а саме в розмірі 1/3 від усіх доходів відповідача, а також просив виключити період проживання з ним дитини, а саме сина з 01.02.2019р. по 01.01.2020р., оскільки дитина в той час перебувала повністю на утриманні відповідача.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_5 , який зареєстрований 29.10.2015 року у виконавчому комітеті Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області. В зв`язку з одруженням змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_8 .

Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей : дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дітей є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України, встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання ним обов`язків по утриманню дітей, що передбачено чинним законодавством.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень;

Суд враховує при визначенні розміру аліментів, той факт, що відповідач працює, на своєму утриманні інших дітей, непрацездатних осіб немає.

Крім цього, судом врахована позиція відповідача, який приймав і надалі бажає приймати участь у вихованні дітей та матеріально забезпечувати їх по мірі своїх фінансових можливостях.

А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, який з 1 липня 2020 року становить 1859 гривень та для дітей від 6 до 18 років, який з 1 липня 2020 року становить - 2318 гривень, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, обов`язок обох батьків на утримання дітей, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, той факт, що діти проживають разом з позивачем, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати на утримання неповнолітніх дітей, а саме дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 20 % від заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 06.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак суд бере до уваги той факт, що в період з 01.02.2019р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_7 проживав з батьком- відповідачем по справі і повністю перебував на його утриманні, а тому за даний період аліменти не підлягають стягненню.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька, враховуючи потреби дітей.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704.80 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 280-282, 354, ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_5 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює " Фуджікура Аутомотів Україна Львів ", ІПН - НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_2 / на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 20 відсотків частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 06.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_5 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює " Фуджікура Аутомотів Україна Львів ", ІПН - НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_2 / на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 20 відсотків від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 06.02.2018 року по 01.02.2019р. та з 01.01.2020р. і до досягнення дитиною повноліття.

В решта позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 / ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює " Фуджікура Аутомотів Україна Львів ", ІПН - НОМЕР_1 / судовий збір в розмірі - 704.80 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Львівського апеляційного суду, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 24.09.2020р.

Суддя: Мікула В. Є.