Справа №487/4374/20
Провадження №2/487/1959/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Миколаївської міської ради (адреса місця розташування: м. Миколаїв, вул. Адміральська), про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 67,5 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м, літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, сараю літ Г, сараю літ. Д, навісу літ. Е, гаражу літ. Ж, вбиральні літ. К, душу літ. Л, погребу з підвалом літ. Лпд, огорожі №3, споруди №1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свояцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним позовом.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксани Володимирівни, копії матеріалів спадкової справи 23/2015 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.08.2015), з наданням належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, за їх наявності, а також належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 08.12.2014).

Крім того, виникла необхідність витребування у ММБТІ інвентарних справ за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .

Також, необхідно витребувати у Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради належним чином завірену копію рішення Виконкому ММР №669 від 27.02.2009 «Про зміну та надання адрес та внесення змін до рішень виконкому міської ради», а також документи, що стали приводом надання житловому будинку по АДРЕСА_2 нової адреси: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Миколаївської міської ради (адреса місця розташування: м. Миколаїв, вул. Адміральська), про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 11.09.2020 о 10:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №1, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксани Володимирівни, копії матеріалів спадкової справи 23/2015 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.08.2015), з наданням належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи, за їх наявності, а також належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 08.12.2014).

Витребувати у Миколаївському МБТІ інвентарні справи за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .

Витребувати у Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради належним чином завірену копію рішення Виконкому ММР №669 від 27.02.2009 «Про зміну та надання адрес та внесення змін до рішень виконкому міської ради», а також документи, що стали приводом надання житловому будинку по АДРЕСА_2 нової адреси: АДРЕСА_2 .

Встановити строк для надання інформації до 03.09.2020.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксані Володимирівні, Миколаївському МБТІ та Виконавчому комітету Миколаївської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна