Провадження №2/748/285/20
Єдиний унікальний № 748/181/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади села Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2020 року, представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 з позовом, в якому просив визначити позивачу додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 3 місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, та встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори через юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини, скрутне матеріальне становище та незнання про наявність спадкового майна. Окрім того, позивачеві було роз`яснено, що в правовстановлюючих документах померлої наявні розбіжності в написанні її по батькові, що не дає можливості встановити факт, що позивач є спадкоємцем померлої матері.

Ухвалою від 30 січня 2020 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, будучи повідомленими належним чином, не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що добре знала мати ОСОБА_2 , яку звали ОСОБА_4 та якою її дочка здійснювала догляд у м.Чернігові.

Свідок ОСОБА_6 підтвердив, що мати позивача звали ОСОБА_4 .

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , яке складено російською мовою, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки вказано : батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_8 (а.с.15).

Як слідує з копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , реєстрацію смерті вчинено виконкомом Ковпитської сільської ради. ( а.с.12)

У відповідності до наданої довідки Ковпитського старостинського округу Михайло Коцюбинської селищної ради ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . ( а.с.13)

На ім`я ОСОБА_8 видавався сертифікат на земельну частку (пай), в якому « ОСОБА_10 » закреслено та записано « ОСОБА_11 ». ( а.с.14)

ОСОБА_4 видавалось посвідчення 4 категорії як особі, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю. ( а.с.17)

Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлено також, що інших можливостей підтвердити факт родинних відносин позивач не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 26.07.2012 року складено актовий запис № 24 (а.с.12).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 947 від 28.11.2019 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 одна. (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем на майно померлої за законом ОСОБА_4 ..

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 345/01-16 від 12.02.2020 р., спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не відкривалась.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_2 пов`язана зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлої матері, пов`язаність ОСОБА_2 зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади села Ковпита Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаюча за адресою : АДРЕСА_2 , є дочкою ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючій по АДРЕСА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 07 серпня 2020 року.

Суддя С. М. Майборода