Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю.М.;

секретаря судового засідання Прилепо Ю.О.;

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі відповідач ОСОБА_3 не проживає з 2014 року, не сплачує комунальні послуги та не приймає участі в утриманні квартири. Просив визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ордеру на жиле приміщення серії КО № 003080 ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 разом із членами сім`ї - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до інформації відділу аналітичного забезпечення департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 з 07.07.2016 року (а.с.15).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає з 2014 року без поважних причин.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст.64,65 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК), члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

За правилами ст. 71 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ст. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не є власником спірної квартири, у неї не проживає, його необхідно визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 81, 263-265, 268,273, 279,280, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 64, 65, 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_4 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде складено 14 серпня 2020 року.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко