Справа 688/2202/20
№ 2/688/678/20
Рішення

Іменем України

(заочне)

15 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г.,

секретаря судових засідань Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

30 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 08 липня 1979 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у Будинку урочистих подій у м. Хмельницькому, актовий запис № 635. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 1999 році відповідач поїхав на роботу до Росії, після його від`їзду вони ще деякий час підтримували контакт, але через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та постійні конфлікти, сторони припинили спілкування. Шлюб носить лише формальний характер. Подальше збереження сім`ї є неможливим, а тому просила суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи суду не надав.

В зв`язку з неявкою сторін, відсутністю з боку позивача заперечень шодо заочного розгляду справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу 15 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України через неявку в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 липня 1979 року в Будинку урочистих подій у м. Хмельницькому, актовий запис №635.

З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлено, що сім`я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 липня 1979 року у Будинку урочистих подій у м. Хмельницькому, актовий запис №635, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04 червня 1998 року) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: