22-ц/804/2861/20
266/3815/18

Єдиний унікальний номер 266/3815/18
Номер провадження 22-ц/804/2861/20
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2020 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 травня 2020 року у складі суду Пантелєєва Д.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання, усунення від права спадкування, -
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 травня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач ОСОБА_5 06 серпня 2020 року подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 14 серпня 2020 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 серпня 2020 року, справу було повернуто до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 15 вересня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що строк був пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення нею було отримано 05 червня 2020 року, проте доказів вказаних обставин до апеляційної скарги не додано.

Рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області постановлено 25 травня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 06 серпня 2020 року, тобто за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і заявнику пропонується надати докази коли саме було отримано оскаржуване рішення, або вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 272, 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 травня 2020 року.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для надання доказів коли саме було отримано оскаржуване рішення, або вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Т.І. Биліна