ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-93/2009 Номер провадження 22-ц/814/1785/20Головуючий у 1-й інстанції Самосьонок В.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Кузнєцової О.Ю.,бідіної О.І.,

розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» у справі за позовом ОСОБА_2 до Пригарівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 липня 2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 04 березня 2009 року.

07 липня 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд», представника скаржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником заявника - адвокатом Міщенко О.В. з використанням власних технічних засобів, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної 12 серпня 2020 року о 11.45 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником заявника - адвокатом Міщенко Оксаною Володимирівною, яка зареєстрована у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Міщенко Оксані Володимирівні та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: О.Ю. Кузнєцова

О. І. Обідіна