ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2876/20
Провадження № 2/636/1576/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису № 11115 від 16.07.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 17166,86 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування з ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірених копій документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. був виданий виконавчий напис № 11115 від 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 17166,86 грн. та у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального кругу Горая О.С. належним чином завірених копій документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис № 11115 від 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 17166,86 грн., для того, щоб підтвердити факт того, що заборгованість є безспірною, а також те, що виконавчий напис здійснений на підставі всіх необхідних документів.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена у ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч.4 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивачем заявлені в межах предмету судового розгляду, оскільки стосуються оскаржуваного виконавчого напису.

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд погоджується з доводами сторони позивача, що вищевказані документи є необхідними для правильного і об`єктивного вирішення спору.

Таким чином наявні підстави для витребування вказаних доказів, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Вердикт Капітал», , юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, надати Чугуївському міському суду Харківської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. був виданий виконавчий напис № 11115 від 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 17166,86 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального кругу Горая О.С., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35 надати Чугуївському міському суду Харківської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких був виданий виконавчий напис № 11115 від 16.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 17166,86 грн.

Копію ухвали направити ТОВ «Вердикт Капітал» та приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального кругу Гораю О.С.- для виконання, заявнику для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя