Справа № 545/818/20
Провадження № 2/545/561/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Радченко В.О.

провівши в приміщенні суду в м. Полтава підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей.

На адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Кіндяка О.І. надійшло клопотання про витребування доказів, у зв`язку з неможливістю їх надати самостійно та неможливістю отримання доказів у інший спосіб.

ОСОБА_1 клопотання представника підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, а саме про витребування доказів з ГУНП в Полтавській області відомостей щодо обставин виклику поліції гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.: НОМЕР_1 ) стосовно конфлікту ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_4 , який відбувся 26.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,189,197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кіндяка О.І. - задовольнити.

Витребувати від ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна, 23) всі наявні відомості (копію аудіо запису виклику поліції, копії заяв, копії рапортів працівників поліції, матеріали перевірки, інші дані) щодо обставин виклику поліції гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел.: НОМЕР_1 ) стосовно конфлікту ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_4 , який відбувся 26.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна, 23) для виконання та визначити для виконання строк до наступної дати судового засідання - до 08.10.2020 року та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій