Єдиний унікальний номер 725/6653/19
Номер провадження 2/725/987/19
УХВАЛА

(про залучення співвідповідача)

16.09.2020 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі: Кушлак Л.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кусмарцева М.О.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Зімніцької О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Чернівецька міська рада, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин про усунення перешкод у користуванні власністю і відновлення порушених прав шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просила усунути перешкоди у користуванні власністю, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва.

16 вересня 2020 року через канцелярію суду від представника позивачки адвоката Кусмарцева М.О. надійшло клопотання про залучення по даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки самочинна споруда була побудована відповідачкою ОСОБА_2 у період перебування у шлюбі з ОСОБА_3 , що теоретично свідчить про знаходження майна у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні адвокат Кусмарцев М.О. підтримав клопотання про залучення співвідповідача та просив його задовольнити.

Представник відповідачки адвокат Зімніцька О.О. не заперечувала щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 , оскільки він, дійсно, є чоловіком її довірительки, однак вважає, що його слід залучити у якості третьої особи.

Дослідивши частково матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Так, ч.1 ст.51 ЦПК України передбаченого, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

При цьому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 саме у якості співвідповідача, оскільки предметом спору є спільні права та обов`язки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 як співвласників майна.

Керуючись ст.ст.50,51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кусмарцева М.О. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Чернівецька міська рада, Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин про усунення перешкод у користуванні власністю і відновлення порушених прав шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва у якості співвідповідача ОСОБА_3 , проживаючого в с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області.

Направити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич