Справа № 310/5805/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Берестовської сільської ради Бердянського району Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка, звернувшись до суду, просить визначити факт її проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,000 га, яка розташована у Бердянському районі Берестівської сільської ради, д.п.16, ОСГ № НОМЕР_1 , яка призначена для ведення особистого селянського господарства, раніше належала на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №269299 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття рішення по справі або звільнення від сплати.

Ухвалою судді від 21.08.2020 у зв`язку із невиконання вимог ч.1 ст.175, п.3-5 ч.3 ст.175, п.2 ч.1 ст.176, ч.5 ст.177 ЦПК Українипозовну заяву залишено без руху для виправлення недоліків із наданням строку для їх усунення в п`ять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до матеріалів справи уточненої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, із зазначенням дійсної ціни позову, та надання належних доказів.

Від позивачки на адресу суду, після отримання нею 01.09.2020 копії ухвали суду від 21.08.2020 не надходило жодних заяв, клопотань по справі, не додано жодних доказів про усунення недоліків. Дата отримання судового рішення підтверджена поштовим повідомленням у матеріалах справи.

За нормою ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивачкою не виконано вимоги ухвали від 21.08.2020 про залишення позовної заяви без руху, суддею встановлено підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачці, разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття рішення по справі, звільнення від його сплати.

За змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 12, 18, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Берестовської сільської ради Бердянського району Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно в порядку спадкування, - визнати неподаною та повернути позивачці, разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до моменту прийняття рішення по справі, звільнення від його сплати.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 14.09.2020.

СуддяЛ. А. Вайнраух