Справа № 196/702/20
№ провадження 2/196/445/2020
УХВАЛА

11.08.2020 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку додаткової суми завдатку та відшкодування понесених витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку додаткової суми завдатку та відшкодування понесених витрат, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Частина перша статті чотири ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 175 ЦПК України встановлює обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року дана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

06 серпня 2020 року позивачем через канцелярію суду було подано позовну заяву після усунення недоліків.

Проте, вивченням змісту позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 26 червня 2020 року виконана позивачем не в повному обсязі.

Позивачем всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не в повному обсязі зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено докази, підтверджуючі курс НБУ долара США станом на 03.06.2020 року.

Також, всупереч вимогам ч.5 ст.95 ЦПК України, ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не в повному обсязі долучено письмові докази завірені у встановленому законом порядку та відповідно до кількості відповідачів.

Тому, позивачу необхідно завірити належним чином копії документів, що подані до позовної заяви, та додати їх до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку додаткової суми завдатку та відшкодування понесених витрат, залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в ухвалі, в десятиденний строк з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя О.М.ГУДИМ