Справа № 127/5811/20
Провадження № 22-ц/801/1268/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

13 серпня 2020 рокуСправа № 127/5811/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,

з участю секретаря судового засідання Куленко О. В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Махніцького Г. Ю. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції та продовження процесуального строку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним наказу (визнання недійсними окремих умов трудового договору) за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Коротуна О. М. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області у складі судді Волошиної С. В. від 05 травня 2020 року,

в с т а н о в и в :

30 липня 2020 року розгляд справи відкладено на 13 серпня 2020 року о 10 год 30 хв.

05 серпня 2020 року представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі АТ «Українська залізниця») адвокат Коротун О. М. подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, вказуючи, що через значну віддаленість суду від його базового місцезнаходження (м. Київ) не має змоги бути присутнім в судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 серпня 2020 року клопотання представника АТ «Українська залізниця» адвоката Коротуна О. М. задоволено, доручено Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Коротуна О. М. з Вінницьким апеляційним судом.

10 серпня 2020 року від Деснянського районного суду м. Києва надійшло повідомлення про неможливість забезпечення проведення відеоконференції у зв`язку з епідеміологічною ситуацією, спричиненою поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням карантинних заходів Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211.

07 серпня 2020 року представник АТ «Українська залізниця» адвокат Коротун О. М. подав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», адаптивний карантин в Україні продовжено до 31 серпня 2020 року, а тому через відмову Деснянського районного суду м. Києва у забезпеченні проведення відеоконференції справу у встановлений частиною першою статті 371 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) строк розглянути неможливо.

11 серпня 2020 року представник АТ «Українська залізниця» адвокат Коротун О. М. подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої, другої статті 371 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 12 червня 2020 року, строк розгляду справи спливає 11 серпня 2020 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через запровадження Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 карантинних заходів та відмову Деснянського районного суду м. Києва у забезпеченні проведення відеоконференції, з метою недопущення порушення процесуальних строків, апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Згідно з частинами п`ятою, сьомою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки адвокат Коротун О. М. подав клопотання у встановлений процесуальним законом строк, яке містить зазначення суду, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, то його необхідно задовольнити, доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з участю адвоката Коротуна О. М. з Вінницьким апеляційним судом.

Керуючись статтями 42, 69, 91, 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Коротуна О. М. задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Доручити Київському апеляційному суду, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Коротуна О. М. з Вінницьким апеляційним судом 27 серпня 2020 року о 16 год 00 хв.

Адвокату Коротуну О. М. з`явитися до Київського апеляційного суду, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 серпня 2020 року о 16 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

О. В. Ковальчук