Провадження № 4-с/521/79/20
УХВАЛА

про витребування доказів

14.09.2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Леонова О.С.,

секретаря судового засідання Шабалдак О.А.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Малиновського ВДВС у Одесі Південного МРУ міністерства юстиції (м. Одеса) Бардачової Вікторії Володимирівни та державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іскра Станіслав Ігорович за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Малиновського ВДВС у Одесі Південного МРУ міністерства юстиції (м. Одеса) Бардачової Вікторії Володимирівни та державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Іскра Станіслав Ігорович за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

У судове засідання призначене на 14.09.2020 року сторони по справі не з`явилися.

Представник скаржника подав через канцелярію суду клопотання (вхід. ЕП-14535 від 14.09.2020 року) про витребування доказів, а саме з метою повного та всебічного розгляду скарги, просить витребувати з Центрального адресного бюро (65000, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) інформацію про місце реєстрації на теперішній час гр.. ОСОБА_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , паспорт невідомий, Інн НОМЕР_1 ; витребувати з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): (67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Портова, 2 ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №44663126 та № 51645691.

Суб`єкт оскарження та інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів

Керуючись ст. ст. 84, 89 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника адвоката Севастьянова Олексія Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центрального адресного бюро (65000, м. Одеса, вул. Софіївська, 20) інформацію про місце реєстрації на теперішній час гр. ОСОБА_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , Інн НОМЕР_1 .

Витребувати з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): (67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Портова, 2 ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №44663126 та № 51645691.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов