Справа № 449/260/20
У Х В А Л А

"06" серпня 2020 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.,

секретаря судового засідання Подусівської Л.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляниі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Бібрської міської ради Перемишлянського району Великоглібовецького старостинського округу, Державного реєстратора ЦНАПу Перемишлянської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, про скасування рішення державного реєстратора, про визнання права на звершення приватизації земельної ділянки- ,

в с т а н о в и в :

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 звернув суду увагу на те, що подана позивачами позовні заяви від 28.01.2020 року та 15.07.2020 року не відповідають вимогам ст.175 ЦПК України. Зокрема, незрозумілим відповідачем є "Державний реєстратор ЦНАПу Перемишлянської районної державної адміністрації" чи "Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Центру надання адміністративних послуг Перемишлянської РДА". Якщо це фізична особа та має бути зазначено її прізвище, ім`я по-батьковів, а якщо юридична то код ЄРДПОУ.

З огляду на це, представник відповідачки заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача - ОСОБА_2 пояснив суду, що державний реєстратор, який в свій час здійснював державну реєстрацію речових прав на спірну земельну ділянку на даний момент вже не працює. Натомість, в структурі Перемишлянської РДА існує Центр надання адмінітсративних послуг, який на даний час і здійснює відповідні реєстраційні дії.

Заслухавши учасників справи, проаналізувавши зміст поданих позовних заяв, суд встановив такі обставини та прийшов до таких висновків.

Згідно відкритого Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (який зазначений позивачами в позовній заяві від 15.07.2020р.) належить Перемишлянській райдержадмінітсрації, а не центру надання адмінітсративних послуг Перемишлянської РДА.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - реєстрацію даної земельної ділянки було прведено державним реєстратором Горбалем Т.Б.

Тому, суд вважає аргументи представника відповідачки слушними та обґрунтованими. Без приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України (зазначення відповідачем конкретної фізичної чи юридичної особи, які мають власний РНОКПП чи код ЄДРПОУ), розгляд цієї справи є неможливим.

Керуючись п.8 ч.1 ст.257, ч.11 ст.187 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Бібрської міської ради Перемишлянського району Великоглібовецького старостинського округу, Державного реєстратора ЦНАПу Перемишлянської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, про скасування рішення державного реєстратора, про визнання права на звершення приватизації земельної ділянки залишити без руху.

З огляду на присутність позивача ОСОБА_1 та представника позивачів ОСОБА_2 підготовчому судовому засіданні, надати позивачам п`ятиденній термін для усунення даних недоліків: до 11 серпня 2020 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : А. В. Савчак