справа №8-8/2008
провадження №2-зз/619/16/20
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря судового засідання Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.04.2008 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 травня 2008 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.04.2008 року про визнання за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - скасовано.

Накладено арешт на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , згідно договору купівлі-продажу від 29.05.2008 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу 25.09.2008 року, реєстровий №2-75, заборонивши реєструвати будь-які угоди, видавати довідки на відчуження вказаного будинку і надвірних будівель тощо.

24.09.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, для подальшого вступити у спадщину.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Судом встановлено, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.04.2008 року у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 травня 2008 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24.04.2008 року про визнання за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - скасовано.

Накладено арешт на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , згідно договору купівлі-продажу від 29.05.2008 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу 25.09.2008 року, реєстровий №2-75, заборонивши реєструвати будь-які угоди, видавати довідки на відчуження вказаного будинку і надвірних будівель тощо.

24.09.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, для подальшого вступити у спадщину.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.10.2008 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом залишено без розгляду. Ухвала набрала чинності та ніким не оскаржена.

Відповідно до п.1-4, 10 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 258-261, 354, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт накладений шляхом заборони реєструвати будь-які угоди, видавати довідки на відчуження домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , згідно договору купівлі-продажу від 29.05.2008 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу 25.09.2008 року, реєстровий №2-75, накладений ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 травня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч.2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя Є. Р. Остропілець