Справа № 265/5198/20
Провадження № 2-о/265/427/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Маріуполь ,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Маріуполь.

Одночасно в своїй заяві ОСОБА_1 просить суд зменшити суму судового збору або звільнити від його сплати, оскільки вона є інвалідом ІІІ групи та перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Ознайомившись із даною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так за ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175, 177 ЦПК, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 4 ст. 176 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження передбачена сплата судового збору в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює на момент подання заяви 420,40 грн.

Натомість суд зазначає, що у порушення наведених норм заявник не сплатила судовий збір при зверненні до суду із вимогами про встановлення факту належності трудової книжки, заявивши при цьому клопотання про зменшення розміру судового збору за подання такої заяви, або звільнити від його сплати.

Суд зазначає, що за змістом ст. 136 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

При цьому на підставі п. 1 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору, враховуючи майновий стан сторони за її клопотанням, крім іншого, якщо розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За інформацією Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України за лютий-липень 2020 року заявник отримала пенсію по інвалідності в сумі 13300 грн.

Згідно п. 3 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору, враховуючи майновий стан сторони за її клопотанням, крім іншого, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи також те, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, що встановлення факту належності трудової книжки заявниці необхідно для реалізації її прав, а саме призначення та отримання пенсії, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» шляхом зменшення суми судового збору, який слід сплатити при поданні до суду вказаної заяви.

Таким чином, керуючись принципом верховенства права, закріпленим у ст. 2 ЦПК, а також положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що сума судового збору за подання до суду вказаної заяви доцільно зменшити до розміру в 210,20 грн., який заявниці слід сплатити в передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. 136, 175-177, 185 ЦПК,

У Х В А Л И В:

Зменшити розмір судового збору за подання до суду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Маріуполь, до суми в розмірі 210,20 грн.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа: Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Маріуполь, - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 11 серпня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.