КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1304/19
Провадження №2/319/21/2020
Р І Ш Е Н Н Я З А О Ч Н Е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі Костенко А.В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представниці третьої особи - Мухи К.С. ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Більмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивачка) звернулася до суду з позовною заявою у якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 (відповідачка) відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити її опікуном над дітьми та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі третини загальної суми заробітку (доходу) платника аліментів, з моменту звернення до суду з цією заявою і до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідної вікової категорії.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що донька позивачки ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком ОСОБА_5 у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_7 , а батьком ОСОБА_6 - ОСОБА_8 Де в теперішній час батьки дітей позивачці не відомо. З народження діти проживають з позивачкою, навчаються у Комиш-Зорянській ЗОШ-ІІІ ступенів. Мати не приділяє належної уваги вихованню дітей, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами у навчанні. Відповідачка 21.01.2019 року поїхала з дому у невідомому напрямку, до теперішнього часу не виходить на зв`язок та місце її знаходження не відоме. ОСОБА_4 систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори свідчать про ухилення відповідачки від виховання дітей.

Позивачка та її представник в судовому засіданні на задоволені позовних вимог наполягали, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик учасника справи від 20.12.2019 року на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не прибула, відзив на позов не надала, причини неявки суду не повідомила.

Представниця третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивачки, суд постановив здійснювати заочний розгляд справи.

В судовому засіданні позивачка та представник третьої особи додатково повідомили, що ОСОБА_7 , який є батьком дитини ОСОБА_5 , не позбавлений батьківських прав, зміни відомостей щодо батька до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не вносилось. На даний час органом опіки і піклування розглядаються матеріали для звернення до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.2007 року виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 18.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області.

Крім того, ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України № 2 від 04.06.2019 року.

Відповідачка є матір`ю дітей ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 12.05.1983 року Комиш-Зорянською селищною радою Куйбишевського району Запорізької області, підтверджено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , а отже бабусею ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Довідкою № 953, виданою 03.07.2019 року Центром надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, підтверджено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту соціального інспектування/відвідування сімЧї (особи) від 23.07.2018 року та актів відвідування сімЧї (особи) від 16.09.2018 року та від 26.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з бабусею ОСОБА_1 . Умови проживання задовільні. У будинку прибрано, в наявності спальні місця для всіх членів родини. Продукти харчування у достатній кількості. Діти забезпечені одягом, шкільним приладдям, засобами особистої гігієни та іграшками.

В характеристиці № 227 від 23.09.2019 року, наданій учню 3 класу ОСОБА_6 Комиш-Зорянською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, зазначено, що ОСОБА_6 навчається в 3 класі, програмовий матеріал за 2018/2019 н.р. засвоїв на середньому та достатньому рівні. Учень має здібності до читання, образотворчого мистецтва, природознавства. На уроках уважний, старанний. Домашні завдання завжди виконує. Забезпечений навчальним приладдям. До школи ходить охайний, акуратний. На початку першого класу мама ОСОБА_4 брала активну участь у навчанні і вихованні сина, але протягом останнього часу зв`язок з класним керівником не підтримує, батьківські збори та дитячі святкові заходи не відвідує, життям сина не цікавиться. Піклується про онука його бабуся ОСОБА_1 .

З характеристики № 226 від 23.09.2019 року, наданої учениці 7-А класу ОСОБА_5 Комиш-Зорянською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, встановлено, що ОСОБА_5 навчається у школі з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Має навчальні досягнення середнього та достатнього рівня. На уроках завжди уважна, активна, виконує домашнє завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Була обрана відповідальною за відвідування у класі. Бере активну участь у культмасових закладах школи. З кінця 5 класу мати не приділяє належну увагу вихованню доньки. Не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами у навчанні. Піклується про онуку бабуся ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки-характеристики № 954 від 03.07.2019 року, виданої Комиш-Зорянською селищною радою Більмацького району Запорізької області на ОСОБА_1 , остання проживає з сином ОСОБА_4 та онуками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . З квітня 2019 року по червень 2019 року скарг від мешканців селища на адресу селищної ради на ОСОБА_1 не надходило. Компрометуючих матеріалів по відношенню до неї селищна рада не має.

У висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради від 18.12.2019 року зазначено, що ОСОБА_4 протягом двох останніх років систематично залишала дітей на тривалий термін у своєї матері ОСОБА_1 та зникала у невідомому напрямку. В останнє її бачили 21.01.2019 року. Протягом цього часу ОСОБА_4 дітей не відвідувала, не телефонувала та не надавала коштів необхідних для утримання дітей. ОСОБА_4 систематично ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Діти перебувають на повному утриманні бабусі ОСОБА_1 . Всі акти обстеження свідчать про спроможність ОСОБА_1 здійснювати функції опікуна. Вказаним висновком визначено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_1 опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам.

Згідно зі ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

При винесенні рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27.02.1991 року, в якій зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З наведених встановлених судом обставин справи слідує, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не спілкується та не відвідує їх, не займається їх вихованням, не створює умов для проживання дітей, не приймає участі у їх утриманні, не цікавиться станом здоров`я, умовами перебування, потребами дітей, що свідчить про ухилення нею від виконання батьківських обов`язків.

Беручи до уваги викладене, суд вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей, в зв`язку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.

Статтею 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини ( ч. ч. 1, 2 ст. 244 СК України).

Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 3 ст. 60 ЦК України).

Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно наявних у справі доказів, Висновку органу опіки і піклування, характеристик суд дійшов висновку, що є усі підстави для призначення позивачки опікуном малолітнього ОСОБА_6 .

Щодо вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що вказана вимога не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування» дитина-сирота - дитина, в якої померли чи загинули батьки; діти, позбавлені батьківського піклування, - діти, які залишилися без піклування батьків у зв`язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами Національної поліції, пов`язаним з відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов`язки, а також діти, розлучені із сім`єю, підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, діти, батьки яких не виконують своїх батьківських обов`язків з причин, які неможливо з`ясувати у зв`язку з перебуванням батьків на тимчасово окупованій території України, в районах проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, та безпритульні діти.

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_5 є дитиною сиротою, її батько - ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав, а також даних щодо існування інших обставин, з якими закон пов`язує набуття статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, суду не надано, а тому відсутні підстави для встановлення опіки щодо ОСОБА_5 .

Також, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (ч. ч. 1,2 ст. 183 СК України).

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню, з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх різновидів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з частковим задоволенням позову з відповідачки підлягає стягненню 768,40 грн. на користь позивачки в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору та 768,40 грн. судового збору на користь держави.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 7, 150, 164, 165, 166, 180, 182, 183, 191, 243, 244 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносної її дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, почавши стягнення з 31.10.2019 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст. 430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Третя особа: Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запорізької області (місце знаходження: 71030, вул. Вокзальна, буд. 5, смт Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Повне судове рішення складено "30" січня 2020 року.

Суддя Г.Ю.Валігурський