Справа № 182/4841/20
Провадження № 2/0182/2338/2020
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.,8,9 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

-зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Проте на підтвердження обставин позову до позовної заяви додано Довідку від 07.08.2020 року, видано квартальним комітетом №7 щодо адреси: АДРЕСА_1 . Тому позивачу слід надати докази щодо реєстрації відповідачів за адресою АДРЕСА_1 ;

-до позовної заяви додано акт про не проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , який не містить дати складання, місця складання та не містить даних сусідів, які підтверджують не проживання відповідачів. Тому позивачу слід надати належним чином оформлений та засвідчений акт про не проживання відповідачів у спірному будинку на підтвердження викладених обставин та вимог позову;

-не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 80 коп. Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру щодо кожного з відповідачів та вимогу щодо стягнення з кожного з них судового збору. Проте, згідно доданої до позовної заяви квитанції від 25.08.2020 року сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру. Тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. у відповідності до заявлених позовних вимог щодо другої вимоги немайнового характеру, що буде відповідати положенням Закону України «Про судовий збір» та у зв`язку з викладеним, уточнити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова