Справа № 182/795/20
Провадження № 2-о/0182/74/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

10.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Нікопольського міськрайонного суду з вказаним клопотанням про продовження строку дії рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року, посилаючись на наступне.

Її дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », 30.11.2019 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , у зв`язку з цим їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішенням Нікопольського міськрайонного судуДніпропетровської області від 19 лютого 2018 року визнано недієздатною її доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 та призначено її, заявника опікуном над недієздатною донькою. Строк дії вказаного рішення визначено до 19.02.2020 року.

Відповідно до приписів ст. 300 ЦПК України, суд має право продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, якщо є обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, не може керувати значення своїх дій, керувати ними та за своїм психічним станом потребує опіки.

В зв`язку з наведеним в заяві ОСОБА_1 , посилаючись на приписи ст. 300 ЦПК України, просила суд продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме - рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року (справа № 182/4142/17) відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , була визнана недієздатною, призначено опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.02.2020 року вказану заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження, відкрито провадження по даній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву без її присутності, на заяві наполягає та просить її задовольнити (а.с. 44).

Від сільського голови Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, вважають, що заява ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим не заперечують проти її задоволення (а.с. 43).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою заявника, яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 4,13).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року визнано недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ; призначено опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 . Строк дії вказаного рішення визначено до 19.02.2020 року (а.с. 9).

Заявниця вказує, що її донька і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, не може керувати значення своїх дій, керувати ними та за своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення цього строку опікун має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке повинно бути розглянуто судом до закінчення строку дії рішення в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи

Ухвалою Нікопольського міськрайонного судуДніпропетровської області від 22.04.2020 року, по справі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено амбулаторну психіатричну експертизу (а.с. 29).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 70 від 02.06.2020 року, ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості.

Враховуючи те, що строк дії рішення суду сплив, суду надані докази наявності обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною на два роки.

В зв`язку з наведеним, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст.12,19,81,258-260,263-265,295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, а саме, рішення Нікопольського міськрайонного судуДніпропетровської області від 19 лютого 2018 року у справі № 182/4142/17 (провадження 2/0182/3/2018) за заявою ОСОБА_6 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, відповідно до якого:

-визнано недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

- призначено опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду визначити до 04.09.2022 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева