Провадження № 2-во/727/32/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Регіон-Центр» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Регіон-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПП «Регіон-Центр» звернулись до суду з заявою виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Регіон-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що 24.12.2019 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь заявника. Разом з цим, згідно повідомлення Першого відділу ДВС м.Чернівці від 28.08.2020 року №59197 судовий наказ по справі №727/2862/19 повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки в судовому наказі не вказано строк пред`явлення рішення до виконання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно вимог ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частинами 4-5 ст.432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що у судовому наказі дійсно допущено описку, а саме не зазначено строк пред`явлення судового наказу до виконання, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Регіон-Центр» про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Приватного підприємства «Регіон-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

У судовому наказі Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №727/12862/19 за заявою Приватного підприємства «Регіон-Центр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - виправити допущену описку, вказавши у судовому наказі строк пред`явлення судового наказу до виконання, а саме: «03.02.2023 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: