Справа № 645/1036/20
Провадження № 2-о/645/53/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: Йосипенка Ю.С.,

секретар судових засідань Костін О.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.01.1994 року, зареєстрованого в КП «Харківське міське БТІ», реєстровий № П-8-3940. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є він та його брат ОСОБА_2 , які є її синами. При збиранні документів для оформлення його спадкових прав з`ясувалось, що існують розбіжності в написанні прізвищ, так у свідоцтві про смерть його матері її прізвище записано як « ОСОБА_4 », а у нього в паспорті його прізвище записано як « ОСОБА_5 ». 05 вересня 2019 року нотаріусом 4-ї Харківської державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця. Він вважає, що це сталось через неоднаковий переклад прізвищ на українську мову з російської мови у свідоцтві про народження та інших документах. Встановлення факту родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_3 необхідно йому для оформлення спадкового майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав доводи заяви, яку просив задовольнити, та зазначив про обставини, викладені вище.

Присутня у судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2 проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи допитаної в якості свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1980 року складеним російською мовою, згідно якого матір`ю останнього записано російською мовою « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17 листопада 1979 року складеного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 російською мовою « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням №1126 від 06 січня 1994 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_3 , та членам її сім`ї ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що 15 лютого 2019 року складено відповідний актовий запис № 09 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 15 лютого 2019 року Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області) (а.с.6).

Заявник звернувся з заявою до відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки прізвище спадкодавця, відповідно до свідоцтва смерть, виданого виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області 15.02.2019 року, за № 664658 ОСОБА_4 , а прізвище спадкоємця ОСОБА_5 (а.с. 5).

Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка заінтересована особа - ОСОБА_2 , підтвердив, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , існували родинні відносини, як між матір`ю та сином.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація заявником свого права на отримання спадщини, а іншого порядку їх встановлення законом не визначено, заява підлягає задоволенню.

Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних стосунків.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 77, 81, 259, 263, 265, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платник податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 03 серпня 2020 року.

Суддя