Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/766/20
Провадження № 2/382/524/20
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засідання в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді: Ѕ частини житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 4,576 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області; земельної ділянки площею 0,2453 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач та відповідачка по справі являються спадкоємцями майна померлого батька першої черги за законом. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, однак позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з померлим однією сім`єю до дня його смерті. ОСОБА_3 в зв`язку з похилим віком та хронічними захворюваннями потребував стороннього догляду, а тому позивач надавав йому допомогу та фактично проживав однією сім`єю. Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивач не може, оскільки правовстановлюючі документи є частково пошкодженими. Враховуючи викладене, позивач просив встановити, що він проживав однією сім`єю зі своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті; визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:025:0014, яка призначена для будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2453 га, кадастровий номер :02:025:0015, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована по АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,576 га, кадастровий номер :04:003:0057, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, представник позивача направила заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, направила заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1225, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю зі своїм батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :02:025:0014, яка призначена для будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2453 га, кадастровий номер :02:025:0015, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, та розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 4,576 га, кадастровий номер :04:003:0057, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 15 вересня 2020 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.