РІШЕННЯ Іменем України
м. Балаклія 17 вересня 2020 року Справа №610/1045/20 2/610/445/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/1045/20 (провадження № 2/610/445/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

установив:

07 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить звільнити його від сплати аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_2 за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.05.2003. Виконавчий лист №2-949/2003, виданий 23.06.2003 Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини визнати таким, що не підлягає виконанню і повернути до Балаклійського районного суду Харківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що до теперішнього часу сплачує аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної доньки, єдиним його джерелом доходу є пенсія у розмірі 4918,34 грн. Також з позивача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 . Натомість відповідач отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1638 грн., а також працює та отримує заробітну плату у розмірі 5817,15 грн. Таким чином, позивач вважає, що матеріальне становище відповідача набагато краще за його, оскільки сукупний дохід відповідача перевищує розмір його пенсії.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій позов підтримав, а також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила відмовити у задоволенні позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи з дитинства, що підтверджується копією повідомлення Балаклійської міжрайонної МСЕК від 27.01.2019.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 24.05.2002 стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до зміни стану здоров`я.

Згідно з рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.05.2003 зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь його повнолітньої доньки ОСОБА_2 за рішенням суду Балаклійського районного суду Харківської області від 24.05.2002 р. з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до зміни стану здоров`я ОСОБА_2

23.06.2003 на виконання вказаного рішення Балаклійським районним судом Харківської області видано виконавчий лист №2-949/2003.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03.03.2020 зменшено розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 до 1/6 частини.

Згідно з довідкою Головного Управління Пенсійного фонду в Харківській області від 09.12.2019 №4825/04.7-20, ОСОБА_1 перебуває на обліку в пенсійному фонді та отримує пенсію за віком за період з липня 2019 року по листопад 2019 року у розмірі 4903,54 грн. на місяць, за грудень 2019 року у розмірі 4918,34 грн. на місяць, з якої за вказаний період відраховано аліменти з липня 2019 року по листопад 2019 року у розмірі 2451,77 грн. на місяць, у грудні 2019 року 2459,17 грн. на місяць.

Згідно з довідкою Філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» від 11.11.2019 №182 ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві підсобним робітником навчально-курсового комбінату з 24.07.2017.

Згідно з довідкою Філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» від 18.11.2019 розмір заробітної плати отриманої ОСОБА_2 за період з листопада 2018 по жовтень 2019 складає від 3715,40 грн. по 7219,65 грн.

Згідно з довідками Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 18.06.2020 ОСОБА_2 перебуває на обліку в пенсійному фонді та отримує соціальну пенсію, розмір якої за травень-червень 2019 складає по 1497 грн. на місяць, липень-листопад 2019 по 1564 грн., грудень 2019 - березень 2020 склав по 1638 грн., за квітень 2020 по 2638 грн.

Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 19.06.2020 ОСОБА_1 за січень березень 2020 нараховано пенсії по 4918,34 грн. на місяць, з якої утримано аліментів по 2459,17 грн. на місяць, за квітень 2020 5918,34 грн., утримано 2459,17 грн.

Відповідно до довідки Філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» від 07.07.2020 ОСОБА_2 працює з 24.07.2017 на вказаному підприємстві підсобним робітником та отримала заробітну плату за період з листопада 2019 по квітень 2020 на загальну суму 24742 грн.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Так, відповідно до правил вказаної статті батьки продовжують бути зобов`язаними утримувати свою дитину після досягнення нею повноліття за наявності у сукупності таких обставин: дочка або син є непрацездатними. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» непрацездатні громадяни -особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону; непрацездатні повнолітні донька, син потребують матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надати таку допомогу.

Відповідно до ст.201 СК України До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно із ч.1 ст.8 Сімейного кодексу, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Частиною 4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Судом встановлено, що повнолітня донька ОСОБА_2 на даний час працевлаштована, отримує заробітну плату та пенсію по інвалідності, загальний розмір яких значно перевищує пенсію позивача, а відтак може себе утримувати.

Разом з цим, суд не бере до уваги доводи позивача про те, що на даний час стан його здоров`я погіршився внаслідок вікових хронічних захворювань, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження зазначених обставин, а саме відповідних медичних довідок про стан його здоров`я, звернення за медичною допомогою.

Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин, встановлених у справі, є правові підстави для звільнення від сплати аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання, а відтак позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та повернення до суду підлягає задоволенню.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 840,80 гривень відповідно до ст.141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 180-183, 192 СК України, ст.ст.4, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 21.05.2003 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 .

Виконавчий лист №2-949/2003, виданий 23.06.2003 Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що не підлягає виконанню та повернути його до Балаклійського районного суду Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя В.В. Купін