У Х В А Л А

23 вересня 2020 року місто Київ

справа № 755/15499/19

апеляційне провадження № 22-ц/824/120225/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про призначення додаткової судової психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, за апеляційною скаргоюОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 червня 2020 року,

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

У березні 2020 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано клопотання про призначення додаткової судової психологічної експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 червня 2020 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 задоволено. Призначено додаткову судову психологічну експертизу до висновку експертів №430/10/19 від 10 жовтня 2019 року, з метою проведення психологічного обстеження матері ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_5 , на розгляд якої поставлено питання: яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків (матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 ), особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дітей ( ОСОБА_6 та ОСОБА_5 )?; яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дітей?; чи має залежність оцінка сімейної ситуації дітьми від впливу з боку батьків та інших дорослих?; якими є психологічні рекомендації для забезпечення найліпших інтересів дітей ( ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ), з психологічної точки зору?. Проведення додаткової експертизи доручено ТОВ "Експертно-дослідна служба України", попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. Витрати по проведенню експертизи

покладено на ОСОБА_1 . В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 755/15499/19. Зобов`язано ОСОБА_2 у день призначений експертами з`явитися та забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_5 , до відповідної установи з метою проведення психологічного обстеження. Зупинено провадження по справі до отримання висновку експертизи.

На зазначене судове рішення представник ОСОБА_2 - Незвіський Д.Я. подавапеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 червня 2020 року.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за заявою ОСОБА_1 про призначення додаткової судової психологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, за апеляційною скаргоюОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 червня 2020 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2020 року о 15 годині 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: