Справа № 2-1095/11
УХВАЛА

про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Вакал Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянськ: клопотання представника заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» адвоката Кошман Оксани Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кісь Лариси Сергіївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, по цивільній справі за скаргою адвоката Кісь Лариси Сергіївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", на постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесену приватним виконавцем Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем 23.07.2020, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 представник заявника адвокат Кісь Л.С. в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою. Ухвалою суду від 06.08.2020 скаргу прийнято до провадження, призначено судове засідання.

Представник заінтересованої особи адвокат Кошман О.П. засобами електронного листування 11.08.2020 звернулась до суду із вказаним клопотанням, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 17.08.2020, у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що станом на 11.08.2020 скаргу адвоката Кісь Л.С., подану в інтересах ОСОБА_1 не отримало та зацікавлене в тому, щоб слухання по зазначеній справі відбулось.

Представник заявника адвокат Кісь Л.С. засобами електронного листування 11.08.2020 також звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, у тому числі 17.08.2020, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю місця постійного перебування від Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, а саме у м. Одеса, тому явка скаржника та його представника буде ускладненою.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказані клопотання адвокатів Кошман О.П., Кісь Л.С., вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, представник заінтересованої особи адвокат Кощман О.П. обґрунтовує свою вимогу, посилаючись на те, що ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"вказану скаргу станом на 11.08.2020 не отримала та зацікавлена в тому, щоб слухання по справі відбулось.

Представник заявника адвокат Кісь О.П. в якості підстав для задоволення клопотання вказує, що дістатися до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, в якому буде розглядатися справа, складно, у зв`язку з тим, що Кісь Л.С. постійно перебуває в м. Одеса.

За змістом ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи дотримання сторонами у справі строку на подання клопотання, передбаченого ч.8 ст. 212 ЦПК України, для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції між Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, Господарським судом Одеської області та Запорізьким апеляційним судом в призначений в ухвалі суду від 06.08.2020 час.

Проте, слід роз`яснити представнику заявника, що подання заяви про участь сторін під час усього судового розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні суду на підставі одного клопотання нормами цивільного процесуального законодавства на передбачено, що не позбавляє права заявляти таке клопотання повторно за наявності відповідних підстав.

Керуючись ст. 43, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатів Кісь Л.С. та Коштан О.П. про проведення розгляду справи у судовому засіданні, призначеному на 17.08.2020 на 16-00 годину, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за скаргою адвоката Кісь Лариси Сергіївни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", на постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, винесену приватним виконавцем Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем, призначене на 17.08.2020 на 16-00 годину, у режимі відеоконцеренції.

Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання за участі адвоката Кісь Лариси Сергіївни, яка представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Консульська, 64 ( зал №501).

Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання за участі адвоката Кошман Оксани Петрівни, яка представляє інтерес ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Консульська, 64 ( зал №501).

Копію ухвали надіслати адвокату Кошман О.П. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвокату Кісь Л.С. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також до судів, які організовують її виконання засобами електронного листування.

Судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Господарського суду Одеської області перевірити документи представника заінтересованої особи - адвоката Кошман Оксани Петрівни, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Запорізького апеляційного суду перевірити документи представника заявника - адвоката Кісь Лариси Сергіївни, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (12.08.2020) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух