Справа № 933/509/20 р.
Номер провадження № 2/933/127/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 04 березня 2009 року у розмірі 133370,13грн., станом на 31 березня 2020 року , мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов`язань з повернення кредиту та стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102 грн.

15 липня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.3,6 ).

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст. 280,281 ЦПК України (а.с.48-49 ).

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України ,у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив таке.

Судом встановлено, що 04 березня 2009 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( з 30 квітня 2009 року перейменоване на ПАТ КБ ПриватБанк та ,згідно рішення Єдиного акціонера банку від 21 травня 2018 року № 519, було змінено найменування банку на АТ КБ «ПриватБанк»), який є правонаступником всіх прав та зобов`язань ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір . ОСОБА_1 отримав кредитку «Універсальну, 30 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом та базовою процентною ставкою за кредитом 36 % на рік ( 3% на місяць) на залишок заборгованості ( а.с. 19, 20).

З матеріалів справи вбачається, що за кредитним договором № б/н від 04 березня 2009 року відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 зі строком дії з 04 березня 2009 року до 05/12 року . Позивачем також надані відомості про видачу наступних карток:

№ НОМЕР_2 з терміном дії з 15 травня 2012 року по 09/15 року,

№ НОМЕР_3 з терміном дії з 02 квітня 2015 року по 03/19 року,

№ НОМЕР_3 з терміном дії з 07 серпня 2015 року по 03/19 року.

Останній платіж в погашення кредиту відповідачем здійснено у серпні 2015 року .

За розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором, наданим позивачем, заборгованість відповідача складає 133370,13 грн., а саме:

- 3054,26 грн. заборгованість за кредитом,

-130315,87 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 04 березня 2009 року по 30 жовтня 2018 року .

а.с. 7-11

Згідно із частиною 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частиною 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Так, в заяві відповідач ОСОБА_1 своїм підписом погодився з тим, що ця заява разом з довідкою про умови кредитування із тарифами, Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг (а.с 19-26).

За договором, у межах строку кредитування : з січня 2010 року відповідач повертав позивачеві кредит і сплачував проценти періодичними (щомісячними) платежами, але не в повному обсязі .

Розмір заборгованості за кредитом складає 3054,26 грн. ( а.с. 7-11).

Розглядаючи позов, судом враховано, що припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики, у разі відсутності іншої домовленості сторін, може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відтак, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Отже, з огляду на строк дії виданих банком кредитних карток, банк має право на нарахування відсотків в межах дії строку кредитування до квітня 2019 року .

Позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання (п. 6.5. Умов, що діяли на час укладання договору).

Згідно п. 6.6. Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов`язань за договором, боржник зобов`язаний, на вимогу банку, повернути кредит оплатити винагороду банку.

Частиною 3 ст. 1056 -1 ЦК України в редакції Закону України від 12 грудня 2008 року N 661-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку" визначено, що фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитора змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

У витязі з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна, 30 днів пільгового

періоду», що доданий до анкети - заяви , вказано про те, що базова процентна ставка за кредитом з березня 2009 року встановлена у розмірі 36 % на рік ( 3% на місяць) на залишок заборгованості ( а.с. 19,20).

З урахуванням даних про отримання відповідачем кредитних карток у 2012 та 2015 роках та проведених ним виплат по кредиту до серпня 2015 року , суд вважає , що зміна розміру фіксованої процентної ставки на прострочену заборгованість позивачем погоджено із ОСОБА_1 .

Згідно п. 5.5. розділу 5 «Порядок нарахування та сплати відсотків» Умов та правил надання банківських послуг, за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку із розрахунку 360 днів на рік.

Проценти за користування кредитом нараховуються в останній операційний день місяця за кожний календарний день за фактично використані в рахунок кредиту кошти з дня списання суми з карткового рахунку.(п.5.5.2.).

Сума заборгованості за процентами по кредиту становить 130315,87 грн .

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події,з якою пов`язано його початок (ст..253 ЦК України).

Відповідачем не надано до суду заяв та заперечень щодо нарахованої заборгованості, отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 133370,13 грн. (виходячи із розрахунку:130315,87 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 4 березня 2009 року по 30 жовтня 2018 року + 3054,26 грн. - заборгованість за тілом кредиту).

За частиною 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн,який необхідно стягнути з відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12,81,141,263-264, 280-282 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства комерційного банка ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 04 березня 2009 року в розмірі 133370 (сто тридцять три тисячі триста сімдесят) гривень 13 копійок, яка складається з : заборгованості за тілом кредиту -3054,26 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 04 березня 2009 року по 30 жовтня 2018 року - 130315,87 грн .)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його

проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», , № 305299, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ю.В. Щербак