Справа № 715/1809/19
Провадження № 2/715/24/20
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками дітей: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області; ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області.
06 грудня 2018 року, між ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, шлюб був розірваний. 05 грудня 2018 року заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, з відповідача, ОСОБА_2 , було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
05 грудня 2018 року заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, з відповідача, ОСОБА_2 , було стягнуто аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на час навчання. По сьогоднішній день, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей: не спілкується з дітьми взагалі, не цікавиться їх життям, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не приймає участь в утриманні дітей, не сплачує аліменти.
На протязі спільного життя відповідач, ОСОБА_2 , 1978 р.н., в стані алкогольного сп`яніння стає дуже агресивним, вчиняє сварки, скандали, дебоші, під час яких б`є та обзиває позивачку нецензурними словами, всіляко принижує. Відносно дітей у нього точно така сама поведінка. Погрожує розправою ОСОБА_1 та дітям. Неодноразово ОСОБА_1 викликала поліцію під час цих скандалів. Та свою поведінку відповідач не змінював. Відповідач майже кожний день у стані алкогольного сп`яніння та під час кожного скандалу втрачає почуття відповідальності за свої вчинки та має прихильність до агресії. Сім`я перебуває в постійному стані тривоги та нестабільності. Все це дуже негативно впливає на здоров`я позивачки та здоров`я дітей.
Просить суд, ухвалити рішення, яким ОСОБА_2 , позбавити батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з відповідача судові витрати за розгляд справи.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА в судове засідання не з`явився, справу просять розглянути без участі їх представника, рішення прийняти за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
06 грудня 2018 року, між ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 , заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, шлюб був розірваний. 05 грудня 2018 року заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області, з відповідача, ОСОБА_2 , було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не цікавиться життям і здоров`ям дітей, тривалий час з ним не спілкується, аліменти не сплачує.
Орган опіки та піклування Глибоцької РДА у висновку №01.12-338 від 08 жовтня 2019 року вважає за доцільне позбавлення в судовому порядку батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Проте судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час досяг повноліття, а позбавлення батьківських прав можливо тільки щодо неповнолітньої дитини, тому у задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити.
За таких обставин, судом в судовому засіданні встановлено, що відповідач не спілкується з малолітньою дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не надає майнову допомогу на утримання дитини.
Аналізуючи всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення відповідача від обов`язків по вихованню малолітньої дитини, та з урахуванням наведених конкретних обставин справи, вважає що є достатньо підстав для застосування до відповідача вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав.
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166,167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької, ІПН НОМЕР_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Повний текст судового рішення виготовлено 29 січня 2020 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: