Справа № 425/1696/17
Провадження № 22-ц/810/433/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Стахової Н.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 травня 2020 року, ухваленого Рубіжанським міським судом Луганської області у складі: судді Романовського Є.О. в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково.

Рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 травня 2020 року в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 842 від 02.08.2007 року та вирішення судових витрат змінено.

Зменшено суму стягнутої заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк Луганська область, 93400, ) заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 842 від 02.08.2007 року станом на 29 квітня 2020 року до 93875,35 грн.

Зменшено стягнуту з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк Луганська область, 93400, ) суму судового збору з 2102 грн до 1905 грн та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик у судове засідання, з 630 грн до 315 грн.

Рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , яка є солідарним боржником із ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 842 від 02.08.2007 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , яка є солідарним боржником із ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 842 від 02.08.2007 року задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк Луганська область, 93400, ) заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії № 842 від 02.08.2007 року станом на 11.01.2017 року у сумі 21600,28 грн, в тому числі, заборгованість за: кредитом в розмірі 10517,83 грн; відсотками за користування кредитом з січня 2017 року по 01.08.2017 року в розмірі 5682,65 грн; інфляційними втратами Банку з червня 2014 року по квітень 2020 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 2560,23 грн; інфляційних втрат Банку з серпня 2014 року по квітень 2020 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 1355,32 грн; трьох процентів річних за прострочення сплати кредиту з січня 2017 року по 28.04.2020 року в розмірі 967,27 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , яка є солідарним боржником із ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 842 від 02.08.2007 року відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк Луганська область, 93400, ) судовий збір у розмірі 681,38 грн та витрати, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик у судове засідання, у розмірі 315 грн.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови Луганського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року, заборгованість за кредитним договором, яка виникла за період з 07 січня 2017 року та підлягає солідарному стягненню з боржника та поручителя, становить за:

- кредитом в розмірі 10517,83 грн;

- відсотками за користування кредитом з січня 2017 року по 01.08.2017 року в розмірі 5682,65 грн;

- інфляційними втратами Банку з червня 2014 року по квітень 2020 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 2560,23 грн;

- інфляційних втрат Банку з серпня 2014 року по квітень 2020 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 1355,32 грн;

- трьох процентів річних за прострочення сплати кредиту з січня 2017 року по 28.04.2020 року в розмірі 967,27 грн;

- трьох процентів річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з січня 2017 року по 28.04.2020 року в розмірі 516,98 грн, а загалом - 21600,28 грн.

Вказану заборгованість стягнено то рішенням апеляційного суду солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але у резолютивній частині судового рішення помилково не зазначено про стягнення трьох процентів річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з січня 2017 року по 28.04.2020 року в розмірі 516,98 грн, які включено до загальної суми, що відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України надає підстави виправити таку описку.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Луганського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року, а саме: доповнити абзац сьомий резолютивної частини постанови після слів та цифр «в розмірі 967,27 грн» наступним «трьох процентів річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з січня 2017 року по 28.04.2020 року в розмірі 516,98 грн».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: