УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 січня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хема-Буд Україна» про визнання наказу про звільнення за прогул незаконним, визнання розірвання трудового договору з підстав ч.3 ст.38 КЗпП України, зміну підстав, формулювання та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час затримки виплати вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв`язку із звільненням за прогул та середньої заробітної плати за затримку видачі трудової книжки,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Хема-Буд Україна» про визнання наказу про звільнення за прогул незаконним, визнання розірвання трудового договору з підстав ч.3 ст.38 КЗпП України, зміну підстав, формулювання та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час затримки виплати вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв`язку із звільненням за прогул та середньої заробітної плати за затримку видачі трудової книжки.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Таким чином, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду та з метою надання часу для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, суд вважає за необхідне призначити перше судове засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву прийняти, відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хема-Буд Україна» про визнання наказу про звільнення за прогул незаконним, визнання розірвання трудового договору з підстав ч.3 ст.38 КЗпП України, зміну підстав, формулювання та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час затримки виплати вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв`язку із звільненням за прогул та середньої заробітної плати за затримку видачі трудової книжки.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хема-Буд Україна» про визнання наказу про звільнення за прогул незаконним, визнання розірвання трудового договору з підстав ч.3 ст.38 КЗпП України, зміну підстав, формулювання та дати звільнення, стягнення вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час затримки виплати вихідної допомоги, середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв`язку із звільненням за прогул та середньої заробітної плати за затримку видачі трудової книжки призначити на 20 квітня 2020 року о 11-00 годині.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан