Справа №345/2344/20
Провадження № 2-о/345/53/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калуська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що з 04.10.1969 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.12.2007 шлюб між ними було розірвано. Однак, вони продовжували спільно проживати за адресою: АДРЕСА_1 , вести спільне господарство, виконували права та обов`язки подружжя. Ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не перебували в іншому шлюбі. Однак, станом на даний час, факту сумісного проживання з ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення та необхідне для подальшого оформлення спадкових прав, у зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 24 грудня 2007 року по день його смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Калуської міської ради Івано-Франківської області Заболотна Г.В. не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо вирішення заяви покладається на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника та заінтересованої особи.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.12.2007 розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Із довідки про склад сім`ї та листа начальника ЦНАП-адміністратора Марій Н.П. вбачається, що померлий ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Калуським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 16 вересня 2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калуш Івано-Франківської області (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 02.10.1996, квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8). Станом на даний час там зареєстрована та проживає ОСОБА_1 (акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 03.09.2020).

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

У пункті 21 вищевказаної Постанови вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

У судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понад п`ять років до дня смерті останнього проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, матеріально підтримували один одного.

Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і спадкодавця, має для неї юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після його смерті (а.с. 12). В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 на момент його смерті.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Калуська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 24 грудня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя