Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

16.09.2020 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Фролова О.Л.,

за участю секретаря: Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання представника позивача про проведення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тальнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача та позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи по справі, проведення якої просить доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровського обласного бюро судової медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради, відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи доручити Комунальній установі Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування необхідності проведення експертизи посилаються на те, що вирішення цього питання потребує спеціальних знань та навичок.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив в задоволенні клопотання про проведення експертизи але просив суд вирішити питання про проведення експертизи іншою експертною установою посилаючись на те що у позивача можуть бути знайомі або родичі в експертній установі в якій він просить провести експертизу.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, сторони не заперечували проти проведення підготовчого засідання за відсутності представника третьої особи.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, до фактів, які має довести позивач у зазначеній категорії справ, зокрема, належить доведення факту про те, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доведення цих обставин позивачем можливе на підставі доказів, перелічених у статті 76 ЦПК України. До таких доказів належить і висновок експертизи.

Тому, виходячи з вище викладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її відповідно до чинного законодавства, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача щодо призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровського обласного бюро судової медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради, відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи доручити Комунальній установі Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, так як представником позивача не надано будь-яких доказів на підтвердження свого заперечення в частині визначення експертної установи.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 103, 197, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тальнівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровського обласного бюро судової медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради (індекс 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Жовтневий район, площа Свободи,14)

Відбір зразків доручити Комунальній установі Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи (індекс 18009, вул. Грузиненка,11, Соснівський район, м. Черкаси).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд Тальнівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя