Справа № 565/825/20
Провадження № 2/565/478/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 серпня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/825/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 , 1985 року народження, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2012 року народження, в розмірі 2000 гривень щомісяця, з дня пред`явлення позову до суду.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 11 листопада 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №258. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом із позивачкою. Відповідач належним чином не виконує свої обов`язки і не сплачує кожного місяця кошти на утримання дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Не заперечувала про заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Надіслав до суду заяву від 03.08.2020 року, в якій вказав, що з`явитись на судове засідання не зможе, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Зважаючи на те, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши позовну заяву та подані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне. Копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 квітня 2017 року підтверджується той факт, що сторони розірвали шлюб. Від спільного проживання сторін у шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2012 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Частинами 1, 2 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідач проти цього не заперечує, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, що дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Оцінивши в сукупності обставини, визначені ст.182 СК України, суд вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня пред`явлення позову, тобто з 08.07.2020 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Керуючись ст.77, ст.79, ст.84, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня пред`явлення позову, тобто з 08 липня 2020 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві) тисячі гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя І.Зейкан