Дата документу 17.09.2020 Справа № 336/2974/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/2974/20 Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Провадження №22-ц/807/2954/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність та рішення державних виконавців у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державних виконавців Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шубіна Едуарда Михайловича, ОСОБА_2 ,-
В червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шубіна Е.М. в частині не направлення на адресу боржника копії постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконним та скасування постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шубіна Е.М. від 10 липня 2019 року про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконним та скасування постанови державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Радченко В.С. про повернення виконавчого документу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державних виконавців Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шубіна Едуарда Михайловича, ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання обґрунтовано тим, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, копію оскаржуваної ухвали нею особисто було отримано в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 21 серпня 2020 року, у зв`язку з чим просила поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
- на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні, призначеному на 10 серпня 2020 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. (а.с. 44-45,64). Повний текст оскаржуваної ухвали не містить дати його складання. 21 серпня 2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було направлено копію ухвали на адреси учасників справи, для відома. (а.с. 51). З розписки, наявної в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 10 серпня 2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 21 серпня 2020 року. Апеляційну скаргу було подано 27 серпня 2020 року. (а.с. 54-57).
В повному тексті оскаржуваної ухвали не зазначено дати її складання, тому враховуючи, що судове засідання відбулося 10 серпня 2020 року, останнім днем для звернення з апеляційною скаргою було 25 серпня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 27 серпня 2020 року - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.
Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При подачі апеляційної скарги розмір судового збору повинен становити 420 грн 40 коп. (2102,00 грн х 0,2 = 420,40).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме для сплати судового збору та надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність та рішення державних виконавців у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державних виконавців Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шубіна Едуарда Михайловича, ОСОБА_2 .
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2020 року у цій справі, залишити без руху, надати термін протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 420, 40 грн та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова