22-ц/812/1667/20Єдиний унікальний номер судової справи: 484/801/20
Номер провадження: 22-ц/812/1667/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 червня 2020 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області заяву представника позивача - ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом заборони відчуження гаража № НОМЕР_1 , розташованого в Автогаражному кооперативі «Автомобіліст» м. Первомайськ, Миколаївська область задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 10 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , яка не брала участь у розгляді справи, подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи що зазначеною ухвалою порушені її права, як власника 1/2 частини гаражу № НОМЕР_1 розташованого в Автогаражному кооперативі «Автомобіліст» м. Первомайськ, Миколаївська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не брала участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

В своїй апеляційній скарзі, ОСОБА_1 як на підставу поновлення строку вказувала на те, що про наявність оскаржуваної ухвали їй стало відомо після звернення до державного реєстратора прав на нерухоме майно з метою оформлення права власності на 1/2 частину гаражу № НОМЕР_1 , рішенням якого їй було відмовлено з підстав наявності обтяження речових прав на вказане нерухоме майно.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання прав на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 червня 2020 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 червня 2020 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/801/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко