Справа № 474/363/20
Провадження № 2-н/474/33/20
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.08.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Врадіївське житлово-комунальне господарство Врадіївської районної ради Миколаївської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 10 907 грн. 37 коп.,-

встановив:

04.06.2020р. до Врадіївського районного суду в порядку наказного провадження надійшла заява Комунального підприємства Врадіївське житлово-комунальне господарство Врадіївської районної ради Миколаївської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 10 907 грн. 37 коп.

Однак, наказне провадження за заявою не може бути відкрите Врадіївським районним судом Миколаївської області, оскільки заявником не дотримано вимог закону.

Зокрема, відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Тож, у цьому випадку слід керуватись правилами територіальної юрисдикції (підсудності), що установлені у параграфі 3 Глави 2 ЦПК України.

Так, за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

У заяві про видачу судового наказу місцем проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , зазначено: АДРЕСА_1 .

05.06.2020р. судом направлено до Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області запит щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до отриманої судом 19.06.2020р. відповіді Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області за №377/04-06 від 11.06.2020р. слідує, що за даними адресно-облікової картотеки селищної ради ОСОБА_1 , на території селищної ради не зареєстрована. Іншими персональними даними селищна рада не володіє.

23.06.2020р. судом направлено до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в Миколаївській області та до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області запити щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до отриманих судом 03.08.2020р. відповідей із вказаних вище установ слідує, що ОСОБА_1 , значиться зареєстрованою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, заява про видачу судового наказу не підсудна Врадіївському районному суду Миколаївської області, оскільки, згідно загальних правил підсудності має бути подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

В зв`язку з зазначеним, у видачі судового наказу слід відмовити за цією заявою на підставі положень п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, оскільки така подана із порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 165, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Врадіївське житлово-комунальне господарство Врадіївської районної ради Миколаївської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 10 907 грн. 37 коп. відмовити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому законом.

Заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала постановлена поза межами судового засідання, а тому набирає законної сили з моменту її підписання суддею, що передбачено ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 ( п`ятнадцяти ) днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ф.Г. Сокол