Провадження № 2-н/234/995/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

10 вересня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що вона підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача, де в частині першій вказано, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Але аналіз зазначеної норми свідчить про те, що таке право надано позивачу у разі захисту прав дітей та матеріальне утримання від того з батьків, хто проживає окремо.

У заяві заявниця ОСОБА_1 зазначає адресу своєї реєстрації, а також з копії паспорту заявниця та копії довідки про реєстрацію та склад сім`ї за № 7977 від 26.08.2020 року також вбачається, що заявниця ОСОБА_1 зареєстрована разом з донькою за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, та копії паспорту боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що також територіально відноситься до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Крім того, в заяві про видачу судового наказу заявниця вказує, що фактично вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а боржник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , але даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання разом з донькою та боржника в м. Краматорську Донецької області в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, судом встановлено, що зареєстроване місце проживання заявника та боржника знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч. ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Також, відповідно до вимог п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.162,165,31,260,353,354,378 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 234/12667/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 - передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна