Справа № 347/1372/20
Провадження № 2-о/347/40/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі : головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Розтоківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свої вимоги мотивувала тим, що згідно паспорту громадянина України вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В трудовій книжці заповненій 16.10.1989 року її дані вказані ОСОБА_2 . В подальшому при одруженні вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », однак зміни до трудової книжки не були занесені. У зв`язкуь з вказаними розбіжностями та написанням її імені « ОСОБА_5 » в трудовій книжці, у заявниці виникли труднощі з оформленням пенсії, тому вона просить заяву задовольнити.

Представник третьої особи сільський голови Розтоківської сільської ради Данищук Є. в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечив, щодо задоволення заяви.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити із слідуючих мотивів:

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 та копією ІПН (а.с. 4-6).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявниці підтверджується те, що її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

З копії свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 видно, що вона 16.02.1985 року одружилася з ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

А з копії трудової книжки серії НОМЕР_4 видно, що прізвище прізвище заявниці записане « ОСОБА_3 » і зміни після одруження не вносились, а також ім`я записане, як ОСОБА_5 » (а.с. 9).

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного ст.ст. 15, 24, 28 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 218, 315, 316, 319 ЦПК України;

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_4 видана на ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_5 ), жительці с. Розтоки, Косівського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення вступає в законну силу після 30-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення судудо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиможе бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій