Провадження № 2-о/686/290/20
УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення опікуна від виконання опікунських обов`язків та призначення другого опікуна,

встановив:

21 липня 2020 року представник органу опіки та піклування звернувся до суду із заявою про звільнення опікуна від виконання обов`язків та призначення другого опікуна, яку обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 , яка призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не спроможна виконувати свої обов`язки, а ОСОБА_2 виявила бажання виконувати обов`язки опікуна, про що органом опіки та піклування складений відповідний висновок.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що неспроможна виконувати обов`язки опікуна, оскільки її брат неодноразово залишав місце проживання в с. Гвардійське Хмельницького району, та їхав у місто до колишньої дружини та сина, не прислуховувався до її порад.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є колишньою дружиною ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечила, щодо задоволення поданої заяви, зазначила, що бажає бути опікуном та за станом здоров`я спроможна виконувати відповідні обов`язки.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08 червня 2017 року у справі №686/23298/16ц ОСОБА_4 було визнано недієздатним.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11 травня 2019 року ОСОБА_5 було звільнено від виконання обов`язків опікуна та призначено опікуном ОСОБА_3 .

Згідно ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Опікун ОСОБА_3 зазначила, що не має можливості виконувати свої обов`язки, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_4 не піддається контролю з її боку, самовільно залишав місце проживання, прагне проживати разом із своїм сином та колишньою дружиною, а тому просить звільнити її від виконання обов`язків опікуна, відповідну заяву нею було подано до органу опіки та піклування 16 червня 2020 року.

ОСОБА_2 зазначила, що є колишньою дружиною ОСОБА_4 , разом проживають у квартирі по АДРЕСА_1 , крім них у квартирі проживає і син ОСОБА_5 , у зв`язку із чим 16 червня 2020 року звернулася до органу опіки із заявою про призначення її опікуном.

ОСОБА_2 за станом здоров`я здатна виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується наявною у справі довідкою Комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 10.07.2020 року.

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 проживають по АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №Г-03-28635 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Обмежень, за яких ОСОБА_2 може бути опікуном, судом не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного ОСОБА_4 , суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 75-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 300, 352, 354, 355 ЦПК України; ст.ст. 55, 58, 60, 63, 75 ЦК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: