Справа № 661/3664/20
Провадження № 2/661/974/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна ( АДРЕСА_2 ) до Новокаховської міської ради Херсонської області (74900,Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23) про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна звернулася до суду з позовом до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи те, що справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності за набувальною давністю, відноситься до категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку що цивільна справа №661/3664/20, підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.19, 84, 187, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна звернулася до суду з позовом до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності за набувальною давністю, до розгляду та відкрити провадження у справі № 661/3664/20.

Справу № 661/3664/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 19.10.2020 року об 09:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 30.09.2020 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України до 09.10.2020 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 19.10.2020 року.

Зобов`язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

Зобов`язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Викликати учасників справи (позивача, відповідача, третю особу) у судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва