РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Яковець К.В.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи - ОСОБА_3 та Жмеринська міська об`єднана територіальна громада) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 24.01.2020 року звернулася до суду з даною заявою із надалі уточненими вимогами встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слобода-Носковецька Жмеринського району Вінницької області. Заяву аргументувала тим, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що частково підтверджується свідоцтвом про народження. 20.10.1978 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.10.1978 року. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження Жмеринської райдержадміністрації ОСОБА_4, являється власником земельної ділянки АДРЕСА_3 площею 3,1076 га розташованої на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та земельної ділянки №151 площею 2,5210 га розташованої на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Відповідно до заповіту складеного 18.07.2007 року ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 усе своє майно. За зверненням до Жмеринської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину як спадкоємця за заповітом з числа родичів першого ступеня споріднення на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження в графі "батько" відсутній запис, тому немає можливості підтвердити факт родинних відносин між спадкодавцем та нею. Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 можуть бути підтвердженні заповітом батька, відповідно до якого все своє, де б воно не було, і з чого воно не складалось, у тому числі все те, що буле належати йому на день смерті, на що він матиме право за законом, заповів своїй дочці ОСОБА_1 .Так, у зв`язку з відсутністю запису в його свідоцтві про народження в графі "батько", вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 . Тому вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , вимушена звернутись до суду з даною заявою з метою встановлення оспорюваного факту родинних відносин (а.с.1-2, 26-28).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 04.02.2020 року заяву залишено без руху та надано заявнику ОСОБА_1 для усунення недоліків триденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 02.03.2020 року за наслідками усунення недоліків відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження із викликом заявника, заінтересованої особи та свідків. Витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слобода-Носковецька Жмеринського району Вінницької області та з Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області довідкову інформацію стосовно виключного переліку осіб, які постійно проживали разом із ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 23.06.2020 року до участі в справі залучено в якості заінтересованої особи Жмеринську міську об`єднану територіальну громаду.

В судове засідання за викликом не з`явився представник заінтересованої особи Жмеринської міської об`єднаної територіальної громади Вінницької області, попередньо подав до суду заяву, в якій щодо вирішення даної справи залишає поклався на розсуд суду та просив розглянути справу у його відсутність відповідно до наявних матеріалів у справі.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав з викладених в ній обгрунтувань, просив її задоволити та встановити факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , неохідність чого визначається метою оформлення заявником свого право на спадщину, яка відкрилась після смерті останнього.

Заявник ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 пояснив, що померлий ОСОБА_4 був його батьком та батьком заявника ОСОБА_1 . Вони проживали однією родиною з дитинства. Також вказав, що у ОСОБА_4 було четверо дітей, троє з яких рідні, включно і вони з ОСОБА_1 . Причини відсутності у свідоцтві про народження ОСОБА_1 запису в графі "батько" йому невідомі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що із заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_3 вони знайомі з 1960 року, так як були сусідами і виросли змалечку. Зазначила, що добре пам`ятає ОСОБА_4 , як добру, чуйну людину, який мав добре відношення до своїх дітей, зокрема й до його дочки ОСОБА_1 , проживали вони разом всієї сім`єю.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що знає ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх покійного батька ОСОБА_4 з дитинства, так як проживала з ними по сусідству. Вказала, що вказані особи проживали однією сім`єю, обставин відсутності в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі "батько" вона не знає, однак, ОСОБА_4 визнав заявницю рідною дочкою упродовж усього часу свого життя.

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.315 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом, зокрема згідно п.1 ч.1 вказаної статті - справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №382427 та серії ЯД №382259 ОСОБА_4 належали земельні ділянка площею 3,1076 га та площею 2,5210 га, розташовані на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.5,6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю заявника зазначена ОСОБА_5 , у розділі "батько" запис відсутній (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 20.02.1982 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , після укладення шлюбу заявнику в справі присвоєно прізвище " ОСОБА_1 " (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 20.10.1978 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище " ОСОБА_5 " (а.с.9).

Відповідно до копії заповіту від 18.07.2007 року, реєстовий номер 93, ОСОБА_4 заповів дочці ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було, і з чого воно не складалось, у тому числі все те, що буле належати йому на день смерті, на що він матиме право за законом (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слобода-Носковецька Жмеринського району Вінницької області (а.с.11).

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 20.12.2019 року №2160/02-31 (а.с.12) з підстав відсутності в свідоцтві про народження спадкоємиці відомостей про батька, тому немає можливості підтвердити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємицею ОСОБА_1 , останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом виписки від 10.01.2020 року №7 з погосподарської книги за 1958-1960 рр., встановлено: адреса господарства: с .Слобода-Носковецька Жмеринського району Вінницької області; номер господарства: 189; голова сім`ї - ОСОБА_4 , 1926 року нароження, члени сім`ї - дружина ОСОБА_5 , 1926 року народження, син ОСОБА_13 , 1944 року народження, дочка ОСОБА_14 , 1953 року народження, син ОСОБА_3 , 1954 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1958 року народження (а.с. 13-15).

Як вбачається з копії спадкової справи № 543/2019 щодо майна померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_1 27.11.2019 року подала заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Згідно копії довідки Коростівецького старостинського округу Жмеринської об`єднаної територіальної громади від 26.11.2019 року №25 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Згідно запису по господарської книги №7 особовий рахунок №0523 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 , ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.43).

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.11.2019 року, інформація відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.46).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 27.11.2019 року, після смерті ОСОБА_4 наявний чинний заповіт від 18.07.2007 року, реєстровий номер 93 (а.с.47).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру №58496711 від 27.01.2019 року (а.с.48) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу у Жмеринській районній державній нотаріальній конторі (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі - 65129496).

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень ст.15,16 ЦК України ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд приймає до уваги показання заявника, заінтересованої особи та вказаних вище свідків, що не містять суперечностей між собою та відповідають послідовності певних подій в часі згідно їх віку та місця проживання, які ствердили власну обізнаність через особисте спілкування з відповідними особами.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено відсутність заперечень щодо заявленого факту безпосередньо заінтересованою особою Жмеринською міською об`єднаною територіальною громадою, та визнання оспорюваного факту родинних відносин заінтересованою особою ОСОБА_3 , а також те, що метою встановлення фактів родинних відносин є потреба реалізації права заявника на оформлення спадкового майна за пільговою ставкою оподаткування, що породжує юридичні наслідки, втім не становлячи спору про право.

Таким чином, з урахуванням сукупності вказаних підстав судом визначається доведеними в ході судового розгляду заявлені до встановлення факт, що має юридичне значення, відтак заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Слобода-Носківецька Жмеринського району Вінницької області.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків, встановленх Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а також включно під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 27.07.2020 року.

Суддя Вернік В.М.