Справа№ 657/419/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.08.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Сайчишиній В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 17 травня 2008 року у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між ним та відповідачем ОСОБА_2 , актовий запис № 180.

04.08.2020 року Каланчацьким районним судом Херсонської області винесено заочне рішення, яким вказаний позов задоволено.

В ході виконання рішення було виявлено, що вказане заочне рішення винесено "04.08.2020" року. Однак, згідно довідки секретаря с/з ОСОБА_3 , 05.08.2020 року відбулося судове засідання в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області по справі № 657/419/20 без фіксування судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, в зв"язку з неявкою сторін. Вказане підтверджується датою слухання, внесеною в АСДС. Тобто, заочне рішення по справі вдійсності було винесене 05.08.2020 року, а вказана технічна помилка сталася при виготовленні тексту рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, оскільки вказана описка має значення при виконанні рішення та не змінює його суті.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.08.2020 року по цивільній справі № 657/419/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Замість невірної дати винесення заочного рішення "04.08.2020" року, вважати вірною дату "05.08.2020" року.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ССуддя І. В. Максимович