У Х В А Л А

20 січня 2020 року

м. Київ

справа № 642/10787/13-ц

провадження № 61-20582св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зупинення дії ухвали Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах містаХаркова Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано її матеріали з Ленінського районного суду міста Харкова та відмовлено у задоволенні клопотання заявника про зупинення дії ухвали Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Заявникповторно звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про зупинення дії ухвали Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року до закінчення касаційного провадження, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення стало підставою для звернень боржників до суду зі скаргами та позовами, зокрема, Ленінським районнимсудом містаХаркова розглядається справа № 642/7144/19 за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Білової Х. Б., стягувач ОСОБА_1 , на розгляді Харківського окружногоадміністративного суду перебуває справа № 520/11986/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанов.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для цього, які підтверджені належними і допустимими доказами.

Оскільки наведені у клопотанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах містаХаркова Головного територіального управління юстиції у Харківській області доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення йогоперегляду у касаційному порядку, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

У задоволенні клопотання Міжрайонного відділудержавної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах містаХаркова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зупинення дії ухвали Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 рокувідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук