Справа №: 398/3349/17
"31" січня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді Крімченко С.А.,
за участю секретаря Шаповал І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задоволено. При цьому, при проголошенні даного рішення судом не було вирішено питання щодо судових витрат по справі. Тому є підстави для винесення додаткового рішення суду.
Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони повідомлені про судове засідання належним чином, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про судові витрати.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, пов`язані із залученням спеціалістів, експертів та проведенням експертиз.
Згідно ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача.
За подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір за немайнову вимогу в сумі 640 грн. 00 коп., що підтверджується відповідною квитанцією, яку додано до матеріалів справи( а.с.2 т.1).
Позивачем також були понесені витрати, пов`язанні з проведенням земельно-технічної експертизи.
Оскільки рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2020 року вимоги позивача задоволено повністю, за правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім при звернення до суду з вказаним позовом судовий збір в сумі 640грн. 00коп. та понесенні позивачем витрати на проведення земельно-технічної експертизи в сумі 5720грн. 00коп.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 141 ЦПК України,
Доповнити рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 640(шістсот сорок)грн. 00коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати на проведення земельно-технічної експертизи в сумі 5720 (пять тисяч сімсот двадцять)грн. 00коп.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Крімченко