Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/20/2020 Справа № 2-2767/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.

за участю секретаря Лосковської А.В.

розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2- 2767/2011 за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Комінтернівський районний суд м. Харкова, ухвалою від 29.07.2020 року, ініціював відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-767/11 за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Як вбачається з ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 року, судове провадження по цивільній справі № 2-2767/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відновлено частково, в частині: рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.11.2011 року, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у справі від 21.09.2011 року, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про відмову в задоволенні заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову від 21.09.2011 року, ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про продовження строку розгляду справи від 21.11.2011 року, ухвали апеляційного суду Харківської області від 11.01.2011 року, постанови Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ВП № 31871968 від 13.06.2018 року про повернення виконавчого документа. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, в зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути питання щодо відновлення втраченого судового провадження за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Стаття 494 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.04.2019 року розглянуто питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2767/11, тому суд виходить з положень ч. 3 ст. 255 ЦПК України та приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 488-495 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2- 2767/2011 за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська