Справа № 196/1368/19
№ провадження 2-о/196/24/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 18.10.2019 року №127/02.40/53, так як в архівних довідках №№1177-1180 від 08.10.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради; в архівних довідках №№912-913 від 13.09.2019 року, виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_2 .", " ОСОБА_2 ", ОСОБА_3 ", " ОСОБА_2 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_2 " - за паспортом « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 »).

Внести зміни в документ неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок

- №1177 від 08.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 .";

- №1178 від 08.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 .";

- №1179 від 08.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_4 .";

- №1180 від 08.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_4 ";

- архівного витягу №912 від 13.09.2019 року з протоколу №4 засідання правління колгоспу "Україна" від 16 квітня 1978 року;

- архівного витягу №913 від 13.09.2019 року з протоколу №6 засідання правління колгоспу "Україна" від 5 квітня 1983 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.12.2000 року, дійсно працював в колгоспі "Україна" Царичанського району Дніпропетровської області, Царичанському районному виробничому об`єднанні по виробничо-технічному забезпеченню сільського господарства "Райсільгосптехніка", Царичанському РТП Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№1177-1180 від 08.10.2019 року, архівні довідки №№912-913 від 13.09.2019 року, видані архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (в документах « ОСОБА_2 .", " ОСОБА_2 ", ОСОБА_3 ", " ОСОБА_2 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_1 .", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_4 .", " ОСОБА_2 " - за паспортом « ОСОБА_1 , ОСОБА_4 »), належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.06.1998 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №1177 від 08.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 ."; №1178 від 08.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_2 ."; №1179 від 08.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_4 ."; №1180 від 08.10.2019 року, виданої на ім`я " ОСОБА_4 "; а також виданих архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області архівного витягу №912 від 13.09.2019 року з протоколу №4 засідання правління колгоспу "Україна" від 16 квітня 1978 року та архівного витягу №913 від 13.09.2019 року з протоколу №6 засідання правління колгоспу "Україна" від 5 квітня 1983 року, саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ