Справа №701/629/20
Номер провадження2/701/288/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Подібнянської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна Маньківського району Черкаської обл. померла рідна тітка позивача, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1 , однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Нотаріус Маньківської держнотконтори письмово відмовила позивачу у прийнятті спадщини в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно та порекомендувала звернутись до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

27.11.2019 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

28.01.2020 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації Пашніною А.І., було надано висновок № 1312/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 , відповідно до якого відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства

Маньківської райдержадмініетрації не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди.

07.02.2008 року ОСОБА_2 , вчинила заповіт, посвідчений посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 28, все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла позивачу.

Таким чином, позивач не має можливості оформити свої права на спадкове майно іншим шляхом, окрім як шляхом визнання права власності на спадкове майно за заповітом в судовому порядку,що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмових заяв позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна Маньківського району Черкаської обл. померла рідна тітка позивача, ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 11 від 07.05.2013 р. по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської обл. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння в АДРЕСА_1 , однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Нотаріус Маньківської держнотконтори письмово відмовила позивачу у прийнятті спадщини в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно та порекомендувала звернутись до суду з відповідною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

27.11.2019 року Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . 28.01.2020 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації Пашніною А.І., було надано висновок № 1312/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд АДРЕСА_1 , відповідно до якого відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадмініcтрації не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди.

07.02.2008 року ОСОБА_2 , вчинила заповіт, посвідчений посадовою особою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 28, все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла позивачу.

Позивач не має можливості оформити свої права на спадкове майно іншим шляхом, окрім як шляхом визнання права власності на спадкове майно за заповітом в судовому порядку

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв`язку з такими обставинами позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, так як тільки суд може встановити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.05.1997 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПГІ НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з надвірним спорудами та будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 актовий запис про смерть № 11 від 07.05.2013 р. по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк