Справа № 615/789/20
Провадження № 2/615/255/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мирошниченко Ксенії Павлівни про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до Шарівської сільської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне сільськогосподарське підприємство «Шарівка»

про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Шарівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне сільськогосподарське підприємство «Шарівка», в якому просить визнати за нею право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) по КСП «ім. Комінтерна» Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Представником позивача адвокатом Мирошниченко Ксенією Павлівною напарвлено до суду клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати:

- з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 747/2001, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої О.С. належним чином завірену копію спадкової справи № 30/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Представником позивача направлено до суду заяву, в якій представник просить вирішити питання про витребування доказів та відкласти підготовче судове засідання.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника Шарівської сільської ради.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати за нею право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) по КСП «ім. Комінтерна» Шарівської сільської ради Валківського району Харківської області у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати в тому числі коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Отже, для встановлення кола спадкоємців необхідно перевірити матеріали спадкової справи та встановити, хто звертався із заявою про прийняття спадщини тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина в тому числі на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Комінтерна» у с. Шарівка Валківського району Харківської області, розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями ОСОБА_3 є в рівних частках кожна: дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина в тому числі на 1/2 частки права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Комінтерна» у с. Шарівка Валківського району Харківської області, розміром 5,91 умовних кадастрових одиниць гектарах.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 747/2001, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої О.С. належним чином завірену копію спадкової справи № 30/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 26 серпня 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов