Справа № 182/5023/20
Провадження № 2-о/0182/173/2020
У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Нікопольська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2020 року представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на праві приватної власності земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 дійсною площею 0,670 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП 000458, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2014, мотивуючи тим, що наявні помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП 000458 щодо фактичного розміру земельної ділянки та її розташування, тому заявниця позбавлена можливості отримати кадастровий номер на вказану земельну ділянку.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи,яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України.

Частиною другою ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини 4статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При цьому, зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви, вбачається спір про право, а саме про право власності на земельну ділянку, оскільки заявник ставить питання саме про визнання права власності за померлим ОСОБА_3 на земельну ділянку і вказане питання не може бути вирішене у окремому провадженні.

Таким чином, із заяви фактично вбачається спір про право, атому суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі ч.4 ст. 315 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 293,315,260,261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Нікопольська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику його право звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева