№ 566/1655/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 серпня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Драган Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У його будинку разом з ним зареєстровані відповідачі - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які на даний час не проживають за його адресою більше п`яти років. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування належним йому житловим будинком в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.36)

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - через офіційний веб-сайт Млинівського районного суду. (а.с.33-35)

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі №1,, особовий рахунок № НОМЕР_1 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . (а.с.5)

Разом з позивачем за вищевказаною адресою зареєстровані ще чотири особи, зокрема, його дочка - ОСОБА_5 , внук - ОСОБА_4 , внук ОСОБА_3 , внучка - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 01.11.2019 р. №1227 (а.с.6)

Як вбачається з довідки Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 01.11.2019 р. №1228 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі слів ОСОБА_1 не проживають в АДРЕСА_1 з 2006 року. (а.с.7)

За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема , із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження приватним майном, пов`язане з реєстрацією відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.16, 319, 391,405 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим будинком в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя : П.В.Феськов