Справа № 551/835/20
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

17 вересня 2020 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадкове майно, розташоване в с. Дмитрівка Шишацького району Полтавської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Одночасно позивач подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. матеріалів спадкової справи за №49/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 08 год. 20 хв. 07 вересня 2020 року / а.с.36 /.

Разом з цим, ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. матеріали спадкової справи за № 49/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

13 серпня 2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про визнання за ним ? частини спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 / а.с.118-119 /.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці, підготовче засідання у справі 07 вересня 2020 року не проводилося.

Перевіривши зустрічний позов на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття його до розгляду та об`єднання з первісним позовом, виходячи з наступного.

Так, зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ч.1 ст.193 ЦПК України та складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України, належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За змістом даної норми однією з умов прийняття зустрічного позову є доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів.

Зважаючи на те, що взаємний зв`язок первісного та зустрічного позову виникає з однорідності обставин виникнення взаємних матеріально - правових вимог між позивачем та відповідачем, суд вважає за доцільне провести їх розгляд в одному процесі, оскільки це дозволить більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємини сторін, виключити винесення взаємосуперечливих або взаємовиключних судових рішень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 260, 261 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна, - прийняти до розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину спадкового майна об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Одночасно з копією ухвали відповідачу за зустрічним позовом надіслати копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: