справа № 563/719/20
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
11 серпня 2020 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області у складі судді Кулика Є.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно та права власності на нього, -
в с т а н о в и в:
11 серпня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 95, 175-177 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч. ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Натомість, позивачем не вказаний поштовий індекс ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2020 року з 01 січня встановлений у розмірі 2102 грн.
Судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу майнового характеру, судовий збір за яку підлягає сплаті з урахуванням загальної ціни позову (визнання права власності на житловий будинок), та одна вимога немайнового характеру, судовий збір за яку сплачується окремо за кожну немайнову вимогу (визнання права на вказаний житловий будинок).
Оскільки в позовній заяві об`єднані дві вимоги - одна майнового характеру та одна вимога немайнового характеру, то відповідно до норм ч.3 та ч.7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як слідує з поданої заяви та доданих до неї документів, позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 847 грн 00 коп., отже сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, а за вимогу майнового - судовий збір сплачено не було.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Під дійсною вартістю, як зазначено у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку є, згідно Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року № 1440, ринковою вартістю. Ця вартість визначається згідно Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.
За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства,затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як 6 (шість) місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки. Проте, позивачем до суду подана оцінка майна станом на 12 серпня 2017 року, а тому вказана сума не є належним підтвердженням вартості нерухомого майна, оскільки складена станом на 12 серпня 2017 року, що унеможливлює визначитися з розміром судового збору, який необхідно сплатити позивачу за вимогу майнового характеру. Саме тому позивачу необхідно провести оцінку нерухомого майна і визначити дійсну його вартість.
Отримувач коштів: УК у Корецьк.р-ні/Корецьк.р-н/22030101
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача: 899998
У графі призначення платежу вказується:
"Судовий збір за заявою ОСОБА_1 до Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно та права власності на нього, справа №563/719/20".
Крім того, не зрозуміло кому належить чи за ким рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутня виписка з погосподарської книги та/або витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.
З прохальної частини позову вбачається, що позивач просить визнати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , однак із довідки № 02-23/351 від 03 липня 2017 року видно, що ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На цю ж адресу виготовлений і технічний паспорт. Саме тому позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вказаним вище вимогам законодавства, копії письмових доказів, що долучені до позовної заяви, надані позивачем без належного їх засвідчення.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно та права власності на нього - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик