Справа № 276/1234/17
Провадження по справі 2/276/39/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому провадженні в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - служби у справах дітей Хорошівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіка зустрічей -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіка зустрічей.

В судове засідання учасники процесу не з`явилася, викликалися судом у встановленому порядку.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи надіслав листа, в якому зазначив, що у даній справі слід залучити належну третю особу, а саме службу у справах дітей Хорошівської об`єднаної територіальної громади.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Встановлено, що 15.04.2019 ОСОБА_1 подав суду заяву про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою від позову (а.сп.59).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що позивач відмовляється від позову, розуміє наслідки такої відмови, просить закрити провадження у справі, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.247, 255, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіка зустрічей.

Провадження у цивільній справі №276/1234/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - служби у справах дітей Хорошівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення графіка зустрічей, закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. М. Збаражський