ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1110/20 Справа № 695/2984/18
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О.М.,
Храпка В.Д., Вініченка Б.Б.,
за участю секретаряЧуйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг» про закриття провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_2 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , третя особа: на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа: Фермерське господарство «Любава 2013», про визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Черкаському апеляційному суді перебуває вказана справа.

16.07.2020 надійшло клопотання від ТОВ «Трівіса Фармінг» про закриття провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку з їх смертю.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що провадження у справі відносно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.11.2019 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.12.2017 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких винник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Позовні вимоги прокуратури стосуються визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та вимога витребувати спірні земельні ділянки у ТОВ «Трівіса Фармінг».

До ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прямих вимог не заявлено, оскільки фізичні особи - відповідачі, яким спірні земельні ділянки відводились у власність, на момент пред`явлення позову не є власниками вказаних земельних ділянок, а тому щодо вказаних осіб відсутні правовідносини, які допускають правонаступництво.

Отже, провадження у справі відносно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 261, 377 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівіса Фармінг» про закриття провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №695/2984/18 за позовом за позовом Золотоніської місцевої прокуратури в частині вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді