Справа №2-332/11 н/п 6/766/610/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом АКБ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-332/11 із АКБ «Імексбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні рішення суду у цивільній справі №2-332/11 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, а саме: пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_6 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , автомобіль марки Toyota, модель Prado універсал, р.н. НОМЕР_7 , 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8 , тип ТЗ легковий, що належить ОСОБА_2 , для задоволення вимог за кредитним договором а саме 473547,08грн. та солідарно судового збору в сумі 1700,00грн. і витрати на ІТЗ в сумі 120,00грн.

В обґрунтування даної заяви зазначено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсону по справі №2-332/11 від 25.01.2011 року розірвано договір кредиту №35/2008 від 29.04.2008р., укладеного між АКБ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 ; звернуто стягнення на заставне майно - пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_6 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , автомобіль марки Toyota, модель Prado універсал, р.н. НОМЕР_7 , 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8 , тип ТЗ легковий, що належить ОСОБА_2 , для задоволення вимог за кредитним договором а саме 473547,08грн.; звернення стягнення провести шляхом надання Пат «Імексбанк» права продати предмет застави, а саме: пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_6 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , автомобіль марки Toyota, модель Prado універсал, р.н. НОМЕР_7 , 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8 , тип ТЗ легковий, що належить ОСОБА_2 , будь-якій третій особі покупцю; стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно судовий збір в сумі 1700грн. та на ІТЗ в сумі 120грн. 25.11.2011р. стягувачу видані виконавчі листи.

31.03.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №35/2008 від 29.04.2008 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт». Тому, вважаючи, що у заявника є право вимоги за даним кредитним договором до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося з даною заявою до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановлений законом порядку.

В судове засідання сторони не прибули, відповідно до ч. 3 ст.442ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсону по справі №2-332/11 від 25.01.2011 року розірвано договір кредиту №35/2008 від 29.04.2008р., укладеного між АКБ «ІмексБанк» та ОСОБА_1 ; звернуто стягнення на заставне майно - пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_6 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , автомобіль марки Toyota, модель Prado універсал, р.н. НОМЕР_7 , 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8 , тип ТЗ легковий, що належить ОСОБА_2 , для задоволення вимог за кредитним договором а саме 473547,08грн.; звернення стягнення провести шляхом надання Пат «Імексбанк» права продати предмет застави, а саме: пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_6 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , автомобіль марки Toyota, модель Prado універсал, р.н. НОМЕР_7 , 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8 , тип ТЗ легковий, що належить ОСОБА_2 , будь-якій третій особі покупцю; стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно судовий збір в сумі 1700грн. та на ІТЗ в сумі 120грн.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 20.04.2011р. рішення Суворовського районного суду м. Херсону по справі №2-332/11 від 25.01.2011 року скасовано; ухвалено нове рішення, яким ПАТ «Імексбанк» у задоволенні його позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07.12.2011 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Імексбанк» задоволено частково; рішення апеляційного суду Херсонської області від 20.04.2011р. скасовано; рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25.01.2011р. залишено без змін.

02.02.2012р. стягувачу видані виконавчі листи.

31.03.2020 між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №35/2008 від 29.04.2008 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

ТОВ «ФК «Фінрайт» зареєстроване як юридична особа, має статут.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі за позовом АКБ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61003, Україна, м. Харьків, пл.Павлівська,буд.10,оф.403) у виконанні рішення суду у цивільній справі №2-332/11 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, а саме: пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус «Богдан», модель А-09202, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , об`єм двигуна 4570, колір жовтий, р.н. НОМЕР_6 , 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , автомобіль марки Toyota, модель Prado універсал, р.н. НОМЕР_7 , 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_8 , тип ТЗ легковий, що належить ОСОБА_2 , для задоволення вимог за кредитним договором а саме 473547,08грн. та солідарно судового збору в сумі 1700,00грн. і витрати на ІТЗ в сумі 120,00грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. І. Кузьміна