Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/10/16-ц
Провадження № 2-во/935/2/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Щербаченко І. В., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у рішені Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

22.01.2020 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні суду, адже у резолютивній частині рішення допущено описку в номерах договорів.

У судове засідання представник АТ «Альфа-Банк» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Коростишівським районним судом Житомирської області 28.08.2019 ухвалено рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням суду позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №289/11-179 (за тілом кредиту та відсотками) у розмірі 47799 (сорок сім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) доларів США 02 центи, що еквівалентно 1202858 гривням 99 копійкам. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» пеню за договором кредиту №289/11-179 у розмірі 362170 (триста шістдесят дві тисячі сто сімдесят) гривень 57 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №289/11-283 (за тілом кредиту та відсотками) у розмірі 33346 (тридцять три тисячі триста сорок шість) доларів США 82 центи, що еквівалентно 839170 гривням 39 копійкам. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» пеню за договором кредиту №289/11-283 у розмірі 323858 (триста двадцять три тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 56 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №289/11-338 (за тілом кредиту та відсотками) у розмірі 58226 (п`ятдесят вісім тисяч двісті двадцять шість) доларів США 14 центів, що еквівалентно 1465256 гривням 74 копійкам. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» пеню за договором кредиту №289/11-338 у розмірі 583032 (п`ятсот вісімдесят три тисячі тридцять дві) гривень 15 копійок.

Натомість, технічних причин допущено описку у резолютивній частині рішення при зазначенні номерів кредитних договорів, а саме: вказано «289/11-179» замість вірного «289/33-179»; «289/11-283» замість вірного «289/33-283»; «289/11-338» замість вірного «289/33-338».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Михніцького Г. Ю. задовольнити.

У резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати вірними номери кредитних договорів: «289/33-179» замість «289/11-179»; «289/33-283» замість «289/11-283»; «289/33-338» замість «289/11-338».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Щербаченко