Справа № 930/1035/20
Провадження №6/930/48/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 08.07.2020 року по цивільній справі № 930/1035/20 провадження № 2/930/553/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2020 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 930/1035/20 провадження № 2/930/553/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, однак при виготовленні рішення допущено описку, а саме: резолютивній частині рішення невірно зазначено виділити позивачу у приватну власність «частину будівлі», замість вірного «будівлю».

11.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки такі недоліки унеможливлюють провести державну реєстрацію право власності на нерухоме майно. Заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Переглянувши текст рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у його текті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 08.07.2020 року по цивільній справі № 930/1035/20 провадження № 2/930/553/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю .

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 у приватну власність будівлю по АДРЕСА_1 , а саме: 1 - коридор, 2 - торговий зал, 3 - приміщення, 4 - підсобне приміщення (нежитлова будівля літ «А»), 5 -котельня (прибудова літ. «а»), 6 - підсобне приміщення (прибудова літ «а5»), 7 - торговий зал (прибудова літ «А1»), 8 - торговий зал (прибудова літ «А2»), загальною площею 171,0 кв.м., сарай літ «В1», загальною площею 11,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно дії Закону 540-ІХ від 30.03.2020 року установлений у судовому рішення строк не може бути меншим, ніж строк дії карантину пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), а тому рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 08.07.2020 року по цивільній справі № 930/1035/20 провадження № 2/930/553/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора