Справа № 367/2938/20
Провадження №2/367/3798/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Герус Н

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб із відповідачем,поскільки у них відсутнє взаєморозуміння,різні погляди на сімейні відносини,відповідач її ображає,висловлюється у її адресу брутальною лайкою,погрожує фізичною розправою,проживання з ним вважає неможливим,між ними виникають сварки,свідками яких є діти.Вважає,що шлюб носить формальний характер,подальше спільне п роживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.З грудня 2019р шлюбні відносини припинені,діти проживають із нею та перебувають на її утримання,тому просить також стягнути із відповідача аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява,згідно якої просить справу розглянути за її відсутності,позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,проти позову не заперечує.

Суд ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі зареєстрували шлюб 20.08.2010 р.Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони не проживають однією сім`єю,не ведуть спільне господарство,не підтримують подружніх відносин,проживають окремо.На примирення сторони не заявили клопотання.При таких обставинах суд вважає подальше збереження сім`ї шкодить інтересам сторін та їхніх неповнолітніх дітей,а тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того,у судовому засіданні встановлено,що у свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач,який у передбаченому законом порядку батьківство не оспорює.

Відповідно до ст...180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Відповідно до ч 1 ст. 191 СК України «Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.»

Враховуючи викладені обставини,а також ті обставини,що відповідач не заперечує проти позову, суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно,починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 14.05.2020р та до досягнення дітьми повноліття.

Також суд стягує із відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 840 грн.80 коп.,щодо яких позивач була звільнена при подачі позову до суду.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.109-112,180,182,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №199.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,уродженця Луганської обл.,м.Ровеньки, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,іден код НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно,починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 14.05.2020р та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у суммі 840 грн.80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько