єдиний унікальний номер справи 546/386/20
номер провадження 2-о/546/9/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., при секретарі Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності трудової книжки,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 , виданої колгоспом імені Щорса Решетилівського району Полтавської області, дата заповнення якої 15 січня 1980 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У трудовій книжці колгоспника в графі «Дата народження» замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2, невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані неточності є перешкодою для оформлення йому пенсії, оскільки не підтверджується трудовий стаж заявника. Через це рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 05.02.2020 р. №216 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком. В зв`язку з тим, що трудову книжку колгоспника заявникові видав колгосп імені Щорса Решетилівського району Полтавської області, який був реорганізований в ПОСП «Сухорабівське», що за рішенням суду визнане банкрутом, діяльність юридичної особи припинена, тому заявник позбавлений можливості внести зміни в документи і виправити неточності та змушений звернутися до суду.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 27.08.2020 року.

Заявник до суду не з`явився, надав суду клопотання, у якому просив справу слухати за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, надав суду пояснення, в яких зазначено, що до управління 31.01.2020 р. звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії за віком та надав трудову книжку, військовий квиток, довідки про роботу. В загальний трудовий стаж не враховано період з 01.01.1999 р. по 31.12.2013 р., оскільки прізвище та по батькові зазначено « ОСОБА_1 » Записи в трудових книжках не взято до уваги, оскільки дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 не відповідає даним в паспорті - ІНФОРМАЦІЯ_4 За результатами аналізу наданих ОСОБА_1 документів, страховий стаж останнього становить 13 років 10 місяців 15 днів, якого не достатньо для призначення пенсії за віком. При розгляді справи покладаються на розсуд суду, справу просили розглядати за відсутності їх представника (а.с.а.с. 43-44).

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 після досягнення відповідного віку отримав право на призначення пенсії. Для цього він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області. Однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 05.02.2020 р. №216 йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки дата народження, зазначена в трудовій книжці колгоспника - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не відповідає даним в паспорті - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.10).

З архівної довідки, виданої архівним відділом Решетилівської РДА Полтавської області №01-11/Т-86 від 07.05.2020 року вбачається, що у протоколі №2 засідання правління колгоспу імені Щорса Решетилівського району Полтавської області від 13.02.1980 р. є рішення направити ОСОБА_1 на навчання на курси шоферів при Решетилівському ДОСААФ за рахунок колгоспу. У протоколі №15 засідання правління колгоспу імені Щорса Решетилівського району Полтавської області від 22.10.1981 р. є рішення звільнити ОСОБА_1 від обов`язків шофера і відпустити тимчасово працювати в профілакторій «Світанок». У протоколі №2 засідання правління колгоспу імені Щорса Решетилівського району Полтавської області від 25.02.1984 р. є рішення рекомендувати загальним зборам уповноважених колгоспників прийняти ОСОБА_1 в члени колгоспу з 28.01.1984 р. На зборах (протокол) №2 уповноважених членів колгоспу імені Щорса Решетилівського району Полтавської області 26.12.1984 р. затверджено рішення правління про прийом в члени колгоспу ОСОБА_1 (а.с.21)

Згідно ксерокопії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_1 », «дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_3», «дата заполнения 15 января 1980 г.» (оформлена російською мовою), ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу ім. Щорса Сухорабівської сільської ради 15.01.1980 р. та направлений правлінням колгоспу на курси шоферів за рахунок колгоспу ім. Щорса. 28.02.1984 р. прийнятий на роботу в колгосп ім. Щорса шофером, підстава - рішення зборів колгоспу від 25.02.1984 р. (а.с.а.с.11-13).

З архівної довідки, виданої архівним відділом Решетилівської РДА Полтавської області №01-12/Т-36 від 21.04.2020 року вбачається, що у протоколі №3 зборів уповноважених колгоспників колгоспу імені Шорса Решетилівського району Полтавської області від 24.11.1992 р. є рішення реорганізувати колгосп імені Щорса в колективне сільськогосподарське підприємство імені Щорса, яке є правонаступником колгоспу з у сіма його правами і обов`язками. Згідно розпорядження голови Решетилівської РДА від 26.02.2000 р. №74 за рішенням зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса дане господарство реорганізоване шляхом перетворення в приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Сухорабівське» (а.с.19)

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Сухорабівське» було визнано банкрутом та припинено юридичну особу відповідно до рішення Господарського суду Полтавської області від 12.08.2010 р. (а.с.15).

Відповідно до копії трудової книжки серія НОМЕР_2 , заповненої 05.10.1977 року, дата народження ОСОБА_1 зазначена «ІНФОРМАЦІЯ_3». У вказаній трудовій книжці на зворотному боці обкладинки внесені відомості Сухорабівським споживчим товариством від 16.04.2020 р. про виправлення дати народження ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , паспорту серії НОМЕР_4 (а.с.22).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 04.02.1998 року, копії картки фізичної особи - платника податків, виданої 03.12.2018 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 дата народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.а.с. 4,9).

Згідно п.2.6 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженій спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29.07.1993 р. №58, у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис.

Якщо підприємство, яке зробило неправильний або неточний запис, ліквідоване, відповідний запис робиться правонаступником і засвідчується печаткою, а в разі його відсутності - вищестоящою організацією, якій було підпорядковане підприємство, а в разі його відсутності - облархівом, держархівом м.Києва, держархівом м.Севастополя і держархівом при Раді Міністрів Криму (п.2.8 цієї Інструкції).

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року роз`яснено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Отже, з урахуванням наявних доказів по справі суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника, де помилково зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка видана 15.01.1980 р., в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та необхідне для призначення пенсії.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 81, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності йому трудової книжки задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки колгоспника, серія НОМЕР_1 , виданої колгоспом імені Щорса Решетилівського району Полтавської області 15.01.1980 р. на ім`я ОСОБА_1 заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

На виконання вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає наступні відомості:

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, , місцезнаходження: вул. Соборності, 66, м. Полтава

Суддя Ю. В. Зіненко