Справа № 348/1607/18
Провадження № 22-ц/4808/852/20
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

за участю секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 29 травня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної шкоди судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи фактичні конфігурації (межі) та площа земельної ділянки з кадастровим №:03:001:0007 в с. Зелена, присілок Зазелена Надвірнянського району Івано-Франківської області, що належала згідно Державного акту на право власності на землю серії ЯД №800231 від 15.09.2006 року ОСОБА_5 та за Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 21.11.2006 року згідно витягу з Державного реєстру правочинів від 21.11.2006 року №3192773 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №825055 від 14.05.2008 року перейшла у власність ОСОБА_1 , відповідають правовстановлюючим документам та документації із землеустрою? Чи були визначені межі цієї земельної ділянки при приватизації ОСОБА_5 та при переході її права власності до ОСОБА_1 .? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-який фактичний порядок користування земельною ділянкою ОСОБА_1 площею 0,7536 га з кадастровим №:03:001:0007 в с. Зелена, присілок Зазелена Надвірнянського району Івано-Франківської області та чи відповідає він правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

-чи має місце порушення цільового призначення землі, права власності та землекористування ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,7536 га з кадастровим №:03:001:0007 в с. Зелена, присілок Зазелена Надвірнянського району Івано-Франківської області, зокрема, самовільного будівництва споруд на його земельній ділянці, знищення меж чи їх порушення, накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку та інших вимог нормативно-правових актів? Якщо є, то які та де саме?

-чи відповідає фактичне розташування дерев`яних будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельної ділянки площею 0,7536 га з кадастровим №:03:001:0007 в с. Зелена, присілок Зазелена Надвірнянського району Івано-Франківської області правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на цю земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності, чи є будівлі тимчасовими, чи відносяться до нерухомого майна та самовільного будівництва?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Надати для проведення експертизи:

?матеріали цивільної справи №348/1607/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зеленська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної шкоди.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук