ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2335/20
провадження № 2/753/4473/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2020 р. . Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної райдержадміністрації, про про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування, призначення піклувальника, стягнення аліментів.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування у Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної райдержадміністрації висновку про доцільність, або недоцільність позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Позивач та її представник в судовому засіданні вказане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування висновку про доцільність, або недоцільність позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника з наступних підстав.

Положеннями ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної райдержадміністрації висновку про доцільність, або недоцільність позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника, оскільки позивач зазначила, що вона разом із дитиною проживає в м. Яготин, Київської області.

Керуючись ст ст. 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної райдержадміністрації висновок про доцільність, або недоцільність позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 215, в двадцятиденний термін, з дати отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.