Справа № 357/8277/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Кравченко О.Г., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2019 року позивач звернувся до суду з даною заявою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.03.2020 року просив: визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №б/н від 10.12.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0047 загальною площею 1,202 га та земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0046 загальною площею 1,202 га; скасувати рішення державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0047 загальною площею 1,202 га, індексний номер: 44578894 від 13.12.2018 09:55:26; скасувати рішення державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про держану реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:011:0046 загальною площею 1,202 га, індексний номер:44579156 від 13.12.2018 10:00:55; витребувати із незаконного володіння та користування Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» на користь ТОВ «Олійникова Слобода» земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0047 загальною площею 1,202 га, розташовану у межах Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області та витребувати із незаконного володіння та користування Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» на користь ТОВ «Олійникова Слобода» земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0046 загальною площею 1,202 га, розташовану у межах Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області; внести зміни до договору оренди землі №100 від 05.06.2013 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Ім. Котовського» правонаступником якого є ТОВ «Олійникова Слобода» та стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати.

31.07.2019 року судом постановлено ухвалу про забезпечення позову, а саме: наклалено арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,202га з кадастровим номером :01:011:0047, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, власником якої є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та накладено арешт на земельну ділянку, загальною площею 1,202га з кадастровим номером :01:011:0046, що розташована на території Олійниково-Слобідської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

03.09.2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 17.10.2019 року.

17.10.2019 року справу було знято з розгляду в зв`язку з поданням 11.10.2019 року відповідачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

23.10.2019 року Київським апеляційним судом вказану апеляційну скаргу повернуто заявнику.

08.11.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області отримано справу для продовження провадження та призначено підготовче засідання на 05.12.2019 року.

05.12.2019 року справу було знято з розгляду в зв`язку з поданням 03.12.2019 року відповідачем ТОВ «Агрокомплекс Узин» апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

30.01.2020 року Київським апеляційним судом вказану апеляційну скаргу повернуто заявнику.

05.02.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області отримано справу для продовження провадження та призначено підготовче засідання на 23.03.2020 року.

29.01.2020 року відповідачем ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 , було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

18.08.2020 року Київським апеляційним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

26.08.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області отримано справу для продовження провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2020 року.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача, адвокат Тетеря С.І., подала до суду письмові докази: копію оспорюваного договору та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо спірних земельних ділянок, заяву про уточнення позовних вимог та заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача та просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача, адвокат Караваєв І.І., подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Червінчик Є.Е., подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Представник відповідача ТОВ «Агрокомплекс Узин», директор товариства Коломійчук М.А., подав до суду клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач - Державний реєстратор Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшина Марина Олександрівна подала відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позовних вимог пред`явлених до неї відмовити, як заявлених до неналежного відповідача та просила розглядати справу за її відсутності.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстав для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд не вбачає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи обставини даної справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, явка яких у підготовче засідання не визначалася судом обов`язковою. При цьому, слід зазначити, що всі учасники судового процесу були повідомлені про підготовче судове засідання належним чином, відповідачі отримали ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками у жовтні 2019 року, однак крім Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної М.О., не направили відзив на позов, не подали заяв продовження процесуального строку, не вказали поважних причин пропуску встановленого судом строку для подачі відзиву та доказів.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило, судом проведено крім зазначеного підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання судом також враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 05 листопада 2020 року о 11:00 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко