Справа №333/4922/20
Пр. №2/333/2522/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

15 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Запорізького обласного управління ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Перша Запорізька державна нотаріальна контора про зняття заборони відчудження на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, в якому заявлена одна основана немайнова вимога та одна похідна від неї немайнова вимога.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року становить 2102 гривень.

В порушення вищевказаних вимог, до позову додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. лише позивачем ОСОБА_1 , квитанція про сплату судового збору в такому розмірі іншими позивачами за позовом, суду не надано.

Також позивачем в якості відповідача зазначено ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (), при цьому в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні відомості про дану юридичну особу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачам для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Позивача необхідно у встановлений судом строк надати позовну заяву в новій редакції з урахуванням вищезазначених недоліків, а також її копію для відповідача та третіх осіб; надати суду документ про сплату позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судового збору за пред`явлення немайнових вимог цьому позові у розмірі по 840,80 грн. кожний, сплаченого за наступним реквізитами (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 3802543; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0008005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Запорізького обласного управління ЗАПОРІЗЬКОГО ОБЛАСНОГО УПРАВЛІННЯ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», треті особи: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Перша Запорізька державна нотаріальна контора про зняття заборони відчудження на житловий будинок, - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст.185 ч.3 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова