Справа № 426/8122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Чмихало М.О.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ципляка П.С.,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Скрипника П.Г.,

представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Куренного С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Сватівським районним судом Луганської області, Вищим антикорупційним судом та представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Ципляком П.С. в м. Сватове цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду 30.06.2020 року від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про передачу справи № 426/8122/19 на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.

Крім того, 30.06.2020 року від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Куреного С.В. також надійшло клопотання про передачу справи № 426/8122/19 на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.

Дані клопотання мотивовані тим, що відповідачі є внутрішньо переміщеними особами, які тимчасово зареєстровані у м. Києві, а тому справа повинна розглядатись за місцем їх тимчасової реєстрації, а саме в Дніпровському районному суді м. Києва.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представники відповідачів - адвокати Ципляк П.С., Скрипник П.Г., Куренний С.В. підримали вищевказані клопотання та просили їх задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М. від 13.08.2019 року позовну заяву ПАТ АБ "Укргазбанк"прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Частиною другою статті 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і втому випадку,

коли впроцесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Положення статті 30 ЦПК України визначають випадки виключної підсудності.

Зазначена вище справа не належить до випадків, які передбачені виключною підсудністю, згідно вимог ст.30 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Куренного С.В. - про передачу справи за підсудністю слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ч.2, 48, 49, 247, 60, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Куренного С.В., про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Сватівський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Осіпенко