Справа № 683/1280/20
17 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1280/20; 2/683/863/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ,
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2011 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 квітня 2011 року і до повноліття дитини.
Вказує, що з часу ухвалення судом вищезазначеного рішення у нього змінилось матеріальне становище. На його утриманні, окрім спільної із відповідачкою дитини, перебуває ще троє малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із матір`ю цих дітей він перебуває у зареєстрованому шлюбі.
Зазначає, що народження трьох дітей зумовлює збільшення його витрат, й відповідно призвело до погіршення його матеріального становища. Постійного заробітку він не має, оскільки працює різноробочим на тимчасових роботах. При такому становищі він не взмозі сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_9 у розмірі, визначеному рішенням суду. А тому, просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 серпня 2020 року встановлено особу відповідачки, яка 31 серпня 2012 року змінила прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_2 (а.с.23, а.с.33-34).
В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Андрощук Л.С. подала заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності, просить позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
Третя особа ОСОБА_3 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2011 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Проте, з часу ухвалення рішення у справі про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , сімейне та матеріальне становище позивача змінилось.
З 10 червня 2014 року й на даний час позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 . В період їх спільного проживання у них народилось троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких записаний ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 разом із дружиною та дітьми проживає по АДРЕСА_1
Зазначені обставини підтверджуються: рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2011 року; свідоцтвами про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; довідкою виконавчого комітету Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про склад сім`ї ОСОБА_1 №955 від 01 червня 2020 року; довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_11 від 25 червня 2020 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Раду України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, в редакції від 08 липня 2017 року, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення судом рішення про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_9 , його сімейний та матеріальний стан змінився, оскільки він уклав шлюб і у нього народилось ще троє дітей, які перебувають на його утриманні.
За таких обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку про задоволення позову та зменшення розміру стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9 , з 1/4 частини до 1/8 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.
Відповідно до роз`ясень, даних у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
В даному випадку, ОСОБА_2 є позивачем у справі про стягнення аліментів, рішення по якій стало підставою для звернення до суду ОСОБА_1 з позовом про зменшення розміру аліментів, а тому вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим підстави для стягнення з неї на користь ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2011 року по справі №2-761/11, 2/1946/11 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повне рішення складено 18 вересня 2020 року.
Суддя: