г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 177/1685/19
Номер провадження 2/213/738/20
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

за участі представника позивача Васальської Ю.О.,

представника відповідача Закалюжного С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та заборгованості за проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача заявив клопотання та просить зупинити провадження у зазначеній справі до набрання законної сили рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №216/7316/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в сообі діючої комісії АТ "Криворіжгаз" розгляду актів про порушення та виначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки результат розгляду Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області даної позовної заяви залежить від рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року було відкрито провадження у справі № 216/7316/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в особі діючої комісії АТ "Криворіжгаз" розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача просила відмовити в зупиненні провадження у данній справі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Приписами ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року відкрито провадження у справі

№216/7316/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в особі діючої комісії акціонерного товариства «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Беручи до уваги, що предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природнього газу, обставини, на які посилається позивач, є предметом розгляду іншої справи, а тому суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи без вирішення справи, яка перебуває в провадженні Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та заборгованості за проведення експертизизупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №216/7316/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" в особі діючої комісії акціонерного товариства «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, що перебуває в провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та оголошення повного тексту ухвали 14 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв