Справа № 599/1498/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"04" лютого 2020 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові подання старшого державного виконавця Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (далі державний виконавець) про звернення стягнення на майно боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні виконавчий лист №.599/498/16-ц від 27.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 339066 грн.

21.08.2019 року відкрито виконавче провадження, про що повідомлено сторони. В ході проведення виконавчих дій будь-яких доходів боржника та належних йому транспортних засобів не встановлено. Проте виявлено, що останньому належать земельні ділянки площею 0,2500 га. (кадастровий номер 020030383) цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,1076 га. (кадастровий номер 010010388) для ведення особистого селянського господарства, що в с.Озерна Зборівського району. Проте державна реєстрація права власності на земельні ділянки не проведена. Також на даній земельній ділянці розташоване незавершене будівництвом житловий будинок. Дане майно 11.01.2020 року описано та на нього накладено арешт. Враховуючи, що право власності на майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку питання про звернення стягнення на майно вирішується судом.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала.

Суд, заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ч.ч. 10, 11 ст. 440 ЦПК України передбачають, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень вирішуються судом за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15 серпня 2013 в ході розгляду в порядку апеляційного провадження справи про поділ майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано мирову угоду між сторонами, згідно якої ОСОБА_1 зобов`язується компенсувати ОСОБА_2 12600 дол. США замість її частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, будівельні матеріали, які були використані в незавершеному будівництвом житлового будинку з 81 відсотком готовності, що в.с АДРЕСА_1 . Рішенням від 09 лютого 2017 року, в зв`язку із невиконанням мирової угоди, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 339066 грн. 27.05.2019 року видано виконавчий лист №.599/498/16-ц, а 21.08.2019 року відкрито виконавче провадження, про що повідомлено сторони.

Рішення суду добровільно боржником не виконано. При проведенні виконавчих дій будь-яких доходів боржника та належних йому транспортних засобів, на які можливе звернення стягнення не встановлено. Проте виявлено, що йому належать земельні ділянки площею 0,2500 га. (кадастровий номер 020030383) цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,1076 га. (кадастровий номер 010010388) для ведення особистого селянського господарства, що в с.Озерна Зборівського району. Проте державна реєстрація права власності на земельні ділянки не проведена.

Відповідно до ч.4 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Враховуючи, що боржником добровільно не виконано умови мирової угоди, згідно якої він. зобов`язувався компенсувати ОСОБА_2 12600 дол. США замість її частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок, будівельні матеріали, які були використані в незавершеному будівництвом житлового будинку з 81 відсотком готовності, що в.с АДРЕСА_1 ., ухиляється від виконання рішення суду, яким на виконання мирової угоди, стягнуто з нього 339066 грн., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звернення стягнення на майно боржника задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно, а саме земельні ділянки площею 0,2500 га. (кадастровий номер 020030383) цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,1076 га. (кадастровий номер 010010388) для ведення особистого селянського господарства, що в АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Іваницький О.Р.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.

04.02.2020 року