Справа №399/776/18
Провадження №2/399/91/20
03 лютого 2020 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .
Позов мотивує тим, що після смерті матері прийняв спадщину, як спадкоємець за законом, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Онуфріївського районного нотаріального округу Малолітка П.І. Крім нього спадкоємцем є ОСОБА_3 , який подав заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на будинок, що змусило його звернутись до суду для захисту свого права на спадщину.
В судове засідання позивач не з`явився подавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу просив розглянути без його участі.
Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 /а.с. 5/. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець після померлої матері. Належність вказаного будинку померлій ОСОБА_2 підтверджується довідкою Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 914 від 13.11.2018 року, технічним паспортом, звітом про оцінку майна /а.с. 12, 8-9, 23-41/.
Згідно повідомлення, виданого Малолітком П.І. , приватним нотаріусом Онуфріївського районного нотаріального округу № 115/02-14 від 26.11.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно /а.с. 7/.
Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримав спірний житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спірний будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273,ЦПК України суд -
Позов ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем селища Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях