05.08.2020 Суддя Черняк В. Г.. Справа № 644/5747/20
Провадження № 2/644/1809/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

05 серпня 2020 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді Черняка В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» та ОСОБА_2 збитки, завданні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Пред`являючи позовні вимоги до ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» позивач ОСОБА_1 посилається на те, що страховою компанію було порушено його права, як споживача послуг, що полягало у заниженні розміру страхової виплати, яка була виплачена позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_2 .

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно ч.16 ст.28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що даний позов є позовом про захист прав споживачів, оскільки страховою компанією порушено його права, отже позов має розглядатися за місцем реєстрації позивача.

Однак таке посилання позивача є помилковим, оскільки питання стягнення з страхової компанії завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди не підпадає під правове поле, що регулюється положеннями Закону України «Про захист прав споживачів».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у рамках виниклих правовідносин визначення підсудності у відповідності до ч.5 ст.28 ЦПК України є не вірним, а застосуванню підлягають загальні правила визначення підсудності, а саме ч.1 ст.27 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відносить до Індустріального району м.Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення збитків, передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення збитків передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Черняк В. Г.