У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2020 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мальчик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ Приватбанк звернулося до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08.01.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.49-50).

18.05.2020 до суду надійшла заява доньки відповідача ОСОБА_2 з копією свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_1 (а.с.58-59).

14.07.2020 року до суду надійшло клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про витребування актового запису про смерть відповідача, а також відомостей з нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, прийняли спадщину, наявне спадкове майно, його вартість (а.с.65-69).

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" у судове засідання не з`явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.41).

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1077 від 29.04.2020 року (а.с.59).

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості про державну реєстрацію смерті відповідача, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача та витребування з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської областіналежним чином посвідченої копії спадкової справи, а також витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської областіналежним чином посвідчену копію спадкової справи (у разі її відкриття), а також витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі Житомирської області.

Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської областінадіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира належним чином посвідчену копію спадкової справи та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи (у разі наявності).

Згідно ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської областідля виконання, Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" та його представнику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко