єдиний унікальний номер справи 546/274/18
номер провадження 2/546/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

03 лютого 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Решетилівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи, як не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про знесення самовільно збудованої споруди (паркану) та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом у якому просить суд зобов`язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу самочинно збудованого паркану, який побудовано на належній позивачеві земельній ділянці без дозволу.

03.04.2018 суддею Горульком О.М. відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін. Однак розгляд справи не було завершено у зв`язку зі звільненням головуючого судді Горулька О.М. у відставку 27.09.2019.

У зв`язку з відсутністю у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів проведення автоматизованого розподілу справи між суддями було неможливим, що підтверджується відповідним протоколом від 17.10.2018.

За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 25.02.2019 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. (відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19).

04.04.2019 справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато повторно в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено відкрите судове засідання.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 14.01.2020, не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується витягом з розносної книги (а.с.77). Жодних заяв чи клопотань позивач до суду не надав.

03.02.2020 представник позивача повторно не з`явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з розносної книги (а.с.94).

Причин своєї неявки позивач суду не повідомив, заяв по суті чи з процесуальних питань, у тому числі і про розгляд справи за відсутності позивача чи про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258 - 268,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Решетилівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи, як не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про знесення самовільно збудованої споруди (паркану) та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко