ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1420/20
Провадження № 2-з/483/26/2020
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області Рак Л.М. з приводу заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо забезпечення позову до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

16 вересня 2020 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про забезпечення позову в зв`язку з наміром подання до суду позову про визнання недійсним договорів купівлі-продажу №GL48N718070_I_4 від 21 липня 2020 року, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом витребування у ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНІНСГРУП» та ПАТ «КБ «НАДРА» наступних документів:

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № GL48N718070_I_4 про відступлення права вимоги від 21 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком Золтаном Золтановичем зареєстрованого в реєстрі за № 203, згідно якого перейшло право вимоги за кредитним договором № 1/МК/17/2007-980 від 11 грудня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі ОСОБА_3 , що діяла на підставі довіреності № 1-11-8722 від 10.08.2007 року, та ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №GL48N718070_I_4 про відступлення права вимоги від 21 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком Золтаном Золтановичем зареєстрованого в реєстрі за № 203, укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНССГРУП», за умовами якого ПАТ «КБ «НАДРА» відступив ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНССГРУП» право первісного іпотеко держателя за іпотечним договором: договір іпотеки від 12 грудня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Очаківського міського округу Миколаївського округу Тельпіш М.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2312, за яким в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №1/МК/17/2007-980 від 11 грудня 2007 року, фізична особа ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), передала в іпотеку ПАТ «КБ «НАДРА» нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 45,4 кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 0,0796 га з цільовим призначенням «БОЖБ» кадастровий номер :06:006:0015 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

- належним чином завірену копію кредитного договору згідно ст. 513 ЦК України «Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов`язанні»;

- належним чином завірену копію іпотечного договору згідно ст. 513 ЦК України «Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов`язанні».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

В порушення вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заявником не зазначено захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Крім того, в порушення ч. 2 ст. 151 ЦПК України, оскільки заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі заявником не зазначене ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову подана без додержання вимог ч. 1 2 ст. 151 ЦПК України, її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 153 України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо забезпечення позову до пред`явлення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Суддя: