Справа №766/5510/17
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 лютого 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 14.04.2017 року заяву ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору повернуто.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 11.05.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року за клопотанням позивача призначено у справі судово-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

16.01.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №375/2-ПТ від 09.01.2019 р. ОСОБА_3 щодо надання дозволу на використання руйнуючого методу та надати досліджуваний документ окремо від матеріалів справи; крім того, повідомлено, що питання «Чи має папір частини документа, а саме розписки на Ѕ листі паперу формату А4 та фінансові записи на Ѕ листі паперу формату А4 однаковий фізико-хімічний склад?» не входить до компетенції вирішувальних питань судової технічної експертизи документів, тому в ході проведення призначеної експертизи вирішуватись не буде.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 31.01.2019 року у зв`язку з тим, що суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи, через закінчення строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/5510/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2019 р. справу прийнято до провадження судді Ус О.В. та призначено підготовче засідання.

03.02.2020 року позивачем подано заяву про відмову від позову, крім того, просив повернути надлишкові сплачені грошові кошти зі сплати судового збору.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не протирічить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає необхідним прийняти відмову від позову позивача та закрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено за квитанцією №0.0.733494375.1 від 27.03.2017 р. судовий збір в розмірі 10500,00 грн., а відтак, 5250,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджета.

Повний текст ухвали складено 05.02.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, провадження у справі закрити.

Зобов`язати УК у м. Херсоні повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією №0.0.733494375.1 від 27.03.2017 р. в розмірі 5250,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Ус