ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

23 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 644/6622/18

провадження № 22-ц/818/1250/20

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

за участю секретаря Прокопчук І.В.,

учасники справи:

позивач : ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування власністю та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року, ухвалене суддею Поповою В.О., -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування власністю та виселення.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

В задоволено іншої частини позовних вимог відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року у справі за вищевказаним позовом, та ухвалою цього ж суду від 17 січня 2020 року справу призначено до судового розгляду.

16 червня 2020 року згідно розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного суду №5335 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із відставкою головуючого судді Овсяникової А.І.

16 червня 2020 року зазначена цивільна справа надійшла у провадження судді-доповідача Пилипчук Н.П., суддів колегії Кругової С.С., Маміної О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 червня 2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

23 вересня 2020 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено про відмову від апеляційної скарги, з посиланням на те, що подальший її розгляд наразі є недоцільним.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1, ч.1, ст.362 ЦПК України).

В договорі про надання правової допомоги №б/н від 02 грудня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Фроловим О.В. будь-яких обмежень не зазначено.

За таких обставин, на підставі положень п.1, ч.1, ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року підлягає закриттю.

Керуючись п.1, ч.1, ст.362, ч.ч.4, 5 ст.364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2019 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

С.С. Кругова