Справа № 620/935/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Зачепилівського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Часника А.М. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Зачепилівського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Часник А.М. із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, в якому зазначив наступне.

На виконанні в Зачепилівського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться зведене виконавче провадження №59185301 від 22.05.2019 по виконанню виконавчого листа №620/935/18 від 08.01.2019 Зачепилівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 798216,40 грн. та виконавчого листа №620/982/18 від 11.04.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 2488106,00 грн. Загальна сума боргу по виконанню вказаного зведеного виконавчого провадження №59185301 складає 3286322,40 грн. Враховуючи те, що у боржника ОСОБА_1 відсутнє будь-яке майно, крім нерухомого майна, а саме: домоволодіння за адресою ( АДРЕСА_1 ), яке у встановленому законом порядку не зареєстроване за останнім (значиться зареєстрованим за ОСОБА_4 ), проте постановою Харківського апеляційного суду від 18.09.2019 відновлено за ним право власності на вищевказане майно, тому в поданні начальник Зачепилівського РВ ДВС просить суд вирішити питання щодо звернення стягнення на вищевказане нерухоме майно для виконання ОСОБА_1 зобов`язань за виконавчими листами №620/935/18 від 08.01.2019 р. та №620/982/18 від 11.04.2019 Зачепилівського районного суду.

В судовому засіданні начальник Зачепилівського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Часник А.М. подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши начальника Зачепилівського РВ ДВС, дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1, п.1, 5 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: 1) здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом, а також роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Згідно п.1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», одним із заходів примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника.

Судом із матеріалів справи встановлено, що в провадженні Зачепилівського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходяться виконавче провадження №58020596 від 08.01.2019 р. з примусового виконання виконавчого листа №620/935/18 від 08.01.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 798 216,40 грн. та виконавче провадження №59037146 від 07.05.2019 р. з примусового виконання виконавчого листа №620/982/18 від 11.04.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 2 488 106,00 грн., які об`єднано у зведене виконавче провадження №59185301 від 22.05.2019.

Судом також встановлено, що згідно акту державного виконавця від 15.01.2019 та від 20.02.2019 в ході здійснення виконання вищевказаних виконавчих проваджень державними виконавцями Зачепилівського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було з`ясовано, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте, при виїзді державного виконавця з метою перевірки майнового стану боржника за вищевказаною адресою, було з`ясовано, що будинок та нежитлова площа (сарай), які належить ОСОБА_1 відсутні. Проте домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 огородженні спільним парканом з єдиним входом до територій домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , здійснити огляд майнового стану якого не виявилося можливим з причини зачинення будинку.

Відповідно довідки Зачепилівської селищної ради Харківської області №90/02.01-21 від 21.01.2019 р. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належать ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.05.2018 по справі №620/281/18.

Постановою Харківського апеляційного суду від 18.09.2019 р по справі №620/281/18 ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.05.2018, скасовано і таким чином домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , повернулося на праві власності до ОСОБА_1 , але на даний час реєстрація права власності на вищевказане нерухоме майно боржником не відновлена.

Відповідно до ч.4, абзацу 2 ч. 5 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Згідно з ч.10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч.11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Також, з матеріалів справи встановлено, що за боржником ОСОБА_5 зареєстровано причіп KRONE ADP 24 ДНЗ НОМЕР_2 , проте більше року це майно знаходиться в розшуку.

27.02.2019 р. на рахунок Зачепилівського РВ ДВС надійшли кошти з арештованих рахунків ОСОБА_5 у сумі 27,91 грн., які згідно розпорядження державного виконавця перераховані на витрати виконавчого провадження.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 ніде не працює, пенсію не отримує, об`єкти торгівлі, ресторанного господарства та сфери побуту за ним не обліковані.

Враховуючи вищевикладене та те, що на момент звернення начальника Зачепилівського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із поданням до суду боржником ОСОБА_1 не виконуються зобов`язання по виконавчим листам Зачепилівського районного суду Харківської області №620/935/18 від 08.01.2019 р. та №620/982/18 від 11.04.2019, а єдиним способом виконання рішень суду є звернення стягнення на належну боржнику нерухомість, яка не зареєстрована за ним у встановленому законом порядку та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість та можливість задоволення подання начальника Зачепилівського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Часника А.М.

Керуючись ст.ст. 440, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Зачепилівського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Часника А.М. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку- задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке не зареєстроване у встановленому законом порядку за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та згідно Державного реєстру прав на нерухоме майно значиться зареєстрованим за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , для виконання боржником ОСОБА_1 зобов`язань за виконавчими листами Зачепилівського районного суду Харківської області №620/935/18 від 08.01.2019 р. та №620/982/18 від 11.04.2019.

Ухвала суду, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко