Провадження № 2/521/3864/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Гуревського В.К.

за участю секретаря - Шудра Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні питання про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить, визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, із батьком ОСОБА_1 , посилаючись на таке.

З 27 січня 2007 року по 11 жовтня 2012 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Від цього шлюбу народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дочка стала проживати з відповідачкою, а позивач добровільно надавав відповідачці матеріальну допомогу на утримання дочки. На цей час позивач військовослужбовець та йому на праві власності належить 1/3 частина 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 . Від матері, тещі та дочки позивачу стало відомо, що в останній час колишня дружина постійно зловживає спиртними напоями, ніде не працює і майже не займається вихованням дочки. Відповідачка 31 серпня 2020 року жорстко побила дочку. Відносно відповідачки 01 вересня 2020 року був складене терміновий заборонний припис, згідно якого ОСОБА_2 заборонили в будь-який спосіб контактувати з дочкою. На цей час у Малиновському районному суді м. Одеса розглядається відносно відповідачки адміністративна справа №521/14584/20. Позивач має роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання. Спиртними напоями він не зловживає, за місцем службі характеризуюся позитивно, добре відноситься до дочки. На цей час дитина проживає із позивачем. За таких обставин позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2020 року відкрито провадження по цій справі.

Судом розглянуто питання про необхідність залучення третьої особи до участі у цій справі - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської радита витребування доказів щодо необхідності у встановленому законом порядку скласти та надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У порядку ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, від відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 53, 84, 178, 181 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Визначити третій особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради п`ятнадцятиденний строк на подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) в особі Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування у встановленому законом порядку скласти та надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити до Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Гуревський