Справа № 565/2020/19
Провадження № 2-о/565/6/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняКовальчук В.С.,
заявниціОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - що вона є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин з бабою ОСОБА_2 з метою підтвердження права на спадщину за законом. Однак, свідоцтво про укладення нині померлою ОСОБА_2 шлюбу, внаслідок якого змінилось її прізвище, у заявниці не збереглось.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги поданої заяви та з викладених у ній підстав просила суд встановити відшукуваний факт. Вона пояснила, що її баба до одруження мала прізвище ОСОБА_8 , одружилась в Російській Федерації, де певний час проживала, після чого, маючи вже прізвище Ільїна, повернулась в Україну, проживала разом з її батьками в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, спочатку по АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи - рідні брат та сестра заявниці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, у яких просили встановити відшукуваний факт.

Представник заінтересованої особи - Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області до суду також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив про відсутність заперечень проти встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Представник заінтересованої особи - Володимирецької районної державної нотаріальної контори до суду не з`явився, вказана установа належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань від цієї заінтересованої особи до суду не надходило.

Проаналізувавши пояснення заявника, дослідивши надані заявником докази, заслухавши показання свідка, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 . Підставами для такого висновку суду стало наступне.

З копії паспорта заявниці серії НОМЕР_1 , виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 14.07.1999, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 10.10.1997 відділом РАГС м.Кузнецовськ, підтверджується, що прізвище ОСОБА_1 заявниця отримала у зв`язку з укладенням шлюбу, а її дівочим прізвищем є ОСОБА_1 . Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.10.1972 Рафалівською селищною радою Володимирецького районного бюро ЗАГС, матір`ю ОСОБА_8 є ОСОБА_9 .

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим 20.11.1971 Рафалівською селищною радою Володимирецького району Рівненської області, підтверджується, що прізвище ОСОБА_8 заявниці отримала у зв`язку з укладенням шлюбу, а її дівочим прізвищем є ОСОБА_8 . Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 18.07.1951 Дрюківською сільською радою Ліндавського району Горьківської області Російської Федерації, матір`ю ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у ст.Тарасиха Ліндавського району Горьківської області Російської Федерації, є ОСОБА_2 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом селищної ради Володимирецького району смт.Рафалівки 27.01.2011, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області у віці 91 років.

З довідки виконавчого комітету Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області № 1281 від 28.10.2019 вбачається, що на день смерті покійної ОСОБА_2 вона мала наступний склад сімї: ОСОБА_9 , 1951 р.н. (дочка), ОСОБА_13 , 1950 р.н. (зять), ОСОБА_4 , 1984 р.н. (онук).

Будинкова книга для прописки громадян, що проживають у буд. АДРЕСА_2 , містить запис про реєстрацію за вказаною адресою місця проживання ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 . Записи у вказаній Книзі свідчать про реєстрацію за цією адресою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період до 05.10.1977, а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 27.09.1988 по 07.08.1992.

У Будинковій книзі для прописки громадян, що проживають у буд. АДРЕСА_3 , наявні записи про реєстрацію місця проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки ст.Тарасиха Ліндавського району Горьківської області Російської Федерації (до 13.06.2018), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області (до 07.10.1996 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до 25.01.2011).

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердила, що заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 30.01.1999, виданого Рафалівською меблевою фабрикою, квартира АДРЕСА_4 на праві спільної часткової власності у рівних частках по ј належить ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2. Як вбачається з копії заяви ОСОБА_1 від 01.12.2018, посвідченої державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Килюшик А.А., ОСОБА_1 приймає у спадщину спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Будь-яких доказів, які б спростовували відшукуваний факт, судом не добуто. Таким чином, з урахуванням співпадіння усіх інших анкетних даних ОСОБА_2 у досліджених судом документах, крім її прізвища, документального підтвердження проживання ОСОБА_2 за місцем проживання батьків заявниці та заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також показань свідка, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бабою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладення шлюбу отримала прізвище Ільїна, отже, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. З огляду на зазначені норми, факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_2 є таким, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, крім інших категорій справ, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-265, 293-294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина