ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 644/5917/20

провадження № 22ц/818/5029/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2020 року в складі судді Черняка В.Г. по справі за матеріалами оскарження ухвали за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ЯНА» про стягнення заборгованості за договором грошової позики

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу суду поштою 14 вересня 2020 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року витребувано із суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали.

24 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали.

Разом з апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» подав клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що банк не залучений до участі у справі та про існування оскаржуваної ухвали дізнався на офіційному сайті Судової влади України, а з повним текстом ухвали ознайомився та отримав її фотокопію при ознайомленні 10 вересня 2020 року із матеріалами виконавчого провадження ВП № 62733033.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами оскарження ухвали за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «ЯНА» про стягнення заборгованості за договором грошової позики.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина