Єдиний унікальний номер справи 333/5587/19
Номер провадження 2/333/377/20
УХВАЛА

16 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участі секретаря судового засідання Курочкіної І.С., позивача ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Спірідонова Марина Ашурівна ( АДРЕСА_5 ) про визнання правочину удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять суд: визнати удаваним договір дарування частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 від 27 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з одного боку, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з іншого боку, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Спірідоновою М.А., реєстровий № 2089; визнати договір від 27 вересня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Спірідоновою М.А., реєстровий № 2089, договором купівлі-продажу частки житлового будинку.

14.09.2020 року через канцелярію суду надійшли клопотання від відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області, у зв`язку з із територіальним перебуванням у м. Вишгород, з метою раціонального використання та враховуючи постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19», заяву Голови Ради судів України від 11.03.2020 року.

У судовому засіданні позивач заперечував, щодо задоволення заявленого клопотання та просив відмовити.

Суд, ознайомившись з доводами заявників, викладеними в заяві, перевіривши їх матеріалами справи, вислухавши думку позивача, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам ст.. 212 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_5 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання по даній цивільній справі, яке призначене на 10 годину 30 хвилину 22 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Сасіній Л.А., Сасіну С.А. необхідно з`явитись до Вишгородського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке призначене на 10 годину 30 хвилину 22 жовтня 2020 року.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Вишгородського районного суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Вишгородського районного суду Київської області, для виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов