Справа № 442/4370/20
Провадження № 2/442/1128/2020
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

15 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.

за участю секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи Обслуговуючий кооператив «Правоохоронник», Дрогобицька міська рада Львівської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «22 Січня, 26а» про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування рішень,

з участю представника позивача адвоката Партики О.В.,

представника третьої особи ОК "Правоохоронник" адвоката Король Р.М., -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 липня 2020 року провадження у справі відкрито. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОК "Правоохоронник" адвокат Король Р.М. позову не визнав. Крім того, подав заяву про необхідність залишення позовної заяви без руху з підстав несплати в повному обсязі судового збору, оскільки, позивачем заявлено 16 вимог немайнового характеру, в той же час позивачем сплачено судовий збір за однією позовною вимогою.

Представник позивача адвокат Партика О.В. в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача заперечила, вказавши, що позивачем правильно сплачено судовий збір.

Відповідач та представник Дрогобицької міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на наступне.

Так, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайла Олександровича щодо внесення запису про право власності на об`єкти нерухомого майна: машино місця на АДРЕСА_1 за обслуговуючим кооперативом «Правоохоронник» до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та скасувати: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51921116 від 08.04.2020 16:24:14; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51921270 від 08.04.2020 16:33:23; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51921386 від 08.04.2020 16:41:00; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51933169 від 09.04.2020 15:09:38; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51933464 від 09.04.2020 15:22:27; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51933921 від 09.04.2020 15:43:59; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51934441 від 09.04.2020 16:09:34; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51939169 від 10.04.2020 10:06:21; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51939760 від 10.04.2020 10:27:21; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51946424 від 10.04.2020 14:41:54; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 51946629 від 10.04.2020 14:50:22; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер; 51947164 від 10.04.2020 15:13:58; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51947418 від 10.04.2020 15:24:17; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу); індексний номер: 51947595 від 10.04.2020 15:32:51; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 51947773 від 10.04.2020 15:40:58.

Тобто, позивачем заявлено 16 вимог немайнового характеру, однак при подачі позову сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору, а.с.1.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, суд з врахуванням вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З врахуванням того, що позивачем ОСОБА_1 заявлено 16 немайнових вимог (визнати протиправними дії та скасувати рішення), однак при зверненні до суду сплачено судовий збір лише за однією немайновою вимогою в розмірі 840,80 гривень, а тому, з врахуванням загальної суми позовних вимог, останньому необхідно доплатити 12612 гривень, які перерахувати на наступний рахунок: Дрогоб. УК/м. Дрогобич/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38007496; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 3014; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу*;101;_ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом__(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних вище недоліків та роз`яснити, що інакше позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі ч. 8 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи Обслуговуючий кооператив «Правоохоронник», Дрогобицька міська рада Львівської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «22 Січня, 26а» про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування рішень, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Курус Р.І.