Провадження № 2/686/4609/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 16 червня 2011 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 760. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок різних характерів та різних поглядів на життя та виховання дитини, що призвело до припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на розірванні шлюбу, просить не надавати терміну для примирення, оскільки сім`я збережена бути не може.

Відповідач подав суду заяву, в якій поданий позов визнає та просить його задоволити. Справу просить розглянути за його відсутності.

Ухвалою судді від 28 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.09.2020 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, міркування відповідача, викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 червня 2011 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 760. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки сторони припинили в травні 2020 року та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння в та різних поглядів на життя, спільного побуту не ведуть. При таких обставинах суд не вбачає доцільним надання терміну для примирення.

За наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Відповідно до статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 840,8 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , зареєстрований 16 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 760, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,8 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 25.09.2020 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: