Справа № 575/277/20
Провадження № 2/575/93/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Мірт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Мірт-Агро» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та договору оренди землі недійсними,

УСТАНОВИВ:

Позивач ФГ «Апіс» 24.03.2020 звернувся до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою судді В-Писарівського районного суду Сумської області від 03.04.2020 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 29.04.2020, яке неодноразово відкладалося за клопотанням представників сторін.

В підготовче засідання від представників сторін надійшли письмові клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, проти закінчення підготовчого провадження не заперечують /а.с. 161-163/.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Під час підготовчого засідання розглядалося клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування від відповідача оригіналів угод про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 01.10.2019 та договору оренди землі б/н від 11.10.2019, яке було задоволено ухвалою суду від 23.06.2020 /а.с.79/. Ці оригінали представником відповідача суду надані та перебувають в матеріалах цивільної справи.

Представник позивача ОСОБА_3 29.04.2020 подав письмове клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4 , засновника ФГ «Мірт» /а.с.54/.

Представник відповідача ОСОБА_5 04.09.2020 заявив письмове клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_1 , який є засновником ФГ «Мірт-Агро»; ОСОБА_7 , проживаючу АДРЕСА_2 , бухгалтера ФГ «Мірт-Агро»; ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_3 , які були присутніми при наданні ОСОБА_4 повноважень ОСОБА_6 для розірвання договору оренди землі /а.с.159-160/.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про їх задоволення з таких підстав.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Показання свідків це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи /ст.ст. 90-91 ЦПК України/.

Представники відповідачів у встановлені строки подали відзиви на позовну заяву.

Спір до цього часу не врегульований.

Судом виконані всі підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_4 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6 , проживаючого АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючу АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , проживаючого АДРЕСА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Мірт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Мірт-Агро» про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та договору оренди землі недійсними до судового розгляду по суті на 6 листопада 2020 року на 13 годину 30 хвилин з повідомленням сторін, їх представників, свідків. Копії ухвали направити сторонам для відому. Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова