УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря - Дерев`янко К.С.,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» треті особи , які не заявляють самостійних вимог : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ярошенко Костянтин Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 07.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 годин 18 травня 2020 року . Копія ухвали направлена учасникам справи, також копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу та третій особі.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Також просив суд задовольнити його клопотання щодо витребування доказів, а саме :

-Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №8022 від 06.12.2019

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Просив суд проводити розгляд справи за відсутності відповідача. Разом із відзивом заявив клопотання про витребування доказів у АТ «Ощадбанк» , а саме :

-Витребувати у АТ «Ощадбанк» виписку про надходження грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , за період з 07.01.2019 по 10.01.2019, від ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація»

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого: вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та докази в необхідній частині, суд приходить до наступного.

За приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд за наведених сторонами обґрунтувань вважає за доцільне задовольнити вимоги про витребування доказів у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.

Такі докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті.

Разом з тим, суд враховуючи приписи ст. 200 ЦПК України, вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» треті особи , які не заявляють самостійних вимог : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ярошенко Костянтин Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:30 годин 25 СІЧНЯ 2021 року.

3. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича /01034, м. Київ, вул.Рейтарська/пров.Георгіївський, 6-3А/ матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №8022 від 06.12.2019.

4. Витребувати у АТ «Ощадбанк» / 01023, м. Київ, вул. Гоcпітальна, 12-Г, / виписку про надходження грошових коштів на платіжну карту № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 07.01.2019 по 10.01.2019, від ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс інновація»

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому ІгорюВікторовичу та АТ «Ощадбанк» , - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк