Справа № 214/3660/19
2-с/214/91/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2019 року у цивільній справі № 214/3660/19, -

Встановив:

18 червня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ за вимогою про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.11.2017 року по 31.12.2018 року в розмірі 11032 грн., інфляційні втрати 420,00 грн., три проценти річних 157,11 грн., а також судовий збір.

Від боржника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог божник ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ вона отримала в суді лише 15.09.2020 року, що підтверджується її особистим підписом в матеріалах справи.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 02.09.2020 року вона отримала постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника видану Саксаганським відділом ДВС у місті Кривому Розі. Вищезазначена постанова була видана на підставі судового наказу № 2-н/214/514/19.

Однак, у 2011 році у їх сім`ї сталася сварка, яка сталася у зв`язку із збігом життєвих обставин, тому з 2011 року вона не проживає в квартирі АДРЕСА_1 та не користується житлово-комунальними послугами.

Враховуючи вищевикладене, просить суд заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, та вважає достатньо підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в поряду спрощеного позовного провадження.

Щодо клопотання про стягнення з КП «Кривбасводоканал» судового збору, то воно не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Крім того, розділом ІІ цивільного-процесуального кодексу не врегульовано питання про стягнення божником зі стягувача, судових витрат пов`язаних з подачею до суду заяви про скасування судового.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

Постановив:

Скасувати судовий наказ № 214/3660/19, виданий 18 червня 2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.11.2017 року по 31.12.2018 року в розмірі 11032 грн., інфляційні втрати 420,00 грн., три проценти річних 157,11 грн., а також судовий збір.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємстві «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська