справа № 633/237/20
провадження 2/633/93/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Тимченко А.М.

за участю секретаря судових засідань- Меденець Т.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

15 червня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період продовження його навчання у розмірі ј частини з усіх видів доходів що місяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності, позов підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі. Надав відзив на позов в якому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., та, при визначені розміру аліментів, врахувати наявність у нього на утримані неповнолітньої дитини, яка на даний час хворіє.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 28 липня 2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Лубенського міського управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 160, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (аркуш справи 6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №27 від 04 листопада 2005 року(аркуш справи 7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10 жовтня 2015 року, актовий запис №36, прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 (аркуш справи 8).

Згідно довідки Чугуєво- Бабчанського лісного коледжу -№ 12/20 від 06.05.2020 р. ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за спеціальністю 208 «Агроінженерія» освітня програма Експлуатація та ремонт обладнання л/к», з 01 вересня 2017 року (наказ про зарахування № 76-У від 30.07.2017р.) за державним замовленням. Термін закінчення коледжу - червень 2021 року (аркуш справи 9).

Відповідно до довідки Чугуєво- Бабчанського лісного коледжу - № 13/20 від 06.05.2020 року, ОСОБА_3 є студентом 3 курсу 231 групи денної форми навчання Чугуєво- Бабчанського лісного коледжу ( аркуш справи 10).

Зазначений факт також підтверджується студентським квитком серія, номер НОМЕР_3 ( аркуш справи 16).

Згідно довідки Виконавчого комітету Печенізької селищної ради Печенізького району, Харківської області № 02-30/901 від 20.05.2020 року, ОСОБА_3 , 2002 року народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрована його мати - ОСОБА_1 , 1982 року народження (аркуш справи 11-12).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Частиною 1 ст. 199 Сімейного кодексу України передбачено, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батька або наявність між ними іншого юридичного значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд враховує всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що на утриманні відповідача ОСОБА_2 знаходиться малолітня донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (аркуш 42).

Малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має захворювання - позитивна реакція на туберкульоз, відповідно до довідки консультативно-діагностичного відділення №3 КП «Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер Полтавської обласної ради» від 22 липня 2020 року (аркуш 43).

Відповідно до довідки АТ «Лубнифарм» № 147 від 23.07.2020 року, ОСОБА_2 працює слюсарем ремонтником -7 ( цех№ 4) , в період з січня по червень 2020 року йому була нарахована та виплачена заробітна плата в розмірі 51 210,67 грн.( аркуш справи 54).

Таким чином, відповідач є працездатним; доказів у відповідності до ст. 81 ЦПК України наявності вад за станом здоров`я та інших обставин , що унеможливлює сплату аліментів, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначене, положення ч.3 ст.181 СК України , а також інтереси та майновий стан повнолітнього ОСОБА_3 , який продовжує навчання, майнове становище відповідача, наявність на його утримані малолітньої дитини, яка має хронічне захворювання, виходячи з вимог розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходів щомісяця до закінчення сином навчання, або до досягнення ним 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Згідно з частиною 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок підлягає стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 5-10, 12 ,13, 81,141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 198-201 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 15 червня 2020 року і до закінчення навчання сином, або до досягнення ним 23 років, у з`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок ) гривень, 40 копійок .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Печенізький районний суд Харківської області.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А.М. Тимченко