Провадження № 2/193/358/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 вересня 2020 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шумської О.В.,
при секретарі Мельникової Т.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов обґрунтовує тим, що 28 жовтня 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року шлюб між ними розірвано. Усі обов`язки щодо утримання та виховання доньки ОСОБА_4 позивач несе самостійно, тому представник позивача просить стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новопетрівка Софіївського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до повноліття дитини та відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заяв про перенесення слухання справи або слухання справи за його відсутності не надав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків:
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 04, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 виданим 24 лютого 2016 року відділом ДРАЦС Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 виданим 06 липня 2017 року виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 07. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5-6). Донька ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вакулівської сільської ради №1517 від 23.07.2020 року (а.с. 8)
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум на дитину до 6 років становить 1859,00 грн., тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач подала позов 04 серпня 2020 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 04 серпня 2020 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.180-184, 191 СК України, ст.19, 81, 264-265 ЦПК України районний суд,-
Позов представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новопетрівка Софіївського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття
Рішення згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новопетрівка Софіївського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок ) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2020 року.

Суддя: О.В.Шумська