Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
11 вересня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві , ОСОБА_3
про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 26.03.2020 р. вказану цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання, та клопотання про залучення та виклик в судове засідання свідка: ОСОБА_4
Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Клопотання позивача про виклик свідків, підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідка є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу, підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин..
Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст..ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.,91 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві , ОСОБА_3 про визнання батьківства.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.
В судове засідання викликати свідка :
ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.