Справа № 347/1642/19
Провадження № 2/347/48/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, Драч Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Кутської селищної ради (адреса: площа Вічевий майдан, 9, смт.Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78665), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з передачі у власність земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С. від 13.08.2020 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з передачі у власність земельної ділянки після вирішення питання про відвід судді Гордія В.І. та здійснення повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями.

Суддею Драч Д.С. під час вирішення питання про прийняття справи до провадження було встановлено невідповідність даної позовної заяви вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме: позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок як за одну позовну вимогу немайнового характеру, а у позовній заяві він виклав три позовні вимоги.

Крім того, в порушення вимог ст.95 ЦПК України позивачем не засвідчено всі копії документів, долучених до позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»: у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

Отже, у такому разі підлягає сплаті судовий збір у розмірі по 768 гривень 40 копійок ще за дві позовні вимоги.

Відповідно ч.11 ст.187 ЦПК України: суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк та не усунення вказаних недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно ч.3 ст.187 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради, ОСОБА_2 про скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою з передачі у власність земельної ділянки - залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду, що не позбавляє права позивача звернутись із таким же позовом до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Драч