ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року

м. Харків

Справа № 639/7402/18

Провадження № 22-з/818/56/20

Категорія: договірні

Харківський апеляційний суд у складі :

судді-доповідача - Кіся П.В.,

суддів: - Хорошевського О.М.,

- Яцини В.Б.,

розглянув в приміщенні суду в місті Харкові питання про виправлення описок в судових рішеннях Харківського апеляційного суду у цивільній справі № 639/7402/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 вересня 2019 року у складі судді Баркової Н.В. в задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргоюАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 вересня 2019 року, а ухвалою ХАС від 21 листопада 2019 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Постановою Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 вересня 2019 року залишено без змін.

Апеляційним судом в тексті ухвал від 14.11.2019 року, від 21.11.2019 року та постанови суду від 27.12.2019 року виявлено описки.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Матеріалами справи встановлено та вбачається з постанови Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року, що суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» у цивільній справі № 639/7402/18 за результатами розгляду якої залишив без змін рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 вересня 2019 року.

Отже, у цих судових рішеннях допущено описки та помилково зазначено дату ухвалення рішення суду першої інстанції, що переглядалося, замість «19 вересня 2019 року» зазначено «09 вересня 2019 року».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судових рішеннях Харківського апеляційного суду у цивільній справі№ 639/7402/18 .

В ухвалах Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року, від 21 листопада 2019 року та у вступній, описовій і резолютивній частинах постанови Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року зазначити дату ухвалення судового рішення Жовтневим районним судом м. Харкова «19 вересня 2019 року» замість «09 вересня 2019 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дняскладення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.01.2020 року.

Головуючий - П.В. Кісь

Судді - О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина