Справа № 182/1337/19
Провадження № 2/0182/406/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 26/52 частин домоволодіння, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Факт придбання вищезазначеного будинку підтверджується актом перевірки житлових умов ОСОБА_4 , згідно якого житловий будинок придбаний ОСОБА_4 у 1961 році; актом про проживання ОСОБА_4 в спірному домоволодінні від 01.03.1970 року; актом обстеження житлових умов від 25.01.1967 року із зазначенням ОСОБА_4 як господаря будинку; листами від 02.02.1968 року , 29.03.1968 року; технічним паспортом на домоволодіння від 18.05.1990 року; архівним витягом з рішення Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 19.09.1979 року про результати обміру земель; листом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 20.02.2019 року, згідно якого житловий будинок придбано сім`єю ОСОБА_5 28.10.1961 року.

Домоволодіння фактично розташовано за адресою АДРЕСА_2 та є спільною власністю, 26/52 частин якого належать ОСОБА_2

Шлюб з ОСОБА_4 зареєстрований 07.05.1961 року, а , отже, відповідно до ст. 60 СК України, 13/52 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та належить їй.

Вона проживає в спірному домоволодінні та була зареєстрована до моменту смерті спадкодавця, а отже, є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Наявко І.М., але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії , у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на спадкове майно.

Просить суд визнати за нею право власності на : 13/52 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спільної сумісної власності подружжя та 13/52 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 25.10.2019 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті на 27.01.2020 року на 09.30 годину.

У судове засідання на 27.01.2020 року на 09.30 годину сторони не з?явилися. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить справу розглядати в її відсутність та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі ( а.с. 86).

Від представника відповідача ОСОБА_6 , яка діє за довіреністю № 2494 від 20.06.2018 року надійшла заява, в якій просить справу розглядати в її відсутність, рішення прийняти згідно діючого законодавства (а.с. 52).

Третя особа ОСОБА_2 заперечень проти позову та клопотань про відкладення справи не надала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

У судовому засіданні встановлено, 07.05.1961 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить нерухоме майно у вигляді 26/52 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Факт придбання вищезазначеного будинку ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами : довідкою, посвідченої квартальним комітетом 28.10.1961 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 дійсно придбав спірний будинок (а.с. 21); актом перевірки житлових умов ОСОБА_4 , згідно якого житловий будинок придбаний ОСОБА_4 у 1961 році (а.с. 21); актом про проживання ОСОБА_4 в спірному домоволодінні від 01.03.1970 року (а.с. 22); актом обстеження житлових умов від 25.01.1967 року із зазначенням ОСОБА_4 як господаря будинку (а.с. 24); листами від 02.02.1968 року , 29.03.1968 року(а.с. 24, 25); технічним паспортом на домоволодіння від 18.05.1990 року (а.с. 12); архівним витягом з рішення Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 19.09.1979 року про результати обміру земель (а.с. 26); листом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 20.02.2019 року, згідно якого житловий будинок придбано сім`єю ОСОБА_5 28.10.1961 року (а.с. 27).

Інші 26/52 частин згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно…. № 153518512 від 23.01.2019 року належить ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 60 СК України майно,набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважної причини (навчання,ведення домашнього господарства,догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, судом встановлено, що 26/52 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 придбано подружжям ОСОБА_5 в період шлюбу, за спільні кошти, тому, вищезазначений об`єкт є спільною сумісною власністю, як подружжя, і кожен з подружжя має право власності на Ѕ його частку.

За змістом ст.ст. 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітів від імені спадкодавця не посвідчено.

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 .

Із довідок від 04.10.2018 року, посвідчених головою квартального комітету № 3, вбачається, що позивач проживає та є зареєстрованою за однією адресою із спадкодавцем ОСОБА_4 (а.с. 10, 11).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Наявко І.М., але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії , у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на спадкове майно (а.с. 8).

Приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. заведена спадкова справа № 79/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 39-50), з матеріалів якої вбачається наступне. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55885422 від 17.04.2019 року посвідчених заповітів від імені спадкодавця ОСОБА_4 не встановлено (а.с. 46-50).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53542685 від 03.10.2018 року виданих свідоцтв після смерті спадкодавця не встановлено (а.с. 44).

03.10.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка (а.с. 40).

Проте, приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М. постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка позивачу було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 45).

Інших спадкоємців, крім позивачів, судом не встановлено.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно листа КП «НМБТІ» домоволодіння розташоване за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 60).

Згідно листа № 1190 від 12.11.2019 року, КП «НМБТІ» повідомило, що згідно матеріалів технічної інвентаризації на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , які складені на підставі проведеної технічної інвентаризації станом на 18.07.2019 року самочинне будівництво відсутнє (а.с. 92).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що спірне майно є об`єктом спільної сумісної власності, померлому ОСОБА_4 дійсно належить 13/52 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , самовільні будівлі відсутні, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , а , тому, позивач має право на спадкове майно.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1225, 1261-1265, 1268ЦК України, 60 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради ( місцезнаходження вул. Електрометалургів, буд. 3 м. Нікополь Дніпропетровська область ), треті особи ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Наявко Ігор ОСОБА_7 ( місцезнаходження АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на частину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

-13/52 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спільної сумісної власності подружжя,

-13/52 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева