Справа № 509/105/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг-Україна», за участю боржниці ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 509/105/14,-

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2019 року представник ТОВ «ОТП Факторинг-Україна» звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просив суд видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 509/105/14.

Представник заявника, та боржниця в судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, від представниці заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, а також від представника боржниці надійшла заява в якій він просив суд відмовити у задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 509/105/14

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено;

Відповідно до ч. 2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення ст. 129 Конституції України.

Зазначене конституційне положення кореспондується та відображено у ч. 1 ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судом встановлено, 22 грудня 2014 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено Рішення суду по справі №509/105/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зустрічним позовом про визнання кредитного договору недійсним. 26.07.2016 року Апеляційним судом Одеської області було винесено рішення, яким рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 року, в частині задоволення позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимога ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - 2287954 49 грн. заборгованість за кредитом, 199614,71 грн., відсотки за користування кредитом, 2487569 грн. пеня за прострочення виконання зобов`язань, а всього стягнуто 4975138,20 грн.

14.08.2019 року Верховним судом було винесено постанову по справі за позовом ТОВ «ОТГІ Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Зважаючи на те, що вказані виконавчі листи не були отримані стягувачем, а рішення суду не виконане і не втратило законної сили, суд вважає, що заява ТОВ «ОТП Факторинг-Україна» обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг-Україна», за участю боржниці ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 509/105/14- задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг-Україна» дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 509/105/14;

3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг-Україна», пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів по цивільній справі № 509/105/14 - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.