Справа №601/2439/19
Провадження № 2/601/131/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, до завершення навчання 30 червня 2022 року, але не довше як до 23 років.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 виповнилося 18 років та припинилося стягнення аліментів на її утримання, які сплачував її батько ОСОБА_2 . На даний час позивач є повнолітньою, однак продовжує навчатися і є студенткою другого курсу Національної академії внутрішніх справ за спеціальністю «право» на стаціонарній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року. З часу завершення сплати аліментів до її повноліття відповідач не надає жодної допомоги та коштів на навчання. Натомість усі витрати пов`язані з проживанням у гуртожитку, оплатою проїзду, вартості навчання, харчування, придбанням підручників та необхідних канцелярських виробів несе її мама ОСОБА_3 .

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, до завершення навчання 30 червня 2022 року, але не довше як до 23 років.

23 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

13 січня 2020 року ОСОБА_2 на адресу суду подав відзив на позовну заяву. Згідно поданого відзиву відповідач визнає позов ОСОБА_1 частково, в межах стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень, до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення дочкою 23 років, оскільки в даний час він непрацюючий за станом свого здоров`я, потребує лікування, є платником аліментів на іншу неповнолітню дитину. Крім того, здійснює догляд за своїми престарілими батьками, які потребують сторонньої допомоги.

22 січня 2020 року ОСОБА_1 подала відповідь на відзив. Згідно відповіді на відзив позивач зазначає, що відповідач періодично їздить на роботу закордон, де отримує високій дохід. Свідченням цього є той факт, що 4 квітня 2018 року ОСОБА_2 придбав житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В., що підтверджується копією Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. А також, подано заяву про зміну позовних вимог згідно якої, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до завершення навчання 30 червня 2022 року, але не довше як до 23 років.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 126). Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З довідки № 46/01-4143 від 15 жовтня 2019 року слідує, що ОСОБА_1 у 2018 році була зарахована на денну форму навчання для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Право» і студентом 2-го курсу (на умовах договору з фізичними та юридичними особами) Національної академії внутрішніх справ (наказ НАВС від 17.08.2018 №1094). Термін навчання з 01.09.2018 до 30.06.2022.

Відповідно до договору № 1Д18-161Н про надання освітніх послуг від 17.08.2018 року розмір плати за один семестр навчання протягом всього строку навчання становить 12 тисяч гривень.

Відповідно до договору №36303 від 01.09.2019 року щомісячна плата за проживання у гуртожитку становить 1285 гривень, що стверджується доданими квитанціями.

Згідно з витягу з реєстру прав на нерухоме майно ОСОБА_2 04.04.2018 року став власником квартири площею 53.2 м.кв. по АДРЕСА_1 .

За нормою статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною першою статті 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 Сімейного кодексу України).

Як роз`яснено в пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

В судовому засіданні встановлено, що батьки повнолітньої ОСОБА_1 мешкають окремо, дочка продовжує навчатись і є студенткою другого курсу Національної академії внутрішніх справ за спеціальністю «право», на стаціонарній формі навчання. Відповідач позовні вимоги визнає частково. Дійсно в 2018 році купив квартиру м. Кременець.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач всупереч ст. 81 ЦПК України позивач не довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог та не надав належних та допустимих доказів, які б підтверджували той факт, що відповідачем має достатній заробіток та може сплачувати аліменти у заявленому розмірі 3500,00 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дочки.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач на даний час є не працевлаштований, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_2 .

Згідно довідки №1083 від 13.01.2020 року, виданої Кременецьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 сплачував аліменти ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей, за період з 01.07.2019 по 05.08.2019, з 06.08.2019 по 31.12.2019. На утримання однієї неповнолітньої дитини: липень 2019 року 2000 грн., серпень 2019 року не сплачував, вересень 2019 року 3200 грн., жовтень 2019 року 1200 грн., листопад 2019 року 1200 грн., грудень 2019 року 1200 грн.

Згідно акту обстеження №43 від 13.01.2020 року комісією встановлено, що ОСОБА_2 доглядає своїх батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_2 04.04.2018 року став власником квартири площею 53.2 м.кв. по АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до завершення навчання 30 червня 2022 року, але не довше як до 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Керуючись статтями 183, 198, 199 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя села Підлісці, Кременецького району, Тернопільської області, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до завершення навчання 30 червня 2022 року але не довше як до 23 років, починаючи з 03 грудня 2019 року, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя села Підлісці, Кременецького району, Тернопільської області, на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель села Підлісці Кременецького району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Головуючий: