Справа № 352/1451/20
Провадження 2/352/781/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Костюк О.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинського старостинського округу Івано-Франківської міської ради, третя особа Івано-Франківська міська рада про визначення частки померлого та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10.08.2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Узинського старостинського округу Івано-Франківської міської ради, третя особа Івано-Франківська міська рада про визначення частки померлого та визнання права власності.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що вказаний позивачем відповідач - Узинський старостинський округ Івано-Франківської міської ради не має статусу юридичної особи та в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не зареєстрований.

Ухвалою суду від 07.09.2020 на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для визначення відповідача у справі та зазначення даних про юридичну особу: місцезнаходження, поштовий індекс та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В той же час позивачем подано заяву про заміну неналежного відповідача, а саме: Узинського старостинського округу Івано-Франківської міської ради на Івано-Франківську міську раду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану позивачем заяву про усунення недоліків, суд дійшов наступного висновку.

Так, в первісній позовній заяві позивачем Узинський старостинський округ Івано-Франківської міської ради зазначено відповідачем, а Івано-Франківську міську раду - третьою особою. Проте, замінивши відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви, первісного відповідача на Івано-Франківську міську раду, остання буде в даній справі у подвійному процесуальному статусі як відповідача і як третьої особи.

Таким чином суд позбавлений можливості замінити відповідача Узинський старостинський округ Івано-Франківської міської ради на Івано-Франківську міську раду, так як юридична особа не може перебувати у різних процесуальних статусах в одній цивільній справі.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинського старостинського округу Івано-Франківської міської ради, третя особа Івано-Франківська міська рада про визначення частки померлого та визнання права власності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 14.09.2020 як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гриньків Д.В.