Провадження №6/760/677/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва, у складі:

Головуючого - судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача АТ «КБ «ПриватБанк» про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 14.05.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого 14.05.2019 року Солом`янським районним судом м. Києва, по справі №760/28510/18 (провадження №2/760/2749/19), зазначивши на зворотному боці виконавчого листа вірне по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа не з`явились, хоча були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 14.05.2019 року Солом`янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №760/28510/18 (провадження №2/760/2749/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", , місцезнаходження якого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, судового збору в сумі 1762,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що при видачі виконавчого листа, судом на зворотному боці виконавчого документа у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження)» невірно було зазначено по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа (справа №760/28510/18 (провадження №2/760/2749/19), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 14.05.2019 року.

На зворотному боці виконавчого листа (справа №760/28510/18 (провадження №2/760/2749/19), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 14.05.2019 року у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження)» зазначити вірно по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя