Справа № 306/1855/19
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача:Кондора Р.Ю., суддів: Готри Т.Ю., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 306/1855/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Полянська сільська рада Свалявського району Закарпатської області та Свалявська районна державна адміністрація Закарпатської області як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на рішення Свалявського районного суду від 11 листопада 2019 року, повний текст якого складено 11 листопада 2019 року, головуюча суддя Ганчак Л.Ф.,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на рішення Свалявського районного суду від 11 листопада 2019 року.

12 вересня 2020 року (відповідно до штампу на поштовому конверті) позивачем ОСОБА_1 подано відзив на апеляційну скаргу разом із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Просить забезпечити проведення судового засідання апеляційного суду в режимі відеоконференції та визначити Лубенський міськрайонний суд Полтавської області (вул. Монастирська, 17, м. Лубни, 37500) відповідальним за проведення такої, оскільки це найближчий суд до якого можуть прибути для участі у судовому засіданні.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зазначає адресу місця свого проживання АДРЕСА_1 (а.с. 78-80), клопотання подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

З метою забезпечення участі позивача у судовому засіданні під час розгляду справи, колегія суддів вважає клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції обґрунтованим.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11год. 30хв. 21 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області (вул. Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область, 37500)

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 21 жовтня 2020 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції.

Учаснику судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також позивачу ОСОБА_1 , який буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: