Провадження № 2-з/521/235/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря - Шудра Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить, визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, із батьком ОСОБА_1 , посилаючись на таке.

З 27 січня 2007 року по 11 жовтня 2012 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Від цього шлюбу народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дочка стала проживати з відповідачкою, а позивач добровільно надавав відповідачці матеріальну допомогу на утримання дочки. На цей час позивач військовослужбовець та йому на праві власності належить 1/3 частина 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_3 . Від матері, тещі та дочки позивачу стало відомо, що в останній час колишня дружина постійно зловживає спиртними напоями, ніде не працює і майже не займається вихованням дочки. Відповідачка 31 серпня 2020 року жорстко побила дочку. Відносно відповідачки 01 вересня 2020 року був складене терміновий заборонний припис, згідно якого ОСОБА_2 заборонили в будь-який спосіб контактувати з дочкою. На цей час у Малиновському районному суді м. Одеса розглядається відносно відповідачки адміністративна справа №521/14584/20. Позивач має роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання. Спиртними напоями він не зловживає, за місцем службі характеризуюся позитивно, добре відноситься до дочки. На цей час дитина проживає із позивачем. За таких обставин позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2020 року відкрито провадження по цій справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2020 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Баришев Кирил Сергійович надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив терміново до вирішення позовної заяви по суті заборонити ОСОБА_2 без згоди ОСОБА_1 будь-яким способом контактувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проживання дочки з відповідачкою неможливо, так як ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та застосовує до дочки фізичне насильство. 01 вересня 2020 року органи поліції до 20 вересня 2020 року заборонила в будь-який спосіб контактувати з дочкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимогу про забезпечення позову обґрунтованою, оскільки суд має брати до уваги в першу чергу інтереси неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 153 Цивільно-процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення не застосовувати.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 157 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заборонити ОСОБА_2 без згоди батька дитини ОСОБА_1 у будь-який спосіб контактувати з неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення спору по суті заявлених вимог.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

СУДДЯ В.К.Гуревський