У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 Справа №607/21792/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося в суд із заявою, у якій просять замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його

правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м.Київ вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, поверх 6, оф.42, ) за виконавчим документом №607/21792/13-ц, виданим Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків просп. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 від 08.05.2007 року у розмірі 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять пять) доларів США 46 центів, що еквівалентно (станом на 07.11.2014 року курс НБК 1395,5672 грн. за 100 доларів США) 241 788 (двісті сорок одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 44 коп., а також 1 384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 82 коп. сплаченого позивачем судового збору при зверненні із позовом в суд..

Вказані вимоги мотивують тим, що 07 листопада 2014 року Тернопільский міськрайонний суд Тернопільської області ухвалив рішення у справі №607/21792/13-ц простягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором №0 від 08.05.2007 року у розмірі 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять пять) доларів США 46 центів, що еквівалентно (станом на 07.11.2014 року курс НБК 1395,5672 грн. за 100 доларів США) 241 788 (двісті сорок одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 44 коп., а також 1 384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 82 коп. сплаченого позивачем судового збору при зверненні із позовом в суд.23.09.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу №143, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 08.05.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в судове засідання не з`явився.

Учасники справи в судове засідання повторно не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків просп. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 від 08.05.2007 року у розмірі 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять пять) доларів США 46 центів, що еквівалентно (станом на 07.11.2014 року курс НБК 1395,5672 грн. за 100 доларів США) 241 788 (двісті сорок одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 44 коп., а також 1 384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 82 коп. сплаченого позивачем судового збору при зверненні із позовом в суд.

Виконавчий документ №607/21792/13-ц, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором перебуває на виконанні у Тернопільському РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

23 вересня 2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу №143, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 08.05.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Як вбачається із Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №143 від 23 вересня 2019 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 , станом на 23.09.2019 року, за Кредитним договором №0 від 08.05.2007 року, складає 614 203,03 грн.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт », у виконавчому провадженні з приводу виконання судового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим документом №607/21792/13-ц, виданим на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків просп. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором №0 від 08.05.2007 року у розмірі 17 325 (сімнадцять тисяч триста двадцять пять) доларів США 46 центів, що еквівалентно (станом на 07.11.2014 року курс НБК 1395,5672 грн. за 100 доларів США) 241 788 (двісті сорок одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) гривень 44 коп., а також 1 384 (одну тисячу триста вісімдесят чотири) грн. 82 коп. сплаченого позивачем судового збору при зверненні із позовом в суд, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м.Київ вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, поверх 6, оф.42, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан