Дата документу 11.08.2020 Справа № 334/3233/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/3233/20
Провадження № 22-ц/807/2706/20 Головуючий у 1-й інстанції: Козлова Н.Ю.
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2020 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2020 року.

За приписами п. 1 Розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністраціі України № 814 від 20.08.2019 року документи судової справи підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом (Додаток 5) у хронологічному порядку.

З апеляційної скарги вбачається, що ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» оскаржується ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2020 року про забезпечення позову у справі №334/3233/20.

В той же час матеріали зазначеної апеляційної скарги приєднані до матеріалів іншої цивільної справи №334/3542/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Окрім того, відповідно до п. 15.10 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Таким чином, в порушення вказаних вимог судом першої інстанції направлено не копії матеріалів справи №334/3233/20, необхідні для розгляду скарг , а матеріалів іншої цивільної справи №334/3542/20, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №334/3542/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2020 року у справі №334/3233/20 - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 25 серпня 2020 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дашковська