КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року місто Київ

справа № 755/9590/19

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року про відмову у задоволенні скарги, постановлену під головуванням судді Марфіної Н.В., у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимофєєвої Ольги Геннадіївни та зобов`язання вчинити дії, стягувач: ОСОБА_2 в особі Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції заявник ОСОБА_1 08 вересня 2020 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду.

В мотивування вимог посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано 26 серпня 2020 року.

А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із протоколу судового засідання від 24 липня 2020 року, скаржник ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали (т.4, а.с. 55).

Повний текст ухвали складено 28 липня 2020 року.

Як вбачається з супровідного листа від 28 липня 2020 року, Дніпровським районним судом міста Києва скаржнику ОСОБА_1 було направлено копію повного тексту ухвали суду 24 липня 2020 року (т.4, а.с.71), яка останнім була отримана 26 серпня 2020 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», що була додана до апеляційної скарги (т.4, а.с82).

Апеляційна скарга скаржника ОСОБА_1 подана до суду 08 вересня 2020 року.

Враховуючи вказані вище обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з акту Дніпровського районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року, під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1 , було виявлено, відсутність квитанції про сплату судового збору (т.4, а.с.86). Проте в переліку додатків до апеляційної скарги, надісланої ОСОБА_1 , зазначено про наявність такої квитанції.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 420,40 грн., на реквізити: отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових документів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано її копій та додані письмові документи відповідно до кількості учасників справи.

А тому, апелянту необхідно подати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору та апеляційну скаргу з доданими до неї документами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2020 року про відмову у задоволенні скарги, постановлену під головуванням судді Марфіної Н.В., у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимофєєвої Ольги Геннадіївни та зобов`язання вчинити дії, стягувач: ОСОБА_2 в особі Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.