Справа № 505/1825/20
Провадження № 2-о/505/128/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: г о л о в у ю ч о г о судді - Івінського О.О.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: пр-т Шевченка, 16, м. Подільськ, Одеська область) про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась 10 листопада 2020 року в суд з цією заявою та просила постановити рішення суду, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона не досягла шлюбного віку.

Необхідність у цьому пояснювала своїм бажанням бути у шлюбі з ОСОБА_4 . Крім цього вона є вагітною і готуються стати матір`ю спільної з ОСОБА_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду надала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. Заяву ОСОБА_1 підтримав, вважає, що надання права на шлюб буде відповідати їх інтересам.

Заінтересована особа - батько заявниці ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність. Заяву доньки підтримав та не заперечував щодо надання права на шлюб з ОСОБА_4 .

Заінтересована особа - мати заявниці ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась. Надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність. Заяву доньки підтримала та не заперечувала щодо надання права на шлюб з ОСОБА_4 .

Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився. Надали заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечували та просили розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб.

Згідно ст. 22 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Шлюбний вік для жінки і чоловіка встановлено у 18 років.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, на даний час їй виповнилось повних 16 років.

Згідно довідки №29 головного лікаря КНП «Подільська міська лікарня ПМР», Жуковського О.В. вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на 26-27 тижні вагітності.

ОСОБА_4 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_5 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, готується стати матір`ю, мати заявниці не заперечує проти укладення шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Надання судовим порядком права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_4 буде відповідати не тільки їх інтересам, а й інтересам їх спільної дитини.

При таких обставинах, заява підлягає задоволенню.

Допустити негайне виконання судового рішення враховуючи вагітність заявниці.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 06 серпня 2020 року.