Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 274/4532/18
Провадження № 2/273/321/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом.

Ухвалами суду справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва.

23.09.2020 до Баранівського районного суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Вітровчук О.О. про розгляд справи про розгляд справи у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом міста Києва з огляду на те, що Голосіївський районний судом міста Києва зачинений через карантинні заходи спричинені Covid-19.

Отже, відповідно до ч.ч.1, 5, 7ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 189, 196-212, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у цивільній справі №274/4532/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу 08 жовтня 2020 року о 10:00 год. у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом міста Києва (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110).

Представнику позивача ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1 слід з`явитись до Київського апеляційного суду міста Києва (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 жовтня 2020 року о 10:00 год.

Доручити Київському апеляційному суду міста Києва (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110) провести організацію судового засідання в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області області 08 жовтня 2020 року о 10:00 год., перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Копію ухвали надіслатидля виконання Київському апеляційному суду міста Києва (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110), сторонам по справі та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький