КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №529/391/20
Провадження № 2/552/962/20
У Х В А Л А

16.09.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Рибальченко О.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Фалько О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Зіньківського районного відділення державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Диканського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Зіньківського районного відділення державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та Головне Управління Державної казначейської служби України в Сумській області, так як рішення суду може вплинути на їх права на обов`язки.

Представник відповідача в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та Головне Управління Державної казначейської служби України в Сумській області, так як рішення суду може вплинути на їх права на обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме просила витребувати у відповідача Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) матеріали виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 14.04.2016 року у справі №530/441/16-ц для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки представник позивача не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст. 51, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та Головне Управління Державної казначейської служби України в Сумській області та виключити АТ КБ «ПриватБанк» з числа третіх осіб.

Витребувати з Зіньківського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) матеріали виконавчого провадження про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 14.04.2016 року у справі №530/441/16-ц для огляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на 15.10.2020 року 13 год. 30 хв.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачі мають право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець