Провадження № 6/761/938/2020
У Х В А Л А

29 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (4, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариства «Укрсиббанк» (стягувач), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (прасонаступник), ОСОБА_1 (боржник), про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (4, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариства «Укрсиббанк» (стягувач), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (прасонаступник), ОСОБА_1 (боржник), про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відтак заявник звернення до суду із заявою, в якій одночасно поєднані вимог щодо заміни стягувача, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та вимоги щодо видачі дублікату виконавчого документа.

При цьому, у відповідності до вимог п.6 ч.1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення). Однак матеріали заяви не містять квитанції про сплату судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником не виконано вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України щодо надання суду доказів сплати судового збору то вказане унеможливлює розгляд поданої заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13, 183, 353-355, 433, 442, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

постановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (4, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариства «Укрсиббанк» (стягувач), Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (прасонаступник), ОСОБА_1 (боржник), про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: