Справа № 219/5138/20
Провадження № 2/219/2171/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку за законом в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку за законом в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом.

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про відкладення підготовчого засідання, та просив суд витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості, щодо відкриття спадкових справ після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Також в підготовче засідання не з`явився представник третьої особи, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні, зокрема в разі витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, вважає за необхідне витребувати зазначені представником позивача додаткові докази.

Враховуючи викладене, у зв`язку із витребуванням вищевказаних доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданія, повторно викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку за законом в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом до 30 жовтня 2020 року 10-00 години, виклик учасників справи повторити.

Витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості, щодо відкриття спадкових справ після померлих ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова