Провадження по справі №2-зз/635/18/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Клопотов С.Д., про визнання недійсними заповітів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: заборону відчуження майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , накладену ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Клопотов С.Д., про визнання недійсними заповітів.

В обгрунтування заяви зазначила, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог повністю відмовлено, рішення набрало законної сили. Отже, подальше застосування заходів забезпечення позову є недоцільним.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Виходячи з вимог ст. 158 ЦПК України, оскільки неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд розглядає клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності учасників судового провадження.

Враховуючи, що розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Клопотов С.Д., про визнання недійсними заповітів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, накладено заборону відчуження на майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог повністю відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 02 вересня 2013 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року залишено без змін.

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року, яким ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Клопотов С.Д., про визнання недійсними заповітів, набрало законної сили, виходячи з положень ст. 18 ЦПК України, яка передбачає обов`язковість судових рішень, суд вважає, що подальше застосування заходів забезпечення позову є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Клопотов С.Д., про визнання недійсними заповітів задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року, щодо заборони відчуження майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Березовська