328/1551/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 вересня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Караван О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради,

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

В підготовче судове засідання не з`явилася відповідачка, яка належним чином та завчасно повідомлена про час та місце судового засідання. Надала заяву про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з потребою залучення фахового представника.

Вирішуючи питання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою відповідачки суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, ухвалу суду в якій зазначено дату та час судового засідання разом з позовною заявою відповідачка отримала 18.08.2020 року, однак, заяву про відкладення підготовчого судового засідання подала лише 14.09.2020 року, що може свідчити про зловживання правами з метою затягування розгляду справи.

Суд наголошує, що сторони повинні з`являтися за викликом до суду, а вразі неможливості з`явитися повідомити причини неявки.

Слід розмежовувати підстави для відкладення судового засідання (в тому числі і у випадку необхідності залучення стороною представника) та поважні підстави неявки в судове засідання, які повинні обґрунтовувати неможливість явки сторони в конкретно визначене судове засідання з відповідних об`єктивних причин.

В клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи не зазначено жодної поважної причини неможливості явки в підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 16.09.2020 року. Зазначення про необхідність залучення представника не свідчить про неможливість явки безпосередньо відповідача в судове засідання, а може бути лише підставою для відкладення судового засідання на іншу дату.

З огляду на викладене, суд вважає причини неявки належним чином повідомленої відповідачки необґрунтованими.

Крім цього, в підготовче судове засідання не з`явився представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради, який належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, причини неявки не повідомив.

Представник позивача вважала необхідним відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою представника органу опіки та піклування.

Позивач підтримав позицію свого представника.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, участь представника органу опіки та піклування в даній справі є обов`язковим як і обов`язковим є подання ним відповідного висновку щодо розв`язання спору.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, повідомити представника органу опіки та піклування про обов`язковість участі у розгляді справи та подання висновку.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою на 10 год. 00 хв. 30.09.2020 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради надати в строк до 30.09.2020 року до суду висновок щодо розв`язання спору.

Повідомити сторони про час та місце судового засідання та роз`яснити представнику заінтересованої способи про обов`язковість явки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя