Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 301/2459/19
"06" серпня 2020 р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 05.11.2019 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.
Представник позивачки адвокат Микита М.Ф. подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, до закінчення розгляду цивільної справи № 301/600/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради, ОСОБА_2 та землевпорядних організацій ТОВ «Землемір» та ФОП ОСОБА_3 про скасування рішень сільської ради по затвердженню проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що розглядається Іршавським районним судом Закарпатської області, оскільки у випадку задоволення Іршавським районним судом позову ОСОБА_1 та скасування рішень Кам`янської сільської ради Іршавського району про затвердження проектів землеустрою, розроблених на земельну ділянку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 та на земельну ділянку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 , виникне необхідність у виготовленні нових проектів землеустрою, що може привести до виникнення нових земельних спорів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Проаналізувавши наявні матеріали цивільної справи, суд вважає, що відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по цивільній справі, оскільки її об`єктивно неможливо розглянути до вирішення іншої вищевказаної справи в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства, а саме: цивільної справи за № 301/600/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янської сільської ради, ТзОВ «Землемір», ФОП ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішень сільської ради, що розглядається Іршавським районним судом Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий Т. Ю. Левко