ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 січня 2020 року

м. Харків

справа № 641/5119/19

провадження № 22-ц/818/1370/20

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тичкової О.Ю.,

суддів Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Яременка Олега Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2019 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

У С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Яременко О.В. клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції в приміщенні Київського апеляційного суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інших клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги у цивільній справі до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366, 368 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

КлопотанняЯременка Олега Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Яременка Олега Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 5 березня 2020 року, за адресою : вул. Соломенська, буд. 2А, м. Київ.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді А.В. Котелевець

Р.М. Піддубний