Справа № 314/2883/20
Провадження № 2/314/1063/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника позивача Федько О.А.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/2883/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та їх обтяжень та скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та їх обтяжень та скасування запису про право власності.

Ухвалою суду від 06.07.2020 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Крім того, цією ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Міюц Світлани Олександрівни (службова адреса: 71600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, 4) належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215).

У зв`язку з невиконанням ухвали суду в частині витребування доказів, представником позивача подано клопотання про застосування заходів процесуального примусу, у якому вона просить тимчасово вилучити від державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Міюц Світлани Олександрівни вищевказані докази для дослідження судом, а також на підставі п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України просить зупинити провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального приводу є: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Частиною 1 ст. 146 ЦПК України встановлено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Із матеріалів цивільної справи № 314/2883/20 вбачається, що ухвалою суду від 06.07.2020 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Міюц Світлани Олександрівни (службова адреса: 71600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, 4) належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215).

Копія цієї ухвали отримана державним реєстратором Василівської районної державної адміністрації Міюц С.О. 14.07.2020 та повторно 01.09.2020, однак виконана не була, про причини невиконання суд не повідомлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасове вилучення вищевказаних доказів, виконання якої доручити Василівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Крім того, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з прийняттям ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

На підставі п. 13 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 9 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 252, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Тимчасово вилучити у державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Міюц Світлани Олександрівни (службова адреса: 71600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, 4) матеріали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 215).

Виконання ухвали доручити Василівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса місцезнаходження: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Театральна, 14).

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є: Вільнянським районний суд Запорізької області (, адреса місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4). Боржником є: державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Міюц Світлана Олександрівна (службова адреса: 71600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, 4).

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали тимчасове вилучення доказів для дослідження судом до виконання три роки.

Зупинити провадження у справі № 314/2883/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Міюц Світлани Олександрівни про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та їх обтяжень та скасування запису про право власності до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

21.09.2020