Провадження № 2/638/4242/20
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши у заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про усунення недоліків позовної заяви,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лантьєва Віра Валентинівна.

Ухвалою Дзержинського районного суд м. Харкова позовну зазначену позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , залишено без руху з підстав недоплати судового збору та позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

13 серпня 2020 року на електронну адресу Дзержинського районного суд м. Харкова від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків та копія квитанції про сплату судового збору, які передані судді Латці І.П. 14 серпня 2020 року.

Згідно з частинами 5, 6, 8 статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Порядок використання електронного цифрового підпису врегульовано Законом України «Про електронні довірчі послуги».

Пунктами 12, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами 1, 2 статті 6, частиною 1 статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Заява про усунення недоліків та документ про сплату судового збору, які надійшли 13 серпня 2020 року від представника позивача на електронну адресу Дзержинського районного суд м. Харкова, не сформовані в системі «Електронний суд».

При цьому, консультантом суду складено довідку про те, що заяваОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви від 13 серпня 2020 року по справі № 638/11094/20 надійшла на електронну пошту Дзержинського районного суд м. Харкова без електронного цифрового підпису автора.

Вказана заява про усунення недоліків позовної заяви разом в паперовій формі та скріплена власноручним підписом представника позивача до Дзержинського районного суд м. Харкова не надходила.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про усунення недоліків позовної заяви від 13 серпня 2020 року підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. 43, ч. 4 ст. 183 ЦПК України, Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про електронні довірчі послуги», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про усунення недоліків позовної заяви від 13 серпня 2020 року повернути ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка