Справа № 302/954/16-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

22.09.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення самовільно займаних приміщень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.02.2017 року в справі зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 302/391/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради про поділ майна нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 , і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ цього ж майна зі сплатою грошової компенсації частини приміщення.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

За таких підстав, при розгляді цивільної справи № 302/954/16-ц, яка надійшла до Міжгірського районного суду 20.10.2016 року, суд керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно ухвали Свалявського районного суду від 12.06.2020 у справі № 300/145/17 (кол.№ справи 302/391/14-ц) з ЄДРСР, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, скасування рішення виконавчого комітету Міжгірської с/ради та виділення 2/3 частини майна у спільній частковій власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності - залишено без розгляду, за заявами позивачів, з підстав укладення мирової угоди підписану сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ця ухвала суду набрала законної сили 30.06.2020 року.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Станом на 22.09.2020 року, суду жодна із сторін не повідомила про набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської селищної ради про поділ майна нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ цього ж майна зі сплатою грошової компенсації частини приміщення та не заявила клопотання про відновлення провадження у справі. Про відсутність обставини, яка стала підставою для зупинення провадження у цій справі, суду стало відомо 22.09.2020 року на підставі ухвали з ЄДРСР Свалявського районного суду від 12.06.2020 року в справі № 300/148/17.

Отже, на даний час відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, а тому, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду, на підставі ст. 254 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 19 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. П. Кривка