Справа №442/5143/20
Провадження №2/442/1261/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про смерть від 04.11.2019 року, серії НОМЕР_1 . Родинні відносини з матір`ю ОСОБА_2 підтверджуються записом у свідоцтві про її народження від 18.01.1957 року, серії НОМЕР_2 . Дівоче прізвище " ОСОБА_3 " вона змінила на " ОСОБА_4 " у зв`язку з одруженням, про що свідчить Свідоцтво про одруження від 17.07.1971 року, серія НОМЕР_3 . 30 жовтня 2019 року мати склала заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В., яким вона все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 . Після смерті матері відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Як єдиний спадкоємець майна матері, 24.07.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Лютика Р.В. за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа за №49/2020. Але, оскільки вона не представила нотаріусу доказів своєчасного прийняття нею спадщини в строки, передбачені ст.1269 ЦК України, то нотаріус не має можливості видати їй таке свідоцтво. Крім цього, за життя її мати не оформила на свій житловий будинок право власності, що вбачається з довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» від 31.07.2020 року про відсутність правової реєстрації даного будинковолодіння на праві власності. Без звернення до суду вона не може оформити свої спадкові права, а тому у неї виникла необхідність звернутися до суду. Крім того зазначила, що вона є особою похилого віку, суворо дотримувалася всіх тих протиепідемічних заходів, що були запровадженні і та введені з метою протидії поширенню короновірусної інфекції, мала незадовільний стан здоров`я. Як зазначено в довідках Грушівської сільської ради від 22.07.2020 року за №№ 1194, 1195, вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями був побудований в 1960 році і згідно записів в погосподарських книгах Грушівської сільської ради належав ОСОБА_2 , і що вона до дня своєї смерті, яка сталася 02.11.2019 року була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . На житловий будинок оформлений технічний паспорт, яким визначено, що загальна площа жилого будинку становить - 109.3 кв. м., житлова площа - 34.5 кв. м., допоміжна площа - 30.6 кв. м. Вартість будинковолодіння, як вказано в довідці Дрогобицького МЕТІ та ЕО від 31.07.2020 року складає - 88421 грн. Інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку ст.1269 ЦК України чи на момент смерті спадкодавця проживали разом з нею, немає. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 109.3 кв.м., житловою площею - 34.5 кв.м., допоміжною площею - 30.6 кв.м., що розташований на АДРЕСА_1 , після смерті її матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник Грушівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника відповідача, відносно задоволення позовних вимог не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Грушівської сільської радина підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії Заповіту від 30.10.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Р.В., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2019р., виданого Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 роки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №22.

Як вбачається із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, наданого приватним нотаріусом Лютик Р.В., зареєстровано спадкову справу №49/2020. (спадкодавець ОСОБА_2 ).

Як вбачається із довідки за №1194 від 22.07.2020р., виданої виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , 1929р.н., до дня своєї смерті в будинку була зареєстрована одна.

Як вбачається із довідки за №1134 від 31.07.2020р., виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстрація права власності станом на 31.12.2012р., на будинковолодінння АДРЕСА_1 ; інвентаризаційна вартість майна становить 88421грн.

Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Положенням 4.1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має» право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

У відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи всі викладені обставини справи, суд вбачає всі підстави визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - поважними, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а відтак слід встановити 1 (один) місяць додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1220, 1222, 1223, 1233, 1258, 1261, 1272, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановленого цивільним законодавством, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном - 1 ( один ) місяць.

Обчислення визначеного додаткового строку почати з дня набрання рішенням законної сили.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 109,3 кв.м., житловою площею - 34,5 кв.м., допоміжною площею - 30,6 кв.м., що розташований на АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації - АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Відповідача - Грушівська сільська рада, Дрогобицького району, Львівської області, юридична адреса - вул.Миру, 54, Дрогобицького району, Львівської області, .

Суддя Гарасимків Л.І.