Справа № 635/3679/20
Провадження № 2-о/635/105/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань - Євсюков О.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю з кадастровим номером :01:001:0121, що розташована на території Котлярівської (Комунарської) сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , серії ХР-25-89-20526, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ». В обґрунтування заяви посилалася на те, що на підставі державного акту на право на право приватної власності на землю серії ХР -25-89-20526, виданого 10 березня 1995 року Харківським районним відділом земельних ресурсів вона є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0121, що розташована на території Котлярівської (Комунарської) сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . В травні 2020 року заявник звернулася до Державного земельного кадастру з метою проведення державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку. Однак, документи подані ОСОБА_1 до заяви про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку не дали змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, через наявність розбіжності в написанні ім`я заявника у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю та паспорті ОСОБА_1 Так ім?ям заявника згідно паспорту є « ОСОБА_2 », тоді як у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю ім?я заявника зазначено як « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Харківської районної державної адміністрації Харківської області Щербань Л.О., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Харківської районної державної адміністрації Харківської області, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області №2/43 від 16 січня 1995 року зокрема передано безкоштовно ОСОБА_1 в приватну власність земельну ділянку з фонду земель Комунарської сільської ради, площею 1250 кв.м. по АДРЕСА_1 під будівництво індивідуального житлового будинку з видачею державного акту на право приватної власності на землю.

На підставі вищевказаного рішення, 10 березня 1995 року головою Комунарської сільської ради народних депутатів Долот М.К. на ім`я ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на землю з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), площею 0,1250 га в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 , серії ХР-25-89-20526. Зазначений акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №152.

Крім того, 10 березня 1995 року між Виконкомом Комунарської сільської ради народних депутатів в особі інженера-землевпорядника ОСОБА_3 , що діяв на підставі доручення, виданого 24 травня 1993 року та ОСОБА_1 укладено договір на будівництво жилого будинку на праві приватної власності, згідно якого остання зокрема зобов`язалася побудувати на вищевказаній земельній ділянці одноповерховий будинок жилою площею 44,64 кв.м., загальною площею 80,76 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами.

Як вбачається зі змісту витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 07 травня 2020 року власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0121 значиться ОСОБА_1 .

27 травня 2020 року заявник звернулася до державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області з заявою для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0121. Однак, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг С.С. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №52472006 від 02 червня 2020 року відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 63251812:01:001:0121 за ОСОБА_1 через те, що останньою до заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень додано документи, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-25-89-20526 від 10 березня 1995 року, виданий Комунарською сільською радою Харківського району Харківської області на ім`я ОСОБА_1 та загальні відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0121 відповідно до яких зазначено, що власником земельної ділянки є ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено, що ім`я заявника, яке зазначене у вищевказаному правовстановлюючому документі, зокрема державному акті на право приватної власності на землю серії ХР-25-89-20526 не збігається з ім`ям останньої, зазначеному в її паспорті громадянки України серії НОМЕР_1 , виданому 07 грудня 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зокрема в державному акті на право приватної власності на землю ім`я заявника зазначено « ОСОБА_2 », а в паспорті « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з документів, виданих на ім`я заявника, а саме паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого 07 грудня 1999 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, картки фізичної особи - платника податків, виданої Харківською об`єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області 18 вересня 2002 року про присвоєння ідентифікаційного номеру з державного реєстру фізичних осіб, ім`ям заявника є « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, судом встановлено, що вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю був виданий саме ОСОБА_1 , а помилкове зазначення у цьому правовстановлюючому документі ім`я заявника як « ОСОБА_2 » є очевидним.

Досліджені судом письмові докази, дають підстави встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), площею 0,1250 га в межах згідно з планом, що розташована на території АДРЕСА_1 , серії ХР-25-89-20526, виданого 10 березня 1995 року головою Комунарської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Комунарської сільської ради народних депутатів Харківського району Харківської області №2/43 від 16 січня 1995 року заявнику ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації свого права на володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

Враховуючи викладене, наявність вищевказаних розбіжностей у правовстановлюючих документах заявника в порушення вимог ст.ст. 316, 319ЦК України перешкоджає останній у повному обсязі здійснювати право власності на належне їй майно.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений в ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту, про який просить у своїй заяві ОСОБА_1 не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-25-89-20526, виданий 10 березня 1995 року Головою Комунарської сільської Ради народних депутатів на земельну ділянку площею 0,1250 га, розташовану на території Комунарської сільської ради в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, , адреса місцезнаходження: 61098, Григорівське шосе, 52.

Повне рішення складено 23 вересня 2020 року.

Суддя Т.В. Бобко