Справа № 419/1289/20
Провадження № 2-о/419/152/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області, -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження заявника в графі мати вказано прізвище: ОСОБА_3 , тоді, як у свідоцтві про її смерть зазначено прізвище ОСОБА_3 . Цей факт становить перешкоду в оформленні спадщини після смерті матері заявника. Тому заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 15.07.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав ( а.с. 23).

Заінтересована особа: представник Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 22).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, розглянувши подані представником заявника документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 78 років в місті Щастя Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заповненого на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась « ОСОБА_2 » в графі мати значиться « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

З копії свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 заповненого на російській мові встановлено, що 21.02.1986 року « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 » уклали шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище « ОСОБА_2 », актовий запис № 9 (а.с. 8).

Відповідно до копії довідки наданої Військово-цивільною адміністрацією міста Щастя Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована з 01.09.1975 року за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації місця проживання 04.05.2016 року в зв`язку зі смертю. На день смерті і впродовж шести місяців після цього за цією адресою разом із померлою була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.04.1986 року по теперішній час (а.с. 10).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, а саме наданих документів, зокрема ім`я та по батькові матері заявника, які вказані в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть збігаються.

Окрім цього заявника підтвердила родинні відносини з матір`ю надавши копію рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 21 грудня 2019 року (справа № 419/1873/19) за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, яким заявлені вимоги було задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка зернорадгосп Ростовський Акмолинської області республіки Казахстан є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

В свою чергу ОСОБА_5 є рідною сестрою заявника, що також підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13).

За приписами ст. 93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить представник заявника, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для одержання спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджений в судовому засіданні, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк