Справа № 278/1144/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., присяжних Горобець С. П. та Грицюк В. Д., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з із заявою, якою просить визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_2 та призначити його її опікуном, оскільки вона внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який підтримав свою заяву.

Представник Іванівської сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

ОСОБА_2 має другу групу інвалідності (а.с. 7).

Згідно з довідкою Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 27 березня 2020 року № 641 ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 27 березня 2020 року № 640 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , поміж інших, проживає її брат ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як убачається з витягів з протоколу засідання ЛКК КНП ЦРЛ ЖРР № 37 від 26 березня 2020 року за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, а ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду (а.с. 10-11).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 214-2020 від 18 серпня 2020 року (а.с. 30-31):

ОСОБА_2 по даним медичної документації та даного психіатричного огляду виявляє клінічні ознаки вираженої деменції з вираженими характерологічними змінами особистості внаслідок епілепсії, з частими судомними нападами. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 02.803 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду;

ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей, на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 03 квітня 2020 року № 254 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України).

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність належними та достатніми доказами наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, у зв`язку з чим вважає за потрібне визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 293, 295 ЦПК, ст.ст. 55, 59, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повтий текст рішення складено 02 жовтня 2020 року.

Суддя О. М. Дубовік
Присяжні С. П. Горобець
В. Д. Грицюк