Справа № 237/2627/19
Провадження № 2-во/237/76/20
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 237/2627/19,-

ВСТАНОВИВ:.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.03.2020 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 06.09.2017 року у розмірі 64 338,51 грн., з яких: 32 640,68 грн. заборгованість за кредитом, 4 951,92 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов, 13 374,59 грн. заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.10.1. Умов. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот одна) гривня 00 копійок.

09.09.2020 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки, заява мотивована тим, що некоректно вказана резолютивна частина рішення та виконавчий лист. Так, позовні вимоги банку задоволено в повному обсязі на суму 64 338,51 грн., однак при деталізації нарахованих сум, відображені суми не співпадають з нарахованими сумами, вказаними в позовній заяві.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущенні в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 17.03.2020 року та виконавчому листі по справі № 237/2627/19 (провадження 2/237/182/20).

Вважати вірним 2 абзац резолютивної частини рішення та відповідний абзац виконавчого листа в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором б/н від 06.09.2017 року у розмірі 64 338,51 грн., з яких:

- 32 640,68 грн. заборгованість за кредитом,

- 13 371,32 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,

- 4 951,92 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії,

- 13 374,59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 11.09.2020