Справа № 587/1594/20
РІШЕННЯ
15 вересня 2020 року Сумський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря - Макошенець С.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Терешківська сільська рада Сумського району Сумської області (с. Терешківка, вул. Покровська, 21, Сумського району Сумської області), про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання з матір`ю ОСОБА_2 однією сім`єю у період з січня 2016 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона з померлою матір`ю зареєстрована за різними адресами, однак коли ОСОБА_2 захворіла та не мала змоги самостійно за собою доглядати заявниця забрала її до себе в АДРЕСА_1 де остання проживала з 2016 року до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця є спадкоємецею за законом та вважає себе такою, що прийняла спадщину фактично, оскільки на день смерті проживала разом з спадкодавцем.Рідна сестра заявниці ОСОБА_3 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 не прийняла та за їх домовленістю не має наміру приймати. Для оформлення спадкових прав заявниці ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 .
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовільнити.
Представник заінтересованої особа Терешківської сільської ради до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши заявницю, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.4).
Згідно довідки Терешківської сільської ради Сумського району Сумської області №391 від 01.07.2020 року, померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 . з даною адресою ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована одна, заповіт від її імені у виконкомі Терешківської сільської ради не посвідчувався (а.с.9).
Однак, згідно довідки виконавчого комітету Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 фактично проживала у своєї доньки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з 2016 року по день смерті останньої 23.09.2019 р. (а.с.10).
Згідно постанови приватного нотаріуса Сумського РНО Хоменко О.В. заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки не було доведено факт прийняття спадщини. (а.с.6-7).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що знає ОСОБА_1 вже давно, вона є їх сусідкою. Зазначила, що заявниця ОСОБА_1 ще з 2016 року забрала до себе матір ОСОБА_2 та доглядала за нею до самої її смерті.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є близькою подругою заявниці, і достовірно знає, що її мати раніше проживала в с. Терешківка, однак в 2016 році вона захворіла та потребувала сторонньої допомоги і заявниця ОСОБА_1 забрала її до себе в АДРЕСА_1 та здійснювала за нею догляд. Зазначила, що ОСОБА_2 проживала у заявниці з 2016 року по день смерті тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Підстав сумніватись у показах свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.
Встановлення фактів проживання однією сім`єю необхідне для реалізації прав заявниці на спадкове майно.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,,
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Терешківська сільська рада Сумського району Сумської області (с. Терешківка, вул. Покровська, 21, Сумського району Сумської області), про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період часу з січня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних