Справа 431/3655/20
Провадження 2-з/431/21/20
У Х В А Л А

про забезпечення позову

14 вересня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів по забезпеченню позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про вжиття заходів по забезпеченню позову, посилаючись на те, що 07.09.2020 р. нею до Старобільського райсуду Луганської області було подано позовну заяву до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, автомобілю марки «Peugeot» модель «Boxer», синього кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 225400 гривень, який зареєстровано на ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою уникнення можливого ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду та поновлення порушених прав позивача, за захистом яких вона звернулася до суду, просить накласти арешт на зазначений автомобіль.

На підставі ч. 1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом було вирішено розглянути заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання в порядку письмового провадження згідно із ч. 7 ст. 13 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку з застосуванням відповідних заходів.

Зазначені вище обставини, на думку суду, свідчать про те, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду щодо позовних вимог про розподіл спільного сумісного майна подружжя, а тому суд вважає можливим заяву про забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149-153, 258-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot» модель «Boxer», синього кольору, 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 225400 гривень, який зареєстровано на ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Ткач