"15" вересня 2020 р. Справа № 489/5083/13
Провадження №6/489/287/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 вересня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 42768795 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра", заборгованість по кредитному договору № 08/07/2007/840-К921 від 12 липня 2007 року у розмірі 169851 грн. 06 коп. та судові витрати у розмірі 1882,89 грн., а саме з ПАТ "КБ "Надра" на ТОВ "ФК "Сіті Фінанс".

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість по договору "Автопакет" від 12.07.2007 р. № 08/07/2007/840-К921 у розмірі: основного боргу - 17016,94 дол. США, що еквівалентно 136016,40 грн., відсотків за користування кредитом - 1926,32 дол. США, що еквівалентно 15397,06 грн., а всього: 18943,25 дол. США, що еквівалентно 169851 грн. 06 коп., а також пеню у розмірі 15564 грн. 66 коп. , а також судовий збір у розмірі 1882 грн. 89 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06 серпня 2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі № 489/5083/13-ц (провадження № 2/489/2071/13).

06 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" укладено договір № GL6N414484 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги, зокрема, за Договором "Автопакет" № 08/07/2007/840-К921 від 12.07.2007 р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс".

Відповідно до додатку № 1 до Договору № GL6N414484 про відступлення прав вимоги від 06.05.2020, заявник отримав право вимоги за договором № 08/07/2007/840-К921 від 12.07.2007 р, боржник - ОСОБА_1 .

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 09.07.2020 в Заводському ВДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження № 42768795 за боржником - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів у справі, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні № 42768795 з примусового виконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 489/5083/13-ц (провадження № 2/489/2071/13), а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 42768795 з виконання виконавчого листа № 489/5083/13-ц (провадження № 2/489/2071/13) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", , юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «15» вересня 2020 року.