12.08.2020 Справа № 756/9314/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/9314/20
Провадження №2-зз/756/61/20
УХВАЛА

12 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, однак, в порушення вимог ст.183 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, що унеможливлює розгляд заяви, а саме:

- заявником не зазначено відомості, які повинна містити заява;

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Отже, в межах ч.2 ст. 158 ЦПК України розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову проводиться з повідомленням учасників про час та місце його розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим, у заяві про скасування заходів забезпечення позову заявник не вказує відомостей про іншого учасника - ОСОБА_2 , що унеможливлює її виклик у судове засідання.

Крім того, згідно Довідки за №2-197/2012 від 12.08.2020 цивільна справа №2-197/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя знищена відповідно до вимог «Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання», затвердженого Наказом №22 Державної судової адміністрації України від 11.02.2011 у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, з підстав відсутності будь-яких відомостей щодо місця реєстрації або ж місця проживання та інших засобів зв`язку всіх учасників справи ( ОСОБА_2 ), суд обмежений у можливості здійснити їх виклик у судове засідання, що суперечить вимогам процесуального закону.

Таким чином, заявнику необхідно вказати прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування та інші відомі засоби зв`язку усіх учасників ( ОСОБА_2 ).

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що заява не може бути прийнята до провадження до усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху;

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба