Справа № 301/1391/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Вільхівської сільської ради 24.03.2006 року, актовий запис №10.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт складено 28.02.1983 року, посвідчено виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 5, заповіт не змінено та не скасовано.

Вониспадщину за померлою спадкодавцею прийняли, так як на день її смерті проживали та були зареєстровані у спадковому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у оформленні спадщини їм було відмовлено в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням- питання визначення належності спадкового майна.

Забудовником спадкового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , що стверджується відповідною довідкою Зарічанської сільської ради № 559 від 01.07.2020 року та будівельним паспортом.

Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачі позбавлені можливості оформити спадщину.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надіслали суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у їх відсутності.

Представник відповідача Зарічанської сільської ради у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати справу без їх участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Вільхівської сільської ради 24.03.2006 року, актовий запис №10 (а.с.5).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку та господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Заповіт складено 28.02.1983 року, посвідчено виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 5, заповіт не змінено та не скасовано (а.с.9).

Позивачіспадщину за померлою спадкодавцею прийняли, так як на день її смерті проживали та були зареєстровані у спадковому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Зарічанської сільської ради № 550 від 26.06.2020 року (а.с.10). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у оформленні спадщини їм було відмовлено в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду за вирішенням- питання визначення належності спадкового майна.

Забудовником спадкового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , що стверджується відповідною довідкою Зарічанської сільської ради № 559 від 01.07.2020 року та будівельним паспортом (а.с.12).

Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачі позбавлені можливості оформити спадщину.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , в порядку спадкування власником спадкового майна, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 , в порядку спадкування власником спадкового майна, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда