Справа № 585/1946/20
Номер провадження 2/585/739/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

справа № 585/1936/20, провадження № 2/585/5739/20

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Представник позивача: адвокат Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1006796 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представник відповідача Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Дибчинська І. С.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Мороз Л. О. звернулася до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,54 га, розташована на території Андріяшівської сільської ради Роменського району, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-СМ № 020102, виданого Перекопівською сільською радою. Спадкоємцем за заповітом на все майно після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Заповіт посвідчений виконавчим комітетом Перекопівської сільської ради 25.12.2003 року. Проте оформити спадщину позивач не може, оскільки вона своєчасно не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку зі станом здоров`я та тривалою хронічною хворобою. Також про наявність заповіту позивачу стало відомо пізніше, дублікат заповіту отримано 14.11.2018 року. Тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

12 серпня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. (а.с.17).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити у повному обсязі (а.с.24).

Представник відповідача - Андріяшівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечень проти позову не мають (а.с.33).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт серії І-СМ № 020102 на право власності на землю площею 3,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Перекопівської сільської ради Роменського району, виданий 28 листопада 2001 року ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до заповіту, посвідченого 25 грудня 2003 року секретарем виконавчого комітету Перекопівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 477, ОСОБА_2 все своє майна заповідала ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 129 від 04.09.2019 року ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Калинівка Роменського району Сумської області, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно ОСОБА_2 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Перекопівської сільської ради посвідчувався за реєстровим номером 477 від 25.12.2003 року (його не змінено і не відмінено). На час смерті ОСОБА_2 в господарстві на АДРЕСА_1 , ніхто зареєстрований не був (а.с.9).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, що стверджється відмововю нотаріуса (а.с.11).

Норми права, застосовані судом:

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Мотиви суду

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_4 своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку зі станом здоров`я. Так, згідно довідки Перекопівської амбулаторії ОСОБА_1 дійсно лікувалася з 17.05.2005 року по 31 травня 2005 року. Діагноз: «застій правого колінного суглоба. Пошкодження зв`язок правого колінного суглобу» (а.с.13).

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її в цій частині та надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому враховуючи місце проживання позивача, яка проживає в межах району, де будуть вчинятися нотаріальні дії, суд вважає достатнім надати додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини - 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача позивачем не висувалася.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_3 , до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в один місяць з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42087, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка, вул. Соборна, 11, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова