Справа № 265/4354/17
Провадження № 6/265/151/20
УХВАЛА

07 серпня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) ,-

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2020 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», в особі адвоката Чебанова О.О., звернулось до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року по справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ч.1 ст. 183 ЦПК України.

Так, зокрема, п.6,7 ч.1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщоє таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

26 червня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, та замінено стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року по справі № 265/4354/17 з Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Маріуполі на Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний України» в особі відділення в м. Маріуполі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі ().

На підставі переліченого, суд дійшов до висновку про необхідність відмовлення у відкритті провадження по справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків)

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 07 серпня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.