Провадження № 2-с/235/26/20
Справа № 235/2343/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 вересня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

21 травня 2018 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ за вимогою Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 52 824,80 грн за період з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2018 року та судові витрати з оплати судового збору 176,20 грн.

У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, в якій боржник зазначив, що 11.09.2020 року він в канцелярії суду отримав копію судового наказу, який був виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, яким з нього було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудкової території за період з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2018 року у сумі 52824,80 грн.

Він не згоден з розміром заборгованості, яка вказана в заяві про видачу судового наказу і, відповідно, у самому судовому наказі.

Про те, що судовий наказ було винесено, він дізнався лише у серпні 2020 року, коли з його заробітної плати почали утримувати грошові кошти на погашення боргу.

Копію відповідного судового наказу він не отримував, про ніякі борги йому невідомо, так як він регулярно сплачує за всі комунальні послуги.

10 вересня 2020 року він подав заяву до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про видачу копії судового наказу. Копію судового наказу він отримав 11 вересня 2020 року.

Він не згодний з тим, що з нього було стягнуто суми заборгованості за житлово- комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території. З 12 жовтня 2016 року по 12 квітня 2018 року він проходив службу в Збройних Силах України. В цей проміжок часу він не міг і не користувався цими послугами.

Крім цього він не згоден з сумами заборгованості, які були стягнути за судовим наказом. При ухваленні рішення судом не було застосовано строків позовної давності.

Крім цього зауважує, що судом було порушено приписи ст.169 ЦПК України, а саме, згідно ч.1 ст.169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, ч.2 ст.169 ЦПК України передбачено, що одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувана з копіями доданих до неї документів. Насправді копія судового наказу йому особисто не вручалась, ніяких документів стосовно цього судового наказу, через що у нього виникає сумніви щодо розміру заборгованості.

З огляду на вищевикладене просив суд скасувати судовий наказ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 21 травня 2018 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за вимогою Комунального підприємства «Покровський центр єдиного замовника Донецької області» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 52 824,80 грн за період з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2018 року та судові витрати з оплати судового збору 176,20 грн

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко