06.08.2020 Провадження № 2/389/257/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкувування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Майданюк С.І. звернувся до суду з даною позовною заявою ОСОБА_1 , в якій остання просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 3,88 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.

У судове засідання позивач як і її представник не з`явилися, при цьому представником позивача подано до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду та повернення їй 50% судового збору та підставі п.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог і просить суд розглядати справу за його відстуності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права і обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Наявний у матеріалах справи ордер від 13 травня 2020 року, таких застережень не містить, заява не суперечить закону і не порушує права сторін.

Відтак, згідно з принципом диспозитивності, позов підлягає залишенню без розгляду.

Разом з цим, клопотання представника позивача про повернення 50% судового збору є безпідставним, оскільки вказана ним норма закону застосовується, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а у даному випадку подано заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, п.10 ч.2 ст.197, ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 до Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкувування за законом- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Суддя Г.В. Берднікова