Справа № 128/3268/18
Провадження № 22-ц/801/575/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

05 лютого 2020 рокуСправа № 128/3268/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року позов задоволено: встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з січня 2011 року по 08 листопада 2016 року; визнано, що автомобіль марки FORD TRANZIT, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , 1999 року випуску був об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

31 січня 2020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Одночасно, заявник подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року, вважаючи, що він його пропустив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення проголошено судом першої інстанції 24 грудня 2019 року (Т. 1 а. с. 243). Повне судове рішення складено 03 січня 2020 року (Т. 1 а. с. 244-247 на звороті). Апеляційну скаргу на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року подано 31 січня 2020 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Вінницького районного суду Вінницької області (Т. 2 а. с. 6).

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником не пропущено, тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.

Отже апеляційна скарга подана у строк, передбачений 354 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

Надіслати позивачу копії апеляційної скарги, роз`яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета