Ухвала

17 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 466/1532/19

провадження № 61-13227ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Захід-1», яка підписана представником Рабіновичем Михайлом Петровичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року у справі за заявою заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області про забезпечення позову у справі за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Захід-1», треті особи: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року ТОВ «Горизонт Захід-1» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Рабіновичем М. П., на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ТОВ «Горизонт Захід-1» просить поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова апеляційного суду ухвалена 03 серпня 2020 року. Повне судове рішення складено 10 серпня 2020 року. Касаційна скарга ТОВ «Горизонт Захід-1» подана засобами поштового зв`язку до Верховного Суду 02 вересня 2020 року, тобто подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Захід-1» про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 466/1532/19.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу № 466/1532/19 за заявою заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області про забезпечення позову у справі за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт Захід-1», треті особи: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков