Справа № 315/1579/18
Номер провадження № 2/315/233/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участі секретаря Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07.02.2019 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.03.2020 року зазначене заочне рішення суду було скасоване та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті в спрощеному провадженні.

У зв`язку із прийняттям 11.08.2020 року на засіданні Вищої ради правосуддя рішення про звільнення судді ОСОБА_2 , у зв`язку з поданням заяви про відставку та на підставі наказу Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 1-ос від 11.08.2020року про припинення повноважень судді ОСОБА_2 , акту прийому-передачі справ судді Яроша С.О. від 11.08.2020 року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12 серпня 2020 року за № 46/20, було проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи.

Відповідно до ухвали судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 27.08.2020 року цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 прийнята до провадження та призначена до розгляду у спрощеному порядку.

21.09.2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у порядку, передбаченому ст. 84 ЦПК України, а саме: оригіналу анкети-заяви від 17.09.2013 року, матеріалів кредитної справи, які б свідчили про ознайомлення та підписання ОСОБА_1 . Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» на час укладення кредитного договору та виписки по рахунку за період з моменту відкриття виконавчого провадження на виконання заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07.02.2020 року та до моменту звернення з позовом до суду 15.11.2018 року.

21.09.2020 року в судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки питання щодо витребування доказів було порушене ще перед попереднім складом суду, то на теперішній час можливо постановити ухвалу без участі сторін та їх представників.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2005 року № 2121, банківська таємниця може бути розкрита на підставі рішення суду.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, з метою забезпечення проведення судових засідань якомога в коротші строки, суд вважає за необхідне витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» документи згідно клопотання представника відповідача.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 84, 229, 259-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Сивоненко Олени Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30. М. Дніпро, 49094) надати оригінал анкети-заяви № б/н від 17.09.2013 року складеної ОСОБА_1 , матеріали кредитної справи або їх належним чином завірені копії, які б свідчили про ознайомлення та підписання ОСОБА_1 . Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» на час укладення кредитного договору та виписки по рахунку за період з моменту відкриття виконавчого провадження на виконання заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 07.02.2020 року та до моменту звернення з позовом до суду 15.11.2018 року.

Копію ухвали надіслати до ПАТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30. М. Дніпро, 49094) для належного виконання.

Відкласти судове засідання до 13 год. 30 хв. 12 жовтня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (70200, м. Гуляйполе, вул. Велика, 31, зал судових засідань № 12).

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько