Справа № 219/5565/19
Провадження № 2/219/312/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової автотоварознавчої

експертизи

28 січня 2020року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібна Н.М.

за участю секретаря Захарчук М.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), в якому просить визнати автомобіль тип ТЗ/кузова - легковий/седан-В-загальний; марки-JAC; модель-J5; VIN- НОМЕР_1 ; № кузова НОМЕР_2 ; № двигуна НОМЕР_3 ; маса повна, кг-1690; маса власна, кг -1390; категорія ТЗ-В; об`єм двигуна, см.куб.-1499, особливі відмітки НОМЕР_8 встановлено ГБО; дата первинної реєстрації -27.06.2014 року; свідоцтво НОМЕР_4 ; номерний знак- НОМЕР_5 ; рік випуску - 2014; тип палива - бензин або газ; колір - білий; кількість місць (вид.) - 5; кількість циліндрів- 4; кількість дверей -4; спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та розділити спільне майно між подружжям.

Ухвалою суду від 04.06.2019 року суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А. було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, установлено строк для подання до суду заяв по суті справи і доказів.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2019 року за № 607, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у зв`язку з відставкою судді Радченко Л.А . , рішення ВРП від 16.07.2019 №1868/о/15-19.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

26.12.2019 року в провадження судді надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.01.2020 року, позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям, об`єднано їх в одне провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.01.2020року.

10.10.2019 року через канцелярію суду від адвоката Руднєвої І.С. надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання вказувала, що в період шлюбу 19.01.2016 року подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було придбано рухоме майно: автомобіль тип ТЗ/кузова - легковий /седан - В - загальний; Марка - JAC; Модель - J5; VIN - НОМЕР_1 ; № кузова НОМЕР_1 ; № двигуна НОМЕР_3 ; маса повна, кг - 1690; маса власна, кг - 1390; категорія ТЗ - В; об`єм двигуна, см.куб. - 1499, особливі відмітки CXX НОМЕР_8 встановлено ГБО; дата первинної реєстрації - 27.06.2014 року; свідоцтво НОМЕР_6 ; Номерний Знак - НОМЕР_5 ; рік випуску - 2014; тип палива - бензин або газ; колір - білий; кількість місць (сид.) - 5; кількість циліндрів - 4; кількість дверей - 4 (надалі - автомобіль). Точну вартість спірного автомобіля визначити сторони і суд самостійно не мають змоги, так як для цього необхідні спеціальні знання. Точну вартість спірного автомобілю необхідно визначити шляхом призначення в процесі судового розгляду вищевказаної цивільної справи і одержання висновків судової автотоварознавчої експертизи. Спірний автомобіль був придбаний сторонами спільно в період шлюбу. Спірний автомобіль та технічний паспорт на спірний автомобіль знаходяться в розпорядженні відповідачки, позивач не має доступу до них. просить поставити наступні питання: Яка дійсна (реальна) ринкова вартість автомобіля тип ТЗ/кузова - легковий /седан - В - загальний; Марка - JAC; Модель - J5; VIN - НОМЕР_1 ; № кузова НОМЕР_1 ; № двигуна НОМЕР_3 ; маса повна, кг - 1690; маса власна, кг - 1390; категорія ТЗ - В; об`єм двигуна, см.куб. - 1499, особливі відмітки CXX НОМЕР_8 встановлено ГБО; дата первинної реєстрації - 27.06.2014 року; свідоцтво НОМЕР_6 ; Номерний Знак - НОМЕР_5 ; рік випуску - 2014; тип палива - бензин або газ; колір - білий; кількість місць (сид.) - 5; кількість циліндрів - 4; кількість дверей - 4, з урахуванням його фізичного зносу на момент оцінки? Для об`єктивного проведення судової автотоварознавчої експертизи просить зобов`язати відповідачку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресом: АДРЕСА_2 , вчасно надати судовому експерту автомобіль тип ТЗ/кузова - легковий /седан - В - загальний; Марка - JAC; Модель - J5; VIN - НОМЕР_1 ; № кузова НОМЕР_1 ; № двигуна НОМЕР_3 ; маса повна, кг - 1690; маса власна, кг - 1390; категорія ТЗ - В; об`єм двигуна, см.куб. - 1499, особливі відмітки CXX НОМЕР_8 встановлено ГБО; дата первинної реєстрації - 27.06.2014 року; свідоцтво НОМЕР_6 ; Номерний Знак - НОМЕР_5 ; рік випуску - 2014; тип палива - бензин або газ; колір - білий; кількість місць (сид.) - 5; кількість циліндрів - 4; кількість дверей - 4, придбаний 19.01.2016 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для огляду і роз`яснити відповідачу, що згідно з положеннями ст. 103 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від будь-якої іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для визначення якого експертиза була призначена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача адвоката Руднєвої І.С. про призначення по справі судову авто-товарознавчу експертизу є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення судом експертизи.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 113, 252, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Руднєвої Інни Сергіївни про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна сумісною власністю подружжя та про поділ майна між подружжям, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка дійсна (реальна) ринкова вартість автомобіля тип ТЗ/кузова - легковий /седан - В - загальний; Марка - JAC; Модель - J5; VIN - НОМЕР_1 ; № кузова НОМЕР_1 ; № двигуна НОМЕР_3 ; маса повна, кг - 1690; маса власна, кг - 1390; категорія ТЗ - В; об`єм двигуна, см.куб. - 1499, особливі відмітки CXX НОМЕР_8 встановлено ГБО; дата первинної реєстрації - 27.06.2014 року; свідоцтво НОМЕР_6 ; Номерний Знак - НОМЕР_5 ; рік випуску - 2014; тип палива - бензин або газ; колір - білий; кількість місць (сид.) - 5; кількість циліндрів - 4; кількість дверей - 4, з урахуванням його фізичного зносу на момент оцінки?

Зобов`язати відповідачку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресом: АДРЕСА_2 , вчасно надати судовому експерту автомобіль тип ТЗ/кузова - легковий /седан - В - загальний; Марка - JAC; Модель - J5; VIN - НОМЕР_1 ; № кузова НОМЕР_1 ; № двигуна НОМЕР_3 ; маса повна, кг - 1690; маса власна, кг - 1390; категорія ТЗ - В; об`єм двигуна, см.куб. - 1499, особливі відмітки CXX НОМЕР_8 встановлено ГБО; дата первинної реєстрації - 27.06.2014 року; свідоцтво НОМЕР_6 ; Номерний Знак - НОМЕР_5 ; рік випуску - 2014; тип палива - бензин або газ; колір - білий; кількість місць (сид.) - 5; кількість циліндрів - 4; кількість дверей - 4, придбаний 19.01.2016 року та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для огляду.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (телефон НОМЕР_9).

Проведення експертизи доручити Донецькому НДІ Судових Експертиз, розташованого за адресом: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вулиці - Поштова, 67.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До отримання висновку експертів провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.М.Погрібна