Провадження № 2/712/1061/20
Справа № 712/1086/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Черкаській області про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування арешту майна.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд скасувати арешт, який накладений згідно ухвали Господарського суду Черкаської області від 28 липня 2008 року у справі № 14/3709 за заявою ДПІ у місті Черкаси до ФОП ОСОБА_2 про визнання банкрутом відсутнього боржника.

За приписами ч.1 ст.1 ЦПК України, Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 1 ГПК Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа № 14/3709 за заявою ДПІ у місті Черкаси до ФОП ОСОБА_2 про визнання банкрутом відсутнього боржника.

В межах розгляду даної справи 28 липня 2008 року Господарським судом Черкаської області винесено ухвалу про накладення арешту на майно боржника.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 26 грудня 2019 року зареєстроване обтяжене майна позивача лише на підставі вказаної ухвали суду. Інша актуальна інформація щодо обтяження майна позивача, зокрема, відділом державної виконавчої служби в Державному реєстрі відсутня.

Отже, позивач просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою суду в межах розгляду іншої справи. При цьому, скасування арешту, який був накладений за правилами господарського судочинства, підлягає розгляду у порядку, визначеному господарським процесуальним законом.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні шляхом пред`явлення позову до суду, оскільки законодавством передбачений інший порядок скасування арешту, встановленого як захід забезпечення позову, визначений ст. 145 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Соснівського відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Черкаській області про скасування арешту майна.

Роз`яснити позивачу право на звернення із заявою в порядку ст. 145 ГПК України до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО