Справа №577/3350/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Галян С. В.
Номер провадження 22-ц/816/205/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про зобов`язання укласти договір про реструктуризацію боргу, відновити газопостачання та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яку ухвалами Сумського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року та від 14 січня 2020 року залишено без руху з підстав неподання заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення та несплати судового збору.

13 січня 2020 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2019 року, а 27 січня 2020 року позивач надав апеляційному суду докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

08 листопада 2019 року було складено повне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2019 року, копію якого, як зазначає позивач в апеляційній скарзі він отримав 12 листопада 2019 року, а скаргу подав 05 грудня 2019 року, тобто у межах 30 - денного строку на оскарження судового рішення з дня отримання копії повного тексту.

Отже, ОСОБА_1 має право на поновлення 30-денного строку на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2019 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Порушуючи питання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 вказав, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5% його доходу за 2018 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 вказаного Закону, зокрема, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З доданої до клопотання про звільнення від сплати судового збору довідки вбачається, що за 2018 рік ОСОБА_1 отримав пенсію за віком на загальну суму 16910 гривень, 5% від якої становить 845,50 гривень.

Ураховуючи, що за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3457,80 гривень, який перевищує 5% розміру річного доходу заявника за 2018 рік (845,50 гривень), тому клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2019 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати 3457 гривень 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (а.с. 83).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 лютого 2020 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: О.І.Собина

Т.А.Левченко