Головуючий в 1 інстанції Шатілова Л.Г.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 серпня 2020 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., рзглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 липня 2020 року у справі заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ у м. Маріуполі Головного Управління Держземагенства у Донецькій області, Маріупольська міська рада, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 06 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 26 вересня 2019 року та постановою Верховного суду від 27 листопада 2019 року, вищезазначені позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково.

26 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 липня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ у м. Маріуполі Головного Управління Держземагенства у Донецькій області, Маріупольська міська рада, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 24 липня 2020 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - уточнення клопотання апеляційної скарги.

04 серпня 2020 року, до відкриття провадження по справі, ОСОБА_1 подав до Донецького апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_1 слід застосувати положення п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України та повернути.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 липня 2020 року - підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» ,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 липня 2020 року у цивільній справі № 263/8942/17 - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 липня 2020 року у справі заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ у м. Маріуполі Головного Управління Держземагенства у Донецькій області, Маріупольська міська рада, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні майном - повернути ОСОБА_1 .

В порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 1585 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 80 копійок, згідно квитанції №83 про сплату судового збору від 24 липня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

ОСОБА_1 направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою, оригіналом квитанції про сплату судового збору та доданими до скарги матеріалами.

Цивільну справу № 263/8942/17 за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ у м. Маріуполі Головного Управління Держземагенства у Донецькій області, Маріупольська міська рада, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні майном повернути до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева