Справа № 716/1352/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2020 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Сірик І.С.

за участю секретаря - Барабащук О.А.

представника заяника - Павельчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що звернувся в Заставнівське управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення йому пенсії, в зв`язку з досягненням пенсійного віку, де йому вказали, які необхідно подати для цього документи, При огляді документів працівниками пенсійного фонду було виявлено розбіжність у написанні його імені у архівній довідці № 2/970 від 26.11.2019 року, виданої Архівним відділом Заставнівської РДА, та трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 в яких зазначено де він працював, та в який період і яка у нього була заробітна плата, а саме його прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 », коли правильно « ОСОБА_4 ».

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в зв`язку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області Марчук Б. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника Головного управління, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, показання свідка, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг пенсійного віку і на даний час звернувся в Заставнівське управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області з проханням призначити йому пенсію. Однак, не може реалізувати вказане право в зв`язку з тим, що в архівній довідці №2/970 від 26.11.2019 року виданої архівним відділом Заставнівської РДА, в якій зазначено, що в документах архівного фонду ТзОВ ім..Шевченка с.Горішні Шерівці є відомості про те, що «громадянин ОСОБА_5 працював прицепщиком в колишньому колгоспі ім..Шевченка с.Горішні Шерівці з грудня 1976 року по листопад 1979 року, з січня 1982 року по вересень 1984 року і його вихододні становили…» тобто його прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 ». Крім того у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 є виправлення в його прізвищі.

В той час, коли у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 28.06.1983 року (а.с.6), у паспорті громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , орган видачі 7316, дата оформлення 27.09.2019 року (а.с.5), у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.01.1987 року ( а.с.7), у трудовій книжці НОМЕР_5 (а.с.8), його прізвище вказано ОСОБА_4 .

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне прізвище заявника ОСОБА_4 , а отже факт належності йому згаданої архівної довідки та трудової книжки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Крім того згідно Витягу з ЄДР вбачається, що 16.06.2007 року ТзоВ ім.. Шевченка припинило свою діляність (а.с.16).

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_1 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №2/970 від 26.11.2019 року виданої архівним відділом Заставнівської РДА», в якій зазначено, «що в документах архівного фонду ТзОВ ім.Шевченка с.Горішні Шерівці є відомості про те, що громадянин ОСОБА_5 працював прицепщиком в колишньому колгоспі ім..Шевченка с.Горішні Шерівці з грудня 1976 року по листопад 1979 року, з січня 1982 року по вересень 1984 року».

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 в якій містяться виправлення у прізвищі з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_3 , орган видачі 7316, дата оформлення 27.09.2019 року.

Представник заявника: ОСОБА_2 , начальник «Заставнівського бюро правової допомоги», адреса місцезнаходження м.Заставна вул. Д.Галицького. 1Д.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій, адреса місцезнаходження м.Чернівці центральна площа 3.

Суддя Сірик І.С.