Справа № 272/739/20
Провадження № 2/272/405/20
УХВАЛА

12 серпня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Хитоніної М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Іванківської сільської ради (місцезнаходження: с.Іванків, вул.Ковальова,1, Андрушівського району, Житомирської області) про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарськиих будівель і споруд в АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 , та на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник адвокат Павлушко Л.А. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Крім того, представником позивача було подано клопотання про заміну відповідача Іванківської сільської ради на належного відповідача ОСОБА_3 .

Представник відповідача Іванківської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно наданої приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. відповіді на запит суду вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 прийняли: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на їх імена нотаріусом видано по одному свідоцтву про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

У пункті 4 частини 1 статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що спадщину яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 крім позивача прийняв також і ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне замінити відповідача Іванківську сільську раду на належного відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.51, 197, 352 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити відповідача Іванківську сільську раду у цивільній справі №272/739/20 за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу ОСОБА_3 , роз`яснивши відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, згідно вимог ст.191 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 06 жовтня 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець