Справа № 286/2050/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Овруцька міська рада Житомирської області, приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кайтанівка Овруцького району Житомирської області, є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Підвелідники Овруцького району Житомирської області; внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кайтанівка Овруцького району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 , які проживали разом однією сім`єю в с.Підвелідники Овруцького району Житомирської області і вели спільне господарство, що стверджується довідками старостинського округу № 9 Овруцької міської ради Житомирської області; своїх шлюбних стосунків батьки заявника не оформляли, а тому в свідоцтві про його народження запис про батька відсутній; після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно і заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте оскільки спадщини вона не прийняла, так як на день смерті спадкодавця з ним не проживала і не подала у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, при цьому зазначив, що про недоведеність родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем; факт батьківства підтверджується документально.

Сторони, будучи належно повідомленими, в судове засідання не прибули. Заявник у заяві просить слухати справу за її відсутності. Заінтересована особа 1 подала клопотання про розгляд справи без участі її представника, в якому також зазначила, що проти задоволення вимог заяви не заперечує. Заінтересована особа 2 клопотань не заявляла. Відтак, з огляду на норми ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши та оцінивши у справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кайтанівка (с.Норинськ) Овруцького району Житомирської області. Її матір`ю є ОСОБА_5 . Вказане підверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23.07.2020 року № 2, з яких також вбачається, що в графі відомості про батька інформація відсутня. Заявник зареєстрована та проживає в с.Підвелідники Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією її паспорта НОМЕР_3 та довідкою старостинського округу № 9 Овруцької міської ради Житомирської області від 03.06.2020 року № 864.

Заявник стверджує, що її батьком є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Підвелідники Овруцького району Житомирської області, з яким сама заявник та її мати ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно проживали однією сім`єю в с.Підвелідники Овруцького району Житомирської області та вели спільне господарство. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , довідками старостинського округу № 9 Овруцької міської ради Житомирської області від 15.06.2020 року № 905, № 906, № 907, складеними на підставі записів в погосподарських книгах Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області № 9 за 1971-1973 роки, № 9 за 1974-1976 року, № 9 за 1977-1979 роки. Із вказаних довідок зокрема вбачається, що у погосподарських книгах ОСОБА_1 , 1964 року народження, записана як дочка ОСОБА_3 , 1933 року народження.

Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана, особами, зазначеними у ч.3 ст.128 СК України, зокрема самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши зібрані у справі докази у їхній сукупності, суд вважає встановленим факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Підвелідники Овруцького району Житомирської області, відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кайтанівка (с.Норинськ) Овруцького району Житомирської області.

Встановлення факту батьківства необхідно для оформлення спадкових та інших майнових прав.

Відтак, в частині вимоги про встановлення факту батьківства заява підлягає задоволенню, а в частині вимоги про внесення відповідних змін до актового запису про народження - не підлягає, оскільки ця вимога юридично не визначена і її заявник у встановленому процесуальним законом порядку не уточнювала.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 420,40 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Підвелідники Овруцького району Житомирської області, відносно його дочки ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кайтанівка (с.Норинськ) Овруцького району Житомирської області.

В решті вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.08.2020 року.

Суддя: В. І. Вачко