Справа № 158/1794/20
Провадження № 2/0158/613/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , який приходиться чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВЛ №0101284 від 31.12.1996 року.

Зазначають, що вони є спадкоємцем померлого за законом та ОСОБА_1 має частку на будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 як на майно в спільній сумісній власності, однак, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини м було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З врахуванням наведеного просять в судовому порядку визнати: за ОСОБА_1 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , як на частку у спільному майні подружжя, 1/4 частку вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також 1/2 частку права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВЛ №0101284 від 31.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 ; за ОСОБА_5 1/4 частку вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, та 1/2 частку права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВЛ №0101284 від 31.12.1996 року, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_7 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2020 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про підтримання позову та просили його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.11.2011 року /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.07.1977 року, померлий ОСОБА_7 та позивач ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.07.1977 року /а.с.11/.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 КпШС України, який діяв на момент виниклих правовідносин, майно нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, і частки є рівними (ст. 28 цього Кодексу), аналогічні норми містяться в статтях 60, 70 СК України, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 370 ЦК України, позивач ОСОБА_1 має право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , як на частку у спільній сумісній власності подружжя.

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_7 ввійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВЛ №0101284 від 31.12.1996 року.

Наявність у власності ОСОБА_7 вищевказаного спадкового майна та права на нього підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 04.12.1992 року, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101284 від 31.12.1995 року, випискою з погосподарської книги №7 за 2020 рік та довідкою для оформлення спадщини №243 від 10.02.2020 року /а.с.9-10, 13-14/.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_7 приходиться чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.07.1977 року, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.08.1995 року /а.с.11-12/.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після смерті батька ОСОБА_7 спадщину не прийняли та з відповідними заявами у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зверталися. Крім того, до суду подали заяви про визнання позовних вимог.

Однак, постановою № 57/02-31 від 12.05.2020 року приватний нотаріус Грудзевич Т.Л. відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності та свідоцтв на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , як на частку спільної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної частки (пай), що знаходиться у колишньому АТП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, на яку ОСОБА_7 на підставі рішення Ківерцівської РДА від 31.12.1996 року №381 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Ківерцівського району, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах та було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101284, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної частки (пай), що знаходиться у колишньому АТП «Урожай» Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, на яку ОСОБА_7 на підставі рішення Ківерцівської РДА від 31.12.1996 року №381 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Ківерцівського району, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах та було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101284, в порядку спадкування за законом, після смерті батька - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

- ОСОБА_3 , житель с. Мшанець, Старосинявського району, Хмельницької області;

- ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька