Справа № 185/1576/20
Провадження № 2-о/185/139/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 вересня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того ,що пенсійна справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява мотивована таким. Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до пенсійного фонду для отримання допомоги на його поховання. Виявилось, що померлий перебував на обліку як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина стала підставою для відмови у видачі допомоги.

У судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про смерть. /а.с.10/

Заявник є дочкою померлого. Вказаний факт підтверджено копіями свідоцтв про народження та шлюб. /а.с.7,8/

Померлий був пенсіонером та перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як ОСОБА_2 . Вказаний факт підтверджено копією пенсійної справи.

Заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для отримання допомоги на поховання. Їй було відмовлено у наданні допомоги так як прізвище померлого не співпадає з прізвищем, яке вказано в пенсійній справі /а.с.9/ .

Факт належності пенсійної справи ОСОБА_2 померлому ОСОБА_2 , 23.05.1936 року підтверджується таким.

Дані в пенсійній справі співпадають з даними померлого крім однієї букви в прізвищі «и» - «і».

В пенсійній справі вказані дані померлого та дані з його трудової книжки.

В паспорті померлого, копія якого знаходиться в пенсійній справі вказане місце народження померлого, дата народження . Паспорт має підпис померлого.

Статтею 315 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд повинен з`ясувати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Викладене приводить суд до висновку про те, що слід встановити факт того, що пенсійна справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315,319, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що пенсійна справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, , місцезнаходження: вул. Набережна перемоги, 26, м. Дніпро, 51461.

Суддя: В. А. Гаврилов