УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/606/20

Провадження № 2/936/155/2020

22.09.2020 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я.,

інші учасники справи:

представник позивача: Зубанич О.Ю.,

представник відповідача - Тичка В.І.,

представник третьої особи на стороні відповідача - Келемен І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Зубанича Олександра Юрійовича про залучення в якості співвідповідача Нижньоворітську сільську раду Воловецького району Закарпатської області до участі у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області, Воловецької районної державної лікарні ветеринарної медицини Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею, повернення земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення, надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся представник позивача адвокат Зубанич О.Ю. в інтересах ОСОБА_2 із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 13.08.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Підготовче судове засідання було призначено на 22.09.2020 р. на 09.30 год із викликом всіх учасників справи, які беруть участь у розгляді справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про залучення у справу в якості співвідповідача Нижньоворітську сільську раду Воловецького району Закарпатської області.

Клопотання мотивоване тим, що державний акт на право користування землею серії І-ЗК № 000361, виданий Нижньоворітською сільською Радою народних депутатів 05 квітня 1999 року для обслуговування Ветлікарні, відповідно до рішення ХХ сесії ХХІІ скликання Нижньоворітської сільської ради народних депутатів від 10 вересня 1997 року. Таким чином, судове рішення в даній справі може вплинути на майнові права Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області. На підставі наведеного, просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача Нижньоворітську сільську раду Воловецького району Закарпатської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 , не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи - Головного управління Держспоживслужби в Закарпатській області, Келемен І.І., просила відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників справи суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до справи співвідповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що 05 квітня 1999 року для обслуговування Ветлікарні, рішенням ХХ сесії ХХІІ скликання Нижньоворітської сільської ради народних депутатів від 10 вересня 1997 року, Воловецькому районному підприємству ветеринарної медицини смт. Воловець, вул. Карпатська, 116, Нижньоворітською сільською Радою народних депутатів Воловецького району Закарпатської області надано у постійне корнистування 0,421 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування (в межах населеного пункту Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області), що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею І-ЗК № 000361.

Скасування державного акту на право постійного користування земельної ділянки має своїм наслідком скасування державної реєстрації земельної ділянки та переведення її у категорію земель комунальної власності Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області (відповідно до п.б пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України № 5245-VI від 06 вересня 2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності" ).

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає можливим залучення Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області в якості співвідповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на майнові права та інтереси Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області .

Керуючись ст. ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Зубанича Олександра Юрійовича про залучення в якості співвідповідача Нижньоворітську сільську раду Воловецького району Закарпатської області - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Нижньоворітську сільську раду Воловецького району Закарпатської області (, юридична адреса 89130, Закарпатська область, Воловецький район, с. Нижні Ворота, вул. Центральна, буд. 114) до участі у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Воловецької районної державної адміністрації Закарпатської області, Воловецької районної державної лікарні ветеринарної медицини Закарпатської області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею, повернення земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення, надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. на 12.10.2020 року, яке проводити в залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Співвідповідачу Нижньоворітській сільській раді Воловецького району Закарпатської області надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі, копію позовної заяви із додатками.

Запропонувати співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст.178, ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Вотьканич В.А.