РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Кремінна

Справа № 414/1713/20

Провадження № 2/414/387/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в відкритогму судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костроба Тетяна Анатоліївна до Красноріченської селищної об`єднаної територіальної громади в особі виконкому Красноріченськоїселищної ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, позивачу було відмовлено з тих підстав, що її батько за своє життя не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому просить визнати за нею, як за спадкоємницею за законом після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , який є батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,11,12,13).

Після його смерті залишилося спадкове нерухоме майно, - житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 11.04.1971 р.,та який за життя не встиг зареєструвати нерухоме майно у встановленому законом порядку (а.с.15,16-18,19,20,21,22).

Позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, звернувся до нотаріусу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок з будівлями та спорудами, але нотаріусом їй було відмовлено з тих підстав, що батько не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на зазначене нерухоме майно та відсутній правовстановлюючий документ. (а.с.23-24).

Згідно відповіді начальника КП «Кремінське РБТІ», право власності на об`єкт нерухомого майна «будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами», розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 11.04.1971 р., нотаріально не посвідченого, в комунальному підприємстві № Кремінське районне бюро технічної інвентаризації» не зареєстроване.

Житловий будинок та будівлі за вказаною адресою побудовані до 5 серпня 1992 року та згідно Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», «Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», прийняття в експлуатацію та узаконення не потребують (а.с.25).

Ринкова вартість житового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складає 53000 грн. (а.с.26-34).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При винесенні рішення суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № "7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

З вищевикладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , але внаслідок того, що батько не встиг зареєструвати право власності не нерухоме майно не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємницею за законом після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Питання щодо судових витрат сторонами не ставилося.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 1218, 1225, 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 4,10,49,76,95,141,142,206,258-259,264-265,268,273,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Костроба Тетяна Анатоліївна до Красноріченської селищної об`єднаної територіальної громади в особі виконкому Красноріченськоїселищної ради Кремінського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , як спадкоємницею за законом після смерті її батька,- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з побутовими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишній № НОМЕР_2 ).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов