Провадження № 2/161/329/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розлучення відповідачів залишився жити з бабусею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.08.2015 року шлюб між відповідачами було розірвано, оскільки ОСОБА_5 не проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 з початку 2013 року, то не визнає себе батьком ОСОБА_6 .

Після розлучення ОСОБА_4 почала проживати у громадянському шлюбі з ОСОБА_7 . Під час спільного проживання в них народились діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що 27.07.2018 року ОСОБА_4 звернулась у службу у справах дітей із заявою про влаштування її малолітніх дітей ОСОБА_6 та Святослава в будинок дитини, оскільки не має з ними де проживати. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 01.08.2018 року діти були влаштовані у КП «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки». За час перебування дітей в закладі матір відвідувала їх лише тричі, батько ОСОБА_8 не відвідував жодного разу.

Вважає, що внаслідок асоціального способу життя відповідачі не приділяють дітям належної уваги та піклування, не купують дитячий одяг, ліки, харчування, не виявляють бажання забрати дітей з дитячого будинку. Профілактичні роботи проведені працівниками служби у справах дітей із матір`ю, щодо належного виконання нею батьківських обов`язків та наслідками ухилення від виховання та утримання дітей, результатів не дали.

На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_4 батьківський прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Передати малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого влаштування дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини, з усіх видів заробітку на утримання малолітніх дітей, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 10 грудня 2019 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням на веб-порталі судової влади.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.7-8).

Крім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9-10).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не беруть участі у вихованні малолітніх дітей.

Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 191 від 16.08.2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_5 - від виконання батьківських обов`язків по вихованні та матеріальному утриманні малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 звернулась у службу у справах дітей із заявою про влаштування її малолітніх дітей ОСОБА_6 та Святослава в будинок дитини, оскільки не має з ними де проживати. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 01.08.2018 року діти були влаштовані у КП «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки». За час перебування дітей в закладі матір відвідувала їх лише тричі, батько ОСОБА_8 не відвідував жодного разу. А тому, враховуючи інтереси дітей, служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 01.08.2018 року №486-1 малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були направлені у «Волинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки» (а.с. 17).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2008 року ) роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141,263, 264,265ЦПК України, ст. ст. 150,164 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого їх влаштування.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини у відділені Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини у відділені Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп. судового збору по 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького,19 м. Луцьк; ;

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер невідомо;

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомо.

Повний текст судового заочного рішенняскладено 28 січня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.