Справа № 577/1926/20
Провадження № 2/577/723/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прва власності на ? частину житлового будинку та господарчо-побутових будівель придбаних під час шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить визнати за ним право власності на ? ч. житлового будинку та господарчо-побутових будівель в АДРЕСА_1 , як на майно набуте подружжям під час шлюбу. Вимоги обгрунтовує тим, що з 29.09.1990 р. по 05.12.2018 р. перебував з відповідачем у шлюбі, від якого у них народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3., та донька ОСОБА_4 , 1994 р.н. Діти досягли повноліття. Під час шлюбу вони за спільні кошти та спільнею працею побудували в АДРЕСА_1 житловий будинок площею 74,5 кв.м. і господарчо-побутові будови, вартість якого становить 200700 грн. Згідно інформації з державного ресєтру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником будинку є ОСОБА_2 , частка власності якої становить 1/1 на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ№171763,29.04.2005. На даний час вони не ведуть спільного домашнього господарства. Він та відповідачка зареєстровані у вказаному будинку, іншого житла він не має. В добровільному порядку вирішити питання про визнання за ним права власності на ? ч. будинку вони не можуть, що змусило його звернутися з позовом до суду.
ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, протии винесення заочного рішення не заперечують.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 05.12.2018 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.8). Згідно інформації з державного ресєтру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 (1/1) на підставі свідотцва про право власності НОМЕР_2, 29.04.2005 р., виконком Конотопської міської ради (а.с.9-12).
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.60 СК України, спірне майно набуте сторонами під час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1 АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.60, 70 СК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 137, 139, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 74,5 кв.м., як на майно набуте подружжям під час шлюбу, власником якого є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 , 29.04.2005 р., виданного виконкомом Конотопської міської ради Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_5 , юричдина адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 10 серпня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.