Справа № 317/2036/20
Провадження № 2/317/786/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення, усунення перешкод у користуванні будинком, зобов`язання передати ключі від вхідних дверей будинку та залишення частини приміщень та подвір`я в загальному користуванні,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 24 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків кількістю п`ять днів.

Копію ухвали позивачка отримала 31.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

05.08.2020 на адресу суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано оригінал дублікату чека № 0.0..1 від 17.06.2020 на суму 840,80 грн. та оригінал платіжного доручення № 33 від 03 липня 2020 року на суму 840,80 грн., як підтвердження сплати судового збору за подання до суду вказаної позовної заяви.

Разом з тим, наразі до спеціального фонду державного бюджету зарахована сума судового збору лише у сумі 840,80 грн. за платіжним дорученням № 33 від 03 липня 2020 року.

Відтак, всупереч вимогам ч. 9 ст. 185 ЦПК України, на момент відкриття провадження за вказаною позовною заявою, судом виявлено факт того, що сума судового збору за подання позовної заяви до суду у сумі 840,80 грн. за дублікатом чека № 0.0..1 від 17.06.2020 досі не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24 липня 2020 року, суддя вважає необхідним визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про вселення, усунення перешкод у користуванні будинком, зобов`язання передати ключі від вхідних дверей будинку та залишення частини приміщень та подвір`я в загальному користуванні повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна