Справа № 495/219/20
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 лютого 2020 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Завацької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , Зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб.

Свою заяву заявниця ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким у неї склалися дуже теплі і щирі стосунки, на теперішній час вона перебуває на 26 тижні вагітності. Заявниця звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , проте отримала відмову у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, але надала заяву згідно якої заяву підтримала в повному обсязі та просила слухати справи у її відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але надав заяву згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву згідно якої просила справу розглянути у її відсутність, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, але надав заяву згідно якої просить справу розглянути у його відсутність та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким у неї склалися теплі і щирі стосунки.

Станом на теперішній час ОСОБА_1 перебуває на 26 тижні вагітності, що підтверджується даними ультразвукового обстеження від 14.01.2020 року, проведеними Білгород- ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб, щоб їхня майбутня спільна дитина народилась в зареєстрованому шлюбу в дусі всіх необхідних сімейних цінностей, любові до своєї сім`ї та родини.

Мати заявниці, ОСОБА_3 також підтримує намір своєї дочки укласти шлюб з ОСОБА_2 , та вважає, що реєстрація їхнього шлюбу відповідає її законним інтересам.

Відповідно до ст.ст. 22,23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження судами розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні . При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Оскільки судом встановлено, що реєстрація шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає їхнім законним інтересам, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , Зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.22, 23 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , Зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України, РНОКПП НОМЕР_1 , дозвіл на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя