Справа № 692/729/20
Провадження № 2/692/294/20
У Х В А Л А
31 липня 2020 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.
Однак при подачі до суду позовної заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається до суду з позовною заявою майнового характеру - про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
Постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" № 20 від 22.12.95 р. зі змінами та доповненнями від 25.05.98 р. визначено, що вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору.
Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Між тим, позивачем ціна позову щодо вимог майнового характеру в позовній заяві не зазначена.
Виходячи з цього, позивачеві необхідно зазначити ціну позову, враховуючи норми зазначені вище, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України та навести докази на її підтвердження.
Крім того, у позовній заяві не наведені доводи, що підтверджують кожну обставину із заявлених вимог та не додані такі докази, тобто у доданих до позовної заяви доказах відсутні будь-які документи, що стверджують право власності спадкодавця на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , такі як довідка із сільської ради про те, що за померлою ОСОБА_2 згідно даних погосопдарського обліку числиться вказаний житловий будинок із надвірними спорудами.
Крім того, статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов?язок дотримання яких покладається на позивача.
У відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Правильність копій документів, які додані до позовної заяви, належним чином не засвідчена.
Тому позовну заяву ОСОБА_1 до Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 термін 10 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачеві термін термін 10 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.О. Левченко