РІШЕННЯ № 384/772/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/1/2020
27 січня 2020 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
29.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Вільшанська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнє місце реєстрації та проживання спадкодавця: АДРЕСА_1 . Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем встановлено рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2019 у справі №384/223/19. Також, вищевказаним рішенням суду встановлено факт того, що спадкодавець є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вільшанка, Вільшанського району, Кіровоградської області. Вказане рішення суду набрало законної сили 20.06.2019. Після смерті спадкодавця заявник має право на спадщину, як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину - відсутні. До складу спадщини, після смерті спадкодавця, увійшло нерухоме майно, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яку остання прийняла, в порядку передбаченому пп.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, після смерті свого батька ОСОБА_3 (дублікат свідоцтва №996 на право приватної власності на житловий будинок), але не оформила своїх спадкових прав. З огляду на викладене та на те, що батько спадкодавця - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у даній ситуації повинні застосовуватись положення актів цивільного законодавства, чинні на момент виникнення спірних правовідносин, а саме ЦК УРСР, 1963 року. ОСОБА_2 від народження і до дня її смерті проживала в будинку її батька, за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, після смерті батька його дочка - ОСОБА_2 упродовж шести місяців з дня смерті її батька продовжувала проживати у вказаному будинку, взяла його під охорону та сплачувала до дня її смерті всі комунальні платежі, підтримувала будинок в належному стані, оскільки іншого житла, крім вказаного, не мала, тобто відкрито розпорядилась спадковим майном. Разом з тим ОСОБА_2 за життя не встигла оформити свої спадкові права. Заявник, 17.10.2019 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері, який повідомив про відсутність документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її батька ОСОБА_3 , та запропонував звернутися до суду для встановлення юридичного факту, що свідчить про фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її батька. Крім того, інформацією Вільшанського РС УДМС України в Кіровоградській області повідомлено, що відомості щодо місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 станом на 25.01.1968 року відсутні. Заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце прописки АДРЕСА_1 .
Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить провести розгляд справи № 384/772/19 за відсутності заявника та його представника, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі. Вимоги викладені в заяві визнає повністю, не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Крім цього, відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому
порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до пп.1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце прописки АДРЕСА_1 , який крім вищевказаного підтверджується наданими заявником наступними документами: копією заяви про прийняття спадщини від 17.10.2019 року (а.с.7), копією довідки Вільшанської селищної ради Кіровоградської області №3262 від 01.10.2018 року (а.с.16), копією домової книги (а.с.9-10), копією дублікату свідоцтва №996 на право приватної власності на житловий будинок від 01.12.1969 року (а.с.11), копією технічного паспорту на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12-14), копією довідки-характеристики №221 від 07.12.2009 року (а.с.15), листом приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу №140/02-14 від 15.03.2019 року (а.с.8), листом Вільшанського РС УДМС України в Кіровоградській області №28/838 від 22.11.2018 року (а.с.17), листом Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області №25/01-21 від 13.01.2020 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58983653 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58983664 від 13.01.2020 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58931780 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №58931824 від 03.01.2020 року, листом приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу №4/01-16 від 08.01.2020 року, копією спадкової справи №137/2019. З даних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце прописки АДРЕСА_1 .
Крім того, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожний окремо показали, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце прописки АДРЕСА_1 , смт АДРЕСА_1 . У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту фактичного прийняття спадщини тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дає право отримати спадщину.
Керуючись ст.ст. 293-294, п.1 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце прописки АДРЕСА_1 смт АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: