Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/734/20
Провадження № 2/321/322/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобогданівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 1 грудня 2017 року. Їх мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 25 лютого 2011 року.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2017 року, було підтверджено факт родинних відносин між позивачем, померлим братом ОСОБА_2 та їх матір`ю ОСОБА_3 та визнано за позивачем та померлим братом ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, що залишилось після смерті матері по Ѕ частці кожному, а саме: на земельну ділянку площею 6,2501 гектара, цільове, призначення: - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:006:0009, місце розташування Старабогдагнівська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія № 167121, виданим 08 липня 2006 року, на підставі розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації № 575 від 22 листопада 2005 року.

Після смерті брата відкрилась спадщина, на усе належне йому майно, яке складається з вище вказаної Ѕ частки земельної ділянки. З метою реалізації спадкових прав позивач звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання свідоцтва на спадщину за законом на спадкове майно, в наслідок чого була заведена спадкова справа, проте Постановою державного нотаріуса № 642/02-31 від 20 листопада 2019 року йому було відмовло, у зв`язку з тим, що не було здійснено державну реєстрацію права власності спадкодавця на нерухоме майно.

В зв`язку з чим, позивач просить визнати на ним право власності на нерухоме майно: Ѕ частку земельної ділянки, площею 6,2501 гектара, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:006:0009, в порядку спадкування за законом після рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 01 грудня 2017 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 51 року, про що 01 грудня 2017 року складено відповідний актовий запис № 1949. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , виданого повторно 21 грудня 1984 року с.Богданівка Михайлівського району Запорізької області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є в графі батько зазначено прочерк, та мати ОСОБА_3 . (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого 28.02.1958 року Старобогданівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є в графі батько зазначено прочерк, та мати ОСОБА_3 . (а.с.11).

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 вересня 2017 року, встановлено факт родих відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх матір`ю ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, що залишилось після смерті матері по Ѕ частці кожному, а саме: земельну ділянку площею 6,2501 гектара, цільове, призначення: - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:006:0009, місце розташування Старабогдагнівська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія № 167121, виданим 08 липня 2006 року, на підставі розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації № 575 від 22 листопада 2005 року. (а.с.8-9).

Постановою державного нотаріуса Третьої Запорізької державної нотаріальної контори № 642/02-31 від 20 листопада 2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що не було здійснено державну реєстрацію права власності спадкодавця на нерухоме майно. (а.с.10).

З копії спадкової справи № 162/2019 року вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт спадкодавцем не складався.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Новобогданівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, місце розташування: вул. Шевченка, 90, с. Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , право власності на нерухоме майно, а саме: Ѕ частку земельної ділянки, площею 6,2501 гектара, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:006:0009, в порядку спадкування за законом після рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна