У Х В А Л А

12 серпня 2020 року місто Київ

справа № 760/8114/18

апеляційне провадження № 22-ц/824/10496/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою,

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не повернула взяті у борг грошові кошти у строки визначені розписками, ОСОБА_2 просила суд стягнути з відповідача 867 488 грн. 74 коп. основного боргу.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 867 488 грн. 74 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 674 грн. 89 коп. та 352 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з указаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 1 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

16 липня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 також порушила питання про звільнення від сплати судового.

Оскільки без матеріалів цивільної справи вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не вбачалося можливим, 17 липня 2020 року Київським апеляційним судом витребувано справу з Солом`янського районного суду міста Києва.

30 липня 2020 року матеріали цивільної справи № 760/8114/18 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про звільнення від сплати судового збору та поновлення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 136 ЦПК України та частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, зменшити розмір судового збору.

Таким чином, зменшення розміру судового збору та відстрочити його сплату суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Разом з тим, ураховуючи положення пункту 1 статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору скаржником подано копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік, з якої убачається, що її сукупний дохід становив 8 650 грн., що є меншим від розміру судового збору, який вона повинна сплатити за подання апеляційної скарги - 13012 грн. 33 коп.

Надані скаржницею докази, у сукупності з характером спору та особою заявника, дають можливість суду звільнити її від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 року.

Таким чином клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід зазначити таке.

Відповідно до частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 рокузалишена без задоволення ухвалою суду від 1 липня 2020 року, а апеляційна скарга подана 16 липня 2020 року, то строк на апеляційне оскарження судового рішення не пропущено і як наслідок підстави для поновлення цього строку відсутні.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 31 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов