г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/266/20
Номер провадження 2/213/778/20
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

представника позивача Запєвалової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"до виконавчого комітету Криворізької міської ради, виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно їх отримати неможливо. Просить витребуватиу Виконавчого комітету Криворізької міської ради належним чином завірену копію рішення Криворізької міської ради від 26.12.2000 № 542 «Про згоду на прийняття від ВАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до комунальної власності міста житлового фонду та об`єктів інфраструктури, що його обслуговують» з додатком до нього у вигляді «переліку будинків та об`єктів благоустрою ВАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», які підлягають передачі до комунальної власності міста та на балансовий облік управління житлово-комунального господарства виконкому міськради».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначений доказ.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Виконавчий комітет Криворізької міської ради надати суду в строк до 15 жовтня 2020 року належним чином завірену копію рішення Криворізької міської ради від 26.12.2000 № 542 «Про згоду на прийняття від ВАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до комунальної власності міста житлового фонду та об`єктів інфраструктури, що його обслуговують» з додатком до нього у вигляді «переліку будинків та об`єктів благоустрою ВАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», які підлягають передачі до комунальної власності міста та на балансовий облік управління житлово-комунального господарства виконкому міськради».

.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва