БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 355/915/20
№ провадження 2-з/356/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2020 року Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про забезпечення позову

У С Т А Н О В И В:

06.08.2020 року до Березанського міського суду Київської області, відповідно до розпорядження голови Баришівського районного суду від 05.08.2020року ,згідно ст.31 ЦПК України, була направлена заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про забезпечення позову .

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , дід її дочки ОСОБА_2 .Після його смерті залишилася спадщина , до складу якої входили дві земельні ділянки : земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд ( присадибна земельна ділянка) площею 0,1075 га., кадастровий номер::01:024:0038, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0036га., кадастровий номер:601:01:119:0143, що розташована за адресою : АДРЕСА_2 .На час відкриття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_4 були : його дружина ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дочка ОСОБА_3 та дочка заявника ОСОБА_2 яка успадкувала спадщину діда за правом представлення відповідно до ст.1266 ЦК України , оскільки її батько і син померлого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер , тобто до відкриття спадщини діда. При зверненні до державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її померлого діда ОСОБА_4 їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 (дочка померлого ОСОБА_4 ) вже отримала на вищезазначені земельні ділянки свідоцтво про право на спадщину за законом. Їй також відомо , що ОСОБА_3 має намір продати вищезазначені земельні ділянки, тим самим ускладнить або унеможливить в подальшому захист інтересів її дитини на виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вимог п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України, заявник не зазначив пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суд вважає, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання положень ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. К. Голік