провадження №: 2-з/752/355/20
У Х В А Л А

24.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення.

У вересні 2020, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування:

1. З управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Володимирська, 15) інформації чи притягувався будь-коли до кримінальної відповідальності громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області.

2. З Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, (місцезнаходження: 02152, м. Київ, вулиця Березняківська, 4 «а», - інформацію про місце реєстрації відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Витребувати з відділу реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківскьої міської ради (місцезнаходження: 09117, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94 - інформацію, чи зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яке нерухоме майно в м. Біла Церква, в тому числі квартира АДРЕСА_1 .

4. Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва судові рішення по справам №752/5960/20; №752/5957/20; №752/1575/20; №752/1059/20; №752/1576/20 та №752/1056/20.

Заява обґрунтована тим, що у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення. На підтвердження обставин, на які посилається позивач необхідні докази характеристики відповідача ОСОБА_2 .

Разом з цим, стороною позивача надати суду зазначені докази не вбачається можливим, оскільки вказана інформація є конфіденційною, та може бути отримана виключно на запит суду, у зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду із вказаною заявою про забезпечення доказів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви відповідно до п. 3 ст. 118 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням підстав та предмету позову, а також того, що позивач самостійно зазначені у заяві документи отримати не може, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 118, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення - задовольнити.

Зобов`язати Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Володимирська, 15) надати до суду в строк десять днів з дня отримання копії ухвали:

- інформацію чи притягувався будь-коли до кримінальної відповідальності громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква, Київської області.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області, (місцезнаходження: 02152, м. Київ, вулиця Березняківська, 4 «а»), надати до суду в строк десять днів з дня отримання копії ухвали:

- інформацію про місце реєстрації відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Відділ реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківскьої міської ради (місцезнаходження: 09117, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, 94) надати до суду в строк десять днів з дня отримання копії ухвали:

- інформацію, чи зареєстровано за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яке нерухоме майно в м. Біла Церква, в тому числі квартира АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Голосіївський районний суд м. Києва (місцезнаходження: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 14-а) надати до суду в строк десять днів з дня отримання копії ухвали: завірені належним чином копії судових рішень по справам №752/5960/20; №752/5957/20; №752/1575/20; №752/1059/20; №752/1576/20 та №752/1056/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.Ю.Мазур