Провадження № 2-о/742/100/20
Єдиний унікальний № 742/2368/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Циганка М.О., присяжнихІльїної О.А., Калашнікової О.В., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав повністю заявлені вимоги. Просив суд продовжити строк дії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 03 вересня 2018 року про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном недієздатного.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над хворим ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . (матеріали справи № 2-о/742/59/18).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду (провадження № 2-о/742/59/18, єдиний унікальний № 742/1024/18) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а його батька - ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення з 04 жовтня 2018 року до 04 жовтня 2020 року (матеріали справи № 2-о/742/59/18).

З висновку судово-психіатричного експерта №422 від 02.08.2018 року проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.05.2018 року вбачається, що у ОСОБА_2 простежуються клінічні ознаки важкої розумової відсталості з епілептичним синдромом в анамнезі, у зв"язку з чим позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даний висновок підтверджується і результатами дійсного психіатричного огляду, що виявив у підекспертного не сформованість фразової мови та повне дезорієнтування в оточуючій дійсності. Вищезазначені риси психіки підекспертного такі глибокі, тотальні та незворотні, що позбавляють його можливості регулювати свою поведінку у соціумі навіть на елементарному побутовому рівні (матеріали справи № 2-о/742/59/18).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі, обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 25 вересня 2020 року вбачається, що виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Також, виконком Прилуцької міської ради 25 вересня 2020 року виніс рішення № 25 «Про доцільність призначення опікуна над хворим у разі продовження строку дії рішення про визнання його недієздатною особою».

У відповідності до ч.7,8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість з епілептичним синдромом в анамнезі, що позбавляє його можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, тому, рішення Прилуцького міськрайонного суду від 03 вересня 2018 року слід продовжити на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Строк дії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 03 вересня 2018 року (провадження № 2-о/742/59/18, єдиний унікальний № 742/1024/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.7,8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівськога апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя М.О.Циганко

Присяжні : О.А.Ільїна

О.В.Калашнікова