КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року місто Київ

Справа № 759/15873/19

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва, у складі судді Горобенко Наталії Олександрівни, від 21 листопада 2019 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2019 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3 тис. грн щомісяця починаючи з дня звернення до суду з позовом та до закінчення навчання сина у Промислово-економічному коледжі Національного авіаційного університету, але не більш ніж до досягнення сином 23 років.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 23 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

ОСОБА_1 з судовим рішенням не погодився та 31 серпня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Між тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги було 25 серпня 2020 року, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 31 серпня 2020 року та не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2019 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський