Справа № 353/554/20
Провадження № 2-о/353/29/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: cекретаря судового засідання - Круховської С.М.,

представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_4 , а саме з березня 2013 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки не підтверджено факт її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також просила викликати свідків для допиту в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть засвідчити вказаний факт.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просила їх задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 з березня 2013 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є рідними сестрами заявниці ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явились, однак до суду направили письмові заяви, в яких вказали, що заявлені вимоги визнають, ствердили, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала з батьком ОСОБА_4 з березня 2013 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Просили розгляд справи провести у їх відсутності.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з березня 2013 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, здійснювала за ним догляд та проводила його похорон.

Суд, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076702 від 29.08.2019 року ОСОБА_7 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 32,45 ум.кад.га (а.с. 4). Також копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076703 від 29.08.2019 року ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АКГ «Прапор України», що в с. Хотимир Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 32,45 ум.кад.га (а.с. 5).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21.02.2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з 17.02.1959 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 12). У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_1 (заявниця), ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). 17.11.1979 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , однак заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не підтверджено факт її спільного проживання, як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 173/01-16 від 06.07.2020 року (а.с. 9).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З метою оформлення спадщини в нотаріальному порядку заявниці необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_4 (батько) по день його смерті по АДРЕСА_1 . З довідки Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 270 від 24.06.2020 року встановлено, що разом з ОСОБА_4 (батько) за адресою: АДРЕСА_1 , з березня 2013 року проживала без реєстрації по день його смерті ОСОБА_1 (заявниця) (а.с. 6). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявниця) разом з батьком ОСОБА_4 з березня 2013 року по день смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявниця) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_4 (батько), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я в нотаріальному порядку.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 04.07.2018 року по справі № 404/2163/16-ц, з якої вбачається, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання особи за останнім місцем проживання спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені ч. 3 ст. 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

Заслухавши представника заявниці та свідків, оцінивши наявні у справі докази, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечили проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявниці юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у період з березня 2013 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем - батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна

Повний текст судового рішення складено «23» вересня 2020 року.