overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 484/1804/20
Провадження № 2/484/893/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, інтереси якої представляє адвокат Ремський Євген Вікторович, до ОСОБА_1 , Приватної агрофірми "Схід" про визнання договору оренди землі недійсним,

за відсутності сторін, їх представників, -

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , Приватної агрофірми "Схід" про визнання договору оренди землі недійсним задовольнити повністю.

Визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди земельної ділянки від 10.07.2018 року, укладений між ОСОБА_1 , як орендодавцем, та Приватною агрофірмою "Схід", як орендарем, земельної ділянки площею 7,2157 га кадастровий номер :06:000:0192, право оренди за яким зареєстровано 18.07.2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 27131602.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, , адреса: 55242, Миколаївська область, Первомайський район, с. Лукашівка, вул. Садова, 26, на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з Приватної агрофірми "Схід", , адреса: 55240, Миколаївська область, Первомайський район, с. Довга Пристань, вул. Жовтнева, 50, на користь Лукашівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, , адреса: 55242, Миколаївська область, Первомайський район, с. Лукашівка, вул. Садова, 26, на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 1 051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини рішення складені 11.08.2020 року.

Повний текст рішення має бути складено до 14.08.2020 року.

СУДДЯ:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 серпня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/801/20

Номер провадження : 2/484/656/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду в м. Первомайськ клопотання представниці позивача - адвоката Рідош-Шаповал Валентини Іванівни про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та моральної шкоди

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 62250,00 грн. (еквівалент 2500 доларів США) та моральної шкоди в розмірі 30000,00 грн.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року було постановлено визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Позивач та його представниця в судове засідання, призначене до розгляду на 11 серпня 2020 року, не з`явились; представниця позивача надала заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із перебуванням позивача у відрядженні за межами Миколаївської області та у зв`язку із відпусткою з 10.08.2020 року по 31.08.2020 року представника позивача.

Відповідач про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином; в судове засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ураховуючи заявлені позивачем вимоги та викладені обґрунтування позовної заяви, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням відбуття судді у щорічну основну відпустку, судове засідання має бути відкладено.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив :

- відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та моральної шкоди, на07.10.2020 р. на 10:00;

- викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю.Фортуна
Справа № 591/4773/20 Провадження № 2/591/2289/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 серпня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 19 травня 2016 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №285.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 01 вересня 2020 року на 11-годину 00 хв. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова
Справа № 591/4290/20 Провадження № 2/591/2148/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 серпня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2) про визнання права власності на транспортний засіб, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить суд визнати за нею право власності на легковий автомобіль марки Geely JL7162, 2008 року випуску, тип кузову седан В, кузов № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2) про визнання права власності на транспортний засіб.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 грудня 2020 року, о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко
Справа № 578/291/20>
провадження № 2-о/578/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Краснопільської селищної ради Сумської області, заінтересована особа: відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту правовстановлюючого документу та визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

У зв`язку зі складністю складання повного судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне судове рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Керуючись ст. 259 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Сертифіката на земельну частку (пай) серія СМ №0178405 від 25 лютого 1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 27.12.1996 року №513 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 276 від 25.02.1997 на ім`я ОСОБА_1 .

Визнати відумерлою спадщину на право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_1 на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серія №0178405 від 25 лютого 1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 27.12.1996 року №513 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 276 від 25.02.1997, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її у власність територіальної громади Краснопільської селищної ради.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Заявник: Краснопільська селищна рада Сумської області,місце знаходження юридичної особи: смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області, .

Заінтересована особа: відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля, пров. Шкільний, буд. 1 Сумської області, .

Суддя В. І . Басова
Справа № 579/1104/20
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 серпня 2020 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41346, Сумська область, Кролевецький район, с.Алтинівка, вул. Шлях, 26, про визначення йому додаткового строку тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , на території Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 грудня 2020 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя О. В. Моргун
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.08.2020 року Справа № 583/2778/20
Провадження 2-н/583/306/20
На підставі ст. 4, 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України, ст. 11, ст. 526 ЦК України, Закону України "Про житлово - комунальні послуги", Правил постачання природного газу, затверджені Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за № 2496, -
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Н.Б.Плотникова
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має відповідати вимогам, встановленим ст. 170 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд надсилає його копію стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси (ст. 172 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ____________20____ року.
Строк пред`явлення до виконання - 3 роки.
Суддя ___________ ___Плотникова Н.Б._____
підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Судовий наказ видано «_____»_______________20___ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки __________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________