У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 р. Національний аерокосмічний університет ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання, інфляційних витрат, 3% річних солідарно з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які згідно заяви про видачу судового наказу зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до поданої до суду заяви про видачу даного судового наказу не додано розрахунку основної суми заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» в особі Студентського містечка Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «Харківський авіаційний інститут» суми заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, опалення та гарячого водопостачання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: К.С.Садовський