Справа № 418/2851/20
РІШЕННЯ

Іменем України

05 серпня 2020 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.

секретаря: Вороніної І.О;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Біловодська об`єднана територіальна громада в особі Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Міловського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 4, 27 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 147076, розташованої на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області.

Однак при перевірці документів, що підтверджують факт родинних відносин, було виявлено розбіжності: при укладенні шлюбу у Свідоцтві про одруження у чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу зазначено прізвище - ОСОБА_1 .

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення факту спільного проживання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явилась, однак відповідно до заяви просить провести розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши надані документи, ознайомившись з письмовими поясненнями, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується, свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Євсузькою сільською радою, Біловодського району Луганської області Україна.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, згідно державного акту право власності на земельну ділянку площею 4, 27 га, від 11.08.2005 року серії ЛГ № 147076 кадастровий номер :07:6001:0081, яка розташована на території Євсузької сільської ради Біловодського району Луганської області.

10.07.2020 року заявник звернулась до Біловодської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно Постанови № 456/02-31 від 10.07.2020 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій оскільки, у документах, які підтверджують наявність родинних стосунків між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , наявні розбіжності у написанні прізвища, а саме у свідоцтві про шлюб, де встановити факт того що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є одні і ті ж особи неможливо.

Зі змісту довідки від 09.06.2020 року № 503 виданої Виконавчим комітетом Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 , проживав разом з дружиною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявником надано фототаблиці, які підтверджують факт її спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Крім того, матеріали справи містять докази, які підтверджують написання прізвища заявниці та її померлого чоловіка « ОСОБА_1 », а саме: повторно видане свідоцтво про народження ОСОБА_2 від 11.09.1950 серії НОМЕР_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_3 від 29.09.1951 року серії НОМЕР_3 та свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 11.09.1956 року серії НОМЕР_4 .

Таким чином, суд вважає, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала у офіційно зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з дати реєстрації шлюбу 10 грудня і по дату смерті її чоловіка ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем їхнього з ним спільного проживання у селі Євсуг Біловодського району Луганської області,підтверджується сукупністю досліджених доказів у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п.5, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України 22,02.2012 № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Оскільки в судовому засіданні доведено факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у заявника прав на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 263-265 ,293, 315, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала у офіційно зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з дати реєстрації шлюбу 10 грудня і по дату смерті її чоловіка ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем їхнього з ним спільного проживання у селі Євсуг Біловодського району Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до Луганського апеляційного суду шляхом її направлення через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання

Суддя: М.П. Гуцол