Справа № 265/3556/13-ц
Провадження № 6/265/159/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді КопиловоЛ.В.

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2020 року головний державний виконавець Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Олєйник Л.І., звернулась до суду про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що в провадженні Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Східного мед регіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавчий лист № 265/3556/13-ц, виданий 12 серпня 2013 року Орджонікідзеським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку регресу суму сплачених за договором кредиту грошових коштів у розмірі 24260, 93 гривень (АСВП № 39865584). 16 вересня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження виконавчого провадження. 30 вересня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника. На теперішній час борг утримується з пенсії боржника щомісячно на користь стягувача ОСОБА_2 . Згідно актового запису про смерть № 505 від 13 березня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Згідно відповіді № 155/01-16 від 22.07.2020 року приватного нотаріуса Демко М.Л. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 122/2019, спадкоємцями є донька ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13 серпня 2020 року до відділу ДВС з`явилася ОСОБА_3 та надала копію свідоцтва про право на спадщину за законом та рішення № 253 від 21.06.2019 року, видане Маріупольською міською радою про встановлення над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення її його опікуном. Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, що згідно положень ч.2 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 39865584 з примусового виконання виконавчого листа № 2/265/1551, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку регресу суму сплачених за договором кредиту грошових коштів у розмірі 24260,93 гривень.

18 вересня 2019 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження.

Згідно копії актового запису про смерть № 505 від 13 березня 2019 року, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа від 22 липня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Демко М.Л. вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрито спадкову справу № 122/2019, його спадкоємцями є донька ОСОБА_3 та неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтва про право на спадщину видані спадкоємця у рівних частках кожному.

Згідно Витягу з рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 21 червня 2019 року № 253 вбачається, що встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_3 його опікуном.

Відповідно дост.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в зв`язку зі смертю стягувача по справі ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , сторона стягувача у виконавчому провадженні підлягає заміні.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження,ст.442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні № 39865584, з примусового виконання виконавчого листа № 265/3556/13-ц від 12 вересня 2013 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в порядку регресу суму сплачених за договором кредиту грошових коштів у розмірі 242560,93 гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя