Справа № 577/5884/19
Провадження № 2-о/577/34/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Юрівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 081975, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 04 серпня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 464. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 , який до смерті був зареєстрований та постійно проживав у АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець за законом першої черги, та її сестра ОСОБА_2 спадщину прийняли у встановленому законом порядку, спадкова справа № 69/2019 року заведена приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Інший спадкоємець за законом дружина померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась, про що в установлені законом строки подала заяву нотаріусу. Вона на даний час має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки розміром 2,3643 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юрівської сільської ради, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 081975, виданого 04.08.2004 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області. При огляді нотаріусом документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, було встановлено, що маються розбіжності в прізвищі спадкодавця. Згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця вказано ОСОБА_5 , а в правовстановлюючому документі на землю прізвище власника ОСОБА_6 . Їй письмово роз`яснено, що для реалізації своїх прав на вказане спадкове майно, необхідно звернутися до суду для встановлення вказаного факту. У зв`язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 23).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, просить їх задовольнити (а.с. 24).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, просить їх задовольнити (а.с. 28).

Заінтересована особа Юрівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі її представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.34).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказано ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55634587, виданому 27.03.2019 року приватним нотаріусом Мусієнко В.В. (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконкому Юрівської сільської ради Конотопського району Сумської ради ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_3 , дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Спадкоємці за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після померлого батька, а спадкоємиця за законом ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Юрівської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Юрівській сільській раді не зареєстровано.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 081975 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 2,3643 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Юрівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт виданий на підставі розпорядження голови Конотопської райдержадміністрації Сумської області 04 серпня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 464 (а.с. 8).

Згідно довідки виконкому Юрівської сільської ради від 26.12.2019 року № 339 ОСОБА_4 отримав на праві власності земельну ділянку площею 2,3643 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Юрівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 081975, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 04 серпня 2004 року, в якому допущена помилка в прізвищі власника і зазначено ОСОБА_6 , замість ОСОБА_5 . Разом з цим, сільська рада не наділена повноваженнями видачі дублікатів державних актів замість зіпсованих (а.с.15).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 1184/01-16 від 20.12.2019 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 69/2019 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 27.03.2019 року. Інший спадкоємець за законом донька померлого ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружина померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась, про що 27.03.2019 року подала нотаріусу заяву. 20.11.2019 року на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розмірами 1, 9374 га, 0,2268 га по ? частці кожній №1237,1241,1238, 1242 та свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти по ? частці кожній № 1239, 1243. ОСОБА_1 має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки розміром 2,3643 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юрівської сільської ради Конотопського району Сумської області, належної померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 081975 від 04 серпня 2004 року. Згідно з наданим Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 081975 від 04 серпня 2004 року прізвище власника вказане ОСОБА_6 , а згідно зі свідоцтвом про смерть прізвище спадкодавця ОСОБА_5 . Для вирішення питання оформлення спадщини заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому спадкодавцю (а.с. 16).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 081975, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 04 серпня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 464.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Конотопським МРВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 081975, виданого Конотопською райдержадміністрацією Сумської області 04 серпня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 464.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.