МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________ Справа № 521/617/20
Номер провадження № 2/521/1647/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

16.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджувала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, в той час як є працездатним, здоровим, моряком, який працює на морських суднах іноземних компаній на посаді «старшого механіка» за контрактами.

Аліменти позивач визначила в розмірі 22.000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Визначаючи розмір аліментів позивач виходила з двох рейсів відповідача на рік з оплатою за контрактом в середньому 9.000 доларів США на місяць із тривалістю роботи в 8,10 місяців. Від вказаного доходу ОСОБА_4 вирахувала 1/4 частину як 22.000 грн.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач позов не визнав, стверджуючи, що виконує свій обов`язок по утриманню дитини добровільно, утримує доньку в ті дні, коли вона знаходиться із ним, з травня 2020 року року це є рівним із позивачем часом.

Дослідивши матеріали справи, докази, на які сторони послались в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,актовий запис №4970 .

Сімейні стосунки між сторонами не склалися.

За рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 05.11.2018 року шлюб розірваний.

На час вирішення спору сторони проживають окремо.

Дитина постійно проживає із позивачем.

Факт постійного проживання дитини із матір*ю підтверджується висновком органу опіки та піклування МРА ОМР від 19.12.2019 року № 3405/01-20, довідкою про склад сім`ї та реєстрацію ЖСК «Моряк -8» № 169 від 28.11.2019 року.

Наданим відповідачем записом судового засідання по справі № 521/12588/19 (суддя Леонов О.С.) про визначення місця проживання дитини факт постійного проживання ОСОБА_5 із позивачем не спростований.

Сторонами в процесі розгляду справи визнано, що після розірвання шлюбу вони не можуть добровільно визначитись із способом та порядком участі відповідача в утриманні доньки на постійні основі.

Відповідач періодично надає допомогу на утримання доньки, що не позбавляє позивача права звернення із даним позовом та стягнення аліментів за рішенням суду як гарантія належного забезпечення батьками нормального рівня життя та розвитку їх доньки.

Зазначене узгоджується із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якими кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України несуть батьки або особи, які їх замінюють.

Угоди про сплату аліментів між сторонами, укладеної відповідно до ст. 189 СК України не існує.

Договору про припинення права на аліменти дітей у зв`язку з передаванням права власності на нерухоме майно відповідно до ст. 190 СК України сторони не укладали.

Самостійного доходу, який би повністю забезпечив потреби дитина не має.

Як вбачається з довідки про доходи ТОВ «МАРІНЕКС» від 22.04.2019 року, ОСОБА_4 працевлаштована,середньомісячний дохід 10.000 грн.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 200779747 від 18.02.2020 року позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до формуляра атестації від 20.09.2019 року відповідач ОСОБА_2 є старшим механіком, годним до виконання професійних обов`язків.

Посвідчення моряка серії НОМЕР_2 є дійсним, відповідач з 2016 року працює моряком на суднах іноземних компаній.

За останнім відпрацьованим контрактом сое №920883 від 07.06.2019 року заробітна плата відповідача 9285,00 дол.США, період працевлаштування 4 +-1 місяць.

Окрім того, контрактом передбачені бонуси в розмірі 4167дол.США.

При вирішенні спору суд враховує, що відповідач має мінливий, нерегулярний заробіток обумовлений наявністю чи відсутністю контракту, тривалість якого може коливатись, перемежовуватись з різною періодичністю перервами.

Проте, вищевикладені обставини не надають відповідачу право на звільнення від аліментів в порядку статті 188 СК України.

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 210454251 від 28.05.2020 року відповідачу на праві власності належить декілька об`єктів нерухомості.

При вирішенні спору суд враховує положення Закону України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», за яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковим мінімумом відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» є вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

При визначенні розміру аліментів суд враховує також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, зокрема, сімейний стан сторін, працездатний вік кожного із батьків, матеріальний стан сторін, їх реальний дохід, вартість товарів та послуг на утримання дітей.

Доказів, які б перешкоджають відповідачу у виконанні свого обов`язку по утриманню доньки ОСОБА_2 суду не надано.

Встановлений судом дохід відповідача свідчить про наявність в нього матеріальної спроможності сплачувати аліменти на дитину в розмірі більшому, ніж встановлений державою як мінімальний, зважаючи на відсутність у платника аліментів інших утриманців та вад здоров`я.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення необхідного рівня життя дитини, суд вважає можливим стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_5 щомісячно до досягнення нею повноліття, виходячи з ј частини вартості отриманих за договором сое №920883 від 07.06.2019 року коштів як коштів отриманих відповідачем за 12 місяців, що становить за курсом НБУ 7000 грн.

В решті позовні вимоги є недоведеними позивачем.

В порядку ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, ст.ст.352, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП : НОМЕР_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 7000 грн.

Аліменти підлягають стягненню щомісячно починаючи з дати звернення позивача до суду, а саме з 16.01.2020 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Аліменти підлягають індексації відповідно до вимог закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Роз`яснити сторонам що, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом в порядку ст. 192 СК України змінений, зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у випадках, визначених Сімейним Кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текс рішення виготовлений 28.07.2020 року

14.07.20