13.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/84/18
Єдиний унікальний номер 205/84/18
Провадження № 2зз/205/16/20
УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного нерухомого майна.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2018 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 07 квітня 2020 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2019 року залишено без змін.

03 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року. Свою заяву обґрунтував тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2018 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено; рішення набрало законної сили. Тому арешт, накладений на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,0595 га, кадастровий номер :08:625:0007, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає скасуванню. Просив суд скасувати заборону, накладену на нерухоме майно Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,0595 га, кадастровий номер :08:625:0007, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і 5/6 частин якої належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 березня 2017 року, виданого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-110.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, ухвалу суду від 26 січня 2018 року, заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали, додані до неї, вважає, що у даному випадку заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року підлягають скасуванню за наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2018 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 07 квітня 2020 року рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2019 року залишено без змін.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року щодо заборони ОСОБА_2 , чи будь-яким іншим особам, відчужувати, здавати в оренду, обмінювати 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0595 га, кадастровий номер :08:625:0007, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і 5/6 частин якої належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 березня 2017 року, виданого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-110, слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2018 року шляхом скасування заборони ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) чи будь-яким іншим особам відчужувати, здавати в оренду, обмінювати Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,0595 га, кадастровий номер :08:625:0007, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і 5/6 частин якої належить ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 березня 2017 року, виданого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 1-110.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: