Справа № 452/3599/18 Головуючий у 1 інстанції: Галин В.П.
Провадження № 22-ц/811/2775/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

судового засідання

08 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Жукровській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строку їх виплати,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року задоволено клопотання представника Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Дмитришин М.П., зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.05.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 у якій остання просить залучити її, як правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До заяви долучила копію свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.05.2020 (а.с. 194-196).

В судове засідання 08 вересня 2020 року учасники справи не прибули, не повідомили суд про причину неявки.

На переконання колегії суддів, вирішення питання про залучення правонаступника сторони по справі та поновлення провадження у справі можливе за відсутності осіб, що не з`явилися.

За відсутності всіх осіб, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З листа Самбірського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області № 16.13-06-23/702, який надійшов на запит суду, слідує, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Самборі, про що складено актовий запис № 352 від 08.11.2019 (а.с. 175).

До складу спадщини ОСОБА_1 входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_1 , відповідно до статті 1270 ЦК України, сплив 06 травня 2020 року.

18.05.2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 (дружини позивача) у якій остання просить залучити її, як правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До заяви долучила копію свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.05.2020 (а.с. 194-196).

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Аналіз норм цивільного процесуального законодавства дає підстави для висновку про те, зокрема, у разі смерті, фізична особа може бути замінена її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як беззаперечно вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду та визначивши відповідачем Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заявив вимоги про компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строку їх виплати.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки не відносяться до тих, які в силу ст. 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, подання ОСОБА_2 копії свідоцтва про право на спадщину за законом, колегія суддів вважає, що до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно залучити його спадкоємця ОСОБА_2 ,яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави для зупинення провадження усунуті, тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 червня 2019 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строку їх виплати як правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадкоємця ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи призначити на 11 год 00 хв. 13 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк