Справа № 495/702/20
№ провадження 2/495/1388/2020
УХВАЛА

про відкладання розгляду справи

"13" серпня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

секретаря Іванченко А.С.

Справа № 495/702/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору займу,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 16 березня 2020 рік об 09.00 годину.

16 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження було закрито та справа була призначена до судового розгляду на 06 травня 2020 рік об 11.40 годині.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодний.

06 травня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду був відкладений на 17 червня 2020 рік об 08.50 годині.

17 червня 2020 року розгляд справи Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду був відкладений на 28 липня 2020 рік об 09.00 годину для виклику відповідача.

28 липня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 13 серпня 2020 рік об 08.00 годину для виклику відповідача.

Відповідач не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, однак повідомлення до суду про отримання судової повістки не повернулися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяву позивача, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з наступних підстав:

Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Оскільки відповідач не з`явився у судове засідання, повідомлений належним чином, однак повідомлення до суду не повернулося, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику відповідача на 15 жовтня 2020 рік об 08.40 годині.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору займу.

Призначити судове засідання в приміщені Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород -Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 15 жовтня об 08.40 годині.

Повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: