Справа№751/4962/20
Провадження №2/751/993/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.02.2016 року у Відділ ДРАЦС Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 185, визначення місця проживання малолітньої дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, накладення арешту на спільне майно автомобіль на час вирішення справи. Підстави позову ст.ст.104,105,110,112 СК України.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до наступних висновків:

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку ОСОБА_1 в позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, за кожну з яких підлягає сплаті судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок х 2 = 1681 гривня 60 копійок (сплачено 850 гривень, а отже доплаті підлягає судовий збір у розмірі 831 гривня 60 копійок).

В позовній заяві ОСОБА_1 на підставі статті 152 ЦПК України заявляє вимоги про накладення арешту на спільне майно автомобіль на час вирішення справи. Однак, вказана вимога не оформлена належним чином з дотриманням вимог статті 151 ЦПК України та не оплачена судовим збором в сумі 420 гривень 40 копійок (Закон України «Про судовий збір»).

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Даного твердження позовна заява ОСОБА_1 не містить.

Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Подані ОСОБА_1 копії письмових доказів не засвідчені її підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Оскільки ОСОБА_1 позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.95, 175, 177, 184 ЦПК України, то її у відповідності до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і визначення місця проживання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк в п`ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, в протилежному випадку буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л. Б. Філатова