Справа № 939/2660/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Макарівське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 01 грудня 2014 року по 14 травня 2019 року знаходився в трудових відносинах з відповідачем - філія "Макарівське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". За час перебування в трудових відносинах відповідач нарахував, але не виплатив йому заробітну плату у розмірі 32743,74 грн. Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належать працівнику від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Оскільки відповідач заборгованість не сплачує просив стягнути з філії "Макарівське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на його користь нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 32743,74 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку з червня 2019 року по жовтень 2019 року в сумі 20865 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов підтримав.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Макарівське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління" в судове засідання представника не направив, відзив на позов не подав, клопотань до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в період з 01 грудня 2014 року по 14 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 знаходився в трудових відносинах з відповідачем ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Макарівське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління", що підтверджується копією трудової книжки (а.с.6-9). Розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 становить 32743,74 грн., що підтверджується копією довідки №13 від 04 жовтня 2019 року (а.с.3)

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року середньомісячна заробітна плата обчислюється, виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події з якою пов`язана відповідна виплата, але не менше мінімальної заробітної плати. Оскільки з 01 січня 2019 року розмір мінімальної заробітної плати становить 4173,00 грн., то за за період затримки розрахунку, з червня 2019 року по жовтень 2019 року з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 20865,00 грн. (4173,00 грн. - мінімальна заробітна плата х 5 місяців затримки).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.116, 117 КЗпП України, ст. 259-260 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Макарівське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Макарівське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 32743 (тридцять дві тисячі сімсот сорок три) гривні 74 копійки та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 20865 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії "Макарівське районне дорожнє управління" ДП "Київське обласне дорожнє управління" в дохід бюджету судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 03 лютого 2020 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький