Справа № 581/549/20
Провадження № 2/581/146/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2020 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Сутність заявленої до суду вимоги
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області з зазначеним позовом, в якому ініціював питання про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , який зареєстровано 18 вересня 1999 року Відділом реєстрації актів громадського стану Липоводолинського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 38. У шлюбі з відповідачкою народжено дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначав, що шлюбне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, появу різних поглядів на сімейне життя, відсутня повага один до одного, особисті відносини мають негативний характер, тому позивач уважав, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просив суд розірвати шлюб, укладений між сторонами у даній справі.
Позиції позивача, відповідача по даній справі
Позивач в судове засідання не з`явився, до початку розгляду даної справи по суті подав заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримання своїх позовних вимог в повному обсязі, час на примирення просив не надавати.
Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена за зареєстрованим місцем проживання, відгук на позов не подала.
Процесуальні дії суду у даній справі
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 22 липня 2020 року у даній справі відкрито провадження, призначено судове засідання по розгляду справи по суті на 14 серпня 2020 року о 09 год. 20 хв. 14 серпня 2020 року розгляд справи відкладеного до 28 серпня 2020 року у зв`язку з неявкою відповідача. 28 серпня 2020 року розгляд справи відкладено на 15 вересня 2020 року у зв`язку з повторною неявкою сторін у справі. 15 вересня 2020 року ухвалено заочне судове рішення по справі за згодою позивача.
Установлені судом фактичні обставини справи
Із фотокопії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1999 року вбачається те, що 18 вересня 1999 року Відділом реєстрації актів громадського стану Липоводолинського районного управління юстиції в Сумській області зареєстровано шлюб між сторонами по справі, актовий запис № 38 (а.с.5).
Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2003 року вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками дитини записані батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 (а.с.4).
Шлюбне життя сторін протягом півроку до дня звернення до суду благополучно не склалося, особисті відносини між позивачем та відповідачем мають негативний характер, відсутня взаємоповага один до одного.
Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі
Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Висновки суду по суті заявленої вимоги
З огляду на небажання позивача вживати заходів на примирення з відповідачем, ураховуючи втрату сторонами поваги та взаєморозуміння один до одного, наявність між сторонами триваючих більш ніж піврічних міжособистих непорозумінь, приймаючи до уваги категоричну позицію позивача про небажання перебувати у шлюбі та неподання протягом двохмісячного строку відповідачем відзиву на позов з бажанням вживати заходів до примирення з позивачем, суд уважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, збереження сім`ї за таких обставин є неможливим, а тому шлюб належить розірвати.
На думку суду, розірвання шлюбу між сторонами у даній справі в судовому порядку є втручанням держави у сімейне життя сторін, проте воно ґрунтується на чітких та передбачуваних для них нормах чинного сімейного закону, узгоджується з метою захисту прав сторони позивача на припинення сімейних відносин з відповідачем і відповідає потребі у встановленні розумного балансу між вищеустановленими інтересами позивача та фактичним небажанням відповідача покращувати шлюбно-сімейні відносини з позивачем, а також з ймовірним інтересом кожної з сторін на створення інших сімей та реєстрацію нових шлюбів (така правова позиція суду випливає зі змісту п. 1, 2 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод).
Розподіл судових витрат по справі
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст.ст.141,142 ЦПК України, врахувавши факт невизнання відповідачем позову до початку розгляду даної справи по суті, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 840 грн. 40 коп. повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при зверненні до суду, та задоволення заявленого позову ОСОБА_1 в повному обсязі.
Керуючись ст. 21,24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 113, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 18 вересня 1999 року Відділом реєстрації актів громадського стану Липоводолинського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 38.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 повернення судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Липоводолинським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Липоводолинського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_4 ).

Повне рішення суду складено 15 вересня 2020 року.

Суддя Д. В. Бутенко