У Х В А Л А

12 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 757/63834/18-ц

провадження № 22-ц/824/10150/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3 , Державна служба зайнятості (Центральний апарат)

третя особа - в.о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Ярошенко Валерій Станіславович

розглянув апеляційні скарги представника третьої особи Ярошенка Валерія Станіславовича - Кашарського Фелікса Володимировича та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6

на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року у складі судді Григоренко І.В.

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної служби зайнятості (Центрального апарату), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в.о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Ярошенка Валерія Станіславовича про відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди.

В подальшому позивачі подали до суду клопотання про призначення судової психологічної експертизи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року клопотання задоволено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 06 липня 2020 року представник третьої особи Кашарський Ф.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

08 липня 2020 рокупредставник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 також звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи Ярошенка В.С. - Кашарського Ф.В .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 .

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної служби зайнятості (Центрального апарату), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в.о. Голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Ярошенка Валерія Станіславовича про відшкодування моральної шкоди за апеляційними скаргами представника третьої особи Ярошенка Валерія Станіславовича - Кашарського Фелікса Володимировича та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 червня 2020 року об`єднати та призначити до апеляційного розгляду на 15 вересня 2020 року на 15 год. 20 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай