Справа № 177/1513/19
Провадження № 2/177/83/20
У Х В А Л А

04.02.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вказана справа.

Ухвалою суду від 01.10.2019 провадження по справі відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

22.01.2020 позивач подала до суду уточнену позовну заяву, в якій змінивши позовні вимоги просила визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 домоволодіння АДРЕСА_1 , визначивши рівність часток подружжя, а також встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , у вигляді права на 1/6 частину домоволодіння, після смерті його дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просила суд визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.02.2020 сторони, третя особа, в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку визначеному законом.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позивачем, у визначений законом строк, подано уточнену позовну заяву, її копія з додатками надіслана іншим учасникам процесу, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Судове засідання по справі призначити на 13:30 годину 20.02.2020.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позов в частині уточнених позовних вимог, а третій особі право подання письмових пояснень щодо позову та /або відзиву.

Копія відзиву (в частині уточнених позовних вимог) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна