Справа № 359/3834/20
Провадження №2/359/1995/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09 .2020р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Колесниковій А.Ю.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про позбавлення батьківських прав та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В травні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов.

Позов вмотивований тим, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 липня 2007 року.

З моменту розлучення дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Останні десять років відповідач сином не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з сином та приймати участь у його вихованні. На даний час сину вже майже 16 років, він не вважає відповідача своїм батьком та не має до нього ніяких почуттів.

Бориспільським міськрайонним судом Київської області було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку починаючи з 11.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також зобов`язати відповідача продовжувати сплачувати аліменти на користь позивача на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 03.07.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти задоволення.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася до суду та надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. До заяви представник третьої особи додала рішення виконавчого комітету №439 від 20.07.2020 року «Про погодження висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 ».

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09 лютого 2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.12).

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , що міститься в матеріалах справи (а.с.15).

З довідки виданої Бориспільською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 ім. Юрія Головатого №493 від 02.10.2019 вбачається, що ОСОБА_5 навчається на індивідуальній формі навчання в даній школі з 2015 року. Контроль за навчанням, поведінкою, проведенням уроків здійснює мати, ОСОБА_1 . Батько, ОСОБА_2 за цей час не цікавився навчанням сина, не відвідував батьківські збори та не спілкувався з учителями щодо шкільного життя сина (а.с.16).

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин вчинення позивачем чи її рідними будь-яких перешкод відповідачу у виконанні ним своїх батьківських обовязків, та наявність будь-яких звернень відповідача до органів поліції, Служби у справах дітей чи Органу опіки та піклування з цього приводу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З висновку органу опіки та піклування від 20.07.2020 року про можливість позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Дослідивши судом всі надані докази в сукупності та кожен доказ окремо, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, а тому позов в цій частині слід задовольнити.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача продовжувати сплачувати аліменти ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, суд зазначає наступне.

Враховуючи, що лише порушене право підлягає захисту, а не ті права та інтереси які, можливо, у майбутньому будуть порушені, позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з вимогами ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, неможливо зобов`язати відповідача на майбутнє вчиняти певні дії, оскільки наразі відсутні факти порушення прав позивача в майбутньому.

При цьому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, у сумі 840 грн. 80. коп., понесений ОСОБА_1 при зверненні до суду, відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 88, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 11 вересня 2020 року.

Суддя Чирка С.С.