Справа № 132/2243/20
Ухвала

Іменем України

15 вересня 2020 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Підгерській О.В., за участі: представника Іванівської сільської ради Мичківського І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви, поданої до Спільного Українсько-Канадського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» та Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із цивільним позовом до СУКП у формі ТОВ «Гранат» та Іванівської сільради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії, який відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020р. був переданий на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 28.07.2020р. відкрив по ньому провадження за правилами загального позовного провадження, а на підставі ухвали суду від 25.08.2020р. закрите підготовче провадження у справі, яку призначено до судового розгляду на 15.09.2020р. на 09.30год.

11.09.2020р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про залишення без розгляду його позовної заяви, та вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Позивач ОСОБА_1 та представник СУКП у формі ТОВ «Гранат» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в передбаченому законом порядку.

Представник Іванівської сільради Калинівського району Вінницької області - Мичківський І.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення без розгляду його позовної заяви, з`ясувавши думку присутніх у судовому засіданні учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 подавши письмову заяву про залишення позову без розгляду, розпорядився своїм процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Частиною 3 статті 257 ЦПК України регламентовано, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ст.142 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з буквального змісту даної норми, сплачена сума судового збору не повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду, за заявою (клопотанням) позивача.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1 , підстав для повернення йому сплаченої суми судового збору суд не вбачає, з огляду на вимоги п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви, поданої до Спільного Українсько-Канадського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» та Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Спільного Українсько-Канадського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» та Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя