Справа № 441/1320/20
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"29" вересня 2020 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Яворської Н.І.

за участі секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,у якому просила поділити між ними майно набуте за час шлюбу, стягнути з відповідача на її користь кошти в сумі 75000 грн. в рахунок компенсації за 1/2 частину вартості автомобіля марки BMW 520D, 2012 року, д.н.з. НОМЕР_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 25.08.2020 відкрито провадження у вищеозначеній справі.

До початку розгляду справи по суті позивачка подала нотаріально завірену заяву про відмову від позову. Наслідки відмови та закриття провадження у справі їй відомі (а.с.20).

В підготовче засідання сторони не з`явились, а тому відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 49, ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивачка відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову ОСОБА_1 зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивачки від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Яворська