Справа № 683/2133/19
23 грудня 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Свідерської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є власником зазначеного житлового будинку. У цьому будинку зареєстрований ОСОБА_2 , який в ньому не проживав та не проживає, не сплачує комунальні послуги, не несе витрат на утримання житлового приміщення. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у здійсненні права користування та розпорядження належним їй майном.
Представник позивача - адвокат Кравчук В.М. звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності його та позивача, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений (з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України) про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.04.2016 року належить право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . У зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2 , який більше року в ньому не проживає.
Зазначені обставини підтверджуються: інформаційною довідкою з держреєстру речових прав на нерухоме майно від 02.07.2016 року №62574023; довідкою Григорівської сільської ради від 25.07.2019 року №1071; актом обстеження житлово-побутових умов від 25.07.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Отже, позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,4 грн судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складене 28 грудня 2019 року.

Суддя