Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/243/20
Єдиний унікальний №733/363/20
Рішення

Іменем України

04 серпня 2020 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом Ічнянської міської ради Чернігівської області, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

У квітні 2020 року Ічнянська міська рада як орган опіки і піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 29 жовтня 2018 року у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_3 остання була негайно відібрана від батьків відповідно до розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 29.10.2018 року № 255 «Про негайне відібрання малолітньої дитини». Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2019 року малолітня ОСОБА_3 була відібрана від батьків без позбавлення батьківських прав. Із 08 листопада 2018 року по теперішній час остання виховується у «Прилуцькому обласному будинку «Надія» Чернігівської обласної ради. За час перебування дитини у закладі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не вирішили питання щодо повернення ОСОБА_3 на виховання у сім`ю, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, тому з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини позивач, з урахуванням уточнених вимог, просив позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ЧОР аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідачів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відзивів на позов відповідачі не надали.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 42, 43-44).

Відповідно до розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації № 255 від 29.10.2018 року «Про негайне відібрання малолітньої дитини», ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю малолітньої ОСОБА_3 остання була негайно відібрана від батьків (а.с. 7).

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2019 року малолітня ОСОБА_3 була відібрана від батьків без позбавлення батьківських прав (а.с. 8-9).

Згідно листа Адміністрації КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ЧОР, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виховується у даному закладі на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.01.2019 року. Батьки дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дитину відвідують та не вирішують питання про поверненняїї на виховання у сім`ю. З метою захисту інтересів дитини адміністрація закладу піднімає клопотання про позбавленнгя батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із стягненням аліментів на користь дитини ( а.с. 10).

Довідкою КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ЧОР від 20.01.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 з 08.11.2018 року по теперішній час виховується у вказаному вище закладі та знаходиться на повному державному утриманні (а.с. 10).

Як убачається з довідки-характеристики Ічнянської міської ради Чернігівської області № 972 від 18.03.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , одружена, має трьох дітей, стосовно двох старших дітей позбавлена батьківських прав, рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.01.2019 року ОСОБА_3 відібрана від матері без позбавлення батьківських прав та знаходиться в КНП «Прилуцький обласний будинок «Надія» ЧОР (а.с. 5).

Як убачається з довідки-характеристики Ічнянської міської ради Чернігівської області № 973 від 18.03.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . проживає на території Ічнянської ОТГ, одружений, має доньку, яка відібрана від батька без позбавлення батьківських прав та знаходиться в КНП «Прилуцький обласний будинок «Надія», на даний час ніде не працює (а.с. 6).

Із висновку Ічнянської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 66 від 19 лютого 2020 року видно, що остання, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно їх малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Положеннями ст. 150 СК України зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007р. із послідуючими змінами роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов`язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК).

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання своєї дитини ОСОБА_3 , по відношенню до якої згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України повинні бути позбавлені батьківських прав, а також відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України з відповідачів необхідно стягнути аліменти на неповнолітню ОСОБА_3 на користь тієї юридичної чи фізичної особи, куди вона буде влаштована, а саме Комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, починаючи з дня подання заяви до суду.

Суд установив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому на підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів у дохід держави у рівних частках по 840,80 грн (за дві позовні вимоги).

Керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Ічнянської міської ради Чернігівської області, як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, на користь Комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Житомир, батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Житомир, на користь Комунального некомерційного підприємства «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради, аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави по 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Відповідач: ОСОБА_1 , остання відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані невідомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ічнянським РС УДМС України у Чернігівській області 23.08.2016 року.

Повне судове рішення складено 04 серпня 2020 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик