Справа № 461/8952/19 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/2350/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюГоловного управління Національної поліції України у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 07 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Департаменту житлового господарства Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Головного управління Національної поліції України у Львівській області, за участі третіх осіб: Департамент державного майна та ресурсів Міністерства Внутрішніх справ України, Львівська обласна організація всеукраїнської професійної спілки «Співробітників, поліцейських та службовців МВС України», ПрАТ «Ірокс», про приведення у відповідність списку осіб для отримання позачергового житлового приміщення та надання житла ,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту житлового господарства Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради та Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області, яка полягає у незабезпеченні житлом ОСОБА_1 у строк, що передбаченні пунктом 18 частини 1 статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни та гарантії а соціального захисту".

Зобов`язано Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради у встановленому чинним законодавством України порядку привести у відповідність черговість (номер черги) в списку щодо перебування ОСОБА_1 та членів його сім`ї, для отримання позачергово благоустроєного житла, як особи, що має статус інваліда війни 3 групи - ветерана війни, вчинити дії з розподілу та виділити (надати) ОСОБА_1 та членам його сім`ї, позачергово у постійне користування благоустроєне житлове приміщення.

Зобов`язано Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головне управління Національної поліції України у Львівській області, відповідно до приведеної у відповідність черговості (номеру черги), вчинити дії з розподілу та виділити (надати) ОСОБА_1 та членам його сім`ї, у постійне користування благоустроєне житлове приміщення, яке за яке за розміром і санітарними умовами відповідає ст.ст. 48, 50 ЖК України, у відповідності до вимог п. 18 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» врахуванням переважного права на одержання житла, як особи, що має статус інваліда війни 3 групи - ветерана війни і перебуває в списках Львівської міської ради на позачергове поліпшення житлових умов, як громадянина, який потребує поліпшення житлових умов та надання їм жилих приміщень.

Зобов`язано Виконавчий комітет Львівської міської ради, Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головне управління Національної поліції України у Львівській області у встановленому чинним законодавством України повторно розглянути та увалити рішення про надання ОСОБА_1 та членам його сім`ї, позачергово у постійне користування благоустроєне житлове приміщення, яке за розміром і санітарними умовами відповідає ст.ст.48, 50 ЖК України, у відповідності до вимог п. 18 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з врахуванням переважного права на одержання житла, як особи, що має статус інваліда війни - ветерана війни і перебуває в списках Львівської міської ради на позачергове поліпшення житлових умов.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржило Головне управління Національної поліції України у Львівській області.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що оскаржуване рішення постановлено судом за відсутності учасників справи. Крім того, у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 07 травня 2020 року Головне управління Національної поліції України у Львівській області посилається на положення п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України «Прикінцеві положення», відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 07 травня 2020 року з урахуванням положень п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України «Прикінцеві положення», з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Головного управління Національної поліції України у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 07 травня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню Національної поліції України у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 07 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України у Львівській області на рішення Галицького районного суду міста Львова від 07 травня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.