Провадження № 2/931/46/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2019 року з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Локачинського районного суду Волинської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів для розгляду за територіальною підсудністю.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та ОСОБА_2 05.11.2004 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1271.

Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем.

На даний час шлюб між ними розірвано.

05.08.2011 року Луцьким міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З часу ухвалення даного рішення його сімейний стан змінився.

Так, з 20.01.2013 року по даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 .

У період даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які також потребують належного матеріального забезпечення. Його дружина ОСОБА_4 , на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує лише матеріальну допомогу від держави у розмірі 860 гривень, інших доходів не має і йому необхідно утримувати її також. Крім того, він, як єдиний син, утримує непрацездатну матір ОСОБА_7 - пенсіонерку.

Відповідач перебуває у цивільному шлюбі, в якому народилася дитина.

Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 серпня 2011 року у справі № 2-4042/11, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі з 1/4 частки до 15 відсотків усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача 30.01.2020 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач 30.01.2020 року через канцелярію суду також подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.08.2011 року Луцьким міськрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Виходячи із норм СК України, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається рівною мірою на матір і батька.

Вирішуючи даний спір, суд враховує те, що життєві обставини позивача змінились з моменту стягнення аліментів. Так, у нього є інша сім`я та зареєстрований шлюб з ОСОБА_4 , у період якого у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що сторони досягли згоди щодо стягнення аліментів, запропонованих позивачем, в розмірі 15 відсотків від усіх видів його заробітку, що відповідає вимогам закону, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265, ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 192 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2011 року у справі № 2-4042/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 15 відсотків усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 768,40 грн. судового збору на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба