н/п 2-ві/490/17/20 Справа № 490/9589/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., яка діє від імені суду (ч. 1 ст. 34 ЦПК України), розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2020 року за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Черенкової Н.П. по цивільній справі №490/9589/18,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Черенкової Н.П. по справі №490/9589/18 (провадження 4-с/490/112/2020), обґрунтовуючи тим, що суддя має близькі дружні стосунки з їїколишнім чоловіком ОСОБА_2 і освідомлена про ситуацію в її родині.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року вказана заява про відвід розподілена судді Гуденко О.А.

Ухвалою суду під головуванням судді Гуденко О.А, від 08.09.2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Черенкової Н.П. по цивільній справі №490/9589/18 (провадження 4-с/490/112/2020) - відмовлено.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали суду допущено описку в написанні особи заявника.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку, як зайво вказане.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, в резолютивній частині ухвали суду від 08 вересня 2020 р., , виключивши зайво написану фразу щодо особи заявника " позивача ОСОБА_3 про відвід головуючого судді».

Апеляційне оскарження ухвали відповідно до положень ст. 353 ЦПК України.

Суддя О.А. Гуденко