ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-315/11 Номер провадження 22-ц/814/1924/20Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Дорош А. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2020 року

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» звернулось до суду із вказаною заявою та просило змінити стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення у справі № 2-315/11 від 01 грудня 2011 року з ТОВ «ФК Авістар» на його правонаступника ТОВ «ФК «Гефест».

В обґрунтування заявлених вимог вказувало, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2011року, яке змінено рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 16 лютого 2012 року, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Райффазен Банк Аваль» солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором №014/6561/74/110342 від 22 липня 2008 року в розмірі 2237060,21 грн.

21 травня 2018 року Київським районний суд м. Полтави замінено стягувача у виконавчому провадженні № 43689551, боржником в якому є ОСОБА_1 з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар».

01 березня 2019 року Київським районний суд м. Полтави замінено стягувача у виконавчому провадженні № 52075754, боржником в якому є ОСОБА_2 з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Авістар».

19 грудня 2019 року між ТОВ «ФК Авістар» та ТОВ «ФК «Гефест» укладено договір № 20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого (п. 2.1 Договору), останній став єдиними власником всіх прав вимоги за кредитними договорами, що є підставою для залучення його до виконавчого провадження у якості стягувача.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2020 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» задоволено.

Замінено стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» у справі № 2-315/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Райффазен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/6561/74/110342 від 22 липня 2008 року в розмірі 2237060,21 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив представник боржника ОСОБА_3 - адвокат Кіндяк О.І..

Постановою Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2020 року ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2020 року скасовано та постановлено нову ухвалу.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача у виконавчих листах по справі № 2-315/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 2237060,21 грн., виданих Київським районним судом м. Полтави, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (, вул. Брановицького Ігоря, 3, м. Київ).

05 серпня 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 оскаржується ухвала Київського районного суду м. Полтави від 06 червня 2020, яка фактично не існує, оскільки скасована постановою Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2020 року, тобто відсутній предмет оскарження.

З врахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_1 оскаржується ухвала суду першої інстанції, яка фактично не існує, Полтавський апеляційний суд позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу, у зв`язку із чим її слід повернути.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 03 червня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Полтавського

Апеляційного суду А. І. Дорош