Справа № 344/6224/20
Провадження № 2-о/344/121/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря с/з Осадци М.З.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Краснокутського району, Харківська область про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в травні 2020 року звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Краснокутського району із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є її матір`ю.

В обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). На момент смерті з померлою проживала її донька ОСОБА_2 (факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ; зміна прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , підтверджується фотокопією Свідоцтва про одруження від 03.08.2004 року), однак не була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент смерті за однією адресою, таким чином не може в позасудовому порядку підтвердити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, з метою її прийняття.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить: 1/3 частини земельної ділянки площею 0,06 га, к.н. :01:001:2191, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0530 га, к.н. :01:001:2192, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Окрім того, до складу сім`ї спадкодавця на момент смерті належали її донька (заявник) та її син - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого заявниця (сестра померлого) успадкувала все його майно.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву і просила суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є її матір`ю.

Заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Краснокутського району у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій щодо заявлених вимог поклалась на розсуд суду, а справу просила слухати у її відсутності.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07.08.1918 р., померла ОСОБА_3 , яка згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 24 березня 1987 року, є матір`ю ОСОБА_2 . Як вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 03.08.2004 року при реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 було змінено прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (а.с.3-5).

Як вбачається із копій Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №286 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 206051042 , а також копій свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №289 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 206079460 , ОСОБА_2 успадкувала 2/3 частини земельної ділянки площею 0,06 га, к.н. :01:001:2191, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.6-9).

Окрім того, згідно копій Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, зареєстрованого в реєстрі №288 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 206075606, а також копій свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, зареєстрованого в реєстрі за №285 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 206039429, ОСОБА_2 успадкувала 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, житловою площею 41,80 кв.м., загальна площа 82,50 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.10-13).

Відповідно до копій Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №290 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 206081767, а також копій свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частини земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №287 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 206057747, ОСОБА_2 успадкувала 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0530 га, к.н. :01:001:2192, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.14-17).

Встановлено на підставі копії повідомлення приватного нотаріуса Квочак Л.Т. від 13.05.2020 №59/01-16, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , частку земельної ділянки площею 0,06 га, к.н. :01:001:2191, частку земельної ділянки площею 0,0530 га, к.н. :01:001:2192 у зв`язку із тим, що на час відкриття спадщини заявниця не проживала разом із спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини не подавала, тому пропустила строк прийняття спадщини (а.с.18). Рекомендовано звернутись в судовому прядку на поновлення строку прийняття спадщини.

При цьому, судом також встановлено, що заявник не зверталась до суду про поновлення строку прийняття спадщини, оскільки як пояснила представник, вона вважає що встановлення факту проживання на час смерті з спадкодавцем, строк такий не буде пропущено.

Згідно копії відповіді від 18.05.2020 № 630/643-453 на адвокатський запит від 14.05.2020 №2020/05-1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про смерть ( НОМЕР_2 від 07.08.2018 а.з. 1274 вид.Івано-Франківський МВДРАЦС Івано-Франківський МВДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області) - 15.04.2019 року. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 одночасно знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - 03.06.2019 року.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила факт спільного проживання заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до моменту смерті останньої, оскільки заявниця перевезла у м.Івано-Франківськ матір, а до того проживали в Харківській області.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні підтвердила факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до моменту смерті останньої, які проживали разом із 2015-2016 у м.Івано-Франківську, адже забравши матір із Харківської області, здійснювала догляд за нею, оскільки матір хворіла онкологічним захворюванням.

Судом на підставі зібраних доказів та за свідченнями свідків встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , з 2015-2016 років до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , близько 2-3 років спільного проживання матері та доньки за однією адресою до дня смерті матері.

За ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ,який посвідчує факт,що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Краснокутського району ,Харківська область про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Суддя Польська М.В.