Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/8040/19
Провадження № 2/644/217/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Зоріній Н.В.,

з участю позивачки- ОСОБА_1 , її представника- ОСОБА_2 ,

відповідача- ОСОБА_3 , його представника- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини, та стягувати з відповідача щомісяця аліменти у розмірі 5000,00 грн., а також стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину за лікування 4727,00 грн. на розвиток дитини 1180,00 грн., за придбання одягу і товарів для школи у розмірі 4000,00 грн., а всього 9917,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона знаходилась у шлюбі з відповідачем, який був розірваний рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.11.2016 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно з подальшою індексацією, починаю чи з 20.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття .Як зазначила позивач, дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Донька потребує постійного лікування, оскільки стан її здоров`я погіршився. Всього на лікування за два місяці було витрачено 4737 грн. Тобто в середньому на лікування дитини в місяць потрібно 2400 грн. Крім того, дитина відвідує освітні програми, фітнес центр, тренування з полдансу. Всього в місяць на розвиток дитини позивач витрачає 1180 грн. Також позивач витрачає гроші на одяг дитині, харчування. Таким чином, в місяць на дитини позивач витрачає мінімум 11100 грн. Відповідач своїх обов`язків по належному забезпеченню дитини не виконує, не допомагає у витратах на дитину. У зв`язку з цим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Позивач та її представник в судовому засідання позов підтримали. Просили його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позову в частині розміру стягуваних аліментів. Відповідач зазначив, не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 5000 грн. Він не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн., оскільки ніде не працює, навчається у вищою закладі освіти на денному відділенні, має мінливі заробітки. Заперечує щодо позову в частині стягнення додаткових витрат на дитину у розмірі 9917 грн., оскільки він піклується про дитину, допомагає матеріально, ніколи не відмовляє у допомозі. Вважає можливим сплатити додаткові витрати у розмірі 2958,50 грн., тобто половину понесених позивачкою витрат на лікування.

Суд, вислухавши сторони, їх представників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні було встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано 21.11.2016 року рішенням Балаклійського районного суду Харківської області.

В шлюбі сторони мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, починаючи з 20.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі рішення суду 22.09.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист.

Дитина проживає з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Позивач зазначає, що розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду є недостатнім для належного утримання дитини і задоволення її потреб.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення рішення Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 12.07.2017 року про стягнення аліментів станом на момент розгляду справи змінився мінімальний гарантований законом розмір аліментів на одну дитину та він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, розмір стягуваних аліментів, має бути мінімально достатнім задля створення рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У судовому засіданні допитані свідки, а саме свідок ОСОБА_6 , зазначила, що вона на протязі 208-2019 роках була в батьківській трійці. Пояснила, що дитина відвідує заняття по іноземній мові, кружки. Всі ці витрати несе позивач.

Свідок ОСОБА_7 , мати позивачки, пояснила, що онука потребувала лікування від алергії, вона потребувала ортопедичної обуві, брекети , тобто дороговартісне лікування, яке їй забезпечила мама. Крім того, онука розвивається, ходить на курси англійської мови, гуртки танцю та таке інше, які також оплачує мати дитини. Батько дитини, тобто її колишній зять матеріальної допомоги не надає та оплачувати частину понесених додаткових витрат на дитину відмовляється.

При таких обставинах, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальний стан відповідача, суд вважає що є підстави для збільшення розміру аліментів з ОСОБА_3 до розміру 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з вимогами ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Пленум Верховного суду України у п. 18 Постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», звернув увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно, згідно ч. 2 ст. 185 СК України.

Верховний Суд у постанові від 22.05.2019 року по справі № 201/15248/16-ц (61-4862ск18) дійшов висновку про те, що положення статті 185 СК України стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку з розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, які негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).

Проте, наявність таких особливих обставин та додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення.

Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Тобто додаткові витрати, на відміну від аліментів, мають бути викликані саме особливими обставинами, зокрема, у зв`язку з хронічними або разовими проблемами зі здоров`ям дитини, або у разі обставин, які пов`язані з розвитком здібностей дитини.

Тому, заявляючи вимоги про одноразове стягнення додаткових витрат на дитину, необхідно надати докази усієї суми фактично понесених витрат, в той час, як заявляючи про періодичні або постійні витрати, позивач повинен довести їх необхідність.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що дитина потребує лікування, оскільки стан її здоров`я погіршився. На підтвердження цього позивач надала суду консультативні висновки лікарів, виписки із медичної карти дитини, квитанції. На лікування дитини позивач витратила 4737 грн., що не оспорюється відповідачем.

Крім того, дитина з метою розвитку відвідує освітні послуги «Вокал», вартість яких в місяць складає 500 грн. , фітнес центр, вартість 600 грн., тренування з полдансу вартістю 80 грн за одне заняття, всього в місяць на розвиток дитини позивач витратила 1180 грн. Вказані витрати на розвиток дитини підтверджені документально і спрямовані на розвиток здібностей дитини.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат, понесених позивачем у зв`язку із лікуванням та розвитком дитини, 1/2 частина яких складає 2958,50 грн. (4737+1180/2), є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.

Стосовно решти позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат, а саме витрат на придбання одягу і товарів для школи, суд вважає необхідним відмовити, оскільки здійснені позивачем витрати не викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) і не є додатковими витратами на утримання дитини в розумінні статті 185 СК України.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину підлягають частковому задоволенню.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст.182, 185, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що викликані особливими обставинами в сумі 2958 грн. 50 к.

Збільшити розмір аліментів, що були стягнуті на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.07.2017 року з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до розміру 2500 ( дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення ї дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 04.08.2020 року.

Суддя О.А.Саркісян