Справа № 505/3119/18
Провадження № 2/505/496/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Подільської районної державної адміністрації Одеської області вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна баба ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала в с.Ставки (колишня назва Чапаєво), Подільського (колишня назва Котовського) району, Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,40 га на території Чапаївської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії Р 1 № 469190, виданий Чапаєвською сільською радою 02 вересня 2001 року на підставі рішення УІ сесії ХХІІІ скликання Чапаєвської сільської ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 15 серпня 2001 року №34.

06.10.2016 року вона звернулась до шостої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після баби ОСОБА_2 , була заведена спадкова справа №124к/2016, номер у спадковому реєстрі 59609213.

Спадкоємцем першої черги є її мати ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини на її користь.

Її, дід, чоловік спадкодавці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу, державного акту на вищевказане спадкове майно був втрачений, постановою Шостої одеської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину.

Про втрату оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку вона подала оголошення в газету «Котовські вісті».

У зв`язку з цим, просила постановити рішення суду визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,40 га на території Чапаївської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії Р 1 №469190, виданий Чапаєвською сільською радою 02 вересня 2001 року на підставі рішення УІ сесії ХХІІІ скликання Чапаєвської сільської ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 15 серпня 2001 року №34, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 10 №159-к/03, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0693.

Ухвалою від 10.12.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року замінено неналежного відповідача Подільську районну державну адміністрацію Одеської області на належного Куяльницьку сільську раду Одеської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Куяльницької сільської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують. Вважають подану позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, а надані матеріали достатніми для визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Чапаєво Котовського району Одеської області, у віці 74 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №339.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі і на земельну ділянку, площею 3,40 га на території Чапаївської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії Р-1 № 469190, виданий Чапаєвською сільською радою 02 вересня 2001 року на підставі рішення УІ сесії ХХІІІ скликання Чапаєвської сільської ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 15 серпня 2001 року №34.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2006 року в м.Котовську Одеської області 04 січня ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 64 років помер ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, тому спадкування повинно здійснюватись за законом.

Мати позивачки ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , але згідно копії заяви від 06 жовтня 2016 року, засвідченої секретарем Ставківської сільської ради Подільського району Одеської області Шпілівою Л.Д., зареєстровано в реєстрі №39, ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини, після померлої матері ОСОБА_2 на користь доньки та онуки спадкодавця ОСОБА_1 та не бажає отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса шостої Одеської державної нотаріальної контори №1254/02-31 від 12.04.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,40 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський), Чапаєвська сільська рада, яка належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.08.1988 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Антоновка Любашівського району Одеської області, в графі «батько» записано російською « ОСОБА_6 », в графі «мати» записано російською « ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 02 червня 2012 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 02 червня 2012 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №87, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 04.05.1966 року, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в АДРЕСА_1 , в графі «батько» записано російською « ОСОБА_11 », в графі «мати» записано російською « ОСОБА_12 ».

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 09 листопада 1984 року, в Чапаєвській сільській раді 03 листопада 1984 року було зареєстровано шлюб між (російською) « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_8 та (російською) « ОСОБА_13 », ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №10, прізвище дружини після реєстрації шлюбу (російською) « ОСОБА_14 ».

Згідно довідки №358 від 12.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом Ставківськї сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно постійно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Також за цією адресою в цьому житловому будинку на момент смерті ОСОБА_2 постійно проживали, були зареєстровані дочка померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зять померлої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_16 не було і не має.

Про втрату оригіналів державних актів позивачем було розміщено оголошення в газету «Котовській вісті», випуск №96/97, від 23.11.2017 року.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Зі змісту ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має прав відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до вимог п. 4.20 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оформлення та видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку проводиться на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку або витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Таким чином відсутність у позивача ОСОБА_1 можливості надання нотаріусу належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачем права приватної власності на земельні ділянки не порушують нічиїх прав та інтересів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1268, 1274, 1296-1297 ЦК України, ст..ст. 81, 89, 141, 263265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,40 га на території Чапаївської сільської ради Подільського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії Р 1 №469190, виданий Чапаєвською сільською радою 02 вересня 2001 року на підставі рішення УІ сесії ХХІІІ скликання Чапаєвської сільської ради народних депутатів Котовського району Одеської області від 15 серпня 2001 року №34, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 10 №159-к/03, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0693.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 09.01.2020 року.