Справа № 153/1345/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач за первісним позовом: ОСОБА_1
відповідачі за первісним позовом: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6
вимоги позивача за первісним позовом: про визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу будинковолодіння, усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення матеріальної та моральної шкоди
представник ОСОБА_1 адвокат Волошенюк О. В.
позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2
відповідачі за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ,
вимоги позивача за зустрічним позовом: про визнання добросовісним набувачем
представник ОСОБА_2 адвокат Вітвіцький Олександр Юрійович
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Справа призначена до судового розгляду на 10 вересня 2020 року.
10 вересня 2020 року в судове засідання з`явилася позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 , відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Волошенюк О.В., представник відповідача за первісним позовом, адвокат Вітвіцький Олександр Юрійович
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Відповідно довідки виконавчого комітету Бушанської сільської ради від 20.06.2017 року №02-09/146, відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до запису у погосподарській книзі за 2006 2010 року, проживав у селі Слобода Бушанська, Ямпільського району Вінницької області та помер у 2008 році.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Волошенюк О.В. в судовому засіданні після ознайомлення з довідкою заявили клопотання про витребування правовстановлюючих документів, на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 та її представник, адвокат Вітвіцький О.Ю. в судовому засіданні підтримали думку ОСОБА_7 і клопотали про витребування правовстановлюючих документів, на підтвердження факту смерті ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Тому з метою перевірки наданої інформації про смерть ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації щодо реєстрації смерті ОСОБА_3 1942 року народження, який помер у 2008 році.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У зв`язку із заявленим клопотанням про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 91, 223 ЦПК України, -
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу будинковолодіння, усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення матеріальної та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання добросовісним набувачем відкласти на 14:00 годину 06.10.2020 року.
Витребувати у Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції відомості, а саме про наявність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в селі Слобода-Бушанська, Ямпільського району Вінницької області, а в разі його наявності, надати суду витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в селі Слобода-Бушанська, Ямпільського району Вінницької області.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук