Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Брідня О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2020 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Передове померла його бабуся, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 2,00 гектарів, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Рівнопіль Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, та яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на землю Серія II-ДН № 052152, виданого 02.04.2002 року на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 11.02.2002 р. № 81. Позивач є спадкоємцем за законом до спадкового майна померлої бабусі, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у померлої немає. Оскільки на даний час неможливо документально підтвердити дошлюбне прізвище матері позивача, посилаючись на інші документальні записи просить суд встановити факт родинних відносин із померлою бабусею. Для отримання свідоцтва про право на спадщину в установлений законом термін позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, оскільки фактично мешкав разом із бабусею на момент відкриття спадщини. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Кузуб Ю.В. спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась. На даний час відсутні підстави для прийняття від позивача будь-яких заяв з питань спадкування після померлої ОСОБА_2 та відкриття (заведення) спадкової справи за його заявою. З підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що входить до складу спадщини до майна померлої ОСОБА_2 , та відсутності рішення суду про встановлення факту родинних відносин або повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів тощо, нотаріусом відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії. Позивачу, ОСОБА_1 , було рекомендовано звернутися до суду для оформелення своїх спадкових прав після смерті бабусі, ОСОБА_2 . Просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача - Рівнопільської сільської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

У зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія II-ДН № 052152, виданого 11.02.2002 року на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 11.02.2002 р. № 81, земельна ділянка загальною площею 2,0000 гектарів, яка розташована на території с. Рівнопіль Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства належала ОСОБА_2 .

Згідно пояснення нотаріуса ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. (а.с. )

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 вбачається, що 25.10.1958 року уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 вбачається, що дідусь позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження матері позивача вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась гр. ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 23.05.1995 року шлюб проміж ОСОБА_7 та ОСОБА_8 припинено.(а.с. )

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився гр. ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Згідно Довідки № 469 від 01.08.2019 року, наданої виконкомом Рівнопільської сільської ради останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , та на день смерті мала наступний склад сім`ї: онук - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 прізвище матері позивача на даний час « ОСОБА_9 ».

Згідно заяви матері позивача, ОСОБА_10 їй відомо, що вона є спадкоємцем першої черги по закону до майна померлої матері ОСОБА_2 , але спадщину у встановлений законом строк не прийняла, та неї не претендує, та до суду задля визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертитися не буде.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п`яту чергу.

Ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У позивача виникло право на спадкування, як спадкоємця за законом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства» при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громадян для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину.

Відповідно ст. 81 ч. 1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що відповідачі цілком визнають позов, про що ними подано до суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача - Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту родинних відносин та визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну діляну, загальною площею 2,0000 гектарів, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Рівнопіль РІвнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, та яка належала Спадкодавцю, ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на землю Серія II-ДН № 052152, виданого 02.04.2002 року на підставі розпорядження голови Волноваської райдержадміністрації від 11.02.2002 р. № 81.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 76 - 81, 89, 263 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача - Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області, дійсно є рідним онуком померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Передове Волноваського району, Донецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем села Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області, ІПН НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну площею 2,0000 гектарів, яка розтошована на території с. Рівнопіль Рівнопільської сільської ради Волноваського району, Донецької області, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, та яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Передове Волноваського району, Донецької області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія II-ДН № 052152, який було видано 02.04.2002 року на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 81 від 11.02.2002 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/4930/20 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Волноваського

районного суду: Є.І. Мохов