Справа № 635/6668/18
Провадження № 2/635/1045/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря Літінської Г.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Липецька сільська рада Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області по усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Липецька сільська рада Харківського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області по усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

в підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення судової експертизи з метою з?ясування наявності порушень землекористування з боку відповідача.

Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи з тих мотивів, що в іншому провадженні ці питання вже з?ясовувались.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Такі умови існують.

Оскільки зазначені обставини виникли в підготовчому судовому засіданні та наявні умови, передбачені ст. 193 ЦПК України, суд клопотання задовольняє та призначає експертизу за запропонованими представником позивача питаннями, оскільки їх вирішення стосується предмету спору.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі №635/6668/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, Україна, м. Харків вул. Золочівська, 8а).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи встановлений паркан на межі земельної ділянки, кадастровий №:00:014:0134, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1 з сусідньою земельною ділянкою з кадастровим №:00:014:0109, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і знаходиться у користуванні ОСОБА_3 ?

2. Чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, виготовлена ТОВ «ХАРАКТЕРНИК» вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

3. Чи має місце порушення меж або накладення земельних ділянок з кадастровим №:00:014:0134, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1 і земельної ділянки з кадастровим №:00:014:0109, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 і знаходиться у користуванні ОСОБА_3 ? При встановленні порушення надати варіанти поновлення прав землевласників та землекористувачів.

Витрати, пов?язані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи експерту надати всі матеріали справи в повному обсязі.

Провадження на час проведення судової експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляція подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.