Справа № 263/6956/20
Провадження № 2/263/1826/2020
УХВАЛА

16 вересня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько Олександр Володимирович, про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 05 червня 2020 року надійшла позовна ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В., про встановлення факту спільного проживання.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Представник позивача адвокат Боцман І.А. - надала суду заяву про призначення справи до судового розгляду, а також клопотання про допит у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_5 - надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з урахуванням доводів, викладених у відзиві на позов.

Третя особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько О.В. у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, учасники процесу скористалися своїм правом на подачу заяв про суті справи, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Від позивача до суду надійшли клопотання про допит у якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку про задоволення клопотання позивача про допит указаних свідків.

Керуючись ст. ст. 3, 91, 189, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Скоробогатько Олександр Володимирович, про встановлення факту спільного проживання на 12 жовтня 2020 року о 09:30 год.

Клопотання позивача про допит свідків, задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика