справа № 361/827/20
провадження № 2/361/1822/20
УХВАЛА

21 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та звільнення жилого приміщення від особистих речей,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року Акціонерне товариство Альфа-Банк (далі АТ Альфа-Банк або Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просило зняти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати цих осіб такими, що втратили право користування даним жилим приміщенням, та зобов`язати їх звільнити вказане житлове приміщення від особистих речей.

Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року дану позовну заяву АТ Альфа-Банк залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, позивач не сплатив у повному обсязі судовий збір за подачу до суду цієї позовної заяви, та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію зазначеної ухвали суду позивач АТ Альфа-Банк одержало 15 квітня 2020 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

23 квітня 2020 року позивач АТ Альфа-Банк подало до суду заяву, у якій просило суд продовжити йому встановлений ухвалою суду процесуальний строк для усунення недоліків.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (далі Закон № 540-ІХ) розділ XII Прикінцеві положення ЦПК України доповнено пунктом 3 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Вказані законодавчі зміни набули чинності з моменту опублікування Закону № 540-ІХ, тобто з 02 квітня 2020 року. Ці зміни не встановлюють нових обов`язків, не скасовують та не звужують прав учасників судового процесу, не обмежують їх використання, вони мають зворотну силу. Зазначеним Законом № 540-ІХ визначено, що процесуальні строки у визначених ним випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

Виходячи з наведеного, встановлений ухвалою суду від 11 лютого 2020 року позивачеві АТ Альфа-Банк процесуальний строк для усунення недоліків зазначеної вище позовної заяви автоматично продовжився на строк дії карантину, пов`язаного з коронавірусною хворобою.

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, яким внесені зміни, зокрема, у пункт 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України, у редакції Закону № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

З урахуванням внесених змін усі судові рішення, які прийняті з 12 березня 2020 року початку введення карантину згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211, набирають законної сили 07 серпня 2020 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що строк на усунення недоліків поданої Банком позовної заяви закінчився 07 серпня 2020 року.

У встановлений судом строк АТ Альфа-Банк зазначених в ухвалі суду від 11 лютого 2020 року недоліків вказаної позовної заяви не усунуло. На даний час карантинні обмеження не заважають позивачу виконати необхідні процесуальної дії, а саме доплатити судовий збір у розмірі 25224 грн. за дванадцять вимог немайнового характеру та подати до суду документи, що підтверджують сплату ним судового збору.

Невідповідність поданої АТ Альфа-Банк до суду позовної заяви унеможливлює відкриття провадження у справі.

У ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 11 лютого 2020 року, позивач АТ Альфа-Банк у визначений судом строк не усунуло, подана ним позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та звільнення жилого приміщення від особистих речей вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.