ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2020 року м. Херсон

Номер справи: 668/8268/15-ц

Номер провадження 22-ц/819/1387/20

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріалицивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 31.08.2020 року ОСОБА_1 з урахуванням постанови Херсонського апеляційного судувід 06.08.2020 року про відмову в перегляді заочного рішення, подала апеляційну скаргу на адресу суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий Базіль Л.В., судді: Бездрабко В.О., Приходько Л.А.

Витребувані судом апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Херсонського апеляційного суду 16.09.2020 року.

17 вересня 2020 року головуючий суддя Базіль Л.В. заявила про самовідвід. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 вересня 2020 року заяву про самовідвід судді Базіль Л.В. задоволено та справу передано до канцелярії суду на повторний автоматизований перерозподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2020 року визначено склад колегії суддів: головуючий Ігнатенко П.Я., судді: Бездрабко В.О., Приходько Л.А.

22 вересня 2020 року суддя Приходько Л.А. заявила про самовідвід. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року заяву про самовідвід судді Приходько Л.А. задоволено та справу передано до канцелярії суду на повторний автоматизований перерозподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2020 року визначено склад колегії суддів: головуючий Ігнатенко П.Я., судді: Бездрабко В.О., Пузанова Л.В.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у даній справі задоволено. Скасовано заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28.07.2015 року у даній справі (а.с. 17, 66-67).

Постановою Херсонського апеляційного суду від 06.08.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2019 року скасовано. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 28 липня 2015 року відмовлено (а.с. виділених матеріалів 167-169).

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на заочне рішення від 28 липня 2015 року, у перегляді якого відмовлено постановою Херсонського апеляційного суду від 06.08.2020 року, строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати ухвалення цієї постанови. Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги 31.08.2020 року, строк подачі апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції не пропущено та апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам закону; судовий збір сплачено. Строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано. Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст.359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 28 липня 2015 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду заочного рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко