Справа № 428/415/20
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-2194/2009/1231 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стахановської міської Ради про встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-2194/2009/1231 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стахановської міської Ради про встановлення опіки.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 489-491 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353, 354, 489-491 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-2194/2009/1231 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стахановської міської Ради про встановлення опіки та відкрити провадження у справі.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 лютого 2020 року о 15-30 год. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.

Витребувати в строк до 14 лютого 2020 року від ОСОБА_1 та Органу опіки та піклування Стахановської міської ради відомості та документи, які підтверджують або спростовують чи було у справі № 2-2194/2009/1231 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стахановської міської Ради про встановлення опіки ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, були ОСОБА_1 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стахановської міської Ради, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, яким було та є на даний час місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не надання доказів у встановлений строк, заява буде розглянута на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви про відновлення втраченого судового провадження з копіями доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі (крім заявника), якщо ці особи перебувають на підконтрольній українській владі території України.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін