Справа № 149/2167/17
Провадження № 6/127/358/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Антонюка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Горденко Г.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторонни виконавчого провадження,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2018 року позов задоволено в повному обсязі та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за додатковою угодою до Генерального договору про надання кредитних послуг № 050/27-254 від 05.08.2008 року в розмірі 68 811,44 доларів США та 25 790,29 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
На підставі зазначеного заочного рішення видано виконавчий лист № 149/2167/17 від 05.11.2018 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрсоцбанк".
АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторонни виконавчого провадження з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусовогов виконання виконавчого листа, виданого 05.11.2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №149/2167/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» внаслідок реорганізації шляхом приєднання останнього до AT «Альфа-Банк».
Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чиним законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторонни виконавчог опровадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що 12.03.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі № 149/2167/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за додатковою угодою до Генерального договору про надання кредитних послуг №050/27-254 від 05.08.2008 року в розмірі 68 811,44 доларів США, з яких: 48 676,00 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 20 135,44 дол. США несплачені проценти, а також 25 790, 29 грн. витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.
На підставі зазначеного заочного рішення видано виконавчий лист № 149/2167/17 від 05.11.2018 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрсоцбанк".
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ст. 107 ЦК України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків встановлених законом.
Частиною 8 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.
Відповідно до Передавального Акту на 11.10.2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року, рішення №5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 15.10.2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк" (а.с. 86-88).
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторонни її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником, заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива, зокрема, з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ст. 18 ЦПК України та Конституції України, судове рішення, що набрало законної сили є обов`язковим на всій території України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі за виконавчим листом № 149/2167/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 07.08.2020 року.
Суддя: