Провадження 2/127/4611/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача- відповідача - адвоката Бегейми М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

По даній справі неодноразово підготовче засідання було відкладено з різних причин, в тому числі за заявами сторін по справі, а також до отримання судом висновків Служби у справах дітей Вінницької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав та визначення способу участі батька у вихованні дитини, які на даний час надійшли до суду та містяться в матеріалах справи.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача-відповідача - адвокат Бегейма М.О.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради до судового засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача-позивача адвокат Купрій О.М. до судового засідання також не з`явився, але на адресу суду надав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки з 10.09.2020 року по 30.09.2020 року перебуває у щорічній відпустці, однак належних та допустимих доказів, що останній перебуває у щорічній відпустці суду не надав, тому суд вважає, що адвокат Купрій О.М. не з`явився до суду без поважних причин.

В ході підготовчого судового засідання згідно правил, встановлених ст. ст. 196-198 ЦПК України, судом з`ясовано наступне:

- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

- сторониповідомили про всі обставини справи, які відомі;

- сторонинадали докази, на які вони посилаються;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- витребувано належні докази;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини, до судового розгляду по суті на 12.10.2020 року о 14.30 год. в залі судового засідання №35 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: