Справа № 555/2305/19
Номер провадження 2-о/555/8/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Прислуцька сільська рада Березнівського району Рівненської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказує, що йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого на підставі рішення виконавчого комітету Прислуцької сільської ради № 96 від 28.12.2006 року на праві приватної власності належить домоволодіння по АДРЕСА_1 . При зміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України у його прізвищі була допущена помилка, а саме замість « ОСОБА_1» було записано « ОСОБА_1». 03 січня 2019 року при отриманні біометричного паспорта його прізвище змінено з « ОСОБА_1» на « ОСОБА_1», що відповідає свідоцтву про його народження. Однак у свідоцтві про право власності на нерухоме майно виданого на підставі рішення виконавчого комітету Прислуцької сільської ради № 96 від 28.12.2006 року на домоволодіння по АДРЕСА_1 його прізвище зазначено « ОСОБА_1». Зазначені розбіжності у його прізвищі перешкоджають йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на домоволодіння його прізвища записано, як « ОСОБА_1» не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий 03.10.2019 року, де його прізвища зазначене, як « ОСОБА_1 ». Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я.

Заявник в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заявленні вимоги підтримала просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подали до суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення позову .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 серія НОМЕР_4 від 11.01.2007 року видане на підставі рішення виконавчого комітету Прислуцької сільської ради № 96 від 28.12.2006 року належить, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , довідкою виданою виконкомом Прислуцької сільської ради № 4323 від 04 грудня 2019 року та довідкою виданою виконкомом Прислуцької сільської ради № 4321 від 04 грудня 2019 року .

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) свідоцтва про право власності на домоволодіння серія ЯЯЯ НОМЕР_3 від 11.01.2007 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно - домоволодіння серія ССС № 489015 від 11.01.2007 року виданих на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_2

Заінтересована особа: Прислуцька сільська рада, місце знаходження вул.Андріївська, 41, с.Прислуч Березнівського району, Рівненської області , код - 04388047.

Суддя: Мельничук Н. В.