Справа №549/27/20
Провадження №2/549/41/20
УХВАЛА

29 січня 2020 року сел.Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до редактора громадсько-політичної газети «Нова Праця» ОСОБА_2 Галини Дмитрівни про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

22 січня 2020 року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до редактора громадсько-політичної газети «Нова Праця» Шибанової Г.Д. (місцезнаходження: вул.Сковороди,2 смт.Чорнухи Полтавська область) в якому просить:

- визнати дії редактора газети «Нова Праця» Шибанової Г.Д. у відмові у прийнятті звернення позивача від 21.01.2020 незаконними;

- визнати дії редактора газети «Нова Праця» Шибанової Г.Д. щодо відмови надрукувати лист до Чорнухинського селищного голови Василенка О.М. від 21.01.2020 незаконними;

- зобов`язати редактора газети «Нова Праця» Шибанову Г.Д. надрукувати лист до Чорнухинського селищного голови від 21.01.2020 в газеті «Нова Праця»;

- стягнути з відповідача витрати, пов`язанні з відправлянням поштової кореспонденції, в розмірі 45,50 грн.

Вимоги обгрунтовані тим, що редактором газети «Нова Праця» ОСОБА_3 позивачу відмовлено у прийнятті та надрукуванні його листа до голови Чорнухинської селищної ради Василенка О.М. від 21.01.2020 в порушення вимог ст.ст.34,40,57 Конституції України, ст.7 Закону України "Про звернення громадян, ст.2 Закону України "Про друковані засоби масової інформації".

24 січня 2020 року автоматизованою системою документообігу суду після задоволення самовідводу судді Глущенко Н.М. повторно визначено суддю Крєпкого С.І.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за місцем знаходження юридичної особи, тому в силу ч.2 ст.27 ЦПК України підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187,189, 274 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до редактора громадсько-політичної газети «Нова Праця» Шибанової Галини Дмитрівни про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у даній справі на 08 год. 15 хв. 26 лютого 2020 року в залі суду за адресою: смт.Чорнухи, вул. Стовпова, 12.

4.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом з доказами, на яких грунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушень правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області (п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.І.Крєпкий