Справа № 202/3334/19
Провадження № 2/202/267/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мазниці Х.О., відповідача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне підприємство «Юніон Трейд Плюс» звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором безпроцентної позики № 4 від 07.12.2018 року в розмірі 216121,02 грн.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів.

Так, у своєму клопотанні на підставі ст. 84 ЦПК України представник відповідача просить витребувати у Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс» наступні документи: копію статуту Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс», оригінал заяви ОСОБА_1 про надання йому позики, оригінал касової книги за 2018 рік, оригінал журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за 2018 рік, оригінал податкової декларації за 2018 рік.

Як зазначено в судовому засіданні представником відповідача, вказані документи мають суттєве значення для доведення факту неотримання позики ОСОБА_1 , але в них є складнощі в самостійному їх наданні суду.

Представник позивача - Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що документи, які просить витребувати відповідач, а саме копія статуту Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс», заява ОСОБА_1 про надання йому позики, відомості із касової книги та журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за 2018 рік мають суттєве значення для судового розгляду, потрібні для повного та всебічного розгляду та з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи наведене, оскільки відповідач та його представник не брали участі у підготовчому засіданні, суд вважає, що клопотання можливо задовольнити частково, витребувавши у Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс» належним чином завірені копії наступних документів:

-статуту Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс»;

-заяви ОСОБА_1 про надання йому позики;

-касової книги підприємства за період з 7 по 12 грудня 2018 року включно;

-журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за період з 7 по 12 грудня 2018 року включно.

Підстав для витребування оригіналу податкової декларації підприємства за 2018 рік суд не вбачає, оскільки, на переконання слідчого судді, зазначений документ не має значення доказу у справі, що розглядається.

Крім того, оскільки позивач як на підставу свого позову посилається на видаткові касові ордери № 1763 від 07.12.2018 року, № 1789 від 10.12.2018 року, № 1811 від 11.12.2018 року, № 1832 від 12.12.2018 року, але таких суду у повному обсязі не надав, що викликає сумніви щодо добросовісності здійснення позивачем своїх прав, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс» належним чином завірені копії видаткових касових ордерів № 1763 від 07.12.2018 року, № 1789 від 10.12.2018 року, № 1811 від 11.12.2018 року, № 1832 від 12.12.2018 року.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс» належним чином завірені копії наступних документів:

-статуту Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс»;

-заяви ОСОБА_1 про надання йому позики;

-касової книги підприємства за період з 7 по 12 грудня 2018 року включно;

-журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів за період з 7 по 12 грудня 2018 року включно.

Витребувати у Приватного підприємства «Юніон Трейд Плюс» належним чином завірені копії видаткових касових ордерів № 1763 від 07.12.2018 року, № 1789 від 10.12.2018 року, № 1811 від 11.12.2018 року, № 1832 від 12.12.2018 року.

Зобов`язати Приватне підприємство «Юніон Трейд Плюс» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко