Справа № 349/912/20
Провадження № 2/349/369/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/912/20 за позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

У липні 2020 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд із позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 10 жовтня 2000 року №66 в частині оформлення права власності на домоволодіння за ОСОБА_2 , визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині права власності 1/6 частини домоволодіння за ОСОБА_2 та визнання права власності на 1/6 частину домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом в користь позивача ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить 1/6 частина домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Позивач звернулася до державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 . Однак 13 червня 2020 року постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/6 частину домоволодіння, видане виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 20 жовтня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 10 жовтня 2000 року № 66 , зареєстроване в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації 20 жовтня 2000 року у книзі №1 , номер запису 11, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та у зв`язку з тим , що документ , який підтверджує право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину домоволодіння виданий після смерті.

Просила позов задовольнити.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді від 07 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Падучак І.І. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила задовольнити.

Представник Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяви про визнання позову, письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне.

Згідно заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належала 1/6 частка домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 22 червня 2020 року № 589 заповіт від імені ОСОБА_2 у Верхньолипицькій сільській раді не складався і не посвідчувався.

У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно 1/6 частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 13 червня 2020 року вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Однак, вказаною постановою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на 1/6 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 видано після смерті ОСОБА_2 .

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, виданої 31 січня 2020 року за № 17 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 109,4 кв.м., житловою площею 53,7 кв.м., літня кухня площею 13,5 кв.м., стайня-стодола площею 57,6 кв.м., гараж площею 20,4 кв.м., №1 ворота площею 5,1 кв.м., №2 огорожа площею 33,0 кв.м. Згідно даних Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації 20 жовтня 2000 року за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було зареєстровано право власності в рівних долях на домоволодіння в АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності свідоцтво про право власності, видане 20 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету від 10 жовтня 2000 року, №66. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 20 жовтня 2000 року, реєстровий запис №11 , книга №1.

Встановлено, що виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державна реєстрація права власності на нерухоме майно проведені після смерті ОСОБА_2 , що суперечить вимогам ст. 25 ЦК України 2003 року.

Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Гогоратівка, органом місцевого самоврядування територіальної громади є Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року.

Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

За змістом ст.25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.

Відповідно до 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 10 жовтня 2000 року № 66 в частині оформлення права власності на 1/6 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20 жовтня 2000 року в частині права власності на 1/6 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 109,4 кв.м., житловою площею 53,7 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд: літню кухню площею 13,5 кв.м., стайню-стодолу площею 57,6 кв.м., гараж площею 20,4 кв.м., ворота №1 площею 5,1 кв.м., огорожу №2 площею 33,0 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с.Гоноратівка Рогатинський район Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с.Верхня Липиця, .

Дата складення судового рішення - 06 серпня 2020 року.

Суддя О.О.Лошак