Провадження № 6/537/76/2020
Справа № 537/1767/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд вирішити питання про поворот виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 жовтня 2019 року по справі №537/1767/19, стягнувши з ТОВ «Градосфера» на його користь грошові кошти в розмірі 15 724 грн. 48 коп., мотивуючи свої вимоги скасуванням судом апеляційної інстанції зазначеного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, та в результаті виконання якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «Градосфера» грошові кошти в зазначеному розмірі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Сіромаха М.А., в судовому засіданні вимоги заяви про поворот виконання рішення суду підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник ТОВ «Градосфера» Лашин В.А. в судовому засіданні заперечував проти заявлених вимог, одночасно підтвердивши факт виконання рішення суду в розмірі 14 149 грн. 53 коп., в обґрунтування чого надав суду відповідне платіжне доручення, та вважав наявною обставину невідповідності наданих заявником доказів щодо стягнутої з нього суми фактично перерахованій на користь ТОВ «Градосфера» сумі.

Вислухавши думку представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сіромаха М.А., думку представника ТОВ «Градосфера» Лашина В.А., вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями статті 444 Цивільного процесуального кодексу України передбачений порядок повороту виконання рішення суду.

Згідно частини 5 статті 444 Цивільного процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

22 жовтня 2019 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області ухвалено заочне рішення по справі №537/1767/19 за позовом ТОВ «Градосфера» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, яким позовні вимоги було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Градосфера» завдані збитки в розмірі 47 909 грн. 77 коп. та понесені витрати з оплати судового збору в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 , у зв`язку із чим його представник звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду, однак ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 28 січня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сіромахи М.А. про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 жовтня 2020 року по справі №537/1767/19 було залишено без задоволення.

В результаті розгляду судом апеляційної інстанції справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сіромахи М.А. на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 жовтня 2020 року, 13 травня 2020 року було ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу задоволено, вказане рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову ТОВ «Градосфера» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків відмовлено.

Як встановлено в судовому засіданні, у Крюківському ВДВС у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження ВП №60812412 з виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 жовтня 2019 року, та яке було закінчено постановою державного виконавця від 11 червня 2020 року у зв`язку із скасуванням зазначеного рішення суду Полтавським апеляційним судом.

В судовому засіданні також встановлено, що в межах виконавчого провадження з виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 жовтня 2019 року по справі №537/1767/19 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Градосфера» частково було стягнуто грошові кошти.

За положеннями статті 444 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує питання про поворот виконання, якщо суд апеляційної інстанції, скасувавши рішення, відмовляє в позові повністю.

Відповідно до частини 6 статті 444 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Згідно платіжного доручення №2608 від 13 березня 2020 року, Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ було перераховано на рахунок ТОВ «Градосфера» грошові кошти в розмірі 14 149 грн. 53 коп., призначення платежу перерахування щ ОСОБА_1 згідно в/д №537/1767/19 від 04 грудня 2019 року Крюківського р/с ВП .

Враховуючи твердження представника ТОВ «Градосфера», який підтвердив факт часткового виконання рішення суду, а саме, згідно платіжного доручення №2608 від 13 березня 2020 року, в розмірі 14 149 грн. 53 коп., суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви ОСОБА_1 , а саме в межах підтверджених обставин сплати грошових коштів.

Керуючись статтями 260, 444 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про поворот виконання судового рішення задовольнити частково.

Здійснити поворот виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 жовтня 2019 року по справі №537/1767/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків щодо стягнення завданих збитків.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Градосфера» (, адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Генерала Жадова, будинок 4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 14 149 грн. 53 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її cкладення.

Суддя : Д.О. Зоріна

Повний текст ухвали суду виготовлено 06 серпня 2020 року.