Справа № 310/9017/19
2/310/615/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою,

Встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Петровську В. М. звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що вона є власником 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідачу належить інші 3/4 частки цього ж житловий будинку.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд поділити вказаний житловий будинок між співвласниками відповідно до часток сторін у праві власності, визнати право власності на цілий окремий об`єкт нерухомості та визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована під домоволодінням.

Ухвалою суду від 22.05.2020 року по справі призначено судову будівельно технічну експертизу, а провадження по цій справі зупинено. Проведення експертизи доручено експерту Персову Ю. А.

05.08.2020 року до суду надійшло клопотання судового експерта Персова Ю.А. про проведення опитування учасників справи, а саме просить в цілях проведення експертизи викликати до суду відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6 ст.72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів із разків, якщо експертиза призначена судом; 3)викладати у висновку експертизи виявлені вході її проведення факти, які мають значення для справи із приводу яких йому не були поставлені питання; 4)бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

На підставі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється заклопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи на заявлене експертом клопотання та те, що провадження у справі за ухвалою суду від 22.05.2020 року було зупинено, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, задовольнити клопотання експерта та викликати до суду відповідача ОСОБА_2 для її опитування щодо її відмови про надання доступу до об`єкту дослідження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 72, 254 ЦПК України, суд -

Постановив:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 25 серпня 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Консульська, 64, каб. 207.

Клопотання судового експерта Персова Ю.А. задовольнити.

В судове засідання викликати відповідача ОСОБА_2 та експерта ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко