Дата документу 23.01.2020 Справа № 554/2959/19
Провадження №2-п/554/20/2020
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.07.2019 року, переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.07.2019 року, скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.07.2019 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24.07.2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених до сплати за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02.10.2015 року, у розмірі 123235,37 гривень. В задоволенні інших вимог позивачу ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25.11.2019 року заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24.07.2019 року залишено без змін.

В ході судового розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по даній цивільній справі встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 28.12.2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на вказані рішення місцевого та апеляційного судів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зупинити провадження у справі, оскільки дана справа не може бути розглянута до вирішення цивільної справи в касаційному порядку.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом приймається до уваги, що Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24.07.2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

При цьому, вирішення Верховним Судом питання щодо законності винесення рішення місцевого суду та постанови Полтавського апеляційного суду безумовно вплине на правовідносини сторін, зокрема, у вирішенні питання, поставленого у даній заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,- до набрання законної сили рішенням Верховного Суду за наслідками розгляду касаційної скарги на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24.07.2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М.Чуванова