Справа № 579/1242/19
У ХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Сергієнко Ж.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації в Сумській області, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, ОСОБА_1

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали мирову угоду, за умовами якої:

позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_1 погоджується, що дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з відповідачем ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_2 забезпечує безперешкодне спілкування позивача ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до винесеного у встановленому порядку рішення органу опіки та піклування .

Сторони не претендують на стягнення одне з одного судових витрат.

Сторони просять затвердити укладену між ними мирову угоду, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі. Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Мирова угода складена та підписана сторонами, та адресована суду, яка приєднана до цивільної справи.

Учасники справи в судовому засіданні просять затвердити укладену у справі мирову угоду.

Приймаючи до уваги, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

затвердити мирову угоду, укладену між сторонами позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за умовами якої:

позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_1 погоджується , що дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з відповідачем ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_2 забезпечує безперешкодне спілкування позивача ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до винесеного у встановленому порядку рішення органу опіки та піклування .

Сторони не претендують на стягнення одне з одного судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Кролевецької районної державної адміністрації в Сумській області , про визначення місця проживання дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали суду складено 11 лютого 2020 року.

СуддяО. В. Моргун