Справа № 442/5640/14-ц
Провадження № 2-р/442/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді - Крамара О.В., з участю секретаря судового засіданння: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду № 442/5640/14-ц,-

в с т а н о в и в :

09.09.2020 року, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить: роз`яснити зміст судового рішення, зокрема: про наявність «заїзду» чи «проїзду» до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 та до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ; який порядок користування таким заїздом та чи створює перешкоди для користування заїздом до буд. АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 наявність заїзду до будинковолодіння АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 ; чи наявні перешкоди в користуванні заїздом власнику буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ; який порядок виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2014 у справі № 442/5640/14-ц.

Заявник в судове засідання не з`явився, від нього поступило клопотання про залишення заяви без розгляду.

Оскільки розгляд заяви проводиться у відсутності сторін то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про залишення заяви про роз`яснення рішення суду № 442/5640/14-ц без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення справи без розгляду судом не встановлено, оскільки це вільне волевиявлення останнього, а також те що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв?язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунені в майбутньому.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.. 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду № 442/5640/14-ц- залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар