Справа № 140/1496/18
Провадження №6/930/40/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

06.08.2020 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали заяви представника заявника АТ "Альфа-Банк" - адвоката Гречківського Євгена Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, підписана представником заявника - адвокатом Гречківським Є.Л.

Ознайомившись із заявою та матеріалами, доданими до неї матеріалами суд прийшов до висновків про повернення заяви зявнику виходячи із наступного.

Суд звертає увагу, що чинний ЦПК України не містить чітких вимог до оформлення заяв про заміну сторони її правонаступником, однак, при підготовці вказаного виду документів, заявнику слід дотримуватись загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які викладені в статті 183 ЦПК України.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимогст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявник у заяві зазначив перелік доказів, які на його думку, підтверджують обставини, викладені у заяві.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому листі не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додані копія виконавчого листа, копія належного завіреного рішення суду, яке набрало законної сили.

Тобто, суддя позбавлений можливості ознайомитись зі змістом вказаних документів, і позбавлений можливості прийняти законне рішення, у звязку з чим робить висновок, що наведені недоліки заяви про заміну сторони стягувача не дають суду можливості розглянути його у спосіб та в порядку передбачений статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що недотримання заявником вимог статті 183 ЦПК України в частині загальних правил оформлення заяв має єдиний встановлений ст. 183 ЦПК України наслідок - повернення заяви заявнику без розгляду, суд вважає за необхідне вказати АТ "Альфа-Банк" на виявлені недоліки заяви та повернути її заявнику без розгляду.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 185, 258-260, 352-355, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника АТ "Альфа-Банк" - адвоката Гречківського Євгена Леонідовича про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Суддя: В.М. Алєксєєнко