Провадження № 2-п/643/39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області у цивільній справі № 643/12488/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину в сумісній власності за вимогою другого співвласника та виплати грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 по цивільній справі № 643/12488/17, з урахуванням ухвали суду від 30.05.2019 про виправлення описки у судовому рішенні, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину в сумісній власності за вимогою другого співвласника та виплати грошової компенсації задоволено. Припинено право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 2/12 частину квартири АДРЕСА_1 , та в рахунок компенсації вартості 2/12 частини квартири АДРЕСА_1 виплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 87293 грн. 33 коп. з депозитного рахунку № НОМЕР_1 ТУ ДСА в Харківській області, що внесені ОСОБА_1 , відповідно до квитанції № 0.0.899220008.1 від 21.11.2017 через АТ КБ «Приватбанк». Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/12 частини двухкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1 (а.с.86-87, 95).

З метою забезпечення позову 21.11.2017 року відповідно до квитанції № 0.0.899220008.1 на депозитний рахунок № НОМЕР_1 ТУ ДСА України у Харківській області, ОСОБА_1 було внесено 87294,00 гривні (а.с.31).

29 січня 2019 року ОСОБА_2 на заочне рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2019 було подано апеляційну скаргу ( а.с. 140-142).

Постановою Харківського Апеляційного суду від 04 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково. Заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 29 січня 2019 року було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину в сумісній власності за вимогою другого співвласника та виплати грошової компенсації. При цьому судом апеляційної інстанції не вирішено питання про повернення внесеної на депозитний рахунок грошової суми (а.с. 179-181).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути внесені ним на депозитний рахунок грошові кошти, оскільки в задоволені його позову було відмовлено.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до п.7 ст.135 ЦПК України: у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий ТУ ДСА України у Харківській області не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку ТУ ДСА України у Харківській області відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 у розмірі 87294,00 гривні.

Керуючись ст. ст. 12,13, 43, 135, 260, 365 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області у цивільній справі № 643/12488/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частину в сумісній власності за вимогою другого співвласника та виплати грошової компенсації - задовольнити.

Кошти, внесені ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в сумі 87294,00 (вісімдесят сім тисяч двісті дев`яносто чотири) гривень за квитанцією № 0.0.899220008.1 від 21.11.2017 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області (р/р 6674, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ) в рахунок вартості 2/12 частини квартири АДРЕСА_1 повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Поліщук