_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/27/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

за участю секретаря судового засідання - Абухіної Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу Ляшук Лілія Гаврилівна (м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, 8), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року заявниця звернулась до Київського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що у зв`язку з втратою документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею та дядьком, вона не може отримати спадщину.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 22.01.2020 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу Ляшук Лілія Гаврилівна про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, відзив на заяву не надав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, відзив на заяву не надав.

Свідок ОСОБА_3 , допитана в судовому засіданні, повідомила, що вона знає заявницю близько 40 років, ОСОБА_1 є племінницею померлого ОСОБА_4 , їздила до них у Харків, її дядько робив у неї вдома ремонт, заявниця останні роки перед смертю його доглядала.

Свідок ОСОБА_5 , допитана в судовому засіданні, повідомила, що заявницю знає з 1989 року, вона є племінницею померлого ОСОБА_4 , дядько часто приїжджав до неї, у нього немає дітей, ОСОБА_6 доглядала за ним близько трьох років.

Заявниця ОСОБА_1 , допитана в судовому засіданні в якості свідка, повідомила, що вона є племінницею померлого ОСОБА_4 , знає його з дитинства, його дружина померла, а її мати відправила її доглядати за ним.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що свідчить актовий запис № 147 Суворовського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: квартири АДРЕСА_3 , що належала померлому та його померлій дружині ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого Управлінням обліку і використання комунального майна м. Херсона виконкому Херсонської міської ради народних депутатів від 11.09.1996 року;

Земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,0634 га, кадастровий номер :23:001:0055, цільове призначення: для ведення садівництва, що знаходиться у садовому товаристві "Жовтневе";

садового будинку та прибудов, які збудовані до 1992 року, що знаходяться на земельній ділянці № НОМЕР_2 у садовому товаристві "Жовтневе".

За життя ОСОБА_4 не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємець першої черги щодо майна померлої його дружини ОСОБА_7 у зв`язку з відкриттям Херсонським міським судом Херсонської області провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадщину (цивільна справа № 766/4013/16-ц, головуюча суддя Прохоренко В.В.).

Стосовно майна померлого ОСОБА_4 приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу Ляшук Л.Г. 15.05.2019 року відкрита спадкова справа N9 14/2019.

Єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлого ОСОБА_4 є його рідна сестра - ОСОБА_8 , яка одержує право на спадкування за законом, як спадкоємиця другої черги, та яка є матір`ю заявниці.

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ОСОБА_8 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

15.05.2019 року ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Херсонського нотаріального округу Ляшук Лілії Гаврилівні заяву про прийняття спадщини.

22.07.2019 року із заявою про прийняття спадщини щодо майна померлого ОСОБА_4 також звернувся ОСОБА_2 .

Представлені приватному нотаріусу Ляшук Л.Г. документи на підтвердження родинних стосунків ОСОБА_8 із померлим ОСОБА_4 не дають можливості нотаріусу підтвердити той факт, що вони є рідними братом та сестрою.

На підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 нотаріусу надані свідоцтво про народження ОСОБА_9 нині ОСОБА_8 та повторно видане свідоцтво про народження ОСОБА_4 у зв`язку з його втратою, яке видано органами, які на даний час діють на території Криму.

Спадкодавець є уродженцем Криму, територія якого на даний час офіційно визнана Україною окупованою територією. Відтак документи, видані на тимчасово окупованій території органами призначеними всупереч законам України не приймаються нотаріусами для вчинення нотаріальних дій. Зокрема інформація про народження ОСОБА_4 не внесена до Державного Реєстру актів цивільного стану громадян України.

Наведене унеможливлює заявниці отримання свідоцтва про право спадщину за законом на спадок, який перейшов на її користь у зв`язку з адресною відмовою від прийняття спадщини ОСОБА_8 ..

Родинні відносини з померлим ОСОБА_4 в судовому засіданні підтверджені показаннями свідків та сімейними фотографіями.

Так як внести зміни в документи неможливо, та це позбавляє заявника можливості встановити факт родинних відносин між її матір`ю та дядьком та реалізувати спадкове право у позасудовому порядку, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

Дослідженими доказами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати право на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263, 264, 265, п. 1) ч. 1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу Ляшук Лілія Гаврилівна (м. Херсон, вул. Ярослава Мудрого, 8), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_8 , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , та дядьком ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському апеляційному суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2020 року

Суддя Маломуж А. І.