Снігурівський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

16 вересня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/1115/20

провадження №2-о/485/67/20

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Бодрової О.П.,

присяжних Парфелюк С.Ф. та Слободянюк Н.О.,

секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26.09.2018 року її брата ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено її опікуном. Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною містить вимогу про призначення у справі судово-психіатрічної експертизи.

Заявниця в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала, проти витребування доказів щодо стану здоров`я ОСОБА_2 не заперечувала.

Відповідно з пунктом 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності на строк до 01 червня 2022 року. Він непрацездатний, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , вирішити питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою забезпечення експерта матеріалами щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , необхідними для надання висновку експерта, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів, а саме: у КНП «Снігурівська центральна районна лікарня» Снігурівської районної ради Миколаївської області амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії (м.Миколаїв, вул. Екіпажна,4) медичну справу МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 72, 84, 103-105, 107, 252, 258-260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Снігурівська міська рада Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи необхідний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про продовження строку дії рішення суду про визнання його недієздатним?

Проведення експертизи доручити Державній Установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м.Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Витребувати у КНП «Снігурівська центральна районна лікарня» Снігурівської районної ради Миколаївської області амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії (м.Миколаїв, вул. Екіпажна,4) медичну справу МСЕК щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, якій згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 407870 від 29.05.2020 року надано другу групу інвалідності на строк до 01 червня 2022 року.

Зобов`язати КНП «Снігурівська центральна районна лікарня» Снігурівської районної ради Миколаївської області, Спеціалізовану психіатричну медико-соціальну експертну комісію надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/1115/20, провадження № 2-о/485/67/20 та медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Бодрова

Присяжні С.Ф.Парфелюк

Н.О.Слободянюк