У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1630/19

Провадження № 2/634/200/20

"28" січня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

за участі секретаря Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Україна» про стягнення вартості безпідставно набутого майна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів по справі та виклик свідків, що має значення для правильного вирішення справи. А свідчення свідків може підтвердити факти, викладені у позові.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Стеттею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, п.п. 2, 4 ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідченої копії кримінального провадження № 0000334 від 24.09.2017 року, оскільки представником позивача не обгрунтовано необхідності витребування вказаних доказів, а також суду не надано підтвердження неможливості самостійного отримання цього доказу.

Щодо вимоги представника позивача про виклик свідків, суд виходить із наступного.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Статтею 92 ЦПК України передбачено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає частковому задоволення, оскільки одним із свідків вказано ОСОБА_4 , який являється головою СВК «України» та відповідно відповідачем по справі. Отже, заявлення клопотання про його допит є завчасним, оскільки згідно ст. 92 ЦПК України суду не надано згоди на його допит у якості свідка.

У відповідності до ч.4 ст. 91 ЦПК України суд попереджує свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2,91,127, 260-261 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

У судове засідання у даній цивільній справі викликати для допиту в якості свідків:

1. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

5. ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

6. ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2020 року.

Суддя: