Справа № 445/857/20
провадження № 2/445/374/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип`яка П. В.

за участі секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя сторона: орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

орган опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав. В обгрунтування позову зазначає, що на обліку в службі у справах дітей Зборівської районної державної адміністрації перебувають малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як діти, що опинились у складних життєвих обставинах з 10 травня 2017 року. Батьком даних дітей являється ОСОБА_1 , який з дітьми не проживає. На засіданні комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 03 жовтня 2019 року № 7 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідач надав згоду на позбавлення його батьківських прав, оскільки не вважає себе біологічним батьком. З 11 травня 2019 року дітей влаштовано в центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації. Відповідач до дітей не навідується, не телефонує до них, не виявляє бажання повернути дітей на виховання, тому позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, із органу опіки та піклування Зборівської районної державної адміністрації надійшла заява, у якій просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 березня 2015 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 березня 2015 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 03 жовтня 2019 року № 7, затвердженого розпорядженням Золочівської РДА Львівської області №310 від 10.10.2019, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

В свою чергу, відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням того, що відповідачем позов визнано, судом встановлено, що відповідач не виконує батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей без поважних на те причин протягом тривалого часу, не підтримує зв`язків з ними, і не вчиняє жодних спроб повернути дітей на виховання, такі його дії суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, у зв`язку з чим приходить до висновку, що вимога позивача про позбавлення батьківських прав є підставною та підлягає до задоволення.

Зважаючи на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті та відповідно до ст. 142 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягає стягненню 50 відсотків від суми судового збору.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.164-166, 171 СК України, ст. 2, 4, 5, 11, 13, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов органу опіки і піклування Зборівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя сторона: орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в майбутньому він вправі звертатись з позовом до суду про поновлення батьківських прав, з підстав та в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 04 серпня 2020 року.

Суддя П. В. Пилип`як