РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/3491/19, провадження у справі № 2/0285/61/20)

розглянув у судовому засідання у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднаної Брониківської територіальної сільської громади в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, третя особа головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В жовтня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель ТОВ «Бетек» та на території Романівської сільської ради Новоград-Волинського району розміром 3,80 умовних кадастрових одиниць, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак при оформленні спадщини не змогла оформити право на земельний пай, якій належив її матері ОСОБА_2 , оскільки за життя мати не оформила земельну ділянку та не отримала сертифікат, хоча право на неї набула, бо знаходилась у списках громадян членів КСП «Обрій» на отримання земельного паю під №128.

Позивачка посилаючи на те, що оскільки вона являється спадкоємцем після смерті батька, якій набув право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка також набула на неї право але не встигала його оформити у встановленому законом порядку, в зв`язку з чим до неї перейшло таке право, просить суд позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Подав заяву про підтримання позовних вимог та не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа просить розгляд справи проводи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Установлено, що ОСОБА_2 05 лютого 1997 року було включено до уточнених списків громадян членів КСП «Обрій», які мають право на земельну частку пай під №128 /а.с.55, 59-61/

З довідки Бронеківської сільської ради Новоград-Волинського району від 08 липня 2019 року №327 відомо, що земельна частка (пай) померлої ОСОБА_2 рахується у не витребуваних земельних частках (паях) реформованого КСП «Обрій» /а.с.11/.

З листа головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 29.08.2019 року сертифікат на ім`я ОСОБА_2 не видавався, а розмір земельної частки по реформованому КСП «Обрій» становить - 3,80 в умовах кадастрових гектарів /а.с.13/.

25 січня 1996 року КСП «Обрій» видано державний акт серії ЖТ-10-01-000001 на право колективної власності на землю /а.с.56,57/.

Відповідно до частини дев`ятої статті 5 ЗК України (в редакції від 22 червня 1993 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 22 ЗК України право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай)

Згідно зі статтями 22, 23 ЗК України (у редакції від 22 червня 1993 року) та відповідно до вище зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Обрій» в розмірі - 3,80 в умовах кадастрових гектарів.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої спадщину, відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, прийняв її чоловік ОСОБА_3 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Брониківської сільської ради від 05.06.2019 року №277 /а.с.12/. З якої вбачається, що ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав та був зареєстрований з спадкодавцем ОСОБА_2 за однією адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, спадкоємцем після смерті якого згідно свідоцтва про право на спадщину за законом є позивачка по справі /а.с.5/.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що земельна частка (пай), на яку набула право ОСОБА_2 , а після її смерті ОСОБА_3 , які її під час життя не оформили, є предметом спадкування та спадкоємець може заявляти вимоги щодо визнання за нею на пай в порядку спадкування.

Отже, виходячи з встановлених обставин та зроблених висновків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 548 ЦК УРСР, ст.ст.1216, 1218 ЦК України, ст.ст.12, 19, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до об`єднаної Брониківської територіальної сільської громади в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, третя особа головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 3,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території об`єднаної Брониківської територіальної сільської громади в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, право на яку мала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 03.02.2020 року.

Головуючий