Справа № 236/3216/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саржевської І.В. ,

за участю секретаря Олійник С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, за участю позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 позивач ОСОБА_3 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом про стягнення боргу за розпискою, укладену 22.07.2017. Позов обгрунтовала тим, що 22.07.2017 між Позивачем та Відповідачем було укладено договір позики у формі власноручно написаної розписки, у відповідності до якого Відповідач взяв у Позивача грошові кошти у сумі 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень) та зобов`язався повернути гроші Позивачу в найкоротший строк, а саме у 2018 році. Тобто Відповідач підтвердив факт отримання коштів та факт прийняття на себе зобов`язання повернути кошти у встановлений термін. Проте Відповідачем отримані грошові кошти в передбачені строки не повернуті, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість зі сплати основного боргу, процентів та інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, ? незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначене, позивач просить стягнути з відовідача 696 554, 14 грн. (шістсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні) 14 коп., з яких: основний борг - 550 000 грн (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.), інфляційні нарахування - 112 420 грн. (сто дванадцять тисяч чотириста двадцять гривень) 00 коп. та три відсотки річних - 34 134 грн. (тридцять чотири тисячі сто тридцять чотири гривні) 14 коп. та судові витрати на оплату судового збору - 6965,54 грн. (шість тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять гривень) 54 коп.

29.09.2020 до суду надійшло клопотання від сторін про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено, що згода сторін на умови мирової угоди підтверджена їх підписами тексту мирової угоди.

З приводу умов мирової угоди заперечень не надійшло, позивач та відповідач в судовому засіданні підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, зобов`язувались сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою; після підписання мирової угоди майнові претензії сторін вважаються врегульованими; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що сторони уклали мирову угоду на основі взаємних поступок, добровільно, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують майнових прав та обов`язків сторін чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Наслідки визнання мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що надана сторонами мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснено сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення досуду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За викладених обставин є підстави для визнання та затвердження укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.255 п.5 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, в такій, узгодженій сторонами, редакції:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 18.11.2019 органом 8032, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому іменована - «Стягувач», з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_4 , виданий 17.10.1995 Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області, адреса проживання: АДРЕСА_2 , в подальшому іменований - «Боржник», з іншої сторони, які разом або окремо можуть іменуватися за текстом цієї Угоди - Сторони (Сторона), уклали цю Угоду про врегулювання спору (мирову угоду) про наступне.

1. Ця Угода спрямована на подальше врегулювання спору, що виник між Сторонами у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання за договором позики, опосередкованим розпискою від 22.07.2017.

2. Боржник беззаперечно визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди в межах справи № 236/3216/19, що виникла на підставі договору позики, опосередкованому розпискою від 22.07.2017, становить 696 554,14 грн. (шістсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні) 14 коп., з яких: основний борг - 550 000,00 грн (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.), інфляційні нарахування - 112 420,00 грн. (сто дванадцять тисяч чотириста двадцять гривень) 00 коп. та три відсотки річних - 34 134,14 грн.(тридцять чотири тисячі сто тридцять чотири гривні) 14 коп.

3. Сторони підтверджують, що до моменту підписання даної Мирової угоди Боржник сплатив Стягувачу в рахунок виконання свого грошового зобов`язання частину боргу у сумі, що є еквівалентом 1000 доларів США, що підтверджується розпискою від 26.09.2020.

4. Предметом цієї мирової угоди є розстрочення виконання Боржником решти грошового зобов`язання, а також часткове прощення Стягувачем суми заборгованості за умови неухильного дотримання Боржником умов мирової угоди.

5. Сторони на основі взаємних поступок домовились, що Боржник зобов`язується сплатити на користь Стягувача суму заборгованості всього у розмірі, еквівалентному 19 000 доларів США (дев`ятнадцять тисяч доларів США 00 центів) за офіційним курсом Національного банку України станом на дату платежів, а також суму судового збору, сплаченого Стягувачем за подання позовної заяви у розмірі 6965,54 грн. (шість тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять гривень) 54 коп.

6. Сума заборгованості у розмірі, еквівалентному 19 000 доларів США, підлягає сплаті Боржником на користь Стягувача шляхом здійснення щомісячних платежів у сумі, що є еквівалентом 800 доларів США, до 20 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2020 року, до повного погашення Суми боргу, згідно з наступним графіком погашення:

№ з/пМісяць та рік платежуРозмір щомісячного платежу (еквівалент доларів США)Сплачена сума заборгованості (еквівалент доларів США)Залишок заборгованості після щомісячного платежу (еквівалент доларів США)
1.Жовтень 2020 року0
2.Листопад 2020 року00
3.Грудень 2020 року00
4.Січень 2021 року00
5.Лютий 2021 року00
6.Березень 2021 року00
7.Квітень 2021 року00
8.Травень 2021 року00
9.Червень 2021 року00
10.Липень 2021 року00
11.Серпень 2021 року00
12.Вересень 2021 року0
13.Жовтень 2021 року00
14.Листопад 2021 року00
15.Грудень 2021 року00
16.Січень 2022 року00
17.Лютий 2022 року00
18.Березень 2022 року00
19.Квітень 2022 року00
20.Травень 2022 року00
21.Червень 2022 року00
22.Липень 2022 року00
23.Серпень 2022 року0
24.Вересень 2022 року600190000

7. Сума судового збору у розмірі 6965,54 грн. підлягає сплаті Боржником на користь Стягувача до 31.12.2020.

8. Щомісячні платежі з виплати заборгованості, а також судовий збір підлягають оплаті у національній валюті гривні шляхом перерахування на платіжну картку Стягувача за наступними реквізитами: номер картки НОМЕР_5 в ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», МФО: 305299, IBAN НОМЕР_6 .

9. За домовленістю Сторін платежі можуть бути здійснені у готівковій формі, про отримання яких Стягувачем складається підтверджувальна розписка про отримання грошових коштів у відповідній сумі, яка передається Боржнику одразу після отримання грошових коштів.

10. Датою отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Стягувача, або день фактичного отримання готівкових коштів у відповідній сумі.

11. У разі зміни платіжних реквізитів, Стягувач зобов`язується письмово повідомити про це Боржника. Боржник вважається повідомленим про зміну платіжних реквізитів із моменту отримання відповідного повідомлення на свою адресу проживання, вказану в цій Угоді, або повернення цього повідомлення Стягувач у з відміткою неотримання Боржником.

12. Боржник має право достроково здійснити сплату заборгованості та судового збору повністю або частково. При цьому, сплачені Боржником грошові кошти у сумі, що перевищують відповідний щомісячний платіж, підлягають зарахуванню в рахунок погашення щомісячного платежу за останній місяць графіка погашення, потім за передостанній місяць графіку погашення і так далі. Таким чином, дострокова сплата заборгованості шляхом здійснення платежу у сумі, що перевищує відповідний щомісячний платіж, не звільняє Боржника від обов`язку сплачувати наступний щомісячний платіж у повному обсязі, але призводить до скорочення графіку погашення за рахунок зменшення останніх щомісячних платежів у графіку.

13. Заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.08.2020 по справі №236/3216/19, будуть переглянуті за заявою Стягувача після повного погашення заборгованості, про що має бути окремо зазначено в резолютивній частині ухвали суду про затвердження мирової угоди.

14. У випадку повної оплати Боржником суми заборгованості, передбаченої цією мировою угодою, за умови дотримання графіку погашення заборгованості, решта заборгованості вважається прощеною Стягувачем. У такому разі Стягувач не матиме будь-яких майнових претензій до Боржника.

15. У випадку порушення Боржником графіку погашення заборгованості, передбаченому цією мировою угодою (прострочення сплати щомісячного платежу на строк понад 50 днів) примусовому стягненню з Боржника підлягає вся сума заборгованості, визначена у пункті 2 цієї мирової угоди, за вирахуванням грошових коштів, що фактично були сплачені Боржником на виконання мирової угоди до моменту порушення графіку погашення заборгованості.

16. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та підлягатиме примусовому виконанню відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» у випадку порушення Боржником умов мирової угоди.

17. Сторони засвідчують, що ані під час укладення цієї мирової угоди, ані протягом виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Крім того, Сторони запевняють і гарантують, що на дату укладення цієї мирової угоди її підписанти отримали усі погодження, дозволи і схвалення, необхідні відповідно до чинного законодавства України для підписання, набрання чинності і виконання цієї Угоди.

18. Дана Мирова угода складена та підписана у 3 (трьох) примірниках, по одному екземпляру для Стягувача, Боржника та суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягувачем за ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі № 236/3216/19 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 18.11.2019 органом 8032, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржником за ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 29.09.2020 у справі № 236/3216/19 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_4 , виданий 17.10.1995 Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області, адреса проживання: АДРЕСА_2

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали виготовлений 29.09.2020.

Суддя -