Справа № 182/5042/20
Провадження № 2/0182/2407/2020
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.4,5,9 ч.3,ч.6 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

- Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить розірвати три договори оренди: земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0102, земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0104, земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0453, укладені між нею та орендарем ОСОБА_2 , та стягнути моральну шкоду в сумі 5000, 00 грн. Тобто позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру та вимога щодо стягнення моральної шкоди. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 80 коп. Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем, згідно доданих до позовної заяви квитанцій від 04.09.2020 року сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 грн., тобто за дві вимоги немайнового характеру. Тому позивачу слід доплатити судовий збір за заявлену третю вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн., що буде відповідати положенням Закону України «Про судовий збір». Згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У відповідності до висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 28.11.2018 року по справі № 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки відшкодування моральної шкоди визначено сумою грошових коштів. Заявлена позивачем вимога про стягнення моральної шкоди виражена у грошовому еквіваленті в сумі 5000,00 грн., а тому є майновою вимогою. Виходячи з викладеного, за вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн. позивачу слід сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру в розмірі 840,80 грн., згідно Закону України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 840 грн. 80 коп. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто не більше 10510,00 грн.). У зв`язку з викладеним, позивачу також в позовній заяві слід уточнити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- з доданих до позову документів вбачається, що спірні договори оренди земельних ділянок було укладено між позивачем та ФОП ОСОБА_2 . Тому позивачу слід уточнити відповідача, зазначивши чи звертається позивач до ОСОБА_2 як до фізичної особи-підприємця, з яким укладалися спірні договори оренди, які вона просить розірвати;

- з доданих до позовної заяви копій трьох договорів оренди земельних ділянок не вбачається частково текст. Тому позивачу слід надати копії трьох спірних договорів оренди земельних ділянок належної якості, з яких можливо прочитати весь текст.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова