Провадження № 2/638/711/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування , -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.

До суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Козирєвим А.В. подано клопотання про витребування доказів.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

У підготовче судове засіданні сторони не з`явилися. Представником позивача надано до суду заяву, в якій він просить провести судове засідання без участі позивача та його представника, проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Козирєва Андрія Вікторовича задовольнити.

Витребуватиу Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, в якості письмових доказів належним чином завірені копії інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Сьомої харківської міської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1, в якості письмових доказів:

-інформацію хто звертався до Десятої харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-інформацію чи видавались Десятою харківською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-належним чином завірені копії спадкової справи № 299/07, заведеної Десятою харківською державною нотаріальною конторою після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

-інформацію хто звертався до Десятої харківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та/або з заявами про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-інформацію чи видавались Десятою харківською державною нотаріальною конторою та/або Сьомою харківською міською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-належним чином завірені копії спадкової справи № 183/2018, заведеної Десятою харківською державною нотаріальною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 14:00 годину 15 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін