Справа № 638/6572/20
Провадження № 2-о/638/152/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначила, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 01.12.1976 року, її прізвище, ім`я та по батькові російською мовою записано: « ОСОБА_1 ». Однак, в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 13.05.1961 року, виданого Багратіонівським районним бюро ЗАГС Калінінградської області, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як « ОСОБА_1 », рік народження «1936». Також, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , від 02.08.1965 року, виданого Багратіонівським районним бюро ЗАГС Калінінградської області, мати записана як « ОСОБА_1 ».

09.12.1998 року заявник отримала Довідку про присвоєння індивідуального податкового номеру, видану ДПІ Дзержинського району м. Харкова, в якій її прізвище, ім`я та по батькові записано як « ОСОБА_1 ».

17.07.2002 року, МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, заявник отримала паспорт серії НОМЕР_4 , відповідно до якого її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У розділі паспорту «Сімейний стан» записано: «Багратіонівський ЗАГС Калінінградської області 13.05.1961 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20.09.2018, актовий запис №13845.

Після смерті чоловіка, заявник звернулась до Шевченківського відділення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про оформлення пенсії по втраті годувальника. Проте, в призначенні пенсії їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про шлюб, а також в паспорті виявлені невідповідності в написанні імені та даті народження заявника.

З метою усунення невідповідностей, ОСОБА_1 звернулася до відділу запису актів громадянського стану адміністрації муніципальної освіти «Багратіонівський муніципальний район» Калінінградської області Російської Федерації, який рекомендував звернутися з цим питанням до органів реєстрації актів громадянського стану за місцем проживання.

Заявник звернулася до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області із заявою про внесення змін до актового запису №21 свідоцтва про шлюб, складеного 13.05.1961 року. Однак, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Харківській області відмовив у внесенні змін до актового запису, оскільки не отримав відповіді на запити про витребування копій актового запису про народження та актового запису про шлюб заявника, направлені до відділу запису актів громадянського стану Гаврило-Ямського району Ярославської області Російської Федерації та відділу запису актів громадянського стану адміністрації муніципальної освіти «Багратіонівський муніципальний район» Калінінградської області Російської Федерації.

Внаслідок того, що в свідоцтві про шлюб та в паспорті є розбіжності в прізвищі та даті народження ОСОБА_1 , не підтверджується факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 , який позбавляє її можливості отримати пенсію по втраті годувальника.

В судове засідання заявник не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно ст. 10-13 ЦПК України - суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.03.1935 року.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 13.05.1961 року.

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.08.1965 року.

Згідно із паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , 13.05.1961 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.09.2018 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , також підтверджується наданими заявником в матеріалах справи документами.

Згідно із ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263, 265, 280, 282, 289 ЦПК України, суд, -

вирішив

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя