Справа №551/687/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2020 року ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , вказуючи на те, що між ТОВ «Сімпл Мані» та відповідачем 31 серпня 2017 року було укладено кредитний договір №SM-00006080.

23 жовтня 2018 року ТОВ «Сімпл Мані» на підставі договору факторингу за № 20181023 відступило право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до реєстру боржників, доданого до договору відступлення права вимоги № 20181023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 38 313 грн. 44 коп., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 20 124 грн. 43 коп., заборгованості за комісією у розмірі 10 736 грн. 83 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 0 грн. 18 коп., заборгованості за пенею у розмірі 7 452 грн. 00 коп.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості за кредитним договором.

Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором, суму заборгованості не сплатив, тому ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №SM-00006080 від 31 серпня 2017 року та судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року цивільну справу за позовом ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 прийнято до провадження її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.38 /.

При цьому, до відому сторін доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 30 хв. 14 серпня 2020 року / а.с.75 /.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надала без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 31 серпня 2017 року було підписано заяву-доручення про перерахування ТОВ « Сімпл Мані » грошових коштів / а.с.7 /.

Крім того, ОСОБА_1 цього ж дня уклала з ТОВ «Сімпл Мані» кредитний договір № SM-00006080 / а.с.4 /.

Відповідно до заяви-доручення та умов договору № SM-00006080 від 31 серпня 2017 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 500 грн. 00 коп., проте не виконала повністю своїх зобов`язань за вказаними договорами, суму заборгованості не сплатила.

23 жовтня 2018 року ТОВ «Сімпл Мані» на підставі договору факторингу за № 20181023 відступило право вимоги за даним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» / а.с.18-21 /.

Відповідно до реєстру боржників, доданого до договору відступлення права вимоги №20181023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в загальному розмірі 38 313 грн. 44 коп., що складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 20 124 грн. 43 коп., заборгованості за комісією у розмірі 10 736 грн. 83 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 0 грн. 18 коп., заборгованості за пенею у розмірі 7 452 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору / ч.1 ст.634 ЦК України /.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання / ч.2 ст. 549 ЦК України/.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №SM-00006080 від 31 серпня 2017 року у загальному розмірі 38 313 грн. 44 коп., що складається із заборгованості:

- за основною сумою боргу у розмірі 20 124 грн. 43 коп.,

- за комісією у розмірі 10 736 грн. 83 коп.,

- за відсотками у розмірі 0 грн. 18 коп.,

- за пенею у розмірі 7 452 грн. 00 коп.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України та стягує їх із відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 634, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів », - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів », юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30; фактична адреса: 07400, Київська області, м. Бровари, вул. Лісова, 2 поверх № 4, код ЄДРПОУ - 35625014, заборгованість за кредитним договором №SM-00006080 від 31 серпня 2017 року у загальному розмірі 38 313 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання якої: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30; фактична адреса: 07400, Київська області, м. Бровари, вул. Лісова, 2 поверх № 4, код ЄДРПОУ - 35625014, судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: