Провадження № 2/537/651/2020
Справа № 173/545/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2020 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

До Крюківського районного суду м.Кременчука з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, згідно ухвали суду від 28.05.2020 року за підсудністю.

12.06.20 р., 30.06.2020р. направлені запити до Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, до Верхньодніпровської міської об*єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

29.06.2020 року на адресу суду надійшла довідка з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідно до якої відомості щодо місця реєстрації місця проживання ОСОБА_1 - відсутні.

29.07.2020 року на адресу суду надійшла довідка з Верхньодніпровської міської об*єднаної територіальної громади Дніпропетровської області відповідно до якої гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Суддя, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Згідно договору позики № 158101 від 20.03.2017 року між позивачем та ОСОБА_1 , Відповідач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 28.05.2004р. Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області .

Отже місце проживання відповідача ОСОБА_1 в позовній заяві вказано м.Кременчук помилково, замість м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області , та невірно вказано дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики підлягає направленню за територіальною підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, т.я. адреса проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є - АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст.27,28,31,32,187,258,259,260,261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - передати до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області .(51600 м.Верхньодніпровськ, вул.Яблунева ,47), оскільки справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.