УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

31 січня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/5637/18

Провадження № 22-ц/818/928/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Кругової С.С.,

у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Афанасьєва Валерія Ігоровича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року в складі судді Штих Т.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за договором поставки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року вимоги ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за договором поставки залишено без задоволення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору.

Представником ОСОБА_1 - адвокатом Афанасьєвим В.І. на зазначене рішення суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з неподанням до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; неподанням до суду документа, що посвідчує повноваження представника.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року апелянтом подано документ, що підтверджує сплату судового у встановлених порядку і розмірі, та документи, що посвідчують повноваження представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає недоліки, зазначені в ухвалі Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року, апелянтом усунуті.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Афанасьєва Валерія Ігоровича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за договором поставки.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

С.С. Кругова