Справа № 450/1311/20 Провадження № 2/450/1156/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кармелюк Т.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради, ОСОБА_3 . Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними і скасування рішення та Державної реєстрації речових прав,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради, ОСОБА_3 . Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними і скасування рішення та Державної реєстрації речових прав.

Позивачка подала клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача ТзОВ БК «Вікторія», оскільки як вбачається з інформації з Державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку спірна земельна ділянка за адресою Львівська область Пустомитівський район с. Солонка, площею 0,17 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером: :01:002:1466 перереєстрована за іншим власником, яким виступає ТзОВ БК «Вікторія».

Заслухавши думку сторін, суд приходить до переконання, що клопотання позивачки необхідно задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача ТзОВ БК «Вікторія».

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити ТзОВ БК «Вікторія» в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради, ОСОБА_3 . Реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсними і скасування рішення та Державної реєстрації речових прав.

Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса