СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/684/20
Номер провадження по справі 2/586/127/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 вересня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Спиридонова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визначення порядку користування будинком, вселення в будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати будинок АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частку спірного будинку; вселити її до спірного будинку; визначити порядок користування спірним будинком, відповідно до якого виділити їй у користування кімнату площею 12 кв.м, відповідачу виділити у користування кімнату площею 9 кв.м, залишивши у спільному користуванні всі інші приміщення зал, коридор, кухню, ванну, вбиральню, вітальню, прибудову (кочегарню); провести розподіл спільного майна, виділивши їй автомобіль «Hyundai Tucson» 2007 року випуску на суму 191730 грн.; стягнути з відповідача сплачений при подачі до суду судовий збір.

Разом із позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, в якому просить витребувати у відповідача, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії документів: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, договору купівлі-продажу від 2014 року автомобіля «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, технічного паспорту спірного будинку АДРЕСА_1 .

Своє клопотання позивачка мотивує тим, що зазначені докази необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, але вона не має можливості надати документи на спірне майно до суду, оскільки вони знаходяться у відповідача, з яким в останньої склалися конфліктні відносини.

Згідно положень ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання позивачки нею виконані вимоги

ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії належним чином завірених документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, договору купівлі-продажу від 2014 року автомобіля «Hyundai Tucson» 2007 року випуску, технічного паспорту будинку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання ОСОБА_2 .

Докази направити безпосередньо до Середино-Будського районного суду Сумської області (вул. Троїцька, 16, м.Середина-Буда Сумської області, 41000) до початку підготовчого засідання, призначеного на 13 жовтня 2020 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Ситайло