Справа № 682/602/20
Провадження № 2/682/450/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказував, що 02.09.1998 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та одного неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживатиме з відповідачкою. Позивач вказує, що має намір розірвати шлюб в зв`язку з тим, що упродовж останніх років вони разом з відповідачкою не проживають, спільне господарство не ведуть, вони не пов`язані спільним побутом. Відносин, як чоловік і дружина вони не підримують, будь які ознаки притаманні подружжю відсутні. Позивач вказує, що шлюб існує лише формально, тому вважає його збереження недоцільним. Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 02.09.1998 року Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 170.

Позивач в судове засідання не зявився, про день та час судоовго розгляду повідомлений, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, висловлено позицію на підтримання позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.1998 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 04.09.1998 року. У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 05.07.2006 року.

Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини не підтримують, відповідачкою ці обставини визнано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 02.09.1998 року Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 170), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.