Справа № 600/1035/18
Справа № 4-с/951/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Галаса В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Козівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на дії та рішення державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суу із скаргою на дії та рішення державного виконавця, з підстав викладених у такій.

22.09.2020 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , через канцелярію суду подав клопотання, згідно з якого просить суд залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Козівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень абз.2 п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки особа, яка подала скаргу до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення такої скарги без розгляду, суд дійшов до переконання, що скаргу на дії та рішення державного виконавця слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257, статтями 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Козівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на дії та рішення державного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.Б.Гриновець