У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2020 Справа №2-4317/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ», заінтересовані особи Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» звернулося в суд із заявою, у якій просять замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-4317/2010, виданого 17 лютого 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 1 884 329,38 грн., що еквівалентно 238 115 доларам США заборгованості за кредитним договором №655/2008-Ф, а саме: стягувача - ПАТ КБ «Надра» замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» (46010, м. Тернопіль вул.. Текстильна, 24а, ).

Вказані вимоги мотивують тим, що 16.01.2020р. між ТОВ «ГІГ-АНТ» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір №GL3N014029 відступлення (купівлі- продажу) права вимоги, за яким Банк відступив шляхом продажу ТОВ «ГІГ-АНТ» право вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 655/2008-Ф від 04.03.2008 р. та до поручителя ОСОБА_2 за укладеним на забезпечення кредитного договору Договором поруки б/н від 04.03.2008 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» в судове засідання не з`явився, попередньо подали суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Учасники справи в судове засідання повторно не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили.Згідно ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2010 року ухвалено стягнути солідарно із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (прож.: АДРЕСА_2 ) на користь ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ заборгованість за Кредитним договором №655/2008-Ф від 04.03.2008 р. в сумі 238 115 (двісті тридцять вісім тисяч сто п"ятнадцять) доларів США 80 центів, що еквівалентно (станом на 28.09.2010 р. 100 дол. США - 791,3500 грн.) 1 884 329 (один мільйон вісімсот вісімдесят чотири тисячі триста двадцять дев`ять) грн. 38 коп., а також 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд.

Виконавчий документ №2-4317/10, виданий 17.02.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, щодо боржника ОСОБА_1 , перебував на виконанні у відділі ДВС Тернопільського районного управління юстиції, виконавче провадження №44618317.

16.01.2020р. між ТОВ «ГІГ-АНТ» та ПАТ КБ «Надра» було укладено договір №GL3N014029 відступлення (купівлі- продажу) права вимоги, за яким Банк відступив шляхом продажу ТОВ «ГІГ-АНТ» право вимоги до позичальників та/абозаставодавців та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору (п.2.1 Договору).

Як вбачається із Додатку №1 до Договору № GL3N014029 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2020 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 655/2008-Ф від 04.03.2008 року, складає 10 539 001,23 грн. Поручителем за даним кредитним договором являється ОСОБА_2 .

Згідно Листа Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №30368 від 17.07.2020 р., згідно бази даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, ВП №33463631 відкрите на підставі виконавчого листа №2-4317 від 17.02.2011 р. виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області щодо боржника ОСОБА_2 , 28.12.2012 р. направлено державним виконавцем за належністю до іншого відділу ДВС. ВП №44618317 відкрите на підставі виконавчого листа №2-4317/2010 від 17.02.2011 р. виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області щодо боржника ОСОБА_1 29.12.2015 р. направлено державним виконавцем за належністю до іншого відділу ДВС.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ», у виконавчому провадженні з приводу виконання судового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ», заінтересовані особи Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №2-4317/2010, виданого 17.02.2011 року на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2010 року, щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,про стягненнясолідарно із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (прож.: АДРЕСА_2 ) на користь ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ заборгованість за Кредитним договором №655/2008-Ф від 04.03.2008 р. в сумі 238 115 (двісті тридцять вісім тисяч сто п"ятнадцять) доларів США 80 центів, що еквівалентно (станом на 28.09.2010 р. 100 дол. США - 791,3500 грн.) 1 884 329 (один мільйон вісімсот вісімдесят чотири тисячі триста двадцять дев`ять) грн. 38 коп., а також 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд, а саме: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» (46010, м. Тернопіль вул. Текстильна, 24а, , п/р № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан