У Х В А Л А

"22" вересня 2020 р. Справа № 596/1319/20

Провадження № 2/596/483/2020

Суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє представник позивача адвокат Печінка Павло Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідачка є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства яку їй визначили довічно у зв`язку із тим що вона є глухонімою, вона ні з ким як у офіційному так і цивільному шлюбі не перебувала, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син ОСОБА_5 який після народження також має захворювання органів слуху. Вона перебувала у статусі одинокої матері.

У жовтні 2016 року відповідачка виїхала за кордон і припинила будь-яку участь як у вихованні дитини так і у її матеріальному забезпеченні та лікуванні. У серпні 2018 року відповідачку було депортовано із Туреччини у зв`язку із чим вона змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та отримавши новий паспорт, у жовтні 2018 року знову виїхала за кордон і де знаходиться до даного часу не приймаючи ніякої участі в утриманні та вихованні своєї малолітньої дитини.

З жовтня 2016 року доглядом та вихованням дитини займається її бабуся - ОСОБА_1 , яка унаслідок юридичної невизначеності свого фактично статусу опікуна, не має змоги у повній мірі забезпечити належне матеріальне забезпечення дитині.

Так, 25 червня 2020 року на засіданні ЛКК КНП «Гусятинська КРЛ» малолітнього ОСОБА_4 визнано дитиною інвалідом та видано документи для одержання державної допомоги на дітей інвалідів у віці до 18 років. Проте, оскільки відповідно до чинного законодавства така допомога може призначатись лише безпосередньо батькам чи опікунам дитини інваліда, малолітній ОСОБА_4 не може отримувати державну допомогу так як позивачка яка піклується за дитиною, не має статусу опікуна.

Ця обставина вплинула на те, що позивачка як фактичний піклувальник не може забезпечити захист особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітнього онука який залишився без материнського піклування оскільки його мама ОСОБА_3 повністю самоусунулась від матеріального забезпечення, виховання дитини та участі у її фізичному та духовному розвитку, не проявляє будь-якого інтересу до своєї дитини, не займається її вихованням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не цікавиться її життям та здоров`ям, хоча її син ОСОБА_5 хворіє та потребує постійного стороннього догляду.

Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки с.Увисла, Гусятинського району, Тернопільської області, 48206) від імені якої діє представник позивача адвокат Печінка Павло Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району Тернопільської області) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 25 лютого 2020 року на 09 годину 45 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району, Тернопільської області.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк