Справа № 631/951/19
Провадження № 2/631/255/20
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

24 липня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Семенко А. А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АГРАРНО ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОРЯ» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «НИВА 2013» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПРИВАТНОГО АГРАРНО ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОРЯ» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «НИВА 2013» про визнання договору оренди землі недійсним.

Позивач ПРИВАТНЕ АГРАРНЕ ОРЕНДНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗОРЯ» не направив свого представника для участі у судовому засіданні, завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «НИВА 2013» не направила свого представника для участі у судовому засіданні. Через електронну пошту суду за вхідним № 1451 надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить визнати явку відповідача ОСОБА_1 обов?язковою. Також просила розглянути клопотання без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з?явилася, завчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах вирішення питання щодо розгляду справи по суті, суд дійшов наступного.

Частина 1 ст. 240ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З приводу надання заяви відповідачем ОСОБА_3 про визнання позову та розгляду справи без її участі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 та визнати явку відповідача в судове засідання обов"язковою для надання особистих пояснень по справі.

Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «НИВА 2013» Гордієнко А. Г. про визнання явки відповідача обов"язковою задовольнити.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АГРАРНО ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОРЯ» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «НИВА 2013» про визнання договору оренди землі недійсним до 14 години 00 хвилин 30 вересня 2020 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.

Визнати явку ОСОБА_1 обов?язковою, викликавши її в судове засідання.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення судового засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко