Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1308/20
Провадження № 2/433/638/20
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

25 вересня 2020 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області (вул. Центральна, б. 69, смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області) про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Також позивач надав клопотання про витребування доказів у Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене вище, для повного і об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати зазначені вище докази.

Крім того, позивачем до позовної заяви долучено копію заповіту ОСОБА_2 № 108 посвідченого 04 травня 1994 року.

Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із цим, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування від Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області інформацію про чинність заповіту ОСОБА_2 № 108 від 04 травня 1994 року.

Поряд з цим, позивачем в позовній заяві зазначено, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не має можливості оформити спадщину у нотаріуса. При цьому, доказів звернення до нотаріуса з питань оформлення спадщини позивачем не надано, як і не надано доказів відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії.

За таких обставин, суд зобов`язує позивача надати відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 19, 84, 136, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання на 22 жовтня 2020 року о 10-00 годині, яке провести відкрито в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області, за адресою: Луганська область, смт Троїцьке, вул.1 Травня, 5-а.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачам, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Витребувати у Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про чинність заповіту ОСОБА_2 № 108 від 04 травня 1994 року.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 22 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви надіслати відповідачу.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Троїцькій державній нотаріальній конторі Луганської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. С. Певна