Провадження 2/127/3254/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

16.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту, який був накладений постановою державного виконавця Вишенського ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 21.07.2015 року у ВП № 48177632. Зазначила, що арешт був накладений на все її майно у виконавчому провадженні щодо стягнення на користь ГУ ПФУ у Вінницькій області коштів в сумі1413,79 грн. Проте, 31.03.2016 року виконавче провадження було завершене, а виконавчий лист повернутий стягувачу, разом з тим, виконавцем не було вирішене питання про скасування арешту. Строк для повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).

Згідно наданої позивачем Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 є власником будинку і земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , і на дане майно за постановою державного виконавця від 21.07.2015 року у ВП 48177632 був накладений арешт.

Згідно цієї ж інформаційної довідки інше нерухоме майно по м. Вінниці за ОСОБА_1 не зареєстроване.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 30 ЦПК України і те, що на дану категорію справ поширюється виключна підсудність, суд вважає доцільним направити дану справу за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

цивільну справу №127/20191/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту - передати на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повна ухвала складена 21.09.2020 року.

Суддя: