Провадження № 2/686/1546/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в своїх інтересах , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в своїх інтересах , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: м. Хмельницький . У вказаній квартирі зареєстровані та проживають:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син позивача,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька позивача,

Між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 був укладений шлюб.15.12.2011 року ОСОБА_3 та її донька від першого шлюбу - ОСОБА_5 були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № К - 03- 31381.

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 жодного дня не проживали в означеній квартирі в означеній квартирі. ОСОБА_3 була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , не з метою проживання, а для отримання допомоги при народженні дитини - ОСОБА_4

Факт не проживання відповідачів підтверджується актом від 30.07.2019 року, де зазначено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають у квартирі АДРЕСА_1 , з моменту реєстрації - а саме з 15.02.2011 року, що стосується ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та з 02.03.2012 року, що стосується ОСОБА_4 по теперішній день .

На теперішній час у провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не проживають в квартирі АДРЕСА_1 з грудня 2011 року, а відповідач ОСОБА_4 не проживає у вказаній вище квартирі з березня 2012 року, тобто більше одного року, між позивачем та відповідачами відсутні жодні домовленості щодо їхнього проживання в квартирі позивача, вважає наявні правові підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Просить визнати ОСОБА_3 , такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_5 , такою особою , що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 15 жовтня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, і від них не надійшло повідомлень про причини неявки. Відзив на позов не надали. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, направили до суду відзив, зазначив що визнання ОСОБА_4 такою особою, яка втратила право на проживання у квартирі АДРЕСА_1 , буде порушенням прав малолітньої, яка зареєстрована за місцем проживання свого батька - ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстровані та проживають: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син позивача, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька позивача.

Між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 був укладений шлюб.15.12.2011 року ОСОБА_3 та її донька від першого шлюбу - ОСОБА_5 були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № К - 03- 31381.

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 жодного дня не проживали в означеній квартирі. ОСОБА_3 була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , не з метою проживання, а для отримання допомоги при народженні дитини - ОСОБА_4 .

Факт не проживання відповідачів підтверджується актом від 30.07.2019 року, де зазначено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають у квартирі АДРЕСА_1 , з моменту реєстрації - а саме з 15.02.2011 року, що стосується ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та з 02.03.2012 року, що стосується ОСОБА_4 по теперішній день .

На теперішній час у провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Право звернення до суду із даною позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням - є однією із форм захисту власником своїх прав.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до статті 405 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає (частина друга статті 3 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Суд приходить до висновку, що слід позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в своїх інтересах, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_5 такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

У решті позову відмовити, оскільки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за місцем проживання батька - ОСОБА_6 АДРЕСА_1 .

Розподіл судових витрат здійснено у відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись, ст. ст. 10, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 319, 391, 405 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір по 384 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 28 січня 2020 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 - 1963 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - квартира АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації - квартира АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації - квартира АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації - квартира АДРЕСА_1 .

Третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 88.

Суддя Логінова С.М.