У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2020 Справа №607/27733/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря с/з Лобач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено та вирішено в порядку поділу майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

10 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки допущеної у вищевказаному рішенні суду, а саме: замінити невірну адресу квартири - АДРЕСА_2 на вірну - АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із договору купівлі-продажу від 01 березня 2003 року, технічного паспорту на квартиру від 27 березня 2009 року спірна квартира АДРЕСА_3 .

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 08 квітня 2020 року ухваленого по цивільній справі №607/27733/19 допущено описку, щодо зазначення вулиці на якій знаходиться квартира АДРЕСА_4 , а саме зазначено вулицю АДРЕСА_5 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дійсно в рішенні суду від 08 квітня 2020 року ухваленого по цивільній справі №607/27733/19 допущено описки, які слід виправити шляхом внесення відповідних змін, зокрема:

- замінити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вулицю на якій знаходиться спірна квартира та зазначити вірну адресу розташування, а саме: АДРЕСА_6 .

Керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду ухвалене 08 квітня 2020 року по цивільній справі №607/27733/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме:

- замінити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вулицю на якій знаходиться спірна квартира та зазначити вірну адресу розташування, а саме: АДРЕСА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 вересня 2020 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак