Провадження № 2/761/496/2020
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участі:

представників позивача - ОСОБА_2., ОСОБА_4.,

представника відповідача

ТОВ «Бевія» - Шалденка Є.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бевія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Буд» про відшкодування матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

06 липня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою від 12 липня 2018 року у справі відкрито провадження.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у Начальника головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 в період часу з 01 жовтня 2017 року по 10 грудня 2019 року (виїзд за межі України та в`їзд в Україну).

Одночасно з цим у судовому засіданні, яке відбулося 15 вересня 2020 року, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 також було заявлено клопотання про витребування доказів у ТОВ «Бевія» (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд.22, оф.174 та/або м. Київ, вул. В. Васильківська, буд.145/1, корп.4, кв.123) договори з додатками, що були укладені після 03.04.2018 року на закінчення ремонтних робіт покрівлі будинку №22 по вул. С. Петлюри в м. Києві.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представників позивачки, представника відповідача 1 - ТОВ «Бевія», дослідивши матеріали поданих клопотань, вважає, що вони є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довіві обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бевія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Буд» про відшкодування матеріальної шкоди, упущеної вигоди та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Начальника головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 в період часу з 01 жовтня 2017 року по 10 грудня 2019 року (виїзд за межі України та в`їзд в Україну).

Витребувати у ТОВ «Бевія» (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд.22, оф.174 та/або м. Київ, вул. В. Васильківська, буд.145/1, корп.4, кв.123) договори з додатками, що були укладені після 03.04.2018 року на закінчення ремонтних робіт покрівлі будинку №22 по вул. С. Петлюри в м. Києві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: