Справа № 494/484/20
Номер провадження 2/504/1861/20
УХВАЛА

14.08.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

В судове засідання, призначене на 14.08.2020р., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими, не з`явилися, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі.

Крім того, в день судового засідання на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог. Вказане клопотання не підписано електронним цифровим підписом, крім того до нього долучено підтвердження про направлення його копії на відому електронну адресу відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, повідомлення про отримання судової повістки до суду не повернулося.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст.5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписування електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладання електронного підпису завершує створення електронного документа. Отже, без такого реквізиту, як електронний цифровий підпис, вважається, що електронний документ не створений.

Так, за відсутності електронного цифрового підпису у клопотанні про уточнення позовних вимог, суд на разі не може вирішити питання про його прийняття, тому вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою. Крім того, суд не вважає належним та достатнім роздруківку скрін-шоту з електронної пошти в якості підтвердження направлення клопотання про уточнення позовних вимог відповідачу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, визнавши явку позивача в судові засідання обов`язковою.

У зв`язку із тим, що суддя Жовтан П.В. буде перебувати у черговій щорічній відпустці, є можливим призначити засідання по справі на 17 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223, ст.ст.240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини відкласти на 17 листопада 2020 року 11 год. 00 хв.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою у судові засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1515/

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтан П. В.