Справа № 203/1760/16-ц
Провадження № 2-во/203/27/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

23.09.2020 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Пилипенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Гармидера А.А. про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2020 року по справі № 203/1760/16-ц,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувало подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. про визначення частки боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. 12 серпня 2020 року подання було розглянуто та постановлено ухвалу по даній справі. При цьому в тексті ухвали було допущено описку, замість вірного, що з 17 липня 2020 року, легковий автомобіль Lexus GX 470, 2008 року випуску, державний № НОМЕР_1 , на даний час за ОСОБА_1 або ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться відповідно до виданого на запит Гармидера Андрія Андрійовича витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, зазначено, що автомобіль зареєстрований за ОСОБА_3 .

18 вересня 2020 року до суду звернувся представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Гармидера А.А. із заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи проведено без виклику сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів легковий автомобіль Lexus GX 470, 2008 року випуску, державний № НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрованим за ОСОБА_1 або ОСОБА_2 не значиться, вказаний витяг було отримано за замовленням ОСОБА_3 . Таким чином, в ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.247, 260, 269, 431 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Гармидера А.А. про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2020 року по справі № 203/1760/16-ц задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2020 року по справі № 203/1760/16-ц (провадження № 6/0203/99/2020), шляхом викладення 18 абзацу описової частини ухвали в наступній редакції:

«Крім того, з 17 липня 2020 року, легковий автомобіль Lexus GX 470, 2008 року випуску, державний № НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрованим за ОСОБА_1 або ОСОБА_2 не значиться відповідно до виданого на запит Гармидера Андрія Андрійовича витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів,.»

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко