Справа № 743/2368/19
Провадження № 2/743/94/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 4,6487 га з кадастровим номером :08:001:0220, та на земельну ділянку площею 0,4604 га з кадастровим номером :08:001:0221, що розташовані на території Любецької селищної (Смолигівської сільської) ради Ріпкинського району Чернігівської області, та цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , котра сталася 15.01.2018, та прийняла спадщину. До складу спадкового майна ввійшли земельна ділянка площею 4,6487 га з кадастровим номером :08:008:0006, та земельна ділянка площею 0,4604 га з кадастровим номером :08:007:0004, що розташовані на території Любецької селищної (Смолигівської сільської) ради Ріпкинського району Чернігівської області, та цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №816237, виданого 06.11.2007 Ріпкинської РДА та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, догорів оренди землі за №04. Відповідно до повідомлень про виправлення помилок у відомостях Державного земельного кадастру від 12.05.2018, у зв`язку з технічними помилками у кадастрових номерах :08:008:0006 та :08:007:0004, земельним ділянкам, які зазначені в державному акті серії ЯГ №816237, були присвоєні кадастрові номери :08:001:0220 та :08:001:0221, відомості про які 12.05.2018 було зареєстровано у Державному земельному кадастрі. Водночас, державним реєстратором, в порушення вимог чинного законодавства, ще 30.05.2017 було внесено інформацію до Реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності та права оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами :08:008:0006 та :08:007:0004, які не були зареєстровані у Державному земельному кадастрі, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки. За таких обставин позивачка не може в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкове майно.

У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позов, у якому просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги Любецька селищна рада визнає в повному обсязі, правові наслідки визнання позову зрозумілі та задовольняють.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Добринінська, 60, смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, ), про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 4,6487 га з кадастровим номером :08:001:0220, що розташована на території Любецької селищної (Смолигівської сільської) ради Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку площею 0,4604 га з кадастровим номером :08:001:0221, що розташована на території Любецької селищної (Смолигівської сільської) ради Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Повне рішення суду складено 30 січня 2020 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко