Провадження №6/748/34/20
Єдиний унікальний № 2-222/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2020 року до Чернігівського районного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у справі № 2-222/2011, за позовом Публічного акціонерного товариства Імексбанк в особі Чернігівського відділення АТ Імексбанкдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області 03 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ Імексбанк в особі Чернігівського відділення АТ Імексбанк заборгованість по кредиту в сумі 24 499 грн 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Імексбанк в особі Чернігівського відділення АТ Імексбанк, судовий збір в сумі 122 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Імексбанк в особі Чернігівського відділення АТ Імексбанк, судовий збір в сумі 122 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн.

31 березня 2020 року ПАТ Імексбанк та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»уклали договір відступлення прав вимоги № 126, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимог і таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язаннях. Тому просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як свідчать матеріали справи, 03 березня 2011 року заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ Імексбанк в особі Чернігівського відділення АТ Імексбанк заборгованість по кредиту в сумі 24 499 грн 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Імексбанк в особі Чернігівського відділення АТ Імексбанк, судовий збір в сумі 122 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ Імексбанк в особі Чернігівського відділення АТ Імексбанк, судовий збір в сумі 122 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. (а.с.11-12)

Дослідженням копії договору відступлення прав вимоги № 126 від 31 березня 2020 року встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Імексбанк, включно і до ОСОБА_1 .

За таких підстав заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»про заміну стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»(, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б) з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.03.2011 року по справі № 2-222/2011 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Імексбанк в особі Чернігівського відділення АТ Імексбанк заборгованість по кредиту в сумі 24 499 грн 80 коп. та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожної на користь Публічного акціонерного товариства Імексбанк в особі Чернігівського відділення АТ Імексбанк, судовий збір в сумі по 122 грн 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко