Пр.№2/756/5537/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Одягайло Л.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Дешко М.М., Зінченко І.О.

представника третьої особи Совенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , треті особи: Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оболонська набережна, 11», фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про припинення діяльності, яка порушує право,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.09.2020 до участі у справі залучено працівників Державної установи «Інститут громадського здоров`я імені О.М.Марзєєва» Національної академії медичних наук України (м.Київ, вул.Попудренка, 50) для участі у проведенні відбору та аналізу проб повітря в будинку АДРЕСА_1 на предмет наявності шкідливих речовин для життя та здоров`я людини, перевищення Гранично допустимих концентрацій хімічних і біологічних чинників в атмосферному повітрі населених місць, затверджених т.в.о. Головного державного санітарного лікаря України 03.03.2015.

До суду прибув завідувач лабораторії гігієни канцерогенних факторів та наноматеріалів «Інститут громадського здоров`я імені О.М.Марзєєва» Національної академії медичних наук України ОСОБА_5 , який залучений до участі у справі в якості спеціаліста для проведення вищевказаного дослідження.

Судом за участі учасників справи та спеціаліста було обговорено порядок, строки проведення дослідження.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, суд вважає необхідним доручити завідувачу лабораторії гігієни канцерогенних факторів та наноматеріалів Державної установи «Інститут громадського здоров`я імені О.М.Марзєєва» Національної академії медичних наук України ОСОБА_5 визначити рівень забруднення повітря в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а саме

-в квартирі АДРЕСА_2 цього будинку;

-в місцях загального користування 2 поверху 3 під`їзду (поблизу ліфтової шахти, на сходах).

Суд не вбачає підстав для проведення дослідження в квартирі АДРЕСА_3 зазначеного будинку, оскільки суд розглядає справу в межах підстав та предмету позову ОСОБА_1 - власниці квартири АДРЕСА_2 та не вправі виходити за межі заявлених у справі позовних вимог.

Керуючись ст.74 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити завідувачу лабораторії гігієни канцерогенних факторів та наноматеріалів Державної установи «Інститут громадського здоров`я імені О.М.Марзєєва» Національної академії медичних наук України Бабію Віталію Филимоновичу визначити рівень забруднення повітря в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а саме

-в квартирі АДРЕСА_2 цього будинку;

-в місцях загального користування 2 поверху 3 під`їзду (поблизу ліфтової шахти, на сходах).

Проведення вказаних досліджень здійснити двічі у період з моменту постановлення даної ухвали і в строк не пізніше ніж до 01.12.2020 за графіком, що буде визначено самостійно спеціалістом, який зазначений вище.

При проведенні дослідження визначити рівень забруднення повітря наступними речовинами: бензо(а)пірен, оксид вуглецю, двоокис сірки.

Про проведення дослідження зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти позивача та відповідача не пізніш ніж за дві години до моменту його проведення шляхом надсилання повідомлень у мобільному додатку Viber, надавши суду після проведення дослідження скріншот зазначених повідомлень.

Контакти учасників справи, що є у розпорядженні суду:

позивач ОСОБА_1 ;

( НОМЕР_1 представник відповідача адвокат Дешко Марія Миколаївна.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі утриматись від здійснення перешкод у проведенні вказаного дослідження.

У випадку створення перешкод у будь-який спосіб (відімкнення системи вентиляції, штучне обмеження відвідування кальянного бару "THE DYM", тощо) зобов`язати спеціаліста скласти відповідний акт за власним підписом та підписом присутніх осіб. У випадку наявності заперечень щодо цього акту, вони можуть бути викладені будь-якою зі сторін під час його складання письмово та долучені до нього.

Неявка будь-кого з заінтересованих осіб на проведення дослідження не є перешкодою для його проведення.

У випадку відсутності з поважних причин будь-кого з учасників справи при проведенні дослідження, вони мають подати суду докази, що підтверджують це, не пізніше двох робочих днів з моменту запланованої дати дослідження.

У такому випадку проведення повторного дослідження можливо за умови оплати послуг спеціаліста особою, яка не з`явилась для проведення дослідження у визначену спеціалістом дату, про що судом додатково буде постановлено ухвалу.

Оплату вартості дослідження суд покладає на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А.М.Майбоженко