Номер провадження: 22-ц/813/2778/20
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.02.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

встановила:

У травні 2019 року ОСББ «Вільямса 59Д» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року заяву ОСББ «Вільямса 59Д» задоволено частково. Суд замінив стягувача ОК «МЖСТ ДОМ» на правонаступника ОСББ «Вільямса 59Д» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №520/12450/15-ц, виданого 12.08.2016 року Київським районним судом міста Одеси, на виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.01.2016 року по цивільній справі №520/12450/15-ц, в межах стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.03.2011 року по 28.09.2015 року у розмірі 6450 гривень 14 копійок та заборгованості за послуги з опалення у розмірі 8050 гривень 95 копійок, що в загальній сумі складає 14501 гривня 09 копійок.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСББ «Вільямса 59Д» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року, апеляційна скарга ОСББ «Вільямса 59Д»була залишена без руху, з наданням апелянту строку, у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.

Копія вказаної ухвали була направлена ОСББ «Вільямса 59Д», за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , а також ОСОБА_2 , представнику ОСББ «Вільямса 59Д», за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 102-107, 115).

03 січня 2020 року копія ухвали від 13 грудня 2019 року отримана ОСОБА_2 , представником ОСББ «Вільямса 59Д», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 116).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі не усунення недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги, у встановлений строк ОСББ «Вільямса 59Д» не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Оскільки, ОСББ «Вільямса 59Д», зазначивши в апеляційній скарзі, що оскаржуване судове рішення є незаконним, однак не скориставшись своїм процесуальним правом на розгляд справи, до вказаного у ухвалі недоліки не усунуло, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Одночасно апелянту роз`ясняється, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСББ «Вільямса 59Д» знову звернутися до суду, однак вже з виправленою апеляційною скаргою наухвалу Київськогорайонного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року, для розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева