Справа № 214/3492/20
2-о/214/83/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 вересня 2020 року суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку окремого провадження без виклику сторін цивільну справу № 214/3492/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, в особі Саксаганського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) управління обслуговування громадян, -

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки за № НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона 19 липня 2019 року звернулась до Саксаганського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення їй пенсії.

22.07.2019 року Саксаганським відділом обслуговування громадян ( сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Дніпропетровській області було надано відповідь, що в трудовій книжці мається описка в написанні імені.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для призначення їй пенсії. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється трудова книжка. Також вона звернулась 06.08.2019 року до українського бюро лінгвістичних експертиз, т отримала відповідь, що український запис особистого імені ОСОБА_2 . І запис російською мовою ОСОБА_2 і ОСОБА_2 попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах є ідентичними.

3.Від заінтересованої особи заперечень на адресу суд не надходило .

Процесуальні дії у справі.

4.27 травня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Обставини справи, встановлені судом.

5.Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області 08 квітня 2005 року ім`я ОСОБА_1 ( а.с.3)

6.В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 ім`я заявника, мовою оригіналу, зазначено як ОСОБА_3 ( а.с.8).

7.Згідно довідки про укладення шлюбу № А-00799 ( а.с.9), свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 ( а.с.10), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ( а.с.11) ім`я заявника, мовою оригіналу, зазначено, як « ОСОБА_2 ».

8.Відповідно до висновку експерта , кандидата філософських наук ОСОБА_4 , український запис особистого імені Наталія ( паспорт, запис ОСОБА_1 ) і записи російською мовою ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження, запис ОСОБА_3 ; зазначений паспорт, запис ОСОБА_1 ) і Наталья ( свідоцтво про укладення шлюбу, запис ( ОСОБА_5 ; свдоцтво про народження ОСОБА_6 , запис мати ОСОБА_1 ; свідоцтво про укладення шлюбу № 302, запис ( ОСОБА_7 ) попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними ( а.с.12).

Джерела права й акти їх застосування.

9.Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

10.Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

11.Згідно п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

12.Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів.

13. Згідно п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

14.Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

15.Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

16.Так, із наданої заявником копії трудової книжки вбачається, що на першій сторінці трудової книжки російською мовою її ім`я зазначено як ОСОБА_1 , в свою чергу в паспорті, української мовою, ім`я останньої зазначено як ОСОБА_1 .

17.В зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні її ім`я в трудовій книжці та паспорті, заявник позбавлена можливості реалізувати своє справо на отримання пенсії за віком.

18.Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що трудова книжка за № НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року належні заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Помилки у написанні ім`я заявника зумовлені різницею в написанні імен заявника російською та українською мовами.

19.Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, суд доходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 позбавлена можливості підтвердити належність їй трудової книжки в інший спосіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України, в особі Саксаганського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) управління обслуговування громадян задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки за № НОМЕР_1 , дата заповнення 28 липня 1978 року.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровські області, в особі Саксаганського відділу обслуговування громадян ( сервісний центр) управління обслуговування громадян ( вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, )

Суддя І.Б. Малаховська