Справа № 589/3765/19
Провадження № 2-о/589/8/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився заявнику батьком.

На обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідоцтво про його народження було видане на російській мові та їх прізвища записані російською, як « ОСОБА_1 ».

29 червня 1998 року заявник отримав паспорт громадянина України і його прізвище було записано українською мовою як « ОСОБА_1 ». На розбіжності у своєму прізвищі з прізвищами батьків ніколи не звертав уваги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер.

При зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки нотаріус при огляді документів виявив розбіжності у прізвищах, а саме прізвище заявника у паспорті записано « ОСОБА_1 », а прізвище батька записано як « ОСОБА_1 ».

З метою, в подальшому звернутися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, заявник просить суд встановити факт родинного зв`язку з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що останній був його батьком.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, в обґрунтування послався на обставини зазначенні у заяві та додатково пояснив, що після смерті батька ОСОБА_2 , яка сталася 01.10.2018, своєчасно звернувся до нотаріальної контори, та написав заяву про прийняття спадщини. Коли минуло шість місяців, знову звернувся до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, але під час огляду документів нотаріусом, було виявлено, що прізвище батька записане як « ОСОБА_1 », а його прізвище записано як « ОСОБА_1 ». Розбіжності у прізвищах з батьком стало перешкодою для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву визнав.(а.с.32)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 26 серпня 1983 року, місце реєстрації м. Шостка Сумської області, міський ЗАГС, вбачається, що прізвище, ім`я по батькові дитини зазначено російською мовою - « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №102, та його батьками є: мати - « ОСОБА_3 » та батько « ОСОБА_2 » (прізвища, ім`я та по батькові батьків зазначено російською мовою).(а.с.4)

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 05 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис за №26. (а.с.10)

Із паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданого 29 червня 1998 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що прізвище ім`я по батькові українською мовою записано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.3)

Прізвище, ім`я, по батькові матері заявника у паспорті громадянина України, серія НОМЕР_4 , виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 11 грудня 1997 року, зазписано: ОСОБА_3 . (а.с.5)

Із витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №148477830, №148477222, №148477486, вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , кожному на праві власності належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .(а.с.14-16)

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що вона є матір`ю ОСОБА_1 . Батьком заявника є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прізвище сина пишеться через апостроф - ОСОБА_1 , а прізвище його батька без апострофа - ОСОБА_1 . Оскільки у написанні прізвищ її сина та його батька є різниця, тому виникли перешкоди при оформленні спадщини у нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і них не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вищезазначеного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - батька ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша