14.09.2020 227/3050/20
УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю секретаря судового засідання Заварзіної Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональна філія «Донецька залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати (ЄУНСС № 227/3050/20), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати в розмірі 18103,36 грн. та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 4224,99 грн. та призначено справу до розгляду по суті.

У призначений день учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником позивача були надані письмові додаткові пояснення по справі. Представником відповідача було надано відзив на позовну заяву.

Перевіривши в судовому засіданні матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До матеріалів позовної заяви були долучені копії роздрукованих розрахункових листів, проведених ВП ТЧ Ясинувата СП «ДДЗП» філії «Дон.зал.» ПАТ УЗ про розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 , на які позивач посилається як на основний доказ по справі про наявність заборгованості із заробітної плати. (а.с.18-33)

З вказаних копій розрахункових листів заробітної плати ОСОБА_1 неможливо встановити, які саме суми були нараховані позивачу та які суми становлять до виплат, оскільки текст є нечитабельним, тому суд вважає вказані документи неналежними доказами по справі.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональна філія «Донецька залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області оригінали або копії розрахункових листів заробітної плати позивача ОСОБА_1 в читабельному форматі.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали для виконання направити представнику позивача адвокату Лаврищеву В.В. за адресою: 49100, м. Дніпро, пр. Героїв, 3-4 та електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля

14.09.2020