Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/6/20 Справа № 641/4379/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григор`єва Б.П.

при секретарі - Максимовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2019 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням 3 % річних та інфляційних витрат в сумі 25439 (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять) 37 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

В заяві про виправлення описки представник КП «Харківводоканал» зазначила, що в резолютивній частині рішення та у виконавчих листах виданих 25.11.2019 року було допущена описка. Сума заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків вказана загальна сума 25439,37 грн., а потрібно 25439,97 грн. Також невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_4 замість вірного НОМЕР_1 в рішенні суду зазначено 226300115.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд вважає доцільним задовольнити заяву про виправлення описки, оскільки не необхідно для виконання рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення та у виконавчих листах, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова 25.11.2019 року по цивільній справі № 641/4379/19.

Зазначити вірною загальну суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних 25439,97 грн.

Зазначити вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя -Б. П. Григор`єв