Дата документу 21.09.2020
Справа № 501/923/20
21 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 (а.с.2-4).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона разом з дочкою ОСОБА_3 та неповнолітніми онуками: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаною адресою також зареєстрований її колишній чоловік - ОСОБА_2 . Вказане житло не приватизовано, тобто знаходиться у комунальній власності. З 2002 року по теперішній час відповідач за вказаною адресою не проживає, участі у сплаті комунальних послуг та утриманні житла не приймає, і його особистих речей в квартирі не має.
Перешкод відповідачу в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні інші особи ніколи не чинили, тобто відповідач з власної ініціативи не проживає за адресою реєстрації, оскільки фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Наявна реєстрація (прописка) відповідача робить неможливим оформлення житлової субсидії, реалізацію права позивача щодо можливої реєстрації (прописки) без згоди відповідача інших осіб. У зв`язку з цим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.28), позов просить задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а.с.27), про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.29), позовні вимоги підтримує.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Олександрівської селищної адміністрації Чорноморської міської ради Одеської області від 10.03.2020 №474 (а.с.6).
Вказане житло не приватизовано, тобто знаходиться у комунальній власності, що підтверджується технічним паспортом на квартиру, виготовленим станом на 01.01.2006, інвентарний №1309 (а.с.8-9).
З 2002 року по теперішній час відповідач за адресою реєстрації не проживає, участі у сплаті комунальних послуг та утриманні житла не приймає, і його особистих речей в квартирі не має, що підтверджується актом про проживання особи від 10.03.2020 (а.с.5).
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
У відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Приписами ст.379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, суд дійшов висновку, що він втратив право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя