У Х В А Л А

14 вересня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/9719/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),

судді: Кравець В.А., Махлай Л.Д.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Конюшко Денис Борисович,

на рішення Солом`янського районного суду м. Києва

в складі судді Кушнір С.В.

від 29 квітня 2020 року

у справі №760/16864/16-ц Солом`янського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група»

про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 06 липня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи, враховуючи наступне.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана цивільна справа відноситься до тих, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що з апеляційною скаргою на рішення суду від 29.04.2020 через свого представника ОСОБА_2 звернулася позивачка у справі - ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі зазначено адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та адрес представника позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

У відповідності до положень ЦПК України, на вказану в апеляційній скарзі адресу позивачки та її представника Київським апеляційним судом надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Однак, надіслані апеляційним судом копії процесуальних документів про рух справи повернулися на адресу суду без вручення скаржнику та представнику скаржника.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Крім того, за вищевказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне повідомити позивача ОСОБА_1 про судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, як то передбачено ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Українська страхова група» про стягнення страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 29 вересня 2020 року о 12 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Позивача ОСОБА_1 повідомити про розгляд справи у відповідності до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Ф. Мазурик

Судді В.А. Кравець

Л.Д. Махлай