Справа № 493/2108/19
Провадження № 2/493/182/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло,
03.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .
В цьому будинку було прописано відповідача ОСОБА_2 , який з березня 2018 року в даному будинку не проживає.
Враховуючи те, що в будинку прописаний ОСОБА_2 , позивач не може без його згоди прописати до будинку інших людей, отримати субсидії, а також сплачує комунальні послуги з розрахунком його проживання в будинку, що істотно порушує її права як власника будинку і чинить їй перешкоди в користуванні ним.
Під час останньої зустрічі ОСОБА_2 на прохання позивача добровільно знятися з реєстрації в її будинку відповів відмовою.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд визнати відповідача таким, що втратив право на житлову площу будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання тричі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки з відміткою про вручення, у зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач є співвласником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 10.01.1996 року.
З довідки Балтської міської ради Одеської області № 72 від 09.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1993 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але з березня місяця 2018 року на території села Мирони не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
На підставі ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Зі статтей 71, 72 ЖК Української РСР вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи без поважних причин понад шість місяців, проводиться в судовому порядку.
Враховуючи те, що відповідач, за вказаною адресою не проживає з березня 2018 року, не сплачує будь-які кошти за житлово-комунальні послуги, не веде з позивачем спільне господарство, не пов`язаний з позивачем спільним побутом, тобто є таким, що понад шість місяців без поважних причин не проживає в даному будинку, тому слід відповідача визнати таким, що втратив право користування житловою площею.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на житло задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на житлову площу будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
СУДДЯ