УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з іпотечного майна,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з іпотечного майна

28 жовтня 2019 року ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 , ПАТ «Укрсиббанк», ПАТ «КБ «Надра» про зняття арешту з іпотечного майна.

На судовий розгляд надані постанови про зняття арешту у виконавчих провадженнях ВП№47709159, 37301490, оскільки заборгованість по виконавчому листу №0301/3505/2012 від 20.12.2012 року про стягнення боргу на користь ОСОБА_3 сплачена ним в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З досліджених судом постанов від 27.01.2020 року ВП № 47709159 та ВП №37301490 про зняття арешту з майна встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в повному обсязі сплатив матеріальну та моральну шкоду за виконавчим листом №0301/3505/2012, а тому арешт з нерухомого майна боржника ОСОБА_2 у даних виконавчих провадженнях знято.

Встановлені судом обставини свідчать про відсутність предмета спору у даній цивільній справі, щодо вимог про зняття арешту з нерухомого іпотечного майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , що накладено постановою від 04.06.2015 року державного виконавця Бичук Л.С. (номер запису про обтяження 9953337, дата та час проведення державної реєстрації 08.06.2015 року 17:15:54) та постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (серія та номер 37301490, виданий 05.04.2013 року, видавник: заступник начальника ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ Бичук Л. С., номер запису про обтяження 649243, дата та час проведення державної реєстрації 12.04.2013 року 17:15:19).

На підставі наведеного та керуючись ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Володимир-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з іпотечного майна в частині позовних вимог, щодо зняття арешту з нерухомого іпотечного майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 та накладено за:

-постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 47709159, виданий 04.06.2015 року, видавник: Бичук ОСОБА_4 , Відділ державної виконавчої служби Володимир-Волинського управління юстиції, Волинська область, номер запису про обтяження 9953337, дата та час проведення державної реєстрації 08.06.2015 року 17:15:54, опис предмета обтяження все нерухоме майно;

-постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 37301490, виданий 05.04.2013 року, видавник: заступник начальника ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ Бичук Л. С., номер запису про обтяження 649243, дата та час проведення державної реєстрації 12.04.2013 року 17:15:19, опис предмета обтяження все майно.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Згідно зоригіналом.

Суддя А.А. Каліщук