Справа № 278/1938/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про призначення опікуна, заінтересована особа - ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи або їхні представники не з`явились.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала (а.с. 23).

Заінтересована особа подала заяву про проведення засідання за її відсутності, заяву підтримала (а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства першої групи (а.с. 10-11) та визнаний недієздатним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2007 року у справі № 2о-21/07 (а.с. 13).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2019 року у справі № 278/1945/19 було призначено опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с. 14).

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с. 12).

15 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області із заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 2).

Відповідно до висновку Виконавчого комітету Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 18 червня 2020 року орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може здійснювати опіку над ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 ЦК України).

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_2 є недієздатним, суд, для забезпечення його особистих прав та інтересів, вважає за потрібне встановити призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Виконавчого комітету Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про призначення опікуна, заінтересована особа - ОСОБА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік