Справа № 349/2206/19
Провадження № 2/349/128/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів адвоката Падучак І. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Падучак Іванна Іванівна до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пред`явили позов до Виспянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини їхньої баби, ОСОБА_4 .

Обґрунтовують свої вимоги тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їм. В установлений законодавством строк вони не подали заяв про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що в цей період часу проживали та працювали в м. Києві.

Позивачі в підготовчому засіданні позов підтримали. Пояснили, що в період часу, приблизно з 1998-1999 років до 2003 року працювали в м. Києві.

Представник Виспянської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. Виспянська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника позивачів, показання свідка, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Виспянської сільської ради.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Виспянської сільської ради № 304 від 18 грудня 2019 року останнє постійне місце проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 , де вона проживала сама. Заповіт посвідчений 26 жовтня 2000 року та зареєстрований за № 34 Виспянською сільською радою від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Цей заповіт не змінений і не скасований.

Згідно з копією заповіту від 26 жовтня 2000 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 18 липня 2003 року ОСОБА_6 після одруження обрала прізвище Джус.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 20 вересня 1997 року ОСОБА_5 після одруження обрала прізвище ОСОБА_8 .

Копією рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2013 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою.

Постановою № 1112/02-31 від 18 грудня 2019 року приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Дзера М. Л. відмовила ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ними строку у шість місяців для прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні надала показання, що позивачі протягом декількох років, приблизно з 1998 до 2003 перебували за межами Івано-Франківської області в м. Києві, зрідка приїжджали до м. Калуша.

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН №300174 ОСОБА_4 як члену спілки власників селянських господарств «Виспа» належало право власності на земельну частку (пай) площею 20,87 умовних кадастрових гектарів.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР (чинним на час відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначена дія повинна бути вчинена протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Пунктом 5 Перехідних та Прикінцевих положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виспянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ними заяв про прийняття спадщини ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач Виспянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Виспа, .

Суддя М. Г. Рибій