Провадження № 2/389/839/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її його користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання.

Вимоги обґрунтувала тим, що відповідач ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 . На даний час син є повнолітнім та навчається на ІІ курсі Вищої школи готельного бізнесу та гастрономії у Познані, Польщі, на денній формі навчання. Термін навчання до 30.09.2021 року. В зв`язку з навчанням у вказаному навчальному закладі потребує матеріальної допомоги. Так, йому потрібно сплачувати за проживання та харчування, купувати одяг, взуття, предмети для розвитку та навчання та інше. Також необхідно оплачувати проїзд у громадському транспорті до місця навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а коштів, які надає сину вона, не вистачає для забезпечення належного рівня проживання і навчання. Графік навчання не дозволяє сину працювати та отримувати самостійний заробіток. Вважає, що відповідач повинен та має можливість надавати їх сину матеріальну допомогу на час навчання останнього.

Позивач у судовому засіданні посилаючись на обставини зазначені у позові, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак зазначив що сплачувати аліменти в розмірі ј частини, як того просить позивач, не має можливості. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/15 частини свого доходу (заробітку), до закінчення навчання, а саме, до 30.09.2021 року. Крім того, заперечував проти стягнення з нього судових витрат у повному обсязі. Просив розподілити їх між сторонами.

Заслухавши поснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року змінив прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Повнолітній ОСОБА_3 з 10.10.2018 року є студентом Вищої школи готельного бізнесу та гастрономії у Познань, Польщі, денної форми навчання. Дата закінчення навчання 30.09.2021 року (а.с.4).

Довідок про доходи сторони не надали.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Враховуючи те, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) останнього.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 274-279, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на час навчання останнього, по день закінчення навчання, тобто до 30.09.2021 року, але не більше як до досягнення ним 23 років, розпочавши стягнення з 03.12.2019 року

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.01.2020.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.