Справа № 466/2933/18 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/3494/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Мікуш Ю.Р..

Суддів: Бойко С.М., Савуляка Р.В.

секретар: Іванова О.О.

з участю: відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Крет О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2019 року у справі №466/2933/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту та визнання права власності на квартиру. Просив встановити факт проживання його із ОСОБА_1 однією сім`єю без шлюбу з травня 2013 року по серпень 2014 року; визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя; визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , як спільно нажитого майна подружжя.

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2019 року затверджено мирову угоду, укладену на наступних умовах:

1. Квартира за адресою: АДРЕСА_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати вартість ремонтних робіт та вартість побутової техніки на користь ОСОБА_2 у розмірі 120000 грн. шляхом перерахунку на рахунок ОСОБА_2 протягом 5 робочих днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Сторонами погоджено умови мирової угоди, які вони зобов`язані не порушувати.

Цивільну справу закрито.

Ухвалою від 18 жовтня 2019 року виправлено в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2019 року описку, а саме дані відповідача- ОСОБА_1 .

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2019 року оскаржила ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі зазначає, що вважає ухвалу незаконною, необґрунтованою та безпідставною, ухваленою з порушенням норм процесуального права. Вважає, що суд першої інстанції помилково дійшов висновку, що умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси відповідача, а саме в тексті ухвали вказано, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що спростовується матеріалами справи та поясненнями відповідача в суді.

Просить змінити ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2019 року про затвердження мирової угоди та вилучити з умов мирової угоди адресу проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи апеляційний суд дійшов висновку, що підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Як вбачається з матеріалів справи сторони у справі звернулись до суду із спільною заявою про укладення мирової угоди, додавши її зміст на окремому аркуші та підписавши її особисто (а.с.33,34).

Оскаржуваною ухвалою суд затвердив мирову угоду у відповідності до вимог ст.207 ЦПК України.

В апеляційній скарзі відповідач стверджує, що умови мирової угоди порушують її права, зокрема в тому, що судом зазначено місце проживання позивача у квартирі, яка визнана її особистою приватною власністю.

Відхиляючи доводи апеляційної скарги, апеляційний суд виходить з того, що ухвала про затвердження мирової угоди, відповідає вимогам ст.207 ЦПК України та не порушує прав відповідачки, оскільки остання погодилася з умовами мирової угоди підписавши її особисто.

Крім цього, предметом даного спору було встановлення факту проживання із ОСОБА_1 однією сім`єю у спільно придбаній квартирі, а відтак суд не вийшов за межі позовних вимог, затверджуючи зазначену мирову угоду.

Відповідно до ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.1, 375, 383, 384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 16 вересня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, в касаційному порядку не оскаржується.

Повний текст постанови складено 10 серпня 2020 року.

Головуючий Ю.Р.Мікуш

Судді: С.М.Бойко

Р.В.Савуляк