Справа № 629/5723/19
Провадження № 2/629/186/20
03.02.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третіх осіб Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що з 23.06.2012 року вона та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2015 року шлюб між ними було розірвано. Фактично шлюбні стосунки було припинено з серпня 2013 року, вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею, її чоловіком ОСОБА_4 та їх спільною дитиною ОСОБА_5 . Спору стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею. Весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. На сьогоднішній день дитині вже сім років, вона не пам`ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачила. З серпня 2013 року вони з донькою проживають окремо у квартирі її батьків. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між нею, її чоловіком і дитиною склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Вихованням дитини займається вона та її чоловік, ОСОБА_4 - вітчим дитини. Дитина знаходиться на обліку в Комунальному закладі охорони здоров`я Лозівської центральної районної лікарні Дитячої поліклініки за адресою: Харківська область, м.Лозова. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, стан здоров`я задовільний. Нагляд за станом здоров`я дитини здійснює вона та її чоловік. Батько участі в цій сфері життя дитини не приймає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає з наведених у позові підстав, в разі неявки не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов, не надавав. В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 від 30.04.2015 року в якій останній відмовляється від батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської областіЛобенко Т.Г. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Басалаєва Д.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Згідно до положення ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.06.2012 року ОСОБА_6 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.02.2015 року було розірвано, ОСОБА_7 повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_8 (а.с.8).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.08.2012 року (а.с.9.17).
Як вбачається з висновку Комунального закладу охорони здоров`я Лозівської центральної районної лікарні Дитячої поліклініки, боброва В.С. має задовільний стан здоров`я (а.с.11).
Згідно довідки і характеристики Лозівського НВК №10 «ЗНЗ ДНЗ» Лозівської міської ради №62 від 16.07.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 2-А класі Лозівського НВК №10. За час навчання зарекомендувала себе як старанна, здібна і відповідальна учениця. Школу відвідує систематично. Програмовий матеріал засвоїла на високому рівні. Весела, товариська, врівноважена, працелюбна. Свідомо виконує правила поведінки. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Вихованням учениці займається мати ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_4 . Співпрацюють і спілкуються з вчителем, відвідують батьківські збори. Батько ОСОБА_2 не приймає участь у вихованні дівчинки, не з`являвся у школі (а.с.13,14).
З адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано п`ятеро осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 і ОСОБА_9 (а.с.19).
Як вбачається з свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 26.04.2017 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 з 26.04.2017 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Лозівським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.22).
Як вбачається з акту членів комісії Служби у справах дітей Лозівської міської ради про обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житло розміщене на 5 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 2-х кімнат. Власником житла є ОСОБА_9 . Умови проживання добрі. Для виховання та розвитку дитини обладнано окрему кімнату облаштовану необхідними меблями: диваном, шафою для одягу, робочим столом. Дитина забезпечена сезонним одягом та взуттям, предметами особистої гігієни, продуктами харчування. За вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню 3-х років; чоловік матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює старшим оператором військової частини НОМЕР_3 ; діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відвідує ЛНВК№10 «ЗНЗ-ДНЗ», 2-А клас; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відвідує ЛНВК№10 «ЗНЗ-ДНЗ», І молодшу групу. Між членами сім`ї складаються добрі стосунки. Для дитини створені належні умови для проживання та виховання (а.с.20).
Згідно довідки Служби у справах дітей Лозівської міської ради від 25.10.2019 року, представниками служби у справах дітей проведено бесіду з дитиною ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана бесіда відбулася за місцем проживання дитини, за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності матері дитини, ОСОБА_1 . ОСОБА_11 зазначила, що дитина не знає свого біологічного батька та вважає другого чоловіка мами, ОСОБА_4 , своїм татом. Зі слів дитини було встановлено, що її тата звуть ОСОБА_12 , вона проживає разом з мамою, татом та братиком. Дитині задавалися наступні питання: «Як звати маму та тата». «Чи любить вона своїх батьків?», «Чи знає родичів з боку батька та матері?». ОСОБА_13 відповіла, що ім`я батька ОСОБА_12 , мами - ОСОБА_14 . Вона знає та спілкується з бабусею та дідусем з боку матері. ОСОБА_13 також зазначила, що їй добре проживати в сім`ї, батьки її люблять та приділяють багато уваги. З`ясувавши думку дитини стало зрозуміло, що дівчинка вважай батьком ОСОБА_4 , іншого батька вона не знає.
Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 30.04.2015 року, засвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шефель Д.С., зареєстрованої в реєстрі за №606, ОСОБА_2 цією заявою відмовляється від батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).
З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 №02-13-8/117 від 29.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дитину - ОСОБА_3 , батьком якої відповідно до запису у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 виданому Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 перебували у шлюбних стосунках, які фактично було припинено з серпня 2013 року. На даний час, ОСОБА_1 перебуває у шлюбних відносинах з ОСОБА_4 . Від цього шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вказаною в позовній заяві ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_2 , здійснено вихід спеціалістами служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради за запитом Лозівської міської ради Харківської області. Вдома знаходилася мати ОСОБА_15 , яка повідомила що її син ОСОБА_2 на даний час знаходиться в ООС «Операція об`єднаних сил». Відповідно до довідки комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області від 06 серпня 2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано п`ять осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 . Відповідно до характеристики Лозівського навчально-виховного комплексу №10 батько дитини, ОСОБА_2 , жодного разу до школи не приходив, участі у вихованні дитини не приймав. Вихованням Варвари займається мати ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_4 . ОСОБА_16 має почуття прив`язаності до своєї матері, брата та вітчима, якого вважає своїм батьком. Під час проведення індивідуальної бесіди з дитиною було визначено, що ОСОБА_11 та її чоловік опікуються дівчинкою, займаються її розвитком, забезпечують комфортні умови проживання та догляд. З`ясувавши думку дитини стало зрозуміло, що ОСОБА_13 вважає своїм батьком ОСОБА_17 , іншого батька вона не знає. Таким чином, ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно доньки ОСОБА_3 . Враховуючи вищезазначене, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
В постанові №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19 грудня 2008 року), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Приписами статті 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст.39 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави - учасниці вживають всіх необхідних заходів для сприяння фізичному та психологічному відновленню та соціальній інтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини.
Відповідно до положень принципу №6, принципу №7 абз.2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією №1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина заради повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та порозуміння. Вона має, коли це є можливим, зростати під опікою і відповідальністю її батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її навчання; ця відповідальність покладена переш за все на батьків.
Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
В зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що відповідач добровільно відмовився від батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надав нотаріально посвідчену заяву, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.1,2,4,12,76,78,81,82,95,141,258,259,263-265,284,289,354 ЦПК України, ст.150,164,165,166,180,182,183,191 СК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третіх осіб Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до його доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №693 від 16.08.2012 року складено Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Червонозаводським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області.
Треті особи: Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя О.А.Ткаченко