Єдиний унікальний номер 235/1795/20
Номер провадження 22-ц/804/3132/20
Головуючий у 1 інстанції Клікунова А.С.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2020 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року у цивільній справі №235/1795/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини у батька та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком, треті особи без самостійних вимог на спірні правовідносини сторін: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 про відібрання дитини у батька задоволено; в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з батьком відмовлено; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Із вказаним судовим рішенням повністю не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду. Однак апеляційне провадження не може бути відкрито у зв`язку із наступним.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, зазначено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року №294-ІХ прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2 102,00 грн.

У разі, якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то у випадку незгоди заявника з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (пункт 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції від 06.08.2020 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та задовольнити у повному обсязі його зустрічні позовні вимоги.

Таким чином за подання відповідачем апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 552,40 грн. ((0,4 * 2 102,00 грн + 0,4 * 2 102,00 грн.)* 150%).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1 261,21 грн. (а.с.147)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі 1 261,19 грн. (2 552,40 грн. - 1 261,21 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989721

- Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - UA0005051

- Відомча ознака «80» Апеляційні суди

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до неї додано документи, що підтверджують сплату судового збору не в повному розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 серпня 2020 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору та роз`яснити, що у разі його не сплати у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута відповідачу.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова