Справа №464/4931/20
пр № 2/464/1409/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення коштів ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в якому просить розірвати договір побутого підряду, укладений між ними щодо розробки мобільного додатку та розміщення його у магазині додатків Google Play Мarket та стягнути з відповідача на його користь, у якості компенсації отриманих матеріальних збитків грошові кошти у сумі 58 900 грн. Крім цього, просить стягнути з відповідача на його користь у якості компенсації моральної шкоди грошові кошти у сумі 8 000 гривень.

Ухвалою суду від 11.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення коштів - залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.

На вимогу ухвали суду від 11.09.2020 позивачем усунуто недоліки, а саме підтверджено, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та подано до суду завірені копії документів.

Згідно із ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Позивачем ОСОБА_1 виконано вимоги закону щодо сплати судового збору за одну вимогу майнового характеру, сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. та до матеріалів позовної заяви долучено оригінал квитанції.

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено три вимоги.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

З врахуванням наведеного, позивачу у відповідності до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід сплатити судовий збір за кожну заявлену ним вимогу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.185, ст. ст.260, 261 ЦПК України,суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення коштів - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Чорна С.З.