Справа № 265/5030/19
Провадження № 2/265/205/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 11.07.2019 року у справі №265/4022/19, номер провадження 2-н/265/285/19 з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року і до повноліття дитини. Позивач зазначає, що він не працює, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просить суд зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.07.2019 року, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини, просить відкликати вищезазначений судовий наказ.

Позивач до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, за невідомих суду причин, повідомлялася своєчасно та належним чином за місцем реєстрації, тому суд, відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, розглянув справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволені позову за наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом виданим Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 11 липня 2019 року у справі №265/4022/19, номер провадження 2-н/265/285/19 з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року і до повноліття дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 24.12.2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 16.03.2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 .

Відповідно до інформації наданою Департаментом адміністративних послуг відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб від 22.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивач у своїй позовній заяві просить про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 частину посилаючись на те, що він не працює, у нього на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 16 березня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позивач, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, яка голосить, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, не довів обставини, на які посилається в своєму позові, а саме, що він не має можливості сплачувати на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, оскільки не працює, та має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку суду, обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, не є істотними та достатніми для зменшення стягнутих за судовим наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11.07.2019 року розміру аліментів, оскільки на підтвердження позивачем не надано доказів що він ніде не працює, не надано доказів що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ним, внаслідок чого суд відмовляє у задоволення позовних вимого ОСОБА_1 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 192 СК України,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, стягнутих судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.07.2019 року, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 24.01.2020 року.

Суддя: О.О. Костромітіна