РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/9805/20

Провадження № 22-ц/4815/922/20

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Шимківа С.С.,

суддів: Бондаренко Н.В., Ковальчук Н.М.,

учасники справи:

позивач Українська Православна Церква с. Рясники Парафіяльної ради

Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії,

відповідач Рівненська обласна державна адміністрація,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Української Православної Церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2020 року (постановленої у складі судді Бердія М.А.) у справі за позовом Української Православної Церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

Представник УПЦ с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії - Готліб В.Ф. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної державної адміністрації в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження в.о. голови Рівненської обласної державної адміністрації №635 від 09 липня 2019 року "Про використання Покровської церкви в с. Рясники Гощанського району".

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що 09 липня 2019 року в.о. голови Рівненської обласної державної адміністрації винесено розпорядження № 635 "Про використання Покровської церкви в с. Рясники Гощанського району". Згідно з яким визнано, що потребу у користуванні культовою будівлею - ОСОБА_1 церквою в АДРЕСА_1 , що є пам`яткою архітектури місцевого значення (охоронний № 65-Рв) та становить державну власність, мають "Релігійна громада Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православна Церква України) села Рясники, Гощанського району Рівненської області" (статут зареєстровано розпорядженням голови Рівненської обласної державної адміністрації від 20 липня 2015 року №378, із змінами та доповненнями, зареєстрованими розпорядженнями голови Рівненської обласної державної адміністрації від 27 січня 2017 року №32 та від 02 квітня 2019 року №282) і релігійна громада Української Православної Церкви в с. Рясники Гощанського району (статут зареєстровано рішенням виконавчого комітету Рівненської обласної Ради народних депутатів від 25 вересня 1991 року №173), у порядку і на умовах, передбачених в окремих договорах.

На думку позивача, Рівненська обласна державна адміністрація, приймаючи оскаржуване рішення, вийшла за межі своїх повноважень, діяла з порушенням вимог чинного законодавства України, в результаті чого порушила права, свободи та охоронювані законом інтереси позивача.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2020 року, цивільну справу за позовом Української Православної Церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії до Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження - передано за підсудністю на розгляд до Гощанського районного суду Рівненської області.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що у с. Рясники Гощанського району Рівненської області діють дві православні релігійні громади: Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Рясники, Гощанського району Рівненської області та Української Православної Церкви в с. Рясники Гощанського району Рівненської області.

Між зазначеними громадами існує спір щодо почергового користування нерухомим майном - Покровською церквою в АДРЕСА_1 .

Посилаючись на положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, місцевий суд прийшов до висновку, що даний позов повинен розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна, територіальна підсудність якого відноситься до Гощанського районного суду Рівненської області.

Не погоджуючись із ухвалою суду, представник позивача оскаржив її в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі зазначає, що відповідачем у даному спорі є Рівненська обласна державна адміністрація, а предметом спору є розпорядження голови Рівненської ОДА.

Вважає, що судом першої інстанції було порушено норми процесуального права, яке полягає у неправильному визначенні підсудності справи.

Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що у с. Рясники Гощанського району Рівненської області діють дві православні релігійні громади: Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Рясники, Гощанського району Рівненської області та Української Православної Церкви в с. Рясники Гощанського району Рівненської області.

Між зазначеними громадами існує спір щодо почергового користування нерухомим майном - Покровською церквою в АДРЕСА_1 .

Посилаючись на положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, місцевий суд прийшов до висновку, що даний позов повинен розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна, територіальна підсудність якого відноситься до Гощанського районного суду Рівненської області.

Однак з таким висновком суду першої інстанції не можна погодитися виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовної заяви вбачається, що представник позивача звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Рівненської обласної державної адміністрації в якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження в.о. голови Рівненської обласної державної адміністрації №635 від 09 липня 2019 року "Про використання Покровської церкви в с. Рясники Гощанського району".

Предметом спору у даній справі є розпорядження в.о. голови Рівненської обласної державної адміністрації. Відповідачем за позовом являється Рівненська обласна державна адміністрація, місце реєстрації якої відноситься до територіальної юрисдикції Рівненського міського суду.

У даному випадку, положення ст. 30 ЦПК України, про виключну підсудність, не підлягають застосуванню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Української Православної Церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської Єпархії задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 червня 2020 року скасувати.

Справу направити до Рівненського міського суду Рівненської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.С. Шимків

Судді: Н.В. Бондаренко

Н.М. Ковальчук