Дата документу 14.08.2020 Справа № 937/1322/20
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1749/20
УХВАЛА

14 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності на будівлю

із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, АТ «АЛЬФА-БАНК» подало до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «АЛЬФА-БАНК» на ухвалу суду першої інстанції у цій справі, та призначено справу до розгляду.

18 серпня 2020 року на електронну адресу Запорізького апеляційного суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції у Вишгородському районному суді Київської області.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 апеляційний суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області (вул. Кургузова, 7 м. Вишгород, Київська область, 07300) забезпечити участь представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 20 серпня 2020 року о 17 годині 20 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Вишгородського районного суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.