справа № 691/692/20
провадження № 2/691/386/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

провівши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України» м.Київ в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» м.Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив :

АТ «Державний ощадний Банк України» м.Київ в особі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» м.Черкаси звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій просив розглядати цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач мотивує їх тим, що 18 липня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №27-075-19 відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 32000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців. В рамках укладеного Кредитного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . Відповідачем було порушено умови Кредитного Договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків, в зв`язку з цим позивач використовує своє право на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Станом на 15 червня 2020 року за відповідачем рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту - 26200,01 грн; сума процентів за користування кредитом - 5291,10; сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми боргу своєчасної сплати відсотків за користування кредитом - 1568,38 грн.; 3% річних від сум простроченої заборгованості - 355,12 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 84,95 грн.; сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості - 477,84 грн.; сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 100,21 грн., загальна сума заборгованості становить 34277,61 грн., для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача, будучи вчасно та належним чином повідомленим, не з`явився, подав заяву від 14 липня 2020 року про розгляд справи у його відсутності, в якому зазначив що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучи вчасно та належним чином повідомленою про розгляд цивільної справи, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15 липня 2020 року №413 та розміщення оголошення про виклик до суду, на офіційному веб-сайті Городищенського районного суду Черкаської області, у судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала заяв чи то клопотань про розгляд справи у її відсутність або перенесення розгляду.

Неявка учасників справи не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутності.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення відповідача і відсутність від неї відзиву, заперечення, чи то клопотань про необґрунтованість позовних вимог, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому судовому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається та підтверджено матеріалами справи, 18 липня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №27-075-19 відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 32000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців (а.с.6-7), тобто, між сторонами укладено договір, що складається із заяви позичальника та Договору про споживчий кредит №27-075-19 (а.с.6-15), який позивачем був виконаний. Відповідач зобов`язання належним чином не виконує і відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 15 червня 2020 року має заборгованість в розмірі 34277,61 грн. (а.с.18-19).

Предметом вимоги позивача є порушення відповідачем у справі вимог ст.ст.509, 526, 530, 527, 610,611,1054 ЦК України та відшкодування понесених судових витрат, згідно ст.ст.133,141 ЦПК України.

Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, на думку суду, підпадають під вид цивільно-правових відносин - зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного.

Згідно п.п.10.11. ст. 1, ст.14 Закону України «Про споживче кредитування», споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Верховний Суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018 року, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики згідно з умовами договору.

Із досліджених судом доказів вбачається, що Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01 червня 2020 року ПАТ «Державний Ощадний Банк України» зареєстрований як юридична особа 31 грудня 1991 року № 1 016740. Види діяльності: 64.19 Інші види грошового посередництва. (а.с.4-5). Згідно змісту заяви від 18 липня 2019 року до Договору про споживчий кредит №27-075-19, відповідач отримала кредит в сумі 32000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців. (а.с.6-7). Відповідно до п.3.2.1 Кредитного Договору, Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Згідно п.3.3 Кредитного Договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але і будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п.3.3.2 Кредитного договору). Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 533,33 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом до 31 числа місяця наступного за звітним, починаючи з серпня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним Договором (п.3.3.3 Кредитного Договору). Відповідно до п.3.3.3 вказаного договору, якщо сума платежу, що надійшла на рахунок в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, те несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2 Кредитного Договору. Відповідно до п.8.3 Кредитного Договору за порушення взятих на себе зобов`язань по несвоєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період, який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.

Відповідно до ч. 1 ст.546 та ч. 3 ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається, як пеня та штраф, і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання , як то визначено п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів, які оцінивши, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Враховуючи те, що у зв`язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати в розмірі 2102,00 грн., а саме, сплатив судовий збір, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України, так як вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно - процесуальним законодавством України.

Позов підтверджується: копією Договіру про споживчий кредит №27-075-19 від 18 липня 2019 року; копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01 червня 2020 року ПАТ «Державний Ощадний Банк України»; копією заяви ОСОБА_1 від 18 липня 2019 року до Договору про споживчий кредит №27-075-19; копією паспорту споживчого кредиту від 12 липня 2019 року; копією графіку платежів від 12 липня 2019 року; копією розрахунку заборгованості від Станом на 15 червня 2020 року; копією виписки по рахункам від 15 червня 2020 року; меморіальним ордером №24 від 18 червня 2020 року.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 530, 546, 549, 611, 625, 626, 627, 628, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.1,14 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України» м.Київ в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» м.Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» м.Черкаси, заборгованість за договором про споживчий кредит №27-075-19 від 18 липня 2019 року на рахунок №ІВAN: НОМЕР_3 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, Код в розмірі 34277 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят сім) грн. 61 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» м.Черкаси, судові витрати по сплаті судового збору на рахунок №ІВAN: НОМЕР_3 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, Код в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп..

Копію рішення направити учасникам справи, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко