Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/87/20
Справа № 279/3861/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Подвисоцькою Т.В., за участі заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені цивільну справу №279/3861/20 за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, зазначивши, що проживала без реєстрації шлюбу з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється батьком її дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запис про народження дитини було зроблено відповідно до ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 загинув. За життя він визнавав своє батьківство, утримував сім`ю. Після смерті батька дитини виникла необхідність в оформленні пенсії по втраті годувальника. Просила встановити факт батьківства ОСОБА_3 щодо її дитини ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити.

Залучена судом заінтересована особа - мати померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 доводи заяви визнала. Пояснила, що дійсно її загиблий син ОСОБА_3 являвся біологічним батьком дитини заявника ОСОБА_4 . Про це відомо і іншим членам її родини. Просила заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , матір`ю якої є заявник. Батьком дитини в порядку ст.135 СК України зазначений ОСОБА_5 . Як пояснили заявник та заінтересована особа біологічним батьком дитини був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Походження дитини від ОСОБА_3 ніким не оспорюється.

З установлених обставин випливає, що біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , був ОСОБА_3 .

Згідно ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Враховуючи, що факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дитини заявника ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження, встановлення факту необхідно для реалізації дитиною прав на соціальне забезпечення, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.130 СК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Коростень Житомирської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являвся батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20.11.2019 року, актовий запис №563 від 20.11.2019 року).

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 30-денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Повне рішення виготовлено 14 вересня 2020 року.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу