_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5797/20
Провадження № 2/947/2313/20
УХВАЛА

14.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розподіл спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розподіл спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з одного боку, та відповідачі ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , з другого боку, обговоривши між собою предмет позову, за взаємною згодою, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду, укладену між сторонами, та просять закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,208,255,256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.10,12,207,208, 255,256,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, яку уклали позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , (надалі - «Позивач»), з одного боку, та відповідачі ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 (надалі - «Відповідачі»), з другого боку, які є сторонами у справі №947/5797/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, згідно якої:

1.Під спадщиною, що залишилися після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадкування якої виступає предметом спору між Сторонами в межах даної цивільної справі та предметом поділу між існуючими спадкоємцями в межах даної мирової угоди, Сторони визнають та розуміють:

1.1.Земельну ділянку загальною площею 0.1600 га, яка розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , загальної площі 44.9 м2, за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.3квартира АДРЕСА_3 ;

1.4Автомобіль TOYOTA VISTA, рік випуску 1984, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ;

1.5Об`єкт незавершеного будівництва, загальна площа 372,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , готовністю 80%.

2.ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи єдиними спадкоємцями першої черги за законом щодо спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , домовилися здійснити між собою поділ спадщини, зазначеної у пункті 1 даної мирової угоди, наступним чином:

2.1 За ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнається право власності на квартиру АДРЕСА_3 ;

2.2. 3а ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнається право власності на: автомобіль TOYOTA VISTA, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ; 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0.1600 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 ; на 3/4 частини прав та обов`язків забудовника на об`єкт незавершеного будівництважитлового будинку готовністю 80%, загальною площею 372,6 кв.м., який розташований за адресом: АДРЕСА_4 ;

2.3.3а ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнається право власності на: 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0.1600 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; на Ѕ частину квартири АДРЕСА_5 ; на 1/4 частини прав та обов`язків забудовника на об`єкт незавершеного будівництва -житлового будинку готовністю 80%, загальною площею 372,6 кв.м., який розташований за адресом: АДРЕСА_4 ;

3.З урахуванням нерівноцінності часток у спадщині, розподіленої між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до пункту 2 мирової угоди, ОСОБА_2 зобов`язується за рахунок особистих коштів виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 197 663.00 (сто дев`яносто сім тисяч шістсот шістдесят три) грн. 00 коп.;

4.Сторони стверджують, що умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб;

5.Сторони домовилися про наступний порядок та строки виконання умов мирової угоди:

5.1ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (кожний окремо) зобов`язуються особисто протягом 5 (п`яти) робочих днів після складання судом повної ухвали, якою затверджено дану мирову угоду, повідомити нотаріуса, який веде спадкові справи до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно, про укладання між ними даної мирової угоди;

5.2ОСОБА_2 зобов`язується негайно після затвердження в установленому законом порядку судом даної мирової угоди передати ОСОБА_1 готівкою 165 000.00 (сто шістдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп., про що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 розписку, написану власноруч, оригінал якої залишається у ОСОБА_2 ;

5.3. ОСОБА_2 зобов`язується протягом року після затвердження в установленому законом порядку судом даної мирової угоди передати ОСОБА_1 готівкою 32 663/. (тридцяті) дві тисячі шістсот шістдесят три) грн. 00 коп. Вказана сума передається щомісячні рівними частками. Про отримання коштів ОСОБА_1 зобов`язується надавати ОСОБА_2 розписки, написані власноруч, оригінали яких залишаться у ОСОБА_2 ;

6.Сторони погоджуються та розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є підставою для державної реєстрації права власності: за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_3 , яка була набута нею внаслідок поділу спадщини згідно з п. 2.1. даної мирової угоди; за ОСОБА_2 на автомобіль TOYOTA VTSTA, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ; 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0.1600 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 ; на 3/4 частини прав та обов`язків забудовника на об`єкт незавершеного будівництва житлового будинку готовністю 80%, загальною площею 372.6 кв.м., який розташований за адресом: АДРЕСА_4 , яке була набуто нею внаслідок поділу спадщини згідно з п. 2.2. даної мирової угоди; за ОСОБА_3 на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0.1600 га. яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5 ; на 1/4 частини прав та обов`язків забудовника на об`єкт незавершеного будівництва -житлового будинку готовністю 80%, загальною площею 372,6 кв.м., який розташований за адресом: АДРЕСА_4 , яке було набуте ним внаслідок поділу спадщини згідно з п. 2.3. даної мирової угоди

7.Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України, тобто у випадку порушення Сторонами умов даної мирової угоди така ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

8.Сторони підтверджують, що укладанням даної мирової угоди спір між ними щодо прав на спадщину, яка залишилися після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є врегульованим, майнових претензій одна до одної не мають.

9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11.Сторони свідчать, що угода укладена добровільно, без будь-якого примусу та повністю відповідає їх волевиявленню і прав будь-якої сторони не порушує.

12.Мирова угода складена в 4 (чотирьох) примірниках, кожен з яких має силу оригіналу, підписаний особисто кожною із Сторін і передається ОСОБА_1 1 примірник, Сіденко Ользі Володимирівні, яка діє особисто та в інтересах ОСОБА_3 - 2 примірника, 1 примірник - до суду для затвердження та зберігання в матеріалах справи №947/5797/20.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, закрити.

Наслідки закриття провадження, у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі, та їх суть зрозуміла.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місце знаходження: вул. Черняховського, 6 м. Одеса, повернути ОСОБА_1 , 50 відсотків судового збору у розмірі 5255 гривень який було сплачено на рахунок № НОМЕР_6 по квитанції №0.0..1 від 07.03.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.