Справа № 544/856/20
пров. № 2/544/340/2020
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Ощинської Ю.О. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

у с т а н о в и в:

До провадження Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року вищезазначену позовну заяву булозалишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27 серпня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яку 03 серпня 2020 року отримано головуючою суддею.

Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Крім того до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме відомостей з Територіального сервісного центру № 5343 Регіонального сервісного центру МВС України у Полтавській області, яке ухвалою суду від 03 вересня 2020 року було залишено без руху, оскільки позивачем до клопотання не надано платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору за заяву про забезпечення доказів або позову у передбаченому законом розмірі та не зазначено підстави звільнення заявника від сплати судового збору якщо такі є.

17 вересня 2020 року до суду від позивача надійшла заява про усунення вищезазначених недоліків.

Клопотання позивач обґрунтувала тим, що одержання документів підтверджуючих право власності на транспортні засоби за ОСОБА_2 , має значення для підтвердження факту набуття майна у спільну власність та обставини такого набуття. Самостійно надати суду вищезазначені докази неможливо, оскільки діє законодавчо встановлене обмеження щодо доступу до конфіденційної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на те, що докази, які позивач просить витребувати, мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, ст. 258, ч.ч. 4-5 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 5343 Регіонального сервісного центру МВС України у Полтавській області відомості щодо належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортних засобів, з зазначенням часу знаходження транспортних засобів у власності останнього та технічні характеристики.

Відповідь прошу надати у строк до 30 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська