Справа № 706/816/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

В складі головуючого - судді Орендарчука М.П.

при секретарі Карбівській Я.Є.,

за участі представника заявника адвоката Задояного Ю.В., представника заінтересованої особи Прокопенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Верхнячка, Христинівського району, Черкаської області, Україна.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Верхнячка, Христинівського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в селі Мала Севастянівка, Христинівського району, Черкаської області. Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка серед іншого складається з квартири в будинку по АДРЕСА_1 .

Реалізувати власні спадкові права заявник не може через наявність розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця, які стали можливими внаслідок незаміни паспортних документів після одруження спадкодавиці. Так, у свідоцтві про народження спадкодавця вона записана як ОСОБА_3 , в свідоцтві про одруження зазначено про зміну її прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження заявника мама записана як ОСОБА_5 , в громадянському паспорті її прізвище знову ОСОБА_4 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як доньки і матері відповідно, доводиться наступними документами:

-копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області 13 січня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в селі Мала Севастянівка, Христинівського району, Черкаської області.

-копією свідоцтва про народження, згідно якої ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Козачий хутір, Малосавустянівської ради, Христинівського району, Уманської округи у сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 , 1927 року народження та ОСОБА_2 , 1930 року народження, на бланку серії ЯУ № 667840, згідно якого вони одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_5 . Свідоцтво видане Озерянським сільзагс, Бобровицького району, Чернігівської області;

-повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в селі Озеряни, Бобровицького району, Чернігівської області в сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

-трудовою книжкою, виписаною на ім`я ОСОБА_2 , 1930 р.н. де не зазначено інформації про зміну нею прізвища. При чому час роботи ОСОБА_4 записаний з 1952 року.

Обставина родинного зв`язку ОСОБА_2 та заявника підтверджується показами свідка ОСОБА_10 .

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним заявнику для реалізації її спадкових справ.

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак її інтереси представляв адвокат Задояний Ю.В., який просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи начальник Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Прокопенко В.В. в судовому засіданні заяву підтримала, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Аналіз письмових доказів, їх змісту дає підстави стверджувати, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Верхнячка, Христинівського району, Черкаської області.

Керуючись:ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Христинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (Черкаська область, м. Христинівка, вулиця Шевченка, 9) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Верхнячка, Христинівського району, Черкаської області, України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук