Номер провадження: 22-ц/813/3641/20
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2020 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року у складі судді Свяченої Ю.Б.

встановив:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 139600,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на день подання позову (1 дол. США = 24,79 грн.) складає 3460684,00 грн та судових витрат.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року позов задоволений; стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 139600,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на день подання позову (1 дол. США = 24,79 грн.) складає 3460684,00 грн та судовий збір у розмірі 7165,61 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати і ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

08.07.2019 ОСОБА_3 подала до суду клопотання про визнання поважними причин їх неподання до суду першої інстанції та витребування доказів від:

- Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської А.М. (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9, тел. (048) 722-81-03) належним чином засвідчені копії договору дарування №9550 від 22.11.2017квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 22.11.2017 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М.; свідоцтва про право власності ЯЯЯ №282062, виданого 17.03.2006 Виконавчим комітетом Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_4 ;

- Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька,25, тел. ) належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 17.03.2006 Виконавчим комітетом Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_5 у реєстраційній справі №15129362 за номером запису 1753 в книзі 611-пр51 щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтва про право власності НОМЕР_2 , виданого 17.03.2006 Виконавчим комітетом Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_6 у реєстраційній справі №15129307 за номером запису 1753 в книзі 611-пр51 щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; договору купівлі-продажу р№1-1071 від 12.05.2009 квартири АДРЕСА_4 та нотаріальної згоди ОСОБА_6 на придбання зазначеної квартири що знаходяться у реєстраційній справі №24827671 за номером запису 3401 в книзі 718пр-188;

- Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,30-Б, тел. (048) 705-14-82) інформацію про дату укладання та дату розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; про ступінь родинного зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_1 оригінал договору оренди від 01.01.2013 у справі №522/14204/16-ц, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 28.01.2020 відповідачпідтримала свої клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Для з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню шляхом витребування відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 84,116,260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

- Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Таранської Аліни Миколаївни (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9, тел. НОМЕР_3 722-81-03) належним чином засвідчені копії договору дарування №9550 від 22.11.2017 квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 22.11.2017 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською Аліною Миколаївною; свідоцтва про право власності ЯЯЯ №282062, виданого 17.03.2006 Виконавчим комітетом Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_4 ;

- Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька,25, тел. ) належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 17.03.2006 Виконавчим комітетом Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_5 у реєстраційній справі №15129362 за номером запису 1753 в книзі 611-пр51 щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтва про право власності НОМЕР_2 , виданого 17.03.2006 Виконавчим комітетом Одеської міської ради на ім`я ОСОБА_6 у реєстраційній справі №15129307 за номером запису 1753 в книзі 611-пр51 щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; договору купівлі-продажу р№1-1071 від 12.05.2009 квартири АДРЕСА_4 та нотаріальної згоди ОСОБА_6 на придбання зазначеної квартири що знаходяться у реєстраційній справі №24827671 за номером запису 3401 в книзі 718пр-188;

- Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,30-Б, тел. ) інформацію про дату укладання та дату розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ; про ступінь родинного зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_1 оригінал договору оренди від 01.01.2013, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: