ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження №22-ц/821/205/20 Справа № 705/4093/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Єльцова В.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року відмовлено повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.

На зазначене рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» подало апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його скасування повністю. Вказану скаргу підписано представником (за довіреністю) ТОВ «ВЕЛЛФІН» Яременко О.В.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року залишено без руху з підстав несплати апелянтом судового збору, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

28 січня 2020 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про усунення недоліків згідно ухвали Черкаського апеляційного суду від 27.12.2019 року з оригіналом платіжного доручення №1402 від 17 січня 2020 року про сплату судового збору в сумі 2881,50грн.

З наданого апелянтом документа встановлено, що судовий збір сплачено на рахунок UA6080027, що не належить Черкаському апеляційному суду, оскільки 01 січня 2020 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 31 грудня 2013 року №1203 «Про затвердження плану рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 січня 2014 року за №161/24938.

З метою переходу на нову автоматизовану систему бухгалтерського обліку казначейського виконання державного та місцевих бюджетів за доходами та іншими надходженнями змінено реквізити рахунків для зарахування податків, зборів, платежів до державного і місцевих бюджетів.

Бюджетні рахунки для зарахування надходжень до державного та місцевих бюджетів вступили в дію 03 січня 2020 року.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На момент постановлення даної ухвали суду, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки кошти за подачу апеляційної скарги сплачено на неналежний рахунок.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому, з вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне повторно залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме оплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Оплату судового збору в розмірі 2881,50 грн. необхідно провести на такий рахунок:

Отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101 ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0023002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 .

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 42255820 Пункт 1.9.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики повторно залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Єльцов