КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №754/3434/19 головуючий у суді І інстанції: Панченко О.М.
провадження №22-ц/824/4396/2020 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року задоволено позов ОСОБА_3 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представник відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 03 січня 2020 року подала апеляційну скаргу. Також, Фізична особа підприємець ОСОБА_1 08 січня 2020 року подала апеляційну скаргу ідентичного змісту.

Крім того, особи, які подали апеляційні скарги, порушили питання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційних скарг.

В обґрунтування представник відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Фізична особа підприємець ОСОБА_1 зазначили, що відповідач звільнена від сплати судового збору на підставі п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає можливості звільнення від сплати судового збору відповідачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а апеляційні скарги подано представником відповідача та самим відповідачем.

За таких обставин у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 необхідно відмовити.

Разом з тим, при поданні позову до суду першої інстанції, позивачем було заявлено одну немайнову вимогу та три вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.1.2. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній, станом на дату подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2019 року у відповідності до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»).

Таким чином, за заявлену позивачем одну вимогу немайнового характеру мало бути сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. (1921,00 грн.*0,4=768,40 грн.).

Відповідно до п.1.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній, станом на дату подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складала 1 відсотокціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(9605,00 грн.).

З урахування того, що сума 1 відсотку ціни позову, складає менше ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб (ціна позову - 30901,07 грн., 1 відсоток ціни позову - 309,01 грн.), позивачем за три вимоги майнового характеру мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн..

Отже, за подання до суду позовної заяви, позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 2689,40 грн. (768,40 грн. - одна вимога немайнового характеру + 1921,00 грн. - три вимоги майнового характеру = 2689,40 грн.).

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4034,10 грн. (2689,40 грн. - сума судового збору, яка підлягала сплаті при подачі позову * 150 % = 4034,10 грн.).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до реквізитів рахунку на 2020 рік для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; код отримувача за ; рахунок отримувача: UA 6080024; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 4034,10 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року.

Апеляційні скарги представника відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року залишити без руху, і надати строк для усунення недоліків апеляційних скарг, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Роз?яснити особам, які подали апеляційні скарги, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційні скарги будуть вважатися неподаними і підлягатимуть поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко