Провадження № 2/211/1057/20
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Перекопська Ірина Степанівна про встановлення факту, що має юридичне значення та надання права на спадкування разом з спадкоємцем першої черги за законом, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Перекопська Ірина Степанівна про встановлення факту, що має юридичне значення та надання права на спадкування разом з спадкоємцем першої черги за законом.

До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_4 , посилаючись на неможливість самостійно отримати докази, що мають значення для вирішення справи, звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з метою доведення суду того, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя тривалий час хворів на важке захворювання, через що перебував у безпорадному стані, просила суд витребувати у Комунальному підприємстві «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпровської обласної ради, відомості щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у даній установі за період з 1997 року по 20.03.2019 року із зазначенням діагнозу захворювання з приводу якого він перебував на такому обліку, виписку із амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншого документу аналогічного характеру, з відображенням діагнозу захворювання за кожним випадком його звернення за медичною допомогою, дату такого звернення, яке лікування було проведено та які рекомендації було надано, а також чи потребував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сторонньої допомоги та догляду на етапі захворювання з 2014 року по 20.03.2019 року. Також посилаючись на те, що відомості щодо всіх спадкоємців, що звернулися із заявою про прийняття спадщини наявні в матеріалах спадкової справи та мають значення для правильного вирішення справи, позивач просила суд витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Перекопської Ірини Степанівни, належним чином засвідчену копію спадкової справи №36 у нотаріуса та за № 64111706 у Спадковому реєстрі, заведеної 24.04.2019 року щодо спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому він для спростування, викладених в позовній заяві посилань позивача про те, що вона протягом тривалого часу матеріально забезпечувала спадкодавця ОСОБА_5 , який через тяжку хворобу був у безпорадному стані, та для підтвердження обставин викладених у відзиві на позовну заяву, просив суд витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області індивідуальні відомості на застраховану особу (форма ОК-5) позивача ОСОБА_4 , що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальником за період з 01.10.2004 року по 20.03.2019 року.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши сторони, дослідивши надані письмові клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач та відповідач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що клопотання, як позивача так і відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Комунальному підприємстві «Криворізький протитуберкульозний диспансер» Дніпровської обласної ради, що знаходиться за адресою: 50037, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кемерівська, 35, відомості щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у даній установі за період з 1997 року по 20.03.2019 року із зазначенням діагнозу захворювання з приводу якого він перебував на такому обліку та виписку із амбулаторної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншого документу аналогічного характеру, з відображенням діагнозу захворювання за кожним випадком його звернення за медичною допомогою, дату такого звернення, яке лікування було проведено та які рекомендації було надано, а також чи потребував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сторонньої допомоги та догляду на етапі захворювання з 2014 року по 20.03.2019 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Перекопської Ірини Степанівни, що знаходиться за адресою: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 57, належним чином засвідчену копію спадкової справи №36 у нотаріуса та за № 64111706 у Спадковому реєстрі, заведеної 24.04.2019 року щодо спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що розташовано за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, індивідуальні відомості на застраховану особу (форма ОК-5) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , що містять інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за період з 01.10.2004 року по 20.03.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига