Справа № 464/5858/19
пр.№ 2/464/297/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Кравс С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 34641,92 грн. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2019 у справі №464/694/18 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі ј частини із усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вищевказаного рішення Сихівським районним судом м Львова 18.07.2019 видано виконавчий лист, на підставі якого державним виконавцем відкрито виконавчепровадження №59706280. Зазначила, що її матеріальне становище є важким, оскільки за станом здоров`я не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати дитину, а також через несплату відповідачем аліментів. Згідно з розрахунком заборгованості з аліментів у виконавчому провадженні №59706280 станом на 10.10.2019 така становила 25 020,50 грн. Відповідно до розрахунку позивача розмір пені з серпня 2018 по липень 2019 років становить 34 641,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовну вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підтримала, просила суд таку задовольнити. Додатково зазначила, що розмір заборгованості з аліментів відповідачем сплачено лише після подання даного позову до суду. Позивачем при розрахунку суми пені днем початку розрахунку взято 18.07.2019, що є днем видачі виконавчого листа. При цьому, рішення про стягнення аліментів набрало законної сили раніше 01.07.2019. просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позовної вимоги про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів заперечив з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву. Зокрема, вказав, що з 2019 року ОСОБА_4 сплачував аліменти, передбачені виконавчим документом. Жодного зауваження державного виконавця чи виклику з приводу невчасної оплати до нього не надходило, відповідні обмежувальні заходи державним виконавцем не застосовувались. Зазначив, що Великою палатою Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 у справі №572/1762/15 роз`яснено порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів. Однак, наданий позивачем розрахунок здійснений за іншою методикою, а відтак не може бути належним доказом у справі. Вважає, що для розрахунку пені необхідне залучення спеціаліста. Окрім цього, зазначив, що заборгованість зі сплати аліментів повністю погашена, що підтверджується копіями платіжних документів. Просив суд у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2019 у справі №464/694/18 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2018 до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення набрало законної сили 01.07.2019.

Встановлено, що у провадженні Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові перебуває виконавче провадження №59706280 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2018 до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Частиною першою ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості за аліментами, позивач вказувала на те, що відповідач не виконує рішення суду, яким стягнуто з нього аліменти на утримання дитини.

Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами за період з серпня 2018 по липень 2019 років станом на 10.10.2019 така становила 25 020,50 грн. (а.с. 5).

Як випливає з ряду квитанцій, наданих представником відповідача, ОСОБА_4 сплачував кошти в рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням №59706280. Проте як видно з дати вчинення операцій щодо оплати коштів, такі проводились не щомісячно та з різною періодичністю (а.с. 32-38).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, за період з серпня 2018 по липень 2019 року така становить 34 641, 97 грн.Вказаний розрахунок здійснено з врахуванням розміру несплачених аліментів за кожним з періодичних платежів, з врахуванням строку, до якого кожне з цих зобов`язань повинно було бути виконане та суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати (а.с.4).

Так, позивачем при розрахунку суми пені днем початку розрахунку взято 18.07.2019, що є днем видачі виконавчого листа. При цьому, рішення про стягнення аліментів набрало законної сили раніше 01.07.2019. Крім цього, розрахунок здійснено по вересень 2019 року. Незважаючи на те, що реальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є більшим за вказану позивачем у позовній заяві суму, судом, відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, розглянуто справу в межах заявлених позовних вимог.

Крім цього, судом взято до уваги, що відповідачем та його представником розрахунок позивача жодним чином не спростовано, не надано іншого розрахунку, а також не вказано, в якій частині розрахунок позивача не відповідає висновку щодо застосування норм права, викладеному у постанові Великої палати Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 у справі №572/1762/15.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 34641,92 грн.

Окрім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі ст. 196 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 2, 13, 76 81, 141, 263 265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 34 641 (тридцять чотири тисячі шістсот сорок одна) гривня 92 (дев`яносто дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.09.2020.

Головуючий Дулебко Н.І.