Справа №504/1672/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

при секретарі Сокурцової Т.О.,

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2019р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ГУ ПФУ в Одеській області про встановлення факту постійного проживання разом з померлою особою на час смерті за місцем реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_2 перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ГУ ПФУ в Одеській області про встановлення факту постійного проживання разом з померлою особою на час смерті за місцем реєстрації.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2019р. вказану заяву задоволено, встановлення факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із чоловіком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, в м. Ровеньки Луганської області, на час його смерті.

22.01.2020р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить виправити описку у рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення невірно вказано « ОСОБА_1 » замість вірного «ОСОБА_1 ».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2019р. заяву розподілено судді Жовтан П.В.

Матеріали справи, у зв`язку із відпусткою судді, врученні йому 31.01.2020р.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідність до ч.2 ст.269 ЦПК України. Відтак, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та заяви про виправлення описки, суд прийшов до висновку, що дійсно в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково було зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного «ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2019р.

Керуючись ст.ст.7, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2019р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ГУ ПФУ в Одеській області про встановлення факту постійного проживання разом з померлою особою на час смерті за місцем реєстрації задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2019р.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість написання « ОСОБА_1 » вважати вірним «ОСОБА_1 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: П.В. Жовтан