УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулосядо Чорнобаївського районного суду Черкаської області про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у розмірі

17134,08 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 11 вересня 2020 року року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість по кредитному договору сплачена відповідачем в повному обсязі. А також в порядку ч. 3 ст. 142 ЦПК України просив стягнути з відповідача сплачений банком судовий збір по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. 26 серпня 2020 року надала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з добровільною сплатою заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виходячи з вказаного суд постановив слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем добровільно сплачено заборгованість за кредитним договором, на даний час предмет спору відсутній.

Таким чином, справа підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена після пред`явлення позову, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 142, ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 2102 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя І.М. Кваша