Справа № 576/1533/20
Провадження № 2/576/445/20
РІШЕННЯ

іменем України

14 серпня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/1533/20
за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2
відповідач Пустогородська сільська рада
провизнання права власності на будинок в порядку спадкування
учасники справи та представникине з`явились

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Дутку К.Ю. звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Москва Російської Федерації померла їх баба ОСОБА_3 , постійне місце проживання якої було с. Пустогород Глухівського району Сумської області. За життя вона склала заповіт, яким будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла своїм онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; земельну частку (пай) площею 6,7597 га згідно Державного акту серії СМ № 105840 онуку ОСОБА_1 , а земельну частку (пай) площею 7,0217 га згідно Державного акту серії СМ № 105839 онуку ОСОБА_2 .. Спадщину у вигляді земельних часток (паїв) позивачі прийняли, однак свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок не можуть отримати, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Представник позивачів звернулась до Глухівської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, де отримала відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, пославшись на відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині на житловий будинок загальною площею 67,8 кв. м, житловою площею 19,5 кв м, з надвірними господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи від представника позивачів надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справ без її участі (а.с. 36), а від відповідача - про визнання позову, розгляд справи без його участі (а.с. 53).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Пустогородської сільської ради Глухівського району Сумської області, та житлового будинку з надвірними господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що переімена на АДРЕСА_1 (а.с. 14).

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким серед іншого заповіла спірний будинок своїм онукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заповіт складений 15 лютого 2013 року, посвідчений секретарем Пустогородської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 38 (а.с. 10).

З довідки виконкому Пустогородської сільської ради № 89 від 11.06.2020 р. вбачається, що ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна (а.с. 15).

Згідно довідки КП „Глухівське бюро технічної інвентаризації" № 141 від 13.04.2018 року на будинок АДРЕСА_1 право власності не зареєстровано (а.с. 22).

У технічному паспорті на спірний будинок рік будівництва не вказаний (а.с. 19-21).

У виписці з погосподарської книги на 2016 - 2020 роки по домогосподарству по АДРЕСА_1 вказано, що ОСОБА_3 була власником будинку, будинок побудований у 1935 році (а.с. 11).

Рішенням сесії Пустогородської сільської ради від 20 січня 1994 року № 1 ОСОБА_3 передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства під будівництво і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка знаходилась в її користуванні (а.с. 13).

Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано.

Зі спадкової справи (а.с. 38-52) вбачається, що позивачі в межах шестимісячного строку звернули до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна.

Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Таким чином, позивачі являю спадкоємцями ОСОБА_3 за заповітом, які прийняли спадщину. Наявності інших спадкоємців, що прийняли спадщину, судом не встановлено.

Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано.

Таким чином, позивачі являються спадкоємцями за заповітом, наявності інших спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину, судом не встановлено.

Постановою в.о. державного нотаріуса Глухівської районної державної нотаріальної контори приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Сіманенко Т.П. від 14.07.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на житловий будинок (а.с. 26).

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

За таких умов, враховуючи, що померла ОСОБА_3 до 05.08.1992 року побудувала будинок за адресою: АДРЕСА_1 , але за життя не отримала правовстановлюючого документу на будинок, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнати за ними право власності по Ѕ частині на зазначений будинок з надвірними господарськими спорудами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 76-81, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу Українисуд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 67,8 кв м, житловою площею 19,5 кв м з надвірними господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на Ѕ частину житлового будинку загальною площею 67,8 кв м, житловою площею 19,5 кв м з надвірними господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 14 серпня 2020 року.

Суддя Л.М. Усенко