справа № 732/1197/20
провадження № 2-о/732/113/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини її рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявника ОСОБА_3 . На день смерті остання постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Єдиною ріднею після смерті тітки ОСОБА_3 була матір заявника ( її рідна сестра ) ОСОБА_2 , тому підготовку та саме поховання здійснювала вона. Через декілька тижнів після похорон ОСОБА_2 почала здійснювати поточний ремонт та догляд за хатою, обробляла город та присадибну ділянку.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, але перед смертю віддала матері заявника ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку ( пай ) та ощадну книжку.

Враховуючи всі факти можна вважати, що ОСОБА_2 фактично вступила у володіння та управління майном померлої ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав.

Ухвалою судді від 21 серпня 2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, у поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявника з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним вимоги ( а.с. 2-3 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Дрожжа Г. надала до суду письмову заяву від 01.09.2020 року за вих. № 02-20/247 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду ( а.с. 27 ).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 02.09.2020 року з проханням провести судове засідання за наявними матеріалами справи у її відсутності ( а.с. 29 ).

Суд, перевіривши матеріали справи, допитавши свідка та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 6 ).

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( а.с. 8 ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками значаться : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( а.с. 8 зв. ).

Прізвище ОСОБА_2 після одруження - « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 ( а.с. 9 ).

З довідки виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 232 від 25.04.2019 року вбачається, що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 3 за 2001-2005 роки станом на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була постійно зареєстрована та проживала одна за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 7зв. ).

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 27.08.2020 року за вих. № 3978/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з липня 2002 року по грудень 2006 року ( а.с. 28 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 07.09.2020 року № 61563742, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с. 31 ).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 6зв. ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_8 , ОСОБА_2 ( а.с. 9зв. ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 07.09.2020 року № 61563779, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 32 ).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 дав показання, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Пояснив, що вони в дитинстві проживали разом, ОСОБА_3 працювала в колгоспі разом з ним. У ОСОБА_3 дітей не було та доглядала за останньою її сестра ОСОБА_2 , бо та була хвора і слаба, сестра також доглядала за її господарством. Після смерті ОСОБА_3 її сестра продовжувала доглядати за будинком, обробляла земельну ділянку, тобто ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину померлої ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, спадщини, що відкрилась після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю, прийняти та оформити спадщину, яка відкрилась після смерті його матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 525-527, 530, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ) задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лемешівка, Городнянського району, Чернігівської області, спадщини, що відкрилась після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Деревини, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 19 вересня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський