Р І Ш Е Н Н Я№ 127/12122/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради - Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, яке мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 р. (справа №127/5665/18) ОСОБА_2 було визнано недієздатним. Рішення в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 діє протягом двох років. ОСОБА_2 є її сином, перебуває під її опікою, страждає на розумову відсталість та психічні розлади до цього часу, не може самостійно обслуговувати себе в побуті, не усвідомлює значення своїх дій, не може ними керувати, потребує сторонньої допомоги.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримала за викладених у ньому обставин, просить його задоволити.

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. не заперечує щодо задоволення клопотання в частині продовження на два роки строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 р. (справа №127/5665/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 24.09.2018 р. (справа №127/5665/18) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке набрало законної сили 08.11.2018 р. Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. (а.с. 3-4)

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 10.10.2017 р., ОСОБА_2 має першу "А" групу інвалідності безтерміново. (а.с. 2)

З висновку судово-психіатричного експерта №183 від 06.07.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 страждає на розумову відсталість важкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування. Внаслідок стійкого хронічного психологічного розладу ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні. (а.с. 18-21)

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, строк дії рішення стосується лише частини визнання фізичної особи недієздатною, а не встановлення опіки над особою.

Згідно ст. 300 ч. 7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ст. 300 ч. 8 ЦПК України).

На підставі викладеного, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає частковому задоволенню - в частині продовження на два роки строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 р. (справа №127/5665/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, в частині про продовження строку дії рішення суду про призначення опікуна необхідно відмовити.

Згідно ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39 ч. 1 ЦК України,

ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 294, 299-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 р. (справа №127/5665/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В решті клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 07.09.2020 р.

Суддя

Присяжні