Справа № 353/744/20
Провадження № 2-о/353/37/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гарасимівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по АДРЕСА_1 проживала її бабуся ОСОБА_2 і їй на праві власності належала земельна ділянка площею 0,47 га на території Гарасимівської сільської ради для ведення товарного виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся ОСОБА_2 померла. Ще за життя бабуся склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла їй. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, і вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Вона фактично прийняла спадщину після смерті бабусі, оскільки з лютого 2016 року вони проживали разом, вели спільно господарство. Бабуся була особою перестарілого віку, хворіла, останні роки перед смертю практично не ходила, була лежачою. Вона доглядала за будинковолодінням, сплачувала від імені бабусі комунальні платежі, обробляла земельні ділянки, здійснювала догляд за бабусею, проводила її похорон.

В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 (бабуся), а саме з лютого 2016 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що вона з лютого 2016 року постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_2 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що вважає заяву підставною і такою, що підлягає до задоволення та просив справу розглянути без його участі.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є жителями с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області та сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з лютого 2016 року постійно проживала разом з бабусею ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за бабусею, проводила її похорон та надалі проживає в даному господарств, підтримує його, обробляє земельні ділянки.

Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на земелю серії IV-ІФ № 044595 ОСОБА_2 (бабуся заявника) на праві власності належала земельна ділянка, призначена для товарного виробництва площею 0,47 га, розташована на території Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (бабуся завника) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Ще за життя ОСОБА_2 (бабуся заявника) склала заповіт, яким житловий будинок по АДРЕСА_1 , господарські будівлі, земельні ділянки, земельний пай, згідно Державного акту серії IV-ІФ № 004955 своєї рідної сестри ОСОБА_5 , а також її земельну частку (пай) згідно Державного акту серії IV-ІФ № 044595 заповіла ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією заповіту від 30.03.2016 року (а.с. 4). Дані відомості також підтверджуються копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43510296 від 06.04.2016 (а.с. 4 зворот).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 (бабуся заявника) заявник звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабуся ОСОБА_2 , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_2 (бабусею) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 273/01-16 від 21.08.2020 роу (а.с. 7).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_2 (бабуся заявника) по день її смерті по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 123 від 24.07.2020 року ОСОБА_2 (бабуся заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була постійною жителькою с. Гарасимів та на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 , разом з нею без реєстрації з лютого 2016 року проживала її онука ОСОБА_1 , яка здійснювала догляд за перестарілою бабусею, оплачувала комунальні платежі, обробляла земельні ділянки, вели спільно господарство (а.с. 5).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61389838 від 21.08.2020 року, у спадковому реєстрі інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (бабуся заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с. 6).

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_2 (бабуся заявника) з лютого 2016 року в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 (бабуся заявника), вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у період з лютого 2016 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «30» вересня 2020 року.