21.09.2020 року Провадження №2-др/425/1/20
Справа №425/1291/20
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
08.09.2020 представник позивача- ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 425/1291/20 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, яким позов було задоволено повністю, але при ухваленні цього рішення суд не вирішив питання щодо стягнення з відповідача судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом. Просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно частин 3,4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.09.2020 прийнято цю заяву та призначено до судового розгляду в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, з повідомленням (без виклику) сторін.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Оскільки вказаним рішенням суду позовні вимоги були задоволені повністю, то відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача.
Отже, суд дійшов висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 141, 247, 270 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задовольнити.
Стягнути з Рубіжанського об,єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 840 ( вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення суду від 20.07.2020 ухваленого у цивільній справі № 425/1291/20 ( провадження № 2/425/396/20) за позовом ОСОБА_3 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.
Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Суддя: В.В.Москаленко.