Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4412/19
Провадження №: 2/332/351/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі - Литвиненко І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду із позовом в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позов мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_3 має малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько в свідоцтві про народження дітей записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Діти з 24.10.2016 перебувають на профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах по причині неналежного виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків. 07.10.2019 до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява ОСОБА_4 , 1950 року народження, яка є бабусею дітей про те, що матір ОСОБА_3 не займається вихованням своїх дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя, не працює, не забезпечує дітей повноцінним харчуванням та доглядом. Малолітні діти проживають разом із нею. Тому вона просить вжити дієвих заходів до матері.
Посилаючись на наведені обставини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми, до досягнення ними повноліття.
Ухвалою суду від 18.12.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
06.05.2020 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи по суті.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені Органом опіки та піклування позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 неодноразово повідомлялась про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. До судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву не подала.
Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, тому на підставі ст. 281 ЦПК України було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши надані докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України, згідно з пунктом 2 якої ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України).
Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Під час розгляду справи встановлено, та підтверджується копіям свідоцтв про народження, що відповідач є матір`ю неповнолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
07.10.2019 до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява ОСОБА_4 , яка є бабусею дітей про те, що матір ОСОБА_3 не займається вихованням своїх дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя, не працює, не забезпечує дітей повноцінним харчуванням та доглядом. Малолітні діти проживають разом із нею. Тому вона просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (а.с. 26).
Також 09.08.2017 року та 02.12.2019 року із двома заявами до відділу по Заводському району служи у справах дітей Запорізької міської ради зверталася ОСОБА_5 , у яких зазначала, що її донька - ОСОБА_3 злісно не виконує свої материнські обов`язки, зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя, у зв`язку із чим просить вжити відповідних заходів (а.с. 34-35).
Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що діти разом з бабусею мешкають у двокімнатній квартирі з усіма зручностями. В кімнатах наявні меблі та побутова техніка, санітарний стан помешкання задовільний, для виховання, розвитку та проживання дітей створені умови (а.с. 25).
Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання родини ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що двокімнатна квартира має усі зручності, мебльована, санітарний стан помешкання задовільний, для виховання, розвитку та проживання дітей створені певні умови. Під час бесіди ОСОБА_3 пояснила, що вона вживала алкогольні напої, тому діти пішли до бабусі (а.с. 24).
Відповідно до копії характеристики учня 7-Б класу Запорізького навчально-виховного комплексу № 67, ОСОБА_7 навчається в школі з 1 класу. За час навчання проявляв себе як учень здібний і самостійний. У сьомому класі дуже змінився, став характеризуватися негативно. За останні три роки мати жодного разу не поцікавилась його справами й досягненнями в школі (а.с. 29).
З характеристики учня 5-Б класу Запорізького навчально-виховного комплексу № 67 вбачається, що ОСОБА_2 навчається в школі з 1 класу, за місцем навчання характеризується посередньо, мати батьківські збори жодного разу не відвідувала (а.с. 30).
Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» НП «ЦПМСД № 4», діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спостерігаються в центрі, на диспансерному обліку не перебувають, рекомендації щодо лікування та спостереження за дітьми виконують бабуся (а.с. 15).
З інформації Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради № 1821/03-з від 23.07.2018 випливає, що спеціалістами відділу було проведено соціальне обстеження родини ОСОБА_1 , до складу якої входить: мати - ОСОБА_3 , Бабуся - ОСОБА_5 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , які мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів бабусі встановлено, що ОСОБА_3 неналежно виконує свої батьківські обов`язки через зловживання алкоголем, діти часто відсутні вдома, перебувають у бабусі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Родина перебуває на обліку, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. З матір`ю проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, створення належних санітарно-гігієнічних умов проживання та ведення здорового способу життя (а.с. 33).
21.10.2019 року ОСОБА_3 була ознайомлена щодо відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків (а.с. 28).
З інформації Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради № 3121/03-з від 12.11.2019 випливає, що спеціалістами відділу було проведено соціальне обстеження родини ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів матері встановлено, що діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Мати зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги дітям, матеріально не забезпечує. ОСОБА_3 підтвердила зловживання алкогольними напоями. Родина з 20.07.2017 року перебуває на обліку, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. З матір`ю проведено виховну та профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, рекомендовано звернутися до ЗМЦЗ щодо працевлаштування. Для вирішення та подолання проблем 08.11.2019 року родину взято під соціальний супровід (а.с. 16).
Згідно постанов Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2019 року та від 19.09.2019 року двічі було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 . Провадження у справі № 332/1767/19 було закрито у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення. У справі за № 332/2812/19 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 22, 23).
Питання щодо стану виконання батьками батьківських обов`язків відносно двох малолітніх дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 07.11.2019 (а.с. 7-8), де прийнято рішення про звернення до суду із позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав.
На засіданні комісії матір ОСОБА_3 підтвердила факт зловживання нею спиртними напоями, але зазначила, що вона закодувалася від алкогольної залежності, проте підтверджуючих документів не надала. Державні соціальні виплати на дітей вона не оформляла, оскільки не хотіла, щоб її звинуватили у нецільовому використанні державних коштів.
Згідно з висновком від 02.12.2019 року № 01-27/1002 районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, дитячі гроші. ОСОБА_10 проживає із нею 10 місяців, а ОСОБА_11 - чотири роки. Мати не цікавиться життям дітей, не відвідує їх, не забезпечує. Діти знаходять повністю на її утриманні.
Під час розгляду справи встановлено та підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами, що мати неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 веде неналежний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неналежно виконує батьківські обов`язки, а саме: не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не відвідує заклад, де навчаються діти, не цікавиться їх долею, успіхами у навчанні.
Діти проживають із бабусею, де створені належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей. Утриманням дітей та піклуванням про їх здоров`я також займає бабуся.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не піклується про своїх малолітніх дітей, ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітніх дітей, не проявляє до дітей щонайменшої батьківської турботи та уваги. Долею дітей, їх розвитком не цікавиться, хоча має таку можливість, оскільки їй відомо як місце проживання, так і місце навчання дітей.
Вказані обставини свідчать про свідоме ухилення та нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей на підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України.
Крім того, суд враховує, що на теперішній час оскільки матір ухилилася від виконання батьківських обов`язків, батько у свідоцтвах про народження дітей записаний відповідно до ст. 135 СК України, соціальний статус дітей є невизначеним. Останні не мають законного представника, тобто особу, яка б діяла від їх імені та в їх інтересах. Діти не можуть отримувати матеріальну допомогу на своє утримання як від матері, так і від держави. За час перебування дітей на обліку відповідач не змінила свого ставлення до них, не проявляла ніякої турботи, не надавала допомоги.
За таких умов, суд, керуючись інтересами дітей, дбаючи про їх майбутнє, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і задоволення позовних вимог органу опіки та піклування у цій частині.
Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, суд виходить з таких норм права та обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч. 2 ст. 183 СК України). Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідачів аліменти у частці від їх доходів, а саме у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання дітей судом не встановлено.
При визначені розміру аліментів у частці від доходу, що підлягають стягненню з відповідачів, суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, та виходить з встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку над дітьми аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у частці від доходу відповідача щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.
При цьому суд також враховує, що відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, тому визначення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу буде відповідати інтересам дітей та не призведе до порушення прав та інтересів відповідача.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в цій частині у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 03.12.2019.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, а саме з 03.12.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Після досягнення повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягувати у розмірі 1/4 з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1536 грн. 80 коп.
Повний текст рішення виготовлено 12.08.2020 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Н.В. Марченко