Справа № 309/1556/20
Провадження № 2/309/1099/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Погребняк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом відкрито провадження по справі 10 липня 2020 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідачка ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася. До суду надіслала заяву, у якій просила суд залишити позов ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу без розгляду поскільки вона вагітна, про що подала довідку.

Відповідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 110 СК України передбачено: 1. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. 2. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. 3. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. 4. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. 5. Опікун має право пред`явити позов про розірвання шлюбу, якщо цього вимагають інтереси того з подружжя, хто визнаний недієздатним.

З довідки № 61 від 17.09.2020 року ОСОБА_2 1996 року народження мешканка АДРЕСА_1 знаходиться на «Д» обліку з приводу вагітності 13-14 тижнів.

З огляду на те, що дружина позивача вагітна, і при цьому обставини, які дають підстави одному з подружжя заявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини судом не встановлені, суд приходить висновку щодо необхідності позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 110 СК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.