УХВАЛА
21.09.2020 року ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 6/425/43/20
Справа № 2-1048
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за поданням Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(м. Харків), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло подання Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.09.2020 року зазначене подання залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме до подання не було надано докази, які підтверджують, що виконавчий лист № 2-1048, виданий 19.12.2012 року Первомайським міським судом Луганської області втрачений, а саме довідку про втрату виконавчого провадження та/або інше.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2020 року, були усунені після строку встановленого судом, а саме 21.09.2020 року, оскільки строк на їх усунення закінчився 18.09.2020 року, подання на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаним та повернути заявникові.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
Подання Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаним та повернути заявнику.
Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду складено 21 вересня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський