29.01.2020 ЄУН 389/2887/19
Провадження 2-о/389/106/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Погорільської сільської ради Теплицького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою.

Вимоги мотивував тим, що в селі Погоріла Теплицького району Вінницької області проживала його рідна тітка ОСОБА_2 , 1909 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,85 га та знаходиться на території Погорільської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН №0281328, виданим 05 березня 1997 року. Він є спадкоємцем тітки, але оформити свої спадкові права на спадщину тітки він наразі позбавлений можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинний зв`язок, а саме не збереглися свідоцтва про народження його матері - ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_2 . З цих підстав нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту родинного зв`язку між ним та ОСОБА_2 підтримє у повному обсязі і просить розглядати справу за його відстуності

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що Погорільська сільська рада не заперечує щодо задоволення заяви, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно з даними паспорта громадянина України та свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Пегоріле Теплицького району Вінницької області, його батьками значаться ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 5,6).

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 27 жовтня 2007 року серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Знам`янка Кіровоградської області, померла ОСОБА_3 , у віці 83 роки (а.с. 7).

З актового запису про смерть №7 від 07 квітня 1998 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Погоріла Теплицького району Вінницької області, померла ОСОБА_2 , у віці 89 років (а.с. 26,27).

У довідках Погорільської сільської ради від 16 вересня 2019 року, зазначено, що згідно з погосподарською книгою №7 за 1967 - 1969 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , склад сім`ї слідуючий: голова двору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , племінник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).

З довідок Теплицького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області від 11 вересня 2019 року вбачається, що актовий запис про народження на ОСОБА_3 за 1914 рік по с.Погоріла, відсутній. Актовий запис про народження на ОСОБА_2 за 1909 рік по с.Погоріла також відсутній. Дані перевірено по поновлених актових записах про народження з 1945 року по 1997 рік, актові записи відсутні та до Державного архіву Вінницької області не передавалися. (а.с. 10, 11).

Після смерті ОСОБА_2 у Теплицькій державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №2005/1998. З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_5 на її ім`я спадкодавицею за життя було складено заповіт, яким вона заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і майно що належить їй, присадибну ділянку. ОСОБА_5 видано свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 , яка складається з з житлового будинку та земельної ділянки розміром 0,34 га , розташованих по АДРЕСА_1 . Свідоцтва про право на спадщину на інше майно, або ж на права і обов`язки спадкодавиці, не видавалося.

З пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наданих кожним окремо, вбачається, що вони є жителями с.Погоріла, та їм відомо, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , були рідними сестрами. ОСОБА_1 доводився ОСОБА_2 рідним племінником.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та ОСОБА_2 , він не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини останньої

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується довідкою Погорільської сільської ради (а.с. 18), поясненнями свідків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Погорільської сільської ради Теплицького району Вінницької області, , місце знаходження Вінницька обл., Теплицький р-н, с. Погоріла, вул. Центральна, буд. 6.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український