Справа № 727/1290/20
Провадження № 2/727/1202/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 16.12.2019 року в сумі 100000 грн.

При цьому, як вбачається з матеріалів позову, 16.12.2019 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 кошти у сумі 100000 грн. Разом з тим, 17.01.2020 року ОСОБА_3 переуступив борг відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, однак представник відповідача спрямував до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 16.12.2019 року в сумі 100000 грн., які 16.12.2019 року відповідач ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 . Разом з тим, як вбачається зі змісту позову, 17.01.2020 року ОСОБА_3 переуступив борг відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_4 . Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості на підтвердження факту переуступки боргу ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по даній справі ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: