МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
права №521/5785/20
Пр. №2/521/2361/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Карачковському П.П.,
за участю представника позивача адвоката Нікітіної Г.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про скасування постанов про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Перший Малиновський ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі АТ «УкрСиббанк»), про скасування постанов про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження.
Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 31-32).
Ухвалою суду від 24 червня 2020 року було залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (а.с. 49-50).
Ухвалою суду від 24 червня 2020 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 53-54).
16 липня 2020 року через канцелярію суду АТ «Укрсиббанк» надало клопотання про процесуальне правонаступництво (а.с. 60-62).
Представник позивача, яка діє на підставі ордеру від 05 березня 2020 року, в судовому засіданні не заперечувала щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог АТ «Укрсиббанк» її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (далі ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ») ( а.с. 10).
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання АТ «УкрСиббанк» про процесуальне правонаступництво, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити третью особу, яка не заявляє самостійних вимог, АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».
Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про скасування постанов про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про процесуальне правонаступництво по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про скасування постанов про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження, в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ».
Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк до наступного судового засіданні у даній справі надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.
Ухвала суду про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі (процесуальне правонаступництво), може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда