Справа № 159/859/20
Провадження № 2-во/159/36/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

22 вересня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 23.07.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В поданій заяві позивач вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема зазначає, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено особу, на користь якої слід стягувати аліменти. Зокрема слід зазначити, що аліменти слід стягувати на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд даної заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено повністю та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви 25.02.2020 року і до закінчення навчання 31.01.2021 року.

У вказаному рішенні суду невірно вказано особу, на користь якої слід стягувати аліменти.

Так, згідно матеріалів цивільної справи, позивачем у справі є ОСОБА_1 . Вказана особа за рішенням суду є стягувачем аліментів з ОСОБА_2 .

Таким чином, у резолютивній частині рішення Ковельського міськрайонного суду від 23.07.2020 року невірно вказано особу, на користь якої слід стягувати аліменти.

Таким чином, в зазначеному рішенні суду має місце описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 23.07.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 23.07.2020 року в даній справі прізвище, ім`я, по батькові " ОСОБА_4 " змінити на прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук