РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року

м. Рівне

Справа № 556/1822/18

Провадження № 22-ц/4815/309/20

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Бондаренко Н. В., Шимківа С. С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Русін Тетяни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садово-городнього товариства «Пролісок», Старорафалівської сільської ради Володимирецького району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування протоколу загальних зборів садово - городнього кооперативу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 11 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв.

05 серпня 2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Русін Т. С. надійшло клопотання (Вх.№ 1-6004/20) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 10 цієї статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Зважаючи на значну територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача адвоката Русін Т. С. від м. Рівного та з метою забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садово-городнього товариства «Пролісок», Старорафалівської сільської ради Володимирецького району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та скасування протоколу загальних зборів садово - городнього кооперативу, здійснювати за участю сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області (34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, Рівненської обл.) о 10 годині 30 хвилин 11 серпня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали Рівненського апеляційного суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Бондаренко Н. В.

Шимків С. С.