Провадження № 2/127/4596/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача - відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідачки - позивачки ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні суду перебуває вище вказана справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача відповідача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, зустрічні позовні вимоги не визнав.
В підготовчому засіданні представник відповідача позивача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, зустрічні позовні вимоги підтримала.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, з`ясована думка сторін, щодо врегулювання спору мирним шляхом.
Вирішено заяву про забезпечення позову, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2019 року, накладено арешт на автомобіль марки Nissan Note, д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2008 зареєстрований за ОСОБА_3 та автомобіль марки Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 рік випуску 2001 зареєстрований за ОСОБА_4 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2020 року об`єднано водне провадження позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Вирішено клопотання про допит свідків.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2020 року по справі призначено судову авто товарознавчу експертизу.
22.06.2020 року на адресу суд надійшов висновок експерта від 17.06.2020 року за результатами проведення авто товарознавчої експертизи.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, призначити справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2020 року на 10.30 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя