У Х В А Л А

11.09.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Яковець К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.07.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визнати будинок АДРЕСА_1 , який є об`єктом незавершеного будівництва, зведений за час шлюбу, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за нею право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_2 , який є об`єктом незавершеного будівництва; розділити вказаний будинок, який є об`єктом незавершеного будівництва, з урахуванням часток у спільній сумісній власності відповідно до варіантів, визначених судовою будівельно-технічною експертизою, про проведення якої вона буде заявляти клопотання; визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1298 га, кадастровий номер :00:003:4133, на якій розташований спірний об`єкт незавершеного будівництва; розділити земельну ділянку площею 0,1298 га кадастровий номер :00:003:4133, на якій розташований спірний об`єкт незавершеного будівництва відповідно до варіантів висновку земельно-технічної експертизи, яка буде призначна судом.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.06.2018 року зупинено провадження в даній справі на час проведення призначеної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

08.10.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справи та призначення судового засідання для вирішення судом питання про витребування документів, вказаних у клопотанні експерта ОСОБА_3 від 31.08.20118 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.10.2018 року відновлено провадження в даній справі.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.10.2018 року зупинено провадження на час проведення експертизи.

21.12.2019 року від Вінницької торгово-промислової палати до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 12.12.2019 року № ОС 320.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.01.2020 року відновлено провадження в даній справі.

В підготовче засідання 11.09.2020 року сторони за їх викликом не з`явились. Позивач ОСОБА_1 попередньо подала клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що їй стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 таємно від неї приватизував земельну ділянку на якій будується їх спірний будинок, за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Вважає, що обставина виключає можливість визнання її спільною власністю подружжя, а тому вона не може бути предметом поділу навіть у разі розподілу об`єкту незавершеного будівництва. Просила зупинити провадження у справі 130/1829/17 до набрання законної сили судового рішення у справі №130/1740/20 .

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Чубенко С.В. 11.09.2020 року подано клопотання про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, на вирішення яких поставити питання, чи відповідають роботи, проведенні щодо 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , реконструкції будинку, який був придбаний сторонами в справі 05.10.2005 року, чи вказаний житловий будинок наразі є новозведенним об`єктом нерухомого майна; визначити вартість певних будівельно- оздоблювальних робіт, проведених після розірвання шлюбу у вказаному будинку; визначити вартість даного будинку за виключенням оцінки вартості встановлених будівельно- оздоблювальних робіт. Для проведення експертизи просила витребувати із ПП "Жмеринське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентарної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що стороною відповідача у встановленому порядку заявлено клопотання про витребування доказів, що унеможливлює самостійне отримання вказаної документації, що перебуває у володінні відповідного органу БТІ, але водночас мають значення для справи стосовно заявленого предмету спору та заявленої до призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, клопотання про витребування з ПП "Жмеринське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" матеріалів інвентарної справи підлягає задоволенню, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.84, 197, 198 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 08 годину 30 хвилин 13.10.2020 року з повторним викликом учасників справи.

Витребувати із Приватного підприємства "Жмеринське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Валерія Брезденюка, 3, код ЕДРПОУ 41905808) матеріали інвентарної справи щодо будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.