Провадження № 2/127/3032/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання дітей з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом відповідно до якого просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту позивачу необхідно для перерахування розміру аліментів, які стягуються на утримання його дітей.

Ухвалою суду від 03.09.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви які полягали у тому що позовна заява не містила: змісту позовних вимог, зокрема з якого та по який термін підлягає встановленню заявлений факт; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, враховуючи, що Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено можливість видачі органом реєстрації, особі за її вимогою довідки, що підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи та відсутності належних документів підтверджуючих повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

08.09.2020 представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву про виправлення недоліків позову, до якої надав додаткову угоду до договору № 7 про надання правової допомоги від 28.08.2020, відповідно до якого йому надано право на складення і підписання позовної заяви.

Ухвалу суду від 03.09.2020 сторона позивача отримала 09.09.2020, однак станом на 21.09.2020 недоліки позовної заяви в повному обсязі не виправила, зокрема суду не надано інформації про зміст позовних вимог, зокрема з якого та по який термін підлягає встановленню заявлений факт; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, враховуючи, що Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено можливість видачі органом реєстрації, особі за її вимогою довідки, що підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги, які є передумовою для розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і має бути повернута.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання дітей з батьком повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: