Справа № 132/1781/20
Провадження № 2/132/471/20
РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2020р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/1781/20 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020р. до суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Калинівської державної нотаріальної контори, в якому просить скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 3,1424га., в межах згідно з планом, розташовану на території Мирненської (бувшої Кіровської) сільської ради Калинівського району Вінницької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0095, номер запису про обтяження 31088271 від 15.04.2011р., зареєстрований державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 11081281. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що вона згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.02.2019р. є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,1424га., розташованої на території Мирненської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0095. Дана земельна ділянка була успадкована нею після смерті свого батька ОСОБА_2 , який в свою чергу її успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яку на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08.07.2010р. у справі № 2-О-38/2010, було визнано померлою, у зв`язку із чим, при отриманні спадку її батьком, на вказану земельну ділянку було накладено заборону відповідно до ст.47 ЦК України, згідно якої, він не мав права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до нього у зв`язку із відкриттям спадщини. Оскільки п`ятирічний строк з часу відкриття спадщини сплинув в липні 2015 року, вона вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач - уповноважений представник Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої письмової заяви від 24.07.2020р. № 563/01-16, завідуюча ВАСИЛИШИНА Л.В. просить справу розглянути за відсутності представника нотаріальної контори, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Червона Трибунівка Калинівського району Вінницької області, відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08.07.2010р. у справі № 2-О-38/2010р. за заявою ОСОБА_2 про визнання особи померлою, яке набуло законної сили 18.07.2010р., визнано померлою. Днем смерті визнано вважати дату вступу в законну силу рішення суду про оголошення її померлою.

На підставі даного судового рішення, 21.07.2010р. до Книги реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 2, про смерть ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 21.07.2010р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області.

За життя, ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 037947, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області від 10.09.2004р. за № 341, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 18, належала земельна ділянка площею 3,1424га. в межах згідно з планом, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , успадкував її син ОСОБА_2 , про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВРІ № 086883, посвідчене 15.04.2011р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В., та зареєстроване в реєстрі за № 358.

Відповідно до цього свідоцтва, державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. на підставі статті 47 ЦК України та у зв`язку із видачею цього свідоцтва накладено заборону відчуження зазначеної у свідоцтві земельної ділянки площею 3,1424га. в межах згідно з планом, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 , строком на п`ять років.

Даний факт накладення заборони, підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 157894884 від 28.02.2019р., де містяться відомості про накладення заборони на відчуження земельної ділянки площею 3,1424га. в межах згідно з планом, що знаходиться на території Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 , строком на п`ять років, відповідно до вимог статті 47 ЦК України, реєстраційний номер обтяження 11081281 від 15.04.2011р.

Відповідно до Договору про поділ спадкового майна, посвідченого 28.02.2019р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 730, у спадщину ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 переходить земельна ділянка площею 3,1424га. у межах згідно з планом, що розташована на території Мирненської (бувшої Кіровської) сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0095.

На підставі цього договору, ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, яке було посвідчено 28.02.2019р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. та зареєстровано в реєстрі за № 748.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 391 ЦК України, передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016р. «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно).

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 391 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Звільнити з-під арешту майно, а саме земельну ділянку площею 3,1424га. у межах згідно з планом, розташованої на території Мирненської (бувшої Кіровської) сільської ради Калинівського району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0095, яка на праві власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28.02.2019р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 748, належить ОСОБА_1 , що було накладено державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. на підставі статті 47 ЦК України та у зв`язку із видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 15.04.2011р. державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. та зареєстрованого за № 358 на ім`я ОСОБА_2 , шляхом зняття заборони на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 11081281 від 15.04.2011р.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя