Справа № 585/2426/20
Номер провадження 4-с/585/10/20
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

28 вересня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця від 31.07.2015 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області в справі № 2-333/11 від 21 березня 2011 р., заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

встановила:

24.09.2020 до суду надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця від 31.07.2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області в справі №2-333/11 від 21 березня 2011 року. Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відновити виконавче провадження з примусового виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області в справі №2-333/11 від 21 березня 2011 року. А також звільнити від сплати судових витрат. В заяві ОСОБА_1 клопоче про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з даною заявою.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вказана заява підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області, подана уповноваженою особою.

Як встановлено судом, заявником пропущений строк звернення до суду з даною заявою, в зв`язку з чим останній просить поновити йому цей строк.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 449 ЦПК України, суд, вивчивши підстави пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з заявою, на які він посилається, приходить до висновку про поважність причин пропуску заявником строку для подання даної заяви до суду та про необхідність поновлення строку.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити судове засідання по даній заяві.

Оскільки заявник на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є звільненим від сплати судового збору, то додатковго ухвалення рішення суду по даному питанню він не потребує.

На підставі положень ст.ст. 447, 449, 450 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви до суду.

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця від 31.07.2015 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області в справі № 2-333/11 від 21 березня 2011 р., заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 13 жовтня 2020 р., про що повідомити заявника, та осіб вказаних в заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина