Справа №: 653/4499/19
Провадження № 2-во/653/18/20
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний нотаріус Штогріна Н.Л. про встановлення факту місця відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року рішенням Генічеського районного суду Херсонської області заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний нотаріус Штогріна Н.Л. про встановлення факту місця відкриття спадщини, було задоволено.

Разом з тим, від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2020 року, де вказала, що в абзаці другому резолютивної частини рішення пропущене слово - «одна».

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 19.02.2020 року, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний нотаріус Штогріна Н.Л. про встановлення факту місця відкриття спадщини, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду.

Так, аналізуючи заяву ОСОБА_2 про встановлення факту місця відкриття спадщини по справі № 653/4499/19, судом вбачається, що заявник просила суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, судом вбачається, що заявлені вимоги про встановлення факту місця відкриття спадщини та вимоги про виправлення описки мають відмінності та суперечить одна одній, а тому така обставина унеможливлює виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2020 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення не вбачається, що судом допущено описку в тексі судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.269ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний нотаріус Штогріна Н.Л. про встановлення факту місця відкриття спадщини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова