Справа № 178/1054/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криничанська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з цією заявою та вказала, що їй та ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на підставі договору міни, посвідченого 10 квітня 2003 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі за № 416 на праві спільної сумісної власності належить будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . При укладенні договору міни на будинок було допущено описки в написанні місця проживання, а саме зазначено « АДРЕСА_2 », в написанні імені заявниці « ОСОБА_8 », замість належного « ОСОБА_9 », а також, в п. 3 договору міни зазначено: «жилий будинок, що обмінюється має такі характеристики: знаходиться по АДРЕСА_3 », замість вірного «жилий будинок, що обмінюється має такі характеристики: знаходиться по АДРЕСА_1 ». Вказані розбіжності та описки перешкоджають заявниці у володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю на свій розсуд.

Представник Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, повідомив суду просьбу вирішити справу за відсутності представника.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, письмово повідомили суду слухати справу у їх відсутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності зі ст.319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що згідно наданих заявницею копії паспорта на її ім`я, серії НОМЕР_1 , виданого 27 березня 2001 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області та ідентифікаційного номеру, копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , 27 березня 2001 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області ідентифікаційного номеру, виданого на ім`я ОСОБА_2 , копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , 11 квітня 2005 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, копії ідентифікаційного номеру, виданого на ім`я ОСОБА_3 , копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 17 липня 2004 року виконкомом Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, копії паспорту серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_4 29 вересня 2011 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, копії ідентифікаційного номеру, виданого на ім`я ОСОБА_4 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого 06 серпня 2011 року виконавчим комітетом Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області довідок № 634 від 30 жовтня 2019 року та № 139 від 27 травня 2020 року, виданих виконавчим комітетом Затишнянської сільської ради, довідки № 19, виданої 24 січня 2020 року Криничанським бюро технічної інвентаризації, заявниці належить вказаний договір міни посвідчений 10 квітня 2003 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 416. А вказані описки у ньому могли виникнути внаслідок опечаток при друкуванні тексту договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору міни, посвідчений 10 квітня 2003 року державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 416 на праві сумісної власності житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , в якому допущені технічні та орфографічні помилки, а саме:

- у вступній частині договору міни зазначено: "яка діє за згодою своєї матері ОСОБА_10 " замість належного: " ОСОБА_1 ";

- зазначено місце проживання " АДРЕСА_2 ";

- в п. 3 договору міни зазначено: "жилий будинок, що обмінюється має такі характеристики: знаходиться по АДРЕСА_3 ", замість вірного "жилий будинок, що обмінюється має такі характеристики: знаходиться по АДРЕСА_1 ".

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р