ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1639/20
УХВАЛА

25 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 вересня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_2 16 вересня 2020 року, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2020 року залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

22 вересня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки копію повного судового рішення ОСОБА_1 отримав 27 серпня 2020 року.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України немає.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного судового рішення ОСОБА_1 отримав 11 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.203) та трекінгом поштового відправлення №858 Укрпошти.

Апеляційна скарга подана у строк понад 30 днів з дня вручення копії повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Апеляційну скаргу надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 .

Суддя апеляційного суду О.І. Талалай