Справа № 570/2705/19
Номер провадження 2/570/188/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Чоланюк С.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про проведення підготовчого судового засідання. Відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень чи пояснень на позов сторони суду не подали.

У підготовчому судовому засіданні було винесено ухвалу про проведення у справі експертизи, висновок якої надійшов до суду.

12 серпня 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Орловської Я.Б., до суду надійшло клопотання про виклик експерта, в якому вона просить викликати судового експерта Сайка С.Л. для роз`яснення наданого ним висновку, оскільки у позивача є запитання до експерта щодо його висновку для його уточнення.

Від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Орловської Я.Б., до суду надійшла заява, в якій вона просить підготовче судове засідання провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, нею подані всі необхідні докази по справі, для розгляду справи по суті. Крім того, просить розглянути та задоволити клопотання про виклик експерта в судове засідання.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, згідно ч.4 ст.72 ЦПК України, експерт зобов`язаний заявитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи подане представником позивача ОСОБА_3 , адвокатом Орловською Я.Б., клопотання про виклик експерта, на думку суду для повного і всебічного розгляду справи, є доцільним викликати судового експерта в судове засідання для роз`яснення наданого ним висновку.

Керуючись ст.ст.72, 189-200, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 18 вересня 2020 року на 10:00 год.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Орловської Я.Б. про виклик експерта - задоволити.

Викликати судового експерта САЙКА Сергія Леонтійовича, свідоцтво № 1402 від 29 січня 2010 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України в судове засідання для роз`яснення Висновку експерта № 200505/1/С від 13 липня 2020 року, уточнивши додатково дату судового засідання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.