Справа № 462/7275/19 Головуючий у 1 інстанції: Постигач О.Б.
Провадження № 22-ц/811/173/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського обласного центру зайнятості на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року в справі за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Львівського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Роз`яснено Львівському обласному центру зайнятості його право на звернення із позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвалу суду оскаржив позивач Львівський обласний центр зайнятості, подавши 28.12.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 33, конверт), пропустив строк на апеляційне оскарження який просить поновити виходячи з того, що оскаржувану ухвалу отримано 26.12.2019.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності учасників справи, згідно поданої заяви представник позивача отримала копію ухвали 26.12.2019, інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні,апеляційна скарга подана 28.12.2019, відтак апелянт має право на поновлення пропущеного строку, тому вважаю за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівського обласного центру зайнятостізадовольнити, поновити строк апеляційного оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського обласного центру зайнятості на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич