Справа № 229/2631/20
Провадження № 2/229/1077/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 20 лютого 1999року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Восени 2017року вони з відповідачем фактично розлучилися, шлюбні відносини припинилися, з цього часу разом не проживають.

Причиною припинення шлюбу є те, що відповідач зраджував їй з іншою жінкою. Восени 2017року пересилився жити до неї та з цього часу фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Проте місце проживання відповідача зареєстровано у належному його батькам житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Вони не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, примирення неможливе, збереження сім"ї є неможливим.

Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Ухвалою суду від 16 липня 2020року відкрито провадження у данній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 1999року. В шлюбі в них є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони восени 2017року припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, проживають окремо.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині . Сторони не проживають однією сім`єю тривалий час. Як позивач так і відповідач вважають за необхідне розірвати шлюб. Суд не може примусити їх зберігати шлюб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачу згідно ухвали суду, було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Суд прийшов до висновку про задоволення позову, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст.2,4,5, 10-13, 76-81, 89, 141, 258-259,263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає у с .Семенівка АДРЕСА_4 , до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 лютого 1999року у виконкомі Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 2 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище до шлюбу ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) і для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. Л. Панова