Справа № 368/970/20
Рішення

Іменем України

"22" вересня 2020 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Балацька В.В.

З участю учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1

Заінтересовані особи: ОСОБА_2

ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання права на шлюб, суд, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання права на шлюб, в якій вона просить суд винести рішення, яким:

- надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладання шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- допустити рішення до негайного виконання.

Вимоги, викладені вище, заявник ОСОБА_1 в мотивувальній частині заяви обґрунтовує наступним.

Вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бурти Кагарлицького району Київської обл.

З 2018 року вона знайома і друже з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бурти Кагарлицького району.

Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі, щирі та близькі відносини, вони покохали один одного, бажають жити однією сім`єю, а тому мають намір зареєструвати шлюб.

Коли вони звернулися до відділу РАЦС Кагарлицького РУЮ, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що оскільки вона недосягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, згідно діючого Сімейного законодавства вони не можуть через відділ РАЦС зареєструвати шлюб, а лише коли буде рішення суду про надання права на укладання шлюбу .

Їхні стосунки дуже хороші, теплі та близькі, вони чекають дитину, оскільки вона вагітна, 23 неділь вагітності , а тому нам необхідно узаконити їхні стосунки, щоб їхня спільна дитина народилася в шлюбі.

На даний час вони спільно проживають в сім`ї батьків ОСОБА_3 .

На даний час її наречений працює в Київхліб водієм, він дуже радий, що в них буде дитина і хоче зареєструвати шлюб, щоб в майбутньому у них була справжня, законна сім`я.

Вона серйозно, з відповідальністю ставлюся до того, що вони мають зареєструвати шлюб і в них буде спільна дитина.

їЇ мати, - ОСОБА_2 , - підтримує їхнє бажання одружитися і не заперечує проти цього.

Крім доданих до заяви документів, зазначені нею обстави суді можуть підтвердити, - її майбутній чоловік ОСОБА_3 , та мати, - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на н мають особи, які досягли шлюбного віку .

Згідно з ч. 1 ст. 22 Сімейного Кодексу шлюбний вік для жінок та для чоловіків встановлюється у 18 років .

Згідно з ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Зниження шлюбного віку і надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам, оскільки вони кохають одне одного, та бажають народження їхньої спільної дитини у законному шлюбі, а тому просять надати їй право на укладання шлюбу.

17.09.2020 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В.

17.09.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 17 год. 00 хв. 21.09.2020 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2020 року, заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві, підтримала, обгрунтовувала свою позицію обставинами та нормами права, які викладені в мотивувальній частині її заяви, та які судом наведено вище.

Окрім того, зазначила, що вона вагітна, знаходиться на 24 тижні вагітності, в зв`язку з чим бажає, щоб дитина народилася та проживала у повній, офіційно зареєстрованій сім`ї.

На даний час усвідомлює всю відповідальність, яка буде покладена на неї в зв`язку з реєстрацією шлюбу, народженням дитини, вважає, що винесення такого рішення повністю відповідатиме як її інтересам, так і інтересам дитини, інтересам її майбутнього чоловіка.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2020 року, заінтересована особа, - ОСОБА_2 вимоги, викладені в заяві, - підтримала, обгрунтовувала свою позицію обставинами, які викладені в мотивувальній частині заяви її дочки, - ОСОБА_1 , та які судом наведено вище.

Окремо зазначила, що є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , яка на даний час проживає з ОСОБА_3 , який є заінтересованою особою по даній справі.

Її донька ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вже тривалий час проживають спільно по місцю проживання ОСОБА_3 , вони мають спільний побут, мають спільний бюджет.

Третя особа, - ОСОБА_3 піклується про заявницю, - ОСОБА_1 , кохає її, забезпечує її всим необхідним, так як офіційно працевлаштований і має заробіток, та, відповідно, - має змогу утримувати сім`ю.

Вважає, що надання права на шлюб відповідатиме як інтересам її доньки, - заявниці ОСОБА_1 , так і відповідатиме інтересам дитини, так як її донька, - ОСОБА_1 на даний час вагітна.

Що стосується батька заявника, - то з ним вона не проживає вже більше 15 - ти років, дитину, - заявника, - виховує самостійно, батько дитини взагалі не цікавиться життям доньки.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2020 року, заінтересована особа, - ОСОБА_3 , вимоги, викладені в заяві підтримав, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви ОСОБА_1 , та які судом наведено вище.

Окремо зазначив, що познайомився з заявницею ОСОБА_1 вже давно, - близько двох років тому.

З того часу вони не розлучалися, на даний час протягом тривалого часу проживають спільно, як одна сім`я на житловій території, яка належить його батькам.

На даний час його майбутня дружина, - заявник ОСОБА_1 , - вагітна.

Вважає, що надання права на реєстрацію шлюбу заявниці ОСОБА_1 відповідатиме її інтересам, інтересам дитини, та його інтересам.

Усвідомлює всю відповідальність, яка буде покладена на нього в зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Бажає офіційно зареєструвати шлюб, має змогу утримувати сім`ю, так як офіційно працевлаштований, працює водієм, отримує близько 15000 грн. щомісяця.

В судове засідання, яке відбулося 21.09.2020 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій заінтересована особа просить суд слухати справу без участі її представника.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1 , яка підтримала вимоги, які вказані в заяві, заінтересованих осіб, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які вимоги, викладені в заяві, підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Закон не визначає суд, до якого слід подавати заяву про надання права на шлюб.

Згідно ч. 1 ст. 28 СК України заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь - якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їх вибором.

Зважаючи на відсутність відповідача у справі, а також на можливість реєстрації шлюбу в будь - якому державному органі реєстрації актів цивільного стану згідно ч. 1 ст. 28 СК України, таку справи слід визнати підсудною за місцем проживання заявника, чи за місцем його реєстрації.

Отже, враховуючи ту обставину, що заявник по справі, - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , то дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду загальної юрисдикції першої інстанції.

Що стосується вимоги щодо надання права на шлюб, то її слід задовольнити, з огляду на наступне.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка село Бурти Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянка України, паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий 22.11.2017 року органом, - 3231, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Занітересованими особами є:

1. Фізична особа, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка село Білогородка Києво - Святошинського району Київської області, Україна, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною матір`ю заявника, - ОСОБА_1 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , яке видане 21 квітня 2003 року виконкомом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, де в графі «мати» зазначена ОСОБА_2 .

2. Фізична особа, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець село Бурти Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 07 квітня 2010 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Юридична особа, - Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок № 3.

Отже, як встановлено судом в судовому засіданні, станом на момент подачі заяви, - ІНФОРМАЦІЯ_6 року заявнику, - ОСОБА_1 (далі-Заявник) виповнилось повних 17 років, відповідно, - заявник не досягла 18 - ти річного віку.

На даний час вона зустрічається, проживає та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з громадянином України ОСОБА_3 , та вони спільно проживають як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час спільного проживання з ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 завагітніла, у зв`язку з чим перебуває на обліку, як вагітна особа.

Даний факт підтверджується довідкою № 31, яка видана 09.09.2020 року Кагарлицькою ЦРЛ, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку в зв`язку з вагітністю, термін 23 тижні.

Бажаючи скріпити свої відносини та у зв`язку з вагітністю заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_4 вирішили одружитись.

Згідно ст. 22 СК України:

1. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

2. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Виходячи з вищезазначених норм ст. 22 та ст. 23 Сімейного кодексу України право на одруження виникає у жінки тільки після досягнення нею вісімнадцятирічного віку.

Оскільки, на даний час заявниці ОСОБА_1 ще не виповнилось вісімнадцять років, то відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України вона не може укласти шлюб з ОСОБА_3 на загальних засадах, які передбачені СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Отже, право на шлюб закріпила Декларація прав людини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р.

У ст. 16 Декларації зазначено, що жінки і чоловіки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати родину. При цьому вони мають однакові права на шлюб.

Згідно ст. 23 Міжнародного пакту про громадянську та політичні права, «за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім`ю». Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено в ст. 12 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, - це особисте немайнове право фізичної особи, яке реалізуються після настання певного юридичного факту.

Досягнення шлюбного віку є юридичним фактом, який породжує право на шлюб після досягнення особою шлюбного віку відповідно до ст. 22 СК.

Право на шлюб має особа, яка не досягла шлюбного віку.

Так, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Недоліком цієї статті є те, що в ній не зазначені підстави зменшення шлюбного віку.

У юридичній практиці такими підставами найчастіше є: фактичне створення сім`ї, вагітність і народження дитини.

Надання права на шлюб віднесено до компетенції суду, який з`ясовує підстави для задоволення заяви та враховує чи право на шлюб буде задовольняти інтереси неповнолітньої особи.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 заява про надання особі, яка досягла 14 років, право на шлюб має розглядатися судом в окремому провадженні.

Згідно вищевказаної постанови, резолютивна частина рішення суду має відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім.»я та по - батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 має вагітність від ОСОБА_3 , та бажає з ним одружитись, укладання між ними спільного шлюбу буде відповідати інтересам як заявника та зацікавленої особи, та є перспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків.

Крім того, мати заявника, - ОСОБА_2 не заперечує проти укладення шлюбу між її дочкою, - ОСОБА_1 та заінтересованою особою, - ОСОБА_3 , та вважає, що укладення такого шлюбу відповідає як інтересам його дочки, так і інтересам майбутньої дитини, та батька дитини.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 23 Сімейного кодексу України, враховуючи вищезазначені обставини, суд приймає рішення про надання заявнику ОСОБА_1 права на одруження з ОСОБА_3 до досягнення заявником шлюбного віку, так як суд вважає, що надання такого права судом відповідає інтересам неповнолітньої особи, якою є заявник, відповідає інтересам заінтересованої особи, - ОСОБА_3 , а також є перспективним в позитивному розумінні щодо ствоорення сім`ї, та, відповідно, - виховання майбутньої дитини в повноцінній сім`ї.

Згідно ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Що стосується вимоги щодо допустити негайне виконання рішення суду, то в задоволенні даної вимоги слід відмовити, з огляду на наступне.

Питання щодо допуску рішення до негайного виконання чітко врегульовано в ст. 430 ЦПК України.

Суд зазначає, що рішення суду про надання права на шлюб не входить в перелік категорій справ, по яких судом здійснюється негайний допуск рішення до виконання, а тому в цій частині вимог, викладених в заяві ОСОБА_1 , - слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, та п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, ч. 3 ст. 293, ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кагарлицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання права на шлюб, - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці село Бурти Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянці України, паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий 22.11.2017 року органом, - 3231, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право на укладання шлюбу з громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем село Бурти Кагарлицького району Київської області, Україна, громадянином України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 07 квітня 2010 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до досягнення ОСОБА_1 шлюбного віку, передбаченого ч. 1 ст. 22 СК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду на підставі ухвали, яка оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук