Cправа № 127/2-3336/09
Провадження № 6/127/941/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.06.2009 року, ухваленого у цивільній справі № 2-3336/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Вінницької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.06.2009 року, ухваленого у цивільній справі № 2-3336/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Вінницької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що 30.01.2019 року між ПАТ «Банк Форум» (який є правонаступником АКБ «Форум») та ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги №1283-Ф, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором №0252/08/20-ZLv від 28.08.2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія»; 29.03.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» було укладено Договір про відступлення права вимоги №1283, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0252/08/20-ZLv від 28.08.2008 року, укладеного між АК Банком «Форум» та ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «Амбрелла» та учасники справи у судове засідання не з`явилися; представник заявника у заяві просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутності.

Згідно із ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники справи.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-3336/09, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.06.2009 року, ухваленого у цивільній справі № 2-3336/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Вінницької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Вінницької філії АКБ «Форум» заборгованість по кредитному договору №0252/08/20-ZLv від 28.08.2008 року в сумі 31341,34 доларів США, штрафні санкції в сумі 2825,41 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

30.01.2019 року між ПАТ «Банк Форум» (який є правонаступником АКБ «Форум») та ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги №1283-Ф, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором №0252/08/20-ZLv від 28.08.2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія».

29.03.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» було укладено Договір про відступлення права вимоги №1283, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0252/08/20-ZLv від 28.08.2008 року, укладеного між АК Банком «Форум» та ОСОБА_1 .

Отже, внаслідок укладення вищевказаних договорів відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.06.2009 року, ухваленого у цивільній справі № 2-3336/09.

Згідно із ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» (, 04052, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77) при виконанні рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.06.2009 року, ухваленого у цивільній справі № 2-3336/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Вінницької філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: