ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 208/3379/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" вересня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, згідно ухвали судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.06.2020 надійшла цивільна справа № 208/3379/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора, за підсудністю.

У своїй заяві позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса, позивачці та її матері ОСОБА_4 постановою державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори від 18.09.2017 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після батька та чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації. ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ј частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 вказана заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову; не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову (вартості майна), не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Для виправлення зазначених недоліків, судом був установлений строк в десять днів з дня отримання вищевказаної ухвали.

01.09.2020 до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі абз. в) п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачка є одинокою матір`ю, яка має дитину віком до чотирнадцяти років з інвалідністю, про що надала відповідні докази. Разом з цим, позивачкою надано заяву про визнання виконаними вимоги про усунення недоліків позову, в якій вказано, що на даний момент їй невідома ціна земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 та вказаний перелік судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не містить розрахунку сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України).

За правилами змагальності та диспозитивності (статті 11, 13 ЦПК України), правилами визначення ціни позову (ст. 176 ЦПК України), обов`язок визначення і доказування ціни позову покладається на позивача.

Таким чином, суд позбавлений можливості самостійно визначати ціну позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 не в повному обсязі усунуті недоліки позовної заяви, тому позов слід вважати неподаним та повернути позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора, вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 , роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха