14.09.2020 Справа № 756/3034/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний 756/3034/20
Провадження №2/756/3610/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Бойка Д.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. на місяць, з їх подальшою індексацією, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць до досягнення дочкою трьох років.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.04.2015 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають двох спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказує позивач, діти сторін проживають з нею і перебувають на її утриманні. У зв`язку з необхідністю догляду за ними, а також через стан здоров`я доньки ОСОБА_5 , яка страждає на тяжкі хронічні хвороби та проходить довготривалі курси стаціонарного лікування, що потребує відповідних матеріальних витрат позивач вказує на неможливість працевлаштування.

На переконання позивача, зважаючи на те, що доходи, які нею отримуються обмежуються лише щомісячною грошовою допомогою при народженні дітей, а відповідач проживає окремо і не надає допомоги на її утримання та утримання дочки, незважаючи на постійні прохання та наявність можливості у наданні такої допомоги.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд про їх задоволення.

Відповідач та його представник проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання позивача заперечили, зазначивши про те, що відповідач є безробітним, середньомісячний його дохід складає 2 000 - 3 000 грн, за станом здоров`я постійно працювати не може. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дочки представник позивача зауважив, що відповідач не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі Ѕ прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач позицію свого представника щодо розміру стягнення коштів на утримання дитини підтримав.

Заслухавши пояснення учасників, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як убачається із матеріалів справи, 25.04.2015 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №676.

Від зареєстрованого шлюбу сторони мають двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Судом встановлено, що діти проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні.

З матеріалів справи убачається, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 у розмірі 2500 грн щомісячно, з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 03.09.2019 та досягнення дитиною повноліття.

При цьому, в своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що відповідач не надає допомоги на утримання другої дитини - ОСОБА_5 та на її утримання до досягнення дитиною трьох років, проте може її надавати та зобов`язаний це робити.

Згідно положень ч.3 ст. 12 ЦПК України та ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи убачається, що жодна із сторін офіційно не працевлаштовані. Як з`ясовано судом позивач не працевлаштована, у зв`язку із здійсненням догляду за двома малолітніми дітьми, одна з яких - ОСОБА_5 має хронічні хвороби, проходить довготривалі курси стаціонарного лікування та потребує постійного догляду. При цьому, дохід позивача відповідно до наданої довідки Оболонського районного управління праці та соціального захисту населення про отримання (неотримання) допомоги від 23.07.2020 № 09-10/1100 обмежується щомісячною грошовою допомогою при народженні дітей станом на 2020 рік у розмірі 1720 грн.

Згідно довідки, виданої Оболонською філією Київського міського центру зайнятості від 03.09.2020 № 3897/20, відповідач має статус безробітного та отримує відповідну допомогу по безробіттю.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд беручи до уваги те, що дитина проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат, ніж періодичні зустрічі, зважаючи на вік та стан здоров`я дитини, вважає за можливе визначити стягнення аліментів на дитину в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з 02.03.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

Призначення аліментів у більшому розмірі може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище з огляду на те, що він є безробітним та має зобов`язання по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 2 500 грн.

В той же час зменшення аліментів до розміру на який погоджується сплачувати позивач, а саме Ѕ прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, може призвести до обмеження прав дитини на утримання, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Таким чином, з огляду на наведене вище позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 3000 грн підлягають частковому задоволенню.

Щодо позовних вимог в частиністягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць до досягнення дочкою ОСОБА_5 трьох років, суд вважає за необхідне відмітити про наступне.

Частинами 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Із змісту вказаної норми права убачається, що можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Як встановлено судом, відповідач має статус безробітного та має зобов`язання по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 2 500,00 грн. Наведені обставини та недоведеність позивачем отримання відповідачем належного доходу свідчать про відсутність можливості у останнього сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років.

Беручи до уваги викладене, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років слід відмовити.

При цьому, судом не беруться до уваги посилання відповідача на розмір його середньомісячного доходу в сумі 2 000 - 3 000 грн, а також на неможливість постійно працювати за станом здоров`я, у зв`язку з не доведеністю зазначених обставин належними та допустимими доказами.

Згідно ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 76, 77-80, 81, 89, 141, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, з їх подальшою відповідною індексацією починаючи з 02.03.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць;

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 14.09.2020

Суддя: О.В. Диба