Справа № 404/4677/20
Номер провадження 2/404/1293/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недостовірною та такою, що принизила честь та гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ОСОБА_2 інформацію, а саме: «третій абзац публікації від 23.06.2020 року розміщений о 20.53 годині в мережі Інтернет, на офіційній сторінці ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Facebook,: - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом розміщення публікації в мережі Інтернет, на офіційній сторінці ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Facebook, щодо факту спростування інформації, яка не була нею заявлена та не відповідає дійсності у строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням та розміщенням тексту судового рішення; стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 одну гривню в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Згідно зі статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві вказано, місце проживання відповідача: АДРЕСА_3 .

За відомостями, наданими відділом реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького інформація стосовно ОСОБА_2 , у відділі реєстрації місця проживання особи Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, відсутня.

За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 на обліку вказаного органу не значиться.

Водночас інформацією наданою на запит суду Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (вх. № 30493 від 14.09.2020 року).

Відтак, з`ясоване судом зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ( АДРЕСА_3 ) знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне, передати справу на розгляд Печерському районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 27, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев`ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, разом з доданими до неї документами, передати за підсудністю на розгляд Печерському районному суду міста Києва (місцезнаходженя: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 15).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено 15.09.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка