Провадження № 2/761/7023/2020
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження у цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Державне підприємство «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «ГОЛОС УКРАЇНИ» (, місцезнаходження: 03047, м. Київ, вул. Петра Нестерова, буд. 4),

предмет позову: захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності, честі та недоторканість ділової репутації, наступну інформацію, розповсюджену Державне підприємство «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «ГОЛОС УКРАЇНИ» () 04.07.2020 року на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 :

« ОСОБА_2 (написав на своїй сторінці у Фейсбуці щодо повідомлення ДБР, в якому йдеться про те, що «справу проти ОСОБА_3 через ОСОБА_7 відкрили за заявою... «парафіянина УПЦ КП»):

Відсиди за ОСОБА_7, ОСОБА_8..

Від чергового:

З усього видно, що ОСОБА_1 , виявляється, парафіянин УПЦ КП!

Отже, висновок: ОСОБА_1 може бути католиком, може стати парафіянином УПЦ КП, а може поклонятися одразу трьом святим - Крішні, Рамі та Далай-ламі XIV... Усе залежить від дози... фіміаму!»

Зобов`язати Державне підприємство «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «ГОЛОС УКРАЇНИ» () принести публічне вибачення ОСОБА_1 за порушення його особистих прав на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та спростувати поширену ІНФОРМАЦІЯ_2 нього недостовірну інформацію, шляхом публікації наступного тексту спростування: « ІНФОРМАЦІЯ_3 на сайті газети «Голос України» в розділі «життя» було розміщено інформацію, яка порушує честь та гідність ОСОБА_1 . Данна інформація є недостовірною та не відображає дійсних поглядів та міркувань ОСОБА_1 та є невдалим жартом журналіста газети. Дана стаття не відповідає стандартам етики та моралі журналістики, за що редакція газети «Голос України» приносить свої вибачення та зобов`язується в подальшому не порушувати особисті немайнові права ОСОБА_1 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді ОСОБА_6 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків.

15 вересня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на предмет позову, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів дана справа підпадає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «ГОЛОС УКРАЇНИ» (, місцезнаходження: 03047, м. Київ, вул. Петра Нестерова, буд. 4), про захист честі, гідності та ділової репутації.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06 листопада 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: