Справа №701/557/20
Провадження №2-з/701/16/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвського

за участю секретаря - Г.І.Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засідані в смт. Маньківка заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаська область, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та визнання права на забудову.

На підставу своїх вимог спирається на те, що у провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №701/557/20 за позовом ОСОБА_2 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , - про визнання права власності на майно та визнання права на забудову.

Як зазначено у позовній заяві у даній справі та підтверджено матеріалами справи, відповідачем не надається належно оформлена довідка (виписка з по господарських книг) для оформлення технічної документації (проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічного паспорта) в ЧООБТІ (Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації).

Зокрема, Добрянською сільською радою надано довідку за №182 від 24.02.2020, у якій зазначено, що згідно по господарських книг, які зберігаються в архіві сільської ради, з 1958 року в будинку по АДРЕСА_1 в частині по господарських книг адреса будинку - АДРЕСА_2 , а в частині по господарських книг лише по АДРЕСА_2 ) були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 1890 р.н., та ОСОБА_5 , 1890 р.н. Згідно запису в по господарській книзі №6 за 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно запису в по господарській книзі №5 за 1977-1979 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Листом від 12.03.2020 за №219 Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області видано довідку про те, що згідно по господарських книг, знаходяться в архіві Добрянської сільської ради, з 1958 року по 1983 роки за ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 (померла 1979 року) числився житловий будинок, який знаходився в АДРЕСА_3 . Останні записи про даний будинок знаходяться в по господарській книзі №5 за 1981-1983 роки.

Також вказано, що на даний час на земельній ділянці знаходиться залишок стіни 1 метр 40 см., на їм. 50 см., глиняний та залишки глини. Дані про підмурок відсутні. Господарські будівлі чи залишки від них відсутні.

Тобто, на заяву про надання виписки з погосподарських книг для оформлення технічної документації (проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічного паспорта) в ЧООБТІ (Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації) надано лише інформацію, яка містить розбіжності адреси будинку за наявними записами погосподарських книг. У свою чергу це не дає можливості замовити проведення технічної інвентаризації.

Разом з тим, майно, яке є предметом даного позову реально існує, що підтверджується актом обстеження від 04.03.2020 по АДРЕСА_3 на місці, де колись проживали ОСОБА_5 і ОСОБА_4 з доданими фотоматеріалами.

Наявні обставини дають всі підстави просити суд вжити заходів забезпечення доказів, зокрема у даному випадку шляхом уповноваження Маньківського відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації на проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічного паспорта об`єкта будівництва (залишків домоволодіння) по АДРЕСА_3 , яке раніше обліковувалось за адресою: АДРЕСА_3 з урахуванням даних акта обстеження від 04.03.2020.

Розгляд даної заяви проведений у відсутність учасників справи відповідно до ст. 118 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

За приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: а) письмовими, речовими і електронними доказами; б) висновками експертів; в) показаннями свідків.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Ініціатор заяви зазначає, що Добрянською сільською радою не надається належно оформлена довідка (виписка з по господарських книг) для оформлення технічної документації (проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічного паспорта) в ЧООБТІ (Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації).

Зокрема, Добрянською сільською радою надано довідку за №182 від 24.02.2020, у якій зазначено, що згідно по господарських книг, які зберігаються в архіві сільської ради, з 1958 року в будинку по АДРЕСА_1 в частині по господарських книг адреса будинку - АДРЕСА_2 , а в частині по господарських книг лише по АДРЕСА_2 ) були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 1890 р.н., та ОСОБА_5 , 1890 р.н. Згідно запису в по господарській книзі №6 за 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно запису в по господарській книзі №5 за 1977-1979 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Листом від 12.03.2020 за №219 Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області видано довідку про те, що згідно по господарських книг, знаходяться в архіві Добрянської сільської ради, з 1958 року по 1983 роки за ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 (померла 1979 року) числився житловий будинок, який знаходився в АДРЕСА_3 . Останні записи про даний будинок знаходяться в по господарській книзі №5 за 1981-1983 роки. Також вказано, що на даний час на земельній ділянці знаходиться залишок стіни 1 метр 40 см., на їм. 50 см., глиняний та залишки глини. Дані про підмурок відсутні. Господарські будівлі чи залишки від них відсутні. Тобто, на заяву про надання виписки з погосподарських книг для оформлення технічної документації (проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічного паспорта) в ЧООБТІ (Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації) надано лише інформацію, яка містить розбіжності адреси будинку за наявними записами погосподарських книг. У свою чергу це не дає можливості замовити проведення технічної інвентаризації.

Суд, враховуючи підстави та порядок забезпечення доказів обставинам справи, прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про забезпечення доказів, з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи уповноважити Маньківський відділ Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації (вул. Благодатна, буд. 1, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області) провести технічну інвентаризацію з виготовленням технічного паспорта об`єкта будівництва (залишків домоволодіння) по АДРЕСА_3 , яке раніше обліковувалось за адресою: АДРЕСА_3 з урахуванням даних акта обстеження від 04.03.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 76, 116, 117, 118, 182, 183, 258-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задоволити.

Уповноважити Маньківський відділ Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації (вул. Благодатна, буд. 1, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області) провести технічну інвентаризацію з виготовленням технічного паспорта об`єкта будівництва (залишків домоволодіння) по АДРЕСА_3 , яке раніше обліковувалось за адресою: АДРЕСА_3 з урахуванням даних акта обстеження від 04.03.2020, в строк до 6 жовтня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.Д.Калієвський