Справа № 739/598/20
Номер провадження 2/739/330/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі секретаря- Худорба Р.Г.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки, що належали її матері ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Позивачка належним чином прийняла спадщину останньої, тобто фактом подачі заяви до нотаріуса. До складу спадщини входять земельні ділянки, які розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Право власності посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку від 10.10.2001 року серії ІІ-ЧН № 028 151. На даний час державний акт втрачений, що підтверджується оголошенням у засобах масової інформації. Після того як позивачка звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилося, що без оригіналу державного акту видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Блистівської сільської ради також у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).
Позивачка, будучи спадкоємцем першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину ОСОБА_2 та є єдиним її спадкоємцем, що підтверджується повідомленням Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори від 23.12.2019 року №898/02-14 (а.с.7).
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Отже, після смерті ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки, перейшло до її спадкоємиці за законом, якою є позивачка ОСОБА_1 , але вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу (а.с.7).
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або невизнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218,1220, 1261,1269 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура