ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22ск/803/5/20 Справа № 803/29/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

30 липня 2020 року Дніпровський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Лаченкової О.В.

при секретарі - Мамедова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про призначення почеркознавчої та технічної експертизи

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду "Південно-східний міжрегіональний" від 04 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про солідарне стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду "Південно-східний міжрегіональний" від 04 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про солідарне стягнення заборгованості.

01 червня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про призначення почеркознавчої та технічної експертизи, для з`ясування питання:

- Чи виконано підпис ОСОБА_3 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" у договорі поруки від 06 січня 2017 року укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС", або іншою особою?

- Чи виконано підпис ОСОБА_3 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" у рішенні постійно діючого Третейського суду Південно-східний Міжрегіональний від 04 травня 2017 року у справі №04/05/2017 про отримання примірника рішення третейського суду, або іншою особою?

- Чи відповідає відбиток круглої печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" у договорі порки від 06 січня 2017 року укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" експериментальним зразкам печатки, вільним зразкам печатки, що надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Валком Агроплюс".

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 456 ЦПК України суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Таким чином, згідно з положеннями чинного законодавства клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи по справах про оскарження рішень третейських судів чинним законодавством не передбачено, а тому відповідні питання не підлягають розгляду.

А тому, відсутні підстави для задоволення клопотання ТОВ "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про призначення почеркознавчої та технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про призначення почеркознавчої та технічної експертизи по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду "Південно-східний міжрегіональний" від 04 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛКОМ АГРОПЛЮС" про солідарне стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова