УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання місця проживання малолітньої доньки з батьком проти позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба в справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Представником відповідача подано зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба в справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про визначення місця проживання дитини.

05.08.2020 від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про відкликання зустрічної позовної заяви та розгляд за її відсутності.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, але подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, враховуючи те, що представник відповідача подала до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви до вирішення питання щодо її об`єднання з первісним позовом, а тому суд вважає можливим заяву представника відповідача задовольнити та повернути зустрічну позовну заяву.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба в справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області про визначення місця проживання дитини - повернути відповідачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко