Справа №613/999/20 Провадження № 2-о/613/63/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, розташоване за адресою: м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під., 1 пов., к. 58 про встановлення належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у якій просить встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , власником якої російською мовою зазначено « ОСОБА_2 , дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 » в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 30 жовтня 1981 року при звільненні з Бурякорадгоспу «Більшовик» йому було видано трудову книжку серії НОМЕР_1 , на титульному листі якої його прізвище російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як вірним прізвищем, згідно із паспортом, на російській мові є « ОСОБА_4 ». Одразу ОСОБА_1 не звернув на це увагу та продовжив свою трудову діяльність, відомості про яку вносилися в зазначену вище трудову книжку.

Заявник вказує, що після досягнення пенсійного віку він звернувся до органів Пенсійного фонду із заявою про призначення йому пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Однак, рішенням від 15.07.2020 № 2995 відділу з питань призначення пенсії управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. При цьому в рішенні зазначено, що загальний страховий стаж складає 6 років 5 місяців 25 днів. До загального страхового стажу не зараховано період роботи згідно із трудовою книжкою НОМЕР_1 , оскільки написання прізвища на титульному листі « ОСОБА_3 » відрізняється від написання прізвища відповідно до паспортних даних «Кисилёв» (російською мовою). Вважає, що вказана помилка сталася у зв`язку з неуважності особи, яка заповнювала трудову книжку. Зазначив, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідне йому для призначення пенсії.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11.09.2020 зазначена заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху були виконані, недоліки усунені, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення належності трудової книжки, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 05 жовтня 2020 року о 09.30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник