Справа № 212/9473/19
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

представника позивача: Товкун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільних систем «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем та експертизою лічильника газу (ЗВТ), -

В С Т А Н О В И В :

заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «Оператора газорозподільних систем «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем та експертизою лічильника газу (ЗВТ) - задоволено.

15 червня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у зв`язку з чим, порушено його права та законні інтереси.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали в повному обсязі, просили скасувати заочне рішення від 25.05.2020 року та призначити справу до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні в вирішенні питання про скасування заочного рішення поклалася на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідност.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільних систем «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем та експертизою лічильника газу (ЗВТ) - задовольнити.

Заочне рішення від 25 травня 2020 року ухвалене по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільних систем «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем та експертизою лічильника газу (ЗВТ) - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний