Справа № 428/6943/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Морозовського М.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - Верхньопокровська сільська рада Старобільського району Луганської області, приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи - Верхньопокровська сільська рада Старобільського району Луганської області, приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний Сергій Миколайович, посилаючись на наступне.

Заявник ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 була рідною сестрою рідної баби заявника по лінії матері ОСОБА_4 . Рідна баба заявника ОСОБА_4 та мати заявника ОСОБА_5 також померли. На момент смерті заявник була єдиним родичем ОСОБА_3 та вважає себе спадкоємцем п`ятої черги за законом. Вона доглядала та поховала ОСОБА_3 . Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Пульного С.М., але ж нотаріусу виявилося недостатньо наявних в неї документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_3 , тому вона змушена була звернутися з цією заявою до суду.

Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву та під час допиту за правилами допиту свідків пояснила, що ОСОБА_3 була рідною сестрою рідної баби заявника по лінії матері ОСОБА_4 . Матір`ю вказаних осіб була ОСОБА_6 . На момент смерті заявник була єдиним родичем ОСОБА_3 та вважає себе спадкоємцем за законом. Дітей у ОСОБА_3 не було.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Додатково пояснив, що заявник станом на 29 вересня 2020 року зверталася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала письмову відмову від нотаріуса у видачі такого свідоцтва.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_7 пояснив, що заявник по цій справі є його дружиною. ОСОБА_3 була двоюрідною бабусею його дружини, тобто заявника по цій справі, адже ОСОБА_3 була рідною сестрою рідної баби заявника ОСОБА_4 . Похороном двоюрідною бабусі заявника займався він та його дружина. Його дружина та ОСОБА_3 постійно спілкувалися, а останні 2-3 місяці до дня смерті ОСОБА_3 вона жила у них вдома, так як вже не могла ходити.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.06.1982 року Сєвєродонецьким міськ. РАЦС Ворошиловградської області, ОСОБА_1 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01 червня 1982 року зроблено відповідний актовий запис № 823, батьком записаний ОСОБА_9 (російською), матір`ю - ОСОБА_10 (російською).

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 26.08.2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 17.05.2002 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 27.05.2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 27 травня 2016 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 184. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 , прізвище дружини - ОСОБА_1 .

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 21.03.2019 року, наданого Сєвєродонецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що за параметрами запиту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є номер актового запису 71, дата складання 06 червня 1965 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис - Борівська селищна рада м. Сєвєродонецька, відомості про дитину: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька: ОСОБА_14 .

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 21.03.2019 року, наданого Сєвєродонецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є номер актового запису 79, дата складання 29 січня 1982 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_15 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_15 , відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_10 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_10 , власне ім`я, по-батькові: ОСОБА_10 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 16 грудня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 1431

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 24.05.2019 року, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є номер актового запису 43, дата складання 25 серпня 1962 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис - Борівська селищна рада м. Сєвєродонецька, відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_16 , прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_16 , відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_18 .

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Сєвєродонецьким міськ. РАЦС Луганської області 15 березня 1992 року, ОСОБА_19 (російською) та ОСОБА_4 (російською) 15 березня 1992 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 162. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_19 (російською), прізвище дружини - ОСОБА_4 (російською).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 02 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 08.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 22.12.2000 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована з 23.08.2007 року за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії трудової книжки від 28.02.1968 року вбачається, що вона була видана на прізвище ОСОБА_3 (російською), прізвище виправлене на ОСОБА_3 (російською) на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 вид. 19.2.77.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 03 січня 2019 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 22.

З копії відповіді на запит Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 1015/17.10-113 від 14.03.2019 року вбачається, що по первинним та поновленим актовим записам про народження громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки селища Сиротине міста Сєвєродонецька Луганської області інформації не виявлено.

З листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 2879/18.14-50 від 24.12.2019 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_3 ).

Згідно із копією спадкової справи, яка заведена у приватного нотаріуса Старобільського районного округу Луганської області Пульного С.М. під № 13/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_1 звернулась до вказаного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 . Відомості про інших осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини у копії спадкової справи відсутні.

З копії відповіді приватного нотаріуса Старобільського районного округу Луганської області Пульного С.М. № 14/02-14 16.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у поданих документах підтвердження родинних зв`язків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа..

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених в судовому засіданні документів та показань свідків встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , була двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зокрема, ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 , в свою чергу, була рідною бабою заявника ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами і показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , як двоюрідною онукою та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , як двоюрідною бабусею.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін