У Х В А Л А

07.08.2020 Справа №2-117/09

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Кметика В.С. про зупинення виконання за дублікатом виконавчого листа № 607/7887/14 від 24 вересня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Кметика В.С. про зупинення виконання за дублікатом виконавчого листа № 607/7887/14 від 24 вересня 2014 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2020 року вказану заяву розподілено для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Грицай К.М.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», яким внесено зміни до ст. 183 ЦПК України, частину 2 якої доповнено абзацом другим такого змісту «До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)».

На момент подачі зазначеної заяви вказана редакція статті 183 ЦПК України була чинною, відтак її вимоги повинні бути дотримані.

Учасниками справи в даному випадку є заявник ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішення управління забезпечення примусового виконання рішення у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, стягувач ОСОБА_2 .

Однак, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи заявником не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав, беручи до уваги, що до заяви заявником не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам, заяву слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 183, 450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кметика В.С. про зупинення виконання за дублікатом виконавчого листа № 607/7887/14 від 24 вересня 2014 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набираєзаконної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяК. М. Грицай