Справа № 215/5463/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого докумену; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказали, що 05.11.1997 р. згідно з розпорядженням органу приватизації ЖКК ЗАТ «Кривбасрудбуд» № 1779 від 06.10.1997 р. їм було видано свідоцтво про право власності на житло квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на теперішній час АДРЕСА_2 ОСОБА_3 ) АДРЕСА_3 . АДРЕСА_1 зареєстрована в Криворізькому бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності і записана в реєстрову книгу за № 16ПВ-362-362. У серпні 2019 р. вони виявили бажання зареєструвати право власності на вищевказану квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Під час підготовки пакету необхідних документів, у свідоцтві про право власності на житло від 05.11.1997 р., виданому ЖКК ЗАТ «Кривбасрудбуд», були виявлені розбіжності в написанні прізвищ власників квартири, а саме: зазначено, що квартира за адресою: АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що не відповідає написанню їх прізвищ у паспортах громадянина України: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Просять встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявники у судове засідання не з`явилися, надали заяву про підтримку заяви та розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надала заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати заяву за відсутності його представника .

Дослідивши матеріали справи-докази: копії: паспортів громадянина України; свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1997 р.; технічного паспорту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 час АДРЕСА_2 ОСОБА_3 АДРЕСА_3 ; свідоцтва про народження; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.08.2019 р.; лист виконкому Криворізької міської ради Департаменту розвитку інфраструктури міста (а.с. 6, 7, 8, 9-11, 12, 13, 14-15) судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05.11.1997 р. ОСОБА_1 та члену її сім`ї: ОСОБА_2 ,згідно з розпорядженням органу приватизації ЖКК ЗАТ «Кривбасрудбуд» № 1779 від 06.10.1997 р., було видано свідоцтво про право власності на житло квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час реєстрації права власності на квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, були виявлені розбіжності в написанні прізвищ власників квартири, а саме: у свідоцтві про право власності на житло від 05.11.1997 р., виданому ЖКК ЗАТ «Кривбасрудбуд» зазначено, що квартира за адресою: АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тоді коли прізвище, ім`я та по батькові власників є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані заявником відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а) задовольнити.

Встановити факт того, що: - свідоцтво про право власності на житло від 05 листопада 1997 р., видане «Мірченко ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » згідно з розпорядженням органу приватизації Житлово-комунальної контори Закритого акціонерного товариства «Кривбасрудбуд» № 1979 від 06.10.1997 р. та зареєстроване Криворізьким бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за № 16ПВ-362-362 - на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 43,0 кв. м. - належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Суддя: