Справа № 594/819/20
11 серпня 2020 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
при секретарі Кушнір Т.І.
в ході відкритого підготовчого судового засідання в м. Борщеві цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Мельнице Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Т.С., звернулася до суду з позовом до Мельнице Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 11 червня 2020 року провадження у справі було відкрито та вирішено розгляд справи проводити в порядку позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання, у зв`язку з чим відповідачу було надано 15-ти денний строк для подачі відзиву на позов, доказів. які стверджують наявні заперечення.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.
При цьому, 01 липня 2020 року головою Мельнице-Подільської селищної ради надано інформацію про те, що відповідач просить розгляд справи провести без його участі, при цьому позовні вимоги визнає.
Як слідує зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 стверджуючи, що має законні підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті матері ОСОБА_2 , та складається з 1/3 частини колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 , наводить суперечливі дані та докази щодо кола осіб, які були членами колгоспного двору, часток, що їм належали. При цьому, таких осіб, як третіх, у спорі не зазначає.
Так, позивач у поданій до суду заяві зазначає, що членами колгоспного двору на квітень 1991 року було 3 осіб, хоча дані отримані ним від відповідача свідчать, що таких було значно більше, що вбачається погосподарської книги.
Крім того, в огрунтування своїх вимог посилається на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
При цьому, жодним чином не спростовує викладену нотаріусом у відмові інформацію про те, що позивач посилається на право на спадкове майно, яке складається із ј частини колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 .
За таких обставин, виходячи з природи спірних правовідносин, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин у справі, з врахуванням обставин та фактів, викладених у позовній заяві, інформації органу місцевого самоврядування, окремих даних спадкової справи, відкритої до майна померлого, з метою прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід визнати за потрібне, щоб сторона позивача дала особисті пояснення суду, що відповідає нормам ст. 223 ЦПК України, згідно якої, суд вправі визнати потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. ст. 198-200, 223 ЦПК України, -
Зобов`язати сторону позивача прибути в судове засідання для дачі особистих пояснень.
В звязку з наведеним, враховуючи графік призначених раніше судом до розгляду цивільних та інших справ, підготовче судове засідання відкласти до 9 год. 30 хв. 18 серпня 2020 року.
Копію даної ухвали направити стороні позивач для відому. Про виклик до суду сторони повідомити у визначеному законом порядку.