УХВАЛА

15 вересня 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника за договором адвокат Усенко Юрій Дмитрович, заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця через свого представника звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться їй матір`ю.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 цього Кодексу. Зокрема в заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.3 вказаної постанови зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Перевіривши форму і зміст заяви та додані до неї документи, задля виключення обставин наявності спору про право, суддя вважає, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено про наявність інших спадкоємців та відсутня відмова нотаріуса в оформленні спадщини через відсутність доказів на підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Крім того, згідно ст.294 ЦПК України учасниками процесу в даній категорії справ є заявник та заінтересована особа, відповідно, заявник звертається до суду з заявою, а не з позовною заявою.

Всупереч вимогам вказаної статті, заявником в якості учасника процесу вказано позивача замість заявника та подана позовна заява про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника за договором адвокат Усенко Юрій Дмитрович, заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області про встановлення родинних відносин між фізичними особами,залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Проценко