15.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/8666/19
Номер провадження 2-зз/205/15/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

15 вересня 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, ?

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову, забезпечені ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року в рамках цивільної справи № 205/8666/19, оскільки на даний момент підстави для цього відсутні.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути заяву у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. Про місце, дату та час судового засідання сповіщені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд справи відбувався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, та гараж, літ. Ж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 11666162, які на праві приватної власності належать ОСОБА_2 (а.с. 30).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики (між фізичними особами) № 1, укладеним 13 лютого 2019 року в сумі 138 422,22 та судові витрати в розмірі 1 768,42 грн. (а.с. 36-38).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частиною 7 статті ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Скасувати накладену ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2019 року заборону ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, та гараж, літ. Ж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 11666162, які на праві приватної власності належать ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко