ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/11/19 Номер провадження 22-ц/814/2020/20Головуючий у 1-й інстанції Дем`янченко С. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 липня 2020 року

по матеріалам зустрічної позовної заяви Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про стягнення переплачених коштів оренди землі,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 липня 2020 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агроекологія» від 04.01.2019 року до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, про стягнення переплачених коштів оренди землі повернуто Приватному підприємству «Агроекологія».

На вказану ухвалу ПП «Агроекологія» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу місцевого суду подана 28.07.2020 року (а.с. 20-21). В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Апеляційна скарга подана ПП «Агроекологія» в межах строку встановленого ЦПК України. З огляду на те, що скаржником фактично не пропущено строк на апеляційне оскарження, то підстави для його поновлення відсутні, а тому клопотання про поновлення цього строку належить відхилити.

Окрім того, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду не cплачено судовий збір.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, підлягає сплаті 2102 грн. судового збору.

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101

рахунок отримувача: UA0016002

банк одержувача:

Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (судовий збір)

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Також скаржником не надано копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, як того вимагають положення ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору, копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи)

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного підприємства «Агроекологія» про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія», подану 28.07.2020 року, - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналів квитанцій про сплату судового збору і копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи)

Вразі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов