справа №619/4083/20
провадження №2/619/1241/20
Ухвала

18 вересня 2020 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області, суддя Нечипоренко І.М.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 16 вересня 2020 року звернувся до суду з позовом, у якому просиі встановити факт, що має юридичне значення та визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

17 вересня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та подав заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 420,40 грн.

Перевіривши матеріали заяви суддя дійшов висновку про повернення судового збору в розмірі 420,40 грн, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позвних вимог.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 11.09.2020 ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_1 сплатив судовий збір у розмірі 420,40грн.

Оскільки позивач зменшив позовні вимоги та матеріали місять клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 420,40 грн, який був сплачений при зверненні до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною 1 ст. 25 Бюджетного Кодексу України передбачено, що казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Аналогічне положення передбачене і під. 5 п. 4 Положення про Державну казначейську службу, затвердженого указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011.

Згідно ч. 1 ст. 43 Бюджетного Кодексу України при виконанні державного бюджету і місцевих бюджетів застосовується казначейське обслуговування бюджетних коштів. Казначейство України забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунку, відкритого у Національному банку України.

Враховуючи вищевикладене, повернення судового збору повинно здійснюватися органами Державної казначейської служби України шляхом списання коштів з рахунків, на які враховуються надходження від сплати такого збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Бюджетного Кодексу України казначейство України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Керуючись ч. 2 ст. 133, 258, 259-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 копійок), сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 11.09.2020 на рахунок UA0020200, отримувач: УК Дергачівськ рн/ДергачiР/22030101, код отримувача: 37981703, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко