Провадження № 2/229/1114/2020
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рагозіної С. О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

03 липня 2020 року провадження у цивільній справі було відкрито.

13 липня 2020 року відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі, відзиву на позов не надав.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Відповідач надав суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як роз`яснив Верховний суд України в пункті 4 постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12 червня 2009 року № 5 у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Якщо для цього немає законних підстав, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини..

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 вказано, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 вказав, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка є його бабусею і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Тобто, в розумінні ст. 1233 ЦК України онук є спадкоємцем після смерті своєї баби за правом представлення, а тому на підставі ст. 1272 ЦК України має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Але в матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 відсутні докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , тобто відсутні докази того, що він є її спадкоємцем в розумінні ст. 1266 ЦК України.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову не ґрунтується на законних підставах, а тому необхідно відмовити в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 196-200, 261-262 ЦПК України, суд

постановив:

відмовити в прийнятті визнання відповідачем Верхньоторецькою селищною радою Ясинуватського району Донецької області позову.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2020 рокуна 15:00годину, про що повідомити учасників справи.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: С. О. Рагозіна