Провадження № 2/686/3932/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., за участю: представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/16844/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Позов мотивує тим, що вона є власником земельної ділянки площею 0,34 га на території Олешинської сільської ради. 0,25 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, а 0,09 га для ведення сільського господарства. В державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ». Дана обставина є перешкодою позивачу вільно розпоряджатися належним майном. У зв`язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :03:003:0453 для обслуговування житлового будинку, та на земельну ділянку площею 0,09 га кадастровий номер :03:003:0454 для ведення сільського господарства.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, з наведених підстав просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,34 га на території Олешинської сільської ради, що підтверджується копією державного акту про право власності на зазначену земельну ділянку.

0,25 га земельної ділянки виділено ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку, а 0,09 га для ведення сільського господарства.

Однак, в державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_3 » і позивач вважає, що дана обставина є для неї перешкодою вільно розпоряджатися належним майном.

Так, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не втратила документ, який засвідчує її право власності на земельну ділянку.

Також право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку ніким не оспорюється чи не визнається. Доказів того, що Олешинською сільською радою не визнається право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, суду не надано.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що ОСОБА_2 не доведено ті обставини, що право позивача на землю кимось оспорюється, як і не наведено обставини, що підтверджують заявлені вимоги.

Так, відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільною права є визнання права.

Однак, на думку суду, позивачем обрано не вірний спосіб захисту своїх прав, їй слід звернутись із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :03:003:0453 для обслуговування житлового будинку, та на земельну ділянку площею 0,09 га кадастровий номер :03:003:0454 для ведення сільського господарства, відсутні, а тому в задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки площею 0.25 га з кадастровим номером :03:003:0453 для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 та 0.0900 га. з кадастровим номером :03:003:0454 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 , тел НОМЕР_2 .

Відповідач: Олешинська сільська рада Хмельницього району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька обл.., Хмельницький р-н., с. Олешин, тел. 67 34 78.

Повний текст рішення суду виготовлено 16.09.2020 року.

Суддя: