Провадження № 2/522/5633/20
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договорів недійсним,

встановив:

06 серпня 2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договорів недійсним. Позивач просить:

Визнати Договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладену 25 січня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недійсним і таким, що був укладений фіктивно, без наміру настання реальних правових наслідків, що обумовлені ним та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та відновлення реєстрації права власності ОСОБА_2 на дане нерухоме майно, що було отримано за договором купівлі - продажу від 25 січня 2010 року;

Визнати договір купівлі-продажу автомобіля марки Ноndа СR-V 2007 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , здійснений на підставі безоплатної Довідки - рахунку КІМ - 091751 від 30.09.2009 р. недійсним та таким, що був укладений фіктивно, без наміру настання реальних правових наслідків, що обумовлені ним та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом визнання свідоцтва НОМЕР_3 від 12.03.2010 року про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Ноndа СR-V 2007 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_3 недійсним та відновлення права власності ОСОБА_2 на даний транспортний засіб

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

Позов підсудний суду в порядку виключної підсудності (ч.1 ст. 30 ЦПК України) та відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі, справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження, з урахуванням обставин, які стали підставою для звернення до суду з позовом.

З урахуванням надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов`язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, перебування судді в вересні жовтні 2020 року в щорічній відпустці розгляд справи призначається на листопад 2020 року.

Керуючись ст. ст.187, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договорів недійсним.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 15 годин 30 хвилин 19 листопада 2020 року у залі засідань суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали судді направити сторонам. Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

10.08.2020