Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2020 р. Справа № 596/957/20

Провадження № 2/596/374/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, до складу якого входить вищевказаний житловий будинок. ОСОБА_2 заповіла йому, на випадок смерті, усе належне їй майно. Він є єдиним спадкоємцем майна померлої. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, йому відмовлено, у зв`язку із непредставленням правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо разом з позовом подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Від Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 13.07.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

ОСОБА_2 , 1949 року народження належав житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як голові колгоспного двору.

Даний факт підтверджується довідкою Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 253 від 03.06.2020 року та витягом з погосподарської книги, виданого Малобірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області № 279 від 25.06.2020 року (а.с.11, 12).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації станом на 15.05.2020 року та довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 204 від 22.05.2020 року, вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 64,5 м2, житлова - 45,8 м2 (а.с.7-10).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що в АДРЕСА_1 , станом на 15.05.2020 року становить 64700 грн., що вбачається із висновку про вартість об`єкту нерухомого майна, складеного експертом-оцінювачем ФОП ОСОБА_3 (а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 листопада 2018 року виконавчим комітетом Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, і житловий будинок садибного типу з господарськими будівелями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося, і взагалі все, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право - ОСОБА_1 , що вбачається із копії заповіту від 14.09.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 118. По даних виконкому Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області заповіт ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінено і не скасовано (а.с.6).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2019 року в цивільній справі № 607/23895/19, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, того що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.15-16).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із непредставленям правовстановлюючого документа на вищевказане домоволодіння виданого на ім`я спадкодавця (а.с.14).

Оформити спадкування за заповітом позивач ОСОБА_1 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , виданий на ім`я спадкодавця відсутній.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене майно позивач немає, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Оформити спадкування позивач ОСОБА_1 не має змоги нотаріально, у зв`язку із тим, правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця відсутній.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в суді не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 спадщину прийняв, відповідач позов визнає, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1233, 1268, 1276 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 ) до Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48234, с. Малі Бірки, Гусятинського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівелями та спорудами, загальною площею 64,5 м2, житловою - 45,8 м2, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 23 вересня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик