справа № 179/799/20
провадження № 2/179/450/20
У Х В А Л А

10 липня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради (Поливанівський старостинський округ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляни» про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.05.2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву, в якій третьою особою вказав замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Земляни» - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

За п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ст. 199 ЦПК України, строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради (Поливанівський старостинський округ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Земляни» про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 25 хв. 30 липня 2020 року та направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати пояснення щодо позову до 30 липня 2020 року.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук