Справа № 526/30/20
Провадження № 2/526/174/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Гадяч цивільну справу №526/30/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
з участю позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_3
08 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання даної позовної заяви і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.
Ухвалою судді 11 січня 2020 року відкрито провадження по справі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила стягти аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення в матеріалах справи, причину неявки відповідач суду не повідомив, проте надав відзив на позовну заяву.
У відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 позов визнав частково та зазначив, що він на даний час безробітний, виплати не отримує, перебуває в скрутному матеріальному стані, тому просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_2 , шлюб між батьками розірвано 04.03.2004.
Окрім цього ОСОБА_1 паралельно є студенткою 1 курсу навчально наукового інституту педагогіки і психології Сумського державного педагогічного університету ім.. А.С.Макаренка спеціальності дошкільна освіта заочної форми навчання.
Третя особа ОСОБА_3 також є матір`ю сина ОСОБА_4 , 2007 року народження та дочки ОСОБА_5 , 2014 року народження.
Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітній з 05 листопада 2019 року. З 05.11.2019 по 31.12.2019 виплат не отримував.
Суд встановив, що між сторонами існують сімейні правовідносини.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Аналізуючи надані сторонами докази, враховуючи потреби дитини що навчається, суд вважає, що з відповідача слід стягти аліменти в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дочкою - 23 років 21 квітня 2023 року, але не довше ніж до закінчення учбового закладу, залежно від того, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 08 січня 2020 року.
Проте суд не може застосувати мінімальний розмір аліментів на одну дитину який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідно ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини особа має лише до досягненню нею повноліття.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. від сплати якого позивач була звільнена відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 182, 183, 199-200 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273,280-282, 430 ЦПК України, суд, -
- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.
Стягти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Красна Лука Гадяцького району на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення нею - 23 років 21 квітня 2023 року, але не довше ніж до закінчення учбового закладу, залежно від того, яка з цих обставин настане першою, починаючи з 08 січня 2020 року.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_3

Повний текст рішення складено 31 січня 2020 року.

Головуюча: Л. В. Максименко