Справа № 159/1087/20
Провадження № 2-др/159/12/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 серпня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Лесика В.О..,
з участю секретаря Шокот С.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сектора реєстраційної роботи ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської ради, третя особа - КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №159/1087/20 та визнати за ним право власності на приміщення в квартирі спільного заселення згідно Свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явились хоча належним чином були повідомлені.
Поивач будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає розглядати справу за його відсутності .
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч.4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з вимогами ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.
Згідно пункту 1 частини1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи та уточнені позовні вимоги позивача приходить до висновку про підставність ухвалення додаткового рішення у вказаній вище справі.
На підставі вище викладеного та керуючись ч. 1 п. 1 ст. 270 ЦПК України суд
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сектора реєстраційної роботи ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської ради, третя особа - КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,ухвалити додаткове рішення.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення квартири спільного заселення, згідно Свідоцтва про право власності на житло на квартиру АДРЕСА_1 .
Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик