Провадження № 2/734/482/20 Справа № 734/925/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 серпня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини до суду звернувся ОСОБА_1 ..

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 29 травня 2015 року виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівськоїобласті, актовий запис про смерть №05.

ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті вона проживала одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, площами: 1,75 га, 0,06 га та 1,45 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №027295 від 29.06.2005 року.

Для позивача у справі, ОСОБА_2 є рідною тіткою, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу.

За життя ОСОБА_2 , дітей не мала, в шлюбі перебувала із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позивач у справі є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач у справі, ОСОБА_1 , не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Це пов`язано з тим, що позивач не усвідомлював, що в разі спадкування майна,в строк до півроку після смерті спадкодавця необхідно звертатися до нотаріуса для подання заяви для прийняття спадщини, якщо не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто був юридично необізнаним з даного приводу. Коли позивач звернувся до сільської ради, то йому цього всього не пояснили, а вказали, що спадкове майно він зможу оформляти лише після того, як пройде півроку з дня смерті ОСОБА_2 , тим більше, що позивач є єдиним спадкоємцем і на підставі саме цих стверджень позивача запевнили, що як тільки пройде півроку з дня смерті ОСОБА_2 , він зможе все оформити.

З цієї причини позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є лише позивач у справі, ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за йог відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача Хрещатенської сільської ради у судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом шести місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті тітки ОСОБА_2 з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко