Провадження № 6/712/58/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

з участю секретаря - Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.01.2020 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 15.12.2016 Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що 26.12.2016 виконавчий лист був надісланий на виконання до Дніпровського районного ВДВС м. Київ, однак рішення суду не виконано. Листом Дніпровського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 12.12.2019 її повідомлено, що виконавчий лис на виконанні у відділі не перебуває. Просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №712/13119/16-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.12.2016 Соснівським районним судом виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Відповідно до листа головного державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Коломієць І.М. від 12.12.2019, відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 12.12.2019 виконавчі документи стосовно ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів в розмірі ј частина заробітку на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебувають.

У відповідності до усталеної практики Європейського суду з прав людини, право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», на ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення (п.41 рішення ЄСПЛ «Горнсбі проти Греції від 19 березня 1997 року).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення не виконано та відсутні будь які відомості про повернення стягувачу виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, так як у справах про стягнення аліментів він триває до досягнення дитиною повноліття, а тому з метою звернення рішення до виконання необхідним є видача дублікату даного виконавчого листа

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №712/13119/16-ц (провадження № 2/712/2930/16) від 15 грудня 2016 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Є.Троян