Справа № 301/171/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільхівська сільська рада Іршавського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №008700, виданого на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Вільхівської сільської ради від 12.05.2000 року №77 сертифікат ЗК 0101162, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №551 від 14.11.2002 року.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявниці на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Вільхівської сільської ради від 12.05.2000 року №77 сертифікат ЗК 0101162 видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №008700, згідно якого їй передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 1,12 га, контур № 413 , 536 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №551 від 14.11.2002 року.

Однак, при видачі державного акту допущено помилку в написанні прізвища та імені заявниці. Так, згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 27.07.2017 року органом 2116, картки платника податків, виданої 21.12.2018 року Іршавським відділенням Хустської ОДПІ та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №2116-, заявниця зазначена як « ОСОБА_1 ». Натомість у Державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №008700, вона зазначена як « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності виникли внаслідок неоднакового написання прізвища та імені заявниці. Просила заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без її участі (а.с.13).

Представник Зарічанської сільської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 27.07.2017 року органом 2116, заявниця зазначена як « ОСОБА_1 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно картки платника податків, виданої 21.12.2018 року Іршавським відділенням Хустської ОДПІ (а.с.6) та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №2116- (а.с.7), заявниця також зазначена як « ОСОБА_1 ».

Однак, у Державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ЗК №008700, виданого на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Вільхівської сільської ради від 12.05.2000 року №77 сертифікат ЗК 0101162, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №551 від 14.11.2002 року, заявниця зазначена як « ОСОБА_2 », мешканка АДРЕСА_1 (а.с.4).

Вказані розбіжності виникли внаслідок неоднакового написання прізвища заявниці « ОСОБА_1 » і « ОСОБА_1 », а також її імені « ОСОБА_1 » й « ОСОБА_1 ».

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Представник Зарічанської сільської об`єднаної територіальної громади не заперечував проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області, мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , Державного акту ІІ-ЗК №008700 на право приватної власності на землю - земельні ділянки загальною площею 1,12 га, контур № 413 , 536 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Вільхівської сільської ради від 12.05.2000 року №77 сертифікат ЗК 0101162, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №551 від 14.11.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Повне судове рішення складено 05 лютого 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських