єдиний унікальний номер справи 546/136/20
номер провадження 2/546/275/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

28 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №546/136/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

19.02.2020 позивачка звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 26.05.2017, після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище - ОСОБА_3 . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння. Шлюбні відносини між ними припинились, поновлювати вони їх не збираються. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 19.02.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 11.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_5 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

31.08.2020 суддею Романенко О.О. справу прийнято до свого провадження, визначено проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 14:00 год. 28.09.2020.

14.09.2020 до початку розгляду справи по суті, позивачкою надано до суду письмову заяву, у якій вона просить залишити вищевказаний позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду (а.с.26).

У судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені про належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.24,25).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачки з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 - 261, 268, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 28.09.2020.

Суддя О.О. Романенко