Справа 749/698/20
Номер провадження 2/749/270/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 749/270/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою від 25.08.2020 р. Щорського районного суду Чернігівської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.09.2020 р.

Повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином позивач та відповідач у судове засідання не з`явились. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки представник відповідача приймає участь у розгляді іншої справи у Чернігівському апеляційному суді, зареєстрована 21.09.2020 р. за вх. № 2564.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на поважність причин першої неявки в сулове засідання уповноваженого представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду на іншу дату.

Крім того, 17.09.2020 р. до суду надійшов відзив від відповідача, зі змісту якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає, позов вважає безпідставним, оскільки між ним та його донькою існує домовленість, відповідно до якої він оплачує проживання дитини у гуртожитку та навчання. До відзиву на позов долучено квитанції, частина з яких нечитабельні, та довідку про доходи.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що згідно копії довідки від 10.08.2020 р. № 254, виданої Сновською міською радою Сновського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , і знаходиться на її утриманні.

За змістом довідки Путивльського коледжу Сумського національного аграрного університету, виданої 04.09.2020 р., ОСОБА_2 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання, а з доданих до відзиву квитанцій вбачається здійснення оплати проживання в гуртожитку ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відтак ОСОБА_2 необхідно залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Також необхідно зобов`язати позивача надіслати (надати) до суду докази про направлення копії позовної заяви особі, залученої як третя особа.

Крім того, за змістом ч. 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається існування розбіжності щодо місця фактичного проживання ОСОБА_2 , відтак від вказаної особи необхідно витребувати документи або їх належним чином засвідчені копії щодо місця її реєстрації та фактичного проживання.

Також відповідачем до відзиву долучено копії квитанцій банку в якості доказів, які не придатні до читання, що унеможливить їх дослідження під час судового розгляду.

З огляду на наведене, від відповідача слід витребувати копії доказів належної якості.

Зі змісту п. 5 ч. 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне явку позивача, відповідача та третьої особи визнати обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.43, 53, 54, 81, 178, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати вказаній третій особі копію позовної заяви з додатками, про що повідомити суд з наданням відповідних доказів до 10 жовтня 2020 року.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Проведення судового засідання відкласти на 15 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від ОСОБА_2 документи або їх належним чином засвідчені копії щодо місця її реєстрації та місця фактичного проживання.

Витребувати від ОСОБА_3 квитанції, копії яких були додані до відзиву, або їх засвідчені копії належної якості.

Витребувані докази направити (подати) до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, місто Сновськ, вулиця 30 років Перемоги, 37-б) до 10 жовтня 2020 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Викликати у судове засідання позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 , третю особу ОСОБА_2 , визнавши їх явку обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук