Справа № 209/108/20
Провадження № 2/209/403/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши позовну заяву з доданими документами Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02 грудня 2017 року у розмірі 92997,48 грн. станом на 22 листопада 2019 року, в тому числі: 5442,99 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 38576,40 грн. заборгованість за пенею та комісією, та сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 УПК України, у позовній заяві не викладені обставини обґрунтування позову стосовно того, коли саме, на який період відповідачу було видано платіжну картку, по якій було встановлено кредитний ліміт в розмірі 45000 грн.

В позовній заяві не викладені обставини обґрунтування позову стосовно зміни кредитного ліміту, бо в позові вказано, що залишок заборгованості за тілом кредиту становить 54420 грн., а при видачі платіжної картки банком був встановлений кредитний ліміт в розмірі 45000 грн.

Також у позовній заяві не вказано за який період часу та на яку суму заборгованості банком нарахована пеня та комісія в розмірі 38576,49 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, та не зазначені (не надані) докази на підтвердження цієї суми заборгованості, бо згідно доданого до позову розрахунку заборгованості, розмір заборгованості за пенею та комісією складає 54874,94 грн.

В порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, щодо отримання відповідачем кредитних коштів та часткового повернення кредиту, якими можуть бути виписка по рахунку чи платіжні документи.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити АТ КБ «Універсал Банк» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, надавши протягом десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали належно оформлену позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.