Справа № 286/206/20
У Х В А Л А

13.08.2020 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 15.04.2020 року у справі № 286/206/20 за позовом Органу опіки та піклування Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення суду та переглянути справу.

Однак, заяву про перегляд заочного рішення суду подано без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК України. Зокрема в порушення п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення суду містить найменування, місце фактичного проживання, номер засобів зв`язку відповідача ОСОБА_1 та підписана ним, проте до заяви не додано копію паспорта відповідача; в той же час заява підписана і адвокатом Швалюк О.Г. і до заяви додано документ, який підтверджують повноваження представника, однак заява не містить найменування представника відповідача, його місця проживання чи перебування, номеру засобів зв`язку; заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а лише містить посилання на докази в обґрунтування причин неявки в судове засідання.

У зв`язку з наведеним, ухвалою суду від 22.06.2020 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подання суду заяви оформленої у відповідності до вимог ст.285 ЦПК України. Ухвала отримана заявником 13.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

20.07.2020 року до суду від заявника надійшла Заява на виконання ухвали суду від 22.06.2020 року у справі № 286/206/20 до заяви про перегляд заочного рішення від 15.06.2020 року. Проте заяви про перегляд заочного рішення, оформленої відповідно до вимог ст.285 ЦПК України заявником не подано.

Відтак, заявник у встановлений судом у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України строк вимог ст.285 ЦПК України та ухвали суду від 22.06.2020 року не виконав, недоліків заяви про перегляд заочного рішення не усунув, що згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для її повернення заявнику.

Тому, керуючись ст.185, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, з доданими до неї документами вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду разом з заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. І. Вачко