Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2140/20
Провадження № 2/723/2707/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_5 подав до суду відзив на позов, в якому просив надати термін для примирення. Також подав заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обгрунтування заяви посилається на те, що вважає позов безпідставним, позивач з невідомих причин пішла з дому та забрала дітей, використовуючи норми права про спрощений розгляд, намагається забрати дітей з сім`ї, перешкодити в спілкуванні з ними, якнайшвидше поділити майно. Він бажає зберегти сім`ю, примиритися та виховувати дітей в повноцінній сім`ї.

В судовому засіданні відповідач та його представник заяву підтримали, вважають, спрощене провадження не надає достатньо часу для з`ясування всіх обставин щодо стосунків подружжя, причин, які послужили зверненням позивачки до суду та вжиття всіх можливих заходів для примирення подружжя і збереження сім`ї. Крім того, відповідач просив надати термін для примирення на 3 місяці, так як бажає, щоб дружина з дітьми повернулися в будинок, який разом збудували, йому не були відомі причини, через які, позивач бажає розірвати шлюб, так як вона нічого не говорила, вони проживали разом і після подачі позову, їхні стосунки були незмінними і лише за два тижні до судового засідання дружина, забравши дітей, пішла з дому. Обставини, на які вказує дружина, як на причини розірвання шлюбу, не відповідають дійсності. Для збереження сім`ї готовий змінити своє ставлення до дружини та свій спосіб життя.

Позивач та її представник заперечували проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження, вважаючи заяву відповідача необгрунтованою. Також позивачка заперечувала проти надання терміну для примирення, так як не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, який застосовує до неї фізичне наситьство, принижує, ображає, при цьому в судовому засіданні вказала на причини, через які бажає шлюб розірвати. Вказала, що ставлення відповідача до неї призвело до втрати любові і поваги і змінилося ненавистю. За жодних обставин вона не зможе продовжувати проживати з відповідачем як подружжя.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як вбачається із заяви, вона подана відповідачем до суду 07.08.2020 року. Разом з тим, ухвала про відкриття провадження у справі, якою встановлено 15-денний строк для подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку строщеного позовного провадження, отримана відповідачем 15.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, заява подана поза встановленим строком і не зазначено причин його пропуску.

Крім того, відповідач не обґрунтував необхідності розгляду справи за правилами позовного провадження, не вказав, які його права як сторони по справі не можуть бути реалізовані під час спрощеного провадження. Посилання на те, що йому потрібен час для збереження сім`ї, може бути вирішене судом у формі надання строку для примирення і під час спрощеного провадження.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення, так як в судовому засіданні встановлено, що позивач не повідомляла відповідачу причини, через які вона не бажає перебувати з ним в шлюбі, відповідачу не були відомі справжні причини, що призвели до втрати у позивачки бажання перебувати з ним в шлюбі і він готовий змінитися задля збереження сім`ї. Наведене, на думку суду, свідчить, що стосунки між сторонами є остаточно невизначеними, і не виключено, що зміна поведінки та ставлення один до одного призведе до їх примирення та збереження сім`ї. Крім того, суд приймає до уваги наявність у подружжя двох неповнолітніх дітей, гармонійному розвитку яких сприятиме перебування у повноцінній сім`ї.

За наведених обставин, суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення, строком на два місяці.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.253, ст.277 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_3 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення. Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: