21.09.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/725/20
Провадження 2/533/226/20
УХВАЛА

21 вересня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина клопотання представника позивача адвоката Глухова Володимира Миколайовича до Козельщинської об`єднаної територіальної громади Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Козельщинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Козельщинського районного суду, перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської об`єднаної територіальної громади Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Козельщинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ухвали суду від 20.08.2020 року справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 18.09.2020 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського 75/15.

18.09.2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Близнюка І. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути в судове засідання до Козельщинського районного суду Полтавської області, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Керуючись ст.ст. 247, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської об`єднаної територіальної громади Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Козельщинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначене на 30 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення підготовчого засідання о 10 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.

Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Близнюка І. В.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Автозаводського районного суду м. Кременчука та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі застосування судом положень ст.ст. 223, 240 ЦПК України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, наступні засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час засідання за допомогою заявки Козельщинського районного суду Полтавської області, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М.Оксенюк