Справа № 588/1283/20
Провадження № 2/588/378/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2020 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О. О.,

за участю: секретаря судового засідання Ноздріної В.О.,

представника позивача Мальченка Д. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Олександр Дмитрович про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вказав, що позов підтримує у повному обсязі, змінювати предмет чи підстави позову, доповнювати вимоги не має наміру, просив справу призначити до судового розгляду по суті. Крім того, відповідно до ст. 91 ЦПК України заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 проживаючого по АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 проживаючу по АДРЕСА_2 .

Представник Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області головний спеціаліст відділу земельних відносин та комунальної власності Боромлянської сільської ради Раковець С.І. надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відзив на позов відповідачем не подано.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами представник позивача мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик свідків, суд виходить з такого.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для підтвердження обставин на які посилається представник позивача необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тростянецького нотаріального округу Сумської області Гребіник Олександр Дмитрович про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на 9 год. 00 хв. 15 жовтня 2020 року.

Клопотання представника позивача адвоката Мальченка Дениса Володимировича про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання призначене на 9 год. 00 хв. 15 жовтня 2020 року свідків: ОСОБА_3 проживаючого по АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 проживаючу по АДРЕСА_2 попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко