Справа 556/1252/20
Номер провадження 2-о/556/88/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання в населеному пункті м. Кузнецовськ (в даний час - м. Вараш) Рівненської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона разом з чоловіком та дітьми з 14.11.1988 року проживала в м. Кузнецовськ у квартирі, яку їхня сім`я отримала в грудні 1988 року. Встановлення даного факту необхідно для отримання передбачених державою соціальних пільг.

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 11.08.2020 року.

14.08.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 надіслав суду заяву в якій визнав заявлені вимоги та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявниця переїхала в м.Кузнецовськ в кінці листопада 1988 року, напередодні нового року, та проживала в квартирі за адресою АДРЕСА_1 до літа 2020 року, разом з дітьми та чоловіком. Ця обставина відома свідку, оскільки багато сімей, в т.ч. і сім"я свідка ОСОБА_3 отримали ордери на квартири в одному будинку, вони вселялись до даного житла практично одночасно з заявнгицею, тоді і познайомились.

Аналогічні показання дав суду свідок ОСОБА_4 ..

Як вбачається зі ст.17 Цивільного Кодексу України 1963 року, яким було врегульовано цивільні відносини до 01.01.2004 року, місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Аналогічно, у відповідності до ст.29 діючого Цивільного Кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , 07.12.1985 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з ордеру на житлове приміщення №10795 від 20.12.1988 ОСОБА_5 разом з сім`єю, було надано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Із запису №04 від 22.11.1990 року в трудовій книжці НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 прийнята в дитячий садок №3 Рівненської АЕС - сторожем.

З довідки №1965 від 15.07.2020 року виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 20.01.1989 по даний час.

Вказані письмові докази в сукупності з показаннями свідків, є логічними, послідовними та достовірними.

На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що м. Кузнецовськ було постійним місцем проживання заявниці ОСОБА_1 в період з 14 листопада 1988 року по 20 січня 1989 року, і її заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 293, 294, 315 Цивільного процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала в м. Кузнецовськ ( в даний час - м.Вараш) Рівненської області з 14 листопада 1988 року по 20 січня 1989 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Цмінівська сільська рада Маневицького району Волинської області, , с. Цміни, Маневицький район, Волинська область.