КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3055/2020
У Х В А Л А

31 січня 2020 року місто Київ

справа № 357/13897/16-ц

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді Борисової О.В.,

суддів Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянув апеляційну скаргу представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кошель Б.І., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- визначено склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Як вбачається з матеріалів справи, одночасно з поданням апеляційної скарги представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про: визнання обов`язковою явки до суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; витребування доказів; виклик та допит у судовому засіданні експертів; призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України у разі, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяву чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року про відкриття апеляційного провадження було встановлено учасникам справи строк на подання заперечень щодо заявлених представником відповідача клопотань про: визнання обов`язковою явки до суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; витребування доказів; виклик та допит у судовому засіданні експертів; призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Копія ухвали Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року направлялася сторонам.

У встановлений строк від учасників справи не надійшло пояснень щодо заявлених клопотань.

Суд вважає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо клопотань представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про: визнання обов`язковою явки до суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; витребування доказів; виклик та допит у судовому засіданні експертів; призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз, вказані клопотання підлягають вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.366 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А на 18 лютого 2020 року о 14 год. 20 хв. В судове засідання викликати учасників судового процесу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: