Номер провадження 2о/522/81/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

29 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків, заінтересована особа Приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу житомирської області Мельниченко Наталії Михайлівни,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 13, складений Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 15 листопада 2013 року).

Заявник заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис за № 13. На випадок своєї смерті її матір`ю було складено заповіт від 22.02.2008 року, згідно з яким належну їй земельну ділянку, а також будь-яке інше майно, яке буде їй належати на день смерті вона заповідає своєму сину, ОСОБА_1 , доньці, ОСОБА_4 та доньці, ОСОБА_5 .

З метою приведення документації у відповідність до чинного законодавства спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину.

Відповідно приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Мельниченко Н.М. було заведено спадкову справу за № 157/2013.

Проте 26 листопада 2019 року заявнику було надано письмову відповідь за вих. № 758/02-14, з якої вбачається, щ видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв`язку з тим, що заявниця не може підтвердити свої родинні стосунки з померлою, а саме:

-У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис за № 13 зазначено, що померла « ОСОБА_2 »

-У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Будилівською СР Потіївського району Житомирської області, актовий запис за № 16 ПІБ її матері зазначено як « ОСОБА_6 ».

Таким чином через наявні розбіжності вступити у спадщину неможливо.

Таким чином, через наявні розбіжності вступити у спадщину неможливо, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила суду заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки, а саме в свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказано « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть дані значаться як « ОСОБА_2 ».

Також судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис за № 13. На випадок своєї смерті її матір`ю було складено заповіт від 22.02.2008 року, згідно з яким належну їй земельну ділянку, а також будь-яке інше майно, яке буде їй належати на день смерті вона заповідає своєму сину, ОСОБА_1 , доньці, ОСОБА_4 та доньці, ОСОБА_5 .

З метою приведення документації у відповідність до чинного законодавства спадкоємці звернулися до нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину. Відповідно приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Мельниченко Н.М. було заведено спадкову справу за № 157/2013.

Проте 26 листопада 2019 року заявнику було надано письмову відповідь за вих. № 758/02-14, з якої вбачається, щ видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв`язку з тим, що заявниця не може підтвердити свої родинні стосунки з померлою, а саме:

-У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис за № 13 зазначено, що померла « ОСОБА_2 »

-У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Будилівською СР Потіївського району Житомирської області, актовий запис за № 16 ПІБ її матері зазначено як « ОСОБА_6 ».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини між заявницею та померлим ОСОБА_8 підтверджуються: витягом з погосподарської книги № 288 від 16.10.2019 року за № 288, з якого вбачається, що протягом 1955-1976 років заявниця проживала з померлою разом за однією і тією самою адресою; Витягом з погосподарської книги № 289 від 16.10.2019 року; Довідкою № 292 від 16.10.2019 року, яка підтверджує, що ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_1 ; Довідкою № 293 від 16.10.2019 року, яка підтверджує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - одна і та сама особа.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищевикладеного, представлених заявником доказів, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків, заінтересована особа Приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу житомирської області Мельниченко Наталії Михайлівни - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 13, складений Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 15 листопада 2013 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 29 січня 2020 року.

Суддя А.В.Науменко

29.01.20