Справа № 591/5472/19
Провадження № 2-п/591/53/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.

з участю секретаря судового засідання Терещенко М.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 червня 2020 року по справі №591/5472/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено, змінено розмір стягнутих аліментів, вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1779 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з набрання рішенням законної сили; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.

07 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що суд виніс рішення без його присутності, проте він хотів бути присутнім в судовому засіданні, бажав дати свої пояснення та заперечення проти позову. Зазначає, що він не заперечує сплачувати аліменти на дітей, але у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, вказав, що з травня 2020 року був прийнятий на роботу в ТОВ «А-Муссон» і розмір його заробітної плати є недостатнім для сплати аліментів у визначеному судом розмірі.

Посилаючись на зазначені обставин, просить скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2020 року у даній справі.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 серпня 2020 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 14 вересня 2020 року о 13-годину 00 хв.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву в повному обсязі та скасувати заочне рішення.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 не міг з поважних причин з`явитися в судове засідання, оскільки відсутні відомості про його належне сповіщення про час і місце судового засідання 15 червня 2020 року, під час якого судом було постановлено заочне рішення, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з Зарічного районного суду м. Суми матеріали цивільної справи № 591/5841/17, провадження № 2/591/2698/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 84, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №591/5472/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну (збільшення) розміру стягуваних аліментів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 06 жовтня 2020 року на_10-годину 00 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 591/5841/17, провадження № 2/591/2698/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позовної заяви та зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова