Справа № 565/840/20
Провадження № 2/565/479/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/840/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Вараш Рівненської області та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Вараш Рівненської області, до досягнення дітьми повноліття в твердій грошовій сумі по 2000,00 грн на кожну дитину, що становить 4000,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання даної позовної заяви. Стягнути з відповідача на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, аліменти до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 3-х річного віку в твердій грошовій сумі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання даної позовної заяви. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені нею судові витрати в розмірі 1000,00 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем. Від спільного проживання з відповідачем мають малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти проживають із позивачем на її повному утриманні. Відповідач з недавнього часу проживає окремо від позивачки та дітей і взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей і на позивачку. На даний час, позивачка є такою, що потребує матеріальної допомоги, так як перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними 3-х річного віку. Соціальна виплата, котру отримує позивачка на малолітніх дітей, не забезпечує встановленого ЗУ «Про Державний бюджет на 2020 рік» з 01.07.2020 року прожиткового мінімуму. А разом з тим діти підростають, потребують належного гармонійного розвитку. Для фізичного та духовного розвитку дитини необхідні додаткові кошти. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, але має неофіційні доходи від заробітків в середньому 15000 (п`ятнадцять) тисяч гривень. Відповідач знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати на утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття та сплачувати аліменти на позивачку, як дружину, з якою проживають малолітні діти. І з цих підстав позивачка вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Дослідивши позовну заяву та подані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 липня 2017 року.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 23 травня 2018 року та серії НОМЕР_3 від 02 жовтня 2019 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, а відповідач проти цього не заперечує, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема, що відповідач має мінливий дохід, діти перебувають на повному утриманні позивачки. Оцінивши в сукупності обставини, визначені ст.182 СК України, суд вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з дня пред`явлення позову, тобто з 02.08.2019 року в твердій грошовій сумі по 2000 грн. на кожну дитину, що становить 4000 грн., щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Згідно з вимогами ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 77 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до вимог ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років, доказів про наявність додаткових джерел доходу позивачки не подано, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 , аліментів до досягнення 3-х річного віку сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат судом встановлені наступні обставини.

Копією договору про надання правової допомоги № 07-01/20 від 10.07.2020 року, підтверджується укладання договору про надання правової дороги між позивачкою ОСОБА_1 та Адвокатським бюро «Тетяни Русін».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат належать розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

На підтвердження надання позивачу правничої допомоги до суду подано Акт приймання-передачі наданих послуг № 5 від 10.07.2020 року, за яким позивачу надано послуги на загальну суму 1000 грн. Таким чином, актом доведено надання правничих послуг позивачу у сумі 1000 грн.

У вказаному акті здійснено детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом необхідних для надання правничої допомоги. Суд доходить висновку, що розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та значенням справи для сторони.

Суд також враховує, що відповідач ОСОБА_2 не подавав доказів неспівмірності витрат, як то передбачено ч.6 ст. 137 ЦПК України.

Тому суд бере до уваги розмір наданої правничої допомоги у сумі, яка підтверджується дослідженими доказами, а саме 1000,00 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.77, ст.79, ст.84, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з дня пред`явлення позову, тобто з 10 липня 2020 року в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві) тисячі гривень на кожну дитину, що становить 4000 (чотири) тисячі гривень, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 як дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві) тисячі гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10 липня 2020 року до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 .

Головуючий суддя І.Зейкан