Справа № 727/6811/20
Провадження № 2/727/1433/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Кицинюка С.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно: Ѕ частку квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 63,40 кв.м., в тому числі житловою площею 44,80 кв.м., після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового розгляду відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду зустрічну позовну заяву позовну заяву до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно: Ѕ частку квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною площею 63,40 кв.м., в тому числі житловою площею 44,80 кв.м., після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частково дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

За змістом п.3 ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим кодексом.

Згідно ст.193 Кодексу, Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом .

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як було встановлено судом, позовні вимоги як первісного позову, так і зустрічного позову ОСОБА_2 стосуються одного нерухомого майна: квартири, що знаходиться у АДРЕСА_1 , права на зазначене майно виникли у позивача та відповідача у порядку спадкування.

Таким чином, вимоги зазначених вище осіб випливають з одних правовідносин, стосуються одного предмету спору, їх спільний розгляд є доцільним.

Отже, частково дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви, прийнявши до спільного розгляду з первісним позовом позовних вимог ОСОБА_2 .

За змістом ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по цивільній справі підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 16 жовтня 2020 року, яке провести відкрито в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці, за адресою м. Чернівці, вул.Кафедральна, 4, про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.