РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1964/19

Провадження № 2/643/614/20

29.01.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Петрової О.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області, про усунення перешкод в розпорядженні майном, скасування державної реєстрації обтяження типу застави рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати припиненим приватне обтяження рухомого майна, що зареєстроване 25 липня 2012 року за №12785826, боржник - ТОВ "Авторай" , юридична адреса Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вул. Осипова, будинок 21, об`єктом якого є автомобіль легковий TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 Усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом зобов`язання відповідача ПАТ КБ "Надра" , код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, на протязі п`яти днів з дня набрання судовим рішенням сили, подати до ДП Національні інформаційні системи , , 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4 - заяву про внесення змін до запису №12785826 від 25.07.2012 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в частині вилучення запису щодо об`єкта обтяження - автомобіля легкового марки TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 .

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 30.08.2011 року він придбав автомобіль TOYOTA CAMRY, номер кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_2 , отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 30.08.2011 року. На даний час розпоряджатись зазначеним автомобілем позивач не має змоги, оскільки йому стало відомо, що 25.07.2012 р. реєстратором ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (зараз Державне підприємство "Національні інформаційні системи") внесено обтяження застави рухомого майна №12785826 від 25.07.2012 р. в частині щодо об`єкта обтяження - легкового автомобіля TOYOTA CAMRY, кузов НОМЕР_5 , 2007 року випуску. Підставою для обтяження став кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування, укладений між ПАТ КБ «Надра» і ТОВ "Авторай" , та договір застави, за яким боржником є ТОВ "Авторай", а обтяжувачем ПАТ КБ "Надра". Таким чином, на теперішній час об`єктивно існує порушення його законного права розпорядження своїм майном.

Позивач, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечував, надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

30.08.2011 року він придбав автомобіль TOYOTA CAMRY, номер кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_2 , отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 30.08.2011 року.

25.07.2012 р. реєстратором ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (зараз Державне підприємство "Національні інформаційні системи") внесено обтяження застави рухомого майна №12785826 від 25.07.2012 р. в частині щодо об`єкта обтяження - легкового автомобіля TOYOTA CAMRY, кузов НОМЕР_5 , 2007 року випуску. Підставою для обтяження став кредитний договір про надання кредитної лінії з траншевим режимом кредитування, укладений між ПАТ КБ «Надра» і ТОВ "Авторай", та договір застави, за яким боржником є ТОВ "Авторай", а обтяжувачем ПАТ КБ "Надра".

Положеннями ст. 10 Закон України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень встановлено, що у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею 388 Цивільного кодексу України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень. У разі передачі рухомого майна в забезпечення боржником, який не мав на це права, таке забезпечення є чинним, якщо в Державному реєстрі немає відомостей про попереднє обтяження відповідного рухомого майна. Обтяжувач, права якого порушені внаслідок дій боржника, визначених цією статтею, вправі вимагати від боржника відшкодування завданих збитків.

Згідно п. 2 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р. № 830, державний реєстр обтяжень рухомого майна (далі - Реєстр) - єдина комп`ютерна база даних про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження; держатель Реєстру - Мін`юст, що забезпечує ведення Реєстру; адміністратор Реєстру - державне підприємство, що належить до сфери управління Мін`юсту, що відповідає за технічне, технологічне та програмне забезпечення Реєстру, збереження та захист даних, що містяться у Реєстрі; реєстратори - суб`єкти, уповноважені держателем Реєстру надавати послуги з державної реєстрації відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також звернення стягнення на предмет обтяження, приймати заяви, видавати завірені витяги з Реєстру та виконувати інші функції, передбачені цим Порядком.

Підставою для внесення запису про припинення обтяження до Реєстру відповідно до ст.ст. 43 та 44 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень та п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, є заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи. Обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і виключення запису з Реєстру чи про продовження строку дії реєстрації не більш як на п`ять років. Після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п`яти днів зобов`язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру. Відомості про припинення публічного обтяження підлягають державній реєстрації протягом п`яти днів після його припинення. Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу. Записи про обтяження, які втратили чинність, підлягають виключенню з Реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як передбачено ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень.

Згідно ст. 9 ч. З Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо інше не встановлено законом, зареєстроване обтяження зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтяження, за винятком таких випадків: 1) обтяжувач надав згоду на відчуження рухомого майна боржником без збереження обтяження; 2) відчуження належного боржнику на праві власності рухомого майна здійснюється в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі- продажу або інші способи відчуження цього виду рухомого майна. Отже, зареєстроване обтяження №12785826 від 25.07.2012 р. на легковий автомобіль TOYOTA CAMRY, номер кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_2 , не зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ТОВ "Авторай" було зареєстровано у реєстрі 30.06.2006 р., видами діяльності товариства зазначено: 50.10.2 Роздрібна торгівля автомобілями, 51.19.0 Посередництво в торгівлі товарами широкого асортименту, 52.48.9 Роздрібна торгівля іншими непродовольчими товарами.

Згідно запису №5020680 від 28.05.2013 р. ТОВ «Авторай» припинено як юридичну особу, що є підставою для припинення зобов`язання згідно ст. 609 ЦК України, в якій йдеться про те, що зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати припиненим приватне обтяження рухомого майна, що зареєстроване 25 липня 2012 року за №12785826, боржник - ТОВ "Авторай" , юридична адреса Одеська обл., місто Одеса, Приморський район, вул. Осипова, будинок 21, об`єктом якого є автомобіль легковий TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1

Усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом зобов`язання відповідача ПАТ КБ "Надра" , код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, на протязі п`яти днів з дня набрання судовим рішенням сили, подати до ДП Національні інформаційні системи , , 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4 - заяву про внесення змін до запису №12785826 від 25.07.2012 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна в частині вилучення запису щодо об`єкта обтяження - автомобіля легкового марки TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2020р.

Суддя І.Д. Мельникова