справа № 166/586/20
провадження № 2-к/166/10/20
УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2020 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Ляха В.І.,

за участю секретаря Омелько Н.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України ухвали про судовий наказ суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 24 січня 2002 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини в частині стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою про судовий наказ суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 24 січня 2002 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броди Ратнівського району Волинської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25% всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 січня 2002 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_1 звернулась до Ратнівського районного суду Волинської області з письмовими клопотаннями, в яких просить поновити строк на пред`явлення до примусового виконання ухвали про судовий наказ суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 24 січня 2002 року та надати дозвіл на її примусове виконання на території України.

Боржник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання і додані до нього документи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно вимог ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Судом установлено, документально підтверджено, що ухвала про судовий наказ суду Московського району міста Брест від 24 січня 2002 року набрала законної сили 08 лютого 2002 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням 11 червня 2020 року, тоді як передбачений законом строк для пред`явлення вказаного рішення суду закінчився з часу досягнення дитини повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця просить поновити строк для пред`явлення до примусового виконання ухвали про судовий наказ суду Московського району міста Брест, оскільки боржник ОСОБА_2 проживав в м. Брест Республіки Білорусь, а потім знаходився в розшуку до постанови судового виконавця Московського району м. Брест Республіки Білорусь.

Матеріалами клопотання підтверджується, те що боржника ОСОБА_2 було оголошено в розшук, а 27 січня 2020 року Відділом внутрішніх справ адміністрації Ленінського району м. Брест Республіки Білорусь встановлено його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, суд вважає, що заявниця з поважних причин пропустила строк до примусового виконання рішення суду, а тому його необхідно поновити.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду визнаються і виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надано Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно із ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Таким чином, подане письмове клопотання і додані до нього документи оформлені з дотриманням вимог вищенаведеної Конвенції і ст. 466 ЦПК України.

З довідок, наданих судом Московського району м. Брест Республіки Білорусь та відділом примусового виконання Ленінського району м. Брест Брестської області Республіки Білорусь слідує, що ухвала про судовий наказ від 24.01.2002 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на території Республіки Білорусь не виконано, заборгованість по виконавчому документу станом на 10 листопада 2019 року становить 7999 рублів 20 копійок.

Обставин, які б перешкоджали задоволенню клопотання, судом не встановлено.

Згідно з ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Національним банком України станом на 07 серпня 2020 року встановлено офіційний курс гривні до білоруського рубля 11,3412 грн за 1 білоруський рубль. Отже, підлягає стягненню з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів в сумі 90720 грн 52 коп ( 11,3412х7999,20= 90720,52).

Керуючись ст.ст. 51, 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст. 467 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України ухвали про судовий наказ суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 24 січня 2002 року в частині стягнення аліментів задовольнити.

Визнати і надати дозвіл на примусове виконання в Україні ухвали про судовий наказ суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 24 січня 2002 року в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броди Ратнівського району Волинської області на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 90720 гривень 52 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Лях