Провадження №2/522/2795/20
УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про визнання договорів недійсними.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в котрій представник просить суд:

Витребувати від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» :

- належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги №114/7-4680 від 30.08.2017р., укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк», а також всі додатки укладені між сторонами до даного договору, в частині відступлення права вимоги до ОСОБА_1 ;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт передачі ПАТ «Комерційний індустріальний банк» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007 р. (Акт приймання-передачі права вимоги, документів, тощо);

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007 р. станом на дату укладення договору відступлення права вимоги;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують оплату ПАТ «Комерційний індустріальний банк» за договором відступлення права вимоги №114/7-4680 від 30.08.2017р.;

- належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк», посвідчений 31.08.2017 р. Приватним нотаріусом КМНО Данич О.Ф., реєстровий номер 3219, з додатками до даного договору;

- належним чином завірені копії документів надсилання ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007р. та договором іпотеки.

Витребувати від ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп»:

- належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги від 30.08.2017 року, укладеного між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп», а також копію усіх додатків, котрі укладені між сторонами даного договору, в частині відступлення права вимоги до ОСОБА_1 ;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт передачі ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007 р. (Акт приймання-передачі права вимоги, документів, тощо);

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують оплату ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» за договором відступлення права вимоги від 30.08.2017р.;

- належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, укладений між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», посвідчений 31.08.2017 р. Приватним нотаріусом КМНО Данич О.Ф., реєстровий номер 3220, з додатками до даного договору;

- належним чином завірені копії документів надсилання ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007р. та договором іпотеки

Витребувати від Юридичного Департаменту Одеської міської ради матеріали реєстраційної справи в електронному та паперовому вигляді щодо нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

У підготовче засідання 29 вересня 2020 року з`явились представник позивача та представник відповідача ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп». Представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав частково, просив задовольнити його за виключенням витребування відомостей від ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», на задоволенні клопотання в цій частині не наполягав. Представник відповідача ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Решта належним чином сповіщених учасників справи у підготовче засідання не з`явились, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили та не звернулись з відповідним клопотанням.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні про витребування доказів та для об`єктивного та всебічного розгляду справи є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів, окрім тієї частини клопотання, на задоволенні котрої представник позивача не наполягав.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про визнання договорів недійсними, задовольнити частково.

Витребувати від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» :

-належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги №114/7-4680 від 30.08.2017р., укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк», а також всі додатки укладені між сторонами до даного договору, в частині відступлення права вимоги до ОСОБА_1 ;

-належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт передачі ПАТ «Комерційний індустріальний банк» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007 р. (Акт приймання-передачі права вимоги, документів, тощо);

-належним чином завірені копії документів, що підтверджують розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007 р. станом на дату укладення договору відступлення права вимоги;

-належним чином завірені копії документів, що підтверджують оплату ПАТ «Комерційний індустріальний банк» за договором відступлення права вимоги №114/7-4680 від 30.08.2017р.;

-належним чином завірену копію договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк», посвідчений 31.08.2017 р. Приватним нотаріусом КМНО Данич О.Ф., реєстровий номер 3219, з додатками до даного договору;

-належним чином завірені копії документів надсилання ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007р. та договором іпотеки.

Витребувати від ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп»:

-належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт передачі ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0049/82/72864 від 06.04.2007 р. (Акт приймання-передачі права вимоги, документів, тощо);

Витребувати від Юридичного Департаменту Одеської міської ради матеріали реєстраційної справи в електронному та паперовому вигляді щодо нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( м. Київ, вул. Лєскова,9) ПАТ «Комерційний індустріальний банк» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6), ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» (м. Київ, вул. Звіринецька, 63, Юридичного Департаменту Одеської міської ради матеріали (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30 вересня 2020 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена