Провадження № 6/761/895/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва заяву ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №761/25632/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У липні 2020 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що в провадженні Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №56006257 з примусового виконання виконавчого листа, виданого у цивільній справі №761/25632/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.08.2019 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено договір факторингу №30082019п, за яким право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит Капітал».

30.08.2019 р. між ТОВ «ФК «Кредит Капітал» та ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» укладено договір факторингу №30082019ДФП, за яким право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 перейшло до заявника.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача у виконавчому провадженні, відкритому у зв`язку з виконанням рішення суду у справі №761/25632/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, представник заявника у поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі, заінтересовані особи про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2016 р. у справі №761/25632/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 10.09.2013 року, яка складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 21726,48 грн.; нарахованих відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту в розмірі 8292,34 грн., а всього у розмірі 30018,82 грн. та судовий збір в розмірі - 300,19 грн. (а.с. 80)

30.08.2019 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено договір факторингу №30082019п, відповідно до якого право вимоги по кредитному договору № від 09.10.2013 р. щодо боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит Капітал». Зазначене підтверджується договором факторингу №30082019п від 30.08.2019 р., платіжним дорученням від 30.08.2019 р., актом приймання-передачі реєстру боржників, інформаційним витягом з реєстру боржників. (а.с. 167-168, 171, 172, 173)

30.08.2019 р. між ТОВ «ФК «Кредит Капітал» та ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» укладено договір факторингу №30082019ДФП, відповідно до якого право вимоги по кредитному договору № від 09.10.2013 р. щодо боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра». Зазначене підтверджується договором факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 р., платіжним дорученням від 02.09.2019 р., актом приймання-передачі реєстру боржників, інформаційним витягом з реєстру боржників. (а.с. 169-170, 171 зворот, 172 зворот, 174)

20.03.2018 р. відкрито виконавче провадження № 56006257, за яким боржник - ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна». (а.с.166)

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого у зв`язку з виконанням рішення суду у справі №761/25632/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Факторингова Компанія «Прем`єра» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №761/25632/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого у зв`язку з виконанням рішення суду у справі №761/25632/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: з Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Прем`єра».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов

Дата складення повного тексту ухвали 14.09.2020 року