Справа 688/4634/14-ц
№ 6/688/43/20
Ухвала

про заміну сторони виконавчого провадження

06 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», інші особи, які беруть участь у справі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

28 липня 2020 року представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» Скрипка А.О. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні №49004590 з примусового виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 113,07 грн. В обґрунтування заяви зазначила, що 09 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір 2218/К про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором. Просила зазначити ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» стягувачем з виконання вказаного рішення суду.

Представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» Скрипка А.О. в судове засідання не з`явилася, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розглянути справу без їх участі, заяву підтримала.

Представник ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 та представник Шепетівського МРВ ДВС ЦЗМУЮ (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, своїм процесуальним правом не скористалися, заяв про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи у їх відсутності суду не надали, відзиву на заяву про заміну сторони виконавчого провадження до суду не направили.

Неявка сторін у судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» Скрипки А.О. про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2014 року №688/4634/14-ц, 2/688/989/14 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 113,07 грн.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-02-20-000001-b від 13 березня 2020 року переможцем лоту GL1N415734, а саме прав вимоги за беззаставними кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, та дебіторська заборгованість фізичних осіб, стало ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс». Відповідно до вказаного протоколу переможець торгів зобов`язався сплатити банку 2 081 204,27 грн.

09 квітня 2020 року між ПАТ «Банк «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено Договір №2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників.

Виконавче провадження №49004590 в поданій цивільній справі перебуває на примусовому виконанні, що підтверджено Витягом з АСВП.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

З огляду на викладене, ПАТ «Дельта Банк» слід замінити його правонаступником ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні з виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», інші особи, які беруть участь у справі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №49004590 з виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 листопада 2014 року по справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: