Справа № 301/307/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2020 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладених під час розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2020 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом згідно ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.02.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Вказує, що 02.06.2015 року у вказаній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ВіЕс Банк» задоволено в повному обсязі. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 06 листопада 2015 року рішення Іршавського районного суду скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту відмовлено. Рішення апеляційного суду не оскаржувалось, однак заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду не скасовано. Враховуючи, що вказані обставини унеможливлюють виконання судового рішення та необхідність у заходах забезпечення відпала, просив їх скасувати.

ОСОБА_2 для участі в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд заяву розглянути в його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову приходить до наступних висновків.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.02.2015 року по цивільній справі № 301/307/15-ц ( а.с. 34) заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код : НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код : НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 у сумі 45205,96 (сорок п`ять тисяч двісті п`ять доларів США 96 центів).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2015 року по цивільній справі № 301/307/15-ц ( а.с. 120-123) за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, позов задоволено, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» 45205 (сорок п`ять тисяч двісті п`ять) доларів США 46 центів, що становить 729940 (сімсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 46 копійок заборгованості за кредитним договором № KF51283 від 04 серпня 2008 року. Стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» по 1887,90 гривень судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 06 листопада 2015 року по справі № 301/307/15-ц ( а.с. 194-197) апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено. Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2015 року скасовано та ухвалено по даній справі нове рішення. У позові Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішення апеляційного суду Закарпатської області набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду , закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішення апеляційного суду набрало законної сили, а заходи забезпечення позову у даному рішенні не скасовано, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом за ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 11.02.2015 року у цивільній справі № 301/307/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Ухвалу складено та підписано суддею 17.09.2020 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка