РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Рівне

Справа № 569/9478/19

Провадження № 22-ц/4815/928/20

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Бондаренко Н.В. (суддя-доповідач), Шимківа С.С., Ковальчук Н.М.,

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк",

розглянув у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи заяву ПАТ «Укрінбанк» про залучення третьою особою у справу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа №569/9478/19 за позовом ПАТ "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Петришиним А.М., на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 1 липня 2020 року.

10.08.2020 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшла заява ПАТ «Укрінбанк» про залучення його у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Вбачається, що 8.08.2019 року до Рівненського міського суду надійшла заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк», підписана його представником адвокатом Гомоля О.Ф. про залучення уповноваженої особи Фонду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Протокольною ухвалою Рівненського міського суду від 11.03.2020 року заяву задоволено і залучено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" до участі у дану справу.

10.08.2020 року до Рівненського апеляційного суду надійшла заява від представника ПАТ "Укрінбанк", підписана адвокатом Приходько І.А. про залучення ПАТ "Укрінбанк" у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суддя-доповідач залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В задоволенні клопотання про залучення ПАТ "Укрінбанк" до участі у справі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору слід відмовити, оскільки в апеляційному порядку переглядається не рішення суду по суті спору, а процесуальна ухвала про передачу у порядку статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Луганської області в провадженні якого перебуває справа №913/266/20 про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія".

Також, оскільки банк, який виводиться з ринку, до моменту державної реєстрації його припинення не позбавлений правосуб`єктності і може виступати учасником різних правовідносин, то від імені банку у цих правовідносинах діє уповноважена особа Фонду, виконуючи функції виконавчого органу банку (керівника Банку).

Отже, уповноважена особа Фонду та суд не позбавлені права в майбутньому, при розгляді справи судом першої інстанції по суті визначитись чи в правовідносинах, що склалися між сторонами має брати участь ПАТ "Укрінбанк", якого як керівник представляє уповноважена особа Фонду, чи уповноважена особа Фонду виступає як самостійний суб`єкт, як суб`єкт владних повноважень, і в залежності від цього, уточнити суб`єкт, який залучається у справу як третя особа.

Керуючись ст.ст.53, 365 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ПАТ «Укрінбанк» про залучення третьою особою у справу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Бондаренко Н.В.

Шимків С.С.

Ковальчук Н.М.