Справа № 344/9301/20
Провадження № 2/344/2828/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуласяв суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.07.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивача не з`явилася, однак 07.09.2020р. звернулась до суду з клопотанням про в витребування письмових доказів, а саме: у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни (76000, м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 4/3) належним чином засвідчену копію Договору дарування квартири від 03.11.2017 р. посвідчений Квочак Ларисою Тарасівною приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу між Тарнавською Марією Арсентівною та ОСОБА_2 , за реєстраційним номером 4142. Крім того позивач просила долучити до матеріалів справи інформаційний лист №98/01-16 від 20.07.2010р. отриманий від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т., який, на думку позивача, має значення для вирішення справи. Вказані клопотання позивач просила розглянути у її відсутності.

Сторона відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином, заяв та клопотань не поступало.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 81 ЦПКУкраїни передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання представника позивача заявлено на відповідній стадії, а тому суд приходить до висновку про доцільність витрбевання письовимх доказів у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни (76000, м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 4/3), так як інформація вказана в клопотанні має значення для правильного вирішення справи.

Крім того до задоволення підлягає клопотання сторони позивача про доручення до матеріалів справи інформаційний листи №98/01-16 від 20.07.2010р. від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т., оскільки доказ про долучення якого клопоче позивач, має відношення до предмету даного спору.

Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин суд вважає можливим оголосити перерву в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни (76000, м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 4/3) належним чином засвідчену копію Договору дарування квартири від 03.11.2017 р. посвідчений Квочак Ларисою Тарасівною приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу між Тарнавською Марією Арсентівною та ОСОБА_2 , за реєстраційним номером 4142.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: лист №98/01-16 від 20.07.2010р. отриманого від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування.

Продовжити підготовче засідання 04 листопада 2020 року о 13.05 год., яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, зал № 15) .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.