Провадження №2-о/263/387/2020
УХВАЛА

іменем України

14 вересня 2020 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області

у складі: головуючого судді Соловйова О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Маріуполі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калініченко Артем Володимирович, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калініченко А.В. звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт її навчання у Донецькому педагогічному училищі у період з 01.09.1979 по 03.07.1981 на денній формі.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 03.08.2020 заявник звернулась до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про призначення пенсії за віком, однак 05.08.2020 отримала відмову, у зв`язку з тим, що період навчання заявниці в Донецькому педагогічному училищі з 01.07.1979 по 02.07.1981 не було враховано до загального стажу навчання, оскільки існують розбіжності у періоді закінчення навчання зазначеному в дипломі та додатку до диплому, та в запису в трудовій книжці не вказана форма навчання.

Адвокат Калініченко А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надав суду заяву про закриття провадження по справі та повернення сплаченого заявником судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 2 статті 293 ЦПК України містить перелік справ, які розглядаються в порядку окремого провадження.

Частинами 1 та 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту, про який вона просить у заяві, необхідно для зарахування періоду навчання в училищі до страхового стажу для призначення їй пенсії.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що у зарахуванні періоду навчання в Донецькому педагогічному училищі з 01.07.1979 по 02.07.1981 ОСОБА_1 відмовлено через відсутність правових підстав для цього, про що вказано в листі Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п.8 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637, час навчання у вищих навчальних, професійних навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.

У судовому порядку відповідно до пункту 26 зазначеного Порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження.

Тобто встановлення фактів наявності трудового стажу здійснюється органами ПФУ.

Отримавши відмову органу, який призначає пенсію, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку її не оскаржила, а звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту навчання у Донецькому педагогічному училищі у період з 01.09.1979 по 03.07.1981 на денній формі навчання.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

За статтею 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.

Предметна юрисдикція - це розмежування компетенції цивільних, кримінальних, господарських та адміністративних судів. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до їх відання законодавчими актами, тобто діяти в межах установленої компетенції.

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Таким чином, зі змісту заяви вбачається, що встановлення вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для зарахування періоду навчання до страхового стажу для призначення їй пенсії.

Частиною 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право кожної особи звернутися до адміністративного суду, якщо вона вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до частини 1 статті 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку зі здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Зокрема, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини 1 статті 4 КАС України).

Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є суб`єктом владних повноважень, наділеним владними управлінськими функціями у сфері пенсійного забезпечення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, захист права заявника на зарахування періоду навчання до страхового стажу для призначення їй пенсії, як вирішення спору, має розглядатись в позовному провадженні в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Вищенаведені обставини надають підстави для роз`яснення заявнику, що порушене нею питання підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства

Аналогічний висновок викладений Великою Палатою Верхового Суду у постанові від 04.09.2019 у справі №198/623/18.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, то відповідно до положень, викладених в п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», заявнику підлягає поверненню сплаченого нею судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст.ст.258-260, 294 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калініченко Артем Володимирович, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, який має юридичне значення, закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути сплачений судовий збір у сумі 420,40 грн., внесений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , згідно з квитанцією (заява на переказ готівки # 0.0..1) код квитанції: 2044-6303-9242-4215, дата оплати 06 серпня 2020 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутись з адміністративним позовом в порядку КАС України до Донецького окружного адміністративного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.Л.Соловйов