Справа № 353/416/20
Провадження № 2/353/217/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості в розмірі 20331,64 долари США, що за курсом 24,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2020 року складає 499345 грн. 08 коп. за кредитною угодою № 352К від 15.11.2007 року та доворами поруки №352К від 15.11.2007 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що згідно з кредитною угодою № 32К від 15.11.2007 року, укладеню між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк») та відповідачем ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 10000,00 доларів США на термін до 14.11.2012 року, та зобов`язався повернути кредити та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитними договором. Відповідно до кредитного договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування коредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованосты за кредитом. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитною угодою № 352К від 15.11.2007 року, між між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 було укладено договори поруки №352К від 15.11.2007 року.

Однак, відповідачі взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконували, у зв`язку з чим станом на 28.02.2020 року допустили виникнення заборгованості по кредиту в сумі 49599,18 доларів США. Однак, оскільки кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом, просило стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку 20331,64 доларів США, ска складається з: 8906,57 доларів США заборгованості за кредитом (тілом кредиту); 11425,07 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитом, що за курсом 24,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2020 року складає 499345 грн. 08 коп.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 10.06.2020 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк», залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

01.07.2020 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху), в якій АТ КБ «ПриватБанк» усунуло недоліки позовної заяви, виклало позовну заяву у новій редакції та просило стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором 352К від 15.11.2007 року за період з 31.08.2011 року по 28.02.2020 року у розмірі 2270,69 доларів США, що за курсом 24,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2020 року складає 55768,15 грн., та складається з 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до довідки від 03.08.2020 року суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. в період з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року перебувала у частинах щорічної основної та додаткової оплачуваних відпустках.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенавене, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПО С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 14 год. 00 хв. 02 вересня 2020 року з викликом сторін, з метою заслухання їх усних пояснень.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, а копію ухвали позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. Лущак