Справа №487/2196/19
Провадження номер 22-ц/812/1445/20
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2020 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про визнання незаконними та скасування наказів та рішення атестаційної комісії, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірним та скасовано рішення атестаційної комісії від 26 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 , наказ №41/А від 27 лютого 2019 року в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення премії в розмірі 100%. Визнано незаконним та скасовано наказ КП ММР «Миколаївелектротранс» №123/К від 12 березня 2019 року «Про припинення трудового договору (контракту)».

ОСОБА_1 поновлено на посаді водія тролейбуса 3 класу КП ММР «Миколаївелектротранс» з 12 березня 2019 року.

З відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 133378,84 грн.

Розподілено судові витрати.

Не погодившись із судовим рішенням, КП ММР «Миколаївелектротранс» подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 3638,98 грн. судового збору.

Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу оплачені не в повному обсязі, а саме 2305,20 грн. Недоплачений судовий збір складає 1333,78 грн.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2020 року залишити без руху.

Надати комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали для сплати судового збору у сумі 1333,78 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» справа №487/2196/19, Миколаївський апеляційний суд, Код ЄДРПОУ» (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова