г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/218/20
Номер провадження 2/213/752/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву Командитного товариства «СІМФА» до ОСОБА_1 про встановлення режиму користування чужим майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КТ «СІМФА» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить надати доступ представникам Командитного товариства «СІМФА» до нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності відповідачі ОСОБА_1 , в якому перебуває Торговий Центр «Меридіан», з метою обслуговування мереж водовідведення.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі.

Так, позивачем неповно зазначено інформацію стосовно учасників справи, зокрема невірно зазначено індекс відділення зв`язку в адресі відповідача.

Крім того, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта, у разі коли такий номер не отримувався ним згідно з чинним законодавством, якщо такі відомості позивачу відомі. При цьому, незважаючи на те, що позивач просить стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір, не зазначає докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), і не надає клопотань про їх витребування судом.

Найменування КТ позивача в позові зазначено по різному: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », а у правовстановлюючому документі « ОСОБА_4 ».

Крім того, предмет позову (встановлення режиму користування чужим майном) не відповідає заявленим вимогам (надати доступ до нежитлового приміщення з метою обслуговування мереж водовідведення).

Окрім того, не зазначено та не надано доказів відмови власника будівлі за адресою АДРЕСА_1 , або працівників ТЦ «Меридіан» у відмові допуску працівників до приміщення, де розташовані каналізаційні колодці (акти, листи, покази свідків тощо).

Крім того, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Згідно зі ставками судового збору, з 01 січня 2020 року розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 2102 грн. Тому позивачу необхідно доплатити 181,00 грн. та надати суду оригінал відповідного платіжного доручення (квитанції). Реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач коштів: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) 26239738, МФО 820172, Рахунок отримувача: UA 0017442 в ГУДКСУ в м. Київ, вид платежу: судовий збір за подання позовної заяви до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Окрім того, у порушення вимог ч.5 ст.95 ЦПК України позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, що знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а засвідчена відповідною відміткою копія угоди про надання правової допомоги не містить дати засвідчення.

За викладених обставин відкрити провадження у справі неможливо, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Командитного товариства «СІМФА» до ОСОБА_1 про встановлення режиму користування чужим майном залишити без руху.

Позивачу в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко