МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Справа №370/687/20

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Гребінською Н.П.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Київської області питання про скасування ухвали суду від 23.03.2020 року про вжиття заходів забезпечення доказів у справі за заявою адвоката Бондара Антона Вікторовича про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

17.03.2020 року адвокат Бондар Антон Вікторович в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір звертатися до Макарівського районного суду Київської області з позовом до власників спірних земельних ділянок про зобов`язання останніх відновити межі своїх ділянок. Однак без інформації щодо належності земельних ділянок, адрес реєстрації місця проживання та іншої інформації звернутися до суду не передбачається можливим. Враховуючи наведене просив суд, витребувати від:

- Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) належним чином завірену копію документації із землеустрою щодо земельних ділянок кадастровий номер :01:022:0023 та :01:022:0058, які належать ОСОБА_3 , земельної ділянки кадастровий номер :01:022:0047, яка належить ОСОБА_4 , земельної ділянки кадастровий номер :01:022:0059, яка належить ОСОБА_5 , земельної ділянки кадастровий номер :01:022:0046, яка належить ОСОБА_6 , земельною ділянкою кадастровий номер :01:022:0008, яка належить ОСОБА_7 , що межують із земельною ділянкою загальною площею 0,179 га, яка належала ОСОБА_8 , що розташована по АДРЕСА_1 ;

- Сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації (08001, Київська область, м. Макарів, вул. Олександра Довженка, 18) належним чином завірене викопіювання з схеми генерального плану села Бишів, Макарівського району, Київської області із позначенням земельної ділянки, загальною площею 0,179 га, яка належала ОСОБА_8 , що розташована по АДРЕСА_1 ;

- Сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації (08001, Київська область, м. Макарів, вул. Олександра Довженка, 18) належним чином завірене викопіювання з схеми генерального плану села Бишів Макарівського району Київської області із зазначенням земельних ділянок кадастровий номер :01:022:0023 та :01:022:0058, які належать ОСОБА_3 , земельної ділянки кадастровий номер :01:022:0047, яка належить ОСОБА_4 , земельної ділянки кадастровий номер :01:022:0059, яка належить ОСОБА_5 , земельної ділянки кадастровий номер :01:022:0046, яка належить ОСОБА_6 , земельною ділянкою кадастровий номер :01:022:0008, яка належить ОСОБА_7 , що межують із земельною ділянкою загальною площею 0,179 га, яка належала ОСОБА_8 , що розташована по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 23.03.2020 року заяву адвоката Бондара Антона Вікторовича задоволено.

10.04.2020 року та 15.04.2020 року на адресу суду надійшли відповіді від Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації.

Розгляд справи здійснювався без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, оскільки неможливо встановити, хто є або стане такими особами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів необхідно скасувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Щодо перебігу встановленого ч. 5 ст. 116 ЦПК України, десятиденного строку для подачі заявником позовної заяви до суду слід врахувати наступне.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України (в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 року), процесуальні строки, визначені Кодексом та встановлені судом, були продовжені на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Однак, 17.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-ІХ від 18.06.2020 року, відповідно до якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції згаданого вище Закону України №540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020 року (включно). Протягом цього 20-денного строку учасники справи мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Проте, протягом зазначеного 20-денного строку а ні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а ні їх адвокат Бондар А.В., не заявляли до суду клопотання про продовження їм процесуального строку, встановленого ч. 5 ст. 116 ЦПК України, для подачі позовної заяви до суду.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що заявники (їх адвокат) не подали протягом встановленого ч. 5 ст. 116 ЦПК України строку, з врахуванням зазначених вище змін до законодавства щодо продовження процесуальних строків на час дії карантину і які закінчились 06.08.2020 року, з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів позовної заяви до суду, тому ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 198, 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Ухвалу Макарівського районного суду Київської області області №370/687/20 від 23.03.2020 року про вжиття заходів забезпечення доказів - скасувати.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир