єдиний унікальний номер справи 546/1137/18
номер провадження 2-во/546/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить виправити описку у виконавчому листі по справі № 546/1137/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , а саме вірно вказати вірну дату набрання чинності рішенням.

Учасники процесу до суду не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Решетилівським районним судом Полтавської області 18.12.2019 видано виконавчий лист у справі № 546/1137/18, провадження № 2/546/322/19 від 18.10.2019, яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором від 05 листопада 2007 року 2329,03 грн (двадцять три тисячі двадцять дев`ять гривень три копійки), що складається із заборгованості за кредитом - 442,21 грн (чотириста сорок дві гривні двадцять одна копійка) та заборгованості за процентами за користування кредитом 1886,82 грн (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість гривень вісімдесят дві копійки)та частину понесених судових витрат у розмірі 328,53 грн (триста двадцять вісім гривень п`ятдесят три копійки).

З матеріалів справи № 546/1137/18, вбачається, що рішення у справі винесено 18.10.2019, тому, воно не було оскаржене, та, відповідно, набрало чинності 19.11.2019.

Як вбачається із копії даного виконавчого листа, у ньому помилково зазначено дату набрання рішенням чинності «19 листопада 2020 року», замість вірної «19 листопада 2019 року».

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та виправити описку у виконавчому листі у справі № 546/1137/18, провадження № 2/546/322/19 від 18.10.2019.

Керуючись ст.ст.431,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Решетилівським районним судом Полтавської області 18.12.2019 у справі № 546/1137/18, провадження № 2/546/322/19 від 18.10.2019, яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором від 05 листопада 2007 року 2329,03 грн (двадцять три тисячі двадцять дев`ять гривень три копійки), що складається із заборгованості за кредитом - 442,21 грн (чотириста сорок дві гривні двадцять одна копійка) та заборгованості за процентами за користування кредитом 1886,82 грн (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість гривень вісімдесят дві копійки)та частину понесених судових витрат у розмірі 328,53 грн (триста двадцять вісім гривень п`ятдесят три копійки),

вказавши у ньому вірну дату набрання чинності рішенням «19 листопада 2019 року», замість помилково вказаної «19 листопада 2020 року».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Лизенко