Провадження №2/389/772/19
Ухвала

іменем України

10 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28.05.2020 припинено представництво адвоката Громка А.В. в якості представника позивачки ОСОБА_1 , який діяв на підставі ордеру серії КР від 05.11.2019 №55343 та договору про надання правової допомоги від 21.10.2019, укладеного між адвокатом Громком А.В. та позивачкою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в підготовчі судові засідання 11.06.2020, 10.08.2020 та 10.09.2020 не з`явилася. З огляду на те, що в позовній заяві вказано місце її проживання по АДРЕСА_1 , при цьому засоби зв`язку відсутні, суд позбавлений можливості належним чином повідомити позивачку про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Однак, це не позбавляє позивачку права та обов`язку дізнаватися про стан розгляду справи за її позовною заявою. Зокрема, веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ». Проте, позивачка своїм правом не скористалась та обов`язку не виконала, причини неявки суду не повідомила та заяву про розгляд справи за її відсутності суду не подала.

З огляду на те, що представництво позивачки адвокатом Громком А.В. припинено, при цьому ОСОБА_1 , достовірно знаючи те, що її позовна заява з 06.11.2019 (дата звернення до суду) розглядається в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, не вжила заходів для явки до суду та для з`ясування стану розгляду судового провадження в період з 28.05.2020 (дата припинення представництва адвокатом Громком А.В.) до 10.09.2020, суд приходить до висновку, що позивачка повторно не прибула в підготовче судове засідання без поважних причин. При цьому, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

Слід також відзначити, що Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без розгляду, а сплачений судовий збір, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», віднести на рахунок позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.223, ст.ст.257, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судовий збір віднести на рахунок позивачки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва