Справа № 185/6796/20
Провадження № 2-з/185/91/20
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, відповідач ТОВ «Верикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, відповідач ТОВ «Верикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна.

У своїй заяві ОСОБА_2 просить забезпечити позов до відкриття провадження у справі шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №17523 від 14.08.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського округу Горай О.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» загальної суми боргу 17224,46 грн.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, вважаю за необхідне її повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. 2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення вимог ст. 151 ЦПК України заява не містить повної назви відповідача та ціни позову, про забезпечення якого просить заявник. Крім того, заявником в якості відповідача зазначено ТОВ «Верикт Капітал», що не відповідає відомостям щодо цієї особи з .

Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню її заявнику, оскільки не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. 151, 153, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, відповідач ТОВ «Верикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський