Провадження 2-о/756/97/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Макарової С.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Оболонський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м.Києві про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник в грудні 2019 звернулась до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту смерті. В обґрунтування вказує, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Згідно довідки №87/9625 від 14 листопада 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Приблизно в середині 2017 року ОСОБА_3 виявив бажання проживати в приватному будинку в с. Рови Вишгородського району Київської області та виїхав туди.

Через особисті непорозуміння ОСОБА_2 після виїзду ОСОБА_3 до с. Рови Вишгородського району Київської області обмежила своє спілкування з ним. На початку літа 2018 року телефон ОСОБА_3 перестав відповідати, і заявник вирішила, що він змінив номер телефону, але не має бажання повідомити їй.

Весною 2019 року від спільних знайомих заявник дізналась про те, що ОСОБА_3 помер та похований на кладовищі с. Рови Вишгородського району Київської області.

Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірієвої О.С., заявник дізналась про те, що факт смерті ОСОБА_3 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не зареєстровано.

Відсутність реєстрації факту смерті ОСОБА_3 унеможливлює оформлення спадщини, що залишилась після його смерті брата, але зареєструвати такий факт заявник не може, оскільки заявник не отримувала лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 і не зобов`язувалась здійснити його поховання (а особи, які це зробили, не здійснили реєстрацію факту смерті), відсутні підстави для видачі їй дублікату лікарського свідоцтва про смерть, що, у свою чергу, унеможливлює реєстрацію факту смерті ОСОБА_3 .

Підсумовуючи вище викладене, заявник просила суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Рови Вишгородського району Київської області, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця з розвитком гострої серцевої недостатності.

Ухвалою суду від 21.12.2019 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити.

Уповноважений представник зацікавленої особи до суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, направив до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника відділу, при постановленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності зацікавленої особи.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.01.1960 р. (а.с.6-7).

Із змісту заяви вбачається, що заявник та її брат - ОСОБА_3 тривалий час не спілкувались, весною 2019 року від спільних знайомих заявник дізналась про те, що ОСОБА_3 помер та похований на кладовищі с. Рови Вишгородського району Київської області.

Звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пірієвої О.С., заявник дізналась про те, що факт смерті ОСОБА_3 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не зареєстровано.

Листом за №02-10/204 від 29 липня 2019 року Ровівська сільська рада Вишгородського району Київської області повідомила на звернення заявника, що реєстрація смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проводилась у зв`язку з тим, що ніхто з такою вимогою не звертався. Також сільська рада повідомила про те, що зі слів громадян поховання було здійснено на кладовищі с. Рови ОСОБА_5 , а книга реєстрації фактів поховань і перепоховань громадян не ведеться у зв`язку з відсутністю відповідальних осіб на кладовищі.

Як вбачається з листа №К-763 від 03 вересня 2019 року Вишгородський відділ поліції ГУНП в Київській області, 01 травня 2018 роки ними було отримано повідомлення зі служби 102 про те, що поблизу зупинки по вул. Незалежності в с. Рови Вишгородського району Київської області раптово помер ОСОБА_3 , 1960 року народження. 01 травня 2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_3 Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 видавалось 02 травня 2018 року завідуючим Вишгородського районного відділення судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_6 . Відповідно відомостей, які містяться у вищевказаному лікарському свідоцтві, воно було отримано ОСОБА_7 (а.с.9)

Комунальним закладом Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово- медичної експертизи» листом за №1095 від 31 жовтня 2019 року, заявнику було відмовлено у видачі дублікату Лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , з мотивів того, що вищевказаний документ може бути отриманий лише на підставі письмової заяви особи, яка отримала оригінал, або іншої особи, яка зобов`язалась поховати померлого, оскільки заявник не отримувала такого свідоцтва і не зобов`язувалась поховати ОСОБА_3 , підстави для видачі їй дублікату в порядку, передбаченому Інструкцією щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма №106/о), затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України№545 від 08 серпня 2006 року відсутні. (а.с.10).

ОСОБА_2 зверталась до Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, листом №7661/16.7-9 від 16 листопада 2019 року, їй було підтверджено про те, що актовий запис про смерть, у тому числі за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відносно ОСОБА_3 , 1960 року народження, не виявлено. (а.с.11-12)

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З наданих суду доказів убачається, що факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Рови Вишгородського району Київської області, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця з розвитком гострої серцевої недостатності, встановлена лікарським свідоцтвом про смерть №114 від 02.05.2018 р., ;постановою про закриття кримінального провадження від 11.05.2018 року, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 82, 141, 229, 258, 265, 293, 315, 316 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Рови Вишгородського району Київської області, причина смерті: хронічна ішемічна хвороба серця з розвитком гострої серцевої недостатності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16 вересня 2020 року.

Суддя: Н.О. Яценко