Справа № 577/1938/20
Провадження № 2-о/577/153/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю та факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав заповіт, складений ОСОБА_3 , посвідчений 05 січня 1995 року секретарем виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області за реєстровим номером № 3. Крім того прохає встановити, що вона постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьки Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Вона фактично з 1995 року проживала разом ОСОБА_2 та проживає за вказаною адресою по теперішній час. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим звернувся до нотаріуса. Однак при перевірці нотаріусом документів виявилося, що факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підтверджується, оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавцем в одному будинку на час її смерті. Крім того, у заповіті, який ОСОБА_2 залишила на її, ім`я спадкодавця вказано як « ОСОБА_4 », в той час як згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності спадкодавцю заповіту та встановлення факту її проживання разром зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановити факти, про який вона прохає суд, іншим, ніж судовим порядком вона не має можливості та встановлення вказаних фактів має для неї юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що вимоги своєї заяви підтримує у повному обсязі (а.с. 43).

Представник заявника - адвокат Суслін Є.В. також надав заяву про розгляд справи 25 серпня 2020 року без його участі, У своїй заяві представник заявника зазначив, що вимоги заяви ОСОБА_1 підтримує (а.с. 44).

Заінтересовані особи: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Т.С., Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі (а.с. 22,35,38).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьки Конотопського району Сумської області у віці 93 років померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Встановлено, що 05 січня 1995 року « ОСОБА_3 » (зазначено російською мовою), яка проживала в с. Кузьки Конотопського району Сумської області залишила заповіт, за яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідала « ОСОБА_1 » (зазначено російською мовою). Вказаний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області 05 січня 1995 року та зареєстрований у реєстрі за реєстровим номером 3 (а.с. 6).

Відповідно до довідки Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 14 листопада 2014 року № 1110/02-14 ОСОБА_2 , 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьки Конотопського району Сумської області, на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 був посвідчений виконавчим комітетом Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області 05 січня 1995 року за № 3 (а.с. 7).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона з 1955 року проживає в АДРЕСА_3 та зареєстрована за вказаною адресою з 09 квітня 1996 року. Вона знає заявника з 1985 року, оскільки працювала разом з нею у колгоспі «Україна» та вони проживають в с. Кузьки Конотопського району Сумської області. Їй відомо, що з 1985 року заявник постійно проживала разом з ОСОБА_2 у належному останній будинку по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку ОСОБА_1 проживала до дня смерті ОСОБА_2 - до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживає в с. Кузьки Конотопського району Сумської області з 1972 року та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , з 24 серпня 1979 року. Вона знала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сусідку. Влітку 1985 року до будинку ОСОБА_2 переїхала ОСОБА_1 разом із родиною і стала постійно проживати разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 до дня смерті останньої - до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі, доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

ОСОБА_1 з 14 листопада 1987 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

З довідки виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 14 листопада 2014 року № 1111/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 1985 року постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліної Т.С. від 22 червня 2020 року, після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися (а.с. 22).

Відповідно до інформації, наданої Сумський обласним державним нотаріальним архівом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 23).

На день смерті ОСОБА_2 - станом на 24 грудня 2006 року, осіб, які б були зареєстровані разом з нею у будинку АДРЕСА_5 не було (а.с.39).

За таких обставин та за відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факти, про які прохає заявник.

Встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення (а.с. 3) та встановити вказані факти іншим, ніж судовий, порядком ОСОБА_1 не має можливості.

Керуючись п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьки Конотопського району Сумської області, належав заповіт, складений 05 січня 1995 року ОСОБА_3 , посвідчений 05 січня 1995 року секретарем виконавчого комітету Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області за реєстровим номером № 3

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузьки Конотопського району Сумської області, на час відкриття спадщини - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.