Справа № 276/685/18
Провадження по справі 2-о/276/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Збаражського А. М.,

за участі серктаря судового засідання ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Хорошівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою в якій просить встановити, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 7 лютого 1981 року на ім`я ОСОБА_3 фактично належить ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 та п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч.1 ст.315 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Ч.3 ст.315 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Як роз`яснено у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи. Разом з тим, на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу

- 2 -

безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Враховуючи, що за наведених вище обставин встановлення факту належності особи свідоцтва про народження, тобто документу, який видається органами державної реєстрації актів цивільного стану, не підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства, тому заява про встановлення такого факту не може бути розглянута у порядку окремого провадження цивільного судочинства, через що провадження в даній справі слід закрити.

Також необхідно зауважити, що заявник не позбавлена можливості оскаржити відмову органу реєстрації актів цивільного стану, як суб`єкта владних повноважень, у внесенні змін до актового запису в судовому порядку, що передбачено п.1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5.

На підставі викладеного, керуючись ст.255, ст. ст. 255, 258, 259- 261, 268, 294, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Хорошівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: А. М. Збаражський