Номер провадження: 22-ц/813/3416/20
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Комлевої О.С.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Ющак А.Ю.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Єнчевої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року, постановленого за наслідками розгляду позовної заяви ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

29 жовтня 2019 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить залучити до участі у розгляді справі замість позивача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступника - ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 70-81).

До суду апеляційної інстанції з`явилась лише представник заявника клопотання ОСОБА_1 адвокат Єнчева О.О., інші учасники справи до суду на з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, у тому числі відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , через повідомлення їх представника - адвоката Дорошенка С.О. (т.1, а.с.76, 94, т.2, а.с.98-102).

Дослідивши доводи клопотання та долучені до нього докази, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 08 грудня 2011 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за зобов`язанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 0 від 03.04.2007 року, укладеного з ОСОБА_2 . На підставі цього ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» став правонаступником АКІБ «Укрсиббанк».

20 червня 2019 року між АТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав вимоги кредитним договором, зокрема за кредитним договором № 0, укладеним 03 квітня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_1 набула прав нового кредитора за зобов`язаннями ОСОБА_2 по кредитному договору № 0 від 03 квітня 2007 року (т.2, а.с. 76-81).

Таким чином, кредитором по вказаній справі станом на теперішній час виступає ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі ОСОБА_1 як правонаступника АТ «ДЕЛЬТА БАНК».

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 368, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника - ОСОБА_1 у цивільній справі №522/16934/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи що не заявляють самостійних вимог - Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні Одеського апеляційного суду на 13.05.2020 року, на 13 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.02.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

О.С. Комлева

Т.В. Цюра