ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року

м. Харків

справа № 953/18046/19

провадження № 22-ц/818/4686/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги Голубенка Олександра Юрійовича, який діє в інтересах Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , Харківська міська рада про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час смерті та надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

На зазначене судове рішення, 17 серпня 2020 року засобами поштового зв`язку Голубенко О.Ю., який діє в інтересах Харківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Голубенка Олександра Юрійовича, який діє в інтересах Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 953/18046/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , Харківська міська рада про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час смерті та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голубенка Олександра Юрійовича, який діє в інтересах Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова