Справа № 431/1854/20
Провадження № 2/431/563/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

До початку судового засідання сторони звернулися до суду з заявою про укладення мирової угоди з наступними умовами:

1.ОСОБА_2 відшкодовує нанесені збитки ОСОБА_1 згідно графіку наведеного нижче у період з 01 по 05 число кожного місяця, визначеного графіком:

-вересень 2020 року 500 грн.;

-жовтень 2020 року 500 грн.;

-листопад 2020 року 500 грн.;

-грудень 2020 року 600 грн.;

-січень 2021 року 600 грн.;

-лютий 2021 року 600 грн.;

-березень 2021 року 600 грн.;

-квітень 2021 року 600 грн.;

-травень 2021 року 600 грн.;

-червень 2021 року 600 грн.;

-липень 2021 року 600 грн.;

-серпень 2021 року 600 грн.;

-вересень 2021 року 600 грн.;

-жовтень 2021 року 600 грн.;

-листопад 2021 року 3500 грн.;

-грудень 2021 року 3500 грн.;

-січень 2022 року 3500 грн.;

-лютий 2022 року 3500 грн.;

-березень 2022 року 3500 грн.;

-квітень 2022 року 3500 грн.;

-травень 2022 року 3500 грн.;

-червень 2022 року 3500 грн.,

а всього 37000 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, у заявах на ім`я суду просили розглянути справу за їх відсутністю та затвердити мирову угоду. Наслідки закриття провадження їм відомі.

Заяви сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачам та відповідачем.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.142, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 18 серпня 2020 року укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 відшкодовує нанесені збитки ОСОБА_1 згідно графіку наведеного нижче у період з 01 по 05 число кожного місяця, визначеного графіком:

-вересень 2020 року 500 грн.;

-жовтень 2020 року 500 грн.;

-листопад 2020 року 500 грн.;

-грудень 2020 року 600 грн.;

-січень 2021 року 600 грн.;

-лютий 2021 року 600 грн.;

-березень 2021 року 600 грн.;

-квітень 2021 року 600 грн.;

-травень 2021 року 600 грн.;

-червень 2021 року 600 грн.;

-липень 2021 року 600 грн.;

-серпень 2021 року 600 грн.;

-вересень 2021 року 600 грн.;

-жовтень 2021 року 600 грн.;

-листопад 2021 року 3500 грн.;

-грудень 2021 року 3500 грн.;

-січень 2022 року 3500 грн.;

-лютий 2022 року 3500 грн.;

-березень 2022 року 3500 грн.;

-квітень 2022 року 3500 грн.;

-травень 2022 року 3500 грн.;

-червень 2022 року 3500 грн.,

а всього 37000 грн.

У разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого листа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Форощук