Провадження № 2/761/2242/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Бордусенко Б.С.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 27 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис - № 513, а також визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю - ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано 27 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис - 153. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Між позивачем та відповідачем відсутнє взаємопорозуміння та бажання підтримувати шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, позивач вказує, що дитина залишилась проживати разом із нею. На підставі викладеного, позивач звернувся із відповідним позовом до суду.

Ухвалою від 25 листопада 2019 року у справі відкрито провадження.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити з підстав, що викладені у позові.

Відповідача в судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа у судове засідання свого представника не направила, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27 червня 2008 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами припинені, примирення неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки на даний час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, крім того, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу відповідачем визнано, відтак є усі підстави для розірвання шлюбу.

Як вбачається з Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , сторони від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН, а саме Принципу 6, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, за винятком тих випадків, коли існують виняткові обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю.

Приписами Сімейного кодексу України, зокрема, ст. 150 СК України, встановлено що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний розвиток, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1989 року і яка набула чинності для України з 27 вересня 1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

За таких обставин, приймаючи рішення в даній цивільній справі, суд має керуватися виключно інтересами дитини.

Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що син проживає разом із матір`ю, остання забезпечує його матеріально та створює належні соціально-побутові умови проживання, духовного та розумового розвитку, відтак, суд прийшов до висновку, що слід визначити місце проживання дитини разом із матір`ю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 1 536, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 113, 150, 180-183, 199 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю- задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 27 червня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис - № 513 - розірвати.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1 536, 80 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3 ,

ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_4 ,

Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, адреса місцезнаходження - 02000, м. Київ, вул. Ялтинська, 14.

Суддя: