Справа № 272/1327/19
Провадження № 2/272/54/20
УХВАЛА

29 січня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 272/1327/19 провадження № 2/272/677/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса місця реєстрації : АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів з позивача та стягненні аліментів на утримання дитини, Провадження у справі відкрито 11 листопада 2019 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення вищевказаного позову обґрунтовуючи її тим, що з нього стягуються аліменти на підставі рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2011 року не використовуються за цільовим призначенням з вересня 2019 року, так як дитина проживає разом з батьком, знаходиться на повному його утриманні, а відповідачка зловмисно отримує кошти щомісяця понад 4000 грн. та використовує аліменти не за призначенням, а в своїх корисливих цілях, чим порушуються права дитини, так як аліменти є власністю дитини. З метою уникнення істотного ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду та з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів, позивач просить суд вжити захід забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-708 від 12.01.2012 р., виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області 29.12.2011 року по справі № 2-708/2011 до вирішення даної справи № 272/1327/19 по суті, а стягнення за вищевказаним рішенням позбавляє дитину можливості отримати частину матеріальних благ, які могли б бути використані на її утримання та розвиток.

Вивчивши матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову, суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити, передбачених статтею 150 цього Кодексу, заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. Заходи забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.

Предметом вищевказаного позову є визнання рішення про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів.

Виконавчий документ оскаржується боржником у судовому порядку.

З врахуванням того, що між сторонами виник спір, предметом якого є визнання судового рішення таким, що не підлягає виконанню, дитина, на утримання якої стягнуто аліменти перебуває на утриманні позивача, суддя вважає, що заяву позивача про забезпечення позову необхідно задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2-708 від 12.01.2012 р. виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області 29.12.2011 року,яким з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньгогшо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) починаючи з 29 грудня 2011 року і до його повноліття, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову та позбавляє дитину можливості отримати частину матеріальних благ, які могли б бути використані на її утримання та розвиток..

Керуючись ст.ст. 150 - 153 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з позивача та стягненні аліментів на утримання дитини шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 2-708 від 12.01.2012 р. виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області 29.12.2011 року,яким з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньгогшо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) починаючи з 29 грудня 2011 року і до його повноліття до набрання рішенням у справі законної сили.

Копію ухвали надіслати заявнику, ОСОБА_2 для відома, Андрушівському районному відділу державної виконавчої служби Центрально-Захіного межрігіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. І. Брагін