Справа № 545/964/20
Провадження № 2/545/600/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря - Лисенко І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пальчиківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор - ОСОБА_2 , який все своє майно заповів своєму сину - ОСОБА_3 (чоловіку позивача). До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кіровської сільської ради площею 4,99 га, а також земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,27 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,58 га. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2700 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,5800 га., що розташована на території Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати право власності на зазначені земельні ділянки у порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, попередньо представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.33). Згідно із заповітом від 21.01.2008 року ОСОБА_2 заповів все своє майно своєму сину - ОСОБА_3 (а.с.35). Згідно з довідкою Пальчиківської сільської ради від 02.03.2020 року до управління спадковим майном у 6-місячний термін з дня смерті ОСОБА_2 приступив шляхом проживання, реєстрації у спадковому будинку та користування спадковим майном його син - ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав разом із своєю дружиною - ОСОБА_1 (а.с.9). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 15.06.2011 року ОСОБА_3 після батька отримав право на спадщину, що складалась з: частки у пайовому фонді майна у колективного сільськогосподарського підприємства ім..Леніна, реорганізованого у с/г ТОВ «Злагода», що знаходиться в с.Кірове Полтавського району Полтавської області, у розмірі 10460,42 грн.(а.с.36), та приватизованої земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,99 га, що розташована в межах території Кіровської сільської ради Полтавського району та області (а.с.37). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача - ОСОБА_3 (а.с.4), після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2700 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,5800 га., що розташована на території Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.6). Згідно із свідоцтвом на спадщину за законом від 23.04.2020 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_1 отримала право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.50).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на приватизовану земельну ділянку площею 0,85 га, що знаходяться в с. Пальчиківка Полтавського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але юридично не оформив свої спадкові права спадкове нерухоме майно, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 7).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2700 га, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5800 га., що розташовані на території Пальчиківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та належали ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №027776 від 27.07.1997 року, у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк