Провадження № 2/734/225/20 Справа № 734/4387/19
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Дідовець М.І.,

позивача

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Козелець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної санітарно епідеміологічної служби України Головного управління державної санітарно епідеміологічної служби в м. Києві про припинення порушень Порядку складання санітарно гігієнічної характеристики, та доповнення до неї, шляхом зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом до Державної санітарно епідеміологічної служби України Головного управління державної санітарно епідеміологічної служби в м. Києві про припинення порушень Порядку складання санітарно гігієнічної характеристики, та доповнення до неї, шляхом зобов`язання вчинити дії, звернулася ОСОБА_1 .

Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступних висновків.

В якості відповідача по справі зазначено Державну санітарно-епідеміологічну службу України, Головне управління державної санітарно епідеміологічної служби в м. Києві.

Постановою КМ України від 29 березня 2017 року № 348 ліквідовано Державну санітарно-епідеміологічну службу.

Позивач звернувся до суду після ліквідації Державної санітарно-епідеміологічної служби. Правоснаступника ліквідованої служби не визначено.

Згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням встановлених обставин та цитованих норм права, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, так-як на час звернення позивача до суду ліквідовано Державну санітарно-епідеміологічну службу, яка зазначена відповідачем по справі, а правонаступника не визначено, тобто дані правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної санітарно епідеміологічної служби України Головного управління державної санітарно епідеміологічної служби в м. Києві про припинення порушень Порядку складання санітарно гігієнічної характеристики, та доповнення до неї, шляхом зобов`язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернгівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко