Справа №705/5413/15-ц
2/705/56/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Заболотної Т.М.

представника позивача Бурлаки В.І ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Максан-Транс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_3 з позовом до ТОВ «Максан-Транс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2020 року прийнято справу до свого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Вивченням матеріалів справи було встановлено, що 29.11.2019 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Максан-Транс» Невмержицького О.М. про закриття провадження по справі, датована 25.11.2019 року. В заяві представник відповідача зазначив, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 по справі № 916/1452/19, відповідача по даній справі, юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Максан-Транс» (Код ЕДРПОУ 34056056) було припинено. 31.10.2019 відповідні зміни були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, номер запису 2016819, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Правонаступника в ТОВ «Максан-Транс» згідно вищевказаного витягу та ухвали немає. Тому просить закрити провадження по цивільній справі № 705/5413/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Максан-Транс» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

У судове засідання, призначене на 05 серпня 2020 року, позивач та представник відповідача не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Судом на обговорення учасників справи, які з`явились у судове засідання, було поставлено питання про закриття провадження у справі, у зв`язку з припиненням юридичної особи відповідача у справі.

Представник позивача адвокат Бурлака В.І. при вирішенні вказаного питання покладалася на думку суду.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є ТОВ «Максан-Транс». Згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Максан-Транс». Кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу ТОВ «Максан-Транс» припинено, про що 31.10.2019 року зроблено запис 2016819. Дані про юридичних осіб-правонаступників не зазначені.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що юридичну особу ТОВ «Максан-Транс», яка є відповідачем у даній цивільній справі, припинено, та відсутній правонаступник ТОВ «Максан-Транс», суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Максан-Транс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Максан-Транс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 05 серпня 2020 року.

Суддя О.В.Корман