Справа № 301/628/20
Провадження № 22-ц/4806/1547/20
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

18 вересня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Іршавського районного суду від 06 травня 2020 року (у складі судді Даруди І.А.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач оскаржив у апеляційному порядку рішення Іршавського районного суду від 06 травня 2020 р., однак апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки апелянтом такий не сплачено, а також ст.356 ЦПК України, оскільки апелянтом не було надано кількість копій апеляційної скарги відповідно до учасників справи.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 належить визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 16 червня 2020 р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції і невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та надано строк для усунення указаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії такої ухвали. Роз`яснено заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню заявнику (а.с.6).

Відповідач отримав копію цієї ухвали 26 червня 2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.12), однак недоліків апеляційної скарги, у встановлений законом строк і дотепер заявником усунуто не було. Клопотання про поновлення процесуального строку у зв`язку з карантинними заходами від апелянта не надходило

Згідно з ч. ч. 2,3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.185, ч.7 ст.357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Іршавського районного суду від 06 травня 2020 року (у складі судді Даруди І.А.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування шкоди визнати неподаною і повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Куштан Б.П.