РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 32), посилаючись на наступне.

Заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження заявника його дата народження помилково вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 та не співпадає з датою народження, вказаною в документах, що посвідчують особу, зокрема в паспорті дата його народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідає дійсності. Після смерті матері заявника ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді належної їй за життя на праві спільної сумісної власності квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округа Фесенка О.М. Однак, у зв`язку з тим, що через невідповідність в даті народження заявника за документами між ним та його матір`ю втрачається родинний зв`язок, у вчиненні нотарільної дії було відмовлено. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Додатково пояснив, що в свідоцтві про народження заявника помилково записали його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи - Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що заявник є її колишнім чоловіком, вони перебували у шлюбі з 1984 року по 2008 рік. Заявник народився саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю була ОСОБА_3 . Заявник та ОСОБА_3 весь час проживали разом, навіть тоді, коли вона, ОСОБА_4 , була у шлюбі із заявником.

Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що заявник є його рідним дядьком, адже його, ОСОБА_5 , батько був рідним братом заявника. Матір`ю його батька та матір`ю заявника була ОСОБА_3 . Заявник і ОСОБА_3 завжди жили разом в одній квартирі до часу смерті ОСОБА_3 . Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , саме в цей день - ІНФОРМАЦІЯ_4 вони завжди святкували його день народження.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 26.11.1997 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований з 20.10.1980 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 26.11.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 01 жовтня 1946 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради м. Сєвєродонецька Луганської області складено відповідний актовий запис № 81, батьком записаний ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 22.08.2001 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована з 12.10.1970 року за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 12 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 669.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1996 року, виданого житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» згідно з розпорядженням (наказом) від 25 жовтня 1996 року № 195, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_8 .

Згідно із довідкою Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради № 13355 від 29.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.10.1970 року та була знята з реєстраційного обліку 20.06.2012 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно із довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 року Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради № 25972 від 29.11.2019 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно із копією домової книги для прописки громадян, проживаючих у будинку АДРЕСА_1 , за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенка О.М. № 501/02-31 від 27 листопада 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у даті народження спадкоємця ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладені письмові докази та показання свідків, судом встановлено, що

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин дозволить заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин матері та сина між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно паспорту громадянина України), паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін