ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2020 року м. Херсон

Номер справи: 654/4372/18

Номер провадження: 22-ц/819/456/20

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 21 січня 2020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена скарга надійшла на адресу суду за вх. № 783 від 21.01.2020 року та листом від 22.01.2020 року Херсонський апеляційний суд витребував з Голопристанського районного суду Херсонської області матеріали вказаної цивільної справи. На запит суду 27.01.2020 року надійшли матеріали справи.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не був присутній при проголошенні оскаржуваного судового рішення та його копію отримав 14.01.2020 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2019 року у даній справі ухвалено повне судове рішення за відсутності сторін по справі. Згідно рекомендованого повідомлення 24.10.2019 року ОСОБА_3 вручено поштове відправлення Голопристанського районного суду Херсонської області (а.с. 60).

Згідно заяви адвоката Ратушної В.О., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , останній копію рішення не отримував. Адвокату видана копія оскаржуваного рішення 14.01.2020 року.

Таким чином, підлягають уточненню обставини, зазначені у клопотанні про поновлення строку, з метою з`ясування дати фактичного отримання ОСОБА_2 рішення суду першої інстанції та з`ясування наявності об`єктивних причин, які перешкоджали оскарженню рішення суду у передбачені законом строки.

Вказані обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для подання вмотивованої заяви з підтвердженням перебування за кордоном у вказаний вище період та інших обставин для поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 354, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2019 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/456/20 (номер справи 654/4372/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко