Справа № 721/466/20
Провадження 2о-721/21/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Підзахаричівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Путильської державної нотаріальної контори, однак працівниками даного управління під час огляду його документів було виявлено помилки.

Так згідно паспорта громадянина України ім`я, по-батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №5, у свідоцтві про народження двоюрідного брата заявника ОСОБА_2 в розділі «мати» зазначено - ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 , заявлені вимоги підтримав, просив суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.20/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявника ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №11 /а.с.7/.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявника ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №5/а.с.5/, у свідоцтві про народження двоюрідного брата заявника ОСОБА_2 в розділі «мати» зазначено - ОСОБА_3 . /а.с.13/.

Той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується довідкою Підзахаричівської сільської ради від 15.06.2020 року №95/а.с23/, а також випискою з погосподарської книги на господарство ОСОБА_3 , де вказано що вданому господарстві зареєстровані ОСОБА_3 , голова двору, ОСОБА_5 , чоловік та син ОСОБА_2 /а.с.9/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини, що містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк