ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року

м. Харків

справа № 641/10491/15-ц

провадження № 22-ц/818/1190/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянув у письмовому провадженні клопотання Лавренчук Тетяни Віталіївни - представника Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. та клопотання Шимка Андрія Олександровича - представника ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за апеляційними скаргами Чишинської Анни Володимирівни - представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, Лавренчук Тетяни Віталіївни - представника Тодіні Коструціоні Дженералі С. п.А., Шимка Андрія Олександровича - представника ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року в складі судді Боговського Д.Є.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України, Служби автомобільних доріг у Київській області Державного агентства автомобільних доріг України «УКРАВТОДОР», Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. , третя особа - ОСОБА_6 , про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На зазначене рішення суду першої інстанції Чишинська А.В. - представник Моторного (транспортного) страхового бюро України, Лавренчук Т.В. - представник Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. , Шимко А.О. - представник ОСОБА_3 , ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, у зв`язку з чим справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Розгляд апеляційний скарг проводився Харківським апеляційним судом в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом та Рівненським апеляційним судом.

18 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Шимка А.О. - представника ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником відповідача, який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса - НОМЕР_1, номер телефону - НОМЕР_2.

22 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Лавренчук Т.В. - представника Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з представником відповідача, яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону - НОМЕР_3 .

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Харківський апеляційний суд має такі технічні можливості.

У зв`язку з викладеним, клопотання Лавренчук Т.В. - представника Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. та клопотання Шимка А.О. - представника ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Лавренчук Т.В. - представнику Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. та Шимку А.О. - представнику ОСОБА_3 роз`яснюється, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Лавренчук Тетяни Віталіївни - представника Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. та клопотання Шимка Андрія Олександровича - представника ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 16 листопада 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з:

- Лавренчук Тетяною Віталіївною - представником Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А., яка зареєстрована у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_3 ;

- Шимком Андрієм Олександровичем - представником ОСОБА_3 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса - НОМЕР_1, номер телефону - НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина