Справа № 355/445/20
Провадження № 2-о/355/23/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Баришівська селищна рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заяви.

1.1. 27.03.2020 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

1.2. Заява обґрунтована тим, що при оформленні спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , було встановлено, що при видачі останньому Свідоцтва про шлюбу між ним та матір`ю заявниць були допущені помилки, що позбавляє заявниць оформити своє право на спадкове майно.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

2.1. В судове засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

2.2. Представник заінтересованої особи Баришівська селищна рада Київської області будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду даної справи в судове засідання не з`явився надіславши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Щодо задоволення заяви не заперечують.

ІІІ. Процедура

3.1. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Встановлені Судом обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 26.01.1956 року при укладенні шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та заповненні Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 було допущено помилка в прізвищі та прізвище батька заявників було зазначено як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 , а ім`я матері заявниць було зазначено як ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 . В подальшому в документах при реєстрації народження заявниць та реєстрації смерті батьків заявниць прізвище та ім`я зазначалось вірно відповідно до паспортів батьків.

V. Оцінка Суду.

За нормою ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ч. 1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до інструкції про заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від І2.0б.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті та Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійною користування земельною ділянкою не допускається.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши всі докази в сукупності, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що при видачі Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 26.01.1956 року було допущено помилка в прізвищі та прізвище батька заявників було зазначено як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 , а ім`я матері заявниць було зазначено як ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 293 33 Конституцією України, ч.1 ст.4, ч.1 ст.15, ст. 313 ЦК України, ч.5 ст. 441 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Баришівська селищна рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документу: Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 26 січня 1956 року на ім`я ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та одружився з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за актовим записом № 2.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баришівський районний суд Київської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко