Справа № 714/786/19
Провадження № 2/714/17/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" січня 2020 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.
секретар: Якобан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 20 грудня 2014 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Герцаївського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 50. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною припинення між сторонами подружніх відносин стали часті непорозуміння, відсутність спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань, які призвели до повного розриву сімейних відносин. З січня 2017 року проживають окремо та не підтримують відносин як чоловік і дружина, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. За її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому просила суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. Призначення будь-якого строку для примирення вважає не доцільним.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні не з`явилась, проте направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує та просила не надавати їм строк для примирення та розірвати між ним шлюб. Проти заочного рішення не заперечує.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не з`явився по невідомим для суду причинам, хоча належним чином був двічі повідомлений про час день та місце розгляду справи. Відзиву до суду не подав, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність та винести заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим виходячи з наступного. Так із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тобто сторони, 20 грудня 2014 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Герцаївського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 50. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2016 року. Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство як подружжя не ведуть, на примирення позивач не згідна.
Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружніх стосунків тривалий час, позивач на примирення не згідна, сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2014 року зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Герцаївського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 50, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: