Головуючий суду 1 інстанції - Река Анна Сергіївна
Доповідач - Авалян Наталія Михайлівна
Справа № 426/1891/20
Провадження № 22-ц/810/694/20
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 вересня 2020 року м.Сєвєродонецьк

Суддя Луганського апеляційного суду Авалян Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа - приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєв Валерій Валерійович

заінтересована особа Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області

заінтересована особа Кадіївська міська рада Луганської області

заінтересована особа Бахмутська міська рада Донецької області

про встановлення факту, що має юридичне значення

за апеляційною скаргою Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

на рішення Сватівського районного суду Луганської області

від 19 серпня 2020 року

встановив:

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 357 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 серпня 2020 року. Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 22 серпня 2020 року та сплинув 21 вересня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано 22 вересня 2020 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті ПАТ «Укрпошта», тобто з строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено.

Не зважаючи на пропуск строку, питання про його поновлення не порушується, а вирішення цього питання за ініціативою суду законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 357 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишити без руху.

Запропонувати Білокуракинському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати до Луганського апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з обгрунтуванням причин пропуску строку, а також надати докази на підтвердження своїх аргументів.

У разі, якщо в зазначений строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Авалян