Справа № 353/1174/17
Провадження № 2/353/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гуцуляк Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка також діє від імені малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/1174/17 за позовом ОСОБА_1 , яка також діє від імені малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2018 року зупинено провадження по справі № 353/1174/17 за даним позовом до моменту припинення перебування ОСОБА_3 на строковій військовій службі у складі Збройних Силах України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2020 року провадження у справі було поновлено, оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі.

08.09.2020 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила її позов залишити без розгляду, наслідки залишення справи без розгляду їй відомі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведену заяву позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 , яка також діє від імені малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою позивача, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору покласти на її рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка також діє від імені малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. Лущак