Справа № 661/2938/20
Провадження № 2/661/796/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Дубовка Г.Ю.

за участю представника позивача - адвоката Грицак О.С.

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області під час підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В ході підготовчого судового засідання сторонами укладено мирову угоду про поділ спільно нажитого майна подружжя на наступних умовах:

- за позивачкою ОСОБА_1 , визнається право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , та однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

- за відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , транспортний засіб Mercedes-Benz Vito 109 CDI, 2006 року випуску та мопед Honda Joker, 1997 року випуску.

Просили суд затвердити мирову угоду укладену сторонами.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак О.С. та ОСОБА_2 , на умовах, викладених у мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду від 30 вересня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на умовах:

Спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розподіляється наступним чином, а саме:

- за ОСОБА_1 , визнати право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

- за ОСОБА_2 , визнати право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , транспортний засіб Mercedes-Benz Vito 109 CDI, 2006 року випуску, мопед ОСОБА_3 , 1997 року випуску.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Матвєєва