Провадження № 2-о/742/27/20
Єдиний унікальний № 742/133/20
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник, але належним чином оформити вказану спадщину вона не має можливості через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме: свідоцтва про народження заявника, оскільки в графі мати невірно зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Оскільки встановити факт родинних відносини між заявником та її матір`ю можливо тільки в судовому порядку, тому вона звернулася до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в загальному провадженні на 10 год. 00 хвилин 31 січня 2020 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, щодо прийняття рішення у справі посилається на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Прилуцької міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, щодо прийняття рішення у справі посилається на розсуд суду.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , в графі мати зазначено « ОСОБА_3 », батько « ОСОБА_5 »(а.с.7)
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 19 січня 1974 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_7 »(а.с.23)
18 серпня 2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.12)
04 жовтня 2019 року Прилуцька міська державна нотаріальна контора надіслала ОСОБА_1 лист, де останню повідомлено про неможливість їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємицею.
V. Норми права, які підлягають застосуванню.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
VI. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.
Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 зазначено її матір « ОСОБА_3 ». Після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_7 ". ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Аналіз викладених вище доказів свідчить про те, що в свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище її мами ОСОБА_3 , що свідчить про допущення помилки при написанні прізвища.
Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочкою та матір"ю.
Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки, Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.