Справа № 481/1729/19
Провадж.№ 2/481/2/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю представника позивача Довгополого О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду через свого представника Довгополого О.Б. з вказаним цивільним позовом до відповідача Баратівської сільської ради Новобузького району, згідно з яким просив встановити факт його спільного проживання разом з матірю`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері право власності на земельну ділянку, площею 5,53 га, для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, що розташована в межах території Баратівської сільскої ради Новобузького району Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що після смерті матері ОСОБА_3 прийняти у спадок вищевказану земельну ділянку в органах нотаріату він до цього часу не зміг, оскільки ним не підтверджено факт прийняття спадщини, а також те, що спадкодавцем за життя було втраченого оригінал державного акту, що посвідчував його право власності на вказану земельну ділянку. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Наголосив, що відновити втрачений документ у зв`язку з смертю його власника неможливо, що і змусило його звернутися до суду з вказаним позовом.

09.12.2019 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у загальному позовному провадженні.

08.01.2020 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Довгополий О.Б., посилаючись на обставини викладені у позові, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, Баратівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, втім направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, при цьому зазначила в заяві, що позовні вимог позивача ОСОБА_2 вона визнає повністю.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Як видно з листа Відділу у Новобузькому районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 17.10.2019 року, громадянці ОСОБА_3 , 12.11.2002 року видавався державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-МК № 026201, який посвідчував право власності останньої на земельну ділянку, площею 5,53 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 10) і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на вказану вище земельну ділянку.

Відомості щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , що видно з повідомлення приватного нотаріуса Новобузької районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В. від 29.10.2019 року, у Спадковому реєстрі відсутні, тобто спадкова справа за заявами спадкоємців не заводилась (а.с.15,24,25).

За змістом положень ч. 1 та 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати на протязі шести місяців, з часу відкриття спадщини,нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса Новобузької районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В. від 29.10.2019 року, вбачається що позивачем не підтверджено факт прийняття спадщини (а.с.15).

Між тим, яки видно з комісійного акту мешканців багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 (дільниця № 1 ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР») від 25.11.2019 року, ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_2 в період з 05.01.2005 року і до дня своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Увесь цей час з нею постійно проживав також позивач ОСОБА_2 , який доводиться рідним сином останньої (а.с.8, 9, 12).

За таких обставини маються підстави для встановлення факту спільного проживання позивача з матір`ю до дня її смерті за вищевказаною адресою.

Як стверджував представник позивача, окрім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом не існує.

Згідно вимог ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції 2005 року) право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Однак, за життя спадкодавець втратив оригінал вищезгаданого державного акту, про що свідчить відповідне оголошення в районній газеті «Вперед», що також перешкоджало позивачі одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (а.с. 13,14).

Крім цього, з набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів за заявою спадкоємців в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Таким чином, зважаючи на те, що власник земельної ділянки, ОСОБА_3 , померла, а в силу положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, спадкоємці за законом не мають можливості згідно з чинним законодавством, взамін втраченого державного акту на право власності на землю, отримати дублікат вказаного правовстановлюючого документу або провести державну реєстрацію права власності на таке нерухоме майно, суд вважає, що спадкові права спадкоємця ОСОБА_2 підлягають захисту у судовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При судовому розгляді справи судом достеменно встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 дійсно належала за життя спірна земельна ділянка на підставі державного акту, серії ІІ-МК № 026201 від 12.11.2002 року, а тому зазначене нерухоме майно може входити до складу спадщини і бути успадкованим спадкоємцями після його смерті (а.с. 11).

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_2 являючись спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , в силу положень ч. 1 ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України має право на успадкування належної останній вищезазначеної земельної ділянки.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на законі, тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору, останній не заявляв, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, в АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Баратівка Новобузького району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,53 га, яка розташована в межах території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Баратівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, адреса: село Баратівка, Новобузького району, Миколаївської області),

Повний текст рішенням виготовлено 30.01.2020 року.

Суддя Вжещ С.І.