Справа № 555/155/20
Номер провадження 2/555/137/20
У Х В А Л А

іменем України

"29" січня 2020 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді по цивільній справі № 555/155/20 за позовною заявою Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області заінтересована особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ДП «Березнівське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісових культур,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року судді Березнівського районного суду Собчуку А.Ю., згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, була розподілена цивільна справа №555/155/20 за позовна заявою Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області заінтересована особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ДП «Березнівське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісових культур.

До початку розгляду справи суддя Собчук А.Ю., з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості головуючого у справі, заявив самовідвід з тих мотивів, що ним було винесено вирок по справі №555/551/17, номер провадження 1-кп/555/14/18, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 08 вересня 2016 року, яким було виправдано та визнано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невинуватими у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 246 КК України. Цивільний позов прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади в особі Балашівської сільської ради Березнівської районної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих злочином залишено без розгляду.

З метою уникнення сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності в розгляді зазначеної справи суддею Собчуком А.Ю. до вирішення питання про прийняття вищевказаної справи до свого провадження по справі було подано письмову заяву про самовідвід.

Вивчивши на стадії вирішення питання про прийняття вищевказаної справи до свого провадження, заяву про самовідвід подану суддею Собчуком А.Ю. до прийняття справи до свого провадження та дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що вказана заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях36,37і38цьогоКодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Заява про самовідвід судді, яка подана суддею Березнівського районного суду Собчуком А.Ю. є обґрунтованою і такою, що не дасть стороні підстав для її сумнівів в об`єктивності та неупередженості вказаного судді в розгляді справи, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючисьст.36,39,40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Собчука А.Ю. у розгляді цивільної справи 555/155/20 за позовною заявою Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області заінтересована особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ДП «Березнівське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісових культур - задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу справи відповідно до вимог ч.3 статті 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.Ю. Собчук