Справа № 350/1056/20
Номер провадження 2/350/427/2020
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради про вставлення факту родинних відносин та продовження строку на прийняття спадщини,
У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , та продовжити їй строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження її мати записана ОСОБА_3 . Її мати ОСОБА_4 була власницею домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 . 01 лютого 2006 року мати склала в її користь заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Бажаючи оформити прийняття спадщини після смерті матері, вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини та у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Так, у свідоцтві про одруження не вірно вказано її по-батькові ОСОБА_5 , замість ОСОБА_6 . Така помилка допущена у зв`язку з невірним перекладом на українську мову даних, що містяться в її свідоцтві про народження, виданого на російській мові. Строк прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила з поважних причин, оскільки перед смертю мати хворіла та потребувала стороннього догляду. Тому за місяць до смерті та на момент смерті матері вона фактично проживала разом з нею. При таких обставинах вона вважала, що володіючи заповітом, належним чином прийняла спадщину. За таких обставин вона не може у повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю та змушена звертатись до суду з даним позовом.
Сторони у судове засідання не з`явилися, позивачка направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача у судове засіданні не прибув також, направив суду заяву в якій вказав, що не має заперечень проти задоволення позову, справу просив розглядати у його відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що для задоволення позову у порядку ст. 206 ЦПК є всі законні підстави, виходячи з наступного.
Згідно копії паспорта (а.с.4) прізвище, ім`я та по-батькові позивачки ОСОБА_1 .
З копій свідоцтв про народження та про одруження (а.с.5, 6) вбачається, що у свідоцтві про народження позивачка записана ОСОБА_7 , батько записаний ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_3 . У свідоцтві про одруження по-батькові позивачки вказано ОСОБА_5 .
Копією заповіту (а.с. 8) підтверджено, що ОСОБА_4 все належне майно заповіла ОСОБА_1 .
Копією свідоцтва про смерть (а.с. 9) підтверджено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копією постанови нотаріуса № 349/01-16 від 29 липня 2020 року (а.с. 10) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому що пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини та існують розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За змістом ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним її матір`ю, однак через розбіжності в документах, пов`язані з тим, що дані в них вносилися на різних мовах, а саме у свідоцтво про народження російською, у свідоцтво про шлюб українською з невірним перекладом по-батькові, позивачка не може довести родинний зв`язок зі спадкодавцем. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав. Отже факт родинних відносин між позивачкою та її матір`ю слід встановити рішенням суду
Також суд враховує зазначені у позовній заяві обставини, на підтвердження яких позивачка подала докази, що на переконання суду є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради про вставлення факту родинних відносин та продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Ріпне та жителька селища Рожнятів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Рожнятів Івано-Франківської області.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: