Справа № 311/4801/19
Провадження № 2/311/945/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2020 року заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 23 вересня 1989 року Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис №198.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Скасовано заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2020 року у цивільній справі №311/4801/19 (провадження №2/311/331/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Визначено судовий розгляд цивільної справи №311/4801/20 проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

11 вересня 2020 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій позивач просить залишити без розгляду раніше заявлені ним позовні вимоги до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку з їх примиренням. Дану заяву просить розглядати у його відсутність.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 311/4801/19 (провадження № 2/311/945/2020), дослідивши подану позивачем ОСОБА_1 заяву про залишення позову без розгляду та зазначені у ній підстави на її обґрунтування, суд вважає необхідним подану позивачем заяву - задовольнити та раніше заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за заявою позивача ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю вищенаведених правових підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), про розірвання шлюбу - залишити без розгляду за заявою позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Згідно пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

У відповідності до п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Василівський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО