Справа №464/3366/20
пр № 2/464/1143/20
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Бігун Ю.І.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 , Білецької О.Р.,

представника відповідача Яцюк Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металік-комплект» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металік-комплект»про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги

Ухвалою суду від 07.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

09.09.2020 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не зазначено відомостей чи проводились між ним і відповідачем заходи досудового врегулювання спору, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору, не зазначено відомостей чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви. Крім цього, позивач не зазначив у позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд погоджується з доводами представника відповідача про те, що позовна заява містить недоліки.

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч наведеному у матеріалах позову копії письмових доказів позивачем не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Виходячи з наведеного, на підставі ст. 187 ЦПК України, клопотання представника відповідача слід задовольнити, позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металік-комплект» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги- залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, терміном п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю.Горбань