Єдиний унікальний номер 719/415/20
Номер провадження 2/719/99/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2020 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року в суд надійшла позовна заява ПАТ «Укртелеком», за підписом представника ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 2771,73 грн. та судових витрат в розмірі 2102,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, хоч позивачем зазначено серед документів, що являються додатками до позовної заяви, копію рахунку №73-ПМВ19-687 від 31.08.2019р., однак ні для суду, ні для відповідача копія згаданого вище документа не надана.

Також у тексті позовної заяви згадується акт приймання-передачі майна від 01.02.2020р., копія якого додається до позову, проте ні для суду, ні для відповідача копію згаданого вище документа не надано.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як вбачається з позовної заяви, остання містить перелік документів, що додаються до заяви, у кількості 26 шт. При цьому, в позові вказано лише про наявність у позивача оригіналів договору оренди та претензії (2 шт.), однак, відсутні відомості щодо наявності у позивача чи іншого учасника справи оригіналів інших письмових документів.

Окрім того, позивачем не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів, зокрема, не засвідчена копія реєстру про направлення рахунків в листопаді грудні (дата відправки 21.11.2019р.) для суду та усі копії доданих до позовної заяви письмових документів для відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків шляхом подання в суд усіх письмових документів, про які йдеться в позовні заяві (копії рахунку №73-ПМВ19-687 від 31.08.2019р. та копії акту приймання-передачі майна від 01.02.2020р.), інформації щодо місця знаходження оригіналів письмових документів та належним чином засвідчених копій таких документів як для суду, так і для відповідача.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 353, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: