Провадження №2-о/193/39/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

10 вересня 2020 року сел.Софіївка Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді: Кащук Д. А.

за участі секретаря судового засідання Ратушній В. В.

заявника: ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Софіївської селищної ради, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви вказує, що 29 червня 2005 року, його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною. Судом було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опікун ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Петрове Софіївського району, за віком та станом здоров`я не має змоги виконувати обов`язки опікуна. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. В свою чергу заявник піклуючись про свою матір, він не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та її законних інтересів. У зв`язку з чим просить суд звільнити попереднього опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування Софіївської селищної ради, опікуном його недієздатної матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2020 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Софіївської селищної ради у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, проти заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. ОСОБА_3 є інвалідом 2 ї групи та страждає на психічний розлад.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2013 року над недієздатною ОСОБА_3 встановлено опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її опікуном.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Софіївської селищної ради № 4 від 17.01.2020 року про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 , вирішено клопотати перед судом про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її опікуном.

Згідно зі ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , за віком та станом здоров`я не може продовжувати виконувати покладене на неї, як опікуна, обов`язки у повному обсязі щодо недієздатної ОСОБА_3 , таким чином суд прийшов до висновку про звільнення її від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України,суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання виконавчого комітету Софіївської селищної ради від 03.02.2020 року, ОСОБА_1 доводиться сином недієздатної ОСОБА_3 .. За характеристикою депутата Софіївської селищної ради характеризується позитивно, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Працює , проживає в одному домоволодіння з недієздатною ОСОБА_3 та здійснює за нею повний догляд. На підставі чого виконавчий комітет Софіївської селищної ради, як орган опіки та піклування, клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_3 її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає в одному приміщенні з підопічною по АДРЕСА_1 і здійснює за нею догляд.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , про призначення опікуном, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатним відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимога заявника знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної особи, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63,75 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Софіївської селищної ради, про призначення опікуна- задовольнити.

Звільнити опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити, відповідно до подання органу опіки та піклування Софіївської селищної ради, опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 15 вересня 2020 року.

Суддя: Д. А. Кащук