Провадження № 4-с/734/4/20 Справа № 2-1015/2009
У Х В А Л А

14 вересня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглядаючи скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудченко Дар`я Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить визнати незаконними дії Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 46402109 від 30 січня 2015 року та скасувати незаконну постанову про відкриття виконавчого провадження № 46402109 від 30 січня 2015 року.

В судове засідання сторони за скаргою не з`явилися, повідомлені у встановленому законом порядку.

Від державного виконавця Дудченко Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з запровадженням карантину до 31 жовтня 2020 року.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В матеріалах справи міститься заява Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387 від 14 березня 2017 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» за кредитним договором № 014/03-03/173 від 27 жовтня 2006 року, укладеним з ОСОБА_4

Частиною 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки у чинному процесуальному законодавстві не визначено дій суду у разі залучення заінтересованих осіб до участі в справах, пов`язаних з виконанням судових рішень, суд за аналогією закону використовує ті самі правила, що і для позовних заяв.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи с початку.

Керуючись аналогією закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення публічного акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» в якості заінтересованої особи у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 247, 260-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» /м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6/ в якості заінтересованої особи по скарзі боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудченко Дар`я Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Звернути увагу старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудченко Дар`ї Анатоліївни на можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку поза межами приміщення суду /з використанням програми EasyCon тощо/.

Копію ухвали та копію заяви з додатками направити заінтересованій особі та повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання.

Роз`яснити заінтересованій особі право подати письмові пояснення щодо скарги.

Розгляд скарги відкласти до 20 жовтнчя 2020 року до 10 години 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко