Справа № 431/1128/20
Провадження № 22-ц/810/653/20
УХВАЛА

18 вересня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді- доповідача - Орлова І.В., суддів -Лозко Ю.П., Стахової Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 431/1128/20 про стягнення кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25 травня 2020 року

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

встановив:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 25 травня 2020 року частково задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник банку подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного з поважної причини строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване заочне рішення Старобільський районний суд ухвалив 25 травня 2020 року (а. с. 60-63). Копію цього рішення засобами поштового зв`язку позивачу вручено 11 серпня 2020 року (а. с. 79). Оскільки апеляційну скаргу подано 08 вересня 2020 року, тобто в межах встановленого частиною 2 статі 354 ЦПК України тридцятиденного строку, то клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України. Судовий збір сплачено в порядку і розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір». Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 25 травня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам процесу у строк до 01 жовтня 2020 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Орлов

Ю.П. Лозко

Н.В. Стахова