Справа № 953/9897/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), зацікавлена особа адміністрація Київського району Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55; ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

22.06.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду 22.06.2020 р., зацікавлена особа адміністрація Київського району Харківської міської ради, в якій заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2020, вказану заяву було залишено без руху з наданням заявнику 7-денного строку для виправлення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху заявником отримано 13.08.2020 року, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вказана ухвала суду заявником не виконана, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25.06.2020 р., не виправлені.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), зацікавлена особа адміністрація Київського району Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55; ) про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Божко В.В.