Дата документу 07.09.2020
Справа № 501/1078/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника Чорноморського міського споживчого товариства

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

учасники справи:

представник позивача Рибальченко Л.М.,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом представника Чорноморського міського споживчого товариства до Стамотакі Володимира Павловича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2019 року по вказаній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу (а.с.163-165 т.1).

Проведення даної експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (індекс: 65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).

Витрати за проведення судової експертизи покладено на позивача - Чорноморське міське споживче товариство в частині питань п.п.2.1-2.3 та в частині питань п.п.2.4-2.6 покладено на відповідача ОСОБА_1 .

Матеріали цивільної справи разом з ухвалою суду 23.09.2019 року направлено на адресу експертної установи (а.с.167 т.1).

На адресу суду 05.11.2019 року надійшло клопотання директора Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строків проведення експертизи, направлення клопотання та рахунку (а.с.168-171 т.1).

Іллічівський міський суд Одеської області 13.12.2019 року направив на адресу експертної установи письмове погодження щодо запропонованих на 2020 року строків виконання експертизи по цивільній справі №501/1078/19 провадження №2/501/961/19 (експертиза №19-6308-6313) (а.с.125 т.1).

Також, на виконання клопотання судового експерта Ковальчук О.У. від 23.10.2019 року №19-6308-6313 щодо надання додаткових матеріалів Іллічівським міським судом Одеської області надано:

- копію платіжного доручення №679 від 14.11.2019 року про сплату позивачем по справі вартості проведення судової будівельної експертизи на суму 11304,00 грн.;

- копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку в довгострокову оренду Іллічівському міському споживчому товариству Одеської облспоживспілки під об`єктами нерухомості комплексу "Світанок" за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії технічного звіту про перенесення в натурі проекту відведення земельної ділянки Іллічівському міському споживчому товариству для розміщення ринку на території Іллічівської міської ради Одеської області;

- копії проекту відведення земельної ділянки Іллічівському міському споживчому товариству для розміщення ринку на території Іллічівської міської ради Одеської області;

- копії правовстановлюючих документів, а саме: копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію витягу з Єдиного державного реєстру;

- копію технічного паспорту на об`єкти нерухомості торгівельного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " станом на 15.01.2016 року;

- копію корегування проекту "Реконструкція з розширенням торгівельного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 від 2019 року.

Разом з тим, 23.04.2020 року справа повернута без висновку експерта разом з повідомленням про неможливість надання висновку (а.с.129-131 т.2).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29.04.2020 року відновлено провадження у справі (а.с.136 т.2).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просила суд направити справу до експертної установи для виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2019 року, посилаючись на те, що позивач сплатив рахунки про проведення експертного дослідження в розрізі питань, які позивач ставив на розгляд експертів, він надав всі необхідні документи та несплата рахунку відповідачем є його ухиленням від виконання обов`язків, покладених на нього ухвалою суду від 28 серпня 2019 року.

Також представник позивача стверджує, що експертна установа неналежним чином не виконує свої обов`язки, оскільки сторонами по справі вже надано всі документи, які витребувались експертом та експертизу можливо провести на підставі наявних в матеріалах справи документів. На підставі викладеного, представник позивача просив суд вирішити питання про постановлення окремої ухвали на адресу експертної установи щодо порушень при виконанні ухвали суду.

Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, однак вкотре до суду не з`явився.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд доходить до висновку про передчасність розгляду питання про постановлення окремої ухвали на адресу експертної установи, ініційованої позивачем.

Разом з тим, суд доходить до висновку про направлення даної цивільної справи до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2019 року про призначення судової експертизи, яка набрала законної сили і не скасована судом в частині оплачених позивачем питань згідно п.п.2.1-2.3, викладених в ухвалі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення Суду у справі Шульга проти України від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (див. рішення Суду у справі Мусієнко проти України від 20.01.2011).

Право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Недотримання порядку проведення судової експертизи має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.105, 106, 108 109, 112, 116, 259, 353, 354 ЦПК України Суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали цивільної справи №501/1078/19 за позовом представника Чорноморського міського споживчого товариства до Стамотакі Володимира Павловича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (індекс: 65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21) для виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2019 року про призначення судової земельно-технічної експертизи в розрізі питань п.п.2.1-2.3, викладених в ухвалі.

Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, задля уникнення надмірного формалізму та виконання експертного дослідження упродовж розумного строку, здійснити заходи щодо взаємозаліку коштів по сплаті експертизи, внесені позивачем по справі - Чорноморським міським споживчим товариством на адресу експертної установи.

Експертній установі провести експертизу у строки передбачені чинним законодавством України, на підставі наявних в матеріалах цивільної справи документів.

Попередити експертів, що за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків, останній несе кримінальну відповідальність.

Обов`язок доставити матеріали цивільної справи до експертної установи покласти на представника позивача - ОСОБА_2 .

Надати для проведення експертизи матеріали справи у повному обсязі.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2020 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко