1Справа № 335/3595/20 2-о/335/57/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

присяжних Гончарової С.Д.

Дмитренко Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання ОСОБА_1 недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

У судовому засідання представник заявника заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник підтримав клопотання про призначення експертизи.

У судове засідання представник зацікавленої особи не з`явився, попередньо суду надано пояснення по справі у яких, зокрема, порушено питання про проведення розгляду справи за відсутності представника третьої особи.

Суд, заслухавши думку заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Разом з тим, запропоноване заявником питання щодо того чи можливо за станом здоров`я визнати ОСОБА_1 обмежено дієздатною або недієздатною, задоволенню не підлягає, оскільки вирішення даного питання віднесено до повноважень суду під час розгляду справи по суті.

Також, клопотання в частині проведення судово-психіатричної експертизи на дому за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки суд позбавлений можливості втручатися у дискреційні повноваження експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання ОСОБА_1 недієздатною- судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то, якою?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судовопсихіатричної експертизи доручити експертам психіатрам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.І.Рибалко

Присяжні: С.Д.Гончарова

Ю.С.Дмитренко