Справа № 431/67/20
Провадження № 22-ц/810/616/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М.(суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця»

на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено частково.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» звернулося до суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2020 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Порядок оскарження відповідачем заочного рішення суду врегульовано ст. 284 ЦПК України, відповідно до якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В резолютивній частині заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2020 року зазначено порядок оскарження - заочне рішення може бути переглянуте Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України після ухвалення заочного рішення відповідач не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2020 року, а відразу подав апеляційну скаргу, тим самим порушив встановлений законом порядок перегляду заочного рішення для відповідача.

Оскільки, відповідачам процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення, відповідно до якого перегляд заочного рішення проводиться за письмовою заявою відповідача, судом, що ухвалив заочне рішення та лише у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення таке рішення може бути оскаржене в загальному порядку (ч. 4ст. 287 ЦПК України).

Також, п. 2 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ апеляційному порядку» роз`яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Оскільки відповідачем не дотримано встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, апеляційну скаргу слід повернути відповідачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги поставляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 287, ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 липня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: В.М. Луганська

Ю.П. Лозко

М.В. Назарова