Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2886/19
Провадження № 2/553/305/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.01.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Позивач вказує, що відповідачу на підставі її заяви, декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії згідно рішень Управління призначено житлову субсидію, яку вона отримувала з 01.06.2016 року по 30.04.2018 року. Відповідно до п. 2 постанови КМУ № 329 від 27.04.2018 року з 1 травня 2018 року призначення житлової субсидії здійснюється лише після подання нових заяви і декларації, якщо у складі домогосподарства є особи, члени сім`ї яких не зареєстровані за адресою домогосподарства. У свою чергу, відповідач не повідомила Управління про факт, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час призначення житлової субсидії враховуються також доходи членів сім`ї особи зі складу домогосподарства у разі, коли їх зареєстроване (фактичне) місце проживання відмінне від адреси домогосподарства, проте у зв`язку з відсутністю інформації про шлюб ОСОБА_2 за період з 01.05.2018 року по 30.04.2019 року відповідачу автоматичним розрахунком було призначено житлову субсидію: з 01.05.2018 року по 30.09.2018 року 325 грн. 50 коп. щомісяця; з 01.10.2018 року по 31.10.2018 року 571 грн. 00 коп.; з 01.11.2018 року по 30.11.2018 року 1293 грн. 59 коп.; з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року 1301 грн. 99 коп.; з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року 1478 грн. 80 коп. щомісяця; з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року 00 грн. 00 коп. 26 липня 2019 року відділом житлових субсидій Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі. Таким чином, ОСОБА_2 отримуючи житлову субсидію за період з 01.05.2018 року по 30.04.2019 року не повідомила Управління про склад сім`ї, у зв`язку з чим виникла переплата у розмірі 9230 грн. 48 коп. За період з 01.05.2018 року по 31.01.2019 року з організацій - надавачів послуг знято суму надміру перерахованої субсидії, а саме: Полтавагаз Збут 707 грн. 64 коп., Полтаваобленерго 504 грн. 00 коп., Полтававодоканал 774 грн. 05 коп., Полтаваенергозбут 63 грн. 00 коп., Полтаватеплоенерго 3275 грн. 23 коп., ЖЕО № 2 948 грн. 96 коп. Згідно з реєстром одержувачів житлових субсидій у готівковій формі для виплати субсидії за лютий і березень 2019 року ОСОБА_2 отримала 2957 грн. 60 коп. Тому, 9230 грн. 48 грн. (загальна сума надміру виплаченої субсидії) - 6272 грн. 88 коп. (сума повернута з організацій - надавачів послуг) = 2957 грн. 60 коп. (субсидія отримана ОСОБА_2 у готівковій формі). Таким чином, сума надміру виплаченої житлової субсидії складає 2957 грн. 60 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради суму надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 2957 грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року позовну заяву Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків. Матеріали на виконання ухвали від 20.01.2020 року надійшли до суду 22.01.2020 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 30 хв. 20 лютого 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна