Справа № 367/845/20
Провадження №2-с/367/37/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

08 вересня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просила: скасувати наказ по справі №367/845/20.

В обґрунтування своїх вимог боржник посилається на те, що вона випадково дізналась 02.09.2020 р. про те, що без її відома розглядалась Ірпінським місьим судом Київської області справа №367/845/20 за заявою ПАТ «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з неї безпідставної заборгованості за електроенергію в сумі 8382,52 грн. Про дану інформацію вона дізналась з постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, виданої приватним виконавцем Свалявським О.А. від 29.07.20 р.ВП №62650152. В судовому наказі відсутні обґрунтування щодо виникнення та наявності заборгованості за спожиту електроенергію за адресою її проживання.

Заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним записом в її паспорті, а не за адресою: АДРЕСА_2 , як зазначено в заяві. Судовий наказ від 24.02.2020 р. у справі №367/845/20 на її адресу не надходив. Про розгляд заяви ПАТ «Київобленерго» про видачу зазначеного судового наказу її повідомлено не було ані скаржником, ані судом. Електроенергія подається в будинок ПАТ «Київобленерго» відповідно до договору з власником даного будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 в якому вона також проживає. Особовий рахунок № НОМЕР_1 згідно встановленого лічильника. ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 28.04.2011 р., виданий на підставі рішення виконавчого комітету Ірпінської ради №47/10 від 22.02.2011 р. на підставі приватної спільної часткової власності (91/100) з ОСОБА_3 . Право власності ОСОБА_2 підтверджується витягом з реєстру про державну реєстрацію прав від 28.04.2011 р. Заборгованість з електроенергії за адресою АДРЕСА_1 відсутня. Про відсутність заборгованості свідчить акт звіряння розрахунків від 04.09.20 р. зроблений ПАТ «Київобленерго».

За адресою, зазначеною в постанові, якої не існує фактично ( АДРЕСА_2 ) електропостачання не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 24.02.2020 р. Ірпінським міським судом Київської області винесено судовий наказ по справі №367/845/20 про стягнення з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь ПАТ «Київобленерго», 08202, Київська область, м. Ірпінь, вул. 2-й Північний тупик, 2, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8382 (вісім тисяч триста вісімдесят два ) грн. 52 коп. та судових витрат в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене, оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №367/845/20 від 24.02.2020 року вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Ірпінським міським судом Київської області 24.02.2020 року по справі №367/845/20 за заявою ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнуто з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь ПАТ «Київобленерго», 08202, Київська область, м. Ірпінь, вул. 2-й Північний тупик, 2, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 8382 (вісім тисяч триста вісімдесят два ) грн. 52 коп. , а також стягнуто з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь ПАТ «Київобленерго», 08202, Київська область, м. Ірпінь, вул. 2-й Північний тупик, 2, р/р: НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», МФО: 334851, судові витрати в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько