Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/777/20
Провадження № 2-о/674/73/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на земельну ділянку, на яке заявник являється спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родині зв`язки, оскільки в свідоцтві про народження заявника його матір`ю вказана " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як " ОСОБА_2 ", а тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак надав суду відзив у справі, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився у 1963 році, його батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та довідкою Дунаєвецької міської ради №209 від 13.07.2020, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема 1/2 частина земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМО №601636.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 за законом, як син померлої, і крім того, остання за життя склала заповіт від 27 грудня 2012 року, посвідчений секретарем Великопобіянської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №30, який є не зміненим та не скасованим, згідно якого заповіла своє майно ОСОБА_1 .

Спадкоємцем за законом а майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , окрім заявника, є його сестра - ОСОБА_4 , над якою ОСОБА_1 є опікуном відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду від 16.06.2020.

Заявник спадщину прийняв у встановленому порядку, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи №253-2020, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 13.07.2020 видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявника його матір`ю вказана " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як " ОСОБА_2 ", що підтверджується копіями відповідних свідоцтв.

Те, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - одна і та ж особа і являється матір`ю заявника підтверджується виписками з погосподарських книг за 1967-2020 роки по Великопобіянській сільській раді.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померла ОСОБА_2 являється мамою заявника ОСОБА_1 , встановлення якого має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст. ст. 265, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1963 року народження, уродженець с.Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1939 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук