Справа №:755/6667/20
Провадження №: 2/755/3424/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

19 травня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування у Ріпкинської державної податкової інспекції Чернігівського управління Головного управління ДФС у Чернігівській області (15000, вул. Святомиколаївська, 83, смт. Ріпки, Чернігівська область) належним чином завірену інформацію щодо реєстрації (відсутність) станом на 31 серпня 2019 року, трудового (цивільно-правового) договору між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстрації (відсутність) станом на 31 серпня 2019 року договору оренди автомобіля марки «Renault Premium», державний номерної знак НОМЕР_2 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; довідку про списання у фінансової звітності до державної податкової інспекції, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 витрат на паливно-мастильні матеріали, запасні частини та ремонтні роботи на автомобіль марки «Renault Premium», державний номерної знак НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету та підстав позову суд приходить висновку про необхідність витребування у Ріпкинської державної податкової інспекції Чернігівського управління Головного управління ДФС у Чернігівській області (15000, вул. Святомиколаївська, 83, смт. Ріпки, Чернігівська область) належним чином завірену інформацію щодо реєстрації (відсутність) станом на 31 серпня 2019 року, трудового (цивільно-правового) договору між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстрації (відсутність) станом на 31 серпня 2019 року договору оренди автомобіля марки «Renault Premium», державний номерної знак НОМЕР_2 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак з урахуванням предмету спору позивачем не доведено, що зазначені ним обставини, які необхідно витребувати у Ріпкинської державної податкової інспекції Чернігівського управління Головного управління ДФС у Чернігівській області про списання у фінансової звітності до державної податкової інспекції, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 витрат на паливно-мастильні матеріали, запасні частини та ремонтні роботи на автомобіль марки «Renault Premium», державний номерної знак НОМЕР_2 входять до предмету доказування, тому у задоволенні заяви позивача в частині витребування у Ріпкинської державної податкової інспекції Чернігівського управління Головного управління ДФС у Чернігівській області про списання у фінансової звітності до державної податкової інспекції, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 витрат на паливно-мастильні матеріали, запасні частини та ремонтні роботи на автомобіль марки «Renault Premium», державний номерної знак НОМЕР_2 , слід відмовити.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Ріпкинської державної податкової інспекції Чернігівського управління Головного управління ДФС у Чернігівській області (15000, вул. Святомиколаївська, 83, смт. Ріпки, Чернігівська область):

1.належним чином завірену інформацію щодо реєстрації (відсутність) станом на 31 серпня 2019 року, трудового (цивільно-правового) договору між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

2 .належним чином завірену інформацію щодо реєстрації (відсутність) станом на 31 серпня 2019 року договору оренди автомобіля марки «Renault Premium», державний номерної знак НОМЕР_2 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, паспорт НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті заяви відмовити.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна