справа № 165/2033/20
провадження №2-о/165/53/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

03.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання відповідно її онукою.

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба ОСОБА_3 . Вказує, що її мати ОСОБА_4 залишила свою сім`ю, місце проживання останньої невідоме. Заявник проживала разом з бабусею ОСОБА_5 . 15 липня 1994 року розпорядженням №453 заявнику та членам її сім`ї було передано у приватну власність квартиру АДРЕСА_1 . У приватизацію увійшли заявник ОСОБА_1 , її дві дочки та ОСОБА_3 . Вказує, що вона є спадкоємцем після смерті баби. Для оформлення усіх необхідних документів вона звернулася до приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Бобак Ж.С., однак їй було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки у наданих документах не відслідковуються родинні відносини, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження матері заявника.

Вказує, що встановлення факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, подали суду заяву, в якій просить справу розглядати у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримують з підстав наведених у заяві, просять їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви. Наголосив, що він не претендує на спадщину після баби ОСОБА_3 , спору з ОСОБА_1 , яка є його рідною сестрою, не має, наміру звертатись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, не має.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, письмові пояснення свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 , яка була бабою заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а остання відповідно її онукою, що необхідний заявнику для оформлення спадщини за заповітом, що передбачено п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 263, ст. 264, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 є відповідно онукою ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук