Справа № 604/594/20
Провадження № 2-о/604/34/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підволочиський РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління міністрерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просить встановити, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідом, покликаючись на те, що встановлення цього факту необхідне йому з причин безпосереднього породження юридичних наслідків у майбутньому, а саме оформлення документів на спадщину за заповітом, оскільки при зверненні до Підволочиської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між ним та спадкодавцем.

У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підволочиського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління міністрерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, протии задоволення заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

Згідно з заповітом, посвідченим 16 березня 2018 року старостою с. Криве Підволочиського району, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 лютого 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Криве Підволочиського району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 вересня 1972 року батьками ОСОБА_3 (матір заявника), ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружились 12 серпня 1989 року, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданного 12.10.1992 року Підволочиським райвідділом ЗАГСу, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_8 .

З довідок №6-116, №6-117, виданих 10 липня 2020 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради, вбачається, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_3 ) є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , проте у зв`язку із розбіжністю у документах заявник не має можливості довести родинні відносини між ним та спадкодавцем, а відтак позбавлений права на отримання спадщини як спадкоємець.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факт,у який просить встановити заявник, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на звільнення від сплати податку при отриманні спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Криве Підволочиського району Тернопільської області, заінтересована особа Підволочиський РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління міністрерства юстиції (м. Івано-Франківськ), юридична адреса: сел. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 35, Підволочиського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак