Справа 481/1771/19
Провадження № 22-ц/812/1568/20
У Х В А Л А

1 вересня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено. Ухвалено про стягнення аліментів на її утримання на період продовження навчання, але не більш ніж досягнення нею 23 років в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно.

Не погодившись із таким судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 22 серпня 2020 року апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України, та після закінчення строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Так, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2020 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1152 грн. 60 коп.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені лише в розмірі 420 грн. 40 коп.

За такого несплаченим залишається судовий збір в розмірі 732 грн. 20 коп.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржуване судове рішення було ухвалено 21 лютого 2020 року. Апеляційну скаргу подано 22 серпня 2020 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Однак вирішення клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку є передчасним з огляду на наступне.

Клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку відповідач не наводить конкретних обставин які б перешкоджали йому вчасно звернутись з апеляційною скаргою та не підтверджує доказами обставини, на які посилається при викладі обставин, коли він дізнався про ухвалене рішення суду.

За такого, особі, яка звертається з апеляційною скаргою слід надати обґрунтування до наданого клопотання з приводу конкретних обставин які б перешкоджали йому вчасно звернутись з апеляційною скаргою, та підтвердити їх доказами, а також обставини, на які посилається при викладі обставин, коли він дізнався про ухвалене рішення суду.

Крім того, до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді, що також ускладнює перевірку доводів апелянта щодо його необізнаності про ухвалення оскаржуваного рішення.

Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2020 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 732 грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

- надати обґрунтування до наданого клопотання з приводу конкретних обставин які б перешкоджали йому вчасно звернутись з апеляційною скаргою, та підтвердити їх доказами, а також обставини, на які посилається при викладі обставин, коли він дізнався про ухвалене рішення суду

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

2. Витребувати з Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу 481/1771/19.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова