Провадження № 2-во/161/72/20
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/15914/13-ц за заявою ТзОВ «Фінансова Компанія «Профкапітал» про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова Компанія «Профкапітал» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд виправити описки, допущені в ухвалі суду від 29 листопада 2019 року з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, представник заявника у своїй заяві просить розглянути справу у його відсутності.

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом при розгляді заяви встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 46355115, боржник ОСОБА_1 , а саме: ПАТ «Західінкомбанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал», .

Судом при постановленні ухвали від 29 листопада 2019 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання номеру виконавчого провадження, дати ухвалення рішення суду та дати видачі виконавчого листа. Однак судом при постановленні ухвали суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано номер провадження «51515022», дата видачі виконавчого листа «27 серпня 2015 року», дата ухвалення рішення «08 квітня 2015 року».

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що при постановленні ухвали від 29 листопада 2019 року, у вказаній справі було допущено описку в правильності написання номеру виконавчого провадження, дати ухвалення рішення суду та дати видачі виконавчого листа. Однак судом при постановленні ухвали суду не звернуто увагу на цю розбіжність і помилково вказано номер провадження «51515022», дата видачі виконавчого листа «27 серпня 2015 року», дата ухвалення рішення «08 квітня 2015 року». А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 29 листопада 2019 року в цивільній справі № 161/15914/13-ц за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Профкапітал» про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити повністю.

Внести виправлення в перший абзац мотивувальної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року, постановленої у цивільній справі № 161/15914/13-ц за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме:

-« НОМЕР_1 » замінити на «46355115»;

-«27 серпня 2015 року» замінити на «27 січня 2015 року».

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 листопада 2019 року, постановленої у цивільній справі № 161/15914/13-ц за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме:

-«08 квітня 2015 року» замінити на «03 лютого 2014 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко