Справа № 766/4191/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Кравченко А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 17.07.2009 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.05.2009 року і до повноліття дитини. Однак, на сьогоднішній день його матеріальне становище значно змінилось, він зареєстрував вдруге шлюб з ОСОБА_4 , від шлюбу мають дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його дружина не працює так як перебуває у декретній відпустці по догляду найменшого сина. Крім того, у нього погіршився стан здоров`я, оскільки (верикозна хвороба правої нижньої кінцівки, 14.07.2018 року було проведено оперативне втручання на підтвердження надає копію виписки з амбулаторної книжки); 19.06.2019року було проведено операцію ПХО рани тильної поверхні лівої кисті, ушивання сухожилків розгиначів II, III та IV пальців лівої кисті, крім того разом з ним проживає та перебуває на утриманні батько дружини ОСОБА_7 , який є пенсіонером.

З огляду на викладене просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , відповідно до рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.07.2009 року з 1/4 частини його заробітку до 1/9 частини всіх видів заробітку щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішення законної сили.

Ухвалою від 04.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідача не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.07.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07.05.2009 року і до повноліття дитини..

Звертаючись із позовом до суду про зменшення розміру аліментів позивач посилався на зміну матеріального стану .

Судом встановлено, що 16.07.2009 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , про що Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ;

Від даного шлюбу мають трьох дітей : сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 21.04.2010 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 25.01.2014 року); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 10.04.2020 року).

Відповідно до трудової книжки наявної в матеріалах справи дружина позивача - ОСОБА_4 , не працює, була звільна з роботи 10.05.2018 року .

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 від 04.01.2012 року, на утриманні позивача перебуває також батько його дружини - ОСОБА_7 , який є пенсіонером.

Відповідно до довідки форми ОК-5 від 02.05.2019 року, ОСОБА_1 не працює, крім того з наданих до суду виписок про стан здоров`я позивача вбачається, що позивач має захворювання: варикозна хвороба правої нижньої кінцівки, ХВН 2 ст., 14.07.2018 року було проведено оперативне втручання, 19.06.2019 року позивачу було проведено операцію ПХО рани тильної поверхні лівої кисті, ушивання сухожилків розгиначів II, III та IV пальців лівої кисті.

Частиною 1ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, зменшення раніше встановленого розміру аліментів можливе за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Як вбачається з матеріалів справи у позивача змінився матеріальний стан, оскільки він має на утриманні від іншого шлюбу ще трьох дітей на підтвердження яких надано відповідні свідоцтва про народження , на даний час не працевлаштований та спогіршився стан здоров`я.

Однак відповідно до ч. 2ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7закону України «Про державнийбюджет Українина 2020рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу у 2020році в розрахунку на місяць становить: дітей віком до 6 років: з 1січня 2020року -1779гривень,з 1липня -1859гривень,з 1грудня -1921гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень;

Враховуючи вищевказане, проаналізувавши зібрані докази по справі, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки розмір аліментів повинен бути достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини, а також оскільки законодавством передбачено стягнення аліментів увстановленому розмірі на 1/4 частини на одну дитину, 1/3 частину на двох дітей та половину заробітку (1/2) на трьох і більше дітей, вважає, що позивачем надано достатні та допустмі докази на зменшення аліментів, а тому приходить до висновку, що стягненню підлягають аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частина його заробітку але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду чинності та до досягнення дитиною повноліття, відповідно до розрахунку розмір аліментів становить 1/8 - ( 1/2 (половина заробітку): 4 (дітей) =1/8).

Крім того, згідно положень ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Однак з матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано належним чином підтверджених доказів на понесені витрати на надання правничої допомоги в сумі 5000,00 грн, тому в цій частині вимоги позивача задоволенню не підлягають.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст.182,183,192 СК України, керуючись ст. ст. ст.ст.6-13,76-81,137,259,263-265,279 ЦПК України ,суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.07.2009 року з 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на 1/8 частину усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду чинності до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко