КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме залучення до складу формувань цивільної оборони під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме залучення до складу формувань цивільної оборони під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 19 серпня 2020 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

20 серпня 2020 року витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

27 серпня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження, яка подана скаржником до суду першої інстанції 19 серпня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2020 року залишено апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року без руху.

02 вересня 2020 року ОСОБА_1 усунув недоліки, які зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 серпня 2020 року.

Також, особа, яка подала апеляційні скарги, порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Підставу пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, на яку посилається скаржникзокрема на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав поштою 17 серпня 2020 року, суд вважає поважною і такою, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 14, 41-42).

Апеляційніскаргиподанідо належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2020 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до них матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційні скарги до 11 вересня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвалисуду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко