Справа №519/577/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27.07.20 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , який залишив спадщину, а саме: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 . Заповіту після своєї смерті він не залишив. Позивач, який є одним із спадкоємцем, фактично прийняв спадщину та звернувся до Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену 1/2 частки квартири. 11.05.2019 року нотаріусом Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області надано відповідь про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів, на підставі якого померлому ОСОБА_3 належала 1/2 частка вищевказаного нерухомого майна. За таких обставин, позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 26.07.2019 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд справи здійснено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, надавши до суду заяву, згідно якої просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.23).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, №14073545 від 29.03.2007 (а.с.10-12).

Відповідно до копії листа нотаріуса від 11 травня 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки ОСОБА_1 не надала правовстановлюючі документи на вищезазначену квартиру, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: оригіналу свідоцтва про право власності, на підставі якого померлий володів зазначеним нерухомим майном, через що видати їй свідоцтва про право на спадщину на майно за законом немає можливості (а.с.9).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, та таким чином спадкоємцем першої черги за законом, який на день смерті ОСОБА_3 , проживав з ним за однією адресою, єдиною сім`єю, фактично прийняла спадщину, але належним чином не оформивши її на своє ім`я. Також спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8,16).

Враховуючи, що ОСОБА_3 за життя не розпорядився належним йому майном шляхом складання заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст.1223 ЦК України визначає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Ст.1268 ЦК України визначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ст.1220 ЦК України визначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставинах, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставинах, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, визнати за позивачем право власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265 ЦПК України, ст.ст. 321, 328, 392, 1216-1223 Цивільного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська