У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку ( доходів), починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвалою від 04.09.2019 відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.11.2019 ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, просив відмовити в задоволенні первісного позову та ухвалити рішення про виключення відомостей про нього як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою від 12.11.2019 перейдено до розгляду даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 16.12.2019 прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження.

Учасники справи, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися.

27.12.2019 позивач по первісному позову та відповідач по зустрічному позову ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просили залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Заяву просила розглядати у її відсутність. Не заперечувала проти залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2

27.12.2019 відповідач по первісному позову та позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду його зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не заперечував проти залишення без розгляду первісної позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Заяву просив розглядати у його відсутність.

За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача по первісному позову та позивача по зустрічному позову, так як відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.247,257 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя