Справа № 152/1706/18
Провадження № 2/150/110/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Жмуда Д.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників третіх осіб Гринчак Т.В., Кучер М.В., у відкритому підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області; Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області; Шаргородський районний центр соціальних служб, до ОСОБА_3 про зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №152/1706/18 (провадження №2/150/110/20).

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 24 червня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 18.08.2020 задоволено клопотання представника позивача та вирішено проводити підготовче судове засідання та розгляд справи за участю позивача та її представника в режимі відеоконференції з Шаргородським районним судом Вінницької області.

Ухвалою від 19.08.2020 задоволено клопотання представників третіх осіб про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та вирішено проводити підготовче судове засідання та розгляд справи за участю представників третіх осіб в режимі відеоконференції з Шаргородським районним судом Вінницької області.

Ухвалою від 20.08.2020 здійснено заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шаргородський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Вінницької області на Шаргородський районний центр соціальних служб.

19.08.2020 року канцелярією Чернівецького районного суду Вінницької області було зареєстровано заяву ОСОБА_3 (Вх.№1849 від 19.08.2020), в якій відповідач, посилаючись на ст.251 ЦПК України, зазначає про неможливість розгляду даної справи у зв"язку з порушенням щодо ОСОБА_1 кримінальної справи за фактом невиконання рішення суду, яким встановлено порядок та умови побачення відповідача з сином.

В підготовчому судовому засіданні 20.08.2020 з метою підтвердження чи спростування інформації, наведеної відповідачем у заяві від 19.08.2020, задоволено клопотання представника позивача - адвоката Костриці В.С. про витребування від Шаргородських відділу поліції та прокуратури інформації про наявність чи відсутність заведених кримінальних проваджень щодо невиконання ОСОБА_1 рішення Шаргородського районного суду, яким встановлено спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні сина та спілкуванні з дитиною, яке ухвалою суду задоволено. Ухвала суду від 20.08.2020 про витребування доказів направлена на виконання Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та Шаргороському відділу Жмеринської місцевої прокуратури, зобов`язано витребувані судом докази подати до 16.09.2020.

Станом на 17.09.2020 витребувані докази на адресу суду не надходили.

В підготовчих судових засіданнях представник позивача адвокат Костриця В.С. підтримав позов своєї довірительки в повному обсязі, зазначив про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, вважає, що в підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні процесуальні дії, справу можливо призначити до розгляду. Позивач ОСОБА_1 погодила позицію свого представника.

Представники третіх осіб, які беруть участь в підготовчому судовому засіданні, не заперечують можливості призначення справи до розгляду.

Відповідач в підготовчі судові засідання жодного разу не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце їх проведення, причини неявки суду не повідомив. Натомість, через канцелярію суду подав заяви: від 23.07.2020 з додатками (Вх.№1687/20 від 27.07.2020), від 16.08.2020 з додатками (вх..№1849 від 19.08.2020), відповідно до яких позовні вимоги не визнає, просить залишити рішення Шаргородського районного суду Вінницької області, яким йому встановлено спосіб участі у вихованні сина без змін, в позові ОСОБА_1 відмовити повністю.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї документи, виходячи з предмету спору, змісту позовних заяв, доданих до них документів, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 198, 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотань не заявляли.

Також суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі на підставі ст. 251 ЦПК України, оскільки відповідачем не доведено і наявними в матеріалах справи доказами не підтверджено об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Зокрема, матеріали справи не містять доказів відкриття судом кримінального провадження щодо вчинення ОСОБА_1 будь-якого кримінального правопорушення, а долучені до матеріалів справи заяви відповідача, адресовані органам поліції та прокуратури, копії талонів-повідомлень єдиного обліку, протоколу допиту свідка, ухвали слідчого судді Чернівецького районного суду тощо, не підтверджують факту перебування в провадженні суду справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Відтакт, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження.

Згідно ст.197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 251, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області; Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області; Шаргородський районний центр соціальних служб, до ОСОБА_3 про зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2020 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, с.Мазурівка, вул. Незалежності, 20, та в режимі відеоконференції з Шаргородським районним судом Вінницької області за участю позивача, представника позивача та представників третіх осіб.

Доручити Шаргородському районному суду (23500, м. Шаргород, вулиця Героїв Майдану, 231) забезпечити проведення судового засідання 20.10.2020 на 14:00год. та наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю позивача, представників позивача та третіх осіб.

Сторонам, які не брали участь в судовому засіданні, повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.Б. Кушнір