Справа № 138/1210/20
Провадження №22-ц/801/1574/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

15 вересня 2020 рокуСправа № 138/1210/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Медвецького С.К., Панасюка О.С.,

розглянувши питання про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09 липня 2020 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду зазначеної справи: головуючий суддя Марчук В.С., судді: Медвецький С.К., Панасюк О.С.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2020 року у зазначеній справі призначено повторний автоматизований розподіл в частині заміни головуючого у справі судді Марчук В.С.. Оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 03 вересня 2020 року № 2538/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Вінницького апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», суддю ОСОБА_2 , яка входить до складу колегії суддів, звільнено у відставку з посади судді Вінницького апеляційного суду, що перешкоджає розгляду справи колегією суддів у визначеному складі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду зазначеної справи: головуючий суддя Якименко М.М., судді: Медвецький С.К., Панасюк О.С.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з положеннями ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що за предметом спору вказана справа є малозначною та те, що її не віднесено до категорії позовів, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, тому справу слід призначити до розгляду в апеляційній інстанції без повідомлення її учасників.

Керуючись ст. 365, 366, 369, ч.1 ст.371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Вінницького апеляційного суду на 22 вересня 2020 року без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді С.К. Медвецький

О.С. Панасюк