Дата документу 09.09.2020
Справа № 334/4400/20
Провадження № 2-о/334/218/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого: судді Добрєва М.В.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргунов Олександр Володимирович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Копані Оріхівського району Запорізької області.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину земельної ділянки площею 13,5 га, що знаходиться на території Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Заявник, як спадкоємиця першої черги за заповітом, на підставі ст.1261 ЦК України, має право звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, вона не може це зробити, оскільки у її свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб її прізвище вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », тобто без м`якого знаку.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилася їй, ОСОБА_1 рідною матір`ю.

В судове засідання заявниця не з`явилася, направила до суду заяву з проханням слухати справу в її відсутність, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргунов Олександр Володимирович у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, направив до суду заяву з проханням служати справу в його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 вищевказаного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. У відповідності до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.04.2020р. (а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина на на 1/5 частину земельної ділянки площею 13,5 га, що знаходиться на території Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Заявниця, як спадкоємиця першої черги за заповітом, на підставі ст.1261 ЦК України, має право звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, вона не може це зробити, оскільки у її свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб її прізвище вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », тобто без м`якого знаку.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 виданого Листовським сільрацсом Новомиколаївського району Запорізької області вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір`ю значиться « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), а батьком значиться « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) (а.с.8).

З військового квитка батька, ОСОБА_8 вбачається, що його дружиною є « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), а також вказані діти, серед яких є ОСОБА_10 , 1952 року народження.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на отримання необхідних документів, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. . 4, 5, 12, 13, 14, 81, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргунов Олександр Володимирович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_1 рідною матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.