КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Київ

Унікальний номер справи № 2-2492-1/07, 760/13189/17

Головуючий у першій інстанції - Макуха А.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11818/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 14 березня 2011 року по справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кредитна спілка «Співдружність», -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14 березня 2011 року подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві задоволено частково. Тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ними своїх зобов`язань. У задоволенні іншої частини подання відмовлено (т. 1 а.с. 157-158).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 03 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Покотило М.Б. звернулася до суду з апеляційною скаргою (т. 5 а.с. 170-204).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 14 березня 2011 року залишенобез руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали (т. 5 а.с. 207-208).

Згідно з супровідним листом Київського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року вказана ухвала направлялася учасникам справи. Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Покотило М.Б. отримав ухвалу 02 вересня 2020 року, тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 14 вересня 2020 року.

11 вересня 2020 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Покотило М.Б. про усунення недоліків апеляційної скарги, де обґрунтовано причини пропуску строку на апеляційне оскарження (т. 5 а.с. 215-217).

Розглянувши заяву про усунення недоліків суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 14 березня 2011 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 14 березня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 14 березня 2011 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 13 жовтня 2020 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець