Справа № 2-440/10
Провадження № 6/591/184/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Бабич В.В.,

розглянувши подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малікова Антона Анатолійовича про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Зарічного ВДВС м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Маліков А.А. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-440/10. Заяву мотивує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-440/2010 від 09 липня 2010 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» коштів у розмірі 40902,46 доларів США. Згідно даних АСВП, виконавче провадження щодо примусового виконання даної постанови відкрито, але виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження немає. У зв`язку з реорганізацією Зарічного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області на Зарічний відділ ДВС у м. Суми Північне-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) виконавчий документ був втрачений під час передачі документа між відділами.

Посилаючись на вказані обставини, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-440/2010 від 09 липня 2010 року виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» коштів у розмірі 40902,46 дол. США.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

06 серпня 2020 року державним виконавцем надано документи на виконання ухвали суду від 10 липня 2020 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, та призначено судове засідання на 08 вересня 2020 року, о 08 год. 20 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду сповіщалися судом належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 28 травня 2010 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми, справа №2-440/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми заборгованість за кредитним договором: 38702 доларів 79 центів США сума кредиту, 2199 доларів 67 центів США проценти по кредиту, 20 249 грн. 09 коп. пені, 75 грн. 00 коп. штрафу (а.с. 86-89).

З довідки Начальника Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Суми) від 03 липня 2020 року №7 вбачається, що на виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м. Суми) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-440/2010 від 09 липня 2010 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» коштів у розмірі 40902, 46 доларів США. Згідно даних АСВП, виконавче провадження щодо примусового виконання даної постанови відкрито, але виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження немає. У зв`язку з реорганізацією Зарічного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області на Зарічний відділ ДВС у м. Суми Північне-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) виконавчий документ був втрачений під час передачі документа між відділами (а.с.189).

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малікова Антона Анатолійовича про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-440/2010 від 09 липня 2010 року, виданого Зарічним районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми заборгованість за кредитним договором: 38702 доларів 79 центів США сума кредиту, 2199 доларів 67 центрів США проценти по кредиту, 20249 грн. 09 коп. пені, 75 грн. 00 коп. штрафу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко