Справа №: 671/47/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, в якому визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль Волочиського району Хмельницької області в розмірі 2,70 умовних кадастрових гектара (згідно з Державним актом на право колективної власності на землю по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль, серія ХМ 017, виданим 20.07.1995 року на підставі рішення Купільської сільської ради від 29.09.1993 року № 14, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17).

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в оформленні спадкових прав нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджував право ОСОБА_2 на земельну частку (пай).

Вказує, що ОСОБА_2 був членом колгоспу ім. Ілліча с. Купіль, який пізніше в 2000 році перейменовано у СТОВ «Південний Буг» і працював в ньому на різних роботах до виходу на пенсію. На час видачі Державного акту на право колективної власності ОСОБА_2 працював у підприємстві та був включений до списку, що додавався до Державного акту, однак з невідомих причин сертифікат на земельну частку (пай) не отримав.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача подав суду заяву про визнання позову, просив справу слухати у його відсутності.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (що підтверджується даними свідоцтва про його смерть), після смерті якого відкрилась спадщина.

Спадкоємцем ОСОБА_2 за законом є його дружина - ОСОБА_1 , яка визнається такою, що прийняла спадщину, оскільки згідно з довідкою Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області № 232 від 04 грудня 2019 року, ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 фактично вступила в управління спадковим майном до 6-ти місяців, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до листа відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 29-22-0.21-516/105-19 від 27 листопада 2019 року, ОСОБА_2 в списках членів КСП «Південний Буг» с. Купіль у додатку до державного акту на право колективної власності, які мали право на отримання земельної частки (паю), включений. Державний акт на право колективної власності на землю по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль, серія ХМ 017, був виданий 20.07.1995 року на підставі рішення Купільської сільської ради від 29.09.1993 року № 14 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17. Сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль ОСОБА_2 не видавався.

Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено позивачу у оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 (лист № 1898/01-16 від 07 грудня 2019 року).

Враховуючи те, що спадкодавцю на законних підставах належало право на земельну частку (пай), суд вважає, що не отримання ним за життя сертифікату на земельну частку (пай) не може бути перешкодою для оформлення спадкових прав спадкоємцем, а тому позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України; ст. ст. 524, 529, 549 ЦК України 1963 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль Волочиського району Хмельницької області в розмірі 2,70 умовних кадастрових гектара (згідно з Державним актом на право колективної власності на землю по колишньому КСП «Південний Буг» с. Купіль, серія ХМ 017, виданим 20.07.1995 року на підставі рішення Купільської сільської ради від 29.09.1993 року № 14, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 (31226, Хмельницька область, Волочиський район, с. Купіль; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Відповідач:Купільська сільська рада Волочиського району Хмельницької області (31260, Хмельницька область, Волочиський район, с. Купіль; )

Повне судове рішення складено 15 червня 2020 року.

Суддя О.М. Бабій