Провадження № 2/185/1140/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами № /Т/972114 від 29 квітня 2013 року та № /Т/972120 від 26 липня 2013 року, які були укладені між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Актабанк».

Позивач посилається на те, що отримав право вимоги за даними договорами відповідно до умов договору №2 про відступлення прав вимоги між ПАТ «Актабанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладеного 23 березня 2018 року.

Справу було призначено до розгляду на 12 грудня 2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12 грудня 2019 року за клопотанням відповідача був наданий додатковий час для подання відзиву на позов.

20 січня 2020 року надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву, а також зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними умов договорів № /Т/972114 від 29 квітня 2013 року та № /Т/972120 від 26 липня 2013 року, які були укладені між нею та Публічним акціонерним товариством «Актабанк» в частині її обов`язку сплачувати банку щомісячну комісію за супроводження кредиту, а також в частині обов`язку сплатити банку комісію за надання кредитних коштів, що встановлені пунктами 2.1.2 та 2.1.2.1 кредитних договорів.

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року відповідачу був наданий додатковий час для подання відзиву на позов, розгляд справи відкладено до 22 січня 2020 року.

Таким чином відповідачем були вчасно подані відзив на позов та зустрічна позовна заява.

Зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, при цьому задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову.

Як передбачено ч.1 ст.519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги.

Рішення суду в частині визнання недійсними умов договору може вплинути на права та обов`язки первісного кредитора - ПАТ «Актабанк».

Тому ПАТ «Актабанк» необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними умов договорів до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними умов договорів об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання недійсними умов договорів за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Актабанк», 49000 м.Дніпро, вул.Шевченка, 53, .

Призначити підготовче засідання у справі на 27 лютого 2020 року 13:30 годину.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії відзиву.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва