ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2020 року м. Чернівці

справа № 225/5393/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 липня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено .

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що сума судового збору є непосильно великою для неї і нездатність оплатити її в повному обсязі позбавляє її доступу до правосуддя. Посилається на те, що вона має статус внутрішньо переміщеної особи, і раптове переміщення з міста Донецьк у місто Чернівці поставило її у скрутне матеріальне становище. З серпня 2019 року припинила підприємницьку діяльність, постійного місця роботи немає, доходів за 2020 рік не отримувала і проживає на даний час за рахунок допомоги рідних.

На підтвердження свого майнового стану надала копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення підприємницької діяльності, а також відомості з Державного реєстру фізичних-осіб-платників податків про розмір отриманого доходу за 2019-2020 роки.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати зменшеної судом судового збору в сумі 2866 гривень.

_______________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/791/20

28 серпня 2020 року на виконання вимог ухвали Чернівецького апеляційного суду від 20 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за надала суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тлумачення статті 136 ЦПК України свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом скрутного майнового стану сторони.

Водночас, звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є дискреційним правом, а не обов`язком суду, можливість реалізації якого пов`язується з майновим станом особи.

Суд зауважує, що Закон №3674-VI не містить вичерпного й чітко визначеного переліку документів, які можливо вважати такими, що підтверджують майновий стан особи. У кожному конкретному випадку суд установлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З наданих ОСОБА_1 відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків вбачається, що у3- 4 кварталі 2019 року вона отримала дохід як самозайнята особа у розмірі 8320, 00 грн, та 49 000 гривень, від продажу рухомого майна, за 1 квартал 2020 року - відсутня інформація про доходи.

Таким чином, надані відомості підтверджують скрутне матеріальне становище апелянта та неможливість сплати ним судового збору у зв`язку з відсутністю коштів на момент подання апеляційної скарги, що дає суду підстави суду дійти висновку про можливість відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Оскільки визначені у статтях 357, 358 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 липня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги надіслати АТ «Альфа Банк», роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 10 вересня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан