Справа №751/3637/20
Провадження №2-о/751/76/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Мньовська сільська рада,

про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - є її матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина. У зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження вказане по батькові матері, як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть матері зазначено її по батькові, як ОСОБА_2 », вона не має можливості надати нотаріусу повний пакет документів, який засвідчує її родинні стосунки з матір`ю, а тому звертається до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду від 10.06.2020 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, залучено в якості заінтересованої особи Мньовську сільську раду.

До початку розгляду справи заявник подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить задовольнити заяву про встановлення факту.

Представники заінтересованих осіб - Чернігівської районної державної нотаріальної контори, Мньовської сільської ради до початку судового засідання надіслали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представників заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці - « ОСОБА_1 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.03.1977 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно, матір`ю заявниці записано - « ОСОБА_2 » (а.с.6).

Відповідно до запису акту про народження № 20 від 06.05.1957 заповненого російською мовою, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до запису акту про смерть № 7 від 10.04.2001 « ОСОБА_2 » померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 13.04.1992 вбачається, що ОСОБА_2 все майно заповіла доньці - ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області від 21.11.2019 внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 20 від 06.05.1957, складеного виконавчим комітетом Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, доповнено по батькові дитини: " ОСОБА_1 ", місце народження: "Україна, Чернігівська область, Чернігівський район, село Мньов", але вказано про неможливість змінити по батькові матері дитини " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ", у зв`язку відсутністю достатніх підстав та підтверджуючих документів, зокрема відсутній актовий запис про народження матері заявниці, а також розбіжностями у написанні по батькові матері заявниці в актових записах про 1-й шлюб та розірвання 1-го шлюбу матері заявниці з актовими записами про 2-й шлюб та смерть матері заявниці ( а.с. 9-10).

У зв`язку з розбіжністю в написанні в документах по батькові матері заявниці, остання звернулась до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин.

Відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області № 2012/01-17 від 30.06.2020, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Чернігівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась.

На підставі вище викладеного, суд вважає про наявність достатніх доказів на підтвердження факту родинних стосунків, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 315-319, 354-355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 26.08.2020.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко