Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1412/20

2/330/341/2020

"09" вересня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Карягін Павло Іванович до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької про продовження строків прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області із позовною заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головною територіального управління юстиції у Запорізькій області 15 листопада 2017 року зроблено відповідний актовий запис за №274.На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Будь які особи разом з нею не проживали що підтверджується довідкою №535 від 12 червня 2018 року. Також протягом строку який передбачений ЦПК України будь які спадкоємці за законом з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної конторі не звертались та спадкова справа не заводилась, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру №55480045 від 15 березня 2019 року. ОСОБА_2 була власником земельної ділянки яка розташована на території Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку.В червні 2020 рокупозивач вирішив отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері в зв`язку з чим він звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколова Сергія Анатолійовича. Після вивчення поданих документів нотаріус повідомив заявника, що не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України. Нотаріус пояснив, що у відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України заявник має право звернутись до суду з позовною заявою про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного заявник просив суд визначити для нього, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Хмельницька область. Білогірський район, село Сушівці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка актовий запис про смерть №274 від 15 листопада 2017 року.

В судове засідання представник заявника, адвокат Карягін П.І., надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, на заяві наполягав та просив її задовольнити.

Представник відповідача, Якимівської селищної ради Запорізької області, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників, за наявними доказами у справі.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, а саме: копія паспорту ОСОБА_1 ; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 ;копія свідоцтва про одруження;копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ;копія паспорту ОСОБА_2 ; копія довідки №535 від 12.06.2018 року;копія витягу зі спадкового реєстру; копія державного акту на право власності на земельну ділянку, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 листопада 2017 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,51 га (державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЗП №036710).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син - позивач по справі ОСОБА_1 , родинний зв`язок підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим Сущовецькою сільською Радою депутатів трудящих від 15.12.1971 року. ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не відмовлявся. Так як спадкоємець за законом ОСОБА_1 не проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, то, в силу вимог ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, повинен був протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_1 не подав вчасно нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, у зв`язку із чим йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строків прийняття спадщини. Як зазначив у позовній заяві позивач, строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ним пропущений з поважної причини. Поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач зазначає його правову необізнаність, та те, що він як дитина спадкодавця вважав себе таким, що прийняв спадщину фактично.

Виходячи з роз`яснень, що містяться в абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що посилання позивача на те, що причиною пропуску строку звернення до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 стала його хибна впевненість у тому, що він як дитина померлої вважається таким, що прийняв спадщину фактично, є переконливими, оскільки підтверджуються належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами.

Відтак, суд, проаналізувавши та оцінивши кожний аргумент, наведений у заяві по суті та в судовому засіданні, а також представлені докази, констатує той факт, що позивачем надано належні, достовірні, достатні та допустимі докази на підтвердження того, що ним пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Встановленим судом фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають із спадкування, щодо порядку відкриття спадщини, прийняття спадщини та продовження строків для прийняття спадщини, які регулюються Конституцією України та Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відновідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з системного аналізу наведених вище норм законодавства та доказів, суд приходить до висновку, що позивач, спадкоємець майна померлої ОСОБА_2 за законом, своєчасно не прийняв спадщину через хибне розуміння ним порядку спадкування, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, у зв`язку із чим є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Необізнаність спадкоємця про факт смерті та наявність спадкового майна є, на думку суду, перешкодою для подання заяви про прийняття спадщини, а отже, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Вказані обставини свідчать про поважність пропуску позивачем строків звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку в три місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 1220, 1223, 1261,1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 10-12, 27, 81, 83, 89, 223, 258, 259, 263- 265, 268, 273 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Карягін Павло Іванович до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької про продовження строків прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними, визначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Хмельницька область. Білогірський район, село Сушівці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка актовий запис про смерть №274 від 15 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко