Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/282/20
Провадження № 2/506/102/20
У Х В А Л А

про участь представника відповідача в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

28.07.2020 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Гушкана Є.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Лівака Антона Петровича про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про визнання п.3.1 договору оренди землі №39/08-16 від 23.08.2016 року та №40/08-16 від 23.08.2016 року недійсним, стягнення заборгованості по орендній платі за 2019 рік та 3% річних на загальну суму 18 497, 44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про визнання п.3.1 договору оренди землі №39/08-16 від 23.08.2016 року та №40/08-16 від 23.08.2016 року недійсним, стягнення заборгованості по орендній платі за 2019 рік та 3% річних на загальну суму 18 497, 44 грн.

08.07.2020 року та 23.07.2020 року до канцелярії суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового процесу у режимі відео конференції, яке мотивовано тим, що дана особа здійснює адвокатську діяльніст у м. Києві, і у зв`язку з значною віддаленістю від місця розгляду вказаної справи, він не зможе бути присутнім у Красноокнянському районному суді Одеської області. Найближчі суди, до яких може прибути представник це Північний апеляційний господарський суд або Київський окружний адміністративний суд.

Головуючий по даній справі у період з 22.06.2020 року по 24.07.2020 року (включно), перебувала в щорічній основній відпустці, у зв"язку з чим розгляд даного клопотання раніше був неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду, усунення перешкод, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача у судове засідання, суд вважає, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Лівака Антона Петровича про проведення судового засідання у режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про визнання п.3.1 договору оренди землі №39/08-16 від 23.08.2016 року та №40/08-16 від 23.08.2016 року недійсним, стягнення заборгованості по орендній платі за 2019 рік та 3% річних на загальну суму 18 497, 44 грн. - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 28.07.2020 року на 16:00 год. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а) забезпечити проведення судового засідання 28.07.2020 року о 16:00 год. та подальші судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю адвоката Лівака Антона Петровича (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10И, корп.7, оф.104).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

СуддяО.С. Бурдинюк