Справа № 727/6684/20
Провадження № 2/727/1422/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 1), Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради (місце знаходження: м.Миколаїв вул.Адміральська, 20), Корабельного районного у м.Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: м.Миколаїв проспект Богоявленський, 340/2), треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 9); Служба у справах дітей Миколаївської міської ради (місце знаходження: м.Миколаїв вул.Адміральська, 20); Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної Державної адміністрації (місце знаходження: м.Чернівці вул.Головна, 169) про скасування усиновлення,- ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до відповідачів Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Корабельного районного у м.Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради; Служба у справах дітей Миколаївської міської ради; Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної Державної адміністрації про скасування усиновлення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, позивач має право на пред`явлення вказаного вище позову.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Вказану справу, відповідно до ст.274 ч.3 ЦПК України, враховуючи: ціну позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, слід розглядати за правилами спрощеного провадження.

Перешкоди до відкриття провадження у справі відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження в загальному порядку, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 190, 258, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Корабельного районного у м.Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради; Служба у справах дітей Миколаївської міської ради; Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної Державної адміністрації про скасування усиновлення.

Справу за наведеним позовом розглядати за правилами загального провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 14.30 год. 28.08.2020 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4 (каб.11), з повідомленням (викликом) сторін.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст. 190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи.

У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ст.178 ч.3 ЦПК України.

Згідно з ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ст.193 ч.1 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.