У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Кропивницький

справа № 383/156/19

провадження № 22-ц/4809/42/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С. М., Мурашка С. І.,

учасники справи:

позивач - заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Адаменко І. М.) від 31 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2019 року позовну заяву заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу залишено без розгляду з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Перший заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції у якій просить скасувати її та ухвалити нове рішення, про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 грудня 2019 року апеляційне провадження у справі ЄУН 383/156/19 у справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області та Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи ЄУН 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави особі: Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-груп», Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі ЄУН 383/156/19 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (суддя Адаменко І. М.) від 31 травня 2019 року.

Справу призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 17 вересня 2020 року об 14 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Головуючий суддя О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко