Справа №551/1270/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2020 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

10 грудня 2019 року позивач ПАТ НАСК «Оранта» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої внаслідок ДТП, у загальному розмірі 19 949 грн. 81 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору, в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Одночасно представник позивача за довіреністю Дудуц О.В. просила розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 13 грудня 2019 року позову заяву ПАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб / а.с.20 /.

При цьому, до відому сторін доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 22 січня 2020 року.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 26 березня 2018 року між ПАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів / поліс / №АМ/5713861, яким забезпечено транспортний засіб марки « Сitroеn Jumper », державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі якого була застрахована цивільно-правова відповідальність будь-якої особи, яка керувала забезпеченим транспортним засобом на законних підставах / а.с.5 /.

Як убачається з матеріалів справи, 22 вересня 2018 року, о 13 год. 10 хв. по вул. Гоголя у м. Миргород Полтавської області ОСОБА_1 , керуючи застрахованим автомобілем марки « Сitroеn Jumper », виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки « Toyota Hilux », державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце пригоди. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби технічно пошкодилися.

Відповідно до постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2018 року у справі № 511/1061/18, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП / а.с.6 /.

У відповідності з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, вина відповідача у вчинені дорожньо-транспортної пригоди, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та самовільному залишенні місця ДТП, є встановленою та не підлягає доведенню.

13 травня 2019 року до позивача звернулося ТОВ «Маркс.Капітал» з вимогою оплати страхового відшкодування, в зв`язку з ДТП, що сталася 22 вересня 2018 року по вул. Гоголя у м. Миргород Полтавської області за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 20 949 грн. 81 коп., сплаченого 10 травня 2019 року ПрАТ «СК «Саламандра-Україна», вимога за яким перейшла до позивача від ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на підставі Договору про надання фінансових послуг факторингу від 25 січня 2019 року / а.с.9 /.

Відповідно до платіжного доручення № 30002 від 05 червня 2019 року позивач перерахував ТОВ «Маркс.Капітал» 19 949 грн. 81 коп. / а.с.13 /.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За правилами ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Положеннями ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди; г) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункт 33.1 статті 33 цього Закону.

Оскільки ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, у позивача ПАТ НАСК «Оранта» право регресу виникло з моменту виплати страхового відшкодування.

На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На підставі положень статей 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, статті 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.22, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись статтями 4, 19, 82, 141, 259, 263 - 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», адреса місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ - 00034186, відшкодування збитків у порядку регресу в розмірі 19 949 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», адреса місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ - 00034186, судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 1 921 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: