Справа № 303/2327/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді Бисага Т.Ю.

суддів: Куштана Б.П., Собослоя Г.Г.,

за участі секретаря: Волощук В.І.,

за участі представників сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Сочки Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.08.1998 року сторони уклали шлюб, від якого у сторін народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2016 року шлюб між сторонами було розірвано.

На даний час син навчається в Міжнародному Економічному Інституті в Угорщині на стаціонарній формі навчання, всі витрати по утриманню спільного сина несе позивач.

Відповідач, в свою чергу не бере участі в утриманні спільного сина, не оплачує його навчання, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчатися в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до припинення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти три річного віку, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.04.2019 року. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити по справі нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Зазначає, що позивачкою не доведено факту продовження навчання ОСОБА_5 , не надано жодного доказу щодо навчання сина на платній формі навчання, розміру витрат на проживання, харчування, проїзд, навчальні матеріали. Крім того, не надано доказів, щодо понесення позивачем витрат у зв`язку з продовженням навчання сина.

У відзиві на апеляційну скаргу, ОСОБА_4 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, суд першої інстанції виходив з його обґрунтованості та доведеності, і колегія суддів погоджується з такими висновками суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2016 року було розірвано.

Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, ОСОБА_5 навчається в Міжнародному Економічному Інституті в Угорщині на стаціонарній формі навчання, що підтверджується відповідною довідкою, яка наявна в матеріалах справи. Всі витрати за оплату навчання та проживання за кордоном несе позивачка особисто, оскільки син навчається та немає власного заробітку.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх доньки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Вищевикладені обставини спростовують твердження апелянта про недоведеність навчання ОСОБА_6 , а відтак і наявність у нього потреби у матеріальній допомозі.

Твердження апелянта з приводу неналежності позивача у даній справі, суперечать нормам матеріального права та обставинам справи, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа; проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація - це інформація до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Згідно зі ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Факт проживання ОСОБА_7 з мамою підтверджується відповідною реєстрацією місця проживання в паспорті громадянина України за однією адресою в АДРЕСА_1 . Відтак, ОСОБА_4 є належним позивачем у даній справі та вправі звертатися до суду з позовом, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 .

Приймаючи оскаржуване рішення у даній справі суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, є працездатною особою, має заощадження від реалізованого майна, яке залишилось після розірвання шлюбу, а тому має можливість допомагати утримувати сина.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Відповідно до ст.375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З врахуванням наведеного, апеляційний суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 374,375,381-384ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу адвоката Сочки Віталія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , залишити без задоволення.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 10 жовтня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови суду складено 18 вересня 2020 року.

Головуючий

Судді