Справа№751/6114/20
Провадження №2/751/1206/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Aкціонерного товариства «БАНК Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлиняє виконанню,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Aкціонерного товариства «БАНК Форвард» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Незнайко Наталією Миколаївною про звернення стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просив звільнити його від сплати судового збору і як на підставу для звільнення посилається на ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», яка визначає, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради та отримує декілька видів соціальної допомоги.

Однак, позивачем не надано доказів на підтвердження розміру річного доходу за попередній календарний рік для того, щоб визначити, що розмір судового збору в розмірі 840 грн 80 коп перевищує 5 відсотків річного доходу ОСОБА_1 .

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року, а саме 840 грн 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, слід надати на виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України документи про сплату судового збору в сумі 840 грн 80 коп за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA0025004, код класифікації доходів бюджету 22030101 або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 353 ЦПК України -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Aкціонерного товариства «БАНК Форвард», третя особа: приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлиняє виконанню - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк