Номер провадження № 2-во/522/186/20
УХВАЛА

14 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про зобов`язання усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зобов`язання усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання привести реконструйоване приміщення у первісний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про зобов`язання усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зобов`язання усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання привести реконструйоване приміщення у первісний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.07.2018 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101), право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 , до розгляду справи по суті.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.06.2019 року позов ОСОБА_2 був задоволений частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суд від 16.01.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24.06.2019 в частині задоволення первісного позову ОСОБА_2 скасовано. Ухвалене в цій частині нове рішення,яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року були скасовані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 17 липня 2018 року.

Заявниця в даний час звернулась до суду зі заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року, посилаючись на те, що замість вірної дати накладання арешту - 17 липня 2018 року, вказана дата - 17 липня 2017 року.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, судом встановлено, що при постановленні ухваливід 04 березня 2020 року в ній була допущена описка в даті накладання арешту.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про зобов`язання усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зобов`язання усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання привести реконструйоване приміщення у первісний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вважати вірним в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року дату накладання арешту як 17 липня 2018 року, коли вказано 17 липня 2017 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: