У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/454/20

04 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: ПАТ "Банк" Київська Русь", Надвірнянський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» звернулось з заявою в суд, заінтересовані особи: ПАТ "Банк" Київська Русь", Надвірнянський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги заяви мотивують тим, що 29 грудня 2011 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі № 2-1268/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк" Київська Русь" заборгованість за кредитним договором у розмірі 5214,56 грн. та 188,20 грн. сплаченого судового збору..

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Надвірнянський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 23858392. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони Стягувача у виконавчих провадженнях. Станом на поточну дату заборгованість за Кредитним договором не погашена.

09.08.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № UА-ЕА-2018-06-22-000031-b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UА- ЕА -2018-06-22-000031-b, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Просить замінити сторону виконавчого провадження № 23858392, яке здійснює Надвірнянський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5214,56 грн. та 188,20 грн. сплаченого судового збору та замість стягувача: ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ (МФО 380805).

Представник заявника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтересовані особи: представник ПАТ "Банк" Київська Русь", представник Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області № 2-1268/11 р. від 29.12.2011 року присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Банк "Київська Русь" 5214,56 грн. заборгованості по відсотках та штрафних санкцій за кредитним договором № 1178-08-08-2 від 19.02.2008 року та 188,20 грн. сплаченого судового збору. Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно рішення суду було видано виконавчі листи.

09.08.2018 року між Банком ПАТ "Банк" Київська Русь" та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № UА-ЕА-2018-06-22-000031-b про відступлення прав вимоги. За умовами Договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UА- ЕА -2018-06-22-000031-b, передав, а Новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором (а.с. 6-7).

Таким чином ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ "Банк" Київська Русь".

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», заінтересовані особи: ПАТ "Банк" Київська Русь", Надвірнянський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовільнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 23858392, яке здійснює Надвірнянський РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5214,56 грн. та 188,20 грн. сплаченого судового збору та замість стягувача: ПАТ «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ (МФО 380805).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.