Справа № 169/627/20
Провадження № 2-о/169/34/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Після смерті батька він вступив в управління і володіння спадковим майном батька ОСОБА_3 та звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення права на спадщину. Вказуючи, що в свідоцтві про його народження ім`я батька зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть батька - « ОСОБА_3 », що унеможливлює підтвердження родинних відносини між ними та оформлення спадщини після його смерті, просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви брата ОСОБА_1 та вказувала, що на спадщину після смерті батька вона не претендує і будь-якого спору між ними щодо спадкування не має.

Заслухавши заявника, свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1933 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Дажва Турійського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с. 6, 7).

Згідно з довідкою виданою Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований один до дня своєї смерті у вказаному населеному пункті (особовий рахунок НОМЕР_4). В управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вступив його син ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 травня 1958 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дажва Турійського району Волинської області, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3 .

Заповітів ОСОБА_3 за життя не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 22-23).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є сестрою заявника, спадщину не прийняла і не претендує на неї, подала приватному нотаріусу відповідну заяву (а.с.11), що свідчить про відсутність спору про право між заявником та заінтересованою особою, як спадкоємцями першої черги за законом.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та його батьком унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий

Повне рішення складено 3 вересня 2020 року.