Справа № 396/1999/18
Провадження № 2-с/396/3/20
УХВАЛА
31.07.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гарбуз О.А.
з участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/1999/18 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 07 листопада 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
22.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу за нововиявленими обстанинами по справі №396/1119/18, яким стягнуто з неї аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 жовтня 2018 року і до досягнення повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24 січня 2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 07 листопада 2018 року по справі №396/1999/18 року, провадження №2н/396/109/18 року повернуто заявнику без розгляду.
03 червня 2020 року постановою Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Пантелеєв О.М. задоволено, скасовано ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2019 року, про повернення заяви без розгляду і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою 01.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 31.05.2019 року.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату та час її розгляду шляхом направлення СМС-повідомлення, у зв`язку з відсутність фінансування на поштову кореспонденцію суду. Станом на 31.07.2020 року жодних заперечень, клопотань та зааяв до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали справи 396/1999/18, суд встановиви наступне.
Судом встановлено, що 07 листопада 2018 року за заявою ОСОБА_3 було видано судовий наказ по справі №396/1119/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 жовтня 2018 року і до досягнення повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перевіривши інформацію щодо вказаного судового наказу за допомогою Автоматизованої системи документообігу суду Д-3, суд встановив, що в період перебування даної справи в суді апеляційної інстанції стягувач ОСОБА_1 , яка змінила прізвище на підставі укладення шлюбу на ОСОБА_4 , 04.05.2020 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про скасування судового наказу по справі 396/1999/18 про стягнення з неї аліментів, та рішенням Новоукраїнського районного суду від 19.06.2020 року по спарві №396/540/20 (2/396/279/20) скасовано судовий наказ виданий 07 листопада 2018 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області по справі №396/1119/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 жовтня 2018 року і до досягнення повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто предметом даної заяви є ті ж вимоги щодо того ж предмету спору та з тих же підстав, між тими ж сторонами, скасування судового наказу про стягнення аліментів, який вже скасовано.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Закриття провадження за п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України можливе одночасно за наявності всіх умов, тобто постановлено рішення або винесена ухвала про закриття провадження з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вище зазаначене, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, ст. 258-260 ЦПК Уцкраїни, суд, -
Провадження по справі №396/1999/18 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 07 листопада 2018 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 жовтня 2018 року і до досягнення повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Строк оскарження може бути поновлено в разі подання апеліційної скарги у вказаний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: О. А. Гарбуз