Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1605/20
Провадження № 2-о/273/27/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Філоненко О.Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Брониківська сільська рада Житомирської області , про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, а саме на земельну ділянку КСП «Дружба» площею 3,65 га без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в с. Федорівка на території Федорівської сільської ради Новоград-Волинського району. У зазначеному сертифікаті про право на земельну частку ( пай) КСП «Дружба» допущено помилку в записі імені її матері та зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори, однак була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не доведено факту родинних відносин, у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження ім`я матері зазначено « ОСОБА_2 », в актовому записі про шлюб матері ім`я наречена також зазначено « ОСОБА_2 », однак померла « ОСОБА_2 ». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення спадщини.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав письмову заяву в якій просив розглядати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін та допитавши свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 1996 року (а.с. 11 ). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті матері, так як згідно інформації приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу від 02.10.2019 року №459/02-17, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що недоведений факт родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я матері вказано « ОСОБА_2 », однак у свідоцтві про смерть зазначено ім`я померлої « ОСОБА_2 » (а.с. 15 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 , в графі "мати" - ім`я матері вказано « ОСОБА_2 »( а.с. 8).

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 13.11.2018 року, 22.10.1947 року виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області зареєстрований актовий запис про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ( а.с. 9 ), тоді як у копії свідоцтва про народження останньої,серія НОМЕР_3 , її ім`я вказано як « ОСОБА_2 ».

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю заявниці.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Зі змісту пункту 2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з пункту 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родині відносини заявниці і померлої, заявниця не може реалізувати своє право на оформлення спадщини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення. Беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Федорівка Новоград-Волинського району Житомирської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Федорівка Новоград-Волинського району Житомирської області, про що в Книзі реєстрації 22 жовтня 1996 року, зроблено відповідний актовий запис № 6.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Васильчук