Провадження № 2/537/753/2020
Справа № 537/2495/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, згідно якого прохав суд усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом вселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та передати ключі від зазначеної квартири. Також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію за заподіяну йому моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник вказали, що відповідач - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, на підтвердження чого надали копію свідоцтва про смерть, та вказали, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі спадкового договору, р.№970, посвідченого 21.05.2020 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Марченко Н.А., 18.08.2020 року було зареєстровано право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_5 , у зв`язку з чим прохали змінити відповідача, що помер на належного - ОСОБА_5 ..

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони, або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2 ст.. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вказані норми та встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та позивача про заміну померлого відповідача ОСОБА_3 , на належного відповідача ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, ст. 25, ст. 55 ЦК України суд

постановив:

Замінити відповідача у цивільній справі № 537/2495/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 .

Викликати відповідача ОСОБА_5 в наступне судове засідання, направивши ухвалу та копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Суддя: В.І. Хіневич