У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В підготовчому засідання позивач подала клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 інформацію, а саме: скільки у серпні 2019р. коштував найдешевший номер на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; які особи проживали у номері 38 на базі відпочинку «Гольфстрим» у період з 08.08.2019 р. по 10.08.2019р.; чи проживали у період з 01.06.2019 р. по 01.09.2019 р. на базі відпочинку «Гольфстрим» ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . В обгрунтування даного клопотання позивач зазначає, що вказана інформація є важливою при розгляді справи, оскільки підтверодить наявність у відповідача витрат, що перевищують його доходи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи відповідач належним чином повідомлений судом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 наступну інформацію: чи проживав у номері 38 на базі відпочинку «Гольфстрим» у період з 08.08.2019 р. по 10.08.2019р. ОСОБА_3 ; чи проживали в період з 01.06.2019р. по 01.09.2019 р. на базі відпочинку «Гольфстрим» ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , та в разі надання інформації щодо вказаних осіб, вказати вартість доби проживання у номерах та в період їх проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) наступну інформацію:

- чи проживав у номері 38 на базі відпочинку "Гольфстрим" (Запорізька область смт Кирилівка) у період з 08.08.2019р. по 10.08.2019р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи проживали в період з 01.06.2019р. по 01.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 на базі відпочинку "Гольфстрим" (Запорізька область смт Кирилівка) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 .

В разі надання інформації щодо вказаних осіб, вказати вартість доби проживання у номерах та в період їх проживання.

В іншій частиині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя