ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/113/20 Справа № 2-9757/09 Суддя у 1-й інстанції - Мазниця А.А. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

15 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

при секретарі - Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд - Панченко Оксани Василівни про закриття провадження у справі №2-9757/09

по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд про визнання права власності задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , без додаткового акту введення в експлуатацію.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд звернулось до суду з апеляційною скаргою.

28 травня 2020 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд - Панченко О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі №2-9757/09 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд про визнання права власності.

В обґрунтування свого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд зазначає, що у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області розглядається справа №Б3/160-10 про банкрутство ТОВ Проектно-будівельної фірми Домобуд та постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2011 року по справі №Б3/160-10, ТОВ Проектно-будівельної фірми Домобуд визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

А тому, відповідно до ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін.

Розглянувши питання про закриття провадження у справі, заслухавши пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, колегія суддів вважає, що законних підстав для закриття провадження у справі немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Між тим, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд - Панченко О.В., не містить підстав для закриття провадження у відповідності до вимог ст. 255 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що правових підстав для закриття провадження у справі №2-9757/09 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд про визнання права власності з доводів викладених у клопотанні нема.

Керуючись ст.ст. 255, 362 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми Домобуд - Панченко Оксани Василівни про закриття провадження у справі №2-9757/09 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича