ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/3896/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1130/20

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О. вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось з апеляційною скаргою та із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що в установлений законом термін ним було подано апеляційну скаргу, проте з незалежних від Банку причин апеляційна скарга не надійшла до суду, що підтверджується письмовою відповіддю суду на запит Банку.

Відповідно до положень частини 1 та 2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 23.10.2019. В судовому засіданні проголошено повний текст оскаржуваного рішення. Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 23.11.2019.

Копію оскаржуваного рішення Банк в електронному варіанті отримав 23.10.2019 (а.с.117), а в паперовому варіанті - 10.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.123).

01.07.2020 Банк звернувся із заявою, в якій просив повідомити, чи були направлені матеріали цивільної справи №751/3896/19 за його апеляційною скаргою до Чернігівського апеляційного суду (а.с.124).

Відповідно до повідомлення Куликівського районного суду від 08.07.2020 №01-34/4206, до суду не надходила апеляційна скарга на рішення від 23.10.2019 по справі провадження №2/723/313/19 (а.с.144).

Згідно з копією Опису поштового відділення (а.с.125, 145) та копії Списку згрупованих поштових відправлень (а.с.126-128, 145зв-146), апеляційна скарга Банку на оскаржуване судове рішення від 23.10.2019 була направлена поштою 21.11.2019, що підтверджує доводи Банку щодо вчасної подачі апеляційної скарги на оскаржуване рішення Куликівського районного суду від 23.10.2019.

Повторно апеляційна скарга подана скаржником через відділення поштового зв`язку 17.08.2020, що підтверджується поштовим конвертом (а.с.153).

З огляду на обставини викладені вище, строк на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду від 23.10.2019 підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК строк на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Боброва