Справа № 630/612/19
Провадження № 2/630/49/20
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О..,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/612/19 (провадження № 2/630/49/20) за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», інтереси якого представляє адвокат Мельник Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Мельник О.С. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 14 лютого 2019 року в розмірі 9596,8 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 14 лютого 2019 року між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, на підставі якого відповідачем отримано кредит, шляхом перерахунку грошових коштів на банківський рахунок (платіжну картку) у розмірі 3200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,90% на залишок суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами та 1,90% за кожний день користування кредитом на залишок фактичної заборгованості по кредиту у разі порушення відповідачем (позичальником) умов договору (невиконання або неналежного виконання його умов), строком дії на 30 днів, але у будь-якому разі, до повного виконання позичальником своїх зобов`язань.

Відповідачем зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконуються, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та інтересів.

На підставі ухвали суду від 20 грудня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням. Згідно поштового повідомлення вручено 08 січня 2020 року відповідачу особисто, яка у відповідності до ч.3 ст.130 ЦПК України вважається належним чином повідомленою.

Зі згоди позивача та за наявності підстав, передбачених ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд постановляє заочне рішення.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність всіх передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України умов при розгляді справи, суд постановляє заочне рішення.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 259, 260, 261,281, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», інтереси якого представляє адвокат Мельник Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором/

СуддяІ. В. Дем`яненко