Справа № 149/1496/20
Провадження №2/149/456/20
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.09.2020 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

24.07.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,0758 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради та житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 . 04.01.2018 року ОСОБА_3 було складено заповіт відповідно до якого житловий будинок вона заповіла ОСОБА_2 , а земельну ділянку позивачу.

Будучи спадкоємцем за заповітом позивач звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено, оскільки наявні неврегульовані відносини між спадкоємцями.

У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, відповідачі щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2018 року.(а.с.4)

Після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,0758 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЯЖ № 255035 від 29.08.2008 року (а.с.5) та житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Рибчинецької сільської ради № 306 від 26.06.2018 року

04.01.2018 року ОСОБА_3 було складено заповіт відповідно до якого житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_2 , а вказану земельну ділянку ОСОБА_1 (а.с.6)

У відповідності до довідки Рибчинецької сільської ради № 303 від 26.06.2018 року, та виписок з по господарських книг, ОСОБА_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою за АДРЕСА_1 та разом із нею проживали дочка ОСОБА_2 та внук ОСОБА_4 (а.с.9-11)

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .(а.с.14)

Будучи спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак в оформленні спадкового майна в нотаріальному порядку їй було відмовлено, оскільки наявні неврегульовані відносини між спадкоємцями, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л.А. від 18.07.2020 року та заявою ОСОБА_1 від 14.07.2018 року.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачі не заперечують щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рибчинецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,0758 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.