Справа № 535/1467/19
Провадження № 2/535/44/20
УХВАЛА

27 січня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.01.2020 року відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду у судове засідання подав зустрічну позовну заяву про виключення з актового запису відомостй про батьківство, оскільки він має обгрунтовані сумніви щодо того, що він є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов заявлено з підстав доцільності спільного його розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані, так як виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Справа за зустрічним позовом ОСОБА_2 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Зустрічна позовна заява подана в межах строків встановлених ч. 2 п. 3 ст. 49 та ч. 1 ст. 193 ЦПК України. з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстав для повернення зустрічної позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має. Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, зустрічний позов ОСОБА_2 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність перейти від розгляду справи в спрощеному позовному провадженню до загального позовного провадження, призначивши по даній справі підготовче засідання.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевський районний відділ ДРАЦС РС Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, об`єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Перейти від розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження .

Призначити підготовче засідання на 14.00 год. 11 лютого 2020 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області, викликати в судове засідання учасників процесу.

Надіслати ОСОБА_1 копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис)

З оригінало згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області Т.О.Якименко