Справа №: 398/2660/20
провадження №: 2/398/1453/20
УХВАЛА

"14" вересня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ніколаєва М.В.,

з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.04.1984 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 14.

14.09.2020 року позивач подала до суду заяву, в якій уточнила дату народження відповідача у справі, так як у позовній заяві від 13.08.2020 року невірно вказала дату народження відповідача ОСОБА_2 , замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначила « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просила суд вважати належним відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ознайомлений із заявою позивача від 14.09.2020 року про уточнення його дати народження, що підтверджується його підписом на вказаній заяві. Подав до суду пояснення, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Позивач та відповідач подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і в ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви позивача від 14.09.2020 року про уточнення дати народження відповідача та вважати відповідачем у даній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13,43, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 від 14.09.2020 року до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв