Справа № 396/476/20
Провадження № 2/396/269/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/476/20 за позовом Кредитної спілки "Центр - Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Центр-Кредит" звернулась до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору та стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Центр -Кредит» суми боргу по кредитному договору № 38 від 05.04.2019 року та договору поруки б/н від 05.04.2019 року в сумі 7376,37 грн. та стягнення солідарно судового збору в сумі 2102 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 38 від 05.04.2019 року членові кредитної спілки «Центр - Кредит», відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 5500 гривень зі сплатою щомісячно, під 60 % річних за його користування. 05.04.2019 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 , який зобов`язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем ОСОБА_1 .. Згідно довідки про заборгованість по кредиту станом на 14.04.2020 року складає: основного боргу - 5500 гривень, відсотки за користування кредитом - 1876,37 грн., а всього 7376,37 грн..

Ухвалою судді від 20.05.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у зв`язку з віднесенням даної категорії справи до малозначних (а.с.28).

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, відзив на позов та заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Відповідно положень ч. 2 ст. 191 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.04.2019 року між кредитною спілкою «Центр - Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 38 та надано кредит терміном користування 12 місяців в сумі 5500 гривень зі сплатою щомісячно, під 60 % річних за його користування (а.с.4-6).

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору відповідач мав вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіків розрахунків.

Відповідно до договору поруки б/н від 05.04.2019 року ОСОБА_2 як поручитель, зобов`язується перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за вищевказаним кредитним договором №38 від 05.04.2019 року (а.с.11).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, та згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 14.04.2020 року складає: основного боргу - 5500 гривень, відсотки за користування кредитом - 1876,37 грн., а всього 7376,37 грн. (а.с.8).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяли на себе ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при укладені вищевказаного кредитного договору № 38 від 05.04.2019 року та договору поруки б/н від 05.04.2019 року не були виконані.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи із вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Центр - Кредит» суму боргу по кредитному договору № 38 від 05.04.2019 року та договору поруки б/н від 05.04.2019 року в розмірі 7376,37 грн..

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених (а.с.21,22) судових витрат понесених позивачем у сумі 2102 грн. 00 коп., порівну з відповідачів 2102 : 2= 1051грн.

Керуючись 253, 258, 261, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 631, 1049, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 128, 133, 141, 258-259, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" (рр.. НОМЕР_3 , КБ Приватбанк м.Благовіщенське МФО 323583 ) заборгованість за кредитним договором № 38 від 05.04.2019 року та договором поруки б/н від 05.04.2019 року, в розмірі 7376 (сім тисяч триста сімдесят шість) грн. 37 коп., яка складається з: 5500 грн. - основний борг; 1876,37 грн. - відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Центр-Кредит" судові витрати у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: КС "Центр-кредит", вул. Привокзальна, 8, кв.17, м. Благовіщенське, Кіровоградська область, 26400, ;

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий: А. А. Русіна