Справа № 351/1058/20
Номер провадження №2/351/504/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Підвисоцької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат мами позивачки ОСОБА_2 . Після смерті дядька відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповів все своє майно на користь позивачки. Про наявність зазначеного заповіту ОСОБА_2 позивачці не повідомляв, про наявність заповіту остання дізналась нещодавно із повідомлення секретаря сільської ради, однак оригіналу заповіту позивачка так і не знайшла, а тому остання 18.06.2020 р. отримала дублікат заповіту. Окрім того, позивачка зазначила, що у зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, а саме важким матеріальним становищем, так як у позивачки на утриманні було двоє неповнолітніх дітей, остання була вимушена на протязі тривалого часу тяжко працювати та виїжджати на заробітки за межі України, а тому у встановлений законом для прийняття спадщини шести місячний строк позивачка не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Після отримання дублікату заповіту, позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де пояснили, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від померлого ОСОБА_2 в три місяці.

Позивачка подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 , слідує, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю належить земельна ділянка площею 0,8507 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Згідно дублікату заповіту від 09.02.1999 р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Підвисоцької сільської ради, ОСОБА_2 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до договору дарування житлового будинку від 18.02.1999 р. ОСОБА_2 подарував ОСОБА_3 житловий будинок з належними житловими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

З довідки від 18.06.2020 р. №87/01-16, виданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу слідує, що спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведено, оскільки згідно ст. 1270 ЦК У для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, тобто строк подачі заяви про прийняття спадщини пропущено. Рекомендовано ОСОБА_1 звернутися для продовження строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки від 18.06.2020 р. №01-18/129, виданої Підвисоцькою сільською радою, на день смерті ОСОБА_2 , 1937 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в господарстві в АДРЕСА_2 , були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1966 р.н. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 посвідчувався в Підвисоцькій сільській раді за №5 від 09.02.1999 р. Господарство відносилось до суспільної групи - колгоспний двір.

З ксерокопії закордонного паспорта ОСОБА_1 , слідує, що остання виїжджала за межі України.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви в три місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський