ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1225/20 Справа № 710/1598/19Головуючий по першій інстанції Побережна Н.П.
Категорія: 309000000 Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б.Б.
УХВАЛА

30 липня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І., Новікова О.М.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 04 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Рішенням Шполянського районного суд Черкаської області від 04 травня 2020 року позовну заяву задоволено.

Визначено місце проживання малолітньої дитини сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , виданого 24.05.2017 року, орган, що видав НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду невідомі, за адресою її місця реєстрації.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шполянському районі Черкаської області здійснити повернення ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 384,20 грн від суми 768,40 грн, яка була сплачена відповідно до квитанції №1BQW3768М від 05.12.2019 року.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подалав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 червня 2020 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 червня 2020 року справу призначено до розгляду.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Охорона права передбачає цілий механізм нормативно врегульованих дій органів і посадових осіб.

Одним із таких органів, який бере участь у захисті сімейних прав та інтересів є орган опіки та піклування. (стаття 19 СК України)

Відповідно до статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Служба у справах дітей Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області є органом опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Частиною 5 ст. 19 Сімейного кодексу України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Матеріали справи не містять вказаного в законі письмового висновку органу опіки та піклування, не дивлячись на те, що справа знаходиться вже на стадії апеляційного розгляду.

Враховуючи неотримання судом першої інстанції висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, колегія суддів у порядку статті 367 ЦПК України дійшла висновку про необхідність зобов`язання надати такий висновок орган опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 83, 84, 367 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Зобов`язати Службу у справах дітей Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської областів строк протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали суду надати Черкаському апеляційному суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Копію даної ухвали направити в Службу у справах дітей Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: