Справа №173/1265/20
Провадження №2/173/623/2020
У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В .

за участю: позивача -

ОСОБА_1 у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну ділянку (пай) ,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 ,з позовом про визнання права на земельну ділянку (пай) до відповідача Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області

27.07.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 21 вересня.2020 року.

03.09.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру.

Позивачем клопотань не заявлено.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно відзиву на позовну заяву щодо ухваленого рішення покладається на розсуд суду

Третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представник Головного управління держгеокадаструв Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність та письмові пояснення на позовну заяву.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт членства позивача у колективному сільськогосподарському підприємстві на час розпаювання земель, факт включення позивача до списку осіб, що мають право на отримання земельної частки (паю) із земель колективної власності, факт наявності у позивача права на земельну частку (пай).

Данні факти будуть підтверджуватись: копією архівної довідки, повідомленнями.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати позивача ОСОБА_1 ,. надати в призначене судове засідання оригінал трудової книжки для огляду та належним чином посвідчену її копію для залучення до матеріалів справи, а відповідача та третю особу копію Державного акту про право колективної власності на землю КСП «Нива» від 01.12.1995 року

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на земельну ділянку (пай)

Справу призначити до розгляду на 22.10.2020 року на 14-00 годину.

В судове засіданні викликати всіх учасників розгляду справи.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду в призначене судове засідання оригінал трудової книжки для огляду та належним чином посвідчену її копію для залучення до матеріалів справи

Зобов`язати Боровківську сільську раду Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, і Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області надати в призначене судове засідання копію Державного акту про право колективної власності на землю КСП «Нива» від 01.12.1995 року. Або протягом п`яти днів з часу отримати даної ухвали зазначити причини неможливості його надання

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 21.09.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.