У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2020 Справа №607/15015/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, як вбачається із позовної заяви, позивач зазначає додатками: копію договору кредиту №770/38-257-07 від 26 червня 2007 року; копія Іпотечного договору без номеру від 27 червня 2007 року; копія Виконавчого напису нотаріуса №24098 від 31 жовтня 2017 року; копія постанови Приватного виконавця Мелиха А.І. від 26.11.2019 року про відкриття виконавчого провадження ВП №60726511; копія рішення Третейського суду від 07.11.2012 року; копія Постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження від 24.07.2018 року ВП №56809625; копія Постанови ДВС про закінчення виконавчого провадження ВП №56809625 від 26.09.2018 року; копія паспорта ОСОБА_1 ; копія податкового коду ОСОБА_1 ; оригінал квитанції про оплату судового збору за подачу позову до суду; три копії позовної заяви з доданими документами для відповідача та третіх осіб, однак, перелічені вище документи, в матеріалах цивільної справи відсутні, про що працівниками Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області був складений відповідний акт.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме:

1)надати суду оригінал квитанції про оплату судового збору;

2)надати суду документи вказані в додатку до позовної заяви та копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та третіх осіб.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк