Справа № 211/6498/19
Провадження № 2-с/211/84/20
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

04 листопада 2019 року за заявою Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/6498/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 9А, 50024, , заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 21.10.2016 року по 01.10.2019 рік за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 5380 (п`ять тисяч триста вісімдесят) гривень 13 коп., інфляційні витрати 610 ( шістсот десять ) гривень 54 копійки, 3% річних в сумі 226 ( двісті двадцять шість ) гривень 36 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 9А, 50024, судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп..

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про судовий наказ отримала лише 21.07.2020 р., про існування наказу не знала, тому просить поновити пропущений строк з причин поважності його пропуску, з боргом не згодна , вказує, що боргу перед стягувачем вона не має, крім того з сумою заборгованості також не згодна, тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ винесено 04 листопада 2019 року, заявником подано клопотання щодо обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою, тому є підстави для його поновлення.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу 04 листопада 2019 року по справі № 211/6498/19 за заявою Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території .

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк для подання заяви.

Скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської обалсті 04 листопада 2019 року по справі № 211/6498/19 за заявою Комунального підприємства «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Роз`яснити Комунальному підприємству «ПОСЛУГА» Криворізької міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат