Справа № 276/1088/16-ц
Провадження по справі 6/276/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа №276/1088/16-ц виданого 04 липня 2017 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки вказаний виконавчий лист було втрачено.

Сторони в судове засідання не зявились, причину своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Із матеріалів справи слідує, що виконавчий лист №276/1088/16-ц виданий 04 липня 2017 рокуВолодарсько-Волинським районним судом Житомирської області був втрачений. Вказане підтверджується змістом заяви, відповідно до якої відшукати виконавчі документи, а також листом Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області за № 3934/8.18-25 від 16.06.2019 року.

Крім того, в ході судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа досліджено матеріали справи №276/1088/16-ц. Так, згідно листа від 05.07.2017 №3371 виконавчий лист було направлено судом на адресу ПАТ КБ "Приват Банк", однак в справі відсутні відомості щодо отримання (неотримання) останнім виконавчого листа.

Вищевказані обставини свідчать про втрату виконавчого листа у справі №276/1088/16-ц.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №276/1088/16-ц виданого 04 липня 2017 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", заборгованості за кредитним договором від 29.12.2012 року в сумі 50588 (п`ятдесят тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 11 копійок та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько Волинський районний суд Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:Збаражський А.М.