Справа № 156/927/19
Номер провадження: 2/156/58/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судових засідань Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 державного нотаріуса Іваничівської ДНК Волинської області про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом із скасуванням державної реєстрації права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Павлівська сільська рада,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 державного нотаріуса Іваничівської ДНК Волинської області про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом із скасуванням державної реєстрації права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Павлівська сільська рада.

При підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області примірник оригіналу заповіту ОСОБА_1 від 26 березня 2012 року посвідченого секретарем Радовичівської сільської ради Морозюк Т.В.; оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2012 рік; вільні зразки почерку та підпису спадкодавця ОСОБА_1 , які знаходяться у документах сільської ради (раніше Радовичівської сільської ради). З Іваничівської державної нотаріальної контори просить витребувати примірник оригіналу заповіту ОСОБА_1 від 26 березня 2012 року посвідченого секретарем Радовичівської сільської ради Морозюк Т.В., а з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вільні зразки почерку та підпису спадкодавця ОСОБА_1 , які знаходяться у її пенсійній справі. Витребування вказаних документів є необхідним для призначення експертизи по справі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечили щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку відповідача та його представника, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до висновку, що клопотання є підставним та таким що підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинне бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 3 вище зазначеної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом із скасуванням державної реєстрації права власності на нерухоме майно проведеної на їх підставі ; визнання незаконними (неправомірними) дій державного нотаріуса; визнання заповіту недійсним (встановлення нікчемності правочину).

Позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, з метою надання експерту необхідних документів для її проведення, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та витребувати з Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області примірник оригіналу заповіту ОСОБА_1 від 26 березня 2012 року посвідченого секретарем Радовичівської сільської ради Морозюк Т.В.; оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2012 рік; вільні зразки почерку та підпису спадкодавця ОСОБА_1 , які знаходяться у документах сільської ради (раніше Радовичівської сільської ради); з Іваничівської державної нотаріальної контори необхідно витребувати примірник оригіналу заповіту ОСОБА_1 від 26 березня 2012 року посвідченого секретарем Радовичівської сільської ради Морозюк Т.В.; з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вільні зразки почерку та підпису спадкодавця ОСОБА_1 , які знаходяться у її пенсійній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 197, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати з Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області примірник оригіналу заповіту ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 березня 2012 року посвідченого секретарем Радовичівської сільської ради Морозюк Т.В.; оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за 2012 рік; вільні зразки почерку та підпису спадкодавця ОСОБА_1 , які знаходяться у документах сільської ради (раніше Радовичівської сільської ради);

Витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області примірник оригіналу заповіту від 26 березня 2012 року ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та який посвідчувався секретарем Радовичівської сільської ради Морозюк Т.В.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області вільні зразки почерку та підпису спадкодавця ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у її пенсійній справі.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 13:30 год. 05 жовтня 2020 року в приміщенні Іваничівського районного суду з участю сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федечко