Справа № 724/785/20
Провадження № 2/724/275/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 11 серпня 1995 року вона зареєструвала свій шлюб із ОСОБА_2 у виконкомі Шировецької сільської ради народних депутатів Хотинського району, Чернівецької області, актовий запис № 14.

Зазначає, що від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, вказує, що в даний час вони не проживають однією сім`єю з червня 2017 року, тобто майже на протязі останніх трьох років, адже відповідач виїхав до Італії і там проживає, та як їй відомо від односельчан та родичів має іншу жінку. Вказана обставина є основною причиною розпаду сім`ї, крім цього між ними часто виникали конфлікті ситуації та побутові сімейні сварки.

Крім того, зазначає, що 06 липня 2016 року відповідач змінив своє прізвище із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Так, вказує, що на даний час між ними втрачено кохання та взаємоповагу. Фактично, вони не проживають, як одна сім`я, їхнє життя ніяким чином не пов`язане із сімейними відносинами. Їхній шлюб набув формального характеру, сім`ї фактично немає. Спору про майно та місце проживання малолітньої дитини не виникає.

Враховуючи, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідач отримав 19.06.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов до суду станом на 04.08.2020 року ним не подано.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували свій шлюб 11 серпня 1995 року у виконкомі Шировецької сільської ради народних депутатів Хотинського району, Чернівецької області, актовий запис № 14, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 змінив своє прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Від подружніх відносин у сторін є одна малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Сторони шлюбні стосунки не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Спору про майно та місце проживання малолітньої дитини не виникає.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263 - 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 11 серпня 1995 року у виконкомі Шировецької сільської ради народних депутатів Хотинського району, Чернівецької області, за актовим записом № 14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.08.2020 року.

Суддя: А.І. Руснак