Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/1107/2020

Справа № 229/2749/20

07 вересня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Лебеженка В.О.

за участю: секретаря судового

засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько ОСОБА_2 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . 13.05.2019 року, ОСОБА_2 на випадок його смерті заповів їй належну йому квартиру, а також все майно де б воно не було та з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належить на день його смерті та на що він буде матиме право за законом. Вважає, що строк для подання нею заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Просить визначити їй додатковий строк, в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, просить розглянути справу за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, встановивши обставини справи, перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дослідивши письмові докази, оцінивши їх у сукупності, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 жовтня 1998 року та свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВЕХ №262559 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 червня 2019 року, виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що позивач є рідною донькою ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

При цьому, за життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , тобто позивача, яким заповідав на випадок його смерті заповів належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також все майно де б воно не було та з чого б не складалось і взагалі все те, що йому буде належить на день його смерті та на що він буде матиме право за законом

Згідно постанови від 18.05.2020 року державним нотаріусом Дружківської держнотконтори, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Також, судом встановлено, що при житті ОСОБА_2 заповіт не складала на інших осіб, окрім позивача. Інших спадкоємців за законом після його смерті не має.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_1 суду надано достатньо доказів, що підтверджують, той факт, що неюм пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 10-13, 76-81, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської територіальної громади в особі Дружківської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , додатковий строк тривалістю три (3) місяці з дня набрання судовим рішенням чинності для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 07 вересня 2020 року.

Суддя: В.О.Лебеженко