Справа №345/2131/20
Провадження № 2/345/813/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2020 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, суд -
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.06.2020 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив
Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій позов підтримує повністю, справу просить розглядати без його участі (а.с. 27).
Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином (а.с. 25).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
З матеріалів справи слідує, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22.05.2018 р. розірвано (а.с. 10-11).
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.10.2008 р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. (а.с. 15)

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За частиною 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд керується ст. 182 СК України, згідно якої суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму становить, а саме: для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.

Матеріалами справи встановлено, що позивач офіційно не працює, що стверджується копією трудової книжки НОМЕР_1 (а.с. 4) та не перебуває на обліку у центрі занятості (а.с. 9).

Позивач оформив шлюб з ОСОБА_4 і у шлюбі з нею народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), що свідчить про те, що позивач має на утриманні іншу дитину.

Згідно довідки від 18.06.2020 р. та характеристики від 19.06.2020 р. вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчався з 09.10.2017 р. по 10.09.2019 р. у Журавнівському НВК СЗШ-ліцеї (а.с. 13, 14).

Вказана обставина свідчить про те, що син сторін ОСОБА_3 , даний період часу перебував у позивача на утриманні та вихованні і позивач витрачав у цей час на сина відповідні кошти, при цьому сплачуючи аліменти відповідачу, яка у той період часу не утримувала та не виховувала дитину, що також підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов (а.с. 22-23).

Розрахунком заборгованості по аліментах підтверджується, що станом на 01.06.2020 р. у позивача існує заборгованість у розмірі 16375,75 грн. (а.с. 12).

Аналізуючи в сукупності докази, суд враховує майновий стан позивача та відповідача і приходить до висновку, що позов слід задоволити, змінити розмір аліментів та стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки, суд змінює розмір аліментів, тому попередній виконавчий лист підлягає відкликанню від виконання з часу вступу даного рішення в законну силу.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКП: НОМЕР_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу вступу рішення в законну силу.

Відкликати від виконання із Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) виконавчий лист № 2-2040/08 від 08.10.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: