справа № 179/934/20
провадження № 2/179/494/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі судового засідання Хорольської І.П.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Магдалинівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивачем надано копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка стверджує, що дитина від іншого чоловіка, лише записана на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дитина не його, лише записана в свідоцтві на нього.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст.. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Згідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.05.2020 року відділом ДРАЦС по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, та така заява повертається позивачеві.

У матеріалах справи відсутні відомості про чоловіка як батька дитини якого виключено із актового запису про народження дитини, в такому разі при розірванні шлюбу будуть порушені права дитини установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, тому суд вважає, що позов слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Т.А. Ковальчук