Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/1045/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Романової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 3,70 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Максимівка» с. Максимівка Уманського району Черкаської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай).

Вона, як рідна племінниця покійного, єдиний спадкоємець за законом.

27.05.2019 року вона звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області. Державний нотаріус, вивчивши подані нею документи, виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2019 року обґрунтовуючи наступним: «Згідно п. 5 Цивільного кодексу України (Прикінцеві та перехідні положення) правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, якщо спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не прийняв, для того щоб успадкувати її племінницею ОСОБА_1 , можна застосувати норми нового Цивільного кодексу України, але згідно ст. 1270 цього ж Кодексу потрібно прийняти спадщину».

Тобто для того, щоб їй - ОСОБА_1 , успадкувати право на земельну частку (пай) площею 3,70 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського пайового підприємства «Максимівка» с. Максимівка Уманського району Черкаської області, що залишилося після смерті її рідного дядька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібно пред`явити рішення суду про продовження строку для прийняття спадщини.

Також згідно поданих спадкоємцем родинних документів встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем неможливо, оскільки мати її покійного дядька ОСОБА_2 та її батька ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_6 , та їй було присвоєно прізвище по чоловікові ОСОБА_5 , згодом вони розлучилися але продовжували проживати разом і вже коли у них народився її покійний дядько ОСОБА_2 , у графі батько зазначили, що відсутня інформація, а прізвище йому було присвоєне по матері ОСОБА_8 .

Звернувшись до органів РАЦСу було отримано відповідь, що відомості про розірвання шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відсутні, оскільки інформація в архіві за 1947-1953 роки збереглася частково, а тому на сьогодні не можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме що вони між мобою були рідними братами.

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 22.10.2019 року її позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин було задоволено повністю.

Отримавши рішення суду вона знову звернулася до Уманської районної державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу на основі нею поданої заяви про прийняття спадщини, але у зв`язку із наявними пошкодженнями на оригіналі сертифікату на право на земельну частку (пай), знову було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її дядька ОСОБА_2 , а тому 02.12.2019 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із наявними пошкодженнями у правовстановлюючому документі, а саме у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та рекомендовано задля вирішення цього питання звернутися до Уманського міськрайонного суду.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 3,70 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності КСПП «Максимівка» с. Максимівка Уманського району Черкаської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0090336, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 12.12.1996 року за № 513.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно постанови Діброва Л.М. , державного нотаріусу Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області, від 02 грудня 2019 року, було встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Максимівка Уманського району Черкаської області, де проживав і був зареєстрований на момент смерті. Згідно матеріалів спадкової справи № 280/2019 єдиним спадкоємцем за законом вищевказаного спадкодавця є його племінниця ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини 28.10.2019 року на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2019 року.

02 грудня 2019 року до Уманської районної державної нотаріальної контори звернулася спадкоємець ОСОБА_1 із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,70 в умовних кадастрових гектарах із земель КСПП «Максимівка» с. Максимівка Уманського району Черкаської області без визначення між цієї частки в натурі, що залишилося після смерті її дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0090336, виданий Уманською районною державною адміністрацією 23.12.1996 року, має пошкодження, а відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат», для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. У зв`язку із зазначеним державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,70 в умовних кадастрових гектарах із земель КСПП «Максимівка» с. Максимівка Уманського району Черкаської області без визначення меж цієї частки в натурі, що залишилося після смерті її дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із наявними пошкодженнями у правовстановлюючому документі, а саме у сертифікаті на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), належну спадкодавцю ОСОБА_2 , в розмірі 3,70 в умовних кадастрових гектарах із земель КСПП «Максимівка» с. Максимівка Уманського району Черкаської області, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 1217, 1261, 1269 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 3,70 в умовних кадастрових гектарах, які перебувають у колективній власності КСПП «Максимівка» с. Максимівка Уманського району Черкаської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0090336, згідно розпорядження Уманської райдержадміністрації від 12.12.1996 року за № 513.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль