Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/2217/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чаплинська селищна рада Чаплинського району про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду і заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про його народження на російській мові, його батьками зазначені « ОСОБА_2 » - батько, « ОСОБА_3 » - мати. У його матері до шлюбу було прізвище « ОСОБА_4 », але після укладання шлюбу з його батьком - ОСОБА_2 , 24 травня 1957 року актовий запис №20, змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Зазначені обставини підтверджуються копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_1 . У 1982-му році його батьки виїхали з Української РСР до Російської СРСР, де проживали певний період часу. Під час проживання за межами України батьки заявника розірвали шлюб та мати повернула собі дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ». Після повернення до України, мати проживала в с. Рачівка, Балтазарівської сільської ради та - 1 липня 1997 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС №0187709, за яким у неї виникло право на земельну частку (пай), розміром 6.29 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_1 померла, про що 01 квітня 2003 року Балтазарівською сільською радою було складено актовий запис №7 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . Оскільки на момент смерті матері, він проживав разом з нею, то вважається таким спадкоємцем, що спадщину прийняв на підставі п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР. 07.10.2019 року він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та отримання свідоцтва про право на спадщину, але постановою від 07.10.2019 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки ним не надано документів, які б підтвердили факт розірвання шлюбу між його батьками та зміну прізвища його матір`ю, а відтак підтвердити, що померла ОСОБА_6 є його матір`ю.

Просив суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рачівка, Чаплинського району, Херсонської області, є рідною матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявника визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Новопокровської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області 27 травня 1957 року на ім`я ОСОБА_1 , в графі відомостей про мати зазначено на російській мові - « ОСОБА_3 ».

Однак, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Балтазарівською сільською радою, мати заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рачівка, Чаплинського району, Херсонської області та прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.08.2019 року щодо запитуваної особи ОСОБА_5 , дані реєстрації актового запису про шлюб: актовий запис №20 від 24.05.1957 року, зроблений виконавчим комітетом Новопокровської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, прізвище жінки після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_5 », прізвище до державної реєстрації шлюбу - « ОСОБА_4 ».

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії XC №0187709, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією 01.07.1997 року право на земельну частку (пай) видано на ім`я « ОСОБА_6 », на підставі рішення Чаплинської районної державної адміністрації від 22 травня 1997 року №248.

Відповідно до інформації Головного Управління Держгеокадастру у Херсонській області відділ у Чаплинському районі ОСОБА_6 , дійсно мала право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серія ХС №0187709, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №425 від 01 липня 1997 року, згідно розпорядження районної державної адміністрації №220 від 25.05.2001 року, площа 6,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП «Карла Маркса» на території Балтазарівської сільської ради.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 8,36 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 , в зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин спадкодавця зі спадкоємцем.

Розбіжність у написанні прізвища матері у свідотві про народження заявника та свідоцтві про смерть ОСОБА_6 перешкоджає заявнику у оформленні спадкового майна, що залишилося після смерті матері та в позасудовому порядку вирішити дане питання можливості немає.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 вказані у яких дані щодо імені та по-батькові матері збігаються повністю з даними вказаними у свідоцтві про смерть, а також даними вказаними у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.08.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_6 24.05.1957 року внаслідок реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_5 .

Вказані дані, у сукупності з доводами викладеними у заяві, повністю підтверджують доводи заявника, щодо наявності родинного зв`язку між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ..

Таким чином враховуючи доводи заяви про встановлення факту родинних відносин, з урахуванням наданих заявником доказів та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рачівка, Чаплинського району, Херсонської області, є рідною матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко