Справа № 942/77/20
Провадження № 2/645/1146/20
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участі секретаря судового засідання Гурської С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

З Новопсковського районного суду Луганської області до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для розгляду за територіальною підсудністю відповідно до ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 20 лютого 2020 року.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 29.01.2020 провадження по даній справі відкрито в порядку загального позовного провадження, та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 справа надійшла в провадження судді Іващенка С.О.

Ухвалою суду від 25 березня 2020 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача адвокатом Чумак Р.В. надана заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, просить справу призначити до судового розгляду.

Відповідач, будучі повідомленою про дату проведення підготовчого судового засідання до суду не з`явилась, надала клопотання про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду із закриттям провадження. Дане клопотання розглянути в підготовчому засіданні без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова в складі: головуючого - судді Ульяніч І.В. знаходиться цивільна справа №645/596/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій ухвалою від 07 лютого 2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.05.2020 дану цивільну справу передано судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 645/596/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2020 в в об`єднанні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовлено.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. від 16.06.2020 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом з`ясовано думку сторін щодо укладення мирової угоди та щодо проведення врегулювання спору з участю судді. Спільної письмової заяви про укладення мирової угоди сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України до суду не подано. Заяв про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 201 ЦПК України до суду не надходило. Судом з`ясовано, чи до належного відповідача подано позов, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, яки вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглядаючи клопотання відповідача про залишення позову про розірвання шлюбу без розгляду із закриттям провадження, слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 257 ЦПК, визначений вичерпний перелік підстав для залишення позову без розгляду, зокрема, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Проте, якщо підстави спору між тими ж сторонами інші, не є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Призначити справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя