Провадження №8/447/3/20
Справа №447/2702/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.01.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Бачуна О.І., за участю секретаря судового засідання Тремби І.Ю., розглянув у порядку позовного провадження у м. Миколаїв Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у справі №447/2702/19 за нововиявленими обставинами,

встановив:

03.12.2019 Миколаївський районний суд Львівської області видав судовий наказ, відповідно до якого ухвалив таке: стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ( розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Альфа Банк» МФО 300346) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви 19.11.2019р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 192,10 гривень.

31.12.2019 ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судового наказу від 03.12.2019 за нововиявленими обставинами, оскільки ОСОБА_1 матеріально допомагає ОСОБА_2 утримувати сина ОСОБА_3 , надає продукти харчування. ОСОБА_1 відкрив для сина ОСОБА_4 рахунок в банку і виготовив картку ЮНІОРА. Крім цього, на утриманні ОСОБА_1 знаходяться його непрацездатні батьки. А тому заявник просить скасувати судовий наказ та ухвалити рішення про відмову у видачі судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання: ОСОБА_3 в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) щомісячно.

У судовому засіданні стягувач та боржник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подали.

Водночас, згідно з ч. 8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може, зокрема, задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно роз`яснень Пленуму пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені у п. 3 постанови від 30.03.2012 р. № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами», нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

На підтвердження того, що ОСОБА_1 вносить платежі на карту ЮНІОРА представлено розрахунок з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а на підтвердження непрацездатності батька представлено пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 .

Враховуючи наведене, у ОСОБА_2 відсутня правова підстава для отримання аліментів на утримання ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд доходить до висновку, що заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами слід задовольнити і ухвалити нове рішення про відмову у видачі судового наказу, оскільки при постановленні судового наказу наведені в заяві від 3.12.2019 докази не досліджувались й не приймались до уваги, і не були відомі суду, відповідно, при наявності яких суд прийняв би інше рішення, яким би було відмовлено у видачі судового наказу за вказаною заявою.

.

Керуючись ст.429 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у справі №447/2702/19 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати судовий наказ Миколаївського районного суду Львівської області від 03.12.2019 у справі №447/2702/19 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.