Справа № 399/518/20
Провадження № 2/399/393/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2020 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 7/12 частин житлового будинку,

встановив :

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та як за співвласником у спільному майні подружжя на 7/12 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, про що подала відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори. Крім позивачки заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька подали його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на будинок, позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на будинок, що змусило її звернутись до суду для захисту свого права на спадщину.

В судове засідання позивач та її представник адвокат Супрун Л.В. не з`явилися. Від представника позивачки надійшла заява, в якій позовні вимоги він підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 9/. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, в тому числі, з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Черкасівської сільської ради Полтавського району Полтавської області серії НОМЕР_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 24.09.1977 року зареєстровано шлюб /а.с. 30/.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до Онуфріївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, в тому числі на обов`язкову частку /а.с. 22/. Крім неї відповідні заяви подали діти спадкодавця, які є відповідачами по справі /а.с. 21, 23/.

Відповідно до архівної довідки № 493 від 01.07.2002 року право власності на житловій будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 року за ОСОБА_4 не зареєстроване /а.с. 17/.

Постановою від 02.06.2020 року, виданою Оніщенко А.А. , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на даний житловий будинок /а.с. 15/.

Належність вказаного будинку померлому ОСОБА_4 підтверджується довідками Вишнівцівьскої сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 213 від 03.06.2020 року та № 214 від 03.06.2020 року, технічним паспортом, звітом про оцінку майна /а.с. 13, 14, 18-20, 26-28/.

17.11.2010 року Пенсійним фондом України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 видане пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 по інвалідності довічно /а.с. 31/.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримала право власності на 1/2 спірного житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 як частку у спільному майні подружжя та право на 1/12 обов`язкової частки у спадщині, оскільки, відповідно до довідки МСЕК, вона є інвалідом ІІ групи. Таким чином, позивач має право на 7/12 частин вказаного житлового будинку.

За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на 7/12 частин спірного житлового будинку є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 7/12 частин житлового будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Корощіне Олевського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , як частину спільного майна подружжя та на 1/12 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя М.М. Лях