Справа № 708/593/20
Номер провадження № 2/708/138/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Вершацької сільської ради Чигиринського району. Позивачка є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування складених на її користь заповітів.

Їй відомо, що спадщину після смерті матері прийняв її брат ОСОБА_2 , а спадкова справа заведена у Чигиринській державній нотаріальній конторі.

Позивачка вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки про існування заповітів дізналася лише у квітні 2020 року від працівників Вершацької сільської ради. Завірені копії вказаних заповітів вона отримала в Чигиринській державній нотаріальній конторі 16 травня 2020 року.

А тому, просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити. Одночасно зазначив, що позивачка не знала про наявність заповітів, складених на її користь і дізналася про це в квітні 2020 року, а їх копії отримала в Чигиринській державній нотаріальній конторі лише 16 травня 2020 року, тому вважає, що дана причина пропуску строку є поважною. Окрім того, позивачка після смерті матері дуже хворіла та проживала в монастирі в м. Одесі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов взнав у повному обсяізі, оскільки відповідач є спадкоємццем по заповіту на іншу земельну ділянку.

Суд, вислухавши представників позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.05.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на території Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Позивачка, відповідно до даних свідоцтва про народження № 0994251, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 19.05.2020 року, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 06.07.2017 року, є дочкою померлої ОСОБА_4 .

Судом встановлено та вбачається з довідки № 243 від 19.05.2020 року, виданої Вершацькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області, що ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з нею були зареєстровані і проживали: син - ОСОБА_2 та онука - ОСОБА_5 . Інші члени сім'ї, малолітні, неповнолітні, утриманці на день смерті ОСОБА_4 не були зареєстровані.

Відповідно до заповіту від 16.10.2013 року, посвідченого секретарем Вершацької сільської ради Рогозою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 16, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 і належну їй земельну ділянку площею 3,51 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, а ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,9349 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Окрім того, відповідно до заповіту від 06.02.2015 року, посвідченого секретарем Вершацької сільської ради Рогозою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1, який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 і належний їй житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Вершаці Чигиринського району Черкаської області.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право на прийняття спадщини чи відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадкоємцями спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Курило Я.В. від 30.05.2020 року № 434/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_2 , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини чи із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Таким чином, строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 сплинув 06 травня 2019 року.

Відповідно до ч.6 п.24 постанови пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Об`єктивні труднощі це такі, які існують незалежно від свідомості.

Непереборні це труднощі форс-мажорного характеру, прийняття рішень, законів та інших актів законодавчого характеру, що обов`язкові для усіх суб`єктів, стихійні лиха, усе, чим не може керувати людина.

Істотні труднощі такі, що пов`язані з триваючим відрядженням, хворобою, необізнаністю про наявність заповіту.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Зазначену правову позицію висловив і Верховний Суд у своїх постановах від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 та від 08.08.2019 року у справі № 235/2032/15-ц.

Враховуючи те, що при заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_4 нотаріальною конторою не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, а також те, що лише у квітні 2020 року позивачці стало відомо про наявність заповітів, складених на її користь, копії яких остання отримала в нотаріальній конторі 16.05.2020 року, суд вважає, що причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними.

Враховуючи викладені обставини та зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 і ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко