Справа № 336/3405/15-ц
Провадження № 2с /336/15/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

10 липня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Жупанової І.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 336/3405/15-ц пр. 2-н/336/363/2015 від 21.05.2015 року виданого за заявою МКП «Основаніє», -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було задоволено заяву МКП «Основаніє» та видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10613,95 грн.

Боржником ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подано заяву про скасування судового наказу з тих підстав, що на залишок заборгованості було укладено договір реструктуризації з ОСОБА_2 , а сам заявник у помешканні, вказаному у заяві про видачу судового наказу, не проживає та не приймав участі в утворенні заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб..

Відповідно до ст.. 171 ЦПК України Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так досліджуючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заявником дотримані вимоги передбачені ст.. 170 ЦПК України, щодо форми та змісту таких заяв. Заяву подано у строки передбачені процесуальним законом. Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 21.05.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 336/3405/15-ц пр. 2-н/336/363/2015 виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21.05.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь МКП "Основаніє" заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 10613,95 грн..

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жупанова І.Б.