Справа № 647/2384/20
№ провадження 2/647/507/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

08.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, з порушеннями вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач додатком до позовної заяви зазначив копію заповіту, проте вказана копія в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи вищенаведені обставини, позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію заповіту.

Крім того, позивач звертається з позовними вимогами майнового характеру про визнання за ним права власності на частки від земельної ділянки які знаходяться у спільній частковій після померлого ОСОБА_2 , проте в позовній заяві вказана ціна позову документально не підтверджена.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна. Разом з тим, виходячи зі змісту ст. 176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна.

Відповідно до ст.5 Закону України Про оцінку земель грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення може бути нормативною і експертною; експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об`єкта оцінки; експертна грошова оцінка земельних ділянок використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок та прав на них, крім випадків, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Натомість, нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.

Таким чином, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з експертної грошової оцінки земельної ділянки яка є предметом даного позову. Вказана позивачем ціна позову нічим документально не підтверджується.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко