Справа № 0614/2471/2012
провадження №6/283/27/2020
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., за участю секретаря судового засідання Ільніцької С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Малині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року директор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві зазначила, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області у цивільній справі №0614/2471/2012 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-05050-141107 від 14 листопада 2007 року в розмірі 5204,23 грн. задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості. На підставі зазначеного судового рішення Малинським районним судом Житомирської області було видано виконавчий лист.

07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (скорочена назва ТОВ «ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір №2242/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №001-05050-141107від 14.11.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 . Право вимоги отримано на підставі Протоколу електронних торгів, сформованого за результатами процедури відкритих торгів (аукціону), переможцем яких визначено ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Отже, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-05050-141107 від 14 листопада 2007 року.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єнокян К.Л. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належно, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала.

Представник первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд встановив наступне.

З наявного в матеріалах справи Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-04-06-000014-b вбачається, що 28.04.2020 року були проведені торги за процедурою відкритих торгів, предметом яких став кредитний портфель, що складається з прав вимоги за 8661 безпідставними кредитними договорами ПАТ «Дельта Банк». Переможцем торгів було визначено ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.8).

Відповідно до Договору №2242/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариство набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №001-05050-141107 від 14.11.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с.4-6). До даного договору додається Витяг з даними позичальників, кредитними договорами, боргові зобов`язання яких передаються новому кредитору ТОВ «ФК`ЄАПБ» (а.с.7).

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №0614/2471/2012, виданому Малинським районним судом Житомирської області у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-05050-141107 від 14 листопада 2007 року, а саме: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри,30; ).

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя