Справа №333/4889/18
Провадження №6/333/151/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Сокол Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 333/4889/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за простроченні сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 333/4889/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за простроченні сплати аліментів

Заяву мотивовано тим, що на виконанні у Гуляйпільському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро)перебував виконавчий документ № 333/4889/18 від 11.01.2019 року виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя. 27.09.2019 року постановою державного виконавця було повернуто виконавчий документ стягувачеві, однак остання його не отримала. Заборгованість за вказаним судовим рішенням не погашена, оригінал виконавчого документу втрачено, заявник просить суд видати його дублікат.

Заявник та боржник, будучи повідомленими судом про час і місце розгляду справи своєчасно і належним чином, в судове засідання не з`явилися. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Перевіривши заяву про видачу дублікату виконавчого документу і вивчивши матеріали виконавчого провадження, наданих Гуляйпільським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро), суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пп.17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.01.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 333/4889/18 з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неустойку за прострочення виплати аліментів за період з 01.09.2015 року по 31.07.2018 р. у сумі 40129 (сорок тисяч сто двадцять дев`ять) грн.

Згідно інформації наданої Гуляйпільським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро) 04.02.2019 року до відділу надійшов виконавчий лист № 333/4889/18.

04.02.2019 року державним виконавцем Рощупкіною А.С. на підставі пред`явленого виконавчого листа було відкрито виконавче провадження за № 58266303.

27.09.2019 року у зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке може бути звернено стягнення, постановою державного виконавця виконавчий документ № 333/4889/18 від 11.01.2019 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», постановлено повернути стягувачу. Залишок боргу на момент повернення виконавчого документу становить 39583,54 грн.

Оригінал виконавчого листа № 333/4889/18 від 11.01.2019 року після повернення державним виконавцем стягувачу не надходив.

На виконанні у Гуляйпільському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Дніпро)виконавчий документ № 333/4889/18 від 11.01.2019 року не перебуває.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Предметом доказування у даному випадку є факт втрати виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

У відповідності з нормами Конституції України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, з метою захисту інтересів стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 п.17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 333/4889/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за простроченні сплати аліментів- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 333/4889/18 від 11.01.2019 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неустойку за прострочення виплати аліментів за період з 01.09.2015 року по 31.07.2018 р. в сумі 40129 (сорок тисяч сто двадцять дев`ять) грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська