Провадження № 2/234/1057/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Кравченко О.Ю.

секретар судового засідання Малушка С.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

справа №234/21085/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Донбаської національної академії будівництва і архітектури до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.12.2019 року Донбаська національна академія будівництва і архітектури (далі ДонНАБА) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу за договором про надання освітніх послуг у розмірі 6500 грн.

Свої позовні вимоги ДонНАБА обґрунтувало тим, що 13 серпня 2018 року наказом ректора ДонНАБА №04-118 ОСОБА_1 зарахований до складу студентів 3 курсу заочного відділення МГОНС факультету по спеціальності 192 «Будівництво та цивільна інженерія»№ освітня програма «Міське будівництво та господарство» за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб.

27.08.2018 року між ДонНАБА та ОСОБА_1 укладений договір №54-18 про надання освітніх послуг між ДонНАБА та фізичною особою.

У п. 1 договору зазначено що позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити надання йому освітньої послуги, а саме: здійснити підготовку за формою заочного навчання з отриманням ступеня вищої освіти (освітньо-кваліфікаційного рівня) бакалавру за спеціальністю (напрямом підготовки), спеціалізації 192 «Будівництво та цивільна інженерія» з обсягом навчального навантаження 144 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи у ДонНАБА в термін з 01.09.2018 року до 30.06.2021 року.

На підставі п. 4 договору відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором. Відповідно до п. 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 39 000,00 грн. Вартість освітньої послуги за рік на час укладання договору становить 13 000,00 грн.

Згідно п. 10 договору відповідач вносить плату через установи банків на реєстраційний рахунок позивача щосеместрово: за перший семестр навчання за цим Договором - до 31.08.2018 року включно, а далі за кожен перший семестр поточного року - до 25 серпня і за кожен другий семестр поточного навчального року - до 25 січня.

Але свої зобов`язання відповідач у встановлений договором строк не виконав, за ним існує заборгованість у розмірі вартості навчання за 2- й семестр 2018-2019 навчального року у сумі 6500 грн.

На підставі наказу ректора від 25.07.2019 року № 04-91 відповідач був відрахований з ДонНАБА за невиконання умов контракту, однак добровільно погасити заборгованість відмовляється.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури заборгованість у сумі 6500 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та визначено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, установлено строк для подання до суду заяв по суті справи і доказів.

Відповідач ОСОБА_1 не скористався своїм правом на надання відзиву.

В судове засідання, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він не отримував освітніх послуг в академії у 2 семестрі 2019 року тому, що в січні 2019 року він виїхав за кордон. Зазначив, що останній раз він приходив до академії у січні 2019 року, брав розклад зайнять. Оскільки йому необхідно було терміново поїхати, то він у телефонному режимі повідомив, що не буде продовжувати навчання. З письмовими заявами про дострокове розірвання договору та відрахування його з навчального закладу він не звертався, оскільки вважав, що його і так повинні відрахувати з навчального закладу після того, як він не вніс оплату за другий семестр.

Вислухав пояснення відповідача, дослідивши у сукупності надані сторонами письмові докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

За змістом ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про освіту» передбачено, що освітня послуга - це комплекс визначених законодавством, освітньою програмою та/або договором дій суб`єкта освітньої діяльності, що мають визначену вартість та спрямовані на досягнення здобувачем освіти очікуваних результатів навчання.

За договором про надання послуг, згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник, згідно з вимогами ч. 1 ст. 903 ЦК України, зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України, що кореспондується з умовами укладеного між сторонами договору, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено законом або договором.

Статтею 53 Конституції України передбачено, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про вищу освіту» особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані: 1) дотримуватися вимог законодавства, статуту та правил внутрішнього розпорядку закладу вищої освіти; 2) виконувати вимоги з охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, протипожежної безпеки, передбачені відповідними правилами та інструкціями; 3) виконувати вимоги освітньої (наукової) програми (індивідуального навчального плану (за наявності), дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання.

Статтею 611 ЦК України передбачено правові наслідки порушення зобов`язання:

1. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

2. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 633 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. Якщо договір змінений або розірваний у зв`язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Судом встановлено, що 13.08.2018 року наказом ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-118 ОСОБА_1 зарахований до складу студентів 3 курсу заочного відділення МГОНС факультету по спеціальності 192 «Будівництво та цивільна інженерія» освітня програма «Міське будівництво та господарство» за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб.

27.08.2018 року між ДонНАБА та ОСОБА_1 був укладений договір № 54-18 про надання освітніх послуг.

Згідно п. 1 договору позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити надання йому освітньої послуги, а саме: здійснити підготовку за формою заочного навчання з отриманням ступеня вищої освіти (освітньо-кваліфікаційного рівня) бакалавр за спеціальністю (напрямом підготовки), спеціалізації 192 «Будівництво та цивільна інженерія» з обсягом навчального навантаження 144 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи у ДонНАБА в термін з 01.09.2018 року до 30.06.2021 року.

Позивач та відповідач погодили всі істотні умови договору про надання освітніх послуг, про що свідчать особисті підписи ректора ДонНАБА та відповідача. Відповідач погодився з умовами оплати та порядком розрахунку за освітні послуги, підставами припинення цього договору відповідно до викладених у ньому умов, а також з відповідальністю, яка наступає у разі не виконання взятих на себе зобов`язань.

У п. 4 договору зазначено, що відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором.

Відповідно до п. 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 39000,00 грн. Вартість освітньої послуги за рік на час укладання договору становить 13000,00 грн..

Згідно п. 10 договору відповідач повинен вносити плату через установи банків на реєстраційний рахунок позивача щосеместрово: за перший семестр навчання за цим Договором - до 31.08.2018 року включно, а далі за кожен перший семестр поточного навчального року - до 25 серпня і за кожен другий семестр поточного навчального року - до 25 січня.

Відповідно до наказу ректора від 27.06.2019 року № 04-91 відповідач був відрахований з ДонНАБА за невиконання умов контракту на підставі службової записки в.о. декана факультету.

Відповідно до службової записки в.о. декана МГОНС від 27.06.2019 року студент 3 курсу групи МБГ-52 заочної форми навчання ОСОБА_1 , що навчається на умовах контракту, станом на 27.06.2019 року не оплатив освітні послуги з ІІ семестр 2018/2019 навчальний рік та не з`явився на весняну екзаменаційно-залікову сесію.

Тобто, відповідач ОСОБА_1 , який не з`явився на сесію є таким, що не виконав вимоги освітньої програми, та не досяг визначених для його рівня вищої освіти результатів навчання, тобто порушив свої зобов`язання згідно ст. 63 Закону України «Про вищу освіту».

Відповідно до п. 14 договору № 90-18 про надання освітніх послуг у разі дострокового розірвання договору у зв`язку з порушенням замовником договірних зобов`язань або невиконанням одержувачем обов`язків, визначених статтею 63 Закону України «Про вищу освіту», кошти, що внесені замовником, залишаються у виконавця.

При цьому згідно до п. 13 договору № 54-18 про надання освітніх послуг, у разі відрахування одержувача освітньої послуги кошти, що були внесені замовником як плата за надання освітньої послуги, повертаються йому в обсязі оплати частини послуги не наданої на дату розірвання договору, крім випадків коли одержувач відрахований у зв`язку з невиконанням обов`язків, визначених статтею 63 Закону України «Про освіту».

За змістом наведених норм ст.ст. 599, 623 ЦК України у поєднанні з положеннями п.п. 13, 14 укладеного сторонами договору № 54-18, у разі його розірвання з вини відповідача зобов`язання припиняється на майбутнє, на відміну від визнання договору недійсним, тому не виконане відповідачем зобов`язання сплатити кошти за навчання до свого відрахування зберігає свою чинність і після розірвання цього договору.

Згідно службової записки головного бухгалтера ДонНАБА, станом на 02.12.2019 року за ОСОБА_1 існує заборгованість у розмірі вартості навчання за ІІ семестр 2019 року, а саме - 6500 грн.. Наданий позивачем розрахунок заборгованості на суму 6500 грн. є обґрунтованим, відповідає умовам договору № 54-18.

Доводи відповідача про те, що він перебував за кордоном та не отримував освітніх послуг, у зв`язку з чим, обов`язок сплатити за ІІ семестр 2018-2019 навчального року у нього відсутній, суд вважає неспроможними, оскільки як встановлено у судовому засіданні, відповідач із заявою про відрахування його з навчального закладу до настання строку сплати за навчання, тобто до 25.01.2019 року до керівництва навчального закладу не звертався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений останнім при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 12,78-81, 141, 258-259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Донбаської національної академії будівництва і архітектури до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донбаської національної академії будівництва і архітектури заборгованість в сумі 6500 грн. (шість тисяч п`ятсот грн.) та судовий збір у сумі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (п.15.5 Перехідних положень ЦПК України) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Донбаська національна академія будівництва і архітектури, , юридична адреса Донецька область, м.Краматорськ, вул.Небесної Сотні, 14.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлений 05.08.2020 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко