Справа №333/953/20
Провадження №2/333/1257/20
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соколової Н.І., представника відповідача Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» - адвоката Будько З.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/953/20 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті», треті особи: Закрите акціонерне товариство «Інкомпані», ОСОБА_2 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання членом обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті», треті особи: Закрите акціонерне товариство «Інкомпані», ОСОБА_2 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання членом обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу та визнання права власності, в якому позивач просить визнати її членом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті», видати посвідчення про членство та визнати за нею право власності на квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05 березня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі №333/953/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

22.04.2020 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соколової Н.І. про витребування від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином завіреної копії реєстраційної справи Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті».

19.06.2020 року до суду від голови правління Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» Кулик Д.М. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з наявністю рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/5430/18, що набрало законної сили 23.09.2019 року (суддя Круглікова А.В.), яке ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

19.06.2020 року до суду від представника Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» Будько З.М. надійшли заперечення на клопотання представника позивач про витребування доказів.

04.08.2020 року до суду від голови правління Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» Кулик Д.М. надійшов відзив на позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

04.08.2020 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Соколова Н.І., заперечувала проти клопотання голови правління Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» Кулик Д.М. про закриття провадження у справі, вважала, що заявлена позовна заява не є тотожною з тією по якій уже ухвалено рішення, так як під час вирішення справи по суті не були дослідженні докази, які мають суттєве значення для вирішення справи, просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» - адвокат Будько З.М. просив суд закрити провадження в частині визнання ОСОБА_1 членом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» та зобов`язання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» видати ОСОБА_1 посвідчення про членство в кооперативі,оскільки існує рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, просив суд відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки при поданні клопотання порушенні строки його звернення, крім того за змістом клопотання неможливо встановити обґрунтування складнощів, які унеможливили заявнику самостійно надати докази до суду, вважав за можливо закрити підготовче провадження по справі та призначити справу в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 до судового розгляду.

Від представника третьої особи - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи.

Представники третіх осіб: Закритого акціонерного товариства «Інкомпані», і Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, будучи належним чином повідомленими, у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи № 333/953/20 та матеріали справи № 333/5430/18, які були витребуванні з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя, суд приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів справи № 333/5430/18, ОСОБА_1 08.10.2018 року звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті», третя особа: Закрите акціонерне товариство «Інкомпані» про визнання її членом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» та зобов`язання останнього видати ОСОБА_1 посвідчення про членство у даному кооперативі (справа 333/5430/18 а.с. 3-5).

19.08.2019 року по цивільній справі № 333/5430/18 Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. Рішення суду набрало законної сили (справа 333/5430/18 а.с. 119-120).

Згідно п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа, між тими самими позивачем та відповідачем, з того самого предмета спору та з тих самих підстав, по якій рішення набрало законної сили. Тому суд вважає, що позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_1 членом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» та зобов`язання останнього видати ОСОБА_1 посвідчення про членство в кооперативі в цивільній справі № 333/953/20 підлягають закриттю. Так, фактичні і юридичні підстави двох позовів повністю збігаються. Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивач була визнана господарським судом Запорізької області кредитором боржника ЗАТ «Інкомпані» згідно інвестиційних контрактів №84 від 17.11.2005 року і №88 від 25.04.2006 року та позивачем був внесений до ОЖБК «Космос-сіті» вступний внесок. В поданій по справі №333/953/20 первісному і уточненому позові позивач лише посилається на докази, які не були досліджені під час розгляду справи №333/5430/18. Що, в свою чергу, за наявності певних підстав, може бути підставою для перегляду за нововиявленими обставинами рішення по справі №333/5430/18.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соколової Н.І. про витребування доказів, суд вважає, що інформативність доказів, що заявлені в клопотанні входять до предмету доказування щодо обставин викладених у позовній заяві, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору і характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 53, 84, 189, 197-200, 255, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цивільній справі №333/953/20 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті», треті особи: Закрите акціонерне товариство «Інкомпані», ОСОБА_2 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання членом обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу та визнання права власності закрити.

2. Призначити справу в частині визнання права власності за ОСОБА_1 на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 14-30 годину 07 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

3. Провадження у цивільній справі в частині визнання ОСОБА_1 членом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» та зобов`язання Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» видати ОСОБА_1 посвідчення про членство в кооперативі, закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

4. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соколової Н.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, ) належним чином завірену копію реєстраційної справи Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Космос-сіті» (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 26А, ).

Копію ухвали для виконання невідкладно направити до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36, ).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена щодо часткового закриття провадження в цивільній справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков