_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/120/20
УХВАЛА

24.01.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компани», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компани», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максим Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій.

Представник позивача адвокат Аветян А.Г. подав заяву про витребування доказів, в яких просив витребувати матеріали реєстраційної справи.

Представник відповідача адвокат Чукітова В.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Міністерство юстиції України ( адреса:01001, м. Київ, вуя. Архітектора Городецького, 13) представити до Київського районного суду м. Одеси

-матеріали реєстраційної справи, які зберігаються в електронній формі та на підставі яких приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною (65006, м. Одеса, вул. Героїв Прикордонників, 7, оф. 2, номер свідоцтва 7299) було здійснено нотаріальне засвідчення акта приймання-передачі нерухомого майна від 11.02.2019, укладений між ОСОБА_1 та TOB «Дютайв» та протоколу TOB «Дютайв № 2/19 від 11.02.2019 p.;

-матеріали реєстраційної справи, які зберігаються в електронній формі та на підставі яких державним реєстратором Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченко Максимом Олександровичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 454882801 від 12.02.2019 13:30:52 (номер запису про право власності: 30251322 від 11.02.2019 13:38:21).

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.