КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 361/960/19 Головуючий у І-й інстанції - Радзівіл А.Г.
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Дмитренко Олени Олегівни, діючої в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Київоблгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання відновити газопостачання, скасування протоколу засідання комісії, зобов`язати встановити лічильник, стягнення моральної шкоди, -

Встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, 01 вересня 2020 року представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому зазначив, що повний текст рішення Товариство отримало поштою 03 серпня 2020 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, просив поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що рішення суду було отримано апелянтом 03 серпня 2020 року поштою (том 2, а.с. 12), апеляційну скаргу було подано 01 вересня 2020 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.354,356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Дмитренко Олени Олегівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дмитренко Олени Олегівни, діючої в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»,Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Суддя Заришняк Г.М.