Справа №1614/3166/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання головного державного виконавця відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Маліннікова М.В про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження АСВП № 40273592 про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» борг з ОСОБА_1 у сумі 45961,31 грн.

Згідно поштових повідомлень за викликами, направленими боржнику за адресою вказаною у виконавчому документі, боржник за адресою не проживає, виклики не отримує.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав за боржником зареєстровані обтяження відділом ДВС у м. Дніпро, де зазначена адреса у вищевказаному місті. У зв`язку з вищевикладеним, направліено запит до ГУ ДМС у Дніпропетровській області. Згідно відповіді боржник зареєстрованим або знятим з обліку не значиться.

У зв`язку з відсутністю відомостей про про фактичне місце мешкання боржника, повернення останньому надлишкових коштів, отриманих від реалізації належного боржнику майна, є неможливим.

Таким чином, останнє відоме місце проживання ( вказане у виконавчому документі) ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного просив суд винести ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження АСВП № 40273592 про стягнення на користь ПАТ КБ «Надра» борг з ОСОБА_1 у сумі 45961,31 грн.

Згідно поштових повідомлень за викликами, направленими боржнику за адресою вказаною у виконавчому документі, боржник за адресою не проживає, виклики не отримує.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав за боржником зареєстровані обтяження відділом ДВС у м. Дніпро, де зазначена адреса у вищевказаному місті.

У зв`язку з вищевикладеним, направлено запит до ГУ ДМС у Дніпропетровській області.

Згідно відповіді боржник зареєстрованим або знятим з обліку не значиться.

У зв`язку з відсутністю відомостей про про фактичне місце мешкання боржника, повернення останньому надлишкових коштів, отрианих від реалізації належного боржнику майна, є неможливим.

Останім відомим місцем проживання ( вказане у виконавчому документі) ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч, 6 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» стягнуті з боржника кошти, що залишилися після задоволення всіх вимог за виконавчими документами, перераховуються боржнику (крім випадків повернення коштів іншим особам).

ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі закінчення виконавчого провадження повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт накладений на майно (кошти)боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Згідно вищевикладеного, суд дійшов висновку що розшук боржника є необхідною дією для повернення останньому надлишкових коштів, отриманих від реалізації належного останньому майна

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 40, 47 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 М.В про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , остання відома адреса АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 повідомити головного державного виконавця відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Маліннікова М.В.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський