Справа 749/564/20
Номер провадження 6/749/11/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Шаповал З.О.

за участю секретаря судового засідання: Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ подання Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В

Старший державний виконавець Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми)Осауленко О.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , зазначивши, що на виконанні у вказаному відділі перебуває виконавче провадження № АСВП 43921431. Боржник за вказаною адресою у виконавчому листі не проживає.

Представник Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) у судовому засіданні відсутній, до суду надав заяву зі змісту якої, просить справу розглянути без участі представника ВДВС.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що подання можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з роз`ясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що на виконанні у Сновському районному відділі державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) знаходиться виконавче провадження № АСВП 43921431 щодо виконання виконавчого листа №537/860/14 від 25.06.2014 року Білопільського районного суду Сумсської області про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 23.04.2014 року.

В ході проведення виконавчих дій головним державним виконавцем Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми)було встановлено, що боржник за зареєстрованою адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Однак, вказане не знайшло свого підтвердження, оскільки при призначенні справи до розгляду судом направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 рекомендований лист зі зворотнім повідомленням, яке повернулося до суду з відміткою «вручено особисто 24.07.2020 року».

З наведеного вбачається, боржник проживає за названою адресою, а тому подання не вмотивоване внаслідок чого не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити до Сновського районного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал