Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/246/20
Справа № 292/980/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради, в якому просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк, терміном в один місяць, для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка у підготовче засідання не з"явилася, надала суду клопотання про заміну первісного відповідача в особі Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем по справі, яким є - ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 , оскільки згідно повідомлення приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 20.08.2020 року № 154/01-16вона прийняла спадщину у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради. Заперечень щодо даного позову не мають.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 20.08.2020 року № 154/01-16, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №107/2018. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_3 . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися.

За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 51 ЦПК України замінити первісного відповідача, заявленого у даній справі в особі Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, належним відповідачем в особі ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 51,247, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом в особі Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2020 року о 09 годині 00 хвилин. Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц