УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

представника ОСОБА_1

представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання розписки недійсною,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа № 766/22811/19.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.05.2020 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання розписки недійсною прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, об`єднавши в одне провадження та присвоївши справі один реєстраційний №766/22811/19.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, посилаючись на порушення його прав внаслідок розгляду даної справи оскільки вважає, що ОСОБА_1 таким чином ухиляється від цивільної відповідальності за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №357/13897/16-ц від 12.11.2019р., згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 12078400грн, з яких: 10032000грн. сума боргу, 2046400грн. штраф та 6777,69грн. судового збору, яке набрало законної сили.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 заперечував проти задоволення вказаного клопотання про залучення в якості третьої особи по даній справи ОСОБА_2 , посилаючись на відсутність порушення його прав, оскільки вказане рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 грошових коштів оскаржується в касаційній інстанції та виконання рішення на даний час зупинено.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 . При цьому суд вважає за необхідне визначити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позовних вимог - до початку судового засідання у справі, оскільки вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до положень ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 54, 197, ч.2 ст.198, ч.1 ст.200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання розписки недійсною, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

На адресу ОСОБА_2 направити копію позовних заяв із додатками та роз`яснити йому право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку судового засідання, призначеного на 28.10.2020 року о 15:00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Відкласти підготовче судове засідання до 28.10.2020 року о 15:00 год.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна