У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 Справа №607/12287/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про визнання договору написаним з помилкою, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про визнання договору написаним з помилкою, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на вище зазначене, дана позовна заява не відповідає вимогам пп. 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки:

1) позивачам не зазначена ціна позову.

2) зміст позовних вимог, а саме п.1 прохальної частини позовної заяви, є не зрозумілим та не коректним, оскільки в правовому визначенні буде невірним формулювання «Визнати договір написаним з помилкою з вини відповідача». В даному випадку, позивачем може ставитися питання про визнання договору не дійсним, тощо; Крім того, в п.4 прохальної частини позовної заяви, позивачем не конкретизовано кому саме з позивачів та в якій сумі кожному із них, необхідно повернути незаконно сплачені кошти та відшкодувати моральну шкоду.

3) також, в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

4) такожпозовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи, що стверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 .

Проте, як вбачається із позовної заяви, позов пред`явлено двома позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 в силу вимог п.9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Проте, позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , є платником судового збору, в розумінні ст.2 Закону України «Про судовий збір», оскільки не наділена пільгами щодо сплати судового збору.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачами заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, яку позивачі визначили у грошовому вимірі 50 000 гривень. Проте, Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц зазначив, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою. Відтак сума моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень повинна включатись до ціни позову.

Таким чином, за вимогу майнового характеру позивачу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 з ціною позову 62 500 гривень (50 000 гривень + 75 000 гривень=125 000 гривень/2=62 500 гривень), необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 840, 80 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру ( 1) визнати договір написаним з помилкою з вини відповідача, 2) зобовязати відповідача виправити допущену ним помилку в договорі), за жодну із яких судовий збір оплачений не був.

Таким чином, позивачу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1 681, 60 грн. (840, 80 грн.*2=1 681, 60 грн.).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)зазначити ціну позову;

2)конкретизувати зміст позовних вимог, а саме п. 1 прохальної частини позовної заяви;

3)зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

4)зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

5)оплатити ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 840, 80 гривень за вимогу майнового характеру та 1 681, 60 грн. за дві вимоги не майнового характеру, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про визнання договору написаним з помилкою, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк