Провадження № 2/679/80/2020
Справа № 679/1666/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29 липня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,

представника відповідача Гордійчука С.М.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання електронних торгів та договору купівлі-продажу недійсними, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Нетішинського МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ДП «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України, ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання електронних торгів та договору купівлі-продажу недійсними, стягнення коштів.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.01.2020 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

24.02.2020 року до суду надійшов відзив представника відповідача Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції Гордійчука С.М. на позовну заяву.

24.02.2020 року до суду надійшли письмові прояснення представника тертої особи ДП «СЕТАМ» МЮУ щодо позову. В письмових поясненнях представник просив розгляд справи проводити у його відсутності.

12.03.2020 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик в судове засідання судового експерта Дячука В.В. для надання пояснень з приводу висновку судової експертизи від 26.03.2019 року №4.3-0070:19.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просив підготовче судове засідання проводити у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи ДП «СЕТАМ» МЮУ надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_1 не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, просив долучити до матеріалів справи письмові пояснення щодо позову.

Судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання електронних торгів та договору купівлі-продажу недійсними, стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області за адресою: просп.Незалежності, 12 м.Нетішин Хмельницька область.

Викликати в судове засідання для надання пояснень щодо висновку експерта від 26.03.2019 року №4.3-0070:19 експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Дячука В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Р.М. Стасюк