Номер провадження: 22-ц/813/6925/20
Номер справи місцевого суду: 522/6316/19
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2020 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 522/6316/19

Номер провадження: 22-ц/813/6925/20

Одеський апеляційний суд складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заїкіна А.П (суддя-доповідач),

суддів - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Одеського апеляційного суду від 31 липня 2020 року, в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 червня 2020 року апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Груп» - адвоката Мойси Єгора Валерійовича було задоволено.

Ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 14.04.2020 року про закриття провадження скасовано.

Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В подальшому ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 липня 2020 року було виправлено описку допущену в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 25 червня 2020 року, замість неправильної дати оскаржуваного судового рішення -«16.04.2020 року», вказано правильною датою - «14.04.2020року».

Між тим, під час виготовлення зазначеної вище ухвали від 31 липня 2020 року про виправлення описки, у описовій та резолютивній частинах такої ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

Так з вищевказаної постанови від 25 червня 2020 року, інших матеріалів справи вбачається, що датою ухвалення судового рішення апеляційним судом по суті справи є саме - «25 червня 2020 року».

Під час виготовлення зазначеної ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме у описовій та резолютивній частинах не вірно зазначена дата оскаржуваного судового рішення, а саме зазначено - «25 червня 2019 року, 25 липня 2020 року», замість вірного - «25 червня 2020 року».

Крім того, відповідно до змісту апеляційної скарги (а. с. 117 - 120), інших матеріалів справи апелянтом оскаржувалась ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2020 року.

Під час виготовлення зазначеної ухвали, судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме у описовій та резолютивній частинах не вірно зазначена дата оскаржуваного судового рішення, а саме зазначено - «14.04.2019 року», замість вірного - «14.04.2020 року».

Виправлення вказаних описок не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильну та таку, що підтверджується матеріалами справи дату постанови суду ухваленої за результатами апеляційного перегляду даної справи.

З огляду на вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 31 липня 2020 року, замість неправильної дати постанови, в якій було виправлено описку ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 липня 2020 року - «25 червня 2019 року, 25 липня 2020 року», вказати та вважати правильною датою - «25 червня 2020 року» та замість замість неправильної дати оскаржуваного судового рішення - «16.04.2019 року», вказати та вважати правильною - «14.04.2019 року».

Керуючись ст. 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 31 липня 2020 року, замість неправильної дати постанови, в якій було виправлено описки ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 липня 2020 року - «25 червня 2019 року, 25 липня 2020 року», вказати та вважати правильною датою - «25 червня 2020 року».

Виправити описки допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 31 липня 2020 року, замість неправильної дати оскаржуваного судового рішення - «14.04.2019 року», вказати та вважати правильною - «14.04.2020 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе