Справа № 743/11/20
Провадження № 2/743/112/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 , зазначивши, що будинок належав її батьку - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла матір позивача ОСОБА_3 , котра також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадкових прав на домоволодіння.

В свою чергу, ОСОБА_1 після смерті матері, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності на нерухомість, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації будинку.

В підготовче засідання позивач та її представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача надіслав до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка успадкувала майно, яке належало її чоловіку - ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не оформивши своїх спадкових прав.

Позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння.

З довідки Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області вбачається, що згідно облікових документів виконавчого органу селищної ради, за ОСОБА_2 обліковувався власно збудований будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла матір позивача ОСОБА_3 , котра також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадкових прав на домоволодіння.

В судовому засіданні встановлено, що нерухоме майно перебувало у власності спадкодавця, однак правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні у зв`язку з тим, що діючим на момент спорудження житлового будинку законодавством, державна реєстрація такого майна не вимагалась.

Вказана обставина є перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину.

Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток