Справа № 577/1751/20
Провадження № 2-о/577/143/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просить встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема належна покійному частка житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 31/300 частин. Спадкоємцями за законом є заявники по справі та ОСОБА_3 , яка у встановленому порядку відмовилась від прийняття спадщини. На даний час постало питання успадкування вказаної нерухомості, проте розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі з прізвищем зазначеним у свідоцтві про смерть, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно, перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожен окремо, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Н.А. також подали окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності, по суті вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться свідоцтвами про народження та укладення шлюбу, за яким прізвище кожного з подружжя російською мовою вказано як « ОСОБА_3 », свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 тощо. (а.с.5-17) і жодних сумнівів не викликає.

Керуючись: ст.ст. 76-81, 259, 89, 263-265, 268, 315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

- ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_2 (проживає в АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ),

-Конотопська міська рада (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 6),

-приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна (адреса: м.Конотоп, пр.Миру, 12)

Суддя Кравченко В. О.