Справа №: 272/698/20
Провадження № 2/272/384/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , який до смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 2,3315 га та 2,5962 га, а також на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,64 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлому ОСОБА_2 згідно рішення виконкому Лебединецької сільської ради від 30 листопада 1993 року. Проведеними фактичними замірами вищевказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства встановлено, що вона складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,20 га та 0,44 га.

Позивачка є внучкою померлого ОСОБА_2 та у відповідності до положень ст.1265 ЦК України спадкоємцем п`ятої черги за законом після його смерті. При цьому, у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України строк вона звернулася до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчука О.М. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда ОСОБА_2 , та частково реалізувала свої спадкові права шляхом отримання 12 серпня 2019 року свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Мати позивачки ОСОБА_3 , яка є дочкою померлого ОСОБА_2 , від прийняття спадщини відмовилась шляхом подачі заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини.

Однак, позивачка не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті діда ОСОБА_2 , а саме на вищезазначені земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2, та на земельну ділянку площею 0,44 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2, як на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовий збір з відповідача просить не стягувати.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Представник відповідача Лебединецької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5). Позивачка є внучкою померлого ОСОБА_2 , та у відповідності до положень ст.1265 ЦК України спадкоємцем п`ятої черги за законом після його смерті (а.с.18-20). На день смерті ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 29.05.2020 №64 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,64 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка була передана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Лебединецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 30 листопада 1993 року "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам" (а.с.7). Проведеними фактичними замірами вищевказаної спадкової земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства встановлено, що вона складається з двох окремих земельних ділянок площами 0,20 га та 0,44 га, що підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.8-9).

Згідно повідомлення, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчуком О.М. та копій свідоцтв про право на спадщину за законом вбачається, що спадщину яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 , та на ім`я останньої 12 серпня 2019 року видано два свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площами 2,3315 га та 2,5962 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.11-12, 27-28). Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що ОСОБА_1 оформила право приватної власності на земельні ділянки площами 2,3315 га та 2,5962 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (а.с.13-14). Мати позивачки ОСОБА_3 , яка є дочкою померлого ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1 , шляхом подачі 18 червня 2019 року відповідної заяви приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буренко О.М. (а.с.15,18).

В позасудовому порядку позивачка не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті діда ОСОБА_2 , а саме на вищевказані спадкові земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавцем за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.21).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка має право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_2 , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий 22 березня 2011 року Подільським РУ ГУ МВС України в м.Києві, місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на земельну ділянку площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та на земельну ділянку площею 0,44 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, як на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець