Справа № 291/1206/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
22 січня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
третьої особи ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача -адвоката Остапчука І.В., про витребування доказів, та виклик свідків по цивільній справі за позовом
Представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_3 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Власюка Петра Васильовича
про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали, а складання ухвали в повному обсязі відкладається на 5 днів.
Керуючись ст. ст.81,84, 91, 182-183, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Остапчука І.В., про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області Власюка П.В. спадкову справу №4/2019 року заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .,
Витребувати з Ружинської центральної районної лікарні всю наявну медичну документацію за 2018-2019 роки про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в с.Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області.
Витребувати з Центру первинної медико-санітарної допомоги всю наявну медичну документацію за 2018-2019 роки про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в с. Малі Низгірці Ружинського району , Житомирської області
Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).
Витребуваний доказ надати до суду до 14.02.2020 року.
Клопотання представника позивача адвоката Остапчука І.В., про виклик свідків задовольнити частково.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Відмова не позбавляє звернутись з клопотаннями після усунення обставин які перешкоджали задоволенню клопотань.
Повний текст ухвали буде проголошено до 28.01.2020 року.
Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 353 ЦПК України не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.