Справа № 466/2317/20 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/811/1504/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
УХВАЛА

31 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі :

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Крайник Н.П., Шеремети Н.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, питання про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року в справі № 466/2317/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року.

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини відмовлено.

Ухвалу оскаржила позивачка ОСОБА_1 .

Просила скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2020 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) надати ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) можливість безперешкодного спілкування, побачення та спільного проведення часу з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері ОСОБА_1 кожного тижня місяця в період з 10 год. 00 хв. суботи до 19 год. 00 хв. неділі, без присутності батька.

В решті вимог заяви відмовлено.

Поряд з цим, при виготовленні постанови Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року допущено описку, а саме у резолютивних частинах скороченого та повного тексту постанови, а також у мотивувальній частині повного тексту постанови, помилково вказано про те, що ОСОБА_3 , є ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З матеріалів справи вбачається, що дочка сторін у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зазначено в позовній заяві та додатках до неї.

Поряд з цим, колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, а саме у мотивувальній частині повного тексту постанови, а також у резолютивних частинах повного і скороченого тексту постанови, допущено описку, яка полягає у помилковому зазначенні дати народження дитини.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить висновку про необхідність виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, а саме у резолютивних частинах скороченого та повного тексту постанови, а також у мотивувальній частині повного тексту постанови, вважати, що правильною датою народження ОСОБА_3 , є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині повного тексту, а також у резолютивних частинах скороченого та повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 28 липня 2020 року, замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати правильно « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »».

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 31 липня 2020 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: Н.П. Крайник

Н.О. Шеремета