Провадження № 2/263/389/2020
31 серпня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Чапни А.К., представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про визнання автором творів та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір,
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про визнання автором творів та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 від 24.03.2016 року.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився надав заяву, про розгляд підготовчого засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.
Представники позивача також просили призначити справу до судового розгляду. При цьому представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на належного Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України у зв`язку з його перейменуванням.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення цивільної справи до судового розгляду та заміну відповідача в порядку правонаступництва.
Інші учасники в судове засідання не з"явились.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 2 статті 55 ЦПК України, визначено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, та заміну відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на належного в порядку правонаступництва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.51, 197,198,200 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про зміну відповідача задовольнити.
Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про визнання автором творів та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір, відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на належного - Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України в порядку правонаступництва.
Встановити Міністерству розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України п`ятнадцяти денний строк на подачу відзиву на позовну заяву.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про визнання автором творів та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2020 року на 15 годині 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
У судове засідання викликати учасників процесу.
На ухвалу суду в частині заміни сторони у справі може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик