ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2814/19 Номер провадження 22-ц/814/88/20Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_1 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним іпотечного договору,-

В С Т А Н О В И В:

До слухання вказана справа призначалася на 17.12.2019, 09.01.2020, проте її розгляд не відбувся з об`єктивних причин, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.01.2020 року.

17.01.2020 року на адресу Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній прохав розгляд справи провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області або Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Однак, вказане клопотання, судом розглянуто не було в зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 09.01.2020 по 17.01.2020 року включно у відпустці.

21.01.2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло повторно клопотання про відкладення розгляду справи, та проведення її розгляду в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області або Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перешкод для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, слід доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600), забезпечити 30 січня 2020 року о 14 годині 30 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у ній ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №2, на 14 год. 30 хв. 30 січня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) для організації її виконання, та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя : _____________ Г.Л. Карпушин

Судді: _____________ Т.В. Одринська _____________ В.П. Пікуль

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

23.01.2020

Помічник судді Я.В. Цюра