Справа № 629/3728/19
Провадження № 2/629/62/20
УХВАЛА

09.09.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря судових засідань Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Еліт Агротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником внаслідок порушенням покладених на нього трудових обов`язків, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану порушенням покладених на працівника трудових обов`язків під час перебування у трудових відносинах з підприємством в розмірі 28513,80 грн.

Ухвалою від 02.08.2019 року провадження у справі відкрито.

28.01.2020 року під час розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик в судове засідання та допит у якості свідка ОСОБА_3 , у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено.

Ухвалою від 18.02.2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_3 розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

В подальшому на адресу суду від представника позивача Куліш К.В. та свідка ОСОБА_3 надходили заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату.

07.09.2020 року на адресу суд від представника позивача Куліш К.В. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, у зв`язку з відсутністю можливості забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях по даній справі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Перестороніна О.С. в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та день розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, знаходить необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВ «Еліт Агротранс», для дачі особистих пояснень по суті позову, допиту в судовому засіданні ОСОБА_3 у якості свідка, як особи, за заявою якої було викликано вказаного свідка та надання оригіналів документів, які представник додав до позовної заяви.

Суд роз`яснює представнику позивача, що відповідно до ч.7 ст.230 ЦПК України, допит свідка розпочинається з пропозиції суду розповісти все, що йому особисто відомо у справі, після чого першою ставить питання особа, за заявою якої викликано свідка, а потім інші учасники справи в черговості, передбаченій пунктом 3 частини п`ятої статті 227 цього Кодексу.

Крім цього, згідно ч.1-4,8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд звертає увагу представника позивача, що згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.212,223,257,260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника позивача ТОВ «Еліт Агротранс».

Розгляд справи призначити на 14-00 год. 15.10.2020 року.

Копію ухвали направити позивачу ТОВ «Еліт Агротранс».

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко