Справа № 137/333/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина і з метою оформлення спадкових справи, заявник звернувся до Літинської державної нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки документально не підтверджені родинні відносини з спадкодавцем, а саме у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника його прізвище значиться як « ОСОБА_2 ».

Тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів і просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пономаренко Д.Ю. в судовому засіданні заявлену вимогу підтримав з підстав наведених в заяві. Суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько його довірителя ОСОБА_2 . Через розбіжність написання прізвища покійного батька в документах, заявник не може оформити спадщину. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленої вимоги не заперечують.

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявника та його покійного батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник здійснював догляд за ним, приймав участь у його похованні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника (а.с.10) його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.12) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із виписки з погосподарської книги Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області за 2001-2005 роки за №495 від 28.11.2019 р. (а.с.13) ОСОБА_2 зазначений як голова двору, ОСОБА_7 зазначена як дружина, заявник ОСОБА_1 зазначений як син.

Відповідно до Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за №496 від 28.11.2019 р. (а.с.14) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області за №497 від 28.11.2019 р. (а.с.15) заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.16) 28.05.2019 р. здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом Літинської державної нотаріальної контори за №2030/02-04 від 19 грудня 2019 року (а.с.17) ОСОБА_1 повідомлено, що у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії не має законних підстав для зазначення в свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинних відносин.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, врахувавши письмові позицію заінтересованої особи та пояснення свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.