Справа № 700/560/20
Провадження № 2-о/700/28/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/560/20 провадження № 2-о/700/28/20 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Журжинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві представник заявника зазначила, що 18 вересня 2003 року на підставі рішення Журжинецької сільської ради №6-2 від 04.04.2003 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га в межах Журжинецької сільської ради серії ЧР № 027696 на ім`я ОСОБА_1 . Під час звернення заявника до нотаріальної контори з метою заповісти все своє майно дітям, нотаріусом було відмовлено у зв`язку із розбіжністю у правовстановлюючому документі, а саме в державному акті допущено помилку в прізвищі власника, так як вказано « ОСОБА_2 », в той час як вірним є Ширмівський. У грудні 2019 року заявник звернувся до Відділу Держгеокадастру про внесення змін до державного акту, а саме щодо заміни прізвища власника, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. З метою надання заявнику можливості в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним майном, необхідно встановити факт, що державний акт серії ЧР №027696 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника. Проти заявлених вимог не заперечують.

Перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 03.07.2006 року прізвище заявника зазначено - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.07.1982 року прізвище заявника також вказано - Ширмівський.

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Журжинецької сільської ради № 786 від 11.12.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та є постійним жителем с. Журжинці Лисянського району Черкаської області, а ОСОБА_1 у селі Журжинці ніколи не був зареєстрований та не проживав.

17.12.2019 року заявник звернувся до Відділу Держгеокадастру у Лисянському районі Черкаської області про внесення змін до державного акту, що підтверджується його заявою. Проте отримав відмову у вчиненні таких дій.

Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику необхідне, щоб мати змогу в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи в порядку окремого провадження, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що обставини, які викладені представником заявника у заяві знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах, а тому суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га. в межах Журжинецької сільської ради серії ЧР № 027696 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81,229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника, адвокат Вдовиченко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Журжинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 2,00 га., в межах Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області серії ЧР № 027696, виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: с. Журжинці Лисянського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб