Справа № 333/2209/20
Провадження № 4-с/333/329/2020
УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Копач Я.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Копач Я.М., стягувачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Копач Я.М.

07.05.2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засідання від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 за період з березня 2017 року по травень 2019 року (включно), так як ОСОБА_1 надсилав грошові кошти як аліменти на картковий рахунок останній у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 є матір`ю стягувача ОСОБА_3

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Державний виконавець Копач Я.М. не заперечувала проти витребування даної інформації.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд, враховуючи матеріали позовної заяви та пояснення заявника, вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та витребувати з банку інформацію щодо надходження коштів за період з 01.03.2017 року по травень 2019 року (включно) на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , так як витребувана інформація зможе підтвердити або спростувати факти, викладені ОСОБА_1 у своїй скарзі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

З урахуванням того, що суд задовольнив клопотання ОСОБА_2 , тому вважає за доцільне розгляд справи відкласти на 08.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 2, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Копач Я.М., стягувачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на дії державного виконавця задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 інформацію:

-щодо надходження грошових коштів за період з 01.03.2017 року по травень 2019 року (включно) на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ), у разі наявності вказаних грошових переказів, зазначити їх призначення.

Попередити відповідальну особу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвалу виконати в строк до 01.09.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 21.07.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод