Справа № 194/713/20
Номер провадження № 2/194/262/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

01 вересня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат - Мерцалова Наталя Василівна ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про повернення безпідставно стягнутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, інтереси якого представляє адвокат Мерцалова Н.В., звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про повернення безпідставно стягнутих коштів, в якій зазначає, що він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2016 р.. В період шлюбу відповідач народила дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.12.2017 р. по справі № 194/950/17 Тернівським міським судом Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання дружини, було винесено рішення про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. Позивач вказує, що за певних обставин він дізнався, що не являється батьком дитини, через що їх сімейні стосунки погіршились. З лютого 2019 р. вони почали проживати окремо та ним було подано до суду позовну заяву про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батьківство з актового запису. 09.09.2019 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області було винесено рішення за його позовом до ОСОБА_2 , третьої особи - Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису, яким задоволено позовні вимоги повністю.

Окрім цього, позивач вказує, оскільки він не являється батьком дитини, аліменти, які сплачувались на утримання дружини ОСОБА_2 з грудня 2017 р. по вересень 2019 р. за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 р. було отримано безпідставно. Відповідач заздалегідь знала, що він не є біологічним батьком дитини, у зв`язку з чим, недобросовісно отримувала від нього аліменти.

Також, позивач зазначає, що виходячи з засад справедливості та розумності, вважає, що аліменти на утримання дружини, які отримувала відповідач в період їхнього сумісного проживання не варто стягувати, оскільки дані кошти витрачались на сумісний побут, а кошти, які отримані в період з лютого 2019 р. по вересень 2019 р., коли вони проживали окремо, необхідно стягнути в розмірі 22877,16 грн..

У зв`язку з чим, позивач просить суд повернути йому безпідставно сплачені кошти ОСОБА_2 у вигляді аліментів на утримання дружини на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.12.2017 р. по справі № 194/950/17, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на його користь безпідставно набутих коштів в розмірі 22877,16 грн. та стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 р. позовну заяву було залишено без руху через невідповідність ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У встановлений строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат - Мерцалова Наталя Василівна ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про повернення безпідставно стягнутих коштів.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.09.2020 о 10-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник