Справа № 301/1429/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2020 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2020 року ОСОБА_3 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іршавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок побудований у 1945 році.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_2 не залишила.

Позивачка прийняла спадщину за померлою свекрухою та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім позивача спадщину прийняла відповідачка, дочка спадкодавці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Чоловік спадкодавці від другого шлюбу ОСОБА_5 1977 року. Син спадкодавці, чоловік позивачки, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який спадщину прийняв, але не оформив. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

Згідно погосподарського обліку головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 .

Спадковий будинок АДРЕСА_2 , в якому зареєстрована позивачка. У спадковому будинку на день смерті чоловіка вони проживали разом. Однак після його смерті з`ясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживав і вважав своєю власністю, за ним здійснена не була.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений ФОП ОСОБА_7 від 23.06.2016.

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може у зв`язку із відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 33).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій позов визнала, не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 34).

Третя особа завідувач Іршавської державної нотаріальної контори Плетньова Л.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 31), причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки ОСОБА_4 , про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 90 (а. с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок побудований у 1945 році.

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_2 не залишила.

Позивачка прийняла спадщину за померлою свекрухою та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 1809 від 01.07.2020 року (а. с. 16). Крім позивача спадщину прийняла відповідачка, дочка спадкодавці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати, що стверджується заявами (а. с. 17, 34). Чоловік спадкодавці від другого шлюбу ОСОБА_5 1977 року. Син спадкодавці, чоловік позивачки, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 30 (а. с. 8), який спадщину прийняв, але не оформив. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавці, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - відсутні.

Згідно погосподарського обліку головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_4 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 1801 від 01.07.2020 року (а. с. 15).

Спадковий будинок АДРЕСА_2 , в якому зареєстрована позивачка. У спадковому будинку на день смерті чоловіка вони проживали разом. Однак після його смерті з`ясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживав і вважав своєю власністю, за ним здійснена не була.

Єдиними документами, що стосуються вищевказаного нерухомого майна є технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений ФОП ОСОБА_7 від 23.06.2016 (а. с. 19-21)

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може у зв`язку із відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар