Провадження номер 2/741/569/20
Єдиний унікальний номер 741/925/20
РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2020 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_4 , який є адвокатом та діє на підставі довіреностей, звернувся в інтересах позивачів до Носівського районного суду Чернігівської області з цією позовною заявою. 31 серпня 2020 року до закінчення підготовчого засідання представник позивачів подав до суду уточнену позовну заяву, у якій збільшив позовні вимоги позивача ОСОБА_3 та зменшив позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України. Свої змінені позовні вимоги представник позивачів мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому на підставі сертифіката серії ЧН № 0259618 право на земельну частку (пай) розміром 5,69 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували в колективній власності колишнього КСП ім. Фрунзе. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на підставі сертифіката серії ЧН № 0259493 право на земельну частку (пай) розміром 5,69 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували в колективній власності колишнього КСП ім. Фрунзе, та на 1/2 частини права на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 . Спадщину після її смерті прийняли її троє дітей, якими є позивачі, але нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину на право на земельні частки (паї) після смерті батьків.

Представник позивачів просив суд визнати:

- за ОСОБА_3 право на 1/2 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259618, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 ;

- за ОСОБА_3 право на 1/6 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259618, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 ;

- за ОСОБА_3 право на 1/3 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259493, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 ;

- за ОСОБА_1 право на 1/6 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259618, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 ;

- за ОСОБА_1 право на 1/3 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259493, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 ;

- за ОСОБА_2 право на 1/6 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259618, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 ;

- за ОСОБА_2 право на 1/3 частини права на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259493, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 .

У судове засідання позивачі та представник позивачів ОСОБА_4 не з`явилися, представник позивачів подав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу без участі позивачів та представника позивачів.

Представник відповідача Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, у якій визнала позовні вимоги та просила справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП ім. Фрунзе. 25 грудня 1996 року на його ім`я на підставі рішення Носівської районної державної адміністрації № 155 від 1 липня 1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259618, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів за № 465 від 25 грудня 1996 року, що підтверджується копією довідки відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25 червня 2020 року (а. с. 11) та копією відповідного сертифіката (а. с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 3).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 43).

Отже, спадкоємство після смерті ОСОБА_5 здійснюється за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_6 була дружиною померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а. с. 3). ОСОБА_3 був сином померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9).

Із довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 3770/01-14 від 11 серпня 2020 року вбачається, що 04 червня 1997 року Носівською районною ДНК заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 № 147 (а. с. 41-42). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 06 жовтня 1998 року державним нотаріусом Носівської ДНК, убачається, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_3 , вони оформили свої спадкові права на жилий будинок (а. с. 6).

Отже, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 успадкували після смерті ОСОБА_5 право на 1/2 частини права на земельну частку (пай), належне померлому на підставі сертифіката серії ЧН № 0259618.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, як член колишнього КСП ім. Фрунзе. 25 грудня 1996 року на її ім`я на підставі рішення Носівської районної державної адміністрації № 155 від 1 липня 1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259493, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів за № 277 від 25 грудня 1996 року, що підтверджується копією довідки відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25 червня 2020 року (а. с. 11) та копією відповідного сертифіката (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), належну їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259493, та на право на 1/2 частини права на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 та на яку не оформила своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_6 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 47).

Отже, спадкоємство після смерті ОСОБА_6 здійснюється за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9). ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 9). ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження (а. с. 10).

Із копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_6 № 487/2003, заведеної Носівською районною ДНК, убачається, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , подавши у визначений законом шестимісячний строк до Носівської ДНК заяву про прийняття спадщини (а. с. 49-61).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У судовому засіданні встановлено, що в силу ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину після смерті ОСОБА_6 також прийняв її син ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом з нею на день смерті, а, отже, вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Носівської міської ради Чернігівської області № 1183 від 27 серпня 2020 року (а. с. 68).

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадкували після смерті ОСОБА_6 по 1/3 частини права на земельну частку (пай), належного їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259493, та по 1/6 частини права на земельну частку (пай), яке покійна успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_5 та на яке не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на право на земельні частки (паї) у зв`язку з тим, що відсутні необхідні для вчинення нотаріальної дії сертифікати на право на земельні частки (паї), що підтверджується копією постанови державного нотаріуса Носівської районної ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1749/02-31 від 18 листопада 2019 року (а. с. 13).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 200, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: с. Дачне Корюківського району Чернігівської області, право на 1/2 частини земельної частки (паю) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259618, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 465 від 25 грудня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: с. Дачне Корюківського району Чернігівської області, право на 1/6 частини земельної частки (паю) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259618, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 465 від 25 грудня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: с. Дачне Корюківського району Чернігівської області, право на 1/3 частини земельної частки (паю) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259493, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 277 від 25 грудня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/6 частини земельної частки (паю) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259618, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 465 від 25 грудня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право на 1/3 частини земельної частки (паю) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259493, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 277 від 25 грудня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , право на 1/6 частини земельної частки (паю) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259618, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 465 від 25 грудня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , право на 1/3 частини земельної частки (паю) розміром 5,69 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0259493, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 277 від 25 грудня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по сплаті судового збору покласти за рахунок позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Крупина