Справа № 732/871/20
Провадження 2-о/732/92/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф.,-

В С Т А Н О В И В :

17.06.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт того, що вона по родинній лінії її матері є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявниця просить встановити факт постійного її проживання в будинку АДРЕСА_1 як спадкоємця, разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини останньої.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна по матері баба заявниці ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 . З 2000 року в будинку за вказаною адресою разом з ОСОБА_2 проживала заявниця зі своїми дітьми, але не була в цьому будинку зареєстрована. За життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 подарувала заявниці та її дітям належний їй будинок АДРЕСА_1 . Як спадкоємець за законом, заявниця має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак в зв`язку з тим, що заявниця не була зареєстрована за фактичним місцем проживання, виникла необхідність встановлення факту постійного проживання заявниці як спадкоємця, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у зв`язку з тим, що при народженні доньки ( матері заявниці ) баба мала прізвище " ОСОБА_3 ", а при своєму народженні і смерті " ОСОБА_4 ", то у зв`язку з відсутністю документального підтвердження про укладення шлюбу та розлучення баби заявниці виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Встановлення зазначених фактів має для заявниці юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації спадкових прав.

У судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Обставини і факти, викладені в заяві, підтверджує, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 35).

Допитавши в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Дослідженням паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 09 вересня 2003 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 02 липня 1991 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. Після укладення шлюбу прізвища подружжя: ОСОБА_8 , ОСОБА_8 . (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.03.2017 року № 4 встановлено, що дошлюбне (дівоче) прізвище ОСОБА_7 - « ОСОБА_9 ». (а.с.9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.01.1996 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 розірвано 12 травня 1991 року, актовий запис № 498. Після розірвання шлюбу прізвища: ОСОБА_11 , ОСОБА_11 . (а.с.10).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. Її батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . (а.с.8).

Зі свідоцтва про одруження № НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що було зроблено запис за № 9. Після реєстрації одруження прізвища подружжя: ОСОБА_9 , ОСОБА_9 . (а.с.13).

Згідно посвідки про народження № 27 встановлено, що ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками зазначені: батько - ОСОБА_16 , матір - ОСОБА_17 . (а.с.12 ).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно, встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. Її батьками зазначені : ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . (а.с.8).

З повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 03.06.2019 року № Л-1366 встановлено, що у книгах реєстрації первинних актових записів про розірвання шлюбу по Хоробицькій сільській раді Городнянського району Чернігівської області за 1936, 1938-1941 роки актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_16 та ОСОБА_17 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про розірвання шлюбу по Хоробицькій сільській раді за 1937 та 1942 роки на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. На зберіганні в Держархіві Чернігівської області знаходяться книги реєстрації актів цивільного стану за період до 1942 року включно.

З листа Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 29.07.2020 року № 911/22.5-96 встановлено, що актовий запис про розірвання шлюбу на ОСОБА_16 та ОСОБА_17 по відділу відсутній. Перевірено за 1994, 1945 роки актовий запис про розірвання шлюбу на вищевказаних громадян відсутній.(а.с.39)

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 14 квітня 2014 року встановлено, що ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 78 року в селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хоробичі Городнянського району Чернігівської області у віці 89 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 . (а.с.6).

Дослідженням інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 61047199 від 23.07.2020 року встановлено, що інформація про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спадковому реєстрі відсутня. (а.с.38).

З довідок виконкому Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.02.2018 року № 130 та від 16.05.2018 року № 238 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , постійно була зареєстрована та проживала лише ОСОБА_2 , з 17 квітня 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписана в зв`язку зі смертю.

З дослідженого в судовому засіданні договору дарування будинку від 03 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., встановлено, що ОСОБА_2 подарувала в рівних частках ОСОБА_1 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тобто по 1/4 частині кожному на праві приватної власності жилий будинок за АДРЕСА_1 . (а.с.14).

Факт родинних відносин та факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент її смерті в будинку АДРЕСА_1 підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 .

Отже на підставі досліджених судом доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявницею та її померлою бабою ОСОБА_2 знайшов підтвердження.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу ст. 1265 ЦК України онуки відносяться до п`ятої черги спадкоємців за законом.

Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 . Встановлення вказаних фактів має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно її померлої баби по лінії матері.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 1216-1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 293, 294, 315, 354, 223, 247, 315-319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідною онукою по матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 станом на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення складений 31.07.2020 року.

Суддя М.В.Лиманська