Дата документу 29.07.2020 Справа № 554/6708/20
Провадження № 2-о/554/111/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (с. Суми), про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана заява у порядку окремого провадження про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України також передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник вказує, що встановлення відповідного факту є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, в заяві зазначає, що у видачі свідоцтва постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2020 року, виданою Першою Полтавською державною нотаріальною конторою, їй відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт своєчасного направлення оригіналу заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та наявності в матеріалах спадкової справи інших заяв про прийняття спадщини від імені інших спадкоємців.

Отже, з поданої до суду заяви вбачається спір про право, зокрема, заявник просить встановити факт прийняття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Також встановлено із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2020 року наявність інших спадкоємців, а тому рішення по справі може вплинути на їхні права та інтереси.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження про встановлення факту прийняття спадщини необхідно відмовити, роз`яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Керуючисть ст. 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління юстиції (с. Суми), про встановлення факту прийняття спадщини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження із зазначених підстав не перешкоджає зверненню до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко