РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1428/20

04 вересня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника - не з`явився

заінтересованої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань Костопільського районного суду справу №564/1428/20 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Малостидинська сільська рада Костопільського району Рівненської області (с.Малий Стидин Костопільського району Рівненської області, вул.Сільська 2) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Малостидинська сільська рада Костопільського району Рівненської області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина до складу якої увійшли дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства і які розташовані на території Малостидинської сільської ради. Після смерті діда заявник, як внук померлого, звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було роз`яснено, що у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_3 відсутній запис про батька, яким був померлий ОСОБА_2 . Вказує, що з невідомих причин шлюб між його дідом ОСОБА_2 та його бабою ОСОБА_4 не був зареєстрований, хоча вони все життя жили спільно як подружжя. Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його дідом.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності заявника.

Заінтересована особа - Малостидинська сільська рада, не забезпечила явку представника у судове засідання, подала до суду лист яким просить справу розглядати без участі представника сільської ради, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 09.04.1961 Малостидинською сільською радою Степанського району Рівненської області. У свідоцтві про народження матір`ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_4 , відомості про батька відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 26.03.1990 року Малостидинською сільською радою Костопільського району Рівненської області. У свідоцтві про народження батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 04.07.2003 року Малостидинською сільською радою Костопільського району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 10.12.2019 року виконавчим комітетом Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області. У свідоцтві про смерть дата народження ОСОБА_2 вказана ІНФОРМАЦІЯ_6.

На момент смерті ОСОБА_2 належали на праві власності дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,97 га та 1,12 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії РВ №048147 та РВ №025626.

Із довідки Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 01.06.2020 №327 та від 30.07.2020 №358 вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2 разом із чоловіком ОСОБА_2 , 1932 року народження, сином ОСОБА_3 , 1961 року народження, невісткою ОСОБА_5 , внуком ОСОБА_6 , внуком ОСОБА_1 , 1990 року народження.

Із довідки Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 01.06.2020 №326 та від 30.07.2020 №359 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та була зареєстрований у АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_3 , 1961 року народження, невісткою ОСОБА_5 , внуком ОСОБА_1 , 1990 року народження.

26.05.2020 приватним нотаріусом Дідовець А.Г. заведено спадкову справу №89/2020, номер у реєстрі 65871016 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи від 26.05.2020 №60308968.

Листом приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. від 26.05.2020 №229/01-16 ОСОБА_3 повідомлено, що з наданих останнім документів неможливо встановити факт, що померлий ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 та запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Із довідки Малостидинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 30.07.2020 №361 вбачається, що згідно записів погосподарських книг №5, №4, №1 Малостидинської сільської ради за 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 роки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали спільно як подружжя і нажили дітей.

Із наданих заявником копій записів із погосподарських книг за 1980-1982, 1983, 1984, 1999, 2000 роки вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являвся головою сім`ї. Згідно вказаних записів, ОСОБА_4 є його дружино, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - внук.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 відомості про батька відсутні, а матір`ю записана ОСОБА_4 .

Разом з тим, із записів погосподарських книг №5, №4, №1 Малостидинської сільської ради за 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 вбачається, що ОСОБА_4 була дружиною ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - син, ОСОБА_1 - внук.

Також судом встановлено, що внаслідок виявлених неточностей у відомостях про діда заявника, ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої права, як спадкоємець, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1 .

Суд враховує, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Малостидинська сільська рада Костопільського району Рівненської області (с.Малий Стидин Костопільського району Рівненської області, вул.Сільська 2) про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи у судове засідання, яким завершився розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 04.09.2020.

СуддяВ. В. Левчук