Справа № 428/6429/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Морозовського М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, посилаючись на наступне.

Будинок, який розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдовка, вул. Садова , будинок № 79, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 07.08.1987 секретарем виконкому Чабанівської сільської ради Юшко І.Я., належить ОСОБА_1 . При оформленні договору купівлі-продажу будинку була допущена помилка та прізвище записано як « ОСОБА_2 », а відповідно до паспорту громадянина України правильними є « ОСОБА_3 ». У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявника у документах заявник звернулася до суду з даною заявою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для вільного розпорядження своїм майном.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Чабанівської сільської ради не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 20.12.1999, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 30.09.2005 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 07.08.1987, посвідченого секретарем виконкому Чабанівської сільської ради Юшко І.Я., зареєстровано в реєстрі за №18, ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_6 купила житловий будинок, розташований в у с. Пурдовка Новоайдарського району.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ № , ОСОБА_1 , яка мешкає у АДРЕСА_2 , на підставі рішення виконкому Чабанівської сільської Ради народних депутатів, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,33 гектарів, яка розташована на території с. Пурдовка Чабанівської сільської Ради, про що в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю зроблено відповідний запис № 120 від 09.10.1997.

Відповідно до довідки № 309 від 22.07.2020 виданої Чабанівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, у погосподарській книзі № 26 за 2016-2020 роки об`єкт погосподарського обліку № 0611-3 по АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 07.08.1987.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паспорті громадянина України, яке є відмінним від написання її прізвища у договорі купівлі-продажу від 07.08.1987, виникло з причин неоднакового написання її прізвища російською та українською мовами (« ОСОБА_2 » у договорі замість правильного « ОСОБА_3 »). Встановлення факту належності заявнику договору купівлі-продажу будинку надасть їй можливість вільно розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , належить договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Пурдовка, посвідчений 07.08.1987 секретарем виконкому Чабанівської сільської ради ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 18.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін