Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1532/19

24 січня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Івана Франка про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 житлового приміщення на АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 було придбано у 15 пайовиків СГВК імені Івана Франка майнові паї на загальну суму 27817 гривень, а ОСОБА_2 було придбано у 7 пайовиків СГВК імені Івана Франка майнові паї на загальну суму 24060 гривень. Рішенням зборів уповноважених СГВК імені І.Франка від 12.09.2019 року вирішено виділити їм житловий об`єкт загальною площею 454,4 кв. м. Таким чином, вони отримали у власність згадане майно. На даний час вони мають намір зареєструвати право власності на придбане приміщення, однак цього зробити не можуть, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього. Просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності по 1/2 житлового приміщення на АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, у поданій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Представник позивачів у судовому засіданні наголосив на обгрунтованості їх вимог та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заявлений позов визнав та не заперечив проти визнання права власності на згадане майно за позивачами.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей-реєстрів передачі майнових паїв членами (пайовиками) СГВК імені Івана Франка ОСОБА_1 придбала у 15 пайовиків СГВК імені Івана Франка майнові паї на загальну суму 27817 гривень, а ОСОБА_2 придбав у 7 пайовиків СГВК імені Івана Франка майнові паї на загальну суму 24060 гривень (а.с.6 -7).

Рішенням зборів уповноважених СГВК імені І.Франка від 12.09.2019 року вирішено: передати в натурі згідно акту прийому-передачі основних засобів в рахунок майнових паїв половину приміщення контори ОСОБА_1 на суму 27817 грн.; передати в натурі згідно акту прийому-передачі основних засобів в рахунок майнових паїв половину приміщення контори ОСОБА_2 на суму 24060 грн. (а.с.9, 11).

Відповідно до акту прийому передачі від 12.09.2019 року майнова комісія СГВК імені Івана Франка передала, а власник майнових паїв ОСОБА_2 прийняв у власність половину приміщення контори на суму 24060 грн. в особисте користування (а.с.8).

Також, відповідно до акту прийому передачі від 12.09.2019 року майнова комісія СГВК імені Івана Франка передала, а власник майнових паїв ОСОБА_1 прийняла у власність половину приміщення контори на суму 24060 грн. в особисте користування (а.с.10).

Таким чином, суд вважає, що позивачі правомірно отримали у власність згадане майно, яким на законних підставах розпорядились пайовики.

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 вбачається, що станом на 26.12.2019 року до складу домоволодіння входить: житловий будинок, площею 452,7 кв.м, позначений літ. А; огорожа №1.

Відповідно до висновку оцінювача про вартість майна вартість домоволодіння на АДРЕСА_1 становить 679750 грн.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 9 наказу Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року N 62 "Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств", який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 квітня 2001 р. за № 305/5496 передбачено, що виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

Указом Президента України від 29 січня 2001 року №67 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" передбачено недопущення порушення майнових прав, забезпечення вільного здійснення права власності на майнові паї та виділення групі осіб чи окремим особам, які є власниками паїв, індивідуально визначених об`єктів зі складу майна реорганізованих сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки позивачі правомірно набули право власності по 1/2 житлового приміщення на АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, а в інший спосіб зареєструвати свою власність вони не можуть, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 321, 328, 392 ЦК України, керуючись ст.ст.206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 житлового приміщення на АДРЕСА_1 , за кожним.

Стягнути з ОСОБА_1 2630,35 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 3398,75 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко