Справа № 683/880/20
14 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/880/20, 2/683/778/2020 за позовною заявою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У квітні 2020 року Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому (далі - ТУ ДБР у м. Хмельницькому) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з останнього на свою користь відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 437 413,55 грн. та судовий збір у розмірі 6 561,20 грн.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що 29 листопада 2019 року орієнтовно о 09 год. 30 хв. в с. Старий Остропіль Хмельницької області під час виїзду начальника відділу оперативних розробок ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_2 в м. Житомир на службовому транспортному засобі з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 (Renault DusterZen (СКС-RDS-ПС), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ТУ ДБР у м. Хмельницькому (далі - службовий транспортний засіб), відбулася дорожньо-транспортна пригода з вини водія - автомобіля MAZDA 323 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , яким керував громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, що підтверджується постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23.12.2019 року №683/3218/19. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди службовий транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки ТУ ДБР у м. Хмельницькому.
Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів №152155915, транспортний засіб громадянина ОСОБА_1 застраховано в ТДВ СК «Альфа-гарант», тому 29 листопада 2019 року ОСОБА_3 повідомив вищевказану страхову компанію про настання страхового випадку зі страхувальником.
11 грудня 2019 року притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців. Вищевказану постанову від 23.12.2019 №683/3218/19 винуватцем дорожньо-транспортної пригоди не оскаржено.
26 грудня 2019 року ОСОБА_3 надав ТДВ СК «Альфа-гарант» копію постанови від 23.12.2019 №683/3218/19 про визнання громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.
З метою визначення розміру збитків, що призвели до завдання майнової шкоди ТУ ДБР у м. Хмельницькому, керуючись Порядком визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року №116, було укладено договір з ТОВ «Подільська незалежна оцінка», сума договору становить 2 500 грн.
З метою забезпечення огляду оцінювачем службового транспортного засобу та проведення незалежної оцінки матеріального збитку, завданого винною особою, було здійснено перевезення службового транспортного засобу до місця огляду та укладено договір з ФОП ОСОБА_4 про надання послуг з перевезення, сума договору становить 1 500 грн.
Згідно зі звітом про оцінку транспортного засобу з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 (Renault DusterZen (СКС-RDS-ПС), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) вартість матеріального збитку, завданого ТУ ДБР у м. Хмельницькому, становить 561 413 грн. 55 коп.
Згідно з полісом №152155915 максимальна страхова сума за шкоду, заподіяну майну, становить 130 000 грн.
На підставі результатів огляду службового транспортного засобу аварійним комісаром ТДВ СК «Альфа-гарант» складено страховий акт №ЦВ/19/6993 та встановлено суму страхового відшкодування в межах ліміту за шкоду, завдану майну, передбаченого полісом, тобто в розмірі 128 000 грн. Вказані кошти було перераховано на рахунок ТУ ДБР у м. Хмельницькому.
Оскільки вину відповідача щодо пошкодження службового транспортного засобу позивача повністю встановлено постановою суду, страхова виплата (страхове відшкодування) є значно меншою, ніж завданий матеріальний збиток ТУ ДБР у м. Хмельницькому, просить стягнути різницю між матеріальним збитком, завданим позивачу, понесеними витратами з метою визначення розміру збитків, що призвели до майнової шкоди ТУ ДБР у м. Хмельницькому, та отриманою страховою виплатою в такому розмірі: 437 413, 55 грн., виходячи з розрахунку: 2500 грн. (послуги оцінювача)+1500 грн. (послуги з перевезення)+561 413,55 грн. (завданий матеріальний збиток) = 565 413,55 грн.; 565 413,55 грн. - 128 000 грн. (страхове відшкодування) = 437 413,55 грн.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19.06.2020 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 14 вересня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 листопада 2019 року орієнтовно о 09 год. 30 хв. в с. Старий Остропіль Хмельницької області під час виїзду начальника відділу оперативних розробок ТУ ДБР у м. Хмельницькому Тарчинського Є. в м. Житомир на службовому транспортному засобі з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 (Renault DusterZen (СКС-RDS-ПС), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ТУ ДБР у м. Хмельницькому, відбулася дорожньо-транспортна пригода з вини водія автомобіля MAZDA 323 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , яким керував громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, що підтверджується постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23.12.2019 року №683/3218/19.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди службовий транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки ТУ ДБР у м. Хмельницькому.
Згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів №152155915 транспортний засіб громадянина ОСОБА_1 застраховано в ТДВ СК «Альфа-гарант», тому 29 листопада 2019 року ОСОБА_3 повідомив вищевказану страхову компанію про настання страхового випадку зі страхувальником.
Відповідно до пункту 36.2 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (Моторне (транспортне) страхове бюро України) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний , у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Згідно постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців. Вищевказану постанову від 23.12.2019 №683/3218/19 ОСОБА_1 не оскаржено.
Згідно з платіжним дорученням за №882 від 26 грудня 2019 року та актом прийому-передачі наданих послуг з оцінки майна від 26 грудня 2019 року ТУ ДБР у м. Хмельницькому укладеного договір з ТОВ «Подільська незалежна оцінка» з метою визначення розміру збитків, що призвели до завдання майнової шкоди ТУ ДБР у м. Хмельницькому, керуючись Порядком визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 року №116, сума договору становить 2 500 грн.
Згідно з платіжним дорученням за №887 від 26 грудня 2019 року та актом надання послуг від 23 грудня 2019 року з метою забезпечення огляду оцінювачем службового транспортного засобу та проведення незалежної оцінки матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 , було здійснено перевезення службового транспортного засобу до місця огляду та укладено договір з ФОП ОСОБА_4 про надання послуг з перевезення, сума договору становить 1500 грн.
Згідно зі звітом про оцінку транспортного засобу (Renault DusterZen (СКС-RDS-ПС) з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) вартість матеріального збитку, завданого ТУ ДБР у м. Хмельницькому, становить 561 413 грн. 55 коп.
Згідно з полісом №152155915 максимальна страхова сума за шкоду, заподіяну майну, становить 130 000 грн.
Згідно з страховим актом №ЦВ/19/6993, на підставі результатів огляду службового транспортного засобу аварійним комісаром ТДВ СК «Альфа-гарант», встановлено суму страхового відшкодування в межах ліміту за шкоду, завдану майну, передбаченого полісом, тобто в розмірі 128 000 грн. Вказані кошти було перераховано на рахунок ТУ ДБР у м. Хмельницькому.
Оскільки вину відповідача щодо пошкодження службового транспортного засобу позивача повністю встановлено постановою суду, страхова виплата (страхове відшкодування) є значно меншою, ніж завданий матеріальний збиток ТУ ДБР у м. Хмельницькому, а також суд вважає, що саме з відповідача підлягає стягненню різниця між матеріальним збитком, завданим позивачу, понесеними витратами з метою визначення розміру збитків, що призвели до майнової шкоди ТУ ДБР у м. Хмельницькому, та отриманою страховою виплатою в такому розмірі: 437 413,55 грн., виходячи з розрахунку: 2500 грн. (послуги оцінювача)+1500 грн. (послуги з перевезення)+561 413,55 грн. (завданий матеріальний збиток) = 565 413,55 грн.; 565 413,55 грн. - 128 000 грн. (страхове відшкодування) = 437 413,55 грн.
Відповідно до частини першої ст. 1194 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до ч. 1 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
Частиною другою ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Згідно з вимогами ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
З огляду на вищевикладені норми, відповідальність за шкоду несе безпосередньо винуватець дорожньо-транспортної пригоди - особа, яка завдала шкоди. Така особа, відповідно до ст. 1192 ЦК України, має відшкодувати завдані збитки в повному обсязі, розмір яких визначається з урахуванням реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Вказані обставини підтверджуються: платіжним дорученням за №882 від 26.12.2019 року; актом прийому-передачі наданих послуг з оцінки майна від 26.12.2019 року; платіжним дорученням за №887 від 26.12.2019 року; актом надання послуг від 23.12.2019 року; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Renault DusterZen (СКС-RDS-ПС), державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ; полісом № 152155915; постановою Старокостянтинівського районного суду від 11.12.2019 року; висновком від 26.12.2019 року; страховим актом № ЦВ/19/6993 від 20.02.2020 року; звітом № 1/2612 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля СКС RDS ПС, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Таким чином, вина відповідача щодо пошкодження транспортного засобу позивача повністю встановлена постановою суду, кошти витрачені позивачем на ремонт транспортного засобу підтверджені належним чином, страхові відшкодування не в повній мірі покрили понесені витрати, а тому саме з відповідача підлягає стягненню різниця між отриманими страховими виплатами та реальними витратами у розмірі 437 413,55 грн., в тому числі вже понесеними позивачем на виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля.
Отде, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору.
Керуючись статтями 1187, 1166, 1192 ЦК України, статтями 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі статей 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 437 413 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому 6 561 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя