Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/371/20
Провадження № 2/670/202/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації, Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Поділля» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до втраченого сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184570 від 20.01.1997 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 385, виданого на підставі розпорядження Віньковецької райдержадміністрації № 98-р від 08.05.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала в АДРЕСА_1 . Позивач після її смерті прийняв спадщину, вступивши у фактичне володіння майном, зокрема і земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ХМ № 0184570 розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Поділля» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений сертифікат, ОСОБА_1 отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з втратою сертифіката на право на земельну частку (пай).

Тому з метою захисту своїх спадкових прав ОСОБА_1 змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 09.07.2020 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 14.09.2020 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за його відсутності, та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача, Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в.о. сільського голови Л. Шкапоїд подала письмову заяву, в якій справу просила розглянути за відсутності представника сільської ради, визнавши позовні вимоги.

Представник відповідача, Віньковецької районної державної адміністрації Віньковецького району Хмельницької області, голова адміністрації В.О. Лужняк подав письмове клопотання, в якому справу просив розглянути за відсутності представника райдержадміністрації, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області -- В.Плюх надала до суду письмове пояснення, в якому зазначила про відсутність підстав для задоволення позову через пропуск трирічного строку позовної давності, також просила розгляд справи провести у її відсутності.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача ОСОБА_2 , якій належало право на земельну частку (пай), розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Поділля» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Дочка ОСОБА_2 -- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому її син, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті бабки, вступивши в оперативне управління спадковим майном.

Наведені обставини підтверджуються паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , згідно якого матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження до шлюбного прізвища від 04.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_4 , і прізвище дружини « ОСОБА_3 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 ; свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , згідно якого матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 ; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Поділля» видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184570 розміром 2,01 умовних кадастрових гектари на ОСОБА_2 ; копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), згідно якої на ім`я ОСОБА_2 20.01.1997 року видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184570; копією Державного акта на право колективної власності на землю ХМ № 015 від 20.11.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться ОСОБА_2 ; довідкою Нетечинецької сільської ради № 489 від 02.07.2020 року, із якої слідує, що ОСОБА_1 вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті бабки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст.ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 30.06.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 0184570 на ім`я ОСОБА_2 , у зв`язку з втратою (недійсністю) цього сертифіката. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Водночас згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0184570, на ім`я ОСОБА_2 вважається недійсним.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Тому, враховуючи, що у зв`язку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай), а отже його недійсністю, позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Отже враховуючи, що померла ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) із земель КСП «Поділля» с. Нетечинці, її спадкоємець -- онук ОСОБА_1 спадщину після її смерті прийняв, однак через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) не може переоформити на себе спадщину у нотаріальній конторі, у зв`язку з чим порушуються його права, та враховуючи, що визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі та доведений належними доказами, позов підлягає до задоволення.

При цьому суд вважає безпідставними посилання представника третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області -- В.Плюх щодо пропуску позивачем строку позовної давності, оскільки відмова нотаріуса про видачу позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спірну земельну частку (пай) датована 30.06.2020 року, і саме після цього у позивача виникло право на звернення до суду.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ЦК України, ст.ст. 524-527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 152 ЗК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті бабки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Поділля» на території Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 14.09.2020 року.

Суддя О.М.Волкова