Справа № 350/2039/19
Провадження № 2/350/111/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

з участю секретаря Видойник І.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Верхньострутинської сільської ради Рожнятівського району про визнання незаконним рішення сесії сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Рожнятівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Верхньострутинської сільської ради Рожнятівського району про визнання незаконним рішення сесії сільської ради.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ошуст С.Є., заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що у матеріалах справи наявні письмові докази, які викликають сумнів в тому, що покійний ОСОБА_4 не міг фізично 19 травня 2005 року підписувати та подавати до Верхньострутинської сільської ради заяву, написану від його імені, про припинення права користування земельною ділянкою в урочищі «Терносливи» 0,22 га та в урочищі «Підсокіл» 0,5 га.

На вирішення експертизи просить поставити такі запитання:

Чи зроблений підпис в заяві від 19 травня 2005 року, написаній від імені ОСОБА_4 , про припинення права користування земельною ділянкою в урочищі «Терносливи» 0,22 га та в урочищі «Підсокіл» 0,5 га, особисто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення про виклик у судове засідання на офіційному веб-сайті Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, клопотань про неможливість прибуття до суду та відкладення розгляду справи від відповідачки не надходило.

Представник Верхньострутинської сільської ради Янків В. у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника Верхньострутинської сільської ради.

Проаналізувавши матеріали справи та заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки обставини, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, висновок експерта являється письмовим доказом, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити почеркознавчу експертизу, так як запропоноване на її вирішення питання має істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 103-107, 259-260, 295-299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи зроблений підпис в заяві від 19 травня 2005 року, написаній від імені ОСОБА_4 , про припинення права користування земельною ділянкою в урочищі «Терносливи» 0,22 га та в урочищі «Підсокіл» 0,5 га, особисто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 350/2039/19.

Обов`язок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (на підставі наданого експертом рахунку).

Експертизу провести в строк до одного місяця з дня отримання копії ухвали.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Максимів І.В.