Справа № 727/9806/15-ц
Провадження № 6/727/63/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місце знаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100), заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місце знаходження: м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100); боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (місце знаходження: смт.Кельменці вул.Сагайдачного, 24 Чернівецької області) про заміну сторони у виконавчому провадженні, - ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»; боржник ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), мотивуючи заяву тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.02.2016 року видано виконавчий лист по цивільній справі № 727/9806/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованості у розмірі 655825,19 грн. та судових витрат в розмірі 9837,38 грн. Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження 25.07.2016 року постановою Кельменецького районного відділу державної виконавчої служби правонаступником якого є Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відкрито виконавче провадження №51731015 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник - ОСОБА_1 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк»шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Внаслідок приєднання АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк». Просять замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, просили заяву задовольнити.

Представник заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк»; заінтересовані особи: стягувач представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»; боржник ОСОБА_1 ; представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце судового засідання, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15.02.2016 року видано виконавчий лист по цивільній справі № 727/9806/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»заборгованості у розмірі 655825,19 грн. та судових витрат в розмірі 9837,38 грн.

25.07.2016 року постановою Кельменецького районного відділу державної виконавчої служби правонаступником якого є Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) було відкрито виконавче провадження №51731015 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник - ОСОБА_1

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк»шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Внаслідок приєднання АТ «Альфа-Банк» стало правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Таким чином, до АТ «Альфа-Банк» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 , зокрема: заборгованості у розмірі 655825,19 грн. та судових витрат в розмірі 9837,38 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ст.442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну сторони у виконавчому провадженні із Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.442, 512, 514 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 512, 514, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»; боржник ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №51731015 по виконанню виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці по цивільній справі №727/9806/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 655825,19 грн., та судових витрат 9837,38 грн. на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» , МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.06.2020 року.

Суддя Слободян Г.М.