Справа № 266/1252/20
Провадження № 2/266/531/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, вказуючи на те, що з відповідача є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з якого було стягнуто аліменти о 2016 році на її утримання за рішенням суду. 20.01.2020 р. їй виповнилося 18 років. Однак донька навчається на першому курсі Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», денної форми навчання, на контрактній основі навчання, стипендії не отримує та потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач ухиляється від утримання доньки, добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає. Прохала стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 20% зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до 23 років за умов продовження навчання.

Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Ухвалу суду від 05.06.2020 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу направлено за визначеною адресою та визначено строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 22).

У визначений строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, доказів на спростування вимог, що викладені в позовній заяві в порядку ст. 83 ЦПК України суду не надав.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про таке.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області видано свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , де в графі «батьки» дитини зазначені батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 про що зроблено відповідний актовий запис №54 (а. с.5).

Позивач та відповідач перебували у шлюбі з 07.07.2001 року, шлюб було розірвано на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.05.2016 року (а.с.6).

За відомостями відділу реєстрації місця проживання ОСОБА_3 зареєстрована разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.8).

Як вбачається з довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», №15ф-дов/771:19 від 26.12.2019 року, ОСОБА_3 дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання зазначеного університету, контрактна форма навчання, стипендію не отримує, навчається з 1 вересня 2019 р. Термін закінчення навчання 30 червня 2023 р. (а.с.7).

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СКУкраїни, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи, що ОСОБА_3 на даний час навчається на денному відділенні Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на денній формі навчання без отримання стипендії, суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із навчанням, у виді витрат пов`язаних із придбання канцелярських товарів, підручників, продуктів харчуванням, покриття витрат на проживанням у іншому місті, витрати на проїзд додому, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

Відповідач не надано суду доказів, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, відомостей про доходи не подано.

Враховуючи те, що обов`язок утримувати свого повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для задоволення вимог, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 20% від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.03.2020 р. але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання.

Саме таких висновків дійшов Верховний суд і своїй постанові №208/3075/16 від 21.02.2018 р.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 840,80 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1,2,5,7, 141, 274,278,279 ЦПК, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 20% від заробітку (доходу), щомісячно, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (іпн НОМЕР_2 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання до 30.06.2023р., починаючи з 10.03.2020 р. але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шишилін О. Г.