Провадження № 2/161/3411/20
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

секретаря судових засідань Мельничук Т.Ю.

вивчивши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у справі, а саме: просить витребувати з державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України довідку про наявну заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 ; розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати перед позивачем, а також інформацію щодо наявності будь-якої іншої заборгованості (відпустки, лікарняні, компенсації тощо), оскільки на адвокатські запити на адресу ДП «Чортківський комбінат хлібопродуктів» відповіді не надійшло.

Статтею ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Аналізуючи наведене, з метою всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати з Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України () надати суду довідку про наявну заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 .

Витребувати з Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України () розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням строків її виплати перед ОСОБА_1 , відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 р. № 1427 «Про затвердження Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати , у зв`язку з порушенням термінів її виплати».

Витребувати з Державного підприємства «Чортківський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України () інформацію щодо наявності будь-якої іншої заборгованості (відпустки, лікарняні, компенсації тощо) перед ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати суду у строк до 14 жовтня 2020 року.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Також роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта