"11" вересня 2020 р.
справа № 642/3571/20
провадження № 2/642/1212/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:

головуючого - судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря - Алімурадової Т.Я.

розглянувши в порядку спрощеного судового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алміентів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2002 р.н., який продовжує навчання. В обґрунтування зазначила, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 . В даний час ОСОБА_3 починаючи з 2019 року навчається на денному відділенні Харківського національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач у добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до досягнення сином 23-х років, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач у встановлений строк надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд визначити аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 грн. щомісячно, а не як просить позивачка у розмірі ј посилаючись на те, що син ОСОБА_3 перебуває на повному державному забезпеченні (утриманні). При винесенні рішення просить врахувати той факт, що він за рішенням суду сплачує аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , 2007 р.н., також має на утриманні третю дитину від іншого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір пенсіонерку. Дружина, донька та матір мешкають разом з ним та повністю знаходяться на його утриманні.

Позивач відповідь на відзив не надала.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку:

судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є курсантом та перебуває на військовій службі у харківському національному університеті Повітряних Сил та навчається на 1 курсі, денної форми навчання, повне державне забезпечення (утримання), що підтверджується довідкою ХНУПС від 17.07.2020 р. №3/720.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються судом за заявою одержувача.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Аліменти пов`язані з навчанням дитини стягуються до досягнення нею 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно дост.182СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав,у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерелом походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів «обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 досяг повноліття та дійсно продовжує навчання на денній формі навчання, власних доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги.

Суд бере до уваги обставини, викладені відповідачем у відзиві на позов, а саме те, що відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_4 , 2007 р.н.,(рішення ленінського райсуду м. Харкова від 02.03.2012 р), те, що ОСОБА_2 має на утриманні третю дитину від іншого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис №733, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис про народження №885) та матір пенсіонерку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дружина, донька та матір мешкають разом з ним та повністю знаходяться на його утриманні.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини від заробітку, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Аліменти мають стягуватися до закінчення навчання у зазначеному вище навчальному закладі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 264-265, 268, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_5 ), аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 20.07.2020 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.п.н. НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський