Справа № 713/1938/19
Провадження №2/713/48/20
УХВАЛА

іменем України

20.01.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши клопотання представника відповідача акціонерного товариства «ПриватБанк» Данильченко О.О. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення коштів, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , звернувся в суд із позовною заявою про захист прав споживачів та повернення коштів до відповідача АТ КБ «ПриватБанк».

Розгляд справи призначено на 30 січня 2020 року о 10-30 год.

Від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Данильченко О.О. до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області (49000, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-а).

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства «ПриватБанк» Данильченко О.О. задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №713/1938/19 (провадження №2/713/48/20) за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення коштів, призначене на 30 січня 2020 року о 10-30 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (490000, м.Дніпро вул.Володимира Винниченка, 1-а), забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі №713/1938/19 (провадження №2/713/48/20) за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення коштів, в режимі відеоконференції о 10-30 год. 30 січня 2020 року за участю представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Данильченко Олени Олександрівни.

Копію ухвали направити негайно до Господарському суду Дніпропетровської області, що розташований у м.Дніпро вул.В.Винниченка, 1-а, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Данильченко Олені Олександрівні.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кибич