Справа № 457/675/15-ц
провадження №2/457/57/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 вересня 2020 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Марчук В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває справа № 457/693/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль» та ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.

Сторона позивача у судове засідання не з`явилася.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні судді Трускавецького міського суду Львівської області Марчука В.І. перебуває цивільна справа № 457/693/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль» та ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки та договору поруки. Встановлено також, що поточна справа та справа № 457/693/20 взаємопов`язані між собою.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження в справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Метою зупинення провадження в справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок. Це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення (при оцінці юридичних фактів) для іншої справи.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що вирішення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором є неможливим до вирішення справи № 457/693/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль» та ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки та договору поруки, а тому провадження слід зупинити.

Керуючись ст. п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 457/693/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль» та ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу впрдовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: В. І. Марчук