Справа № 723/4377/19
Провадження № 2-о/723/357/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Тарновецького І.В.

Гідори М.І.

при секретарі Казюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою Черешського психоневрологічного будиноку-інтернату, заінтересовані особи виконавчий комітет Череської сільської ради, опікун ОСОБА_1 , про поновлення цивільної дієздатності гр. ОСОБА_2 , -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 зазначивши, що ОСОБА_2 проживає в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 27.04.1991 року і по даний час, знаходиться на повному державному забезпеченні.

Рішенням суду від 05.05.1996 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Враховуючи викладене, заявник просить поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 ..

У суд представник Черешського психоневрологічного будинку-інтернат не з`явився, надав суду заяву у якій просить провести судове засідання без участі представників будинку-інтернат. Рішення суду повністю підтримує.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Черешської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просить розглянути справу без представника виконавчого комітету сільської ради, дану заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі. Рішення суду повністю підтримує.

В судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_2 проживає в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті з 27.04.1991 року і по даний час, знаходиться на повному державному забезпеченні.

Рішенням суду від 05.05.1996 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Згідно висновку судово-пстихіатричного експерта №304 від 12.12.2019 р. Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні ознаки помірного недорозвитку психіки з емоційною нестійкою та обмеженістю критичних можливостей. В той же час, хворий здатний пристосовуватись до умов перебування, охоче включається в трудові процеси, здатний підтримувати соціальні зв`язки з оточуючими Вищезазначені зміни психіки суттєво обмежують здатність під експертного усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «обмежена дієздатність».

Згідно із ст. 42 ЦК України, за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та роз`яснення, які містяться в Постанові Пленуму ВСУ обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є: значне поліпшення стану здоров`я такої особи або її видужання.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи №304 від 12.12.2019 року, яким встановлено психічний стан ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст. ст. 42 ЦК України, ст. ст.4,76-81,295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Черешського психоневрологічного будинку-інтернат про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Бужора В.Т

Присяжні : Тарновецький І.В.

Гідора М.І.