Єд. унік. № 243/2009/20
Провадження № 2/243/1175/2020
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«04» серпня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі - Прилуцькій А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи

Органу опіки та піклування

слов`янської міської ради - Костіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Слов`янський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про зміну прізвища дитини, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Слов`янський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про зміну прізвища дитини, посилаючись на те, що 29 вересня 2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина - ОСОБА_3 . В березні 2012 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини та спільне мешкання. Рішенням суду від 07 березня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач з березня 2012 року зовсім припинив участь у догляді за дитиною та її вихованні, не забезпечує матеріально. З січня 2015 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, і ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дитина - ОСОБА_3 . Вона з чоловіком та дітьми, всі разом мешкають у м. Харкові. ОСОБА_10 називає її чоловіка батьком, останній вважає ОСОБА_3 своїм сином, між ними склалися теплі, довірливі, проникнуті любов`ю відносини. 12 січня 2012 року вона змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », в зв`язку з чим вона хоче змінити прізвище своєму сину - ОСОБА_3 на своє « ОСОБА_3 ». Відповідач добровільно не бажає змінити прізвище сина. У дитини, у повсякденному житті, а саме у школі, прізвище « ОСОБА_3 » викликає багато незручностей. Крім того, прізвище « ОСОБА_3 » є більш благозвучним ніж « ОСОБА_3 ». Зміна прізвища цілком відповідає інтересам дитини та його бажанню. В зв`язку з викладеним позивачка просить змінити прізвище її сина з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог, надала пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог, зазначив, що не проти зміни прізвища сина, якщо так краще буде для дитини.

Представник третьої особи - Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, проти позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Костіна О.В., яка діє на підставі довіреності № 29/01-797 від 06 квітня 2020 року у судовому засіданні зазначила про доцільність зміни прізвища дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст.13 ЦПК України), установив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В силу положень ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 СК України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Аналіз наведених норм дає суду підстави для висновку, що при вирішенні спору суд має з`ясувати: виконання своїх обов`язків обома батьками, інші обставини які в сукупності вказують на відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Тобто інтерес дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору.

Інтереси дитини у зміні прізвища можуть полягати у її бажанні, звичках, прив`язаності до членів її сім`ї (в тому числі вітчима) і т. д.

Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було розірвано (а.с.4).

Як вбачається зі свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_1 , виданого 12 січня 2016 року Київським відділом ДРАЦС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.5).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 грудня 2009 року, виданого відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції Донецької області (а.с.6).

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 01.10.2019 № 6330- ОСОБА_1 переселилася з м. Хрестівка, Донецької області до м. Харкова (а.с.8).

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 01.10.2019 № 6330- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 переселився з м. Хрестівка, Донецької області до м. Харкова разом з ОСОБА_1 (а.с.7).

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 1.10.2019 № 6330- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 переселився з м. Хрестівка, Донецької області до м. Харкова разом з ОСОБА_1 (а.с.9).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 30 жовтня 2018 року Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками у свідоцтві записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 13 лютого 2020 року він виразив своє бажання та згоду на зміну його прізвища на прізвище матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » (а.с.13).

Відповідно до довідки виданої директором Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 42, вбачається, що ОСОБА_3 навчається у 5-А класі вищезазначеної школи (а.с.57).

З характеристики учня 5-А класу Харківської загальноосвітньої школи № 42 ОСОБА_3 , виданої директором ЗЗСО № 42, вбачається, що хлопчик навчається у школі з 01 вересня 2016 року. До уроків ставиться старанно, добре розвинений фізично, захоплюється фізичними вправами на турниках та брусах. За характером добрий, спокійний, врівноважений. Легко контактує з однокласниками, однак соромиться свого прізвища « ОСОБА_3 ». Часто представляється одноліткам як « ОСОБА_10 ». ОСОБА_3 виховується в неповній сім`ї, вихованням сина займається матір. Батько ОСОБА_11 за 4 роки жодного разу до школи не з`являвся, успіхами сина не цікавився, у шкільному житті сина участі не брав (а.с.58).

Малолітній ОСОБА_3 , допитаний в судовому засіданні в присутності представника Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Костіної О.В ., висловив бажання змінити своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », вказав що хоче мати таке ж прізвище як у його матері та брата. Прізвища « ОСОБА_3 » він соромиться, представляється перед однолітками прізвищем матері. З батьком він давно не спілкувався та бажання не має.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, з дитиною не спілкується, що негативно впливає на психологічний стан дитини.

Суд враховує, що дитина ОСОБА_3 , вважає своїм прізвищем прізвище « ОСОБА_3 » та бажає зміни свого прізвища.

Згідно з статтею 145 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частиною 3 статті 148 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Згідно п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду, постанова адміністративного суду, в яких зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що в інтересах дитини буде зміна прізвища неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Позивачка не ставить питання про стягнення з відповідача суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89-90, 95, 141, 247, 258-259, 264-265, 268, 280-281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Слов`янський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області про зміну прізвища дитини - задовольнити повністю.

Змінити прізвище малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Слов`янському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести відповідні зміни в актовий запис № 265 від 09 грудня 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 18.06.2020 № 731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Повний текст рішення виготовлений 05 серпня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна