Справа №949/538/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд повністю відновити втрачене судове провадження у справі №2а-1381/09 по справі за позовом прокурора Дубровицького району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про стягнення 3792,30 грн. зобов`язання щомісячного нарахування соціальної допомоги до пенсії.

Крім того, у поданій заяві ОСОБА_1 просить замінити первісного відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Разом із заявою, заявницею було подано клопотання про залучення Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника (позивача).

Відповідно до вимог статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та залучення Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника (позивача), для участі у розгляді заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 49, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області під час розгляду заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-1381/09 по справі за позовом прокурора Дубровицького району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про стягнення 3792,30 грн. зобов`язання щомісячного нарахування соціальної допомоги до пенсії.

Залучити Сарненську місцеву прокуратуру Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника (позивача) під час розгляду заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2а-1381/09 по справі за позовом прокурора Дубровицького району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про стягнення 3792,30 грн. зобов`язання щомісячного нарахування соціальної допомоги до пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.