Справа № 405/2863/20
УХВАЛА

17.09.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в:

22.05.2020 року Ленінським районним судом м Кіровограда видано судовий наказ по справі № 405/2863/20, провадження № 2-н/405/79/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Вказаним судовим наказом стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, в матеріалах справи відсутній (Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів: надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи немає можливості з причини фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до повноліття доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з моменту звернення в суд тобто з 08.05.2020 року. Крім того, стягнуто з боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 210, 20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок)

В судовому наказі було допущено описку в даті народження стягувача ОСОБА_1 та помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки вказана дата народження не відповідає даті народження заявника.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Зважаючи на вищевикладене, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2020 року по справі № 405/2863/20, провадження № 2н/405/79/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до повноліття дітей, вказавши правильну дату народження особи, на чию користь стягуються аліменти (стягувача за судовим наказом): « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вказаного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко