ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1720/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1991/20Головуючий у 1-й інстанції Дем`янченко С. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія"

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 травня 2020 року у складі судді Дем?янченка С.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 травня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі від 16.01.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП "Агроекологія" в особі директора Лубенця В.П., зареєстрований у Зіньківському районному відділі Полтавської філії ДП "Центру ДЗК при Держкомземі України" 12.05.2008 року за № 049.

Вирішено питання судових витрат.Стягнуто з ПП "Агроекологія" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та 2000 судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним рішенням, генеральний директор Приватного підприємства "Агроекологія" Лук ? яненко Г.В. подав апеляційну скаргу, в якій також порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Вирішуючи вказане клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення від 27.05.2020 року було направлене на електронну адресу ПП "Агроекологія" 28.05.2020 року (а.с. 131,132).

Апеляційна скарга подана 25.06.2020 року - в межах встановленого 30-денного строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому клопотання про поновлення процесуального строку не потребує додаткового вирішення, оскільки такий строк особою фактично не пропущений.

Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 4 статті 356 ЦПК України - не містить доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується актом від 13 серпня 2020 року, який складено на підставі Інструкції з діловодства працівниками апарату Полтавського апеляційного суду.

Приписами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України встановлено, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1.6. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянт має надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 826,80 грн. за наступними банківськими реквізитами:

ККД 22030101 «Судовийзбір (ДержавнасудоваадміністраціяУкраїни, 050)»,

рахунок № UA0016002,

отримувач - УК у м. Полтаві (),

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу - така апеляційна скарга залишається без руху із наданням особі, яка її подала, строку для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За вказаних обставин апеляційна скарга Приватного підприємства "Агроекологія" підлягає залишенню без руху з наданням заявнику 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 травня 2020 року залишити без руху та надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити заявнику, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С. Б. Бутенко