У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі: секретаря - Гергель В.А.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши клопотання про забезпечення доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 04 квітня 2018 року в справі №754/14783/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва» про визнання неправомірними дії КРП КДЦ Деснянського району м. Києва щодо невиконання рішення суду 754/9059/16-ц від 28.08.2017 р., визнати незаконними та скасувати накази КНП КДЦ Деснянського району м. Києва, стягнення з КНП КДЦ Деснянського району м. Києва середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшукування моральної шкоди та поновлення на роботі - за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

Протягом розгляду справи ОСОБА_1 подала ряд клопотань про витребування доказів, в яких просила витребувати:

1) у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0008764 завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 ;

2) у СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 ;

3) у Київської місцевої прокуратури № 2 у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 ;

4) оглянути в судовому засіданні матеріали справ: 754/9174/18; 754/7622/18; 754/228/18;754/9054/18 (4с-754/55/18); 754/9659/16 (754/246/16); провадження 754/102/19

В засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала. Своє клопотання про витребування доказів заявник обґрунтувала неможливістю отримання даної інформації особисто.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи предмет спору, з огляду на те, що позивачем було обґрунтовано, які самі труднощі виникли при наданні доказів, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 04 квітня 2018 року в справі №754/14783/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно - діагностичний центр Деснянського району м. Києва» про визнання неправомірними дії КРП КДЦ Деснянського району м. Києва щодо невиконання рішення суду 754/9059/16-ц від 28.08.2017 р., визнати незаконними та скасувати накази КНП КДЦ Деснянського району м. Києва, стягнення з КНП КДЦ Деснянського району м. Києва середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшукування моральної шкоди та поновлення на роботі - за нововиявленими обставинами.

Витребувати:

1) у СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження № 0008764 завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 ;

2) у СВ Дарницького УПГУНП у м. Києві у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 ;

3) у Київської місцевої прокуратури № 2 у рамках кримінального провадження № 0000085 завірену належним чином копію відомостей від 08.09.2014 року № 1197 суб`єкта господарювання про стан матеріально - технічної бази КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та відомостей від 08.09.2014 року № 1196 суб`єкта господарювання про наявність персоналу КПКНДЦ Деснянського району м. Києва та завірену належним чином копію особистої картки працівника ОСОБА_1 ;

4) оглянути в судовому засіданні матеріали справ: 754/9174/18; 754/7622/18; 754/228/18;754/9054/18 (4с-754/55/18); 754/9659/16 (754/246/16); провадження 754/102/19

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: