Номер справи 623/1985/20
Номер провадження 2/623/640/2020
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2020 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача у справі ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2020 року та на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2020 року, подану по цивільній справі за позовом комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, а ухвалою від 25.06.2020 року в ухвалі від 16.06.2020 року було виправлено описку.

До суду 16.07.2020 року надійшла апеляційна скарга відповідача у справі ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2020 року про відкриття спрощеного провадження у справі та від 25.06.2020 року про виправлення описки у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 серпня 2020 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали суду була повернута до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для виконання вимог підпункту 15.11 пункту 15 частини першої Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до правових позицій Конституційного суду України забезпечення державою апеляційного оскарження судових актів згідно з пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України є однією з основних засад судочинства. Це конституційне положення реалізовано в главі 1 розділу V ЦПК України, у якій врегульовано питання апеляційного оскарження судових рішень і ухвал. Зокрема, у статті 353 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції,які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з частиною другою статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Це положення слід розуміти так, що будь-яка ухвала суду підлягає перегляду в апеляційному порядку самостійно або разом з рішенням суду (абзац 5 підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 27.01.2010 року №3-рп/2010).

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що вона подана на ухвалу про відкриття спрощеного провадження у справі, але перегляду в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не передбачена ч.1 ст.353 ЦПК України та на ухвалу про виправлення описки, окреме оскарження якої не передбачено статтею 353 ЦПК України, так як є ухвалою постановленою у зв`язку з процедурними питаннями, пов`язаними з рухом справи.

Згідно п. 4 ч. 5 ст.357 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п.15.11 п.15 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 247, 258-260, 268, 353, пп.15.11 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.06.2020 року та ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2020 року, подану по цивільній справі за позовом комунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов