Справа 749/674/20
Номер провадження 2/749/265/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кравчук М. В.

за участю секретаря Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 р. АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» 17059, 10 грн.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 18.08.2020 р. розгляд справи призначено на 10.09.2020 р. о 10:00.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились. Причини неявки не повідомили.

В матеріалах справи відсутні клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно зворотних повідомлень представник позивача отримав повістку 25.08.2020 р., відповідач 28.08.2020 р. (а. с. 68, 69).

За положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказаний строк було зазначено судом і в ухвалі про відкриття провадження.

Відтак станом на 10.09.2020 р. у відповідача не сплинув строк на подання відзиву. Вказана причина унеможливлює розгляд справи, оскільки відсутність у судовому засіданні відповідача позбавляє можливості суд встановити намір відповідача на подання відзиву та з`ясувати його позицію щодо заявленого позову.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За положеннями ч. 5 вказаної статті у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на неявку осіб, що беруть участь у справі, в судове засідання, та тривання строку для відповідача на подання відзиву, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 29 вересня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук