Провадження № 6/243/106/2020
Єд. унік № 2-719/2008
У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Нікіфорової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2020 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-719/2008 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. 25.05.2020 року Слов`янський міськрайонним судом було відновлено втрачене судове провадження в частині змісту заочного рішення по справі 2-719/2008 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

22.04.2008 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області заочним рішенням задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про захист прав споживачів і відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Стягнуто на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 77,81 грн. та моральної шкоди в розмірі 500 грн.

Згідно листа Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби м. Горлівка № 14.5-71/151 від 11.04.2019 року вбачається, що станом на 11.04.2019 року є зареєстрованим виконавче провадження ВП 10239721, яке відкрито з примусового виконання виконавчого листа № 2-719, виданого 08.05.2008 року Слов`янським міськрайонним судом про стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 77,81 грн. Матеріали виконавчих проваджень залишені на території, де раніше був розташований відділ, тобто на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

З оглядом на вказану інформацію суд набуває висновку про обґрунтованість необхідності заявника в отриманні дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За приписами ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 433, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі № 2-719/2008 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про захист прав споживачів і відшкодування матеріальної і моральної шкоди, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-719/2008 від 22.04.2008 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про захист прав споживачів і відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справа № 2-719/2008 від 22.04.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про захист прав споживачів і відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков