Номер провадження: 2-о/225/9/2020
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7988/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні.

Заявник до судового засідання не прибув, надано заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Оскільки заявник не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом та з метою забезпечення правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

З метою з`ясування обставин справи, суд на підставі ч.2 ст.294 ЦПК України, за власною ініціативою вважає за потрібне витребувати з Мелітопольської Державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 77, 247, 294, 240,247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Мелітопольської Державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 72300, м. Мелітополь, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 19) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати державного нотаріуса Мелітопольської Державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вказані вище документи на адресу суду (85200, м. Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 25 лютого 2020 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні, відкласти до 25 лютого 2020 року до 13:00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: