Провадження 2/127/4870/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Продкомпанія» та ОСОБА_3 про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги та додаткової угоди до кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Продкомпанія» та ОСОБА_3 про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги та додаткової угоди до кредитного договору.

Ухвалою суду від 12.12.2019 позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.12.2019 позивачу продовжено процесуальний строк встановлений судомдля усунення недоліків позовної заяви.

У визначений судом строк позивачем було усунуто недоліки.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 19, 23, 27-30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме: від ОСОБА_4 договору про відступлення права вимоги, укладеного 26.03.2014 між ТОВ «Арма Факторинг» та ОСОБА_4 та додаткової угоди до кредитного договору № 010/03-1/48 від 26.11.2007, укладеної 27.03.2014 між ОСОБА_4 та ПП «Продкомпанія»; від ПП «Продкомпанія» додаткової угоди до кредитного договору № 010/03-1/48 від 26.11.2007, укладеної 27.03.2014 між ОСОБА_4 та ПП «Продкомпанія», та рішення власника ПП «Продкомпанія» № 3/17 від 07.04.2017 і № 9/18 від 20.07.2018.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати для ознайомлення, виготовлення копій та надання вказаних документів до суду, зважаючи на наявний конфлікт з відповідачами. Договори є предметом оскарження у даній справі, а рішення власника ПП «Продкомпанія» прийняті щодо оскаржуваних правочинів і мають значення для даної справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача, а також враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Суд вважає за необхідне витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні від ОСОБА_4 оригінали договору про відступлення права вимоги, укладеного 26.03.2014 між ТОВ «Арма Факторинг» та ОСОБА_4 та додаткової угоди до кредитного договору № 010/03-1/48 від 26.11.2007, укладеної 27.03.2014 між ОСОБА_4 та ПП «Продкомпанія»; від ПП «Продкомпанія» оригінали додаткової угоди до кредитного договору № 010/03-1/48 від 26.11.2007, укладеної 27.03.2014 між ОСОБА_4 та ПП «Продкомпанія», та рішення власника ПП «Продкомпанія» № 3/17 від 07.04.2017 і № 9/18 від 20.07.2018, а також належним чином засвідчені копії цих документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 27, 43, 76, 77, 81, 83, 84, 174, ч. 6 ст. 177, ст.ст. 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 ), Приватного підприємства «Продкомпанія» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 31) та ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 )про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги та додаткової угоди до кредитного договору.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8).

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Надіслати відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Запропонувати відповідачам протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ст. 95 ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 83 ЦПК України)

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Суд роз`яснює, що у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору; попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. (ст. 134 ЦПК України)

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено ст. 183 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 (місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 ) оригінали договору про відступлення права вимоги, укладеного 26.03.2014 між ТОВ «Арма Факторинг» та ОСОБА_4 , та додаткової угоди до кредитного договору № 010/03-1/48 від 26.11.2007, укладеної 27.03.2014 між ОСОБА_4 та ПП «Продкомпанія», а також належним чином засвідчені копії цих документів.

Витребувати у ПП «Продкомпанія» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Пирогова, 31) оригінали додаткової угоди до кредитного договору № 010/03-1/48 від 26.11.2007, укладеної 27.03.2014 між ОСОБА_5 та ПП «Продкомпанія», та рішення власника ПП «Продкомпанія» № 3/17 від 07.04.2017 і № 9/18 від 20.07.2018, а також належним чином засвідчені копії цих документів.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 14.02.2020 (включно).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області або до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: