633/374/20
2/633/103/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач подала до Печенізького районного суду Харківської області вказаний вище позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 Ѕ частину коштів, подарованих на весілля у розмірі 20 тисяч гривень та неповернуті відповідачем особисті кошти позивача у розмірі 17 тисяч гривень та стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі Ѕ суми.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не були зазначені відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; не було вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, також не було вказано про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивача було повідомлено про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, копія ухвали суду про залишення без руху направлялася позивачу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи та була отримана позивачем особисто 03.09.2020 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 15.09.2020 року недоліки заяви ОСОБА_1 не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути позивачці, роз`яснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 15.09.2020 року.

Суддя: О.В.Цимбалістенко