Дата документу 11.09.2020
Справа № 937/5733/20
Провадження 2-о/937/553/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області Васильцової Олени Павлівни, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заява мотивована тим, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним онуком ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та рідним сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заявник зазначає, що його бабуся ОСОБА_5 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповідала йому все належне їй на день смерті майно. Таким чином, після смерті його бабусі відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини на спадкове майно та видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину. При вивченні документів було встановлено, що його бабуся ОСОБА_6 є рідною матір`ю його батька ОСОБА_2 , що підтверджується записом акта про народження №19 від 09.05.1950. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Розівською сільською радою Приазовського району Запорізької області 24.12.1975, прізвище батька записане російською - « ОСОБА_7 ». За даними паспорту його батька, копія якого міститься в матеріалах спадкової справи, серії НОМЕР_2 , виданого Мелітопольським МВ УМВС України 20.09.1997 прізвище записане - « ОСОБА_8 ». За даними повного витягу з ДРАЦС, що міститься в матеріалах спадкової справи, щодо актового запису про народження батька від 17.02.2020 № НОМЕР_3 , відомості про дитину записано: прізвище, власне ім`я, по-батькові - « ОСОБА_9 », що згодом, згідно із записом №1, прізвище дитини « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_10 ». При видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , прізвище його батька записане російською як « ОСОБА_7 » у зв`язку з чим і його прізвище у свідоцтві про народження записане російською як « ОСОБА_7 ». При видачі заявнику паспорта громадянина України його прізвище записано українською як « ОСОБА_8 ». У поданих заявником нотаріусу документах наявні суперечності у написанні прізвищ у зв`язку із неодноразовими змінами прізвища його батьком. Проте, він не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним, ОСОБА_1 і його бабусею - ОСОБА_11 та його батьком ОСОБА_2 . За таких обставин, приватним нотаріусом заявнику було відмовлено в оформленні спадщини та видачі йому свідоцтва про право спадщину. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Васильцова О.П., не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з напруженим графіком роботи.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_2 , про що свідчить запис акта про народження № 19 від 09.05.1950 /а.с.6/.

19 серпня 1989 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб/а.с.9/.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження, згідно якого його батьками були наступні особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_14 /а.с.5/.

09 березня 1995 року шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 було розірвано/а.с.10/.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.11/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: приватного нотаріуса Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області Васильцової Олени Павлівни, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В.Колодіна