Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/932/20
Провадження № 2/644/954/20
РІШЕННЯ

іменем України

10 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Коломієць О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в :

12.02.2020 року ОСОБА_1 подав в суд позов, в якому просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що вказаний будинок належить йому на праві власності. ОСОБА_2 , яка є його дочкою, з червня 2006 року не проживає в будинку, так як виїхала на постійне проживання до Росії, будинком, як місцем проживання, не цікавиться, участі у його утриманні не приймає.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Подала до суду поштою заяву, в якій вказала, що проживає на території Російської Федерації і до України повертатись не має наміру, позов визнає.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копія якого надана суду позивачем.

З довідки ДМС в Харківській області вбачається, що ОСОБА_2 з 2003 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки № 45-1-6-01-24-971 від 19.06.2019 року, яка видана головою Уразівської територіальної адміністрації Валуйського міського округу Белгородської області Російської Федерації, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживає з 18.08.2016 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визначення. Обставини, які визначаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відсутність обґрунтованого сумніву у достовірності обставин, викладених в позовній заяві, а також добровільне визнання відповідачкою позову, дає достатні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .

Для захисту порушеного права позивача суд застосовує наступні норми матеріального закону: ст. 391 ЦК України, згідно якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; ч. 2 ст. 405 ЦК України, якою встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з викладеного та враховуючи, щоОСОБА_2 не користується спірною житловою площею більше одного року без поважних причин, але залишається зареєстрованою за вказаною адресою, що порушує права позивача як власника даної житлової площі, який змушений нести витрати з оплати комунальних платежів, які нараховуються на особу, яка не користується житлом, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265, 280, 282, 285, 289, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 317,319, 391,405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 14.09.2020 року.

Суддя С.В. Шевченко