КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-ц/824/949/2020 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Желепи О.В., Кулікової С.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 червня 2016 року зупинено апеляційне провадження у справі до набрання законної сили рішення Голосіївського районного суду м.Києва у цивільній справі №752/4038/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Легбанк» про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором № 04-08-13КФ від 25.03.2013 року.

У березні 2020 року ТОВ «ФК «Морган Кепітал», посилаючись на ст. 55 ЦПК України, подала до Київського апеляційного суду заяву про процесуальне правонаступництво, в якому просила залучити ТОВ «ФК «Морган Кепітал» до участі у даній справі та замінити ПАТ «Легбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Морган Кепітал».

Зазначала, що 07 лютого 2020 року ПАТ «Легбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №41 від 27.02.2015 року «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Легбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про затвердження умов продажу активів ПАТ «Легбанк» №2935 від 18.11.2019 року» відступило право вимоги за кредитним договором №04-08-13 КФ від 25.03.2013 року ТОВ «ФК «Морган Кепітал» про що укладено Договір № GL0N214138 про відступлення права вимоги від 07.02.2020 року (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1 Договору - за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, фізичних осіб, юридичних осіб, дебіторської заборгованості у Додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Вказував, що відповідно до пункту 2 додатку № 1 до Договору до нового кредитора перейшло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 04-08-13 КФ від 25.03.2013 року.

08 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Морган Кепітал» звернувся до Київського апеляційного суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовує тим, що зупиняючи провадження, суд апеляційної інстанції не проаналізував предмети спорів у справах і не вказав обставини, які давали б підстави вважати, що наявність спору у справі про визнання припиненими правовідношень за кредитним договором, з огляду на презумпцію дійсності правочину, виключає можливість на підставі наявних доказів самостійно встановити факт припинення правовідносин за кредитним договором у цій справі, з урахуванням того, що саме зазначеною підставою обґрунтовується апеляційна скарга відповідача.

Дослідивши подані клопотання та матеріали цивільної справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ТОВ «ФК «Морган Кепітал» про поновлення провадження у справі та залучення правонаступника підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням викладеного, провадження у справі слід поновити та залучити ТОВ «ФК «Морган Кепітал» до участі у справі як правонаступника прав та обов`язків ПАТ «Легбанк».

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» задовольнити.

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 21 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпоновити.

Залучити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» в якості правонаступника прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Легбанк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд вказаної справи у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 07 жовтня 2020 року на 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: