Справа № 323/765/20
Провадження № 2/323/345/20
УХВАЛА

Іменем України

03.09.2020 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого суддіСмоковича М.В., при секретарі судового засідання Дзюбаненко О.І., за участю представника позивача адвоката Лабика Р.Р., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант»» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант»» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

В судовому засіданні представника позивача адвокат Лабик Руслан Романович заявив клопотання про витребування з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, провулокСоборний, 191) належним чином завірений протокол допиту водія автомобіля ЗАЗ 110217 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який проводився у кримінальному провадженню № 0000359 від 19.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою з`ясування анкетних даних ОСОБА_2 , оскільки в подальшому можливо виникне необхідність залучення даної особи в якості третьої особи, так як рішення, яке буде прийняте у даній справі, може вплинути на його права та обов`язки.

У судове засідання представник відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант»» не з`явився, 03 вересня 2020 року на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, прохає відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача адвоката Лабика Руслана Романовича та витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи, з метою з`ясування анкетних даних ОСОБА_2 , оскільки в подальшому можливо виникне необхідність залучення даної особи в якості третьої особи, суд вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні вказаний письмовий документ, тому у суду є всі підстави для витребування вищевказаного доказу.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лабика Руслана Романовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, провулокСоборний, 191) належним чином завірений протокол допиту водія автомобіля ЗАЗ 110217 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який проводився у кримінальному провадженню № 0000359 від 19.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Копію ухвали надіслати до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, для виконання.

Зобов`язати керівництво Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня її отримання, а в разі об`єктивних причин, які перешкоджають виконати вимоги ухвали повідомити суд в зазначений строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 04.09.2020 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович