Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1817/20
Провадження № 2-о/273/35/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. , присяжних: Куришка В.Т., Іщук І.Г., за участю секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи, яку заявник просить визнати недієздатною.

Заінтересована особа в судовому засідання свого представника не направляла, згідно поданої заяви не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотання мхоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для вирішення заяви по суті необхідно встановити психічний стан особи, яку заявник просить визнати недієздатним, в силу наведеної норми цивільного процесуального закону, слід призначити експертизу.

Таким чином, клопотання заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Пункт п`ятий частини першої статті 252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 233 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Тобто існують законні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 252, 253, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КУ "Житомирська обласна психіатрична лікарня №1 Житомирської обласної ради" ( Бердичівське шосе, 3, Зарічани, Житомирська область, 12440), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я?

- якщо так, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Попередити осіб, які беруть участь у справі про наслідки, що передбачені статтею 109 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження.

Головуючий суддя Є.А. Новицький

Присяжні В.Т. Куришко

І.Г. Іщук