Житомирський апеляційний суд
Справа 295/2428/18
07 вересня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого Микитюк О.Ю.
суддів Галацевич О.М.
розглянувши у письмовому провадженні в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови
у цивільній справі № 295/2428/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки його виплати, відшкодування моральної шкоди та витрат на правничу допомогу,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 вересня 2019 року позов задоволено частково. Змінено формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з роботи з ТОВ «ФК «Октава фінанс» зі звільнена за прогул без поважних причин, п.4 ст. 40 КЗпП України на звільнена за власним бажанням (внаслідок порушення власником або уповноваженим органом законодавства про працю, умов колективного і трудового договору), ч.3 ст. 38 КЗпП України. Стягнуто з ТОВ «ФК «Октава фінанс» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні в сумі 10384,50грн., не виплачену заробітну плату в сумі 3723грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 329,66 грн., середній заробіток за весь час затримки виплати (станом на 12.07.2018 року) в сумі 8406,33 грн.; моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн. Вирішено питання судових витрат.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 16 грудня 2019 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс» задоволено частково. Скасовано рішення Богунського районного суду м.Житомира від 19 вересня 2019 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс» на користь ОСОБА_1 заробітної плати в сумі 3723грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 329,66 грн., середнього заробітку за весь час затримки виплати (станом на 12.07.2018 року) в сумі 8406,33 грн. та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні даних вимог. Змінено рішення в частині стягнення судового збору, зменшивши розмір судового збору, стягнутого з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс» на користь ОСОБА_1 з 287грн.30коп. до 52грн.55коп. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс» судовий збір в розмірі 662грн.67коп.

16 липня 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2000 грн.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів ( договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно із ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, до відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 надала додаткову угоду №4 від 29.11.2019 до договору про надання правової допомоги №1 від 02.01.2018 року, детальний опис та розрахунок наданих послуг (робіт), згідно Договору про надання правової допомоги №1 від 02.01.2018 року та додаткової угоди №4 від 29.11.2019, квитанцію прибуткового касового ордеру №4 від 02.12.2019 на суму 2000 грн. сплачену адвокату Приведьон Віталію Миколайовичу (Т.1 а.с. 199-204).

З таких обставин, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 270, 367, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи в суді апеляційної інстанції задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу при розгляді справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2000грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: