МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/3076/19

"23" січня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ілюшенко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 21.11.2015 року з ним перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого не мають неповнолітніх дітей.

Сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між нею і відповідачем стали виникати непорозуміння, які переросли в глибокий сімейний розлад. Кожен став жити своїм особистим життям, вони стали цілковито сторонніми людьми, проживають окремо. Подружні стосунки, ведення спільного господарства відсутні. Її, позивачки рішення розірвати шлюб є глибоко продуманим і остаточним, примирення неможливе, шлюб фактично припинився, а тому збереження шлюбу суперечить її і відповідача інтересам. Спор про майно відсутній. Відповідач відмовляється звернутись до органів РАЦС про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 просить: розірвати шлюб, питання про зміну прізвища не ставилось.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити в підготовчому судовому засіданні.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 21.11.2015 року, про що зроблено запис №200, прізвище чоловіка Безсмертний, прізвище дружини ОСОБА_3 .

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.200 ЦПК України, в підготовчому судовому засідання ухвалюється рішення в разі визнання позову.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, ч.4 ст.220, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, запис №200.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , жінки ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Судове рішення складено 23.01.2020 року.

Суддя