Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2198/20
Провадження №: 2/332/1285/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Одночасно із позовом надійшла заява про забезпечення позову. В обґрунтування заяви зазначено про те, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2015 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 »

На підставі вищезазначеного рішення суду, до Заводського відділу Державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було надано для виконання виконавчий лист № 332/20-31/15-ц, за яким було відкрито виконавче провадження № 49620377, яке триває на теперішній час.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що на теперішній час обставини суттєво змінилися, вона уклала шлюб, працевлаштувалася і налагодила стосунки з сином ОСОБА_4 2009 року народження та за його власним бажанням в 2017 році, він переїхав до матері на постійне місце проживання. Навазі проживає разом з ОСОБА_1 та її теперішнім чоловіком ОСОБА_6 , відвідує навчальний заклад в Комунарському районі м. Запоріжжя, що знаходиться поряд з їх постійним місцем проживання. Натомість на користь ОСОБА_2 з неї продовжують стягуватись аліменти.

На підставі наведеного ОСОБА_1 , просить суд забезпечити позов ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ) до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів наступним чином: зупинити стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за виконавчим провадженням ВП № 49620377 при примусовому виконанні рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09.06.2015 року у цивільній справі № 332/2031/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2009 року народження та скасувати всі заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_1 , зокрема зняти арешт з банківських карток для розрахункових операцій.

Дослідивши надану заяву, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України щодо до змісту і форми заяви про забезпечення позову, а саме:

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви не долучено копії виконавчого провадження, та належного підтвердження проживання дитини ОСОБА_4 2009 року народження за місцем проживання, безпосередньо, матері ОСОБА_1 позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову можуть призвести до безпідставного виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2015, за яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, за наявності підстав, передбачених ч. 9 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко