Провадження № 2/712/1258/20
Справа № 712/6108/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю

розгляду справи до вирішення справи

11 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

адвокатів ОСАДЧОЇ Л.С., ПОНОМАРЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовчій частині судового засідання, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення в цивільній справі за заявою АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у справі, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення у справі № 712/9712/15-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» (попереднього кредитора) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за наслідками розгляду якої ухвалено заочне рішення суду від 14.12.2015 року, яким позов вирішено задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 587 999,30 грн. заборгованості за кредитним договором та 3 654 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 591 653 грн. 30 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі заперечувала та просила в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Справою, що розглядається в порядку цивільного судочинства, є цивільна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом та підтверджено ухвалою про відкриття провадження у справі, з якої вбачається характер спору.

В даному випадку встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за заявою АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у справі, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення у справі № 712/9712/15-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» (попереднього кредитора) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за наслідками розгляду якої ухвалено заочне рішення суду від 14.12.2015 року, яким позов вирішено задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 587 999,30 грн. заборгованості за кредитним договором та 3 654 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 591 653 грн. 30 коп.

Рішення у зазначеній цивільні справі буде мати значення для даної справи, оскільки в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 251 ч.1 п.4 ЦПК України, передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі до вирішення іншої, виконує профілактичну функцію, оскільки запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов`язаних справах, тому клопотання підлягає до задоволення, а провадження у справі до зупинення, до набрання законної сили судовим рішення по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 82, 251, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призупинити до розгляду цивільної справи за заявою АТ «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони у справі, видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення у справі № 712/9712/15-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» (попереднього кредитора) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка перебуває в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: