Справа № 310/6506/20
2/310/2212/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ виділ в натурі нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно.

Вивчивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, позивачем заявлено 2 вимоги майнового характеру (поділ і виділ в натурі нерухомого майна, визнання права власності) і 1 вимогу немайнового характеру (припинення права спільної часткової власності).

Однак судовий збір сплачено лише з однієї вимоги майнового характеру у сумі 1256,00 грн.

Тобто позивачу необхідно здійснити доплату судового збору з 1 вимоги майнового характеру у розмірі 1256,00грн. і вимоги немайнового характеру (припинення права спільної часткової власності) у розмірі 840,80грн.

Судовий збір необхідно сплатити на р/р UA0008455, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір за позовом ____________________, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

За таких підстав, позовна заява ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків (сплати судового збору).

Керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ та виділ в натурі нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків (сплати судового збору) в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь