Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мушкет О. О. , за участі секретаря судового засідання - Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріуполського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергія Валерійовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріуполського міського нотаріального округу Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просять визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на пропуск строку з поважних причин.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подала до суду заяви про можливість слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради до суду не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої просив суд слухати справу у відсутності представника відповідача.

Приватний нотаріус Маріуполського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. в судове засідання на розгляд справи не з`явився, подав суду письмову заяву в якій зазначив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 нотаріусом не заводилась, просив справу слухати у його відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 100.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.02.1963 року, позивач по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 .

Як вбачається з договору купівлі-продажу будинку від 09.07.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1236 та зареєстрованого МБТІ від 07.07.1999 року за № 15009, 1/3 частини житлового будинку з належними до нього будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної часткової власності належала ОСОБА_3 .

Також, як вбачається Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДН № 160191, земельна ділянка, площею 0,0549 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд належала ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Маріуполського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко С.В. із заявою про прийняття спадщини, проте у відкритті спадкової справи йому відмовлено з причин спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

З письмових пояснень позивача вбачається, що своєчасно прийняти спадщину він не міг, у зв`язку із тим, що він тривалий час хворіє та має складні захворювання, у зв`язку з чим перебував на лікуванні.

Таким чином, з урахуванням думки представника відповідача Маріупольської міської ради, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки суд вважає доведеним поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та можливість надання додаткового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 82, 247, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, ч.1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа приватний нотаріус Маріуполського міського нотаріального округу Донецької області Бедненко Сергія Валерійовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. О. Мушкет