Справа № 648/3488/19
Провадження № 2-п/648/5/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 5 грудня 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором позики в сумі 147 371 (сто сорок сім тисяч триста сімдесят одну ) гривню 84 (вісімдесят чотири) копійки, яка складається із основного боргу 51505 гривень, 3 проценти річних 12249 гривень 21 копійка, інфляційні втрати 83617 гривень 63 копійки. Вирішено питання щодо судових витрат.

ОСОБА_2 в заяві зазначає, що з ухваленим заочним рішенням не згоден, оскільки позивачем пропущений строк позовної давності звернення до суду за захистом свої прав. Платіж в 2019 році, на який посилається позивач у позові, він не здійснював. Крім того, вказує, що в судове засідання не з`явився, оскільки не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, копію заочного рішення не отримував, а про його наявність дізнався лише 13 липня 2020 року під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи. Просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати зазначене заочне рішення.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав викладених у ній.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Від останнього на адресу суду надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, відповідно до яких, представник просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки ОСОБА_2 визнає наявність боргу, обставини, на які посилається заявник не мають істотного значення для справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1-3 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що копію судового рішення відповідач не отримував, з оскаржуваним рішенням представник відповідача ознайомлений 13 липня 2020 року.

Під час розгляду справи, судові повістки ОСОБА_2 направлялися за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 . Разом з цим, в судові засідання призначені на 20 листопада 2019 року та 5 грудня 2020 року останній не з`явився, відповідно до поштового повідомлення, судові повістки повернуто до суду з відміткою «незатребуване». Таким чином, ОСОБА_2 не з`явився в судові засідання з поважних причин, оскільки не був обізнаний про розгляд справи де він є відповідачем. Також, суд вважає, що докази, на які посилається в заяві ОСОБА_2 , мають істотне значення для вирішення справи, оскільки вказані ними обставини можуть бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та підстави для скасування заочного рішення, у звязку з чим, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.280-288 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 5 грудня 2019 року.

Скасувати заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 5 грудня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09.00 год. 6 жовтня 2020 року, в судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 7 вересня 2020 року.

Суддя: В.В. Бугрименко