Справа № 496/485/20
Провадження № 2/496/1025/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати звернення до суду із позовом та до закінченням ним навчання, тобто до 07.07.2021 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2012 року було розірвано. Від вказаного шлюбу у них є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на контрактній формі у закладі вищої освіти «Одеський морехідний коледж рибної промисловості імені Олексія Соляника» І-го рівня акредитації та буде навчатися до 07.07.2021 року. Відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає, а всі витрати по його утриманню покладені на позивачку, у зв`язку з чим вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2001 року, який рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.09.2012 року було розірвано (а.с. 2).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Станом на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є курсантом денного відділення 3 курсу закладу вищої освіти «Одеського морехідного коледжу рибної промисловості імені Олексія Соляника» І-го рівня акредитації (строк навчання з 01.09.2017 року по 07.07.2021 рік) та навчається на контрактній формі, про що свідчить довідка Одеського морехідного коледжу рибної промисловості імені Олексія Соляника № 1427 від 01.10.2019 року (а.с.4).

Позивачка зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає.

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач позовні вимоги позивачки визнав, має можливість надавати матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням сина та обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, а тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору по справі про стягнення аліментів на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.09.2006 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 04.09.1996 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 19.05.2017 року органом № 5141, РНОКПП: НОМЕР_6 ) у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду з 03.02.2020 року і до закінчення ним навчання до 07.07.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.09.2006 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра