Провадження №22-ц/801/1522/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА

15 вересня 2020 рокуСправа № 127/31303/19м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду зазначеної справи: головуючий суддя Марчук В.С., судді: Шемета Т.М., Оніщук В.В.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: для надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа; надання належним чином оформленої, відповідно до ст. 356 ЦПК України, апеляційної скарги та її копій і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Попереджено скаржника про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк, скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2020 року у зазначеній справі призначено повторний автоматизований розподіл в частині заміни головуючого у справі судді Марчук В.С.. Оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 03 вересня 2020 року № 2538/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Вінницького апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку», суддю ОСОБА_4 , яка входить до складу колегії суддів, звільнено у відставку з посади судді Вінницького апеляційного суду, що перешкоджає розгляду справи колегією суддів у визначеному складі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду зазначеної справи: головуючий суддя Якименко М.М., судді: Шемета Т.М., Оніщук В.В.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала копію вказаної ухвали 15 серпня 2020 року.

Проте, протягом визначеного судом строку вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 не виконані, причини невиконання суду невідомі.

Відповідно до частини першої статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Однак, враховуючи положення ст.123, 124 ЦПК України, скаржником вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано, апеляційну скаргу не приведено до вимог ст.356 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала, відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України.

Суддя роз`яснює позивачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 червня 2020 року у вказаній цивільній справі вважати неподаною та повернути цій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя М.М. Якименко