Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/938/20
Провадження № 2-о/542/89/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 (надалі також ОСОБА_1 , заявник), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі також ГУ ПФУ в Полтавській області) із заявою про встановлення факту належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 01-13/101 від 25.03.2020, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради.

Ухвалою Новосанжарського районного суду від 12 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , вирішено розглядати цивільну справі в порядку окремого провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявником вказано, що в записі архівної довідки від 25.03.2020 в книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу «Червона Зірка», Селянської Спілки «Старосанжарська», приватної агрофірми «Старосанжарська», ТОВ «Агрофірма «Старосанжарська» Новосанжарського району Полтавської області за 1989-1992, 1994-2002 роки, допущені неточності у зазначенні її прізвища, а саме: її прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 », в той час, як вірне прізвище - « ОСОБА_4 », що позбавляє її можливості оформити пенсію.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав.

З огляду на положення п. 1 ч. 3 ст. 233 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин та без повідомлення причин неявки, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за даної явки.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 11 листопада 1999 року (а.с. 9-10), довідкою про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків (а.с. 11).

З пояснень представника заявника вбачається, що з метою оформлення пенсії, ОСОБА_1 звернулась до Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради для отримання довідки про трудовий стаж.

Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради сформовано архівну довідку № 01-13/101 від 25.03.2020 (а.с. 7), в якій зазначено, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку працівників колгоспу «Червона Зірка», Селянської Спілки «Старосанжарська», приватної агрофірми «Старосанжарська», ТОВ «Агрофірма «Старосанжарська» Новосанжарського району Полтавської області за 1989-1992, 1994-2002 роки є дані про встановлений мінімум і кількість відпрацьованих вихододнів на «гр. ОСОБА_5 *».

Оскільки відомості, які зазначені у такій довідці, є такими, що не дають змоги достовірно стверджувати, що така довідка належить ОСОБА_1 , остання звернулася до суду із відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факти роботи заявника ОСОБА_1 в колгоспі "Червона Зірка", Селянській Спілці «Старосанжарська», приватній агрофірмі «Старосанжарська», ТОВ «Агрофірма «Старосанжарська» Новосанжарського району Полтавської області за 1989-1992, 1994-2002 роки підтверджуються відповідними записами в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 .

Відповідно до записів, зроблених у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 , встановлено, що у період з 04.09.1989 ОСОБА_1 працювала у колгоспі «Червона Зірка», з 15.09.1994 по 15.02.2000 вона працювала у Селянській Спілці «Старосанжарська», з 29.02.2000 ОСОБА_1 переведена на посаду телятниці у ПА «Старосанжарська», а з 30.09.2001 звільнена з роботи телятниці у зв`язку з переведенням в ТОВ «Агрофірна Старосанжарська», 01.10.2001 прийнята на роботу по переводу телятницею у ТОВ «Агрофірна Старосанжарська», 31.12.2002 звільнена з роботи за власним бажанням.

У трудової книжці колгоспника серії НОМЕР_2 у прізвище заявника також зроблено виправлення, а саме: виправлено прізвище « ОСОБА_3 », на « ОСОБА_4 ».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що заявник ОСОБА_1 дійсно працювала з ними у колгоспі "Червона Зірка", Селянській Спілці «Старосанжарська», приватній агрофірмі «Старосанжарська», ТОВ «Агрофірма «Старосанжарська» Новосанжарського району Полтавської області, зокрема, й у період з 1989 року по 2002 рік. Особи з прізвищем, іменем та по батькові як « ОСОБА_8 » вони не знають. Зазначили також, що іншої особи з ідентичним іменем, прізвищем та по батькові в колгоспі "Червона Зірка", Селянській Спілці «Старосанжарська», приватній агрофірмі «Старосанжарська», ТОВ «Агрофірма «Старосанжарська» Новосанжарського району Полтавської області не працювало, відомостей про проживання в с. Старі Санжари особи з прізвищем, іменем та по батькові « ОСОБА_8 » їм не відомо.

На підставі досліджених вище доказів, суд приходить до висновку, що архівна довідка від 25 березня 2020 року № 01-13/101, видана Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, дійсно належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний заявнику для реалізації свого права щодо оформлення пенсії.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівної довідки № 01-13/101 від 25 березня 2020 року, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради, заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: Кірнос Наталія Валеріївна, адреса здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, б. 66, код ЄДРПОУ- 13967927.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва