КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №370/530/16-ц
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

31 липня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матвєєвої -Вац Надії Володимирівни на рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 вересня 2015 року (суддя Косенко А.В.) у цивільній справі за заявою Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, заінтересована особа: Гавронщинський сільський голова Коба Олексій Леонідович про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,

встановив:

рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26 вересня 2015 року заяву задоволено.

На вказане рішення суду 21 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Матвєєвої-Вац Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , який не брав участі у справі, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не був обізнаний про наявність оскаржуваного рішення та не отримував його копію, про рішення суду дізнався 17 червня 2020 року ознайомившись з матеріалами справи. Також представник ОСОБА_1 зазначає, що даним рішенням суду порушені його права, так як він є власником земельної ділянки та житлового будинку АДРЕСА_1 , який фактично визнано безхазяйним та передано у власність територіальної громади.

22 липня 2020 року справа витребувана з Макарівського районного суду Київської області.

29 липня 2020 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Відповідно до пункту 13 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, редакція якої діяла на момент ухвалення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був учасником у даній справі, у апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 посилається на порушення судовим рішенням його прав власника земельної ділянки та житлового будинку АДРЕСА_1 , що потребує перевірки, тому вважаю за необхідне поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Матвєєвої -Вац Надії Володимирівни на рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 вересня 2015 року у цивільній справі за заявою Гавронщинської сільської ради Макарівського району Київської області, заінтересована особа: Гавронщинський сільський голова Коба Олексій Леонідович про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи та ОСОБА_1 , копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити заявнику та заінтересованій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя