Провадження № 6/760/438/20
В справі № 760/9812/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., при секретарі Шпорі М.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», суд

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року Головний державний виконавець Махова Д.А. звернулась до суду з поданням про обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року було задоволено подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державно виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Махової Д.А. про обмеження боржника ОСОБА_1 про обмеженнґ в праві виїзду за межі України.

У червні 2020 року заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування даних заходів.

08 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника боржника про повернення без розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження боржника у праві виїзду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, тобто прийнята до розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 185, 441 Цивільного процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва