Справа № 186/401/20
Провадження номер № 2/0186/229/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв`язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв`язку з продовженням навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 . На даний час, вона є повнолітньою особою та продовжує навчання, а саме є студенткою «Маріупольського державного університету» за професією «Екологія, охорона навколишнього середовища та збалансоване природокористування» група ЕО-19 на денній формі навчання, фінансування за рахунок коштів державного замовлення з 02 вересня 2019 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2023 року. Її мати несе усі витрати пов`язані з навчанням. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги. Вона не в змозі сама забезпечити себе, у зв`язку з тим, що навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватись на роботу.

Просить суд стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , щомісячно, до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) не визнав, згодний сплачувати у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісяця, посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу у них народилось двоє малолітніх дітей - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких, він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини свого заробітку та 1/4 частини свого заробітку відповідно. На даний час, його дружина не має можливості працювати, так як хворіє на внутрішньомозковий абсцес та перебуває на обліку у нейрохірургічному відділенні, у зв`язку з чим, на його утриманні перебувають малолітні діти та непрацездатна дружина. Аліменти в тому розмірі, в якому просить позивачка, для нього є неприйнятними.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2020 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), видно, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки №115, виданої 11 березня 2020 року деканом ЕПФ «Маріупольського державного університету» Толпежніковим Р.О. , ОСОБА_1 , у 2019 році вступила до Маріупольського державного університету і до цього часу навчається на 1 курсі 2019/2020 навчального року за освітнім ступенем бакалавр денної форми навчання, Економіко-правовий факультет, спеціальність 101 Екологія, фінансування за рахунок коштів державного замовлення. Тривалість 2019/2020 навчального року з 02 вересня 2019 року по 31 серпня 2020 року. Тривалість першого (осіннього) семестру 2019/2020 навчального року з 02 вересня 2019 року по 22 лютого 2020 року. Тривалість другого (весняного) семестру 2019/2020 навчального року з 24 лютого 2020 року по 31 серпня 2020 року. Термін закінчення закладу освіти 30 червня 2023 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 09 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 09 вересня 2011 року уклав шлюб зі ОСОБА_3 , актовий запис №123.

Від вказаного шлюбу відповідач має двох малолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року було зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу).

Копією судового наказу, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 12 червня 2020 року підтверджується, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Згідно довідки №768, виданої 27 липня 2020 року директором ВСП «Шахтоуправління Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Хавренковим Р.В., загальна сума нарахованого доходу ОСОБА_2 за червень 2020 року за винятком аліментів становить 16922,76 грн.

Відповідно до довідки про доходи №172, виданої 12 серпня 2020 року ректором Маріупольського державного університету Балабановим К.В., загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з вересня 2019 року по червень 2020 року становить 0 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір щомісячних аліментів на повнолітню дочку, сина визначається судом.

За змістом ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову, а в окремих випадках можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином (донькою) віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам, у їх сукупності; встановивши, що відповідач працює та отримує заробітну плату, перебуває у шлюбі, має на утриманні двох малолітніх дітей, на утримання яких сплачує аліменти, та дружину, яка перебуває на диспансерному обліку у лікаря нейрохірурга; встановивши, що позивачка продовжує навчання за денною формою навчання на бюджетній основі, стипендію не отримує, незаміжня, працездатна, перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря з діагнозом ВСД по кардіальному гіпертонічному типу, пролапс мітрального клапану 2 ст., потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 18 березня 2020 року (з моменту фактичного звернення, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті) і до закінчення позивачкою навчання у навчальному закладі, тобто до 30 червня 2023 року.

Посилання позивачки на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів - є недоведеними; суд приймає до уваги, що відповідач створив нову сім`ю, має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину, яка перебуває на диспансерному обліку в медичному закладі, а позивачка є працездатною, повнолітньою та не позбавлена можливості частково забезпечувати себе.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України ст.ст. 199-200 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у зв`язку з продовженням навчання задовольнити частково.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , починаючи з 18 березня 2020 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

СУДДЯ: С.С. Кривошея