Справа № 524/6942/19
Провадження №2/524/590/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання сина,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року до суду звернулася ОСОБА_2 із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.08.2019 року син досяг повноліття та продовжує навчання в Кременчуцькому льотному коледжі Харківського національного університету внутрішніх справ, зарахований на навчання Наказом № 58/К від 06.08.2016 року. Термін навчання до 30.06.2020 року.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення ним навчання - 30.06.2020 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про слухання справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі; зазначала, що син постійно проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач заперечував щодо задоволення позовних вимог, пояснив, що сплачувати аліменти у такому розмірі не має можливості, оскільки отримує невелику пенсію. Просив врахувати, що зараз не працює, має травму руки, проходить обстеження для оформлення групи інвалідності. Вважав за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини. 16.01.2020 року надав суду заяву про слухання справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.

Ухвалою судді від 31.10.2019 року відкрито провадження по справі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбу. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 04.09.2018 року шлюб між ними розірвано (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 21.08.2001 року (а.с. 5) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання в Кременчуцькому льотному коледжі Харківського національного університету внутрішніх справ, зарахований на навчання Наказом № 58/К від 06.08.2016 року. Термін навчання до 30.06.2020 року (а.с. 6). Форма навчання - денна.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає з матір`ю у с. Мала Кохнівка, Кременчуцького району.

Відповідач на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.12.2006 року за № 2-3501/2006 сплачував аліменти до досягнення сином повноліття на користь його матері.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 має обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач не є інвалідом, є працездатним, інших дітей він не має.

Відповідач частково визнав позов, не заперечував сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини за період з 17.09.2019 року по дату закінчення сином навчання - 30.06.2020 року. Просив суд врахувати, що він є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 2 685,00 грн. на місяць, через травму руки не може працевлаштуватися. Зазначав, що син навчається за державні кошти, отримує стипендію.

Зазначені відповідачем обставини позивач не спростувала.

Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.09.2019 року і до закінчення сином навчання - 30.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.

На підставі викладеного, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.09.2019 року і до закінчення сином навчання - 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 21.01.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич