Справа № 279/6567/19
Номер рядка звіту 17
номер провадження 2-о/279/26/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Після смерті бабусі спадщину вона прийняла, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.10.2018 року. За життя ОСОБА_2 постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема права на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ЖТ № 0105501 виданий Коростенською РДА 19.09.1997 року на прізвище " ОСОБА_4 ". ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері, але не оформила своїх спадкових прав. Після звернення до нотаріальної контори вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_3 , яке підтверджувало б, що її дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ", і сертифікат на право власності на земельну частку (пай) видано також на прізвище " ОСОБА_4 ". Просить встановити факт, що вона є троюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0105501 виданий Коростенською РДА 19.09.1997 рокуна прізвище " ОСОБА_4 ".

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявник заяву підтримала, представник Берестовецької сільської ради проти вимог заяви не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якої вона прийняла у встановленому законом порядку.

За життя ОСОБА_2 проживала зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема права на земельну частку (пай), яке належало згідно сертифіката серія ЖТ №0105501 виданого Коростенською РДА 19.09.1997 року. Спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 фактично прийняла, однак не встигла оформити своїх спадкових прав.

При зверненні до нотаріальної контори, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_3 , яке підтверджувало б, що її дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ", і сертифікат на право власності на земельну частку (пай) видано на прізвище " ОСОБА_4 ".

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , рішення Коростенського міськрайонного суду від 03.04.2018 року, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2018 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 та про народження ОСОБА_3 , довідкою Державного архіву від 30.01.2018 року, яка свідчить про те, що записи про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_5 не зберіглись, довідкою Берестовецької сільської ради, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_3 є троюрідною бабусею ОСОБА_6 , листа приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Достовірність факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем, факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу ніким та нічим не оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 263-265,315,319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є троюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0105501 виданий Коростенською РДА 19.09.1997 року, на ім`я " ОСОБА_7 ", належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Берестовецька сільська рада Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Берестовець, вул.Козака, 1.

Суддя: Невмержицька О.А.