Справа № 134/1249/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 вересня 2020 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 15.08.2018 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого вони мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із відповідачкою. Підставою для розірвання шлюбу є обставини відсутності спільних інтересів з дружиною, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. З відповідачем спільного господарства не ведуть та спільно не проживають уже понад два місяці. Вважає, що їх з відповідачкою шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Заходів щодо примирення позивач просить не вживати та розірвати шлюб. Від стягнення судових витрат відмовляється.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи по суті здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якому вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, розгляд справи по суті просить здійснювати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.08.2018 року виконавчим комітетом Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис №4. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані факти підтверджуються свідоцтвом про одруження та копією свідоцтва про народження дитини. Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають, примирення вважають неможливим.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу подання позову до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.08.2018 року виконавчим комітетом Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 4, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя: