Справа № 478/506/20 Провадження № 2/478/155/2020
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевський О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом адвоката Ляшенка Микола Дмитрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Володимирська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, про визнання неправомірних дій нотаріуса та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - адвокат Ляшенко М.Д. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Володимирська сільська рада Казанківського району Миколаївської області, про визнання неправомірних дій нотаріуса та скасування постанови.

Ухвалою суду від 14.04.2020 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року було задоволено клопотання відповідача - Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни та витребувано спадкову справу № 89-2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 10.07.2020 року № 448/01-16 відповідач повідомив суд про неможливість надання суду оригіналу спадкової справи, просив ухвалити рішення про витребування її копії.

В підготовче судове засідання позивач, його представник, відповідач та третя особа не з`явилися. Повідомлялися належним чином, про дату, час та місце судового засідання.

Згідно листа від 10.07.2020 року № 433/01-16 відповідач просила суд провести судове засідання без її участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Дослідивши подане клопотання відповідача та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на предмет позову та спірні правовідносини, які виникли між учасниками справи, суд вважає, що для встановлення істини у справі та об`єктивного, законного вирішення спору між сторонами, матеріали спадкової справи заведеної після смерті громадянина ОСОБА_2 є необхідними оскільки мають доказове значення у справі та повинні бути дослідженні судом.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а копії матеріалів спадкової справи підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А НО В И В:

Задовольнити клопотання відповідача - Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни про витребування спадкової справи заведеної після смерті громадянина ОСОБА_2 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської Оксани Олександрівни копію спадкової справи №89-2019, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопську Оксану Олександрівну надати суду копію спадкової справи № 89-2019, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до 13.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопській Оксані Олександрівні, що у разі неможливості надати докази, що витребувані судом, про це слід повідомити суд в той же строк. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Підготовче судове засідання відкласти на 31.08.2020 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.08.2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський