З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.08.2020 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/599/20 за позовною заявою АТ КБ « Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
АТ КБ « Приватбанк « звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивував тим, що відповідно до укладеного 27.05.2008 року договору без номера ОСОБА_1 отримала в АТ КБ « Приватбанк « кредит в розмірі 250 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Також відповідачем 27.05.2008 року була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки « Універсальна, 55 днів пільгового періоду «. В цій довідці відповідач власним підписом підтвердив, що « З фінансовими умовами надання кредитки « Універсальна, 55 днів пільгового періоду « і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений «.
Згідно пунктів 3.2 та 3.3 договору відповідач дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку та Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт.
Також договором передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн + 5% від суми позову.
Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01.04.2020 року має заборгованість в загальній сумі 12 657 грн 34 коп, яка складається з наступного:
- 7313 грн 02 коп - заборгованість за простроченим тілом кредита;
- 4503 грн 49 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 250 грн - штраф ( фіксована частина);
- 590 грн 83 коп - штраф ( процентна складова).
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, тому суд провів заочний розгляд справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного 27.05.2008 року договору без номера ОСОБА_1 отримала в АТ КБ « Приватбанк « кредит в розмірі 250 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначені обставини підтверджуються заявою від 27.05.2008 року та довідкою від 27.05.2008 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Також відповідачем 27.05.2008 року була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки « Універсальна, 55 днів пільгового періоду «. В цій довідці відповідач власним підписом підтвердив, що « З фінансовими умовами надання кредитки « Універсальна, 55 днів пільгового періоду « і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений «.
Згідно пунктів 3.2 та 3.3 договору відповідач дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку та Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити ) кредитний ліміт.
Також договором передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн + 5% від суми позову.
Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.
Відповідач не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 01.04.2020 року має заборгованість в загальній сумі 12 657 грн 34 коп, яка складається з наступного:
- 7313 грн 02 коп - заборгованість за простроченим тілом кредита;
- 4503 грн 49 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 250 грн - штраф ( фіксована частина);
- 590 грн 83 коп - штраф ( процентна складова).
Зазначена обставина підтверджується розрахунком заборгованості.
Суд вважає встановленою наявність обставин по справі, якими обгрунтовуються вимоги позивача.
До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України та ст. ст. 610, 611 п. 3, 612 ч. 1, 625 ч. 1, 638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -
1.Позов акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « задовільнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк « заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 12 657 грн 34 коп та судові витрати в сумі 2102 грн.
3.Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
4.Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким райсудом після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.Учасники справи:
-відповідач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Суддя: Є.А.Смілянський