Справа №402/1014/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року у цивільній справі №402/1014/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки в рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року у цивільній справі №402/1014/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04.012.2019 року позовні вимоги позивача - задоволені.

В заяві про виправлення описки позивач зазначив, що у рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04.12.2019 року помилково не було зазначено у резолютивній його частині, на виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін( для фізичних осіб) та місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб) учасників справи.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Заявником ОСОБА_1 направлено до суду заяву, якою він підтримує подану заяву та просить її задовольнити. Крім того, заявник просить проводити судове засідання у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки не зазначення у резолютивній частині рішення реєстраційного номера облікової картки платника податків сторін та учасників справи не є опискою.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в тексті рішення суду.

В той час наявні підстави для ухвалення додаткового рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України- суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про винесення додаткового рішення.

Керуючись ст.269, 270 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2019 року у цивільній справі №402/1014/19 - відмовити.

Ухвалити додаткове рішення в резолютивній частині якого зазначити:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 15 грудня 2009 року №3742, видане державним нотаріусом Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Малютяк А.В. на ім`я ОСОБА_2 , 1952 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 щодо права на спадкове майно, на 1/2 права на земельну частку ( пай) землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Фрунзе, село Лозувата Ульяновського району Кіровоградської області, розміром 3.78 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), яка знаходиться на території Лозуватської сільської ради, село Лозувата Ульяновського району Кіровоградської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КР №0090942.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 4.25 га ( кадастровий номер :02:000:0110), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вступив у спадщину але не оформив своїх спадкових прав, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , інд. код НОМЕР_1 право власності на спадкове майно 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 4.25 га ( кадастровий номер :02:000:0110), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Особи, що беруть участь у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Віповідач: Ульяновська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місцезнаходження: 26400, Кіровоградська область місто Благовіщенське вулиця Героїв україни буд. 57.

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський