Справа № 2-10/09
Провадження № 6/635/145/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру серії № 777619 від 10 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву та просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме надати ухвалу суду в якій зазначити: Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2003 року та зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_3 .

Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по суті не розглядалася.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, також просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки; обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері; про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по суті не розглядалася, тому клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду за аналогією п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки таке право заявника, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повне судове рішення складено 29 липня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна