Справа № 496/2955/20
Провадження № 2/496/1583/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі Желяпової О.Ф.

за участю представника позивача адвоката Євценко Р.І.

представника відповідача адвоката Долгова В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Долгов В.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Р.Б. належним чином завірену копію спадкової справи №20/2020р. щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання відповідача.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши вказане клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача, оскільки необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 83, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Руслани Борисівни належним чином завірену копію спадкової справи №20/2020р. щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Кифоренко Руслани Борисівни (адреса: 67625, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Преображенська, буд. 118-А).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков