Справа № 950/216/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2020 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., представника позивача - адвоката Берестовської С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Лебедин Сумської області ОСОБА_3 права власності на :
1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ;
1/4 частину погреба цегляного під літ «п/г», 1/4 частину сараю шлакоблочного під літ «В», частину гаражу цегляного під літ. «Г», % частину вбиральні дощатої під літ. «Б», 1/4 частину огорожі металевої під № 1-2 по АДРЕСА_2 :
Визнати за ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Лебедин Сумської області ОСОБА_3 право власності на:
1/3 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ;
1/6 частину погреба цегляного під літ «п/г», 1/6 частину сараю шлакоблочного під літ «В», 1/3 частину гаражу цегляного під літ. «Г», 1/6 частину вбиральні дощатої під літ. «Б», 1/6 частину огорожі металевої під № 1-2 по АДРЕСА_2 :
Визнати за ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Лебедин Сумської області ОСОБА_4 право власності на:
7/12 частин трикімнатної квартири АДРЕСА_3 загальною площею 108,4 кв.м., житловою площею 58,7 кв.м. з надвірними спорудами: 7/24 частин погреба цегляного під літ «п/г», 7/24 частин сараю шлакоблочного під літ «В», 7/12 частин гаражу цегляного під літ. «Г», 7/24 частин вбиральні дощатої під літ. «Б», 7/24 частин огорожі металевої під АДРЕСА_4 та
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує та просить задовільнити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, не скористалася своїми правами щодо подання відзиву на позовну заяву.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали даної справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що матір`ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.1966 року (а.с.9). Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедині Сумської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10) виданим Лебединським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. 18.09.2018 року. ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , що стверджується заповітом, який зареєстрований в реєстрі за № 2680-2681 у приватного нотаріуса Фурдилова Ю.В. (а.с.11,12).
26.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу з заявою, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ № 116, спадкова справа № 44/2019, для оформлення своїх спадкових справ відповідно до заповіту від ОСОБА_3 (а.с.13).
Окрім нього, позивача по справі, спадкоємцями померлої ОСОБА_3 був його батько - ОСОБА_4 та сестра - ОСОБА_2 . Інших спадкоємців першої черги за законом померла не мала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка б належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). На підставі зазначеного його батько ОСОБА_4 та його сестра - ОСОБА_2 мають право на 1/6 частину спадкового майна померлої матері ОСОБА_3 кожен.
Право власності на частину квартири, надвірних споруд та земельної ділянки по АДРЕСА_2 за матір`ю - ОСОБА_3 не зареєстроване у зв`язку з тим, що право власності на зазначене майно набуте батьками у шлюбі та було зареєстровано за батьком ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно із ч.2 ст. 60 СК України передбачено презумпцію спільності прав на майно набуте за час перебування в шлюбі, а саме вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно з ст. 70 Сімейного кодексу України та ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, частки майна є рівними.
На обов`язкову частину у зазначеному спадковому майні право має ОСОБА_2 , сестра позивача, та мав право ОСОБА_4 , батько позивача, який фактично прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом спільного проживання з спадкодавцем.
Відповідно до довідки реєстраційного відділу ВК Лебединської міської ради № 258/12-37 від 22.03.2019 року (а.с.14) ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_4 - чоловік. ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_3 з 16.09.1966 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.15), шлюб було зареєстровано в Червленівській сільській раді Лебединського району Сумської області.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер у місті Лебедин Сумської області ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Лебединським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 213 (а.с.20). За життя - 25 травня 2019 року останній склав заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу Фурдиловим Ю.В., зареєстровано у реєстрі за № 1338-1338. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_4 заповів все належне йому на момент смерті майно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.22).
На підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 31.07.1991 року за № 1-1156 (а.с.26,27) право власності на квартиру АДРЕСА_3 належало померлому ОСОБА_4 .
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 січня 2020 року (а.с.36) приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу Фурдилова Ю.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину батьків у зв`язку з тим, що право власності на половину майна, яке є спільною власністю подружжя не зареєстровано на ім`я померлої матері - ОСОБА_3 . Реєстрація права власності на померлу особу діючим законодавством України не передбачена.
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу Сумської області Фурдилова Ю.В. № 521/01-16 від 03.03.2020 року (а.с.52-57) встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа № 44/2019 від 26.03.2019 року , свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 заведена спадкова справа № 162/2019 від 08.11.2019 року, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно зі ст.1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.
В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна.
Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.
Відповідно до ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України встановлено, що одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Враховуючи викладене суді дійшов до висновку, що права позивача порушені, спосіб захисту прав не суперечить загальним засадам цивільного судочинства та підлягають захисту у судовому порядку, шляхом задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Лебедин Сумської області ОСОБА_3 права власності на :
- 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ;
- 1/4 частину погреба цегляного під літ «п/г», 1/4 частину сараю шлакоблочного під літ «В», частину гаражу цегляного під літ. «Г», 1/4 частину вбиральні дощатої під літ. «Б», 1/4 частину огорожі металевої під № 1-2 по АДРЕСА_2 :
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Лебедин Сумської області ОСОБА_3 право власності на:
-1/3 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ;
-1/6 частину погреба цегляного під літ «п/г», 1/6 частину сараю шлакоблочного під літ «В», 1/3 частину гаражу цегляного під літ. «Г», 1/6 частину вбиральні дощатої під літ. «Б», 1/6 частину огорожі металевої під № 1-2 по АДРЕСА_2 :
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 спадкоємцем за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Лебедин Сумської області ОСОБА_4 право власності на:
-7/12 частин трикімнатної квартири АДРЕСА_3 загальною площею 108,4 кв.м., житловою площею 58,7 кв.м. з надвірними спорудами: 7/24 частин погреба цегляного під літ «п/г», 7/24 частин сараю шлакоблочного під літ «В», 7/12 частин гаражу цегляного під літ. «Г», 7/24 частин вбиральні дощатої під літ. «Б», 7/24 частин огорожі металевої під АДРЕСА_4
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Повний текст рішення виготовлений 14.09.2020 року.

Суддя Бакланов Р. В.