Справа № 148/927/20
Провадження №2/148/566/20
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2020 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Тульчинської міської об`єднаної територіальної громади, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на строні відповідача - Суворовської сільської ради Тульчинського району про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
04.09.2020 від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого вона просить провести судове засідання, призначене на 05.10.2020 о 13:00 год. в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, оскільки вона не має можливості прибути до Тульчинського районного суду Вінницької області через територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбувається засідання, так як проживає в м. Вінниця.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести підготовче засідання, призначене на 05.10.2020 о 13:00 годині в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області, так як це відповідає вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити на 05.10.2020 о 13:00 годині розгляд справи №148/927/20 за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Тульчинської міської об`єднаної територіальної громади, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на строні відповідача - Суворовської сільської ради Тульчинського району про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника відповідача - адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: