Справа № 388/1385/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27.01.2020 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Степанов С.В.
при секретарі Лінська Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення права користування нерухомим майном,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № 84 від 5 листопада 2001 року, належить квартира (приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок), за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (онука), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (чоловік онуки), їх діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також зареєстрований колишній чоловік онуки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ОСОБА_2 з 09 листопада 2006 року у вказаній квартирі не проживає, його речей в квартирі не має, житлом не користується, не допомагає утримувати її в належному стані, не сплачує за послуги водо-, газопостачання.
Дана ситуація чинить перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні своїм майном, що змусило її звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні сторона позивача заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада» та на адресу місця реєстрації. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не було надано.
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Копією свідоцтва на право власності на житло № 84 від 05.11.2001 року та копією технічного паспорта на квартиру, підтверджується право власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.4 - 6).
З акту засвідченого Олександрівською сільською радою від 10.09.2018р. слідує, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 але фактично з 2006 року у квартирі не проживає (а.с. 7).
Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно приписів ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в судовому порядку у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Частина перша статті 383 ЦК України передбачає, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно зі статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. ст. 150, 156 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для: собистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею першою Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, до якої України приєдналась 17 липня 1997 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Враховуючи вище викладене встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 у зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_2 , який з 2006 року у вказаній квартирі не проживає, дане унеможливлює позивача у здійсненні будь-яких дій щодо користування та розпорядження своїм майном. З огляду на встановленні обставини, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст 12, 13, 258, 259, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП- НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення права користування нерухомим майном - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити права користування майном шляхом визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов