Справа № 409/2113/15-ц
Провадження № 22-ц/810/498/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Луганської В.М.

суддів: Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у цивільній справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 01 липня 2020 року за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 01 липня 2020 року у задоволенні заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 01 липня 2020 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 11 серпня 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду.

17 серпня 2020 року від Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано віддаленістю місця проживання від місцезнаходження суду представника скаржника, у зв`язку з чим, просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача в приміщенні Господарського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна,1.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає, що зважаючи на значну відстань, яку необхідно долати представнику скаржника для прибуття до зали судового засідання, перевіривши, що Господарський суд Полтавської області, який знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1 має технічну можливість забезпечити участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.221 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 22 вересня 2020 року на 14 год 00 хв.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» 22 вересня 2020 року на 14 год 00 хв.

Копію ухвали направити Господарському суду Полтавської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД», ОСОБА_1 для відома.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді