г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4134/19
Номер провадження 2-о/213/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Попова В.В., за участі секретаря судового засідання Стаматової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні /у залі судових засідань №14/ цивільну справу №213/4134/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександр Михайлович,про встановлення факту родинних відносин, за відсутності учасників процесу, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити, що вона та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами.

В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті її сестри відкрилася спадщина у вигляді квартири і вона звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про її прийняття, але отримала відмову, оскільки між ними не встановлено родинних стосунків. Відповідні книги реєстрації в державному архіві не збереглися, тому вона змушена звернутись до суду. Інших спадкоємців після смерті сестри немає.

В судовому засіданні 16.12.2019 року заявниця підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити. В подальшому заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні 16.12.2019 року пояснила, що знає заявницю з 1986 року. Її рідна сестра - ОСОБА_2 - померла рік тому. Її називали ОСОБА_2 , але свідок знала, що її справжнє ім`я ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 16.12.2019 року пояснила, що вона знає заявницю з дитинства, зі школи. Її сестру в селі називали і ОСОБА_2, і ОСОБА_2 . Сумнівів, що вони рідні сестри - не було.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6,7). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заявниця при звернені до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссера О.М. отримала роз`яснення, що він вважає неможливим видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не встановлено родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до одруження з ОСОБА_7 носила прізвище « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу) (а.с.8).

Підтвердити факти народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в с. Петрівка Софіївського району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберіганні в держархіві книг реєстрації актів цивільного стану за 1937-1940 роки (а.с.10,11)

Іншого шляху для отримання спадкового майна, ніж звернення до суду заявниця не має.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтвердився показаннями допитаних у суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , при цьому всі докази у справі є належними та узгоджуються між собою.

Метою встановлення факту родинних відносин є звернення з відповідними документами до нотаріальної контори з приводу отримання законного спадку заявницею.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними сестрами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за цією ж адресою, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександр Михайлович, адреса: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ невідомий.

Повне судове рішення складено 21 січня 2020 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.