Дата документу 09.07.2020 Справа № 552/656/20
Єдинийунікальний номер справи:552/656/20
Провадження № 2о/554/68/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09.07.2020 року м. Полтава

Октябрськийрайонний суд м. Полтави в складі: головуючогосудді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Прохала суд підтвердити те, що вона є донькою померлої ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала заяву задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгялд заяви про встановлення факту родинних відносин, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Полтава (а.с. 37 -39). До одруження заявниця мала прізвище ОСОБА_3 російський варіант « ОСОБА_3 », відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Міським бюро РАЦС 3 травня 1972 року, місце реєстрації: м. Полтава. Матір`ю на російській мові вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 41). ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця одружилася з ОСОБА_5 . Після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 , однак в свідоцтві про укладення шлюбу, яке видане 26 вересня 1992 року, серії НОМЕР_2 , її прізвище до одруження вказано, як ОСОБА_3 (а.с.40).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 11 липня 2019 року (а.с.42). За час життя ОСОБА_2 склала заповіт , посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 09 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заповідає все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до змісту Листа ВСУ від01.01.2012р.«Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи,не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно доп.6ч.1ст.256(п.6ч.1ст.315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи викладене, а також те, що факт про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову ОСОБА_1 позбавлена можливості прийняти спадщину після померлої матері ОСОБА_2 , і встановити факт іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294,315-316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересова на особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28 травня 2001 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1

заінтересована особа :

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Тетяна Олексіївна, адреса: 36020, м. Полтава, вул. Стрітенська, 34-а.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.М. Бугрій