Справа № 383/499/20
Номер провадження 2-о/383/25/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу № 383/499/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Плоско-Забузька сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку № 89 площею 4,15 га, що знаходиться на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Вказує, що вона за заповітом є спадкоємцем вищевканої земельної ділянки, і тому з метою отримання спадкового майна, що належало її батьку ОСОБА_2 , вона звернувся до нотаріальної контори. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що в її свідоцтві про народження прізвище батька зазначено « ОСОБА_2 », а в заповіті та свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_2 », що унеможливлює встановлення нотаріусом факту родинних відносин та видачу свідцтва про спадщину за заповітом, тобто вказані розбіжності, не дають їй можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи - Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явивлася до суду наддала заяву про розгляд справи за війдсутності представнимка зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечила та наддала до суду копію погосподарської книги за 1980-1982 роки на підтвердження факту, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 19 червня 2019 року виконавчим комітетом Витязівської сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , повторно виданого 11 лютого 2020 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 (а.с. 6).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9, виданного 28.07.2020 року, встановлено, що 15.11.1996 року позивачка зареєструвала шлюб та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » на прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 42).

Із свідоцтва про шлюб виданного 24.12.2007 року виконавчим комітетом Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, встановлено, що заявниця 24.12.2007 року зареєструвала шлюб та після реєстрацію шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.35).

З паспорта серії НОМЕР_4 , виданного 29.05.2008 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 (а.с. 4).

З довідки виданої 25.02.2020 року виконавчим комітетом Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області № 29, встановлено, що заявниця ОСОБА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , проживали разом з батьком, складали одну сім`ю та вели спільне господарство ( а.с. 7).

Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі №140 від 14.06.2011 року батько ОСОБА_2 , заповідав заявниці ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_5 товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,15 га., що знаходиться на території Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9).

Згідно постанови № 727/02-31 від 17.02.2020 року державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградськоїх області заявниці Парасків Л.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки розбіжності у правовстановлюючих документах не дають можливість всатновити факт родинних відносин (а.с.8).

З копії погосподарської книги, наданої Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, за 1980-1982 роки, вбачається, що ОСОБА_1 , 1979 року народження є донькою ОСОБА_2 , 1946 року народження (а.с. 29-30).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , суду показала, що проживає в одному селі з заявницею та з її сім`єю знайома давно. Вказала, що їй достоменно відомо, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком заявниці ОСОБА_1 , вони проживали в одному селі, заявниця доглядала батька до смерті та здійснювала його поховання.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та її померлим батьком ОСОБА_2 , на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає повному задоволенню, оскільки факт встановлення родинних стосунків між нею та батьком ОСОБА_2 необхідний заявниці для оформлення її спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Плоско-Забузька сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області, , юридична адреса: вул. Центральна, буд. 54, с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, п.і. 26610.

Повне судове рішення складено 29.07.2020 року.

Суддя І. М. Адаменко