Справа № 367/9295/19
Провадження №2/367/3035/2020
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вищезазначену позовну заяву.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак в порушення зазначених вище вимог Закону, позивач звертається до Ірпінського міського суду Київської області із вищевказаним позовом, але відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Також відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

У відповідності до відповіді на запит суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованими в м.Києві та Київській області не значаться.

Відповідно до копії рішення №34 від 13.09.2019 р. , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, у зв`язку з тим, що вона покинула місце реєстрації до початку тимчасової окупації АР Крим.

Також відповідно до копії рішення №77 від 01.03.2016 р. , ОСОБА_2 було відмовлено у видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО, у зв`язку з тим, що він покинув місце реєстрації до початку тимчасової окупації АР Крим

Згідно ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Згідно ч. 1 п .1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду,ящо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання правил підсудності, суд вважає за доцільне направити цивільну справу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності місцевим загальним судам міста Києва.

Керуючись ч. 1 п.1 ст. 31 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити до Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) для визначення підсудності.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Оладько