Справа № 646/1580/19
№ провадження 2/646/425/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна і резолютивна частини

04.09.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Хілінському М.І.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Черепова П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ільїної Ілони Миколаївни, треті особи: ПАТ(АТ) «УКРСИББАНК», Служба по справам дітей по Основ`янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради, ОСОБА_5 , про визнання електронних торгів недійсними; зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вселення, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати електронні торги від 20.02.2019 по реалізації предмету іпотеки- трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 - недійсними.

Скасувати протокол проведення електронних торгів №388922 від 20.02.2019.

Визнати недійсним свідоцтво на ім`я ОСОБА_4 про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане 27.02.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ільїною І.М. за реєстровим №791.

У задоволенні вимог зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вселення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, адреса: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8.

Відповідач: Державного підприємства «СЕТАМ» адреса:01001 м. Київ, вулиця Стрілецька, 4-б, .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ільїна Ілона Миколаївна, адреса: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 7.

Третя особа: Служба по справам дітей по Основ`янському району Департаменту служб по справам дітей Харківської міської ради.

Третя особа: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ПАТ(АТ) «УКРСИББАНК», адреса: 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12, .

Повний текст рішення буде виготовлений 11 вересня 2020 року.

Суддя: Єжов В.А.