Справа №705/2342/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , про що було складено відповідний актовий запис № 10 від 15.03.2000 виданий виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 48 га, що розташована на території с. Оксанина Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-27-12 виданий 21.09.1996 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла її мати та донька покійної ОСОБА_3 , але не переоформила своїх спадкових прав, тому що померла. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3 , про що було складено відповідний актовий запис № 624 від 02.09.2015. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,48 га, що розташована на території с. Оксанина Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства. Позивач є донькою покійної. У встановлений законом термін та порядок, позивач звернулась до державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Г.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, окрім того при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-27-12, виданого Оксанинською сільською радою 21.09.1996 року було допущено помилку, а саме неправильно вказано ім`я спадкодавця. Замість правильного ОСОБА_2 , невірно було вказано Ялосовета, про що державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Г.В. 13.06.2020 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Оригінали правовстановлюючих документів були втрачені і після смерті покійної, на даний час відновити їх немає можливості, а тому позивач звернулась з даним позовом до суду та просить: встановити факт належності, ОСОБА_2 , державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,48 га, що розташована на території с. Оксанина Оксанинської сільської ради народних депутатів Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, серії ЧР № 15-27-12 виданий Оксанинською сільською радою 12.09.1996 року; визнати за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,48 га, що розташована на території с. Оксанина Оксанинської сільської ради народних депутатів Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства; визнати за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином про підготовче засідання у справі - не з`явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність.

Представник відповідача - Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання. Однак на адресу суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0, 48 га, що розташована на території с. Оксанина Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-27-12 виданий 21.09.1996 року.

Ще при житті, 24.01.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідно до якого все своє майно заповіла матері позивача ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Оксанино Уманського району Черкаської області, її батьками записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 07.03.1981 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , актовий запис за № 2. Після укладення шлюбу присвоєно позивачу прізвище: « ОСОБА_1 ».

Як спадкоємець за законом, у визначений законом термін позивач звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Черкаської області Кравець Г.В. із заявою про прийняття спадщини, проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2020 року їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджує право власності на належний ОСОБА_2 житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , а на земельну ділянку, що знаходиться за вищевказаною адресою надана копія Державного акту де вказано « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про смерть записано « ОСОБА_2 », тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом у даному випадку немає можливості. Згідно зазаначеної постанови інших спадкоємців крім ОСОБА_1 немає.

Відповідно до довідки Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області видана гр.. ОСОБА_1 про те, що гр.. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко. На день її смерті залишився жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який числиться за померлою в по господарській книзі № 16, номер по господарського обліку № 458-3. У спадковому будинку ніхто не зареєстрований і не проживає. Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, згідно заповіту від 24.01.2000, зареєстрованого в реєстрі за № 4 та посвідченого Оксанинською сільською радою, в управління будинком вступила ОСОБА_3 , 1936 року народження. Жилий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0, 48 га, яка перебуває у приватній власності.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 15-27-12 виданого 21.09.1996 року Оксанинською сільською радою, ОСОБА_9 , на підставі рішення виконавчого комітету Оксанинської сільської ради народних депутатів № 28 від 14.07.1995 є власником земельної ділянки площею 0,48 га у межах Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області для ведення особистого підсобного господарства.

Згідно довідки № 235 від 18.06.2020 виданою виконкомом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що гр. ОСОБА_9 сільською радою народних депутатів 21 вересня 1996 року було видано державний акт на право власності на землю серія ЧР-15-27-12, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 12. При видачі державного акта на право приватної власності на землю Оксанинською сільською радою народних депутатів було допущено помилку в імені, а саме: Ялосовета замість правильного ОСОБА_2 . В даний час із зміною законодавства неможливо видати державний акт, а тому даний спір можна вирішити лише в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у. свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно п.23 постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову - не встановлено.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 76-78, 81, 83, 141, 200, 206, 258, 264-265, 315, 318 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-27-12, виданий 12.09.1996 Оксанинською сільською радою Уманського району Черкаської області, на земельну ділянку площею 0,48 га, що розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,48 га, що розташована на території Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області та надана для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , право власності, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.Л. Гудзенко