Справа № 209/1430/14-ц
Провадження № 6/209/199/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача виконавчого провадження з виконання судового наказу № 209/1430/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року, позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/1270-А від 15 вересня 2006 року в сумі 923108 (дев`ятсот двадцять три тисячі сто вісім) гривень 77 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 120908,87 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 53909,68 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 704128,68 грн., штраф в сумі 17028,17 грн., комісія в сумі 27136,37 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.

05.03.2020 року було укладено Договір № GL2N79278 _ПВ між ПАТ «Комерційний банк «Надра» то ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 8/2006/840-К/1270-А від 15 вересня 2006 року.

Сторони в судове засідання не з`явились. До судового засідання від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін. Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»про заміну сторони виконавчого провадження, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 209/1430/14-ц, виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по справі № 209/1430/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2006/840-К/1270-А від 15 вересня 2006 року в сумі 923108 (дев`ятсот двадцять три тисячі сто вісім) гривень 77 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 120908,87 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 53909,68 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 704128,68 грн., штраф в сумі 17028,17 грн., комісія в сумі 27136,37 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.Л. Шендрик