Справа № 571/2033/19
Провадження № 2/571/229/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

11 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі засідань цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач, Перша всеукраїнська кредитна спілка, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 669,57 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 31 серпня 2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №93 від 31 серпня 2017 року .

Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.3 кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 гривень строком на 12 місяців, з 31 серпня 2017 року до 31 серпня 2018 року зі сплатою 95% річних. Відповідно до видаткового чеку №0001 від 31.08.2017 року ОСОБА_1 одержала 5000,00 гривень готівкою на руки, про що зробила відповідний підпис. Відповідно до п.4.2 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, проте ОСОБА_1 не дотримується графіку розрахунків і не здійснила погашення кредиту у строки, визначені графіком, чим порушила умови кредитного договору та вимоги статей 525, 526, 530 ЦК України.

Станом на 28 листопада 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 6669,57 грн., з них: 2690,58 грн. - сума не повернутого кредиту; 1478,99 грн. - сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом; 2500,00 грн. - штрав згідно п.4.6 договору.

Просили стягнути з відповідач на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 6669,57 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Згідно клопотання представник позивача Поліщук М.О. просить справу розглядати без їх участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик на оційному веб-порталі судової влади. Відповідач не повідомила причини неявки, не подала відзив, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №93 від 31 серпня 2017 року відповідач ОСОБА_1 отримала у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит у розмірі 5000 гривень строком з 31 серпня 2017 року по 31 серпня 2018 року зі сплатою 95% річних. Відповідно до видаткового чеку №0001 від 31.08.2017 року ОСОБА_1 одержала кошти в сумі 5000,00 гривень готівкою на руки (а.с.6-9,10).

Відповідно до п.4.2 кредитного договору №93 ОСОБА_1 повинна була повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі: у разі прострочення 30 днів і більше - 50% від суми одержаного кредиту (а.с.6-9).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №93 від 31.08.2017 року, станом на 31 серпня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 6669,57 грн., яка складається з наступного: 2690,58 грн. - сума кредиту; 1478,99 грн. - сума процентів; 2 500,00 грн. - штраф згідно пункту 4.6 договору (а.с.13).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору №93 від 31.08.2017 року в розмірі 6 669,57 гривень станом на 28.11.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору, що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.264,265,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором №93 від 31 серпня 2017 року в розмірі 6 669 ( шість тисяч шістсот шістдесят дев`ять) гривень 57 копійок та судові витрати у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.48/28 кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи 26519685.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк