У Х В А Л А

13.01.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді: Малахової - Онуфер А.М.

за участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

представника ОСОБА_1 , державного виконавця Копитко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 02.09.2019 звернувся в суд із скаргою, просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області щодо не визначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу) за заявою боржника від 19.07.2019 та зобов`язати державного виконавця визначити таку суму заборгованості зі сплати аліментів, за період: 4 квартал 2006 року, 2007, 2008 роки та 1 квартал 2009 року, з врахуванням заборгованості зі сплати аліментів за інший не оскаржуваний період часу, у АСВП 45053132.

Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , 26.09.2019, 11.11.2019 та 14.11.2019, через канцелярію суду, мотивуючи об`єктивною неможливістю розгляду судом цієї справи, подав клопотання про зупинення провадження до вирішення інших справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, і зокрема: справи № 441/292/19, провадження №22-ц/811/2514/19 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області до прийняття судовою палатою з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду рішення за наслідками перегляду ухвалу суду першої інстанції від 21.06.2019 та справи №441/1797/19, провадження №2-а/441/41/2019 за позовом ОСОБА_4 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб`єкта владних повноважень протиправною, інше, що розглядається Городоцьким районним судом Львівської області.

Представник ОСОБА_1 в суді клопотання про зупинення провадження у справі заперечив як безпідставне, окрім цього зазначив, що звернувся до суду з означеною скаргою з інших підстав, які предметом дослідження при розгляді справи № 441/292/19 не були, просить у задоволенні клопотань відмовити.

Державний виконавець Копитко Ю.Ю. у суді просить відмовити у задоволенні клопотань представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі з огляду на те, що справи про які зазначає представник, розглядом завершені.

Представник ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився (а.с. 211).

Заслухавши представника ОСОБА_1 , державного виконавця, вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи № 441/292/19, провадження №22-ц/811/2514/19, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Зупинення провадження у справі за п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України допускається у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, із матеріалів справи №441/292/19, провадження №22-ц/811/2514/19 убачається, що представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , 18.02.2019 звернувся в Городоцький районний суд Львівської області із скаргою про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Городоцького РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області щодо не проведення перерахунку (розрахунку) розміру заборгованості зі сплати аліментів за заявою ОСОБА_2 від 20.12.2018 та зобов`язання державного виконавця Городоцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області здійснити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за грудень 2006, за 2007-2008 та за січень-березень 2009, виходячи із середньої заробітної плати працівника для місцевості м. Городок Львівської області.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 21.06.2019, у задоволенні вищеозначеної скарги відмовлено.

10.12.2019, постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду, розглянуто апеляційну скаргу представника Правосудька ОСОБА_5 М ОСОБА_6 у справі №441/292/19, пров. №22-ц/811/2514/19, за результатами якої ухвалу суду від 21.06.2019 залишено без змін, а скаргу - без задоволення.

Постанова апеляційного суду набрала законної сили 10.12.2019.

24.12.2019, до суду повернуто після апеляційного провадження матеріали цивільної справи №441/292/19 з судовим рішенням Львівського апеляційного суду від 10.12.2019.

Окрім цього, із змісту ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 12.12.2019 убачається, що провадження у справі №441/1797/19 за позовом ОСОБА_4 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб`єкта владних повноважень протиправною, інше, - закрито, з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, позивачці роз`яснено її право на звернення до Городоцького районного суду Львівської області з відповідними вимогами в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи, що справи, до розгляду яких представник ОСОБА_3 просив зупинити провадження в означеній справі вирішені з постановленням судових рішень у них, підстав для задоволення клопотання, суд не убачає.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотань представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до вирішення інших справ, що розглядаються в порядку цивільного судочинства, і зокрема:

-справи № 441/292/19, провадження №22-ц/811/2514/19 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що розглядається судовою палатою з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду;

-справи №441/1797/19, провадження №2-а/441/41/2019 за позовом ОСОБА_4 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб`єкта владних повноважень протиправною, інше, що розглядається Городоцьким районним судом Львівської області відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.01.2020.

Суддя А.М. Малахова Онуфер