Провадження № 2/470/173/20
Справа № 470/422/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате цивільну справу за позовом Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Висунська об`єднана територіальна громада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки лісу,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2020 року Баштанська місцева прокуратура Миколаївської області звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки лісу.

В позові зазначено, що 18 січня 2020 року до Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшов рапорт інспектора поліції Карриєва М.О. про те, що під час патрулювання території поблизу с.Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області, виявлено двох осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які здійснили незаконну порубку дерев породи "Біла акація" у лісовій полезахисній смузі, розташованій в трьох кілометрах від с.Пришиб паралельно автошляху Березнегувате-Снігурівка. Виїздом на місце події слідчо- оперативної групи під час огляду місця події виявлено три пеньки дерев породи "Біла акація" зі слідами свіжого спилювання, поблизу яких знаходився автомобіль "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з автомобільним причепом марки ЗАЗ -8101 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який був частково наповнений колодами деревини "Біла акація". Вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_3 , але перебуває у фактичному володінні ОСОБА_1 . Крім того в ході огляду місця події поблизу захисної лісової полоси виявлено бензопилу з полімерною обшивкою помаранчевого кольору марки "Foresta". За даним фактом 18 січня 2020 року СВ Березнегуватського ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України. Згідно розрахунку від 04 березня 2020 року проведеного Державною екологічною інспекцією у Миколаївській області, розмір шкоди спричиненої незаконним спилюванням трьох ростучих дерев породи "Біла акація" становить 11 197,65 грн. Слідчим СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області 28 лютого 2020 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000021 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України. На підставі вказаних матеріалів на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.65-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Станом на 02 квітня 2020 року відповідачі сплатили штраф в добровільному порядку. У той же час відповідачами шкоду, спричинену незаконною порубкою трьох дерев породи "Біла акація" у розмірі 11 197,65 грн. у добровільному порядку не відшкодовано. Враховуючи наведене, шкода, заподіяна відповідачами навколишньому природному середовищу підлягає стягнення у судовому порядку. На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку шкоду, заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев в сумі 11 197,65 грн. на користь місцевого бюджету Висунської об`єднаної територіальної громади Березнегуватського району Миколаївської області, а також судовий збір в розмірі 2102 грн.

Ухвалою судді від 22 червня 2020 року відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання. (а.с.37).

Прокурор в підготовче засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. (а.с.41).

Представник позивача в підготовче засідання також не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с.39.40).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, але своєчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою Укрпошти про отримання судових повісток. Про причини неявки суд не повідомили. (а.с.42,43).

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Висунська об`єднана територіальна громада, про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки лісу та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 05 жовтня 2020 року у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 смт.Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста