Справа № 417/149/20
Провадження № 2/417/266/20
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Білянської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.Марківка позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської міської ради, треті особи: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та недоотриману пенсію в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

17.08.2020 року за підсудністю з Біловодського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Луганської міської ради, треті особи: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та недоотриману пенсію в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Марківського районного суду від 18.08.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та просить витребувати у Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області докази, щодо розміру недоотриманої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя його пенсії.

Представник відповідача Луганської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився про час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду, оскільки відповідач знаходиться на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції (а.с.71) .

Представник третьої особи Біловодського об`єднананого управління Пенсійного фонду України Луганської області надав заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника (а.с.80-81).

Представник третьої особи Станично-Луганської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився про час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.83). Причина неявки суду невідома.

Дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет заявлених вимог та вказані норми, відсутність підстав для самостійного отримання позивачем зазначених доказів по справі, в зв`язку з істотними значеннями цих відомостей для обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради, треті особи: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та недоотриману пенсію в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Витребувати у Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області докази, щодо розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Біловодському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради, треті особи: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, Станично-Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та недоотриману пенсію в порядку спадкування за заповітом на «01» жовтня 2020 року на 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко