Справа № 571/2031/19
Провадження № 2/571/227/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

03 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач, Перша всеукраїнська кредитна спілка, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4667,78 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 5 грудня 2017 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №135 від 5 грудня 2017 року .

Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.3 кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1000,00 гривень строком на 12 місяців, з 05грудня 2017 року до 04 грудня 2018 року зі сплатою 360% річних. В межах кредиту позичальнику видавалися транші. Останній транш видано 08.02.2018 року в сумі 1000 грн.. Відповідно до видаткового чеку №0001 від 08.02.2018 року ОСОБА_1 одержав 1000,00 гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис. Відповідно до п.4.1., п.4.2 Кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, проте ОСОБА_1 не дотримується графіку розрахунків і не здійснив погашення кредиту у строки, визначені графіком, чим порушив умови кредитного договору та вимоги статей 525, 526, 530 ЦК України.

Станом на 28 листопада 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 4667,78 гривень: 1000,00 грн. - сума не повернутого кредиту, 3167,78 грн. - сума нарахованих та не сплачених відсотків, 500,00 грн. - штраф згідно п.4.6 договору.

Просили стягнути з відповідача на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 4667,78 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Згідно клопотання представник позивача Поліщук М.О. просить справу розглядати без їх участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоч про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, не подав відзив, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору відновлювальної кредитної лінії №135 від 05грудня 2017 року, відповідач ОСОБА_1 отримав у Першої всеукраїнської кредитної спілки кредит у розмірі 1000 гривень строком з 05 грудня 2017 року по 04 грудня 2018 року зі сплатою 360% річних.

Відповідно до видаткового чеку №0001 від 08.02.2018 року ОСОБА_1 одержав кошти в сумі 1000,00 гривень готівкою на руки (а.с.6-9,11).

Відповідно до п.4.1, п.4.2 кредитного договору №135 віжповідач повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 4.6 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів позичальник сплачує на користь кредитодавця штраф у розмірі: у разі прострочення 30 днів і більше - 50% від суми одержаного кредиту (а.с.6-9).

Відповідач повідомлявся позивачем про порушення умов договору (а.с. 12).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №135 від 05.12.2017 року, станом на 28 листопада 2019 року заборгованість ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 4667,78 грн., яка складається з наступного: 1000,00 грн. - сума кредиту; 3167,78 грн. - сума процентів; 500,00 грн. - штраф згідно пункту 4.6 договору я (а.с.14).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору №153 від 05.12.2017 року , яка станом на 28.11.2019 року становить 4667,78 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.264,265,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором №135 від 05 грудня 2017 року в розмірі 4 667 ( чотири тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 78 копійок та судові витрати у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Перша всеукраїнська кредитна спілка, місцезнаходження: 04070 м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.48/28 кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи 26519685.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк