Справа №464/849/20
пр.№ 2/464/668/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Бігун Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите загальне позовне провадження.

16.03.2020 надійшов відзив відповідача на позовну заяву, який долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 05.05.2020 зобов`язано Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Ухвалою від 03.06.2020 закрите підготовче засідання та призначено справу до розгляду.

Від представника позивача ОСОБА_4 на адресу суду 23.07.2020 надійшла заява про відмову від позову, оскільки під час судового розгляду батьки дитини вирішили спір добровільно, підписали договір про місце проживання дитини, визначили розмір участі батька і матері у вихованні та умови здійснення ними права на особисте виховання дитини.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, повідомлялись належно.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву про відмову від позову, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі закривається, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст.256 ЦПК України представник позивача ознайомлена, що підтверджується її заявою.

Суд приймає відмову від позову, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав сторін, наслідки відмови від позовних вимог представнику позивача зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.4, ст.256 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

прийняти заяву представника позивача - ОСОБА_4 про відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст.256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.Ю.Горбань