У Х В А Л А

Справа №348/2234/17

21 січня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача-відповідача - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Зварищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пнівської сільської радиНадвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пнівської сільської радиНадвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року по даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору залучено Управління державної архітектурно будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

14.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог.

Крім того, в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пнівської сільської радиНадвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, яку згідно ухвали суду від 04.04.2018 року об`єднано в одне провадження з даною справою.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 , адвокат Зварищук В.В. заявив клопотанням про заміну первісного відповідача по даній справі належним відповідачем, а саме просить замінити відповідача у справі з Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області на її правонаступника Пасічнянську сільську ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене просить замінити первісного відповідача на його правонаступника.

Суд, розглянувши клопотання представник позивача-відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.12.2019 року на підставі Постанови ЦВК від 11.10.2019 року № 1920 «Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міської рад об`єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міського голів 22.12.2019 року» було створено Пасічнянську сільську ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області, до складу якої увійшла також Пнівська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, що є відповідачем по справі.

Згідно п.3 ст.8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» від 05.02.2015 року № 157-VIII, об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднаною територіальною громадою.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що по даній справі слід замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити Пнівську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області на її правонаступника Пасічнянську сільську ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Пнівську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області на її правонаступника Пасічнянську сільську ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Пнівської сільської радиНадвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.