Справа № 626/1958/20
Провадження № 6/626/38/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

за участю секретаря Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву Старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС СМ УМЮ ( м. Харків) Ляміної А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду надійшла заява Старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС СМ УМЮ ( м. Харків) Ляміної А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні 2-930/04 від 06.07.2004 року виданого Красноградським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначає, що 06.07.2004 року було видано виконавчий лист № 2-930/04 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час згідно копії актового запису про смерть від 23.07.2020 року стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з цим державний виконавець просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились, від старшого ержавного виконавця та ОСОБА_4 надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 02.07.2004 року №2-930/04 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було задоволено. На корсить ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини всіх видів заробітку ОСОБА_1 .

На даний час стягувач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть від 23.07.2020 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС СМ УМЮ ( м. Харків) Ляміної А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні та замінити сторону у виконавчому провадженні № 32416910 з виконання викнавчого листа № 2-930/04 від 06.07.2004 року з стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву старшого державного виконавця Красноградського РВ ДВС СМ УМЮ ( м. Харків) Ляміної А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу у цивільній справі №2-930/04 від 02.07.2004 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши стягувачем аліментів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає в с. Дружба, Красноградського району, Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя