Справа 408/2396/20-ц
Провадження № 2/408/1679/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах позивача діє адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович, до Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв Владислав Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах позивача діє адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович, до Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв Владислав Миколайович, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Разом із позовною заявою, представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить суд витребування у Станично-Луганської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд розглянувши клопотання представника позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки представник по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 3.4 Положення про спадковий реєстр, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у Станично-Луганської державної нотаріальної контори вищевказані відомості для направлення їх суду.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки неповнолітньої дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У звязку із цим, суд, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, вважає за необхідне залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області.

Витребувати у Станично-Луганської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або даних про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах позивача діє адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович, до Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, треті особи: державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєв Владислав Миколайович, Служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономна 13 годину 30 хвилин 30 жовтня 2020 року.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Г.В. Булгакова