Дата документу 16.09.2020
Справа № 320/3969/19
Провадження № 2/937/244/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Захарової І.І.,

за участю представника позивача адвоката Яцуренко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача адвоката Владиченко І.В.,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування, виселення та зняття з реєстраційного обліку у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито, проведено підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представника відповідача адвокат Владиченко І.В. заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті цивільної справи №937/7491/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності.

Сторони проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №937/7491/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності, щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що розгляд даної справи по суті неможливий до вирішення по суті цивільної справи №937/7491/19, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі зупинити.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом позбавлення права користування, виселення та зняття з реєстраційного обліку зупинити провадженням до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №937/7491/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

1. Дата зупинення провадження по справі: 16.09.2020.

2. Зупинено у зв`язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: інша справа .