Справа №442/3134/20
Провадження №2/442/899/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Дрогобицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначення опікуном,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд із позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Дрогобицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначення опікуном.

В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що вона, ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживаються разом з нею та перебувають на її повному утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_1 її син ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 05.09.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, батьками ОСОБА_3 є мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 05.09.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, батьками ОСОБА_4 є мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_5 . Мати ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, веде аморальний та бродячий спосіб життя, зловживає алкоголем, не цікавиться як живуть її діти, не допомагає їм матеріально. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею, їхньою бабусею. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в 6-му класі Долішньолужецької СЗШ І-ІІ ст. Навчанням та вихованням дітей займається їх баба. Мати самоусунулася від вихованні синів, не цікавиться їхнім навчанням, з дітьми не проживає (характеристика дирекції Долішньолужецької СЗШ І-ІІ ст. від 02.03.2020 року). У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків, на ОСОБА_2 був складений протокол за ст.184 ч.І КУпАП. З нею проводились профілактичні бесіди працівниками служби у справах дітей, поліції, центру соціальних служи для сім`ї, дітей та молоді, однак змін у поведінці та ставленні до дітей не відбулося. Вона і надалі не проживає з дітьми, не займається їх утриманням та вихованням. Положеннями ч.І п.2 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Висновку, Дрогобицька районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таку, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. А тому виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та без фіксування технічними засобами ( у зв"язку із карантинними заходами), заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних докаізв по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та без фіксування технічними засобами (у зв`язку із карантинними заходами), заявлені позовні вимоги визнає, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Дрогобицької районної державної адміністрації - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та без фіксування технічними засобами (у зв`язку із карантинними заходами), заявлені позовні вимоги підтримує, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.05.2020р., затвердженого Головою райдержадміністрації Стасула О . Б. , орган опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації, беручи до уваги рішення Комісії з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації за №11 від 15.05.2020р., вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таку, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків.

Судом взято до уваги той факт та достовірно з`ясовано, що в порушення вимог ст.150, 180 СК України, ОСОБА_2 усунулася від виконання Конституційного обов`язку, передбаченого ст.51 Конституції України щодо належного виховання своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов переконання, що є всі підстави для того, щоб позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідачка без поважних причин не виявляє щодо них батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та утриманню, з дітьми не проживає.

Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дитини, суд прийшов до переконання про свідоме ухилення відповідача своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дитини, зокрема визнання заявлених позовних вимог в судовому засіданні, а тому зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання своєї дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов 'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх обов 'язків.

Вищеназвані дії відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчанням, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, тощо, а відтак є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, у відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.09.2008р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками в свідоцтві зазначені: мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.09.2008р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками в свідоцтві зазначені: мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_5 .

Аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання на дітей, є повністю працездатною особою, яка може нести витрати, а тому з урахуванням матеріального становища позивачки, яка сама надає матеріальну допомогу своїм онукам - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , несе інші витрати пов`язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак з відповідача слід стягувати аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % встановленого прожиткового мініміму для дитини відповідного віку, до моменту досягнення дітьми повноліття.

Крім того, положеннями ч.3 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а оскільки суду не представлено жодних підтверджувальних письмових доказів, зокрема довідки про несудимість заявника, Висновок про стан здоров`я заявника, довідку з місця реєстрації житла, Висновок про можливість бути опікуном ( за поданням органу опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області), тощо, а відтак в частині призначення опікуном малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст.164, 180, 184 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.60 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як таку, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % встановленого прожиткового мініміму для дитини відповідного віку, до моменту досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову до суду, а саме з 26.05.2020р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір:

- за подання позову до суду в розмірі 840,80 грн. за вимогу про позбавлення батьківських прав;

- 840,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів, а всього 1681,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно-вірусної хвороби ( COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2020р.

Сторони по справі :

Позивач : ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Дрогобицька районна державна адміністрація, юридична адреса : м.Дрогобич, вул.22 Січня,37, .

Суддя Гарасимків Л.І.