Справа № 648/3657/19
Провадження № 2-к/648/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Мирового судді судової дільниці №1 Жовтневого району м.Орська Оренбуржської області Російської Федерації, виконуючого обов`язки мирового судді судової дільниці №2 Жовтневого району м.Орськ Оренбуржської області Російської Федерації від 20.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставного збагачення в сумі 19194 руб. 86 коп. та витрат за складення позовної заяви в сумі 2000 руб.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про перенесення судового розгляду не звертались, в передбачений ст. 467 ЦПК України місячний строк боржник заперечень проти клопотання суду не надав.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, а у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Визнання та виконання рішень судів по цивільним справам інших Держав, учасниць Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, передбачено ст. 51 вказаної Конвенції, ратифікованої Україною 10.11.1994 року.

Згідно ст.ст. 463-464 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили та питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що за рішенням мирового судді судової дільниці №1 Жовтневого району м.Орськ Оренбуржської області Російської Федерації, виконуючого обов`язки мирового судді судової дільниці №2 Жовтневого району м.Орськ Оренбуржської області Російської Федерації від 20.05.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 безпідставне збагачення за період з серпня 2016 року по серпень 2018 року в сумі 19194 руб. 86 коп. та витрати за складення позовної заяви в розмірі 2000 руб.

Вказане рішення набрало законної сили 27.08.2019 року та на території Російської Федерації не виконувалось, а боржник ОСОБА_2 , мешканець с.Кізомис Білозерського району Херсонської області, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується доданими до клопотання довідками виданими 27.08.2019 року мировим суддею судової дільниці №2 Жовтневого району м.Орськ Оренбуржської області Російської Федерації та інформацією наданою суду Кізомиською сільською радою Білозерського району Херсонської області листом за № 02-22/650 від 11.11.2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України вказаного рішення іноземного суду й додані до нього документи відповідають вимогам ст. 466 ЦПК України і ст. 53 вказаної Конвенції та подані до суду в порядку і строки встановлені ст.ст. 463-465 ЦПК України.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання вказаного ним рішення іноземного суду передбачених ст. 468 ЦПК України та ст. 55 вказаної Конвенції судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а рішення мирового судді судової дільниці №1 Жовтневого району м.Орськ Оренбуржської області Російської Федерації, виконуючого обов`язки мирового судді судової дільниці №2 Жовтневого району м.Орськ Оренбуржської області Російської Федерації від 20.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставного збагачення підлягає примусовому виконання на території України, оскільки його виконання передбачено Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року та встановлені нею умови дотримані.

При цьому, з урахуванням вимог ч.8 ст. 467 ЦПК України суму стягнення за вказаним рішенням необхідно визначити в національній валюті за курсом Національного банку України станом на 23.01.2020 року який становить 0,396 гривень за 1 російський рубль.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 462-469 ЦПК України, ст.ст. 51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №1 Жовтневого району м.Орськ Оренбуржської області Російської Федерації, виконуючого обов`язки мирового судді судової дільниці №2 Жовтневого району м.Орськ Оренбуржської області Російської Федерації від 20.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставне збагачення за період з серпня 2016 року по серпень 2018 року в сумі 19194 рублів 86 копійок та витрати за складення позовної заяви в сумі 2000 рублів, а всього 21194 рублів 86 копійок, що в еквіваленті до національної валюти за курсом НБУ станом на 23.01.2020 року становить 8393 гривень 16 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.