Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/720/20
Провадження № 2/674/348/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дочки у твердій грошовій сумі 3000 грн., на підтвердження чого вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак шлюб було розірвано. Від спільного проживання мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на факультеті іноземних мов Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича та на що потребує значних витрат, зокрема на оплату проживання, проїзду, харчування, канцелярське приладдя, одяг, однак не має змоги працювати, оскільки є студенткою денної форми навчання. Позивачка усі витрати на утримання дочки несе сама, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі виплачувати аліменти, однак ухиляється від сплати аліментів на навчання дочки, а тому позивачка звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період навчання дитини.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала частково та просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання дочки в розмірі 2000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, вказав, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. Розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 навчається на факультеті іноземних мов Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича,, на денній формі, що підтверджується копіями довідки №6330 від 29.04.2020, виданою деканом вказаного факультету, та студенського квитка.

Крім того, встановлено, що позивачка зазнає матеріальних труднощів, оскільки сама утримує дочку, та не має можливості повністю забезпечити усі її витрати, пов`язані з навчанням, адже дочка постійно потребує кошти на оплату проживання в гуртожитку, проїзду, покупку продуктів харчування, канцелярського приладдя, одягу. Коштів, які вона отримує, не вистачає, щоб забезпечити належний рівень життя дитини. Дочка влаштуватись на роботу та самостійно заробляти гроші не має змоги, оскільки навчається на денній формі навчання.

Відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має змогу це робити,.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання своєї дочки, суд приймає до уваги заяви сторін про погодження розміру аліментів в сумі 2000 грн., обов`язок обох батьків її утримувати, а також те, що доросла дочка проживає із матір`ю, яка забезпечує.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн., починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання, однак не пізніше досягнення нею 23-х років.

При цьому, аліменти слід стягнути на користь дитини, оскільки дочка є повнолітньою, а аліменти є власністю дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчаннязадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень), щомісячно, починаючи з 07.07.2020 і до досягнення дочкою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, на її користь.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя В. М. Шклярук