Справа № 766/775/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення клопотання без руху

20 січня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановила:

16 січня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.02.2018 року ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи, визнано недієздатною.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд проходить до висновку, що воно підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ст.300 ЦПК України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В даному клопотанні заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, однак заявником не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Таким чином у клопотанні відсутні обставини, що свідчать про необхідність продовження строку дії рішення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.10, 185, 300 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Суворовської районної у місті Херсоні ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан