Дата документу 29.07.2020
Справа № 937/5356/20
Провадження № 2/937/525/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Редько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві ОСОБА_1 просить:

- признати архівну довідку від 04.10.2019 року за номером 05.01-25/16 дійсною на території України;

- признати архівну довідку від 20.11.2019 року за номером 05.01-25/19 дійсною на території України;

- перерахувати пенсію з урахуванням архівних довідок.

Вирішуючи питання відкриття провадження у даній справі суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

З системного аналізу вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження, та роз`яснює заявникові можливість звернутися до суду в відповідними вимогами в порядку позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 Мелітополь АДРЕСА_3 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_4 ) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, сплаченого при поданні заяви за квитанцією № 0.0..1 від 27 липня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько