Справа № 646/5348/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (м. Харків вул. Мироносицька б.99 літ А-3) про відшкодування моральної шкоди , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ТДВ «МСК», в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 3750 грн., моральну шкоду 36000 грн. та понесені збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 20000грн., а також просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» моральну шкоду в сумі 1012,19 грн.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрито за заявою позивача.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, позивачем надано клопотання, в якому просить суд викликати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.49, 189, 196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (м. Харків вул. Мироносицька б.99 літ А-3) про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2020р. об 12:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал. 38.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.