Справа № 185/2675/20
Провадження № 2/185/2341/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним
17.04.2020 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, у якому просить суд: визнати договір купівлі-продажу Ѕ частини жилого будинку АДРЕСА_1 , на земельній ділянці загальною площею 0.0699 га, укладений 20 липня 2000 року за №07/30-НД на Павлоградській товарній біржі - дійсним.
Обґрунтовуючи позов посилається на те, що 20 липня 2000 року на Павлоградській товарній біржі був укладений договір купівлі-продажу за №07/30-НД Ѕ частини жилого будинку АДРЕСА_1 , на земельній ділянці загальною площею 0.0699 га. Договір було зареєстровано в Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації. На теперішній час виникла необхідність визнати вказаний договір дійсним.
Позивач просив суд розглянути справу без його участі позов підтримав.
Відповідач двічі поспіль в судове засідання не з`явився, зі згоди позивача справа розглядається в заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено наступне. 20 липня 2000 року на Павлоградській товарній біржі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу за №07/30-НД Ѕ частини жилого будинку АДРЕСА_1 , на земельній ділянці загальною площею 0.0699 га. (а.с.4).
Згідно умов даного договору ОСОБА_1 став власником зазначеного у договорі майна.
Договір було зареєстровано в Павлоградському міжміському бюро технічної інвентаризації (а.с.4 оборот).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст..141 ЦПК України, витрати на судовий збір в сумі 840.80 гривень слід покласти на позивача.
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 , на земельній ділянці загальною площею 0.0699 га, укладений 20 липня 2000 року за №07/30-НД на Павлоградській товарній біржі.
Витрати на судовий збір в сумі 840.80 гривень покласти на ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін