Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/6259/19
Провадження 2/215/721/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., перевіривши додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

29 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яку було направлено поштою 24.10.2019 року.

Оскільки вказана позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Також, позивачу в ухвалі було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зокрема, при поданні позову ОСОБА_1 у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не додав документ, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 надіслав до суду копію квитанції

АТ КБ ПриватБанк від 06.04.2019 року про сплату судового збору у розмірі

1567,85 грн по справі за позовом ОСОБА_1 ; квітня 2019. При цьому із долученої копії квитанції неможливо дійти висновку, що судовий збір було оплачено за подання позову ОСОБА_1 саме до ОСОБА_2 , який ним було надіслано до суду у жовтні 2019 року. Окрім того, копія квитанції не є належним документом, який підтверджує сплату судового збору, яким має бути оригінал квитанції.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Також, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач має право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі, в якій повернуто таку заяву.

Крім того, у порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не було додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зокрема, позивач у позовній заяві зазначив про заходи досудового розслідування, а саме «02.04.2018 р. нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Биканова І.М. за реєстровим № 355 направлено заяву про сплату боргу (докази додаються)», однак вказана заява нотаріуса до позову так і не була долучена.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем в повному обсязі не виконано вимоги, викладені в ухвалі суду про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: