У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

Справа № 236/2469/19

21 січня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі території України (за кордон), в тому числі на територію тимчасово непідконтрольну державній владі України в м. Донецьк, без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про надання дозволу малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на багаторазові тимчасові в`їзди за межі України (за кордон), в тому числі в зону проведення операції об`єднаних сил (на тимчасово непідконтрольну територію України Донецької та Луганської областей), та в`їзду з указаної території на територію України, строком на 3 роки, починаючи з часу постановлення рішення, без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 (а.с. 5-9).

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, про що суду надала відповідну заяву.

Третю особу - орган опіки та піклування Маріупольської міської ради було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом; третьою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, 29.10.2019 року від представника органу опіки та піклування Марупольської міської ради Донецької області до суду надійшла заява, відповідно до якої орган опіки та піклування заперечує проти задоволення позовних вимог в частині надання дозволу на виїзд малолітньої дитини на непідконтрольну територію України, посилаючись на те, що позивач просить надати дозвіл на виїзд малолітньої дитини в тому числі на непідконтрольну державній владі України територію, де на даний час проходять бойові дії. Зазначена територія є такою, де гарантувати дотримання прав дитини неможливо. Також просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі та відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, а також відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі території України (за кордон), в тому числі на територію тимчасово непідконтрольну державній владі України в м. Донецьк, без згоди та супроводу батька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -