Справа № 303/7330/19
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Чередніченка М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2019 року, постановлена суддею Кость В.В.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, за апеляційною скаргою ТОВ «Порше Мобіліті» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2019 року.

Судове засідання в справі відбудеться 09 листопада 2020 року о 13 год. 30 хв.

Представник апелянта адвокат Чередніченко М.М. подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 09 листопада 2020 року о 13 год. 30 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Північному апеляційному господарському суді, чи в Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Солом`янському районному суді м. Києва, Шевченківському районному суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді. Клопотання мотивує неможливістю прибути до Закарпатського апеляційного суду в судове засідання в зв`язку з територіальною віддаленістю знаходження суду та введення карантинних заходів із запобіганню поширення респіраторної хвороби COVID-19.

Колегія суддів, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням того, що прибуття представника апелянта в судове засідання, яке призначене на 09 листопада 2020 року о 13 год. 30 хв. ускладнене територіальною віддаленістю місця знаходження представника апелянта, колегія суддів уважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Чередніченка М.М. задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ «Порше Мобіліті» - адвоката Чередніченка М.М.

Судове засідання призначено на 09 листопада 2020 року о 13 год 30 хв. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду, а також представнику ТОВ «Порше Мобіліті» - адвокату Чередніченку М.М., що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: