РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

22 вересня 2020 року

м. Рівне

Справа № 570/5795/19

Провадження № 22-ц/4815/1065/20

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О., Шимківа С. С.,

секретар судового засідання - Ковальчук Л. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - Квасилівська селищна рада Рівненського району Рівненської області

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 червня 2020 року у складі судді Остапчук Л. В., ухвалене в м. Рівне о 14 годині 07 хвилин, повний текст рішення складено 26 червня 2020 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16 червня 2020 року вказаний позов задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області та ОСОБА_1 , згідно якого Квасилівська селищна рада Рівненського району Рівненської області продала, а ОСОБА_1 купила у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування площею 0,0502 га (кадастровий номер :01:001:0516) по АДРЕСА_1 . Стягнуто з Квасилівської селищної ради на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в сумі 768 гривень 40 копійок.

Вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним, необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, Квасилівська селищна рада Рівненського району Рівненської області оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 26 серпня 2020 року призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22 вересня 2020 року.

До початку розгляду справи по суті, 15 вересня 2020 року, від апелянта Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відмова Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області не суперечить інтересам інших осіб, не порушує їх прав та є обов`язковою для суду.

Згідно ч. 2 ст. 362 ЦПК України, про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області задовольнити.

Прийняти відмову Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16 червня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квасилівської селищної ради Рівненського району про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2020 року.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О. Шимків С. С.