Справа № 680/95/20
№ 2/680/323/20
УХВАЛА

про заміну відповідача

"03" серпня 2020 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування та встановлення юридичного факту родинних відносин,-

установив:

Представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належними відповідачами, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки останні прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Із довідки виданої Новоушицькою селищною радою від 08 січня 2020 року вбачається що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_4 проживали: його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 .

Із копії спадкової справи № 601-01, заведеної після смерті ОСОБА_4 та витребуваної за клопотанням позивача, суд установив, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , яка отримала ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про право на спадщину за законом є ОСОБА_6 .

Враховуючи, що відповідачем у справах про визнання права власності на спадкове майно є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належними відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з огляду на те, що останні є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , які прийняли спадщину.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача (п.2 ч.2ст.198 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.51,198,260,261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належними відповідачами:

ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_2 );

ОСОБА_3 (жителька с.Соколівка, Новоушицького району).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати сторонам копію ухвали, а відповідачам, окрім того, копію позовної заяви та доданих документів.

Відкласти підготовче судове засідання до 09.30 год. 08 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О. І. Яцина