Справа № 570/5792/19
Номер провадження 2/570/500/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Бартош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 20.10.2006 між енергопостачальною організацією ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеобленерго», правонаступником якої є ПрАТ «Рівнеобленерго» та споживачем ОСОБА_3 був укладений договір про користування електричною енергією. Енергопостачальною організацією ПрАТ «Рівнеобленерго» (), що до проведення державної реєстрації зміни типу Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство 10.05.2017 р. мало назву ПАТ «Рівнеобленерго», яке є новим найменуванням ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» (), яке було правонаступником ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеобленерго», ОСОБА_3 як споживачу електричної енергії, присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та постачалася електрична енергія за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, споживач використану електроенергію не оплатила. Як стало відомо представнику позивача, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, згідно листа Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 21.05.2019 р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають, а отже користуються електричною енергією ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Як додатково зазначає представник позивача, станом на дату звернення до суду (13.12.2019 р.) заборгованість відповідачів перед ПрАТ «Рівнеобленерго» за спожиту електроенергію становить 3 860 грн. 27 коп., що підтверджується листом Корнинської Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, рахунком на оплату електроенергії, особовою карткою споживача та витягом з журналу реєстрації наданих показників приладів обліку побутових споживачів.

А тому, оскільки в розумінні Правил та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі є споживачами електричної енергії, яка постачалася до будинку за адресою АДРЕСА_1 і несуть відповідальність за зобов`язаннями з оплати спожитої електроенергії, просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3 860, 27 грн., а також, понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі, відзив на позов до суду не подав.

ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі, відзив на позов до суду не подав.

Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Також враховуються висновки у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії", де зазначено: заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд вважає, що така поведінка відповідачів свідчить про те, що вони не мають інтересу до справи.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши докази, надані сторонами, з`ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, ПрАТ «Рівнеобленерго» є постачальником електроенергії будинку АДРЕСА_1 .

Особовий рахунок за даною адресою відкритий на ім`я ОСОБА_3 між енергопостачальною організацією ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеобленерго», правонаступником якої є ПрАТ «Рівнеобленерго» та споживачем ОСОБА_3 договору про користування електричною енергією.

Відповідно до договору від 20.10.2006 р. п.11 споживач електричної енергії зобов`язується оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору на поточний рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.

Однак, споживач - ОСОБА_3 використану електроенергію не оплатила.

Як вбачається з довідки Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 21.05.2019 року №428/02-19/19, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, як вбачається з довідки Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 21.05.2019 року №428/02-19/19 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають, а отже користуються електричною енергією:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно частини 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Як вбачається з рахунку за електроенергію № НОМЕР_2 від 31.10.2019 року, станом на 01.01.2019 заборгованість споживачів за адресою: АДРЕСА_1 , перед ПрАТ «Рівнеобленерго» за спожиту електроенергію становить 3 860, 27 грн. Зазначена сума заборгованості підтверджується особовою карткою споживача та витягом з журналу реєстрації наданих показників приладів обліку побутових споживачів.

Статтями 509, 526 ЦК України передбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Згідно ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електроенергії зобов`язаний своєчасно, щомісяця вносити плату за використану електроенергію.

Не виконуючи належним чином зобов`язання відповідачі порушили зазначені вище норми законодавства та умови договору про користування електричної енергією.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2 статті 77 ЦПК України.

Згідно ст. ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті приходить до висновку, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту електроенергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат відбувається за правилами ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задоволити повністю.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго":

- заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі - 3 860, 27 грн. (на розподільчий рахунок № НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго":

- судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп. (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго":

- судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп. (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ПрАТ "Рівнеобленерго" (код ЄДРПОУ - 05424874, вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, р/р НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП суду невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП суду невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Суддя Красовський О.О.