Справа № 682/1075/20
Провадження № 2/682/537/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,
18.06.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , який на день смерті являвся власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач вказує, що інші спадкоємці за законом або заповітом у спадкодавця відсутні, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент закінчення вказаного строку останній перебував на лікуванні та фізично не мав змоги прибути до нотаріуса. У зв`язку з наведеним з метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк три місяці для прийняття спадщини.
В судове засідання з`явився позивач, який позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що за даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Хоровецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 44 (а.с. 4).
Згідно довідки №10/227 від 31.03.2020, виданої Улашанівською сільською радою, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 27 від 11.10.2019, постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців немає (а.с. 9).
Згідно відповіді нотаріуса від 12.05.2020 №01-06, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 14).
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст.1269, 1270 ЦК України, повинен був подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 проте, такої у передбачений законом строк не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку,суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.
Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У позовній заяві позивач вказав, що не прийняв спадщину вчасно у зв`язку із лікуванням на час закінчення строку для прийняття спадщини. До матеріалів справи позивачем додано довідку лікаря, згідно з якою з 07.06.2006 по 30.06.2006 ОСОБА_1 перебував на лікуванні.
Однак позивачем не надано суду доказів на підтвердження того факту, що він є племінником померлого ОСОБА_2 , та сестра померлого є його матір`ю. Крім того, в позовній заяві та в довідці, виданій Улашанівською сільською радою (а.с. 9) дата смерті ОСОБА_2 зазначена як 11.10.2005, актовий запис № 27 від 11.10.2019, в той час як в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 дата смерті зазначена 21.12.2005. Крім того, у згаданій довідці дата народження ОСОБА_2 зазначена як 10.01.1934, тоді як згідно даних інформаційного витягу (а.с. 7) датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також суд звертає увагу на те, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 її дата народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в інформаційному витягу 20 липня 1932 рік. В копії свідотцва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рік народження зазначено як 1933 (а.с. 8).
Враховуючи вищенаведене, неможливості встановити точної дати смерті ОСОБА_2 ,, відсутність доказів родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 1269, 1270,1272, ЦК України, ст.ст. 12, 213-215, 200, 223, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.