Справа №464/1410/20
пр № 2/464/806/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «4-та міська поліклініка м.Львова» про зобов`язання до вчинення дій та стягнення доплат до посадового окладу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «4-та міська поліклініка м.Львова» про зобов`язання до вчинення дій та стягнення доплат до посадового окладу, в якій позивач просить зобов`язати відповідача провести роботу з визначення обсягів, складності й характеру оперативних втручань у роботі лікаря-хірурга та встановити доплату у відповідному розмірі починаючи з 01.01.2014; стягнути з відповідача 28653,48 грн. в якості доплати до посадового окладу в розмірі 12% за шкідливі умови праці.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача подала клопотання про врегулювання спору за участі судді.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання представника відповідача підтримали.

Суд, заслухавши учасників справи та з`ясувавши їх думку, дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст.201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Також, положення п.5 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи, що представник відповідача подала зазначене клопотання до початку розгляду справи по суті, позивач не заперечує щодо такого порядку врегулювання спору, будь-яких обмежень у проведенні врегулювання спору за участю судді не встановлено, суд вважає за необхідне призначити врегулювання спору за участі судді та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.201-205, 251, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участі судді задовольнити.

Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «4-та міська поліклініка м.Львова» про зобов`язання до вчинення дій та стягнення доплат до посадового окладу, за участю судді Борачка М.В. протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали, а саме до 27.08.2020.

Призначити проведення першої спільної наради з врегулювання спору на 28.07.2020 року о 10 год. 30 хв.

Викликати для проведення першої спільної наради з врегулювання спору учасників справи.

Спільна нарада проходитиме у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №4.

Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч.7 ст.203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.9 ст.203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п.п.1-3 ч.1 ст.204, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Зупинити провадження у цивільній справі № 464/1410/20 на період проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий М.В. Борачок