Справа № 522/8753/20
Провадження № 2-о/522/258/20
УХВАЛА

про витребування доказів

08 вересня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 01.06.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2020 року зазначену заяву було залишено без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2020 року відкрито провадження у справі.

12.08.2020 року представником Одеської міської ради подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Приморської державно нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1928 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Приморської державно нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 13-2018 після смерті ОСОБА_3 , 1952 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання, призначене на 08.09.2020 сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи відомості, суд вважає, що відомості, які представник Одеської міської ради просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому задовольняє клопотання представника Одеської міської ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84,258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Витребувати з Приморської державно нотаріальної контори (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19Б) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1928 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Приморської державно нотаріальної контори (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19Б) належним чином завірену копію спадкової справи № 13-2018 після смерті ОСОБА_3 , 1952 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 15 жовтня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов