ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2020 року у цивільній справі № 381/1284/20 (провадження № 2/381/686/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просила суд виправити помилку допущену в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, а саме вказати вірно її по батькові « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2020 року, вказану заяву передано до провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Осауловій Н.А..

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна,зазначення дат та строків.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Так, судом встановлено, що 02 липня 2020 року у справі № 381/1284/20 (провадження № 2/381/686/20), Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.

Між тим, як вбачається з матеріалів даної справи, судом було допущено описку у резолютивній частині даного рішення суду, а саме в одинадцятому абзаці, невірно зазначено по батькові позивача « ОСОБА_4 », оскільки згідно наявних в матеріалах справи документів позивач у справі є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в рішення суду дійсно було допущено описку, виправлення якої не змінює резолютивної частини даного рішення, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в одинадцятому абзаці резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2020 року у цивільній справі № 381/1284/20 (провадження № 2/381/686/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: вказати вірно по батькові « ОСОБА_3 », замість невірного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.