Справа № 275/332/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Марієвській Н.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/323/20 за позовом Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирськї області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обгрунтували тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 мають п`ятеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Ще двоє їх дітей померли у результаті батьківської недбалості. Відповідачі тривалий час не займаються та не мають бажання займатися вихованням своїх дітей.

З вересня 2019 року діти: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 поміщені до КЗ «Радомишльська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-Ш ступенів". Батьки життям та навчанням дітей не цікавляться, жодного разу не телефонували. Мама відвідувала дітей лише один раз і забирала на зимові канікули, але вчасно до навчавльного закладу не привезла. Привезли дітей до закладу на навчання спеціалісти служби у справах дітей Брусилівської селищної ради. 13.02.2020 року ОСОБА_2 перебувала в Київській клінічній лікарні №17 з ножовим пораненням в живіт, який їй наніс ОСОБА_3 , але 14.02.2020 року вона самостійно залишила лікувальний заклад зникла в невідомому напрямку. Місце знаходження відповідачів невідомо.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 05.08.2019 року, 28.10.2019 року та 18.02.2020 року в будинку, де проживає її мати - ОСОБА_11 , брудно, відсутні в достатній кількості продукти харчування, речі, одяг та постільна білизна, дитячі іграшки брудні. Будинок потребує генерального прибирання та капітального ремонту; кімнати потребують косметичного ремонту.

18.02.2020 року в будинку АДРЕСА_2 було знайдено малолітню дитину - ОСОБА_8 ,2014 р.н. Місце знаходження батьків (відповідачів) невідомо, а бабуся - ОСОБА_12 , 1966 р н., просила влаштувати її онуків в іншу сім`ю, вона не має змоги утримувати їх.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 2018-2019 роках неодноразово органами поліції притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов"язків.

Відповідачам неодноразово надавалася матеріальна допомога від селищної ради, міжнародних фондів та народних депутатів. З ними постійно проводилися працівниками служби у справах дітей профілактичні бесіди щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, ведення господарства, утримання будинку.

Відповідачі життям своїх малолітніх дітей не цікавляться, з січня 2020 року з дітьми не бачаться та не спілкуються. Діти: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 знаходяться в державному закладі , а ОСОБА_17 тимчасово поміщено до дитячого будинку сімейного типу.

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирської області №1221 від 03.04.2020 року затверджено висновок виконавчого комітету Брусилівської селищної ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В суді представник позивача - ОСОБА_1 , діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, доповнивши тим, що з лютого 2020 року місце знаходження відповідачів невідомо, з дітьми вони не спілкуються та їх життям не цікавляться, матеріально дітей не забезпечують. З початку карантину, з березня 2020 року, дітей забирала до себе бабуся. Після того, як бабуся відмовилася доглядати за дітьми, то діти розміщувалися службою у справах дітей у родинах родичів. На теперішній час діти : ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 розміщені та перебувають в державних закладах, де навчаються та знаходяться на державному забезпеченні, а ОСОБА_17 , 2014 року народження, тимчасово поміщено до дитячого будинку сімейного типу. Просила позов задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з"явилися, відзиву, заяв та клопотань від них не надходило.

Відповідно до ст. 280-281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 05.08.2019 року, 28.10.2019 року, 18.02.2020 року в будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_12 ( бабуся дітей) брудно, відсутні в достатній кількості продукти харчування, речі, одяг та постільна білизна, дитячі іграшки брудні. Будинок потребує генерального прибирання та капітального ремонту; кімнати потребують косметичного ремонту.

З 02.09.2019 року діти ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 поміщені на навчання до КЗ «Радомишльська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-Ш ступенів". З листа директора закладу вбачається, що мама відвідувала дітей лише один раз і забирала на зимові канікули, але вчасно не привезла. Привезли дітей до закладу на навчання спеціалісти служби у справах дітей Брусилівської селищної ради. Батьки життям та навчанням дітей не цікавляться, жодного разу не телефонували.

З листа начальника служби у справах дітей та сім"ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації слідує, що 13.02.2020 року ОСОБА_2 перебувала в Київській клінічній лікарні №17 з ножовим пораненням в живіт, яке їй наніс ОСОБА_3 , але 14.02.2020 року вона самостійно залишила лікувальний заклад та зникла в невідомому напрямку. Дитину ОСОБА_8 , 2014 р.н., забрала бабуся - ОСОБА_12 , що проживає в смт. Брусилів. За інформацією начальника ЖЕКу "Татарка" в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 проживали двірники - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . З 25.04.2019 року вони за даною адресою не проживають, двірниками не працюють.

09.08.2019 року ОСОБА_12 (бабуся) зверталася до служби дітей, сім`ї та молоді Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області з заявою про влаштування її онуків: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , оскільки в неї немає змоги їх утримувати матеріально .

Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 18.02.2020 року по АДРЕСА_2 було знайдено малолітню дитину ОСОБА_8 .2014 р.н. Місце знаходження батьків невідомо, а бабуся - ОСОБА_12 , 1966 р.н., просила влаштувати її онуків в іншу сім`ю, вона не має змоги утримувати їх.

З повідомлень начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області слідує, що ОСОБА_2 притягувалася Брусилівським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до адміністративної відповідальності в 2018-2019 роках за ч. 1 та 2 ст.184 КУпАП, ч.1 ст.175 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП, а ОСОБА_3 притягувався в 2019 році до адміністративної відповідальності Шевченківським управлінням поліції ГУНП в м. Києві за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до подання начальника служби у справах дітей, сім`ї та молоді Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 01.04.2020 року, відповідачі неналежно виконують свої батьківські обов"язки , не займаються вихованням дітей, що призвело до того, що неповнолітній ОСОБА_7 , 2004 р.н., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.77-1 КУпАП .

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 , але не проживають за вказаною адресою з 2019 року, місце їх проживання невідомо, що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради від 13.08.2020 року.

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області № 1221 від 03.04.2020 року затверджено висновок виконавчого комітету Брусилівської селищної ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , 1987 р.н., та ОСОБА_3 , 1984 р.н., батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно статтей 150,155,180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не піклуються тривалий час про своїх неповнолітніх дітей та не цікавляться їх життям.

Аналізуючи вказані обставини, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками та їх небажання змінити своє ставлення до дітей.

Проаналізувавши обставини ухилення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків, беручи до уваги, що ухилення відповідачами від виконання батьківських обов`язків має триваючий характер, суд приходить до переконання про наявність, передбачених законом підстав для застосування до відповідачів такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів, з кожного, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст.150,155, 164,180 СК України та керуючись ст. ст.10-13, 76-81, 141, 259,263-265, 280-283, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ,, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 11.09.2020 року.

Суддя Л. І. Лівочка