Справа №175/2505/18
провадження №2/761/816/18
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Філоненка О.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Рарог Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про залучення до участі у справі правонаступника позивача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/2505/18 (провадження №2/175/816/18) за позовами Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» надав суду клопотання про залучення їх до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Укрсоцбанк», оскільки 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого AT «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Представник АТ «Альфа-Банк» у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив замінити позивача правонаступником.

Представник відповідача ОСОБА_8 А. у судовому засіданні заперечував проти клопотання щодо заміни позивача, оскільки їх нічого не відомо щодо банкротства чи ліквідації ПАТ «УКРСОЦБАНК».

Вислухавши пояснення учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, для всебічного й правильного розгляду справи залучити для участі в справі в якості правонаступника позивача ПАТ «УКРСОЦБАНК» АТ «Ульфа-Банк», що відповідає вимогам ст. 55 ЦПК України.

Так, згідно вимог п. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність залучення правонаступника позивача, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості правонаступника позивача по цивільній справі №175/2505/18 (провадження №2/175/816/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», направивши їм копію даної ухвали та викликавши їх представника в судове засідання на 16:00 годину 27 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко