УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Кропивницький

справа № 2-3812/07

провадження № 22-ц/4809/123/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Письменного О.А.,

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

скаржник ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - начальник Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Федотов Сергій Валерійович,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення апеляційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Федотов Сергій Валерійович звернувся до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 вересня 2019 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 грудня 2019 року справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 22 січня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

22 січня 2020 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому останній просив визнати апеляційну скаргу начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Федотова Сергія Валерійовича на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 вересня 2019 року неподаною та повернути.

Заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Параграфами другим та третім глави 1 Розділу V Цивільного процесуального Кодексу України врегульовано, зокрема, питання відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року було відкрито провадження по справі (а.с.105).

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 грудня 2019 року справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 22 січня 2020 року на 12 годину 00 хвилин (а.с.109).

Колегія суддів вважає, що на даній стадії повернення апеляційної скарги, по якій апеляційним судом було вже вирішено питання про відкриття провадження та призначено справу до судового розгляду, цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Керуючись ст.ст. 357, 389 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення апеляційної скарги залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний