№ 566/1802/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Грановській М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У її будинку разом з нею зареєстровані відповідачі, які не проживають за вказаною адресою більше трьох років. Фактичне місце перебування її дочки та онуків Італія . Наявність реєстрації проживання відповідачів в її житловому будинку перешкоджає їй в реалізації соціальних і майнових прав, зокрема унеможливлює отримання житлово-комунальної субсидії. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування належним їй житловим будинком в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.39)

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - через офіційний вебсайт Млинівського районного суду. (а.с.36-38)

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що індивідуальний житловий будинок, рахується за ОСОБА_1 . (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . (а.с.7)

Разом з позивачем за вищевказаною адресою зареєстровані ще чотири особи, зокрема, її син - ОСОБА_6 , 1985 р/н, дочка - ОСОБА_2 , 1982 р/н, внучка - ОСОБА_3 , 2005 р/н, внук - ОСОБА_4 , 2007 р/н, що підтверджується довідкою Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області від 24.04.2019 р. №02-22/156 (а.с.9)

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 24.04.2019 року в господарстві ОСОБА_1 зареєстровані дочка ОСОБА_2 та внуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак в даному господарстві не проживають вже понад три роки, оскільки проживають в Італії. (а.с.10)

За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема , із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження приватним майном, пов`язане з реєстрацією відповідачів в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.16, 319, 391,405 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим будинком з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя П.В.Феськов