БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8221/19 провадження № 2-п/361/49/20
У Х В А Л А

«03» вересня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2020 року у справі № 361/8221/19 за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2020 року позов задоволено. Стягнуто із Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 50 052 грн. 54 коп., на відшкодування моральної шкоди 5 000 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 1 536 грн. 80 коп.

05 серпня 2020 року до суду надійшла заява від відповідача Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про перегляд заочного судового рішення.

У заяві відповідач просить скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2020 року й призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

У судове засідання відповідач Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) представника не направило. Про день, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного судового рішення відповідач повідомлений у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статей 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає, а заочне рішення не підлягає скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду не є поважними. Відповідач у встановленому процесуальним законом порядку повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи. Судові повістки направлялися на зареєстровану адресу відповідача. Поважних причин неявки до суду не встановлено. Докази на які посилається відповідач висновки суду, зроблені за наслідками розгляду справи, про задоволення позову не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Залишити без задоволення заяву відповідача Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2020 року в цивільній справі № 361/8221/19.

Роз`яснити відповідачу Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) положення статті 287 ЦПК України про те, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин