Провадження № 2-п/635/45/2020
УХВАЛА

15 вересня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Анатолія Володимировича про перегляд заочного рішення Харківського районного суд Харківської області від 13 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Тарасенко Анатолій Володимирович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суд Харківської області від 13 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якій просить скасувати зазначене рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Суддя, розглянувши заяву, встановив, що вона подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, а саме.

- заявником не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- заявником не зазначено посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення.

- до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи;

- до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору,

- до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник;

Відповідно до ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення встановлено судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Судовий збір має бути сплачений на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме:

Отримувач коштівУК Харківськом рн/ХаркiвР/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999633
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0020429
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, за заявою «П.І.Б.», Харківський районний суд Харківської області,

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Анатолія Володимировича про перегляд заочного рішення Харківського районного суд Харківської області від 13 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко