Справа № 276/923/20
Провадження по справі № 2-о/276/65/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 вересня 2020 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 293, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Разом з заявою заявником було подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Заява обґрунтована тим, що заявник має тяжкий майновий стан, оскільки є інвалідом 3 групи і єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності, яка склала 28897 грн. 40 копійок за 12 місяців. Розмір пенсії підтверджується копією довідки Хорошівського об`єднаного управління ПФУ в Житомирській області №7160 6110 3410 0124 від 06.07.2020 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

При цьому слід враховувати, що важкий майновий стан сторони входить до предмета доказування і відповідно, має бути підтверджений належними і допустимими, у розумінні ст.ст.76-80 ЦПК України, доказами.

Доводи заявника щодо неспроможності сплатити судовий збір підтверджуються належними і допустимими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.136, 293, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 08.10.2020рокуу приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу до суду заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом десяти днів з дня отримання ухвали вона має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://vv.zt.court.gov.ua/sud0606/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Збаражський