Справа № 161/1083/20
Провадження № 2/161/1384/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою у якій просить суд припинити право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1/6 частку незавершеного будівництвом критого торгового центру із стоянкою для автомобілів готовністю 24% за адресою: АДРЕСА_1 , кожного, визнати за нею право власності на вказані частки, виплативши відповідачам з депозитного рахунку суду грошову компенсацію за вказане нерухоме майно в розмірі 163565 грн. кожному.

24.07.2020 року від представника відповідачів надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на обгрунтування якого останній зазначив, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі № 161/10204/20 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток в спільній частковій власності, предметом якої є належні кожному з позивачів 1/6 частку незавершеного будівництвом критого торгового центру із стоянкою для автомобілів готовністю 24% за адресою: АДРЕСА_1 , припинення права на які є предметом даного спору. На переконання відповідачів, обставини, які будуть встановлені в судовому рішення у цивільній справі № 161/10204/20 матимуть преюдиційне значення розгляду цивільної справи № 161/1083/20, оскільки режим спільної часткової власності буде припинено і кожен з учасників справи матиме у одноособовій власності окремий об`єкт, площею, що відповідає розміру їх часток. Враховуючи викладене, просить зупинити провадження в цивільній справі № 161/1083/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 161/10204/20 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток в спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник позивачки в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки, на його переконання, розгляд цивільної справи № 161/1083/20 можливий й до вирішення цивільної справи № 161/10204/20.

Заслухавши думку сторін, проаналізувавши клопотання про зупинення провадження

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, клопотання представника відповідачів фактично обгрунтовується його припущенням про необхідність встановлення судом певних обставин в цивільній справі № 161/10204/20, які матимуть преюдиційне значення для даної справи, однак будь-яких доказів на підтвердження даної обставини суду подано не було.

На переконання суду, розгляд даної справи можливий до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток в спільній частковій власності, яка була подана до Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому підстав для зупинення провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 31 липня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська