Справа №266/6201/19
Провадження№ 2/266/224/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є. розглянувши у порядку загального позовного провадження у місті Маріуполі в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана справа.

Позивач та представник позивача до підготовчого засідання не з`явилися, проте раніше зверталися із письмовою заявою про проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідач ТОВ «Росвен Інвест Україна» та 3 особи приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович до підготовчого засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду про прийняття справи до розгляду від 03.12.2019 р. (а.с. 30), у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Грушевського, 15 напівпідвал, 5 під`їзд, оф. 6) були витребувані наступні докази: належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з документами та матеріалами на підставі яких вчинявся виконавчий напис №2101 від 13.07.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» 16070,00 грн. і витрати за вчинення виконавчого напису та докази про повідомлення ОСОБА_1 про вчинення виконавчого напису щодо неї. Строк подання доказів 20.02.2020 року.

Ухвала суду отримана нотаріусом Колейчиком В.В. про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 40), проте не виконана у строк, докази не подані, про причини їх неподання суд не повідомлено.

27.05.2020 р. судом були отримані з Єдиного реєстру нотаріусів відомості про те, що приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович тимчасово не діє ( а.с.50). У зв`язку із отриманням вказаних відомостей судом ухвалою від 27.05.2020 р. вищевказані докази були витребувані з Київського обласного державного нотаріального архіву, яка була направлена за належністю до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що повідомлено листом Заступника Міністра юстиції України з питань державної реєстрації.

28.07.2020 р. Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) на адресу суду було надано інформацію, що останнім відповідно до вимог п.п. «е» та «з» п.2 ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про нотаріат» внесено 15.05.2020 №1525/1-20 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при МЮУ про анулювання свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В., документи нотаріального діловодства та архів вказаного нотаріуса до Київського обласного державного нотаріального архіву не передавалися та знаходяться за адресою розташування робочого місця приватного нотаріуса: вул.. Грушевського, буд. 15, оф. 6, м. Бровари, Київської області, 07400 (а.с.75).

Відповідно до ч. 8,9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Таким чином, з урахуванням наведеного, враховуючи, що нотаріус не повідомив суду про неможливість подати витребувані судом докази та не подав їх без поважних причин, що на переконання суду є перешкодою у здійсненні судочинства, суд приходить до висновку, що ці докази необхідно тимчасово вилучити для дослідження судом та вважає необхідним застосувати до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 148 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Грушевського, 15 напівпідвал, 5 під`їзд, оф. 6) належним чином засвідчені наступні докази: копію нотаріальної справи з документами та матеріалами на підставі яких вчинявся виконавчий напис №2101 від 13.07.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» () 16070,00 грн. і витрати за вчинення виконавчого напису та докази про повідомлення ОСОБА_1 про вчинення виконавчого напису щодо неї.

Вилучення доказів доручити Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (07400, м. Бровари,б-р Незалежності, 39).

Зазначені документи надати до суду у строк до 28.08.2020 року.

Стягнути з приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича в дохід державного бюджету (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081100, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0026007, код 210811000) штраф в сумі 681 грн.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 вересня 2020 року, 08-30 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 місяці з дня її підписання.

Суддя: Шишилін О. Г.