Справа № 336/7787/19
Пр. № 2-о/336/50/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, доводилася заявнику матір`ю.

В заяві вказала, що є донькою померлої і її спадкоємцем першої черги за законом. Заявниця після смерті матері звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки у важливих особистих документах були виявлені розбіжності в написанні імені матері. Так, в паспорті громадянина України, інших особистих важливих документах ОСОБА_2 , а також в свідоцтві про її смерть її ім`я зазначено як ОСОБА_2 , тоді як в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері записано як ОСОБА_2 . Встановлення цього факту необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим.

У зв`язку з викладеним заявник просить про встановлення того, що ОСОБА_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, доводилася їй матір`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилася, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і вирішення справи у його відсутність.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши доводи заяви, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Надані суду документи, зокрема: копії свідоцтв, що містять записи про акти цивільного стану (свідоцтва про народження заявника - а. с. 10, з якого випливає, що ОСОБА_2 є її матір`ю; свідоцтва про народження ОСОБА_2 - а. с. 8, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 - а. с. 7, свідоцтва про ); паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 7), ОСОБА_2 (а. с. 8); витяги з погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 16), матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , які містять заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а. с. 39-66), а також інші дані переконують суд в тому, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Звернення заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщину увінчалось відмовою у вчиненні нотаріальної дії з наведених підстав, тому суд не вбачає перешкод для застосування судового захисту особи в обраний нею спосіб.

Керуючись ст. ст. 4, 76-80, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Щаслива