"30" липня 2020 р. Справа № 363/99/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року за результатами розгляду справи, суддею Вишгородського районного суду Київської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення Вишгородського районного суду Київської області відповідно до якої, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №КР/2018-11 від 07.03.2018 року в розмірі 16 179,48 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Як вбачається, з тексту проголошеної вступної та резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24.07.2020 року при друкування рішення допущено описку, а саме невірно зазначено позивача «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» замість «Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний Банк України».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24.07.2020 року справа №363/99/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №КР/2018-11 від 07.03.2018 року в розмірі 16 179,48 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи, а саме позовної заяви позивачем у справі №363/99/20 являється Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний Банк України», ; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.02.2020 року відкрито провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Отже, при друкуванні вступної та резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області справа №363/99/20, проголошеної 24.07.2020 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду Київської області справа №363/99/20, проголошеної 24.07.2020 року, зазначивши позивача Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний Банк України» замість «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Виправити описку у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області справа №363/99/20, проголошеної 24.07.2020 року, виклавши в наступній редакції:

«Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний Банк України» (; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк