_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4502/14-ц
Провадження № 6/947/501/20
УХВАЛА

07.09.2020 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки в рішенні Київського райсуду м.Одеси по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та виконавчому листі, суд,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Київського райсуду м.Одеси по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою та виконавчому листі та просить виправити помилку допущену в резолютивній частині зазначеного рішення, а саме замість «ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.04.2005», вказати «ІНН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області», а також відповідно виправити помилку і у виконавчих листах 520/4502/14-ц виданих Київським райсудом м.Одеси.

Заява розглядається відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського райсуду м.Одеси від 11 січня 2016 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенні.

В резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначені дані ОСОБА_1 «ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.04.2005», замість: «ІНН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що у рішенні Київського райсуду м.Одеси від 11 січня 2016 року, невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та данні паспорта громадянина України, і відповідно допущено помилку при видачі виконавчого листа.

При таких обставинах суд вважає, що заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Київського райсуду м.Одеси від 11 січня 2016 року по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про визнання поруки, і надалі в резолютивній частині рішення замість «ІНН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.04.2005», читати «ІНН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №520/4502/14-ц у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про визнання поруки, і надалі замість: «паспорт серії НОМЕР_2 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 07.04.2005», читати: «ІНН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Южненським МВ УМВС України в Одеській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.