ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/1538/20

Номер провадження : 2/484/820/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1.,

представника позивача - адвоката Вертелецької Л.А.,

відповідачки ОСОБА_2.,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 квітня 2020 р. з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.03.2020 р. і до повноліття дитини. Позивач зазначає, що між ним та відповідачкою було досягнуто домовленість про спосіб виконання батьками обов'язку щодо утримання дитини, за якою він провів розрахунок аліментів часткою житлового будинку, а відповідачка обіцяла не мати претензій щодо аліментів, про що було складено останньою власноруч розписку. Дана розписка не була посвідчена нотаріально. Натомість в супереч домовленості відповідачка отримала судовий наказ, за яким з нього стягнуто аліменти на утримання доньки в вищезазначеному розмірі. 23 січня 2018 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5. Дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує допомогу на дитину в розмірі 860,00 грн., а тому перебуває на його утриманні. Крім того, він має непрацездатних батьків, єдиним доходом яких є пенсія, якої не вистачає на належне існування, а тому він змушений допомагати їм. Його заробітна плата в середньому у місяць складає 8020,94 грн. Оскільки його сімейний стан змінився, він не має можливості сплачувати аліменти у зазначеному розмірі у зв'язку із тим, що має враховувати інтереси всіх осіб які перебувають на його утриманні. На підставі викладеного просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та його представниця позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що позивачем не доведено неспроможність сплати аліментів в розмірі визначеному судовим наказом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи та свідків, суд дійшов до таких висновків.

Наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.04.2020 р. у справі № 484/837/20, провадження № 2-н/484/79/20, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.03.2020 року і до повноліття дитини.

23 січня 2018 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого 23.01.2018 року Ічнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданим 04.07.2018 року Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №329.

Згідно із довідкою Управління соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації від 09.04.2020 року № 06-05/376 ОСОБА_4 з 01.06.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено допомогу при народжені дитини.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 05.05.2020 року №19568 ОСОБА_4 нарахований дохід за 4 квартал 2019 року в сумі 517,67 грн. за надання майна в лізинг.

Із довідки про заробітну плату та інші прибутки за 01.10.19-31.03.20 ОСОБА_1, який працює у ТОВ «ОККО-Рітейл» на посаді «Молодший оператор АЗС» з формою працевлаштування «Основний» отримав заробітної плати - 59107,45 грн.; суми для розрахунку аліментів: за жовтень 2019 р. - 7409,15 грн., листопад 2019 р. - 8917,87 грн., грудень 2019 р. - 8052,13 грн., січень 2020 р. - 8481,39 грн., лютий 2020 р. - 6645,07 грн., березень 2020 р. - 8620,05 грн., що разом складає 48125,66 грн.

Згідно з даними довідок про доходи №443415, №051747 пенсія батька позивача - ОСОБА_7 за період з жовтня 2019 року по березень 2020 року становить 9992,72 грн., матері - ОСОБА_6 - 13552,00 грн.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_7. та ОСОБА_6, батьків позивача, вони мають п'ятеро дітей, з яких матеріальну допомогу надає позивач.

Згідно з показами свідка ОСОБА_4 вона проживає разом із позивачем; ведуть спільне господарство; на даний момент вона не працює, оскільки доглядає за дитиною, якій виповнилось два роки; отримує допомогу на дитину в розмірі 760 грн. та кошти за пай, який залишився у спадок. Позивач працює та матеріально допомагає батькам.

Відповідно до довідки № 534 від 10.06.2020 р., виданої Виконкомом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, будинок АДРЕСА_3 належить ОСОБА_10.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 06.05.2020 р. у відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька ОСОБА_9 чином, з досліджених доказів вбачається, що питання про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів вирішувалось за правилами наказного провадження; у позивача змінились обставини, які мають бути враховані під час визначення розміру аліментів, а саме народилась донька від іншого шлюбу - ОСОБА_5; дружина позивача не працює, оскільки здійснює догляд за їхньою дворічною донькою; батьки позивача є особами пенсійного віку, отримують пенсію за віком, окрім позивача мають ще четверо дітей.

Крім того, з наданих доказів вбачається, що відповідачка має дитину 2020 року народження, батьком якої зареєстровано особу, яка не є позивачем у справві.

Беззаперечних доказів на підтвердження перебування батьків позивача на його утриманні, як і доказів того, що позивач в рахунок сплати аліментів на утримання спільної з відповідачкою доньки передав нерухоме майно, суду не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, під час захисту одного із основних прав дитини права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час зміни та визначення розміру аліментів суд враховує відповідно до частин 1, 2 ст. 182 СК України обставини, що мають істотне значення у справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, а також ту обставину, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері та з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Отже, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Під час ухвалення рішення суд ураховує, що питання про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки вирішувалось за правилами наказного провадження; у позивача змінились обставини, які мають бути враховані під час визначення розміру аліментів, а саме народилась донька від іншого шлюбу; дружина позивача не працює, оскільки здійснює догляд за їхньою дворічною донькою; батьки позивача є особами пенсійного віку, які отримують пенсію за віком, окрім позивача мають інших дітей.

Водночас, суд ураховує, що під час розгляду справи не було доведено належними та допустимими доказами, що батьки позивача перебувають виключно на його утриманні; як і не доведено, що позивач передав нерухоме майно відповідачці в рахунок сплати аліментів на утримання їхньої спільної доньки; також суд ураховує, що непрацездатність відповідачки зумовлена доглядом за дитиною, батьком якої не є позивач, а інша особа, на яку законом покладено обов'язок по утриманню.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме: розмір аліментів, що стягуються з позивача за наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.04.2020 р. слід змінити з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; в частині позову про зменшення аліментів до 1/8 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

ухвалив:

- позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково;

- зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 01 квітня 2020 року, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- в іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_1);

відповідачка: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3).

Повний текст судового рішення складено 03 серпня 2020 року.

Суддя Т.Ю. Фортуна