Провадження № 2/331/485/2020
Справа № 331/5260/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 19 600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03 лютого 2018 року він та ОСОБА_3 уклали договір купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1. якого: «Продавець зобов`язується передати у власність Покупця належні Продавцю тренажери спортивне обладнання (далі товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах цього Договору».

Відомості про товар наведені у п. 1.2 договору купівлі-продажу це 8 (вісім) тренажерів та бігові доріжки.

На виконання пункту 2.1. договору купівлі-продажу товар був переданий позивачем ОСОБА_2 05 лютого 2018 року, про що згідно п. 2.1 договору купівлі-продажу був складений акт прийому-передачі.

Пунктом 3.1 договору купівлі-продажу встановлено, що загальна вартість товару становить 46 400,00 грн.

Згідно п. 3.2 договору купівлі-продажу Продавець здійснює оплату проданого товару готівкою, наступним чином: 50 % суми указаної в п. 3.1 цього договору під час передачі товару, інші 50 % - на протязі року з моменту передачі товару.

Останній платіж ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 20 січня 2019 року, після цього був складений акт із фіксацією суми боргу.

В порушення умов договору ОСОБА_2 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у останньої, станом на 20.01.2019, утворилась заборгованість в розмірі 19 600 гривень 00 копійок, з яких: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за договором; 12 600 гривень 00 копійок заборгованість за пенею.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу від 03 лютого 2018 року в розмірі 19 600 гривень 00 копійок, з яких: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за договором; 12 600 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та судовий збір.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 грудня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судовому засіданні 16 січня 2020 року. (а.с. 14-15)

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69 8, ОСОБА_2 копію ухвали суду від 16 грудня 2019 року та копію позовної заяви з додатками отримала 20 грудня 2019 року.

Станом на 16 січня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 у визначений ухвалою суду строк, передбачений нормами ЦПК України, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову та подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не вчинені.

Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги обставини, викладені позивачем по тексту позовної заяви, перевіривши їх наявними в матеріалах справи доказами, приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 03 лютого 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали договір купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1. якого: «Продавець зобов`язується передати у власність Покупця належні Продавцю тренажери спортивне обладнання (далі товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах цього Договору». (а.с. 6)

На виконання пункту 2.1. договору купівлі-продажу товар був переданий позивачем ОСОБА_2 05 лютого 2018 року, про що згідно п. 2.1 договору купівлі-продажу був складений акт прийому-передачі. (а.с. 7)

Останній платіж ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 20 січня 2019 року, після цього був складений акт із фіксацією суми боргу. (а.с. 8)

В порушення умов договору ОСОБА_2 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у останньої, станом на 20.01.2019, утворилась заборгованість в розмірі 19 600 гривень 00 копійок, з яких: 7000 гривень 00 копійок заборгованість за договором; 12 600 гривень 00 копійок заборгованість за пенею.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Однією з встановлених ч. 2 ст.11 ЦК України підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори.

Згідно з ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, за якими відповідач взяв на себе обов`язок сплатити позивачу суму забезпечувального платежу (завдатку) в подвійному розмірі, у разі порушення умов договору.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Аналізуючи перелічені нори матеріального права, дослідивши надані суду письмові докази по справі та перевіривши їх відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ОСОБА_1 сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 768,40 грн. (а.с. 2), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ЦПК України, 525, 610, 611, 615, 626, 629 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , кошти у розмірі 19 600 (дев`ятнадцять сім шістсот) гривень 00 копійок з яких: 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок заборгованість за договором; 12 600 (дванадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Повний текст судового рішення складено 16 січня 2020 року.

Особам, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення направляється в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

16.01.2020