Провадження № 2/760/6987/20
У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

8 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку , що її слід залишити без руху з огляду на таке.

Так, відповідно до правил загальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі , якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він за станом здоров`я не може виїхати до місця проживання відповідача.

26.08.2020 у відповідь на запит суду в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України було отримано довідку щодо місця реєстрації позивача, з якої вбачається, що позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 , соціальний заклад.

В той же час, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА, відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у базі зареєстрованих осіб не знайдено.

Позивач вказує останнє відоме йому місце проживання відповідача ОСОБА_2 у Солом`янському районі м. Києва за адресою : м. Київ, вул. Гарматна, буд. 16/85 , соціальний заклад . Проте, жодних доказів на підтвердження того, що відповідач була зареєстрованою чи проживала за вказаною адресою, позивач суду не надає. Крім того, по тексту позовної заяви, позивач зазначає, що ОСОБА_2 проживала в АР Крим та була депортована більше шести років назад , тому позов подається за місцем проживання позивача, так як він не може виїхати до місця проживання відповідача.

За таких обставин, не зрозуміло, яку саме підставу позивач обирає для застосування правил альтернативної підсудності . Якщо позов подається за останнім відомим місцем проживання відповідача, то на підтвердження таких обставин потрібно долучити відповідні докази, з яких вбачається, що відповідач дійсно мала місце проживання/реєстрації у Солом`янському районі міста Києва. Якщо ж позивач посилається на те, що він не може виїхати до місця проживання відповідача за станом здоров`я, то суду мають бути надані відповідні медичні довідки /рекомендації лікаря.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який, відповідно до п.п. 4, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повинна містити в собі: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, оскільки позивач не зазначив підстави обрання ним територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду вказаної позовної заяви у Солом`янському районному суді м. Києва, не обґрунтував їх належними доказами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк