Справа № 323/1897/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"09" вересня 2020 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді: Гуцал О.П.,

при секретарі: Закладній А.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А., про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А., про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали, в позовній заяві міститься прохання розглядати справу без участі позивача та її представника у разі їх неявки в судові засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, надав відзив на позовну заяву.

Третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. в підготовче засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Згідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням того, що представник відповідача не з`явився в підготовче засідання без повідомлення причин неявки, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача.

Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою більш повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової А.А. копії всіх матеріалів, які були підставою для винесення виконавчого напису від 02.08.2019 року.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова А.А., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А., про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 08 жовтня 2020 року на 10-30 годину.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, які були підставою для видачі виконавчого напису від 02.08.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №1607 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Копію ухвали надіслати Приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Гамзатовій А.А., для виконання.

Встановити строк для виконання вимог ухвали до 02.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал