Провадження № 2/712/2098/20
Справа № 712/8201/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО СОЛАР», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу БАРШАЦЬКИЙ Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ЧУПИС Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати від ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «НЕО СОЛАР» наступних документів: копію договору кредитування та додаткових угод до вказаного договору, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС»; банківську виписку Руху коштів по банківському рахунку відкритого в ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» в частині здійснення перерахунку на рахунок ОСОБА_2 суми кредитних коштів чи видатковий касовий ордер про видачу готівкових коштів безпосередньо ОСОБА_2 через касу банку; положення ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» «Про кредитування» та копію ліцензії про право здійснення кредитування; завірені належним чином Прибуткові касові ордери, акти про результати інвентаризації наявних коштів ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та позмінні касові звіти касира на дати прийняття коштів від позичальника по договору кредитування укладеного з ОСОБА_2 щодо видачі кредитних коштів позичальнику, погашення кредитних зобов`язань та відсоткової ставки (зазначити кількість платежів, які були здійсненні позичальником в рахунок погашення кредитних зобов`язань із зазначенням номеру та дати платіжного документа, платіжного доручення чи квитанції про внесення коштів через касу банку); розрахунок заборгованості по кредитним зобов`язанням згідно кредитного договору укладеного з ОСОБА_2 із розмежуванням заборгованості по тілу кредиту, по заборгованості щодо погашення процентної ставки та заборгованості щодо плати за обслуговування; паспорт кредитування згідно з кредитним Договором укладеним із ОСОБА_2 ; копію кредитної справи щодо кредитного договору укладеного з ОСОБА_2 (Заяву про здійснення кредитування, матеріали перевірки платоспроможності позичальника); Договір Цесії №18/05/2020, укладений 18.05.2020 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «НЕО СОЛАР».

В обґрунтування зазначеної заяви, зазначає, що метою витребування вищезазначених доказів є витребування матеріалів для подальшого їх огляду в судовому засіданні та встановлення документального підтвердження наявності кредиторської заборгованості на суму, що стягується. Без витребування вказаних доказів не можливо дослідити обставини надмірного та необґрунтованого нарахування відсотків за кредитним договором. Тому для прийняття законного та обґрунтованого рішення є необхідним витребування зазначених документів.

Дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, а саме витребування від ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «НЕО СОЛАР» наступних документів: копію договору кредитування та додаткових угод до вказаного договору, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС»; банківську виписку Руху коштів по банківському рахунку відкритого в ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» в частині здійснення перерахунку на рахунок ОСОБА_2 суми кредитних коштів чи видатковий касовий ордер про видачу готівкових коштів безпосередньо ОСОБА_2 через касу банку; розрахунок заборгованості по кредитним зобов`язанням згідно кредитного договору укладеного з ОСОБА_2 із розмежуванням заборгованості по тілу кредиту, по заборгованості щодо погашення процентної ставки та заборгованості щодо плати за обслуговування; Договір Цесії №18/05/2020, укладений 18.05.2020 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «НЕО СОЛАР», повинні бути судом витребувані, а тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

В іншій частині клопотання про витребування інших зазначених документів необхідно відмовити, оскільки суд вважає, що позивачем в даному випадку не доведено необхідності їх витребування.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати від ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» (адреса: м. Київ, Кловський узвіз, будинок 7, приміщення 103) та ТОВ «НЕО СОЛАР» (адреса: м. Київ, бул. Кольцова 14-Д, оф. 610) наступних документів: копію договору кредитування та додаткових угод до вказаного договору, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС»; банківську виписку Руху коштів по банківському рахунку відкритого в ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» в частині здійснення перерахунку на рахунок ОСОБА_2 суми кредитних коштів чи видатковий касовий ордер про видачу готівкових коштів безпосередньо ОСОБА_2 через касу банку; розрахунок заборгованості по кредитним зобов`язанням згідно кредитного договору укладеного з ОСОБА_2 із розмежуванням заборгованості по тілу кредиту, по заборгованості щодо погашення процентної ставки та заборгованості щодо плати за обслуговування; Договір Цесії №18/05/2020, укладений 18.05.2020 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «НЕО СОЛАР».

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «НЕО СОЛАР», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: