Провадження № 2/760/7302/20
У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

14 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фахового коледжу інженерії та управління Національного авіаційного університету, Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом до Фахового коледжу інженерії та управління Національного авіаційного університету та Національного авіаційного університету, в якому просить6

-стягнути з Національного авіаційного університету заборгованість по виплаті заробітної плати у загальному розмірі 159926,83 грн.;

-Зобов`язати Відповідача надати довідки : про рух коштів на рахунку відповідача від моменту звільнення позивача до подачі позовної заяви; про нараховану , але не виплачену заробітну плату, середню заробітну плату ОСОБА_1 в КІтУ НАУ.

Ознайомившись із матеріалами вищевказаної позовної заяви , судом було виявлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який, відповідно до п.п. 4, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повинна містити в собі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зазначає відповідачами Фаховий коледж інженерії та управління Національного авіаційного університету та Національний авіаційний університет, які є самостійними юридичними особами. В той же час, вимоги до Фахового коледжу інженерії та управління Національного авіаційного університету позивачем не пред`явлено. Щодо другої позовної вимоги ОСОБА_1 , то у ній взагалі не визначено конкретного адресата , лише зазначено «зобов`язати Відповідача».

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 містить недоліки, тому, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фахового коледжу інженерії та управління Національного авіаційного університету, Національного авіаційного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк