ЄУН №337/496/20
Провадження № 2/337/724/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 02.10.1998 року Хортицьким відділом реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис №497.

В обґрунтування позову зазначено, що відносини між сторонами зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах і в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Шлюбні відносини сторонами припинено з червня 2018 року. При цьому сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 29 квітня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення 2 (два) місяці. Наступне судове засідання у справі призначено на 11:00 год. 07 вересня 2020 року. Провадження у справі зупинено до 07 вересня 2020 року.

07 вересня 2020 року ухвалою судді провадження у справі відновлено.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позову в повному обсязі. Прізвище « ОСОБА_1 » просить не змінювати.

Відповідач ОСОБА_2 також надав суду заяву, за змістом якої він визнає позов та просить розірвати шлюб. Розгляд просить провести за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому суд може розглянути справу без участі сторін і на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

02 жовтня 1998 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Хортицьким відділом реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис №497, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №109, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному шлюбі народилася ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вказує позивачка у позові, і що визнано відповідачем, сім`я остаточно розпалась, сторони червня 2018 року фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, оскільки між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не призвели до позитивних результатів, і не змінили позиції сторін.

Спору щодо місця проживання дитини чи щодо розподілу майна сторони на цей час не мають.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ініційоване, а тому судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 206, 229, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 02 жовтня 1998 року Хортицьким відділом реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя, актовий запис №497.

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд Запорізької області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун