Справа № 263/4704/20
Провадження № 2-о/263/268/2020
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйова О.Л.,
присяжних Водзянської Т.Ю., Воронової І.С.
при секретарі Кирилюк В.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого позовного провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.04.2018 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який не може перевищувати двох років з дня набрання рішенням законної сили. На теперішній час стан ОСОБА_2 не поліпшився, вона страждає на психічне захворювання, відповідно до довідки МСЕК серії НОМЕР_1 від 28.09.2016 визнана інвалідом першої групи з дитинства, безстроково, з необхідністю стороннього догляду та нагляду. Остання, в силу свого захворювання, потребує постійного догляду та допомоги, не може самостійно проводити час, гуляти чи займатися іншою справою, обслуговувати себе, купувати харчі, готувати їжу, оскільки це становить небезпеку її життю і здоров`ю. В силу постійно прогресуючого психічного стану, вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 квітня 2019 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
Заявник у судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд клопотання проводити за її відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради вважала за доцільне задовольнити клопотання заявника з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи..
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про часткове задоволення заявлених вимог, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.04.2018 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлено у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
ОСОБА_3 О.Л ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 231 від 18.06.2020 КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , 1996 року народження, на теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості у ступені різко вираженої імбецильності з порушеннями поведінки. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує продовження над нею опіки.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
15 грудня 2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.04.2018 про визнання ОСОБА_1 недієздатною на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася, тому у задоволенні вимог клопотання про продовження дії рішення суду в частині призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 слід відмовити.
Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити частково.
Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.04.2018 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
У задоволенні вимог клопотання про продовження дії рішення суду в частині призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовити.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, згідно якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя О.Л.Соловйов
Присяжні: Т.Ю.Водзянська
І.С.Воронова