печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3819/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 24 червня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 14 жовтня 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року представником відповідача у справі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 24 червня 2020 року, яка полягає у неправильно вказаній адресі об`єкта нерухомого майна, з якого знімається арешт, « АДРЕСА_1 » /а. с. 101-102/.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, як передбачено частиною третьою вказаної статті Кодексу.Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За заявою позивача ОСОБА_1 ухвалою суду від 14 жовтня 2011 року накладено арешт на спірне майно у справі - на квартиру АДРЕСА_2 /а. с. 37/.

Відповідно до рішення Київської міської ради від 20 грудня 2016 року № 704/1708 «Про уточнення назв, перейменування вулиць та АДРЕСА_3 , перейменована на АДРЕСА_1 .

11 січня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача у справі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , у якій порушено питання про скасування арешту з нерухомого майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2011 року, - квартири АДРЕСА_2 /а. с. 87/.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні адреси об`єкта нерухомого майна, з якого знімається арешт, є суттєвою, а тому описка підлягає виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 432, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 24 червня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 14 жовтня 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вважати написаним у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24 червня 2020 року «Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 )».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова