Справа № 454/1930/19
Провадження № 2/459/282/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2019 представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ««Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 86 272,10 грн. та судові витрати. Свій позов мотивує тим, що за умовами договору банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 90000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. В свою чергу, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, комісію за управління кредитом та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором. Банк свої зобов`язання перед відповідачем, відповідно до укладеного договору, виконав у повному обсязі. Проте відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, яка станом на 11.06.2019 становить 42 826,96 грн. та сума заборгованості за відсотками складає: 1232,41грн..

10.09.2019 провадження у даній справі відкритоза правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін на 20.01.2020.

Представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач відзиву та інших клопотань не подав.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розгляд справи призначався на 20.01.2020, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 24.01.2020.

Оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.05.2016 між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №84679-OWNCASH, відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 90000 грн. зі сплатою 2,1 % річних за користування кредитом, з строком повернення коштів до 03.05.2019.

Факт надання кредитних коштів відповідачу підтверджується меморіальними ордерами від 05.05.2016, які містяться в матеріалах справи.

Пунктом 5.1 Кредитного договору обумовлено, що позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у позовному обсязі в порядку і терміни, передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору передбачено, що Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користуванням кредитом та комісію за обслуговування кредиту, у вигляді рівних сум - ануїтентного платежу (розмір якого визначається п.2.6 Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому пп. 5.2.1-5.2.5 Кредитного договору.

Згідно із п.2.4 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку проценти (фіксована процента ставка) у розмірі 2,1 % річних.

Як передбачено п.4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною п. 2.4 Кредитного договору, з моменту видачі кредиту до закінчення терміну кредитування, визначеного п. 2.3 Кредитного договору.

Зі змісту п. 2.6 Кредитного договору слідує, що розмір щомісячного платежу складає 4 4 473 (Чотири тисячі чотириста сімдесят три) гривні 00 коп.

Відповідно до п.5.2.1 Кредитного договору для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої Графіком платежів, забезпечити наявність на Поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендації Банку, передбачених п. 2.11 Кредитного договору.

Згідно із п.2.10 Кредитного договору передбачено, що датою погашення щомісячного платежу є дата, у яку Банк здійснює договірне списання щомісячного платежу, в порядку, передбаченому п. 5.2.3 Кредитного договору, та яка зазначається в Графіку платежів за Кредитним договором та розрахунку сукупної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до Кредитного договору та є його невід`ємною частиною (надалі - Графік платежів).

Відповідно до п.2.11 Кредитного договору передбачено, що для запобігання прострочення погашення заборгованості за Кредитним договором, Банк рекомендує Позичальникові перерахувати кошти на свій Поточний рахунок для обслуговування кредиту з «27» по «03» число кожного місяця включно. Перший щомісячний платіж має бути сплачений не пізніше 03.06.2016 року.

Додатком № 1 до Кредитного договору № 84679-0/Л/ІЧСА5Н від 05.05.2016 року (надалі - Додатку № 1) передбачено дату ануїтентного платежу за відповідний розрахунковий період, а також з яких саме сум складається остання.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Згідно із ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як передбачено ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно із ч.1 ст.612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У ч.ч.1-3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Протягом дії Кредитного договору відповідач із січня 2018 року порушив свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитом та по сплаті відсотків за користування останнім, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по Договору.

Як вбачається з розрахунку, станом на 11.06.2019 року сума заборгованості за кредитним договором становить 86 272,10 грн., з яких: 42 826,96 грн. заборгованість за кредитом, 1232,41 грн. заборгованість за відсотками, 25 495,00 грн. комісія, 16 717,73 грн. - пеня.

Представник позивача звертався до відповідача з метою вирішення питання про повернення заборгованості в позасудовому порядку, про що свідчать копії повідомлення-вимоги від 18.10.2018 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте дані вимоги позивача виконані відповідачем не були.

На спростування зазначеного, відповідач доказів до суду не подав.

Оскільки відповідачем не було дотримано умов укладеного договору, тобто зобов`язання не були виконані належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства, суд вважає, що з нього слід стягнути заборгованість за кредитом.

Отже, за викладених вище обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, судові витрати слід стягнути з відповідача в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Кредобанк» (, м.Львів, вул.Сахарова,78.) заборгованість за кредитним договором №№84679-OWNCASH року у сумі 86272,10 грн., з яких: 42826,96 грн. - заборгованість за кредитом, 1232,41 грн. - заборгованість за відсотками, 25495,00 грн. - комісія, 16 717,73 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Кредобанк» сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24.01.2020.

Суддя: М. Д. Новосад