Ухвала

01 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 585/3306/19

провадження № 61-7459ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 26 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: громадська організація «Міське об`єднання споживачів «Довіра», Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, про визнання недійсними та скасування рішення міської ради та державних актів,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу в справі № 585/3306/19 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 26 березня 2020 року, повний текст якої складено 30 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4 610,40 грн або надання документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2020 року ОСОБА_1 роз`яснено, що строк для виконання ухвали Верховного Суду від 18 травня 2020 року продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У липні 2020 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та просила звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2020 року зменшено ОСОБА_1 до 500 грн розмір судового збору за подання касаційної скарги та визначено строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору.

Вимоги ухвали суду від 23 липня 2020 року виконані, судовий збір сплачено.

Заявник як підставу касаційного оскарження зазначає пункт 1

частини другої статті 389 ЦПК України, вважаючи що суди попередніх інстанцій не врахували висновки щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладені у постановах Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі № 473/653/17, від 13 листопада 2018 року у справі

№ 804/958/17, від 17 жовтня 2018 року у справі № 808/2282/15,

від 01 жовтня 2018 року у справі № 813/4076/15, від 20 квітня 2018 року у справі № 822/2337/17, від 17 жовтня 2018 року у справі № 810/1802/17,

від 02 жовтня 2018 року у справі № 805/3544/17-а, від 30 січня 2018 року у справі № 210/3915/17, від 26 червня 2018 року у справі № 473/653/17.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено те, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 26 березня 2020 року подана у передбачений

статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392

ЦПК України.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, судовий збір у визначеному судом розмірі сплачено, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 585/3306/19.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області

від 12 грудня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду

від 26 березня 2020 року у справі № 585/3306/19.

Витребувати із Роменського міськрайонного суду Сумської області матеріали цивільної справи № 585/3306/19.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 01 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта