Справа № 682/1584/20
Провадження № 2/682/685/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оспорювання батьківства та про виключення з актового запису відомостей про батька дитини,

в с т а н о в и в:

27.07.2020 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та про виключення з актового запису про батька дитини.

В обґрунтування поданого позову ОСОБА_1 вказує, що 17.11.2001 він уклав шлюб із ОСОБА_3 , який за рішенням суду від 13.02.2014 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила доньку ОСОБА_5 , батьком якої в свідоцтві про народження було записано позивача на підставі ст. 122 СК України, оскільки сторони на той час перебували у зареєстрованому шлюбі. Позивач не вважає себе батьком дитини, оскільки з 2006 року сторони спільно не проживали, відносин як чоловік та дружина не підтримували. Враховуючи наведене позивач звернувся до суду та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що про те, що він зазначений батьком дитини дізнався коли дитина пішла до школи.

Відповідач позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Підтвердила, що з 2006 року не проживає із позивачем, а батьком дитини є інший чоловік. Крім того зазначила, у свідоцтві про народження зареєструвала батьком дитини позивача без його відома.

Суд проводить розгляд справи у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2009 року, виданого Відділом реєстрації атів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

За рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2014 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , укладений 17 листопада 2001 року, розірвано (а.с. 6).

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2, ч.3 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2.13, п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_5 відповідачкою не оспорюється, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За правилами ст.134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат слід провести відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.134, 136, 138 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 263-265, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) з актового запису про народження № 49 від 11 лютого 2009 року у Славутському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 420,40 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.