Справа № 302/1237/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(в повному обсязі)

22.01.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 , представника позивачки - адвокат Олексик Л.В.,

відповідача - директор Річківської НВК - Бігар М.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвокат Микулін М.М.,

представник співвідповідача відділу освіти Міжгірської РДА - адвокат Микулін М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської НВК, співвідповідач відділ освіти Міжгірської РДА про поновлення на посаді заступника керівника Річківської НВК, стягнення втраченого заробітку і встановлення факту моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.10.2019 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Відповідач директор Річківської НВК - Бігар М.М. суду повідомив, що додаткових доказів на заперечення позовних вимог ОСОБА_1 не має, просить викликати в судове засідання свідків згідно поданого ним суду списку та призначити справу до судового розгляду по суті.

Адвокат Микулін М.М., який є представником Річківської НВК, а також представляє інтереси співвідповідача відділу освіти Міжгірської РДА просить справу призначити до розгляду по суті. Додатково повідомив, що відділ освіти Міжгірської РДА не бажає скористатися правом на подання відзиву на позов ОСОБА_1 ..

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Олексик Л.В. не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Просять викликати в судове засідання розгляду справи свідків зазначених у клопотанні поданому суду 14.11.2019.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, з`ясувавши їх позицію щодо подальшого руху справи, ознайомившись із змістом позову, відзиву директора Річківської НВК та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті .

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 17 лютого 2020 року,

про час і місце судового засідання повідомити: сторони, їх представників та викликати свідків сторони позивача за списком, зазначеним у заявах позивача і відповідача.

Призначити друге судове засідання судового розгляду справи по суті на 13 год. 30 хв. 18.02.2020 і про час та місце цього судового засідання повідомити сторони їх представників і свідків за списком у заяві відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Повний текст ухвали складено 23.01.2020.

Суддя:В. П. Кривка