Справа № 761/4147/15-ц
Провадження № 2/761/4328/2020
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД», про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів,

встановив:

У лютому 2014 року Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» (надалі - ПАТ «Родовід банк») звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просило суд визнати недійсними з моменту укладення попередній договір від 03 квітня 2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕД» (надалі - ТОВ «РЕД») та Відкритим акціонерним товариством «Родовід банк», договір оренди від 18 лютого 2009 року, укладений між ТОВ «РЕД» та ВАТ «Родовід Банк», застосувати наслідки визнання договору оренди недійсним і стягнути з ОСОБА_1 на його користь 18 458 420,18 грн.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2014 р. відкрито провадження (том 2, а.с. 14).

Заочним рішенням від 14.08.2014 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі (том 2, а.с. 114-117).

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01.10.2014 р. апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» відхилено, а заочне рішення залишено без змін (том 2, а.с. 154-159).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.01.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» задоволено частково, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.10.2014 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.10.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (том. 2, а.с. 190-193).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2015 р. позов Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «РЕД» про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів задоволено (том. 3, а.с. 39-45).

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 04.04.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення суду від 25.05.2015 року залишено без змін (том 3, а.с. 139-143).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.10.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2015 р. та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (том 3, а.с. 187-189).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2017 р. провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «РЕД» про визнання договорів недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів закрито в частині вимог до ТОВ «РЕД» (том 3, а.с. 206-207).

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.03.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» залишено без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2017 року залишено без змін (том 3, а.с. 147-149).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 16 березня 2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (том 4, а.с. 130-139).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року прийнято до провадження судді Саадулаєва А.І.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 07 серпня 2020 року учасники справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначених ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 37, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕД», про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів, прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, к. 403) о 09 год. 30 хв. 21 серпня 2020 року.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: