Справа № 212/3155/20
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ваврушак Н.М. за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Чуприна С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богданівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення батьківства, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа, у якій заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.06.2020 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника просив суд залучити до справи рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2020 року, відповідно до якого встановлено факт родинних відносин що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (рідного брата заявника у даній справі).

Вислухавши сторони, суд вказує наступне.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в окремому провадженні справи, в тому числі, про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, та якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Враховуючи, рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2020 року, суд вказує що коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 розширено, тому при встановленні факту батьківства, права інших спадкоємців можуть бути порушені.

Оскільки з поданої заяви про встановлення факту батьківства вбачається, що заявник має на меті в подальшому претендувати на спадщину, суд вбачає спір про право, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду та роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 272, 315 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 09.09.2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак