Справа №464/4136/19
пр № 2/464/434/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Куйдич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника - матері ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання позивачі та їх представники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У судове засідання відповідачі та представник відповідачів ОСОБА_5 не з`явилися, представником відповідачів ОСОБА_5 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням її на лікарняному.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що предметом позову є визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 2010р.н., який є малолітній, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, орган опіки та піклування в особі Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради залучені до участі у справі в якості третьої особи, суд приходить до висновку, що слід зобов`язати орган опіки та піклування в особі Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору щодо визнання малолітнього ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в особі законного представника - матері ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням відкласти на 19.02.2020 о 09 год. 30 хв.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Управління «Служби у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати Сихівському районному суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо визнання малолітнього ОСОБА_4 , 2010р.н. таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ Б.Р.Мичка

Виготовлено з автоматизовної системи документообігу суду.

Головуючий Б.Р. Мичка