Справа № 1906/2-310/11
провадження № 6/598/28/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Сливка М.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його виконання,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося ТзОВ «Вердикт фінанс» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №1906/2-310/11 та поновлення строку на його виконання про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Свою заяву мотивує тим, що рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Сведбанк» 75364,78 грн. заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 22 листопада 2012 року було замінено сторону стягувача по даному виконавчому провадженні з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Вердикт фінанс». 10 серпня 2015 року ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак виконавчий лист стягувачу не повертався. Із врахуванням наведеного стягувач просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його виконання.

Представник ТзОВ «Вердикт фінанс» в судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві вони просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Сведбанк» 75364,78 грн. заборгованості за кредитним договором.

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист №1906/2-310/11.

Ухвалою від 22 листопада 2012 року було замінено сторону стягувача по даному виконавчому провадженні з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Вердикт фінанс».

Згідно акту про втрату виконавчих документів від 16 червня 2020 року складеного працівниками ТОВ «Вердикт фінанс» встановлено факт втрати/відсутності виконавчих листів № 1906/2-310/11 від 06 червня 2011 року.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 10 серпня 2015 року, державним виконавцем повернуто вказаний виконавчий лист стягувачу, оскільки електронні торги з реалізації арештованого рухомого майна не відбулися.

У відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у раз втрати виконавчого документа, суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши наявні докази, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачено не з вини стягувача, у зв`язку із чим він позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий лист до виконання у законодавчо встановлені строки, а рішення суду на даний час не виконано, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його виконання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, п.п.24, 28 ч.1 ст.353, ст.ст. 433, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» , суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Поновити строк на виконання виконавчого листа № 1906/2-310/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та видати його дублікат.

Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А. І. Левків