Справа № 127/2661/20
Провадження № 2/127/394/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі: Вавшко Н.С.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12.02.2020 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
19.03.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
26.08.2020 року представники сторін звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 на наступних умовах:
ОСОБА_4 визнає, що квартира загальною площею 77, 0 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення, комора №ХХХІ, площею 3,6 кв.м. на 4-му поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є спільною сумісною власністю її та позивача, та визнає право позивача на Ѕ частку зазначеного майна, як учасника спільної сумісної власності.
Сторони домовились, що з метою мирного врегулювання спору зобов`язуються протягом шести місяців з дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили, звернутись до служби у справах дітей з метою отримання дозволу на відчуження Ѕ частки квартири загальною площею 77, 0 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частки нежитлового приміщення, комора №ХХХІ, площею 3,6 кв.м. на 4-му поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на користь спільної дитини. А також після отримання такого дозволу, протягом місяця вчинити дії спрямовані на нотаріальне оформлення угоди щодо відчуження зазначеного майна на користь спільної дитини (договору дарування). Витрати пов`язані з оформлення Договору дарування 1/2 частки спірного майна понесе ОСОБА_4 .
Оплата понесених Позивачем частини судових витрат, що не підлягають поверненню з бюджету судом (50% судового збору) залишається повністю за ОСОБА_3 . Судові витрати, понесені Відповідачем залишаються за нею.
У разі невиконання або неповного виконання ОСОБА_4 зобов`язань, передбачених пунктом 1.3. цієї Мирової угоди та (або) порушення строків, визначених пунктом 1.3 цієї Мирової угоди незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:
- ОСОБА_3 має право на підставі даної Мирової угоди звернутись до державного реєстратора речових прав та зареєструвати за собою право власності на /2частки квартири загальною площею 77, 0 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частки нежитлового приміщення, комора №ХХХІ площею 3,6 кв.м. на 4-му поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Вінницьким міським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.
Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інщих компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Чернілевська Р.В., просила прийняти спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами, підтримала умови мирової угоди та просила її затвердити.
Представник відповідача - адвокат Хейніс О.Г. в судовому засіданні, підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди, мирову угоду підтримав, просив суд її затвердити.
Заслухавши позиції представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону і не порушує права сторін чи будь-яких інших осіб, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Також, суд вважає за можливе всі понесені витрати залишити за сторонами, оскільки розподіл судових витрат було обумовлено мировою угодою, що не суперечить вимогам ч. 4 ст. 142 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 142, 207, 255, 260, 261, 263 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по цивільній справі № 1272661/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, у відповідності до якої сторони дійшли згоди на наступних умовах:
ОСОБА_4 визнає, що квартира загальною площею 77, 0 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлове приміщення, комора №ХХХІ, площею 3,6 кв.м. на 4-му поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є спільною сумісною власністю її та позивача, та визнає право позивача на Ѕ частку зазначеного майна, як учасника спільної сумісної власності.
Сторони домовились, що з метою мирного врегулювання спору зобов`язуються протягом шести місяців з дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили, звернутись до служби у справах дітей з метою отримання дозволу на відчуження Ѕ частки квартири загальною площею 77, 0 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частки нежитлового приміщення, комора №ХХХІ, площею 3,6 кв.м. на 4-му поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 на користь спільної дитини. А також після отримання такого дозволу, протягом місяця вчинити дії спрямовані на нотаріальне оформлення угоди щодо відчуження зазначеного майна на користь спільної дитини (договору дарування). Витрати пов`язані з оформлення Договору дарування 1/2 частки спірного майна понесе ОСОБА_4 .
Оплата понесених Позивачем частини судових витрат, що не підлягають поверненню з бюджету судом (50% судового збору) залишається повністю за ОСОБА_3 . Судові витрати, понесені Відповідачем залишаються за нею.
У разі невиконання або неповного виконання ОСОБА_4 зобов`язань, передбачених пунктом 1.3. цієї Мирової угоди та (або) порушення строків, визначених пунктом 1.3 цієї Мирової угоди незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:
- ОСОБА_3 має право на підставі даної Мирової угоди звернутись до державного реєстратора речових прав та зареєструвати за собою право власності на /2частки квартири загальною площею 77, 0 кв.м., житловою площею 37,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частки нежитлового приміщення, комора №ХХХІ площею 3,6 кв.м. на 4-му поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Вінницьким міським судом Вінницької області та діє до моменту повного виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.
Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інщих компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: