"10" вересня 2020 р.
Справа № 642/4122/20
Провадження № 2/642/1339/20
10 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Бондаренко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
14 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 січня 2011 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що дітей від шлюбу не мають. Сімейні стосунки розладились через різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів. Шлюбні стосунки припинені остаточно.
Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що з 2013 року подружні стосунки погіршились, та сумісне проживання стало неможливим. На даний час він виписався від дружини, та вони проживають за різними адресами. Причиною розладу в сім`ї стала також відсутність дітей, та після тривалих обстежень він з`ясував, що його стан здоров`я не є причиною відсутності дітей.
Відповідачка повідомлена про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.
Виходячи з положень ст. 280 ЦПК України суд постановляє заочне рішення у справі.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Шлюб сторін зареєстрований 14 січня 2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 07.
Сторони дітей не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Сторони дітей не мають, припинили шлюбні стосунки, проживають за різними адресами, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4,5, 89, 258-259, 263-265, 274, 280 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_2 виданий 27.02.2012 Ленінським РВ ГМУ ГУМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 ),зареєстрований 14 січня 2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 07.
Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана до Ленінського районного суду м.Харкова протягом 30 днів з дня оголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 10 вересня 2020 року.

Суддя Л.Л. Шрамко