Справа № 136/1124/19
Провадження № 22-ц/801/1835/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

15 вересня 2020 рокуСправа № 136/1124/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 17 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 136/1124/19 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 17 липня 2020 року.

Одночасно позивач подала до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у якому зазначила, що повний текст судового рішення було складено 24 липня 2020 року та його копію надіслано їй рекомендованим листом, який вона отримала 05 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги 17 липня 2020 року суд першої інстанції оголосив вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст судового рішення складено 24 липня 2020 року та його копії направлено до відома учасникам справи 27 липня 2020 року.

До клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду позивач додала копію конверту, у якому вона отримала копію рішення (рекомендоване відправлення № 297).

За інформацією, розміщеною на офіційному сайті Укрпошти у розділі «пошук поштових відправлень», зазначене рекомендоване відправлення № 297 вручено одержувачу 05 серпня 2020 року. Апеляційну скаргу на рішення суду позивач подала до суду через відділення поштового зв`язку 04 вересня 2020 року.

За наведених обставин позивачу слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 17 липня 2020 року.

Водночас апеляційну скаргу слід залишити без руху з тих підстав, що позивач не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно акта Липовецького районного суду Вінницької області від 08 вересня 2020 року під час розкриття конверта, який надійшов від ОСОБА_1 не виявилося зазначених в додатку документів, а саме: доказів про сплату судового збору квитанцій з копіями.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Враховуючи ціну позову 62 972,76 грн., за подання апеляційної скарги на рішення суду позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві грн. шістдесят коп.) (768,40 х 150%) за такими реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0002856; код класифікації доходу бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскарження) по справі ______ (номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За наведених обставин, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, відповідно до ст. 357 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши скаргу без руху.

Позивачу слід подати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 17 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 17 липня 2020 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська