КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-во/947/190/20
УХВАЛА

11.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року, подану по цивільній справі № 947/23488/19 за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/23488/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року (суддя Васильків О.В.) позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про виселення було задоволено. Виселено ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_3 , що складається в цілому з трьох кімнат, житловою площею 39,5 кв.м., загальною площею 67,5 кв.м., без надання іншого жилого приміщення. Стягнуто з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. /сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок/.

07.09.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Тарановський Дмитро Сергійович звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку, допущену у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року у справі №947/23488/19, зазначивши вірні анкетні дані та поштову адресу відповідача ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року у цивільній справі №947/23488/19, слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які пливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Крім того, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації відповідача - ОСОБА_3 є АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Приймаючи до уваги, що у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року у справі № 947/23488/19 судом було допущено описку, а саме: вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_3 як « НОМЕР_3 » замість вірного РНОКПП відповідача ОСОБА_3 « НОМЕР_4 », суд вважає за необхідне заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково, виправити допущену у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року у справі № 947/23488/19 описку, вказати вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_3 « НОМЕР_4 ».

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Тарановському Дмитру Сергійовичу у задоволенні заяви в частині внесення виправлення у заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року у справі № 947/23488/19 відносно місця реєстрації відповідача - ОСОБА_3 , оскільки в заочному рішенні суду адреса місця реєстрації відповідача вказана вірно - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року, подану по цивільній справі № 947/23488/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, до розгляду.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року у справі № 947/23488/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, та замінити РНОКПП відповідача - ОСОБА_3 з « НОМЕР_3 » на вірний РНОКПП відповідача - ОСОБА_3 « НОМЕР_4 ».

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.