Справа № 242/3877/20
Провадження № 2/242/1399/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору або зменшення його суми за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16 вересня 2020 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Одночасно із пред`явлення позову позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по суті справи, або зменшити суму судового збору на розсуд суду. Вказана заява обґрунтована тим, що позивач отримує пенсію у розмірі 2 148 грн. 92 коп., у зв`язку з чим, позивач перебуває у скрутному фінансовому становищі. Крім того, предметом позову є захист житлових прав, що у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України, є підставою у задоволенні її клопотання.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору або зменшення його суми, суд встановив наступне.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду зазначеної позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із роз`ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи майновий стан заявника, а також те, що предметом позову є захист житлових прав, суд вважає, що клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору за подання до суду заяви про середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору або зменшення його суми за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору відділу реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради Донецької області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по суті справи

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько