Справа №: 941/114/20
Провадження № 2/941/136/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, з участю третьої сторони Петрівської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.01.2020 року звернулись до суду з позовом до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, з участю третьої сторони Петрівської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, з положення частини 4 якої вбачається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Враховуючизазначену у поданій позовній заяві ціну позову, що складає 120000 гривень, та зміст викладених позовних вимог, кожен з позивачів мав додати до позовної заяви платіжний документ про сплати ним судового збору в розмірі 840,80 гривень.

В той же час, до поданої позовної заяви додані наступні квитанції: квитанція АТ КБ «Приватбанк» код: 1847-3828-6370-5884 від 22.01.2020 року про сплату ОСОБА_2 840,80 гривень судового збору; квитанція АТ КБ «Приватбанк» код: 1847-3831-8200-4790 від 22.01.2020 року про сплату ОСОБА_1 72,40 гривень судового збору; квитанція «Ощадбанк» за № 47 від 12.11.2019 року про сплату ОСОБА_1 768,40 гривень судового збору.

Суд звертає увагу, що квитанція «Ощадбанк» за № 47 від 12.11.2019 року, вже надавалася до суду позивачем ОСОБА_1 як доказ сплати судового збору при подачі позову по справі за

№ 941/1700/19, а отже вказана квитанція не є належним доказом сплати позивачами судового збору за подання даної позовної заяви.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 за подачу цієї позовної заяви не доплачено 768,40 гривень.

Враховуючи викладене, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частина 3 ст. 185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, з участю третьої сторони Петрівської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачам, виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме, до позовної заяви додати документи, що підтверджує сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у розмірі 768,40 гривень.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.І Колесник