Справа № 367/4133/20
Провадження №2-о/367/272/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернулась до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 .

Стверджує, що факт наявності родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Після смерті батька, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло за № 140 від 10.02.1998 року, виданого згідно з розпорядженням від 15.12.1997 року № 159, зареєстрованого у Ірпінському МБТІ 19.02.1998 року.

Вказує, що спадкодавець на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном, склавши заповіт на користь заявника та брата заявника, ОСОБА_3 , яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповів в рівних долях.

Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де було заведено спадкову справу до майна померлого за № 73/2020.

Звертає увагу, що брат заявника, ОСОБА_3 , у визначений законом строк відмовився від прийняття спадщини в порядку ст. 1273 ЦК України.

Інших спадкоємців за заповітом немає.

Вказує про те, що шлюб між батьком та матір`ю заявника розірваний.

Однак, вирішити питання про оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі заявник не має можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та покійним батьком з причин розбіжностей у написанні їхнього прізвища та по батькові у документах.

Так, прізвище батька у свідоцтві про його смерть, паспорті та правовстановлюючих документах зазначене « ОСОБА_1 ». У свідоцтві про народження заявника його прізвище також російською мовою зазначене як « ОСОБА_1 ».

Водночас, прізвище та по батькові заявника у паспорті вказане « ОСОБА_1 ». Тоді як у свідоцтві про народження російською мовою прізвище та по батькові значиться « ОСОБА_1 ».

Зазначає, що через розбіжності у написанні прізвища та по батькові заявника у документах, що підтверджують родинні відносини, заявник не має можливості, як донька спадкодавця, скористатися своїм правом на звільнення від сплати податків при оформленні її спадкових прав за заповітом.

З врахуванням викладеного виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, зокрема необхідно встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що державним нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори заявнику було рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між заявником та покійним батьком, що підтверджується листом Державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Л.М. за № 455/02-14 від 19.06.2020 року.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від завідувача Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06.03.2020 року.

Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим 15.06.1973 року.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло за № 140 від 10.02.1998 року, виданого згідно з розпорядженням від 15.12.1997 року № 159, зареєстрованого у Ірпінському МБТІ 19.02.1998 року.

Спадкодавець на випадок своєї смерті розпорядився належним йому майном, склавши заповіт на користь заявника та брата заявника, ОСОБА_3 , яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповів в рівних долях.

Викладені обставини підтверджуються: заповітом, посвідченим 07.11.2006 року державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Харченко К.В., зареєстрованим у реєстрі за № 3-2708; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2006 року.

У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де було заведено спадкову справу до майна померлого за № 73/2020.

Брат заявника, ОСОБА_3 , у визначений законом строк відмовився від прийняття спадщини в порядку ст. 1273 ЦК України.

Інших спадкоємців за заповітом немає.

Шлюб між батьком та матір`ю заявника розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 від 18.12.1984 року.

Прізвище батька заявника у свідоцтві про його смерть, паспорті та правовстановлюючих документах зазначене « ОСОБА_1 ». У свідоцтві про народження заявника його прізвище також російською мовою зазначене як « ОСОБА_1 ».

Водночас, прізвище та по батькові заявника у паспорті вказане « ОСОБА_1 ». Тоді як у свідоцтві про народження російською мовою прізвище та по батькові значиться « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 234 ЦПК України -окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Нормами ст. 256 ЦПК України встановлено перелік справ по яких суд може встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Викладені в заяві обставини, а також наявність між заявником та батьком родинних відносин підтверджується: паспортом заявника, серії НОМЕР_4 , виданим Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області 27.08.1997 року та паспортом батька заявника, серії НОМЕР_5 від 18.06.2002 року з відміткою про реєстрацію за однією адресою; свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_2 від 15.06.1973 року; свідоцтвом про смерть батька заявника, серії НОМЕР_1 від 06.03.2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява знайшла своє підтвердження під час судового розгляду справи та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 197, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 126, 128, 130, 135 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк