29.07.2020 Провадження № 2-сз/311/4/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши заяву позивача - акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2020 року судом розглянуто цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, яким позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 14 грудня 2011 року в розмірі 8 064 грн. 78 коп., витрати з оплати судового збору в сумі 2 102 грн. 00 коп., а всього 10 166 (десять тисяч сто шістдесят шість) гривень 78 копійки.

Ухвалою суду 29 липня 2020 року виправлено описку в рішенні суду та передостанній абзац мотивувальної частини рішення викладено наступним чином: «Відповідно до ст.141 ЦПК України, обов`язок сплати на користь позивача судового збору в розмірі 1 051 грн. 00 коп. покладається на відповідача.». Другий абзац резолютивної частини рішення викладено наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ - 14360570, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО - 305299 АТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованість за кредитним договором від 14 грудня 2011 року в розмірі 8 064 грн. 78 коп., витрати з оплати судового збору в сумі 1 051 грн. 00 коп., а всього, 9 115 (дев`ять тисяч сто п`ятнадцять) грн. 78 коп.».

15 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява, в якій позивач просить суд повернути частково сплачений судовий збір в розмірі 50 %, відповідно до положень ч.2 ст. 142 ЦПК України, в зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містяться в ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно матеріалів справи встановлено, що при розгляді справи судом відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі до початку розгляду справи по суті, що свідчить про наявність правових підстав для задоволення заяви АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення 50 % сплаченого судового збору при звернення до суду з позовом.

Керуючись ст. 142, 260-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зобов`язати управління Управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса місцезнаходження: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, , 50 % сплаченої суми судового збору, а саме, в розмірі 1 051 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна) грн.. 00 копійок, сплачену за платіжним дорученням № НОМЕР_4 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А.Задорожко