Справа № 2-1523/09
Провадження № 2-зз/191/5/19
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

за участю секретаря Борисової О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Нереїда» про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Нереїда» звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій зазначають, що на розгляді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №2-1523/09 за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (Позивач) до ОСОБА_1 (Відповідачів ТОВ ВКФ «НЕРЕЇДА» (Відповідач-2) про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2009 року у справі №2-1523/09 задоволено заяву Позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно ТОВ ВКФ «НЕРЕЇДА» у вигляді: нежитлової будівлі молочного цеху (цегляна), загальною площею 200,4 кв.м.; гаражу (з/б плити), будівлі компресорної (з/б плити); навісу (металевий); огорожі (з/б плити); навісу (металевий), що знаходяться на земельній ділянці 3437 кв.м., розміщеній за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, накладено арешт на вагон - рефрежираторний (серійний номер 45, дисконат); охолоджувач пластмасовий для молока ООЛ-25 -2 шт. (інвентарний номер 14); трубочний нагрівач для молока (інвентарний номер-5); ванни молочні - 4шт. (інвентарний номер 6,77,43,44); сепаратор Г90 СП (інвентарний номер 8,9); ємкість для пастеризації та охолодження вершків- 4шт. (інвентарний номер 10,11,12,13); ємкість для молока алюмінєву 330 л (інвентарний номер 14); ванну маленьку із нержавіючої сталі 300 л- 2шт. (інвентарний номер 15,16); ємкість для молока із нержавіючої сталі (інвентарний номер 17); стол нержавіючий для упаковки масла (інвентарний номер 18); пульт керування (інвентарний номер 19); масловиготовлювач (інвентарний номер 29); заквасочну Л503 (інвентарний номер 21); резерви із нержавіючої сталі РМО -2.5 - 5шт. (інвентарний номер 23,24,25,26,27); шафу витяжну (інвентарний номер 28); центрифуги ЦЛМП-24 - 2шт. (інвентарний номер 29,31); терези лабораторні (інвентарний номер 30); шафу сушильну (інвентарний номер 32); шафу для посуду (інвентарний номер 33); дистилятор; морозильну камеру (інвентарний номер 35); шафу холодильну (інвентарний номер 36); шафу холодильну ШХ 10 (інвентарний номер 39); шафу холодильну ШХ 6 (інвентарний номер 36); водо нагрівний котел (інвентарний номер 37);вентилятори ВЦ-5 -Зшт. (інвентарний номер 40,41,42); комплексну трансформаторну підстанцію КТГІ 160 КВА (інвентарний номер 46); резервуар для охолодження молочної продукції -2 шт. (інвентарний номер 47); бочки молочні - 2шт. (інвентарний номер 48,49); охолоджувальну установку 37 кв. (інвентарний номер 50); насоси молочні - 4шт. (інвентарний номер 51).

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2009 року у справі №2-1523/09 позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ТОВ ВКФ «НЕРЕЇДА» про звернення стягнення - залишено без розгляду.

Вищезазначена ухвала Синельниківського міськрайонного суду від 16 жовтня 2009 року у справі №2-1523/09 оскаржена сторонами не була та набрала законної сили 22 жовтня 2009 року.

Разом з тим, питання скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме та рухоме майно ТОВ ВКФ «НЕРЕЇДА», вжитого ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 22 червня 2009 року у справі №2-1523/09, залишилось не вирішеним.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на нерухоме та рухоме майно ТОВ ВКФ «НЕРЕЇДА», вжиті ухвалою Синельниківського міськрайошіого суду Дніпропетровської області від 22 червня 2009 року у справі №2-1523/09.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ТОВ ВКФ «НЕРЕЇДА» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Синельниківського міського суду від 22 червня 2009 року вжиті заходи забезпечення позову та накладено арешт на майно ТОВ ВКФ «НЕРЕЇДА» у вигляді: нежитлової будівлі молочного цеху (цегляна), загальною площею 200,4 кв.м.; гаражу (з/б плити), будівлі компресорної (з/б плити); навісу (металевий); огорожі (з/б плити); навісу (металевий), що знаходяться на земельній ділянці 3437 кв.м., розміщеній за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, накладено арешт на вагон - рефрежираторний (серійний номер 45, дисконат); охолоджувач пластмасовий для молока ООЛ-25 -2 шт. (інвентарний номер 14); трубочний нагрівач для молока (інвентарний номер-5); ванни молочні - 4шт. (інвентарний номер 6,77,43,44); сепаратор Г90 СП (інвентарний номер 8,9); ємкість для пастеризації та охолодження вершків- 4шт. (інвентарний номер 10,11,12,13); ємкість для молока алюмінєву 330 л (інвентарний номер 14); ванну маленьку із нержавіючої сталі 300 л- 2шт. (інвентарний номер 15,16); ємкість для молока із нержавіючої сталі (інвентарний номер 17); стол нержавіючий для упаковки масла (інвентарний номер 18); пульт керування (інвентарний номер 19); масловиготовлювач (інвентарний номер 29); заквасочну Л503 (інвентарний номер 21); резерви із нержавіючої сталі РМО -2.5 - 5шт. (інвентарний номер 23,24,25,26,27); шафу витяжну (інвентарний номер 28); центрифуги ЦЛМП-24 - 2шт. (інвентарний номер 29,31); терези лабораторні (інвентарний номер 30); шафу сушильну (інвентарний номер 32); шафу для посуду (інвентарний номер 33); дистилятор; морозильну камеру (інвентарний номер 35); шафу холодильну (інвентарний номер 36); шафу холодильну ШХ 10 (інвентарний номер 39); шафу холодильну ШХ 6 (інвентарний номер 36); водо нагрівний котел (інвентарний номер 37);вентилятори ВЦ-5 -Зшт. (інвентарний номер 40,41,42); комплексну трансформаторну підстанцію КТГІ 160 КВА (інвентарний номер 46); резервуар для охолодження молочної продукції -2 шт. (інвентарний номер 47); бочки молочні - 2шт. (інвентарний номер 48,49); охолоджувальну установку 37 кв. (інвентарний номер 50); насоси молочні - 4шт. (інвентарний номер 51).

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2009 року у справі №2-1523/09 позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ТОВ ВКФ «НЕРЕЇДА» про звернення стягнення - залишено без розгляду.

На теперішній час заходи забезпечення позову у вигляді арешту майна не скасовані, що стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Нереїда» до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Нереїда» про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Нереїда» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2009 року.

Зняти накладений арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Нереїда» (), у вигляді: нежитлової будівлі молочного цеху (цегляна) - (обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 10527042), загальною площею 200,4 кв.м.; гаражу (з/б плити) - (обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 10527089), будівлі компресорної (з/б плити) - (обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 10527122), навісу (металевий); огорожі (з/б плити); навісу (металевий), що знаходяться на земельній ділянці 3437 кв.м., розміщеній за адресою: АДРЕСА_1 А; вагон рефрежираторний (серійний номер 45, дисконат); охолоджувач пластмасовий для молока ООЛ-25 -2 шт. (інвентарний номер14); трубочний нагрівач для молока (інвентарний номер-5); ванни молочні - 4шт. (інвентарний номер 6,77,43,44); сепаратор Г90 СП (інвентарний номер 8,9); ємкість для пастеризації та охолодження вершків- 4шт. (інвентарний номер 10,11,12,13); ємкість для молока алюмінієву 330 л (інвентарний номер 14); ванну маленьку із нержавіючої сталі 300 л- 2шт. (інвентарний номер 15,16); ємкість для молока із нержавіючої сталі (інвентарний номер 17); стіл нержавіючий для упаковки масла (інвентарний номер 18); пульт керування (інвентарний номер 19); масловиготовлювач (інвентарний номер 29); заквасочна Л503 (інвентарний номер 21); резерви із нержавіючої сталі РМО -2.5 - 5шт. (інвентарний номер 23,24,25,26,27); шафу витяжну (інвентарний номер 28); центрифуги ЦЛМП-24 - 2шт. (інвентарний номер 29,31); терези лабораторні (інвентарний помер ЗО); шафу сушильну (інвентарний номер 32); шафу для посуду (інвентарний номер 33); дистилятор; морозильну камеру (інвентарний номер 35); шафу холодильну (інвентарний номер 36); шафу холодильну ШХ 10 (інвентарний номер 39); шафу холодильну ШХ 6 (інвентарний номер 36); водо нагрівний котел (інвентарний номер 37);вентилятори ВЦ-5 -Зшт. (інвентарний номер 40,41,42); комплексну трансформаторну підстанцію КТП 160 КВА (інвентарний номер 46); резервуар для охолодження молочної продукції -2 шт. (інвентарний номер 47); бочки молочні - 2шт. (інвентарний номер 48,49); охолоджувальну установку 37 кв. (інвентарний номер 50); насоси молочні - 4шт. (інвентарний номер 51).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко