Справа № 445/1072/20
провадження № 2-о/445/51/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинни відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви вказує, що остання була її матар`ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок в с. Якторів Золочівського району Львівської області. У передбачений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При цьому з`ясувалося, що в її прізвищі та прізвищі її матері є помилки, що викликає сумнів у їх родинних відносинах та є перешкодою для оформлення спадщини. Так, як з`ясувалося, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано ОСОБА_4 , а у всіх правовстановлюючих документах матері, в тому числі і в свідоцтві про смерть, її прізвище зазначено з м`яким знаком - ОСОБА_5 . Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку законом не передбачено, а тому вона звернулася до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим через оголошення про виклик в судове засідання на сайті судової влади.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №08.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Як вбачається із сідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , квказано ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Окрім того, судом встановлено, що свідоцтво на право власності на житловий будинок , що знаходиться в с. Якторів Золочівського району Львівської області видане на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у прізвищах заявника та її матері, а саме, у свідоцтві про народження заявника - її прізвище та прізвище батьків зазначено ОСОБА_4 , однак у всіх їнших правовстановлюючих документах матері заявника -її прізвище зазначено ОСОБА_5 , при цьому всі інші дані щодо імені та побатькові, дати та місця народження, дані про одруження повністю співпадають. Встановлені обставнини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що у свідоцтві про народження заявника було допущено орфографічну помилку в прізвищах заявника та матері, що не викликає сумніву у їх родинних відносинах.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.09.2020 року.

Суддя О. М. Кіпчарський