Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2863/20
У Х В А Л А

18.09.2020 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Виноградівського району про визнання права на земельну частку пай,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Виноградівського району про визнання права на земельну частку пай.

Встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України, а саме: до матеріалів позову не додано відомостей про те, чи перебував позивач у складі членів КСП на період одержання останнім державного акта на право колективної власності на землю і відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про невідкладні заходи щодо розпаювання земель, переданих у колективну власність» мав право на земельну частку (пай) при розпаюванні земель колективної власності вказаного КСП.

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Ухвалою судді Виноградівського районного суду від 07.09.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали судді.

На виконання Ухвали судді Виноградівського районного суду від 07.09.2020 року про залишення заявленого позову без руху, 16.09.2020 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду виключно квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином позивач ОСОБА_1 , не виконав вимоги Ухвали судді від 07.09.2020 року про залишення заявленого позову без руху, поскільки не надав суду належних та допустимих доказів того, що він був членом колективного сільськогосподарського підприємства на момент передачі йому Державного акта на право колективної власності на землю і що він набув право на земельну частку (пай) і що таке право відповідними особами не визнається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, невиконання представником позивача у повному обсязі вимог ухвали, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Виноградівського району про визнання права на земельну частку пай підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Виноградівського району про визнання права на земельну частку пай - вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя А. А. Надопта