Справа № 353/610/20
Провадження № 2-о/353/33/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

з участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Візінський Василь Васильович, заінтересовані особи: Незвиська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Візінський В.В., заінтересовані особи: Незвиська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , звернувся в суд із заявою, вимоги якої уточнив, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 дублікату заповіту від 13.12.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за № 34 виконкомом Незвиської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, складеного від імені ОСОБА_3 . Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 . Остання заповіла ОСОБА_1 на випадок смерті все своє майно. Після її смерті заявник має намір успадкувати майно померлої у зв`язку з чим звернувся до Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні підстави для спадкування, а саме заповіт виданий на прізвище ОСОБА_3 , проте згідно свідоцтва про смерть померла значиться як ОСОБА_3 . З метою оформлення спадщини заявнику необхідно встановити факт належності вищевказаного заповіту.

В судове засідання представник заявника - адвокат Візінський В.В. та заявник ОСОБА_1 не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяву, в якій вказали, що заяву підтримують та просили справу розглянути без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи - Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просив справу розглянути без участі представника сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просила справу розглянути без її участі.

04.08.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

ОСОБА_3 посвідчила заповіт, яким все своє майно, і на все, що за законом матиме право заповіла заявнику ОСОБА_1 , що підтверджується копією дублікату заповіту від 13.12.1995 року (а.с. 12). Однак в заповіті неправильно вказано прізвище спадкодавця, а саме « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Відповідно до довідки Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 32 від 21.01.2020 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13). Згідно довідки Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 409 від 22.06.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , одна і та сама особа, посвідчила заповіт від 13.12.1995 року (а.с.16).

Із довідки Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 410 від 22.06.2020 року вбачається, що у погосподарських книгах в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова господарства (а.с. 17).

Звернувшись до Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні підстави для спадкування, а саме заповіт виданий на прізвище « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть померла значиться як « ОСОБА_3 », що підтверджується постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Капріян С.В. № 10/02-31 від 15.01.2020 року (а.с. 18).

Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_3 дублікату заповіту від 13.12.1995 року складеного від імені ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дублікату заповіту від 13.12.1995 року, складеного від імені ОСОБА_3 , посвідченого виконавчим комітетом Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі під № 34.

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник заявника - адвокат Візінський Василь Васильович, місце роботи м. Городенка, вул. Шевченка, 71-А, Івано-Франківська область.

Заінтересовані особи: Незвиська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, місце знаходження с. Незвисько, вул. Галицька, 50, Городенківський район, Івано-Франківська область, .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 10 вересня 2020 року.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук