Справа № 626/1731/20
Провадження № 2/626/513/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

01.09.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позові вимоги обґрунтовуються тим, що з 18 жовтня 2017 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В лютому 2018 року шлюбні стосунки між сторонами було припинено. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23.06.2020 року шлюб між ними розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народився син ОСОБА_4 , реєстрацію народження якого проведено 20 березня 2019 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району у відповідності до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, батьком дитини записано позивача, так як дитина була народжена у шлюбі. Позивач не вважає себе батьком, оскільки в період ймовірного зачаття дитини жодних стосунків з позивачою не підтримував, перебував за межами України - в Туреччині. Крім того, від спільних знайомих йому достеменно відомо, що відповідачка зустрічалася з іншим чоловіком, від якого ймовірно і народила сина. З цих підстав позивач просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №2 від 20 березня 2019 року в Виконавчому комітеті Піщанської сільскої ради Красноградського району Харківської області про народження ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла через канцелярію суду заява в якій він заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, направила заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, чим підтвердила, що позивач не є батьком її сина ОСОБА_5 .

За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що 18 жовтня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 4532. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3 , батьком якого записано ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 20 березня 2019 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, актовий запис № 2. З нотаріально посвідченої заяви, засвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чудовською М.С., вбачається, що ОСОБА_2 стверджує, що справжнім батьком її народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_5 є громадянин Туркменістана, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 не є батьком дитини.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У справі Bellet v. France суд зазначив, що"стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов слід задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису № 2 від 20.03.2019 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 82, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання - АДРЕСА_1 , з актового запису № 2 від 20.03.2020 року про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя