Справа № 346/2165/20
Провадження № 2-о/346/113/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.,

присяжних: Вишиванюка В.М.,

Колесник І.В.

з участю секретаря: Бойко В.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 року заявниця звернулася із вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2018 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, а її призначено його опікуном. Строк дії вказаного рішення встановлено до 20.07.2020 року.

Заявниця зазначає, що на даний час встановлені вказаним рішенням суду обставини продовжують існувати. Так, її син ОСОБА_2 перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті з приводу глибокої розумової відсталості, є інвалідом дитинства І групи безстроково. Внаслідок вказаного психічного захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявник просить продовжити строк дії рішення про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначення її його опікуном.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримала із вказаних підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, а розгляд справи просить проводити в його відсутності (а.с. 37).

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку, а опікуном призначено його матір ОСОБА_1 . Строк дії вказаного рішення встановлено до 20.07.2020 року (а.с. 5, 6).

Оскільки заявниця до розглядуваного клопотання не долучила висновок судово-психіатричної експертизи, то така експертиза призначалася судом 03.07.2020 року, в зв`язку з чим провадження в справі зупинено та поновлено 20.08.2020 року.

Згідно з довідкою №99 психоневрологічного кабінету Коломийської ЦРП від 24.05.2020 року ОСОБА_2 числиться на диспансерному обліку у цьому кабінеті з приводу глибокої розумової відсталості, є інвалідом І групи інвалідності безстроково (а.с. 7).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 152/2020 від 03.08.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає з народження стійким хронічними психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю. Вказане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 39-41).

Враховуючи викладене, судом встановлено обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії вказаного рішення Коломийського міськрайонного суду від 20.06.2018 року.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, а повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 не припинялись, остання від виконання таких обов`язків не звільнялася, то питання про встановлення опіки та призначення опікуна не потребують повторного вирішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили, тобто по 03 жовтня 2022 року включно.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути повторно продовжено за відповідним клопотанням.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.09.2020 року.

Суддя Калинюк О. П.