Справа № 296/8862/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С. розглянувши за відсутності сторін у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про виправлення помилки у судовому наказі від 25 вересня 2019 року у справі №296/8862/19, виданому Корольовським районним судом міста Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 15.01.2020 стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому 25 вересня 2019 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/8862/19, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

1.2. Подана заява обґрунтовувалась тим, що при оформленні вказаного судового наказу була допущена помилка, а саме помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Сторони у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

3.1. Встановлено, що у судовому наказі від 25 вересня 2019 року, виданому Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/8862/19 допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "04.06.1947".

IV. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)

Стаття 173. Виправлення помилки в судовому наказі, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відстрочення чи розстрочення його виконання

1. Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, [...] в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Стаття 432. Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. [...].

V. ОЦІНКА ТА ВИСНОВКИ СУДУ

5.1. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу №296/8862/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 25 вересня 2019 року, зазначивши правильну дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Керуючись статтями 173, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про виправлення помилки.

Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу Корольовського районного суду міста Житомира від 25 вересня 2019 року у справі №296/8862/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильною дату народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова