Березівський районний суд Одеської області
08.09.2020
Справа № 494/765/20
Провадження № 2-н/494/54/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріалами справи №494/765/20 за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення 2129,09 грн, боржник ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення 2129,09 грн, боржник ОСОБА_1 .

30.07.2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

03.08.2020 року до Березівського РС ГУ ДМС України в Одеській області зроблено запит про місце реєстрацію боржника по справі ОСОБА_1

11.08.2020 року на адресу суду надійшла відповідь з Березівського РС ГУ ДМС про те, що ОСОБА_1 вибула 30.07.2013 року до м. Одеса.

11.08.2020 року Березівським районним судом Одеської області направлено до Головного управління ДМС України в Одеській області запит про місце реєстрації громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді від 07.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована з 11.02.2014 року в АДРЕСА_1 .

08.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника про направлення даної цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеса, тобто за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

У відповідності до ч.8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно відповіді Головного управління ДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , що територіально належить Приморському районному суду м. Одеса, а тому справа підлягає переданню за підсудністю до цього суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27,31,32,162,165 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання АТ «Одесаобленерго» про направлення справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення 2129,09 грн, боржник ОСОБА_1 , передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеса (місто Одеса, вул. Балківська 33, 65029)

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя І.А. Римар