Справа № 515/975/20
Провадження № 2/515/1637/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кишинеу Республіки Молдова померла ОСОБА_3 , якою 21.08. 2013 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області був складений заповіт, посвідче- ний секретарем Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить земельна ділянка пло- щею 4,38 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ- ОД № 056576. Оскільки спадкодавець останні роки проживала в республіці Мол- дова з рідними дітьми, він не мав змоги з нею вільно спілкуватися. Всі питання щодо користу- вання земельною ділянкою заочно вирішували її рідні діти, які також проживали в Молдові. Про смерть ОСОБА_3 він дізнався одразу, але про заповіт йому нічого не було відомо, оскільки вона проживала у іншій державі зі своїми дочками. Тому він не знав та не міг знати, що спадко- давець могла щось заповідати йому, він вважав, що своє майно вона залишить у спадок своїм ді- тям. Тільки у лютому місяці 2020 р. йому стало відомо про існування заповіту. При зверненні до нотаріуса із заявою щодо прийняття спадщини йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (спадкова справа 20-2020). Така причина, на його погляд. є об`єктивною і поважною для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки заповіт це воля спадкодавця, яка повина бути виконана після її смерті.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив та заяву, в яких просив справу розглянути без його участі, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Свідоцтвом про смерть (а.с.9) підтверджується, ІНФОРМАЦІЯ_1 в муніципій Кишинеу, Республіка Молдова, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 056 576, виданого Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 06.05. 2003 р., ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,38 га для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.11).

21.08.2013 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядже- ння, яким належну їй вищевказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ння (а.с.10).

Саратською районною державною нотаріальною конторою Одеської області відмовлено пози- вачу у прийомі заяви про прийняття спадщини (спадкова справа № 20-2020) з причини втрати ним шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини. (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий- няти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відк- риття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В силу ст.1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину зале- жить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадко- ємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зо- крема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може пода- ти заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоєм- ця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадко- вого майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому чи- слі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил Украї- ни; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропус- ку строку для прийняття спадщини. (Правовий висновок висловлений Верховним Судом у поста- нові від 26.06.2019 р. у справі № 565/1145/17)

У суду є підстави вважати, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважної причи- ни, оскільки про існування заповіту дізнався після закінчення строку на прийняття спадщини, а то- му позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1221, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76-81, 200, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарсько- го району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задово- льнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дмитрівка Татар- бунарського району Одеської області, додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Молдова.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відраховува- ти з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко