Справа № 740/1692/20
Провадження № 2/740/822/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмета спору - Ніжинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №331 від 09.06.2016 про народження ОСОБА_3 , складеного Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10 липня 2009 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 .

В період перебування у шлюбі відповідачка народила трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дітей був записаний він відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України.

З часом їхні сімейні стосунки погіршилися, і на початку 2015 року між ними були припинені подружні стосунки і вони припинили спільне проживаннявони не проживали разом, а 26 жовтня 2018 року шлюб між ними розірвано за заявою відповідачки рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Зазначає, що він не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чого не заперечує відповідачка, зазначаючи про це в позовній заяві про розірвання шлюбу, а саме, що вони не проживали з березня 2015 року та що від шлюбу мають двох дітей.

Вважає, що він не є біологічним батьком дитини, а тому і не повинен нести обов`язок щодо її утримання.

У судове засідання позивач не з*явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позову.

Відповідачка надала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Згідно положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2005 року, під час якого відповідачка народила трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дітей записаний ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб (а.с.10-12).

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. (а.с.5).

Відповідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи надані позивачем докази, а також визнання відповідачкою позову і визнання відсутності кровного споріднення між дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та позивачем ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.121,122,136,138 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4, 13, 81, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити з актового запису №331, складеного 09 червня 2016 року Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд, а матеріали справи разом з апеляційними скаргами надсилаються місцевим судом до апеляційної інстанції за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова