Справа № 539/1635/20
Провадження № 2/539/784/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи в судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконкому Лубенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 09.06.2020 звернулася до суду з позовною до відділу державної реєстрації виконкому Лубенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою від 10.06.2020 прийнято позовні заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання від 20.08.2020 року про заміну первісного відповідача відділ державної реєстрації виконкому Лубенської міської ради належним ОСОБА_2 , оскільки вона являється також правонаступником у частині спадщині, на яке ОСОБА_1 прохає визнати право власності.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Крім того, позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання від 20.08.2020 року про залучення третьої особи без самостійних вимог у справі за її позовом, оскільки визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих приватним нотаріусом Ставицькою Л. Г., зумовить виникнення обов`язку видати нові свідоцтва взамін скасованих.
Відповідно до ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Крім того, позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання від 20.08.2020 року про збільшення розміру позовних вимог.
Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача відділ державної реєстрації виконкому Лубенської міської ради належним ОСОБА_2 , залучити в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ставицьку Любов Григорівну,прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.
Керуючись ст. ст.49,51, 53, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити в цивільній справі № 539/1635/20 неналежного відповідача - відділ державної реєстрації виконкому Лубенської міської ради, належним ОСОБА_2 .
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, в якості третьої особи приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ставицьку Любов Григорівну .
Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, а саме про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом.
Відкласти підготовче судове засідання на 05 жовтня 2020 року на 13 год. 30 хв. про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова