Справа № 289/1267/20
Номер провадження 2/289/670/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації та визнання права власності,-

встановив:

18 серпня 2020 року до Радомишльського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року позовна заява залишена без руху.

31 серпня 2020 року до канцелярії Радомишльського районного суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Радомишльському районному суду.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду.

Також судом встановлено, що в провадженні Радомишльського районного суду перебуває справа № 289/1178/20 (провадження 2/289/639/20) за позовною заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виселення із самовільно зайнятого будинку.

Відповідно до 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи те, що дані цивільні справи пов`язані між собою предметом, а саме предметом спору є будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та сторонами по справі є одні і ті ж самі особи, доцільно розглядати справи в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 184, 187, 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації та визнання права власності за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 22 вересня 2020 року в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №1).

Об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації та визнання права власності № 289/1267/20 (провадження 2/289/670/20) та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення із самовільно зайнятого будинку №289/1178/20 (провадження № 2/289/639/20).

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 289/1178/20 (провадження №2/289/639/2020).

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://rd.zt.court.gov.ua/sud0620/

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду.

Суддя О. В. Мельник