Справа № 458/479/20
09.09.2020 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку,
29.05.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини (матері дитини) до досягнення дитиною трьох річного віку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Отже, законодавцем у п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України встановлено безспірний розмір аліментів, які можна стягнути у спрощеному порядку, шляхом видачі судового наказу.
Натомість, заявниця ОСОБА_1 звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу просить також стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини (матері дитини) до досягнення дитиною трьох річного віку, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Відтак, виходячи з положень наведених норм закону, заявлені вимоги заявниці можуть бути розглянуті судом тільки в позовному провадженні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявницею ОСОБА_1 заявлено вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, а тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення коштів на утримання дружини (матері дитини) до досягнення дитиною трьох річного віку.
Керуючись ст. 163, 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України,
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку- відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.3 частини першої статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.І. Кшик