Єдиний унікальний номер: 378/638/20
Провадження № 2/378/201/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , посилаючись на те, що з 23 грудня 2000 року по 21 листопада 2016 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка є студентом денної форми навчання II курсу 22ПО(а) групи Білоцерківського гуманітарно-педагогічного коледжу по спеціальності «початкова освіта» і буде там навчатися до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина потребує матеріальної допомоги на навчання щомісячно. Беручи до уваги те, що відповідач не в повній мірі виконує свої обов`язки по сплаті аліментів, то їх розмір слід стягувати з відповідача у відповідності до вимог чинного законодавства. Дитина знаходиться на її утриманні, стан здоров`я задовільний і не потребує додаткових витрат. Місце роботи відповідача їй невідоме.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання дитини до закінчення нею навчання у комунальному закладі вищої освіти Київської обласної ради «Білоцерківському гуманітарно-педагогічному коледжі» в розмірі 25 відсотків його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2020 року.

Позивач до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 21.11.2016 року Ставищенським районним судом ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення суду (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний коледж», що підтверджується довідкою №156 від 27.08.2018 року (а.с. 5).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки дочка перебуває на утриманні позивача, навчається на 2 курсі комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний коледж», виходячи з обов`язку утримання повнолітню дитину обома батьками на період навчання до досягнення нею віку 23 років, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 25 відсотків його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання у комунальному закладі вищої освіти Київської обласної ради «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний коледж», але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 12, 81 - 83, 141, 259, 263-265, 268, 274, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25 (двадцяти п`яти) відсотків його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання у комунальному закладі вищої освіти Київської обласної ради «Білоцерківський гуманітарно-педагогічний коледж», але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років, починаючи з 07.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко