Справа № 548/803/20
Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/548/360/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, встановлення факту належності майна спадкодавцю, визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який він прийняв як спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки його батько не оформив право установчих документів на будинок матері і на даний час втрачені документи, що посвідчують належність спадкового майна ОСОБА_3 . В зв`язку з чим позивач просить суд встановити факт своєчасного прийняття ним спадщини після померлого батька, встановити факт належності спадкодавцю спадкового майна та визнати за ним право власності на вказаний будинок за законом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чубенко Ж.А. в судове засідання не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її з позивачем відсутності.

Представник відповідача Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської областів судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що повністю визнає позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , є сином померлого ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Згідно довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25 квітня 2020 року № 624 померлий ОСОБА_2 , 1948 року народження, дійсно проживав та був зареєстрований по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з покійним проживав і був зареєстрований його син ОСОБА_1 , 1977 року народження.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є таким, що своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на момент смерті постійно проживав разом із спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , 1923 року народження, мати спадкодавця ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 03 квітня 2003 року Вишняківською сільською радою Хорольського району Полтавської області, актовий запис № 26.

ОСОБА_3 за життя був складений заповіт, який 12 липня 2001 року посвідчений секретарем виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Згідно цього заповіту ОСОБА_3 на випадок своєї смерті всі будинки і майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що належало їй на день смерті за законом заповідала ОСОБА_2 . На день смерті заповіт не змінено і не відмінено.

Згідно довідки виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25 квітня 2020 року № 623 ОСОБА_3 , 1923 року народження, дійсно проживала та була зареєстрована по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з покійною проживали і були зареєстровані: - син ОСОБА_2 , 1948 року народження, та внук ОСОБА_1 , 1977 року народження.

Відповідно до ч.2 ст.534 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським

організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Горбаня В.В. від 08 травня 2020 року № 42/01-16, слідує, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу, відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок.

Факт належності ОСОБА_3 спадкового майна доводиться: 1) копією рішення виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 22 серпня 2011 року № 77 «Про належність домоволодіння гр. ОСОБА_3 »; 2) Випискою з погосподарської книги села Вишняки Вишняківської сільської ради виданої 25 квітня 2020 року виконкомом Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 626.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_2 за законом, тому має право на йогоспадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, встановлення факту належності майна спадкодавцю, визнання права власності на майно в порядку спадкування слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1268, 1269,1277 ЦК України, ст.ст.534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, встановлення факту належності майна спадкодавцю, визнання права власності на майно в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 51,2 кв. м, житловою площею 25,0 кв. м, що розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 51,2 кв.м., житловою площею 25,0 кв. м, що розташований по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті його батька, ОСОБА_2 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 01.07.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна