РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/15517/19

Провадження № 22-ц-вп/4815/2/20

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шимківа С.С., суддів: Боймиструка С.В., Гордійчук С.О., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про передачу матеріалів справи за позовом Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського апеляційного суду від 04 серпня 2020 року апеляційну скаргу Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задоволено частково.
Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2020 року скасовано.
Провадження у справі за позовом Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди закрито.
Роз`яснено позивачу, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду та, що протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови, він може звернутися до Рівненського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
14 серпня 2020 року на розгляд апеляційного суду надійшла заява Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про передачу матеріалів вищезазначеної справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.
Відповідно до ч. 1. ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
У справі, що переглядалася апеляційним судом, спірні правовідносини виникли з приводу відшкодування збитків, завданих особою державі під час проходження військової служби, є публічно-правовими, а тому спір підлягає розгляду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Ураховуючи вищевикладене, заява Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про передачу матеріалів вищезазначеної справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 256, 377 ЦПК України, ст. 26 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи задовольнити.
Передати справу за позовом Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди до Рівненського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С.С. Шимків

Судді: С.В. Боймиструк

С.О. Гордійчук