Справа № 629/4070/20
Номер провадження 2/629/1210/20
16.09.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу №629/4070/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 25.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції, актовий запис № 239, просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
Провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала.
Відповідач надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та просив задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано 25.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції, актовий запис № 239, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Шлюб позивача з відповідачем виявився невдалим, через різницю в характерах та різні погляди на життя сімейні відносини не склалися. Примирення неможливе, подальше збереження сім`ї та шлюбу суперечить їх інтересам.
Від вказаного шлюбу є малолітня донька ОСОБА_4 , року народження, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14), яка мешкає з матір`ю та буде після розірвання шлюбу проживати з нею.
Спір про розподіл спільного майна відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.113 СК України, позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Зважаючи на все вище вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вимоги щодо стягнення судових витрат з відповідача, позивачем заявлено не було.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.12, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст.104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м.Лозова, Харківської області, Україна, та громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Красна Гірка Сахновщинського району, Харківської області, Україна, який було зареєстровано 25.08.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції, актовий запис № 239.
Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ж.п. 4.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ж.п. 4.

Суддя Т.О.Каращук