Провадження 2/127/3156/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі у власність частки спільного будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі у власність частки спільного будинковолодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається з доданих до позову матеріалів, позовну заяву від імені позивача ОСОБА_1 підписано адвокатом Суваловим В.О., однак до матеріалів позовної заяви не додано документів, які підтверджують повноваження адвоката Сувалова В.О. щодо представництва інтересів позивача ОСОБА_1 в суді, що підтверджується актом Вінницького міського суду Вінницької області №187 від 09.09.2020 року, у якому вказано, що у додатках до позовної заяви не виявилося документів про повноваження представника (ордер та свідоцтво).

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовну заяву підписано адвокатом Суваловим В.О., однак не надано документів про повноваження адвоката (зокрема, підписувати позовну заяву), тобто, не підтверджено право адвоката Сувалова В.О. діяти в інтересах позивача ОСОБА_1 , тому подана позовна заява підлягає поверненню відповідно до ст. 185 ЦПК України.

При цьому слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 354 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ в натурі у власність частки спільного будинковолодіння- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: