Справа № 444/2026/19
Провадження № 6/444/40/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області заяву представника позивача (стягувача) АТ КБ "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача (стягувача) АТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №444/2026/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено ДВС при поштовій відправці повернення виконавчого провадження в банк. Пошуки не призвели до позитивного результату. А тому, на підставі вищевикладеного, просить видати дублікат виконавчого документу по цивільній справі №444/1024/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

З врахуванням стислих строків розгляду заяв про видачу дублікату виконавчого документу,заяви представника банку про розгляд заяви у його відсутності, судом вирішено розгляд заяви проводити за відсутності представника стягувача та боржника по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши думку представника позивача (стягувача), оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідпо до п.17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Із довідки АТ КБ "Приват Банк" вбачається, що згідно проведеної звірки отриманих в період 2019-2020 років і фактично наявних виконавчих листів, відповідно до Розпорядження №359/DNA0407-17, виявлено факт втрати виконавчого листа про примусове виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі №444/2026/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Виконавчий лист суду втрачено і до виконання повторно не пред"явлено. Окрім того, АТ КБ "Приват Банк", повідомляє, що заборгованість відповідач ОСОБА_2 борг не погасив.

Окрім того, як вбачається із даних в системі КП Д3 документообігу суду, в обліково статистичній картці по цивільній справі 444/2026/19 наявний документ "Виконавчий лист" в якому зазначено строк пред"явлення виконавчого документу до виконнання до 21.01.2023 року. Тобто, станом на дату звернення із заявою представника позивача (стягувача) АТ КБ "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №444/2026/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - не вийшов строк пред"явлення даного документу до виконання.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого документу було втрачено під час пересилки до органів ДВС , тобто втрата виконавчого листа не залежала від волі, дій чи бездіяльності стягувача і вчинена не з його вини.

А тому, заяву представника позивача (стягувача) АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 444/2026/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.258,259,260,261,353,433 ЦПК України, п.9,17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача (стягувача) АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 2-2026/19 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити АТ КБ "Приват Банк" строк на пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2-2026/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Мікула В. Є.