Справа № 466/9785/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

27.11.2019р. ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою, в якій просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2006 року, який розірвано 20.05.2013р. за рішенням суду. У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час вона з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не бажає допомагати матеріально, хоча являється фізично здоровим та забезпеченим, працює на постійній основі, інших дітей на утриманні немає. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення. Відзив відповідачем до суду подано не було.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2006 року, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20.05.2013р.

В даному шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.02.2010р.

Також судом встановлено, що сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання сина.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує потреби дитини відповідного віку та його стан здоров`я, інші обставини, що мають істотне значення. Між тим, у суду відсутні дані про наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Тому, слід дійти висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивача на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Суд приходить до переконання про те, що розмір аліментів на дитину в сумі 2000 грн. щомісячно, здатний забезпечити дитині належні умови для проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом 27.11.2019 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок..

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. 184, 192 СК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) судового збору в доход держави.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва