Справа № 286/4029/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, в якій просить визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом належного їй майна та майнових прав, зокрема земельних ділянок, але у зв`язку з юридичною неграмотністю, незнанням про існування правовстановлюючих документів на спадкове майно пропустив термін звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і нотаріус мотивованою постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, відтак, просить визнати причину пропуску строку поважною.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу без його участі.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представників, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, позов визнає.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Красилівка Овруцького району Житомирської області у віці 93 роки померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . З моменту її смерті відкрилася спадщина на належні їй майно та майнові права, зокрема на земельні ділянки загальною площею 0,2429 га 1,2943 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 150694, серії ЖТ № 150695, виданих 16.01.2004 року на підставі розпорядження голови Овруцької РДА від 24.12.2003 року № 392. За життя ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 , позивачу у справі, що стверджується копією заповіту від 03.12.1999 року. Тобто позивач є спадкоємцем за заповітом.

Як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області листом від 17.12.2019 року № 4271/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 923/2019 року за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Як вбачається з копії довідки виконкому Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 18.04.2018 року № 1654, ОСОБА_2 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в домогосподарстві в с.Красилівка Овруцького району Житомирської області одна.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а тому строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 06.01.2016 року і в цей строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Натомість, незважаючи на непідтвердження обставини спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті, позивач звернувся до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом і нотаріус мотивованою постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неприйняттям позивачем спадщини в порядку та строки, встановлені законодавством України, тобто не подачею заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини стверджуються постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. від 05.12.2019 року № 4208/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв`язку юридичною неграмотністю, незнанням про існування правовстановлюючих документів на спадкове майно - державних актів про право власності на земельну ділянку. З огляду на викладене, суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 768,40 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, пп.15.5) п.15) п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: Житомирська область, Овруцький район, с.Красилівка, РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.01.2020 року.

Суддя: В. І. Вачко