Справа № 713/806/20
Провадження №2/713/279/20
УХВАЛА

іменем України

14.09.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю. позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання ОСОБА_3 про призначення судово - біологічної (судово - генетичної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

ОСОБА_3 в письмовому клопотанні просить призначити по справі за позовом судово-медичну експертизу з використанням ДНК - аналізу, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський, буд.4). На вирішення експертам поставити питання: Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, який проживає АДРЕСА_1 , біологічним батьком, неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення експертизи , однак просила призначити експертизу в іншу експертну установу для об`єктивності надання висновку.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_3 , просив його задовольнити.

Суд, заслухавши доводи позивача, представника відповідача, ознайомившись з клопотанням , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу оспорювання батьківства дітей , суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово - біологічну (судово -генетичної) експертизу .

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово - біологічної (судово -генетичної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,- задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства судово-медичну експертизу з використанням ДНК - аналізу, проведення якої доручити Віницькому НДКЦ МВС України (м. Вінниця вул.Порика,8, інд.21000 ).

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( тел. НОМЕР_1 ) українець, громадянин України, який проживає АДРЕСА_1 , біологічним батьком, неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду , протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Кириляк