Справа № 579/367/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добротівська сільська рада Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 039638 загальною площею 2,92 га від 15 вересня 1999 року, він є власником земельної ділянки, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Він має намір передати належну йому земельну ділянку в оренду, однак у державному акті на право власності на земельну ділянку було виявлено різне написання його прізвища - замість правильного « ОСОБА_1 », як зазначено у паспорті, написано « ОСОБА_1 », що є перешкодою для укладення договору оренди.

На сьогодні видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена.

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 039638, видану 15 вересня 1999 року на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради народних депутатів від 07.09.1999 року, загальною площею 2,92 га, що розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.29).

Заінтересована особа Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви не заперечує (а.с. 26).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 039638 виданого 15 вересня 1999 року на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради народних депутатів від 07.09.1999 року, ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , є власником земельної ділянки площею 2,92 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. (а.с.11).

Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам - власникам земельних паїв на території Добротівської сільської ради (КСП «Вперед») Кролевецького району Сумської області, (інформація про об`єкти та суб`єкти власності), копією Книги №6 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, архівною довідкою Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, з яких вбачається, що житель с.Добротове ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , отримав у власність вищезазначену земельну ділянку, розташовану на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 9-10; 12-13).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Добротове Кролевецького району Сумської області, що підтверджується копією його паспорта серія НОМЕР_1 (а.с. 5).

З указаних документів вбачається, що серія та номер паспорта, дата народження та місце реєстрації заявника і власника земельних ділянок, вказаного у вищезазначених державних актах, співпадають.

Як вбачається з довідки виконкому Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 19.07.2018 року №02-13/290 на момент видачі державних актів на право власності на земельну ділянку в с.Добротове Кролевецького району проживав ОСОБА_1 , у державних актах його прізвище, ім`я, по батькові було помилково зазначено як " ОСОБА_1 ». Інших проживаючих осіб з таким прізвищем, ім`ям, по батькові в с.Добротове на момент видачі державних актів не було (а.с. 18).

З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державних актах ОСОБА_1 звернувся у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де йому було повідомлено листом від 18.09.2018 року про неможливість видачі нових державних актів на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с.8).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме ОСОБА_1 , проживає в с. Добротове Кролевецького району та отримав у власність земельні ділянки площею 2,92 га, а в державному акті серії СМ № 039638, виданого на ім`я ОСОБА_1 , допущено помилку в написанні прізвища власника земельних ділянок, а саме: замість правильного « ОСОБА_1 » зазначено неправильне « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для розпорядження своєю власністю.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 державного акту серії СМ №039638, виданого 15 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради народних депутатів від 07.09.1999 року №138, на земельну ділянку площею 2,92 га, що знаходиться на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, зареєстровану в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 138, відповідно знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа Добротівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41344, Сумська область, Кролевецький район, с.Добротове, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу:

- державного акта серії ІІІ-СМ № 039638 на право власності на земельну ділянку, площею 2,92 га, що знаходиться на території Добротівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, виданого 15 вересня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 на підставі рішення сьомої сесії Добротівської сільської ради народних депутатів від 07.09.1999 року №138, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №138.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 14 вересня 2020 року.

Суддя О. В. Моргун