Справа № 2-2780/2011 Головуючий у 1 інстанції: Андрейків Ю.Я.
Провадження № 22-ц/811/1051/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

23 січня 2020 року м.Львів

Справа № 2-2780/11

Провадження № 22ц/811/1051/18

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.,

суддів Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2

на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухвалене у м. Стрию 30 січня 2012 року у складі судді Андрейків Ю.Я.

у справі

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя,-

встановив:

2 листопада 2011 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя. В обґрунтування позову посилається на те, що 28 липня 1984 року уклав шлюб з ОСОБА_4 17 листопада 1999 року шлюб між сторонами розірвано, але вони надалі продовжували проживати однією сім`єю та вести спільне господарство, тобто перебували у фактичних сімейних відносинах. Під час спільного проживання відповідач придбала за спільні кошти у власність нежитлові будівлі: контору загальною площею 81, 70 кв.м; навіс загальною площею 474 кв. м; водонапірну башту; водонапірну станцію; склад загальною площею 474, 50 кв.м. Шлюбний договір між сторонами не укладався та не існує будь яких домовленостей між сторонами про правовий режим майна, яке є спільною власністю. Просить постановити рішення яким розділити спільне нажите майно подружжя та визнати за ним право власності на майно : контору загальною площею 81, 70 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; водонапірну башту, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; водонапірну станцію загальною площею 16, 7 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачу ОСОБА_4 виділити майно: навіс загальною площею 474 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , склад загальною площею 474, 50 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Просить встановити фактичне сумісне подружнє проживання з ОСОБА_4 та здійснити реальний розподіл майна відповідно до позовних вимог.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Проведено реальний розподіл спільного нажитого майна подружжя з виділенням у власність ОСОБА_3 :

- контори загальною площею 81, 70 кв. м, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

- водонапірної башти, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

- водонапірної станції, загальною площею 16, 7 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 виділено майно:

- навіс загальною площею 474 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- склад загальною площею 474, 50 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 травня 2012 року виправлено описку в резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області №2-2780/2011 від 30 січня 2012 року, та викладено її в такій редакції:

Вирішено розподілити спільне майно подружжя та визнати право власності ОСОБА_3 на:

- контору загальною площею 81, 70 кв. м, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

- водонапірну башту, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- водонапірну станцію, загальною площею 16, 7 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати право власності ОСОБА_5 на:

- навіс загальною площею 474 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1

- склад загальною площею 474, 50 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2012 року оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судового засідання від 20 червня 2019 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2012 року до вступу у справу правонаступників ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

Умови для зупинення справи на даний час відсутні.

Колегія вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2012 року поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2012 року.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 12 березня 2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 23 січня 2020 року.

Головуючий______________________Т.І.Приколота

Судді:___________Ю.Р. Мікуш _______________Р. В. Савуляк