Провадження № 22-ц/801/3/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк К.П.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

31 липня 2020 рокуСправа № 127/26468/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Панасюка О. С., Сала Т. Б.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Галина Володимирівна, про визнання недійсними заповіту, усного договору доручення та довіреності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

26 червня 2017 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. про визнання недійсним заповіту, усного договору доручення та довіреності задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року залишено без змін.

28 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено: скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року у справі № 127/26468/15-ц.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 28 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, просив її скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 березня 2018 року клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.01.2018 року задоволено. Поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження у даній цивільній за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на зазначену вище ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12 квітня 2018 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову до вирішення даної справи Верховним Судом.

У зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Вінницької області (Указ Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року) та утворенням Вінницького апеляційного суду , згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 12 листопада 2018 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючої судді Шемети Т. М., суддів Панасюка О. С., Сала Т. Б.

Постановою Верховного суду від 21 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року залишено без змін.

Після повернення з Верховного Суду, Вінницький міський суд направив справу до Вінницького апеляційного суду, справа надійшла 23.07.2020 року

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, воно підлягає поновленню, а справа призначенню до судового розгляду на 13 серпня 2020 року на 14:10 годину в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 254, 369, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 січня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Галина Володимирівна, про визнання недійсними заповіту, усного договору доручення та довіреності.

Призначити справу до розгляду на 13 серпня 2020 року на 14:10 годину в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді: О. С. Панасюк

Т. Б. Сало