Справа № 344/8352/20
Провадження № 2-о/344/144/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № П-100-102/06-07, виданої Державним архівом Івано-Франківської області 22 жовтня 2019 року про заробітну плату за 1985 - 2000 роки за час роботи в Івано-Франківському спеціалізованому управлінні № 53 тресту «Центростальконструкція».

В обґрунтування заяви зазначив, що через веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду України він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з метою призначення (оформлення) пенсії, але спеціалістами пенсійного фонду було виявлено, що у архівній довідці № П-100-102/06-07 є розбіжності з його паспортними даними, в написанні прізвища, імені та року народження: в довідці прізвище та ім`я заявника зазначено: « ОСОБА_2 », тоді як за паспортом він « ОСОБА_1 ». Рік його народження у довідці зазначено «1950 р. н.», тоді як він народився у 1960 році. У зв`язку з чим у заявника виникли труднощі пов`язані з оформленням пенсії.

Заявник у судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд справи без участі заявника. Заяву підтримав та просив про її задоволення.

Заінтересована особа не забезпечила явку свого представника у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах із Івано-Франківським спеціалізованим управлінням № 53 тресту «Центростальконструкція», що підтверджується копією трудової книжки заявника.

З метою підтвердження наявності страхового стажу в даному управлінні, заявником 22 жовтня 2019 року у Державному архіві Івано-Франківської області отримано довідку № П-100-102/06-07, про заробітну плату за 1985 - 2000 роки.

Як вбачається зі змісту довідки прізвище та ім`я заявника у ній зазначено: « ОСОБА_2 », тоді як за паспортом він « ОСОБА_1 ». Також рік народження заявника у довідці вказано: «1950 р. н.», тоді як він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 21 травня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повідомило ОСОБА_1 про можливість в судовому порядку встановити факт належності документа, який підтверджує наявність страхового стажу, у випадку якщо прізвище, ім`я та по батькові, що зазначені у цьому документі не збігаються із прізвищем, ім`ям та по батькові особи за паспортом або свідоцтвом про народження.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Івано-Франківським МУВСМВС в Івано-Франківській області 20 червня 1997 року, архівної довідки № П-100-102/06-07 виданої Державним архівом Івано-Франківської області 22 жовтня 2019 року про заробітну плату за 1985 2000 роки за час роботи в Івано-Франківському спеціалізованому управлінні № 53 тресту «Центростальконструкція».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15 вересня 2020 року.

Суддя Бабій О.М.