Справа № 357/7291/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання недійсним рішення житлової комісії та зобов`язання поновлення на квартирному обліку -

В С Т А Н О В И В :
28.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 міста Біла Церква, яке оформлене протоколом № 156 від 30.06.2020 року, про зняття його з квартирного обліку, недійсним, зобов`язати військову частину НОМЕР_1 поновити його на квартирному обліку у в/ч НОМЕР_1 м. Біла Церква з 05.02.2001 року та стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

31.07.2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач на підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що усі обставини справи викладені у позовній заяві, до позову додані усі письмові докази, у справі залучено належного відповідача та третю особу, мирним шляхом вирішити спір неможливо, будь які клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, ОСОБА_2 , у підготовчому засіданні позов не визнав, підтримав викладені у відзиві обставини та зазначив, що до позову додані усі письмові докази, мирним шляхом вирішити спір неможливо, будь які клопотання відсутні, тому можливо призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа представника до суду не направила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, письмові пояснення щодо спору не подала.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання недійсним рішення житлової комісії та зобов`язання поновлення на квартирному обліку, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 03 листопада 2020 року о 10:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко