Провадження № 2/470/87/20
Справа № 470/35/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнегуватської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з відповідним позовом до відповідача у якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який доводиться їм відповідно чоловіком та батьком. За життя, а саме 15.05.1996 року він отримав сертифікат МК №007643 на земельну частку (пай) виданий Березнегуватською райдержадміністрацією, який було втрачено. Звернувшись до нотаріуса по питанню оформлення спадкових прав, вони отримали відмову через відсутність правовстановлюючого документу на належне спадкодавцю майно. Посилаючись на зазначене та те, що отримати копію сертифікату на земельну частку (пай) неможливо, позивачі просили суд визнати за кожним з них в порядку спадкування за законом право на Ѕ частку земельної частки (паю) розміром 7,85 га в умовних кадастрових гектарах.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв`язку з недотриманням вимог п.п.3,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме у позові не зазначено його ціни; (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього є відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Натоміcть будь яких доказів (довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки або ін.) на підтвердження ціни позову та його визначення позовна заява не містить.

Крім цього, відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, натомість з копій платіжних квитанцій долучених до позову убачається, що в порушення вказаних вище вимог судовий збір позивачами сплачено за ставками встановленими для вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивачів та надати їм строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнегуватської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху про що повідомити позивачів та надати їм строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення останнім копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова