Справа № 658/2962/18
Провадження № 2/661/14/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі № 658/2962/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та уточненнями до нього, в яких просив суд встановити факт проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12 червня 2000 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати договір дарування ААІ №781476 від 28 листопада 1997 року сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС №0090125 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 за реєстровим № 2614 недійсним.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, поставивши на вирішення експертам питання: чи впливало захворювання на яке страждав ОСОБА_6 та споживання медичних препаратів під час лікування за призначенням лікаря психіатра на здатність ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований в с. Чорноморівка, Каховського району, Херсонської області, усвідомлювати значення своїх дій, вільно та без сторонньої допомоги та впливу здійснювати своє волевиявлення? Який міг бути психічний стан ОСОБА_6 , при наявності тієї хвороби, яка у нього була у подальшому, у тому випадку, коли він не вживав ліків, призначених ним лікарем психіатром, згідно медичної довідки? Чи могли наявні захворювання ОСОБА_6 , з урахуванням психічного стану та індивідуально - психологічних особливостей, тягнути неможливість останнього розуміти значення своїх дій під час укладання 28 листопада 1997 року договору дарування сертифікату на право на земельну частку (пай), який був посвідчений державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори Іваніщенко С.І. за реєстр. №2614? Чи міг ОСОБА_6 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час посвідчення договору дарування сертифікату від 28 листопада 1997 року між ним та ОСОБА_2 ? Проведення якої просив доручити експертам Херсонського відділення Філії «Центр судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. дж. Говарда, 65 посилаючись на те, що померлий ОСОБА_6 на день укладання спірного договору дарування, перебував на консультативному обліку у лікаря психіатра Каховської Центральної районної лікарні з діагнозом «Токсична (алкогольна) енцефалопатія». Виражений психоорганічний синдром зі зниженням інтелектуально - пенестичних функцій (глибоким) та грубими змінами особистості за алкогольним типом з травня 1995 року.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що психічний стан ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не стосується суті спору та вважає, що клопотання заявлено передчасно, оскільки по справі не допитано свідків.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експерту у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За таких підстав, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час укладання ним спірного договору дарування, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає по справі посмертну судову психолого - психіатричну експертизу проведення якої доручає експертам Державної установи «Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», задовольнивши клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, посмертну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Центр здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», (адреса: 73488, Херсонська область, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи впливало захворювання на яке страждав ОСОБА_6 та споживання медичних препаратів під час лікування за призначенням лікаря психіатра, на здатність ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований в с. Чорноморівка, Каховського району, Херсонської області, усвідомлювати значення своїх дій, вільно та без сторонньої допомоги та впливу здійснювати своє волевиявлення?

2) який міг бути психічний стан ОСОБА_6 , при наявності тієї хвороби, яка у нього була у подальшому, у тому випадку, коли він не вживав ліків, призначених ним лікарем психіатром, згідно медичної довідки?

3) чи могли наявні захворювання ОСОБА_6 , з урахуванням психічного стану та індивідуально - психологічних особливостей, тягнути неможливість останнього розуміти значення своїх дій під час укладання 28 листопада 1997 року договору дарування сертифікату на право на земельну частку (пай), який був посвідчений державним нотаріусом Каховської районної державної нотаріальної контори Іваніщенко С.І. за реєстр. №2614?

4) чи міг ОСОБА_6 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час посвідчення договору дарування сертифікату від 28 листопада 1997 року між ним та ОСОБА_2 ?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №658/2962/18, медичну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка долучена до матеріалів справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).

Встановити строк проведення експертизи - один місяць. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна