Справа № 428/3159/19
Провадження № 2-во/428/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01 квітня 2019 року у справі № 428/3159/19,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Луганській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

07 серпня 2020 року заявником по справі ОСОБА_1 до суду подана заява про виправлення описки у рішенні суду від 01 квітня 2019 року у справі № 428/3159/19, в якій він зазначив про таке. Після отримання від Сєвєродонецького міського суду Луганської області копії рішення суду по даній справі, заявником було виявлено описку в описовій та резолютивній частині судового рішення, яка полягає в тому, що при написанні прізвища його померлої матері було записано як ОСОБА_3 , в той час як необхідно зазначити ОСОБА_4 , оскільки відповідно до копії паспортного документа померлої зазначено прізвище як ОСОБА_3 , що також підтверджується копією довідки тимчасово переміщеної особи.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

З дослідженого в судовому засіданні рішення від 01 квітня 2019 року та матеріалів цивільної справи № 428/3159/19 вбачається, що в його описовій та резолютивній частині прізвище померлої матері заявника зазначено як ОСОБА_3 , а саме без допущених описок та за інформацією, яка була надана заявником та його представником і підтверджена матеріалами справи.

З поданої заявником заяви вбачається, що він просить виправити у судовому рішенні описку в частині написання прізвища померлої, а саме ОСОБА_3 виправити на ОСОБА_4 , що начебто підтверджується копією паспорту померлої та копією довідки тимчасово переміщеної особи.

Однак як вбачається з матеріалів цивільної справи № 428/3159/19, суд на підставі наданих заявником та його представником копій документів, а саме копії паспорту громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого 13.06.2000 Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 13.03.2019 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 13.03.2019, зазначив у рішенні прізвище померлої матері заявника як ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає, що описки у рішенні від 01.04.2019 судом допущено не було, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01 квітня 2019 року у справі № 428/3159/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 01 квітня 2019 року у справі № 428/3159/19 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. С. Посохов