Провадження № 22-ц/810/405/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2020 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Дронської І. О.,

суддів Лозко Ю. П., Луганської В. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про зміну аліментів на утримання неповнолітніх дітей

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заявлених позовних вимог.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 червня 2020 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Так скаржниці необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у визначеному законом порядку та розмірі або зазначити підстави та надати документи на підтвердження звільнення від вказаних сплат.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від скаржниці надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначила, що отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн, інших доходів не має, а тому з метою отримання доступу до правосуддя вимушена подати вказане клопотання.

На підтвердження свого майнового стану скаржницею надано довідку з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, у якій зазначено суму доходу ОСОБА_1 з 1 по 4 квартал 2019 року (всього 12833, 28 грн).

У відповідності до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частина 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вказана можливість передбачена також і п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

5 відсотків від 12833, 28 грн складають 641,66 грн, а сума судового збору що підлягала сплаті скаржницею при зверненні до суду з апеляційною скаргою у даній справі становить 1152,60 грн, тобто більше 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, з урахуванням положень Закону України № 540-IX від 30.03.2020 року, апеляційну скаргу подано з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 136, 354, 356, 359- 361 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 квітня 2020 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами, учасникам справи.

Роз`яснити заявнику право надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи у строк до 21 вересня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І. О. Дронська

Судді Ю. П. Лозко

В. М. Луганська