Єдиний унікальний номер справи 235/228/20
Номер провадження 2-во/235/43/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про усунення описки)

07 вересня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (представник позивача) про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 235/228/20 (НП 2/235/542/20) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа, розгляд якої закінчено ухваленням 07.04.2020 року рішення про задоволення позовних вимог, а саме визнання за ОСОБА_2 права власності нерухоме майно.

01.09.2020 року представником позивача адвокатом Токарєвою О.Г. подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 07.04.2020 року по справі № 235/228/20, а саме в резолютивній частині зазначити вірну технічну характеристику об`єкту нерухомого майна, право власності на який визнано за ОСОБА_2 .

Судовий розгляд проведено в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/228/20 (НП 2/235/542/20), - приходить до наступних висновків.

13.01.2020 року на розгляд суду пред`явлено позов ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 237,0 кв. м., в тому числі житлова площа 184,7 кв.м.

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 07.04.2020 року ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

В резолютивній частині рішення суду від 07.04.2020 року по справі № 235/228/20 помилково зазначено технічну характеристику об`єкту нерухомого майна.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену помилку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає, що вищезазначена описка в рішенні, ухваленому 07.04.2020 року по справі № 235/228/19 (НП 2/235/542/20) зроблена механічно (мимовільно, випадково), допущена під час письмово-вербального викладу тексту.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2020 року по справі № 235/228/20 (НП 2/235/542/20) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 237,0 кв. м., в тому числі житлова площа 184,7 кв. м. ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 квітня 2020 року по справі № 235/228/20 (НП 2/235/542/20).

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: