Номер провадження 2/243/1781/2020
Номер справи 243/5143/20
У Х В А Л А

« 08 » вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом.

Ухвалою судді від 26.06.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

14.07.2020 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні про сили прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічних позовів, доходить висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, а тому необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 223, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні житлом.

Копію зустрічного позову направити відповідачу за зустрічним позовом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 28 вересня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом про те, що він вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали по справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.ст. 179, 180, 199 ЦПК України встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний термін для подачі відповіді на відзив по зустрічному позову з часу його отримання та відповідачу за зустрічним позовом - п`ятиденний термін для подачі заперечення з часу отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив по зустрічному позову та заперечень до суду, їх копія та додані документи в обов`язковому порядку надсилаються іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова