Справа № 744/670/20
Провадження № 2/744/383/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/670/20 за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1 , а також не присутності представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що з листопада 2015 року померла ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповідала позивачеві, ОСОБА_1 , все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося. Заповіт посвідчено державним нотаріусом Семенівської районної державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 792. Тільки в травні 2020 року випадково позивач дізналася, що ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 .. Про цей факт позивач дізналася вже після спливу шестимісячного строку, який встановлений законодавством для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На момент смерті в одному житловому будинку разом зі спадкодавцем ОСОБА_1 не проживала та не була зареєстрована, заяву своєчасно до нотаріальної контори не подала, бо не знала що є спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Тому з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивач вимушена звертатись до суду. Внаслідок того, що позивач не знала про заповіт та не подала заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але надіслав до суду електронною поштою заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду, із зазначенням даних, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов відповідачем визнається й підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі відсутні.

Таким чином, позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип