Справа № 333/3205/20
Пр. 2/333/1899/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 , відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , представника відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом

та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа. По справі здійснюється підготовче провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2020 р. прийнято до спільного розгляду з цим позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В підготовчому засіданні з матеріалів справи судом з`ясовано, що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом свої позовні вимоги підтримують, укладати мирову угоду, звертатись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнювати позовні вимоги не бажають, повідомили суду про всі обставини справи, які їй відомі.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( №56 за 2018 р.)

Сторона по справі ОСОБА_2 та його представник не заперечували відносно задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів по справі.

Суд, вислухав думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач ОСОБА_4 не може самостійно надати вищезазначені докази по справі.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті..

Керуючись ст.ст. 84, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відома адреса проживання: АДРЕСА_1 (справа №56 за 2018 р.).

Витребувані судом документи надати суду в строк до 28.10.2020 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, до судового розгляду по суті на 29.10.2020 р. на 10 год. 00 хв. у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7), з викликом сторін, третіх осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова