Справа № 675/3133/18
Провадження № 2/675/21/2020
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

представник позивача: не з`явилася,

відповідачі 2-19: не з`явилися,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД», ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування рішень про державну реєстрацію права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису),-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД», ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про визнання недійсними договорів про встановлення права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування рішень про державну реєстрацію права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису).

Ухвалою суду від 02.03.2020 року провадження у справі №675/3133/18 зупинено до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_17 .

З огляду на приписи ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ч. 1 ст. 254 ЦПК України, враховуючи, що згідно актового запису про смерть №38 від 16.10.2019 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_17 відповідно до актового запису про смерть №47 від 28.11.2019 року помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою суду від 29.05.2020 року провадження у справі поновлено.

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу Шмигельського Ю.П. №117/01-16 від 29.05.2020 року після смерті ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу №217-2019, натомість після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу №181-2019. Згідно наданих нотаріусом відомостей вбачається, що вказані особи, які померли заповіли частину свого майна, а саме належні їм земельні ділянки ОСОБА_1 , який подав заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні 03.08.2020 року ставилося питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_17 , так як відносини з приводу яких у справі виник спір допускає залучення до справи правонаступника.

У судове засідання 03.08.2020 року учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомленні в установленому процесуальному порядку.

Представником позивача до початку судового засідання подано письмове повідомлення про неможливість прибуття у судове засіданання 03.08.2020 року, однак вказано на можливість вирішення питання про залучення правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_17 за її відсутності.

Представниками товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТЛЕНД», ОСОБА_1 та Фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ» подані письмові заяви про проведення судового засідання, призначеного 03.08.2020 року без їх участі.

Суд не вбачає перешкод у вирішенні питання про залучення правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_17 без учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про залучення правонаступників, суд виходячи з предмету та підстав позовної заяви дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218 і 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно актового запису про смерть №38 від 16.10.2019 року, вчиненого виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізяслав Хмельницької області (документ, що підтверджує факт смерті: лікарське свідоцтво про смерть №58 від 16.10.2019 року).

Крім того, як вбачається з актового запису про смерть №47 від 28.11.2019 року, вчиненого виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_17 (документ, що підтверджує факт смерті: лікарське свідоцтво про смерть №34 від 28.11.2019 року).

Разом з тим відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу Шмигельського Ю.П. №117/01-16 від 29.05.2020 року вбачається, що спадкова справа №217-2019 щодо майна ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі і за заявою ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :04:030:0406.

При цьому згідно відомостей вказаного нотаріуса була також заведена спадкова справа №181-2019 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі за заявою ОСОБА_1 , який прийняв спадщину.

У кожному з двох випадків ОСОБА_1 прийняв спадщину у вигляді земельних ділянок на підставі заповітів, згідно яких саме йому заповідано таке індивідуально визначене майно, дійсність договорів по яких оспорюється у даній справі.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 та ОСОБА_17 - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Враховуючи п. 2, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України з огляду на залучення правонаступника, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 49, 55, 197, 198, 260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №675/3133/18 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як правонаступника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Надати залученому правонаступнику п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк правонаступник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 27.08.2020 року.

Направити залученому правонаступнику копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 03.08.2020 року.

Суддя О.В. Король