Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кучер Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява мотивована тим, що в грудні 2013 року заявник звернулася до Чернігівського бюро державної реєстрації для проведення реєстрації права власності на земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, однак, їй було повідомлено про відмову у проведенні реєстраційних дій, так як виявлено розбіжності у написанні її прізвища в сертифікаті на право на земельну частку (пай).

На підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 22 серпня 2005 року № 389 заявника, було внесено до списку власників сертифікатів, для отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ульянівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, якій відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку присвоєно кадастровий номер :03:000:0351.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2.80 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» від 24 липня 1997 року видано Чернігівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації від 25 червня 1997 року № 342.

При видачі вказаного сертифікату була допущена помилка в написанні прізвища заявника: зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Серед осіб, яким видавався державний акт на право приватної власності на землю, інших громадян з такими ж персональними даними немає, що свідчить про технічну помилку при видачі державного акту.

На даний час, заявник не має можливості здійснювати своє право власності.

Встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай), заявнику необхідно для реалізації майнових прав пов`язаних із земельною ділянкою. У зв`язку з цим, вона вимушена звернутись з даною заявою до суду, оскільки іншим шляхом, крім судового, вказаний факт встановити неможливо.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі на розсуд суду.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що було допущено описку в сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 24 липня 1997 року, серії ЧН № 0311019, неправильно вказане прізвище заявника, « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », що стверджується копією паспорта та ідентифікаційного номера (а.с. 5-6), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) від 24 липня 1997 року, серії ЧН № 0311019 (а.с. 7), копією трудової книжки (а.с. 8), копією розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 389 від 22.08.2005 року (а.с. 9), копією листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.03.2020 року В-108/0-174/6-20 (а.с. 14) та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 16-18).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа тягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу реалізувати майнові права пов`язані із земельною ділянкою.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 2,80 га в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» від 24 липня 1997 року, серія ЧН № 0311019, виданого на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 10.09.2020