ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 668/674/15-ц Головуючий в І інстанції Гаврилов Д.В.
Номер провадження 22-ц/819/160/20 Доповідач Полікарпова О.М.
22-ц/819/162/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2020 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоПолікарпової О.М.
суддівВоронцової Л.П.
Ігнатенко П.Я.
секретарСікора О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційні скарги ОСОБА_1 , діючої від імені ОСОБА_2 на ухвалу та рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на це ж рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та поділ земельної ділянки в натурі, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,

Керуючись ч. 6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 07 лютого 2016 року задовольнити частково.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 07 лютого 2016 року скасувати.

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та поділ земельної ділянки в натурі, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 16 вересня 2020 року, укладену відповідно до ст. 207 ЦПК України між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за якою сторони домовились, з метою врегулювання спору у справі № 668/674/15-ц про таке.

1. Стосовно позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, поділ в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 , визначення порядку користування земельною ділянкою та поділу земельної ділянки в натурі між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , земельної ділянки площею 0,1200 га, розташованої, на території садівничого товариства «Турист» Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, що складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 0, 0600 га, кадастровий номер :05:041:0007 та земельна ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер :05:041:0006.

ОСОБА_4 передає у власність ОСОБА_3 свою частку 53/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 53/100 частин у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 на 53/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , індексний номер 28734155 від 15.03.2016 р, номер запису про право власності 13690063.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 відмовляється від отримання грошової компенсації від ОСОБА_4 у розмірі 22 080 грн. за збільшення її частки у домоволодінні по АДРЕСА_1 відповідно до другого варіанту судової будівельно - технічної експертизи № 53/2015 від 09.11.2015 року, згідно додатку № 2.

ОСОБА_3 сплачує на користь ОСОБА_4 27 102 грн., що є еквівалентом 1 000 доларів США, компенсацію вартості 53/100 частин у домоволодінні по АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 3 849, 86 грн., які складаються з судового збору в розмірі 854,66 грн. та витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз № 029/2015 від 09.07.2015 року та № 53/2015 від 09.11.2015 року у розмірі 2 995, 2 грн. Передача 27 102 грн., що є еквівалентом 1 000 доларів США, та 3 849, 86 грн. від ОСОБА_3 ОСОБА_4 здійснюється до оголошення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди, підтверджується розпискою ОСОБА_4 про отримання вищенаведених коштів, яка передається ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_4 1/6 частину (200,0 кв.м) земельної ділянки площею 0,1200 га, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 0, 0600 га, кадастровий номер : 05:041:0007 та земельна ділянка № НОМЕР_2 загальною площею 0, 0600 га, кадастровий номер :05:041:0006, які знаходяться на території садівничого товариства «Турист» Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину (200,0 кв.м) земельної ділянки площею 0,1200 га, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер : 05:041:0007 та земельна ділянка № НОМЕР_2 загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер :05:041:0006, які знаходяться на території садівничого товариства «Турист» Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

2. Стосовно позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на 25/144 частин у спільному майні у житловому будинку по АДРЕСА_2 шляхом отримання компенсації вартості її частки у спільному частковому майні, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності ОСОБА_4 на 25/144 частин житлового будинку АДРЕСА_2 шляхом сплати грошової компенсації за її частку:

ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_4 117 000 грн. як компенсацію вартості належної їй 25/144 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та судові витрати в сумі 3 296, 8 грн., які складаються з судового збору в розмірі 1300 грн. та витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи № 029/2015 від 09.07.2015 року в сумі 1996,8 грн. Передача 117000 грн та 3 296, 8 грн. від ОСОБА_2 ОСОБА_4 здійснюється до оголошення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди, підтверджується розпискою ОСОБА_4 про отримання вищенаведених коштів, яка передається ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 передає у власність ОСОБА_2 25/144 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 25/144 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 .

Скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно Понеділко Людмили Миколаївни на 25/144 частин житлового будинку по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , індексний номер 11791101 від 20.03.2014 р, номер запису про право власності 5053177.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 25/144 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_2 належну йому 5/144 частин домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 5/144 частин домоволодіння АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/144 частин домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Визнати право користування за ОСОБА_2 земельною ділянкою, на якій розташовано домоволодіння АДРЕСА_2 .

Дана угода набирає чинності з дня затвердження її судом і діє до її повного виконання сторонами.

Визнати рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07 лютого 2016 року нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, поділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та поділ земельної ділянки в натурі, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко