Справа № 675/2034/19
Провадження № 2/675/155/2020
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідачі 1, 2: не з`явилися,

представник третьої особи: не з`явився,

розглянувши в рамках підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав Хмельницької області клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування рішення та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування рішення №1 від 28.07.2014 року про передання у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0050, що по АДРЕСА_1 та усунуненя перешкод в користуванні земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 , шляхом скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію земельної ділянки.

У судовому засіданні 16.09.2020 року на підставі клопотання позивача вирішувалося питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

На думку позивача залучення третьої особи є доцільним, оскільки рішення в справі може вплинути на права та інтереси такої особи з огляду, що Сахновецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, зокрема і Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, однак реорганізація ще не завершена, а передача відповідних прав та обов`язків не відбулася.

Заслухавши доводи позивача в обгрунтування заявленого клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до змісту норм ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому частина третя цієї статті ЦПК України визначає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оцінивши характер спору, склад учасників та клопотання позивача, з огляду на наявну інформацію, що містить рішення Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №6 від 02.01.2020 року «Про початок реогрганізації Тернавської сільської ради, Великопузирківської сільської ради шляхом приєднання до Сахновецької сільської ради», з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, з урахуванням того, що рішення суду в подальшому може вплинути на права та обов`язки такої сільської ради, суд вважає за необхідне останню залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що відповідатиме завданням цивільного судочинства та не порушить законні права та інтереси учасників справи.

Враховуючи п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 49, 53, 189, 197, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі №675/2034/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сахновецьку сільську раду Ізяславського району Хмельницької області (, місцезнаходження: 30327, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Сахнівці, вул. Центральна, буд. 2).

Встановити залученій третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копія такого пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати залученій третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Відкласти підготовче засідання на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України до 17 год. 00 хв. 12.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 16.09.2020 року.

Суддя О.В. Король