Справа № 326/1185/20
Провадження № 2/326/322/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який надійшов до канцелярії суду 01.09.2020, в якому просить: 1) позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення повноліття ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3) стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

01.09.2020 канцелярією Приморського районного суду Запорізької області складено акт, згідно якого встановлено, що при розкритті конверту із вказаним вище позовом, було виявлено відсутність документів, вказаних у додатках, а саме: копії паспорту гр. України ОСОБА_1 № 003773133 від 15.08.2019 року; копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , видане Іллічівським відділом ДРАЦС реєстрації служби Маріупольського міського УЮ в Донецькій області від 06.02.2015 року; копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , видане Іллічівським відділом ДРАЦС реєстрації служби Маріупольського міського УЮ в Донецькій області від 01.03.2011 року; копії довідки №440 від 13.02.2020 року, виданої Виконавчим комітетом Сартанської селищної ради м. Маріуполя Донецької області.

Крім того у конверті виявлено документи, які не вказано в додатках до позовної заяви а саме: копії довідки Маріупольської міської лікарні №1, про доходи гр. ОСОБА_5 , за №01/2204 від 06.12.18 на 3 аркушах у 3 примірниках; копії довідки Маріупольської міської лікарні №1, про доходи гр. ОСОБА_5 , б/н на 3 аркушах у 3 примірниках Маріупольської міської лікарні №1, про доходи гр. ОСОБА_5 , за лютий-січень2019-2020р. на 3 аркушах у 3 примірниках; копії довідки ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» за №790 від 18.02.2020. на 3 аркушах у 3 примірниках; копії довідки від 06.02.2020 №АГ00-000003, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІГРУП» за період з 01.08.2019р. по 31.01.2020р. на 3 аркушах у 3 примірниках; копії довідки від 06.02.2020 №АГ00-000003, Товариства з обмеженою відповідальністю «АПРІОРІГРУП» за період з 07.05.2019р. по 31.01.2020р. на 3 аркушах у 3 примірниках; копії довідки відносно ОСОБА_3 Комунального некомерційного підприємства «Маріупольська міська лікарня №4 ім. І.К.Мацука» на 3 аркушах у 3 примірниках; копії довідок виконкому Сартанської селищної ради про склад сім`ї гр. ОСОБА_1 №855 від 03.08.2020, №856 від 03.08.2020 на 3 аркушах у 3 примірниках; копії довідки виконкому Сартанської селищної ради про склад сім`ї гр. ОСОБА_1 №857 від 03.08.2020, на 3 аркушах у 3 примірниках; копії тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 ОСОБА_1 від 22.10.2018 р. на 3 аркушах у 3 примірниках; копії довідки Комунального підприємства Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Маріуполя» від 11.12.2018 року. на 3 аркушах у 3 примірниках; копія картки профілактичних щеплень відносно ОСОБА_3 на 1 аркуші у 1 примірнику; копія картки профілактичних щеплень відносно ОСОБА_4 на 1 аркуші у 1 примірнику.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При розгляді цивільної справи про позбавлення батьківських прав обов`язковим є наявність письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, поданого на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інших документів, які стосуються справи, згідно з ч. 5 ст. 19 СК України.

З позовної заяви та доданих документів вбачається, що позивач до служби у справах дітей взагалі не звертався, оскільки до матеріалів справи не додано обґрунтованого висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, який затверджується рішенням відповідної ради, та всіх необхідних документів для вирішення питання про позбавлення батьківських прав.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

04.09.2020