Справа № 577/2876/20
Провадження № 2/577/971/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про встановлення факту належності та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 4,45 гектарів, в тому числі ріллі 3,83 гекторів, кормових угідь 0,62 гектарів, розташованої на території Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. А також визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняв син останньої ОСОБА_4 , але юридично не оформивши помер. Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв його дядько ОСОБА_3 , який постійно проживав зі спадкодавцем, але юридично не оформивши також помер. На даний час постало питання оформлення спадкових прав після смерті останнього, проте, відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує (а.с. 34).

Відповідач Карабутівської сільської ради Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.35).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 33).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі закону доводяться представленими доказами, зокрема, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, довідкою Карабутівської сільської ради, свідоцтвами про право на спадщину за законом тощо (а.с. 6-29).

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1963 року, що діяли на час смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема діти померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 1216, 1218, 1258-1267 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 4,45 гектарів, в тому числі ріллі 3,83 гектарів, кормових угідь 0,62 гектарів, розташованої на території Карабутівської сільської ради Конотопського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №032212 від 30.06.1999 року, виданого за рішенням Карабутівської сільської ради від 24.06.1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.12.1999 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач Карабутівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Карабутове Конотопського району, вул.Б.Хмельницького, 21, ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (адреса: м.Конотоп, вул.М.Сусло, 21А).

Суддя Кравченко В. О.