Справа № 159/2106/19
Провадження № 2/159/67/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово - торгова база», товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.08.2019 року звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою.

31.08.20 р. судом було ухвалено рішення у справі, яким позов було задоволено у повному обсязі.

Однак судом не було вирішено питання про судові витрати у справі.

За змістом ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд вважає за можливе вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у справі у відсутності осіб - учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, що стосуються розглядуваного питання, та проаналізувавши їх у сукупності, приходить висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення для вирішення питання про судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір в сумі 768 грн, 40 коп. (а. с. 2). 22.06.19 р. позивачем сплачено судовий збір в сумі 384 грн, 20 коп. при подачі апеляційної скарги у справі щодо апеляційного оскарження ухвали суду від 22.05.19 р. про закриття провадження у справі (а. с. 70). При подачі заяви про забезпечення позову 01.04.19 р. у справі № 159/1 792/19 провадження № 2 - з/159/7/19 позивачем також сплачено судовий збір в сумі 384 грн, 20 коп. Отже загальна сума судових витрат позивача у справі, що полягає у сплаті судового збору, складає 1 536 грн, 80 коп.

Оскільки позов, закладений до обидвох відповідачів, задоволено повністю, слід стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у справі в рівній частці з кожного, а саме: по 768 грн, 40 коп..

Доказів понесення інших судових витрат у справі позивачем, суду не надано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88, 270 - 272 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі з вирішенням питання про судові витрати.

Стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово - торгова база» на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн, 40 коп..

Стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у справіу справі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн, 40 коп..

Додаткове рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача - адвокат Сорокопуд Микола Олександрович, адреса: 43025, м. Луцьк, вул. П"ятницька гірка, 12, оф. 19;

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю " Ковельська оптово - торгова база ", юридична адреса: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 3, оф. 305, ;

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", юридична адреса: 45005, м. Ковель Волинської області, вул. В. Кияна, 9, ;

представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", - адвокат Сорока Віталій Григорович, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ", - адвокат Горблюк Роман Васильович, паспорт серії НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_3.

Головуючий:І. М. Логвинюк