Справа № 390/958/20
Провадження №2-о/390/33/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Магомедовій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ліквідатор сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" Христенко Вадим Васильович, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що він був членом КСП "Росія" Новоукраїнського району Кіровоградської області у період із 25.01.1993 року по 27.10.1997 року. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 25.01.1993 року ОСОБА_1 прийнято в члени КСП "Росія", де він працював механізатором, а 27.10.1997 року його звільнено за власним бажанням. Проте, документально підтвердити факт членства заявника в КСП "Росія", крім записів у книжці колгоспника, не є можливим, оскільки КСП "Росія" було реорганізовано в СВК "Росія", яке в подальшому було визнано банкрутом, відкрита процедура ліквідації боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Христенко В.В. На даний час неможливо одержати або відновити документи, що посвідчують факт членства ОСОБА_1 у КСП "Росія". Вставлення даного факту необхідно заявнику для порушення питання про право на участь у паюванні землі КСП "Росія" у зв`язку з чим заявник звернувся до суду.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій просив, згідно ст.294 ч.6 ЦПК України, залишити заяву без розгляду, а судове засідання провести без участі заявника та його представника.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 294 частиною 6 ЦПК України передбачено: якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Судом встановлено, що відповідно трудової книжки колгоспника серія НОМЕР_1 від 10.10.1993 року вбачається, що 01.01.1993 року ОСОБА_1 прийнятий у члени КСП "Росія" Новоукраїнського району Кіровоградської області, а 27.10.1997 року звільнений із членів КСП "Росія" згідно поданої заяви за власним бажанням (а.с.9-10).
Згідно військового квитка серія НОМЕР_2 від 21.12.1994 року ОСОБА_1 26.12.1994 року Новоукраїнським районним військовим комісаріатом призвано на строкову військову службу, 12.12.1996 року звільнено у запас збройних сил, 14.12.1996 року постановлено на військовий облік до Новоукраїнського РВК (а.с.11-12).
Розпорядженням голови Новоукраїнської районної державної адміністрації від 20.03.2000 року перереєстровано колективне сільськогосподарське підприємство "Росія" у сільськогосподарський виробничий кооператив "Росія" (а.с.13, 49).
Згідно Статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія", який зареєстровано розпорядженням голови Новоукраїнської РДА №183-р від 20.03.2000 року, СВК "Росія" є правонаступником КСП "Росія" (а.с.50-63).
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2014 року по справі №14/3 призначено ліквідатором банкрута СВК "Росія" арбітражного керуючого Христенко Вадима Васильовича (а.с.14-15, 46-48).
Листами арбітражного керуючого, ліквідатора СВК "Росія" Христенко В.В., №02-01/01/215 від 28.02.2020 року, Трудового архіву виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради №Р-157/01-10/162 від 11.03.2020 року, Архівного відділу Новоукраїнської районної державної адміністрації №01-20/11 від 14.02.2020 року, Відділу у Новоукраїнському районні ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області №29-11-0.31-59/119-20 від 13.02.2020 року, Новоукраїнської місцевої прокуратури №64-06-20 від 12.03.2020 року та ДП "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" №565 від 25.03.2020 року повідомлено, що документацією чи інформацією щодо розпаювання земель КСП "Росія", включення ОСОБА_1 до членів КСП і державного акту на право колективної власності на землю, зарахування трудового стажу та нарахування заробітної плати, тощо, не володіють або надати не можуть (а.с.17, 19, 22, 24, 26, 28).
Архівна довідка Трудового архіву виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради №Р-157/01-10/162 від 11.03.2020 року свідчить, що у книзі обліку розрахунків по оплаті праці механізаторів відділку №4 КСП "Росія" за 1994 рік значиться ОСОБА_1 , тракторист, наявні відомості про кількість відпрацьованих вихододнів і заробітну плату з лютого 1993 року по грудень 1994 року (а.с.20).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, які надано заявником, вбачається, що ОСОБА_1 бажає встановити факт членства у КСП "Росія" для порушення питання про право на участь у паюванні землі КСП "Росія", а тому встановлення вказаного факту необхідно заявнику для звернення до суду в порядку позовного провадження для визнання права на землю, що свідчить, що встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право, який підлягає вирішенню в позовному провадженні, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.293-294, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ліквідатор сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" Христенко Вадим Васильович, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах у порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул