Справа № 669/841/13-ц
Провадження № 2-зз/669/1/20
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24 січня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2013 року в цивільній справі № 669/841/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля спільним майном подружжя, поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та стягнення грошових коштів.

Особи, які брали участь у справі № 669/841/13-ц, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви, в яких не заперечують щодо скасування арешту автомобіля та просять розгляд справи проводити у їхній відсутності.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2013 року в цивільній справі № 669/841/13-ц було вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля спільним майном подружжя, поділ майна подружжя, визнання права власності на майно та стягнення грошових коштів, якою накладено арешт та заборонено відчужувати автомобіль MERСEDES-BENZ VITO 108D, 1998 року випуску, VSA НОМЕР_1 , об`єм двигуна V-2299 куб. см. D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, що знаходиться на обліку в Луцькому МРЕВ і зареєстрований на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 09 вересня 2004 року Луцьким МРЕВ.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2013 року в справі № 669/841/13-ц визнано мирову угоду, згідно якої право власності на спірний автомобіль залишено за ОСОБА_1 .

Вищевказане судове рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося і на даний час цивільна справа, в якій вжиті заходи забезпечення позову, на розгляді в апеляційній та касаційній інстанції не перебуває.

За таких обставин, суд вважає, що заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на рухоме майно підлягають скасуванню, оскільки потреба в забезпеченні позову в даному провадженні відпала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2013 року в цивільній справі № 669/841/13-ц, в частині накладення арешту на автомобіль MERСEDES-BENZ VITO 108D, 1998 року випуску, VSA НОМЕР_1 , об`єм двигуна V-2299 куб. см. D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, що знаходиться на обліку в Луцькому МРЕВ і зареєстрований на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 09 вересня 2004 року Луцьким МРЕВ.

Копію ухвали надіслати в Білогірський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк