Справа № 646/2830/20
№ провадження 2-с/646/37/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

07.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.2020 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 646/331/20, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року за заявою представника КП «Жилкомсервіс» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2176 грн. 34 коп., а також судові витрати у сумі 210 грн. 20 коп.

27.04.2020 року цивільну справу №646/331/20 було надіслано до Харківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова від 23.03.2020 року по справі № 646/331/20. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначив, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що стягувач не надав доказів того, що між ним та стягувачем є договірні правовідносини та не надано інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання боржником послуг. Таким чином, зазначена справа не є безспірною і тому не може бути розглянута у наказному провадженні. На підставі вищевикладеного боржник просить скасувати судовий наказ.

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що ним була подана апеляційна скарга на ухвалу Червонозаводського районного суду від 31.03.2020 року про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.03.2020 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 646/331/20.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви на скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 23 березня 2020 року за заявою представника позивача КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2176 грн. 34 коп., а також судові витрати у сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білінська