31.07.2020 227/2676/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.,

при секретарі Соріній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Шахівська сільська рада Добропільського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,8412 га, розташованої на території Октябрської сільської ради Добропільського району Донецької області. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син спадкодавця - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син спадкодавця - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . За оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто, крім заявника, не звертався. 23.06.2020 року заявник звернувся із заявою до приватного нотаріуса про бажання прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте, Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 23.06.2020 року приватним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, спадкоємець зареєстрований окремо від матері, факт їх спільного проживання не підтверджений.

Зазначив, що ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На початку 2013 року вона перенесла інсульт. Через похилий вік та наслідки захворювання, спадкодавець не могла себе самостійно обслуговувати, тому ОСОБА_4 у травні 2013 року забрав її до себе, щоб мати можливість її доглядати.

З урахуванням того, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, тому просив, уточнивши свої вимоги, встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з травня 2013 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту має для заявника юридичне значення та цей факт необхідно встановити з метою реалізації права на отримання ним спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від заявника надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, в якій останній просив справу розглядати за участі його представника ОСОБА_2 , заяву підтримав та просив задовольнити. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шахівської сільської ради також звернувся із заявою про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , у віці 76 років , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , померла доводилась матір`ю заявнику ОСОБА_1 . (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,8412 га, розташованої на території Октябрської сільської ради Добропільського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 700540. (а.с.13)

Спадкоємці першої черги спадкування, окрім заявника, відсутні, оскільки чоловік спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14); син спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.15); син спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.16).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60654729 від 23.06.2020 року (а.с.17) та копії матеріалів спадкової справи №72/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 (а.с.32-45), із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався лише заявник ОСОБА_4 , а отже у даному випадку спір про право відсутній.

23.06.2020 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса по Добропільському нотаріальному округу Молодняк О.В. із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину. (а.с.32)

В свою чергу, Постановою нотаріуса по Добропільському нотаріальному округу Молодняк О.В. від 23.06.2020 року № 177/02-31 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст. 1270 ЦК України, спадкоємець зареєстрований окремо від матері, а факт їх спільного проживання не підтверджений документально. (а.с.45)

Згідно відповіді Шахівської сільської ради від 23.06.2020 року на запит приватного нотаріуса, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно з 21.05.1985 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрована і мешкала одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.34)

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Шахівської сільської ради Добропільського району про реєстрацію місця проживання особи від 30.06.2020 року, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.10)

Проте, актом обстеження на предмет проживання, складеним депутатом Шахівської сільської ради ОСОБА_7 , у присутності сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно проживала з травня 2013 року і до дня своєї смерті разом із членами родини, в тому числі з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , які її доглядали до дня смерті. (а.с.19)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3.22 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, в редакції на час виникнення спірних правовідносин, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Оскільки наявними в справі документальними доказами підтверджується, що спадкодавець померла за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає заявник, який опікувався своєю матір`ю ОСОБА_3 з травня 2013 року по день смерті, здійснював за нею догляд та вона постійно проживала із ним та його родиною за вищевказаною адресою, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 83, 264-265, 273, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Шахівська сільська рада Добропільського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з травня 2013 року по день смерті ОСОБА_3 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Добропільський міськрайонний суд до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

31.07.2020