Справа № 521/8442/20
Провадження № 2/522/5841/20
УХВАЛА

про витребування доказів

27 серпня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката Главацького Юрія Анатолійовича, який представляє інтереси позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, Приватний виконавець Виконавчого округу м.Києва Клименко Романа Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Д.І., Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання.

Позивач разом з позовом надав до суду заяву про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни (адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 76, офіс 1) належним чином завірені копії: виконавчого напису вчиненого 20 лютого 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 492, про звернення стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за Кредитним договором № Ск-076-000737/4-2008 від 23.04.2008 року у розмірі 23205, 52 гривень та витрат, пов`язаних зі сплатою плати за вчинення виконавчого напису, що становить 650, 00 гривень; документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 20 лютого 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за 492.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2020 року справу передано до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Після авторозподілу 21.08.2020 року вказана справа надійшла до провадження судді Донцова Д. Ю.

Ухвалою судді від 25 серпня 2020 року прийнято справу до провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, на підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Дар`ї Ігорівни (адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 76, офіс 1) належним чином завірені копії:

- виконавчого напису вчиненого 20 лютого 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 492, про звернення стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за Кредитним договором № Ск-076-000737/4-2008 від 23.04.2008 року у розмірі 23205, 52 гривень та витрат, пов`язаних зі сплатою плати за вчинення виконавчого напису, що становить 650, 00 гривень;

- документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 20 лютого 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 492.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Богомоловій Дар`ї Ігорівні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані докази, повідомити про це Приморський районний суд міста Одеси із зазначення причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2020 року.

Суддя Д. Ю. Донцов