Провадження № 2/470/33/20
Справа № 470/828/19
08 вересня 2020 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Лусти С.А.
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
22 жовтня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
В позові зазначила, що вона є донькою ОСОБА_5 від першого його шлюбу. Відповідачі є дружиною та синами від другого шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. У встановлений законодавством строк вона звернулася до Березнегуватської державної нотаріальної контори із заявою про вступ в спадкові права після смерті батька. Відповідачі фактично вступили в спадкові права, оскільки були зареєстровані з ОСОБА_5 на момент його смерті. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), розміром 7,05 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Оригінал правовстановлюючого документу вона не змогла надати нотаріусу, оскільки в неї його немає, а згідно інформації відділу у Березнегуватському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, державний акт на право власності на землю, батько за життя не отримував. 06 липня 2019 року вона отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано оригіналу правовстановлюючого документу. На підставі зазначеного, просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 7,05 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, в розмірі 1/4 частки, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка та її представник адвокат Єнова Л.М. в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи. (а.с.88).
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, але своєчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надавали. (а.с.89-91).
Представник третьої особи ОСОБА_6 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.87).
Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04 березня 2005 року Любомирівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с.6).
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 лютого 1988 року Любомирівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області підтверджується, що ОСОБА_5 є батьком позивачки. (а.с.5).
Відповідно до копій свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданої Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції за актовим записом № 379 від 26 липня 2008 року, позивачка уклала шлюб з громадянином ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на " ОСОБА_8 ". (а.с.5 зворотній бік).
З довідки, виданої виконавчим комітетом Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 07 червня 2019 року № 162/04-12 убачається, що на момент смерті ОСОБА_5 разом з ним проживали та були зареєстровані відповідачі: дружина ОСОБА_2 , та сини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.8).
Згідно листа відділу Держгеокадастру у Березнегуватському районі Миколаївської області, ОСОБА_5 отримав сертифікат серії МК № 0047467 від 10 липня 1996 року по колишньому КСП "Зоря" Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, розміром земельної частки (паю) 7,05 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації від 09 липня 1996 року.(а.с.62).
З копії державного акту на право колективної власності на землю КСП "Зоря" серії МК № 2, виданого 12 лютого 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 2, вбачається, що ОСОБА_5 було включено до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря", які мають право на отримання земельної частки (паю), який є додатком до Державного акту за № 2 (а.с.72-77).
Натомість із роз`яснення нотаріуса Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Т.В.Нікурадзе від 06 липня 2019 року № 341/01-16 вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно (а.с.11).
Згідно ч. 3 ст.158 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», звернуто увагу судів на необхідність неухильно додержувати норм Конституції та законів України, прийнятих відповідно до них інших нормативно-правових актів про землю та її охорону, захищати права всіх суб`єктів права власності на землю та господарювання на ній при вирішенні земельних та пов`язаних із земельними відносинами майнових спорів.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Нормою статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст. 1225 зазначеного Кодексу, вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, що відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Матеріалами справи підтверджується, що за життя спадкодавець був включений до списку, доданого до Державного акту на право колективної власності по КСП "Зоря", а тому набув за життя право на земельну частку (пай).
Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності доходить висновку, що право на земельну частку (пай) належало спадкодавцю ОСОБА_5 на відповідній правовій підставі, а тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачів обов`язок по відшкодуванню позивачці витрат на оплату судового збору .
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на 1/4 частку земельної частки (паю), розміром 7,05 умовних кадастрових гектарів, по КСП «Зоря» Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської областів порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належало померлому згідно сертифікату серії МК № 0047467 від 10 липня 1996 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в розмірі 256,13 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 30 липня 2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Березнегуватська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 56203, пл. Соборно-Миколаївська, 10 смт. Березнегувате Миколаївської області, .

Повний текст рішення складено 14 вересня 2020 року.

Суддя С. А. Луста