Справа № 175/1547/19
Провадження № 2/175/414/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Кравченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь пеню за несвоєчасне виконання основного зобов`язання у розмірі 97336,46 грн., 3% річних у розмірі 4005,24 грн., інфляційні втрати у розмірі 19510,00 грн.; відповідно до ч. 10 та ч. 11 ст. 265 ЦПК України, просив суд зазначити в рішенні про нарахування відповідної пені, зазначеної в позовній заяві, до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума пені у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду; вирішити питання про судові витрати.

Адвокат позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду відзив на позов в якому просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с.28-29).В судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена (а.с.81).

Заслухавши виступ адвоката позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2016 року в цивільній справі №200/13958/16-ц, яке постановою Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 50 000 грн. та суму штрафних санкцій у розмірі 50045,28 грн., з яких 5700 грн. складає 3% річних, 44345,28 грн. складають інфляційні нарахування, всього 100045,28 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 50 000 грн. та суму штрафних санкцій у розмірі 50045,28 грн., з яких 5700 грн. складає 3% річних, 44345,28 грн. складають інфляційні нарахування, всього 100045,28 грн.; стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 50000 грн. та суму штрафних санкцій у розмірі 50045,28 грн., з яких 5700 грн. складає 3% річних, 44345,28 грн. складають інфляційні нарахування, всього суму 100045,28 грн.; в решті позовних вимог відмовлено (а.с.15).

22 листопада 2013 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на післяшлюбне « ОСОБА_8 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб виданим 22 листопада 2013 року (а.с.12).

На виконання вищевказаного рішення, 19 грудня 2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська позивачу був виданий виконавчий лист. У зв`язку з відмовою боржника добровільно виконати рішення суду, 05 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до приватного виконавця Куземченко А.С. з заявою про примусове виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2016 року. Станом на 15 квітня 2019 року, ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконала, грошові кошти не сплатила.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того є роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно умов п.3.2.2 Договору позики, ОСОБА_2 зобов`язалася у випадку несвоєчасного повернення коштів, сплатити ОСОБА_1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Під час звернення в 2016 році до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, ОСОБА_1 не вимагав сплати пені.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Процентна ставка пені розраховується за формулою: [Пеня] = [Сума боргу] ? 2 ? [Ставка пені (%)] / 100% / 365 днів ? [Кількість днів]. Так, сума пені (двох ставок НБУ) за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 13.10.2012 року по 12.04.2019 року з загальної суми заборгованості 50 000 грн. складає 97336 грн. 46 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, якій прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь термін прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3% річних розраховується за формулою: [Відсотки] = [Сума боргу] ? [Процентна ставка] / 100% / 365 днів ? [Кількість днів]. Заборгованість зі сплати 3% річних та інфляційних втрат нараховано відповідачу починаючи з 11.08.2016 року (дата звернення до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом), оскільки за період з 13.10.2012 року до 10.08.2016 року, 3% річних було стягнуто згідно рішення суду. Так, сума 3% річних за період з 11.08.2016 року по 12.04.2019 року за 975 днів з загальної суми заборгованості 50 000 грн. складає 4005 грн. 24 коп.

Згідно п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати» від 21 лютого 2001 року, №159, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов`язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.

Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом.

Інфляційні збитки розраховуються за формулою: [Індекс інфляції] - добуток щомісячних індексів за відповідний період [Збитки від інфляції] = [Сума боргу] ? [Індекс інфляції] / 100% - [Сума боргу]. Так, сума інфляційних збитків за період з серпня 2016 року по лютий 2019 року з загальної суми заборгованості 50 000 грн. складає 19510 грн.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.264 ЦК України , позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Поважність причини пропуску строку позовної давності була встановлена рішенням у справі № 200/13958/16-ц .

Згідно ч.2 ст.82 ЦПК України , обставини,встановлені рішенням суду у господарській ,цивільній або адміністративній справі ,що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку,що підстави для застосування наслідків спливу строків позовної давності відсутні , а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягнути пеню за несвоєчасне виконання основного зобов`язання у розмірі 97336 грн. 46 коп., 3% річних у розмірі 4005 грн. 24 коп. та інфляційні витрати у розмірі 19510 грн.

Ухвалюючи рішення про нарахування пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за період починаючи з 13 квітня 2019 року до моменту повного виконання рішення суду відповідно до правил ч. 10, 11 ст. 265 ЦПК України, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 10 ст. 265 ЦПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Згідно ч. 11 ст. 265 ЦПК України, остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу.

Аналіз ч. 11 ст. 265 ЦПК України, дає підстави зробити висновок, що вказаною нормою процесуального права визначено порядок виконання судового рішення органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду в якому на підставі ч. 10 ст. 265 ЦПК України зазначено про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту його виконання, а тому зазначення такого порядку в резолютивній частині рішення є обов`язковим.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1208 грн. 52 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1046 ЦК України, ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223,258 ,264, 265, 282-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , пеню за несвоєчасне виконання основного зобов`язання у розмірі 97336 грн. 46 коп., 3% річних у розмірі 4005 грн. 24 коп., інфляційні витрати у розмірі 19510 грн., та судовий збір у розмірі 1208 грн. 52 коп., а всього стягнути 122060 грн. 22 коп.

Відповідно до ч. 10 ст. 265 ЦПК України нарахування пені встановити до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Відповідно до ч. 11 ст. 265 ЦПК України, остаточна сума пені у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.