Справа № 466/5677/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

03 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

29.07.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою в порядку ст. 293 ч.3 ЦПК України про розірвання шлюбу.

Оглянувши матеріали заяви приходжу до наступного висновку.

Згідно із вимогами ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 234 ЦПК України - у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Отже, із системного аналізу зазначених норм сімейного законодавства вбачається, що існує обмеження для звернення як чоловіка, так і дружини із заявами про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини та до досягнення дитиною одного року.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.9 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року за № 11, згідно з ч.2 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якого батьками записані: мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 .

Із заявою до суду заявники звернулись 29.07.2020 року, тобто на цей час дитині ще не виповнився один рік.

Відповідно до положення п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву у разі, якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність повернення спільної заяви.

У зв`язку із поверненням заяви, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне вирішити питання про повернення заявникам сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявникам .

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути заявнику ОСОБА_2 сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 29.07.2020 року судовий збір у розмірі 840,80 грн. на рахунок УК у Шеченківському районі м.Львова, 22030101, код отримувача 38007662 .

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана суддею 03 серпня 2020 року.

Суддя: Ю. В. Донченко