Справа № 350/1731/19
Номер провадження 2/350/67/2020
У Х В А Л А

24 січня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

адвокатів Ошуста С.Є., Білана А.М., Родікова І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 адо Ясенської сільської ради, ОСОБА_2 , Державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Витвицької Тетяни Іванівни про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконними і скасувати рішення сесії Ясенської сільської ради від 22 вересня 2019 року, яким затверджено ОСОБА_2 технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1944 га за кадастровим номером :01:006:0204 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с АДРЕСА_1 та передано вказану земельну ділянку у власність.

Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , , здійснену в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за зареєстраційним номером 248 номер запису про право власності 33419779 державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Витвицькою Тетяною Іванівною 27 вересня 2019 року о 10 год 35 хв. на земельну ділянку площею 0,1944 га за кадастровим номером :01:006:0204 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Стягнути на його користь з відповідачів по справі понесені судові витрати.

20 січня 2020 року ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у фізичної особи підприємця ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,1944 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, те, що останні мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім цього, ОСОБА_1 подано клопотання про залучення фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до участі в даній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Клопотання обгрунтовано тим, що всю технічну документацію із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,1944 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 виготовлено ФОП ОСОБА_3 , який одночасно є співвласником ПП «Олвір», директором якого працює дружина відповідача ОСОБА_4 , що на його думку, може свідчити про упередженість на користь відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_5 та відповідача- сільської ради в судовому засіданні заперечували проти задоволення цього клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем у заявленому клопотанні про залучення третьої особи, належним чином не обґрунтувано необхідність такого залучення, а також не доведено, на які саме права чи обов`язки цієї особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 83, 84, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,1944 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 .

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в строк до 10 лютого 2020 року.

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ясенської сільської ради, ОСОБА_2 , Державного реєстратора Брошнів-Осадської селищної ради об`єднаної територіальної громади Витвицької Тетяни Іванівни про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: