справа №176/2507/19
провадження №2/176/92/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

за участю учасників судового провадження: представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом за довіреністю Лещенко Г.О., представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом за довіреністю Веремейчик М.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, позовну заяву акціонерного товариства Оператор газорозподільної системиДніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системиДніпропетровськгаз про визнання незаконним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

АТ Оператор газорозподільної системиДніпропетровськгаззвернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить постановити судове рішення яким стягнути з останньої вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 31241 грн. 13 коп..

ОСОБА_1 подала зустрічний позов згідно якого остання просить визнати незаконним дії працівників АО Оператора газорозподільної системи Дніпропетровськгаз, щодо здійснення нарахування ОСОБА_1 вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 31241,13 грн. за період з 29.09.2018 року по 28.03.2019 року, визнати неправомірними дії АО Оператора газорозподільної системи Дніпропетровськгаз щодо нарахування ОСОБА_1 вартості експертизи лічильника марки МВ4Р-А типу G-4, визнати неправомірними дії АО Оператора газорозподільної системи Дніпропетровськгаз щодо прийняття рішення комісією з розгляду актів про порушення від 24.04.2019 року незаконним з підстав невідповідності складу комісії з розгляду актів про порушення вимогам пункту 9 глави 5 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, визнати протиправним та скасувати акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.04.2019 року щодо розрахунку заборгованості в сумі 31241,13 грн., визнати протиправним та скасувати дію повідомлення про припинення газопостачання природного газу від 29.07.2019 року, зобов`язати встановити за рахунок газотранспортного підприємства лічильник газу за адресою АДРЕСА_1 у домоволодінні

ОСОБА_1 судовому засіданні повноважний представник АТ Оператор газорозподільної системиДніпропетровськгаздовіреністю Лещенко Г.О. висловила свою позицію щодо змісту позовних вимог, обсягу дослідження доказів, додаткових заяв та клопотань не заявила, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що йому зрозумілий зміст заявлених позовних вимог, додаткових заяв та клопотань немає, також не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, підготовче судове засідання проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи, що судом уточнені позовні вимоги та заперечення проти них, з`ясований обсяг доказів та порядок з`ясування обставин у справі, можливість примирення між сторонами, розмір витрат та інші обставини підготовчого провадження, що врегульовані ст. 197 ЦПК України, то у зв`язку з цим підготовчі дії слід вважати завершеними. Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі за цим позовом відсутні. Виходячи з чого убачаються підстави призначити справу для розгляду.

Керуючись, ст.ст. 189, 197, 200, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №176/2507/19 (провадження №2/176/92/20) за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системиДніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічний позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системиДніпропетровськгаз про визнання незаконним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 19жовтня 2020 року в залі судового засідання Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129 з викликом учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню на підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Кучма