Справа № 347/1390/20
Провадження № 2-о/347/41/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КОСІВСЬКОМУ РАЙОНІ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 виданої 25.12.1986 року відділом кадрів колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожен Косівського району Івано-Франківської області, архівної довідки від 11.11.2019 року №851, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівної довідки від 11.11.2019 року № 852, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівної довідки від 11.11.2019 року № 853, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» та архівної довідки від 11.11.2019 року № 854, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району».

В обгрунтуванні заяви ОСОБА_1 посилається на те, що на сьогоднішній день він має право на отримання пенсійного забезпечення через інвалідність (ІІІ група загальне захворювання), звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області та представив для цього всі необхідні документи. Однак, було встановлено, що у трудовій книжці № НОМЕР_2 дані про його особу зазначено як « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 », у архівних довідках №№ 851, 852, 853, 854 від 11.11.2019 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» дані про особу зазначено як « ОСОБА_1 1957 року народження», що не відповідає записам у його паспорті, де « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внаслідок помилки, в ОСОБА_1 на даний час, виникла невідповідність між документом, що посвідчує його особу, та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» щодо підтвердження трудового стажу в колгоспі «17 Вересня ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути у його відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує повністю та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи надійшли письмові пояснення у справі з проханням розгляд справи провести без участі представника головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів та письмових пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно запису 01 від 02.12.1985 року у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 25.12.1986 року відділом кадрів колгоспу «17 Вересня» с.Великий Рожен Косівського району Івано-Франківської області - прийнятий на роботу тракториста АТП (Пр. № 12 від 30.12.1985 року). Згідно запису 02 від 18.05.1987 року ОСОБА_1 переведений шофером АТП по власному бажанню, де працював до 08.12.1991 року (запис у трудовій книжці 03 від 01.02.1992 року).

Факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 25 грудня 1986 року відділом кадрів колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожен Косівського району Івано-Франківської області., архівної довідки від 11.11.2019 року за № 851, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівної довідки від 11.11.2019 року за № 852, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівної довідки від 11.11.2019 року за № 853, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» та архівної довідки від 11.11.2019 року за № 854, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» підтверджується змістом цих документів та копіями паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданий 08.04.2014 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області, картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_4 , які видані на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені у трудовій книжці та архівних довідках №№ 851, 852, 853, 854 від 11.11.2019 року, виданих Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідповідності виникли через помилку осіб, які заповнювали книги обліку праці та розрахунки з членами колгоспу «17 Вересня».

За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Метою встановлення факту належності трудової книжки є оформлення заявником ОСОБА_1 права на отримання пенсійного забезпечення через інвалідність (ІІІ група загальне захворювання).

Керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , видана 25.12.1986 року відділом кадрів колгоспу «17 Вересня» с. Великий Рожен Косівського району Івано-Франківської області, архівна довідка від 11.11.2019 року за № 851, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівна довідка від 11.11.2019 року за № 852, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району», архівна довідка від 11.11.2019 року за № 853, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» та архівна довідка від 11.11.2019 року за № 854, видана Комунальною установою «Трудовий архів Косівського району» на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 08.04.2014 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Драч