Справа №2-709/10
пр № 6/464/76/20
УХВАЛА

08 вересня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача,

встановив:

ТзОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі №2-709/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал».

Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 08 вересня 2020 року на 14:15 год., не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви, що, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення такого питання. Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 03.08.2010 позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №CL-600/349/2005 від 02.12.2005 у розмірі 21 985,89 дол. США; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-600/185/2006 від 19.05.2006 у розмірі 46 665,75 дол. США; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №ML-600/148/2007 від 17.08.2007 у розмірі 18 371,47 дол. США; звернуто стягнення на предмет застави легковий автомобіль марки «Peugeot 407 ST Comfort 2/OE», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .

26 вересня 2018 року між ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», та ТзОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №5-09/18, відповідно до умов якого ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТзОВ «Вердикт Капітал», а ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № CL-600/349/2005.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з тим, встановлено, що 15.06.2020 ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 , звернулась до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03.08.2010.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 07 вересня 2020 року скасовано заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.08.2010 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та призначено справу до розгляду .

З огляду на те, що заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 03.08.2010 у справі №2-709/10 скасовано, підстави для задоволення заяви ТзОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача на даний час відсутні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволення заяви Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у справі №2-709/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал», відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.