Провадження № 2/686/1259/20
УХВАЛА

27 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої-судді-Чевилюк З.А.

секретаря судового засідання-Перун А.М.

вивчивши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та заяву Приватного вищого навчального закладу«Хмельницький економічний університет» про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет» про визнання недійсними договорів та стягнення коштів та зустрічним позовом Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет» про визнання недійсними договорів та стягнення коштів та зустрічний позов Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення коштів. Від позивача за основним позовом надійшло клопотання про повернення судового збору.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду. Від Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду. Від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились. Клопотали про розгляд справи за їх відсутності.

Заперечень щодо залишення позову без розгляду не висловлено. Наслідки залишення позову роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1.ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду(крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням).(ч.1.п.4 ст.7 З.У.Про судовий збір).

Зважаючи на викладене, беручи до уваги вмотивованість поданих заяв, суд вважає за можливе задоволити заяви про залишення позовів без розгляду. Проте зважаючи, що залишення позовів без розгляду здійснюється за клопотанням ініціаторів звернення, беручи до уваги норми З.У. Про судовий збір ч.1.п.4 ст.7, підстави для повернення судового збору у суду відсутні.

Керуючись ст.ст.141,142,,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет» про визнання недійсними договорів та стягнення коштів задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет» про визнання недійсними договорів та стягнення коштів.

Заяву Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет» про залишення позову Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення коштів задовільнити.

Залишити без розгляду позов Приватного вищого навчального закладу «Хмельницький економічний університет» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення коштів.

Відмовити ОСОБА_1 у поверненні судового збору.

Відмовиити Приватному навчальному закладу«Хмельницький економічний університет» у поверненні судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний термін з моменту проголошення.

Суддя: З.А.Чевилюк