Справа № 523/4151/20
Провадження №2/523/2607/20
У Х В А Л А

"01" вересня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний судом м. Одеси в складі:

головуючого судді: - Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земагросервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Земагросервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.03.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Земагросервіс» було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Позивач 06.04.2020 року усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 23.03.2020 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до провадження, призначено дату, час та місце розгляду справи, відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву.

На адресу суду 31.08.2020 року вх. № 21583 надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земагросервіс» про визнання недійсними електронних торгів та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_1 зазначила, що земельні торги з продажу прав оренди на замельні ділянки згідно договору № 39 на підготовку лотів та проведення земельних торгів, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області та ТОВ «Земагросервіс», переможцем яких стала ОСОБА_1 , були проведені з істотним порушенням законодавства. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить: визнати недійсним результати земельних торгів з продажу прав оренди на земельні ділянки згідно договору № 39; зобов`язати ТОВ «Земагросервіс» повернути на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в загальній сумі 32 296 грн., та судові витрати покласти на відповідача за зустрічним позовом.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про відкладення слухання справи і надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_1 , звернулась на адресу суду з клопотанням про відкладення слухання справи за сімейними обставинами.

Дослідивши заяви сторін, суд дійшов висновку, що для економії часу розгляду справи не явка сторін не перешкоджає розгляду питання з приводу можливості прийняття до провадження зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів та зобов`язання вчинити певні дії.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Скориставшись своїм правом, передбаченим ст. 193 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним зустрічним позовом.

Відповідно до положення ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Згідно до п.2) ч.2 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 04, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб або 840 гривень, 80 копійок. Згідно до п.1) ч.1 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з нормами ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України №484-VIII від 22.05.2015 р. (з врахуванням змін) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно вимог зустрічної позовної зави, позивачем заявлено дві вимоги майнового і немайнового характеру, а тому, до зустрічної позовної заяви мають бути надані докази на підтвердження сплати судового збору відповідно до ставок визначених ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з урахуванням норм ч. 3 ст. 6 цього Закону, або документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Отже, враховуючи викладене, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 необхідно надати суду платіжні документи щодо сплати нею судового збору у розмірі: 1 681, 60 грн., тобто, 840,80 +840,80 за платіжними реквізитами розміщеними на офіційному веб-сайті Суворовського районного суду м. Одеси (веб-сайт: https://sv.od.court.gov.ua), або документи на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неналежне оформлення зустрічної позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Крім іншого, суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак суд позбавлений можливості вирішити питання щодо покладення судових витрат на відповідача під час вирішення питання щодо можливості прийняття зустрічного позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 8, 177, 185, 193, 273,353 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 5, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Земагросервіс» про визнання недійсними електронних торгів та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду.

Якщо позивач не усунуне недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: