Справа № 482/871/20
Номер провадження 2/482/368/2020
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О., секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Долгової Л.В.. про об`єднання в одне провадження декілька справ , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 482/871/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні, по якій ухвалою суду від 16.06.2020 р. відкрито провадження та постановлено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Також, в провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 482/1204/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин і визнання майна особистою приватною власністю, по якій ухвалою суду від 10.08.2020 р. відкрито провадження та постановлено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Долгова Л.В. звернулася через канцелярію суду з клопотанням про об`єднання позовів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебувають вищевказані цивільні справи. В обох цивільних справах фігурують одні і ті самі сторони, існує спільний предмет позову, позовні вимоги взаємопов`язані між собою і вирішення їх при спільному розгляді буде взаємовиключати задоволення однієї вимоги при задоволенні іншої, тому для ухвалення законного і обгрунтованого рішення по суті позовних вимог, справи доречно розглядати у спільному провадженні, за такого просить об`єднати вищевказані справи в одне провадження.

Крім цього, представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Долгова Л.В. у вказаному клопотанні просила суд провести підготовче судове засідання, у якому вирішуватиметься питання про об`єднання справ у одне провадження у її та позивачів відсутності.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 Цивільного процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від ' задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, а предметом спору є майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_5 та яка входить до складу спадщини, суд прийшов до переконання, що спільний розгляд вищезазначених позовів є доцільним, тому дані справи слід об`єднати в одне провадження..

Приймаючи до уваги, що справа 482/871/20 (провадження № 2/482/368/2020) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні, надійшла до суду першою, тому саме цей унікальний номер присвоюється об`єднаній справі.

Керуючись ст. ст. 188, 258- 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Долгової Л.В.. про об`єднання в одне провадження декілька справ - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 482/871/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному майні з цивільною справою № 482/1204/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин і визнання майна особистою приватною.

Присвоїти об`єднаній справі № 482/871/20 (провадження № 2/482/368/2020).

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 вересня 2020 року з 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: