Справа № 296/2842/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2020 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Шалоти К.В.,
за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1.1. 14.04.2020 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просила: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття.
1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що спільне життя сторін не склалося, шлюб між сторонами розірвано, вони проживають окремо, син проживає є разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позивач самостійно не має можливості забезпечувати необхідний рівень життя для достатнього розвитку дитини, крім того, через відсутність письмової згоди відповідача, позивач позбавлена можливості зареєструвати місце проживання дитини, у зв`язку з чим остання звернулась до суду з даним позовом.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
2.1. 06.05.2020 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/2842/20, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
2.2. Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 14).
2.3. Відповідач у судові засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позовну заяву, інші заяви (клопотання) до суду від останнього не надходили (а.с. 20-22, 25-27).
2.4. Враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, який повідомлявся в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду позивача, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ
3.1. 29.09.2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом №2213.
3.2. 17.08.2017 у м. Житомирі у сторін народився син - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 08.09.2017, актовий запис за № 2545 (а.с. 8).
3.3. 21.09.2017 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що стверджується заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира (а.с. 9-10).
ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
4.3. Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
4.4. Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ
5.1. Між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу утримання малолітнього сина.
5.2. З матеріалів справи вбачається, що дитина сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та знаходиться на утриманні його матері - ОСОБА_1
5.3. Суд приймає до уваги обов`язок обох батьків утримувати до повноліття своїх дітей, повноцінно забезпечувати їх інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходячи з того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів із відповідача.
5.4. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 14.04.2020 до досягнення сином повноліття.
VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач у силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати при зверненні до суду.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 14.04.2020 до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.
4. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
6. Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
7. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження
Суддя К. В. Шалота