Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/889/20
Провадження № 2/376/637/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області про зміну прізвища дитини,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з 2015 року вона ОСОБА_1 проживала в не зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №81.

Тривалий час вона з відповідачем не проживає однією сім`єю, відповідач не цікавиться життям свого малолітнього сина, Ігор проживає з позивачкою, знаходиться повністю на її утриманні, ОСОБА_2 повністю самоусунувся від виховання та догляду дитини, не цікавиться його станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не допомагає матеріально, дитина позбавлена батьківської ласки, тепла та уваги.

12 березня 2020 року рішенням Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За весь час розгляду справи про позбавлення батьківських прав відповідач не змінив свого ставлення до сина, він і надалі нехтує своїми батьківськими обов`язками, тому позивачка вважає, що відповідач не заслуговує бути батьком дитини.

Також, від іншого шлюбу позивачка має ще двох неповнолітніх дітей, прізвища, яких ОСОБА_4 , прізвище позивачки також ОСОБА_4 , вона вважає, що і у сина ОСОБА_5 має бути прізвище ОСОБА_4 , оскільки в майбутньому це може впливати на психологічний стан дитини та на ставлення інших дітей до сина в школі.

Вищезазначені обставини, змушують позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Посилаючись на все вищевикладене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Внести зміни до актового запису про народження № 181 від 21 жовтня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме змінити прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулася до суду з заявою, просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення повісток та не надав відзиву на позовну заяву (а.с.17,20).

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що з 2015 року ОСОБА_1 проживала в не зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , даний факт ніким зі сторін не оспорюється.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №81 (а.с.6).

Тривалий час позивачка з відповідачем не проживають однією сім`єю, відповідач не цікавиться життям свого малолітнього сина, Ігор проживає з позивачкою, знаходиться повністю на її утриманні, ОСОБА_2 повністю самоусунувся від виховання та догляду дитини, не цікавиться його станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, не допомагає матеріально, дитина позбавлена батьківської ласки, тепла та уваги, що встановлено рішенням Сквирського районного суду Київської області від 12 березня 2020 року (а. с. 9).

12 березня 2020 року рішенням Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-13).

Позивачка вказує, те що за весь час розгляду справи про позбавлення батьківських прав відповідач не змінив свого ставлення до сина, він і надалі нехтує своїми батьківськими обов`язками, тому позивачко вважає, що відповідач не заслуговує бути батьком дитини.

Також, від іншого шлюбу позивачка має ще двох неповнолітніх дітей, прізвища, яких ОСОБА_4 , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 та Серія НОМЕР_3 (а. с. 7,8) прізвище позивачки також ОСОБА_4 , вона вважає, що і у сина ОСОБА_5 має бути прізвище ОСОБА_4 , оскільки в майбутньому це може впливати на психологічний стан дитини та на ставлення інших дітей до сина в школі.

Вищезазначені обставини, змушують позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 Сімейного кодексу України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву до суду надав, тобто він не скористався свої правом, як батько дитини заперечити, щодо позовних вимог позивачки, що підтверджує те що його не цікавить доля його дитини, а також останній позбавлений батьківських прав відносно дитини.

Разом з тим, пунктом 1 ч. 1 ст. 166 СК України, передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права на дитину і звільняється від обов`язків щодо її виховання. Зміна прізвища малолітньої (неповнолітньої) дитини відноситься саме до особистих немайнових прав батьків. У зв`язку з цим відпадає необхідність в отриманні згоди батька або матері, позбавлених батьківських прав для зміни дитячого прізвища.

Зміна прізвища дитини здійснюється відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мін`юсту, отже для зміни дитячого прізвища необхідно звернутися в РАЦС з письмовою заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану.

При зверненні з усною заявою до працівників РАЦСу позивачка вказує, що отримала відмову, щодо зміни прізвища дитини та рекомендації звернутися до суду з позовом.

В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За таких обставин, з урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне в інтересах дитини змінити прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням сина, піклуванням про його всебічний розвиток, про стан здоров`я не займається, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дитини.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 840,80 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року), ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,ст.ст.7, 148,166 СК України, ст. ст. 2,4, 12, 13, 76, 81 , 141,223,247,258 , 259, 263-265 , 273, 352,354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області про зміну прізвища дитини - задовольнити в повному обсязі.

Внести зміни до актового запису про народження № 181 від 21 жовтня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме змінити прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко