Справа № 143/890/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому диплома серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким державним педагогічним інститутом ім. М. Островського 27.06.1987 року, на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що в січні 2020 року він звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком, але скористатись повноцінно своїм правом не має можливості.
Так, 27 червня 1987 року ним було отримано диплом серії НОМЕР_1 про закінчення Вінницького державного педагогічного інституту ім. М. Островського. Проходження навчання на денній формі навчання враховується до загального пенсійного стажу, але при подані даного документу виявилось, що його ім`я записане як ОСОБА_3 , що не є правильним.
У зв`язку з цим він не може реалізувати своє право на отримання пенсії, так як Пенсійний фонд відмовляється зараховувати дане навчання до загального стажу без підтвердження належності йому даного диплома.
Крім того, зазначив, що у всіх документах, що мають юридичне значення, він вказаний як ОСОБА_4 .
Заявник в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та заяву задовольнити. (а.с. 18)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надійшла заява представника, що діє на підставі довіреності від 10.12.2019 року, головного спеціаліста юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах юридичного управління Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Балік О.М., в якій вона просила провести судовий розгляд без участі представника та зазначила, що при вирішенні даної справи Головне управління покладається на розсуд суду. (а.с. 19-20)

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Враховуючи те, що судом беззаперечно встановлено, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий Вінницьким державним педагогічним інститутом ім. М. Островського 27.06.1987 року на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта з карткою платника податків ОСОБА_1 (а.с. 3-4), копією диплома серії НОМЕР_1 , виданого Вінницьким державним педагогічним інститутом ім. М. Островського 27.06.1987 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 5), копією архівної довідки вих. № 166/01-17, виданої КП «Районний трудовий архів» 26.02.2020 року (а.с. 6), копією анкети-запросу № 581, виданої Липовецьким районним воєнним комісаріатом 03.06.2020 року (а.с. 9), копією трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 10), то зазначений факт, що має юридичне значення, необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий Вінницьким державним педагогічним інститутом ім. М. Островського 27.06.1987 року на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, 21100, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя