Справа № 750/4530/20
Провадження № 2/750/1111/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі головуючого судді Требух Н.В.,
з участю: секретаря судового засідання - Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
сторони не з`явились,-
01.06.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 (далі - відповідач) заборгованості за договором позики від 04.08.2017 в сумі 1000 доларів США, 3% річних в сумі 2034 грн. 08 коп., а також 5000 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням умов договору позики, та 840,80 грн у відшкодування сплаченої суми судового збору.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином і завчасно.
За згодою позивача, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
04.08.2017 позивач надала відповідачу позику в сумі 1000 доларів США, яку остання зобов`язалася повернути в строк до 04.11.2017; на підтвердження факту отримання позики відповідач видала позивачеві письмову розписку, оригінал якої приєднано до матеріалів справи.
Відповідно до частини другої статті 1046 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) розписка позичальника, яка посвідчує факт передання позикодавцем визначеної грошової суми, є підтвердженням укладення договору позики.
В силу статей 526, 530 Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.
Відповідач умови договору позики не виконала та в установлений ним строк суму позики позивачеві не повернула, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною першою статті 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Згідно зі статтею 611 ЦК України моральна шкода підлягає відшкодуванню у разі порушення зобов`язання, якщо таке відшкодування встановлено договором або законом.
Договором позики не передбачено обов`язку відшкодування моральної шкоди у разі порушення зобов`язання.
Таким чином, пред`явлений позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики від 04.08.2017 в сумі 1000 доларів США, 3% річних в сумі 2034 грн. 08 коп. та 840 грн. 80 коп. у відшкодування понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом м. Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Н.В.Требух