Справа №694/919/20
провадження № 2/694/354/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2020 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України («м.Київ) про захист честі та гідності, а також ділової репутації особи та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.07.2020 головуючим суддею у даній справі визначено суддю Гончаренко Т. В.
Ухвалою суду від 22.07.2020 (головуюча суддя Гончаренко Т. В.) позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
На виконання вказаної хвали позивачем подано нову редакцію позовної заяви та сплачено судовий збір у сумі 2102грн.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 2446/0/15-20 від 25.08.2020 року суддю Звенигородського районного суду Гончаренко Т.В. звільнено.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Сакун Д. І.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 174-177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, в супереч зазначеним вимогам позивачем надано лише 2 екземпляри позовної заяви (у новій редакції), при необхідних 3х для відповідача, для третьої особи і для суду. Відтак позивачеві необхідно надати ще один екземпляр позовної заяви.
Крім того відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Проте позивачем не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти як позивача так і відповідача. Відтак позивачеві необхідно вказати зазначені відомості.
Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 840,80грн., та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Крім того, позивачем заявлено також було ще одну вимогу немайнового характеру про зобов`язання спростувати поширену інформацію.
Таким чином, позивачу необхідно: заплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80грн.
Також, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивачем у позовній заяві не зазначено у кого із сторін або іншої особи перебувають оригінали доказів, доданих до позовної заяви. Відтак позивачеві необхідно вказати зазначені відомості.
Окрім іншого, у прохальній частині позову не конкретизовано хто та яким чином має повідомити про винесене рішення, здійснити його публікацію. Відтак позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги у даній частині.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 10 ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України («м.Київ) про захист честі та гідності, а також ділової репутації особи та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун