Справа № 369/275/16-ц
Провадження №6/369/196/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Житар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві Белана І.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву мотивував тим, що виконавчий лист перебував на виконанні у ДВС, проте його було втрачено, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа.

У судове засідання заявник не з`явився, у поданій заяві просив про розгляд справи без його участі.

Боржник і стягувач у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.03.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № КIF0GK00832301 від 06 липня 2006 року в розмірі 58 248,31 доларів США, що еквівалентно 1 369 417,69 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 19520,57 доларів США, що в еквіваленті становить 458 928,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 22 480,56 доларів США, що в еквіваленті становить 528 517,97 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 3 612 доларів США, що в еквіваленті становить 84 918,12 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 12 635,18 доларів США, що в еквіваленті становить 297 053 грн. У решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 20 541 грн. 27 коп.

25.05.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого документа.

Згідно довідки про втрату виконавчого документа № 51264797 від 03.03.2020, виданої Києво-Святошинським районним відділом Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві ВП № 51264797 втрачено.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючі вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві Белана І.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Києво-Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві Белану І.В. дублікат виконавчого листа по справі № 369/275/16-ц (провадження № 2/369/933/16) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук