ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8017/20 Справа № 186/1794/19 Суддя у 1-й інстанції - Янжула С. А. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2020 року заявлені позовні вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено в повному обсязі(а.с. 160-166).

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якому посилаючись на скрутне матеріальне становище проситьвідстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Між тим, об`єктивні підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема: - розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Однак, заявником не надано суду доказів того, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу за попередній календарний рік.

В матеріалах справи щодо матеріального стану заявника наявна довідка № 9532 від 01.07.2020 року про відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період 4 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року, однак, вказана довідка не підтверджує в повній мірі майновий стан та відсутність доходів заявника за минулий рік, оскільки містить відомості лише за певний період 2019 та 2020 років, а не за попередній календарний рік відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір. Також, вказана довідка не підтверджує факту відсутності будь-якого іншого доходу у заявника та скрутного матеріального становища заявника на момент подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 881,50 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Одержувач: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101. . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: UA0004004. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 березня 2020 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко