Справа № 462/1521/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 вересня 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Іванюк І.Д.

при секретарі с/з - Гербут Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного із відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що 06.11.2004 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 3036. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останніх два роки сімейне життя між ними поступово погіршувалось, почали виникали сварки та скандали, свідком яких була їхня дитина. З березня 2018 року шлюбні відносини фактично припинені та з цього часу вони разом не проживають. НА даний час між ними відсутнє взаєморозуміння, наявна агресивна поведінка зі сторони відповідача, образи і погрози. Подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливими і такими, що суперечать її інтересам та інтересам їхнього неповнолітнього сина. примирення вважає неможливим. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, з мотивів викладених у такому, та додатково пояснила, що більше 2 років вони із відповідачем не підтримують шлюбних відносин, подальше збереження шлюбу між ними є недоцільним, примиритись не бажає. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.ст. 104-105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.

Ст. 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони 06.11.2004 рокууклали шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 3036. Від сумісного життя вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також з пояснень позивачки, наданих в судовому засіданні, судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, шлюб існує лише формально, між ними довгий час немає взаєморозуміння, з березня 2018 року припинені подружні стосунки і вони проживають окремо. Спору з приводу виховання дитини не виникає. Позивачка примиритися не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам, наполягає на розірванні такого.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, їх сім`я розпалася остаточно, її збереження є неможливим та суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 77-83, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд

У Х В А Л И В :

Позовзадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції 06.11.2004 року, актовий запис № 3036.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 /вісімсот сорок/ гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення..

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до вимог п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

При цьому, у відповідності до вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлений 08.09.2020 р.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Іванюк І.Д.