Справа № 425/2958/19
Провадження № 22-ц/810/602/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 липня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 14 липня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті батьків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання спадкоємця негідним відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачка ОСОБА_2 27.08.2020 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року була залишена без руху на підставі ч. 2, 3 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав поважності пропуску цього строку, доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення та надання апеляційної скарги в новій редакції із правильною вказівкою рішення, яке оскаржується, тобто викласти її у відповідності до вимог ч. 1 ст. 356 ЦПК України, та надіслати до апеляційного суду уточнену редакцію апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений судом строк скаржницею усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Скаржниця просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримала поштою 28 липня 2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду першої інстанції проголошено 14 липня 2020 року, повний текст складено 21 липня 2020 року, копію оскаржуваного рішення скаржниця отримала 28 липня 2020 року, що підтверджується копією поштового конверту та номером ідентифікатора.

Апеляційна скарга подана до суду протягом 30-ти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення 27 серпня 2020 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду Луганського апеляційного суду.

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржниці слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 21 вересня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати зі Старобільського районного суду Луганської області матеріали цивільної справи № 425/2958/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Луганського апеляційного суду невідкладно.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді