СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2930/20
ун. № 760/505/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді П`ятничук І.В.

з участю секретаря Дрозі Т.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.07.2002 відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва.

Відповідно до ухвали судді Солом`янського районного суду м.Києва від 13.1.2020 р. вказана справа передана Київському апеляційному суду для визначення підсудності.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 17.01.2020 р. для забезпечення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначено Святошинський районний суд м.Києва.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 р. дана справа передана для розгляду судді П`ятничук І.В.

Згідно до ухвали від 07.02.2020 р. відкрито провадження по справі.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 27.02.2020 р. сторонам надано строк на примирення два місяці, а ухвалою від 27.04.2020 р. вказаний строк за клопотанням сторін продовжено до шести місяців.

21.08.2020 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій відмовлялась від заявлених вимог вказаного позову, просила суд прийняти її відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

Від відповідача ОСОБА_2 також до суду надійшла заява в якій він просив прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по даній справі.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в наданих суду заявах просили розглядати справу в їх відсутності.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає встановленими наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Роз`яснити позивачу у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.В.П`ятничук