Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1854/20
Провадження №: 2/332/1109/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.Разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду з позовом, позивач посилається на ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Частина перша статті 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, згідно якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Із змісту позовної заяви встановлено, що позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька у вигляді спадкового майна, а саме: на земельну ділянку кадастровий № :03:107:0021, площею 0,0500 га, в Садовому товаристві «Уют», діл АДРЕСА_2 , на АДРЕСА_3 області та на квартиру АДРЕСА_4 , У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено,у зв`язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину, тобто на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем проживання або перебування відповідача.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленомустаттею 1269 ЦК України, звернувшись у нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає передачі на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, 3 ст.31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та заяву про забезпечення позову- направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Зміївського районного суду Харківської області ( м. Змиїв, вул. Адміністративна, буд. 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко