Справа № 177/1020/20
Провадження № 2/177/699/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.08.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Широківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний посад», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора ГТУЮ в Дніпропетровській області, виконавчий комітет Криворізької міської ради, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію речового права (оренди земельної ділянки), та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

До криворізького районного суду Дніпропетровської області 20.08.2020 надійшов указаний позов, в якому керівник Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області, в інтересах Широківіської сільської ради Дніпропетровської області, просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 10.04.2018 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Вільний посад»; скасувати запис органу, що здійснив державну реєстрацію права, виконавчого комітету Криворізької міської ради за № 25728917 від 11.04.2018 про реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 2,8677 га, кадастровий номер :04:001:0536, розташованої на території Широківської сільської ради Дніпропетровської області, на підставі договору оренди земельної ділянки від 10.04.2018 та витребувати із незаконного володіння та користування ТОВ «Вільний посад» вказану земельну ділянку, на користь держави, в особі Широківської сільської ради. Крім того, просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

На адресу суду, в порядку ч. ч. 1, 6 ст. 187 ЦПК України, 28.08.2020 від виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребувано

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 56, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів по справі, кількість сторін та інших учасників.

У зв`язку з чим, беручи до уваги характер спору, зміст позовних вимог, кількість учасників у справі, її категорію та складність, обсяг наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Широківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний посад», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора ГТУЮ в Дніпропетровській області, виконавчий комітет Криворізької міської ради, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію речового права (оренди земельної ділянки), та витребування земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання на 29.09.2020, об 11 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань № 1).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву.

Відповідь на пояснення третіх осіб, учасники справи мають право надати до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна