У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні повнорідних брата та сестри та встановлення способів їх спілкування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні повнорідних брата та сестри та встановлення способів їх спілкування, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та сторонам встановлено процесуальні строки подачі заяв по суті справи.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

14 листопада 2019 року до суду надійшов лист Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому зокрема просив розглядати справу без присутності у судовому засіданні представника Служби та прийняти рішення в інтересах дитини та відповідно до чинного законодавства України.

В підготовчому судовому засіданні 20 листопада 2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , до матеріалів справи долучено клопотання про долучення письмових доказів та відповідно долучені письмові докази та за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , підтримане відповідачем ОСОБА_4 судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19 грудня 2019 року для отримання стороною відповідача копії позовної заяви із додатками та ознайомлення із матеріалами справи. Також судом роз`яснено відповідачу, що копія позовної заяви з доданими до неї документами направлена судом відповідачу на зареєстровану, в установленому законом порядку, адресу місця її проживання.

В підготовчому судовому засіданні 19 грудня 2019 року судом було оголошено перерву за клопотанням відповідача ОСОБА_4 , оскільки договір про надання правової допомоги від 25.04.2019 між нею та адвокатом було достроково розірвано 18.12.2019 та їй необхідний час для вибору іншого захисника. Також судом з`ясовано, що відповідач отримала копію позовної заяви з додатками 06 грудня 2019 року та останній роз`яснено її право на подання відзиву на позовну заяву в строки встановлені в ухвалі про відкриття провадження у справі.

19 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про долучення письмових доказів

У підготовчому засіданні 21 січня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, клопотань про виклик свідків, долучення додаткових доказів та інших не має, щодо закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала та зазначила про те, що жодних перешкод у спілкуванні дітей відповідачем не чиниться. Не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні. Також зазначила, що оскільки вона ознайомилась з матеріалами справи лише 15 січня 2020 року та не мала достатнього часу для підготовки відзиву на позовну заяву, а також стороною відповідача зібрано частину доказів, по іншій частині зроблені адвокатські запити, відповіді на які ще отримані. В даному підготовчому засіданні вона не має клопотань про доручення, витребування доказів у справі, виклику свідків та інших.

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Крім того, з урахуванням положень ст.. 171 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним викликати у справі малолітню ОСОБА_8 та вислухати її думку по суті спору за участю представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей та сім`ї, які не є учасниками справи та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні повнорідних брата та сестри та встановлення способів їх спілкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.02.2020 року на 15:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі та малолітню ОСОБА_8 , вислуховування думки якої по суті спору проводи за участю представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей та сім`ї, які не є учасниками справи та за відсутності в залі судових засідань позивача та відповідача, які є заінтересованими у справі.

Зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 , забезпечити явку в судове засіданні малолітньої ОСОБА_8 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, забезпечити участь у справі їх представників у зв`язку з опитування малолітньої по суті спору.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2020 року.

Суддя: