Справа № 185/4997/17
Провадження № 6/185/457/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державне підприємство "Донецька залізниця", Акціонерне товариство "Українська залізниця",

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення від 02 жовтня 2018 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 185/4997/17 з Державного підприємства «Донецька залізниця» () на Акціонерне товариство «Українська залізниця» ().

У обґрунтування заяви заявник зазначив, що 02 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по цивільній справі № 185/4997/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 14 210 грн. 47 коп., з яких: заборгованість за липень 2016 року 10181,38 грн., заборгованість за серпень 2016 року 4029,09 грн. 16 червня 2020 року у своєму рішенні № 910/5953/17 Велика Палата Верховного Суду визначила, що АТ «Укрзалізниця» є правонаступником ДП «Донецька залізниця» з дати реєстрації АТ «Укрзалізниця», тобто з 21 жовтня 2015 року. Тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення від 02 жовтня 2018 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 185/4997/17 з Державного підприємства «Донецька залізниця» () на Акціонерне товариство «Українська залізниця» ().

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною третьою статті 3 Закону України від 17 вересня 2008 року № 514-VI «Про акціонерні товариства» акціонерне товариство може бути створене шляхом заснування або злиття, поділу, виділу чи перетворення підприємницького (підприємницьких) товариства, державного (державних), комунального (комунальних) та інших підприємств у акціонерне товариство. Товариство вважається створеним і набуває прав юридичної особи з дати його державної реєстрації в установленому законодавством порядку.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців державну реєстрацію АТ «Укрзалізниця» здійснено 21 жовтня 2015 року. Згідно зі статутом, затвердженим постановою КМУ № 735, АТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, серед яких ДП «Донецька залізниця».

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державне підприємство "Донецька залізниця", Акціонерне товариство "Українська залізниця" - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення від 02 жовтня 2018 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 185/4997/17 з Державного підприємства «Донецька залізниця» () на Акціонерне товариство «Українська залізниця» ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. Г. Юдіна