ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 вересня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/18509/18

номер провадження: 22-ц/819/1101/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2020 року,

встановив:

03 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 01 липня 2020 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 06 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання зазначених в додатку апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та доказів сплати судового збору у розмірі 1057,20 грн у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (але не пізніше закінчення строку дії карантину).

У визначений ухвалою суду строк ОСОБА_2 надала зазначені в додатку апеляційної скарги письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи, а також звернулась до апеляційного суду із заявою про відстрочення сплати судового збору, пославшись на те, що перебуває у декретній відпустці по догляду за двома малолітніми дітьми, не працює, батько ухиляється від сплати аліментів, а тому єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога держави, що перешкоджає сплаті судового збору у визначеному розмірі.

Заявник у підтвердження свого майнового стану, що перешкоджає сплаті нею судового збору у розмірі 1057, 20 грн, надала належним чином засвідчену копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця Малової Ю.В., зі змісту якого вбачається, що станом на листопад 2019 року сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 32 879,26 грн, а також копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Такий порядок визначений статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до положень якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на викладені обставини та надані на їх підтвердження докази, клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 136, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 березня 2020 року у розмірі 1057,20 грн. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Пузанова