Справа № 625/162/20
Провадження № 2/625/57/20
15 вересня 2020 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Рахімової О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою Органа опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради звернувся до суду з позовом , в якій просив позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 стосовно її малолітної дитини ОСОБА_2 та тимчасово влаштувати останнього до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». В обгрунтування позову зазначають, що сім`я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом служби у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах з 19.03.2019. Під час соціального супроводу ситуація в сім`ї лише погіршувалася. Однак мати не прислухалася до порад та рекомендацій фахівця з соціальної роботи та ігнорувала зауваження. Також позивач зазначає, що відповідачка зловживає спиртними напоями у зв`язку з чим 20 травня 2019 року відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї №61 ОСОБА_2 взятий на облік, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухилянням матір`є від виконання обов`язків.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність відповідно до ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
В судовому засіданні представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував, а тому суд приходить до висновку про можливість ухвалення у вказаній справі заочного рішення.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 квітня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коломацького районнного управління юстиції у Харківській області, про що зроблено актовий запис № 08 від 19.04.2010 року (а.с. 8).
Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно з ч. 1 ст. 10 ЦК України чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, є частиною національного цивільного законодавства України.
Конвенція ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, була підписана Україною 21.02.1990р., ратифікована 27.02.1991р., набрала чинності для України 27.09.1991р., таким чином є частиною національного законодавства та підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до Преамбули Конвенції, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.
Згідно з ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Статтею 2 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що законодавство про охорону дитинства грунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні.
Згідно з п.п. 2, 4 ст. 4 Закону України «Про охорону дитинства» система заходів щодо охорони дитинства в Україні включає: забезпечення належних умов для охорони здоров`я, навчання, виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності, зростання в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності; встановлення відповідальності юридичних і фізичних осіб (посадових осіб і громадян) за порушення прав і законних інтересів дитини, заподіяння їй шкоди.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про охорону дитинства`місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції, визначеної законом, забезпечують проведення державної політики у сфері охорони дитинства; вирішення питань щодо встановлення опіки і піклування, створення інших передбачених законодавством умов для виховання дітей, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів дітей.
Згідно заяви ОСОБА_1 на адресу служби у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради вбачається, що остання просила влаштувати свого сина до сім`ї тітки ОСОБА_3 (а.с. 19)
Згідно з Витягом з протоколу засідання комісії з захисту прав дитини від 17.02.2020 року № 2, на порядок денний було поставлено питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішено надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківсьих прав ОСОБА_1 (а.с. 18).
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що з метою захисту прав та інтересів дитини, вважаємо доцільном позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 24-25).
Вказаний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Коломацької селищної ради від 28 лютого 2020 року за № 27 (а.с. 26).
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 20.08.2019, 12.09.2019, 22.10.2019 були складені Акти обстеження житлово-побутових умов проживання, зі змісти яких судом встановлено, що під час вказаних обстежень відповідачка ОСОБА_1 знаходилась у стані алкогольного сп`яніння та вела себе агресивно (а.с. 12-14).
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в судовому засідання пояснили, що ОСОБА_1 систематично вживала алкогольні напої, неодноразово забувала дитину у дитячому садку, а також вже рік не цікавиться дитиною.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи і дослідивши зібрані докази у їх сукупності, взявши до уваги, що відповідно до фактичних обставин справи за зібраних доказів по справі, гр. ОСОБА_1 належної уваги вихованню малолітньої дитини не приділяє, зловживає спиртними напоями, малолітній ОСОБА_2 фактично знаходяться на утриманні у іншої особи, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для позбавлення судом батьківських прав гр. ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з подалшим його тимчасовим влаштуванням до КЗ «Харківської обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», у зв`язку з чим вказані позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а оскільки позов Органа опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради задоволено у повному обсязі з відповідача на користь Державного бюджету України судові витрати по справі у розмірі 840 гривень 80 копійок
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позовну заяву Органа опіки та піклування виконавчого комітету Коломацької селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово влаштувати до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області, шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Коломацький районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kl.hr.court.gov.ua/sud2019/.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 вересня 2020 року.

Суддя: Д.К. Лосєв