Справа № 682/232/20
Провадження № 2-о/682/21/2020
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Маршал І.М.,
присяжних Бережної О.В., Бойчак Т.В.,
секретаря Корнійчука В.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Власюка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним посилаючись на те, що він страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А також просила про встановлення опіки над ним із призначенням опікуном заявника.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задоволити.Суду пояснив, що після смерті батька він опікується рідним братом ОСОБА_3 .
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні щодо вимог заявника не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Так, із пояснень заявника та представника органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічною психічною хворобою і його слід визнати недієздатним. Зазначені пояснення об`єктивно підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 345 від 15.06.2020 р., із якого вбачається, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості і внаслідок хвороби не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно довідки серії ХМ №130620 до акту огляду медико-соціальною комісією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства другої групи.
На думку суду є всі підстави у відповідності до ст.39 ЦК України для задоволення заяви.
При цьому, згідно ст. 60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Суд вважає за доцільне погодитися із проханням призначити опікуном ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 , оскільки таке призначення буде повністю відповідати інтересам першого.
Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоросток Славутського району Хмельницької області.
Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Хоросток Славутського району Хмельницької області.
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Маршал І. М.

присяжні Бережна О.В.

Бойчак Т.В.