У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Ведишко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» Скрипка А.О. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» із вимогою замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 58094928, яке здійснює Погребищенський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №1479-0021006/ФК-08 у розмірі 13947,83 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., - із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Обґрунтування заяви, стислий виклад обставин.

Заява аргументована тим, що на виконанні у Погребищенському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження з примусового виконання заочного рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.06.2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №1479-0021006/ФК-08 у розмірі 13947,83 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

09.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір 2218/К про відступлення прав вимоги за яким ТОВ«ФК «СІТІ ФІНАНС» набув у власність права вимоги до позичальників згідно реєстру, в т.ч. й до ОСОБА_1 .

Процесуальні дії, заяви клопотання.

Ухвалою судді від 28.07.2020 заява прийнята до провадження та призначено судове засідання на 05.08.2020.

В судове засідання представник заявника, який просив розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження провести у його відсутність, боржник та заінтересована особа, не з`явилися, що відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" однією з сторін виконавчого провадження є стягувач, тобто фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

У відповідності до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.06.2013 задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 13947,83 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.52-53).

В подальшому відповідно до договору про відступлення права вимоги Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору права вимоги належні Банку, а новий кредитор набував у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників згідно реєстру. Відповідно «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набула право вимоги до боржника ОСОБА_1 (а.с.90-96).

За таких обставин заявлена вимога заміни сторони виконавчого провадження із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника «Фінансову компанію «СІТІ ФІНАНС» достатньо узгоджується із договором про відступлення права вимоги № 2218/К, визначаючим, що «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 , відтак первісного стягувача у виконавчому провадженні слід замінити на вказаного правонаступника, а тому дана заява належної заінтересованої особи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", Суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 58094928, яке здійснює Погребищенський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №1479-0021006/ФК-08 у розмірі 13947,83 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., - із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя: А.М. Заярний

Ухвала підписана 05.08.2020