Справа № 209/909/13-ц
Провадження № 6/209/222/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лесич Анни Миколаївни про примусовий привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лесич А.М. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на 10 годину 30 хвилин 30 вересня 2020 року; доручити Дніпровському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснити привід ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лесич А.М. на 10 годину 30 хвилин 30 вересня 2020 року; копію ухвали направити для виконання до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Дніпровському відділі ДВС міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 41120237 з примусового виконання виконавчого листа № 209/909/13-ц, виданого 03 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в розмірі 1/3 частини доходів платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 лютого 2013 року до повноліття дітей. Вказаний виконавчий лист надійшов на виконання до відділу ДВС 06 грудня 2013 року, і в цей же день державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (АСВП № 41120237), копії якої було направлено боржнику для виконання, стягувачу до відома. На 29 жовтня 2019 року, 05 грудня 2019 року, 23 січня 2019 року, 20 лютого 2020 року, 14 травня 2020 року, 31 серпня 2020 року боржнику направлялися виклики про явку до Дніпровського відділу ДВС, але він жодного разу до відділу не з`явився, про що державним виконавцем було складено відповідний акт. У зв`язку з неявкою боржника на виклики, просить застосувати до ОСОБА_1 привід до Дніпровського відділу ДВС м. Кам`янське на 30 вересня 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Вивчивши подання державного виконавця та додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні та примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Державним виконавцем до подання додані виклики державного виконавця від 28 жовтня 2019 року, вих. № 21424, від 02 грудня 2019 року, вих. № 24483, від 22 січня 2020 року, вих. № 1385, від 17 лютого 2020 року, вих. № 1685, від 13 травня 2020 року, вих. № 18287, від 14 серпня 2020 рок, вих. № 24582, що направлені ОСОБА_1 за його місцем реєстрації: АДРЕСА_1 про його виклик до державного виконавця на 29 жовтня 2019 року, 05 грудня 2019 року, 23 січня 2019 року, 20 лютого 2020 року, 14 травня 2020 року, 31 серпня 2020 року.

Проте, боржник ОСОБА_1 жодного разу до відділу ДВС на виклики не з`явився, що підтверджується актом державного виконавця Лесич А.М. від 11 вересня 2020 року, який додано до подання.

Таким чином, державним виконавцем надані докази щодо здійснення нею всіх необхідних дій для виклику боржника, який ухиляється від явки за викликом державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця про примусовий привід боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лесич Анни Миколаївни про примусовий привід боржника.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лесич А.М. за адресою: м. Кам`янське, проспект Перемоги, буд. 63, на 10 годину 30 хвилин 30 вересня 2020 року.

Доручити Дніпровському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області здійснити привід ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лесич А.М. за адресою: м. Кам`янське, проспект Перемоги, буд. 63 на 10 годину 30 хвилин 30 вересня 2020 року.

Копію ухвали для виконання надіслати Дніпровському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара