Справа № 446/1534/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря Новосад І.В.
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третіх осіб: Кам"янка-Бузька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам"янка-Бузького районного нотаріального округу ІЦур Т.В. про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно,
До суду надійшла вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просить в порядку забезпечення позову, для проведення почеркознавчої експертизи витребувати: - в приватного нотаріуса Щура Т.В. оригінал заповіту від 29.06.2006 р. складений ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - витребувати в Кам`янка-Бузькій державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Кам`янка-Бузьке об`єднане управління Пенсійного фонду надати справи відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - архівний відділ Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації, надати особову справу відносно ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працювала у відділі освіти Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації (касир, бухгалтер) - Радехівська автоколона, надати особову справу відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював водієм автобуса ЛАЗ до 2006 року.
Сторони проти задоволення клопотання не заперечили.
Суд заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно дост.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.
В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.
Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до суду.
Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.
Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
З метою забезпечення права на судовий захист, враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, та те, що забезпечення доказів має суттєве значення для встановлення істини по справі, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
За таких обставин суд вважає клопотання про забезпечення доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116,117 ЦПК України, суд,-
У порядку забезпечення позову для проведення почеркознавчої експертизи, зобов`язати надати для огляду у судовому засіданні:
- приватного нотаріуса Щура Тараса Васильовича - оригінал заповіту від 29.06.2006 р. складений ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору - спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Кам`янка-Бузьке об`єднане управління Пенсійного фонду надати справи відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- архівний відділ Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації, надати особову справу відносно ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працювала у відділі освіти Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації (касир, бухгалтер);
- Радехівську автоколону - особову справу відносно ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (який працював водієм автобуса ЛАЗ до 2006 року).
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.

На ухвалу в частині забезпечення доказів може бути подана скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Бакай І.А.