Справа № 946/252/20
Провадження № 2/946/1517/20
УХВАЛА

(витяг із протоколу судового засідання)

23 вересня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Адамова А.С.,

за участю секретаря судового засідання Тюміної О.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача Геруса Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі у режимі відеоконференції між Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Слов`янським міськрайонним судом Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з АТ «Державний ощадний банк України» інформації відносно свідка ОСОБА_4 та по банківському рахунку ОСОБА_3 , а також щодо обставин відвідування позивачем відділення банку у м.Ізмаїл 13.01.2020р. та проходження ним у цей період ідентифікації.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», Відділенню Ощадбанку №10015/0456 таку інформацію:

чи працює в установі ОСОБА_4 (яка викликана у якості свідка), куди вона переведена чи звільнена із АТ «Державний ощадний банк України», з вказанням її домашньої (контактної) адреси; у разі, якщо вказана особа є працівником АТ «Державний ощадний банк України», покласти на АТ «Державний ощадний банк України» обов`язок забезпечити явку вказаної особи у судове засідання, призначене на 28.10.2020р. на 13:30год., для допиту у якості свідка;

чи вилучалася картка ОСОБА_3 на початку серпня 2019 року чи в інший період та якщо так, то з яких підстав та коли вона повторно перевидавалася позивачу;

чи звертався ОСОБА_3 13.01.2020 року до Відділення Ощадбанку №10015/0456 у м.Ізмаїл та чи звертався 13.01.2020р. він за телефоном підтримки АТ «Державний ощадний банк України» (м.Київ); які питання вирішувалися під час його візиту до відділення та під час зв`язку за телефоном підтримки 13.01.2020р.; чи проходив ОСОБА_3 під час візиту 13.01.2020р. фізичну ідентифікацію згідно Постанови №637 від 05.11.2014р., якщо ні, то з яких підстав ідентифікація вказаною особою не була пройдена 13.01.2020р. (незважаючи на фізичну явку до відділення банку) та чому розблокування рахунків позивача відбулося з 16.01.2020р., а не з 14.01.2020р.; коли саме проходилися ОСОБА_3 ідентифікації у відділеннях Ощадбанку.

Копію ухвали направити АТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м.Одеса, вул.Базарна, 17), Відділенню Ощадбанку №10015/0456 ( 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Грушевського, 4), для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов