Провадження № 2/761/2199/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі: Пірак М. В.

за участю

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Киїтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

04.10.2019 р. відкрито провадження у даній справі, з урахуванням положень ст.ст. 19,274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження по справі. Клопотання мотивоване тим, що 28.02.2020 року відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 48731,64 грн. за централізоване опалення та 14345,81 грн. за централізоване постачання гарячої води на рахунок Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», а тому відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви до наступних підстав.

Статтею 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України встановлено суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як відповідачем було сплачено заборгованість за надані послуги, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При цьому, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену ним суму судового збору за подання даного позову, у розмірі 1921, 00 грн., згідно платіжного доручення від 28.08.2019 року №13319.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Киїтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - закрити.

Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Киїтеплоенерго» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Івана Франка, буд.5) судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №13319 від 28.08.2019 року в АТ «Банк Кредит Дніпро».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 10.07.2020 року.

Суддя: