Справа № 561/581/20
УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

18 серпня 2020 року через канцелярію суду, позивачка подала заяву, зареєстровану під № 2148/20 про залишення позову без розгляду та повернення суми судового збору сплаченого нею при подачі позову.

Відповідач подав заяву від 19 серпня 2020 року у якій просив розглядати справу без його участі, а також просив заяву, залишити без розгляду оскільки за вказаною позивачем адресою не зареєстрований в підтвердження чого надав копії реєстраційних документів, де зазначено іншу адресу місця його реєстрації та проживання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання у підготовче судове засідання не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява позивачки про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Суд вивчивши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вважає, що вимога позивачки про повернення судового збору задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, зокрема, коли такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивачки, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні правом власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Дідик