Справа №274/5716/20 Провадження № 2/0274/1752/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

14.09.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до за участюОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , законним представником якого є ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, місцезнаходження за адресою: м.Бердичів, площа Центральна, 1,
провизнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 був зареєстрований у вказаній квартирі як його син, проте не проживає у вказаній квартирі з часу розлучення з його матір`ю ОСОБА_3 , а саме з 2015 року. Його реєстрація є перешкодою у вільному володінні, користуванні та розпорядженні власністю.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі частини п`ятої ст. 19 Сімейного кодексу України, Суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Бердичівської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2.Призначити розгляд справи на 03.11.2020 р. о 16:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

3.Зобов`язати Виконавчий комітет Бердичівської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору.

4.Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6.Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

7.Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8.Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут