233 Справа № 2-1061/2011
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

заявника -

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Державна прикордонна служба України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України. В обґрунтування заяви зазначив, що 21 вересня 2011 року на підставі ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області до нього було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. 09 листопада 2011 року Червоногвардійським районним судом Донецької області було ухвалено рішення у справі № 2-1061/2011, яким стягнуто зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 228169 гривень 41 копійка, судовий збір в розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 229989 гривень 41 копійку. 10 листопада 2011 року ним від АТ «УкрСиббанк» було отримано повідомлення про анулювання боргу. Таким чином, він не має жодних боргів перед АТ «УкрСиббанк». 27 грудня 2018 року під час спроби перетину державного кордону України представниками Державної прикордонної служби України булои прийнято рішення про відмову йому у перетині державного кордону України з причини наявності рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області. Оскільки зобов`язання перед АТ «УкрСиббанк» виконані ним в повному обсязі просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке було встановлено відносно нього на підставі ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 вересня 2011 року у справі № 2-1061/2011 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України розглянути за його відсутності, зазначивши про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України розглянути за його відсутності, зазначиши, що прийняття рішення залишає на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2019 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-1061/2011, яка розглядалась Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відновлено зміст ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 вересня 2011 року, ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 08 листопада 2011 року та рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 08 листопада 2011 року (а.с. 74-77).

Як вбачається зі змісту відновленої ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 вересня 2011 року, ОСОБА_1 до закінчення провадження у справі обмежено у праві виїзду за межі України.

Зі змісту відновленого рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 08 листопада 2011 року вбачається, що зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 02.06.2008 року в розмірі 228169 гривень 41 копійка, судовий збір в розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього стягнуто в солідарному порядку 229989 гривень 41 копійку.

Згідно з повідомленням АТ «УкрСиббанк» від 10.11.2011 року, вих № 134-9/774 (а.с. 69) ОСОБА_1 повідомлено про прийняття рішення про анулювання його кредитної заборгованості, що станом на 10.11.2011 року становить 11807,55 дол. США, що складає 94242,51 грн. по курсу НБУ станом на 10.11.2011 року, штрафні санкції в сумі 5792,97 грн., а також заборгованість за відшкодування понесених АТ «УкрСиббанк» витрат на примусове стягнення в сумі 1820,00 грн.

Відповідно до листа АТ «УкрСиббанк» від 14 січня 2020 року, вих. № 24-7/38 (а.с. 87) станом на 14 січня 20120 року кредитний договір № 0 від 02 червня 2008 року, укладений із ОСОБА_1 погашено та 10 листопада 2011 року ОСОБА_1 вручено Повідомлення про анулювання боргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

Відповідно до п. 2 ст. 6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Пунктом 5 частини 1 та частиною 2 ст. 6Закону України «Про порядок виїзду зУкраїни і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Згідно із статтею 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи свою власну.

З матеріалів, долучених до заяви, підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України на теперішній час не вбачається, оскільки зобов`язання перед АТ «УкрСиббанк» виконані ним в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи що підстави, які слугували причиною застосування до ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України перестали існувати, суд вважає вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Державна прикордонна служба України, задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горлівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , накладене ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 вересня 2011 року.

Ухвалу суду направити до виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: