Справа № 364/848/20
Провадження № 2-о/364/21/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09.09.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А.,

ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська районна державна адміністрація Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 08.09.2020 р. надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , подана її представником за довіреністю Марценюк Л.А., заінтересована особа: Володарська районна державна адміністрація Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Крім того, згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Під час ознайомлення з матеріалами заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що її подано без додержання усіх вимог щодо форми і змісту заяви, встановлених ЦПК України, з огляду на таке.

У зазначеній заяві викладено вимогу до суду про встановлення факту належності Заявниці правовстановлюючих документів відносно 4 (чотирьох) земельних ділянок та 1 (одного) житлового будинку, тобто фактично просить встановити не один, а п`ять фактів, що мають юридичне значення. За подання такої заяви сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн. як за одну вимогу немайнового характеру (за подання заяви у справах окремого провадження).

За вимогами частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 133 ЦПК України).

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Усуваючи наведений недолік та враховуючи сплачений судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, Заявникові необхідно взяти до уваги викладене та подати до суду документ на підтвердження сплати нею судового збору за інші вимоги у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену вимогу щодо встановлення факту належності кожного правовстановлюючого документа, що загалом становить 420,40 грн. (ставка судового збору) х 4 (кількість вимог) = 1 681,60 грн. на такий рахунок:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

код отримувача ЄДРПОУ: 37993783

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA 0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Відповідно до частин першої-третьої статті 185, частини третьої статті 294 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо заявник не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається.

Керуючись статтями 10, 175, 177, 185, 294, 307, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська районна державна адміністрація Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Надати Заявникові строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута Заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко