ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/116/20
Провадження № 2/362/1259/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області у Васильківському районі, третя особа - ГО «Садівницьке товариство «СОТКА», про скасування державного акта, державної реєстрації та кадастрового номеру,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати державний акт Серії ЯД № 771502 від 20 серпня 2007 року на право власності на земельну ділянку площею 0,0953 га, розташовану Київська область Васильківський район садове товариство «Сотка», виданий ОСОБА_4 , кадастровим номером :01:011:0011 та державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відповідний кадастровий номер.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/6264/16-ц (Провадження № 2/362/93/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та кадастрового номеру земельної ділянки, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребувати з відділу у Васильківському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Київській області, належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою відносно земельних ділянок з кадастровим номером :01:011:0011, загальною площею 0,0953 га, розташовану Київська область Васильківський район, садове товариство «Сотка».

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подавши до суду письмову заяву про розгляд заявленого клопотання в підготовчому судовому засіданні без їх участі (а.с.51-52).

Інші сторони до суду не з`явилися, заяв не надіслали, про розгляд підготовчого судового засідання повідомленні належним чином (а.с.46-49).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області у Васильківському районі, третя особа - ГО «Садівницьке товариство «СОТКА», про скасування державного акта, державної реєстрації та кадастрового номеру задовольнити.

Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/6264/16-ц (Провадження № 2/362/93/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та кадастрового номеру земельної ділянки, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Витребувати з відділу у Васильківському районі Головного управлінні Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою відносно земельних ділянок з кадастровим номером :01:011:0011, загальною площею 0,0953 га, розташовану Київська область Васильківський район садове товариство «Сотка» .

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко