Справа №443/1262/19
Провадження №6/443/14/20
УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2020 рокумісто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Равлінка Р.Г.

з участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за поданням старшого державного виконавця Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дадак Ірини Володимирівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дадак І. В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 покликаючись на те, що на виконанні в Жидачіському районному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження № 57625166 з примусового виконання виконавчого листа №358/392/17, виданого 29.10.2018 Богуславським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися за викликом державного виконавця, надавати у строк, встановлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно тощо. Проте боржник дані обов`язки не виконує, що свідчить про ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду.

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з березня 2017 по липень 2019 становить 19 887, 00 грн. Вжитими заходами належного боржнику майна не виявлено, встановити його місце перебування неможливо, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, письмових пояснень до відділу ДВС не надає.

Сторони будучи належним чином повідомленими в судове засідання не прибули.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 29.10.2018 Богуславським районний суд Київської області видано виконавчий лист № 358/392/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів я на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 і до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. /а.с. 17/.

Постановою старшого державного виконавця Жидачівсьокго районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дадак І.В. від 08.11.2018 на підставі зазначеного виконавчого документа відкрито виконавче провадження №57625166 /а.с. 11/.

Постановою старшого державного виконавця Жидачівсьокго районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дадак І.В. від 17.12.2018 накладено арешт на майно, що належить боржнику. /а.с. 15/.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах від 01.08.2019 станом на 01.08.2019 заборгованість боржника зі сплати аліментів відповідно до вищевказаного виконавчого документа становить 19 887,00 гривень /а.с. 4-5/.

Згідно довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Жидачівського району Львівської області від 29.08.2019 №580 ОСОБА_1 зареєстровнаий за адресою : АДРЕСА_1 , проте за місцем реєстрації не проживає понад десять років.

29.08.2019 старшим державним виконавцем Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дадак І. В. було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника будь-яке майно, яке можна описати та реалізувати не виявлено. Окрім того, за місцем реєстрації боржника знаходилась його мати, яка пояснила, що син за вказаною адресою не проживає понад десять років, точне місце його перебування не відомо, відомо, тільки те, що перебуває в Чернігівській області.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, при перевірці майнового стану боржника майна не виявлено, фактичне місце перебування боржника невідоме.

Зазначені обставини свідчать про існування перешкод у виконанні рішення суду у зв`язку із неможливістю встановити місце перебування боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, існує достатньо підстав для розшуку боржника ОСОБА_1 , а тому суд доходить висновку, що подання старшого державного виконавця Жидачівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дадак І.В. про розшук боржника слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Жмдачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Дадак Ірини Володимирівни про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 доручити Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Равлінко