________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7690/20
Провадження № 2/947/2435/20
УХВАЛА

09.09.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: державний реєстратор Одеського міського нотаріального округу Зіборова Валентина Володимирівна (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (65065, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1) про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Одеського міського нотаріального округу Зіборова В.В., Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішень державного реєстратора.

21 серпня 2020 р. до суду надійшла заява позивачки про відмову від позову та закриття провадження по справі, також просить повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого нею при подачі позову.

Відповідачка та треті особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Одеського міського нотаріального округу Зіборова В.В., Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішень державного реєстратора, закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також, з матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачкою при зверненні до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок, що підтверджується дублікатом квитанції №0.0. .1 від 31 березня 2020 р..

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При таких обставинах, суд вважає, що у цій частині заява позивачки також підлягає задоволенню та, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду (дублікат квитанції №0.0. .1 від 31 березня 2020р.).

Керуючись ст.ст. 142,206,255,256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: державний реєстратор Одеського міського нотаріального округу Зіборова Валентина Володимирівна (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (65065, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1) про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішень державного реєстратора - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), 50 відсотків судового збору в розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривна 20 копійок, сплаченого на рахунок НОМЕР_2 (дублікат квитанції №0.0. .1 від 31 березня 2020р.) на загальну суму 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.