Справа № 203/46/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Левченко О.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яна Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Предметом заявлених позивачем вимог є визнання недійсним заповіту ОСОБА_5 , що був посвідчений 08.08.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Я.В.

В наданому клопотанні позивач просив витребувати у приватного нотаріуса засвідчену копію оспорюваного заповіту, а також медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_5 у наведених в клопотанні медичних закладах, яка необхідна для подальшого проведення по справі посмертної судової психіатричної експертизи.

Відповідачка та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши доводи клопотання, враховуючи підстави та предмет розглядаємого позову, суд приходить до висновку, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи, перевірки доводів та заперечень сторін.

З огляду на це та неможливість отримання цих доказів позивачем самостійно, враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.76,81,84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яни Володимирівни (49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,32, прим.3) засвідчену копію заповіту від імені ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був посвідчений вказаним нотаріусом 08 серпня 2019 року за реєстровим №3052.

Витребувати на час розгляду судом справи оригінали або засвідчені копії історії хвороби, амбулаторні картки та іншу медичну документацію щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в наступних медичних закладах:

-КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова» ДОР (49000, м.Дніпро, пл.Собрна,14);

-КЗ «Клінічний онкологічний диспансер» ДОР (49000, м.Дніпро, вул.Гавриленка,1);

-КЗ «Міська клінічна лікарня №4» ДОР (49000, м.Дніпро, ж/м Західний, вул.Ближня,31).

Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак