Справа № 298/1523/19
Номер провадження 2/298/52/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 24 січня 2015 року. Від шлюбу в них народилася дитина, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом із нею. Позивачка зазначає у позові, що через постійні конфлікти, суперечки, їхнє спільне життя стало неможливим та нестерпним. Спільне господарство не ведеться, більше як дев`ять місяців разом не проживають. Тому вважає, що їх шлюб існує лише формально й подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім цього, позивачка вказує в позові, що їй важко самостійно забезпечувати матеріальні потреби сина, оскільки утримання та виховання дитини потребує значних матеріальних витрат, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця до досягнення дитини повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 з`явилася, позов підтримала повністю, просить позовні вимоги задовольнити. Крім цього, вказала , що дитина потребує постійного огляду в лікарів, оскільки виявляє ознаки хвороби епілепсії, потрібні додаткові матеріальні витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з?явився, позов визнав частково, а саме позовні вимоги в частині розірвання шлюбу не заперечує, щодо розміру стягнення аліментів вважає, що розмір аліментів який просить стягнути позивачка, 3000 грн, є несправедливими, оскільки він ніде не працює. Вважає, що розмір аліментів у 1000 грн. є достатнім та справедливим по відношенню як до нього, так і до їхнього сина. Подав до суду відзив на позов.

Заслухавши учасників у справі,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 24.01.2015 року, виконавчим комітетом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, який на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу у сторін народилася дитина: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який проживає разом з матір`ю, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Лютянської сільської ради від 22.01.2020 р. №56.

В судовому засіданні сторони підтвердили той факт, що не мають бажання примиритися та зберегти сім`ю, за таких обставин суд вважає, що шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Законом України « Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум щодо дітей віком до 6 років: з 01 січня 2020 року 1779 грн.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн, оскільки такий розмір аліментів забезпечить матеріальні потреби дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 - 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 24 січня 2015 року у виконавчому комітеті Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 ( три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліменти на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.