Справа № 466/1255/20
У Х В А Л А
"27" липня 2020 р. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.
секретаря судового засідання Цюпака В.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
18 червня 2020 р. директор Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Козаков і партнери» Козаков Л.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 червня 2020 року по справі № 466/1255/20 за позовом ОСОБА_1 до TOB «ФК «Козаков і партнери» та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Мотивуючи тим, що TOB «ФК «Козаков і партнери» не було належним чином повідомлено про день та час розгляду справи. Судові повістки Товариство не отримувало у зв`язку з тим, що не хотіло наражати на небезпеку своїх працівників захворіти на коронавірус, а тому не отримували жодної поштової кореспонденції. У зв`язку із чим, відповідач був позбавлений можливості надати пояснення щодо предмету спору.
Просить заяву задоволити.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заяву про скасування заочного рішення заперечили. Просили суд відмовити у задоволенні заяви.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід задоволити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд встановив, що 09 червня 2020 р. Галицьким районним судом м.Львова у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери» про витребування майна з незаконного володіння, винесено заочне рішення. Вирішено: Забезпечити ОСОБА_1 доступ до майна, що знаходиться у виробничому приміщенні, за адресою АДРЕСА_2 , та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери» надати ОСОБА_1 можливість забрати своє майно з виробничого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не з`явився у судове засідання з поважних причин, при цьому, обставини, на які він покликається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, не були предметом дослідження в судовому засіданні.
Таким чином, заочне рішення суду від 09 червня 2020 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.280 -289 ЦПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ф. Романюк