Справа 688/1319/20
№ 2/688/482/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 вересня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 30 липня 2011 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сім`я фактично розпалась, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В березні 2018 року після неодноразових сварок відповідач виїхав в невідомому напрямку, з того часу до них не приїжджає, життям не цікавиться, матеріально утримувати сина не допомагає. Вважає, що примирення та збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила строк на примирення не надавати та шлюб розірвати, не заперечила проти розгляду справи в порядку заочного провадження із винесенням заочного рішення у справі. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб від 30.07.2011 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 30.07.2011 року зареєстрували шлюб в Городнявській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 4.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 22 лютого 2012 року виконавчим комітетом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідки № 240 від 10.03.2020 року, виданої виконкомом Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 проживає в с.Городнявка Шепетівського району Хмельницької області разом з синами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Таким чином, сторони сімейні відносини не підтримують, як сім`я не проживають, спільного господарства не ведуть.

Дитина після розірвання шлюбу проживатиме разом з позивачкою, спору щодо цього у сторін немає.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 263 - 265, 268, 273, 280-284ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 липня 2011 року Городнявською сільською радою Шепетівського районуХмельницької області, актовий запис № 4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне судове рішення складено 3 вересня 2020 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук