Провадження №2/359/1100/2020
23 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
1. Зміст доводів пред`явленого позову.
1.1. В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 2 вересня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 25 січня 2019 року шлюб між сторонами був розірваний, після чого діти залишились проживати з матір`ю. ОСОБА_2 не приймає участь в утриманні дітей. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання трьох дітей в розмірі на кожну дитину по 1/5 частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення кожною дитиною повноліття.
1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
1.3. ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання. Він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.21) та оголошеннями про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.25, 33).
2. Процесуальні дії у цивільній справі.
2.1. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2019 року (а.с.18-19) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
2.2. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 17 березня 2020 року (а.с.23) підготовче провадження було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
2.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 23 липня 2020 року (а.с.36), був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача.
3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
3.1. 2 вересня 2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що був зроблений актовий запис за №1327.
3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5 . Це підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 2 січня 2009 року, серії НОМЕР_2 від 13 листопада 2013 року та серії НОМЕР_3 від 20 травня 2015 року (а.с.6-8).
3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 25 січня 2019 року (а.с.9-10) шлюб між сторонами був розірваний. Після чого діти залишились проживати разом з матір`ю. Ця обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Гнідинської сільської ради №02-31/637 від 10 липня 2020 року (а.с.35).
3.4. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.
4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору.
4.1. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
4.2. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров 'я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору.
5.1. ОСОБА_2 не подав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні також докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти.
5.3. Утримання 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача об`єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж вказаний розмір частки є мінімальним та допускає безспірне стягнення аліментів на утримання трьох дітей в порядку наказного провадження.
5.4. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочок ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 19 листопада 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючої в квартирі АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 19 листопада 2019 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.
У задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дітей в іншому розмірі ОСОБА_1 відмовити.
Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Повний текст заочного рішення складений 3 серпня 2020 року.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець