Справа № 752/3999/20
Провадження № 2/752/4457/20
У Х В А Л А

22.07.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Медведєвої К.І.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування у шлюбі, визнання майна набутим під час спільного проживання спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Зайома Т.Р. про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування у шлюбі, визнання майна набутим під час спільного проживання спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Зайома Т.Р. про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представником позивача подано клопотання про витребування в Другій київській державній нотаріальній конторі спадкової справи № 542/2019 від 09.08.2019 р., заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Письмові докази, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення кола спадкоємців, визначення обсягу майна, що підлягає спадкуванню.

Запитувані документи не можуть бути отримані самостійно стороною, оскільки становлять нотаріальну таємницю відповідно до Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи те, що письмові докази, які просить витребувати представник позивача. мають доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначені документи можуть бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів у у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування у шлюбі, визнання майна набутим під час спільного проживання спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Зайома Т.Р. про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати в Другій київській державній нотаріальній конторі (м.Київ, вул..Саксаганського, 45) спадкову справу № 542/2019 від 09.08.2019 р., заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає виконанню в строк до 24.09.2019 р.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: