Справа № 484/3944/17
Провадження № 22-ц/812/399/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бабкової Ольги Сергіївни - на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного аціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року задоволено позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.11.2009 року в розмірі 78 810 грн. 80 коп., яка складається з: 7 725 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом; 63 706 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 150 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи: 500 грн. - фіксована частина, 3729 грн. 09 коп. - процентна складова, та судовий збір в розмірі 1600 коп., а всього 80 410 грн. 80 коп.

Не погодившись із таким рішенням, 17 січня 2020 року представник ОСОБА_2 адвокат Бабкова О.С. подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення вона отримала лише 19 грудня 2019 року

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини судового рішення проголошено 10 грудня 2019 року за участі сторін, а його повний текст виготовлено 17 грудня 2019 року. З апеляційною скаргою представник ОСОБА_2 адвокат Бабкова О.С. звернулася 17 січня 2020 року, тобто в межах встановленого законом процесуального строку.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (1600 грн. 00 коп. *150%)2400 грн. 00 коп.

Однак, як видно з квитанції № 0.0..1 від 16 січня 2020 року судовий збір сплачено апелянтом у розмірі 1261 грн. 00 коп.

У зв`язку з зазначеним, відповідачу необхідно доплатити 1139 грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Тому апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бабкової О.С. - на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 року слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бабкової Ольги Сергіївни - на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 грудня 2019 - залишити без руху.

- Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- сплатити 1139 грн. 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору

Отримувач: УК у м. Миколаїв,/м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ): 899998

Номер рахунку: UA014002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «*;101 код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 10 грудня 2019 року, справа № 484/3944/17, Миколаївський апеляційний суд.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць