Дата документу 08.09.2020
Справа № 937/5661/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Мелітополь

Головуючий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення у дистанційному режимі відеоконференції судових засідань під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Літута Сергій Вікторович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , за участі третьої особи: ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої твариною внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Літута Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої твариною внаслідок ДТП.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення судових засідань у справі у дистанційному режимі відеоконференції, у зв`язку зі значною віддаленістю його місця проживання від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. Найближчий суд, до якого може він прибути є Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, що знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання позивача та постановлення ухвали про його участь у вищевказаній цивільній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції.

Судові засідання за розглядом цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Літута Сергій Вікторович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи: ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої твариною внаслідок ДТП, проводити у дистанційному режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Позивача ОСОБА_1 , викликати в судове засідання в приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, 07 жовтня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу ОСОБА_1 та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити сторонам до відома, Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2), для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова