КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/1545/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9965/2020
УХВАЛА

04 вересня 2020року м. Київ

колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням програми «EASYCON» у справі за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Загвоздіна Альона Миколаївна, про визнання шлюбного договору недійсним,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 травня 2020 року, постановлену під головуванням судді Чіркова Г.Є.,-

встановила:

02 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла справа за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Загвоздіна А.М., про визнання шлюбного договору недійсним, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 25 травня 2020 року.

17 серпня 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 серпня 2020 року судове засідання призначено на 09 вересня 2020 року.

03 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON».

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Відповідно до п.2 Розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Разом з тим, на даний час у Київському апеляційному суді відсутня можливість проведення дистанційних засідань з використанням програми «EASYCON» через невстановлення ДП «Центр судових сервісів» відповідного комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Враховуючи вищенаведене, клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програми «EASYCON» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїз використанням програми «EASYCON» залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2020 року.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: О.Ф. Лапчевська

С.Г. Музичко