____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/661/18
Провадження № 4-с/947/125/20
УХВАЛА

15.09.2020 року

Суддя Київського райсуду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали справи 520/661/18 за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Михайловського С.О. неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 вересня 2020 року звернувся до суду зі скаргою в якій просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Михайловського С.О., наслідком якої порушено мої права і законні інтереси у відкритому виконавчому провадженні (ВП №58694250, ВП №58505953, ВП №58694092 ) надмірно тривалим невиконанням судового рішення неправомірною;

- зобов`язати державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Михайловського С.О. усунути допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження» та невідкладно виконати постанову Одеського апеляційного суду від 13.05.2020 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калашниковій О.І. та 03.09.2020 року передано судді для розгляду.

Ухвалою від 07.09.2020 року скарга залишена без руху для усунення недоліків.

14.09.2020 року скаржник надав заяву про усунення недоліків

Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому розділом УІІ ЦПК України, за підсудністю до належного суду, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.

Положеннями ст. 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а також юридичних осіб, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист. Виконання судових рішень це заключна стадія цивільного процесу, заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав. Згідно із прецендентною практикою Європейського суду з прав людини для визначення розумного строку розгляду справи включається період з надходження до суду позовної заяви й закінчується виконанням рішення суду. Отже, завданням приватного виконавця є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень передбачених законом, яке є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, а невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Керуючись ст.447-449 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу 520/661/18 за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Михайловського С.О. неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07 жовтня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати державному виконавцеві, заявникові та учасникам виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати у строк до 07 жовтня 2020 року письмовий відзив на скаргу, посилання на докази, якими він обґрунтовується, а також належним чином завірені копію виконавчих проваджень стосовно оскаржуваної постанови.

Запропонувати заінтересованим особам подати у строк до 07 жовтня 2020 року письмові пояснення на скаргу, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калашнікова О. І.