Справа № 656/516/15-ц
Номер провадження 6/656/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Аненко Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 09.10.2013,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» (далі ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА») звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 09.10.2013, посилаючись на те, що на виконанні в Іванівському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться виконавчий лист № 656/516/15-ц, виданий Іванівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 09.10.2013. Виконавче провадження № 49761124 за виконавчим листом відкрито 11.01.2016.

30.08.2019 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») уклали договір факторингу № 30082019п, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги за кредитними договорами.

30.08.2019 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» уклали договір факторингу № 30082019ДФП, згідно якого відбулося переуступлення права вимоги за кредитними договорами, ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 .

Відступлення вимоги є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема бути стороною виконавчого провадження.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Представник ТОВ «ФК ««ПРЕМ`ЄРА» Сухарник Т.І. в судове засідання не з`явилась, просила суд розглядати заяву за її відсутності (а.с.76).

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений (а.с.91)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримав у зв`язку з відсутністю за місцем проживання (а.с.92-93).

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тишковець І.В. пояснив, що реорганізацію Іванівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кредитної заборгованості. У зв`язку з відсутністю у боржника майна, підлягаючого опису, стягнення боргу здійснюється із його пенсії.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України суд може захисти цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

В рішеннях Європейського суду з прав людини рішення у справах «Скордіно проти Італії» № 36813/97, «Сіка проти Словаччини» № 2132/02 від 13.06.2006, Ліпісвіцька проти України, № 11944/05, рішення від 12.05.2011зазначено, що судове та виконавче провадження є першою та другою стадіями у загальному провадженні, виконання рішення не відокремлюється від судового розгляду і провадження повинно розглядатися загалом (рішення).

Право на справедливий суд, передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поширюється на стадію виконання судового рішення. Виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід`ємна частина «процесу» в розумінні ст. 6 Конвенції. На це Європейський суд з прав людини неодноразово звертав у вагу у рішеннях у справах «Іммобільяре Саффі» проти Італії», 22774/93, рішення від 28.07.1999, § 63; «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року, § 40.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встновлено договором або законом.

Із матеріалів справи видно, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 19.10.2015 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнута заборгованість за кредитним договором № від 09.10.2013 у сумі 32 683,25 грн. (а.с.50-51).

11.11.2015 виконавчий лист № 656/516/15-ц від 19.10.2015 направлено стягувачу (а.с.64-65).

11.01.2016 головним державним виконавцем Іванівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області Коваленко Т.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 49761124 за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі виконавчого листа № 656/516/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № від 09.10.2013 року на загальну суму 32 683,25 грн. (а.с.68-69).

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу № 30082019п (далі договір факторингу № 30082019п) (а.с.78-80).

Згідно з п. 1.1. - п. 1.3. договору факторингу № 30082019п ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передало право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитними договорами шляхом передачі грошових коштів в розпорядження ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за відступлення права вимоги за плату. За цим договором ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» одержує право (замість ТОВ «ОТП Факторинг Україна») вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами.

Згідно з п. 1.5. договору факторингу № 30082019п ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за цим договором третім особам з моменту набуття ним права вимоги без згоди ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Згідно з п. 3.1. договору факторингу № 30082019п право вимоги за цим договором належить ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у Реєстрі боржників.

Додаток до договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019 містить інформаційний витяг з Реєстру боржників, де ОСОБА_1 є боржником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № від 09.10.2013, загальна сума боргу становить 25 780,42 грн. (а.с.85).

Користуючись правом, передбаченим п. 1.5. договору факторингу № 30082019п, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 30.08.2019 уклало договір факторингу № 30082019ДФП з ТОВ «ФК ««ПРЕМ`ЄРА» (далі договір факторингу № 30082019ДФП) (а.с.81-84).

Згідно з п. 1.1. - п. 1.3. договору факторингу № 30082019ДФП ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» передало ТОВ «ФК ««ПРЕМ`ЄРА» право вимоги за кредитними договорами шляхом передачі грошових коштів в розпорядження ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за відступлення права вимоги за плату. За цим договором ТОВ «ФК ««ПРЕМ`ЄРА» одержує право (замість ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за кредитними договорами.

Згідно з п. 3.1. договору факторингу № 30082019ДФП право вимоги за цим договором належить ТОВ «ФК ««ПРЕМ`ЄРА» за портфелем заборгованості до боржників, зазначених у Реєстрі боржників.

Додаток до договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 містить інформаційний витяг з Реєстру боржників, де ОСОБА_1 є боржником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором № від 09.10.2013, загальна сума боргу становить 25 780,42 грн. (а.с.86).

Суд вважає, що заявником надані належні, допустимі та достовірні докази, якими підтверджується заміна кредитора в зобов`язанні.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Верховний Суд в постанові № 643/4902/14-ц від 05.12.2018 зробив висновок про те, що заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки на стадії виконання судового рішення відбулася заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги, що є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу, право вимоги за кредитним договором № від 09.10.2013, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , передано первісним кредитором новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», який в свою чергу відступив право вимоги ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА», яке набуло статусу нового кредитора, то є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні (стягувача) з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 09.10.2013 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі з примусового виконання виконавчого листа № 656/516/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 09.10.2013 у сумі 32 683,25 грн., виданого Іванівським районним судом Херсонської області 09.11.2015, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд 28-Д, , П/р НОМЕР_1 , АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМ`ЄРА» (юридична адреса: 03150, М. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, кімната 702, адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с №45, р/р НОМЕР_2 , АТ «УкрСиббанк», ).

Повний текс ухвали складено 24.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Крисанова