Справа № 727/6374/17
Провадження № 2/727/198/20
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судових засідань Нікітович О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи з метою визначення витрат та прибутку ТзОВ ОРА «Кобра», правильності відображення доходів та витрат, дебіторської та кредиторської заборгованості.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28 листопада 2019 року клопотання ОСОБА_3 було задоволено частково, вирішено призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Сірак-Кондратьєвій О.М. (а.с.134-136).

У зв*язку із закінченням дії ліцензії у експерта Сірак-Кондратьєвої О.М., остання не в змозі провести вказану експертизу (а.с.145).

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-економічної експертизи підтримала, просила проведення доручити експерту Перепелюк С.М.

Позивач ОСОБА_1 та його представник вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріли справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28 листопада 2019 року клопотання ОСОБА_3 задоволено частково, вирішено призначити судово-економічну експертизу.

У зв*язку із закінченням дії ліцензії у експерта Сірак-Кондратьєвої О.М., суд вважає за необхідне визначити експерта Перепелюк С.М.

Керуючись ст. ст. 103, 113 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Доручити експерту Перепелюк С.М. (м. Чернівці, вул. Доброго, 13, офіс 16) провести судово-економічну експертизу, призначену ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 28 листопада 2019 року, на вирішення якої було поставлено наступне питання:

- визначити дохід від діяльності ТзОВ ОРА «Кобра» () за період з 15 листопада 2015 року по 31 грудня 2017 року.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неїи обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта Перепелюк С.М. надати копії балансу фінансового звіту та податкових декларацій ТзОВ ОРА «Кобра» за період з 15 листопада 2015 року по 31 грудня 2017 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

СУДДЯ: