Провадження №2/748/675/20
Єдиний унікальний № 748/1645/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Орган опіки та піклування Анисівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2020 року головний спеціаліст служби у справах дітей районної державної адміністрації Браженко Л.Г. звернулась до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконує батьківські обов`язки, діти тривалий час мешкають у родичів, відповідач не цікавиться навчанням та проживанням дітей, не забезпечує їх матеріально, повністю самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, схильна до вживання спиртних напоїв. 17.06.2020 року ОСОБА_4 написала заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Також просили стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі, визначеному законодавством.

Представник органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач, будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи мається заява відповідача, відповідно до якої вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав та просить справу розглядати без її участі.

Третя особа - Анисівська сільська рада не забезпечили явку свого представника в судове засідання, надали заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вирішив можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників справи, що не з`явились та надали відповідні заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх матір`ю вказано: ОСОБА_4 (а.с.12-14). Відомості про батьків дітей зазначено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.15-17).

Згідно довідки виконкому Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 661 від 19.06.2020 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 (а.с.10).

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Рішенням виконавчого комітету Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 72 від 17 червня 2020 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до заяви від 17.06.2020 року, ОСОБА_4 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5).

У відповідності до довідки-характеристики № 660 виданої виконавчим комітетом Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 19.06.2020 року, ОСОБА_4 не працює, проживає із співмешканцем, схильна до вживання спиртних напоїв, не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дітей, не займається їх оздоровленням, не турбується про їх повноцінне харчування, не звертає уваги на санітарно-гігієнічний стан дочок. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають з бабусею, ОСОБА_3 проживає у тітки (а.с.11).

Відповідно до пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , діти просять позбавити їх матір ОСОБА_4 батьківських прав відносно них (а.с.7-9).

Відповідно до Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Чернігівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, письмово відмовилась від дітей, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» саме батьки несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, забезпечення її права на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів аліментів та утримання неповнолітніх дітей задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави, як то передбачено ст.141 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 12, 17, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280- 282 ЦПК України, ст.ст. 150-152, 164-167 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Чернігівської районної державної адміністрації в інтересах дітей : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Анісівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що проживає по АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на їх утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 21 липня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 840 грн 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Майборода