Справа 688/3277/19
№ 2-п/688/6/20
Ухвала

про скасування заочного рішення

03 серпня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року у цивільній справі № 688/3277/19 2/688/983/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпозов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 13 квітня 2010 року в сумі 38884 (тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 51 коп. тасудовий збір в сумі 1340 (одна тисяча триста сорок) грн. 47 коп.

21 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що жодних листів, судових повісток, копії позовної заяви з доданими матеріалами вона не отримувала, про те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом до неї про стягнення заборгованості за кредитом не знала. Про винесене судом рішення дізналася випадково 08 липня 2020 року, коли звернулася до АО «Захист» за правовою допомогою, де й ознайомилася із повним текстом рішення. Офіційно рішення не отримувала. За наведених обставин, просить скасувати заочне рішення у справі №688/3277/19, 2/688/983/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в обсязі, необхідному для прийняття рішення по заяві про скасування заочного рішення, суд знаходить задовольнити заяву з наступних підстав.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду(ст.284 ЦПК).

У відповідності до ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному чи спрощеному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з?явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладене, спірний характер правовідносин, з метою надання можливості відповідачу здійснити свій захист, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року року скасувати.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2020 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька області, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Визначити строк для подачі відзиву 15 днів з дати отримання стороною ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: