Справа № 591/544/20
Провадження № 2-о/591/85/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Бабич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про народження її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно її дівоче прізвище було « ОСОБА_5 ». Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3. В даному реєстрі її дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».

Заявниця зазначає, що прізвище її матері при народженні було « ОСОБА_8 ». 09 серпня 1959 року її мати уклала шлюб з ОСОБА_9 , відповідно змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Даний шлюб розірвано 30 травня 1964 року. В подальшому, 06 червня 1964 року її матір уклала другий шлюб, відповідно змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, і нею було подано відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шамукової С.Ф. Інші спадкоємці відсутні. Нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, через невідповідність в документах, а саме відмінність її дошлюбного прізвища при народженні « ОСОБА_5 » та колишнього прізвища її померлої матері « ОСОБА_7 ». Помилковий запис її прізвища у свідоцтві про народження «Та ОСОБА_11 », замість « ОСОБА_12 », не дає підстав нотаріусу підтвердити їхні родинні стосунки з матір`ю, та оформити спадщину.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куянівка Білопільського району Сумської області (актовий запис №24 від 23 листопада 2018 року виконавчого комітету Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2020 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 06 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв.

06 квітня 2020 року протокольною ухвалою головуючого, розгляд справи відкладено до 16 липня 2020 року 09 год. 00 хв. у зв`язку із неявкою в судове засідання заявниці, здійснено повторний виклик учасників справи.

16 липня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 11 вересня 2020 року у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

В дане судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи сповіщена судом належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шамукова С.Ф. в судове засідання не з`явилася. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просять розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказано: мати - ОСОБА_4 , батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.50, 6).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09 серпня 2019 року вбачається, що 24 жовтня 1980 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , про що складено актовий запис №1750. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області. 12 червня 2003 року вказаний шлюб було розірвано (а.с.13).

ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

На запит суду Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надав інформацію про те, що відповідно до наявного в архіві відділу актового запису про державну реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_17 , складеного 30 травня 1964 року, після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_17 присвоєно прізвище ОСОБА_8 ; відповідно до наявного в архіві відділу актового запису про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_18 та ОСОБА_2 , складеного 06 червня 1964 року, до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 мала прізвище ОСОБА_8 (а.с.47).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Розбіжності в написанні прізвища матері заявниці « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_7 », призвели до труднощів у оформленні спадщини після її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куянівка Білопільського району Сумської області (актовий запис №24 від 23 листопада 2018 року, місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Шамукова Світлана Фаридівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя А.П.Сидоренко