Головуючий в 1 інстанції Копилова Л.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

09 вересня 2020 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Попової С.А., Ткаченко Т.Б.

розглянувши заяву відділу опіки, піклування та усиновлення управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Фісінчук Семен Олександрович, до органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,Маріупольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради ,третя особа Державний департамент забезпечення прав дітей та оздоровлення Міністерства соціальної політики України про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Фісінчук С. О. задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2019 року скасовано повністю та ухвалено нове рішення.

28 липня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява відділу опіки, піклування та усиновлення управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про роз`яснення рішення.

01 вересня 2020 року вказану заяву передано судді-доповідачу по справі.

Відповідно до п.п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

08 вересня 2020 року, на запит суду, вказана цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції та передана судді-доповідачу.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи для вирішення питання про роз`яснення судового рішення .

Керуючись ст.271 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Справу за заявою відділу опіки, піклування та усиновлення управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року по цивільній справі за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Фісінчук Семен Олександрович, до органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,Маріупольської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів № 2 Донецької обласної ради ,третя особа Державний департамент забезпечення прав дітей та оздоровлення Міністерства соціальної політики України про скасування усиновлення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 16 вересня 2020 року о 15-30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді :