Провадження № 2/161/2716/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/10159/20 за позовною заявою адвоката Нагурного Євгенія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Нагурний Євгеній Петрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з вказаним позовом. Просить суд визнати за позивачами право власності на спадкове майно, а саме:

-по 27/100 часток за кожною - житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-по Ѕ частці - земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, площею 0,0409 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-по Ѕ частці - земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,06 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивач визнає. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до положень ч. 3 статті 200 ЦПК України, приймаючи до уваги визнання відповідачами заявленого позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не склав. А тому спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_4 на момент смерті набув право власності на наступне майно:

-54/100 часток житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, площею 0,0409 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,06 га, що знаходиться в АДРЕСА_1

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є позивачами по справі та спадкоємцями першої черги, як діти спадкодавця, ОСОБА_3 , яка є відповідачем по справі.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звертались до нотаріуса Луцького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. постановою від 16 листопада 2014 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність державної реєстрації права власності на майно спадкодавця.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та у встановленому законом порядку прийняли спадщину, але не можуть оформити свої спадкові права через відсутність державної реєстрації права власності на майно спадкодавця. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1266, 1267 ЦК України, ст. ст.10-18, 81, 141, 200, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву адвоката Нагурного Євгенія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної часткової власності на 27/100 часток житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної часткової власності на Ѕ частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, площею 0,0409 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної часткової власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,06 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної часткової власності на 27/100 часток житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної часткової власності на Ѕ частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, площею 0,0409 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної часткової власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,06 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко