КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Київ

Справа № 759/16803/17

Апеляційне провадження №22-ц/824/12612/2020

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Шум Л.М., 30 червня 2020 року в м. Києві, у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ніколенко Віра Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погодилось із вказаним судовим рішенням АТ «ПроКредит Банк», 20 серпня 2020 року представником до суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, яка зокрема містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що про оскаржувану ухвалу АТ «ПроКредит Банк» дізналося лише 17 серпня 2020 року з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, у зв`язку з чим просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскільки докази, які б свідчили про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної ухвали суду до 17 серпня 2020 року в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в

Поновити Акціонерному товариству «ПроКредит Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва, постановлену під головуванням судді Шум Л.М., 30 червня 2020 року в м. Києві, у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ніколенко Віра Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.