Справа № 524/2833/20
Провадження № 2/524/1706/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та питання щодо об`єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 387 від 13.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

14.05.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 387 від 13.03.2020 року.

Ухвалою суду від 19.05.2020 року відкрито провадження по справі.

25.08.2020 року представником відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Пономаренко Н.О. подано письмове клопотання про залучення в якості третіх осіб: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, відповідно до ст. 53 ЦПК України, необхідно залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч.2.ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги у цивільних справах за заявами ОСОБА_1 пов`язані між собою та стосуються особистих немайнових прав батьків.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне об`єднати вказані цивільні справи в одне провадження з метою повного судового розгляду та економії процесуального часу.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 188,192 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Пономаренко Н.О. задовольнити.

Залучити в якості треті осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (м.Кременчук, пл.Перемоги, 2), службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (м.Кременчук, пров. Л.Толстого, 38).

Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/7784/19 (2/524/662/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визначення місця проживання дитини з справою № 524/2833/20 (2/524/1706/20) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 387 від 13.03.2020 року, присвоївши їм єдиний номер справи № 524/7784/19 (2/524/662/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Предоляк