Справа № 761/5691/18
Провадження № 2/761/1126/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з останньої заборгованість за надані послуги з центрального опалення у розмірі 26 723,15 грн.; 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 5 435,95 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 13.05.2019 року, замінено позивача у справі за №761/5691/18 з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Протокольною ухвалою суду від 11.11.2019 року, до матеріалів справи долучено заяву про уточнення позовних вимог, за якою Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (далі - позивач), просило стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач-1) заборгованість за надані послуги з центрального опалення у розмірі 288,30 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 2 781,74 грн., та 3 % річних у розмірі 524,45 грн., судовий збір у розмірі 1 321,50 грн.; та з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (далі - відповідач-2) заборгованість за надані послуги з центрального опалення у розмірі 16 089,44 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 411,97 грн., та 3 % річних у розмірі 1 717,75 грн., судовий збір у розмірі 440,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є обов`язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності. Відповідач-1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з централізованого опалення, які постачає позивач. Крім того, з 14.07.2017 року новим власником вказаної квартири є ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Разом з тим, відповідачі, як споживач та власник, в повному обсязі не оплачують надані позивачем послуги, внаслідок чого у останніх утворилась заборгованість за централізоване опалення, яка станом на 08.11.2019 становить в сумі 16 377,7 грн. Відповідачі в добровільному порядку заборгованість не погашають, через що позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом, в яком просив стягнути вказану заборгованість з урахуванням 3% річних та інфляції, а також сплачений судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач-1 ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечила та просила у його задоволенні відмовити, зазначила, що будучи власником квартири вона сплатила борг та на даний час власником є відповідач-2.

Представник відповідача-2 ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, про що свідчать матеріали справи.

Як передбачено ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.11.2018 року, позов ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 01.10.2015 року по 01.11.2017 року в розмірі - 26723 грн. 15 коп.; інфляційні нарахування в розмірі - 4499 грн. 52 коп.; 3% річних від суми боргу у розмірі - 936 грн. 44 грн. та судовий збір у розмірі - 1762 грн. 00 коп., а всього в розмірі - 33 921 (тридцять три тисячі дев`ятсот двадцять одна) гривня 11 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 01.04.2019 року вказане заочне рішення судом скасовано, а справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 13.05.2019 року, замінено позивача у справі за №761/5691/18 з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Протокольною ухвалою суду від 20.08.2019 року, до матеріалів справи долучено заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 09.10.2019 року, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення.

Протокольною ухвалою суду від 11.11.2019 року, до матеріалів справи долучено заяву про уточнення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з централізованого опалення, які постачає позивач.

Як вбачається з витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з 14.07.2017 року власником квартири АДРЕСА_2 є ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (а.с.118).

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» визначено обов`язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності згідно Закону України № 1198-VІІ від 10.04.2014 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.07.2014 року.

11.10.2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги № 603-18, відповідно до якого ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло права грошової до споживачів теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язання перед кредитором оплати неустойки(пеня та/або штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень, що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладання цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі, що підлягають стягненню із споживачів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем.

Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).

Відносини між учасниками правовідносин в сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема, в частині надання послуг з центрального опалення врегульовано нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та положеннями Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630.

Відповідно до п.11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила) у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загально будинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Відповідно до п.18 Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно з п.21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання, з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Згідно з п.30 Правил, споживач зобов`язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов`язки відповідно до законодавства.

Згідно із п. 5) ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зміст положення частини четвертої статті 319 ЦК України про те, що власність зобов`язує, яке має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Крім того, згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 08.11.2019 року заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води складає 16 377,74 грн.

Разом з тим, наданими відповідачем-1 квитанціями підтверджується, що остання будучи власником квартири № 9 до 14.07.2017 року, сплатила заборгованість за теплопостачання та постачання гарячої води, в тому числі сплачувала і після вказаного періоду.

З урахуванням положень ст. 322 ЦК Україна, з 14.07.2017 року заборгованість за теплопостачання та постачання гарячої води по квартирі АДРЕСА_2 слід стягувати з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», як власника майна.

Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

З огляду на викладене, правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наслідком перерахунку сплачених коштів за наданими квитанціями, судом встановлено, що заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з 14.07.2017 року по 01.11.2019 року складає 6 514,78 грн.

Судом за допомогою програми системи «Ліга-Закон» в розділі «корисні інструменти» було перераховано суми інфляційних витрат на вказану суму коштів (6 514,78 грн.), які становлять - 1 329,10 грн. та 3% річних - 411,97 грн.

Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання, а тому враховуючи, що відповідач-2 не сплачує заборгованість за теплопостачання та постачання гарячої води, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача-2 на користь позивача інфляційних витрат в сумі 1 329,10 грн. і 3% річних - 411,97 грн. В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача-2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі - 1762,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 319, 322, 509, 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за послуги з центрального опалення за період з 14.07.2017 року по 01.11.2019 року в розмірі - 6514 грн. 78 коп.; інфляційні нарахування в розмірі - 1329 грн. 10 коп.; 3% річних від суми боргу у розмірі - 411 грн. 97 коп. та судовий збір у розмірі - 1762 грн. 00 коп., а всього в розмірі - 10 017 (десять тисяч сімнадцять) гривень 85 коп.

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 та інших вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», , адреса: м.Київ, пл..І.Франка, 5.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», , адреса знаходження: м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, оф.205.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя: Осаулов Андрій Анатолійович

Дата складання повного тексту судового рішення 17.01.2020 року.