Єдиний унікальний №408/6183/17-ц
Провадження №2-во/408/60/20

У Х В А Л А

с. Біловодськ 18 вересня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовій ухвалі, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Станично-Луганської районної державної адміністрації, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2017 року головуючим по справі визначено Кускову Т.В..

15 листопада 2019 року суддею Біловодського районного суду Луганської області Кусковою Т.В. по справі винесено рішення.

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовій ухвалі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 серпня 2020 року головуючим суддею визначено Кускову Т.В..

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2020 року головуючим суддею визначено Рукас М.С.. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування на лікарняному, розпорядження керівника апарату № 67 від 26 серпня 2020 року.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що 15 листопада 2019 року Біловодським районним судом Луганської області прийнято рішення у справі № 408/6183/17-ц за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Вказаним рішенням позовну заяву задоволено частково. Проте при ознайомленні з текстом судового рішення Біловодського районного суду від 15 листопада 2019 року виявлено, що в ньому допущені описки, а саме: в резолютивній частині рішення невірно указана дата народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість дійсної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Переглянувши матеріали цивільної справи № 408/6183/17-ц (2/408/1590/17), судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме:

-в резолютивній частині рішення дата народження відповідача ОСОБА_2 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно копії сторінок паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 25 грудня 2000 року Макарівським РВ ГУМВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_2 , встановлена дата народження особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Отже вірним зазначити в резолютивній частині рішення позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 269, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні суду від 15 листопада 2019 року у справі № 408/6183/17-ц (провадження № 2/408/1590/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Станично-Луганської районної державної адміністрації, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, а саме:

-в резолютивній частині рішення зазначити: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас