Провадження № 2-о/686/69/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Д`яковичу О.О.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника - ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи - Кравець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона народилася як ОСОБА_1 . Прізвище " ОСОБА_1 " нею було змінено на прізвище " ОСОБА_1 " у 1997 році, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені.

02.07.2000 р. заявниця вийшла заміж за ОСОБА_7 , але оскільки вона не змінила паспортних документів з "ОСОБА_1''' на "ОСОБА_1", то вийшла заміж як ОСОБА_1 і під час одруження змінила прізвище на прізвище чоловіка -" ОСОБА_1 ".

У 2014 році шлюб між ними було розірвано, після цього заявниця залишилася на прізвищі - " ОСОБА_1 ".

Після смерті батька, ОСОБА_1 вирішила перейти з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", проте їй було відмовлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області листом від 27.08.2019 р. № 27911/03 через те, що документально не прослідковується зміна її прізвища в період 1997-2000 років.

В досудовому порядку вона звернулася до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення в актовому записі про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_1 прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що свого часу після отримання 04.06.1997 р. свідоцтва про зміну імені нею не було обміняно паспорт та під час реєстрації шлюбу нею було надано паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.03.1997 Хмельницьким МУ УМВС на прізвище " ОСОБА_1 ". Копія відмови Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану вих. № 367/15.19.5.6-80 від 30.10.2019 р. додається.

Той факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 , підтверджується довідкою про склад сім`ї в період з 1980 по 1996 р. (із зазначенням її родинних стосунків з батьком) від 14.11.2019 р. № 180, виданою товариством з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційною дільницею № 1.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення переходу на пенсію по втраті годувальника, іншим шляхом (зокрема, шляхом внесення змін до актових записів) встановити цей факт не виявляється можливим.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2019 року заява ОСОБА_1 прийнята до провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні заявниця та представник заявника вимоги підтримали, просили заяву задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи та процесу, пояснення свідків , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася як ОСОБА_1 . Прізвище " ОСОБА_1 " нею було змінено на прізвище " ОСОБА_1 " у 1997 році, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені.

02.07.2000 р. заявниця вийшла заміж за ОСОБА_7 , але оскільки вона не змінила паспортних документів з "ОСОБА_1''' на "ОСОБА_1", то вийшла заміж як ОСОБА_1 і під час одруження змінила прізвище на прізвище чоловіка -" ОСОБА_1 ".

У 2014 році шлюб між ними було розірвано, після цього заявниця залишилася на прізвищі - " ОСОБА_1 ".

Після смерті батька, ОСОБА_1 вирішила перейти з пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника згідно із Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", проте їй було відмовлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області листом від 27.08.2019 р. № 27911/03 через те, що документально не прослідковується зміна її прізвища в період 1997-2000 років.

В досудовому порядку заявниця звернулася до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення в актовому записі про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_1 прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що свого часу після отримання 04.06.1997 р. свідоцтва про зміну імені нею не було обміняно паспорт та під час реєстрації шлюбу нею було надано паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.03.1997 Хмельницьким МУ УМВС на прізвище " ОСОБА_1 ". Копія відмови Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану вих. № 367/15.19.5.6-80 від 30.10.2019 р. додається.

Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім`ї від 14.11.2019 р. № 180, виданою товариством з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційною дільницею № 1, зазначено, що заявниця є дочкою ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для певної може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявники, є юридичним і має правові наслідки, визначені законодавством України.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для подальшого оформлення переходу на пенсію по втраті годувальника, іншим шляхом (зокрема, шляхом внесення змін до актових записів) встановити цей факт не виявляється можливим.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 24 січня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницької області - м. Хмельницький, вул. Герцена, 10.

Суддя Логінова С.М.