Справа №628/1798/20
Провадження №2-о/628/131/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту спільного проживання подружжя однією сім`єю на день смерті чоловіка, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановитифакт спільного проживання у якості подружжя її та її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилась спадщина: житлова квартира, розташована за вищевказаною адресою.

ОСОБА_1 зазначає, що її чоловік, з яким вона знаходиться у шлюбі, не залишив заповіт на все належне йому майно на випадок своєї смерті.

Заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї від будь-кого до нотаріуса не надходило, спадкова справа не заводилась, що встановлено нотаріусом за даними Спадкового реєстру.

ОСОБА_1 та її померлий чоловік ОСОБА_2 знаходились у шлюбі з 09 жовтня 1982 року, проживали разом однією сім`єю.

У теперішній час заявник звернулася до приватного нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті її чоловіка на спадкове майно. Вона вказала, що фактично проживала однією сім`єю зі своїм чоловіком з дня реєстрації шлюбу і на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне подружнє господарство, в останній час до смерті чоловік хворів і заявник надавала йому постійну допомогу в побуті, але не подала заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, як це передбачено законом, вважала що вона фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. За місцем реєстрації ОСОБА_1 ніколи не проживала, проживала постійно зі своїм чоловіком однією сім`єю, у теперішній час вона також проживає в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем її фактичного проживання знаходиться її особисте та спільне майно подружжя. Дана квартира була надана їх сім`ї у 1984 році на ім`я ОСОБА_2 як учаснику афганських подій.

Заявник не подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка протягом встановленого строку з часу відкриття спадщини до вимог діючого законодавства і відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину.

ОСОБА_1 вказує, що до заяви надала приватному нотаріусу документи, які підтверджують її фактичне проживання з чоловіком однією сім`єю, тому вважає, що вона фактично прийняла спадщину. Однак факт спільного проживання необхідно встановити у судовому порядку.

Своєю постановою від 10 липня 2020 року приватний нотаріус відмовила Піроговій Н.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка та роз`яснила право звернутися до суду за місцем її проживання із заявою про встановлення факту спільного проживання.

У зв`язку з побутовими потребами заявник знялась з реєстрації в спадковій квартирі, але фактично вона залишилась проживати з чоловіком, вели спільне господарство і на день смерті чоловіка, який постійно хворів. Він був учасником Афганських подій, приймав участь у бойових діях в Афганістані, за станом здоров`я потребував постійного догляду та допомоги в побуті. Переніс операцію на серці. Заявник понесла особисті кошти на поховання чоловіка. У теперішній час ОСОБА_1 продовжує користуватися квартирою, утримувати її в належному санітарному стані, користується побутовими послугами, несе матеріальні витрати по сплаті комунальних послуг .

Претензій на спадщину після смерті ОСОБА_2 будь від кого не надходили.

Встановлення факту спільного проживання подружжя однією сім`єю на день смерті чоловіка необхідно заявнику для реалізації своїх прав як спадкоємця за законодавством України.

Ухвалою суду від 21.07.2020 року провадження заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Куп`янської міської ради Харківської області

також у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи. По справі будь-яких пояснень не має, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст.293 ЦПК України та правова природа окремого провадження вказують на те, що встановлення юридичного факту можливе і потрібне тоді, коли від встановлення факту, який має юридичне значення, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 знаходились у шлюбі зареєстрованому 09 жовтня 1982 року Ківшарівською сел/Радою Харківської області (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 січня 2020 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 9).

Як убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 липня 2020 року (а.с. 8) на день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та після його смерті залишилось спадкове майно. Відповідно до даних Спадкового реєстру ОСОБА_2 не залишив заповіту на випадок своєї смерті. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована. На звернення заявника ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено по причинам: спадкоємиця протягом встановлених законом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем; відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з її чоловіком ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту про фактичне місце проживання від 07 липня 2020 року (а.с. 11) ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проживала без реєстрації разом з чоловіком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується довідкою керівника ОСББ «Успіх-38» №176 від 07 липня 200 року (а.с. 10).

Згідно ч.1, 2 ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За положеннями частин першої-другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 не був розірваний, як то передбачено відповідно до норм діючого законодавства.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані в порядку статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 293, 294, 315, ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220 1221, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 21 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області про встановлення факту спільного проживання подружжя однією сім`єю на день смерті чоловіка - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання у якості подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом № 731-IX від 18.06.2020. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Суддя: В.В. Барабанова