Справа № 552/6648/19
У Х В А Л А

27.01.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

представник позивача Тарасенко Наталія Анатоліївна,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2019 року в сумі 4787 грн. 64 коп., які отримані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з ОСОБА_1 нарахований за період з 01 березня 2018 року по 31 жовтня 2019 року індекс інфляції в розмірі 351 грн. 39 коп. та 3 % річних в сумі 165 грн. 67 коп. Всього просив стягнути 5304 грн. 70 коп.

Ухвалою судді від 20 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У даній справі ціна позову складає 5304 грн. 70 коп., що є значно меншим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час звернення позивча з позовом до суду 192100 грн.).

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, неодноразово були предметом судового розгляду. Судовими рішеннями, що набрали законної сили фактично встановлений характер спірних правовідносин.

На підставі викладеного суд приходить до виноску про необхідність відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням сторін

Керуючись ст. 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова