КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 757/50118/19-ц

04 вересня 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Остапчук Т.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва, Київської міської державної адміністрації про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи Публічного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» та перехід розгляду апеляційної скарги з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 статті 54 ЦПК України встановлено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідальність відповідача Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва на момент пошкодження автомобіля позивача була застрахована перед третіми особами у ПАТ «НАСК «Оранта» за договором добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 24.05.2018 року серії УБ №1277980.

Ураховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду може вплинути на права та законні інтереси ПАТ «НАСК «Оранта», яке не було залучене до участі у справі, тому колегія суддів приходить до висновку про залучення до участі у справі ПАТ «НАСК «Оранта», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо вирішення процесуального питання про розгляд апеляційної скарги в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, колегія суддів зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову у даній справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що судом апеляційної інстанції залучено до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «НАСК «Оранта», яке необхідно повідомити про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду вказаної справи в письмовому провадженні до спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст.53, 54, 365, 366, 368,369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Перейти до розгляду вказаної справи з письмового провадження до спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Остапчук Т.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва, Київської міської державної адміністрації про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1002) на 24 вересня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Надіслати Публічному акціонерному товариству «НАСК «Оранта» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати Публічному акціонерному товариству «НАСК «Оранта» строк до 21 вересня 2020 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: