Провадження № 2/686/3343/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

секретаря Петльованої Л.В.,

з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи Хмельницької міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням та земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні,

встановив:

03 вересня 2020 року представники сторін звернулися до суду із клопотання про призначення інженерно-технічної експертизи для вирішення питання порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, а також для визначення можливості виділу в натурі 1/6 частини будинку та визначення ринкової вартості 1/6 частини домоволодіння належної ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити інженерно-технічну експертизу.

Керуючись ст.103,104, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

По справі призначити інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (вул. Соборна, 57 оф.310 м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Які можливі варіанти визначення порядку користування житловим будинком, що по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у відповідності до належних їм часток 1/6 та 5/6 відповідно?

2.Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у відповідності до належних їм часток 1/6 та 5/6 відповідно?

3.Чи можливий виділ в натурі 1/6 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , з подальшим переобладнанням в ізольоване житло з облаштуванням окремого входу без пошкодження його стану?

4.Якщо виділ в натурі 1/6 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 є неможливим, то яка дійсна (ринкова) вартість на час проведення експертизи 1/6 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на час проведення дослідження?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК

України.

Експерту направити копію ухвали, цивільну справу №686/12266/20, інвентарну справу на домоволодіння.

Оплату експертизи покласти: по 1,2 питанню на ОСОБА_3 , по 3,4 питанню на ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам процесу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: