Справа № 629/4078/20
Провадження № 6/629/83/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)Розиган Олени Валентинівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)Розиган Олени Валентинівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визначення частки майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавчий лист №629/169/17 від 01.06.2020 року про конфіскування на користь держави всього майна, яке належить ОСОБА_3 . Згідно інформаціїної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, боржнику та заінтересованим особам належить на праві приватної спільної сумісної власності 3-кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, частка співвласників вказаної квартири не визначена. З огляду на вказані обставини, з метою виконання вищевказаних виконавчого листа, необхідно визначити частку у квартирі, якою боржник володіє спільно з іншими особами.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини не явки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст.443 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні.

Беручи до уваги встановлені ст.443 ЦПК України строки для розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів.

Суд, розглянувши подання та матеріали додані до нього, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавчий лист №629/169/17 від 01.06.2020 року про конфіскування на користь держави всього майна, яке належить ОСОБА_3 .

Згідно інформаціїної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, боржнику та заінтересованим особам належить на праві приватної спільної сумісної власності 3-кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Державний виконавець з метою подальшого виконання виконавчого листа звернувся з поданнями про визначення частки у квартирі, якою боржник володіє спільно з іншими особами.

Положеннями ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно ст. 443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Положеннями ст. 368 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із частиною першою статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до статті 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним, з метою належного виконання виконавчого листа визначити частку майна боржника.

Керуючись ст.ст.258-261,443 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Розиган Олени Валентинівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами- задовольнити.

Визначити частку майна ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якою він володіє спільно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою виконання виконавчого листа №629/169/17, виданого 01.06.2020 року про конфіскування на користь держави всього майна, яке належить ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 частки квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук