Провадження № 2/537/685/2020
Справа № 537/2069/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Скічко Н.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Кравченка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ "Укртранснафта", за участі третьої особи Незалежної первинної професійної спілки "Громадянський захист" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и т и:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укртранснафта» за участі третьої особи Незалежної первинної професійної спілки «Громадянський захист», в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ №335-К від 27 травня 2020 року про його звільнення; поновити на посаді охоронника Відділу охоронних заходів (м. Кременчук) АТ «Укртранснафта» з 27 травня 2020 року; стягнути з АТ «Укртранснафта» на його користь середній заробіток за весь період вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання та просив витребувати у відповідача АТ «Укртранснафта» розрахунок середньоденного та середньогодинного заробітку ОСОБА_2 , звільненого 27.05.2020 року з посади охоронника Відділу охоронних заходів (м. Кременчук) АТ «Укратранснафта»; перелік наявних на підприємстві вільних посад (вакансій) станом на 01.01.2020 року та станом на 27.05.2020 року; перелік вивільнених вакансій в період з 01.01.2020 року по 01.06.2020 року; перелік посад, на які були працевлаштовані працівники в період з 01.12.2019 року по 27.05.2020 року, із зазначенням дати вивільнення посади та дати працевлаштування працівника; відомості про причину звільнення ОСОБА_2 без попереднього погодження з первинною профспілковою організацією, членом якої він є; копію попереднього та наступних повідомлень ОСОБА_2 про його звільнення за п.1 ст.40 КЗпП України; копії повідомлень ОСОБА_2 про наявні на підприємстві вакансії, що надані йому під особистий підпис.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині витребування даних щодо розміру середньоденного/середньогодинного заробітку ОСОБА_2 , в іншій частині задоволення клопотання заперечував посилаючись, що витребувані позивачем документи або вже подані суду, або не мають правового значення для вирішення справи.

Третя особа Незалежна первинна професійна спілка «Громадянський захист» в судове засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст.ст.76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню та суд витребовує лише відомості, які стосуються предмету спору та не були раніше подані позивачем, а саме, щодо середньоденного/середньогодинного заробітку ОСОБА_2 , перелік наявних вільних посад АТ «Укратранснафта» станом на 01.01.2020 року та станом на 27.05.2020 року, перелік вивільнених вакансій АТ «Укратранснафта» з 01.01.2020 року, які не підпадали під скорочення, за період з 01.01.2020 року по 27.05.2020 року включно, перелік посад, на які були працевлаштовані працівники в АТ «Укратранснафта» шляхом прийняття на роботу за період з 01.01.2020 року по 27.05.2020 року.

Керуючись статтями 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Басай М.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ "Укратранснафта" (01010 м. Київ, вул. Московська, 32/2) відомості про

- середньоденний/середньогодинний заробіток ОСОБА_2 , який був звільнений з 27.05.2020 року з посади охоронника Відділу охоронних заходів (м. Кременчук) АТ "Укратранснафта",

- перелік наявних вільних посад (вакансій) АТ "Укратранснафта" станом на 01.01.2020 року, станом на 27.05.2020 року;

- перелік вивільнених вакансій АТ "Укратранснафта" з 01.01.2020 року, які не підпадали під скорочення, за період з 01.01.2020 року по 27.05.2020 року включно;

- перелік посад, на які були працевлаштовані працівники в АТ "Укратранснафта" шляхом прийняття на роботу за період з 01.01.2020 року по 27.05.2020 року.

Зобов`язати АТ "Укртранснафта" надати витребувані докази до 01.10.2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 11.09.20202 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.