Справа № 162/691/20
Провадження № 2/162/190/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Савича А.С.,

при секретарі Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_3 , який проживав в м. Франкфорт штат Нью-Йорк в США, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не було можливості самостійно поїхати в США, лише в липні 2020 року змогла отримати речі, належні її покійному батькові, серед яких були свідоцтво про смерть і заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , заповідав їй, ОСОБА_1 . Коли позивач дізналась про заповіт, то звернулась до нотаріуса з метою оформити спадщину. Однак у заведенні спадкової справи після смерті батька їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є відповідач ОСОБА_2 , однак вона у встановлений законом строк також не вчинила будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача визнає повністю, просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу без участі позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який проживав в м.Франкфорт штат Нью-Йорк в США, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки не було можливості самостійно поїхати в США, лише в липні 2020 року змогла отримати речі, належні її покійному батькові, серед яких були свідоцтво про смерть і заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , заповідав їй, ОСОБА_1 . Коли позивач дізналась про заповіт, то звернулась до нотаріуса з метою оформити спадщину. Однак у заведенні спадкової справи після смерті батька їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є відповідач ОСОБА_2 , однак вона у встановлений законом строк також не вчинила будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом немає. Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 14.06.2011 (а.с.3), заповіту від 18.06.2004, посвідченого приватним нотаріусом Любешівського районного нотаріального округу Волинської області Бомк В.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 520 (а.с.4), довідки Любешівської селищної ради Волинської області № 2235 від 21.07.2020 (а.с.6), повідомлення Любешівської державної нотаріальної контори № 580/01-16 від 19.08.2020 (а.с.13).

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, статтями 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич