Справа №167/1666/19
Провадження №2/167/56/20
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

02.09.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.

з участю представника позивача Усенка А.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рожище цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», так як транспортний засіб марки «Mercedes Benz C250», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , був застрахований саме даною страховою компанією. Тому частина шкоди, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, має відшкодовуватися також ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Відповідач ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на їхні права та інтереси.

В зв`язку з залученням співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по вказаній справі.

Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» (м.Київ, б-р Лесі Українки, 26).

Відкласти судове засідання по справі на 06 жовтня 2020 року 10 год. 00 хв. у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4).

Викликати сторони в судове засідання та направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів співвідповідачу.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч