УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Кропивницький

справа №405/1018/17

провадження №22-з/4809/54/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Дьомич Л. М., Мурашка С. І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2017 року у складі головуючого судді Шевченко І. М.

УСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 12 серпня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» залишено без задоволення, рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2017 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою діяльністю «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 коштів, сплачених за нікчемним правочином, залишено без змін.

20 серпня 2020 року на адресу апеляційного суду від ТОВ «Порше Лізинг Україна» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути понесені судові витрати.

В обґрунтування клопотання вказано, що Кропивницьким апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.п. в п. 4 ч. 1 ст. 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається зокрема, з розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Кропивницьким апеляційним судом при прийнятті 12 серпня 2020 року постанови про відмову у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Порше Лізинг Україна» і залишення рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2017 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою діяльністю «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 коштів, сплачених за нікчемним правочином, без змін, вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зокрема зазначено, що згідно положень статті 141 ЦПК України, судові витати, понесені у зв`язку з переглядом справи апеляційним судом ТОВ «Порше Лізинг Україна», покладено на останнє, оскільки позовні вимоги в частині, яка була предметом перегляду в даному апеляційному провадженні, були задоволені судом першої інстанції і судове рішення в цій частині залишене без змін.

За вказаних обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ТОВ «Порше Лізинг Україна» про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 270, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 грудня 2017 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

С. М. Єгорова

Судді

Л. М. Дьомич

С. І. Мурашко