Номер провадження: 22-ц/813/3962/20
Номер справи місцевого суду: 522/3496/18
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи та про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2020 року в межах розгляду апеляційної скарги представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» адвоката Поліщук Лідії Іванівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2020 року задоволено клопотання представника ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» адвоката Поліщук Л.І. та призначено по справі судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставлене питання: який розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Toyota», д. н. НОМЕР_1 , станом на 09.05.2017 року, з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ?

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15). Для проведення експертизи матеріали цивільної справи у повному обсязі направлені на адресу експертної установи. Апеляційне провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23.07.2020 року до Одеського апеляційного суду від експертної установи надійшли матеріали цивільної справи разом з клопотанням експерта від 17.07.2020 року № 13-3/248.

Відповідно до цього клопотання експерт просить надати оригінал сплаченої квитанції на проведення судової експертизи; надати на огляд об`єкт дослідження, а саме автомобіль «Toyota», д. н. НОМЕР_1 , який буде проводитись 10 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, а також реєстраційні документи на вказаний транспортний засіб; враховуючи значний рівень поточного завантаження експертів сектору автотоварознавчих досліджень Київського НДЕКЦ, експерт просить погодити терміни виконання експертного дослідження понад два місяці.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 липня 2020 року провадження по справі відновлено, призначено судове засідання по даній справі для вирішення клопотання експерта.

На виконання клопотання експерта представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» надав до суду фотографії пошкодженого транспортного засобу «Toyota», д. н. НОМЕР_1 , в електронному форматі на CD-диску та копію платіжного доручення № 10405 від 28 липня 2020 року про оплату проведення судової експертизи, зазначивши, що оригінал платіжного доручення направлено на адресу експертної установи.

Також, на виконання клопотання експерта представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав до суду заяву, відповідно до якої пояснює суду, що ДТП, в результаті якого був пошкоджений автомобіль, трапилось більше трьох років тому. За цей час автомобіль був відремонтований. Крім того, 08.04.2020 року, у зв`язку з важким матеріальним становищем, викликаним введенням мір з попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS CoV-2 (карантином), зазначений автомобіль був проданий. Через неможливість переоформити автомобіль на покупця, зумовлену карантином, ОСОБА_1 видав нотаріальну довіреність на покупця та його родичку. Наразі ОСОБА_1 не відомо, де зараз знаходиться даний автомобіль. Крім того, якщо ОСОБА_1 знайде його власника, для поставки автомобілю в м. Київ необхідні значні кошти, яких у позивача не має.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З огляду на викладені обставини, апеляційний суд вважає за можливе клопотання експерта задовольнити частково, надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 522/3496/18 (провадження № 22-ц/813/3962/20) разом з фотографіями пошкодженого транспортного засобу «Toyota», д. н. НОМЕР_1 , в електронному форматі на CD-диску (т. 2 а. с. 68), та погодити строки виконання експертного дослідження понад два місяці.

Керуючись ст. 107 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити частково.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 522/3496/18 (провадження № 22-ц/813/3962/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди разом з фотографіями пошкодженого транспортного засобу «Toyota», державний номер НОМЕР_1 , в електронному форматі на CD-диску.

Погодити строки проведення експертом експертного дослідження.

Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає касаційному оскарження лише в частині зупинення провадження.

Повний текст ухвали суду складено 31.07.2020 року.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова