Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/241/20 Справа № 292/954/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У липні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 25 листопада 2016 року Бердичівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис №595. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З відповідачем вони прожили у шлюбі більше трьох років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, однак протягом останнього року стосунки між ними погіршилися, вони не можуть проживати разом як сім"я, виконувати сімейні обов"язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувалися в присутності їх дитини, що в подальшому може суттєво вплинути на її психіку, погляди на сімейне життя та формування світогляду. Незважаючи на їх неодноразові спроби примиритися та спокійно вирішувати сімейні проблеми, відносини між ними погіршувалися, в результаті чого вона прийшла до висновку, що збереження сім"ї та подальше спільне проживання з відповідачем є неможливими, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Ухвалою судді від 08.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовну заяву підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 22.07.2020 року та 22.09.2020 року, не з"явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому судових повісток. В судове засідання, призначене на 07.09.2020 року, відповідач ОСОБА_2 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього, так само як і відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.
З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25 листопада 2016 року Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №595, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.04.2017 року (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.05.2017 року сторони являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). Як вбачається з довідки Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №733 від 06.07.2020 року до складу сім"ї позивачки входять: чоловік ОСОБА_2 , 1989 р.н. та дочка ОСОБА_4 , 2017 р.н. (а.с.6).
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.
Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є недопустимим.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, відповідач заперечень проти позову на адресу суду не надав, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110,112-114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 5, 12, 13, 141, ч.1 ст.259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В : Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Зареєстрований шлюб 25 листопада 2016 року Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Жежелів Козятинського району Вінницької області, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Грузливець Червоноармійського району Житомирської області, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , про що зроблено актовий запис №595, розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька