Справа 237/344/20
Номер провадження 2-о/237/90/20

РІШЕННЯ
Іменем України
16.09.20 року м. Курахове
Мар`їнського району Донецької області

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сметаняка О.Я.
присяжних Стружко Н.О.,
Злої А.І.,
за участю:
секретаря Мережко М.Є.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її чоловік ОСОБА_3 , 30.10.2017 року поїхав до міста Донецька провідати їх сина, де був затриманий незаконними збройними формуваннями.
Заявник звернулась до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП Донецької області з заявою про втрату зв`язку із її чоловіком на непідконтрольній території.
Встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не можливо, у місці його постійного проживання з жовтня 2017 року немає відомостей про місце його перебування.
Визнання ОСОБА_3 безвісті відсутнім заявнику необхідно для оформлення пенсії з втрати годувальника, отримання пільг для харчування дітей та отримання гуманітарної допомоги.
Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив задовольнити заяву.
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 29.01.2020 року відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 28.05.2020 року з Координаційного центру при штабі ООС витребувано дані щодо перетину лінії зіткнення ОСОБА_3 з 01.10.2017 року, з КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» витребувано копії трудової книжки ОСОБА_3 , з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України відомості про страховий стаж ОСОБА_3 , з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 з 01.10.2017 року.
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 03.08.2020 року було замінено присяжних у зв`язку із закінченням повноважень присяжних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В порядку ст. 307 ЦПК України судом запитано відповідні організації за останнім місцем проживання та місцем роботи відсутнього ОСОБА_3 .

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги викладені в заяві, просили її задовольнити. Зокрема, ОСОБА_1 пояснила суду, що її чоловік ОСОБА_3 , 26.10.2017 року поїхав до міста Донецька провідати їх сина, повертаючись додому 30.10.2017 року, на непідконтрольній території, біля КПВВ «Мар`їнка» із ним був втрачений зв`язок і вона звернулась до поліції з заявою про його розшук. Потім їх син ОСОБА_6 , що проживає у місті Донецьку, звернувся до так званого «МГБ» Петровського району міста Донецька, де йому повідомили, що ОСОБА_3 було затримано і до цього часу відомостей про її чоловіка нею не отримано. Зазначила, що її донька їздила до міста Донецька провідати їх сина, де зверталась до «прокуратури» у місті Донецьку, але місце знаходження її чоловіка не відомо, і доказів його затримання в них не має. Між тим, заявник пояснила суду, що син проживаючий у місті Донецьку із нею не спілкується та зв`язків не підтримує. Не наполягала на виклику сина та доньки до суду для надання пояснень.
Заінтересована особа Костянтинівсько-Дружківське ОУПФУ про час та місце судового розгляду повідомлена в установленому законом порядку, представника до суду не направила, правом подання пояснень не скористалась.
Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, вивчивши письмові докази долучені до матеріалів справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Так, допитана судом свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_3 з жовтня 2017 року зник, про його місце знаходження їй нічого не відомо. За місцем роботи ОСОБА_3 , у табелі обліку робочого часу, вона відмічає неявку з невідомих причин.
Відповідно паспорту громадянина України, довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № від 27.12.2019 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 03.10.2019 року (а.с. 5-7).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 26.01.1991 року, уклали шлюб який зареєстрований бюро ЗАГС виконавчого комітету Нижньовартовської міської ради народних депутатів Ханти-Мансійського Автономного округу Тюменської області (а.с. 8-9).
Від шлюбу заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 15-17) та згідно посвідчення № НОМЕР_2 ОСОБА_1 присвоєно почесне звання «Мати-героїня» (а.с. 18).
З копій паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , довідки про реєстрацію громадянином України, листа ВЦА міста Красногрівка від 29.04.2020 р. № 519/05-23, слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 20.05.1997 року (а.с. 10-11, 75).
Відповідно до письмового підтвердження свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , слідує, що ОСОБА_3 з 26.10.2017 року та по теперішній час за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 , не проживає, місце знаходження на території України не відомо. (а.с. 13, 14).
З листа Штабу АТЦ при СБУ від 27.11.2019 року, листа представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , значиться як незаконно позбавлений волі станом на 26.11.2019 року, факт незаконного утримання ОСОБА_3 представниками окупаційних адміністрацій РФ у Донецькій області не підтверджено. Уповноваженим з прав людини вживаються всі можливі заходи для повернення незаконно утриманих осіб (а.с. 54, 55).
З витягу з ЄРДР № 0001502 від 03.11.2017 року, довідок Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області від 18.11.2019 р. та від 08.07.2020 року слідує, що ОСОБА_1 30.10.2017 року втратила зв`язок з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 27.10.2017 року виїхав з міста Донецька на легковому автомобілі ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_4 та на блок - посту був захоплений у полон НЗФ ДНР при перевірці його даних. Утримується в СІЗО міста Донецька. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України. Згідно відповіді штабу АТЦ при СБУ України ОСОБА_3 значиться як незаконно позбавлений волі, оголошений у розшук за категорією «безвісно зниклий» (а.с. 19-21, 137-140).
Відповідно до трудової книжки та відомостей про застраховану особу від 18.06.2020 року, місцем роботи водія ОСОБА_3 з 02.06.2012 року є відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф». Встановлено, що з листопада 2017 року вказаним підприємством не відраховуються страхові внески щодо ОСОБА_3 (а.с. 105-114, 115-120, 125-129, 156).
З листа Державної прикордонної служби України від 28.05.2020 року № 2577/2020 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на транспортному засобі з номером НОМЕР_4 , виїхав з пункту пропуску Мар`їнка (Курахове) 22.10.2017 року (а.с. 123).
Відповідно до повідомлення Мар`їнської ЦРЛ від 20.07.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за медичною допомогою до вказаного закладу з 30.10.2017 року не звертався (а.с. 155).
Згідно повідомлення КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 15.07.2020 року, водій автотранспортного засобу ОСОБА_3 з 27.10.2017 року не виходить на роботу, його місце знаходження не відоме (а.с. 156).
Відповідно до повідомлення ВЦА міста Красногрівка від 20.07.2020 року місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно його адресної картки значиться АДРЕСА_2 (а.с. 158).
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 перебуває на військовому обліку з 14.05.1997 року, але до Мар`їнського РВК не з`являвся жодного разу (а.с. 167).
Положеннями ст. 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Вищезазначені положення передбачають перш за все з`ясування місця постійного проживання особи. Між тим, під відомостями про фізичну особу, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб.
Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 20.05.1997 року (а.с. 10-11, 75).
Отже, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинні бути наявними певні умови: відсутність протягом одного року в місці постійного проживання фізичної особи; відсутність відомостей в місці такого проживання про фізичну особу протягом року; неможливість установлення місця перебування фізичної особи.
Встановлено, що 30.10.2017 року заявник втратила зв`язок з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 27.10.2017 року виїхав з міста Донецька на легковому автомобілі ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_4 та на блок - посту був захоплений у полон НЗФ ДНР при перевірці його даних. Оголошений у розшук за категорією «безвісно зниклий». Значиться як незаконно позбавлений волі та утримується в СІЗО міста Донецька (а.с. 19-21, 137-140).
З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що не допускається визнання фізичної особи безвісті відсутньою, якщо особа хоча і відсутня в місці її постійного проживання та про яку вірогідно відомо, що вона жива, але немає точних відомостей про її місце перебування.
Враховуючи, що заявником не наведено тих обставин та не надано доказів, які б слугували підставою для визнання її чоловіка ОСОБА_3 безвісти відсутнім, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 41, 259-265, 305, 308, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про визнання особи безвісно відсутньою відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 16.09.2020 року.

Суддя О.Я. Сметаняк

Присяжні:
Н.О. Стружко

А.І. Зла