Справа № 128/1465/20
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду.

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

Представник позивача адвокат Смірнов С.М. подав письмову заяву, якою просить закрити провадження в справі в зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог в повному об`ємі, оскільки сторонами на підставі взаємних поступок досягнуто згоди, у зв`язку з чим будь-які претензії матеріального характеру у позивача до відповідача відсутні. Позивачу ОСОБА_1 роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії, передбачені ст. 256 ЦПК України, він їх розуміє та погоджується з ними. Також представник позивача подав суду заяву, згідно якої просив вищевказану заяву розглядати у відсутність позивача та його представника, заяву підтримують повністю.

Представник відповідача адвокат Андрікевич Ю.В. надав суду заяву, згідно якої вказав, що заяву позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі підтримують, просять задовольнити та закрити провадження у справі, розгляд справи просить здійснити за відсутності відповідача по справі.

Вивчивши письмову заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом, згідно поданої заяви, встановлено, що позивач відмовляється від позову в зв`язку з добровільним врегулюванням спору з відповідачем. Згідно матеріалів справи, представник позивача наділений всіма процесуальним правами без обмежень, в тому числі на подання заяви про відмову позивача від позову. За даних обставин, підстав для неприйняття відмови від позову позивача судом не встановлено, така дія не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 206, ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката Смірнова Сергія Михайловича, задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: