Справа №463/8888/19
Провадження №2/463/426/20
УХВАЛА

про розгляд справи в дистанційному судовому провадженні

07 вересня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтава-банк" про застосування наслідків нікчемності до договору, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив застосувати наслідки нікчемності положення абзацу 1 пункту 7.6 Кредитного договору № 18 від 18 жовтня 2013 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк» та ОСОБА_1 , а також положення абзацу 1 пункту 8.6 цього договору в новій редакції від 9 лютого 2018 року; вважати оплату комісійної винагороди загальною сумою 10900 грн., а саме: згідно квитанцій від 28.10.2016 № 945 в сумі 300 грн., № 950 в сумі 5300,00 грн., № 955 в сумі 5300 грн., зарахуванням основного грошового зобов`язання згідно Кредитного договору № 18 від 18.10.2013, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Полтава-банк» та ОСОБА_1 ; зобов`язати Акціонерне товариство «Полтава-банк» повідомити ОСОБА_1 про загальну вартість кредиту у формі таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 2 до Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, затверджених Постановою Правління Національного банку України від 08.06.2017 № 49. Як на підставу позову вказує ст.ст. 203, 215, 230, 627 Цивільного кодексу України, ст. 11, 18, 19 Закону «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року № 1023-ХІІ в редакції, що діяла 02.08.2013 року, п. 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредит, що затверджені Постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168, в редакції, що діяла станом на 02.08.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз вищезазначеного положення дає підстави стверджувати про те, що єдиною умовою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суду відповідної технічної можливості такого проведення.

Судом встановлено, що представник відповідача знаходиться у м. Полтава та не має можливості бути присутнім в наступному судовому засіданні в Личаківському районному суді м. Львова, тому звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

п о с та н о в и в :

клопотання - задоволити.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава (36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Полтава-банк" про застосування наслідків нікчемності до договору, зобов`язання до вчинення дій, яке відбудеться 28 вересня 2020 року о 11.00 год. у режимі відеоконференції із участю представника відповідача.

Копії ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Полтава для організації її виконання та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя: Мармаш В. Я.