Справа № 645/1922/19
Провадження № 2-о/645/12/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Іващенко С.О.

секретаря судових засідань - Гурської С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просила установити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові є матір`ю заявника .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 ( до одруження ОСОБА_1 ) посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке складається з частини будинку АДРЕСА_1 . Після звернення із заявою для оформлення спадкових прав, нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника невірно зроблений запис в по-батькових її матері, а саме: замість « ОСОБА_1 » у свідоцтві помилково зазначено « ОСОБА_1 ». Така розбіжність не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину. Заявник ОСОБА_1 зареєстрована у вказаному будинку з 02.03.1965 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 травня 2019року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 5вересня 2019рокуУхвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова про залишення заяви без розгляду було скасовано та справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2019 року заява прийнята до провадження та призначена до судового засідання.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Не з`явивились представники заінтересованих осіб:не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час судового засідання.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1, 2, 4 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особам. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно зі ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідно його встановлення. Один і той самий акт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями.

Таку правову позицію викладено в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 640/10329/16-ц.

Судом встановлено, що 01.10.2019 заявник ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про фактичне прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі даної заяви заведена спадкова справа № 223П/2019.

Як вбачається з висновку про відмову у внесенні виправлень до актового запису про народження від 20.03.2019, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відмовлено у задоволенні прохання заявника у виправленні по батькові матері дитини на « ОСОБА_1 » у актовому записі про народження № 1722 від 20.02.1949, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Харківській області у зв`язку з відсутністю підстав.

Під час розгляду справи заявником було додано до матеріалів справи експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз за № 056/935-m від 3 червня 2019 року, з якого вбачається що не дивлячись на розбіжності в написанні імені по батькові « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », особа що носить дане прізвище є ідентичною.

З матеріалів справи не вбачається, що існують інші спадкоємці, які заявляють про своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується листом від 1 серпня 2019 року (а.с 76) заступника завідувача Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Зважаючи на наведене, спір про право відсутній.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність зазначених у положеннях ст. 293, 318 ЦПК України, підстав для встановлення юридичного факту.

Таким чином, оскільки через граматичну помилку у написанні по батькові у свідоцтві про народження, заявниця не має можливості документально підтвердити родинний зв`язок між нею та померлою ОСОБА_2 , хоча надані нею докази свідчать, що остання була її рідною матір`ю, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 61007, м.Харків, пров. Миру,3;

Заінтересована особа - Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 61082 м. Харків, вул.. Мельникова, б. 2.

Повний текст рішення виготовлений 21.01.2020.

Головуючий-суддя: С.О. Іващенко