Дата документу 09.09.2020 Справа № 554/9846/18
Провадження №2/554/133/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. В якій прохав: винести рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1, 12).

03 грудня 2018 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ПН ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху (а.с.10)

17 грудня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу у підготовчому засіданні на 09.00 годин 16 січня 2019 року (а.с.16)

16 січня 2019 року ухвалою суду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини зупинено (а.с.33)

19 лютого 2019 ухвалою суду клопотання ОСОБА_2 - задоволено. Поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Клопотання ОСОБА_5 - задоволено. Витребувано в з Октябрського районного суду м. Полтави справу №554/5000/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про встановлення батьківства посмертно. Виправлено описку в ухвалі судді про відкриття провадження від 17.12.2018 у справі №554/9846/18, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали, що «треті особи мають право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи». Закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначено справу до розгляду по суті на 11.00 годин на 20 березня 2019 року (а.с.43, 44)

12 березня 2019 року ухвалою судді заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто (а.с.56)

20 березня 2019 року ухвалою суду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини зупинено (а.с.62, 63)

11 серпня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначити справу до розгляду на 09.00 годин на 09 вересня 2020 року (а.с.73).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав суду заяву, в якій прохала залишити позов без розгляду (а.с.81).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання. Надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що проти позову заперечує та прохає відмовити у його задоволенні (а.с.80)

В судове засідання третя особа ПН ПМНО Оканенко Т.Є. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання (а.с.77)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду, в зв`язку з надходженням заяви від позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Позивач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Полтава, зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна, місцезнаходження АДРЕСА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 09 вересня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко