233 № 233/2940/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації при Міському комунальному підприємстві «ЖЕУ» 15.11.2006 р. В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що у вказаному документі, що підтверджує його право власності на нерухоме майно було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме замість « ОСОБА_4 » написано « ОСОБА_5 ». Через наявність таких розбіжностей заявник позбавлений права розпорядитися належним йому майном - 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що розпорядженням відділу приватизації при Міському комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне управління» № 569 від 10 листопада 2006 року вирішено передати наймачу ОСОБА_2 та членам його сім`ї в приватну спільну часткову власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі вказаного розпорядження ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_6 , ОСОБА_3 15 листопада 2006 року відділом приватизації при Міському комунальному підприємству «ЖЄУ» було видано свідоцтво про право приватної спільної часткової власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Право власності на вказане нерухоме майно було зареєстровано Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації 22 листопада 2006 року за р.№ 16830320, що підтверджується відповідним витягом за № 12596817 від 22.11.2006 р.

Відповідно до відомостей паспорту громадянина України, виданого 04.11.2010 року Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, з 21 лютого 1997 року по теперішній час має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 07 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області (актовий запис № 493 від 15.08.1994 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що заявником доведено факт належності йому правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 15.11.2006 р., виданого відділом приватизації при Міському комунальному підприємстві «Житлово-експлуатаційне управління».

А отже, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.

Керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 273, 293 - 294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , виданого 15.11.2006 р. відділом приватизації при Міському комунальному підприємстві «Житлово-експлуатаційне управління» на ім`я співвласників ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя