Справа №265/4940/20
Провадження №2/265/1410/20
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря судового засідання Дрьомової О.В.

в ході проведення в залі судових засідань підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи:Державна іпотечна установа, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович,

за участю сторін:

представника позивача Адвоката Кашуба Н.О.

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кашуба Н.О.,яка діє інтересах ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Кашуба Н.О., заявила клопотання про виключення приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалуна Р.В. з кола третіх осіб по справі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що приватний нотаріус Скалун Р.В. не вчиняв будь-яких нотаріальних дій щодо спірної квартири.

Також у підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Кашуба Н.О., заявила клопотання про залучення по справі у якості співвідповідача Маріупольську міську раду, оскільки спірна квартира знаходиться у комунальній власності міста Маріуполя Донецької області.

Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи, Державної іпотечної установи, до підготовчого судового засідання не з`явився, надавши письмові пояснення з приводу обставин позову.

Суд, заслухавши думку представника позивача, приходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Р.В. не вчиняв будь-яких нотаріальних дій щодо квартири АДРЕСА_1 , а тому має бути виключений з кола третіх осіб за вказаною цивільною справою.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Матеріалами справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , є комунальною власністю, та знаходиться на балансі Маріупольської міської ради, тому суд приходить до висновку про залучення по справі в якості співвідповідача за вказаною цивільною справою Маріупольську міську раду.

Керуючись ст.ст.2,13,51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виключити з кола третіх осіб приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Руслан Вікторович по справі 265/4940/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Залучити по справі 265/4940/20 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кашуба Наталя Олександрівна до Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Державна іпотечна установа, в якості співвідповідача Маріупольську міську раду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Козлов Д.О.