Справа № 182/940/20
Провадження № 2-во/182/57/20
У Х В А Л А

Іменем України

08.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро», голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро», члена правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро» Дятлова Андрія Миколайовича про зобов`язання надати запитувану інформацію щодо діяльності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро» за період з моменту створення та по теперішній час, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСББ «Онейро», голови правління ОСББ «Онейро», члена правління ОСББ «Онейро» Дятлова А.М. про зобов`язання надати запитувану інформацію щодо діяльності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро» за період з моменту створення та по теперішній час.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

08 вересня 2020 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки судом помилкова її прізвище вказано як ОСОБА_1 , однак вірним прізвище її є ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року було допущено технічну помилку, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро», голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро», члена правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро» Дятлова Андрія Миколайовича про зобов`язання надати запитувану інформацію щодо діяльності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро» за період з моменту створення та по теперішній час задовольнити.

Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро», голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро», члена правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро» Дятлова Андрія Миколайовича про зобов`язання надати запитувану інформацію щодо діяльності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро» за період з моменту створення та по теперішній час, вказавши прізвище як ОСОБА_2 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро», голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро», члена правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро» Дятлова Андрія Миколайовича про зобов`язання надати запитувану інформацію щодо діяльності Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Онейро» за період з моменту створення та по теперішній час.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал