Справа № 2-1098/2007
Провадження № 22-ц/801/1822/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пороховий Г.І.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

21 вересня 2020 рокуСправа № 2-1098/2007м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Щавінським Костянтином Станіславовичем на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Староприлуцької сільської ради Липовецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

10 вересня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Щавінським Костянтином Станіславовичем на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 листопада 2007 року.

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що ОСОБА_1 не брала участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Староприлуцької сільської ради Липовецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак судом першої інстанції було вирішено питання про її права, у зв`язку з чим остання звернулася до суду із вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 листопада 2007 року.

18 вересня 2020 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Щавінським К.С. подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що з копією рішення суду першої інстанції він ознайомився 08 вересня 2020 року під час ознайомлення з матеріалами справи №134/434/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого докмента та визнання права на земельну часту (пай), а апеляційну скаргу було подано в строк, встановлений ЦПК України. В підтвердження вказаних обставин адвокат Щавінський К.С. надав копію заяви про ознайомлення з матеріалами справи №134/434/20 та копію журналу видачі справ для ознайомлення Липовецького районного суду Вінницької області з відмітками на вказаних документах дати ознайомлення зі справою, а саме 08 вересня 2020 року.

Подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст. 292 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення) визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Щавінський К.С. ознайомився із копією оскаржуваного рішення суду першої інстанції 08 вересня 2020 року, що підтверджується копією заяви про ознайомлення з матеріалами справи №134/434/20 та копією журналу видачі справ для ознайомлення Липовецького районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Щавінським К.С. 10 вересня 2020 року.

Таким чином, представник ОСОБА_1 - адвокат Щавінський К.С. звернувся із апеляційною скаргою в строк, передбачений ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 листопада 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Щавінським Костянтином Станіславовичем на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Староприлуцької сільської ради Липовецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук