Провадження № 2/643/995/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 602/4476672-СК у розмірі 145213 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи вимоги позову зазначив, що 12.03.2018 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 602/4476672-СК, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 100000,00 грн, а відповідач зобов`язувався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з умовами кредитного договору та відповідно до графіку, що був установлений додатками до договору. 12.03.2018 ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір № 602/4476672-СК на отримання кредиту від АТ «ТАСКОМБАНК». Зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості станом на 19.04.2019 перед позивачем становить 145213 грн, яку позивач просить стягнути разом із судовими витратами на свою користь з відповідача.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Так, судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 12.03.2018 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 602/4476672-СК, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 100000,00 грн, а відповідач зобов`язувався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з умовами кредитного договору та відповідно до графіку, що був установлений додатками до договору. 12.03.2018 ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір № 602/4476672-СК на отримання кредиту від АТ «ТАСКОМБАНК».

ОСОБА_1 зобов`язувався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.

Зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості станом на 19.04.2019 перед позивачем становить 145213 грн.

Такі обставини підтверджуються копією кредитного договору від 12.03.2018, копією заяви про безготівкове перерахування коштів, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцептуючи пропозицію Банку відповідач підписом у Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг визнав та погодився на запропоновані Банком умови користування послугами Банку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідач станом на 19.04.2019 має заборгованість перед Банком в сумі 145213 грн, яка складається з: заборгованість по тілу кредиту - 88930 грн., заборгованість по відсоткам - 55083 грн., пеня на суму простроченої заборгованості за період з 16.09.2018 по 16.09.2019 - 1200 грн.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 610, 611, 612, 617, 625, 638, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 274,275 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», , к/с НОМЕР_2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 602/4476672-СК від 12.03.2018 у розмірі 145213 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», , к/с НОМЕР_2 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 339500, судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - І.Д. Мельникова