Справа № 635/5739/19
Провадження № 2/635/2666/2020
У Х В А Л А

11 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), в якій просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль «Suzuki Vitara», 2018 року випуску, тип кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- легковий автомобіль «Daewoo Lanos», 2007 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.175,177ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст. 175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, яка у відповідності до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивачем зазначено ціну позову в розмірі 981000,00 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 6306,00грн.

Як убачається зі звіту про незалежну оцінку нерухомого майна № 407/20 від 31 липня 2020 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , складає 946400,00грн.

Згідно звітів про незалежну оцінку колісного транспортного засобу № 108-1/20 та № 108-2/20 від 21 серпня 2020 року вартість легкового автомобіля «Suzuki Vitara», 2018 року випуску, тип кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , складає 404100,00грн.; вартість легкового автомобіля «Daewoo Lanos», 2007 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , складає 103700,00грн.

За таких обставин ціна позову складає 1454200,00грн.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з квитанції №0.0..1 від 31 серпня 2020 року позивачем за подання до суду вищевказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 6306,00грн.

Відповідно до ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що позивачка просить визнати спільною сумісною власністю майно, вартість якого складає 1454200,00грн., розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви, становить 10510,00грн.

Отже, позивачу необхідно:

- доплатити судовий збір у розмірі 4204,00грн. та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або документи, що підтверджують підстави рострочення сплати судового збору.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок: отрмувач коштів УК Харківськом рн/ХарківР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0020429, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачкою не було виконано вимоги статтей 175 і 177 ЦПК України, що відповідно до приписів статті 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до вимог ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко