Справа № 195/1145/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

07.09.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 7322,90 гривень.

Позов мотивовано тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок: НОМЕР_1 , договір укладено 07.05.2015 року.

При проведенні перевірки за вказаною адресою представниками енергопостачальника 08.10.2019 року, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза засобами комерційного обліку електричної енергії з порушенням схеми, самовільне підключення виконане дротом з метою безоблікового споживання електроенергії. Самовільне підключення виконано приховано, виявити яке при контрольному огляді без використання спеціальних технічних засобів демонтажу будівельних конструкцій не було можливим. При включенні навантеження імпульси відсутні, покази лічильника не змінюються. Споживачу продемонстровано порушення.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи складено Акт про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії №120745 від 08.10.2019 року.

Обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, визначає оператор системи відповідно до вимог глави 8.4 ПРРЕЕ.

Рішенням комісії Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення від 30.10.2019 року проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ.

По акту про порушення №120745 від 08.10.2020 року розрахунок кількості недоврахованої електроенергії зроблено з 15.08.2019 року по 08.10.2019 року відповідно до пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ та вартість необлікованої електроенергії склала 23761,07 гривень.

Недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем, завдало збитки на загальну суму 7322,90 гривень.

У своїй письмовій заяві представник позивача, що діє на підставі довіреності №184 від 18.02.2020 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності в судовому засіданні, про що підтримує позов повністю та погоджується на ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, від якого не надійшло до суду відзиву щодо позову або заяви про розгляд справи за його відсутності, або заяви про визнання позову.

З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . При проведенні перевірки уповноваженими представниками оператора системи на дотримання абонентом виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії за вказаною адресою були виявлені порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електричної проводки до електромережі поза засобами комерційного обліку електричної енергії з порушенням схеми, самовільне підключення виконане дротом з метою безоблікового споживання електроенергії.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи складено Акт про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії №120745 від 08.10.2019 року.

Рішенням комісії Томаківського РЕМ по розгляду актів про порушення від 30.10.2019 року проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом №181/120745 від 16.10.2019 року.

По акту про порушення №120745 від 08.10.2020 року розрахунок кількості недоврахованої електроенергії зроблено з 15.08.2019 року по 08.10.2019 року відповідно до пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ та вартість необлікованої електроенергії склала 23761,07 гривень.

Недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем, завдало збитки на загальну суму 7322,90 гривень.

Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (пошкодження пломб, установлених у місцях, указанних в акті про опломбування, самовільне підключення до електричних мереж) споживач несе відповідальність.

Згідно ч. ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Оскільки відповідач жодним чином не спростував доводи позивача та суд приймає рішення на підставі наявних в справі документів, зважаючи на те, що на даний час вартість не облікованої електроенергії не відшкодована, вона повинна бути стягнута в примусовому порядку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 2102,00 гривні на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264 ЦПК України, ст.ст. 22 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , остання реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) вартість не облікованої електричної енергії в сумі 7322 (сім тисяч триста двадцять дві) гривні 90 копійок, зарахувавши на поточний рахунок НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, .

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , остання реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні, перерахувавши на поточний рахунок НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділ у XIII Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д. М. Скрипченко