Справа № 316/1740/20
Провадження № 2/316/663/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря: Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар Запорізької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в особі свого представника - адвоката Камисова А.Я., 29.05.2020 року звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 . За життя він склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів позивача та його сестрі ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі. Після смерті батька відкрилась спадщина, однак він не звернувся у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що наявність заповіту батька надає йому право на прийняття спадщини у будь-який час. Крім того, у зв`язку із запровадженням на території України карантину через поширеннягострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», позивач був позбавлений права своєчасного звернення до нотаріуса, оскільки нотаріальні контори працювали у дистанційному режимі.

Строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини сплив 18.03.2020 року, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_4 та його представник - адвокат Камисова А.Я. зазначили про розгляд справи без їхньої участі, про зазначили у письмовій заяві (а.с.35).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також через канцелярію суду надали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують (а.с.36,37).

Третя особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра І.Є. поштою надіслала до суду письмову заяву, в якій справу просить розглянути без її участі (а.с.33), заяв або клопотань з приводу позовних вимог від третьої особи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до свідоцтва про народження його батьком є ОСОБА_5 (а.с.18).

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16).

За життя, 21.12.2007 року батько позивача склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позивача та його сестрі ОСОБА_2 , яка є відповідачем по справі (а.с.12).

Оскільки позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, строк подання такої заяви сплив 18.03.2020 року.

Позивач, через юридичну неусвідомленість пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки був переконаний, що наявність заповіту надає йому можливість у будь-який час оформити спадщину. Крім того, у зв`язку із запровадженням на території України карантину згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», позивач був позбавлений права своєчасного звернення до нотаріуса, так як нотаріальні контори працювали у дистанційному режимі. Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

На думку суду, обставини зазначені стороною позивача щодо пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а отже строк звернення позивача до нотаріальної контори підлягає поновленню.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню у зв`язку з доведеністю їх законності та визнанням їх відповідачами.

Керуючись ст.ст. 76-81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини - визнати поважними.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 - визначити додатковий строк у 2 (два) місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням вимог п.3 Розділу ХIІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко