Справа № 713/1128/20
Провадження №2-во/713/22/20
УХВАЛА

іменем України

31.07.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Андрюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Чеботарь Ж.С. про виправлення описки у дублікатах виконавчих листів, виданих 13 травня 2018 року Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №2-188/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Чеботарь Ж.С. звернулась в суд із заявою про виправлення описки у дублікатах виконавчих листів, виданих 13 травня 2018 року Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №2-188/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені. Зазначила, що 15.04.2010 року Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №2-188/2010 задоволено позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за Кредитним договором №014/0022/82/38884 від 13.02.2007 року у розмірі - 8478,29 дол. США (еквівалентно - 67232,84 грн.) та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 792,33 грн. 25.03.2019 року Вижницьким районним судом Чернівецької області постановлена ухвала по справі №2-188/2010, провадження № 6/713/7/19 року, згідно якої задоволена заява АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа №2-188/2010 на ОСОБА_1 та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. 13.05.2019 року стягувачеві видано оригінали дублікатів виконавчих листів №2-188/2010 на ім`я ОСОБА_1 . Відповідачем добровільно рішення суду по справі №2-188/2010 не виконувалось, у зв`язку з чим АТ «Райффайзен Банк Аваль» був змушений 13.05.2020 року звернутися до Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготар М.В. із заявою про відкриття виконавчого провадження. 19.05.2020 року приватним виконавцем Доготар М.В. на підставі п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Підстава: у дублікаті виконавчого листа №2-188/2010 від 13.05.2018 року на ОСОБА_1 невірно зазначено прізвище боржника. Станом на 19.06.2020 року оригінали дублікатів виконавчих листів №2-188/2010 на ім`я ОСОБА_1 - перебувають у стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль». Згідно автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) станом на 17.06.2020 року на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби України/приватних виконавців - виконавчі документи № 2-188/2010 від 13.05.2019р. щодо стягнення з гр. ОСОБА_1 боргу на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за КД № 014/0022/82/38884 від 13.02.2007р. у розмірі - 8478,29 дол. США та за с/з у розмірі - 792,33 грн. - не перебувають.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого 08.03.2007р. Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - правильне прізвище відповідача/боржника - ОСОБА_2 .

Просить виправити описку допущену співробітником канцелярії суду під час оформлення оригіналу дублікату виконавчого листа №2-188/2010 від 13.05.2019 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0022/82/38884 від 13.02.2007 року у розмірі - 8478,29 дол. США, а саме: встановити у виконавчому документі правильне прізвище боржника - ОСОБА_2 (повне ПІБ ОСОБА_1 ), правильну календарну дату видачі виконавчого документа 2019 року (повна дата - 13.05.2019 року) та виправити описку допущену співробітником канцелярії суду під час оформлення оригіналу дублікату виконавчого листа №2-188/2010 від 13.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за сплачений позивачем судовий збір у розмірі 792,33 грн., а саме: встановити у виконавчому документі правильне прізвище боржника - ОСОБА_2 (повне ПІБ ОСОБА_1 ), правильну календарну дату видачі виконавчого документа 2019 р. (повна дата - 13.05.2019р.).

В судове засідання представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Долішній Шепіт, Вижницького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль, (п/р НОМЕР_3 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, ), заборгованість за кредитним договором №014/0022/82/38884 від 09.02.2007 року станом на 11.12.2009 року (що еквівалентно згідно довідки НБУ 1 долар США 7,93 грн. становить 8478,29 доларів США) в сумі 67232 (Шістдесят сім тисяч двісті тридцять дві) гривні 84 (Вісімдесят чотири) копійки та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль судовий збір в сумі 672,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., що підтверджується копією рішення.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 березня 2019 року заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Видано дублікат виконавчого листа №2-188/10 виданого 17.05.2010 року Вижницьким районним судом Чернівецької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором №014/0022/82/38884 від 09.02.2007 року у розмірі - 8478,29 дол. США (еквівалентно - 67232,84 грн.) та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 672,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн та поновлено строк АТ «Райффайзен Банк Аваль» для пред`явлення виконавчого листа №2-188/10 виданого 17.05.2010 року Вижницьким районним судом Чернівецької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором №014/0022/82/38884 від 09.02.2007 року у розмірі - 8478,29 дол. США (еквівалентно - 67232,84 грн.) та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 672,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. - для примусового виконання. Ухвала набрала законної сиди 13 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При цьому суд зауважує, що термін «описка» означає помилку в написаному тексті, допущену з будь-яких причин. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення їх значень); спотворення (неточність) прізвища, імені й по-батькові, зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст виконавчого документа та його виконання.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Із заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення помилки у виконавчому листі вбачається, що дублікат виконавчого листа №2-188/2010 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0022/82/38884 від 13.02.2007 року у розмірі - 8478,29 дол. США, та дублікат виконавчого листа №2-188/2010 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за сплачений позивачем судовий збір у розмірі 792,33 грн., містить описки щодо прізвища боржника, а саме зазначено: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » та щодо дати видачі дублікатів виконавчих документів, а саме зазначено: «13 травня 2018 року», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, враховуючи вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену описку у дублікаті виконавчого листа виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №2-188/2010 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором №014/0022/82/38884 від 09.02.2007 року у розмірі - 8478,29 дол. США (еквівалентно - 67232,84 грн.) та у дублікаті виконавчого листа виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №2-188/2010 про з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судового збору у розмірі - 672,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., зазначивши вірним прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та дату видачі дублікатів виконавчих листів «13 травня 2019 року» замість «13 травня 2018 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269, 352-354, 432 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Чеботарь Ж.С. - задовольнити.

Виправити допущену описку у дублікаті виконавчого листа виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №2-188/2010 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором №014/0022/82/38884 від 09.02.2007 року у розмірі - 8478,29 дол. США (еквівалентно - 67232,84 грн.) та у дублікаті виконавчого листа виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі №2-188/2010 про з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судового збору у розмірі - 672,33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., зазначивши вірним прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та дату видачі дублікатів виконавчих листів «13 травня 2019 року» замість «13 травня 2018 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич