Дата документу 14.09.2020
Справа № 937/6080/20
Провадження № 2о/937/589/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

14 вересня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дуда Сергій Володимирович, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про визнання юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дуда Сергій Володимирович, звернулися до суду з заявою про визнання юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем та прийняття спадщини.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Згідно із постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998р.), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, заявник посилається на те, що встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем їй необхідно для прийняття спадщини, але з матеріалів справи вбачається, що нотаріус відмовив заявнику в оформлені спадщини у зв`язку з пропущенням нею шестимісячного строку, у зв`язку із чим вбачається спрів про право цивільне.

Крім того з позовної заяви вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , одним із спадкоємців за законом є його син ОСОБА_4 , який як зазначає заявник помер, однак ніяких доказів на підтвердження його смерті суду не надано, а тому вбачається спір про право в порядку прийняття спадщини за законом.

З урахуванням викладеного, оскільки із заяви вбачається наявність спору про право, у відкритті окремого провадження за вказаною заявою необхідно відмовити.

Керуючись ст. 315, 260, 261, 353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дуда Сергій Володимирович, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про визнання юридичного факту постійного проживання з спадкодавцем та прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко