ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/508/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.20 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у підготовчому (відкритому) судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області (адреса: Харківська область, Золочівський район, вул. Центральна, 20), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) третя особа державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козєєва С.М. (адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3) про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 15.05.2019 року вказану позовну заяву булу залишено без руху.

28.05.2019 року позивачем ОСОБА_1 було подано заяву на виконання ухвали судді від 15.05.2019 року з позовною заявою у новій редакції.

Ухвалою судді від 29.05.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 24.06.2019 року.

Ухвалою суду від 08.08.2019 року було витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчені копії спадкових справ № 98/2016 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ; залучено у якості співвідповідачів у справі ОСОБА_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

28.01.2020 року позивачем до канцелярії суду була подана уточнена позовна заява до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області та ОСОБА_3 , 3-я особа ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконними та скасування постанов державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Питання про прийняття уточненої позовної заяви судом не вирішувалося.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року було зупинено провадження у справі до вирішення питання про прийняття спадщини після померлої відповідача ОСОБА_3 , тобто до спливу шестимісячного строку з дня її смерті.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року було витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєва Дмитра Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харків.

У підготовче судове засідання 02.09.2020 року сторони не з`явилися.

До канцелярії суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 , в якій останній просив суд залучити до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_3 її онуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_7 , який в свою чергу прийняв спадщину після ОСОБА_3 . Розгляд вказаної заяви просив провести без його участі.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд враховуючи те, що ОСОБА_6 прийняла спадщину після ОСОБА_7 , який в свою чергу прийняв спадщину після ОСОБА_3 , вважає за можливе залучити її до участі у справі у якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача адвоката Гонтаренка О.А. про залучення правонаступника задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Козєєва С.М. про визнання права власності в порядку спадкування відкласти на 23 вересня 2020 року на 12 годину 45 хвилин.

Залучити до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_3 її онуку ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас