№ 336/410/20
пр. №2-о/336/62/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 січня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Жупанової І.Б., присяжних Годунової Т.В., Гордимана М.І. за участю секретарки судового засідання Палубінської К.М., прокурора Гладенка Я.Ю., представника заявника лікаря-психіатра Бенашвілі М.З., зацікавленої особи ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Федора Васильовича про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його згоди або без згоди його законного представника, -

В с т а н о в и в :

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його згоди.

Заява мотивована наступним, до КУ «ОКПЛ» ЗОР надійшло звернення ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що закінчується термін висновку лікарсько-консультативної комісії щодо потреби ОСОБА_2 постійної сторонньої допомоги та продовження амбулаторного лікування.

ОСОБА_2 неодноразово був оглянутий лікарем - психіатром. Встановлено діагноз: «Виражена мультіінфактна деменція» За висновком медико - соціальної експертної комісії встановлена 1 група інвалідності безтерміново, підгрупа «А».

Враховуючи викладені обставини ОСОБА_2 позбавлений можливості надати усвідомлену згоду на такий огляд.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 , що є дружиною ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила суд, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Вказала, що її чоловік ОСОБА_2 хоча і не визнаний судом недієздатним, фактично не може реалізовувати себе через психічне захворювання - деменцію, а не проведення медичного огляду може призвести до негативних наслідків.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу лікар-психіатр Бенашвілі М.З. вказав, що підставою для звернення до суду з вимогами про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його згоди, була саме заява ОСОБА_1 , що надійшла до медичного закладу.

Заяву підтримав, вказав, що ненадання особі психіатричної допомоги може завдати значної шкоди його здоров`ю та інтересам інших осіб.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважав її обґрунтованою.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ч. 1 ст.339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Як встановлено судом, до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що закінчується термін висновку лікарсько-консультативної комісії щодо потреби ОСОБА_2 постійної сторонньої допомоги та продовження амбулаторного лікування. ОСОБА_2 неодноразово оглядався лікарем-психіатром. За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена 1 група інвалідності, безтерміново, підгрупа «А». Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 невзмозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності пацієнта в установі відсутня. Згідно з висновком лікаря-психіатра ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад - виражена мультіінфактна деменція, у зв`язку з чим не надання йому психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. Вказана заява подана з метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , запобігання суспільно-небезпечним діям та захисту прав інших осіб.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви головного лікаря КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР Паталаха Ф.В. про надання дозволу на психіатричний огляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника.

Керуючись ст. ст.259,265,339-342 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталаха Федора Васильовича про проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без його згоди або без згоди його законного представника задовольнити.

Надати Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди або без згоди його законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Жупанова І.Б.

Присяжні Годунова Т.В.

Гордиман М.І.