Справа № 484/2222/20
Провадження №2/484/1024/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
15.09.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва Міністерства оборони України; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 ; про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
10.07.2020р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому представник позивача просив визнати протиправними дії військової частини, які полягають у виключенні його разом із членами сім`ї у складі чотирьох осіб із загальної та першочергової черги квартирного обліку з 12.08.2019р., визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії військової частини, оформлене протоколом № 41 від 12.08.2019р. про виключення його разом із членами сім`ї у складі чотирьох осіб з обліку у загальній черзі та пільговій першочерговій черзі квартирного обліку з 12.08.2019р. у військовій частині НОМЕР_1 як військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують поліпшення житлових умов, а також зобов`язати військову частину НОМЕР_1 поновити його разом із членами сім`ї у складі чотирьох осіб на квартирному обліку.
Ухвалою від 21.07.2020р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання, визначені строки для подачі заяв по суті.
17.08.2020р. від третьої особи ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надійшла заява, в якій вона просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі.
Від третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва Міністерства оборони України 18.08.2020р. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника, а 20.08.2020р. - письмові пояснення у справі.
01.09.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач навів заперечення проти позову та просив відмовити в його задоволенні. Вказаний відзив 27.08.2020р. був направлений позивачу.
Представник позивача 15.09.2020р. надав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі та участі позивача.
Представник відповідача на засідання не з`явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд спарви без участі представника.
Клопотання та заяви до суду від учасників провадження не надходили. Заперечення проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду відсутні.
Оскільки учасники справи на засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.09.2020 року на 15:00 годину.
Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово учасників справи, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва