Справа № 697/3202/19
№ пров. 2/697/216/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

в складі: головуючого судді -Льон О.М.,

з участю секретаря судового засідання Дрянової Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Каневі Черкаської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з даним цивільним позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 12.09..2015 у Корсунь-Шевченківському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 135.

Ухвалою судді від 24.12.2019 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.01.2020.

22.01.2020 через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про надання строку для примирення терміном на два місяці, дане клопотання просив розглядати без його участі.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення засідання у її відсутність, відносно клопотання відповідача не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання відповідача, думку позивача, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи обставини справи, наявність у подружжя малолітньої дитини, а також те, що сторони бажають зберегти сім`ю, суд вважає, що можливість примирення подружжя не втрачена, та не порушує прав та інтересів сторін, не суперечить моральним засадам суспільства, а тому вбачає за доцільне надати сторонам строк для примирення терміном на три місяці. Суд вважає цей строк достатнім для того, щоб сторони могли вчинити дії щодо примирення, а тому клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до 23.03.2020.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суду Черкаської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Головуючий О . М . Льон