Справа № 152/852/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2020 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Мельник А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ) про визнання права власності на земельну ділянку, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні позивач повністю підтримує свої позовні вимоги.

Третя особа в судове засідання не з`явився, від нього надійшли пояснення щодо позову, в яких він не заперечував щодо задоволення позову та просив розглядати справу у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце його проведення, заяв з приводу неявки та відзиву на позов не подавав.

Суд за згодою з позивачем у відповідності до положень статті 223 ЦПК України постановив ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника відповідача та третьої особи.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі;

- з`ясував, що позивач надав докази, на які він посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ) про визнання права власності на земельну ділянку призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Шаргородського районного суду на 10 год 22 вересня 2020 року.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея МЕЛЬНИК