Справа № 307/1534/20
Провадження № 2/307/1010/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 серпня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районний суд Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 , в інтересах якої звернувся ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_3 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 одночасно з позовною заявою надіслав до суду клопотання про необхідність витребування від Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації копію інвентаризаційної справи та свідоцтво про право власності №76 від 05.02.2009 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний доказ може підтвердити будівництво житлового будинку в період шлюбу за спільні кошти подружжя; витребувати від Широколузької сільської ради відомості про придбання земельної ділянки площею 0,17 га за адресою: АДРЕСА_4 та збудований на ній дачний будинок; витребувати від Регінального сервісного центру МВС в Закарпатській області відомості про придбання автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 ; витребувати від Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відомості про зміну імені ОСОБА_3 , так як відповідач змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » і даний доказ може підтвердити прізвище належного відповідача у справі. Позивач не має можливості самостійно надати деякі докази у справі, оскільки вони виготовлені на ім`я відповідача і згідно закону не можуть бути передані позивачу, а тому просить клопотання задовольнити.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання є підставним, а тому його слід задовольнити та витребувати вказані письмові докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Підготовче судове засідання призначити на 10.00 год. 2 вересня 2020 року в залі суду міста Тячів.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації копію інвентаризаційної справи та свідоцтво про право власності №76 від 05.02.2009 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Широколузької сільської ради відомості про придбання земельної ділянки площею 0,17 га за адресою: АДРЕСА_4 та збудований на ній дачний будинок.

Витребувати від Регінального сервісного центру МВС в Закарпатській області відомості про придбання автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Витребувати від Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відомості про зміну імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання надіслати Тячівському районному підприємству технічної інвентаризації, Широколузькій сільській раді, Регіональному сервісному центру МВС в Закарпатській області, Тячівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко