Єдиний унікальний номер 719/416/20
Номер провадження 2/719/100/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2020 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року в суд надійшла позовна заява ПАТ «Укртелеком», за підписом представника Бабій Г.Я., до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 4877,14 грн. та судових витрат в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як вбачається з позовної заяви, остання містить перелік документів, що додаються до заяви, у кількості 20 шт. При цьому, в позові вказано лише про наявність у позивача оригіналів договору оренди та листа (2 шт.), однак, відсутні відомості щодо наявності у позивача чи іншого учасника справи оригіналів інших письмових документів.

Окрім того, позивачем не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів для відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків шляхом подання в суд інформації щодо місця знаходження оригіналів письмових документів та належним чином засвідчених копій таких документів для відповідача.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 353, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: