Провадження № 4-с/582/1/20
Справа № 582/127/19
У Х В А Л А

"15" вересня 2020 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, у якій просить визнати неправомірними та скасувати постанови заступника начальника Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Когадько Ю.М. про арешт його коштів від 02.03.2020, 05.05.2020, про тимчасове його обмеження у праві виїзду за межі України від 09.04.2020, про встановлення тимчасового обмеження у його праві полювання від 09.04.2020 та у праві користування зброєю від 09.04.2020, а також зобов`язати заступника начальника Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Когадько Ю.М. видалити відомості про його, як боржника, з Єдиного державного реєстру боржників.

Оскільки скарга на дії державного виконавця подана після закінчення встановленого процесуального законом десятиденного строку, заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про його поновлення. Посилався на те, що про оскаржувані постанови він дізнався лише 07.08.2020, та не мав змоги із ними ознайомитися у зв`язку із карантинними заходами та тимчасовим припиненням здійснення прийому громадян, що перешкодило звернутися йому із скаргою своєчасно.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає обґрунтованими доводи боржника щодо поважності причини пропущення встановленого ст. 449 ЦПК України десятиденного строку подання скарги, що є підставою для його поновлення.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга на дії державного виконавця підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.447-450 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії заступника начальника Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Когадько Ю.М.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця -заступника начальника Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Когадько Ю.М.

Розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця призначити в судовому засіданні на 10 год 30 хв. 22 вересня 2020 року.

У судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця.

Витребувати від державного виконавця копії матеріалів виконавчого провадження №61356587 (боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ng.su.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко