Справа № 766/5135/20
УХВАЛА

про витребування доказів

08.09.2020р.

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Петрової О.О., -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Зоріна Наталія Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) про визнання недійним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації про право власності.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» - інвентарну справу на об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; Херсонської міської ради копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер 01; приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Зоріної Н.В. копію нотаріальної справи щодо посвідчення 15.03.2017 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 за реєстровим номером № 463.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Тимофеєв Д.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

Предстаник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час розгляду справи повідомлений.

Третя особа не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час слухання справи повідомлялась.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Об`єктами захисту Закону України «Про захист персональних даних» є персональні дані. У ст. 8 даного закону зазначено, що особисті немайнові права на персональні дані, які має кожна фізична особа, є невід`ємними і непорушними.

Так, у зв`язку з встановленими законодавчими обмеженнями учасник справи позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази для надання їх суду.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у учасника справи є перешкоди в отриманні доказів самостійно, а вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати представник позивача, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Петрової О.О. - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (73003, м. Херсон, вул. Богородицька (Червонофлотська), 14):

- інвентарну справу на об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 ;

Витребувати у Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, пр-т Ушакова, 37):

копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер 01

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Зоріної Н.В. ( АДРЕСА_4 ),:

копію нотаріальної справи щодо посвідчення 15.03.2017 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_6 за реєстровим номером № 463.

Зобов`язати юридичних осіб та посадових осіб, про витребування доказів у яких прийнято ухвалу, надати витребувані докази Херсонському міському суду Херсонської області в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб