ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7664/20 Справа № 176/496/18 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року, яке постановлено суддею Сільченко В.Є. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повний текст рішення складено 09 червня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комерційний Банк "ПриватБанк" на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року по даній справі та справу призначено до розгляду на 07 вересня 2020 року в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, у визначений день, а саме 07 вересня 2020 року судовий розгляд відбутися не може у зв`язку з тим, що 27 серпня 2020 року Пантелєєвим О.В., який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2020 року та ухвалою суду апеляційної інстанції від 31 серпня 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху для сплати за її подачу судового збору, для чого надано строк десять днів з дня отримання ухвали.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, тобто до 26 жовтня 2020 року для надання можливості відповідачу по справі усунути недоліки апеляційної скарги, та за на наслідком виконання ухвали суду апеляційної інстанції вирішити питання щодо поданої представником відповідача апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, у зв`язку з чим апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 372 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, до 26 жовтня 2020 року.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.

Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: