Справа № 606/1889/20
Ухвала
14 вересня 2020 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанов державного виконавця,-
ОСОБА_1 звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із скаргою, просить визнати протиправними дії державного виконавця Кременецького міськрайонного відділу державної Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Кулиної Г.І. про визнання дій неправомірними та скасування постанов державного виконавця.
Дослідивши скаргу вважаю, що її слід повернути скаржнику, виходячи із такого.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Як роз`яснив Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 за № 6 (п.17), сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені в статті 183 ЦПК України.
Абзацом другим частини другої статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, скарга, не містить доказів надіслання (надання) її копії іншим учасникам справи (провадження) - органу ДВС та стягувачу.
У відповідності до частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки скарга ОСОБА_1 не містить доказів надіслання (надання) її копії іншим учасникам справи (провадження) - органу ДВС та стягувачу, а отже не відповідає вимогам статті 183 ЦПК України, тому її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись частинами 2, 4 ст. 183 ЦПК України, суддя -
Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанов державного виконавця повернути заявнику без розгляду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка