ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/4351/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря - Лаптєвої Ю.М.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Коваленко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту,

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту.

15 квітня 2020 року позивач ОСОБА_2 подала заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України та просила суд, прийняти до розгляду та розглянути дану заяву.

У судове засідання 10 вересня 2020 року позивач не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

У судовому засіданні 10 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 дану заяву підтримав та зазначив, що справа слухається спочатку і зараз триває підготовче засідання, та позивач має право змінити підстави позову та збільшити позовні вимоги. Просив заяву ОСОБА_2 про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України прийняти до розгляду.

У судовому засіданні 10 вересня 2020 року представник третої особи приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни - ОСОБА_5 проти прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог заперечувала, пояснила, що розгляд справи триває, та зараз розгляд справи по суті, а не підготовче засідання. Просила у прийнятті заяви позивача про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення пілготовочого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 8 квітня 2019 року призначено справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту до розгляду по суті на 11 червня 2019 року о «12» год. «20» хв. Підготовче засідання закрито.

Ухвалою суду від 3 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 січня 2020 року ухвалу Дарницького районного суду м. Києві від 3 жовтня 2019 року скасовано, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту направлено до Дарницького районного суду м. Києва для продовження розгляду.

Після повернення справи до суду першої інстанції, розгляд справи призначено у судове засідання по суті.

Отже, як вбачається з матеріалів цивільної справи справа розглядається по суті заявлених позовних вимог, та позивач подала заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог в порушення вимог приписів статті 49 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що у прийняті заяви про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 209, 214, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_2 про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог в порядку ст. 49 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: