Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/308/20
Справа № 295/5374/20 У Х В А Л А
23 вересня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
У позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідачів: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Кредитні правовідносини це правовідносини, що охоплюються поняттям кредитного договору, сторонами якого є кредитодавець Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та позивальник - ОСОБА_1 .
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку (ч. 1 ст. 553 ЦК України).
Ініціатором кредитних правовідносин є по суті позичальник, в даному випадку - ОСОБА_1 , в свою чергу правовідносини з договору поруки є наслідком укладення кредитного договору.
З урахуванням чого, підсудність слід визначати за зареєстрованим місцем проживання відповідача позичальника ОСОБА_1 .
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.05.2020 року дану справу передано на розгляд Червоноармійському райсуду, до територіальної підсудності якого належить справа.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до повідомлень ВОМІРМП в Житомирській області від 17.09.2020 року, що надійшли до суду 22.09.2020 року, відповідачі по справі : ОСОБА_1 зареєстрований з 30.05.2017 року за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_2 зареєстрований з 17.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_4 .
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З огляду на отримані відомості та положення статей 27, 28 ЦПК України дана цивільна справа не підсудна Червоноармійському районному суду Житомирської області, а зареєстровані місця проживання відповідачів значаться в різних адміністративно-територіальних районах Житомирської області.
Частина перша ст.378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.
Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Як вже встановлено, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи отриману інформацію, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційного Банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до вказаного суду.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Гуц