Справа № 635/5666/20
Провадження по справі № 2/635/2644/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

11 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОФІРМА ПРЕСТИЖ» про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди,

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

представник позивачів - адвокат Харченко Костянтин Сергійович, місцезнаходження Харківська область, м. Богодухів, вул. Українська, 35,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Веселе, вул. Жовтнева, 4,

В с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Харченко К.С. пред`явив до суду позов шляхом звернення з позовною заявою, в якій просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» (код ЄДРПУ 37574805, Харківська область, Харківський район, с. Велесе, вул. Жовтнева, 4) оригінал договору оренди землі від 11 травня 2018 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0375) укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ»; скасувати запис № 31309519 від 11 травня 2018 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0375 за договором оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11 травня 2018 року, видавник: ОСОБА_1 /ТОВ «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», внесений державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківська районна державна адміністрація Харківської області; стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» (код ЄДРПУ 37574805, Харківська область, Харківський район, с. Велесе, вул. Жовтнева, 4) на користь ОСОБА_1 суму понесених ним судових витрат, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі 840,00гривень та витрати на професійну правову допомогу.

Подана до суду 09 вересня 2020 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

При цьому, згідно частини 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 184-187, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГОФІРМА ПРЕСТИЖ» про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 07 жовтня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко