Провадження № 2-о/643/587/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожна А.М.

присяжних Гершанніка О.В., Тулупової Л.В.

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.

прокурора Шокоть А.В.

адвоката Найдьонової О.Г.

представника заявника - лікаря-психіатра Мерзлікіної Л.І.

хворого Зеленьова Б.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі заступника генерального директора КНП Харківської обласної ради «ОКПЛ № 3» Шикової Вікторії Валентинівни, про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулася з заявою КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в особі заступника генерального директора Шикової В.В., про продовження примусової госпіталізації стосовно ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви посилається на те, що 26 березня 2019 року ОСОБА_1 був госпіталізований до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Направлення на госпіталізацію було видане БШМД № 104 лікарем-психіатром ОСОБА_2 , який після особистого огляду ОСОБА_1 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від лікаря-психіатра ОСОБА_2 , працівників поліції та сусідів пацієнта. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2019 р. до ОСОБА_1 була застосована примусова госпіталізація у КНП ХОР «ОКПЛ № 3». 25.03.2020 р. Московським районним судом м. Харкова була продовжена примусова госпіталізація у відношенні ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару. 11.09.2020 р. ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу». Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня.

Представник КНП ХОР «ОКПЛ № 3» - лікар-психіатр Мерзлікіна Л.І., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 , в зв`язку з наявністю до цього часу у пацієнта тяжкого психічного розладу у формі Шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, ідеї підпалу. До психіатричної лікарні ОСОБА_1 госпіталізується вдруге, він мешкає один, підтримуючого лікування не приймає, спалив свою квартиру, з березня 2020 року є інвалідом другої групи. Просила заяву задовольнити.

Хворий ОСОБА_1 в судовому засіданні проти продовження лікування заперечував, вказав, що вилікувався, просив його відпустити.

Захисник адвокат Найдьонова О.Г. підтримала позицію ОСОБА_1 , просила не задовольняти заяву про продовження примусової госпіталізації.

Прокурор підтримав заяву лікарні.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.03.2020 року продовжено примусову госпіталізацію у відношенні ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «ОКПЛ № 3».

За час перебування в психіатричному стаціонарі у хворого ОСОБА_1 зберігаються галюцинації імперативного, загрожуючого, коментуючого змісту, маячні ідеї поліморфного змісту, виражені структурно-логічні порушення мислення за ендогенно-процесуальним типом, емоційна сплощеність, відсутність критики до хвороби та скоєного правопорушення. Хворобливі переживання розкриває частково. 10.09.2019 р. під впливом хворобливих переживань скоїв втечу з лікарні. 11.09.2019 р. був повернутий до ОКПЛ № 3.

Відповідно до акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 11.09.2020 р., ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (неодноразово вчиняв підпали квартири «під впливом голосу сусідки», який керує його діями, рухами, емоціями і змушує його це робити). Враховуючи викладене, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, а також про те, що хворий уявляє небезпеку для себе і оточуючих та потребує продовження примусового лікування.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару без його згоди.

Керуючись ст. ст. 13, 212, 258, 259, 263-265, 268, 341, 342 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Продовжити у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Задорожна А.М.

Присяжні Гершаннік О.В.

Тулупова Л.В.