Провадження № 2/537/70/2020
Справа № 537/3453/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2020 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Мєняйлова О.О.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Долі В.Б.

представника відповідача ТОВ «РОВАС Україна» адвоката Трибрата В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАС Україна» про захист прав споживача, про розірвання договору, про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РОВАС Україна» про захист прав споживача, про розірвання договору, про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначено підготовче засідання на 04.10.2019 року.

04.10.2019 року підготовче засідання відкладено в зв`язку з неявкою представника відповідача та судова повістка разом з ухвалою про відкритті провадження та матеріалами позовної заяви повернута до суду з відміткою поштового відділення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

04.11.2019 року представник позивача ОСОБА_2 просила відкласти підготовче засідання та надати їй час для уточнення позовних вимог.

Відповідач ТОВ «РОВАС Україна» в підготовче засідання свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення судової повістки за місцезнаходженням та шляхом публікації оголошення на веб-сайті Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у даній справі та відкладено підготовче засідання.

В підготовче засідання, призначене 02.12.2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, про час ті місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про явку в судове засідання.

Відповідач ТОВ «РОВАС Україна» в підготовче засідання 02.12.2019 року свого представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення судової повістки за місцезнаходженням, яка повернута до суду з відміткою поштового відділення «вибув».

Ухвалою суду від 03.12.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у даній справі та відкладено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання призначене на 23.12.2019 року не з`явився. Від його представника адвоката Долі В.Б. надійшла заява про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасову Наталію Борисівну, оскільки однією із позовних вимог є визнання недійсним та таким, що не підлягає виконанню виданого нею 22 березня 2019 року виконавчого напису та прийняте по справі рішення може вплинути на її права та обов`язки. Крім того просив відкласти підготовче засідання та надати можливість ознайомитися з матеріали справи.

В підготовче засідання, призначене на 23.12.2019 року, відповідач ТОВ «РОВАС Україна» в судове засідання свого представника не направили. Надали заяву, в якій просили відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що не отримали ухвали про відкриття провадження у справі, не були повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не мали можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив на позовну заяву для захисту своїх прав.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року залучено до участі у справі третьою особою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасову Наталію Борисівну, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у даній справі та відкладено підготовче засідання до 21 січня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заперечували щодо проведення підготовчого засідання у відсутність належного представника відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_4 С. в підготовчому засіданні пояснив, що до його повноважень як представника відповідача ТОВ «РОВАС Україна» входить лише ознайомлення з матеріалами справи №537/3453/19 за позовом ОСОБА_1 . Йому не надано право представляти інтереси ТОВ "РОВАС Україна" в суді. Зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «РОВАС Україна» не мало можливості надати обґрунтований відзив на позовну заяву, зібрати відповідні докази, оскільки не отримували позовну заяву та не були своєчасно повідомлені про розгляд справи.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черкасова Н.Б. в підготовче засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки та копії позовної заяви разом з додатками.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання та надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 189, 198 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОВАС Україна» про захист прав споживача, про розірвання договору, про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.