Справа № 0907/2-2409/2011
Провадження № 6/344/127/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Орнат Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»- Смиковського Д.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2013 року у цивільній справі № 0907/2-2409/2011, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2013 року у цивільній справі № 0907/2-2409/2011 за позовом Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку.

Заява обґрунтована тим, що згідно договору факторингу №2016-ЗАБ/ДГ від 26 вересня 2016 року, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитним договором №SME0003542 від 27 серпня 2007 року.

Представник заявника в прохальній частині заяви просив проводити розгляд справи без його участі. З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 березня 2013 року по справі № 0907/2-2409/2011 задоволено позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ухвалено стягнути в солідарному порядку з :

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.10.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , п/р НОМЕР_3 , МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № SME0003542 від 27.08.2007р.у розмірі 103064 (сто три тисячі шістдесят чотири) гривні 46 коп.,

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 10.02.2000 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , п/р НОМЕР_3 , МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № SME0003542 від 27.08.2007р.у розмірі 103064 (сто три тисячі шістдесят чотири) гривні 46 коп.,

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 27.11.1999 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , п/р НОМЕР_3 , МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № SME0003542 від 27.08.2007р.у розмірі 103064 (сто три тисячі шістдесят чотрири) гривні 46 коп.,

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( прож. АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( прож. АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( прож. АДРЕСА_3 ) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, , п/р НОМЕР_3 , МФО 300346) 1030,06 грн. витрат по оплаті державного мита та 113,08 грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи ( том 1 а.с. 232-234).

На підставі договору факторингу №2016-ЗАБ/ДГ від 26 вересня 2016 року, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитним договором №SME0003542 від 27 серпня 2007 року ( а.с. 48-71).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року N 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2013 року у цивільній справі № 0907/2-2409/2011- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 100, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. № 8, офіс 34, ) у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 06 березня 2013 року у цивільній справі № 0907/2-2409/2011 за позовом Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені статтями 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя О.В.Шамотайло