Справа № 561/637/20
РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2020 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 , покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її племінник ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 12 листопада 2008 року та після його смерті відкрилася спадщина у складі земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-РВ № 027558 від 14 січня 2004 року.

ОСОБА_3 заповіту не залишив, тому відбувається спадкування за законом.

На день смерті ОСОБА_3 спадкоємців першої черги не було, оскільки він не перебував у шлюбі, не мав дітей, а батьки померли раніше. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним постійно проживав його рідний брат ОСОБА_2 , який вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , племінник заявниці, внаслідок смерті якого відкрилася спадщина у складі земельних ділянок згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-РВ № 027558 від 14 січня 2004 року, які він успадкував після смерті ОСОБА_3 , однак юридично не оформив. Заповіту ОСОБА_2 не залишив тому спадкування відбувається за законом та на день його смерті спадкоємців першої черги не було, оскільки він не перебував у шлюбі, не мав дітей, а батьки померли раніше.

Відповідно до статті 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Як тітка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.

Нотаріус роз`яснив, що реалізувати свої спадкові права, щодо успадкування права на земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-РВ № 027558 від 14 січня 2004 року, які ОСОБА_2 успадкував після смерті брата ОСОБА_3 , однак юридично не оформив, вона зможе якщо буде встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 його прізвище значиться як « ОСОБА_6 », а батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вважає, що вказана розбіжність в прізвищі виникла при видачі документів різними уповноваженими органами.

З метою оформлення спадщини, вона звернулась до суду з вказаною заявою.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином. Від її представника адвоката Полюховича С. М. подано суду письмову заяву від 16 вересня 2020 року (а. с. 37) про розгляд справи без участі заявниці та представника із зазначенням про повну підтримку заявлених вимог.

Сільський голова Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області в інтересах заінтересованої особи подав суду заяву №284 від 28 серпня 2020 року (а. с. 36) у якій підтвердив те, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив розглядати справу за його відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 12 листопада 2008 року (а. с. 13) ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кутин Зарічненського району Рівненської області помер ОСОБА_3 у віці 47 років, що узгоджується з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 17 червня 2010 року (а. с. 8), підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кутин Зарічненського району Рівненської області помер ОСОБА_2 у віці 46 років, що узгоджується з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_4

Родинні відносини а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджуються сукупністю документів, зокрема:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 01 квітня 1965 року (а. с. 16), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кутин Дубровицького району Рівненської області народився ОСОБА_9 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 12 листопада 2008 року (а. с. 13), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кутин Зарічненського району Рівненської області помер ОСОБА_3 у віці 47 років, що узгоджується з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 02 лютого 1965 року (а. с. 17), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кутин Дубровицького району Рівненської області народився ОСОБА_2 , батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Кутинською сільською радою Зарічненського району Рівненської області 17 червня 2010 року (а. с. 8), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кутин Зарічненського району Рівненської області помер ОСОБА_2 у віці 46 років, що узгоджується з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим 01 квітня 1965 року (а. с. 20), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Кутин Дубровицького району Рівненської області одружились ОСОБА_7 , 1928 року народження, і ОСОБА_10 , 1931 року народження, уродженка села Кутин, якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_6 ;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 29 липня 1958 року (а. с. 21), яке містить відмітку, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Кутин Зарічненського району Рівненської області, 14 лютого 1960 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 ;

-довідкою Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1298 від 30 жовтня 2019 року, згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , і проживали разом в с. Кутин Зарічненського району Рівненської області;

-довідкою Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1299 від 30 жовтня 2019 року (а. с. 19), згідно якої ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і проживали разом за однією адресою;

До складу спадщини входять земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-РВ № 027558 від 14 січня 2004 року (а. с. 15), які ОСОБА_2 успадкував після смерті брата ОСОБА_3 .

Згідно листа № 1-16/563 від 08 вересня 2020 року (а. с. 30) Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області, отриманого на виконання ухвали суду у цій справі, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, заповіт не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось. Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась тітка спадкодавця ОСОБА_1 , спадкова справа заведена 29 червня 2010 року за № 84/2010. Свідоцтва про право на спадщину за законом видані 11 листопада 2011 року зареєстровано в реєстрі за № 84, 24 лютого 2016 року, зареєстровано в реєстрі № 1195, 11 листопада 2011 року, зареєстровано в реєстрі за № 1196, 07 серпня 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 1494, 05 серпня 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 1333, 07 серпня 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 1335, на ім`я ОСОБА_1 .

Вказана інформація отримана на підставі інформаційних довідок із спадкового реєстру № 61548744, 61548753, 61548765, 61548785 від 08 вересня 2020 року (а. с. 31-35).

Необхідність встановлення даного факту зумовлена тим, що у у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 його прізвище значиться як « ОСОБА_6 », а батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вказана розбіжність виникла при видачі документів різними уповноваженими органами.

Після звернення до державного нотаріуса заявникові було відмовлено у оформленні спадкових прав та роз`яснено, що реалізувати їх можна буде лише у випадку, коли буде встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 п. 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник та встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження: 34030, с. Локниця, вул. Центральна, 53, Зарічненського району, Рівненської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Суддя А. В. Дідик