УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12813/18

Провадження № 2/638/1133/20

10.09.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Івакіна Тетяна Валентинівна про визнання недійсним договору позики та таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Костів Тарас Зіновійович 03.09.2018 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір позики від 24 квітня 2018 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , посвідчений приватний нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Івакіною Тетяною Валентинівною, зареєстрований в реєстрі за № 971; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, вчинений 14 червня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Івакіною Т. В. №1576 про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 невиплачені в строк на підставі договору позики, посвідченого 24 квітня 2018 року Івакіною Г. В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, за реєстр № 971 грошові кошти у розмірі 2011240,00 грн., строк повернення яких настав 24 травня 2018 р., а також витрати пов`язані із вчиненням виконавчого напису нотаріуса у сумі 20112,40 грн., всього 2031352,00 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2018 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Як вбачається із доповідної записки секретаря с/з Корнієнко К. С., рішенням Вищої ради правосуддя від 23.06.2020 року суддю ОСОБА_3 відсторонено від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим справа передана на автоматизований розподіл.

На підставі розпорядження №02-06/683 від 23.07.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи Хайкіна В. М., що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 року.

Згідно частини 11 статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За вищенаведених обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.

На підставі ст. 33, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович (м. Харків, майдан Конституції, буд. 21/2, офіс 3 А), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Івакіна Тетяна Валентинівна (м. Харків, пр. Індустріальний, буд. 20) про визнання недійсним договору позики та таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса. прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 04.11.2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: