РІШЕННЯ

іменем України

07.09.2020 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу № 543/512/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення додаткових витрат на дитину

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та про стягнення додаткових витрат на дитину.

Позов мотивувала тим, що вона та відповідач мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 на даний час сплачує аліменти на утримання дитини згідно рішення Оржицького районного суду від 05.07.2018 року в розмірі 900 грн щомісячно.

Відповідно медичних виписок їхній син ОСОБА_3 постійно хворіє в зв`язку з чим вона не має змоги працювати, адже повинна постійно займатися питаннями його лікування. Захворювання їхнього сина тягне за собою додаткові витрати на його лікування та профілактику, адже вона змушена купувати ліки, що підтверджується фіскальним чеками на загальну суму 4 940, 95 грн, половину якої повинен їй відшкодувати відповідач.

Вона не має можливості працювати та забезпечувати їхню дитину для її повноцінного життя, розвитку та лікування, а тому змушена звернутися з позовом про зміну способу стягнення аліментів та встановлення сплати аліментів в частині від заробітку ( доходу ), адже в такому випадку розмір аліментів збільшиться та буде відповідати розміру встановленому законом. Також зміну способу стягнення аліментів мотивувала тим, що з урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, швидких темпів зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому має бути змінений спосіб сплати аліментів з твердої грошової суми 900 грн на ј частки від усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Прохала стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку / доходу / платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Також прохала стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину.

В судове засідання з`явилися позивач та її представник, позов підтримали у повному обсязі та надали пояснення згідно мотивів викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання з`явився на позов заперечив та пояснив, що підстави для зміни способу стягнення аліментів відсутні, адже суттєві обставини не змінилися. Більш того, з відповідача вже стягуються аліменти також на сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 . Станом на даний час відповідач не працевлаштований. Правових підстави для зміни способу стягнення аліментів теж немає. Також відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості та застосування до нього всіх можливих обмежень. Доказів збільшення доходів відповідача позивач не надала. Відносно стягнення додаткових витрат заперечує з мотивів ненадання належних і допустимих доказів, а надані чеки не відповідають встановленим стандартам щодо форми, заповнення і т. ін.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_6 тому, що рішення може вплинути на її права щодо розміру аліментів на двох неповнолітніх дітей, які за рішенням суду утримуються на її користь.Судом ухвалою від 26.06.2020 року відхилено клопотання про залучення третьої особи з мотивів відсутності впливу рішення суду на права ОСОБА_6 .

Представник позивача заявив клопотання про приєднання та розгляд заяви про зміну позовних вимог. Судом ухвалою від 26.06.2020 року відхилено клопотання з мотивів невідповідності її форми та способу подачі процесуальному закону.

Відповідач в судове засідання з`явився та надав пояснення в процесуальному статусі свідка. Пояснив, що на даний час не працює, має на утриманні ще двох дітей, має заборгованість по аліментам, вважає, що на даний час відсутні підстави для зміни способу стягнення аліментів. Також пояснив, що не має змоги відшкодувати половину вартості додаткових витрат на дитину тому, що не працює.

Дослідивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.03.2017 року серії НОМЕР_1 . Неповнолітній ОСОБА_3 на даний час проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання комітету самоорганізації населення від 21.05.2020 року, актом опитування від 21.05.2020 року та рішенням Оржицького районного суду від 05.07.2018 року. Батько дитини ОСОБА_2 на даний час сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 згідно рішення Оржицького районного суду від 05.07.2018 року в розмірі 900 грн щомісячно.

Відповідно медичних виписок неповнолітній ОСОБА_3 хворіє, що потребує додаткових витрат на його лікування та профілактику захворювання, що підтверджується фіскальним чеками на загальну суму 4 940, 95 грн. Однак, як пояснила позивач, один чек надано помилково і він не підтверджує додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3 .

Виходячи з розміру аліментів, який на даний час отримує позивач, суд вважає їх недостатнім матеріальним забезпеченням, оскільки зазначений їх розмір не відповідає інтересам дитини щодо її належного матеріального забезпечення, тобто є недостатнім.

Крім того, зазначений розмір аліментів не відповідає діючому на даний час законодавству, оскільки відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, внесення змін до Сімейного кодексу України в частині встановлення нового мінімального розміру аліментів також є підставою для зміни їх розміру.

Відповідач здоровий, працездатний, на даний час не працює.

Неповнолітня дитина постійно хворіє, що підтверджується медичною документацією, тому потребує додаткових витрат на лікування та профілактику хвороби, що підтверджується касовими чеками.

Надані відповідачем судові рішення щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 не свідчать про фактичне стягнення аліментів, оскільки з цього приводу не надано відповідних доказів, та не є підставою в будь-якому разі для обмеження права сина ОСОБА_7 на належне матеріальне утримання та лікування.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:

1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1/ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів слід з дати поштового відправлення позову, тобто з 29.05.2020 року.

Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку / доходу / платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.05.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі дві тисячі двісті грн.

4.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі одна тисяча шістсот вісімдесят одну грн. шістдесят коп.

5.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6.Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя: Є.А.Смілянський

Повне рішення складене 14.09.2020 року.