Справа № 203/4339/19
Провадження № 2-во/203/22/2020
УХВАЛА

08 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглянувши у паперовій формі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі №203/4339/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вищевказана цивільна справа.

18 березня 2020 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволені в повному обсязі та заочне рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

03 серпня 2020 року представником позивача подана заява про видачу виконавчого листа у вищезазначеній справі та 11 серпня 2020 року на адресу позивача Кіровським районним судом м. Дніпропетровська надісланий виконавчий лист у справі.

04 вересня 2020 року представником позивача через канцелярію суду подана заява про виправлення описки у заочному рішенні суду від 18 березня 2020 року та у виданому 11 серпня 2020 року виконавчому листі у справі, де у вступній та резолютивній частинах заочного рішення суду помилково зазначено назву позивача не в повному обсязі Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», тоді як у позові та всіх доданих до позову документах повна назва позивача є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.17.2 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, повна назва позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у відповідності до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 05 грудня 2007 року, проте у вступній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 18 березня 2020 року помилково зазначено назву позивача як Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», що слід вважати опискою та належить виправити, зазначивши правильну повну назву позивача як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Також підлягає виправленню описка і у виданому 11 серпня 2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у даній справі виконавчому листі, де стягувачем слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269,432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі №203/4339/19 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2020 року, зазначивши повну назву позивача у справі № 203/4339/19 як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 11 серпня 2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно повну назву стягувача як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині виправлення помилки у виконавчому листі шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп. пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 08 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Колесніченко