Справа № 140/549/19
Провадження № 22-ц/801/1695/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач :Ковальчук О. В.
УХВАЛА

01 вересня 2020 рокуСправа № 140/549/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницького національного аграрного університету Міністерства освіти України на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету Міністерства освіти України про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за всі дні невикористаної відпустки і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року з Немирівського районного суду Вінницької області надійшла зазначена справа для розгляду апеляційної скарги, поданої до апеляційного суду 21 серпня 2020 року, із матеріалів якої вбачається, що за її подання не сплачено судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що є порушенням вимог ст. 356 ЦПК України.

Водночас, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 20 серпня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до заяви про видачу копії рішення представник Вінницького національного аграрного університету Міністерства освіти України копію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2020 року отримав 20 серпня 2020 року (а. с. 192).

На підставі викладеного, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з поновленням Вінницькому національному аграрному університету Міністерства освіти України строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2020 року.

Згідно з п. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що з 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2020 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Вінницького національного аграрного університету Міністерства освіти України на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 232547, 94 грн, та моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору № 1916 від 20 серпня 2020 року апелянтом сплачено 1261,20 грн судового збору, за подачу цієї апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 2242,00 грн за такими платіжними реквізитами (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):

Отримувач коштів - УК у м.Вінниці/м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054707

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача - UA0002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Вінницького національного аграрного університету Міністерства освіти України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Вінницькому національному аграрному університету Міністерства освіти України строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу Вінницького національного аграрного університету Міністерства освіти України на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 03 липня 2020 року залишити без руху, про що повідомити цю особу та надати їй строк для доплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук