Провадження № 2-во/161/69/20
У Х В А Л А

про виправлення описок

05 серпня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курбай Людмили Миколаївни про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2020 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, здійснено розподіл судових витрат.

27 липня 2020 року адвокат Курбай Людмила Миколаївна звернулась в суд із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду. В обґрунтування заяви вказує, що в резолютивній частині рішення, серед учасників справи зазначено ОСОБА_6 , який є померлим батьком позивача. Зважаючи на адресу місця проживання цього учасника справи, ймовірно, судом було помилково його зазначено замість відповідача ОСОБА_3 . Крім того, по тексту рішення судом неправильно зазначено ініціали відповідача ОСОБА_3 .

З огляду на наведене заявник просить внести відповідні виправлення в судове рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З досліджених судом матеріалів справи встановлено, що сторонами у цій справі є: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 256 ЦПК України в резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2020 року в цій справі судом допущено описку, а саме: в переліку учасників справи в якості відповідача зазначено ОСОБА_6 , тоді як така особа не брала участі у справі. Разом з тим, відповідач ОСОБА_3 в переліку учасників справи в резолютивній частині рішення не значиться.

Наведене дає підстави для висновку, що в дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення в цій справі судом помилково зазначено відповідача ОСОБА_6 замість ОСОБА_3 .

Крім того, встановлено, що в описовій частині рішення, а саме: в шостому та сьомому абзаці описової частини рішення, судом неправильно зазначено ініціали відповідача ОСОБА_3 , а саме: вказано ОСОБА_7 замість ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, а саме:

-замінити по тексту описової частини рішення ініціали відповідача ОСОБА_3 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_3 »;

-замінити дев`ятий абзац резолютивної частини рішення, виклавши його в такій редакції: «Відповідач ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер невідомо, АДРЕСА_1 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Луцького міськрайоного суду Волинської області від 23 червня 2020 року (справа № 161/14326/19; провадження 2/161/643/20).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 05 серпня 2020 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.