Справа № 316/1406/20
Провадження № 2-во/316/28/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Бульби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки до ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.07.2020 р. по справі №316/1406/20, провадження № 2-сз/316/8/20,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.07.2020 р. по справі №316/1406/20, провадження № 2-сз/316/8/20, клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення сплаченої суми судового збору - задоволено. Повернуто Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (69063, м. Запоріжжя, ) з Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області - сплачений судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень на р/р: UA0008015 (отримувач коштів: УК у м.Енергодарі/Енергодар/22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998), відповідно до меморіального ордеру № (#09) від 29.04.2020 р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що була допущена описка у резолютивній частині ухвали суду, та помилково зазначено про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. з «Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області», тоді як вірним є « з Державного бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно приписів ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що дійсно була допущена описка при складанні ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.07.2020 р. по справі №316/1406/20, провадження №2-сз/316/8/20, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину тексту ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.07.2020 р. по справі №316/1406/20, провадження № 2-сз/316/8/20, та вважати вірним про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. « з Державного бюджету в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодар Запорізької області».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Бульба