Справа № 656/389/20
Номер провадження 6/656/7/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

про заміну стягувача

у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 01.02.2018 у сумі 113 680,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «Кредит-Капітал») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що в провадженні Іванівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 656/389/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 01.02.2018. Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області у справі № 656/389/20 задоволені позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 01.02.2018. Рішення суду не виконано, заборгованість за кредитним договором не погашена.

29.07.2020 АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ «Таскомбанк», в тому числі до ОСОБА_1 .

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання заяви про заміну стягувача. На підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від того, чи відкрито виконавче провадження.

Просить суд замінити стягувача у справі № 656/389/20 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - ТОВ «Кредит-Капітал».

Представник ТОВ «Кредит-Капітал» Сухарник Т.І. у судове засідання не з`явилася, просила суд розглядати заяву за її відсутності (а.с.86).

Представник заінтересованої особи АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_1 під час судового розгляду проти задоволення заяви про заміну стягувача у грошовому забов`язанні не заперечував.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 31.07.2020 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 01.02.2018 у сумі 113 680,88 грн. (а.с.75-77).

29.07.2020 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги (а.с.87-95).

Згідно договору факторингу та Реєстру прав вимоги, АТ «Таскомбанк» відступило право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 01.02.2018 - ТОВ «Кредит-Капітал», яке в свою чергу набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників АТ «Таскомбанк», в тому числі до ОСОБА_1 (а.с.96,97).

Оскільки АТ «Таскомбанк» за договором факторингу від 29.07.2020 відступило право вимоги за кредитним договором № від 01.02.2018, укладеного з ОСОБА_1 , - ТОВ «Кредит-Капітал», яке набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржника за кредитним договором, то є необхідність у заміні стягувача.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 01.02.2018 у сумі 113 680,88 грн. задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 656/389/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 113 680,88 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, кВ. 28, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль»).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Крисанова