Справа № 497/964/2020
Провадження № 2/497/554/2020
УХВАЛА

01.09.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року до Болградського районного суду повернулися матеріали кримінального провадження №0000302 від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України після закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 16.07.2020 року вирок Болградського районного суду Одеської області від 19.08.2019 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України в частині вирішення цивільного позову, заявленого в суді першої інстанції цивільним позивачем ОСОБА_1 - скасовано і призначено новий розгляд зазначеного позову в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства в іншому складу суду.

Так, 01.07.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь 200 000 грн. - в рахунок відшкодування моральної шкоди та 15 000 грн. - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 02 червня 2016 року, приблизно о 14:00 годині, в м.Болграді, навпроти входу на територію Болградського ринка, вона по пішохідному переходу, переходила вулицю ОСОБА_3 , коли на неї наїхав автомобіль OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого їй були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, переламу кісток плечової кістки, тріщини кісток таза, забиття м`яких тканин тіла, від яких вона знепритомніла і була доставлена до Болградської ЦРЛ. Позивачка зазначає, що станом на 30.06.2016 року нею понесені матеріальні витрати на лікування більш 15 000 грн. Протиправні дії відповідача призвели до морального страждання позивачки, що виявилося у тривалому лікуванні, порушили її життєві зв`язки, так як знаходячись на тривалому лікуванні вона практично може залишитися без роботи.

05.08.2020 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху в зв`язку з недодержанням вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України і позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України. Копію ухвали позивачка отримала 20.08.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

У встановлений строк позивачка недоліків, зазначених в ухвалі не усунула.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 підлягаючою поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє її права на повторне звернення до суду з цією позовною заявою, але з врахуванням вимог зазначених в ухвалі про усунення недоліків від 05.08.2020 року.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачці.

Ухвала суду в п`ятнадцятиденний строк може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду .

Суддя В. А. Раца