Номер справи 623/4111/20
Номер провадження 2/623/1160/2020
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

24 грудня 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М. П.

при секретарі: Костенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/4111/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Управління Державної казначейської Служби України в Харківській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади (Національної поліції), -

в с т а н о в и в :

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Управління Державної казначейської Служби України в Харківській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади (Національної поліції).

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, в зв`язку з тим, що його адвокат зайнятий в іншій справі у місті Зміїв.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області у відзиві на позов просив суд розглядати справу без участі їх представника та відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача Головного управління національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час , даті і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судового відправлення, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не надавав, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Суд, розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем не надано доказів зайнятості його адвоката в іншій справі, а відсутність представника не позбавляє можливості ОСОБА_1 брати участь у судовому процесі особисто, суд відмовляє позивачу у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи.

При цьому суд зазначає, що устрок встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При таких обставинах, враховуючи необхідність надання можливості подати відповідь на відзив та заперечення, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 197,198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Харківській області, Управління Державної казначейської Служби України в Харківській області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої незаконним рішенням службової особи органу державної влади (Національної поліції) до 11 год. 30 хв. 21 січня 2021 року.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3,5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3,5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк