Справа № 442/5445/20
Провадження № 2/442/1324/2020
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"03" вересня 2020 р. головуюча-суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (місцезнаходження вул. Казимира Вагилевича, 31, м. Київ, 03150), третьої особи акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (місцезнаходження вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и л а:

31.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПрАТ СК "ВУСО" про стягнення страхового відшкодування.

Перевіривши матеріали даного цивільного позову, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України та щодо правил підсудності справ, які визначено у ст. ст. 26-30 ЦПК України.

Наслідком недотримання зазначених умов є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 185 ЦПК України).

Наслідком недотримання умов щодо правил підсудності є передання на підставі вимог ст. 31 ЦПК України справи на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, у позовній заяві позивачем зазначено, що позов ним пред`явлено до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", місцезнаходження вул. Казимира Вагилевича, 31, м. Київ, 03150, . Проте, з отриманого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань, за вказаним позивачем кодом значиться ТзОВ "страхова компанія "Кредо".

За таких обставин, позивачу необхідно вказати вірне найменування позивача та його код ЄДРПОУ.

Крім цього, вимогами ч. 1 ст. 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

В дповідно до ч. 3 ст. 30 ЦПК України, зокрема, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Проте, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" не є завдачем шкоди позивачу, а лише взяло на себе зобов`язання за договором страхування щодо виплати позивачу страхового відшкодування у зв`язку з хворобою, а відтак, правила ч. 3 ст. 30 ЦПК України не поширюються на дані правовідносини, а даний спір виникає з приводу невиконання умов договору страхування.

Згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Так, позивач просить стягнути на його користь страхове відшкодування за Електронним полісом добровільного страхування здоров"я на випадок хвороби №LVH9HI-19BG6IP від 16.12.2019.

З вказаного договору страхування вбачається, що такий укладено в електронному вигляді, тобто місце укладення договору не визначено. Крім цього, місцем виконання договору значиться згідно п. 12.1 територія України, отже, позивачу необхідно уточнити підстави пред`явленого позову саме до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Отже, позивачу необхідно вказати підстави, які б давали йому право на звернення саме до Дрогобицького міськрайонного суду з даним позовом.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Отже, з наведених норм вбачається, що позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, зобов`язаний оформити таку у відповідності до вимог цивільного-процесуального кодексу, що сприятиме її своєчасному розгляду і вирішенню.

При таких обставинах дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для її усунення.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (місцезнаходження вул. Казимира Вагилевича, 31, м. Київ, 03150), третьої особи акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (місцезнаходження вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 03 вересня 2020 року.

Суддя Курус Р.І.