Справа № 459/119/20
Провадження № 2/459/534/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Козак І.Я.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом. В його обґрунтування послалась на те, що 05 серпня 1998 року уклала шлюб з відповідачем. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого відповідач сплачує аліменти. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось, між ними часто виникають непорозуміння. Відповідач зловживає спиртними напоями, не цікавиться сім`єю. Сторони майже не спілкуються між собою, стали чужими, кожен із них живе своїм життям. Зазначила, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Тому просить позов задовольнити та розірвати шлюб між ними.

28.01.2020 року по справі було відкрито провадження.

15.05.2020 року було проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.07.2020 року.

14.07.2020 року винесено ухвалу про надання сторонам строку на примирення в один місяць, провадження по справі зупинено.

31.08.2020 року по справі відновлено провадження.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у ньому. Наполягала на розірванні шлюбу.

15.05.2020, 14.07.2020 року та 28.08.2020 року відповідач через канцелярію суду подавав письмові заяви, в яких просив відмовити в задоволенні позову та перенесення судового засідання. Однак в жодне судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Під час подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 .

Сторонам надавався термін для примирення та збереження сім`ї, однак на даний час вони не примирились та позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

За визначенням ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сімейне життя в сторін не склалось, подружні стосунки припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.08.1998 року Червоноградським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №252 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений збір у розмірі 840,80 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівської апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.09.2020 року.

Суддя: М. Д. Новосад