Провадження № 2/234/62/20
УХВАЛА

16 квітня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, стягнення суми, сплаченої за товар та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, стягнення суми, сплаченої за товар та моральної шкоди.

13 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення в процесі до стадії підготовчого засідання з тих підстав, що повноваження представника відповідачів ОСОБА_2 оформлені від громадян ОСОБА_5 , тоді як позов заявлений до підприємців ОСОБА_5 , що, на думку позивача, суперечить вимогам ст.64 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання позивача через його необґрунтованість та безпідставність.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу. Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі. Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи у суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідачів ОСОБА_2 , який є адвокатом, на підтвердження своїх повноважень, надані Ордери та Договори про надання правової допомоги від 06.08.2018 та 23.07.2019, що відповідає вказаним вище вимогам закону.

Доводи позивача про те, що повноваження представника відповідачів ОСОБА_2 повинні бути оформлені не від громадян ОСОБА_5 , а від підприємців ОСОБА_5 , суд вважає необґрунтованими, оскільки у відповідності до ст.50 ЦК України фізична особа-підприємець (ФОП) це фізична особа, яка реалізує свою здатність до праці шляхом самостійної, на власний ризик діяльності з метою отримання прибутку, а тому повноваження представника ФОП, у відповідності до вимог ст.62 ЦПК України, підтверджуються довіреністю, виданою саме фізичною особою, або договором про надання правової допомоги, укладеним між фізичною особою та адвокатом.

Крім того, суд зауважує, що діючим законодавством не передбачена можливість повернення справи на стадію підготовчого провадження, у разі неналежного оформлення повноважень представників сторін. У цьому випадку, суд не допускає представників сторін до участі у розгляді справи.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні його клопотання.

Керуючись ст.ст.60,62, 64, 222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення в процесі до стадії підготовчого засідання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені 16.04.2020.

Суддя А. М. Лутай