Провадження № 2/201/1011/2020
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

06 лютого 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток у житловому будинку, що перебуває у спільній частковій власності та про встановлення порядку користування житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 18.09.2019р. перебуває вищезазначена цивільна справа.

23.09.2019р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по справі та розгляд справи призначено розгляд в загальному позовному провадженні в підготовче засідання (а.с. № 45).

06.02.2020р. до суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Чередник І.О. (діє за ордером від 29.07.2019р. а.с. № 67) про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової В.Ю. матеріали спадкової справи № 4/2015 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , від виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпрі ради належним чином засвічену копію рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів «Про встановлення ідеальних часток між співвласниками і анулювання правових документів на будинок, розташований по АДРЕСА_2 від 02.03.1978р. та документи, на підставі яких було прийнято зазначене рішення, від Державного архіву Дніпропетровської області належним чином засвічену копію рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів «Про встановлення ідеальних часток між співвласниками і анулювання правових документів на будинок, розташований по АДРЕСА_2 від 02.03.1978р. та документи, на підставі яких було прийнято зазначене рішення (а.с. № 64-65).

Представник позивачки заявою від 06.02.2020р. підтримала своє клопотання та просила його розглянути в підготовчому засіданні за її відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с. № 66)

Відповідач в підготовче засідання 06.02.2020р. не з`явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. № 60-61).

За вищезазначеного підготовче засідання 06.02.2020р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяви представника позивачки, неявки відповідача та положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приймаючи до уваги, що докази, на витребуванні яких наполягає представник позивачки стосуються предмету розгляду даної справи, вважає за необхідне витребувати докази, які зазначені у клопотанні від 06.02.2020р.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток у житловому будинку, що перебуває у спільній частковій власності та про встановлення порядку користування житловим будинком задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Виноградової В.Ю. (49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 15-А) матеріали спадкової справи № 4/2015 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпрі ради (49000, м. Дніпро, площа Шевченка, буд. 7) належним чином засвічену копію рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів «Про встановлення ідеальних часток між співвласниками і анулювання правових документів на будинок, розташований по АДРЕСА_2 від 02.03.1978р. та документи, на підставі яких було прийнято зазначене рішення.

Витребувати від Державного архіву Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вулиця Михайла Грушевського, 89) належним чином засвічену копію рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів «Про встановлення ідеальних часток між співвласниками і анулювання правових документів на будинок, розташований по АДРЕСА_2 від 02.03.1978р. та документи, на підставі яких було прийнято зазначене рішення.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.