Справа № 657/559/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Попової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної бабці ОСОБА_3 в термін шість місяців з моменту ухвалення рішення суду у цій справі.

Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що після смерті рідної бабці позивача, по лінії матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 04 квітня 2006 року серії НОМЕР_2 , видана Гаврилівською сільською радою Каланчацького району Херсонської області, залишилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку площею 7,07 га. Факт належності нині померлій на праві власності зазначеної земельної ділянки підтверджується правовстановлюючим документом - Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку І-ХС № 042410 від 14 жовтня 2002 року. Крім того, у бабці є і інше спадкове майно. Спадкоємцем першої черги успадкування являлася її донька ОСОБА_4 , мати заявниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 01 серпня 2014 року серії НОМЕР_3 . На сьогоднішній день, спадкоємцем після бабці являється заявниця за правом представлення, про що свідчать її правовстановлюючі документи про родинні відносини. Інших спадкоємців за законом спадщини бабці немає. При зверненні до нотаріуса з питань успадкування спадщини бабці, заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 квітня 2020 року. Причиною такої відмови є несвоєчасне звернення про прийняття спадщини. З вказаної постанови вбачається, що спадкова справа не заводилася. Чи успадковувала спадщину бабці її донька, мати заявниці - останній не відомо. Після смерті матері, заявниці стало відомо, що земельна ділянка ніким не успадковувалася.

Ухвалою суду від 30.04.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Вимоги ОСОБА_1 підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 4 ст. 206 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 04 квітня 2006 року серії НОМЕР_4 .

Після її смерті залишилася спадщина, яку позивач має намір успадкувати, однак здійснити цього не може в зв`язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Пропуск зазначеного строку було зумовлено тим, що були відсутні відомості про предмет спадщини та правовстановлюючого документи.

Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що були відсутні відомості про предмет спадщини та правовстановлюючого документи, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної бабці ОСОБА_3 в термін шість місяців з моменту ухвалення рішення суду у цій справі.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Каланчацька селищна рада, , юридична адреса: смт. Каланчак вул. Херсонська, 1.

Суддя: Скригун В. В.