Справа № 509/2591/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 червня 2020 року про забезпечення позову по цивільній справі № 509/2591/20 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

19 червня 2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на земельну ділянку, яка належить на праві власності відповідачці ОСОБА_3 .

29 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 червня 2020 року про забезпечення позову. З тексту заяви вбачається, що отримавши ухвалу суду про забезпечення позову ОСОБА_1 звернулась за її примусовим виконанням до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою накладення арешту. Проте, 20.07.2020 року за №45-27627 старшим державним виконавцем Ротар Ю.В. на її ім`я було направлено повідомлення про повернення виконавчого документу без виконання. З буквального тексту цього повідомлення вбачається, що ухвала суду про забезпечення позову не містить обов`язкових реквізитів, а саме в ухвалі суду відсутня дата народження боржниці ОСОБА_2 та номер облікової картки платника податків. Крім того, при накладенні арешту було допущено описку у назві населеного пункту - в адресі замість слова «село» зазначено слово «селище». Позивачка вказує, що без виправлення вказаних описок фактично неможливо реалізувати ухвалу суду про забезпечення позову, в зв`язку з чим просила вказану заяву задовольнити.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи, а саме з копії посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , проте в ухвалі суду про накладення арешту вказаних відомостей не зазначено, як і не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Відповідно до вимог частини 1 статті 157 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені загальні вимоги до виконавчого документу, та передбачено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що ухвала суду про накладення арешту від 19 червня 2020 року містить не всі необхідні відомості, що є перешкодою у її виконанні, а тому відповідно до положень ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області про накладення арешту від 19 червня 2020 року по цивільній справі № 509/2591/20 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області про накладення арешту від 19 червня 2020 року по справі №509/2591/20 року за ОСОБА_1 .

Викласти другий абзац резолютивній частині ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 червня 2020 року про забезпечення позову наступним чином:

«Забезпечити позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 про стягнення грошових коштів шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :02:005:2554, площею 0,0499 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та яка належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_1 адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.І.Бочаров