Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/178/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2020 року м. Гребінка

04 вересня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Майорщинської сільської ради Гребінківського району про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку у порядку спадкування за законом та по праву власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до Майорщинської сільської ради Гребінківського району про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку у порядку спадкування за законом та по праву власності, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до виписки з погосподарських книг по Майорщинській сільській раді, Гребінківського району, Полтавської області, за період з 1991 року по 1995 рік та згідно особового рахунку № НОМЕР_1 в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року були зареєстровані та проживали голова домогосподарства ОСОБА_3 (чоловік позивача ОСОБА_2 , батько позивача ОСОБА_1 ), позивач ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 .

Оскільки у вказаному будинку проживали та були зареєстровані станом на вказану вище дату за даною адресою троє осіб, будинок їм належав на праві власності в майні колгоспного двору у рівних частинах відповідно до правил п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (в редакції від 22.12.1995 року).

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів, ОСОБА_3 . На час смерті він мав у власності 1/3 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 63,0 кв.м., житловою площею - 26,7 кв, м.); «Б» - літньої кухні; «В» - сараю; «Г» - сараю; «Д» - сараю; «д» - сараю; «Е» - сараю; «Є» - погребу; «Ж» - гаражу; «№1» - огорожі; «№2» - водогону; «№3» - колодязю. За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не склав.

Зазначає, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги є дочка спадкодавця ОСОБА_1 . З метою переоформлення спадщини вона, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріальної контори, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус їй відмовила. Свої дії мотивувала відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просять суд визнати за позивачами в порядку спадкування за законом та по праву власності право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій вказав, що заперечень у справі не має, просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з погосподарської книги по Майорщинській сільській раді за період з 1991 року по 1995 рік, згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , в господарстві, що розташоване по АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: голова домогосподарства - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Майорщинською сільською радою Гребінківського району, Полтавській області від 23.02.2004 року, актовий запис №5 (а.с.13).

Відповідно до адресної довідки №421/02-28 від 27.11.2019 року, яка видана Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавській області, будинок, господарські будівлі, які обліковуються за ОСОБА_3 , знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 станом на 27 листопада 2019 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-16).

Інформаційною довідкою ПП «Бюро послуг та консультацій» від 03.12.2019 року №6190, яка видана ОСОБА_1 , підтверджено, що всі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , побудовані до 05.08.1992 року. Житловий будинок в Реєстрі прав власності на нерухоме майно та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрований (а.с.17).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 05.12.2019 року №215, нерухоме майно станом на 29.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстроване (а.с. 17).

Із матеріалів справи вбачається, що у 2019 році ПП «Бюро послуг та консультацій» проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

Із листа - роз`яснення від 15.01.2020 року № 7/01-16, виданого в.о. завідувача Гребінківської ДНК, вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус Поповій Т.Ю. відмовив у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 23).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно з ч.ч. 5, 1 ст. 1268, 1270 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1223, 1268-1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», Постанови Пленуму ВСУ №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Майорщинської сільської ради Гребінківського району, про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку у порядку спадкування за законом та по праву власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОККП НОМЕР_3 , право власності на 1/3 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою в АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 63,0 кв.м., житловою площею - 26,7 кв, м.); «Б» - літньої кухні; «В» - сараю; «Г» - сараю; «Д» - сараю; «д» - сараю; «Е» - сараю; «Є» - погребу; «Ж» - гаражу; «№1» - огорожі; «№2» - водогону; «№3» - колодязю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОККП НОМЕР_4 , право власності на 2/3 частини будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою в АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 63,0 кв.м., житловою площею - 26,7 кв, м.); «Б» - літньої кухні; «В» - сараю; «Г» - сараю; «Д» - сараю; «д» - сараю; «Е» - сараю; «Є» - погребу; «Ж» - гаражу; «№1» - огорожі; «№2» - водогону; «№3» - колодязю (причому на 1/3 частину у порядку спадкування за законом та 1/3 частину по праву власності у майні колгоспного двору).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева