1Справа № 335/3666/20 2/335/1487/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Чоп`яка В.М., представника відповідача - адвоката Яковлевої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову зазначено, що 15.09.2006 року між сторонами по справі було укладено шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 490. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.02.2020 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Позивач вказала, що у серпні 2019 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, та з того часу відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей за власним бажанням та у розмірі на власний розсуд. Однак, потреби дітей вимагають щоденних витрат, а доходів позивача не вистачає на їх задоволення. Відповідач відмовляється добровільно надавати позивачу допомогу на утримання дітей у розмірі 1/3 частки його доходів, що змусило її звернутись до суду із цим позовом.

Посилаючись на вказані вище обставини, позивач просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 06.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

21.05.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач ОСОБА_2 просив позов задовольнити частково та стягнути з нього на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 10 000 грн. щомісячно, оскільки він має мінливий дохід.

В обґрунтування відзиву зазначено, що сторони по справі продовжують проживати разом та ведуть спільний побут, а також відповідач продовжує повністю утримувати колишню дружину та забезпечувати дітей всім необхідним. Вказав, що дійсно він надає матеріальну допомогу на власний розсуд, проте цієї суми вистачає щоб повністю забезпечити дітей всім необхідним.

Ухвалою суду від 27.05.2020 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, та витребувано з Вознесенівського управління у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14) довідку про дохід, отриманий фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за 2019 рік та перший квартал 2020 року, та копію річної декларації за 2019 рік вказаного платника.

24.06.2020 витребувані ухвалою суду від 27.05.2020 докази надійшли на адресу суду.

22.07.2020 позивач ОСОБА_1 подала суду заяву в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 20 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заяви зазначила, що 24.06.2020 до суду надійшла інформація про доходи ОСОБА_2 , із якої вбачається, що основний дохід він отримує саме як фізична особа підприємець. Разом з тим, враховуючи, що дохід від підприємницької діяльності носить мінливий характер, а відповідач працює ще на 3 роботах у різних установах, то визначити його дохід із якого буде обраховуватись розмір аліментів буде складно, а тому позивач вважає, що більш доцільним буде просити суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чоп`як В.М. в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням заяви від 22.07.2020 підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Яковлева Т.В. позовні вимоги визнала.

Заслухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15.09.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 19.02.2020 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як у позові позивач, так і у відзиві відповідач зазначили, що вони проживають разом, та відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак у розмірі який визначає на власний розсуд.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В добровільному порядку питання щодо надання аліментів, позивач та відповідач не вирішили.

З огляду на зазначене, враховуючи позицію відповідача, який через свого представника визнав позов з урахуванням заяви позивача від 22.07.2020, суд доходить висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а тому із відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі, у розмірі 10 000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.04.2020 року до повноліття дітей.

Крім того, враховуючи те, що позивач на підставі вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11-13, 81, 89, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на утримання:

- неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень,

- неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень,

щомісячно, починаючи з 30 квітня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.07.2020.

Суддя К.В. Гашук