Справа №521/110/20
Провадження №2/521/1583/20
Ухвала

06 лютого 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час.

03 лютого 2020 року позивач подала до канцелярії суду заяву про забезпечення доказів, в якій просила суд: 1) Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з серпня 2016 року по 03 лютого 2020 року, а також інформацію про причини i підстави таких перетинань, про документ, за яким було здійснено перетинання. 2) Витребувати з морського агентства «VITA MARITIME LTD» відомості та документи щодо працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з 2016 року по 03 лютого 2020 року, зокрема: по договорам про надання послуг по посередництву у працевлаштуванні на роботу за кордоном від 2000 року та іншим, у тому числі: відомості про базову ставку; понаднормові, відпускні та інші доплати i компенсації; щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку), рахунку третіх осіб (матері), на який здійснювалася виплата доходу (заробітку); відомості щодо періодичності рейсів; копії особової справи та всіх документів вказаної особи; копії договорів (угод , контрактів , додаткових угод , додатків тощо) з роботодавцями (ix представниками), зокрема з OSM GREW MANAGEMENT LTD, OSM Ship Management Pte ltd та іншими, щодо роботи на судах VIKING SEA, VIKING OSEAN. VIKING KORAL, VIKING DIAMOND та інших; копії послужної книжки моряка та довідок про плавання за всі періоди. 3) Витребувати від Відділення Публічного Акціонерного Товариства «Державний Експертно-Імпортний Банк України» у м. Ізмаїлі відомості щодо відкриття рахунків та щодо руху коштів по ним з 2016 року по по 03 лютого 2020 року із зазначенням залишку на рахунках на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . 4) Витребувати від керівника Територіального сервісного центру 5142 Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України відомості, щодо транспортних засобів, що значаться за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з 2016 року по 03 лютого 2020 року, або раніше за ним значилися, завірені копії всіх документів стосовно вказаних автомобілів щодо всіх власників, у тому числі довідки-рахунки, дослідження вартості автомобіля, угоди купівлі-продажу та інші.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час шляхом витребування з:

1) Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості стосовно перетинання Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з серпня 2016 року по 03 лютого 2020 року, а також інформацію про причини i підстави таких перетинань, про документ, за яким було здійснено перетинання.

2) Морського агентства «VITA MARITIME LTD» відомості та документи щодо працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з 2016 року по 03 лютого 2020 року, зокрема: по договорам про надання послуг по посередництву у працевлаштуванні на роботу за кордоном від 2000 року та іншим, у тому числі: відомості про базову ставку; понаднормові, відпускні та інші доплати i компенсації; щодо рахунку, на який здійснювалася виплата доходу (заробітку), рахунку третіх осіб (матері), на який здійснювалася виплата доходу (заробітку); відомості щодо періодичності рейсів; копії особової справи та всіх документів вказаної особи; копії договорів (угод , контрактів , додаткових угод , додатків тощо) з роботодавцями (ix представниками), зокрема з OSM GREW MANAGEMENT LTD, OSM Ship Management Pte ltd та іншими, щодо роботи на судах VIKING SEA, VIKING OSEAN. VIKING KORAL, VIKING DIAMOND та інших; копії послужної книжки моряка та довідок про плавання за всі періоди.

3) Відділення Публічного Акціонерного Товариства «Державний Експертно-Імпортний Банк України» у м. Ізмаїлі відомості щодо відкриття рахунків та щодо руху коштів по ним з 2016 року по по 03 лютого 2020 року із зазначенням залишку на рахунках на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

4) Територіального сервісного центру 5142 Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України відомості, щодо транспортних засобів, що зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з 2016 року по 03 лютого ІНФОРМАЦІЯ_2 , або раніше за ним були зареєстровані, завірені копії всіх документів стосовно вказаних автомобілів щодо всіх власників, у тому числі довідки-рахунки, дослідження вартості автомобіля, угоди купівлі-продажу та інші.

Роз`яснити, що ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, або у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або які не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Малиновського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева