Справа № 766/9589/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 серпня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечний Дім», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Херсонська міська рада, про заборону протиправної діяльності нічного клубу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечний Дім», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Херсонська міська рада, про заборону протиправної діяльності нічного клубу закладу громадського харчування «Олдстріт» за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 24.06.2020 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Від відповідача надійшов відзив на позов в якому зазначено, що 07.02.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області відкрито провадження у справі №766/1423/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечний Дім», третя особа: Головне управління Держспоживслужби в Херсонській області про усунення перешкод у належному володінні і користуванні власністю шляхом припинення діяльності, яка порушує право. У вказаному позові позивач просила зобов`язати відповідача припинити протиправну діяльність закладу «Олдстріт» за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином в провадженні суду наявний спір між ти ж сторонами і з тих же підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2020 року по справі №766/1423/20, яка набрала законної сили, прийнято відмову позивача ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Аптечний дім», третя особа: Головне управління Держспоживслужби в Херсонській області про усунення перешкод у належному володінні і користуванні власністю шляхом припинення діяльності, яка порушує право та закрито провадження у справі.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптечний Дім», треті особи: Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, Херсонська міська рада, про заборону протиправної діяльності нічного клубу - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча