Справа № 314/2894/20
Провадження № 2/314/1065/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 314/2894/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з червня 2011 року вона проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Сторони мають двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі фактичні шлюбні відносини припинено, сторони не проживають разом з травня 2020 року. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У зв`язку з чим вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі розміром 4177 гривень щомісячно.

Ухвалою суду від 10.08.2020 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 03.09.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, де також не заперечує проти заочного розгляду справи. Від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем знаходились у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Як встановлено судом, діти проживають разом із позивачкою, активно розвиваються та потребують належного утримання. Позивачка потребує матеріальної допомоги на дітей від відповідача на теперішній час.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей, а також відсутність інформації, що відповідач є непрацездатним та має на утриманні інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За заявою одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як передбачено ст. 184 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає 1859 гривень, дитини віком від 6 до 18 років 2318 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач, як один з батьків, працездатного віку, за відсутності протипоказань за станом здоров`я, повинен надавати допомогу на утримання дитини.

Враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, а також положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", суд дійшов висновку щодо необхідності стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 2500 гривень, які підлягають індексації, щомісячно. Вказана сума, на думку суду, буде співмірною і справедливою.

Визначаючи цей розмір аліментів, суд виходить з того, що кожен із батьків - сторін у цій справі зобов`язаний забезпечити дитині встановлений законодавством прожитковий мінімум, а саме, на час розгляду судом цієї справи дитині - сину ОСОБА_5 , який має вік 8 років, мінімально половину від прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6 до 18 років, який складає з 01.07.2020, згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" 2318 гривень, половина від якого становить 1159 гривень, дитині сину ОСОБА_6 , який має вік 9 місяців - мінімально половину від прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років, який складає з 01.07.2020, згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" 1859 гривень, половина від якого становить 929 гривень 50 копійок.

При цьому, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (2318+1859=4177 гривень), як про це просить позивачка, оскільки, як зазначає ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, така сума може бути присуджена судом лише у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів, однак, у суду відсутні відомості про розмір заробітку відповідача у справі, отже, суд позбавлений можливості перевірити достатність заробітку (доходу) відповідача для сплати аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 07.07.2020.

Крім того, в силу вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.05.1998 Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 22.01.2002 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, яка підлягає індексації, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 07.07.2020, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.05.1998 Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, які починають відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

03.09.2020