гСправа № 358/742/20 Провадження № 2-о/358/67/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано по батькові спадкоємця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а також не вірно записано ім`я та по батькові матері спадкоємця та спадкодавця « ОСОБА_2 », також у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища спадкодавця не вірно записано ім`я спадкодавця « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки та матері, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.06.2020 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, а також зазначила, що вимоги ОСОБА_1 визнаються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с. Медвин, Богуславського району, Київської області померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 24 березня 2004 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельну частку (пай), що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщені на вкладах в Державному Ощадному банку України.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.06.2020 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано по батькові спадкоємця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а також не вірно записано ім`я та по батькові матері спадкоємця та спадкодавця « ОСОБА_2 », також у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища спадкодавця не вірно записано ім`я спадкодавця « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки та матері, що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 04.06.2020 року.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 21 грудня 2000 року Шполянським РВ ГУ МВС України в Черкаській області вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано с. Медвин Богуславського району Київської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 08 серпня 1976 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1 08 серпня 1976 року уклала шлюб із ОСОБА_11 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб з датою формування 18.06.2020 щодо підтвердження дошлюбного прізвища спадкодавця, вбачається, що до шлюбу спадкодавець мала прізвище ОСОБА_2 але її ім`я записане « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Таким чином із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано по батькові спадкоємця « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а також не вірно записано ім`я та по батькові матері спадкоємця та спадкодавця « ОСОБА_2 », також у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища спадкодавця не вірно записано ім`я спадкодавця « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Зміст заповіту посвідченого 16 листопада 1999 року секретарем виконкому Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, свідчить про те, що ОСОБА_2 заповіла своє майно ОСОБА_14 та ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років в с. Медвин Богуславського району Київської області, дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов