Справа № 2-30/12
Провадження № 6/752/452/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінделектрик», приватне підприємство «Науково-виробнича группа «Вінделектрик», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

встановив:

05.05.2020 року ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі, заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Компанія «Вінделектрик», ПП «НВГ «Вінделектрик», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 07.08.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 2-30/12 про солідарне стягнення з ТОВ «Компанія «Вінделектрик», ПП «НВГ «Вінделектрик», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 968 270, 94 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 15.07.2014 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.04.2015 року, заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року в частині солідарного стягнення скасовано та ухвалено в цій частині новее рішення, яким в позові в зазначеній частині відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.

06.12.2019 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до змісту якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 16/КЛ/2007-840, а 06.04.2020 року договір провнесення змін та доповнень № 1 до Договору відступлення прав вимоги, зокрема посилаючись на те, що ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а тому просили замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відсутній, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності, просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи - ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Компанія «Вінделектрик», ПП «НВГ «Вінделектрик», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 2-30/12 про солідарне стягнення з ТОВ «Компанія «Вінделектрик», ПП «НВГ «Вінделектрик», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 968 270, 94 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 15.07.2014 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.04.2015 року, заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07.08.2012 року в частині солідарного стягнення скасовано та ухвалено в цій частині новее рішення, яким в позові в зазначеній частині відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.

06.12.2019 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до змісту якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 16/КЛ/2007-840, а 06.04.2020 року договір провнесення змін та доповнень № 1 до Договору відступлення прав вимоги.

Отже, внаслідок укладення зазначеного вище договору відступлення права вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 16/КЛ/2007-840 відбулася заміна кредитора, ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Відповідно до вимог частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 512, ст 514 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходяться права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на те, що сторона, з приводу виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.04.2015 року, а саме ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вибуло внаслідок укладення 06.12.2019 року договору відступлення права вимоги, а тому стягувачем є ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», оскільки останнє на підставі зазначеного вище договору набуло право грошової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вінделектрик», приватне підприємство «Науково-виробнича группа «Вінделектрик», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вулиця О. Терьохіна, буд. № 8-А, офіс 111) у справі № 2-30/12.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г.Плахотнюк