Справа № 562/698/20
У Х В А Л А

"26" серпня 2020 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань Дацишиної Р.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача Курганської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» «П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівська міська рада Рівненської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та визнання його недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки від залишків будівельних матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» «П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівська міська рада Рівненської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та визнання його недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки від залишків будівельних матеріалів.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі №562/698/20 у зв`язку з тим, що у провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області (суддя Кушнір О.Г.) перебуває цивільна справа №562/2045/19 за позовом ОСОБА_2 до Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3

про визнання недійсним результатів земельних торгів (аукціону) продажу земельної ділянки у власність, оформлених протоколом від 06 червня 2019 року; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 06 червня 2019 року; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11 червня 2019 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження, посилаючись на відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Представники третіх осіб КП «Центр реєстрації прав» «П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівська міська рада Рівненської області в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов`язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов`язаної справи.

Аналіз предметів позовів у цивільних справах №562/2045/19 та № 562/698/20 не дає підстав для висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду судом цивільної справи №562/2045/19, оскільки із поданого клопотання не вбачається об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Окрім цього, слід зауважити, що необґрунтоване зупинення провадження в справі порушує розумні строки судового розгляду, а відтак, і права учасників процесу.

Відтак, правових підстав для зупинення провадження у даній справі суд не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 562/698/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «Центр реєстрації прав» «П`ятигірської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, Здолбунівська міська рада Рівненської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та визнання його недійсним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та звільнення земельної ділянки від залишків будівельних матеріалів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик