Справа № 587/1581/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Черних О. М.,

з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Залєсна Маргарита Володимирівна (м. Мала Виска, вул. Шевченко, 60, Кіровоградської області) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року представника заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, серед якого право на земельну частку (пай) розміром 7,42 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла доньці, матері заявника ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Зазначає, що заявник звернувся до приватного нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 7,42 в умовних кадастрових гектарах на території Басівської сільської ради, яка належала матері ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , проте йому було відмовлено через невідповідність прізвищ спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . А тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять заяву задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Басівської ради Сумського району надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Залєсна М.В. у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи за відсутності особи, проти заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , (а.с. 10)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 9) 10 серпня 1970 року « ОСОБА_8 » (рос.) та « ОСОБА_9 » (рос.) зареєстрували шлюб, після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (рос.)

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7) та після її смерті відкрилася спадщина.

18 липня 1994 року від імені ОСОБА_3 секретарем виконавчого комітету Басівської сільської ради було посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповідала дочці - ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Басівської сільської ради Сумського району Сумської області №269 від 09.06.2020 року ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до смерті і на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після померлої фактично прийняла її донька - ОСОБА_4 шляхом володіння майном померлої. Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений виконкомом Басівської сільської ради 18.07.1994р. за реєстровим номером 13 не змінено і не відмінено (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8) та після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем після її смерті є її син, заявник по справі ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 7,42 в умовних кадастрових гектарах на території Басівської сільської ради, яка належала матері ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17), оскільки маються невідповідності прізвищ у документах та неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (мати-дочка).

Встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 необхідне заявнику для розпорядження спадковим майном.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: АДРЕСА_2 ), Приватний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Залєсна Маргарита Володимирівна (м. Мала Виска, вул. Шевченко, 60, Кіровоградської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних