Провадження №2/521/3474/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики та визнання договору дарування квартири недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеса надійшла позовна представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та визнання договору дарування квартири недійсним.

Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі п.13 Постанови №10 Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Позов містить три вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

В силу вимог п.п.2) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року, що на дату подання позовної заяви становить 840,80 грн.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати договір дарування 686/1000 часток квартири АДРЕСА_4 , укладений 29.03.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Адамець О.І. недійсним; припинити право власності ОСОБА_3 на 686/1000 часток квартири АДРЕСА_4 ; поновити ОСОБА_2 право власності на 686/1000 часток квартири АДРЕСА_4 .

Тому, позивачу за три вимоги немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 2522,40 грн. (840,8*3)

Також, в силу вимог п.п.2) п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки борг за договором позики від 10.08.2009 року у розмірі 70000 доларів США, також, позивачем при подачі позовної заяви була визначена ціна позову у розмірі 1873900 грн. 00 коп.

Враховуючи вище викладене, сума судового збору за позовну вимогу майнового характеру, що підлягає сплаті становить 10510 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в сумі 13032,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики та визнання договору дарування квартири недійсним залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко