Справа № 544/1014/20
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2020 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Лубни Полтавської області, вул.Старо-Троїцька,13, в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.. Гулака Артемовського,22 та Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство", місцезнаходження: м.Пирятин Полтавської області, вул.Цибаня, 72 до ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: м.Пирятин Полтавської області, вул. Соборна,42, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020року перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України та Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство" звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, просив визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку та витребувати земельну ділянку з чужого незаконного володіння.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на предмет, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, значний суспільний інтерес даної справи, обсяг та характер доказів у справі, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Лубни Полтавської області, вул.Старо-Троїцька,13, в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.. Гулака Артемовського,22 та Державного підприємства "Пирятинське лісове господарство", місцезнаходження: м.Пирятин Полтавської області, вул.Цибаня, 72 до ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: м.Пирятин Полтавської області, вул. Соборна,42, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Справу розглядати в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09 год. 30 хв. 28 вересня 2020 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання позивача та відповідачів.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Сайко О.О.