Справа № 127/7824/20
Провадження № 22-ц/801/1760/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файр Стон», в інтересах якого діє адвокат Жуков Володимир Петрович, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2020 року у цивільній справі № 127/7824/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файр Стон» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Едін» про усунення перешкод в користуванні майном, -

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Файр Стон» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2020 року про відмову у відкритті провадження за вказаним позовом у цивільній справі № 127/7824/20.

В апеляційній скарзі представник позивача ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Підставами для поновлення цього строку зазначає те, що оскаржувана ухвала вступила в законну силу 07.08.2020, представник позивача її отримав 13.08.2020, що підтверджується його розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 28 квітня 2020 року, її копію надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Файр Стон» згідно з супровідним листом Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2020 (а.с.18). Поштове повідомлення з відміткою про вручення позивачу судового рішення в матеріалах справи відсутнє.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься розписка представника позивача - адвоката Жукова В. П. про отримання копії судового рішення у справі 127/7824/20 від 13.08.2020 (а.с.26).

Апеляційну скаргу подано представником позивача 27 серпня 2020 року засобами поштового зв`язку через суд першої інстанції, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З огляду на викладене, доводи скаржника є обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, тому суд вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2020 року задовольнити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Файр Стон» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко