У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 361/7900/19
Номер провадження 22-ц/824/11632/2020
Головуючий у суді першої інстанції Т.В. Селезньова
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
19 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій, зокрема, просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважність причин пропуску такого строку, оскільки копію рішення було вручено йому 03.07.2020.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, копію рішення суду від 12.06.2020 було вручено відповідачу 03.07.2020 (а.с.107). Апеляційну скаргу до суду подано ним 03.08.2020, тобто у визначений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строк, який підлягає поновленню.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2020 року.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 152,60 грн. (768,40 грн. х 150%) за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0026010; Код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2020 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2020 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Роз`яснити, якщо у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не буде усунуто, вона буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя