Справа 749/644/20
Номер провадження 2/749/257/20
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кравчук М. В.

за участю секретаря Михалевич М.В.

позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що сімейне життя у позивача з відповідачем не склалося, шлюб носить формальний характер, а збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Сторони дітей не мають. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвалою від 10.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з неповною сплатою судового збору та надано строк протягом десяти днів з дня її вручення для усунення недоліків. 18.08.2020 р. недоліки вказані в ухвалі суду позивачем були усунені.

Ухвалою від 25.08.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 08.09.2020 р.

У судове засідання відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Позивач у судовому засідання повідомила, що відповідач відмовляється з`являтися до органу державної реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу.

В той же час, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 106 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Відтак у суду виникла необхідність у тому, щоб відповідач надав особисті пояснення під час судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За частиною першою ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вказане, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та визнати явку відповідача у наступне судове засідання обов`язковою, попередивши останнього про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу.

Керуючись, ст. ст. 43, 128, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Визнати явку відповідача ОСОБА_2 обов`язковою.

Попередити ОСОБА_2 про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 148 Цивільного процесуального кодексу України, у вигляді штрафу у разі неявки в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук

(Повний текст ухвали складено 08.09.2020 р.)