24.12.2020 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/189/20
Провадження № 6/644/279/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу від 17.01.2020 року по цивільній справі №644/189/20. В обгрунтування заяви посилалась на те, що їй необхідний дублікат вказаного судового наказу для пред`явлення до Управління праці та соціального захисту населення для отримання аліментів за рахунок державних коштів. Зазначає, що оригінал судового наказу знаходиться у міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському райнах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

21.01.2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова видав судовий наказ по справі №644/189/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до Постанови Верховного суду від 23.09.2020 року по справі № 127/2-3538/10, аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа.

Заявником ОСОБА_1 не надано доказі, що судовий наказ втрачений.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне відмовити у видачі дубліката судового наказу по справі №644/189/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г. Зяброва