Провадження №2/359/1233/2020
УХВАЛА

15 січня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю; визнання спільною сумісною власністю грошові кошти, садовий будинок, земельну ділянку, автомобіль та мотоцикл; визнання права власності на частину у вказаному майні,

встановив:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу у період часу з 30 березня 1991 року по 6 липня 2019 року, в АДРЕСА_1 Києві АДРЕСА_2 ; визнати об`єктом спільної сумісної власності грошові кошти, що перебувають на рахунках в банках, садовий будинок та земельну ділянку № НОМЕР_1 у СТ «Агро» в с. Чубинське Бориспільського району, автомобіль марки «ЗАЗ 1102», номерний знак НОМЕР_2 та мотоцикл марки «Indian 741», номерний знак НОМЕР_3 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину у вказаному майні; а також визнати за ОСОБА_1 право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , разом із спадкоємцями першої черги.

Крім того, в абзаці першому прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явила позов який одночасно містить дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру. За їх пред`явлення їй належить сплатити судовий збір в розмірі 8236 гривень (768,4 * 2 + 6700).

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням може звільнити від сплати судового збору за умови, в тому числі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З копії довідки №10040 від 23 серпня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію та її річний дохід за період часу з вересня 2018 року по серпень 2019 року складає 39057 гривень 85 копійок. П`ять відсотків розміру річного доходу позивача становить 1952 гривні 89 копійок. Розмір судового збору, що належить сплатити ОСОБА_1 значно перевищує цю суму.

З огляду на викладене, позивача належить звільнити від сплати судового збору.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що ОСОБА_1 не подала заяву про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, в змісті позову також відсутня вимога про вжиття цього процесуального заходу.

З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю; визнання спільною сумісною власністю грошові кошти, садовий будинок, земельну ділянку, автомобіль та мотоцикл; визнання права власності на частину у вказаному майні.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 16 годину 00 хвилин 10 березня 2020 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасниками справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець