Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 03 лютого 2007 року виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1. Від шлюбу у них народилися дитина - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя між подружжям не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейні цінності, що призводить до постійних суперечок, внаслідок яких страдає їхня неповнолітня дитина, так як поганий моральний клімат в сім`ї негативно впливає на її психологічний стан. Відповідач не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, терпіння та взаємодопомоги та дбати про належний сімейний побут, сторони разом тривалий час не проживають та не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин.

Вважає, що збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просить суд, шлюб, укладений між ними розірвати.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена. Від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просить суд позовні вимоги задовільнити.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості,суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 03.02.2007 року, виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1.

Від даного шлюбу, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батько: ОСОБА_2 , мати: ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, спільне господарство не ведуть, проживають окремо і їх шлюб існує лише формально.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 ч.2СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 24, ст. 113, ч.2 ст. 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст.13,76,89,141,206,265,273,352,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 03 лютого 2007 року виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 1 (свідоцтво Серії НОМЕР_1 ), - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн., 40 (сорок) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч.2 ст.115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, згідно ч.4 ст.115 СК Україниє рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.