Номер провадження 2/387/425/20
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 серпня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача Ведющенка Віктора Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 . За життя 29.09.2015, остання склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . Позивачка в передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Спадкове майно складається із житлового будинку , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . При підготовці документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії , нотаріусом в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна була виявлена заборона ( архівний запис) № 8035820, об`єкт обтяження будинок адреса АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 . Як вбачається із архівної довідки БТІ та будинкової книги власником вказаного будинку була ОСОБА_3 . Така особа, як ОСОБА_2 будь-якого відношення до вказаного домоволодіння немає. Позивач вважає, що відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за записом № 8035820 про заборону на нерухоме майно - будинок були внесені Добровеличківською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області помилково, що й спонукало позивача, з метою реалізації свого право на спадщину, звернутися до суду з даним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача Ведющенка Віктора Володимировича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про скасування заборони відчуження об`єкту нерухомого майна та відкрити провадження у справі .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 30 хвилин 07 жовтня 2020 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.