Справа № 576/1588/20
Провадження № 2/576/457/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 576/1588/20
за позовомОСОБА_1
відповідач про Есманьська селищна рада визнання права на земельну частку (пай)
учасники справи та представникине з`явились

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Дутку К.Ю. звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) площею 6,30 га, розташованої на території Червоненської (Есманьської) селищної ради Глухівського району Сумської області. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_3 , яка проживала разом з нею і була зареєстрована на день смерті, тому прийняла спадщину матері, але за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину матері, оскільки на день смерті матері проживала разом з нею. Інших спадкоємців першої черги немає. Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до відкриття спадщини. Позивач оформила частину спадщини матері, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Для оформлення іншої частини спадщини ОСОБА_3 у вигляді земельної частки (паю), що належала ОСОБА_2 , позивач звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 6,30 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Червоненської (Есманьської) селищної ради Глухівського району Сумської області, що належала ОСОБА_5 , як на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі, розгляд справи без її участі (а.с. 37), від відповідача - про відсутність заперечень на позов, розгляд справи без участі представника Есманської селищної ради (а.с. 36).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1 ст. 10 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 6,30 умовних кадастрових гектарів на території Червоненської (перейменована на Есманьську) селищноїради.

Так, згідно довідки Відділу у Глухівському районі Сумської області Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 534/103-20 від 07.07.2020 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 397 від 30.10.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0124854, зареєстрований під № 54 від 30.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Лужки". Розмір земельної частки (паю) складав 6,30 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат видавався лише на урки власнику і в архіві відділу не зберігається. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.1997 складав 28488 грн. (а.с. 13).

Таким чином, що померла ОСОБА_5 дійсно мала право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах, про що на її ім`я було видано відповідний сертифікат.

Відповідно заповіту ОСОБА_5 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_3 (а.с. 9,15), яка до реєстрації шлюбу мала прізвище „ ОСОБА_6 " (а.с. 17).

Згідно довідки виконкому Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області № 02.16/154 від 30.01.2020 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку також були зареєстровані: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8) та онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчений селищною радою 21.04.1997 року за № 51 (а.с. 11).

З інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 28.07.2020 року вбачається, що є чинний заповіт ОСОБА_5 , спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_5 відсутні (а.с. 19,20).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_3 прийняла спадщину за ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно довідки виконкому Есманьської селищної ради Глухівського району Сумської області № 02-16/562 від 20.07.2020 року на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті крім неї в будинку зареєстрованих не було, однак на момент смерті фактично проживала її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Заповіт від імені ОСОБА_3 селищною радою не посвідчувався (а.с. 12).

Позивач прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_3 , отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, що підтверджується спадковою справою до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 52-97).

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги за законом. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно положень ст. ст. 1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останній перейшли до ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Листом приватного нотаріуса Глухівського районного нотаріального округу Міхно Д.В. від 12.06.2020 року ОСОБА_1 роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати оригінал документу, що підтверджує право власності ОСОБА_5 на спадкове майно, а саме - сертифікат на право на земельну частку (пай), рекомендовано звернутись до суду (а.с.18).

Відомості щодо інших спадкоємців про усунення позивача від спадкування та інші обставини, які б перешкоджали захисту спадкових прав позивача, суду не надані.

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Про втрату сертифікату було подано оголошення в газеті «Глухівщина» № 28 за 2020 рік (а.с. 21).

Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За таких умов, враховуючи, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 за життя отримала право на земельну частку (пай) на території Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області, яке раніше належало ОСОБА_2 , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 ..

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 200, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 6,30 умовних кадастрових гектара, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0124854, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30 жовтня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ „Лужки", під № 54 від 30 грудня 1996 року, розташовану на території Червоненської (Есманської) селищної ради Глухівського району Сумської області як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 07 вересня 2020 року.

Суддя Л.М. Усенко