Справа № 699/400/20
Номер провадження № 2-о/699/27/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь- Шевченківського районного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання майна безхазяйним,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області звернувся до суду із заявою, в якій просив:

-визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 2,83 умовних кадастрових гектари в адміністративних межах Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, вартістю 2 320300 грн. безхазяйним майном та передати її у власність територіальної громади с.Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в особі Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Заяву подано в порядку ст.137 ЦК Української РСР, оскільки до відносин, вказаних у заяві, як до таких, що виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року (спадщина відкрилась у 1998 році, а ЦК України 2003 року набрав чинності 01.01.2004), застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, а також щодо визнання майна безхазяйним.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миколаївка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла ОСОБА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0183012, ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,83 умовних кадастрових гектарів в межах Зарічанської сільської ради. Померла заповіт не залишила, спадкоємці відсутні, що є підставою для переходу спадщини до держави. Заявник зазначає, що спадкове майно є безхазяйним та взято на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі і тому просить ухвалити рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

В судовому засіданні представник заявника - прокурор Початенко Н.В. підтримала заяву та просить її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Від Зарічанської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується копією запису акту про смерть серії № 18 від 06.10.1998 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2.83 умовних кадастрових гектари, із земель КСП «Родина» в с.Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджувалося сертифікатом серії ЧР №0183012 (а.с.9).

Розпорядженням голови Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 27.01.1997 року за №30, затверджено вартість земельних часток в колишньому КСП «Родина» в с. Заріччя (а.с.18).

Згідно висновку про вартість майна, складеного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 ринкова вартість земельної ділянки становить 2 230 300 грн (а.с.16).

Згідно довідки Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори №220/01-16 від 25.03.2020 року після померлої ОСОБА_1 спадкова справа не заведена (а.с.14).

Померла ОСОБА_1 проживала одиноко, що підтверджується довідкою Зарічанської сільської ради № 199/04-06 від 18.05.2020 року (а.с.23).

В абзаці 3 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 надано роз`яснення з приводу застосування правила книги шостої ЦК України до спадкових правовідносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року. Так, у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP (далі - ЦК УPCP), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Крім цього, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам слід звернути увагу, що на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини). Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину. ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.

Отже, норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529- 531 ЦК УРСР.

Згідно ст. 549 ЦК Української PCP визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

-якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

-якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) в адміністративних межах Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Відповідно до Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5, лише зі Спадкового реєстру можливо отримати достовірну інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи, про заповіти, спадкові договори, внесення змін до них, скасування заповітів або розірвання спадкових договорів, а також про видані свідоцтва про спадщину. Згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заведена (а.с.15).

В ст. 555 ЦК УРСР закріплено випадки переходу спадщини до держави, зокрема якщо у спадкодавця немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 137 ЦК УРСР майно, яке не має власника або власник якого невідомий (безхазяйне майно), надходить у власність держави за рішенням виконавчого комітету районної, міської Ради народних депутатів, винесеним за заявою фінансового органу. Заява про визнання майна безхазяйним може бути подана не раніше як через один рік після прийняття майна на облік відповідним фінансовим органом або виконавчим комітетом селищної, сільської Ради народних депутатів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Земельного кодексу України від 1990 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_1 та в редакції, яка була чинна на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , суб`єктами права державної власності на землю виступали, в тому числі сільські Ради народних депутатів - на землі в межах їх територій, за винятком земель, що перебувають в загальнодержавній власності.

З витягу з рішення Зарічанської сільської ради від 21.03.2018 року №23-4/VІІ вбачається, що земельна ділянка після смерті ОСОБА_1 взята на облік (а.с.20).

В друкованих засобах масової інформації, а саме в газеті «Надросся» № 23 11.06.2020 року розміщено оголошення про взяття на облік земельної ділянки ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 333 ЦПК України, суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Оскільки судом встановлено, що після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), спадкоємці відсутні, Зарічанською сільською радою вказане майно взяте на облік - 21.03.2018 року, тобто, минув понад один рік, в друкованих засобах масової інформації було розміщено оголошення про взяття на облік земельної частки (пай), тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 329-333 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання майна безхазяйним - задовольнити повністю.

Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - право на земельну частку (пай) розміром 2,83 умовних кадастрових гектари в адміністративних межах Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, вартістю 2 320 300 грн безхазяйним майном та передати її у власність територіальної громади с.Заріччя Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області в особі Зарічанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.