ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2020 року м. Херсон

справа № 766/2382/16-ц

провадження № 22-ц/819/1173/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 16 липня 2020 року Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, з послідуючими змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою на день подання позовної заяви (05 травня 2016 року) складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 80 984 грн. 85 коп.

Отже, при поданні апеляційної скарги Управлінню транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 214,77 грн (80 984,85 грн х 1 % х 150 %).

Наведена обставина, відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 лютого 2020року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 214,77 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0021002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1173/20.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду Л. П. Воронцова