Номер провадження: 22-ц/813/9762/20
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

22.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шляпіної Людмили Миколаївни на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 11 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання однією сім`єю чоловік та жінки без шлюбу, поділ майна подружжя та визнання особистою приватною власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2020 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шляпіної Л.М. про забезпечення доказів шляхом призначення судової почеркознавчої експертизи, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 01.12.2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Шляпіна Л.М., через засоби поштового зв`язку, подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали суду з тих підстав, що оскаржувана ухвалу суду постановлена та оголошена судом першої інстанції без присутності сторін по справі, 19.11.2020 року позивач подала до суду електронною поштою заяву про надання копії ухвали суду від 11.11.2020 року та 19.11.2020 року позивач отримала копію даної ухвали суду, на підтвердження чого надає копію заяви. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами оскарження ухвали встановлено, що ухвала Приморського районного суду Одеської області від 11 листопада 2020 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників процесу (а. с. 89). Відповідно до супровідного листа від 11.11.2020 року копія вказаної ухвали суду направлена засобами поштового зв`язку на поштові адреси учасників справи (а. с. 92). Проте, матеріали оскарження ухвали не містять відомостей про отримання апелянтом копії даної ухвали суду від 11.11.2020 року.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шляпіної Людмили Миколаївни про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Шляпіній Людмилі Миколаївні процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду Одеської області від 11 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шляпіної Людмили Миколаївни на ухвалу Приморського районного суду Одеської області від 11 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту сумісного проживання однією сім`єю чоловік та жінки без шлюбу, поділ майна подружжя та визнання особистою приватною власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова