Справа №: 272/239/19
Провадження № 2/272/10/20
УХВАЛА

04 лютого 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Шевченківське про визнання недійсними договорів оренди землі, суд, -
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/239/19 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Шевченківське про визнання недійсними договорів оренди землі.
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 січня 2020 року провадження у справі поновлено в зв`язку з необхідністю вирішення клопотання експерта, зокрема щодо надання вільних зразків підпису, експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 та здійснення оплати за проведення експертизи.
Позивач та її представник адвокат Єгоров С.О. в судовому засіданні просили задовольнити клопотання експерта та направити матеріали справи до експертної установи для проведення експертизи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з поданим клопотанням експерта, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Оскільки на даний час ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2019 року по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, тому враховуючи вимоги п.9 ст.253 ЦПК України про те, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.102-110, 252 ч.1 п.5, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання судового експерта Опанюк Ірини Володимирівни задовольнити частково.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 здійснити оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи.
Направити в розпорядження експерта додаткові матеріали, а саме копію паспорта ОСОБА_1 , яка міститься на аркуші справи 108, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , які містяться на аркуші справи 109, а також вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться на аркуші справи 110.
Копію ухвали суду разом з матеріалами цивільної справи №272/239/19 в 1 (одному) томі направити експерту для вирішення питання щодо подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2019 року.
На час проведення експертизи провадження у цивільній справі №272/239/19 - зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:В. В. Карповець