Провадження №2/932/4369/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровську у складі:

головуючого - судді Сліщенко Ю.Г.,

за участю секретаря судового засідання Тимощук К.А.

позивача ОСОБА_1

відповідач-1 ОСОБА_2

відповідач-2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю шляхом виселення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернолась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю шляхом виселення.

13 листопада 2019 року ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська данна позовна заява прийнята до провадження та призначене підготовче судове засідання.

Запропонувано відповідачу надати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувано позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувано відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги позову, за результатам підготовче провадження закрити, справу призначити до розгляду по суті.

Відповідач -1 у підготовчому судовому засіданні позов не визнала, підготовче провадження просила закрити, справу призначити до розгляду по суті.

Відповідач -2 у підготовчому судовому засіданні позов не визнала, підготовче провадження просила закрити, справу призначити до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що заяв про бажання врегулювання спору за участю судді та укладання мирової угоди не надходило, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Клопотань щодо вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не надходило.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.189,198,200,247 ЦПКУкраїни, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю шляхом виселення- закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядження власністю шляхом виселення, до судового розгляду по суті на 08.04.2020 року о 10 год. в залі судових засідань Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.57 каб.305.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбаченіст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.01.2020 року.

Суддя Ю.Г.Сліщенко