Справа № 2-1095/11
6/310/180/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву адвоката Кісь Лариси Сергіївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Приватне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції приватного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року адвокат Кісь Л.С. в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданного 09.02.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по справі № 2-1095/11 таким, що не підлягає виконанню.

Крім того заявник просить зупинити стягнення за виконавчим листом до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України,- суд до розгляду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином частиною 3 статті 432 ЦПК України передбачено право, а не обов`язок суду зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин підстави для зупинення стягнення на підставі вказаного виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Кісь Лариси Сергіївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Приватне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції приватного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції приватного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та призначити судове засідання на 26 серпня 2020 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ вул. Консульська 64, зал № 208 ( реєстрація каб. № 207).

У задоволенні вимоги про зупинення стягнення за виконавчим листом № 2-1095/11, виданим 09.02.2012 року відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, заінтересованим особам та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко