ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2808/20 Справа № 188/950/19 Суддя у 1-й інстанції - Місюра К. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

22 липня 2020 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря - Мамедової О.І.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Городничої В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

22 липня 2020 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року відкладено на 21 жовтня 2020 року.

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Для з`ясування всіх обставин справи та думки учасників справи, а також, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за необхідне повторно провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись положеннями ст. ст. 212, 259 ЦПК ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання, призначене на 21 жовтня 2020 року об 11 годині 40 хвилин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу- провести в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (за адресою: 51400, м. Павлоград, вуд. Дніпровська, 135) провести судове засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Голові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (за адресою: 51400, м. Павлоград, вуд. Дніпровська, 135) та учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова