Справа № 404/3440/20
Номер провадження 2/404/904/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою про зняття арешту з майна, просила зняти арешт з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що був накладений на підставі постанови про арешт будинку та оголошення заборони на його відчуження БН від 12 жовтня 1977 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків не більше ніж десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомлено заявника. Запропоновано заявнику надати до суду: належним чином складено позовну заяву та її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, з урахуванням роз`яснень, які містяться в ухвалі; докази, що підтверджують обставини вказані у заяві.

Вказана ухвала надіслана на адресу заявника та отримана нею 23 липня 2020 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

31 липня 2020 року від заявника до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків заяви, відповідно якої вона просила продовжити строк для усунення недоліків, оскільки не встигає виконати вимоги ухвали через запровадження карантинних заходів та за станом здоров`я.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 липня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків заяви задоволено. Продовжено ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2020 року про залишення заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з майна без руху.

Вищевказану ухвалу суду від 31 липня 2020 року отримано заявником 07 серпня 2020 року.

17 серпня 2020 року від заявника до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків заяви, відповідно якої вона просила продовжити строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Однак, жодних належних та допустимих доказів, які б давали суду підстави прийняти рішення про поважність причин пропуску встановлених судом строків на усунення недоліків, а саме неможливість заявником надати до суду належним чином складену позовну заяву та її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, з урахуванням роз`яснень, які містяться в ухвалі; докази, що підтверджують обставини вказані у заяві, а тому заява про продовження строку для усунення недоліків до задоволення не підлягає.

Частиною третьою статті 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не усунуто недоліки в зазначений судом строк, матеріали заяви слід вважати неподаними та повернути їй.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків заяви.

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.09.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова