Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/8104/19
Провадження № 2/644/243/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/8104/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

04.10.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі з 21 листопада 1995 року, який 23.10.2017 року розірвано. Від сумісного життя мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча їй відомо, що він займається приватним господарством і отримує достатньо коштів, для надання допомоги, тому вона вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.11.2019 року відповідач через канцелярію суду надав заперечення на позов.

Позивач в поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в поданих до суду запереченнях на позов, просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги задовольнити частково, посилаючись на те, що після розірвання шлюбу з позивачем він продовжував надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, від утримання дитини не відмовляється, однак на даний час він знаходиться у скрутному становищі, на теперішній час не працевлаштований, постійного заробітку не має, займається домашнім господарством не в великих розмірах, як зазначає позивач, тому вважає, що сума аліментів повинна бути стягнута у частці від його заробітку (доходу).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судом встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано 23.10.2017 року відповідно до рішення Новоайдарського районного суду Луганської області (а.с. 8-9).

Від сумісного життя мають сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.09.2017 року виданого Новоайдарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 6).

На даний час дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Позивач ОСОБА_1 працює у ТОВ «АЛЬФА-ПРОДУКТ» на посаді продавця продовольчих товарів, за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року загальна сума доходу складає 27548. 56 грн., що підтверджується відповідною довідкою.

З заперечень на позовну заяву відповідача вбачається, що ОСОБА_2 на даний час не працевлаштований, не має будь-якого постійного доходу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною три статті 181 України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року становить 2218 гривень.

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує, відповідно до ст.182 СК України, матеріальне становище платника аліментів, той факт, що відповідач перебуває в працездатному віці, але на цей час не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, інших осіб на утриманні не має, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей та вважає, що аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання доньки є сумою, що відповідає обов`язку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини і матеріального стану відповідача.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 263-265, 273, 274, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 04.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду умежах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 15 січня 2020 року.

Суддя: