Справа № 127/2-н-296/08
Провадження 6/127/439/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Кредитної спілки «Партнер» про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Кредитної спілки «Партнер» про виправлення описки в судовому наказі №2-н-296/08, виданому Ленінським районним судом м. Вінниці 19.05.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованості в розмірі 35056,89 грн.

Заява мотивована тим, що в тексті судового наказу, а саме у резолютивній частині, невірно зазначено назву кредитної спілки, а саме замість «Партнер» зазначено «Паритет». Зазначена описка перешкоджає стягненню з боржника заборгованості.

В судове засідання учасники справи не з`явилися з невідомих суду причин.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №2-н-296/08, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, повідомлялись судом про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

За наведених обставин суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутність учасників справі, оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Вінниця 19.05.2008 року видано судовий наказ у справі №2-н-296/08, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Паритет» кошти в розмірі 35 056,89 гривень (а.с.44).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-н-296/08 вірнаназва кредитної спілки, яка звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу - «Партнер».

Отже, при видачі судового наказу в резолютивній частині в назві стягувача Кредитної спілки «Партнер» судом було допущено описку, а саме вказано невірну назву «Паритет».

Вказана описка є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому цю описку слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Партнер» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену Ленінським районним судом м.Вінниця при видачі судового наказу 19.05.2008 року у справі №2-н-296/08, а саме в резолютивній частині наказу зазначити та вважати вірною назву Кредитної спілки - «Партнер».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Ленінським районним судом м.Вінниця 19.05.2008 року в справі №2-н-296/08.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду або через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: