Справа №464/7779/17
пр № 2/464/404/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Бусько Ю.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/6 частку квартири,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.08.2019 призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/6 частку квартири будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТзОВ «ГалСвіт», (м.Львів, вул.Чайковського,8, оф.7).

16.12.2019 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи та клопотання експерта для вирішення питання про площу земельної ділянки, яку необхідно врахувати експерту при визначенні ринкової вартості будинковолодіння по АДРЕСА_1 , оскільки в матеріалах цивільної справи та інвентерезаційних справ (по АДРЕСА_2 ) експертом не визначено площу земельної ділянки в користуванні будинковолодіння по АДРЕСА_1 . В даних справах зазначено наступні площі: 0,2132 га, 0,1636 га, 0,1856 га, 0,1811 га. Площі в будинковолодінні при визначенні ринкової вартості відіграють дуже суттєву роль і впливають на кінцевий результат ринкової вартості будинковолодіння.

Ухвалою суду від 17.12.2019 поновлено провадження у справі №464/7779/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/6 частку квартири.

Представник позивача в судовому засіданні на зазначене клопотання експерта вважає, що площа земельної ділянки спірного будинку ставновить 0,1636 га. відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у м.Львові №31-1323-0.2-754/9-16АП від 01.12.2016, яка міститься в матеріалах справи Т.2 а.с. 22.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає, що площа земельної ділянки спірного будинковолодіння ставновить 0,2132 га. відповідно до довідки Управління Держкомзему у м.Львові від 21.07.2011 №40/01-14/5015 про правовий статус земельної ділянки та схем абрисі земельних ділянок Львівського МБТІ, які наявні в матеріалах справи Т.1 а.с.153-155.

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право власності на земельні ділянки по АДРЕСА_2 відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання експерта, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що матеріали цивільної справи слід направити експерту ТзОВ "Гал Світ" Табунщик Т.Я. для продовження проведення будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали суду від 01.08.2019 за даними, які містяться в матеріалах справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 259-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/6 частку квартири судовому експерту ТзОВ "Гал Світ" Табунщик Т.Я. для продовження проведення будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали суду від 01.08.2019 за даними, які містяться в матеріалах справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.З. Чорна