Справа № 522/2450/20
Провадження № 2/151/143/20
УХВАЛА

іменем України

27 липня 2020 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №522/2450/20 за позовною заявою Одеського національного медичного університету (місцезнаходження: 65082, пров. Валіховський,2, м.Одеса, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання.

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 16 червня 2020 року, однак належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з`явився, слухання справи було перенесено на 09 липня 2020 року.

09 липня 2020 року позивач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про, що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив, слухання справи перенесено на 27 липня 2020 року.

27 липня 2020 року позивач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про, що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідачки надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги не визнає і просить позов залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач не з`явився в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на те, що за висновком суду участь позивача є необхідною для з`ясування обставин справи його неявка перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» («Alimentaria Sanders S.A. v. Spain») зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Таким чином, у силу вищенаведеної норми ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суддя визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 131, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.С. Моцний