УХВАЛА

27 липня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Суржук Л.М. розглянувши у місті Рівному у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Рівненський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання батьківства , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Рівненський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання батьківства.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Суржук Л.М. підтримала заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 , який визнаний усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 згідно рішення Рівненського міського суду від 11.03.2020р. у справі № 569/23705/19.

Частина 1 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Клопотання про залучення співвідповідача у справі ОСОБА_3 подане позивачем, у підготовчому судовому засіданні, відповідає вимогам ст. 51 ЦПК, відтак суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, - ухвалив:

Залучити у якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Рівненський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання батьківства - ОСОБА_3 (що мешкає: АДРЕСА_1 ).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.00 год. 27.10.2020 р. з викликом сторін в судове засідання.

Копії ухвали, позовної заяви, додатків до неї надіслати відповідачу ОСОБА_3 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідач ОСОБА_3 має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас