Справа № 521/4841/20
Провадження № 2-во/521/86/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

секретаря судового засідання Петренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі від 14.07.2020 року про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана справа. Стороною відповідача по справі було подано до суду клопотання про витребування доказів. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2020 року вищевказану заяву задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в ухвалі від 14.07.2020 року помилково невірно вказано прізвище, ім`я, по-батькові приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, у якої зберігається спадкова справа померлої ОСОБА_4 , а саме вказано: « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 » та по-батькові померлої ОСОБА_4 , а саме вказано: « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно матеріалів справи, прізвище, ім`я, по-батькові приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, у якої зберігається спадкова справа померлої ОСОБА_4 ОСОБА_6 , а по батькові померла - ОСОБА_4 .

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуюче викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2020 року, виправивши: прізвище, ім`я, по-батькові приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, у якої зберігається спадкова справа померлої ОСОБА_4 на « ОСОБА_6 » та по-батькові померлої ОСОБА_4 на « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, ст. ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі від 14.07.2020 року про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14.07.2020 року про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, виправивши: прізвище, ім`я, по-батькові приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, у якої зберігається спадкова справа померлої ОСОБА_4 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та по-батькові померлої ОСОБА_4 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :