Справа № 478/472/20 Провадження № 2/478/148/2020
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі,

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Казанківська державна нотаріальна контора про визнання права власності,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Казанківська державна нотаріальна контора в якій просила суд: визначити частку ОСОБА_4 , у розмірі 1/2 частини у спільному нажитому майні, яке складається з житлового будинку загальною площею 76,4 кв. м. та житловою площею 53,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, загальною площею 12,33 гектарів, кадастровий номер :04:000:0123.

Ухвалою суду від 29.07.2020 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у Казанківської державної нотаріальної контори в строк до 26.08.2020 року, копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході підготовчого судового провадження, вказану ухвалу суду Казанківською державною нотаріальною конторою виконано не було, витребувану копію спадкової справи не надано, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладалося.

09 вересня 2020 року, сторона позивача звернулась до суду із клопотанням, де просила суд повторно витребувати у Казанківської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце підготовчого судового засідання були повідомленні вчасно та належним чином. Сторона позивача просила розглянути клопотання про повторне витребування доказів та провести підготовче судове засідання без їх участі. Сторона відповідача про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши клопотання сторони позивача та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою суду від 29.07.2020 року, між іншим, було витребувано у Казанківської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент проведення підготовчого судового засідання, витребувана копія матеріалів спадкової справи надано не було, причини ненадання, суд не повідомлено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які просить повторно витребувати сторона позивача, мають значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст.76 ЦПК України і не можуть бути самостійно надані, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Також суд враховує, що відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема у зв`язку з неподанням витребуваних доказів та неповідомленні причин їх неподання.

Враховуючи викладене, а також те, що підготовче судове засідання не може бути завершене через об`єктивні причини, суд вважає необхідним продовжити строки проведення підготовчого провадження та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкласти підготовче судове засідання для повторного витребування у Казанківської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197-198, 259-260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Клопотання сторони позивача про повторне витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Казанківської державної нотаріальної контори в строк до 06.10.2020 року, копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати Казанківській державній нотаріальній конторі для належного виконання. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання, призначити наступне підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, зал судових засідань № 4.

В судове засідання викликати учасників судового процесу, визнавши їх явку обов`язковою.

Роз`яснити положення пунктів 6-9 частин 2 статті 84 ЦПК України, згідно яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частини 1 статті 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 вересня 2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський