Ухвала

13 січня 2020 року

м. Київ

справа № 757/13485/19-ц

провадження № 61-23382ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року у справі за позовом MODERN EDUCATIONAL SOLUTIONS LTD (МОДЕН ЕДЮКЕШІОНЕЛ СОЛЮШЕНС ЛТД) до ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року в указаній справі.

Дана касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ураховуючи, що повний текст постанови Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року складено 06 грудня 2019 року, про що зазначено в тексі судового рішення, а касаційну скаргу на відправу здано - 26 грудня 2019 року,строк на касаційне оскарження судових рішень заявником не пропущено.

Отже, касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення дії рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року до закінчення касаційного провадження.

В обґрунтування клопотання заявником вказано, що позбавлення права на знак для товарів та послуг призводить до неможливості заявником здійснювати свою професійну діяльність та мати власний «Бренд» на вказаному ринку послуг. Фактично таке позбавлення призведе до втрати вже існуючих клієнтів, втрати ділової репутації та знищення вже існуючого бізнесу. Крім того, на момент подання касаційної скарги у відповідних реєстрах вже існують нові заявки від невстановлених осіб на отримання знаку третіми особами, що в подальшому призведе до неможливості відновлення прав скаржника у тому випадку, якщо треті особи отримають свідоцтва.

Положеннями частини восьмої статті 394 ЦПК України визначено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Клопотання про зупинення дії судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення дії судового рішення, підтверджені певними доказами.

Разом із тим, у клопотанні заявником не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію оскаржуваних судових рішень, а відтак, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/13485/19-ц за позовом MODERN EDUCATIONAL SOLUTIONS LTD (МОДЕН ЕДЮКЕШІОНЕЛ СОЛЮШЕНС ЛТД) до ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька