Ширяївський районний суд Одеської області
03.09.2020 Справа №: 518/296/20 Провадження № 2/518/345/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 вересня 2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання Надир І.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай») про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай»), в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» відшкодування шкоди в порядку регресу, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 296 835,00 грн., виплати по сплаті судового збору в розмірі 4452,52 грн., які було сплачено позивачем.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.06.2018 року з вини відповідача відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «ІЖ-2715», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

В результаті ДТП було пошкоджено застрахований в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» автомобіль. Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 21.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним в ДТП.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

Позивач сплатив потерпілій в ДТП стороні суму страхового відшкодування в розмірі 296 835 грн. на підставі заяви страхувальника про настання страхового випадку від 11.08.2018 року та страхового акту № UA033/L01/01 від 07.08.2018 року.

Так як в добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити зазначену суму, позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв не надав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник 3-ї особи не з`явився в судове засідання, надали пояснення, в яких повідомили, що страхова виплата відповідачу не здійснювалася у зв`язку з неподанням ним заяви про страхове відшкодування у передбачений законодавством строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність транспортного засобу марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за Договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АМ № 123267 від 16.04.2018 року.

09.06.2018 року з вини відповідача відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «ІЖ-2715», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Винним в ДТП є відповідач, що підтверджується постановою Любашівського районного суду Одеської області від 21.09.2018 року (справа № 518/906/18).

11.06.2018 року потерпіла сторона, ОСОБА_2 , звернувся до ПАТ «СК «ПЗУ Україна» з заявою на виплату страхового відшкодування, надавши всі необхідні документи.

Власнику пошкодженого автомобіля марки «Honda Civic» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , згідно платіжного доручення № 19542 від 10.08.2018 року було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 296835,00 грн., сума якої встановлена страховим актом № UA033/L01/01 від 07.08.2018 року.

У зв`язку з виплатою потерпілому ОСОБА_2 страхового відшкодування позивач звернувся до ОСОБА_1 відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» з вимогою про повернення виплачених коштів.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8867070.

Відповідно до повідомлення ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» відповідач з заявою про отримання страхового відшкодування впродовж року з моменту ДТП до ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай.» не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Отже, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» виникло право вимоги до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 296 835,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Згідно ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим, обставини вказані в позові підтверджуються наданими доказами, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай») про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, МФО 351005, п/р НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк») страхове відшкодування в розмірі 296 835 (двісті дев`яносто шість тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, МФО 351005, п/р НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк») витрати на оплату судового збору в розмірі 2226,26 (дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 26 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Ширяївському районі Одеської області повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (, МФО 351005, п/р НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк») судовий збір у розмірі 2226,26 (дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 26 коп., який було сплачено на рахунок № 5509, код отримувача 37977060, код банку отримувача 899998, отримувач УК у Ширяївському районі/ /Ширяївський р-н./22030101, згідно платіжного доручення №39609 від 11.02.2020 року.

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення (з урахуванням п. 3 розділу ХХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 09.09.2020 року.

Суддя: О.В. Алексєєва