СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/990/19
Провадження №2-о/547/7/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Заїчинська сільська рада Семенівського району Полтавської області і ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення (проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини),

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій, з метою впорядкування майнових відносин щодо майна, набутого під час спільного проживання з жовтня 2003 року із ОСОБА_5 , просив встановити факт проживання з ним однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття його спадщини.

Заявник ОСОБА_1 і представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, пояснив, що заявник проживав та вів господарство з ОСОБА_5 з жовтня 2003 року.

Семенівська селищна рада представника у судове засідання не направила, заперечень проти заяви немає, розгляд справи просить здійснити за відсутності свого представника (а.с.28).

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечення проти позовних вимог (а.с.44,45,46).

Неявка заінтересованих осіб та їх представників не перешкоджає її розгляду та вирішенню справи (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

З жовтня 2003 року заявник ОСОБА_1 проживав однією сім`єю із ОСОБА_5 у житловому будинку АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, його поховання ОСОБА_1 здійснював за власний рахунок (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 2,3 га., розташованої на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с.8).

20.08.1996 ОСОБА_5 складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у якому все своє майно заповів сину - ОСОБА_3 (а.с.30).

ОСОБА_3 (заінтересована особа) не подав до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини та не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , ні за законом, ні за заповітом, оскільки на момент його смерті постійно мешкав у Російській Федерації (а.с.32,33).

За усною домовленістю між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 на протязі останніх років доглядав за його батьком, ОСОБА_3 не заперечує про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5 .

11.10.20019 заявник звернувся до приватного нотаріуса Семенівського нотаріального округу М.І.Литвин, але йому було відмовлено в оформленні вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна, у зв`язку з тим, що не надано доказів перебування в родинних відносинах з померлим та рекомендовано звернутись до суду (а.с.9).

Також в матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_3 , якою він надає згоду на прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5 (а.с.46).

У відповідності зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Отже заявник може претендувати на отримання спадщини за законом після ОСОБА_5 .

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю, оскільки юридичний факт, на встановлення якого вказує заявник, обумовлює виникнення права на спадкування у четверту чергу спадкування за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із жовтня 2003 року і по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Заінтересована особа - Заїчинська сільська рада Семенівського району Полтавської області (Полтавська область, Семенівський район, с. Заїчинці, вул. Шкільна, 4, ).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , індивідуальний страховий номер НОМЕР_2; народився ІНФОРМАЦІЯ_4).

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 16.01.2020.