328/696/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі №328/696/20 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По вказаній справі 19.06.2020 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитом у сумі 15 989,39 гривень, яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 11 455,97 гривень; проценти за користування кредитом 3 698,52 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 477,39 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 124,29 гривні, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 233,22 гривні. У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за комісією відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2100,16 гривень.

14.08.2020 року представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, де зазначив, що у рішенні суду та виконавчому листі допущена помилка, а саме не вірно зазначено стягувача.

Відповідно дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно дост. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка, а саме не вірно зазначено стягувача - помилково вказано «Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», замість «Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 19.06.2020 р. за позовом Публічного акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши в абз. 2 вступної частини та в абз. 1,2,4,9 резолютивної частини рішення стягувача «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №328/696/20 виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 21.07.2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши стягувача «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: