Єдиний унікальний номер 722/1020/20
Номер провадження 2/722/369/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 вересня 2020 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення спадкоємця за законом від права на спадкування, -

в с т а н о в и л а :

30.07.2020 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Просить усунути від права на спадкування за законом ОСОБА_4 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області.

Ухвалою судді від 03.08.2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки до позовної заяви не було додано документи про сплату судового збору кожним із позивачів, які зазначені в позовній заяві, пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом у належному розмірі, який обчислюється з урахуванням загальної суми позову.

Зокрема, до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., платником якої лише є один із позивачів, а саме ОСОБА_2 , відповідно було надано п`ятиденний строк для надання до суду документу про сплату судового збору іншим позивачем в розмірі 420,40 грн.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноважень додано ордер серії СЕ №1004380 від 28.05.2020 року, в якому було відсутнє зазначення на підставі якого саме договору про надання правової допомоги оформлений даний ордер.

Також у змісті позовної заяви прізвище позивачки ОСОБА_3 не відповідало прізвищу, яке зазначене у доданому до позовної заяви копії паспорті серії НОМЕР_1 - " ОСОБА_6 ".

Крім того, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви був відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_7 ;

- відсутність заповіту після смерті ОСОБА_5 ;

- хвороби ОСОБА_8 , нездатності самостійного догляду та обслуговування; потреби у матеріальному утриманні та лікуванні.

Дані недоліки підлягали усуненню шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачу).

При цьому, в ухвалі було роз`яснено, що відповідно до положень ст.ст. 84, 91, 175 ЦПК України заяви про виклик свідків та витребування доказів не зазначаються у змісті позовної заяви, а оформлюються окреми заявами з дотриманням положень ЦПК України.

У зв`язку з вищезазначеним представнику позивачів ОСОБА_1 було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачу), який відраховувався з дня отримання копії ухвали.

Представнику позивачів ОСОБА_1 05.08.2020 року у канцелярії суду було вручено копію вищезазначеної ухвали.

10.08.2020 року до суду від вищезазначеного представника надійшла заява про виправлення недоліків в одному примірнику, до якої було додано квитанцію №90 від 10.08.2020 року про сплату ОСОБА_3 судового збору у розмірі 420,40 грн., два примірника позовної заяви в новій редакції, а також ордер серії СЕ №1009972 від 10.08.2020 року та копію договору про надання правової допомоги від 28.05.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування у позовній заяві.

Відповідно до частин першої та п`ятої ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

З метою забезпечення дотримання вищезазначених положень ЦПК України судом було встановлено відповідний спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачу).

Однак, вищезазначені недоліки не були належним чином усунені представником позивачів ОСОБА_1 у спосіб, встановлений ухвалою про залишення без руху. Зокрема, у змісті позовної заяви в новій редакції прізвище позивачки знову зазначено неправильно " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_6 " (паспорт серії НОМЕР_1 , який додано до позовної заяви).

Дані розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_3 допущені також у поданому ордері серії СЕ №1009972 від 10.08.2020 року та договорі про надання правової допомоги від 28.05.2020 року, а також квитанції про сплату судового збору тощо.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Крім того, суд вважає за необхідне також роз`яснити наступні положення ЦПК України.

Відповідно до частин першої-другої, восьмої ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вимоги до змісту клопотання про витребування доказів викладені у ч.2 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до частин першої-третьої ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі наведеного так керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення спадкоємця за законом від права на спадкування - вважати неподаною та повернути представнику позивача разом з її копією та доданими додатками.

Роз`яснити представнику позивачів, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: