Справа № 752/5040/19
Провадження № 2/752/1595/20
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кубрак Олега Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко Валерій Володимирович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кубрак О.О. надійшла заява про витребування доказів, а саме останній просить витребувати у Департамента з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) матеріали реєстраційних справ відносно об`єктів нерухомості:

-земельної ділянки (кадастровий номер: :79:142:0069) реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 000;

-житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 000.

Від представника позивача - адвоката Кубрак О.О. надійшла заява в якій зазначає, що не заперечує проти розгляду заяви про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - адвоката Кубрак Олега Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко Валерій Володимирович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у Департамента з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) матеріали реєстраційних справ відносно об`єктів нерухомості:

-земельної ділянки (кадастровий номер: :79:142:0069) реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 000;

-житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - реєстраційний номер об`єкта нерухомості - 000.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко