Справа №442/4777/20
Провадження №2-о/442/118/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

30.07.2020 ОСОБА_1 звернувся із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були двоюрідними братами.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він, ОСОБА_1 , є єдиним спадкоємцем свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, оформити спадщину не може, оскільки відсутні підтверджуючі документи того, що його мати, ОСОБА_3 та матір брата - ОСОБА_4 були рідними сестрами. З невідомих причин у метричній книзі греко-католицької парафії с.Новий Кропивник серед записів про народження за 1918-1937 рр. відсутні дані про матір заявника та його тітку, відповідно, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

03.08.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено в порядку окремого провадження до судового розгляду на 31.08.2020.

Від представника заявника - адвоката Коцана Р.М. надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення просять задоволити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, у вирішенні справи покладається на думку суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

У статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.07.2020 №6 прізвище дружини ОСОБА_5 до державної реєстрації шлюбу було ОСОБА_7 .

Батьками ОСОБА_2 , брата заявника ОСОБА_1 , були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приватним нотаріусом В.Я. Петрів відмовлено ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка належала ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та спадкодавцем.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту, про який просить заявник, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та мають для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст.265, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були двоюрідними братами.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Хомик А.П.