Дата документу 11.09.2020 Справа № 2-1050/2005
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 2-1050/2005 Головуючий у 1-й інстанції: Діоба Г.О.
Провадження №22-ц/807/1725/20 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: за участю секретаря: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В., Остащенко О.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шумейко Івана Павловича про заміну сторони правонаступником у справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, з апеляційною скаргоюОСОБА_3 на заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2005 року, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2005 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позову зазначив, що 24 липня 2004 року між ним та ОСОБА_3 було укладено договір міни земельної ділянки на зерно пшениці, у зв`язку з тим, що договір було укладено з порушеннями законодавства, ОСОБА_2 не може розпоряджатися земельною ділянкою. Зазначає, що угода була сторонами виконана, у зв`язку з чим просить визнати право власності на земельну ділянку.

З урахуванням зазначеного, просив суд: визнати договір міни земельної ділянки на зерно пшениці, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 року 2004 року, дійсним. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,66 га, розташовану згідно схеми до Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №020473 від 01 серпня 2002 року, вартістю 5 000,00грн.

Заочним рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2005 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, задоволено.

Визнано договір міни земельної ділянки на зерно пшениці від 24 липня 2004 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дійсним.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,66 га, розташовану на території Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №020473 від 01 серпня 2002 року.

В лютому 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №2-1050/2005.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 06 березня 2020 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі №2-1050/2005 залишено без задоволення.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відкрито, справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Шумейко Івана Павловича, в якій останній просив залучити ОСОБА_1 до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_2 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши зміст заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Шумейко Івана Павловича про заміну сторони правонаступником та матеріали цієї справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60665120 від 23 червня 2020 року, спадкоємцем на всю частку майна на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області є ОСОБА_1 , що підтверджено Свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 07 лютого 2009 року, посвідченого Володіною О.С., виконуючою обов`язки державного нотаріуса Приазовської районної державної нотаріальної контори.

Враховуючи наведене, до участі у справі слід залучити ОСОБА_1 , як правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 55, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шумейко Івана Павловича про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону позивача у цій справі ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали надіслати учасникам цієї справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2020 року.

Головуючий, суддя Суддя Суддя

Подліянова Г.С. Гончар М.С. Маловічко С.В.