Номер справи 237/6219/19
Номер провадження 2/220/216/20
УХВАЛА

про витребування доказів

20 серпня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головючої судді- Фисун Л.С.

за участю секретаря- Григораш В.А.

представника позивача- ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою від 04.08.2020 задоволено клопотання представника позивча про витребування доказів та витребувано із ТСЦ МВС №_ 1444 м. Покровськ документи на підставі яких за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на автомобіль MITSUBISHI LANCER 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2010 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 , кузов №_JSAJTAA4V00211586 та яка вартість вказаного автомобіля; із головного управління держпродспоживслужби в Донецькій області інформацію з баз даних про те на підставі яких документів за громадянкою ОСОБА_4 зареєстрована сільськогосподарська техніка: трактори МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та за якою вартістю вони придбалися.

Проте зазначені докази суду станом на 20.08.2020 року не надані, прични невиконання ухвали не повідомлено,

У підготовчому засіданні представник позивача просив, вказані джокази витребувати повторно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку вразі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для витребування, зазначених доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 223 ЦПК України,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача- задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя до 13 год 30 хв 30 вересня 2020 року.

Повторно витребувати:

з ТСЦ МВС №_ 1444 м. Покровськ (85300 вул. Тюленіна, 1, м. Покровськ, Донецької області) документи на підставі яких за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 зареєстровано право власності на автомобіль MITSUBISHI LANCER 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_7 та автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , кузов №_JSAJTAA4V00211586 та яка вартість вказаного автомобіля.

Копію ухвали негайно направити до виконання.

Докази надати суду до 20.09.2020 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун