Справа № 446/1487/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.

представника позивача ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ;

Справа № 446/1487/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_3 ;

представник позивача ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 ОСОБА_3 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4 . Через непорозуміння між ними як подружжям, вони проживають окремо і дочка проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від свого обов`язку матеріально утримувати дитину, не цікавиться її життям, з приводу чого між ними склались спірні правовідносини щодо утримання дитини.

Ухвалою суду від 25.08.2020 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Савчук О.Л. позовні вимоги підтримав, просив такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що аліменти на утримання дочки він регулярно сплачував у розмірі 1300,00 грн. Вказав, що він не має змоги сплатити заявлену позивачем повну суму аліментів, оскільки така є надмірною.

Заслухавши сторін у справі, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін у справі народилась дочка ОСОБА_4 про що Виконавчим комітетом Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області 13.07.2018 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (арк. справи 6).

Згідно з довідкою №381 від 08.08.2020 виданої Новояричівською селищною радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_3 дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 та з нею проживє ОСОБА_4 - дочка (а.с.5).

Як видно з довідки №1 від 04.09.2020, ОСОБА_2 з 10.09.2014 працює в ПП "Інтерпак Україна" і його заробіток складає орієнтовно 3000-4000 тис.грн. на місяць. Зокрема за серпень 2020, ОСОБА_2 отримав 4186,00 грн.

Також, як видно з виписки карткового рахунку, ОСОБА_2 щомісячно, орієнтовно в сумі 1300 грн., надавав матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини.

Позивач у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати їх малолітню дитину, а тому просить вирішити спір, який виник з цього приводу, в судовому порядку.

Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо обов`язку відповідача як батька утримувати дитину, який регулюється нормами Глави 15 "Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання" Розділу ІІ Сімейного кодексу України.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

А відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивач на підставі ст. 184 СК України просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, визначивши такий в розмірі 4000 грн.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як видно з положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років станом на 1 липня 2020 року, становить 1859.00 грн.

З урахуванням наведених положень закону, при визначенні розміру аліментів суд враховує малолітній вік та стан здоров`я дитини, визначений законом прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, матеріальне становище відповідача, який офіційно працевлаштований, також враховує, що відповідач згідно виписки з карткового рахунку регулярно надавав матеріальну допомогу доньці у сумі орієнтовно 1300.00 грн. на місяць та те, що у суду відсутні відомості про те, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні особи.

Відтак, з урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що розмір аліментів у розмірі 1500 грн., а не 4000,00 грн., як просить позивач, є необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Вирішуючи питання судових витрат суд виходить з наступного.

Судові витрати в цій справі складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

З урахуванням задоволених вимог позивача, яка згідно п.3 ч.5 Закону Укриїни "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, то на відповідача покладаються судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840,80 грн., за подання позовної заяви позивачкою (на підставі ставок, що діяли на момент вчинення процесуальної дії) і підлягають стягненню в дохід державного бюджету України.

У матеріалах справи також є квитанція адвоката Савчук О.Л. від 10.08.2020 про одержання від ОСОБА_3 2000 грн. за надання професійної правничої допомоги.

Беручи до уваги, що позовні вимоги суд задоволив частково, тому з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог потрібно стягнути понесені позивачем судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 750,00 грн.

Керуючись ст.4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання дитини, а саме ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 13 серпня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати у виді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 750,00 грн.

Повний текст рішення буде складено 11 вересня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Т.І. Котормус