ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/3257/18

Головуючий у першій інстанції - Бараненко С. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/118/20

Чернігівський апеляційний суд у складі:

голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,

суддів: Вінгаль В.М., Губар В.С.,

за участю секретаря судового засідання: Бивалькевич Т.В.,

розглянувши питання про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме, ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , задоволено.

У листопаді 2019 року на зазначене рішення було подано апеляційну скаргу особою, яка не брала участі у справі в суді першої інстанції, ОСОБА_2 , з посиланням на те, що зазначеним рішенням було порушено її право на спадкове майно.

Положеннями ч. 1 ст. 352 передбачено, що право на апеляційне оскарження мають учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Зважаючи на ту обставину, що апелянт участі у справі не брала та не знала до певного часу про існування зазначеного рішення суду, апеляційним судом було поновлено строк апеляційного оскарження та призначено справу до розгляду для з`ясування в судовому засіданні зокрема і питання про те, чи вирішив суд першої інстанції питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки апелянта ОСОБА_2 , оскільки поза судовим засіданням з`ясування зазначеного питання не видавалось можливим.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину (справа № 734/4123/18) позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Зазначеним рішенням встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька у відповідності з чинним на той час законодавством, а також встановлено факт батьківства спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 , оскільки в актовому записі про народження апелянта запис про батька було здійснено зі слів її матері.

Зазначені обставини мають значення для вирішення питання про те чи були порушені права ОСОБА_2 на отримання спадкового майна під час ухвалення рішення у даній справі.

Втім, рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину (справа № 734/4123/18) не набрало законної сили у зв`язку з його оскарженням в апеляційному порядку ОСОБА_1

Згідно до положень п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд доходить висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину (справа № 734/4123/18), оскільки від встановлення наведених у цьому рішенні фактів залежить вирішення питання про право ОСОБА_2 на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 251,260,368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину (справа № 734/4123/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Голова судового засідання: Судді: