Провадження 2/756/2904/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

19 серпня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, пені та штрафу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2019 року ТОВ «Затишна оселя» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, пені та штрафу.

В обґрунтування позову ТОВ «Затишна оселя» посилається на те, що з 25.07.2017 року товариство є управителем багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якому є ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 не здійснює своєчасну оплату за надані комунальні послуги ТОВ «Затишна оселя» просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 13 378 грн. 82 коп., трьох відсотків річних у розмірі 478 грн. 76 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 045 грн. 09 коп., пеню в розмірі 2 121 грн. 68 коп. та штраф у розмірі 5 000 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, тому відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 60).

Відповідно до змісту протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 від 06.06.2016 року за № 1 вирішено визначити ТОВ «Затишна оселя» управителем указаного будинку та затверджено умови договору з управителем (а.с. 53-57).

25.07.2017 року між ТОВ «Затишна оселя» та уповноваженими співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , особами укладено договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком (а.с. 10-18).

Згідно акту прийняття-передачі об`єкта управління від 31.07.2017 року, будинок за адресою: АДРЕСА_4 передано в управління ТОВ «Управляюча компанія «Затишна оселя» (а.с. 43-52).

Відповідно до п. 1.1 договору управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (далі - будинок), а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю зазначену послугу згідно з вимогами законодавства України та умовами цього договору.

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.8 договору співвласники зобов`язані сплачувати управителеві надані послуги в порядку, за ціною та у строки, встановлені цим договором; у разі несвоєчасного здійснення платежів за послугу сплачувати пеню в розмірі, встановленому законом та цим договором.

Згідно п. 7.1 договору за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за послугу, що перевищує три місяці, співвласники сплачують управителю пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно п. 7.4 договору у разі заборгованості співвласника за послугу в розмірі 5 000 грн. і більше, такий співвласник сплачує управителю штраф у розмірі 5 000 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» якщо зборами співвласників прийнято рішення про укладення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, такий договір (зміни до нього) підписується співвласником (співвласниками), уповноваженим (уповноваженими) на це рішенням зборів співвласників. Такий договір підписується на умовах, затверджених зборами співвласників та є обов`язковими для виконання всіма співвласниками.

За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

В укладеному договорі про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 25.07.2017 року визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. ТОВ «Затишна оселя» зобов`язання за договором виконані в повному обсязі, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує умови укладеного договору.

З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за період з серпня 2017 року по жовтень 2019 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги становить 13 378 грн. 82 коп. (а.с. 19).

Крім того, з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості вбачається, що за період з серпня 2017 року по жовтень 2019 року року інфляційні втрати склали 1 045 грн. 09 коп., три проценти річних - 478 грн. 76 коп., пеня - 2 121 грн. 68 коп. (а.с. 16-18).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Відповідно до п. 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що на підставі досліджених у судовому засіданні доказів установлено те, що нарахування комунальних послуг ОСОБА_1 проводиться у відповідності до тарифів, узгоджених умов договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, укладеного між ТОВ «Затишна оселя» та уповноваженими співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_5 особами, однак відповідачка не проводить повної та своєчасної оплати спожитих послуг, у зв`язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 13 378 грн. 82 коп., суд дійшов висновку про стягнення цієї заборгованості на користь позивача, а також трьох відсотків річних у розмірі 478 грн. 76 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 045 грн. 09 коп., пені в розмірі 2 121 грн. 68 коп. та штрафу у розмірі 5 000 грн.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишна оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, пені та штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про РНОКПП відсутні, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишна оселя» (, зареєстроване місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 10-А) 13 378 грн. 82 коп. заборгованості, трьох відсотків річних у розмірі 478 грн. 76 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 045 грн. 09 коп., пеню в розмірі 2 121 грн. 68 коп., штраф у розмірі 5 000 грн. та 1 921 грн. 00 коп. судового збору, а всього 23 945 (двадцять три тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя