Дата документу 24.12.2020
Справа № 937/7304/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду відкрито провадженні у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

07.12.2020 ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій вона просить суд закрити провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у зв`язку з її відмовою від позову та повернути їй 50% сплаченого нею судового збору при поданні позовної заяви до суду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд закриває провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що відмову ОСОБА_1 від позову слід прийняти та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову, що становить 384,5 грн.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та закрити провадження в справі.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до Мелітопольського УК/Мелітополь/22030101, код отримувача: 37968956, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України), квитанція № 25 від 04.09.2019, що становить 384,5 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 24 грудня 2020 року.

Суддя: