Справа № 635/5621/20
Провадження по справі № 2/635/2629/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

10 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виплату грошової компенсації вартості її частки у спільному майні.

Одночасно з пред`явленням вищевказаної позовної заяви до суду, в порядку ст.84 ЦПК України позивач звернулась з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача копію договору купівлі-продажу автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «Фольксваген Пассат Б5» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначила, що вказаний транспортний засіб належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя, що підтверджується відповідним договором та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Зазначені документи знаходяться у відповідача, який відмовляється в добровільному порядку їх надати.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи, що договір купівлі-продажу транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу може мати доказове значення у справі, вважає необхідним витребувати зазначені в клопотанні позивача докази, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст.184-187,274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити проведення підготовчого засідання на 02 жовтня 2020 року на 13 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 копію договору купівлі-продажу транспортного засобу автомобіля «Фольксваген Пассат Б5» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко