Справа №345/2384/20
Провадження № 2/345/891/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради про визнаня права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що позивач звернувся до суду із даним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . На час та після смерті у спадковому будинку проживала мати ОСОБА_3 , яка успадкувала батькове майно і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя 08.08.2013 р. мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. 15.01.2016 р. нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок та наявності розбіжностей у прізвищі спадкодавця. 16.06.1990 р. право власності на спадковий будинок було зареєстровано за його батьком. А те що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його батьками стверджується свідоцтвом про народження. З наведених підстав позивач просить позов задоволити та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Представник позивача подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі (а.с. 28).

Представник відповідача подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі (а.с. 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка доводилась матір`ю позивачу, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який позивачудоводився батьком (а.с. 6, 8, 16).

Згідно довідки від 08.07.2020 р. № 270 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 і за ним значився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 6).

З життя ОСОБА_3 скалала на позивача заповіт від 08.08.2013 р. на все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і на яке вона буде мати право (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Нотаріус 15.01.2016 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадковий будинок та наявності розбіжностей у прізвищі спадкодавця (а.с. 8).

Вирішуючи даний спір суд виходить з того, що після смерті батька позивача будинок у АДРЕСА_1 успадкувала його мати, оскільки на час смерті проживала у даному будинку.

Із наявних у матеріалах справи документів, а саме копій паспорта батька позивача, свідоцтва про його одруження, свідоцтва про народження позивача та технічного паспорту на спадковий будинок слідує, що прізвище батька позивача зазначено, як " ОСОБА_2 " (а.с. 8, 10, 13, 17).

Окрім того, згідно довідки від 08.07.2020 р. № 269 виданої виконавчим комітетом Боднарівської сільської ради ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , 1927 р.н. одна і та ж особа (а.с. 15).

Прізвище батька позивача « ОСОБА_5 » лиш зазначено у свідоцтві про його смерть (а.с. 16).

Отже, суд вважає, що батьком позивача був ОСОБА_2 .

Згідно копії довідки від 11.06.2020 р., 13.06.1990 р. за ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що останньому належав зазначений житловий будинок (а.с. 9), що також стверджується копією технічного паспорта (а.с. 10-12).

Сторона відповідача на спадкове майно не претендує.

Оскільки, ОСОБА_1 належно та вчасно прийняв спадщину, тому за таких обставин, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на заявлене спадкове майно за заповітом.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з житлового будинку -73,4 кв.м., сараю 22,7 кв.м., стодоли 12,9 кв.м., літньої кухні 48,6 кв.м., кринці 6мПг, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: