Справа № 715/1704/20
Провадження № 6/715/39/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року смт. Глибока

в складі : головуючого судді Григорчака Ю.П.

при секретарі Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В заяві посилається на те, що 08 жовтня 2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист по цивільній справі №2-362/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошових коштів в розмірі 78584,44 гривень та судових витрат в розмірі 905 гривень 85 копійок. 14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року. Відповідно до умов даного договору ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Універсал Банк». Зважаючи на вищевикладене, просить суд заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі, виданого 08.10.2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області у справі №2-362/10 з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL 19270 від 14.02.2008 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у заявлених вимогах просив суд справу розглянути у його відсутність.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Боржник по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Глибоцьким районним судом Чернівецької області 08 жовтня 2010 року видано виконавчий лист по цивільній справі №2-362/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» грошових коштів в розмірі 78584,44 гривень та судових витрат в розмірі 905 гривень 85 копійок.

14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 від 14.11.2016 року. Відповідно до умов даного договору ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL19270 від 14/02/2008 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що необхідно замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» її правонаступником ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал».

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13,18, 43,49,259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 08.10.2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області у справі №2-362/10 з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL 19270 від 14.02.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :