Справа №:755/4875/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 , про переведення прав та обов`язків співвласника-боржника з проведенням відповідного перерахунку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення по суті пов`язаної цивільної справи № 755/16100/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Третя особа в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, думку третьої особи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2020 року відкрито провадження у справі № 755/16100/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Розгляд справи призначено на 26 січня 2021 року 16:00 годину.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки, вирішення спору по даній справі залежить від рішення, яке буде прийняте по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження до вступу в законну силу рішення по вищевказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 , про переведення прав та обов`язків співвласника-боржника з проведенням відповідного перерахунку зупинити до вступу в законну силу рішення по справі № 755/16100/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 21 грудня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко