Номер провадження: 22-ц/813/6529/20
Номер справи місцевого суду: 501/2464/19
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Анастасії Вадимівни про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2020 року Іллічівським міським судом Одеської області ухвалено рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 01.04.2020 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 березня 2020 року залишено без руху з причин несплати судового збору у розмірі 7219,48 грн. Апелянту надано строк десять днів з дня отримання цієї ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту наслідки невиконання у передбачений законом строк вимог ухвали суду.

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 02.03.2020 року до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 травня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У серпні 2020 року, через засоби електронного зв`язку, до Одеського апеляційного суду від адвоката Бойко А.В., діючої в інтересах ОСОБА_1 , повторно надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити повністю або частково судовий зір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На підтвердження чого заявник надає копію довідки форми ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу», видану 31.07.2020 року Чорноморським відділом обслуговування громадян (Сервісний цент) (а. с. 94-95), з якої вбачається, що сума фактичного заробітку/доходу ОСОБА_1 за 2019 рік склала 537,88 грн.

Ознайомившись з даним клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Разом з тим, відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є правом суду, та таке клопотання сторони повинно бути обґрунтоване та документально підтверджене.

Ураховуючи, що сума судового збору, що належить сплатити апелянту за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме судовий збір у розмірі 7219,48 грн., перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, тобто за 2019 рік, що встановлено судом з наданих заявником доказів, то клопотання представника апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі слід задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Анастасії Вадимівни про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 02 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе