Справа № 360/395/19
УХВАЛА

17 серпня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Департаменту реєстраційних послуг Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області, треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , служба у справах дітей та сім`ї Бородянської районної державної адміністрації, Бородянський районний відділ ДМС у Київській області про визнання рішення про скасування реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації незаконним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, просили повідомлення Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області від 28 січня 2019 року та висновок про скасування реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації в.о. старости в с. Блиставиця Міль Катерини Михайлівни, неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 від 28 січня 2019 року визнати незаконними та скасувати.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 подала позовну заяву, якою уточнила коло відповідачів, замість Департаменту реєстраційних послуг Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області зазначила виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області та Блиставицький старостинський округ.

Відповідачка та її представник Іванова І.Б. проти заміни Департаменту реєстраційних послуг Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області та Блиставицьким старостинським округом заперечували, мотивуючи тим, що відповідачами за вказаним позовом повинні бути відділ реєстрації місця проживання Бучанської міської ради та Бучанська міська рада, тому саме вони і повинні бути залучені до участі у справі

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 погодилась, що оскільки виконавчий комітет не являється юридичною особою, то до справи повинна бути залучена Бучанська міська рада.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, оскільки про підставу заміни неналежного відповідача було з`ясовано під час розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити Департамент реєстраційних послуг Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області належними відповідачами - Бучанською міською радою Київської області та Блиставицьким старостинським округом.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити Департамент реєстраційних послуг Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області належними відповідачами - Бучанською міською радою Київської області та Блиставицьким старостинським округом.

Роз`яснити, що відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали мають право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідачі повинні подати суду докази, що підтверджують обставини на які вони посилаються.

Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачами повинні бути надіслані позивачам. Документи, що підтверджують надіслання позивачам копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Повний текст ухвали складено 25 серпня 2020 року.

Головуючий-суддяД. Унятицький