Справа №339/201/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи із житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

14 липня 2020 року позивач звернулася з позовом, в якому просить виселити ОСОБА_2 із житлового будинку по АДРЕСА_1 .

15 липня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

27 серпня 2020 року від позивача надійшла заяву про відмову від позову у зв`язку з добровільним виселенням відповідача та просить повернути судовий збір, розгляд клопотання проводити без її участі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З`ясувавши думку сторін, перевіривши заяву, суд дійшов до такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У ч. 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги після пред"явлення позову, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Така ж норма вказана і в ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з квитанції №14.19054.1/264215246 від 14 липня 2020 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840.80 грн.

Таким чином, оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню позивачеві 50 % сплаченого судового збору в сумі 420 грн. 40 коп з державного бюджету, а ще 50 % сплаченого судового збору в сумі 420 грн. 40 коп підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову і провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення особи із житлового будинку закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 420 грн. 40 коп., сплаченого 14 липня 2020 року згідно квитанції № №14.19054.1/264215246.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.