07.02.2020 227/5548/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

07 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

28 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до Виконавчого комітету Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

З отриманої відповіді № 20 від 11 січня 2020 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до належним чином засвідченої копії актового запису про смерть № 51, який складено 04 березня 2019 року, відповідач ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті відповідача ОСОБА_2 , судом було зроблено відповідний запит до державного нотаріуса Другої Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. Згідно відповіді на запит від 03 лютого 2020 року, державним нотаріусом Гусєвою О.В. повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася.

За правилами ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. З огляду на це, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Таким чином, відповідач помер задовго до пред`явлення позову до суду, що виключає можливість включення його до складу учасників спору в якості сторони, інформація щодо наявності спадкоємців відсутня.

За нормою п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі позивачу ОСОБА_1 слід відмовити з вищенаведених підстав.

Суд звертає увагу, що в разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору відповідно п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 259-260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 про право звернутися до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Любчик

07.02.2020