Справа № 133/3246/19
У Х В А Л А

14.01.20

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігнет-Центр» про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ТОВ «Сігнет-Центр» про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2019 відкрито провадження в справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

20 грудня 2019 року копію даної ухвали отримано представником ТОВ «Сігнет-Центр», що підтверджується поштовим повідомленням.

13 січня 2020 року представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також просить поновити строк подачі вказаної заяви, оскільки він пропустив їх з поважних причин.

Суд, вивчивши подане клопотання, оцінивши долучені докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання представника відповідача є немотивованими в частині того, які процесуальні дії у даній справі суд не зможе вчинити без проведення судових засідань в порядку загального позовного провадження.

За матеріалами справи вбачається, що в даному випадку з урахуванням предмету спірних правовідносин - визнання недійсним правочину, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання в порядку загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Віхилити клопотання представника відповідача ТОВ «Сігнет-Центр» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя В.Л. Сєчко Секретар Л.І. Паращенко

14.01.2020