Справа № 930/1709/20
№2/930/676/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

28.07.2020 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовною заявою, мотивуючи її тим, що 08.07.2015 року між сторонами було зареєстровано відділом ДРАЦС Немирівського РУЮ у Вінницькій області шлюб зареєстровано, актовий запис №67.

У спільному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_3 , батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач - ОСОБА_2 .

Протягом останнього року сторони припинили свої подружні стосунки, та позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак рішення по даній справі ще не винесено.

За період фактичного розриву нашої сім`ї відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки, однак ці суми є нестабільними та недостатніми для забезпечення життєдіяльності дитини, враховуючи, що позивачка на даний час не працює, джерелом доходів є незначна соціальна допомога на дитину, а також матеріальна допомога батьків позивачки.

За таких обставин, задля забезпечення прав та інтересів неповнолітньої доньки, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів із відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), оскільки останній має постійний і стабільний дохід, працює машиністом на ПП «Автомагістраль» м. Києва, інших неповнолітніх і непрацездатних утриманців він не має, тобто має реальну можливість виконувати свій батьківський обов`язок щодо утримання неповнолітньої доньки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та позовні вимоги задовольнити.

В такому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом шлюб Серії НОМЕР_1 від 08.07.2015, який зареєстрований 08.07.2015 у відділі ДРАЦС Немирівського РУЮ у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис №67.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 02.10.2015, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №02.23.679 від 23.07.2020, виданої Ситковецьким селищним головою Михайленком В.М., позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживає її донька - ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 дійсно ніде не працює з 31.11.2018.

Відповідно до довідки №711 від 14.08.2020, виданої ПП "Автомагістраль", відповідач ОСОБА_2 дійсно працює на даному підприємстві на посаді Машиніста землерийно-фрезерної самохідної машини 5 розряду та отримує стабільний щомісячний дохід.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Вказаний положення передбачене і в ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства", відповідно до якого, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд на підставі ст.182 СК України враховує матеріальний стан сторін, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, оскільки інше не доведено, тому має можливість надавати допомогу дитині та виконувати покладені на нього законом аліментні обов`язки.

Нормами ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При вирішенні питання розміру аліментів, суд, враховуючи позиції сторін та визнання позову відповідачем, приходить до висновку щоб стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

При поданні позову позивачка судовий збір не сплачувала в силу звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", а тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 141, 197, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 930/1709/20 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 21.09.2020.

Суддя: В.М. Алєксєєнко