Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1193/20
Провадження № 2-о/433/203/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"03" вересня 2020 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин.

Вивчивши вказану заяву, ознайомившись з доданими до неї документами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином, заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення приписів ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви (п.8);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Крім того, відповідно до акту канцелярії Троїцького районного суду Луганської області від 31.08.2020 встановлено, що в доданих до позовної заяви документах міститься копія заяви з додатками для заінтересованої особи, але при перевірці вказаний додаток відсутній.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, заявнику необхідно додати копію заяви про встановлення факту родинних відносин з копіями доданих до заяви документів для заінтересованої особи.

Крім того, вказана заява повинна відповідати вимогам ст.318 ЦПК України, а саме, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як роз`яснено в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати факти про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження цього факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З поданої заяви слідує, що встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того факту, що заявник ОСОБА_1 є цивільною дружиною померлого ОСОБА_2 , необхідне заявнику для оформлення права на спадщину у вигляді недоотриманої пенсії.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Справи про встановлення фактів при відсутності спору про право розглядаються в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Таким чином, з огляду на те, що метою встановлення факту є бажання заявника вступити у спадщину, заявнику необхідно зазначити у поданій заяві про коло спадкоємців померлого ОСОБА_2 (діти, батьки, інші родичі спадкодавця) та інші, крім пенсії, об`єкти, що складають спадкову масу (рухоме, нерухоме майно тощо), надавши відповідні докази.

Відповідно до листа Верховного суду від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

З огляду на викладене, перш ніж звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, заявник повинен спочатку вчинити дії, спрямовані на прийняття спадщини, тобто бути потенційним спадкодавцем на час звернення до суду.

Отже, заявнику необхідно долучити до заяви докази звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, та відповідну відмову або докази звернення до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з заявою про виплату недоотриманої пенсії та відповідь фонду. Тобто, підтвердити неможливість в позасудовому порядку досягнути мети встановлення факту родинних відносин оформлення права на спадкове майно.

Суд, не відносячи до недоліків заяви на цій стадії процесу, також звертає увагу на те, що дружина та чоловік не перебувають у кровному спорідненні, і встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення факт реєстрації шлюбу чи факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від якого може залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, з огляду на що, суд пропонує заявнику уточнити свої вимоги у відповідний спосіб.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна