Дата документу 24.12.2020
Справа №937/8650/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» грудня 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення.

23 листопада 2020 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області вказану позовну заяву залишено без руху.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 18 грудня 2020 року, що підтверджується його особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, в строк до 24 грудня 2020 року позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви.

23 грудня 2020 року від позивача надійшла заява, відповідно до якої він вважає, що ним в повному обсязі зазначені предмет та підстава позову, а також подані всі наявні письмові докази, а тому він просить призначити справу до судового розгляду.

Разом з тим, аналізуючи зміст поданої позовної заяви, вбачається, що окрім зазначення про чинення перешкод ОСОБА_2 в доступі до квартири, цитування норм права, які регулюють загальні положення про право власності та посилання на норму ст. 109 ЖК України, позивачем в позовній заяві більш нічого не вказано.

На ухвалу суду від 23 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без руху, останнім надіслана відповідь, відповідно до якої, на його думку, ним в повному обсязі зазначені предмет та підстава позову, а також подані всі наявні письмові докази.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивач викладає всі вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви, в тому числі щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, такі вимоги позивачем не виконані, про що останньому зазначено в ухвалі суду від 23.11.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений в ухвалі строк, а саме 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, недоліки позову усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в зв`язку з тим, що позивач не виконав вимоги, викладені в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2020 року, недоліки позову не усунув, вказаний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В.Сметаніна