Справа №705/3164/20
2-о/705/123/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 серпня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали заяви Ладижинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява Ладижинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа визначена до розгляду судді Корману О.В.

У заяві Ладижинська сільська рада просить визнати спадщину земельну ділянку площею 4,2315 га, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ладижинської сільської ради Уманського району, належну померлому гр. ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою.

Вивченням заяви та доданих до неї документів, встановлено, що заявником не дотримано вимоги ст.334 ЦПК України.

Стаття 334 ЦПК України визначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Заявник у заяві посилається на те, що спадкодавцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві власності належала земельна ділянка площею 4,2315 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 15-25-676, виданим 24.01.2001 року. До заяви про визнання спадщини відумерлою додано копію відповіді з Міськрайонного управління в Уманському районі та м.Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, з якої вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 24.01.2001 року за №676 було зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР 15-25-676 загальною площею 4,2315 га. Також, додано копію вказаного Державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_1 , мешканця с.Ладиждинка Уманського району.

Однак у заяві не зазначено докази, які підтверджують, що спадкодавець ОСОБА_1 та громадянин ОСОБА_1 , на ім`я якого був виданий Державний акт, вказаний у заяві, є однією і тією ж особою, враховуючи, що у Державному акті та у відповіді з Міськрайонного управління в Уманському районі та м.Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області відсутні посилання на дату народження особи, її конкретне місце проживання (з посиланням на вулицю та будинок).

Відповідно, до заяви не додано докази вказаної вище обставини.

Розділом IV ЦПК України не врегульовано дії судді в разі, якщо заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Проте, ч.3 ст.294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тому, суддя, на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України, залишаючи заяву без руху, виходить з положень ЦПК України, якими врегульовано підстави та порядок залишення без руху позовної заяви.

Заявнику необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки заяви, на які вказав суддя в ухвалі, шляхом надання до суду належним чином оформленої заяви та відповідних доказів.

Керуючись ст.10, ст.185, ст.334 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Ладижинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху.

Визначити заявникові строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити заявникові для відому.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Корман