Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4893/20
Провадження № 2/711/1896/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову вказує, що вона навчається в Комунальному навчальному закладі фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради» на 4 курсі, денної форми навчання.

Її батьки ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 розірвали шлюб 26.09.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла і позивачка залишилась жити зі своєю бабусею, оскільки відповідач влаштовував своє особисте життя. До досягнення позивачкою повноліття її батько не сплачував аліменти на її утримання, постійно ухилявся від виконання свого батьківського обов`язку, не приділяв їй уваги та добровільно не надавав на її утримання матеріальної допомоги, хоча є особою працездатного віку. Після досягнення позивачкою повноліття, відповідач не бажає добровільно допомагати їй матеріально.

А тому, просить стягнути із ОСОБА_1 на її користь аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року відкрито провадження по справі і призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Проти такого порядку сторони не заперечували.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, але до початку розгляду справи подала до суду заяву від 02.09.2020 року, в якій просить справу розглядати без її участі. Також вказує, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 до закінчення нею навчання.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком повнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачки по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 06.07.2005 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до даних довідки № 73 від 10.07.2020 року, ОСОБА_2 є студенткою четвертого курсу денної форми навчання Комунального навчального закладу фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради». Період навчання з 01.09.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За положеннями ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь його повнолітньої дочки в зв`язку з продовженням нею навчання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою 23-х років та за умови, що вона буде продовжувати навчання.

А тому, враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані сторонами докази, а також те, що відповідачем визнано даний позов, і таке визнання позову не суперечить вимогам чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.07.2020 року і до закінчення нею навчання в Комунальному навчальному закладі фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж імені Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради», але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 189-192, 194-297, 200, 201 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.07.2020 року і до закінчення нею навчання у Комунальному навчальному закладі фахової передвищої освіти «Корсунь-Шевченківський педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради», але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 16.09.2020 року.

Головуючий В.М.Скляренко