Справа № 128/1802/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просив визначити додатковий строк на прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 - три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Позовну заяву позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2 , останнє місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

16.02.1995 року ОСОБА_2 на ім`я позивача залишила заповіт.

Про існування даного заповіту позивачу стало відомо лише в кінці 2018 року, зокрема, в процесі оформлення спадщини за його батьком, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через закінчення шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин позивач звертається до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Представник відповідача Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

16.02.1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті квартиру, що належить їй на праві особистої власності і розташована в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений секретарем Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №220 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2018 року, у віці ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно довідки Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області № 538 від 21.11.2018 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки ЖЕК «Агрономічне» № 732 від 22.10.2018 року, по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , рахується заборгованість за спожиті комунальні послуги (а.с. 13).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Вінницького район6ного нотаріального округу Нідзельської І.Є. (а.с. 28), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що про існування заповіту від 16.02.1995 року йому стало відомо лише в кінці 2018 року, зокрема, в процесі оформлення спадщини за його батьком, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Вінницького район6ного нотаріального округу Нідзельської І.Є. від 28.01.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 , оскільки спадкоємець не прийняв спадщину в передбачений законодавством України строк (а.с.7).

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що причина пропуску строку для прийняття спадщини визнана судом поважною, а право позивача на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Керуючись ст.ст. 1222, 1272 ЦК України , ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко