Справа № 278/1337/19 Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 68 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
04 вересня 2020 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2020 року позов задоволено. Не погодившись із вищевказаним рішенням суду ОСОБА_1 30.03.2020 року подала заяву про перегляд заочного рішення.
Ухвалою цього ж суду від 25.05.2020 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
04.08.2020 року ОСОБА_1 через віділення поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, не вказує дату отримання копії ухвали суду першої інстанції від 25.05.2020 року, що позбавляє суд апеляційної інстанції обрахувати початок перебігу строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та належних доказів на підтвердження своїх доводів.
Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 28 лютого 2020 року - залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.
Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: