Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/701/20

Номер провадження: 2/511/307/20

08.09.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

за участю секретаря судового засідання Кирилової І.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката- Шаврова І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний сервісний центр МВС № 5146 про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2020 року провадження по справі відкрито та в порядку загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі.

08.09.2020 року під час підготовчого судового засідання представником позивача заявлені письмово клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Ф.А.Р.Т.» та у якості третьої особи ОСОБА_3 . Вказані клопотання обґрунтовані тим, що розгляд вказаної цивільної справи може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, тому вони повинні бути залучені до участі у розгляді справи. Окрім того, учасники провадження висловили думку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та продовження строків його проведення.

Позивач в судовому засіданні заявлені клопотання підтримала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи Територіального сервісного центру МВС № 5146 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, про що є відповідні докази в матеріалах справи.

Розглянувши вищевказані клопотання, заслухавши думку представника позивача та позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

При ознайомленні з матеріалами справи, вбачається предметом спору є договір купівлі продажу від 26.09.2019р., який укладено між ТОВ «Ф.А.Р.Т.» та ОСОБА_4 , при цьому позовна заява обґрунтована тим, що відповідно до договору купівлі продажу транспортного засобу, ОСОБА_3 , маючи довіреність на своє ім`я, уклав договір комісії з ТОВ «Ф.А.Р.Т.», таким чином здійснив передоручення. На підставі вказаного договору комісії ТОВ «Ф.А.Р.Т.» уклало з ОСОБА_4 (відповідачем по справі) договір купівлі продажу транспортного засобу.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Ф.А.Р.Т.», , розташованого за юридичною адресою: 65091, м. Одеса, вул. Середня, буд. 31, кв.2 та в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження, але у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або ініціативи суду.

У зв`язку з встановленням карантину на території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою недопущення розповсюдження короновірусу COVID-19 для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду та закінченням строків для проведення підготовчого засідання по справі, суд вважає необхідним для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжити підготовче провадження по вказаній цивільній справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 53,189,198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шаврова Ігоря Ігоровича про залучення співвідповідача та третьої особи задовольнити.

Залучити ТОВ «Ф.А.Р.Т.», , розташованого за юридичною адресою: 65091, м. Одеса, вул. Середня, буд. 31, кв.2, в якості співвідповідача та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в якості третьої особи. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний сервісний центр МВС № 5146 про визнання договору недійсним.

Встановити співвідповідачу ТОВ «Ф.А.Р.Т.» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальний сервісний центр МВС № 5146 про визнання договору недійсним, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Повідомити, що він як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати ОСОБА_3 в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. направити ТОВ «Ф.А.Р.Т.» та ОСОБА_3 .

Учасникам справи надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості співвідповідача та третьої особи.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Ф.А.Р.Т.», треті особи: Територіальний сервісний центр МВС № 5146, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 07 жовтня 2020 року на 09.30 годин в залі судових засідань № 5, Роздільнянського районного суду Одеської області.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова