Справа № 367/3999/20
Провадження №2/367/4128/2020
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Герус Н

Представника позивача

Відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, відповідно до якого просить стягнути із відповідача аліменти по 2000грн на кожну дитину,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,поскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.А також просить стягнути із відповідача судові витрати на правничу допомогу у розмірі 8000грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову,зазначив,що він не працює,доходу офіційного не має,тому згоден сплачувати аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину.Щодо витрат на правничу допомогу То в даній частині проти позову заперечує взагалі.

Суд,заслухавши пояснення сторін ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.Шлюб розірвано 08.05.2020р. Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у свідоцтвах про народження яких батьком записаний відповідач по справі,який у передбаченому законом порядку своє батьківство не оспорює.

Відповідно до ст...180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Відповідно до ст.. 183 ч 1 СК України «Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.»

Відповідно до ч 1 ст. 191 СК України «Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.»

Враховуючи викладені обставини ,а також ті обставини,що прожитковий мінімум на дитину у віці до 6 років на даний час складає 1859гр,від 6 до 18 років - 2318грн.,а також враховуючи ті обставини,що відповідач офіційно не працює,не має на утриманні інших неповнолітніх(непрацездатних )осіб,враховуючи,що відповідно до ст..182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивача,стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1500 грн на кожну дитину щомісячно ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 01.07.2020р та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач також просить стягнути із відповідача 8000гр витрат на правничу допомогу .

Відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача,у разі відмови у позові-на позивача».

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх вартість уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття ЗО Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини (Постанова ВС від 03.06.2020 у справі № 211/1674/19).

Аналогічну правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 та від 22.11.2019 у справі № 910/906/18, від 03.06.2020 у справі № 211/1674/19, у додатковій ухвалі ВС від 04.06.2020 у справі №906/598/19, додатковій постанові Великої Палати ВС від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц.

У судовому засіданні встановлено,що 19.06.2020р між позивачем та адвокатом Авраменко І.В було укладено договір №19/06/20 про надання правової допомоги,згідно якого адвокат Авраменко І.В взяла на себе зобов`язання на представництво інтересів позивача у цивільних справах.(а.с.6).Згідно п.3.1.Розмір гонорару встановлюється за домовленістю сторін.Додатком до Договору №19/06/20 про надання правової допомоги визначено вартість послуг згідно договору (а.с.7).24.06.2020р між позивачем та адвокатом Авраменко І.В підписано Акт приймання передачі наданих послуг на 8000грн.Згідно квитанції від 24.08.2020р (а.с.8) позивач сплатила адвокату 8000грн.

Враховуючи викладені обставини суд стягує із відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у суммі 8000грн.

На підставі ст. 180,182,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (іден код НОМЕР_1 ),не працюючого,проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 (іден код НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1500 грн на кожну дитину щомісячно ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 01.07.2020р та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 8000грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення суду буде складено 27.12.2020р

Суддя: С.І. Оладько