УХВАЛА

Справа №348/1827/16-ц

25 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в примішенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно просить справу слухати у відсутності представника банку.

В судовому засіданні від представника відповідача поступило клопотання, в якому просить визнати обов`язковою участь представника позивача по справі та викликати його в судове засідання для дачі пояснень з приводу розрахунку заборгованості, щодо якого є розбіжності.

Крім того просить для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення даної справи витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»: копію договору № SАМDN6007 від 20.09.2012; копію заяви ФОП ОСОБА_1 про збільшення ліміту кредитування за кредитним договором ФОП ОСОБА_1 б/н від 29.08.2011 з 40000 гри. до 43379,45 грн.; копію заяви ФОП ОСОБА_1 про пролонгацію договору ФОП ОСОБА_1 б/н від 29.08.2011 з 29.08.2012; копію договору до карткового рахунку № НОМЕР_1 ; копію договору до поточного рахунку № НОМЕР_2 ; копію договору до карткового рахунку № НОМЕР_3 ; роздруківку руху коштів по поточному рахунку № НОМЕР_2 ; докази, що підтверджують звернення позивача до відповідача про повернення кредиту за період з 29.08.2012 по 31.12.2016.

Відповідач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила його задоволити.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та додатки, додані до позовної заяви, прийшов до висновку, що участь представника позивача по справі є обов`язковою для дачі пояснень по справі з приводу розрахунку заборгованості, оскільки суду необхідно встановити факти та обставини по справі, які можуть бути відомі лише позивачу. Тому клопотання представника відповідача про визнання участі у праві представника позивача обов`язковою підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для виклику в судове засідання представника позивача.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявлене клопотання представника відповідача про витребування доказів подано з дотриманням ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доказ, які необхідно витребувати, може бути наданий лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а позивач не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати даний доказ.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Клименка Олександра Івановича задовільнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника АТ КБ «ПриватБанк» по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти.

Призначити судове засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) на 01 жовтня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50):

-копію договору № SАМDN6007 від 20.09.2012;

-копію заяви ФОП ОСОБА_1 про збільшення ліміту кредитування за кредитним договором ФОП ОСОБА_1 б/н від 29.08.2011 з 40000 гри. до 43379,45 грн.;

-копію заяви ФОП ОСОБА_1 про пролонгацію договору ФОП ОСОБА_1 б/н від 29.08.2011 з 29.08.2012;

-копію договору до карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-копію договору до поточного рахунку № НОМЕР_2 ;

-копію договору до карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

-роздруківку руху коштів по поточному рахунку № НОМЕР_2 ;

-докази, що підтверджують звернення позивача до відповідача про повернення кредиту за період з 29.08.2012 по 31.12.2016.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.