Справа № 331/2705/20
Провадження № 2/331/1359/2020
31 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.,
за участю секретаря - Рухлової М.Ю.,
розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського МУЮ про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову зазначили, що 30.06.2020 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Фактичні шлюбні відносини між ними були припинені з травня 2008 року. До розірвання шлюбу ОСОБА_2 вступила у стосунки з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_4 , однак дані в свідоцтві про народження дитини не відповідають дійсності, так як рідним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_1 Державна реєстрація народження була проведена відповідно до ст.133 СК України. Підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану є відповідне рішення суду. Позивач ОСОБА_1 дізнався, що є рідним батьком ОСОБА_4 у лютому 2020 року. Посилаючись на зазначені обставини, просять суд визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька ОСОБА_3 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , вказавши батьком ОСОБА_1 замість ОСОБА_3 ; по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », прізвище залишити « ОСОБА_4 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.
Ухвалою суду від 22.07.2020 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 17.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом сторін.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, раніше надали до суду заяву про розгляд справи за без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим на підставі ч.2 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 14.09.2010 р.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України, державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2020 року у справі № 331/2140/20 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, крім випадку, передбаченого статтею 124 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч.2 ст.129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 17.07.2020 року, тобто в межах строків, встановлених законом.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2.13, п. 2.13.1 Наказу Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Доведення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , підтверджується довідкою про результати аналізу ДНК від 03.08.2020 року, де вказано що імовірність батьківства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4 - становить 99,9999995 %.

Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 «Калачова проти Російської Федерації», § 34, від 7 травня 2009 року).

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом частини 2 статті 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, приходить до висновку про наявність підстав для встановлення батьківства, тому також підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 122, 133, 134, 136, 138 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису про народження дитини № 401, зареєстрованого Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису № 401 від 14 вересня 2010 року, складеного Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в Україні, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, а саме: вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », прізвище залишити « ОСОБА_4 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька