ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2020 року

м. Харків

справа № 643/2309/19-ц

провадження № 22ц/818/4753/20

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року в складі судді Харченко А.М. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» - задоволено.

На вказане рішення суду поштою 21 серпня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду ним дотепер не отримано, він довідався про його ухвалення лише 14 серпня 2020 року від своєї дружини ОСОБА_2 , разом з якою не мешкає. Крім того, він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, оскільки у той час часто знаходився у закордонних відрядженнях.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Матеріали справи свідчать про те, що оскаржуване рішення суду ухвалено 16 травня 2019 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у ОСОБА_1 закінчився 17 червня 2019 року.

Однак, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу поштою лише 21 серпня 2020 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що його копію він не отримував, та про нього стало відомо лише 14 серпня 2020 року від дружини - ОСОБА_2 .

Разом з тим, апелянтом не надано жодних доказів того, що він дійсно дізнався про оскаржуване рішення суду лише 14 серпня 2020 року від дружини. При цьому, суд враховує, що дружині ОСОБА_1 - ОСОБА_2 достеменно відомо про оскаржуване рішення суду ще з жовтня 2019 року. У грудні 2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року, яку постановою Харківського апеляційного суду від 11 березня 2020 року частково задоволено та скасовано рішення суду у частині вимог щодо неї.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До суду першої інстанції за подачу позову сплачено судовий збір у розмірі 2715,64 грн, 150% від цієї суми становить 4073,46 грн.

У переліку додатків до апеляційної скарги ОСОБА_1 вказано квитанцію про сплату судового збору, однак під час розкриття конверта з апеляційною скаргою виявлено її відсутність, про що судом першої інстанції складено відповідний акт (а.с. 138).

Таким чином, доказів сплати ОСОБА_1 судового збору не надано.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргуОСОБА_1 без руху для надання до суду доказів того, що йому дійсно стало відомо про оскаржуване рішення суду лише 14 серпня 2020 року, та сплати судового збору у розмірі 4073,46 грн

на рахунок UA0020011,

отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа),

і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 травня 2019 року в складі судді Харченко А.М. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3% річних - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до суду доказів того, що йому дійсно стало відомо про оскаржуване рішення суду лише 14 серпня 2020 року, та сплати судового збору у розмірі 4073,46 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака