Справа № 526/1313/20
Провадження № 2-о/526/48/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвоката Хоруженка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч в порядку окремого провадження цивільну справу № 526/1313/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

з участю заявника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

31 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності заповіту, вказуючи, що 07 вересня 2017 року її мати ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла її та ОСОБА_2 належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. На даний час при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини з`ясувалося, що у заповіті допущена помилка, зокрема заповіт виданий на ОСОБА_4 , замість ОСОБА_1 , що позбавляє заявника права на оформлення спадщини, тому звернулася до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що після смерті матері вирішила оформити спадщину у нотаріуса, але виявилося, що в заповіті не вірно зазначено її ім`я - ОСОБА_5 , замість ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що вона складала заповіт від імені ОСОБА_3 , яка з іншою дочкою прийшла до сільської ради. В кабінеті ОСОБА_3 повідомила, що бажає скласти заповіт на обох дочок і назвала їх імена. Так як заповідач дуже хвилювалася, вона не перевіряла ніяких даних і записала імена дочок з її слів, особисто яких вона не знала.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ручки Гадяцького району, її матір`ю є ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ручки Гадяцького району ОСОБА_3 на випадок своє смерті залишила заповіт, яким належне їй майно заповіла в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ручки Гадяцького району ОСОБА_3 померла.

Відповідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися правом на оформлення спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи достовірно і об`єктивно встановлено факт належності заявнику заповіту посвідченого від імені матері ОСОБА_3 на її ім`я.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Петрівсько-Роменська ОТГ -задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 - заповіту від імені ОСОБА_3 , посвідченого 7 вересня 2017 року секретарем виконавчого комітету Ручківської сільської ради на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , реєстр № 35.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання - с. Петрівка-Роменська Гадяцького р-ну, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Петрівсько-Роменська ОТГ, місцезнаходження - вул. Соборна, 35, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04381950.

Повний текст рішення виготовлено - 09 вересня 2020 року.

Головуюча: Л. В. Максименко