Справа № 727/5628/20
Провадження № 2-к/727/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судових засідань Дутчак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сарафінчан Ілона Филимонівна, де заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню , -

в с т а н о в и в :

03.07.2020 року адвокат Сарафінчан І.Ф. звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці в інтересах ОСОБА_1 із клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

В клопотанні посилається на те, що 12 липня 1997 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано шлюб за актовим записом №818, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у них народилося троє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка наразі є повнолітньою та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_4 в Іспанії.

Рішенням Суду у справах насильства над жінками №2 Сарагоси, Автономна область Арагон, Іспанія від 07.10.2019р. у справі №000068/2019 з урахуванням ухвали суду від 05.12.2019р. про виправлення в судовому рішенні, задоволено позов ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , яким розірвано шлюб між ними, укладений 12.07.1997р., з усіма юридичними наслідками, в якому не встановлено судове мито і встановлено ряд заходів.

Також, рішенням суду констатовано факт постання перед судом позивача і відповідача, що свідчить про ухвалення цього судового рішення за участю ОСОБА_9 .

Наказом на виконання від 14.11.2019р. повідомлено, що на вищевказане судове рішення від 07.10.2019р. не було подано апеляцію, і рішення суду набрало законної сили, справу передано в архів.

З тексту рішення суду від 07.10.2019р. вбачається, що воно не потребує в подальшому вчинення примусових дій в Україні, тобто не потребує примусового виконання.

Проте його визнання необхідно для внесення відміток до паспорту та відповідного актового запису про шлюб, оскільки такий порядок передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000р.

На підставі викладеного та норм законодавства, які регулюють дані правовідносини, просить визнати в Україні рішення Суду у справах насильства над жінками №2 Сарагоси, Автономна область Арагон, Іспанія від 07.10.2019р. у справі №000068/2019, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 12.07.1997р., актовий запис №818.

У відповідності до вимог ч.1 ст.473 ЦПК України, заінтересованій особі ОСОБА_2 судом направлено копію вказаного клопотання з додатками та у відповідності до вимог даної статті надано місячний термін для подання заперечень.

Згідно ч.2 ст.473 ЦПК України, після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

10.08.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці призначено судовий розгляд даного клопотання.

Представник заявника ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, спрямувала до суду заяву, в якій просила розглядати вказане клопотання у її відсутність, клопотання просить задовольнити повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, а тому згідно ч.5 ст.473 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 липня 1997 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб за актовим записом №818, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 17.06.2020р. Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.10).

Від шлюбу у сторін народилося троє дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка наразі є повнолітньою та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_4 в Іспанії.

Рішенням Суду у справах насильства над жінками №2 Сарагоси, Автономна область Арагон, Іспанія від 07.10.2019р. у справі №000068/2019 з урахуванням ухвали суду від 05.12.2019р. про виправлення в судовому рішенні, задоволено позов ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , яким розірвано шлюб між ними, укладений 12.07.1997р., з усіма юридичними наслідками, в якому не встановлено судове мито і встановлено наступні заходи:

1. Розірвання шлюбу сторін і відкликання будь-яких угод і довіреностей, які будь-який член подружжя раніше підписав або надав іншому, якщо інше не передбачено; припинення можливості прив`язання особистого майна одного членів подружжя до іншого.

2. Приймається рішення про розірвання шлюбного економічного режиму і встановлення режиму повного розподілу майна.

3. Неповнолітні діти подружжя, ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , залишаються проживати з батьком, ОСОБА_13 , під його опікою і піклуванням, і сімейний авторитет залишається за обома батьками.

4. Щодо графіку відвідувань дітей ОСОБА_11 і ОСОБА_12 матір`ю, яка не проживає з ними, ОСОБА_9 , то вона зможе проводити з ними час по чергових неділях (через тиждень) з 11.00 до 18.00. Забирати і віддавати дітей вона зможе в Центрі сімейної зустрічі ОСОБА_14 .

5. ОСОБА_15 зобов`язана задовольняти суму в 200 євро щомісячно в якості внеска на витрати, і ця сума має бути перерахована в перші п`ять днів кожного місяця. Цю суму має бути переглядено щороку згідно з параметром національного параметру цін споживачів, опублікованим Національним Інститутом Статистики або параметру, що його заміщує, на банківській рахунок ОСОБА_8 .

6. Щодо позапланових витрат, як медичних, що не покриває державна медична соціальна система, так і позашкільних, що має бути підтверджено офіційно і відповідними документами, то кожен із батьків має покрити половини від суми.

Також, з рішення суду вбачається факт постання перед судом позивача і відповідача, що свідчить про ухвалення судового рішення за участю ОСОБА_9 .

Наказом на виконання від 14.11.2019р. повідомлено, що на вищевказане судове рішення від 07.10.2019р. не було подано апеляцію, і рішення суду набрало законної сили, справу передано в архів.

А також, з тексту рішення суду від 07.10.2019р. вбачається, що воно не потребує в подальшому вчинення примусових дій в Україні, тобто не потребує примусового виконання (а.с.11-28).

Згідно ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України. Відповідно до ст. 23 Конвенції про юрисдикцію, право, що застосовується, визнання, виконання та співробітництво щодо батьківської відповідальності та заходів захисту дітей від 19.10.1996р., ратифікованої Україною 14.09.2006р. та ратифікованої ФРН 17.09.2010р., заходи, вжиті органами Договірною Держави, визнаються в силу закону в усіх інших Договірних Державах. Будь-яка зацікавлена особа може звернутися до компетентних органів Договірної Держави з проханням про прийняття рішення щодо визнання або невизнання заходу, ужитого в іншій Договірній Державі. Процедура визначається правом Держави, в якій подається прохання (ст.24 Конвенції). При цьому кожна Договірна Держава застосовує до визнання з метою виконання або реєстрації просту та швидку процедуру (ст.26 Конвенції). Тобто, процедура визнання рішення Іспанського суду на території України у даному випадку визначається правом України.

Згідно ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Частиною 1 ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч.2 ст.471 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зокрема, повинно містити мотиви подання клопотання. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи, зокрема, офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено судом, до клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду були додані документи, визначені ст. 466 ЦПК України, а саме: засвідчена копія рішення Суду у справах насильства над жінками №2 Сарагоси, Автономна область Арагон, Іспанія від 07.10.2019р. у справі №000068/2019 з урахуванням ухвали суду від 05.12.2019р. про виправлення в судовому рішенні, з перекладом на українську мову.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999р. за №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Дослідивши матеріали поданого клопотання перевіривши їх відповідність вимогам закону та міжнародних угод, суд приходить до висновку про визнання в Україні рішення іноземного суду та вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 466-470, 471-473 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сарафінчан Ілона Филимонівна, де заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати в Україні рішення Суду у справах насильства над жінками №2 Сарагоси, Автономна область Арагон, Іспанія від 07.10.2019р. у справі №000068/2019, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 12.07.1997р., актовий запис №818.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О.В.Семенко