Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2020 р. Справа153/880/20

Провадження2/153/177/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), розміром 0,955 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та яке належало їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №040612, виданого 02.09.2020 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2004. Позивач зазначив, що до дня смерті матері ОСОБА_4 , він постійно проживав разом із нею в одній квартирі, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не заявив про відмову від спадщини. Позивач є спадкоємцем першої черги і має намір успадкувати майно, що залишилося після смерті матері. Відповідачі по справі є також спадкоємцями першої черги, але на спадщину не претендують. Однак, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай) не може цього зробити в нотаріальному порядку. Позивач просить суд встановити факт, що він - ОСОБА_1 , постійно проживав однією сім`єю із ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області, на час відкриття спадщини, та визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 0,955 в умовних кадастрових га, яка розташована на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та яке належало до дня смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області, на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії РН №040612, виданого 02.09.2004, та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2004.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Пояснив, що він дійсно на час відкриття спадщини проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 . Просив задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, пояснив, що син ОСОБА_1 з 2010 року постійно проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 , оскільки вона важко хворіла і потребувала сторонньої допомоги. Він особисто через роботу, яка пов`язана з постійними відрядженнями, не міг доглядати дружину і постійно з нею перебувати. Не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог, зазначивши, що на спадщину не претендує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву від 10.09.2020, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Заяви, клопотання: клопотання позивача про витребування доказів; заяви відповідачів про проведення підготовчого засідання без їхньої участі; заява відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі;

Інші процесуальні дії у справі: прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання; закриття підготовчого провадження, витребування письмових доказів та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що він є однокласником ОСОБА_1 , а також проживає в квартирі, яка розташована в тому ж будинку по АДРЕСА_1 , де проживав ОСОБА_1 разом зі своєю матір`ю до дня її смерті. В 2010 році мати ОСОБА_1 важко захворіла і він постійно з нею проживав, оскільки здійснював догляд за нею.

Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що вона давно знайома із сім`єю позивача і добре її знає. Їй відомо про те, що ОСОБА_1 з 2010 року проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 до дня її смерті в квартирі АДРЕСА_2 , оскільки мати важко хворіла і потребувала сторонньої допомоги. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який також проживав у вказаній квартирі, не мав змоги доглядати дружину, у зв`язку з роботою, яка пов`язана з постійними відрядженнями.

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 23.10.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 23 жовтня 2019 року Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого Ямпільським районним відділом РАЦС Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ямпіль Вінницької області народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4 , виданого 24 травня 1983 року Ямпільським районним відділом РАЦС Вінницької області, встановлено, що 01 жовтня 1972 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2004 встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємицею однієї другої частини спадкового майна ОСОБА_9 . Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_3 , права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, в розмірі 1,91 в умовних кадастрових гектарах, права власності на майновий пай члена КСП «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області та грошових вкладів з належними відсотками та всіма видами нарахувань (а.с.11).

Із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН №040612, виданого 02.09.2004, встановлено, що право на земельну частку пай розміром 0,955 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2004, передано ОСОБА_4 (а.с.12).

Із довідки №М-35/0-0.41-86/132-20 від 04.02.2020, виданої відділом в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, встановлено, що ОСОБА_4 рахується в списку за №1669 згідно технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Передовик» с.Довжок Ямпільського району Вінницької області, Сертифікат серія РН №040612, розмір земельної частки (паю) - 0,95 ум.кад.га (а.с.13).

Із копії газети «Ямпільські вісті» від 19.06.2020 встановлено, що в газеті розміщено оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН №040612, виданого 02.09.2004 на ім`я ОСОБА_4 (а.с.14).

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. №56/01-16 від 15 червня 2020 року встановлено, що у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 0,955 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, виданого на ім`я померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняв спадщину, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15).

Із витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60553179 від 15.06.2020 встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.16).

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. №89/01-16 від 02.09.2020 встановлено, що згідно паперових носіїв архівних даних з 27 вересня 2018 до 02 вересня 2020 року інформація про заведення спадкової справи відсутня (а.с.58).

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме - що дійсно ОСОБА_1 постійно проживав однією сім`єю разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження показаннями свідків та дослідженими письмовими доказами, які не суперечать один одному.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна матері ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої ОСОБА_4 , крім позивача, не претендує на спадщину після її смерті, позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з тим, що втрачений оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідачів на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.11, 206, 258- 265 ЦПК України і на підставі ст. 315 ЦПК України, 1264, 1268, 1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , право на земельну частку (пай), розміром 0,955 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та яке належало ОСОБА_4 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія РН №040612, виданого 02.09.2004, та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2004.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , 1950 року народження, житель АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , 1983 року народження, житель АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 11.09.2020.

Головуючий суддя Р.В. Швець