Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 28.11.2019 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також відповідач), в якому просив:

(1) визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2011 № 2 в частині, що стосується перенесення дати зарахування його на квартирний облік з 24.07.1995 на 05.09.2005 та рішення (об`єднаної) житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.10.2019 № 10 в частині, що стосується відмови в перенесенні черги перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку при Житомирському обласному військовому комісаріаті з 24.07.1995;

(2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (в особі її житлової комісії) зарахувати ОСОБА_1 на квартирний облік в загальну чергу для поліпшення житлових умов складом сім`ї 4 (чотири) особи з 24.07.1995.

1.2. Позов ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що є військовослужбовцем ЗС України з 01.08.1991 та на даний час проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі рапорту від 24.07.1995 року на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 та рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 08.12.1995 (протокол №6) позивача включено в списки безквартирних з 24.07.1995, складом сім`ї один чоловік. У вересні 2010 року житловою комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалено рішення про зарахування ОСОБА_1 зі складом сім`ї 4 особи на квартирний облік в загальну чергу при ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24.07.1995. В подальшому, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 , житловою комісією розглянуто питання щодо перенесення дати постановки на квартирний облік позивача з 24.07.1995 на 05.09.2005 в загальну чергу складом сім`ї 4 особи. Відповідно до протоколу засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2011 №2 позивача зі складом сім`ї 4 особи зараховано на квартирний облік при Житомирському обласному військовому комісаріаті з 05.09.2005. Оскільки в протоколах військової частини НОМЕР_1 не було рішення про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку в зв`язку з переведенням для подальшого проходження військової служби до іншої військової частини, 03.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням розглянути питання про його зарахування на квартирний облік з 24.07.1995 зі складом сім`ї 4 особи. Протокольним рішенням (об`єднаної) житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.10.2019 за № 10 позивачу відмовлено в перенесенні черги перебування на квартирному обліку при ІНФОРМАЦІЯ_3 на 24.07.1995, у зв`язку з відсутністю інформації, що підтверджує його зняття з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 при переміщенні до іншого місця проходження військової служби. Вважає, що приймаючи вказане рішення відповідач фактично обмежив його право на забезпечення житловою площею.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 04.12.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/11525/19, призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання та зобов`язано відповідача надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення житлової комісії №2 від 24.02.2011 (а.с.44,45).

2.2. На виконання вимог ухвали суду від 04.12.2019, представником відповідача 10.01.2020 подано до суду витяг з протоколу засідання житлової комісії Житомирського ОВК від 24.02.2011 (а.с.47,48).

2.3. 10.01.2020 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просив позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення, посилаючись на те, що житловою комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішено питання щодо перенесення дати постановки ОСОБА_1 на квартирний облік з 24.07.1995 на 05.09.2005 в загальну чергу складом сім`ї 4 особи, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 . Враховуючи, що в обліковій справі позивача відсутня довідка про його перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , прийняте рішення житловою комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол № 2 від 24.02.2011) є правомірним та таким, що відповідає вимогам законодавства України, а позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними (а.с.49-51).

2.4. На виконання вимог ухвали суду від 29.05.2020 з ІНФОРМАЦІЯ_1 30.06.2020 надійшли копії матеріалів про перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку в різних військових частинах, які подані не у хронологічному порядку, хоча судом витребовувалась копія облікової справи ОСОБА_1 , яка мала бути завірена належним чином та пронумерована у встановленому порядку. Крім того відповідачем подано копію витягу з протоколу засідання (об`єднаної) житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.10.2019 року №10 (а.с.60-101).

ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

3.1. Правовідносини, що виникли у даній справі врегульовано Законом України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 р. № 2011-ХІІ, Житловим кодексом, «Положенням про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України», яке затверджувалось наказом Міністра оборони України від 03.02.1995 року №20 ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1995 р. за № 43/579, наказ втратив чинність (згідно з наказом Міністра оборони України від 6 жовтня 2006 року N 577).

3.2. Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставах, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

3.3. У пункті 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України від 24 червня 2004 року № 1865-IV «Про внесення змін до статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» зазначено, що військовослужбовці, що перебували на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, до набрання чинності цим Законом забезпечуються жилими приміщеннями для постійного проживання відповідно до раніше встановленого законодавством порядку.

3.4. Згідно пункту 3 Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України (далі Положення) військовослужбовці, направлені на навчання до військових навчальних закладів з виключенням із списків військових частин, забезпечуються на час навчання жилою площею у сімейних гуртожитках. За ними на весь період навчання зберігається житло та черга на його отримання за місцем їх попередньої служби.

3.5. Пунктом 10 Положення встановлено, що облік військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов, ведеться у військових частинах та квартирно-експлуатаційних частинах районів. Військовослужбовці, зараховані на квартирний облік, заносяться до книги обліку осіб, які перебувають в черзі на одержання жилих приміщень (додаток N 1 Положення).

3.6. Відповідно до пункту 11 Положення військовослужбовці беруться на квартирний облік рішенням житлової комісії військової частини, затвердженим командиром військової частини. На засіданні комісії має право бути присутнім військовослужбовець, відносно якого вирішується питання прийняття на квартирний облік.

3.6.1. В рішенні вказується дата прийняття на облік, склад сім`ї, підстави для прийняття на облік, вид черги надання житлових приміщень (загальна черга, в першу чергу), а у випадку відмови в прийнятті на облік - підстави відмови з посиланням на відповідну норму житлового законодавства.

3.6.2. Датою постановки на квартирний облік вважається день, коли було винесене рішення житловою комісією військової частини про прийняття на квартирний облік. День прийняття на квартирний облік визначає місце військовослужбовця на одержання житлового приміщення.

3.6.3. Військовослужбовці Збройних Сил України, які перебувають на квартирному обліку, при переміщенні по службі на вищу, рівнозначну посаду, а також з вищих посад на нижчі за підставами, передбаченими підпунктами "а", "б" та "д" пункту 36 Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу та підпунктами "а" та "б" пункту 27 Тимчасового положення про проходження військової служби прапорщиками та мічманами (затверджені Указом Президента України від 13 травня 1993 року N 174/93), пов`язаному з переїздом до іншого гарнізону, приймаються на квартирний облік за новим місцем служби разом з членами їх сімей із збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку за останнім місцем служби, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового та позачергового одержання жилих приміщень.

3.6.4. Перебування військовослужбовця на квартирному обліку за останнім місцем служби, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового та позачергового одержання жилих приміщень, підтверджується довідкою, виданою відповідною КЕЧ району та командиром військової частини (додаток N 2 до цього Положення).

3.7. У відповідності до пункту 12 Положення: «На кожного військовослужбовця, взятого на квартирний облік, оформлюється облікова справа, у якій знаходяться необхідні документи:

- рапорт про прийняття на квартирний облік, який підписується членами сім`ї, що проживають разом з військовослужбовцем, мають самостійне право на отримання житла та бажають разом з ним стати на облік;

- довідка з місця проживання про склад сім`ї та прописку;

- довідка про те, чи перебувають члени сім`ї на квартирному обліку за місцем роботи (у виконавчих комітетах місцевих Рад).

3.7.1. Інші документи при потребі житлові комісії самі запитують через командирів військових частин у відповідних державних органів, установ, організацій.

3.7.2. Військовослужбовці, які приймаються на квартирний облік на пільгових засадах або користуються правом першочергового та позачергового одержання жилих приміщень, зазначають про це у рапорті з доданням до нього відповідних документів.

3.7.3. Обліковій справі надається номер, що відповідає номеру у книзі обліку осіб, які перебувають у черзі на отримання жилих приміщень.

3.7.4. Облікові справи є документами особливої ваги. Вони зберігаються в місцях квартирного обліку військовослужбовців, а після отримання ними жилих приміщень - у виконавчих комітетах місцевих Рад народних депутатів, чи в квартирно-експлуатаційних частинах районів, які видали ордер на заселення жилих приміщень.

3.7.5. Облікові справи зберігаються протягом 5 років після одержання військовослужбовцями жилих приміщень чи зняття їх з квартирного обліку. По закінченню цього терміну справи знищуються встановленим порядком.

3.8. Згідно пункту 13 Положення військовослужбовці перебувають на квартирному обліку у військовій частині та КЕЧ району до отримання жилого приміщення, за винятком випадків, передбачених у цьому пункті: при переміщенні військовослужбовця до нового місця служби у інший населений пункт.

3.9. У відповідності до пункту 16 Положення жилі приміщення надаються тільки військовослужбовцям, які перебувають на квартирному обліку, крім випадків, передбачених житловим законодавством України.

IV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Зі змісту Витягу з послужного списку Реця О.В. (форма №1/ЛД Міністерства оборони України) (а.с.64) та матеріалів, наданих відповідачем (а.с.61-101) встановлено, що:

- з 26.07.1995 року по 16.10.1996 року проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 (м. Мукачево), в якій він 26.07.1995 року звернувся з рапортом до командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування на квартирний облік, та якого на засіданні житлової комісії від 8.12.1995 року (протокол №6) зараховано на квартирний облік з 24.07.1995 року (а.с.65,67).

- з 16.10.1996 року по 01.09.1998 року позивач в порядку просування по службі проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_2 (м. Мукачево). (Позивач не надав документів, які б підтверджували факт перебування його на квартирному обліку в військовій частині).

- з 1.09.1998 року по 23.06.2000 року позивач проходив навчання в Харківському військовому інституті (м. Харків).

- після закінчення Харківського військового університету позивача для подальшого проходження військової служби направлено в м. Свалява Закарпатської області, де він проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_3 з 23.06.2000 року по 28.09.2000 року. (Позивачем також не надано, та в матеріалах облікової справи відсутні документи, що підтверджують перебування його на квартирному обліку в зазначеній військовій частині. Але, згідно довідки №123 від 14.01.2008 року посвідченої начальником КЕВ м. Мукачево підполковник ОСОБА_1 під час проходження військової служби в військових частинах НОМЕР_2 (м. Мукачево) з 16.10.1996 року по 23.06.2000 року та в військовій частині НОМЕР_3 (м. Свалява) з 23.06.2000 року по 28.09.2000 року на квартирному обліку не перебував) (а.с.73).

- з 28.09.2000 року по 14.08.2001 року позивач проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 (м. Мукачево). (Позивачем не надано документів, що підтверджують перебування його на квартирному обліку в військовій частині НОМЕР_1 (м. Мукачево)).

- з 14.08.2001 року по 20.06.2003 року позивач проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_4 (м.Ужгород) та 07.11.2001 року звернувся з рапортом до командира військової частини НОМЕР_4 про зарахування на квартирний облік (а.с.74), та відповідно до протоколу засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_5 від 12.11.2001 №8 ОСОБА_1 зараховано на квартирний облік з 24.07.1995, що підтверджується витягом (а.с.29,75).

- з 20.06.2003 року по 24.02.2009 року позивач проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_6 .

Водночас, рапорт позивача до командира військової частини НОМЕР_6 про зарахування на квартирний облік відсутній, протокол засідання житлової комісії відсутній). Згідно витягу з протоколу №44 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_6 від 07.12.2007 року, в зв`язку з порушенням вимог п.3.4 Інструкції про організацію забезпечення надання військовослужбовцям ЗСУ та членам їх сімей житлових приміщень, позивача знято з квартирного обліку, та виключено з правом поновлення, так як його облікова справа ведеться з недоліками, відсутні ряд документів. Поновлення проводити тільки в разі повної відповідності наданих документів. Надано місячний термін для усунення недоліків. (а.с.79).

Щодо наданого відповідачем витягу з протоколу №48 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_6 від 19.02.2008 року, то зазначеним рішенням члени житлової комісії під головуванням позивача - підполковника ОСОБА_1 відмінили рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_6 від 05.09.2005 року, (яке в матеріалах справи відсутнє) та поновили підполковника ОСОБА_1 в черзі на отримання житла з 24.07.1995 року (а.с.78).

Водночас, матеріали облікової справи ОСОБА_1 а також додатки до позовної заяви не містять відомостей про усунення ОСОБА_1 недоліків, зазначених у рішенні житлової комісії військової частини НОМЕР_6 від 07.12.2007 року та поновлення у зв`язку з цим його на квартирному обліку.

- 30.03.2009 року позивач звернувся до командира військової частини НОМЕР_6 з рапортом про зняття його з квартирного обліку при в/ч НОМЕР_6 у зв`язку з переведенням до нового місця служби в місто Житомир (а.с.80). Рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_6 від 30.03.2009 (протокол № 62), ОСОБА_1 знято з квартирного обліку на підставі заяви останнього від 30.03.2009 (а.с.81).

- З 24.02.2009 року по теперішній час позивач проходить військову службу в Житомирському об`єднаному міському військовому комісаріаті Житомирської області Територіального управління «Північ», що підтверджується послужним списком (а.с.17-25).

- 20.01.2010 року позивач звернувся до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_4 із рапортом про постановку його складом сім`ї чотири особи на квартирний облік (а.с.35).

- Рішенням житлової комісії Житомирського ОВК від 13.09.2010 (протокол № 8), ОСОБА_1 , без зазначення причин та підстав, зараховано на квартирний облік при Житомирському ОВК з 24.07.1995 в загальну чергу складом сім`ї чотири особи, на підставі рапорту останнього від 20.01.2010 (а.с.36).

- 22.02.2011 року (вхідний №1258) позивач звернувся з рапортом до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням про розгляд житловою комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 його особової справи для перенесення терміну перебування на квартирному обліку з 05.09.2005 року у зв`язку з неготовністю деяких документів, що підтверджують його перебування на квартирному обліку з більш раннім терміном з правом відновлення при представленні необхідних документів. (а.с.85).

Тобто, позивач, звертаючись з подібним рапортом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 усвідомлював, що в його обліковій (житловій) справі відсутні всі передбачені чинним законодавством необхідні документи, які б посвідчували його законне право перебування в черзі на отримання житла саме з 24.07.1995 року.

- Рішенням житлової комісії Житомирського ОВК від 24.02.2011 (протокол № 2), ОСОБА_1 за його рапортом (бажанням) від 22.02.2011 року зараховано на квартирний облік при Житомирському обласному військовому комісаріаті з 05.09.2005 в загальну чергу складом сім`ї чотири особи (а.с.48,86).

Таким чином, у зв`язку з поданням зазначеного рапорту з вимогами про перенесення у черзі, ОСОБА_1 зараховано на квартирний облік з 05.09.2005.

- 28.03.2018 року житлова комісії Житомирського ОВК розглянула ще один рапорт позивача до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо переміщення в черзі з 2005 року на грудень 1995 року та постановила у відповідності до пункту 2.5 наказу Міністра оборони України від 30.11.2011 року №737 (зі змінами) на підставі наявних документів облікової житлової справи підполковника ОСОБА_1 , що були надані до житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовити у перенесенні дати постановки на квартирний облік на 1995 рік у зв`язку з відсутністю довідки встановленого зразка (Додаток №3) з військової частини НОМЕР_1 (а.с.88).

- 03.10.2019 ОСОБА_1 знову звернувся до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 з рапортом про розгляд його облікової справи (житлової) і переносу черги на 1995 рік на засіданні житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з отриманням відповіді з військової частини НОМЕР_2 (а.с.87).

- Згідно з витягу з протоколу від 24.10.2019 №10 житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_1 відмовлено в переносі черги перебування на квартирний облік при Житомирському обласному військовому комісаріаті на 1995 рік у зв`язку з відсутністю підтверджуючої інформації про зняття з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 в зв`язку з переміщення до нового місця служби (а.с.61).

Зазначені обставини підтверджуються довідкою командира військової частини НОМЕР_2 від 18.06.2019 року №648 про те, що в протоколах військової частини НОМЕР_1 відсутнє рішення про зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку в зв`язку з переведенням для подальшого проходження військової служби до іншої військової частини, отже об`єднана житлова комісія не може переглянути рішення якого немає (а.с.40).

V. ВИСНОВКИ СУДУ

5.1. Звертаючись до суду, позивач обґрунтував позовні вимоги із посиланням на норми Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року №1081 «Про затвердження Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями» та Наказ Міністерства оборони України від 31 липня 2018 року № 380, яким затверджено Інструкцію з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями.

5.2. Водночас, суд зазначає, що такі посилання позивача не можуть прийматися до уваги для вирішення спору з тих підстав, що вони не регулювали правовідносини, що виникли між сторонами, в частині забезпечення житлом військовослужбовців з 26.07.1995 року (дата звернення з відповідним рапортом позивача до командира військової частини НОМЕР_1 ) до 05.09.2005 року (дата, на яку рішенням житлової комісії Житомирського ОВК від 24 лютого 2011 року зараховано на квартирний облік) набули чинності після подій, що мали місце з 1995 року по 2005 рік.

5.3. Так, на час зарахування ОСОБА_1 на квартирний облік (з 24.07.1995 року) порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України регулювався «Положенням про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України», яке затверджувалось наказом Міністра оборони України від 3.02.1995 року №20 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1995 р. за № 43/579, наказ втратив чинність (згідно з наказом Міністра оборони України від 6 жовтня 2006 року N 577).

5.4. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 під час проходження служби у військових частинах:

- НОМЕР_2 (м. Мукачево) - з 16.10.1996 року по 01.09.1998 року,

- НОМЕР_3 - з 23.06.2000 року по 28.09.2000 року,

- НОМЕР_1 (м. Мукачево) - з 28.09.2000 року по 14.08.2001 року,

- НОМЕР_4 (м.Ужгород) - з 14.08.2001 року по 20.06.2003 року,

- НОМЕР_6 - з 20.06.2003 року по 24.02.2009 року, на квартирному обліку не перебував.

5.5. Судом встановлено, що без наявності документального підтвердження з попередніх міст військової служби про перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку житловою комісією військової частини НОМЕР_4 останнього зараховано на квартирний облік з 24.07.1995, чим порушено вимоги Положення.

5.6. Крім того, жодного доказу, який би підтверджував факт перебування позивача на квартирному обліку в військовій частині НОМЕР_2 , звідки його було направлено на навчання в Харківський військовий інститут (м. Харків) до матеріалів позовної заяви позивачем також не надано.

5.7. Таким чином, судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження постановки та зняття з обліку у кожній з військових частин, в яких він проходив військову службу та повинен був перебувати на квартирному обліку, що свідчить про відсутність підстав для зобов`язання відповідача зарахувати ОСОБА_1 на квартирний облік в загальну чергу для поліпшення житлових умов складом сім`ї 4 (чотири) особи з 24.07.1995.

5.8. Суд вважає безпідставними вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2011 № 2, оскільки таке рішення прийнято у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують його перебування на квартирному обліку «у більш ранній термін», про що ОСОБА_1 зазначив у поданому ним на розгляд комісії рапорті від 22.02.2011.

5.9. Крім того, так як в обліковій житловій справі ОСОБА_1 були відсутні довідки встановленого зразка з військової частини НОМЕР_1 , житлова комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 24.10.2019 правомірно відмовила ОСОБА_1 в переносі черги перебування на квартирному обліку при Житомирському обласному військовому комісаріаті на 1995 рік, та наявна довідка командира військової частини НОМЕР_2 від 18.06.2019 року №648, на думку суду, підтверджує таку правомірність відмови відповідача в переносі черги.

5.10. Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що приймаючи оскаржувані рішення відповідач діяв на підставах, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України та оскільки позовні вимоги належними доказами не підтверджені, позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

6.1. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України у зв`язку із відмовою у задоволенні позову судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 18, 263, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_1 , у задоволенні позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач:

ОСОБА_1

проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_7

Відповідач:

Житомирський обласний військовий комісаріат,

місцезнаходження за адресою:

АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 10.08.2020.

Cуддя О. С. Рожкова