ЄУН справи 678/1005/19
Провадження № 2-678-124/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування житловим приміщенням,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона є власником квартири в АДРЕСА_1 , і в її квартирі зареєстрована її невістка ОСОБА_2 . Рішенням Летичівського районного суду від 11.06.2018 року шлюб між її сином ОСОБА_3 та невісткою ОСОБА_2 було розірвано.
ОСОБА_2 не проживає в її квартирі з 1997 року і переїхала проживати в інше місце, тобто ще до розірвання шлюбу з її сином, але залишається зареєстрованою, що призводить до труднощів у розпорядженні квартирою та отриманні пільг по її утриманню, тому ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування квартирою в АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, оскільки відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позовну заяву не надала, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Спір по встановлених правовідносинах суд вирішує по ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання члена сім`ї власника житла особою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад один рік.
Частинами 1 і 4 статті 41Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Так, згідно свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є нерухоме є власником квартири в АДРЕСА_1 і згідно домової книги на дану квартиру ОСОБА_2 зареєстрована за вище вказаною адресою.
Даний факт також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї ОСОБА_1 проведеного комісією Летичівської селищної ради № 317 від 24.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає з 1997 року по даний час.
Заочним рішенням Летичівського районного суду від 11.06.2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.
Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає у належній ОСОБА_1 квартирі в АДРЕСА_1 більше року без поважних причин, що є обставиною для визнання її особою, яка втратила право користування жилим приміщенням на підставі ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України.
Керуючись ст. 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,особою, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою в АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко