Справа 754/1473/20
Провадження 2/431/512/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування свого позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона не перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні.

Разом з ними проживав і ОСОБА_2 , однак в травні 2018 року він залишив сім`ю і з цього часу забув про існування своєї доньки. Зовсім не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з нею та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

В даний час донька відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 301 Деснянського району м. Києва. Проте, ОСОБА_2 в інтересах дитини жодного разу не відвідав цю дитячу установу.

Крім того, судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва № 754/12133/18 від 27.09.2018 року з ОСОБА_2 були стягнуті на утримання їхньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.08.2018 року.

Проте, ОСОБА_2 не виконує судовий наказ і жодної копійки аліментів на утримання дитини не сплатив. Станом на 01.01.2020 року його заборгованість перед дитиною становить 52626 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 повністю і тривалий час свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини і не бажає їх виконувати у майбутньому, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлений на веб-порталі «Судова влада України» на офіційному сайті суду, у зв`язку з чим суд на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважає його повідомленим про дату, час та місце розгляду справи і вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача.

В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації Терещенко О.О. не з`явилася, надала суду заяву, в якій вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи. Також, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації підтримує висновок органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у цивільному шлюбі.

Від спільного життя вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.10) та копіями довідок про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 11-12).

27 вересня 2018 року суддею Деснянського районного суду м. Києва було винесено судовий наказ № 754/12133/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 серпня 2018 року.

Відповідно до частини 1-5 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Однак, судом встановлено, що відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Згідно характеристики № 133 від 10 жовтня 2019 року, виданої дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 301 Управління освіти Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує вищевказаний дошкільний навчальний заклад, проте батько ОСОБА_2 в інтересах дитини жодного разу не відвідав цю дитячу установу ( а.с. 15).

Також встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з нею та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не відвідує дитячу установу, яку відвідує донька, не виконує судовий наказ і жодної копійки аліментів на утримання дитини не сплатив. Станом на 01.01.2020 року його заборгованість перед дитиною становить 52626 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 09.10.2019 року (а.с. 18).

Частиною 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 №2402-111 встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних Цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Вищенаведене свідчить про те, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, ніяким чином про дитину не дбає, не турбується її станом здоров`я.

Статтею 155 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток Дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині Доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно висновку органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 21.07.2020 року № 102/02/37-4921, вбачається, що орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 №2402-111, ст. ст. 12, 13, 43-44, 47-49, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , судовий збір у розмірі 840(вісімсот сорок) гривень 80копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Колядов