Номер провадження 2-во/676/61/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року . м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С. .

справа № 676/4799/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 676/4799/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності .

В обґрунтування заяви вказує, що 21 грудня 2018 року Кам`янець- Подільським міськрайонним судом було винесено рішення і задоволено позов . Виділено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в натурі його частку у праві власності на 3/125 частини комплексу будівель , реєстраційний номер в реєстрі нерухомого майна : 8528198, яка складається з нежитлового приміщення - складу по АДРЕСА_1 , загальною площею 112,7 кв.м. ; припинено право спільної часткової власності на 3/125 частини комплексу будівель , реєстраційний номер в реєстрі нерухомого майна : 8528198, яка складається з нежитлового приміщення - складу по АДРЕСА_1 , загальною площею 112,7 кв.м. Проте, у вказаному рішенні помилково зазначено адресу нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 112,7 кв.м. , тому просить виправити допущену в рішенні суду описку та вказати правильно адресу нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 , загальною площею 112,7 кв.м.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає виправленню.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Вони не змінюють зміст судового рішення.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2018 року , а саме : абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції :

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в натурі його частку у праві власності на 3/125 частини комплексу будівель , реєстраційний номер в реєстрі нерухомого майна : 8528198, яка складається з нежитлового приміщення - складу по АДРЕСА_2 , загальною площею 112,7 кв.м.

Припинити право спільної часткової власності на 3/125 частини комплексу будівель , реєстраційний номер в реєстрі нерухомого майна : 8528198, яка складається з нежитлового приміщення - складу по АДРЕСА_2 , загальною площею 112,7 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.