У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

Встановив:

27 вересня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.10.2019 ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено її судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження на 22.11.2019.

22.11.2019 сторони в судове засідання не з`явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; відповідач подав до суду відзив на позов, в якому прохав відмовити в його задоволенні в повному обсязі та витребувати у позивача докази в порядку ст. 84 ЦПК України.

Ухвалою суду від 22.11.2019 задоволено клопотання відповідача та розгляд справи відкладено на 16.01.2020.

16.01.2020 сторони в судове засідання не з`явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; представник відповідача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за відсутністю сторони відповідача та клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, а саме оригіналу анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, яка складена працівником АТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3 17.12.2015 року щодо ОСОБА_1 , оскільки відповідач має сумніви щодо проставленого у цьому доказі ним підпису, який явно відрізняється від підписів, здійснених ОСОБА_1 у його паспорті, довіреності, відзиві на позовну заяву та інших документах.

Ухвалою суду від 16.01.2020 відкладено розгляд справи на 02.03.2020 та витребувано докази.

02 березня 2020 року сторони в судове засідання не з`явилися: представник відповідача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнала та прохала відмовити в його задоволенні.

Ухвалою суду від 02.03.2020 відкладено розгляд справи на 14.05.2020 та визнано явку відповідача ОСОБА_1 до суду обов`язковою для надання особистих пояснень по суті справи.

14.05.2020 в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що жодного кредиту в АТ КБ "Приватбанк" не брав, але прохав, щоб надали, однак йому було відмовлено в зарахуванні коштів на кредитну картку. Відмову від банку він отримав через повідомлення на мобільний телефон. Позов не визнав повністю.

Ухвалою суду від 14.05.2020 відкладено розгляд справи на 24.06.2020 та визнано явку представника позивача до суду обов`язковою для надання особистих пояснень щодо позову.

24.06.2020 в судове засідання представник позивача АТ КБ "Приватбанк" до суду не з`явився, а отже не виконано ним ухвлу суду від 14.05.2020. Відповідач та його представник не визнали позов, вказавши, що підпис у Анкеті-заяві був проставлений не ОСОБА_1 .

Суд з власної ініціативи вважає за потрібне повторно визнати обов`язковою явку представника позивача для надання пояснень по суті позову, а також зобов`язати його надати суду для огляду оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 17.12.2015 для подальшого можливого призначення в справі почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 24.06.2020 відкладено розгляд справи на 08.09.2020 та визнано явку представника позивача АТ КБ "Приватбанк" до суду обов`язковою для надання особистих пояснень по суті справи, зобов`язано його надати суду для огляду оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 17.12.2015, заповненої ОСОБА_1 .

08.09.2020 сторони в судове засідання не з`явилися: представник позивача надав суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави, прохав розгляд справи відкласти, в зв`язку із зайнятістю; відповідач надав суду телефонограму, в якій повідомив про свою хворобу та прохав відкласти розгляд справи.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що місце знаходження представника позивача - є м. Полтава, то з метою захисту прав та інтересів потрібно забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави ( 36000, м. Полтава, вул. Навроцького,5).

Керуючись ст.ст. 19, 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Судове засідання за участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Шокало Тетяни Василівни у цивільній справі № 2/532/172/2020 ( 532/2347/19) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , представник відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, провести 19 жовтня 2020 року о 13 год 30 хв в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області з участю сторін, про що повідомити їх належним чином, в режимі відеоконференції.

Повідомити голову Октябрського районного суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького,5) про проведення відеоконференції з участю представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Шокало Тетяни Василівни, яке відбудеться 19 жовтня 2020 року о 13 год 30 хв в приміщенні Кобеляцького районного суду (м. Кобеляки, вул. Шевченка 16/25, Полтавської області).

Відповідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя