Справа №266/2422/19
Провадження№ 2/266/95/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Д`яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача Константинової О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Військової прокуратури Маріупольського гарнізону в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої державі,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) збитки у розмірі 77182,00 гривень.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2019 року цивільну справу розподілено на суддю Д`яченко Д.О.
Ухвалою суду від 07.06.2019 року дану цивільну справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Згідно листа №13-01-03/13-07-33/20965 від 07.07.2020 року Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) Слідчого управління слід, що досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001197 від 22.08.2019 року триває, остаточне процесуальне рішення на час надання відповіді не прийнято.
Представник відповідача ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до отримання обвинувального вироку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001197 від 22.08.2019 року.
Суд, розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, оскільки розгляд даної цивільної справи неможливий до прийняття процесуального рішення в рамках кримінального провадження за №0001197 від 22.08.2019 року, тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Військової прокуратури Маріупольського гарнізону в інтересах Донецького прикордонного загону (в/ч НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої державі - зупинити до прийняття остаточного процесуального рішення в рамках кримінального провадження за №0001197 від 22.08.2019 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до Донецького апеляційного суду, через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.