Справа № 1519/2-5026/11
Провадження № 6/521/517/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Бобуйок І.А.,

Секретаря судового засідання Петренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» щодо заміни стягувача у цивільній справі 1519/2-5026/11 року з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП» у зв`язку з переходом до ТОВ «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП» прав кредитора, відповідно до договору факторингу №2422679 від 18 серпня 2020 року.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

В провадженні приватного виконавця Хлебникова Олександра Володимировича на виконанні перебувають виконавче провадження № 57256822 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк».

Судом встановлено, що 21.09.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі № 1519/2- 5026/11, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» щодо стягнення заборгованості - задоволено.

05 квітня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу по справі № 1519/2-5026/11, якою заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» - задоволено.

13 травня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕПТ ПЛЮС» укладено договір про відступлення прав вимоги №2244/К.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги №2244/К від 13.05.2020 року, ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

18 серпня 2020 року ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» уклало договір №2422679-02 про врегулювання споживчого кредиту №0 від 17.07.2008 року з боржником ОСОБА_1 , за умовами даного договору сторони домовились, що боржник сплачує 701800 грн. шляхом внесення на розрахунковий рахунок ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС». Після зарахування коштів на рахунок ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», останній зобов`язується укласти договір факторингу з ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП».

18 серпня 2020 року було укладено договір факторингу №2422679 між ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» з ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП». За умовами договору було відступлення право вимоги повернення заборгованості у сумі 1393126,20 грн., право вимоги сплати процентів за користування кредитом у розмірі 4982432,93 грн.

Відповідно до п. 1.3 договору факторингу №24226779, право грошової вимоги вважаються відступленими фактору в день підписання цього договору, після отримання грошових коштів від фактора. Додаткового оформлення відступлення прав вимоги не вимагається. Відповідно до договору був підписаний акт приймання-передачі документів.

Враховуючи викладене, у зв`язку з обов`язковим виконанням рішень суду, суд вважає, що у заявника є достатньо правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження стягувача: з ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - на його правонаступника ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57256822 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у цивільній справі 1519/2-5026/11 року: з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП», у зв`язку з переходом до ТОВ «СТАНДАРД ФІНАНС ГРУПП» прав кредитора, відповідно до договору факторингу №2422679 від 18 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: