Провадження № 2/761/418/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просив суд стягнути з ОСОБА_4 на його ( ОСОБА_3 ) користь: матеріальну шкоду у розмірі 2 118 938, 41 грн., з яких - 1 612 918, 51 грн. вартість ремонту автомобіля, 147 000, 00 грн. - вартість робіт; 6 120, 00 грн. - вартість за послуги по зберіганню автомобіля; 840, 00 грн. - транспортування автомобіля; витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні, представник відповідача зазначив, що спірне питання між сторонами вирішено шляхом укладення мирової угоди, яка ними підписана та просив суд, затвердити умови мирової угоди, провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди закрити; наслідки закриття провадження у справі ОСОБА_4 відомі та зрозумілі.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що умови мирової угоди визнає, проти її затвердження не заперечує, наслідки визнання умов мирової угоди її довірителю ( ОСОБА_3 ) відомі.

Суд, заслухав думку представників сторін, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Текс підписаної сторонами мирової угоди приєднано до матеріалів справи.

Мирова угода укладена сторонами не суперечить вимогам закону, здійснена в інтересах сторін, виконання умов мирової угоди не порушує права інших осіб, а тому вона визнається судом.

За таких обстави, суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.142, ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної шкоди, по якій:

1.Позивач відмовляється від позовних вимог в розмірі 1 106 837 (один мільйон сто шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 10 коп.

2.Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 1 007 696 (один мільйон сім тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 31 коп., які складаються з суми матеріального збитку в розмірі 1 000 736, 31 грн., витрат на зберігання автомобіля в розмірі 6 120, 00 грн. та оплати послуг евакуатора в розмірі 840, 00 грн. і зобов`язується сплатити грошові кошти ОСОБА_3 згідно умов мирової угоди.

3.Сторони ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) дійшли згоди, що ОСОБА_4 сплачує борг, зазначений в п. 2 ( на загальну суму 1 007 696 (один мільйон сім тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 31 коп.)) мирової угоди, на наступних умовах:

1. 83 974 грн. 70 коп. до 05 вересня 2020 року;

2. 83 974 грн. 70 коп. до 05 жовтня 2020 року;

3. 83 974 грн. 70 коп. до 05 листопада 2020 року;

4. 83 974 грн. 70 коп. до 05 грудня 2020 року;

5. 83 974 грн. 70 коп. до 05 січня 2021 року;

6. 83 974 грн. 70 коп. до 05 лютого 2021 року;

7. 83 974 грн. 70 коп. до 05 березні 2021 року;

8. 83 974 грн. 70 коп. до 05 квітня 2021 року;

9. 83 974 грн. 70 коп. до 05 травня 2021 року;

10. 83 974 грн. 70 коп. до 05 червня 2021 року;

11. 83 974 грн. 70 коп. до 05 липня 2021 року;

12. 83 974 грн. 61 коп. до 05 серпня 2021 року.

4.Сторони домовились, що виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом передачі ОСОБА_3 готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 3 мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_3 , за наступними реквізитами:

?Отримувач: ОСОБА_3 ?

IBAN: НОМЕР_3

Найменування банку: АКБ ?ІНДУСТРІАЛБАНК?

МФО: 305169

ІПН клієнта: НОМЕР_1

Номер особового рахунку клієнта: НОМЕР_4

5.Датою отримання платежу вважається або дата отримання ОСОБА_3 готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена власноруч складеною розпискою ОСОБА_3 про одержання коштів, або дата списання безготівкових коштів з рахунку ОСОБА_4 .

6. ОСОБА_4 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7.Ухвала Шевченківського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди від 14 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди є виконавчим документом, згідно Закону України ?Про виконавче провадження?.

8.У разі несплати ОСОБА_4 сум боргу за мировою угодою ОСОБА_3 має право направити ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 серпня 2020 року про затвердження мирової угоди до відповідної виконавчої служби ( приватного виконавця ) для виконання, шляхом стягнення з ОСОБА_4 суми боргу у строки, розмірах та порядку, зазначеному в п. п. 2-4 мирової угоди, з урахуванням здійснених ОСОБА_4 платежів за мировою угодою, про що ОСОБА_3 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - закрити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0..2 від 11 квітня 2018 року, що становить 4 405 (чотири тисячі чотириста п?ять ) грн. 00 коп. ( 8 810, 00 грн. - 50%).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 14 серпня 2020 року.

Суддя: