Справа № 931/410/20
Провадження № 2/931/194/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

17.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Локачинського районного суду від 16.02.2012 року виключено відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису книги реєстрації народжень відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає у позивача - бабусі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідачка проживає окремо і фактично не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Позивач самостійно забезпечує необхідні умови для життя та розвитку дитини, займається її вихованням та навчанням, вирішує питання, пов`язані з медичним доглядом та відпочинком дитини.

Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.07.2020 року позивач через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. 23.07.2020 року через канцелярію суду подала також письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації подала до суду письмове клопотання про проведення розгляду справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.2012 року (а.с. 7).

Рішенням Локачинського районного суду від 16.02.2012 року виключено відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису книги реєстрації народжень відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

Згідно з характеристикою, наданою Дорогиничівською сільською радою Локачинського району від 19.02.2020 року ОСОБА_5 , але не проживає в с. П`ятикори. В даний час ніде не працює. Перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Характеризується схильністю до бродяжництва, частої зміни місця постійного проживання. ОСОБА_2 керується лише власними інтересами та потребами. Вихованням дочки ОСОБА_3 не займається. Догляд за дівчинкою здійснює бабуся - ОСОБА_1 . Матір самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, не цікавиться її навчанням та станом її здоров`я, матеріально не утримує (а.с. 9).

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 встановлено, що умови проживання сім`ї незадовільні. В помешканні антисанітарія, стіни та стеля вкриті грибком. В житловому будинку матір не прибирає, не готує, продуктів харчування не купує, часто не ночує вдома, схильна до бродяжництва (а.с. 15).

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із характеристки ЗОШ І-ІІ ступеня с. П`ятикори відносно ОСОБА_3 вбачається, що остання навчається в школі з 1 по 4 клас. Матір дитини ОСОБА_2 не цікавиться навчанням дитини, не відвідує батьківські збори. Навчанням та вихованням дитини займається бабуся (а.с. 16).

Відповідно до пояснень сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відібраних працівниками Локачинського відділення поліції Горохівського відділу Національної поліції у Волинській області з`ясовано, що востаннє матір ОСОБА_2 бачили ще наприкінці 2019 року, вона проживає у Миколаївській області. Життям доньки не цікавиться, матеріально її не утримує. На даний час вихованням та утриманням ОСОБА_3 займається її бабуся ОСОБА_1 (а.с. 17-19).

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20, 21).

Суд вважає, що факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини доведено в ході судового розгляду. Відповідач не цікавиться життям, здоров`ям, вихованням та навчанням дочки, не відвідує навчальний заклад, де навчається дитина, не спілкується з вчителями та класним керівником. Окрім того, вона не піклується про повноцінний фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не забезпечує належного догляду, не проявляє батьківської турботи.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, у своїй письмовій заяві від 23.07.2020 року позовні вимоги визнала (а.с.34).

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 82, 141, 142, 197, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 164 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , батьківських прав стосовно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області судовий збір в сумі 420,4 грн., сплачений нею відповідно до квитанції № 5 від 17.06.2020 року у АТ "Ощадбанк" за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA6003187, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору в сумі 420,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба