Провадження № 2/686/3224/20
УХВАЛА

27 липня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представники відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, в якій позивач також просить висилити ОСОБА_4 з квартири.

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти її до розгляду пояснивши, що позивач звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Позивачем при зверненні до суду та при подачі заяви про збільшення позовних вимог судовий збір не було сплачено, з посиланням як на підставу для звільнення від сплати судового збору на п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З урахуванням викладеного, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір", оскільки у даній справі не вирішується безпосередньо питання про порушення його прав, як учасника бойових дій.

Отже, після відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачу слід встановити строк для усунення вищевказаних недоліків, тобто для сплати судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в розмірі 1681,60грн. (840,80 грн.х2).

Керуючись ст.ст.177, 185, 257, 260 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд-

ухвалив:

Встановити позивачу ОСОБА_3 строк для усунення недоліків позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог до 06.08.2020 року.

Роз`яснити, позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду, а заява про збільшення позовних вимог повернута позивачу.

Відкласти судовий розгляд справи на 14 серпня 2020 року 11 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: