Справа № 598/196/18
провадження № 2-зз/598/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Сливки М.М.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Фльорків Олександр Володимирович, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Фльорків Олександр Володимирович, до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2018 року з метою забезпечення вищевказаного позову накладено арешт на транспортні засоби, а саме на: автомобіль RENAULT MAGNUM 440, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ) 04.11.2015 року; напівпричіп SCHMITZ SFG 24, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , котрий зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ) 08.09.2015 року.

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 09 липня 2020 року рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року скасовано та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (клопотанням) про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову, а саме арешт транспортних засобів, які належать йому на праві власності, оскільки постановою Тернопільського апеляційного суду від 09 липня 2020 року в задоволенні вказаного позову відмовлено, однак при цьому судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнив заяву та просив суд скасувати накладений арешт на транспортні засоби, а саме на: автомобіль RENAULT MAGNUM 440, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; напівпричіп SCHMITZ SFG 24, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Представник позивача адвокат Фльорків О.В. в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання без його участі і заперечує щодо скасування заходів забезпечення позову, що встановлені ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2018 року, а саме скасування накладеного арешту на транспортні засоби, що були предметом спору, оскільки вважає, що відсутні законні підстави для цього.

Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.1, ч.4, ч.9 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського апеляційного суду від 09 липня 2020 року рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року скасовано, у задоволенні вищевказаного позову відмовлено, однак не вирішено питання щодо скасування заходів його забезпечення.

Враховуючи вищенаведене, суд, приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що були застосовані відповідно до ухвали Збаразького районного суд Тернопільської області від 14 лютого 2018 року, оскільки в задоволенні позову було відмовлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158, 260, 353, 354ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву (клопотання) ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що встановлені ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2018 року, тобто скасувати накладений арешт на транспортні засоби, а саме на: автомобіль RENAULT MAGNUM 440, 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ) 04.11.2015 року; напівпричіп SCHMITZ SFG 24, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , котрий зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ) 08.09.2015 року.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: ГУДИМА І.В.