Справа № 681/906/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу.

На обґрунтування вимог заявник вказував, що згідно свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 13.04.1972 року за №74, він являється власником вказаного житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Під час видачі вказаного свідоцтва його прізвище записано не вірно, а саме « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », як у паспорті.

До перенумерації вулиць домоволодіння було розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявник позбавлений можливості розпоряджатись своїм майном.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву в якій вимоги заяви підтримав та просив таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій вимоги заяви визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення Полонської міської ради від 13.04.1972 року за №74, заявник являється власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , про що для останнього було видано свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок від 12.06.1972 року у якому помилково його прізвище зазначено « ОСОБА_1 », тоді як в паспорті прізвище « ОСОБА_1 ».

Вирішити питання внесення змін до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень.

Той факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 13.04.1972 року за №74, належить ОСОБА_1 , що підтверджується наступними доказами: копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.6).

З даного приводу заявник звернувся до Полонської міської ради, де отримав відмову з посиланням на те, що законодавством України не передбачено можливість внесення змін та виправлень у правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутись до суду (а.с.14).

Відповідно до довідки №676 від 10.03.2020 року виданою Полонською міською радою, встановлено, що перенумерації АДРЕСА_1 було розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості розпорядитись власним майном через невідповідність у правовстановлюючих документах.

Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності для нього свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок виданого на підставі рішення Полонської міської ради від 13.04.1972 року за №, що розташований по АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: поштовий індекс 30500 м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, .

Суддя Дідек М.Б.