Справа № 214/3052/20
6/214/83/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання старшого державного виконавця Саксаганського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міщук А.Р. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває подання старшого державного виконавця Саксаганського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міщук А.Р. про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

В обґрунтування вищезазначеного подання, старший державний виконавець зазначає, що на виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться ВП № 59465735 з примусового виконання виконавчого листа № 2-356/09 від 04.10.2018 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 61173,02 грн. на користь ОСОБА_2 .

Вжитими державним виконавцем заходами, спрямованими на виконання рішення суду, встановлено що боржник у самостійному порядку рішення суду не виконує, декларацію, передбачену ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» державному виконавцю в установлені Законом строки не надав. Неодноразовими виходами за адресою боржника, зазначеної у виконавчому документі та адреси, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не мешкає, фактичне місце мешкання боржника встановити не представилось можливим, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється.

Учасники судового засідання будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши подання державного виконавця, суд приходить до такого.

На виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 59465735 з примусового виконання виконавчого листа № 2-356/09 від 04.10.2018 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 61173,02 грн. на користь ОСОБА_2 (а.с.4-6).

Відповідно до акту державного виконавця Міщук А.Р. від 20.11.2019 року під час виходу за адресою АДРЕСА_1 двері до квартири ніхто не відчинив (а.с.7).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи відносно ОСОБА_1 інформацію не знайдено (а.с.8-9).

Згідно акту державного виконавця Міщук А.Р. від 08.04.2020 року під час виходу за адресою АДРЕСА_1 , з`ясовано зі слів сусідів, що за цією адресою проживала мати боржниці, а сама боржниця за цією адресою не проживала більше трьох років (а.с.12).

03.03.2020 року ОСОБА_2 звернулась до виконавчої служби з заявою про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що вона не сплачує борг (а.с.13).

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Саксаганської районної у місті ради від 17.04.2020 року за даними, що містяться в картотеці реєстраційного обліку та реєстрі територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.11.2015 по теперішній час. (а.с.15).

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця Міщук А.Р. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Саксаганського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міщук А.Р. про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко