Справа № 723/2842/20
Провадження № 2/723/3431/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 серпня 2020 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 жовтня 2017р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» було укладено кредитний договор №SM-00007441.

29.05.2019р. між ТОВ «Сімпл Мані» та Товариством з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір Факторингу №20190529 у відповідності до умов якого ТОВ «Сімпл Мані» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ»» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитиним договором та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Сімпл Мані».

Відповідно до реєстру Боржників до Договору факторингу №20190529 від 29.05.2019р. ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 42359.9грн..

З моменту передачі прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ», ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 40859.90гривень.

Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 40859.90гривень та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явилася.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2017р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» було укладено кредитний договор №SM-00007441.

29.05.2019р. між ТОВ «Сімпл Мані» та Товариством з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір Факторингу №20190529 у відповідності до умов якого ТОВ «Сімпл Мані» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ»» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у вигляді штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитиним договором та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Сімпл Мані».

Відповідно до реєстру Боржників до Договору факторингу №20190529 від 29.05.2019р. ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 42359.9грн..

З моменту передачі прав вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ», ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 40859.90гривень, яка складається з наступного: 20930.75грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

11280.15грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент);

8649,00грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Доказів сплати відповідачем вказаних сум заборгованості суду не представлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі Конституції України, ст.ст.526, 549, 626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, , р/р НОМЕР_2 в АТ "ТАСкомбанк") суму заборгованості за кредитним договором №SM-00007441 від 17 жовтня 2017р. в розмірі 40859(сорок тисяч вісімсот п`ятдесят дев?ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, , р/р НОМЕР_2 в АТ "ТАСкомбанк") судовий збір в розмірі 2102(дві тисячі сто дві ) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: