Провадження № 2/641/1025/2020 Справа № 641/1537/20
27 серпня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Музиченко В.О.,
при секретарі - Леонідовій Т.А.
справа № 641/1537/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 20 вересня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, про що зроблено актовий запис № 484. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають спільну дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначила, що між ними втрачено почуття любові, цілком різні погляди на життя та такий образ життя завдає їй моральних страждань та ставить у незручне становище перед дитиною, родичами, знайомими. Вона намагалася відновити нормальні стосунки зі своїм чоловіком, зберегти сім,ю заради їх дитини, проте все було марно. Їх відносини стали псуватися, вона почали частіше сваритися, стало неможливо дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Шлюбні відносини між ними фактично були припинені з кінця 2015 року, з того часу вони проживають окремо і не пов,язані спільним побутом.
27 лютого 2020 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито , справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з`явилась, надав заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала, та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи ( ар.с. 39) наявна розписка, з якої вбачається, що відповідач повідомлений про явку до суду.
Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, про що зроблено актовий запис № 484.
Встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 вересня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, про що зроблено актовий запис № 484 - розірвати .
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити- ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2

Суддя: В. О. Музиченко