справа №619/442/20
провадження №2-с/619/9/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівсього районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2020 року Дергачівським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ у справі за заявою ПрАТ «Харківенергозбут»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву мотивує тим, що оскаржуваний судовий наказ ним фактично отримано 07.09.2020.

Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, поскільки він не проживає за вказаною заявником адресою: АДРЕСА_1 , так як відповідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.09.2014, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шевцовим С.О. житловий будинок за вказаною вище адресою, ним відчужено на користь ОСОБА_2 .

Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та вказані в заяві доводи свідчать про те, що стягнення із ОСОБА_1 заборгованості є необгрунтованими та безпідставними, поскільки він не проживає за вказаною заявником адресою: АДРЕСА_1 , так як відповідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.09.2014, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шевцовим С.О. житловий будинок за вказаною вище адресою, боржником відчужено на користь ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевказаного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 27.02.2020, виданий Дергачівським районним судом Харківської області у справі № 619/442/20 за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова