Справа № 466/6206/20
УХВАЛА

судового засідання

„07 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І.

з участю присяжних Пелещишин Р.М. та Грабовець В.В.

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною,

у с т а н о в и в :

У серпні 2020 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заяву мотивує тим, що його син є пенсіонером з 2010 року та інвалідом ІІ групи згідно даних Довідки виданої міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК.

Син перебуває як хворий на обліку у Львівському психоневрологічному диспансері та відповідно там і лікується з 2007 року. Систематично стаціонарно лікується у Комунальному закладі Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, підстави для стаціонарного лікування є в медичних документах, що знаходяться у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Заявник зазначає, що сина необхідно визнати недієздатним виходячи із того, що він останнім часом віддаляється від сім`ї, тікає і їздить у невідомому напрямку без потреби і його необхідно шукати. В квартирі він скандалить, створює психолого-емоційну обстановку для інших членів сім`ї, які з ним проживають. У нього пропадають гроші, за комірне не платить і не дає кошти на харчування, з людьми неадекватний, у нього погіршився стан здоров`я.

Всі вище викладені обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого його син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відтак в подальшому він потребує опіки і піклування.

Для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно визначити психічний стан особи, здатність його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що потребує спеціальних знань. Тому слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи та від заявника ОСОБА_1 на адресу суду подана заява, в якій він просить проводити судове засідання у його відсутності та призначити судово-психіатричну експертизу відносно його сина ОСОБА_2 .

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? Якщо так, то яким ?

2. Чи в результаті даного психічного розладу ОСОБА_2 здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує він опіки ?

4. Чи може за станом свого здоров`я приймати участь в судових засіданнях?

Попередити експертів, які проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Кавацюк В.І.

Присяжні Пелещишин Р.М.

Грабовець В.В.