єдиний унікальний номер справи 531/138/20
номер провадження 2-др/531/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №531/138/20 провадження №2/531/161/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про невиконання рішення Карлівського районного суду від 25 жовтня 2019 року, посилаючись на те, що судом не вирішено позовні вимоги, викладені у доповненні до позовних вимог від 06 березня 2020 року, а саме просить: ухвалити додаткове рішення, яким визначити порядок спілкування та участі позивача у вихованні сина у дні, коли навальні заклади (школа) не працюють, або дитина не відвідує школу з інших причин.

Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно положень ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Судове засідання проводиться без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №531/138/20 провадження №2/531/161/20, суд встановив наступне.

Рішенням Карлівського районного суду від 03 серпня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, про невиконання рішення Карлівського районного суду від 25 жовтня 2019 року відмовлено в повному обсязі.

В заві про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 посилається на те, що судом не вирішено позовні вимоги, викладені у доповненні до позовних вимог від 06 березня 2020 року, а саме просить: ухвалити додаткове рішення, яким визначити порядок спілкування та участі позивача у вихованні сина у дні, коли навальні заклади (школа) не працюють, або дитина не відвідує школу з інших причин.

В той же час, абзац 25 мотивувальної чистини рішення суду викладено наступним чином: «Щодо уточнення місця та часу на спілкування батьків з дитиною, дотримуючись принципу рівності прав і обов`язків, суд вважає такі вимоги лише намаганням перегляду рішення суду від 25 жовтня 2019 року, а тому в задоволенні цих вимог також слід відмовити».

Тобто, судом ухвалено рішення стосовно всіх позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя