Справа № 713/2186/19
Провадження №2/713/102/20
РІШЕННЯ

іменем України

04.02.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області (далі Вижницької РДА) Татарин Ю. звернувся в суд з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У позові вказував, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 і є матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначав, що сім`я ОСОБА_5 перебуває на обліку в службі у справах дітей Вижницької РДА з 2016 року у зв`язку неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків.

Відповідно до повідомлення Берегометської селищної ради ОСОБА_2 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями, належним чином не здійснюють свої батьківські обов`язки, що призвело до травмування старшої доньки ОСОБА_3 , 2013 року народження, а саме дівчинка вибила два передні молочні зуби.

У акті обстеження від 24.06.2019 року сім`ї ОСОБА_5 , складеному службою у справах дітей Вижницької РДА встановлено, що ОСОБА_2 , 1993 року народження та її співмешканець ОСОБА_6 , 1978 року народження разом з малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають у житловому будинку, який складається з двох кімнат. На момент обстеження ОСОБА_7 перебувала у ДНЗ, малолітня ОСОБА_8 була вдома з співмешканцем матері ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, мати прийшла додому по телефонному дзвінку працівників служби. Зі слів матері її співмешканець часто зловживає спиртними напоями, але фізичного насилля по відношенню до неї і до дітей не вчиняє. Під час спілкування у ДНЗ з Іриною, дитина пояснила, що батьки п`ють, про них не дбають, діти часто голодні. Під час ігор з сестричкою та ОСОБА_6 дівчинка вдарилася зубами об дитячу коляску, в результаті вибила два передні молочні зуби. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було попереджено про неприпустимість зловживання спиртними напоями та про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Також ОСОБА_2 було вручено запрошення на засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Вижницькій РДА.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Вижницькій РДА 26.06.2019 року розглядалося питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , на яке вона не з`явилася, тому висновком органу опіки і піклування Вижницької РДА від 14.08.2019 року №01.34-980 її було попереджено про відповідальність за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, відповідних висновків ОСОБА_2 не зробила та продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків.

У акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_5 , складеному 16.10.2019 року працівниками служби у справах дітей, встановлено, що у будинку брудно, речі розкидані, посуд давно не митий, деякі вікна без шибок, забиті поліетиленовою плівкою. Матері було повторно рекомендовано навести належний санітарний стан у будинку, підготуватися до зимового періоду, попереджено про не припустимість зловживання спиртними напоями та необхідність належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.

На засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Вижницькій РДА, яке відбулося 31.10.2019 року, ОСОБА_2 повторно не з`явилася, хоча її належним чином було повідомлено про час та місце проведення засідання.

З інформації КЗ «Вижницька спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ст. з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів художньо-естетичного циклу ім. Н. Яремчука» від 04.11.2019 року №391 вбачається, що 30.10.2019 року під час відвідування сім`ї ОСОБА_5 педагогами школи ОСОБА_2 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_6 перебували у неадекватному стані (п`яні), у кімнаті перебували ще люди у стані алкогольного сп`яніння. Малолітня ОСОБА_8 сиділа в куточку ліжка в брудних колготках та переповненому підгузку. Зі слів матері старша донька ОСОБА_7 знаходилася у матері співмешканця. У кімнаті було дуже брудно, пічка у аварійному стані, на столі стояла недопита пляшка горілки та декілька шматків хліба.

Згідно характеристики від 05.12.2019 року за час проживання в селищі надходили скарги на поведінку ОСОБА_2 з приводу неналежного виховання малолітніх дітей та зловживання алкоголем. На зауваження працівників поліції та фахівців соціальної роботи виконкому селищної ради не реагує. Неодноразово запрошувалась на засідання виконкому Берегометської селищної ради, де була попереджена про недопущення подібного роду вчинків. Проте правильних висновків для себе не зробила.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а позбавлення батьківських прав є крайньою мірою, враховуючи те, що з огляду на вищевикладені обставини залишення дітей у сім`ї ОСОБА_5 є небезпечним для їхнього здоров`я, а також відсутні умови для нормального проживання дітей, відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Вижницькій РДА від 31.10.2019 року №10, орган опіки та піклування Вижницької РДА вважає за доцільне відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

Також вважає за доцільне стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

Просив: відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 без позбавлення її батьківських прав; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Вижницької РДА Строїч Л.І. позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини просила позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала, запевнила, що вживає заходів для створення нормальних умов для дітей.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування Вижницької РДА підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія НОМЕР_1 , виданого 10.06.2013 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області та серія НОМЕР_2 , виданого 09.11.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Батьком вказаних дітей зазначений ОСОБА_9 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї Одочук в смт. Берегомет Вижницького району від 24.06.2019 року, складеного комісією у складі начальника ССД РДА Строїч Л.І., з участю старшого інспектора ЮП Вижницького ВП Грека Є.М., ФСР РЦ СССДМ ОСОБА_10 , ФСР селищної ради ОСОБА_11 , встановлено, що у склад сім`ї ОСОБА_2 , 1993 року народження входять: ОСОБА_3 , 2013 року народження дочка, ОСОБА_4 , 2017 року народження дочка, ОСОБА_6 , 1978 року народження співмешканець. Під час обстеження Ірина перебувала у ДНЗ, малолітня ОСОБА_8 була вдома з співмешканцем матері ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Під час спілкування у ДНЗ з Іриною, дитина пояснила, що батьки п`ють, а вони сидять голодні. Під час ігор з сестричкою та ОСОБА_6 дівчинка вдарилася зубами об дитячу коляску, в результаті вибила два передні молочні зуби. Матері рекомендовано належним чином виконувати свої батьківські обов`язки та не залишати дітей без належного догляду. Акт підписаний членами комісії та ОСОБА_2 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї Одочук в смт. Берегомет Вижницького району від 16.10.2019 року, складеного комісією у складі начальника ССД РДА Строїч Л.І., з участю в.о. директора ЦССС ДМ Григоряк М.М., ФСР РЦ СССДМ ОСОБА_10 , старшого інспектора ЮП Вижницького ВП ОСОБА_12 . встановлено, що у склад сім`ї ОСОБА_2 , 1993 року народження входять: ОСОБА_3 , 2013 року народження дочка, ОСОБА_4 , 2017 року народження дочка, ОСОБА_6 , 1978 року народження співмешканець. Під час обстеження мати з ОСОБА_8 перебувала вдома. У кімнатах не прибрано, посуд не митий, частина вікон без шибок, піч у аварійному стані. Матері рекомендовано навести належний санітарний стан у кімнатах. Попереджена про неприпустимість зловживання спиртними напоями та підготуватися належним чином до зимового періоду. Акт підписаний членами комісії та ОСОБА_2 .

Листом виконкому Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №341-02-11 від 24.06.2019 року, Службу у справах дітей Вижницької РДА та Вижницький РЦ ССС ДМ повідомлено, що фахівцям соціальної роботи поступило анонімне повідомлення про те що в сім`ї ОСОБА_2 , 1993 року народження розпивають спиртні напої. Під час обстеження будинку ОСОБА_2 фахівцями соціальної роботи було виявлено, що було вчинено насильство над малолітньою дитиною, а саме вибито два передні зуби. Дитина показала на співмешканця матері ОСОБА_6 , 1978 року народження. Зазначено, що в даній сім`ї неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо зловживання алкоголем та ведення образу їхнього життя. Рекомендовано розглянути питання щодо позбавлення батьківських прав та вилучення дітей, щоб в подальшому уникнути нещасних випадків.

З копії довідки Берегометської селищної ради №5909 від 05.12.2019 року вбачається. що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . І у склад її сім`ї входять: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 сестра; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 двоюрідний брат; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка.

З копії характеристики від 05.12.2019 року, виданої виконавчим комітетом Берегометської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 в будинку баби. За час проживання в селищі надходили скарги на її поведінку з приводу неналежного виховання малолітніх дітей та зловживання алкоголю. Не працює. Авторитетом не користується. Проживає спільно з ОСОБА_6 Власного майна немає. На зауваження працівників поліції та фахівців соціальної роботи виконкому селищної ради не реагує. Неодноразово запрошувалась на засідання виконкому Берегометської селищної ради, де була попереджена про недопущення подібного роду вчинків. Проте правильних висновків для себе не зробила.

Листом №391 від 04.11.2019 року Комунального закладу «Вижницька спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів художньо-естетичного циклу імені Назарія Яремчука» повідомлено Службу у справах дітей Вижницької РДА та Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Вижницької РДА про ситуацію, яка склалася в сім`ї ОСОБА_3 , учениці 1 класу школи, жительки смт. Берегомет Вижницького району. З 26.10.2019 року по 03.11.2019 року у школі почалися осінні канікули. Ученицю на канікули забрала зі школи бабуся, тому, що зателефонувати до батьків класний керівник не змогла. 30.10.1019 року комісія у складі соціального педагога школи, вихователя 1 класу, соціального працівника Берегометської селищної ради відвідали дану сім`ю. Мати довго не відчиняла двері. Коли зайшли в будинок, то побачили батька, який лежав на ліжку в алкогольному сп`янінні. Мати також була п`яною. В будинку був ще один чоловік і тітка ОСОБА_16 також в алкогольному сп`янінні. Малолітня ОСОБА_8 сиділа в куточку на ліжку в брудних колготах та переповненому підгузку. Зі слів матері дізналися, що Іра з бабусею в Боянах. В кімнаті дуже брудно. Пічка, якою топлять в хаті, в аварійному стані. На столі стояла недопита пляшка горілки та декілька шматків хліба. Враховуючи відсутність належного догляду за дітьми, недотримання елементарних норм гігієни, відсутність повноцінного харчування та інших умов, які загрожують життю та здоров`ю дитини, просили розглянути питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , батьків ОСОБА_3 .

З копії висновку Органу опіки та піклування Вижницької РДА №01.34-980 від 14.08.2019 року вбачається, що орган опіки та піклування дійшов до висновку про необхідність попередити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії висновку Органу опіки та піклування Вижницької РДА №01.34-1403 від 12.12.2019 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав.

Вирішуючи позовну вимогу про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав суд застосовує такі норми права.

Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пп.2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до пп.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені у судовому засіданні письмові докази Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їх життям, не займається їх вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до їх життя та існування, а тому суд вважає, що залишення дітей у відповідача є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання, у зв`язку з чим, в інтересах дітей їх необхідно відібрати у матері без позбавлення її батьківських прав, передавши Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області.

При цьому суд роз`яснює, що у відповідності до ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

За таких обставин Суд дійшов висновку, що позовна вимога про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає до задоволення і буде відповідати інтересам дітей.

Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд застосовує такі норми права.

Частиною 4 ст.170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом установлено, що ОСОБА_2 не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча зобов`язана утримувати їх до досягнення ними повноліття і відібрання у неї дітей без позбавлення її батьківських прав по відношенню до них, не звільняє її від цього обов`язку.

ОСОБА_2 офіційно не працює, хоча є здоровою та працездатною жінкою, непрацездатних батьків на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів, який необхідно стягувати з відповідача, Суд враховує, що відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років.

Враховуючи встановлені обставини та викладені вимоги закону суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня подачі позову і до їх повноліття, що буде відповідати положенням ст.182 СК України.

Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що позовні вимоги є обґрунтованими, знайшли своє повне підтвердження, а тому підлягають задоволенню із стягненням з відповідача в дохід держави витрат по сплаті судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.18, чч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ст.51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 164, 170, 180-183, 191 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати їх Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, м. Вижниця, вул. Українська, 88а, Чернівецької області.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2019 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 88а, Вижницького району Чернівецької області, .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя І. В. Пилип`юк