Справа № 297/1783/20
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Андрейчук Олександра Михайловича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Берегівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за № 38 від 08.05.2015 року.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому, в порушення вищевказаної норми в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідачки.

Також, в порушення п. 6 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, із долученої до позовної заяви копії ордеру адвоката про надання правничої (правової) допомоги вбачається, що ОСОБА_1 , на підставі договору про надання правової допомоги/доручення від 20.07.2020 року б/н , доручає адвокату Андрейчук О.М. представляти його інтереси у судах всіх інстанцій, всіх органах державної влади та місцевого самоврядування, органах поліції, прокуратури, юстиції всіх рівнів та підпорядкувань, всіх підприємствах, установах та організаціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі № 911/2636/19 підтримав позицію, що відсутність в ордері адвоката назви конкретного суду є підставою для повернення апеляційної скарги.

Так, відповідно до частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 №36, ордер повинен містити, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, враховуючи вищенаведене у позовній заяві слід вказати, якщо такий відомий, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України та усунути допущені порушення п. 6 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, в ордері адвоката слід зазначити конкретну назву суду, в якому надано повноваження для представлення позивача.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вруче ння ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Андрейчук Олександра Михайловича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_3 , що після отримання копії ухвали йому надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлишин В. М.