Справа №712/8678/20
Провадження №2/712/2206/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ення, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання щодо можливості призначення позовної заяви до судового розгляду встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Згідно частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті сторони.

Згідно пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно частини першої статті 48 ЦПК України сторонами у судовому процесі є позивач і відповідач.

Згідно частини п`ятої статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Згідно частини четвертої статті 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановлений законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або тією мірою, що визнана судом суворо необхідно, коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Відповідно до пункту 3.1 Рішення Конституційного Суду України № 1-12/2012 від 25.04.2012 р. засада рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом забезпечує гарантії доступності правосуддя та реалізації права на судовий захист, закріпленого в частині першій статті 55 Конституції України. Ця засада є похідною від загального принципу рівності громадян перед законом, визначеного частиною першою статті 24 Основного Закону України, і стосується, зокрема, сфери судочинства. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом судом передбачає єдиний правовий режим, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав. Суди здійснюють правосуддя з метою забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави. Винесення судом законного, обґрунтованого і справедливого рішення неможливе без проведення ним всебічного, повного, об`єктивного дослідження усіх обставин справи. При цьому судове рішення повинно базуватись на принципах верховенства права, неупередженості, незалежності, змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу.

Позивач ОСОБА_1 у позовні заяві зазначає, що на даний час відповідач ОСОБА_2 разом зі своєю сім`єю проживає у Греції з 12.05.2015 року та не планує повертатися до України. Знятися з реєстрації особисто та в добровільному порядку у відповідача не має ні бажання, ні можливості через його відсутність в Україні, стан здоров`я, відомості про адресу проживання відповідача в Греції у позивача відсутні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

До позовної заяви додано копію довідки №6125/19-091-538, яка видана першим секретарем з консульських питань Посольства України в Грецькій Республіці, згідно якої, громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на тимчасовому консульському обліку Посольства України в Грецькій Республіці з 12 травня 2015 року до 12 травня 2017 року.

Частиною 8 статті 130 ЦПК України встановлено, що особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Раною України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Позивачем не надано відомостей про перебування відповідача за конкретною адресою проживання в Грецькій Республіці, до позову не долучені відповідні клопотання про звернення до компетентних органів з цього приводу.

За таких обставин, суду в порушення вимог ст.175 ЦПК України не надані відомості про фактичне місце перебування відповідача, а за законодавством суд самостійно позбавлений можливості збирати докази в цивільній справі та вживати заходи щодо пошуку адреси місцезнаходження відповідача за кордом, з метою належного повідомлення про розгляд справи.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є.Троян