Справа № 314/4630/19
Провадження № 2/314/290/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 29 січня 2020 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому вимагав визнати за собою в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , у свою чергу, звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , , в якому вимагає визнати за собою право власності на зазначену земельну ділянку; свої вимоги мотивує тим, що згідно договорів дарування від 15.01.2002 року та від 26.12.2005 року, отримала у власність житловий будинок, який розташований на цій земельній ділянці.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Семенченко Н.В. первісний позов не підтримала, суду пояснила, що він був поданий помилково, просить залишити позов без розгляду, також заявила про визнання зустрічного позову ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 підготовчому засіданні підтримала зустрічний позов та просить його задовольнити.

Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заявила про визнання зустрічного позову.

У зв`язку із відповідною заявою, первісний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Суд вважає, що визнання зустрічного позову ОСОБА_2 не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.

При цьому суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв`язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП (ІПН) НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що раніше належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 -ЗП № 048600 від 14.02.2000 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

29.01.2020 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

29.01.2020