Справа №345/5262/19
Провадження № 2/345/163/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0, 2228 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Липовиця, урочище Кривулі Рожнятівського району Івано-Франківської області, а також на цегляний гараж АДРЕСА_1 .

Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів. які підтверджують право власності ОСОБА_2 на спадкове майно. За таких обставин позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, площею 0, 2228 га, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в с.Липовиця, урочище Кривулі Рожнятівського району Івано-Франківської області, кадастровий номер :01:002:0094, а також на гараж, що по АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, постановами приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на нерухоме майно (а.с.7,8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської ради народних депутатів №36 від 10.02.1989 року ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку для будівництва автогаражу (а.с.11). Згідно архітектурно-планувального завдання ОСОБА_4 для будівництва гаражу відведено земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с.12). З витягу з рішення виконавчого комітету Калуської міської ради народних депутатів від 20.04.1995 року №112 «Про індивідуальне будівництво: оформлення права власності на автогаражі» вбачається, що ОСОБА_4 було надано дозвіл на оформлення права особистої власності на автогараж по АДРЕСА_1 (а.с.14,15)

Відповідно до договору дарування від 18.07.1995 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_3 цегляний гараж з ямою АДРЕСА_1 (а.с.16-18).

З довідки №03-03/594 від 13.11.2019 року (а.с.23) вбачається, що нова адреса гаражу по АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 .

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на гараж по АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.12.2010 року ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку, площею 0,2228 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: с. Липовиця, Рожнятівського району, Івано-Франківської області в урочищі «Кривуля», кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0094 (а.с.24).

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку в с.Липовиця, Рожнятівського району, Івано-Франківської області в урочищі «Кривуля».

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна (а.с.46).

Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду заява.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-гараж по АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, площею 0,2228 га, яка розташована за адресою: с. Липовиця, Рожнятівського району, Івано-Франківської області в урочищі « Кривуля », цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:002:0094.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 20.01.2020 року.

Головуючий