КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 759/4617/20 Головуючий у І-й інстанції - Горбенко Н.О.
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Світича Павла Володимировича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року у позові відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 19 серпня 2020 року Світич П.В., діючий в інтересах АТ «Державний ощадний банк України», подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. При цьому зазначав, що повний текст рішення Банком було отримано лише 27 липня 2020 року. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, просив поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що справа була розглянута у відсутність учасників справи, копію повного тексту рішення суду було отримано апелянтом 30 липня 2020 року (а.с. 69), апеляційну скаргу було подано 19 серпня 2020 року.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих,

які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить - 42 686 грн. 89 коп., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити Світичу Павлу Володимировичу, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світича Павла Володимировича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 липня 2020 року.

В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п`ять днів з дня отримання апеляційної скарги.

Суддя Заришняк Г.М.