Справа № 663/2502/20
Провадження № 2-о/663/64/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, після смерті якого відкрилася спадщина земельну ділянку (пай) площею - 2,25 га.

Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що під час оформлення державного акту у написанні по батькові ОСОБА_2 було допущено орфографічну помилку, а саме зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильним є « ОСОБА_2 ». З наведених підстав просила встановити факт належності ОСОБА_2 вказаного правовстановлюючого документу, з метою оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року по справі відкрито провадження (а.с. 15-16).

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала належним чином посвідчену заяву в якій зазначила, що заяву підтримує та просить справу розглянути без її участі.

Державний нотаріус Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) спрямував на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо.

Судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС № 022190, виданого 18 лютого 1999 року Широківською сільською радою Скадовського району Херсонської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 220, посвідчено, що земельна ділянка площею 2,25 гектарів, розташована на території Широківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9)

З копії заповіту від 23 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку (пай) площею 2,25 га ОСОБА_1 (а.с. 5)

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 05 вересня 1996 року, заповіті, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть копії яких наявні в матеріалах справи, дані особи зазначено - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5, 8-9).

Отже сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави визнати належність Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 022190, ОСОБА_2 , який являвся власником зазначеної в ньому земельної ділянки.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 022190, виданого 18 лютого 1999 року Широківською сільською радою Скадовського району Херсонської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 220.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення виготовлено 10 вересня 2020 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.