Провадження № 2-др/344/19/20
УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Парфан Тараса Дмитровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр МВС 2641 РСЦ УМВС в Івано-Франківській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2020 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр МВС 2641 РСЦ УМВС в Івано-Франківській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

10 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Парфан Т.Д. подав заяву про ухвалення додаткового рішення, а саме: скасувати заходи забезпечення позову, житі на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 18.10.2019 року у виді накладення арешту та заборони відчуження автомобіля марки Mercedes Benz C250, 2014 року, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 . Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд не зазначив про скасування заходів забезпечення позову.

За змістом ч. ч. 3 та 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положення ст. ст. 247 та 270 ЦПК України суд вважав можливим провести розгляд заяви без виклику сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частино 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Однак, постановляючи рішення від 09 вересня 2020 року судом вирішено всі ці питання.

Із матеріалів справи не вбачається, а представником відповідача не надано доказів того, що судом застосувались заходи забезпечення позову.

Крім того, питання скасування заходів забезпечення позову вирішується в іншому порядку, а не шляхом ухвалення додаткового рішення.

На підставі наведеного відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в прийнятті додаткового рішення за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Парфан Тараса Дмитровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр МВС 2641 РСЦ УМВС в Івано-Франківській області, про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 вересня 2020 року.

Суддя Бабій О.М.