Провадження № 2/712/1633/20
Справа № 712/5173/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про зміну способу аліментів, посилаючись на те, що з 24 червня 2006 року по 15 листопада 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого офіційного мінімуму, починаючи з 21 жовтня 2010 року і до її повноліття.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2018 року розмір стягуваних з відповідача аліментів було збільшено та стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмір 1 100 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з тим, що на даний час донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, збільшуються потреби у навчанні, оздоровленні розвитку та іншому, тому визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дитину всім необхідним, виникла необхідність збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки з твердої грошової суми у розмірі 1 100 грн. на ј частину всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 03 серпня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що з 24 червня 2006 року по 15 листопада 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2010 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 23 січня 2007 року.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2010 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого офіційного мінімуму, починаючи з 21 жовтня 2010 року і до її повноліття.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2018 року розмір стягуваних з відповідача аліментів було збільшено та стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмір 1 100 грн. щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

У своєму позові позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що на даний час донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, збільшуються потреби у навчанні, оздоровленні розвитку та іншому, тому визначений судом розмір аліментів не дозволяє забезпечити матеріально дитину всім необхідним, виникла необхідність збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву зазначив, що з вимогами позивача не погоджується та просить у їх задоволенні відмовити. Вказує, що окрім першої дитини ОСОБА_3 , він має дитину від другого шлюбу - ОСОБА_4 . Аліменти ним сплачуються у розмірі більшому, ніж було визначено рішенням суду від 17 серпня 2018 року, тобто у повній відповідності до законодавства. З кінця 2018 року його дружина перебуває в декретній відпустці, у зв`язку з чим також перебуває на його утриманні, а також на утримання перебувають двоє непрацездатних батьків. Отже розмір його доходу в кращу сторону не змінився, а навпаки зменшився. Тому сплачувати аліменти в більшому розмірі не має можливості. Крім того, в судовому засіданні зазначив, що на даний час офіційно не працює.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти, природно потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері, відповідач на даний час офіційно працює, є працездатною особою, та відповідно має обов`язок брати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" у 2020 році встановлені наступні розміри: з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Виходячи з системного тлумачення зазначених норм права, вибір способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, і який є позивачем у справі про стягнення аліментів. Тобто, саме позивачу належить право вибору способу стягнення аліментів (у твердій грошовій сумі чи у частці від заробітку платника аліментів).

При цьому, відповідачем не було надано до суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про неможливість сплати ним аліментів на утримання доньки у частці від заробітку, зокрема, не надано довідки про доходи відповідача, документів, які б підтверджували, що на його утриманні також перебувають непрацездатна дружина та батьки.

При визначенні способу стягнення аліментів, суд погоджується з обраним позивачем способом стягнення аліментівта вважає, що він повинен бути визначений у частці від заробітку за вибором позивача, з якою проживає неповнолітня дитина, в силу вимог ч.3 ст.181 СК України.

Положення ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 181, 182 СК України дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених статтею 150 СК обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також встановлені по справі обставини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлений на даний час, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя неповнолітньої дитини, виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня набрання чинності рішення суду.

Крім того, суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку статті 192 СК України звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Збільшити розмір та змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , визначений рішення Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/5958/18 від 17 серпня 2018 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 15 вересня 2020 року.