ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 560/2203/20
Провадження № 22-ц/4820/1571/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Блонського В.К. від 24 липня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду 24 липня 2020 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року включно. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.01. 2016 року по 31.12.2018 року включно, з урахуванням проведеного військовою частиною НОМЕР_2 розрахунку належної до виплати суми індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2017 року.
Вирішено питання щодо судових витрат.
Роз`яснено сторонам, що на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного адміністративного суду.
30.08.2020 року військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Із змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що воно ухвалене в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ст. 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Тобто, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню у цивільному судочинстві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення, яке не підлягає оскарженню в порядку цивільного судочинства, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частина НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду 24 липня 2020 року слід відмовити.

Слід роз`яснити апелянту, що з апеляційною скаргою на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду 24 липня 2020 року необхідно звертатись до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 358, 389, 390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Л.М. Грох

І.В. П`єнта

Т.В. Спірідонова