Провадження № 6/750/6/20
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

26.11.2019 представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву мотивував ти, що виконавчий лист по справі № 750/11682/16-ц було втрачено.

У судове засідання представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» не з`явився, в своїй заяві просив заяву про видачу дубліката виконавчого листа розглядати без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.01.2017 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 13641 грн. 99 коп. за кредитним договором №б/н від 26.03.2012 року, яка складається з: заборгованості за кредитом 519 грн. 50 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом 9096 грн. 68 коп., заборгованості за пенею та комісією 2900 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) 625 грн. 81 коп. та 1378 грн. 00 коп. у повернення сплачених судових витрат.

28.02.2017 року на адресу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" судом було направлено два виконавчі листи, які були отримані уповноваженою особою 09.03.2017, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 64-65).

Листом Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова від 03.04.2019 повідомлено, що 02.06.2017 року на підставі п. 10 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, виконавчий документ направлено на адресу стягувача (а.с. 68).

Заочне рішення суду від 23.01.2017 не виконано, а виконавчий лист в ході виконання було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючі вставлені судом обставини по справі, суд вважає заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4Розділу ХІІІПерехідних положеньЦПК України,суд,

ухвалив:

заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 750/11682/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута