Справа № 948/676/20
Провадження № 2/948/214/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватАгроАльянс», місцезнаходження: пр-т Дмитра Яворницького, 12,3, м. Дніпро; Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: вул. Пісаржевського, 1-а, м. Дніпро; Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», місцезнаходження: вул. Бригадна, 1, смт Машівка Полтавської області, про припинення дії договору шляхом його розірвання, -

в с т а н о в и л а :

у липні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 6,4648 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:004:0077. 01.07.2010 між нею та ТОВ «Приват-Агро-Альянс» був укладений договір оренди, строком на 10 років. Натомість 01.04.2020 відповідач передав ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» за письмовим актом в рахунок часткового погашення заборгованості належне йому право оренди земельної ділянки за зазначеним вище договором оренди. Позивач вважає, що таким чином відповідачі порушили її виключне право як власника земельної ділянки на розпорядження своєю власністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа не може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Комунальну установу «Реєстраційна служба», Головне управління Держгеокадастру у Полтавської області (Відділ у Машівському районі Міжрайонного управління Держгеокадастру у Карлівському і Машівському районах не є юридичногю особою) та Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Бондаренко Р.О., оскільки рішення у справі може вплину та їхні права чи обов`язки та про це заявила позивач.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватАгроАльянс», місцезнаходження: пр-т Дмитра Яворницького, 12,3, м. Дніпро; Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: вул. Пісаржевського, 1-а, м. Дніпро; Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», місцезнаходження: вул. Бригадна, 1, смт Машівка Полтавської області, про припинення дії договору шляхом його розірвання.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Комунальну установу «Реєстраційна служба», вул. Полтавський шлях, 54а, м. Карлівка Полтавської області;

-Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23 м. Полтава Полтавської області;

-Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Бондаренко Р.О., вул. Старокозацька, 30, м. Дніпро.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. «06» жовтня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити, що відповідачі мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик