Справа № 509/2728/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Овідіопольського районного суду Одеської області у складі

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Обслуговуючий кооператив «Радуга-3», ОСОБА_2 , про визнання правочину недійсним, визнання майнових прав, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Зудова В.В. звернулась до суду з позовом, який уточнила, про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання відповідачем укладених між сторонами договорів купівлі-продажу майнових прав, визнання за ним майнових прав за цими договорами, зобов`язання відповідача передати позивачу безумовне майнове право на квартири, зазначені в цих договорах, а самена квартири, що знаходяться в 4-секційному 10-поверховому житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 :

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 129/а, проектною площею 56,73 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 131/а, проектною площею 36,19 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому)поверсі, будівельний № 132/а, проектною площею 37,79 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 133/а, проектною площею 61,58 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 192/а, проектною площею 56,89 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 194/а, проектною площею 36,48 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 195/а, проектною площею 37,90 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 196/а, проектною площею 61,19 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 254/а, проектною площею 41,15 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 255/а, проектною площею 56,89 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 256/а, проектною площею 34,75 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 257/а, проектною площею 36,38 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 258/а, проектною площею 38,18 кв. м.,

- квартиру на 11 (одинадцятому) поверсі, будівельний № 259/а, проектною площею 61,22 кв. м.

13 січня 2020 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просив суд: витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) належним чином посвідчену копію заяви про прийняття в експлуатацію та видачу сертифіката на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області з додатками, а також копії документів на підставі яких було змінено адресу об`єкту будівництва.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14 грудня 2019 року позивачу стало відомо про те, що відповідач отримав сертифікат НОМЕР_1 від 05 грудня 2019 року, яким департамент ДАБІ засвідчив відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектній документації та готовності його до експлуатації, а саме житлового будинку, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на території АДРЕСА_1 , замовником якого є відповідач. Оскільки будівельна адреса житлового будинку значилась відмінна від адреси введення будинку в експлуатацію та отримання вказаного вище сертифікату та квартири, про визнання майнових прав на які заявлено позовні вимоги мають будівельні номери та площу, які під час введення будинку в експлуатацію можуть змінитись, з метою встановлення відповідності будівельних номерів та площ фактично введеним в експлуатацію квартирам, які належать ОСОБА_1 , 28 грудня 2019 року представник позивача звернулась з адвокатським запитом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області.

09 січня 2020 року було отримано відповідь, з якої вбачається, що технічний паспорт відповідачем не подавався, проте подавалась заява про прийняття в експлуатацію та видачу сертифіката та акт готовності об`єкта до експлуатації.

Відповідно до ч.1, ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, та має складнощі щодо їх особистого отримання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) копію документів, які стали підставою для видачі Сертифіката серії ОД № 82 від 05.12.2019 року на об`єкт нерухомого майна загальною площею квартир 19 221,2 кв.м., житлова площа квартир 9 776,3 кв.м., загальна площа будинку 26 089,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, в прошитому та пронумерованому вигляді.

Оплату на виготовлення копій вищевказаних документів покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.