Справа №173/737/20
Провадження №2/173/505/2020
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Верхньодніпровська районна державна адміністрація

27.05.2020 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

28.05.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 09.09.2020 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Позивачем підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Позивачем заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи письмові докази та про допит свідків, які задоволені судом.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. Відзив на позовну заяву не надала.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт ухилення відповідача від участі у вихованні дитини.

Даний факт буде підтверджуватись: копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією судового наказу, копією рішення суду. розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, заявами, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 19 СК України При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі чого суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання позивача, а також третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Верхньодніпровську районну державну адміністрацію, надати суд висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідача викликати у призначене судове засідання шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання, неповідомлення нею про причини неявки, неподання заяви про розгляд справи у її відсутність, неподання відзиву на позовну заяву та враховуючи, що позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав .

Справу призначити до розгляду на 02.11.2020 року на 14-00 годину.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи, свідків. Відповідача викликати в судове засідання шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади.

У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання, справу розглянути у її відсутність, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення у справі.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази у справі.

Копію ухвали вручити позивачеві та направити Верхньодніпровській районній державній адміністрації для виконання в частині надання суду висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 09.09.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.