Справа № 392/13/20
Провадження № 2-н/392/2/20
У Х В А Л А

05.02.2020 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", в особі Філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у м.Кропивницькому про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8383 грн. 40 коп.

Дослідивши подані матеріали, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно ч.ч.5, 9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, у відповідності до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом скеровувався запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника - ОСОБА_1 .

З отриманої інформації вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований на території Смолінської селищної ради.

Тому, судом було скеровано запит до Маловисківського районного сектору ДМС в Кіровоградській області, з тією ж метою.

З отриманої інформації вбачається, що в АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 .

Однак, із заяви про видачу судового наказу вбачається, що стягувач просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, дані боржника із заяви про видачу судового наказу, а саме: дата народження, паспортні дані та сама адреса зареєстрованого місця проживання, не співпадають з даними, наданими органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Таким чином, однозначно ідентифікувати боржника судом не вдалося, оскільки належних доказів, де зазначено достовірні анкетні дані боржника, стягувачем не надано, тому і визначити до кого саме заявлено вимогу про стягнення боргу суд не може.

Крім того, неможливо однозначно ідентифікувати особу боржника і за витребуваною судом довідкою з Державної фіскальної служби України.

Відтак, враховуючи, що встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , не вдалося, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України.

Керуючись ст. 163, ст. 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", в особі Філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у м.Кропивницькому у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Кавун