Справа № 324/744/20
Провадження № 2/324/350/2020
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

21 липня 2020 року м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2020 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Іванченка М.В.

До органу місцевого самоврядування було направлено запит щодо реєстрації місця проживання відповідача у справі. Як встановлено із відповіді органу місцевого самоврядуванняна запит суду, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за вказаною у позовній заяві адресою відсутні.

Однак, з 02 липня 2020 року суддя Іванченко М.В. не може брати участь у розгляді справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя про звільнення його у відставку з посади судді Пологівського районного суду Запорізької області.

У зв`язку з цим 08 липня 2020 року було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, і зазначена справа була розподілена до провадження судді Каретник Ю.М.

Ознайомившись із позовною заявою, судом встановлено, що провадження у цивільній справі за цим позовом не може бути відкрито у зв`язку із наступним.

Згідно із ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проте, гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з питанням, яке пов`язане з виконанням судового рішення у цивільній справі, в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Тобто, гр. ОСОБА_1 для вирішення питання про визнання виконавчого листа №324/1809/18-2/324/838/2018 таким, що не підлягає виконанню, мав звернутися до суду не з позовною заявою, а із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.432 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 46-48, 55, 186, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.