Справа № 203/4152/19
Провадження № 2/192/827/20
Ухвала

"08" вересня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Мелещука Г.М.,

третьої особи ФОП ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - адвоката Бут Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про скасування рішення органу виконавчої влади,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача власників 48 земельних ділянок, яким надавалися земельні ділянки рішеннями відповідача, що просить скасувати позивачка.

Позивачка клопотання свого представника підтримала.

Третя особа та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як вбачається з позовних вимог позивачки вона просить скасувати рішення відповідача про надання фізичним особам у приватну власність 48 земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:002:0040, :01:002:0041, :01:002:0042, :01:002:0043, :01:002:0044, :01:002:0045, :01:002:0046, :01:002:0047, :01:002:0048, :01:002:0049, :01:002:0050, :01:002:0051, :01:002:0052, :01:002:0053, :01:002:0054, :01:002:0055, :01:002:0056, :01:002:0058, :01:002:0059, :01:002:0060, :01:002:0061, :01:002:0062, :01:002:0063, :01:002:0064, :01:002:0065, :01:002:0068, :01:002:0075, :01:002:0076, :01:002:0077, :01:002:0078, :01:002:0079, :01:002:0080, :01:002:0081, :01:002:0083, :01:002:0086, :01:002:0087, :01:002:0088, :01:002:0089, :01:002:0090, :01:002:0091, :01:002:0093, :01:002:0094, :01:002:0095, :01:002:0096, :01:002:0097, :01:002:0098, :01:002:0099, :01:002:00100, що розташовані на території Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області.

Відповідно до відповіді відповідача від 25 червня 2020 року, власниками земельних ділянок з кадастровими номерами є: :01:002:0040 ОСОБА_3 , :01:002:0041 ОСОБА_4 , :01:002:0042 ОСОБА_5 , :01:002:0043 ОСОБА_6 , :01:002:0044 ОСОБА_7 , :01:002:0045 ОСОБА_8 , :01:002:0046 ОСОБА_9 , :01:002:0047 ОСОБА_10 , :01:002:0048 ОСОБА_11 , :01:002:0049 ОСОБА_12 , :01:002:0050 ОСОБА_13 , :01:002:0051 ОСОБА_14 , :01:002:0052 ОСОБА_15 , :01:002:0053 ОСОБА_16 , :01:002:0054 ОСОБА_17 , :01:002:0055 ОСОБА_18 , :01:002:0056 ОСОБА_19 , :01:002:0058 ОСОБА_20 , :01:002:0059 ОСОБА_21 , :01:002:0060 ОСОБА_22 , :01:002:0061 ОСОБА_23 , :01:002:0062 ОСОБА_24 , :01:002:0063 ОСОБА_25 , :01:002:0064 ОСОБА_26 , :01:002:0065 ОСОБА_27 , :01:002:0068 ОСОБА_28 , :01:002:0075 ОСОБА_29 , :01:002:0076 ОСОБА_30 , :01:002:0077 ОСОБА_31 , :01:002:0078 ОСОБА_32 , :01:002:0079 ОСОБА_33 , :01:002:0080 ОСОБА_34 , :01:002:0081 ОСОБА_35 , :01:002:0083 ОСОБА_36 , :01:002:0086 ОСОБА_37 , :01:002:0087 ОСОБА_38 , :01:002:0088 ОСОБА_39 , :01:002:0089 ОСОБА_40 , :01:002:0090 ОСОБА_41 , :01:002:0091 ОСОБА_42 , :01:002:0093 ОСОБА_43 , :01:002:0094 ОСОБА_44 , :01:002:0095 ОСОБА_45 , :01:002:0096 ОСОБА_46 , :01:002:0097 ОСОБА_47 , :01:002:0098 ОСОБА_48 , :01:002:0099 ОСОБА_49 , :01:002:00100 ОСОБА_50 (Т. 2 а.с. 133-137).

Враховуючи, що позивачкою заявлено вимогу про скасування рішень про надання вказаним фізичним особам земельних ділянок у власність, тому, суд вважає, що заявлені вимоги безпосередньо стосуються права вказаних осіб і тому клопотання представника позивачки обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про скасування рішення органу виконавчої влади, в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_51 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 .

Зобов`язати позивачку в строк до 15 вересня 2020 року направити на адресу співвідповідачів копію позовної заяви з додатками та надати суду в строк до 22 вересня 2020 року докази такого направлення.

Надати співвідповідачам строк для подання відзиву до канцелярії суду до 01 жовтня 2020 року.

Роз`яснити співвідповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачці та Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області строк подання відповіді на відзив, а треті особі пояснення на відзив, у разі подання відзиву співвідповідачами 13 жовтня 2020 року.

Встановити відповідачам строк подання заперечень на відповідь на відзив, у разі подання позивачкою відповіді на відзив 22 жовтня 2020 року.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи, у разі подання таких пояснень 22 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.