№ 243/4530/20
Справа № 2/243/1611/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 , в забезпечення якого ухвалою суду від 18 червня 2020 року судом було накладено арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить відповідачу ОСОБА_2 .

До підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову, оскільки відповідач ОСОБА_2 повністю повернула йому грошові кошти за договором позики.

Позивач та його представник адвокат Прокопцев С.В., що діє на підставі ордера серія АА № 110832252 від 21.05.2020 року будучи повідомленими про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленою про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася, та про причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд вирішуючи вказану заяву в частині відмови позивача від позову виходить з наступного.

Згідно п.2 ч.2 ст. 200 КПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, відповідно до вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Стосовно вирішення заяви позивача в частині скасування заходів забезпечення позову, суд керується слідуючим.

За приписами ч. ч. 1, 4, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову та судом вирішено провадження по справі закрити, а тому підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали, суд приходить до висновку про недоцільність їх подальшого існування та необхідність скасування арешту.

За таких обставин, подана заява в частині скасування заходів забезпечення позову також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 200, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів за договором позики,- закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2020 року, по справі № 2/243/1611/2020, № 243/4530/20 у вигляді накладення арешту на житловий будинок загальною площею 54 кв.м., житловою площею 22,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін