Справа № 477/112/20
Провадження № 2/477/290/20
У Х В А Л А

про передачу справи з одного суду до іншого

06 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 червня 2018 року Корабельним районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 206.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України 23 січня 2020 року судом були надіслані запити до відділу ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради щодо місця реєстрації (проживання) відповідача.

Як вбачається з відповіді відділу ведення Реєстру територіальної громади Глухівської міської ради від 31 січня 2020 року № 73/01-12 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріплений у частині 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений законом розглядати конкретну справу.

Як встановлено частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас, відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В той же час, як вбачається зі змісту позовної заяви сторони спільних дітей не мають.

Для застосування правил виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, підстави відсутні.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач на обліку у Вітовському (Жовтневому) районі Миколаївської області не перебуває, на утриманні позивача малолітніх та неповнолітніх дітей немає, доказів неможливості виїхати до місця проживання відповідача суду не надано, тобто у позивача відсутні передбачені законом підстави для зміни або вибору підсудності, передбачені ст. 28 ЦПК України, то приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 необхідно передати на розгляд до Глухівського міськрайонного суду Сумської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце реєстрації відповідача, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись статтею 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №477/112/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Глухівського міськрайонного суду Сумської області, що розташований за адресою: вул. Києво-Московська, 30, м. Глухів, 41400, в зв`язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко