КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/208/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

за участю сторін:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Василенко О.С., діючий на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та довіреності,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересовані особа ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 03.08.2001 року. Від вказаного шлюбу у них народились діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 , як вказує заявник, помер її чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько її чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , як зазначає заявник, вона від імені своєї малолітньої дитини - ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса ОМНО Філімонової Г.В. із заявою про відкриття спадщини.

Також, з відповідною заявою до вищенаведеного нотаріуса звернувся інший спадкоємець - ОСОБА_5

Як стверджує заявник, 03 квітня 2020 року приватним нотаріусом ОМНО Філімоновою Г.В. було відкрито спадкову справу №19/2020 після смерті ОСОБА_6 .

Однак, як вказує заявник, при дослідженні нотаріусом наданих документів виявилась розбіжність у написанні прізвища її померлого чоловіка, а саме, в документах про народження останній зазначений як « ОСОБА_7 », а згідно паспортних даних прізвище було зазначено вже як « ОСОБА_8 ».

Листом від 15.04.2020 р. № 78/02-14 приватний нотаріус ОМНО Філімонова Г.В. роз`яснила, що при встановленні осіб спадкоємців ними були надані документи, з яких не вбачається можливим встановити факт родинних зв`язків з померлим. Також зазначено, що згідно підпункту 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин.

Цим же листом, як стверджує заявник, нотаріус повідомив, що свідоцтво про право на спадщину за законом може бути видане у разі наявності рішення суду про встановлення факту про те, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_6 , яке набрало законної сили.

Таким чином, у зв`язку з тим, що на даний час малолітній ОСОБА_5 не може скористуватись своїм правом на спадкування за законом після смерті свого дідуся - ОСОБА_6 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 07.07.2020 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особа ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна про встановлення факту родинних відносин.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 07.07.2020 року у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни було витребувано належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №19/2020, заведеної до майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 3469 від 02 квітня 2020 року.

05.08.2020 року до канцелярії суду від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни надійшли копії матеріалів спадкової справи №19/2020, заведеної до майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судовому засіданні 08.09.2020 року було залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

У судовому засіданні 08.09.2020 року заявник та його представник надану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити.

У судовому засіданні 08.09.2020 року заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву про встановлення факту родинних відносин визнали у повному обсязі, не заперечували проти її задовольнити та повідомили суду, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 08.09.2020 року не з`явились, про поважність причин відсутності не повідомили, заперечення на заяву не надали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованих осіб, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що з 03.08.2001 року заявник - ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 .

Від даного шлюбу у них народились діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції 14.12.2004 р., актовий запис № 106, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 18.11.2008 р., актовий запис № 1976 (а.с. 8, 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 16.11.2010року, актовий запис №1078 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , який був батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02.04.2020 року, актовий запис №3469 (а.с. 15).

З метою оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 звернулась від імені своєї малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса ОМНО Філімонової Г.В. із заявою про відкриття спадщини.

Також, з відповідною заявою до вищенаведеного нотаріуса звернувся інший спадкоємець - ОСОБА_5 .

03 квітня 2020 року приватним нотаріусом ОМНО Філімоновою Г.В. було заведено спадкову справу № 19/2020, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , копія якої була надіслана на адресу суду на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів.

Однак, при дослідженні нотаріусом наданих документів виявилась розбіжність у написанні прізвища померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , а саме, в документах про народження останній зазначений як « ОСОБА_7 », а згідно паспортних даних прізвище було зазначено вже як « ОСОБА_8 ».

Так, листом від 15.04.2020 р. № 78/02-14 приватний нотаріус ОМНО Філімонова Г.В. роз`яснила, що при встановлений осіб спадкоємців були надані документи, з яких не вбачається можливим встановити факт родинних зв`язків з померлим. Також зазначено, що згідно підпункту 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин.

Цим же листом нотаріус повідомив, що свідоцтво про право на спадщину за законом може бути видане у разі наявності рішення суду про встановлення факту про те, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_6 , яке набрало законної сили.

Таким чином, у зв`язку з тим, що на даний час малолітній ОСОБА_5 не може скористуватись своїм правом на спадкування за законом після смерті свого дідуся - ОСОБА_6 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з відповідною заявою.

Факт родинних відносин між батьком - ОСОБА_6 та ОСОБА_1 підтверджується тим, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради 20 лютого 1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_9 , батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26 січня 2007 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області прізвище, ім`я та по-батькові українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , російською мовою зазначено як « ОСОБА_9 »

Крім того, факт родинних відносин підтверджується тим, що померлий ОСОБА_1 до своєї смерті був зареєстрований разом з померлим ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою ЖБК «Центральний-14» від 10.06.2020 року за № 53, та довідкою від 06.04.2020 за №40, виданою ЖБК «Центральний-14» (а.с. 16-17).

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Філімонова Галина Василівна про встановлення факту родинних відносин про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 10.09.2020 року.

Суддя Петренко В. С.