Провадження №2/748/480/20
Єдиний унікальний № 748/913/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

"02" вересня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь в порядку регресу завдану шкоду у розмірі 8 134 грн. 68 коп.

Вимоги мотивовані тим, що 10 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Чернігів-Любеч-Славутич ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Trafik » державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .. Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2017 року провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1224, 124, 130 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. На момент скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав належним чином оформленого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Натомість, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів автомобіль «Renault Trafik», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , був забезпечений на території Ураїни. Потерпіла особа повідомила МТСБУ про настання ДТП, надала всі необхідні документи та заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. МТСБУ було виплачено страхове відшкодування у сумі 7 584 грн. 68 коп. та суму витрат на збір документів у розмірі 550 грн., а тому у відповідності до ст. 1191 ЦК України позивач має право зворотньої вимоги.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв. на автодорозі Чернігів-Любеч-Славутич ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та при зустрічному роз`їзді не вибрав безпечний боковий інтервал, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з з автомобілем марки «Renault Trafik», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 після чого залишив місце дорожньо- транспортної пригоди.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2017 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. (а.с. 5)

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав належним чином оформленого договору обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.( а.с. 10,50)

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0379390 від 05 листопада 2016 року транспортний засіб марки «Renault Trafik », державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , був забезпечений на території України. (а.с. 9)

Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» (надалі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пн. 7.1 ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі.

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

20 березня 2017 року від водія транспортного засобу «Renault Trafik » державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло повідомлення про ДТП, датоване 16 березня 2017 з доданими документами. (а.с. 6-9)

Згідно Звіту № 221/М/2017 від 08 травня 2017 року експертного автотоварознавчого дослідженя колісного транспортного засобу вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу КТЗ «Renault Trafik ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок пошкодження транспортного засобу у ДТП становить 7 584 грн. 68 коп. без урахування ПДВ, 8 174 грн. 89 коп. - з ПДВ (а.с.11-32).

22 травня 2017 року МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Незалежна експертна компанія» 550 грн. за послуги аварійного комісара (експерта) по справі № 40430, що підтверджується меморіальним ордером № СФ-0000387 (а.с. 40)

11 серпня 2017 року від ОСОБА_3 на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про виплату страхового відшкодування. (а.с. 35)

20 листопада 2017 МТСБУ видало наказ про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 7 584 грн. 68 коп. (а.с. 38)

20 листопада 2017 платіжним дорученням № 1261917 МТСБУ перерахувала на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 7 584 грн. 68 коп. (а.с. 39).

Згідно ст. 257, ч. 6 ст. 261 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки, а за регресними зобов`язаннями, перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.2. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Таким чином з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 7 584 грн. 68 коп. та 500 грн 00 коп за послуги аварійного комісара (експерта).

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 130, 141, 142, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва, ЄРДПОУ 21647131), шкоду у розмірі 8 134 (вісім тисяч сто тридцять чотири) грн. 68 (шістдесят вісім) коп., завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з яких: 7 584 грн. 68 коп. - витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування та 550 грн. 00 коп. за послуги аваркома (експерта)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8, IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва, ЄРДПОУ 21647131), судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.