Справа №521/1574/20
Провадження №2-н/521/75/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з:Державного підприємства «СКБ» Молнія», розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, ЄДРПОУ 14309623, р/р НОМЕР_2 , у філії АТ «Укрексімбанк» в місті Одесі, МФО 322313, ІПН 31 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 83367,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП СКБ «Молнія» середнього заробітку за час затримки при звільненні.

Розглянувши подану заяву, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 83367,75 грн. за період з 01.01.2018 по 31.01.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати. Така правова позиція викладена Великої Палатою Верховного Суду України у постанові від 30.01.2019 року справа № 910/4518/16.

З матеріалів заяви також вбачається, що заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 210,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «СКБ» «Молнія» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства СКБ «Молнія» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: Д.Я. Роїк

06.02.20