ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/815/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Крамар В.М.
Провадження № 22-ц/817/8/20 Доповідач - Сташків Б.І.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

06 лютого 2020 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Сташків Б.І.

Суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

розглянувши питання про відновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рішення Бережанського районного суду від 27 вересня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсним договору споживчого кредиту та додаткової угоди №1, застосування наслідків недійсності, припинення договорів поруки та застави,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у вищевазаній справі призначено повторну почеркознавчу експертизу. Проведення повторної почеркознавчої експертизи доручено Тернопільському відділенні Київського НДІСЕ ( 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 липня 2019 року провадження у даній справі поновлено.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задоволено частково.

Надано судовому експерту можливість під час проведення судової почеркознавчої експертизи використовувати у якості умовно вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_1 документи, що містяться у матеріалах цивільної справи, а саме: у томі 1- аркуші 67, 68, 73, 79, 88, 120, 140, 142, 232; у томі 2- аркуші 26, 30, 36, 213, 219, 223.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинено.

Направлено матеріали цивільної справи № 593/815/16-ц Тернопільському відділенні Київського НДІСЕ для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 19 червня 2019 року.

31 січня 2020 року матеріали вказаної справи повернулися на адресу Тернопільського апеляційного суду.

Згідно ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що підстави які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в апеляційному суді, повідомивши учасників справи.

Керуючись ст.ст. 254, 366 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рішення Бережанського районного суду від 27 вересня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсним договору споживчого кредиту та додаткової угоди №1, застосування наслідків недійсності, припинення договорів поруки та застави та призначити її до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 19.02.2020 о 11:00год. .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий: Сташків Б.І.

Костів О.З.

Судді: Хома М.В.