Справа № 739/35/20
Номер провадження 2-о/739/27/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2020 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, Блистівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області,

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба(по батьковій лінії) ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Коли вона розпочала підготовку оформлення документів до оформлення спадщини яка відкрилася після смерті баби, виявилося, що у відсутні документи підтверджуючі родинний зв`язок з померлою, вона змушена звернутися до суду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 , та представник заявника ОСОБА_2 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його бабою, як баба - онука.
Представник зацікавленої особи Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.12.1963р., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_5 (а.с.6)
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.11.1983р. ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6)
Згідно довідки Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно на день смерті проживала в с. Блистова Новгород-Сіверського району.(а.с.12)
Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1 , завірених секретарем виконавчого комітету Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.19)
Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 , мешканки
АДРЕСА_2 , завірених секретарем виконавчого комітету Блистівської сільської ради
Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.19)
Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 , з померлою ОСОБА_3 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , баба - онука.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.