Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3641/19
Провадження №: 2/332/170/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.

за участю секретаря: Сабліній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Іванової Наталі Олексіївни до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Іванової Наталі Олексіївни до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2019 року справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

До початку підготовчого судового засідання відповідачем Запорізькою міською радою подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник за первісним позовом просили відкласти підготовче судове засідання на іншу дату з метою ознайомлення із зустрічною позовною заявою.

Представник позивача за первісним позовом просив прийняти до спільного розгляду із первісним позовом зустрічну позовну заяву.

Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. у підготовче судове засідання не зявилася, заяв та клопотаеь від неї до суду не надходило.

Суд заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно до вимог ч. 3ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, суд вважає за доцільне обєднати вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом в одне провадження.

У зв`язку із прийняттям та об`єднанням зустрічного позову із первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 193, 198ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов відповідача за первісним позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання заповіту недійсним.

Обєднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання заповіту недійсним з первісним позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Іванової Наталі Олексіївни до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Відкласти підготовче засідання на 14-00 годину 19.10.2020 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її складення.

Суддя Н.В. Марченко