24.12.20

Справа № 635/212/20
Провадження № 4-с/635/38/2020
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Харченка Д.О.,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Харченка Д.О., якою просить суд:

- визнати неправомірними дії Державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харченко Д.О.;

- скасувати постанови Державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харченко Д.О. по виконавчому провадженню № 62373591, а саме : постанову про арешт майна боржника від 23 червня 2020 року, постанову про арешт коштів боржника від 23червня 2020 року, постанову про арешт коштів боржника від 23 червня 2020 року, постанову про розшук майна боржника від 23 червня 2020 року, постанову «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у прав виїзду за межі України» від 01 грудня 2020 року, постанову «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання» від 01 грудня 2020 року; постанову « Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською,пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії» від 01 грудня 2020 року, постанову «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 01 грудня 2020 року»;

- скасувати постанови Державного виконавця міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харченко Д.О. по виконавчому провадженню № 62373648, а саме: Постанову «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у прав виїзду за межі України» від 01 грудня 2020 року, постанову « Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання» від 01 грудня 2020 року, Постанову «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії», Постанову « Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 01 грудня 2020 року» та виключити відомості про нього з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Харченка Д.О. залишено без руху та надано залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги 10 днів з дня вручення копії ухвали.

У вказаний строк скаржник усунув недоліки позову, визначені Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2020 року.

22 грудня 2020 року до суду надійшла уточнена скарга ОСОБА_1 та заява про поновлення строку на подання скарги.

В обґрунтування заяви зазначив, що намагався вирішити спір у досудовому порядку і тільки отримавши відповідь від державного виконавця дізнався про те, що його права порушені. Крім того, дотримуючись заходів карантину та маючи у своєму оточенні хворих на короновірус, ОСОБА_1 тривалий час знаходився на самоізоляції, мав ознаки хвороби та був позбавлений можливості звернутись за юридичною консультацією та своєчасного звернення до суду зі скаргою.

Згідно вимог ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаржник заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому зазначив обставини, з якими пов`язує поважність причин пропуску строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд приймає доводи скаржника щодо поважності причин пропуску ним строку для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Харченка Д.О.

Скарга відповідає вимогам ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для її повернення не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 450 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Харченка Д.О.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Харченка Д.О.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 30 грудня 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця, дії якого оскаржуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська