Справа №731/540/20
Провадження №2/731/179/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Бабинцем Сергієм Петровичем, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Варвинська районна державна нотаріальна контора, Варвинська селищна об`єднана територіальна громада в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання заповіту нікчемним, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

До Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Справа розподілена судді Варвинського районного суду Чернігівської області Савенку А.І. після його виходу з відпустки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону), а за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону), що з 1 січня 2020 року становить 840,80 грн (2102,00 х 0,4).

Позивачем у позовній заяві об`єднаю три позовні вимоги: 1) про визнання заповіту нікчемним; 2) про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом; 3) про визнання права власності на земельну частку (пай). Дві позовні вимоги немайнового характеру про визнання заповіту нікчемним; про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом; та одна позовна вимога майнового характеру - про визнання права власності на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» та п. 12-13 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зазначена у позовній заяві ОСОБА_1 ціна позову визначена з посиланням на докази, які підтверджують вартість земельної частки (паю) станом на 2002-2003 роки. Отже, ціна позову є неактуальною, тобто не відповідає дійсній вартості земельної частки (паю) на час звернення з позовом до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Суд попередньо визначає розмір судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на земельну частку (пай) у сумі 1200,00 грн.

За таких обставин сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем ОСОБА_1 за поданим позовом становить 2881,60 грн, з яких 1681,60 грн (840,80 + 840,80) - за дві вимоги немайнового характеру, та 1200,00 грн - за одну вимогу майнового характеру.

До позовної заяви додано квитанцію від 05 грудня 2020 року про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 840,80 грн.

Отже, позивач повинна доплатити 2040 (дві тисячі сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Варв.р-ні/Варвинськ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38046099, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА0025085, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Варвинський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказаного підтвердження до позову не додано.

Враховуючи наведене, доцільно встановити позивачеві строк для усунення зазначених недоліків, а саме для доплати судового збору; надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 42, 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Бабинцем Сергієм Петровичем, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Варвинська районна державна нотаріальна контора, Варвинська селищна об`єднана територіальна громада в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про визнання заповіту нікчемним, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання нею вимог ухвали, позовна заява на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 та її представникові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко