Справа № 535/524/20
Провадження № 2/535/188/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року смтКотельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів;-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: документів, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_4 у Ковалевкіському навчально-виховному комплексі "Казка" Котелевської районної ради та довідки про доходи відповідача за час її роботи в даному навчально-виховному комплексі, оскільки зазначена інформація не може бути видана позивачу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи на те, що позивач, представник позивача не мають можливості самостійно надати зазначені докази, які необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати з Сектору освіти та молоді Котелевської районної державної адміністрації документи, що підтверджують працевлаштування ОСОБА_4 у Ковалевкіському навчально-виховному комплексі "Казка" (загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад) Котелевської районної ради та довідку про доходи ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за час її роботи у Ковалевкіському навчально-виховному комплексі "Казка" (загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад) Котелевської районної ради.

Зазначені документи надати в строк до 07 жовтня 2020 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Котелевському районному суду Полтавської області (36800, Полтавська обл. смтКотельва, вул.Полтавський шлях,235).

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев