Провадження №2/592/8/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумська міська рада про виділ частки із житлового будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Сумська міська рада про виділ частки із житлового будинку, -

встановив:

У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.

Керуючись ст.ст. 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сумська міська рада про виділ частки із житлового будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Сумська міська рада про виділ частки із житлового будинку в частині припинення права спільної сумісної власності задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 (РНОКП1І НОМЕР_1 ) у натурі у власність як окремий об`єкт нерухомості (показано червоним кольором в додатку №1 аркуш №1 Висновку №1 комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 26.06.2017 р.) наступні приміщення і надвірні будівлі садиби за адресою: АДРЕСА_1 :

1. Приміщення житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 34,5 м.2.

- житлова кімната «8», площею 8,2 м2;

- житлова кімната «9», площею 12,2 м2;

- кухня «10», площею 8,0 м2;

- коридор «11», площею 3,6 м2;

- санвузол «12», площею 2,5 м2;

Всього по 1-му поверху: 34,5 м.2.

2. Господарські будівлі та споруди:

- Гараж літ. «Е».

- Погріб літ. «П/Г».

Виділити ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) у натурі у власність як окремий об`єкт нерухомості (показано жовтим кольором в додатку №1 аркуш №1 Висновку №1 комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 26.06.2017 р.) наступні приміщення і надвірні будівлі садиби за адресою: АДРЕСА_1 :

1. Приміщення житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 90,2 м.2.

- веранда «1», площею 12,5 м ,

- ванна «2», площею 2,9 м2;

- коридор «З», площею 5,2 м2;

- житлова кімната «4», площею 9,0 м2;

- житлова кімната «5», площею 9,7 м2;

- житлова кімната «6», площею 11,2 м2;

- житлова кімната «7», площею 21,9 м2;

- коридор «13», площею 5,4 м2;

- кухня «14», площею 12,4 м2;

Всього по 1-му поверху: 90,2м2.

2. Господарські будівлі та споруди:

- Кухня літ. «Б».

- Прибудова літ. «б».

- Гараж літ. «В».

- Убиральня літ. «У».

- Погріб літ. «П/Г».

Виділити ОСОБА_1 (РНОКП1І НОМЕР_1 ) в користування земельну ділянку площею 166,5 м.2, в тому числі загальне користування 25,5 м.2 відповідно до варіанту№1 Висновку експерта за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи №97/1923 від 24.12.2019 р. (додаток№4).

Виділити ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) в користування земельну ділянку площею 489,5 м.2, в тому числі загальне користування 25,5 м.2 відповідно до варіанту№1 Висновку експерта за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи №97/1923 від 24.12.2019 р. (додаток№4).

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКП1І НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ) право власності на частину огорожі, яка прилягає до частин земельних ділянок, які виділені їм в користування.

Частину огорожі, яка прилягає до частини земельної ділянки загального користування залишити в сумісній власності.

Додаток №1 аркушу №1 Висновку №1 комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 26.06.2017 р. та варіант №1 Висновку експерта за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи №97/1923 від 24.12.2019 р. (додаток№4) визнати невід`ємною частиною цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.В. Хитров