ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/709/19 Номер провадження 22-ц/814/1874/20Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орла Володимира Івановича про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 червня 2020 року у складі судді Ощинської Ю.О.

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-15 год. 26 серпня 2020 року.

21 серпня 2020 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орла В.І. про проведення розгляду вказаної справи 26 серпня 2020 року в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положення частин 2, 7 статті 212 ЦПК України передбачають, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковомупорядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За правилами статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява (клопотання) повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника (пункт 4 частини першої статті 183 ЦПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання таких вимог, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 183 ЦПК України).

Оскільки клопотання представника позивача адвоката Орла В.І. не містить прохання заявника у якій спосіб має бути забезпечена його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вирішення такого клопотання судом не вбачається можливим.

У зв`язку з вищенаведеним клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Орла В.І. про участь в судовомузасіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 381 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Орла В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С. Б. Бутенко

Судді: О.І.Обідіна

О.В. Прядкіна