ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

23 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 953/6992/20

провадження № 22-ц/818/4709/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря Кравченко О.О.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Харківська міська рада,

розглянув у відкритому судовому засіданні заявуапеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року в складі судді Зуб Г.А.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради (далі ХМР) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено.

20 серпня 2020 року на зазначене рішення суду першої інстанції ХМР подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 26 серпня 2020 року витребувано з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу № 953/6992/20.

17 вересня 2020 року матеріали вказаної цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції та передані головуючому судді Котелевець А.В.

Ухвалами Харківського апеляційного суду в складі судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 18 вересня 2020 року та від 05 жовтня 2020 року, за апеляційної скаргою ХМР на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 рокувідкрито апеляційне провадження та справу призначено до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 23 грудня 2020 року

25 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 - представникаХМР про відмову від апеляційної скарги.

Заява мотивована тим, ХМР користуючись наданим частиною четвертою статті 364 ЦПК України правом, відмовляється від поданої апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року в справі № 953/6992/20.

25 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 - представникаХМР про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року ХМР сплатила судовий збір в розмірі 1261,20 грн, що підтверджено платіжним дорученням № 1669 від 18 серпня 2020 року. У зв`язку із чим просить повернути 50 % судового збору в розмірі 630, 60 грн.

Клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги ХМР сплатила судовий збір в розмірі 1261,20 грн, що документально підтверджується оригіналом платіжного доручення № 1669 від 18 серпня 2020 року (а. с. 60).

Статтею 7 Закону № 3674-УІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги (частина четверта статті 7 Закону № 3674-УІ).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону № 3674-УІ).

В пункті 42 (абзац 3) постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_3 - представника ХМР про повернення 50 % судового збору в розмірі 630, 60 грн сплаченого за платіжним дорученням № 1669 від 18 серпня 2020 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Клопотання Лях Ірини Юріївни - представника Харківської міської ради про відмову

від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Лях Ірини Юріївни - представника Харківської міської ради від

апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020

року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення

Київського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року закрити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Основ`янському районі міста Харкова Харківської області/22030101, код 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; повернути Харківській міській раді, 61001, м. Харків, м-н Конституції, 7, , UА0032986, банк платника - Державна казначейська служба України, м. Київ, 50 % сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1669 від 18 серпня 2020 року в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн 60 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2020 року.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

В.Б.Яцина