Справа № 720/1143/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бушили К.В.

представника позивача Щербанюка В.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права на завершення приватизації земельних ділянок, які розташовані в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке він своєчасно прийняв як спадкоємець за заповітом.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, не заперечував щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з його визнанням.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 125 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Судом встановлено, що рішенням ХХ сесії ХХІ скликання Котелівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 16.03.1994 року вирішено надати дозвіл ОСОБА_2 на приватизацію земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та земельної ділянки площею 0,31 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, спадщину після смерті якої прийняв позивач, як спадкоємець за заповітом від 21.05.1995 року, оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном. Оскільки спадкоємець вчинив всі необхідні дії щодо отримання земельної ділянки у власність, зокрема звернувся до Новоселицької міської ради із заявою та йому було відмовлено у видачі дозволу на завершення приватизації, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, не може оформити спадщину, а спадкодавець не набула права власності на неї згідно ст.125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації відповідно до чинного законодавства України, суд вважає, що позивач має право на завершення приватизації вказаної земельної ділянки в порядку спадкування.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.125 ЗК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця с.Котелеве Новоселицького району Чернівецької області на завершення приватизації щодо отримання у приватну власність земельних ділянок площею 0,25 га та площею 0,31 га на підставі рішенням ХХ сесії ХХІ скликання Котелівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 16.03.1994 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420,40 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: