Справа №: 398/2611/19
провадження №: 2/398/165/20
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Гаркуші О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання її малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем її проживання.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, мотивуючи вказане клопотання тим, що на даний момент син позивача та відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачем на території м. Олександрія Кіровоградської області.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідач та його представник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи - опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача, та заявила клопотання, про зобов`язання органу опіки та піклування Олександрійської міської ради надати висновок щодо умов проживання ОСОБА_6 з позивачем та щодо визначення місця проживання останнього.

Сторони не заперечили проти заявленого третьою особою клопотаня.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

В даному випадку суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, адреса місця знаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний 59, оскільки згідно заяви від 12.08.2020 року та твердження сторін в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6 з 08.08.2020 року проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території обслуговування органу опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 19 Сімейного кодексу України встановлено, що орган опіки та піклування під час розгляду справи зобов`язаний надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання цього спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного, всебічного дослідження всіх обставин справи, вирішення доцільності визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд на виконання завдань цивільного судочинства, визначених статтею 2 ЦПК України, прийшов до висновку про необхідність витребування у органу опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області акту обстеження матеріально-побутових умов за місцем фактичного місця проживання позивача, та висновку про доцільність проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з одним із батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення місця проживання малолітніх дітей, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області, адреса місця знаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний 59.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи у справі направити третій особі - органу опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської областікопію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 28.09. 2020 року.

Запропонувати третій особі в десятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Клопотання представника третьої особи Гаркуші О.А. - задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області скласти акт обстеження матеріально-побутових умов позивача ОСОБА_1 за місцем її фактичного проживання за адресою:АДРЕСА_1 , особисто поспілкуватись з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати суду висновок про доцільність проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з одним із батьків.

Витребуваний судом доказ надати в строк до 28.09.2020 року.

Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.08.2020 року.

Суддя М.В.Ніколаєв