Справа № 592/9623/20
Провадження № 2/592/2839/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35) про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить визначити місце проживання його доньки ОСОБА_3 , разом з ним, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання доньки та припинити стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їх донки ОСОБА_3 на підставі судового наказу Білопільського районного суду Сумської області від 04 серпня 2020 року.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Прохальна частина позовної заяви (пункт 4) містить вимогу про зупинення стягнення на підставі судового наказу № 573/1308/20 виданого Білопільським районним судом Сумської області 04 серпня 2020 року про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їх донки ОСОБА_3 , до розгляду справи по суті.

Зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, є видом забезпечення позову (пункт 6 частини 1 статті 150 ЦПК України).

Заходи забезпечення позову вживаються судом за заявою учасника справи, оформленої відповідно до вимог ст.151 ЦПК України.

Позивачем не подано такої заяви, тому питання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа не може бути вирішено судом.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та припинення стягнення аліментів.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 29 вересня 2020 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 7, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третій особі.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Шияновська