Справа № 628/2151/20
Провадження № 2/628/871/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, місце знаходження за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул.. Червона, буд.25 б про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2020 року позивач ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.02.2001 року відповідно до договору купівлі продажу майна, що знаходиться у спільній власності власники майнових сертифікатів здійснили продаж належного їм майна Приватному сільськогосподарському підприємству « ЛАН». Відповідно до протоколу зборів власників земельних та майнових паїв які перейшли в користування ПСП « ЛАН» від 01.02.2004 року на загальних зборах було прийнято рішення щодо передачі згідно актів майна уповноваженим особам, виділеного ЧСП « ЛАН» власникам паїв, які перейшли в 2003 році в господарство ПП ОСОБА_1 пропорційно паям склад площею 144 кв.м. на загальну суму 15 277 грн.. З 02.02.2004 року позивач безперешкодно протягом 16 років використовує частину складу. На теперішній час ПСП « ЛАН» припинило своє існування, а позивач на підставі наявних у нього документів не може зареєструвати своє право власності, зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

Таким чином, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187, 197ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2020 року о 10.00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова