Справа № 736/1756/19
Номер провадження 2-о/736/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка цивільну справу за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, відділ опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації про зміну піклувальника,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся Орлівський психоневрологічний інтернат в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, відділ опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації про зміну піклувальника, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 визнаний судом обмежено дієздатним, знаходиться на повному державному утриманні в Орлівському психоневрологічному інтернаті з травня 2019 року, куди був переведений з Червоненського психоневрологічного інтернату. Опікуном ОСОБА_1 являється директор Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 , який після переводу ОСОБА_1 до Орлівського психоневрологічного інтернату, не може виконувати функції опікуна. За таких обставин, Орлівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про призначення піклувальника ОСОБА_1 та призначити піклувальником заявника за поданням органу опіки та піклування.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи - відділу опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністрації в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила справу розглядати без її участі, не заперечує у задоволенні заяви.

Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в судове засіданні не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув по путівці ДСЗН ЧОДА № 134 до Орлівського психоневрологічного інтернату. На повне державне утримання зарахований до п/н інтернату з 08.05.2019 наказом № 128. ОСОБА_3 був освідчений МСЕК, йому було призначено ІІ групу інвалідності з дитинства, довідкою МСЕК серії МСЕ ЧНВ №068403 від 05.10.2007.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . був визнаний Коропським районним судом Чернігівської області обмежено дієздатним, що підтверджується рішенням від 08.02.2019 № 735/1546/18. Згідно рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 18.08.2017 опікуном ОСОБА_1 призначено директора Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в інтернаті веде себе спокійно, потребує часткової психологічної підтримки.

ОСОБА_1 був оглянутий медичною комісією, якою встановлено, що він страждає на помірну розумову відсталість з вираженим порушенням поведінки та соціальної адаптації.

У зв?язку з тим, що ОСОБА_1 обмежено дієздатний, а його опікун директор Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 . після переводу ОСОБА_1 до Орлівського психоневрологічного інтернату, не може виконувати функції опікуна покладені на нього ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 18.08.2017, Орлівський психоневрологічний інтернат звернуся до суду із заявою про призначення піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_1 Орлівський психоневрологічний інтернат.

Згідно подання Корюківської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування № 01-16/84 від 15.01.2020 Корюківська районна державна адміністрація вважає за доцільне призначити піклувальником ОСОБА_1 Орлівський психоневрологічний інтернат.

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є законна, обґрунтована і підлягає повному задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. 41,60,63 ЦК України, ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, відділ опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації про зміну піклувальника - задовольнити.

Звільнити директора Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 від повноважень опікуна над обмежено дієздатним ОСОБА_1 .

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_1 та призначити піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 психоневрологічний інтернат АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий