УХВАЛА
12.08.2020 року Провадження №6/425/40/20
Справа №2-1405/2007
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному заяву ОСОБА_1 , яка подана від імені та в інтересах стягувача ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_3 , -
10 серпня 2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах стягувача ОСОБА_2 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 25.05.2007 у цивільній справі №2-1405 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка (позовна) заява, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В заяві про видачу дублікату виконавчого листа в якості додатків до неї зазначені, зокрема, копія паспорта, ІПН ОСОБА_2 та копія листа Первомайського міського відділу державної виконавчої служби ГТЮ у Луганській області від 28.08.2019 за №1231/17.7/19.
Однак, зазначені копії в поштовому конверті були відсутні, про що свідчить акт, складений працівниками канцелярії Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.07.2020.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області вищезазначених додатків до заяви про видачу дублікату виконавчого листа (з їх копіями для всіх учасників справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , яка подана від імені та в інтересах стягувача ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа, боржник ОСОБА_3 , залишити без руху.
Надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде йому повернута. Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Копію ухвали надіслати заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.Л.Овчаренко