ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 463/6159/20Головуючий у 1-й інстанції Грицай К.М.
Провадження №22-ц/817/902/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2020 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Держави в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Держави в особі Державної Казначейської служби Україна про відшкодування моральної шкоди передано на розгляд до Бережанського районного суду Тернопільської області для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду без матеріалів цивільної справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.356 ЦПК України, у апеляційній скарзі мають бути зазначені: п.1 повне найменування суду, до якого подається скарга; п.3 - повне найменування учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); п.9 - перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У відповідності до вимог ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подала, або представником такої особи.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вищезазначеним вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, у ній не зазначено : найменування суду, до якого подається скарга; повного найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження; переліку документів, що додаються та не додано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Крім того, у апеляційній скарзі відсутній підпис ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є Державна казначейська служба України. Однак, в апеляційній скарзі апелянтом не заначено відповідача по справі, та його повне найменування та місцезнаходження .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, скаржникам необхідно подати до суду апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, разом із копіями такої скарги та копіями доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 185 , ст.356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 десятиденний строк, з дня вручення зазначеної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме оформлення апеляційної скарги з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України та надання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку не виконання вимог ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук