Справа № 203/3211/20
Провадження № 2/0203/1108/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України, 08 вересня 2020 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачами до позовної заяви були додані квитанції № 50995858 від 18 серпня 2020 року про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. та № 50995634 від 18 серпня 2020 року про сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Вказані вище квитанції про сплату судового збору за позовну заяву вже були зареєстровані в обліково-статистичній картці по справі № 203/2989/20, провадження № 2/0203/1049/2020 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою від 21 серпня 2020 року позовну заяву разом із судовим збором у справі № 203/2989/20 було повернуто позивачам.

За цих обставин враховуючи, що додані квитанції вже зареєстровані в обліково-статистичних картках КП «Д-3» то позивачам необхідно, повернути суми судового збору та сплатити їх повторно, або надати документи про сплату судового збору на загальних підставах.

Відповідно до абз.2 ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно абз.3 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За цих обставин, позивачам необхідно надати документ про сплату по 840 грн. 80 коп. судового збору кожним позивачем.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліку, а саме надання оригіналу документу про сплату судового збору кожним позивачем у розмірі 840 грн. 80 коп. (з обов`язковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: УК у Центр.р.м.Дніпра/Центр.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989316 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача UA0004007 ; код класифікації доходів бюджету 22030101 ; призначення платежу cудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ними копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко