УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районнго суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Семенюк Вікторії Юріївни, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання особи такою, що прийняла спадщину, відшкодування витрат на лікування та поховання спадкодавців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини; визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину в частці спадкового майна після померлого ОСОБА_4 та набула право власності в порядку спадкування на 10/100 частки житлового будинку загальною площею 217 кв.м. та 825/1601 частки земельною ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на лікування та поховання в розмірі 13 148,52 грн.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Викладені позивачем вимоги не в повній мірі є чіткими та зрозумілими за змістом як такі, що направлені на відновлення порушених прав.

Позивач має уточнити, в який саме законодавчо врегульований спосіб визнання за судовим рішенням особи такою, що прийняла спадщину, відновлюватиме невизнане право особи на спадкування, яке в свою чергу, пов`язується із підтвердженням факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті, та чи виявляє друга частина вищевказаної вимоги (визнати, що набула право власності) вимогу про визнання права власності на майно.

В разі пред`явлення вимог про визнання права власності позивач повинна навести ціну позову, що визначається з врахуванням вартості спірного майна.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Посилання представника позивача на положення п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не відповідає фактичним обставинам по справі.

За відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач має здійснити оплату відповідних судових витрат з розрахунку: за подання до суду вимоги майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, вимога про встановлення факту проживання зі спадкодавцем є вимогою немайнового характеру, підлягає оплаті судовим збором в сумі 840,80 грн.

Вимога про стягнення витрат на лікування та поховання як майнова оплачується судовим збором в сумі 840,80 грн.

Оплата судовим збором вимоги про визнання особи такою, що прийняла спадщину та набула права власності в порядку спадкування, здійснюється з врахуванням уточнення позовних вимог щодо способу захисту порушеного права та роз`яснень, наведених вище за ухвалою.

Реквізити для сплати:

Отримувач коштів УК у м. Житомирі /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA 0006003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу «Судовий збір» за позовом________. Богунський районний суд м.Житомира

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175. 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Семенюк Вікторії Юріївни, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання особи такою, що прийняла спадщину, відшкодування витрат на лікування та поховання спадкодавців - залишити без руху.

Надати строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо заявник не усуне недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Суддя: Д.М.Лєдньов