Номер провадження: 22-ц/813/7530/20
Номер справи місцевого суду: 523/769/13- ц
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2013 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» залишено без розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, представник Жуков Т.В., який діє в інтересах ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а справу було повернуто до суду першої інстанції.

Постановою від 10 червня 2020 року Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк». Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 січня 2018 скасовано та передано справу на розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Також Верховний Суд в мотивувальній частині вищевказаної постанови вказав, що відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд не дослідив матеріали справи та не звернув уваги на те, що апеляційна скарга була подана до суду апеляційної інстанції 02 жовтня 2017 року, а останній строк подання апеляційної скарги, враховуючи вимоги статті 354 ЦПК України, є 03 жовтня 2017 року, проте суд помилково вважав датою подання апеляційної скарги день її реєстрації 06 жовтня 2017 року.

Таким чином, враховуючи позицію Верховного Суду вказаній в мотивувальній частині Постанови Верховного Суду від 10 червня 2020 року, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2013 року може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік