Номер провадження: 22-ц/813/8300/20
Номер справи місцевого суду: 521/6289/20
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.09.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок.» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 05 травня 2020 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою про видачу судового наказу за вимогою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок.» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території, послуг вивозу твердих побутових відходів у розмірі 6982,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн., -

встановила:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 травня 2020 року у видачі судового наказу вимогою ОСББ «Замок.» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території, послуг вивозу твердих побутових відходів відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду 25.08.2020 року Голова правління ОСББ «Замок.» подав апеляційну скаргу.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження було виявлено, що ухвала Малиновського районного суд м. Одеси від 05 травня 2020 року містить описки, а саме: у назві ОСББ, вказано «Замок», замість правильного написання «Замок.» та у резолютивній частині ухвали у написанні прізвища особи по справі « ОСОБА_1 » замість правильного написання « ОСОБА_1 » у зв`язку із чим вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно абзацу другому пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (ч. 3 ст. 365 ЦПК України - в редакції від 15.12.2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи зазначені обставини, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2019 року.

Таким чином, справу необхідно повернути до Малиновського районного суду м. Одеси для виконання вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 258-261, ч. 3 ст. 365 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за заявою про видачу судового наказу за вимогою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Замок.» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати щомісячних внесків на утримання будинку та прибудинкової території, послуг вивозу твердих побутових відходів у розмірі 6982,15 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн. - повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Встановити строк для усунення вказаних недоліків до 01 жовтня 2020 року.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова