Справа № 419/2709/19
Провадження № 22-ц/810/600/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В.,Яреська А.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 червня 2020 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на нерухоме мано, стягнення вартості частки у спільній частковій власності на нерухоме майно, треті особи : філія Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та АТ «Ощадбанк»,

встановив :

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 червня 2020 року вищезазначену позовну заяву задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Новоайдарського районного суду Луганської області проголошено 16 червня 2020 року, повний текст рішення виготовлено 21.07.2020 року.Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області 13 серпня 2020 року(а.с. 216), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», скаржником сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 червня 2020 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 18 вересня 2020 року відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

М.В. Назарова

А.В. Яресько