Провадження № 2/317/128/2020
Справа № 317/3236/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Герман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву від 21.11.2019 р. про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач ОСОБА_2 та його захисник Щаслива М.О. у судове засідання не з`явились, однак надали відзив на позовну заяву в якому зазначили, що позовні вимоги визнають частково, та відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн.

Позивачка відзив на позовну заяву отримала вчасно, однак не скористалась своїм правом подати до суду відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 11.06.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Запорізький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, Запорізька райдержадміністрація, про визнання батьківства, позов позивачки задоволено у повному обсязі. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження від 27.08.2019 р. батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6)

Згідно до свідоцтва про шлюб від 25.08.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб 25.08.2018 р. з ОСОБА_6 , та набула прізвище ОСОБА_1 , про що складено актовий запис № 320 (а.с. 9)

Відповідно до довідки центру надання адміністративних послуг Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №2307 від 10.05.2019 р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Обставини позову про те, що разом з позивачкою мешкає малолітня дитина та перебуває на її утриманні, визнаються сторонами справи та не підлягають доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з матір`ю, сторони не досягли домовленості щодо розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначений судом розмір аліментів буде відповідати потребам дитини, критеріям виваженості, розумності та справедливості, а також можливостям відповідача.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-264, 265-267, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.. щомісячно, починаючи з 01.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Р.В.Мінгазов