Справа № 585/84/20
Номер провадження 2/585/247/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 вересня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Євлах О.О.,
секретаря :- Рибіної Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
вимоги заявника: про стягнення заборгованості,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених вищевказаним кредитним договором.
3. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.(а.с.59). В своїй заяві до суду від 16.03.2020 року зазначив, що незважаючи на те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 21.12.2019 року і за Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, проценти за користування кредитом, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, не нараховуються, але оскільки розрахунок заборгованості за проблемним активом позичальника ОСОБА_1 за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання виготовлено станом на 17.12.2019 року, а перебування відповідача на військовій службі розпочато з 21.12.2019 року позовні вимоги за кредитом ОСОБА_1 станом на 16.03.2020 року є актуальним та коригуванню не підлягають. ( а.с.82-83).
5. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав. В заявах, поданих на адресу суду, надав довідки про проходження військової служби в АТО та ООС.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 21 січня 2020 року (а. с.52) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
7. Оскільки відповідач повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
9. 04 березня 2016 року між позивачем та відповідачем було підписано заяву про приєднання № 694988 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.6-12).
Відповідно до умов викладених в блоці 6 Заяви про приєднання, відповідачу ОСОБА_1 встановлено кредит у розмірі 1500 грн. Строк дії Кредиту встановлено на період дії Платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30,00 % річних і сплачується щомісячно.
10. На підтвердження позовних вимог відповідач додав до позовної заяви Таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 04.03.2016 року., заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, Витяг з Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, виписку по картковому рахунку станом на 17.12.2019 року. ( а.с.13-25, 32-37).
12. Довідкою з ЄДРПОУ (а.с.43) та банківською ліцензією (а.с.42) підтверджується, що АТ «Державний ощадний банк України» він є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.
13. Відповідно до довідки від 13.02.2020 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 21.12.2019 року у військовій частині НОМЕР_1 . ( а.с.70).
14. Згідно Контракту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат, механік-водій відділення медичного пункту з 21.12.2019 року уклав на три роки контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України. ( а.с.71-72)
15. Відповідно до лист ТВО військового комісара Роменського ОМВК від 25.03.2020 року за № 4/623 21.12.2019 року на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 21.12.2019 року № 312 прийнятий на військову службу за контрактом до в/ч НОМЕР_1 смт.Новгородське. На строкову військову службу призивався 13.05.2015 року. Проходив навчальні збори в період з 15.06.18 р. по 14.07.18 р. в/ч НОМЕР_2 , з 29.05.19 р. по 27.06.19 р. в/ч НОМЕР_3 . Приймав безпосередню участь в зоні проведення АТО в періоди з 21.09.16 р. по 15.12.16 року та з 09.03.17 р. по 13.04.17 р. ( а.с.94).
16. Згідно довідки ф.5, долученої до матеріалі справи ОСОБА_1 - солдат ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі з 21.12.2019 року у військовій частині НОМЕР_1 .( а.с.161).
17. Відповідно до Витягу з наказу № 312 від 21.12.2019 року солдат ОСОБА_1 , призначений на посаду Механіка-водія 2 відділення медичного пункту. ( а.с.162)
18. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.
Нормою ст. 599 ЦК України визначено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом ст. 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом та договірні.
VІ. Оцінка Суду.
19. У Заяві відповідача від 04.03.2016 року № 694988 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) зазначено, що ОСОБА_1 встановлено кредит у розмірі 1500 грн.
20. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
21. Враховуючи, що відповідач користувалася наданими позивачем коштами, доказів про відсутність заборгованості у розмірі вказаному в розрахунку, суду ним не надано, а тому суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення заборгованості є обґрунтованим.
З приводу передбачення ОСОБА_1 на військовій службі . суд зазначає, що розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання виготовлено позивачем станом на 17.12.2019 року, а на військовій службі,- перебуває відповідач з 21.12.2019 року , в зв`язку з чим , Суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
22. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору.
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.
3. Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2102 (дві тисячі сто дві ) гривні судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення складено 09 вересня 2020 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» місцезнаходження, вул.Госпітальна,12-Г, м.Київ, індекс 01001, ідентифікаційний код 00032129
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах