Провадження № 22-ц/810/75/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, лютого місяця, 06-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого: Яреська А.В. (суддя - доповідач), суддів: Дронської І.О., Карташова О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 жовтня 2019 року у цивільній справі (№ 428/10397/18 суддя І інстанції - Посохов І.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 жовтня 2019 року у задоволенні позову ТОВ «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу було відмовлено. Не погодившись із вказаним рішенням ТОВ «Авто Просто» звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 23.01.2020 року апеляційну скаргу скаржника було залишено без руху з підстав не сплати судового збору. На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником було усунуто вказані недоліки.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування доводів якого зазначили, що оскаржуване рішення отримали 05.11.2019 року. Апеляційну скаргу було подано 04.12.2019 року, що підтверджується описом вкладення цінного листа. Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19.12.2019 року апеляційну скаргу на підставі ч. 5 ст. 356 ЦПК України було повернуто скаржнику.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення суду першої інстанції проголошено 09 жовтня 2019 року без участі скаржника (а.с.128). Повний текст оскаржуваного рішення отримали 05.11.2019 року (а.с.134).

Зважаючи на зазначені вищі обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 жовтня 2019 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір» сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 14 лютого 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді