провадження № 2/947/690/20
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

(залишення позовної заяви без руху)

06.02.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою про усунення недоліків позивача ОСОБА_1 , поданою на виконання ухвали суду від 19.12.2019 року у цивільній справі № 947/29889/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про захист права власності та усунення перешкод у користування власністю шляхом зобов`язання знести самочинно збудоване майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про захист права власності та усунення перешкод у користування власністю шляхом зобов`язання знести самочинно збудоване майно.

19 грудня 2019 року, встановивши, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях ЦПК України 175-177 ЦПК України (крім іншого позовна заява містила певні неточності), суддя постановив ухвалу, в якій зазначив підстави залишення заяви без руху, про що повідомив позивача і надав йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В січні 2020 року позивач надав заяву про усунення недоліків (вхід. № ЕП-88/20).

Строки розгляду цієї заяви були продовжені судом у зв`язку із перебуванням головуючого на лікарняному до 05.02.2020 року.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Між тим, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 ухвалу суду від 19.12.2019 року виконав не повністю, та не надав актуальних доказів, які підтверджують його право власності на майно, за захистом прав на яке він звернувся до суду, зазначаючи при цьому, що він є власником будинку АДРЕСА_1 .

Крім іншого, позивач ОСОБА_1 зазначає, що іншим співвласником будинку є ОСОБА_3 , однак про залучення вказаної особи до участі у справі третьою особою питання перед судом не ставить.

У статті 43 ЦПК України, крім іншого, встановлено право учасників справи надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною другою цієї статті визначений обов`язок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи.

Згідно з статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 182 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк перебування без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про захист права власності та усунення перешкод у користування власністю шляхом зобов`язання знести самочинно збудоване майно.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду актуальну інформацію з приводу власників будинку АДРЕСА_1 .

Встановити позивачу строк на виконання цієї ухвали - п`ять днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копії ухвалу надіслати учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.