Справа №613/1456/19 Провадження № 2/613/75/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та повернення земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та повернення земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Тризна Є.М. в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Тризна Є.М. надав до суду клопотання про витребування доказів з Харківського обласного державного нотаріального архіву, а саме реєстраційних справ спірних земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що третя особа ОСОБА_3 надав відомості про припинення його нотаріальної діяльності з передачею справ до Харківського обласного держаного нотаріального архіву, та самостійно позивач не має можливості отримати вказані докази та надати до їх суду.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позов не надала.

Третя особа приватний нотаріус Остапенко Є.М. в підготовче засідання не з`явився, надав пояснення по справі. Зазначив, що згідно наказу Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 15.08.2019 року № 258/3, нотаріальну діяльність приватного нотаріуса припинено 01.10.2019 року та зобов`язано передати всі документи нотаріального діловодства та архіву до Харківського обласного держаного нотаріального архіву. Просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до такого.

З позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати недійсними договори оренди земельних ділянок кадастрові номери :02:004:0060 площею 5.1955 га і :02:004:0061 площею 5.6709 та скасувати їх державну реєстрацію.

З інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 11.12.2018 року приватним нотаріусом Остапенком Є.М. Харківського міського нотаріального округу було зареєстровано право оренди земельних ділянок кадастрові номери: :02:004:0060 площею 5.1955 га; :02:004:0061 площею 5.6709 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44618593 від 14.12.2018 13:50:31, приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. )

Таким чином, витребувана інформація безпосередньо відноситься до предмету спору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що приватний нотаріус Остапенко Є.М. припинив нотаріальну діяльність та передав справи до Харківського обласного держаного нотаріального архіву, а витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 118, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву реєстраційні справи щодо реєстрації права оренди земельних ділянок кадастрові номери: :02:004:0060 площею 5.1955 га; :02:004:0061 площею 5.6709, за договорами оренди № 5 та № 6 від 01.10.2017 року.

Копію ухвали направити до Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Другої П`ятирічки, буд. 18) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 в особі ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Остапенко Євген Михайлович про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та повернення земельних ділянок на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 11.00 год., 07 лютого 2020 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя