Провадження № 2/234/845/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 234/19963/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в АТ «КБ Приватбанк» документи, що підтверджують наявність банківського рахунку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10 липня 2012 року із зазначенням дати відкриття рахунку, дати та суми внесення коштів на рахунок та їх зняття. Своє клопотання мотивував тим, що позивач звертався в АТ КБ Приватбанк з запитом про надання відповідної інформації, однак банк відмовив йому у видачі документів щодо рахунку відповідачки.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено випадки розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, зокрема, на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Оскільки позивач та її представник позбавлені законом можливості самостійно отримати в банківських установах відомості по рахунку, які становлять банківську таємницю, суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування доказів.

Враховуючи, що отримання зазначених доказів для позивача і його представника є ускладненим, а їх відсутність може перешкодити захисту законних прав позивача, а також те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, приходить до переконання про задоволення клопотання позивача про витребування доказів в цій частині.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічого та повного розгляду справи необхідно витребувати з АТ «КБ Приватбанк» документи, що підтверджують наявність банківського рахунку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10 липня 2012 року із зазначенням дати відкриття рахунку, дати та суми внесення коштів на рахунок та їх зняття.

Також, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника про витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 189, 198, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати АТ «КБ Приватбанк», розташований за адресою: м. Дніпро, вул Набережної Перемоги, 50 в строк до 24.09.2020 року надати суду завірені належним чином документи, що підтверджують наявність банківського рахунку на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10 липня 2012 року із зазначенням дати відкриття рахунку, дати та суми внесення коштів на рахунок та їх зняття.

Копію даної ухвали направити до АТ «КБ Приватбанк», для виконання.

Зазначаємо, що відповідно до ч. 6, 7, 8, 9 ст 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2020 року на 13-00 год. у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №14/3), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. В. Бакуменко