Справа № 417/846/20
Провадження № 2/417/248/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:головуючого судді Шкирі В. М., за участі секретаря Грибєнік О. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.Марківка Луганської області цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Марківської районної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок та визнання права комунальної власності ,-

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Марківського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок та визнання права комунальної власності.

Ухвалою від 06.08.2020 відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

До початку підготовчого судового засідання, через канцелярію суду відповідач ОСОБА_41 надала копію свідоцтва про смерть її чоловіка відповідача ОСОБА_40 , виданого Марківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Серії НОМЕР_1 .

За нормами частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи).

Відповідно до статті 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.06.2019 по справі №185/998/16-ц.

Судом встановлено, що відповідач по справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як позов подано до суду 30.07.2020, тобто в момент звернення до суду із позовом до суду відповідач був мертвим та не мав цивільної правоздатності, а тому провадження у справі не могло бути відкрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки про смерть відповідача ОСОБА_40 стало відомо лише під час підготовчого судового засідання , провадження по справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст.255, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у цивільній справі 417/846/20 в частині позову виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до ОСОБА_40 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок та визнання права комунальної власності - закрити

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя В. М. Шкиря