КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції - Волошин В.О.
Номер провадження № 22-ц/824/6599/2020
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

25 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А., Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про направлення вказаної справи для розгляду її в порядку адміністративного судочинства по цивільній справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Міхна Сергія Семеновича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Міхна Сергія Семеновича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 29 липня 2020 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Міхна Сергія Семеновича задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким провадження у вказаній справі за правилами цивільного судочинства закрито. Роз`яснено, що ОСОБА_1 має право протягом десяти днів з дня отримання ним даної постанови звернутися до апеляційного суду із заявою про направлення даної справи до Окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.

11 серпня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про направлення вказаної справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до ч.4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

З врахуванням викладених обставин та керуючись ч. 4 ст. 377, ч.2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Міхна Сергія Семеновича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії для розгляду за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 389 ЦПК України ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :

_______________ _________________ _______________

Яворський М.А. Кашперська Т.Ц. Фінагеєв В.О.