Справа № 405/7526/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позову вказала, що в період шлюбу з відповідачем, який за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2013 року розірваний, у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.10.2015 року відповідач регулярно сплачує аліменти на утримання дитини. За спільною згодою сторін, з часу розпаду сім`ї син проживає з позивачем. Вказує, що проживання сина нею відповідає інтересам дитини, батьку не чиняться перешкоди у спілкуванні з сином. Дитина щомісяця у вихідні дні знаходиться за місцем проживання відповідача для їх спілкування та спілкування з бабусею. За таких обставин, просить постановити рішення про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання та реєстрації матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.01.2020 року за вх. № 1589 до суду від відповідача надійшла заява, в якій останній визнав позов, вказав, що заперечень проти визначення місця проживання сина з позивачем не має. Вказав, що син дійсно проживає з матір`ю, він (відповідач) спілкується з сином та підтримує зв`язок. Крім того, він регулярно сплачує на утримання сина аліменти.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

24.03.2020 року за вх. № 7386 позивач подала заяву, з якої вбачається, що остання позов підтримує, просить його задовольнити, розглянути справу без її участі.

14.02.2020 року за вх. № 4098 відповідач подав заяву, в якій просить позов задовольнити та проводити судовий розгляд без його участі.

24.03.2020 року за вх. № ЕП-1820/20 до суду від представника управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.2010 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 969 (а.с. 12).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, поновлено ОСОБА_4 її дошлюбне прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно довідок КП «ЖЕО № 3» Міської ради м. Кропивницького від 26.07.2019 року, від 26.09.2019 року за № 3191 та від 18.03.2020 року дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14,15, 52).

Відповідач подав до суду заяву в якій позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Принципом 6 Декларації прав дитини передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного гармонійного, духовного, морального і фізичного розвитку дитини, приймаючи до уваги, що відповідач визнав позов, суд вважає за можливе визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації та проживання, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 41) про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 за місцем її реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити по фактично понесеному позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний