Дата документу 25.08.2020 Справа № 2-1117/11
Провадження № 6/554/21/2020

УХВАЛА

іменем України

(про заміну сторони виконавчого провадження)

25.08.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

19.09.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11.04.2011 року в цивільній справі №2-1117/11 за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3369-035/08Р від 05.09.2008 року.

Заява мотивована тим, 31.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ КБ «Правекс Банк», укладений договір відступлення прав вимоги. Відповідно до умов договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 3369-035/08Р від 05.09.2008 року на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»

За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» вимушена була звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

31.03.2020 року представником боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 були подані заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження. На їх думку доводи заявника є безпідставними та необґрунтованими у зв`язку з чим не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.04.2011 року в цивільній справі №2-1117/11 за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3369-035/08Р від 05.09.2008 року задоволено позовні вимоги.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається, з прохальної частини правонаступник стягувача просить: замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ «Правекс Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2-1117/2011. У даному випадку, правонаступник стягувача просить Суд замінити сторону виконавчого провадження, при цьому зазначаючи не номер виконавчого провадження, а номер цивільної справи, у якій було ухвалено рішення від 11.04.2011 року.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа. Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме не додані сама копія виконавчого листа, інформація про стан виконавчого провадження (на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження).

Таким чином, доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження Суду не надано.

Крім цього, до суду не надано відомостей про повідомлення боржника про заміну кредитора за кредитним договором та перелік інформації до Реєстру прав вимог та Розширеного реєстру.

Надані до заяви докази не містять належних та допустимих відомостей, які дозволяють Суду встановити дійсність відступлення права вимоги та можливість заміни сторони виконавчого провадження.

Оскільки, умовами п.п. (b) п. 2.1 розділу 2 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК», передбачено, що Сторони підтверджують свій намір, який полягає в тому, що Транзакція, передбачена цим Договором, є купівлею-продажем (відступленням), і що до неї застосовуються положення українського законодавства, які регулюють купівлю-продаж (відступлення прав вимоги).

Відповідно до п. 1.1 Розділу 1 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року «Дата закриття» означає дату укладення цього Договору, тобто дату, в яку заплановано завершення здійснення Транзакції.

Тобто, заявник не долучив до заяви належних та допустимих доказів, які б підтверджували б факт проведення розрахунку з первісним кредитором, що у сукупності ставить під сумнів існування між сторонами договірних зобов`язань щодо відступлення права вимоги.

Крім того, відповідно до п. 1.1 Розділу 1 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року «Акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами» означає акт у письмовій формі, який документально підтверджує фактичну передачу Прав вимоги за кредитами від Продавця до Покупця, який буде підписаний між Продавцем та Покупцем в дату Закриття, в цілому за формою наведеної у Додатку ІІ до цього Договору.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не надано до Суду доказів, які б підтвердили факт передавання прав вимоги саме по кредитному договору № 3369-035/08Р від 05.09.2008 року укладений між первісним кредитором ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» та ОСОБА_1 . Належними та допустимими доказами передавання прав вимоги є саме «Акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами» визначений Додатком ІІ до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Наданий до заяви Додаток І до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року не підтверджує факту передачі прав вимоги, а лише відображає загальну інформацію по кредитному договору № 3369-035/08Р від 05.09.2008 року укладений між первісним кредитором ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» та ОСОБА_1 та підтверджує сам факт укладання даного кредитного договору.

За таких обставин, а саме відсутність копії самого виконавчого листа № 2-1117/11 виданого Октябрським районним судом м. Полтави стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК», відсутність підтвердження факту проведення розрахунку «Транзакції» за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» та відсутність «Акту приймання-передачі прав вимоги за кредитами» визначений Додатком ІІ до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року ставлять під сумнів сам факт відступлення права вимоги та можливість заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко