РІШЕННЯ

іменем України

"27" січня 2020 р. 125/1831/19

2/145/263/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що він з відповідачкою перебувають у шлюбі з 24.01.2013 р. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницької міського управління юстиції у Вінницької області, про що 24 січня 2002 року складено відповідний актовий запис №114.

За час спільного проживання у них з відповідачем народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки.

Вже більше 4-х років кожен з них проживає окремим життям та має свої інтереси.

Фактично сім`я припинила своє існування.

На даний час, вони з відповідачем проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що сім`я фактично припинила своє існування.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, пояснила, що в 2019 році позивач поїхав на заробітки в Фінляндію і там залишився. До них з дочкою він більше не приїздив. В 2015 р. вона з дитиною один раз була в нього. Дитина свого батька не знає, він навіть по скайпу не спілкується з ними. Він влаштував там своє особисте життя. Вони з дочкою в березні 2019 року збирались їхати до ОСОБА_3 у Фінляндію і готувались до від`їзду, але той зателефонував і повідомив, що в нього там інша жінка і сказав не їхати до нього. Їй відомо, що у позивача була ще одна сім`я, де в нього залишилось двоє дітей. За таких обставин вважає, що збереження даного шлюбу є недоцільним і просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задоволити, оскільки подальше збереження даного шлюбу недоцільне та суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 197-200, 206, 263-265 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 24.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стан Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 114, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 31 січня 2020 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.