Провадження № 2-во/554/97/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у виконавчому документі)

17 серпня 2020 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

розглянувши заяву представника стягувача начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Клочка Івана Олексійовича про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

04 серпня 2020 року до суду надійшла заява представника стягувача начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Клочка І.О. з проханням виправити описку у виконавчому листі по вищевказаній справі, а саме зазначити вірно строк пре`явлення до виконання «три місяці» замість вказаного «три роки», оскільки вказана помилка перешкоджає його виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник стягувача та боржник у заявах просили суд розглянути дане питання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.04.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволено. Зокрема, судом стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн. ( а.с.26-27).

На виконання рішення видано виконавчий лист.

Як вбачається із виконавчого листа, строк пред`явлення його до виконання вказано три роки.

Разом із тим, згідно частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку у виконавчому листі,оскільки вказане не впливає на зміст прийнятого рішення та виданого виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 353, 423 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Октябрським районним судом м.Полтави у справі №554/10939/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши на його першій сторінці в останньому реченні «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три місяці»..

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька