ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року

справа № 635/8664/18

провадження № 22-ц/818/834/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

Суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

секретаря Каплоух Н.Б.,

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2019 року, ухвалене суддею Пілюгіною О.М., -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 07 грудня 2015 року за вищевказаною адресою виявлено самовільне необліковане використання природного газу, яке використовувалося шляхом самовільного підключення прихованого газопроводу до внутрішньо-будинкової системи з подальшим підключенням до газового обладнання. Після чого відповідачу проведено розрахунок збитків, виходячи з Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв за період з 07 грудня 2013 року до 07 грудня 2015 року, з урахуванням наступних параметрів: опалювальна площа вищевказаного домоволодіння - 82,7кв.м, норма споживання газу на опалення 11куб.м, протягом опалювального періоду при цьому 11куб.м * 30% протягом міжопалювального періоду. Розрахунок завданих збитків за несанкціонований відбір природного газу склав 101470,67грн. 20 лютого 2018 року на адресу відповідача направлено вимогу щодо сплати заборгованості в розмірі 101503,07грн., проте, станом на 20 листопада 2018 року вказана заборгованість добровільно відповідачем не сплачена, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 101 503,07грн. Вирішити питання про судові витрати.

В судовому засіданні суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач позов не визнав, заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості проведений ТОВ «Харківгаз збут» є неправильним оскільки, правильним є розрахунок за цінами які діяли в період порушення, при цьому не заперечував, що в належному йому будинку виявлений несанкціонований ввід газу, але вказав, що цей ввід зробив його покійний батько, колишній власник будинку.

Представник третьої особи Тузко Н.Г. позов підтримав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2019 року позов ТОВ «Харківгаз збут» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз збут» суму заборгованості в розмірі 101 503,07грн., а також суму судового збору в розмірі 1762грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій, з посиланнями на незаконність та необґрунтованість, просить вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ТОВ «Харківгаз збут» відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що позивачем не правильно визначено похідні дані для розрахунку максимального обсягу спожитого газу та його ціни. При розрахунку збитків позивачем врахована опалювальна площа домоволодіння 87,2 кв.м., що не відповідає технічній документації. За розрахунком збитків за несанкціонований відбір газу розмір відшкодування визначено в сумі 101470,67 грн., проте судом необґрунтовано стягнуто 101503,07 грн.

На момент розрахунків заборгованості позивач не мав права користуватися нормативною базою для здійснення розрахунків, оскільки вимоги законодавства за якими були здійснені розрахунки втратили чинність.

Гумовий газохід відповідач не влаштовував та ним не користувався, оскільки він не був підключений до будь-яких працюючих приладів газокористування.

Також вважає договір розподілу природнього газу, укладений між сторонами, таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства.

У відзиві на апеляційну скаргу «АТ Харківгаз» зазначає, що судом повно було з`ясовано обставини справи та правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, в зв`язку з чим апеляційна скарга відповідача не підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції необхідно залишити без змін.

ТОВ «Харківгаз збут» у відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити в задоволенні скарги , а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Зазначає, що на ринку природного газу постачальник (ТОВ «Харківгаз збут») визначає вартість спожитого природного газу на підставі отриманих даних щодо обсягів розподіленого природного газу від оператора ГРМ (АТ «Харківгаз»).

В матеріалах справи міститься лист ПАТ «Харківгаз» від 20.02.2018 року щодо фактичного обсягу розподілу з газорозподільної системи ПАТ «Харківгаз», який за період з 01.07.2015 по 31.12.2015 склав 15632,34 куб. м. При цьому для визначення вартості спожитого природного газу жодний нормативний акт не передбачає обов`язку постачальника щодо з`ясування природи визначеного оператором ГРМ обсягу природного газу, постачальником приймається до уваги лише чисельне значення розподіленого з системи ГРМ обсягу газу.

Звертає увагу, що на момент звернення до суду обсяг газу споживачем не оскаржений і є обов`язковим для використання всіма суб`єктами ринку природного газу (оператором ГРМ, постачальником природного газу та його споживачем).

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив із доведеності заявлених позовних вимог.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду виходячи з наступного.

Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу визначається Законом України «Про ринок природного газу».

У статті 1 цього Закону наведено перелік визначень, зокрема:

газорозподільна система - технологічний комплекс, що складається з організаційно і технологічно пов`язаних між собою об`єктів, призначених для розподілу природного газу від газорозподільних станцій безпосередньо споживачам;

постачальник природного газу (далі - постачальник) - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу;

постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів;

розподіл природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу;

оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Відносини між газопостачальними організаціями та громадянами споживачами газу регламентуються «Правилами постачання природного газу», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 2496 та Кодексом газорозподільних систем, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494.

АТ «ОГС «Харківгаз», як Оператор ГРМ відповідно до пунктів 2- 3 Глави 2 Розділу І Кодексу газорозподільних систем виконує функції розподілу природного газу, забезпечення комерційного обліку природного газу, формування добових, декадних, місячних, квартальних та річних показників фактичного об`єму та обсягу передачі (розподілу, споживання) природного газу тощо.

Постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу ТОВ «Харківгаз Збут».

Також, АТ «Харківгаз», як Оператор ГРМ, здійснює комерційний облік природного газу в газорозподільній системі.

Абзацом 1 пункту 2 Глави 1 Розділу IX Кодексу газорозподільних систем визначено, що порядок комерційного обліку природного газу (визначення його об`ємів і обсягів) по об`єктах споживачів, у тому числі побутових споживачів, здійснюється згідно з договором розподілу природного газу, укладеним між споживачем та Оператором ГРМ, та з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Відповідно до п.4 розділу ІІІ Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений позивачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Харківгаззбут», затверджений постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року.

Відповідно до пункту 7 Глави 3 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Договір на розподіл природного газу є договором публічним та договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк.

Судовим розглядом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що 07 червня 2010 року між ТОВ «Харківгаз Збут» в особі Мереф`янського відділу реалізації ТОВ «Харківгаз Збут» та ОСОБА_1 було укладено типовий договір №0 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане домоволодіння належить відповідачу на праві власності на підставі договору дарування від12 листопада 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Харківського району державної нотаріальної контори, за реєстровим №2-4963.

07 грудня 2015 року працівниками Мереф`янської УЕГГ ПАТ «Харківгаз» за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, провулок Новопроїзджий, будинок 9, виявлено несанкціонований газопровід, про що складено акт про порушення № Г.Б. № 2 від 07 грудня 2015 року, відповідно до якого в присутності відповідача та представника ОСОБА_3 за вищевказаною адресою виявлено несанкціонований газопровід D 15мм, проведений шляхом прихованого газопроводу у підземний газопровід; ввід перед газовим лічильником, прокладений під землею з подальшим вводом його у вказане домоволодіння , від якого проводиться самовільний несанкціонований відбір природного газу з використанням резинового шлангу, шляхом підключення його до несанкціонованого газопроводу з подальшим підключенням до несанкціонованого газопроводу після ОСОБА_4 .

Цього ж дня, 07 грудня 2015 року працівниками Мереф`янської дільниці Метреф`янської філії ПАТ «Харківгаз» за вищевказаною адресою здійснено відключено від системи газопостачання, шляхом газозварювальних робіт на внутрішньодворовому газопроводі перед ОСОБА_5 ; вода злита з системи опалення; на момент відключення газоспоживаючих приладів показання ПЛГ становлять 9768 куб. м., про що складено акт про відключення газоспоживаючих приладів від 07 грудня 2015 року.

Також судом встановлено, що протоколом засідання комісії з розгляду актів-претензій та проведення нарахування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству, внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальником або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання по Мереф`янському управлінню ЕГГ ПАТ «Харківгаз» від 10 грудня 2015 року, за наявність несанкціонованого прихованого газопроводу абоненту ОСОБА_1 проведено донарахування об`ємів за граничними об`ємами природного газу за 2 роки, які за період з 07 грудня 2013 року до 07 грудня 2015 року склали 15839,25 куб.м. та направлено до ПАТ «Харківгаз» копії документів для узгодження донарахованого об`єму за вищезазначене порушення на особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 10 грудня 2015 року, на підставі акту про порушення від 07 грудня 2015 року № Г.Б. №2 до споживача ОСОБА_1 о/р НОМЕР_1 з приводу виявлених порушень наявність несанкціонованого газопроводу, проведеного шляхом прихованих заходів, розрахована сума вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 101470,67 гривень.

З приводу оплати вказаної заборгованості, позивачем 20 лютого 2018 року було направлено відповідачу письмову вимогу, яка була вручена останньому 24 лютого 2018 року.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач не заперечує того факту, що в належному йому домоволодінні було виявлено несанкціонований ввід газу, зазначив, що цей ввід зробив його покійний батько колишній власник будинку; ним оспорюється лише розрахунок цієї заборгованості, оскільки вважає, що останній повинен бути здійснений за цінами, що діяли у період виявлення порушення, про що ним також зазначено в самому протоколі засідання комісії та в акті порушення.

Відповідно до пункту 1 глави 1 та пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу. Випадки, які потребують перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу споживачу, що має договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, без наявності акта про порушення, визначені в розділах ІХ-Х цього Кодексу.

При виявленні порушень по ГДП, ВБГ чи суміжному Оператору ГРМ, об`єкт якого підключений до ГРМ, дії та принципи щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу зазначеним суб`єктам аналогічні діям та принципам, визначеним цим розділом до споживача та несанкціонованого споживача.

До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать:

1) наявність несанкціонованого газопроводу;

2) несанкціоноване відновлення газоспоживання;

3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу);

4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання;

5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку);

6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу);

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток X цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ.

Отже, оскільки відповідно до акту про порушення № Г.Б. № 2 від 07 грудня 2015 року було виявлено несанкціонований газопровід D 15мм, проведений шляхом прихованого газопроводу у підземний газопровід; ввід перед газовим лічильником, прокладений під землею з подальшим вводом його у вказане домоволодіння, від якого проводиться самовільний несанкціонований відбір природного газу з використанням резинового шлангу, шляхом підключення його до несанкціонованого газопроводу з подальшим підключенням до несанкціонованого газопроводу після ОСОБА_5 , початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з пункту 8 глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРС, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Пунктом 11 цього кодексу передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке:

-розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;

-розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;

-при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку.

Як вбачається з матеріалів справи Комісією з розгляду актів про порушення 10 грудня 2015 року прийнято рішення про проведення донарахування обсягів газу у зв`язку із наявністю виявленого у відповідача несанкціонованого газопроводу вартістю 101 470,67грн.

Оскільки розгляд акту про порушення та розрахунок необлікованого (донарахованого) обсягу проведено 10 грудня 2015 року у тому місяці, в якому виявлено порушення, такий обсяг включено в баланс поточного календарного місяця грудень 2015 року за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його постачальником, тобто ТОВ «Харківгаз збут».

Посилання відповідача на те, що зі змістом акту він не був ознайомлений та підписав його тільки ввечері, після проведення обстеження, яке відбувалось у його відсутність не звільняє ОСОБА_1 від відповідальності за порушення, встановлені цим актом.

Як вбачається з протоколу засідання комісії від 10 грудня 2015 року донарахування об`ємів за граничними об`ємами споживання природного газу здійснено за два роки, а саме за період з 07 грудня 2013 року по 07 грудня 2015 року.

В акті розрахунку зазначено, що за період з 07 грудня 2013 року по 07 грудня 2015 року витрата газу за нормами склала 15 839,25 куб.м.

Ціна на момент порушення становила 7,188 грн. за 1 куб.м в міжопалювальний сезон з 01 травня по 30 вересня; в опалювальний період з 01 жовтня по 30 квітня 3,60 грн. за 1 куб.м до 200 куб.м включно, понад 200 куб.м 7,188 грн.

Сплачено абонентом за період з 07 грудня 2013 року по 07 грудня 2015 року 2335,45грн.

Вартість збитків за вирахуванням сплачених відповідачем за спірний період коштів становить 101 470,67 грн.

З викладеного вбачається, що донарахування об`ємів споживання природного газу здійснено позивачем відповідно вимог Кодексу газорозподільних систем та за цінами, що діяли на момент порушення.

Вказаний розрахунок, в т.ч. акт про порушення та протокол комісії відповідачем не оскаржено та не спростовано.

Зазначення в протоколі про незгоду з нарахованою сумою збитків не свідчить про оскарження відповідачем цього протоколу та самого розрахунку у встановленому законом порядку.

Щодо розбіжностей нарахованої суми збитків та суми заборгованості , стягнутої за рішенням суду, колегія суддів зазначає, що згідно довідки про заборгованість за природній газ у грудні 2015 року абоненту було нараховано 32,40 грн. та у зв`язку з коригуванням на суму необлікованого (донарахованого) обсягу газу 101470,67 грн. визначено суму до сплати 101503,07 грн. (32,40 +101470,67).

Також у цій довідці зазначено роздрібні ціни на природній газ по періодам та вказано підставу їх застосування.

Доводи відповідача про невідповідність укладеного ним договору вимогам закону на висновки суду не впливають.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори, зміст яких не суперечить ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; за умови їх вчинення у формі, встановленій законом; особами, які мають необхідний обсяг цивільної дієздатності; за їх вільного волевиявлення, відповідно до їх внутрішньої волі і спрямованих на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними (статі 203-204, 215, 626 ЦК України).

Недодержання вимог в прямо визначених законом випадках робить договір, як вид правочину, нікчемним, а у разі відсутності такого зазначення - може тягнути його недійсність (у повному обсязі або окремої його частини) за судовим рішенням.

При цьому, правом пред`явлення позову про визнання договору недійсним відповідно до ч. 3 ст. 215 ЦК України наділені сторони за договором, а також інші заінтересовані особи, що заперечують його дійсність на підставах, встановлених законом.

Якщо недійсність договору прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним то він є правомірним і підлягає виконанню сторонами, відповідно до встановлених в ньому умов.

Вказаний договір є чинним, сторонами не розірвано, його недійсність у судовому порядку не встановлена, а тому він підлягає виконанню.

Із зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 до суду не звертався.

Посилання позивача на норми законодавства, які втратили чинність (зокрема постанову НКРЕ №184 від 28.10.2014 року) дійсно є помилковим, проте у письмових поясненнях від 17.07.2019 року позивачем наведено уточнені норми чинного законодавства, якими користувався і суд при ухваленні оскаржуваного рішення.

Відповідно до статей 12, 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, колегія суддів не вбачає підстав для зміни або скасування оскаржуваного рішення, яке ухвалено з дотримання вимог закону.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст. 141, 367, 368, ст. 374, ст. 375, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2019 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду, у випадках передбачених ст.389 ЦПК України.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В.Маміної

О.Ю. Тичкова

Повний текст постанови складено 11.09.2020 року.