гСправа № 1004/1846/12 Провадження № 6/358/20/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний Київської області у складі:

головуючого судді Кіхтенка С. О.,

при секретарі Симоненко О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження відносно неї у праві виїзду за межі України посилаючись на те, що 8 січня 2020 року Державна прикордонна служба України своїм інформаційним листом за №184/В-19211 повідомила її, що в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України виконується ухвала Богуславського районного суду Київської області від 19.12.2012 року у цивільній справі за №1004/1846/12 про тимчасове обмеження її в праві виїзду за межі України до погашення боргу на користь «Універсал Банк», а також погашення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Альфа-Банк». Вона звернулася до Богуславського РВ ДВС щоб отримати актуальну інформацію щодо стану виконавчих проваджень на підставі яких її було тимчасово обмежено в праві виїзду за кордон.

28 січня 2020 року листом за № 4131 Богуславський районний відділ ДВС повідомив, що в них на виконанні знаходились виконавчі провадження № 30367085 по примусовому виконанню виконавчого листа № 6-2508/11 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу у розмірі 27035,04 грн., та виконавче провадження №32875571 по примусовому виконанню виконавчого листа №2604/6034/2012 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у розмірі 95374,14 грн.

23 березня 2017 року обидва виконавчих провадження було завершено і постановами державного виконавця Богуславського районного відділу ДВС Савченко Т.В. на підставі п. 7. ч. 1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі листи повернуто стягувачам. В цих же постановах стягувачам було роз`яснено їх право повторно пред`явити виконавчі листи для виконання.

Згідно зі ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, після повернення стягувачам виконавчих листів без виконання строк для повторного пред`явлення їх до виконання закінчився в березні 2020 року. Після повернення виконавчих документів стягувані не зверталися знову до ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ..

На її звернення до Богуславського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області щодо скасування тимчасового обмеження відносно неї у праві виїзду за межі України, їй було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Тому, оскільки на момент завершення виконавчого провадження державним виконавцем не було скасовано вжиті заходи примусового виконання рішення та не було скасовано тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вона позбавлена можливості скасувати заборону виїзду з території України в позасудовому порядку, в зв`язку з чим звертається до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та просить суд заявлені вимоги задовольнити.

Представник Богуславського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 19.12.2012 року у цивільній справі за № 1004/1846/12 ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до погашення боргу на користь «Універсал Банк», а також погашення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Альфа¬Банк».

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено в тому числі коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, виконавець, під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, чи керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішенням про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за вмотивованим поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (частина 5 ст. 441 ЦПК України).

Відповідно до ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

23 березня 2017 року обидва виконавчих провадження (виконавчі провадження №30367085 по примусовому виконанню виконавчого листа №6-2508/11 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу у розмірі 27035,04 грн., та виконавче провадження №32875571 по примусовому виконанню виконавчого листа №2604/6034/2012 по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Універсал Банк» боргу у розмірі 95374,14 грн) було завершено і постановами державного виконавця Богуславського районного відділу ДВС Савченко Т.В. на підставі п.7. ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи повернуто стягувачам. В цих же постановах стягувачам було роз`яснено їх право повторно пред`явити виконавчі листи для виконання. Оскільки виконавчі провадження, що стали підставою для звернення державного виконавця із клопотанням про обмеження конституційних прав ОСОБА_1 - повернуто стягувачу, а виконавче провадження закінчено, це є підставою для скасування тимчасового обмеження, накладеного судовим рішенням.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке вжито ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 19.12.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.ст. 18, 40 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , що були накладені ухвалою Богуславського районного суду Київської області 19 грудня 2012 року у справі №1004/1846/12.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України та Державній виконавчій службі України для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко