У Х В А Л А

Справа №348/76/19

06 лютого 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представника відповідача: Підлуського ОСОБА_1 Д.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського рйаонного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней 24» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні рішення Моней 24»» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача-адвоката Підлуського В.Д. заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: належно завірені копії договору №26052016-1-b2с від 26.05.2016 року надання послуг, пов"язаних з переказом грошових коштів ТОВ "Кредитні рішення" на банківську карту отримувача, який зазначений в реєстрі; взірець електронного підпису ОСОБА_2 ; платіжний документ з Приватбанку про перерахунок грошових коштів в сумі 3000,00 грн. ОСОБА_2 ; підтверджуючі документи згідно посадової інструкції "Приватбанку" відносно особи ОСОБА_3 , про що зазначено на печатці у реєстрі платежів; належно завірену копію кредитного договору від 26.09.2017 року, а також додаткову угода від 14.10.2017 року між позивачем та відповідачем.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності.

Суд, розглядувши клопотання, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вище наведене, суд приймаючи до уваги, що у представника відповідача є складнощі в наданні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Підлуського В.Д. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней 24» належним чином завірені копії :

- договору №26052016-1-b2с від 26.05.2016 року про надання послуг, пов"язаних з переказом грошових коштів ТОВ "Кредитні рішення" на банківську карту отримувача- який зазначений в реєстрі;

- взірець електронного підпису ОСОБА_2 ;

- платіжного документу з Приватбанку про перерахунок грошових коштів в сумі 3000,00 грн. на ім"я Антоновича Е.І.;

- підтверджуючі згідно посадової інструкції "Приватбанку" повноваження особи ОСОБА_3 , про що зазначено на печатці у реєстрі платежів;

- кредитного договору від 26.09.2017 року, а також додаткову угода від 14.10.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней 24» та ОСОБА_2 .

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Міськевич О.Я.