КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2893/15-ц
Провадження № 6/552/151/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2020 заявник, ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Посилались на те, що 28.07.2015 заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за , р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 007-16506-071011 від 07 жовтня 2011 року у розмірі 22 964.11 грн. 23.04.2020 між банком та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено договір № 2230/К про відступлення прав вимоги. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку. За умовами п. 1 договору банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами ( договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору. Просили, замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.07.2015 заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за , р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № 007-16506-071011 від 07 жовтня 2011 року у розмірі 22 964.11 грн ( а.с. 21-22).

23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено договір № 2230/К про відступлення прав вимоги. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку. За умовами п. 1 договору банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами ( договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у кредитних правовідносинах з ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» ( НОМЕР_2 в АТ «РВС БАНК», код ЄДРПОУ 38962392, місцезнаходження: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 77А ) у цивільній справі № 552/2893/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва