З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Сидоренко І.О.,
секретаря судового засідання - Зубкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач є рідною бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконкому Слов`янської міської від 17.10.2012 року ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_2 раніше судима тричі за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, останнє покарання відбувала у Селезньовській виправній колонії № 143 в Луганській області за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.07.2012 року, звідки звільнилась 10.09.2019 року. ОСОБА_2 за місцем реєстрації характеризується негативно, є наркозалежною. Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та на теперішній час місце його перебування невідомо. Після звільнення ОСОБА_2 не виявила бажання повернути дитину в сім`ю, не створила належних умов для виховання, самоусунулася від виконання материнських обов`язків, життям, здоров`ям та успіхами сина не цікавиться. Онук все його життя проживає разом з позивачем, яка піклується про нього. ОСОБА_2 матеріальної допомоги ніколи не надавала і не надає на теперішній час.
Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, однак до суду надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності.
Відповідач належним чином та завчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дитини є ОСОБА_2 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Слов`янськ Донецької області та його матір`ю є ОСОБА_2 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.
Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської від 16.01.2008 року № 7/2, ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської від 17.10.2012 року № 602/2, ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до Довідки Комітету мікрорайону «Центр-2» м. Слов`янська № 110 від 14.04.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Довідкою Слов`янського енергобудівного технікуму № 66, ОСОБА_3 навчається у Слов`янському енергобудівному технікумі на 2 курсі денного відділення, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради № 29/03-1225 від 15.06.2020 року, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка займається його вихованням та утриманням, захищає права та інтереси дитини. Мати неповнолітнього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, у вихованні дитини участі не приймає, не турбується про стан його здоров`я, фізичний та духовний розвиток. В розмові з громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , спеціалістами служби у справах дітей Слов`янської міської ради було з`ясовано, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, умови для проживання за вказаною адресою не вдалося з`ясувати, бо до житлового приміщення спеціалістів служби не впустили, громадянка ОСОБА_2 була у нетверезому стані, виглядала неохайно, одяг брудний, з будинку було чути нецензурну лексику. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини до уваги приймались факти самоухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 щодо виховання та утримання неповнолітнього ОСОБА_3 . Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме нехтування матір`ю своїми батьківськими обов`язками. Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_2 самоусунулася від виховання сина, не піклується про його фізичний та розумовий стан, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини, не надає допомоги на її утримання, суд доходить до висновку, що це свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не скористалася своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надала належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн., що підтверджено відповідним платіжним дорученням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 179, 193, 245 СК України, п. 15, 16 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 4, 12, 81, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слов`янської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Повний текст рішення виготовлений 31 серпня 2020 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко