328/4589/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участю секретаря судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача (позивача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/4589/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-07514-161111 від 16 листопада 2011 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебувала справа № 328/4589/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі -АТ «Дельта Банк», первісний позивач, стягувач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-07514-161111 від 16 листопада 2011 р.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі № 328/4589/14-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-07514-161111 від 16 листопада 2011 р. задоволено.

07.05.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір №2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлені прав вимоги), відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПЕ" належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «Ф «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №003-07514-161111 від 16 листопада 2011 р., укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 8069.36 грн., з яких: - 8069.36 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 0 грн. - заборгованість за процентами; - 0 грн. - заборгованість по комісії.

У зв`язку з особливістю процедури ліквідації АТ «Дельта Банк», як первісний стягувач, не надав інформації щодо наявності виконавчих документів та не передавав їх новому кредитору.

Таким чином, рішення Токмацького районного суду Запорізької області по справі № 328/4589/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дальта Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили. Боржник не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебувала справа № 328/4589/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі -АТ «Дельта Банк», первісний позивач, стягувач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-07514-161111 від 16 листопада 2011 р.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області у справі № 328/4589/14-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-07514-161111 від 16 листопада 2011 р. задоволено.

07.05.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено Договір №2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (далі - Договір відступлені прав вимоги), відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПЕ" належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Заявник в своїй заяві просить замінити стягувача у виконавчому листі виданого Токмацьким районним судом Запорізької області по справі №328/4589/14-ц за позовом Публічного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , разом з тим, до заяви не додано відомостей чи відкривалось виконавче провадження за виконавчим листом №328/4589/14-ц, а також не додано відомостей, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не збіг, станом на день подання заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Таким чином, враховуючи, викладене в задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: