Справа № 738/732/20
№ провадження 2/738/261/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Слісар А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа - Менська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради, третя особа - Менська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 2,76 га та 1,48 га, що розташовані на території Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, що належали померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 838468 виданого Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01.02.2007 рок на підставі розпорядження № 509 Менської районної державної адміністрації Чернігівської області від 12.12.2006 року. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте йому було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим із-за відсутності заяви про прийняття спадщини у встановлений Законом строк та рекомендовано звернутися до Менського районного суду Чернігівської області для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через незнання закону та не знав, що на ім`я матері було видано вище зазначений Державний акт, вважав, що у матері не було майна, яке потрібно успадкувати.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. В своїй позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Менської міської ради Менського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чино, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі учасників справи, за наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на земельні ділянки площею 2,76 га та 1,48 га, що розташовані на території Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської області, що належали померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 838468 виданого Менською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01.02.2007 рок на підставі розпорядження № 509 Менської районної державної адміністрації Чернігівської області від 12.12.2006 року.

Згідно довідки виданої Менською міською радою Менського району Чернігівської області № 303/7/04-17 від 04.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрований з 1939 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 і виписана у зв`язку зі смертю. На дату смерті проживала та була зареєстрована одна (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61231859 від 07.08.2020 року встановлено, що інформація стосовно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 49).

Спадкоємцем за законом першої черги після померлої ОСОБА_2 є позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Позивач звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори, де нотаріус листом від 19.05.2020 року № 623/01-17 роз`яснив, що ним пропущений встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, докази, які б підтверджували факт прийняття спадщини відсутні та та пропонував звернутися до суду за встановленням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знав, що спадкодавець є власником земельних ділянок.

Враховуючи викладене, відсутність у суду інформації щодо спору з приводу спадкового майна, суд визнає причину пропуску строку поважною і вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа - Менська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Городнянського району Чернігівської області - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.09.2020 року.

Суддя А.В. Слісар