Справа № 169/607/20
Провадження № 2/169/388/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та неустойки,

в с т а н о в и в:

27 липня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до магазину «ЖЖУК» в особі його директора ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та неустойки.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

За змістом статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У поданій ОСОБА_1 позовній заяві в графі відповідач зазначено: магазин «ЖЖУК», ТзОВ «МОБІЖЖУК», ОСОБА_3 , однак не зазначено усіх відомостей про відповідачів, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача у справі, а також, місце знаходження (для юридичних осіб), або місце проживання, перебування (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, як цього вимагає пункт 2 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява у разі подання позову до кількох відповідачів повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них, проте у резолютивній частині позовної заяви вимоги сформульовані лише до магазину «ЖЖУК».

У відповідності до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Також згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, хто придбав телефон: позивач ОСОБА_1 чи його дружина ОСОБА_4 , не зазначено доказів на підтвердження купівлі телефону та його вартості.

Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві зазначається ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Позивачем ціни позову не зазначено.

Окрім сплачених грошових коштів за договором купівлі-продажу мобільного телефону в розмірі 5499,00 гривень, позивач просить стягнути неустойку за кожен день прострочки виконання вимоги щодо надання на час ремонту товару аналогічної марки в розмірі 1319.76 гривень та неустойку за кожен день затримки усунення недоліків понад установлений строк в розмірі 1814.67 гривень. Жодних обґрунтувань та розрахунків таких сум у позовній заяві немає.

Згідно з частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За змістом статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вимогам закону позивачем не вказано про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових доказів та не надано належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів з підтвердженням відповідності копії оригіналу підписом із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до кількості відповідачів.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем судовий збір не сплачено та не вказано у позовній заяві підстав звільнення від його сплати.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як цього вимагає пункт 10 частини третьої статті 175 ЦПК України.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подання до суду примірників позовної заяви з додатками до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України і цієї ухвали та належним чином засвідчених копій документів.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплаченої за товар грошової суми та неустойки, залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя