Справа № 317/ 1779/20
№/п 2/317/729/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_1 . Померлий батько прийняв дане спадкове майно після смерті своєї матері та їх бабусі ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не встиг оформити спадщину. Позивачі є спадкоємицями за законом першої черги як діти померлого, прийняли спадщину, відкриту після смерті батька у встановленому законодавством порядку, а саме звернулися з заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори, де було відкрито спадкову справу. Відповідач ОСОБА_4 , також є спадкоємцем за законом першої черги як син померлого, але не бажає оформлювати свою частку спадщини та не заперечує щоб позивачі її оформили на своє прізвище. На теперішній час позивачі бажають оформити спадщину за законом на житловий будинок, але не мають можливості тому що, за життя спадкодавці ні бабуся, ні батько не оформили належним чином правовстановлюючий документ на житловий будинок та не зареєстрували його в державному реєстрі. У позивачів немає можливості зареєструвати право власності на спадковий будинок на ім`я померлих в державному реєстрі, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, що створює їм перешкоди в оформленні та розпорядженні спадковим майном. Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, від їх представника - адвоката Гаращук О.С. надійшла заява, у якій вона підтримала позов у повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності та без фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позов визнав у повному обсязі, зазначив, що відмовився від своєї частки у спадщині, просив суд розглянути справу за його відсутністю та без фіксування судового процесу.

Представник третьої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу за відсутності їх представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у загальному позовному провадженні, за відсутністю сторін у справі, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 13.01.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 22.07.1997 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , серії НОМЕР_3 від 17.07.1998 р.,актовий запис №13, в графі батько зазначений « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 від 18.05.2004 р., актовий запис №15, в графі батько зазначений « ОСОБА_5 ».

Належність померлій ОСОБА_7 житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , технічним паспортом на житловий будинок, випискою з погосодарської книги, паспортом на забудову садиби, рішенням виконавчого комітету про дозвіл на будівництво житлового будинку, довідкою про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку.

Померлий ОСОБА_5 був сином ОСОБА_7 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_5 від 26.11.1964 р., актовий запис №3153, в графі мати зазначена « ОСОБА_6 ».

Факт належності за життя ОСОБА_6 земельної ділянки , площею 0,12 га підтверджується копією паспорту на забудову будинку у сільському населеному пункті УССР від 10.03.1888 р., Рішенням №6 від 18.02.1988 р. «Про будівництво індивідуального житлового будинку ОСОБА_6 », довідкою виданою ОСОБА_7 , в тому, що наказом №175 від 30.09.1975 р. їй віділена земельна ділянка у розмірі 0,12 га під забудову будинку.

Згідно витягу з погосподарської книги №6 за 2011 по 2015 р.р., особистий рахунок №01-0786-1, головою домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_6 . На час смерті ОСОБА_5 , в зазначеному будинку ніхто не був зареєстрований.

Згідно Рішення №11 від 13.02.2014 р. ухваленого Виконавчим комітетом Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області «Про впорядкування нумерації житлових будинків в АДРЕСА_1 », були затверджені зміни в нумерації житлових будинків .

Відповідно до інформації наданої ТОВ ЗМБТІ від 16.01.2020 р. вих. №297 , користувачем житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в матеріалах інвентарної справи зазначена ОСОБА_6 .

Згідно додатку до рішення №1 від 13.02.2014 р. назва вулиці та номер будинку до порядкування яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 було змінено номер будинку з 4 на 11.

Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи, ніким не заперечені.

На підставі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті ОСОБА_7 була відкрита спадкова справа №463 (97г.) від 17.12.1997 р. померлий ОСОБА_5 за життя, а саме 17.12.1997 р. звертався до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, після смерті своєї матері ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_5 була відкрита спадкова справа №42/2015 від 04.02.2015 р. Позивачі своєчасно звернулися із заявами до Запорізької районної державної нотаріальної контори про відкриття спадщини.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. від 19.03.2020 р., спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки був відсутній правовстановлюючий документ на спірний жилий будинок.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/04-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Згідно з п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/2 частині за кожним, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 09.09.2020 року.

Суддя: О.М. Ачкасов