Справа № 296/9739/19
УХВАЛА

про витребування доказів

"20" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Дмитрієвої Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 з позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками будинку згідно ідеальних часток.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області витягу із Спадкового реєстру про коло осіб, які прийняли спадщину після смерті померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що зазначена інформація необхідна для встановлення правонаступників померлого та залучення спадкоємців ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідачів.

Інші учасники процесу не заперечили щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, що прохає витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи по суті, а саме для з`ясування кола спадкоємців померлого ОСОБА_5 , а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, суд приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання представника позивача та витребувати у Житомирській державний нотаріальній конторі Житомирської області витяг із Спадкового реєстру про коло осіб, які прийняли спадщину після смерті померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.5,12, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Житомирській державний нотаріальній конторі Житомирської області (м. Житомир, вул. Л. Качинського, 12а) витяг із Спадкового реєстру про коло осіб, які прийняли спадщину після смерті померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович