Справа № 946/136/20
Провадження № 2/946/1494/20
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря - Троїцької А.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей.

11.01.2020 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів.

29.01.2020 року від ОСОБА_2 надійшло уточнене клопотання про витребування доказів та долучення письмових доказів до матеріалів справи, згідно якого позивачка остаточно просить витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 30) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (у називному відмінку ОСОБА_3 ), з 01.01.2017 року по день виконання ухвали суду із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.

Представник позивачки клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вислухавши думку представника позивачки, перевіривши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 57, 76, 84, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 30) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (у називному відмінку ОСОБА_3 ), з 01 січня 2017 року по день виконання ухвали суду, із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 28 лютого 2020 року на 14.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна