Провадження: 2-во/484/27/20
Справа: 484/2178/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

01вересня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

секретар судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від від 03.10.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, ухвалено рішення про задоволення позову, а саме визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 5/12 часток квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 5/12 часток гаража № НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі "Лада" по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 5/12 часток квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 5/12 часток гаража № НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі "Лада" по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При складанні повного тексту рішення в мотивувальній та резолютивній частині назву автогаражного кооперативу було зазначено з старою назвою " ІНФОРМАЦІЯ_4 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з копії технічного паспорта на гараж № НОМЕР_1 за адресою: вул.Михайла Грушевського, м.Первомайськ Миколаївської області від 27.12.2019 року, автогаражний кооперати "Халзан" носив попередню назву "Лада-2" (протокол від 30.03.2008 р.).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.10.2019 року (справа № 484/2178/19).

В мотивувальній та резолютивній частині рішення назву автогаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_2 (гараж № НОМЕР_1 ) читати "Халзан".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: