Справа №549/91/17
Провадження. №6/549/3/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю секретаря Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи подання державного виконавця Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Північного-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Грушки Оксани Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

Державний виконавець Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Північного-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Грушки Оксани Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 яке мотивовано тим, що на виконанні відділу ДВС перебуває виконавче провадження АСВП №59520270 на підставі виконавчого листа №549/91/17 від 14.08.2017 виданого Чорнухинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 25458,51 грн.

Державним виконавцем 11.07.2019 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

ОСОБА_1 судове рішення в добровільному порядку не виконує, борг не сплачується, на виклики до відділу ДВС боржник не з`являється. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстрована земельна ділянка, а саме: пай в ТОВ «Вишневе Агро». Державним виконавцем накладено арешт на все нерухоме майно та виставлено вимогу на стягнення боргу.

За місцем реєстрації в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає, особисте майно відсутнє.

Чорнухинський районний відділ ДВС Північного-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) просив задовольнити подання та розглянути справу за відсутності його представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні відділу ДВС перебуває виконавче провадження АСВП №59520270 на підставі виконавчого листа №549/91/17 від 14.08.2017 виданого Чорнухинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 25458,51 грн., який перебуває на виконанні Чорнухинського РВ ДВС.

Відповідно до вимог ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладено обов`язок звертатися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень розшук боржника - юридичної особи та розшук майна боржника здійснюється безпосередньо державним виконавцем без звернення до суду шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Як видно з вказаної Інструкції, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець має самостійно вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника- фізичної особи або дитини.

Із наданих суду копій матеріалів виконавчого провадження, не вдається можливим встановити факт належного здійснення державним виконавцем відповідних заходів, необхідних для встановлення фактичного місця проживання боржника.

Оскільки, державним виконавцем не надано суду доказів які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, суд не має можливості встановити чи вжито державним виконавцем всіх необхідних заходів, передбачених діючим законодавством, щодо встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Разом з тим до суду не надано жодного доказу на підтвердження сповіщення боржника щодо відкриття відносно нього виконавчого провадження.

В матеріалах справи міститься лише два повідомлення про виклик боржника у 2019 році.

Крім цього, в матеріалах подання немає підтверджень про виклик боржника для проведення виконавчих дій у 2020 році.

За таких обставин суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає, при цьому заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності розшуку боржника та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Глущенко