Справа № 583/3078/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 вересня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Охтирської міської ради Сумської області (вул. Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області),

третя особа: міський голова Охтирської міської ради Сумської області Алєксєєв Ігор Юрійович (вул. Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області)

про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в подальшому зменшивши позовні вимоги, в якому просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження; визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності, честі та ділової репутації, інформацію,розповсюджену ОСОБА_2 10.06.2020 р. на виїзному засіданні депутатської комісії Охтирської міської ради з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики, яке проводилось в приміщенні ЗОШ І-ІІІ ст. № 4 ім. Остапа Вишні Охтирської міської ради за участю педагогічного колективу цієї школи, а саме те, що: депутат ОСОБА_1 має право лише на депутатські запити і запити на інформацію; та за образливі вислови на адресу ОСОБА_1 ; зобов`язати Охтирську міську раду спростувати поширену відносно депутата Охтирської міської ради ОСОБА_1 недостовірну інформацію, шляхом озвучення про ухвалене у цій справі судове рішення та озвучення положень ч. 7 ст. 47, ч. 7 ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 1 ч. 1 ст. 10, ст. 11, ст. 14 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» на найближчому засіданні депутатської комісії Охтирської міської ради з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики з запрошенням на це засідання педагогічного колективу ЗОШ І-ІІІ ст. № 4 ім. Остапа Вишні Охтирської міської ради, але не пізніше місяця з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили. Свої вимоги мотивує тим, що 10.06.2020 р. на виїзному засіданні депутатської комісії Охтирської міської ради з питань правової політики, місцевого самоврядування та депутатської етики у приміщенні ЗОШ І-ІІІ ст. № 4 ім. Остапа Вишні Охтирської міської ради третя особа ОСОБА_3 повідомив присутніх, що він ( ОСОБА_1 ) як депутат Охтирської міської ради, має право отримувати інформацію виключно через депутатські запити та запити на інформацію, та образливо висловлювався на його ( ОСОБА_1 ) адресу. На його(позивача) думку це було зроблено умисно, щоб невілювати його депутатські права та обов`язки; щоб зганьбити та принизити його особисто перед колективом школи та приховати незаконне влаштування свердловини на території школи.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: міський голова Охтирської міської ради Сумської області Алєксєєв Ігор Юрійович про захист честі, гідності та ділової репутації.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову в строк до 30.09.2020 р., а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова