Справа № 530/1740/16-ц
Номер провадження 2/530/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченко С.М., за участю секретаря Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Агроекологія", треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Агроекологія", треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

Відповідно до ухвали суду від 02.10.2019 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія", треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

В судові засідання 12.10.2020 року, 13.11.2020 року та 23.12.2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Школьний В.А. не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку, представник відповідача приватного підприємства "Агроекологія" у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений від представника, надійшли до суду додаткові пояснення, треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія", треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.

В призначене на 12.10.2020 року судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Школьний В.А. не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ( т.5 а.с.150,220). У наступне судове засідання, що призначене на 13.11.2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Школьний В.А. не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ( т.5 а.с. 203,222), у судове засідання 23.12.2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Школьний В.А. не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ( т.5 а.с. 203,222)

Відповідно до ч.5ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 являючись ініціатором даного судового провадження, володіючи інформацією про надходження позову до суду повторно не з`явивсь в судові засідання та не повідомила суд про причини неявки в судові засідання, тривалий час інтересу щодо розгляду справи за її позовом не проявляла, тому суд дійшов висновку, що позивач до суду не з`явилася без поважних причин, що свідчить про втрату заінтересованості у вирішенні даного спору, і є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12,13, 247, 257, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агроекологія", треті особи реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -