Єдиний унікальний номер 225/3575/20
Номер провадження 22-ц/804/2809/20
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді-доповідача Гапонова А.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 08 липня 2020 року в частині стягнення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2020 року ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області заяву представника заявника - адвоката Полонського О.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22.05.2020 року у цивільній справі № 225/8181/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, скасовано заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 травня 2020 року.

Виконавчі листи, що видані на виконання заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 22 травня 2020 року у цивільній справі № 225/8181/19 відкликано. Зазначену цивільну справу передано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України до Подільського районного суду м. Києва. Стягнуто з позивача судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На зазначену ухвалу Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» було подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

11 серпня 2020 року ухвалою Донецького апеляційного суду вищезазначену справу було витребувано із суду першої інстанції.

18 серпня 2020 року зазначена цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до штемпелю на поштовому конверті, апеляційну скаргу було подано апелянтом 07 серпня 2020 року, тобто поза межами визначеними ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У апеляційній скарзі представником позивача зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 28 липня 2020 року, що підтверджується вхідним штампом № 5938-вх від 28.07.2020 року на супровідному листі суду першої інстанції про направлення копії оскаржуваної ухвали позивачу від 08.07.2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Таким чином, Донецький апеляційний суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 08 липня 2020 року апелянтом не порушено.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 08 липня 2020 року в частині стягнення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 03 вересня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду А.В. Гапонов