Справа № 493/1151/20
Провадження № 2-о/493/225/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мощене Гайворонського району Кіровоградської області. В паспорті громадянина України її дані записані українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 ».

В свідоцтві про народження її прізвище записано « ОСОБА_1 », в графі мати прізвище записано « ОСОБА_4 », а в графі батько - прочерк, оскільки батьки на день народження заявниці не перебували у зареєстрованому шлюбі.

10.08.1975 року заявниця уклала шлюб зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та відповідно після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

В 1974 році заявницю було прийнято на роботу до колгоспу імені Крупської Гайворонського району Кіровоградської області, де вона пропрацювала до 1976 року.

Гайворонською міською радою Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_1 було видано довідку № 223 від 05.07.2020 року, в якій вказано, що в документах архівного фонду колгоспу імені Крупської Гайворонського району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є дані про доходи та заробітну плату ОСОБА_1 з 1974 року до 1976 року, однак мало б бути записано « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з необхідністю правильного нарахування їй пенсії, просила суд встановити факт належності їй зазначеної архівної довідки.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до судового засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Будь-які клопотання та заяви до суду не подав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши доводи заявниці, пояснення свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.12.1995 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано українською мовою як «ОСОБА_1 », російською мовою - « ОСОБА_1 » (а.с. 3-4). Аналогічно записано прізвище, ім`я та по батькові заявниці російською мовою і свідоцтві про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 22.09.1955 року Мощенським сільРАЦС Гайворонського райбюро РАЦС Кіровоградської області (а.с. 5).

Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.08.1975 року (а.с.6).

З копії архівної довідки про заробітну плату № 223, яка видана 05.07.2020 року Гайворонською міською радою Гайворонського району Кіровоградської області, вбачається, що в документах архівного фонду колгоспу імені Крупської Гайворонського району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є дані про доходи та заробітну плату ОСОБА_1 з 1974 року до 1976 року (а.с.7).

Судом були допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . В її свідоцтві про народження прізвище матері записано як « ОСОБА_4 », а в графі «Батько» стоїть прочерк, у зв`язку з тим, що на момент народження останньої, батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку з чим, під час прийняття ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ) на роботу до колгоспу імені Крупської Гайворонського району Кіровоградської області, їй записали прізвище батька « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », тобто, як значиться у свідоцтві про її народження, що в майбутньому призвело до виникнення розбіжностей у написанні її прізвища.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_1 приблизно тридцять років, так як остання народилася та працювала в с. Мощенне Гайворонського району Кіровоградської області. Проте дошлюбне прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_1 ». Прізвище її батька « ОСОБА_1 ». Батьки ОСОБА_1 на момент її народження не перебували між собою зареєстрованому шлюбі, а тому під час прийняття останньої на роботу до колгоспу імені Крупської Гайворонського району Кіровоградської області їй помилково записали прізвище батька « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Вирішуючи питання про встановлення факту, що має юридичне значення суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки про заробітну плату № 223 від 05.07.2020 року Гайворонської міської ради Гайворонського району Кіровоградської області та відомостей, вказаних у ній.

Враховуючи, що встановлення факту належності ОСОБА_1 зазначеного документу - архівної довідки про заробітну плату № 223 від 05.07.2020 року необхідне для реалізації права на пенсійне забезпечення,заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки про заробітну плату № 223 від 05.07.2020 року Гайворонської міської ради Гайворонського району Кіровоградської області та відомостей, вказаних у ній.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складене 31.08.2020 року.

СУДДЯ