УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Запоріжжя подання Старшого державного виконавця Південно Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Замули М.П. ,

ВСТАНОВИВ :

Старший державного виконавця Південно Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Замула М.П. звернувся до суду з поданням про привід боржника керівника ТОВ «Компанія Техшина» ОСОБА_1 , відносно якого у відділі на виконанні виконавче провадження(ВП№ 55969869) За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні боржнику неодноразово надсилались виклики, постанови про арешт майна. На теперішній час боржник жодного разу не з`явився до відділу з приводу оплати боргу. На всі кошти, все рухоме та нерухоме майно боржника накладено арешт.

В зв`язку з чим просять суд застосувати привід боржника керівника ТОВ «Компанія Техшина» ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наказом Господарського суду Запорізької області від 12.01.2018 року стягнуто з ТОВ «Компанія Техшина» на користь ПП «Юнікс Трейд Ко» заборгованість у розмірі 150281,00 грн.

02.04.2018 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

02.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт кошті боржника. Кошти на рахунках відсутні.

02.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

Згідно відповіді Головного управління статистики юридична особа зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 керівник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1 .

На неодноразові виклики з вимогою з`явитись на прийом до державного виконавця керівник ТОВ «Компанія Техшина» ОСОБА_1 не з`явився.

Державним виконавцем було неодноразово здійснено вихід за адресою боржника . За адресою м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 45 боржник не розшуканий , про що складено відповідні акти .

На теперішній час боржник жодного разу не з`явився до відділу з приводу оплати боргу.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Таким чином, враховуючи що боржник керівник ТОВ «Компанія Техшина» Курильов Роман Олександрович вимоги державного виконавця не виконав, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця Південно Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Замули М.П задовольнити.

Забезпечити привід боржника керівника Компанія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн. НОМЕР_1 до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя, що розташований за адресою м. Запоріжжя пр. Металургів, 6,2-й поверх з понеділка по п`ятницю з 8.00 до17-00 год.

Виконання ухвали доручити Вознесенівському ВП Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для виконання направити до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНп в Запорізькій області та до Південно Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Дніпро) Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Ю.В. Апаллонова