Провадження №2о/932/117/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» вересня 2020 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,

присяжних: Широкової Н.Б., Шаригіної В.В.

за участю секретаря: Тимощук К.А.,

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи: Ткаченко А.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить суд ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявники посилаються на те, що ОСОБА_4 є їх онуком та проживає разом з ними з народження і до сьогодні. З огляду на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.03.2019 мати та батька дитини позбавлено батьківських прав, та на захист інтересів дитини, вважали за необхідне звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги та надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Крім того, зазначили, що з моменту подання заяви до суду, тобто з 15.09.2019 і до сьогодні, їх стан здоров`я, матеріальне забезпечення не змінилися.

Представник заінтересованої особи підтримала заяву та зазначила, що за період знаходження справи у суді жодних нарікань до органу опіки та піклування, з приводу виховання дитини заявниками, не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19.03.2013, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи №403/13548/12, за позовом Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією рішення ВК Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради №364 від 24.10.2013, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до повідомлення Управління-служби у справах дітей Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради №4/3089-0315 від 29.10.2013, ОСОБА_4 взято на первинний облік дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування в управлінні-службі у справах дітей Бабушкінської районної у місті Дніпропетровську ради відповідно до наказу від 23.10.2013 №59 та зареєстровано у книзі первинного обліку дітей, які залишились без батьківського піклування 23.10.2013 за №23/430.

Згідно з повідомленням Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, ОСОБА_4 перебуває на обліку з усиновлення з 04.07.2019.

Відповідно до висновку Управління-служби у справах дітей №11/1594-01-18 від 17.07.2019, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як кандидати в усиновлювачі, перебувають на обліку за №181 від 17.07.2019 та визнані такими, що можуть бути усиновлювачами дитини віком від 7 років. Також у вказаному висновку зазначено, що усиновлювачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 працює на посаді старшої медичної сестри у КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №226» ДМР, а ОСОБА_1 на посаді водія в АТП «Автопромінь».

Згідно з висновком Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №13/15-132 від 18.07.2019, усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини.

Щодо заявників, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 16.03.1985.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок з МВС України №0839315 та №0839316, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не мають.

Згідно з довідкою №279 наданою КЗ «Дніпровська міська поліклініка №1» ОСОБА_2 під наглядом лікаря-психіатра не знаходиться.

Відповідно до висновку про стан здоров`я наданого КНП «Дніпропетровський центр первинної медико санітарної допомоги №2» ДМР, ОСОБА_2 може бути усиновлювачем ОСОБА_4 .

Згідно з сертифікатами №080558 та №440830, ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, наданого КНП «Дніпропетровський центр первинної медико санітарної допомоги №2» ДМР, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою про доходи, наданою КЗО «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №226», ОСОБА_2 отримала заробітну плату за період січень-червень 2019 року у розмірі 38 942,56.

Відповідно до копії договору купівлі продажу від 30.04.1996, ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_2 .

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов, затвердженого В.О. начальником управління-служби у справах дітей, який відбувався за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації ОСОБА_2 ) встановлено, що квартира обладнана меблями та побутовою технікою, у дитини є місце для сну, навчання, особистих речей. В сім`ї добрі поважливі стосунки. Дитина вважає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьками, про факт усиновлення не знає, тому спеціалістами управління бесіда з дитиною щодо ставлення до усиновлення не проводилася.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч.1, 4 ст.218 СК України, за загальним правилом для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Поряд з цим згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно зі ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене та виходячи зі змісту документів, наданих заявником до заяви, вбачається, що ОСОБА_4 , зважаючи на те, що він є дитиною та проживає в сім`ї заявників з народження, може бути усиновленим заявниками, які є його рідними дідом та бабою, оскільки останні відповідають критеріям висунутим законодавством для усиновлювачів та згідно з висновком Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.2 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

У зв`язку з вирішенням питання щодо усиновлення, підлягають зміні прізвище та по-батькові дитини.

В силу ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 231 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про усиновлення, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлювачами малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №725 вчиненого 21 червня 2011 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4 , вказавши:

- що його батьком є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянин України;

- що його матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Дніпропетровська, громадянка України.

Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст судового рішення підписано та оголошено 02.09.2020.

Суддя В.І.Цитульський

Присяжні: Н.Б. Широкова

В.В.Шаригіна