Справа № 127/7613/20
Провадження № 22-ц/801/1488/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

27 липня 2020 рокуСправа № 127/7613/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2020 року позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом станом на 17.03.2020 року, що становить 8093,14 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту та понесений судовий збір в сумі 1064,87 грн. В задоволенні решти суми позовних вимог - відмовлено.

15 липня 2020 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2020 року в частині незадоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Одночасно, заявник подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2020 року, вважаючи, що він його пропустив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 15 червня 2020 року, дата складення повного судового рішення відповідає даті його ухвалення (а. с. 87-89). Апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2020 року подано 15 липня 2020 року, тобто протягом тридцяти денного строку на апеляційне оскарження, що підтверджується датою оформлення поштового відправлення УДППЗ «Укрпошта» за реєстраційним номером 750 (а. с. 109).

З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником не пропущено, тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.

Отже апеляційна скарга подана у строк, передбачений 354 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Надіслати відповідачу копії апеляційної скарги, роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета