Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12597/19

Номер провадження 2-о/712/183/19

16 січня 2020 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Олефіренко В.В.

заявниці ОСОБА_1 М.П.

представників заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , зацікавлені особи: Товариство садоводів «Енергетик», Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінка без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Товариство садоводів «Енергетик», звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінка без шлюбу, а саме те, що заявник з 31 січня 1998 року проживала однією сім`єю із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Після смерті ОСОБА_5 12 серпня 2019 року заявниця здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого. Заявниця звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, до складу якої входить земельна ділянка в м.Черкаси, однак їй було повідомлено, що вона не має права на спадщину, не будучи офіційною дружиною померлого, у зв`язку з чим заявниця змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінка без шлюбу.

25 вересня 2019 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та залучено до участі у справі в якості зацікавленої особи Черкаську міську раду, оскільки розгляд справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінка без шлюбу має значення для оформлення спадкових прав на земельну ділянку в м. Черкаси та за відсутності інших спадкоємців може вплинути на права та інтереси територіальної громади м. Черкаси.

Представник зацікавленої особи Товариство садоводів «Енергетик» Власенко А.М. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи Черкаської міської ради Чернявський А.Л., в судовому засідання заперечив обгрунтованість заявлених вимог, вказував, що підстави для задоволення заяви відсутні.

Заслухаши заявницю та представника зацікавленої особи ОСОБА_2 , які вважали за можливе розглянути заявлені вимоги в порядку окремого провадження, заслухавши представника зацікавленої особи ОСОБА_3 , який вважав за необхідне залишити заяву без розгляду відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України у зв`язку з виникненням спору про право заявниці на спадщину, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, оскільки зацікавлена особа Черкаська міська рада в особі представника Чернявського А.Л. в ході судового розгляду вказала на відсутність підстав для встановлення факту, який необхідний для оформлення спадкових прав заявниці, а заявниця у судовому засіданні вказані заперечення спростовує, отже фактично між учасниками відбувся обмін змагальними заявами по суті з приводу спору про право заявниці на спадкування.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З врахуванням викладеного, оскільки з пояснень учасників вбачається спір про право щодо правових підстав набуття заявником права на спадкування після смерті ОСОБА_5 , який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

В зв`язку з залишенням без розгляду заяви відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України у зв`язку з виникненням спору про право під час розгляду справи у порядку окремого провадження, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику, як передбачено п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 12,18,81,294 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 31 січня 1998 року з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , роз`яснивши право на звернення до суду з даною вимогою у позовному провадженні.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 384,20 грн., сплачений згідно з квитанцією від 23 вересня 2019 року № 28320335-1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 21 січня 2020 р.