У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та зобов`язання передати ключі, встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Разом з позовом подано заяву про витребування доказів, в якій позивач ОСОБА_1 просить витребувати в Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 : інформацію про належність на праві власності кв. АДРЕСА_1 ; підстави набуття у власність ОСОБА_3 1/2 частини кв. АДРЕСА_1 , технічні характеристики зазначеної квартири, у вигляді наявних правовстановлюючих документів, копії приватизаційної справи, копії реєстраційної справи, копії інвентаризаційної справи щодо нерухомого майна.

Заява мотивована тим, що вказані документи мають суттєве значення для вирішення справи, при цьому самостійно отримати вказані докази не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті стороною позивача для отримання вказаних доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, враховуючи те, що позивачі є співвласниками спірної квартири.

Крім вказаного, заява не містить обґрунтування необхідності витребування вказаних документів, оскільки як вбачається з позову, його предметом є перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та зобов`язання передати ключі, встановлення порядку користування житловим приміщенням, а не оскарження набуття права власності відповідачем на спірну квартиру.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю та не відповідністю вимогам ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення та зобов`язання передати ключі, встановлення порядку користування житловим приміщенням - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

З ухвалою можна ознайомитись на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/).

Повний текст ухвали суду складено 13.01.2020.

Суддя