ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3072/19
Провадження №2-о/477/3/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт належності йому Сертифікату на право на земельну частку (пай), який видано йому як члену сільськогосподарського підприємства акціонерного товариства імені ОСОБА_2 на підставі рішення Жовтневої районної державної адміністрації від 23.09.1996 року № 537 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 12,56 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, виданий 18.12.1996 року.

В обґрунтування підстав звернення до суду із цією заявою вказує невідповідність його прізвища, яке зазначено у вище вказаному Сертифікаті та даних його паспортного документу, що перешкоджає в реалізації його права на виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та відповідного оформлення права власності щодо земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив судове засідання провести за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - Вітовської районної державної адміністрації подала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, просила про розгляд справи за її відсутності та прийняття рішення на розсуд суду за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши зміст наданих заявником документів, суд встановив, що дійсно ОСОБА_1 є власником Сертифікату на право на земельну частку (пай) МК №0113922, однак через розбіжність написання його прізвища у даному документі, що підтверджує його майнове право та його паспорті, та відсутність можливості в адміністративному порядку довести свої майнові права за даним Сертифікатом, був змушений звернутися із вказаною заявою до суду відповідно до положень ст.315 ЦПК України.

Так, згідно з п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії МК №0113922, останній видано на ім`я ОСОБА_1 , мешканця с. Степова Долина на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 23 вересня 1996 року №537р (а.с.5).

Згідно паспортних даних заявника, його прізвище, що зазначене у даному Сертифікаті не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеному в паспорті, виданому на його 12 листопада 2010 року, серії НОМЕР_1 (а.с. 4), зокрема у Сертифікаті його прізвище зазначене як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

11.09.2018 року заявник звернувся до Вітовської РДА із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо передачі у власність земельної ділянки площею 12,56 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із нерозподілених (невитребуваних) земель, що перебуває в межах території Галицинівської сільської ради (Прибузьке) власності за межами населеного пункту (а.с. 6).

За наслідками розгляду даної заяви, Вітовською РДА повідомлено про неможливість прийняття вище вказаного Сертифікату, адже прізвище заявника є відмінним від власника Сертифікату, тобто заявник позбавлений можливості скористатись своїм правом на отримання у власність земельної ділянки як власник права на земельну частку (пай) (а.с. 7).

Як слідує з вказаних документів, прізвище власника у вище вказаному Сертифікаті та особистих документах ОСОБА_1 орфографічно не збігається між собою, однак є фонетично співзвучними, мають розбіжності лише в написанні однієї голосної літери, що вказує на їх однорідність та наявність допущеної помилки при заповненні документу. Всі інші дані власника Сертифікату, зокрема ім`я, по-батькові, а також місце проживання, відповідають даним паспорту заявника ОСОБА_1 .

Більш того, за даними експертного висновку №056/531-а від 06.09.2018 року експерта Українського бюро лінгвістичних експертиз, розбіжності при написанні прізвища ОСОБА_1 виникли внаслідок документальної фіксації фонетичних варіантів прівзища під впливом особливостей усного вимовлення діалектного ареалу, де було зроблено ці записи, та внаслідок неоднозначної семантики мотиванта антропоніма. Попри відмінності в орфографічній фіксації в документах, наданих на експертизу, зокрема паспорті та сертифікаті, прізвище « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » є ідентичними (а.с.8).

За наведеного, суд дійшов висновку про належність зазначеного вище Сертифікату заявнику ОСОБА_1 , а видача даного документа на ім`я « ОСОБА_1 » мало місце з помилкового написання прізвища заявника.

Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином як встановлення факту належності вище вказаного правовстановлюючого документу довести свої права щодо вказаних майнових прав заявник не має можливості та що перешкоджає йому скористатись своїм правом на виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай), який видано як члену колективного сільськогосподарського підприємства акціонерного товариства імені ОСОБА_2 на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 23 вересня 1996 року №537р на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності розміром 12,56 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, виданий 18 грудня 1996 року на ім`я « ОСОБА_1 » та зареєстрований 09 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №3571.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова