Провадження № 2/234/682/20
15 жовтня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кісточка І,В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
Обставини справи:
Заочним рішенням від 23.09.2019 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
25.10.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення.
Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року заочне рішення від 23.09.2019 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 скасовано, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
27.11.2019 року надійшла заяві відповідача ОСОБА_3 в якій він просив розглянути справу у його відсутність та відмовити в задоволенні позову.
16.01.2020 року на адресу Краматорського міського суду надійшла заяв про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належну ОСОБА_1 . Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі- продажу квартири від 22.02.2018 року ОСОБА_1 придбала зазначену квартиру та відповідно до пункту 8.6 зазначеного договору зобов`язалась за власний кошт сплатити будь-які борги за надані житлові та комунальні послуги, що виникли станом на день укладання договору.
Ухвалою Краматорського міського суду від 20.01.2020 року клопотання представника позивача задоволено та замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-
У відповідності до Договору купівлі-продажу квартири від 22 лютого 2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продали квартиру АДРЕСА_1 належну їхм на праві власності ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 з 22.02.2018 року
Згідно до пункту 8.6 Договору купівлі продажу вищевказаної квартири - Покупець, ОСОБА_1 , зобов`язується за власний кошт сплатити будь-які борги за надані житлові та комунальні послуги, що виникли станом на день укладення цього Договору.
Згідно зі ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; своєчасно проводити підготовку жилого будинку, помешкання (в якому він проживає або яке належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір в сумі 1921,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 89, 141, 265, 273 ЦПК України, ст.162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», , суд, -
Позовні вимог товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко