Справа № 354/397/17
Провадження № 22-ц/4808/767/20
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Пнівчук О.В., Фединяка В.Д.,

розглянувши питання про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі № 354/397/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна, про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору, застосування наслідків недійсності правочину за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , до якої приєднався представник ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду 25 березня 2020 року під головуванням судді Польської М.В., в м. Яремче

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду від 25 березня 2020 року позов задоволено. Визнано недійсним договір, посвідчений 02 липня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М. за реєстровим № 867, укладений між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 про розірвання іпотечного договору № 506-Ф/434-Ф/ІП-2 від 27 лютого 2007 року за № 975 укладеного між ЗАТ «ТАС-Інвестбанк» та ОСОБА_1 . Визнано АТ «Дельта Банк» попереднім іпотекодержателем з 27 лютого 2007 року за Іпотечним договором. Скасовано записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 02 липня 2014 року про припинення іпотеки та обтяжень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» 5 600,00 грн судових витрат по справі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, до якої приєднався представник ОСОБА_2 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду 02 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду 25 березня 2020 року. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.07.2020 прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2020 року та витребувано справу.

Відповідно до підпунктів 15.10, 15.11, 15.12 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки судом касаційної інстанції витребувано матеріали даної цивільної справи, суд апеляційної інстанції зупиняє провадження у даній справі до перегляду судом касаційної інстанції ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2020 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_3 .

Керуючись п.п. 15.10, 15.11, 15.12 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , до якої приєднався представник ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду 25 березня 2020 рокуза позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна, про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору, застосування наслідків недійсності правочину- зупинити до перегляду ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2020 року в касаційному порядку за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: О.В. Пнівчук

В.Д. Фединяк