справа № 208/276/20
№ провадження 2-о/208/40/20
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Леся Леонідівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

15 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В якій посилається на те, що вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також заявнику ОСОБА_1 постановою державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій від 26 вересня 2018 року, а саме не можливо встановити факт родинних стосунків ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 », та також ОСОБА_1 не надано до нотаріальної контори жодних документів, що підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті « ОСОБА_3 » померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що заповідач « ОСОБА_3 » « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » є одна і та особа; встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних стосунків між фізичними особами: матір`ю « ОСОБА_3 » « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » з рідною донькою ОСОБА_2 ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт прийняття спадщини (житловий будинок АДРЕСА_1 разом з земельною ділянкою) ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_3 » « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт прийняття спадщини (житловий будинок АДРЕСА_1 разом з земельною ділянкою) нею ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження по справі, виходячи із наступного.

В силу вимог ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , також ОСОБА_5 за заповітом залишила ОСОБА_2 нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також заявник ОСОБА_1 постійно зареєстрована в будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л. заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій від 26 вересня 2018 року, а саме не можливо встановити факт родинних стосунків ОСОБА_2 з « ОСОБА_3 », та також ОСОБА_1 не надано до нотаріальної контори жодних документів, що підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті « ОСОБА_3 » померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику ОСОБА_1 для здійснення своїх спадкових прав, для оформлення спадщини після померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » та отримання у власність частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

За таких обставин та з врахуванням вищенаведених вимог закону та встановлених обставин справи, суд вважає, що відмовити у відкритті провадження по справі, оскільки із заяви та матеріалів справи, вбачається , що в даному випадку виник спір про право щодо спадкування майна померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , який має розглядатися в порядку позовного провадження.

Заявнику необхідно роз`яснити її право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах, після відмови у відкритті провадження по справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 258, 260, 293, 315 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Леся Леонідівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику про право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах,

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Похваліта С. М.