Провадження № 2/641/1157/2020 Справа № 641/2059/20
26 серпня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Фанда О.А.,
за участю секретарів судових засідань - Конюх С.М., Щеглової Г.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
17 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилалися на те, що вона є власником житлового приміщення, яка складає 11/100 частини жилого будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02 лютого 1990 року посвідченого державним нотаріусом 7-ї ХДНК Балдаковою І.О. за № 1-190, зареєстрованого в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». В вищевказаній квартирі зареєстровані рідний брат позивача ОСОБА_2 , однак після реєстрації виїхав до Росії та не проживає в зазначеному житловому приміщенні, житлом не цікавиться, не сплачує за комунальні послуги тощо.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила усунути перешкоди в користуванні і розпорядженні власністю, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - в будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач до суду не з`явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву проти позову не подав. Від відповідача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Треті особи до суду не з`явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, письмових пояснень на позовну заяву не подали.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, показання допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що ОСОБА_1 є власником житлового приміщення, яка складає 11/100 частини жилого будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 02 лютого 1990 року посвідченого державним нотаріусом 7-ї ХДНК Балдаковою І.О. за № 1-190, зареєстрованого в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»
З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, проте з дня реєстрації там не проживає.
Зазначене підтверджується показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 . Свідок також пояснив, що відповідач ОСОБА_2 за власною волею не проживає у житловому приміщенні в будинку АДРЕСА_1 . Позивач будь-яких перешкод у його проживанні та користуванні квартирою не чинить.
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в буд. АДРЕСА_1 з жовтня 2009 року.
З огляду на вищезазначене, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263-267, 280-283 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - в будинку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст заочного рішення складений 28 серпня 2020 року.
Суддя: О. А. Фанда