Провадження № 22-ц/801/1266/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

10 вересня 2020 рокуСправа № 127/10360/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого : Копаничук С.Г.

Суддів: Панасюка О.С., Ковальчука О.В.

при секретарі: Богацькій О.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Дніпрозв`язок»;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2020 року, постановлену судом під головуванням судді Борисюк І.Е., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпрозв`язок» про зміну формулювання причин звільнення, скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, оплату вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и в :

В травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Дніпрозв`язок» про зміну формулювання причин звільнення, скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, оплату вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 червня 2020 року відкрито провадження у справі та відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про оплату вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив вказану ухвалу про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог про оплату вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди скасувати.

27.07.2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про його відмову від апеляційної скарги, подане за допомогою системи «Електронний суд», що передбачає застосування електронного цифрового підпису.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явились, про причини неявки не повідомляли, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із частинами 5 та 6 ст. 364 ЦПК України при закритті апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не прийняти відмову від апеляційної скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятий статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб, що приєднались до апеляційної скарги немає, така відмова може бути прийнята, а апеляційне провадження - закрито.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,-

У х в а л и в:

Відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду від 01 червня 2020 року, - прийняти

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду від 01 червня 2020 року, - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 01 червня 2020 року з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С. Г. Копаничук

Судді: О. С. Панасюк

О. В. Ковальчук