КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №362/4263/18-ц
Апеляційне провадження №22-ц/824/7861/2019
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., суддів: Лівінського С.В., Гуля В.В., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області у від 14 серпня

2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду

із названим позовом, де просилавизнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер :07:001:0008, площею

2,330 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

яка розташована на території Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування після смерті її матері - ОСОБА_3 .

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області

від 14 серпня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, кадастровий номер :07:001:0008, площею

2,330 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, особа, яка не брала участі

у справі - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про залишення без задоволення позовних вимог.

У липні 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій просить виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року

по даній справі, а саме: в резолютивній частині зазначити вірне прізвище, ім`я та по батькові позивача.

На обґрунтування заявлених вимог зазначено, що в резолютивній частині вказаного судового рішення було помилково зазначено «за позовом ОСОБА_4 » замість вірного «за позовом ОСОБА_2 ».

Суд, закінчивши з`ясування обставин справи і перевірку їх доказами,

що стосуються фактів, на які учасник справи посилається в заяві, вважає

за необхідне подану заяву задовольнити, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, як вбачається з постанови Київського апеляційного суду

від 13 серпня 2019 року, апеляційним судом у вступній та резолютивній частинах даного судового рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та

по батькові позивача, а саме: «за позовом ОСОБА_4 » замість вірного «за позовом ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити в постанові суду зазначені описки.

За таких обставин, подану заяву ОСОБА_1

про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. 260, 261, 263, 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року по даній справі.

У вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року по даній справі виправити помилково зазначені прізвище, ім`я та по батькові позивача «…за позовом ОСОБА_4 …» на вірні «…за позовом ОСОБА_2 …».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття

і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: С.В. Лівінський

В.В. Гуль