Справа № 201/272/20
Провадження № 2/201/1447/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
15 січня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання договору нікчемним, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14 січня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання договору нікчемним. Разом із позовною заявою позивачем також було подано заяву про витребування доказів, у якій остання просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» всю належну інформацію щодо кредитного договору №2935719 від 23 листопада 2019 року, а саме:
-інформацію щодо пропозиції укласти електронний договір (оферта) між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»;
-інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 на веб-сайті ТОВ «Алекскредит»;
-інформацію про заявку на отримання кредиту встановленої форми, заповненої ОСОБА_2 на веб-сайті ТОВ «Алекскредит», в тому числі інофрмацію щодо: прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП, дату народження, паспортні дані, місце реєстрації та місце фактичного мешкання, місце роботи, номер мобільного телефону, а також інформацію про людей, які, в разі необхідності, зможуть підтвердити особу та її фінансовий стан;
-інформацію щодо електронного підпису одноразового ідентифікатора, яким підписано укладений договір між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»;
-інформацію щодо процедури верифікації ОСОБА_1 під час укладання кредитного договору;
-копію кредитного договору №2935719 від 23 листопада 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит».
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про визнання договору нікчемним.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 02 березня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» всю належну інформацію щодо кредитного договору №2935719 від 23 листопада 2019 року, а саме:
-інформацію щодо пропозиції укласти електронний договір (оферта) між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»;
-інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 на веб-сайті ТОВ «Алекскредит»;
-інформацію про заявку на отримання кредиту встановленої форми, заповненої ОСОБА_2 на веб-сайті ТОВ «Алекскредит», в тому числі інофрмацію щодо: прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП, дату народження, паспортні дані, місце реєстрації та місце фактичного мешкання, місце роботи, номер мобільного телефону, а також інформацію про людей, які, в разі необхідності, зможуть підтвердити особу та її фінансовий стан;
-інформацію щодо електронного підпису одноразового ідентифікатора, яким підписано укладений договір між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит»;
-інформацію щодо процедури верифікації ОСОБА_1 під час укладання кредитного договору;
-копію кредитного договору №2935719 від 23 листопада 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Алекскредит».
Відповідачам та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев