Справа № 408/4255/19-ц
Провадження № 22-ц/810/642/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Луганського апеляційного суду Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області

на рішення Міловського районного суду Луганської області від 04 серпня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області про зобов`язання взяття на облік та надання соціальних послуг,

в с т а н о в и в:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 04 серпня 2020 року позов ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області про зобов`язання взяття на облік та надання соціальних послуг задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської областіне відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що скаржником подано ксерокопію (відсканована копія з оригіналу) апеляційної скарги Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області (т 2 а.с. 1-2).

Оригінал скарги з «мокрим» підписом скаржника в матеріалах справи відсутній.

Згідно вимог ч. 1 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі та згідно ч. 3 цієї статті підписується особою, яка її подає.

Тобто, закон вимагає подання оригіналу апеляційної скарги, підписаного особою, яка подає скаргу.

Також, відповідно до п.3 ст. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Отже, Територіальному центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області необхідно сплатити судовий збір в сумі 1152, 60 грн., виходячи із 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви немайнового характеру та для приєднання до матеріалів справи надати до Луганського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон. /Луган.апел. суд/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0012080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Отже, скаржникунеобхідно надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області на рішення Міловського районного суду Луганської області від 04 серпня 2020 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме скаржнику необхідно подати оригінал апеляційної скарги з підписом уповноваженої особи, сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (надавши квитанцію про сплату зазначеного збору), надати копії апеляційної скарги (у відповідності до кількості учасників справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 2, 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області на рішення Міловського районного суду Луганської області від 04 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Біловодської селищної ради Луганської області про зобов`язання взяття на облік та надання соціальних послуг залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Територіальному центру обслуговування Біловодської селищної ради, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська