Справа № 591/5462/20
Провадження № 2-о/591/184/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клименко А.Я.

з участю секретаря - Устименко М.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2

про видачу обмежувального припису-

встановив :

07 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить видати стосовно ОСОБА_2 обмежувальний припис, яким заборонити йому строком на 6 місяців наближатися на відстань ближче ніж 200 метрів до її місця проживання - будинку АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань ближче ніж 200 метрів до її місця роботи - будинку АДРЕСА_2 ; вести листування, телефонні переговори з нею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заяву мотивує тим, що з 03.04.2018 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 .. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2019 року по справі №592/17845/19 шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу та після його розірвання ОСОБА_2 систематично вчиняв домашнє насильство щодо неї. З даного приводу заявниця неодноразово зверталась до правоохоронних органів (поліції) та за її зверненнями заінтересовану особу було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї. Так, за останній рік заявниця три рази зверталась до правоохоронних органів з приводу вчинення заінтересованою особою ОСОБА_2 відносно заявниці насильства в сім`ї. Однак, не зважаючи на вжиті заходи впливу образи і погрози фізичної розправи щодо заявниці ОСОБА_1 не припиняються. Так, ані наявність заяв про вчинення адміністративних правопорушень, що пов`язані з домашнім насильством, ані наявність численних протоколів про адміністративне правопорушення, передбачених як ч. 1, так і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ані наявність постанов суду про притягнення заінтересованої особи до адміністративної відповідальності, ані ймовірність настання відповідальності за вчинені правопорушення, не впливають належним чином на заінтересовану особу та не сприяють припиненню проявів домашнього насильства різних форм щодо заявниці.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08.09.2020 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 08.09.2020 року, судове засідання відкладалося на 09.09.2020 року у зв`язку з неявкою заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали даної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 03.04.2018 року.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2019 року по справі №592/17845/19 шлюб між ними розірвано.

Під час шлюбу та після його розірвання ОСОБА_2 систематично вчиняв домашнє насильство щодо неї.

17.11.2019 року о 19-00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_3 вчинив насильство в сім`ї; яке виразилось у нецензурній лайці у її бік та погрозі фізичної розправи. За вказані дії ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 грн., що підтверджується постановою Зарічного районного суду м. Суми від 28.11.2019 року у справі №591/7484/19 (а.с. 6).

19.03.2020 року приблизно о 22-00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_3 вчинив насильство в сім`ї, яке виразилось у нецензурній лайці у її бік та застосуванні фізичної сили до неї. За вказані дії ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 грн., що підтверджується постановою Зарічного районного суду м. Суми від 23.03.2020 року у справі №591/1706/20 (а.с. 7).

30.07.2020 року о 18-20 год. ОСОБА_2 за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_3 влаштував сварку, погрожував їй та намагався вчинити самогубство, що підтверджується талоном-повідомленням єдиного обліку №49821 про прийняття та реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2020 року (а.с.8).

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У відповідності до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 , а також наміри останнього, що виражаються у погрозах застосувати фізичну силу, суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 263-265, 273, 293, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу обмежувального припису задоволити.

Видати стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце знаходження: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 :

1) наближатися на відстань ближче ніж 200 метрів до місця проживання ОСОБА_1 - будинку АДРЕСА_1 ;

2) наближатися на відстань ближче ніж 200 метрів до місця роботи ОСОБА_1 - будинку АДРЕСА_2 ;

3) вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести за рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО