Справа № 139/1166/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 січня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По вказаній справі АТ КБ "ПриватБанк" був сплачений судовий збір в сумі 1921 грн., в держбюджет Мурованокуриловецького району (платіжне доручення № BOJ62B2L4Q від 22.11.2019 року).

Ухвалою суду від 12.12.2019 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

12 грудня 2019 року о 18:39 год. позивачем, згідно його заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 21.11.2019, було отримано копію вказаної ухвали, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Також, позивачем 20.12.2019 була отримана вищевказана ухвала суду в паперовому вигляді, що підтверджується викопіюванням з реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції за 12.12.2019, копією фіскального чеку та витягом сайту Укрпошти про доставку листа.

Однак, станом на 21 січня 2020 року позивач не привів позовну заяву у відповідність до вимог закону, як того вимагав суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає неможливим на підставі наявних документів розглянути справу, тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути її позивачу.

Суд зазначає, що згідно вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, сплачений згідно платіжного доручення № BOJ62B2L4Q від 22.11.2019 року на адресу отримувача УДКСУ у Мурованокуриловецькому районі, код отримувача 37619070, рахунок отримувача UA6002354, МФО 899998.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви, до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.І. Коломійцева