Справа № 755/5797/20
Провадження №2/755/3147/20
У Х В А Л А

"04" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття заяви про уточнення та збільшення позовних вимог у справі № 755/5797/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

27 серпня 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення та збільшення позовних вимог у справі № 755/5797/20, до якої долучено ряд додатків, в тому числі заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі - служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав подану заяву про збільшення позовних вимог та заявив клопотання про її прийняття.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та позицію відповідача, дослідивши заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, вивчивши матеріали справи приходить наступного.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та постановлено про розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання з повідомлення учасників справи, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського управління юстиції у м. Києві 08 серпня 2015 року. Актовий запис № 1838.

У своїй заяві про уточнення та збільшення позовних вимог позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , просить суд:

1.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського управління юстиції у м. Києві 08 серпня 2015 року. Актовий запис № 1838;

2.Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Києва, громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві 25 вересня 2015 року, зареєстрованою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.Стягнути сплачений судовий збір з відповідача.

Заява обґрунтовується тим, що за згодою сторін після розірвання шлюбу їх син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається з позивачем. З 12.12.2016 р. по теперішній час дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із позивачем. Фактично ж позивач із дитиною проживають за адресою: АДРЕСА_2 , у помешканні, що належить батькам позивача, де створені належні умови для проживання та розвитку дитини. Позивач працює, має стабільний дохід та створила всі умови для гармонійного розвитку, навчання та виховання сина, який відвідує дошкільний навчальний заклад № 141 м. Києва. З огляду на викладене, позивач вважає, що проживання малолітньої дитини із нею відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Доповнення позовних вимог новою вимогою та новими обставинами, по суті своїй є новим позовом.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Із матеріалів справи убачається, що у цій справі, що розглядається у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 є немайнова вимога про розірвання шлюбу. Таким чином, у заяві представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про уточнення та збільшення позовних вимог в частині визначення місця проживання малолітньої дитини із позивачем фактично йдеться про подання іншого позову, що виключається вимогами цивільного процесуального закону.

За приписами ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України убачається, що розгляд справи про визначення місця проживання дитини передбачає розгляд у загальному позовному провадженні.

Таким чином судом враховується, що у разі розгляду позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, що передбачає, в тому числі, залучення до справи третьої особи та подальший розгляд справи у загальному позовному провадженні, разом із позовом про розірвання шлюбу, це суттєво ускладнить та продовжить розгляд справи, що не відповідає завданням цивільного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття заяви про уточнення та збільшення позовних вимог у справі № 755/5797/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття заяви про уточнення та збільшення позовних вимог у справі № 755/5797/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: