Справа № 2-2808/09
Провадження № 6/161/301/20
У Х В А Л А

28 липня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 2-2808/09 за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд замінити сторону стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні № 50110061, (боржник ТзОВ «Західна транспортна компанія», РНОКПП 33463274), що відкрите на підставі виконавчого листа № 2-4410/09 з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином. Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом при розгляді заяви достовірно встановлено, що 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір № 0002/19/5 про відступлення прав вимоги та про відступлення прав вимоги за договором іпотеки. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги, зокрема, до боржника ТзОВ «Західна транспортна компанія», РНОКПП 33463274.

Відповідно до протоколу № 06/08-2019 загальних зборів учасників ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06 серпня 2019 року було перейменовано ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Також судом встановлено, що заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» просить суд замінити стягувача саме у виконавчому провадженні № 50110061.

При цьому, до суду подано належні докази на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження № 50110061 саме станом на день звернення заявника до суду.

При цьому, положеннями чинного ЦПК України, а саме - ст. 442 ЦПК України, передбачена заміна стягувача, зокрема, у виконавчому провадженні.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло права вимоги до боржника ТзОВ «Західна транспортна компанія», РНОКПП 33463274. А також те, що наявне відкрите на підставі виконавчого листа № 2-4410/09 від 18 листопада 2009 року виконавче провадження № 50110061. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 81, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50110061, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4410/09 від 18 листопада 2009 року, боржник ТзОВ «Західна транспортна компанія», (РНОКПП 33463274), а саме: ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко