Єдиний унікальний номер 722/1017/20
Номер провадження 2/722/366/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 вересня 2020 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ "Промінь-Агро" про визнання недійсним пролонгованого договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

30.07.2020 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою. Просить визнати недійсним самовільно пролонгований на новий строк договір оренди земельної ділянки, загальною площею 1,6213 га, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0036, розташованої на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, укладений 14.02.2012 року та зареєстрований державним реєстратором Сторожинецької міської ради Чернівецької області Пожогою К.Г. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 15931865 від 16.08.2016 року між ОСОБА_3 , яка проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області та товариством з обмеженою відповідальністю «Промінь - Агро» (юридична адреса: 03150, м. Київ Печерський район, вул. Предславинська, буд. 34-Б, офіс 402, фактичне місце знаходження: 60226, с.Романківці, вул.Головна, буд.47, Сокирянського району Чернівецької області, ). Крім цього, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь - Агро» на користь позивача понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді від 03.08.2020 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви був відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- наявності спору, зокрема звернення позивача до відповідача щодо повернення йому земельної ділянки у добровільному порядку;

- перебування земельної ділянки у фактичному користуванні ТзОВ "Ілмар Україна" та відмови даного товариства у поверненні позивачу земельної ділянки.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 на підтвердження своїх повноважень додано ордер серії СЕ №1007984 від 01.07.2020 року, в якому відсутнє зазначення на підставі якого саме договору про надання правової допомоги оформлений даний ордер.

У зв`язку з вищезазначеним представнику позивача ОСОБА_1 було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачу), який відраховується з дня отримання копії ухвали.

Представник позивача ОСОБА_1 особисто 05.08.2020 року в канцелярії суду отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

10.08.2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення недоліків в одному примірнику, в якій він зазначає, що не вважає за необхідне усувати недоліки шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч.1 ст.175 ЦПК України встановлено, що позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування у позовній заяві.

Відповідно до частин першої та п`ятої ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З метою забезпечення дотримання вищезазначених положень ЦПК України судом було встановлено відповідний спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачу).

Однак, вищезазначені недоліки не були усунені представником позивача у спосіб, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі наведеного так керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ТзОВ "Промінь-Агро" про визнання недійсним пролонгованого договору оренди земельної ділянки - вважати неподаною та повернути представнику позивача разом з її копією та доданими додатками.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: