Справа № 450/1793/19 Провадження № 2/450/363/20
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 лютого 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області , ОСОБА_3 , Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання рішення про відмову в наданні земельної ділянки недійсним,-

в с т а н о в и в :

представник позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду був належним чином повідомлений, від неї надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Михайлівна в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 5 до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

підготовче судове засідання у справі за позовною заявою, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області , ОСОБА_3 , Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання рішення про відмову в наданні земельної ділянки недійсним відкласти до 10 год. 15 хв. 11 лютого 2020 року.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса