Дата документу 21.08.2020 Справа № 554/9965/18
Провадження №4-с/554/63/2020
У Х В А Л А

іменем України

про залишення скарги без руху

21 серпня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з банківських рахунків у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить зняти арешт з її банківських рахунків, який накладений згідно з постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 10 серпня 2020 року про арешт коштів боржника відповідно до ВП №62719766.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 447, 450 ЦПК України.

Так, зі змісту ч.1 ст.450 ЦПК України вбачається, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Однак, на порушення вказаної норми заявником не залучено до участі у справі суб`єкта, чиї дії, рішення або бездіяльність є предметом оскарження, а саме державного виконавця, а також стягувача, не зазначено їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Не надано для таких учасників копії скарги з доданими документами.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Проте у прохальній частині скарги заявником не конкретизовано, які саме дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця він оскаржує та який просить застосувати спосіб захисту своїх порушених прав, як наприклад, визнати їх неправомірними, скасувати відповідне рішення або зобов`язати вчинити певні дії тощо.

За таких обставин, заявнику потрібно уточнити свої процесуальні вимоги та оформити їх відповідно до чинного законодавства.

Крім того, заявник звертається до суду із заявою, тоді як правильною формою звернення за судовим захистом у даному випадку буде шляхом оформлення скарги.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України у системному зв`язку з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя дійшов до висновку, що скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а тому вважає, що скаргу потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Беручи до уваги викладене, необхідно запропонувати заявнику надати до суду скаргу в новій редакції, зазначивши у ній як заінтересовану особу стягувача у виконавчому провадженні, а також суб`єкта оскарження державного виконавця, вказавши їх повні дані та надавши копії скарги з доданими документами за кількістю учасників справи; уточнити процесуальні вимоги скарги, надавши у формі, яка передбачена вимогами статті 447 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ч.9, 43, 175, 177, 185, 260, 450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії, рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та зняття арешту з банківських рахунків - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику разом зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Андрієнко