Провадження № 2/521/3111/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенка М. В.

при секретарі - Корнієнко Л. В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дитини-інваліда - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 07 серпня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1179. Від шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має тяжке захворювання - легка розумова відсталість з аутистичними рисами та статус дитина-інвалід. Відповідач тривалий час не допомагає позивачу з утримання дитини, всі витрати вона несе самостійно. Дитина-інвалід потребує належного харчування, навчання, розвитку як фізичного так і духовного, достатнього рівня медичної допомоги. Окрім того, вказала, що згідно довідки № 23 від 25.02.2020 року виданої КУ «Міський психіатричний диспансер» ОСОБА_3 потребує постійного домашнього догляду, згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 21.05.2020 року ОСОБА_1 призначено законним представником ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивачка не може працевлаштуватися. Як зазначає позивачка, батько дитини є працездатного віку, має постійне місце працевлаштування та постійний дохід, має у власності нерухоме майно, а тому має можливість сплачувати кошти на утримання позивачки, як матері дитини-інваліда. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно протягом всього часу проживання з нею дитини-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 13 липня 2020 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду на 20.08.2020 року.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 13.07.2020 року роз`єднані позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах дитини-інваліда - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини, виділивши вимогу про стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на утримання дружини в самостійне провадження.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує постійний дохід, має на праві приватної власності квартиру, яку здає в оренду, та отримує дохід, а тому в змозі платити аліменти на утримання дитини та утримання дружини.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі ј частини від його доходу. Проти стягнення аліментів на утримання дружини заперечував в повному обсязі. Також, пояснив, що він дійсно офіційно працевлаштований, працює касиром у Приватному підприємстві «РС Точка» з 07.04.2020 року. Надав довідку №РСТ00000049 від 17.08.2020 р., відповідно до якої сукупний дохід за останні чотири місяці склав 18491,26 грн. Також, вказав, що має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , однак не знає її в оренду та не отримує дохід, у зв`язку з тим що у ній безкоштовно проживає його знайомий.

Суд, дослідивши матеріли справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з 07 серпня 2013 року ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1179.

Від шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про анродження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану міста Одеси реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 137. (а.с.21)

З довідки № 23 від 25.02.2020 року виданої КУ «Міський психіатричний диспансер» вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання (код за МКХ -10 - F70/1) з 25.02.2020 року потребує домашнього догляду. (а.с.14)

З Індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда № 94, виданої КУ «Міський психіатричний диспансер» від 21.03.2019 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною інвалідом, має клініко-функціональний діагноз - легка розумова відсталість з аутистичними рисами. Також зазначено, щодо необхідності проходження медичної реабілітації. (а.с.15-16)

З посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 21.05.2020 року Управлінням соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю ОСОБА_3 визначено законного представника - ОСОБА_1 . (а.с.22)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей - це обов`язок батьків.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів на дитину та визначення їх в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 02.07.2020 року.

Судом також встановлено, що сторони не проживають разом з 04.07.2020 року, спільного господарства не ведуть, син знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на виховання сина та утримання дружини добровільно.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст.75 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік, повинні матеріально забезпечувати один одного.

Відповідно до положень ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно вії її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 88 Сімейного Кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Суд враховує ті обставини, що у зв`язку з доглядом за дитиною-інвалідом, позивач не має змоги працювати і утримувати себе; відповідач є особою працездатного віку, має постійний дохід, має на праві приватної власності нерухоме майно, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки.

Виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 02.07.2020 року протягом всього часу проживання з нею дитини-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не довше досягнення ним повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 79, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2020 року й до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 липня 2020 року протягом всього часу проживання з нею дитини-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не довше досягнення ним повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 25 серпня 2020 року.

Головуючий: