Справа № 645/4524/20
Провадження № 2-о/645/117/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відокремлений підрозділ Четвертої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті батька ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 08 липня 2016 р. Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що 08 липня 2016 р. складено відповідний актовий запис №239 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. 04.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого померлого чоловіка ОСОБА_3 . На підставі заяви, Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою була зареєстрована спадкова справа. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_1 , яке, свого часу належало його батьку, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . 9 січня 2020 р. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеною державним нотаріусом Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської державної нотаріальної контори І.П. Сінельниковим, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_1 . Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_1 належала батьку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про права на спадщину не видавались, ОСОБА_3 спадщину не прийняв, не мешкав за однією адресою зі спадкодавцем на день його смерті.

Заявник зазначила, що діючим законодавством не передбачена можливість одночасної реєстрації місця проживання в декількох місцях, при цьому законом встановлено, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

ОСОБА_3 , будь-яких заяв про відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 свого батька ОСОБА_5 , не подавав. На момент смерті, проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Відокремленого підрозділу

Четвертої Харківської державної нотаріальної контори не з`явився, від заступника завідувача Четвертої ХМДНК Хлистун О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах, заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6ст. 81 ЦПК України).

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки остання має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 22 квітня 1949 року, батьком ОСОБА_3 записано ОСОБА_4 .

08 липня 2016 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 , після укладення шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювала (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 липня 2016 року).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 від 05 травня 2005 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.04.1989 року (дублікат свідоцтва був виданий 21.04.2003 року), та зареєстрований в КП БТІ, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_3 спадщину після смерті батька прийняв, так як фактично проживав разом із батьком на час його смерті, але у строки, визначені ЦК України, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3

04.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеною державним нотаріусом Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Синельниковим І.П., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленум Верховного Суду України в пункті 23 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є сусідами родини ОСОБА_4 показали, що ОСОБА_3 , після розлучення із дружиною, прийшов мешкати до батька, приблизно в 2000 році та жив із батьком, а потім із дружиною, на момент смерті батька і далі до своєї смерті. Тобто підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_4 .. На даний час в будинку проживає дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 ..

Згідно довідки дільничного офіцера поліції Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області від 17.07.2019 року зазначено, що в ході проведення усних бесід із мешканцями вул. Майкопської м. Харкова, було встановлено, що ОСОБА_3 проживав в будинку АДРЕСА_1 , з 2001 року та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2011 року за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, встановлено, що відповідача ОСОБА_3 було визнано таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , так як останній після розлучення з дружиною, з літа 2004 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

В частинах 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) зазначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту постійного проживання необхідно заявнику для реалізації спадкових прав після смерті чоловіка - ОСОБА_3 .

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 та по день своєї смерті.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 як такої, що ґрунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відокремлений підрозділ Четвертої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Відокремлений підрозділ Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, адреса: місто Харків, вулиця Василя Мельникова, буд. 2, .

Повне рішення складено 21 грудня 2020 року.

Суддя - І.В. Ульяніч