ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2529/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1025/20

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А, розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" про визнання незаконною бездіяльності, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, для можливості вирішення судом заяви ОСОБА_1 про його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.07.2020 року.

В подальшому, на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, а саме: довідки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради №392 від 06.12.2019 року (а.с.43); довідки Ніжинської міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості №371 від 27.07.2020 року (а.с.44); довідки Управління соціального захисту населення Ніжинської міської ради №03-2329 від 28.07.2020 року (а.с.45); Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №40705 від 30.07.2020 року (а.с.46); Індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, Форма ОК-7 (а.с.47); довідки Національно медичного університету ім. акад. О.О.Богомольця №153 від 09.12.2019 року про навчання ОСОБА_2 (а.с.48).

Необхідно зазначити, що надані ОСОБА_1 документи на підтвердження свого майнового стану не містять в собі повної інформації, необхідної для можливості вирішення судом заяви ОСОБА_1 про його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.07.2020 року, на підставі приписів ч.3 статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Виходячи із правового аналізу норм права, які регламентують дані правовідносини, звільнення від сплати судового збору є мірою, яка застосовується за наявності обставин, коли судом встановлено документально підтверджену майнову неможливість сплати особою судового збору ні на даний час, ні в майбутньому. Таким чином, зпстосування вказаних норм права проводиться судом із врахуванням майнового стану сторони.

Як вбачається із оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 17.07.2020 року, відмовляючи у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі, суд першої інстанції зазначив наступне: "В судовому засіданні 11 лютого 2020 року при розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами останній повідомив, що є власником нежитлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 , яке здає в оренду, як фізична особа і отримує дохід, ОСОБА_1 є споживачем послуг за даним об`єктом нерухомості. З цього приводу ОСОБА_1 не подано будь-яких доказів, зокрема, договору оренди, відображення доходів від оренди у відповідній звітності та декларуванні доходів у встановленому порядку. Відомості про дохід від оренди у наданих копіях документів не відображений" .

При цьому, матеріали справи містять в собі копію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради (а.с.3), відповідно до якого ОСОБА_1 на праві приватної власності належить вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення "аптека" в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3). Приймаючи до уваги наведене, апеляційний суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 надати суду (за наявності) належним чином завірену копію договору оренди вказаного нежитлового приміщення, а також належні та достатні докази у розумінні статей 77,80 ЦПК України про наявність або відсутність доходів від оренди зазначеного нежитлового приміщення.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно продовжити строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 07.08.2020 року.

Керуючись статтями: 127, 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання зазначених вимог, його заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 17.07.2020 року буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка