КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 381/27/20

провадження № 22-ц/824/9900/2020

28 липня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г.М. Кирилюк, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Сімчука Ігоря Анатолійовича на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2020 року про зупинення провадження у справі (суддя Осаулова Н. А.),

встановив:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2020 року зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0000153 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України (судове провадження №1-кп/381/313/19, справа №381/1758/19).

12 червня 2020 року на вказану ухвалу суду представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Сімчук І. А. подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2020 року копії матеріалів справи за вказаним позовом повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

27 липня 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа за позовом АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2020 року складено 25.05.2020, п`ятнадцятиденний строк на подання апеляційної скарги закінчувався 09 червня 2020 року.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України у редакції, що діяла станом на час звернення з апеляційною скаргою, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354,357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на викладене, строк на подання даної апеляційної скарги пропущено не було.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Сімчука Ігоря Анатолійовича на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2020 року про зупинення провадження у справі.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Г. М. Кирилюк