Справа № 129/1941/20
Провадження по справі № 2/129/792/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
заочно розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
05.08.2020р. до суду подано цим позов, у якому позивачка просить розірвати їх з відповідачем шлюб через відсутність взаємних любові, поваги, розуміння, допомоги, протягом тривалого часу подружні стосунки не підтримують, також просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх спільної дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 2500грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, оскільки відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, однак добровільно свій обов`язок по утриманню дитини не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, після розлучення обрала прізвище « ОСОБА_4 », справу просила розглянути у її відсутність (а.с. 14 ).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 16,21).
З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що визначені ст.ст. 51, 55 СК України взаємні любов, повага, розуміння, підтримка, допомога, спільні життєві інтереси між сторонами відсутні, протягом трьох років подружніх стосунків не підтримують, миритися не бажають, що унеможливлює спільне життя подружжя та збереження шлюбу.
ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно законного обов`язку по утриманню неповнолітньої дитини не виконує, працює неофіційно та має мінливий дохід і може надавати кошти в твердій грошовій сумі 2500грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини.
Спірні правовідносини регулюються ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 113, ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення; особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище; батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки через відсутність передбачених ст.ст. 51, 55 СК України взаємних любові, поваги, розуміння, підтримки, допомоги, спільних життєвих інтересів, сім`я сторін розпалася остаточно, то їх шлюб необхідно розірвати та щомісячно стягувати з відповідача, який офіційно не працює, ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2500грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей й не порушує інтересів відповідача.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.12.2013р., відповідно до якого 13.12.2013р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , складено актовий запис №110 (а.с. 5 );
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 );
-довідкою Гранівської сільської ради № 574 від 04.08.2020р., відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_1 входить, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає раз із нею та знаходиться на її утриманні (а.с. 7 );
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в сумі 840,80грн. за сплатою позивачкою судового збору та 1500грн. за надання правничої допомоги підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 51,55, 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,
Позов задовільнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 13.12.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 110.
Визначити ОСОБА_1 під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 2500грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2020р. і до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. за сплачений позивачкою судовий збір та 1500грн. за правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: