Справа № 519/101/20
У Х В А Л А

31.08.2020 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши матеріали цивільної справи №519/101/20 за позовною заявою представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилася цивільна справа №519/101/20 за позовною заявою представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.05.2020 судом ухвалено рішення по справі.

До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, та про розгляд справи за його відсутності.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні суду невірно зазначено найменування позивача як «ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» замість вірного АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Також в резулятивній частині рішення суду допущено описку, зазначено «3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 2583,71 грн.» замість вірного «3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 828,17 грн.».

Відповідні помилки допущені у виконавчих листах, виданих Южним міським судом Одеської області 06.07.2020 по цивільній справі №519/101/20.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущені описки в рішенні суду та виконавчих листах.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні суду від 21.05.2020 по цивільній справі №519/101/20 за позовною заявою представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним в тексті рішення найменування позивача «АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»».

Вважати другий абзац резулятивної частини рішення вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочений основний борг по кредиту 10983,07 грн.; відсотки за користування кредитом - 10518,48 грн.; комісія 0,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 8496,18 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 2583,71 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 58,68 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 828,17 грн., а всього 33469,02 грн.».

Виправити описку в виконавчому листі, виданому Южним міським судом Одеської області 06.07.2020 по цивільній справі №519/101/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 33469,02 грн.

Вважати в виконавчому листі вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочений основний борг по кредиту 10983,07 грн.; відсотки за користування кредитом - 10518,48 грн.; комісія 0,73 грн.; пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом - 8496,18 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 2583,71 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 58,68 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 828,17 грн., а всього 33469,02 грн.».

Вважати в виконавчому листі вірним найменування позивача «АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»».

Виправити описку в виконавчому листі, виданому Южним міським судом Одеської області 06.07.2020 по цивільній справі №519/101/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судового збору у розмірі 2102 грн.

Вважати в виконавчому листі вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2102 грн.».

Вважати в виконавчому листі вірним найменування позивача «АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська