КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 362/1820/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко Л.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3302/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

15 січня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розміром 0,1650 га, кадастровий номер :01:029:0026, розташованої по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 100000,00 грн. в якості вартості 1/2 частини автомобіля "Chevrolet Epica", 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , - 4692 грн. 32 коп., сплачених в якості 1/2 частини боргу ОСОБА_5 . за банківською карткою. Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вирішуючи клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року, суддею-доповідачем встановлено.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 05 листопада 2019 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення не містить дати його складання.

Відповідачка реалізувала право на апеляційне оскарження рішення суду 26 грудня 2019 року, з посиланням у доводах клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на ту обставину, що повний текст судового рішення вручено її представнику в приміщенні суду лише 12 грудня 2019 року.

Викладені у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження.

Згідно з частиною 3 статті 272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.Частиною 6 статті 272 ЦПК України визначено, зокрема, що днем вручення судового рішення є, день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень вбачається, що повний текст судового рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року, що є об`єктом оскарження, надіслано судом першої інстанції 10 грудня 2019 року, оприлюднено 12 грудня 2019 року.

Про належне вручення представнику відповідача в приміщенні суду копії повного судового рішення свідчить розписка від 12 грудня 2019 року, яка міститься в матеріалах справи на аркуші справи 190. Вручення копії судового рішення представникові учасника справи, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє - частина 7 статті 272 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана відповідачем 26 грудня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачеві повного тексту судового рішення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже, викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали відповідачу вчинити процесуальну дію на оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року у визначений законом строк, є поважною причиною, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою і змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 22 лютого 2020 року.

Суддя-доповідач