Справа № 211/2450/20
Провадження № 2-к/211/2/20
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Світанько С.Г.,

за відсутності: боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_2 про визнання і виконання на території України судового наказу в.о. мирового судді судової дільниці № 5 судового району Сеймського округу м. Курська Російської Федерації від 20 листопада 2015 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року на адресу суду з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло клопотання ОСОБА_2 про визнання і виконання на території України судового наказу в.о. мирового судді судової дільниці № 5 судового району Сеймського округу м. Курська Російської Федерації від 20 листопада 2015 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 .

До клопотання додані завірені належним чином документи:

- дублікат судового наказу в.о. мирового судді судової дільниці № 5 судового району Сеймського округу м. Курська Російської Федерації від 20 листопада 2015 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітної плати та іншого доходу щомісячно, починаючи з 19.11.2015 та до повноліття дитини;

- довідка про набрання судовим наказом законної сили 22 грудня 2015 року;

- довідка про те, що судовий наказ виконувався на території Російської Федерації з 01 грудня 2015 року по 08 серпня 2019 року;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2015 судовим приставом-виконавцем ОСП щодо виконання виконавчих документів ОСОБА_4 ;

- копія постанови про закінчення та повернення виконавчих документів стягувачу від 08.08.2019;

- копія заяви боржника ОСОБА_1 , в якій він повідомляє судовому приставу-виконавцю про звільнення з роботи та про зміну місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- довідка про те, що ОСОБА_1 був своєчасно і в належній формі отримав копію судового приказу у цивільній справі № 2ае-1164-5М-2015, що підтверджується поштовим повідомленням;

- копія поштового повідомлення, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 09.12.2015.

01 червня 2020 року на запит суду надійшла інформація з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, згідно якої місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Але 15 червня 2020 року на запит суду надійшла інформація з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим на території Дніпропетровської області, Україна, не значиться.

У п`ятиденний строк ОСОБА_1 було письмово повідомлено про надходження ОСОБА_2 про визнання і виконання на території України судового наказу в.о. мирового судді судової дільниці № 5 судового району Сеймського округу м. Курська Російської Федерації від 20 листопада 2015 року про стягнення аліментів із ОСОБА_5 .

18 червня 2020 року конверт з повідомленням повернувся на адресу суду.

У місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано.

Судовий розгляд клопотання було призначено на 17 серпня 2020 року, у зв`язку з тим, що не було підтвердження про повідомлення боржника та його неявкою, судовий розгляд відкладено на 27 серпня 2020 року.

22 серпня 2020 року на адресу суду повернувся конверт з повідомленням, причина повернення - за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачених статтею 468 ЦПК України.

Задоволення клопотання ОСОБА_2 про визнання і виконання на території України судового наказу в.о. мирового судді судової дільниці № 5 судового району Сеймського округу м. Курська Російської Федерації від 20 листопада 2015 року про стягнення аліментів із ОСОБА_5 відповідає вимогам Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» 1993 року, та не порушує права та інтереси, які охороняються державою.

Керуючись ст. ст. 467-469 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання ОСОБА_2 .

Надати дозвіл на примусове виконання судового наказу в.о. мирового судді судової дільниці № 5 судового району Сеймського округу м. Курська Російської Федерації від 20 листопада 2015 року про стягнення аліментів із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітної плати та іншого доходу щомісячно, починаючи з 19.11.2015 та до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Гіда.