Справа № 444/3284/19
Провадження № 2/444/371/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Туринківської сільської ради Жовківського району, 3-ті особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Жовківська районна державна адміністрація про визнання права власності на частку майна члена бувшого колгоспного типу двору та визнання права на земельну частку /пай/, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на частку майна члена бувшого колгоспного типу двору та визнання права на земельну частку /пай/, мотивуючи свої вимоги тим, що вони проживають в АДРЕСА_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_4 , членами двору були її дочка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і їх діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_7 та їх син ОСОБА_3 . Право власності на майно двору було зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 . Вказали, що всі члени двору мали рівне право на частки в майні двору, а саме по 1/7 частині кожний. Зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, після її смерті право на її частку мала її дочка ОСОБА_5 , яку вона фактично прийняла але не оформила. Вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Зазначили, що померлий доводився чоловіком ОСОБА_5 . Зазначили, що після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_6 право на належні їм частки в майні двору фактично успадкувала ОСОБА_5„ але нотаріально не оформила, вступивши у володіння та управління майном, отже відповідно на день смерті ОСОБА_5 мала право на 3/7 частки майна двору. Вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, при житті вона склала заповіт, яким все належне їй на день смерті вона заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер член двору ОСОБА_7 , померлий доводився чоловіком ОСОБА_10 і батьком ОСОБА_3 . Зазначили, що після смерті ОСОБА_5 про спадкування за заповітом до Жовківської державної нотаріальної контори звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , де відкрито спадкову справу №439/2019. Вказали, що про спадкування частки в майні двору після смерті ОСОБА_7 звернулася його дружина ОСОБА_1 , і Жовківською держнотконторою відкрито спадкову справу № 499/2019. Зазначили, що Жовківською держнотконторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 та за законом після смерті ОСОБА_7 , про що 10.12.2019 року видано постанову № 244601/16 та роз`яснено про судовий порядок визнання права власності на частки спадкового майна. Вказали, що вони не можуть зареєструвати своє право на належні їм частки, що становить 1/7 кожного (або 3/21 частки), оскільки з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації права власності на майно і відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» можливе лише за рішенням суду. Просили визнати право власності ОСОБА_1 на 9/21 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 47.6 кв.м., житлова 19.8 кв.м, допоміжна 27.8 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 3/21 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 3/21 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 та 3/21 частки як члена бувшого колгоспного типу двору; визнати право власності ОСОБА_2 на 6/21 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 47.6 кв.м, житлова 19.8 кв.м, допоміжна 27.8 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 3/21 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 3/21 частки як члена бувшого колгоспного типу двору; визнати право власності ОСОБА_3 на 6/21 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 47.6 кв.м, житлова 19.8 кв.м, допоміжна 27.8 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 3/21 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 3/21 частки як члена бувшого колгоспного типу двору; визнати право ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на земельну частку (пай) площею 1,59 га в рівних частинах в порядку спадкування за заповітом, який належав ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 29.05.1997 року, виданого Туринківською сільською радою.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 29.02.1956 року зареєстрували шлюб, в зв`язку із одруженням ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_7 і ОСОБА_1 13.07.1980 року зареєстрували шлюб, в зв`язку із одруженням ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11.07.2019 року вбачається, що встановлено факт, що має юридичне значення родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З виписки з погосподарської книги № 1870 від 19.11.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року в господарстві по АДРЕСА_1 , членами двору були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

З виписки з погосподарської книги № 1871 від 19.11.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що станом на 15.04.1991 року в господарстві по АДРЕСА_1 , членами двору були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16.07.1992 року вбачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, голова ОСОБА_5 на праві особистої власності.

З копії довідки № 6285 від 12.11.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» станом на 31.12.2012 року житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності.

З копії заповіту від 02.03.2005 року вбачається, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 58191196 від 05.11.2019 року вбачається, що в Жовківській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_5 .

З довідки № 1938 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_7 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 і вели спільне господарство.

З довідки № 1939 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

З довідки № 1936 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що на частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_7 , заборон і арештів немає.

З довідки № 1937 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_7 у Туринківській сільській раді не посвідчувався.

З технічного паспорта на будинок АДРЕСА_1 вбачається, що його загальна площа становить 47,6 кв.м., житлова 19,8 кв.м., допоміжна 27,8 кв.м.

З довідки-характеристики № 6284 від 12.11.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що загальна інвентаризаційна вартість жилого будинку АДРЕСА_1 становить 105562 грн.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 159566 від 29.05.1997 року, виданого Туринківською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_5 в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,59 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_5 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року

З Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 05.11.2019 року вбачається, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення, площею 1,59 га, оцінюється в 29703,70 грн.

З листа Жовківської РДА № 02-36/1670 від 30.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у виданні сертифікату на право на земельну частку нового зразку.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року № 244601-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила громадянці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

З листа Жовківської ДНК від 13.12.2019 року № 2470/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. г ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" - згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Спадщина після померлої ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Спадщина після померлого ОСОБА_6 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З виписки з погосподарської книги № 1871 від 19.11.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що станом на 15.04.1991 року в господарстві по АДРЕСА_1 , членами двору були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16.07.1992 року вбачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , належить колгоспному двору, голова ОСОБА_5 на праві особистої власності.

З копії довідки № 6285 від 12.11.2019 року, виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», вбачається, що в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» станом на 31.12.2012 року житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності.

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1991 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , суду не надано.

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1998 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , суду не надано.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Спадщина після померлого ОСОБА_7 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

З довідки № 1939 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

З довідки № 1938 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_7 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 і вели спільне господарство.

З довідки № 1937 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_7 у Туринківській сільській раді не посвідчувався.

З довідки № 1936 від 02.12.2019 року, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що на частину житлового будинку в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_7 , заборон і арештів немає.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року № 244601-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила громадянці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 1998 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , суду не надано.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7

Спадщина після померлої ОСОБА_5 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім`я ОСОБА_5 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.

З копії заповіту від 02.03.2005 року вбачається, що ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 58191196 від 05.11.2019 року вбачається, що в Жовківській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_5 .

З листа Жовківської РДА № 02-36/1670 від 30.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у виданні сертифікату на право на земельну частку нового зразку.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року № 244601-16 вбачається, що Жовківська ДНК відмовила громадянці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7

З листа Жовківської ДНК від 13.12.2019 року № 2470/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам необхідно надати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай.

Таким чином встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, 554 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 9/21 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 47.6 кв.м, житлова 19.8 кв.м, допоміжна 27.8 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 3/21 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 3/21 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 та 3/21 частки як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 6/21 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 47.6 кв.м, житлова 19.8 кв.м, допоміжна 27.8 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 3/21 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 3/21 частки як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 6/21 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 47.6 кв.м, житлова 19.8 кв.м, допоміжна 27.8 кв.м, з господарськими будівлями, з яких 3/21 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 3/21 частки як члена бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на земельну частку (пай) площею 1,59 га в рівних частинах в порядку спадкування за заповітом, який належав ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 29.05.1997 року, виданого Туринківською сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.