Справа № 190/782/20
Провадження №2/190/419/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 04.12.2009 року між банком та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір, підписана заява б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом .

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31.03.2020 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-2400,00 грн. - заборгованість по тіло кредиту;

-0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;

-349181,60 грн. - заборгованості за простроченими відсотками;

-1300,00 грн. - нарахована пеня;

-0,00 грн.- нараховано комісії.

Загальна сума заборгованості складає 352881 грн. 60 коп..

При цьому, законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 132278,44 грн., з яких:

-2400,00грн. - заборгованість за кредитом;

-129878,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 04.12.2009 року по 30.12.2018 р., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2102 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.(а.с.39)

Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.50

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04.12.2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» правонаступником якого є АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір (заява) б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписала заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. А також була підписана довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду» та підтвердила підписом, що «З фінансовими умовами надання кредитки «Універсальна 55 днів пільгового періоду» і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений». (а.с.20,21-31)

Згідно розрахунку та виписки по рахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 04.12.2009 року станом на 31.03.2020 р., складає 132278 грн. 44 коп., з яких : 2400,00грн. - заборгованість за кредитом;129878,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 04.12.2009 року по 30.12.2018 р..

(а.с.7-10,11-17)

Згідно довідки про видачу кредитної картки відповідачу 04.12.2009 року видано кредитну картку № НОМЕР_1 терміном дії до 04/13, та 21.05.2013 року № НОМЕР_2 терміном дії до 01/17. (а.с.19)

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 , - 04.12.2009 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 500,00 грн., 09.06.2010 року збільшено кредитний ліміт до 800,00 грн., а 20.01.2014 року збільшено кредитний ліміт до 2400,00 грн. (а.с.18)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 04.12.2009 року на підставі кредитного договору (заяви) б/н ОСОБА_1 , отримала від АТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування. Відповідач зобов`язувалася щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 132278 грн.44 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2102 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кілінінград, Московської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (, НОМЕР_4 , МФО №305299) - 132278 (сто тридцять дві тисячі двісті сімдесят вісім гривень) 44 коп. заборгованості за кредитним договором від 04.12.2009 року, з яких : 2400,00грн. - заборгованість за кредитом;129878,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 04.12.2009 року по 30.12.2018 р., та 2102 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя