Справа 488/3391/19
Провадження № 22-ц/812/1548/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року,

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2020 року по справі за її позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, третя особа: ПП «Ажіо» про визнання дій протиправними, скасування звіту про оцінку майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13 квітня 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 14 серпня 2020 року апеляційну скаргу через місцевий суд.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано їй строк для звернення з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку та надати докази на підтвердження своїх доводів.

9 вересня 2020 року на виконання вимог ухвали судді Миколаївського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року позивач надала клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, посилалася на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала поштою 17 липня 2020 року, тому раніше не могла подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з відомостей сайту ЄДРСР повний текст оскаржуваного рішення було оприлюднено 14 липня 2020 року, а надіслано 13 липня 2020 року.

Відомостей про отримання позивачем копії оскаржуваного рішення раніше вказаної нею в клопотанні дати матеріали справи не містять.

За такого, отримавши копію оскаржуваного рішення суду 17 липня 2020 року та подавши апеляційну скаргу 14 серпня 2002 року, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК позивач має право на поновлення пропущеного процесуального строку, а суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.127, 354, 360, 361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2020 року.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити відповідачу та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 вересня 2020 року, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова