Справа № 279/2681/20
Провадження 2/279/1232/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Петрук О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області , про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ( мати його батька) - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Зазначив, що рішенням Коростенського міськрайонного суду йому було визначено додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини, та в подальшому за його заявою заведено спадкову справу № 290/19, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на житловий будинок спадкодавця.

А тому позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказаний житловий будинок.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади в особі виконкому Васьковицької сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с.3 ). Згідно довідки № 52 від 14.01.2019 року, виданої Васьковицькою сільською радою про те, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживає без реєстрації з квітня 2010 року в АДРЕСА_1 . ( а.с. 7)

Відповідно до довідки № 451 від 30.05.2019 року, виданої Васьковицькою сільською радою про те, що згідно запису погосподарської книги №5 Васьковицької сільської ради по особовому рахунку №390 за 2006 року , належить на праві особистої власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житловий будинок, який знаходиться в с АДРЕСА_1 . Рік забудови 1967 .( а.с. 9).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними допоміжними будівлями АДРЕСА_1 .

На час набуття спадкодавцем права власності на житловий будинок записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право власності на таке нерухоме майно. Відповідно до положень ст.ст.100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 Особиста власність цього ж кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 290/19. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( лист відома а.с. 13)

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.