У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 932/8349/19

Провадження № 2/932/2116/20

16 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кравченко Олександра Олексійович про визнання недійсним договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. перебувала цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кравченко Олександра Олексійович про визнання недійсним договору дарування.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.03.2020 року за № 102 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020 року, справу передано у моє провадження.

Згідно із вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Розгляд справи попереднім складом суду здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У матеріалах справи відсутні докази виконання судом вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України щодо надіслання учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви. Предметом позову є визнання недійсним договору дарування частки квартири з тих підстав, що він вчинений з метою ухилення від виконання рішення суду, що набрало законної сили (фраудаторний правочин). Тому, предметом доведення, з огляду на зміст позовних вимог, є цілеспрямованість волевиявлення сторін правочину. Через це, дану справу не можна вважати такою, що є незначної складності, а сторонам необхідно забезпечити право «бути почутими», тобто навести усі свої аргументи на підтвердження позовних вимог чи їх спростування у судовому засіданні. Внаслідок цього, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кравченко Олександра Олексійович про визнання недійсним договору дарування, до свого провадження.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилину 11 січня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко