Справа № 159/4558/20
Провадження № 2/159/1116/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Поворськ, вул. Київська, 39) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пісочне Ковельського району Волинської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

Зокрема, до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували ціну позову, та відсутні покликання на такі докази (висновок експерта, висновок суб`єкта оціночної діяльності, тощо). Зазначена в позовній заяві ціна позову (78390,00 грн.) позбавлена будь-яких документальних підтверджень. При цьому слід зауважити, що інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд, визначена в технічному паспорті, не може вважатись дійсною ціною позову.

Крім цього, виходячи з належним чином підтвердженої дійсної ціни позову, позивачу слід вірно визначити суму судового збору, яка мала б бути сплачена за подання даного позову, та, в разі необхідності, сплатити такий судовий збір.

Встановити розмір судового збору, який підлягає до сплати, не виявляється можливим, знову ж таки, через відсутність відомостей про дійсну ціну позову.

Крім цього, в позовній заяві представник позивач вказує, що позивач не має можливості оформити свої спадкові права на нерухоме майно в нотаріальних органах, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні, однак до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують, що позивач звертався до компетентних органів, до відання якого безпосередньо відноситься дане питання, з метою оформлення спадщини, і в задоволенні такого звернення позивачу було відмовлено. Не додані такі докази й до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом подання відповідних доказів дійсної ціни позову та, в разі необхідності, документів про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, про що повідомити позивача і надати йому десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук