Справа №485/682/20
Провадження № 2/485/328/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

07 вересня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2020 до суду надійшла вказана позовна заява, в якій АТ "Ощадбанк" просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 853967 від 11 лютого 2016 року у розмірі 19 919,22 грн, посилаючись на ухилення відповідача від добровільного виконання зобов`язання та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00грн.

Ухвалою судді від 09 червня 2020 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору за погашення відповідачем кредитної заборгованості та сплати судового збору (вх. № ЕП-1577/20-вх. 07.09.2020).

Відповідач про причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що між сторонами у справі існував спір стосовно заборгованості відповідача перед Банком за кредитним договором в розмірі 19919,22 грн.

Представником позивача надано суду довідку від 01 вересня 2020 року № 103.20-12/1-1758 щодо відсутності заборгованості за кредитним договором № 853967 від 11 лютого 2016 року, укладеним між ТВБВ № 10003/0640 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 .

За такого, оскільки до розгляду справи по суті спір між сторонами врегульовано, відсутні невиконані зобов`язання з боку відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а провадження у справі закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, або через Снігурівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Дата складення ухвали 07.09.2020.

Суддя