Справа № 758/9207/20
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

25 серпня 2020 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

14.08.2020 року позивачем було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування судом інформації.

У своєму позові позивач зазначає, що у квартирі, яку вона придбала 25.03.2010 року, зареєстровано 90 осіб, які фактично там не проживають. Чотирьох осіб (які є відповідачами у вказаній справи) позивач встановила самостійно, водночас, решту осіб вона встановити не може, оскільки Подільською районною в місті Києві їй було відмовлено в наданні такої інформації з посиланням на Закон України «Про захист персональних даних».

Заява про забезпечення доказів за змістом і формою відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач самостійно не може встановити прізвища, ім`я та по батькові осіб, які зареєстровані у придбаній нею квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а в інший спосіб отримати відповідні відомості неможливо, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ), про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити;

Витребувати у відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, інформацію про всіх осіб, які зареєстровані станом на 25.08.2020 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП, паспортних даних, дати реєстрації осіб;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В. Гребенюк