Справа 693/452/20
2/693/233/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.09.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р. В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Алоїс звернувся до суду з позовом до Павлівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 12.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився; представник позивача адвокат Зелений Д.А. не з`явився, проте до суду направив заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Просив призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник відповідача Павлівської сільської ради Жашківського району Черкаської області не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 не з`явився; представник третьої особи адвокат Смирних Е.Г. не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності та просила закрити судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківської державної нотаріальної контори не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

07.09.2020 року через канцелярію суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 адвоката Смирних Е.Г. надійшла заява про виклик свідків, а саме : просила викликати у якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 та працює в ІП «Агро-Вільд Україна».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання у даній справі судом вчинені всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 91, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Павліської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків, Черкаська область.

Викликати сторони у судове засідання.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик