У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі

головуючого судді Архипенко А.В.,

при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання, обгрунтовуючи подану заяву тим, що відповідач отримує пенсію і тому має можливість надавати допомогу на навчання своїй повнолітній доньці.

Під час підготовки справ до розгляду до суду надійшли відомості про те, що відповідач виїхав на ПМЖ до Російської Федераціїї і його особову справу в УПФУ в Попаснянському районі - закрито.

Позивака також приймала заходи для встановлення місцязнаходження (місцяперебування) відповідача та надала суду письмову заяву про надання відповідного судового (міжнародного) доручення компетентному органу РФ про перевірку відомостей про отримання пенсії відповідачем в РФ, посилаючись на те, що вона отримала з УПФУ в Попаснянському районі відомості, про те, що пенсійна справа гр.. ОСОБА_2 була відправлена на адресу 197706, Росія,м. Санкт-Петербург, м. Сестрорецьк.

Суд розглянувши матеріали справи, подану заяву позивачки, приходить до наступного.

Відповідно до ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

А так, враховуючи те, згідно наданої копії відповіді УПФУ дійсно пенсійна справа відповідача гр. ОСОБА_2 відправлена до Державного закладу управління Пенсійного фонду Російської Федерації в Курортному районі Санк-Петербурга (міжрайоне), м. Сестрорецьк, м. Санкт-Петербург, Росія (адреса: 197706, Росія, м.Санкт-Петербург, м. Сестрорецьк, вул.. Володарського, 26/2, тел.. ), суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та направити до компетентного суду РФ міжнародне доручення щодо судового доручення про надання правової допомоги по суті пред"явленого позову на підставі положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, яка ратифікована Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994 року.

При цьому, згідно з п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку "звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави" .

Таким чином, суд, з власної ініціативи, ввжає необхідним на час виконання судового доручення, провадження у дійсній справі зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 498, 252, 353 ЦПК України, положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Російської Федерації надати інформацію про місце перебування пенсійної справи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час виконання судового доручення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину що продовжує навчання - зупинити.

Дана ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до положень ст.353 КПК України.

Суддя : А.В. Архипенко