Справа №: 272/355/19
Провадження № 2/272/12/20
У Х В А Л А

16 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 від 23.04.2015 року, посвідчений секретарем Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за № 10.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, подали клопотання про виклик свідків та витребування доказів з метою проведення експертизи: оригінал заповіту, відомості про виплату пенсії ОСОБА_6 , копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , просили справу призначити до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_4 направив до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засідання позовні вимоги не визнав повністю, подав відзив на позовну заяву та клопотання про виклик свідків, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував, щодо клопотань покладався на думку суду.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивачі від позову не відмовилися. Відповідач позовні вимоги не визнала повністю. Представник позивача заявила клопотання про витребування оригіналу заповіту ОСОБА_6 від 23.04.2015 року, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про отримання ОСОБА_6 пенсії за 2014 рік та по серпень 2015 року із Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта", які суд вважає такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2020 року на 14 год 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи, свідків.

Витребувати із Червоненської селищної ради Житомирської області оригінал заповіту ОСОБА_6 від 23.04.2015 року, посвідченого секретарем Глиновецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі за № 10.

Витребувати від приватного нотаріуса Вальчука О.М копію спадкової справи заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та оригінал заповіту ОСОБА_6 від 23.04.2015 року.

Витребувати із Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" відомості про виплату пенсії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю: АДРЕСА_1 за період: 2014 рік та з січня по серпень місяць 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб