Справа № 721/482/20
Провадження 2/721/214/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путильської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Путильської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно право власності в порядку спадкування за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке вона прийняла в спадщину за законом але не оформила їх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований АДРЕСА_1 .Всього майна на загальну суму 92199грн.

Позивач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.16/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №22 /а.с.5/.

За життя ОСОБА_2 20 квітня 2018 року склала заповіт у якому заповіла ОСОБА_1 все своє майно, даний заповіт посвідчений Кокаревою В.М., приватним нотаріусом Путильського районного нотаріального округу /а.с.7/.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 , прийняла в спадщину за законом житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований АДРЕСА_1 /а.с.12-14/, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №27/а.с.6/, але не оформила спадкових прав на дане майно. Всього майна на загальну суму 92199грн.

Згідно припису ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач своєчасно вступи в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Путильської селищної ради від 31.07.2018р. за № 1474/а.с.27/. Осіб, які б мали обов`язкову частку у спадковому майні немає.

Також як видно з матеріалів справи, позивач звернулася з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарєва Н.М. постановою від 23 січня 2019 року за № 28/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.9/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за заповітом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 4,18-19,95, 200,247,265,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке вона прийняла в спадщину за законом але не оформила їх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований АДРЕСА_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк