Номер провадження 2/638/4856/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом філії акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач філія акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в м. Харкові, від імені якого діє керуючий філією Вострецов А. Ю. на підставі нотаріальної довіреності від 26.06.2018 р., яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Семенець Оксаною Миколаївною, зареєстрована в реєстрі за № 912, звернулася 16.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позов до розгляду. Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код 19362160) заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 11.11.2014 № ГМ2014/ 11 у сумі 10634,26 (десять тисяч шістсот тридцять чотири) гривень 26 коп. Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи. Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Позивач у своєму позові зазначає, що зареєстроване місце проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 01.12.2020 р., у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною адресою не зареєстрований.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 15.12.2020 р., вх. № 64160 від 21.12.2020 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Нововодолазького району, Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за позовом філії акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Нововодолазького районного суду Харківської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Нововодолазького району, Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом філії акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Нововодолазький район, м. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: