Справа № 350/205/20
Номер провадження 2/350/203/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого судового засідання

06 лютого 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Нижньострутинської сілської ради про визнаня права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

03 лютого 2020 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно: домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

05 лютого 2020 року позивачка подала суду клопотання про заміну відповідача, яке мотивувала тим, що крім неї, спадкоємцем першої черги є її рідний брат ОСОБА_2 , тому саме він є належним відповідачем у даній справі.

З урахуванням положень ст. 51 ЦПК України неналежного відповідача - Нижньострутинську сілську раду - слід замінити , та вважати відповідачем у справі ОСОБА_2 .

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

За змістом п. 4 ст. 19 ЦПК України, якщо через складність справи чи інші обставини її недоцільно розглядати у спрощеному порядку, справа призначається до розгляду в загальному позовному провадженні.

За таких обставин, зважаючи на складність справи, провадження у справі слід відкрити та провести її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 11, 19, 175, 187. 247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Замінити неналежного відповідача - Нижньострутинську сілську раду, залучивши до участі у справі як відповідача ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 10:00 годину 19 лютого 2020 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, смт Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал №3) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачам також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 42 ЦПК України вони мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За змістом ст. 43 ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та, за наявності законних підстав, пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву на позов у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Ковальчука Т.П. копію спадкової справи, заведеної на спадкодавця ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/sud0913

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду виключно з підстав порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учасникам справи шляхом подачі апеляційної скарги .

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Калиній