ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/332/20
Позовне провадження Провадження № 2/170/77/20
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

20 серпня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Ковальчук О.П.,

представника органу опіки

та піклування Шацької РДА - Пех А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника органу опіки та піклування Шацької районної державної адміністрації Волинської області Плейтуха В.В. в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача інспектор ювенальної превенції сектору превенції Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Постернак Дмитро Ярославович,

в с т а н о в и в:

Шацька районна державна адміністрація Волинської області, як орган опіки і піклування, звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в АДРЕСА_1 , проживає сім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на утриманні яких є неповнолітні діти: ОСОБА_2 - 2003 року народження, ОСОБА_3 - 2005 року народження та ОСОБА_4 - 2008 року народження.

Дана сім`я з 15.12.2008 року перебуває на обліку Прип`ятської сільської ради (тепер Прип`ятський старостат Шацької ОТГ), відділу СССДМ, та інспектора ювенальної превенції Шацького відділення поліції, як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідно, діти перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей, як такі, що проживають в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. За цей час з сім`єю ОСОБА_5 систематично проводилась профілактична робота. Службою у справах дітей, відділом СССДМ та інспектором з ювенальної превенції постійно відвідувалась сім`я, проводились обстеження матеріально-побутових умов проживання та індивідуально-профілактична робота, бесіди, заслуховувалися питання відносно сім`ї на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини. Батькам постійно вказувалось на необхідність здійснення належного догляду за дітьми.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем проживання характеризуються, як особи схильні до систематичного зловживання спиртними напоями. Вони неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за статтями 176, 178, 184 КУпАП, проте на шлях виправлення не стали, свідомо усунулись від виховання дітей і не виконують свої батьківські обов`язки.

ОСОБА_2 - 2003 року народження, навчається у Локачинській філії Оваднівського професійного ліцею, а ОСОБА_3 - 2005 року народження, та ОСОБА_4 - 2008 року народження, є учнями Головненської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради. На час карантинних заходів діти були повернуті з навчальних закладів додому.

7 травня 2020 року ситуація в сім`ї загострилася: під час обстеження умов проживання дітей виявлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у стані важкого алкогольного сп`яніння, які поводились неадекватно. В будинку холодно, брудно, відсутні продукти харчування. Діти брудні і недоглянуті. Врахувавши небезпеку для здоров`я та життя дітей, прийнято рішення про негайне їх відібрання в батьків. Першим заступником голови Шацької райдержадміністрації прийнято відповідне розпорядження від 07.05.2020року № 84.

Службою у справах дітей Шацької райдержадміністрації підготовлено висновок про доцільність порушення і позитивного вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 - 1975 року народження, та ОСОБА_6 - 1967 року народження, відносно неповнолітніх ОСОБА_2 - 2003 року народження, ОСОБА_3 - 2005 року народження, та ОСОБА_4 - 2008 року народження.

Тому представник позивача просила суд позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та стягувати з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визначений судом розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Позов вважає обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дитини.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомили, пояснень та відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Інспектор з ювенальної превенції відділу превенції Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Постернак Д.Я. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками: ОСОБА_2 - 2003 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Прип`ятською сільською радою Шацького району Волинської області, ОСОБА_3 - 2005 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції та ОСОБА_4 - 2008 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Прип`ятською сільською радою Шацького району Волинській області.

З наданих Шацькою селищною радою Волинської області довідок - характеристик від 13.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зловживають алкогольними напоями.

Факти невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей підтверджуються дослідженими судом актами обстеження умов проживання від 14.01.2020 року та 07.05.2020 року, відповіддями т.в.о начальника Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області № 1949/61/01-2020 та 1950/61/01-2020 від 08.05.2020 року, з яких вбачається що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності.

Згідно з висновком Шацької РДА, як органу опіки і піклування, № 649/27/2-2020 від 15.05.2020 року, Шацька РДА , проаналізувавши матеріали та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надала покази про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не піклуються про неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є учнями Головненської спеціальної школи «Центр освіти» Волинської обласної ради, не цікавляться результатами їх навчання та розвитку.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Ст. 152 Сімейного кодексу України визначає, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст.ст. 164, 165 цього кодексу передбачають, що за ухилення від виконання своїх обов`язків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, у тому числі, за позовом органу опіки і піклування.

Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї.

Отже, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що позов Шацької РДА, як органу опіки і піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача інспектор ювенальної превенції сектору превенції Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Постернак Дмитро Ярославович, слід задовольнити.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на викладене, з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід стягувати аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у розмірі 1300 грн., але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.05.2020 року, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі по 1681 грн. 60 коп. з кожного.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати з ОСОБА_5 на користь призначеного в установленому законом порядку опікуна дитини аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1300 грн., але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 травня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_6 на користь призначеного в установленому законом порядку опікуна дитини аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1300 грн., але не менше 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 травня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) грн. 60 коп.

За письмовою заявою відповідачів заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук