Провадження № 2/734/947/20 Справа № 734/2541/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк»: адвоката Мартиненко Володимира Володимировича про вжиття заходів забезпечення позову

встановив:

Представник позивача адвокат Мартиненко Володимир Володимирович звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави. Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом вилучення транспортного засобу та передачі на відповідальне зберігання без права користування третім особам. Вилучити транспортний засіб OCTAVIA TOUR 1.8, рік випуску 2008, кузов № НОМЕР_1 , що незаконно відчужений ОСОБА_1 та передати на відповідальне зберігання без права користування АТ «Альфа-Банк», , 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

Дослідивши матеріали заяви у межах вирішення заяви представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

В заяві вказано, що представником позивача є адвокат Мартиненко Володимир Володимирович, заяву підписано ОСОБА_3 з посиланням на те, що він є представником АТ «Альфа-Банк» за довіреністю.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу. Органи або інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі. Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

На підтвердження своїх повноважень Мартиненко В.В. надає копію довіреності № 013069/20 від 10 червня 2020 року, посвідченої головою правління АТ «Альфа-Банк» Михайльо В.В., яка діє на підставі Статуту. Проте суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення Михайльо В.В. головою правління АТ «Альфа-Банк» та її повноваження. До матеріалів справи доданий лише Статут Акціонерного товариства «УкрСоцБанк» та не доданий Статут Акціонерного товариства «Альфа-Банк», з якого б вбачалось повноваження голови правління АТ «Альфа-Банк». Тобто, суду при поданні заяви не надано документів (їх належним чином засвідчених копій), що посвідчують повноваження посадової особи, яка підписала довіреність (витягу із статуту із зазначенням повноважень посадової особи щодо підписання такого роду доручень, тощо). Також суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять жодного доказу про наявність повноважень Голови правління АТ «Альфа-Банк» одноособово видавати довіреності від імені банку.

На підставі ст. 10 ЦПК України суд вважає можливим застосувати положення ст. 185 ЦПК України за аналогією.

Керуючись ст.ст. 10, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про вжиття заходів забезпечення позову залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.