Справа № 523/5337/18
Провадження №6/523/93/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" Терзі О.С. про видачу дубліката виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ДІМ Страхування" Терзі О.С. звернувся із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого документа, який був втрачений.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеса від 13.06.2018 року задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» (нині - ПрАТ «СК «Саламандра») про поворот виконання Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року та зобов`язано ОСОБА_1 повернути на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» (нині - ПрАТ «СК «Саламандра») грошові кошти в розмірі 36 845,70 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот сорок п`ять гривень сімдесят копійок).

05.07.2018 року по справі № 523/5337/18 Суворовським районним судом м. Одеси виданий виконавчий лист.

08.10.2018 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ДІМ Страхування» (нині - ПрАТ «СК «Саламандра») звернулось до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області із заявою про примусове виконання Виконавчого листа по справі № 523/5337/18 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» (нині - ПрАТ «СК «Саламандра») грошові кошти в розмірі 36 845,70 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот сорок п`ять гривень сімдесят копійок).

Відповідно до відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ДІМ Страхування» (нині - ПрАТ «СК «Саламандра») відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню Виконавчого листа по справі № 523/5337/18.

Станом на 06.09.2019 року стягувач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ДІМ Страхування» (нині - ПрАТ «СК «Саламандра») не отримував на свою поштову адресу оригіналу виконавчого листа по справі № 523/5337/18 та обгрунтування відмови у відкритті виконавчого провадження.

У відповідь на адвокатський запит було надано відповідь № 39255 від 20.09.2019 року, відповідно до змісту якої вказується, що 07.10.2018 року державним виконавцем Гойда О.Ю. винесено повідомлення про повернення Виконавчого листа від 05.07.2018 року по справі № 523/5337/18 без виконання, а оригінал даного виконавчого листа 23.11.2018 року повернуто стягувану.

Повернення оригіналу вищезазначеного виконавчого документа з відділу ДВС на адресу ПрАТ «СК «Саламандра» не надійшло. Можна зробити висновок, що документи втрачено при пересилці.

Відсутність виконавчого документа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Зі змісту статті 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання периваються: пред`явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення

Згідно до ст.24 Закону України Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разівизнання причин пропуску поважними може поновити його.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12,13,258-260, 353, 433, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" Терзі О.С. про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 05.07.2018 року по справі №523/5337/18, що був виданий Суворовським районним судом м. Одеса щодо зобов`язання ОСОБА_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія" ДІМ Страхування", яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 21, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України 21870998, в порядку повороту виконання рішення суду 36845 (тридцять шість тисяч вісімсот сорок п`ять) грн. 70 (сімдесят) коп., стягнутих на його користь на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя