233 Справа № 233/9097/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

08 грудня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Левчук О.О.,

при секретарі судового засідання Рамазанової В.Х.,

за участі прокурора Янюк Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка у підготовчому провадженні цивільну справу №233/9097/19 за позовною заявою В.о. керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення доходу, одержаного від безпідставно збереженого майна, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 року В.о. керівника Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Костянтинівської міської ради з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення доходу, одержаного від безпідставно збереженого майна.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 27.12.2019 року справа надійшла в провадження судді Мартиненко В.С.

13.02.2020 року по справі постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

11.03.2020 року по справі постановлено ухвалу про зупинення провадження.

03.08.2020 року по справі постановлено ухвалу про поновлення провадження.

03.08.2020 року по справі постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

19.08.2020 року на вище вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30.09.2020 року ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2020 року скасовано та справу направлено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для продовження розгляду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ 19.10.2020 року справа надійшла в провадження судді Мартиненко В.С.

19.10.2020 року відповідно до розпорядження керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Діріної О.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв`язку із тим, що суддя Мартиненко В.С. перебуває на лікарняному.

19.10.2020 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

20.10.2020 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 09.11.2020р.

09.11.2020р. до суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку із перебуванням на лікарняному. Підготовче засідання було перенесено на 27.11.2020р.

27.11.2020р. до суду надійшло клопотання від представника відповідачки ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку із неможливістю прибуття в підготовче засідання. Підготовче засідання було перенесено на 08.12.2020р.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор Янюк Я.Ю.

Представник Костянтинівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачка та її представник, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Суд вважає їх неявку неповажною, та зловживанням своїми процесуальними правами, для затягування розгляду справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом В.о. керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення доходу, одержаного від безпідставно збереженого майна.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.01.2021 року о 09:00год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус №2 каб. №20).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О. Левчук