Справа № 468/1236/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

( про відмову у відкритті провадження у справі)

31.08.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві (заінтересована особа Баштанська міська рада),

В С Т А Н О В И В :

27.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві (заінтересована особа Баштанська міська рада).

Заяву подано до суду в порядку окремого провадження.

Із змісту заяви та долучених матеріалів слідує, що заявник в порядку окремого провадження просить суд встановити факт його членства в КСП «Дружба Народів» на момент отримання останнім державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" членство особи у відповідному підприємстві на час отримання ним державного акту на право колективної власності на землю надає такі особі право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При цьому, відповідно до положень ст. 294, 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При цьому, відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є способом захисту порушених цивільних прав та інтересів, за таких обставин питання, пов`язані з визнанням права за будь-яких умов вказують на наявність спору про право, який може бути вирішений судом лише в порядку позовного провадження.

За такого, встановлення факту членства заявника в КСП на час отримання ним державного акту на право колективної власності на землю фактично надає йому право на відповідну земельну частку (пай), тому вказане питання може бути вирішене судом лише в позовному провадженні, в тому числі і спільно з вимогами про визнання за особою прав на земельну частку (пай).

Зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві (заінтересована особа Баштанська міська рада) через наявність спору про право.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві (заінтересована особа Баштанська міська рада)) через наявність спору про право.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві та визнання за ним прав на земельну частку (пай) в порядку позовного провадження.

Роз`яснити заявнику право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: