Провадження № 2/947/4481/20
УХВАЛА

22.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 року з позовом про поділ спільного майна подружжя до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль МАZDА, модель СХ-9, д/н НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , 2016 року випуску; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля МАZDА, модель СХ-9, д/н НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , 2016 року випуску; визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доходи, отримані Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 за період з 01.07.2017р. по 01.07.2020р., провести розподіл спільного майна подружжя та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вказаних коштів; визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доходи, отримані ОСОБА_2 за роботу на іноземних судах за період з березня 2020 р. по 01.07.2020р., провести розподіл спільного майна подружжя та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину вказаних коштів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 02.11.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

До судового засідання, 17.12.2020 року сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору щодо визначеного у позові нерухомого майна на основі взаємних поступок.

Також в матеріалах справи містяться заяви учасників справи щодо розгляду справи за їх відсутності.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Автомобіль, марки МАZDА, модель 3, тип - загальний легковий хетчбек-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2015, дата реєстрації 09.06.2016 р., який придбаний в період зареєстрованого шлюбу на ОСОБА_1 - переходить в особисту приватну власність ОСОБА_1 , а право спільної сумісної власності припиняється.

2.Автомобіль, марки МАZDА, модель СХ-9, тип - загальний універсал- в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2016, дата першої реєстрації 06.07.2018 р., дата реєстрації 29.11.2019 р., який придбаний в період зареєстрованого шлюбу на ОСОБА_2 - переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 , а право спільної сумісної власності припиняється.

3.В рахунок компенсації вартості 1/2 автомобілю марки МАZDА, модель СХ-9, тип - загальний універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2016, дата першої реєстрації 06.07.2018 р., дата реєстрації 29.11.2019 р. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6000,00 доларів США, що еквівалентно 166 440 (ста шістдесят шістьом тисячам чотириста сорока) гривням за офіційним курсом НБУ на день виплати в день підписання мирової угоди.

4.Моментом виконання п.3 даної мирової угоди ОСОБА_2 є передача грошових коштів в сумі 6000,00 доларів США, що еквівалентно 166 440 (ста шістдесят шістьом тисячам чотириста сорока) гривням за офіційним курсом НБУ на день виплати.

Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Також сторони підтверджують, що Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, сторони свідчать, що після підписання та виконання Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу майна та жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайне невигідне матеріальне становище.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

До судового засідання від учасників справи надійшли заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Затверджуючи мирову угоду суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207,208,255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 17 грудня 2020 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_7 , що зареєстрована у АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_8 , що зареєстрований у АДРЕСА_2 ) за умовами якої:

1.Автомобіль, марки МАZDА, модель 3, тип - загальний легковий хетчбек-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2015, дата реєстрації 09.06.2016 р., який придбаний в період зареєстрованого шлюбу на ОСОБА_1 - переходить в особисту приватну власність ОСОБА_1 , а право спільної сумісної власності припиняється.

2.Автомобіль, марки МАZDА, модель СХ-9, тип - загальний універсал- в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2016, дата першої реєстрації 06.07.2018 р., дата реєстрації 29.11.2019 р., який придбаний в період зареєстрованого шлюбу на ОСОБА_2 - переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 , а право спільної сумісної власності припиняється.

3.В рахунок компенсації вартості 1/2 автомобілю марки МАZDА, модель СХ-9, тип - загальний універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2016, дата першої реєстрації 06.07.2018 р., дата реєстрації 29.11.2019 р. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6000,00 доларів США, що еквівалентно 166 440 (ста шістдесят шістьом тисячам чотириста сорока) гривням за офіційним курсом НБУ на день виплати в день підписання мирової угоди.

4.Моментом виконання п.3 даної мирової угоди ОСОБА_2 є передача грошових коштів в сумі 6000,00 доларів США, що еквівалентно 166 440 (ста шістдесят шістьом тисячам чотириста сорока) гривням за офіційним курсом НБУ на день виплати.

Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Сторони підтверджують, що дану мирову угоду укладено на засадах взаємної згоди, що повністю відповідає інтересам сторін, всі пропозиції щодо мирного вирішення спору досягнуті ними при ясному розумінні своїх дій, добровільно та обмірковано, без будь-якого психічного чи фізичного тиску з урахуванням принципів добросовісності, розумності і справедливості.

Суд роз`яснює сторонам положення ст. 208 ЦПК України відповідно до якого, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.