Справа № 466/1331/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - Донченка Ю.В.

секретаря судових засідань - Мазурик О-І.І.

Справа № 466/1331/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від всіх доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 17.04.2014 року до 26.09.2017 року позивач перебувала у шюбі з відповідачем. Від данного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач оформив опікунство над її сином від першого шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що на даний час проживає окремо з дітьми без відповідача. Згоди щодо питання утримання дітей не досягнуто.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.03.2020 року провадження у справі відкрито, визначено подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін .

20.07.2020 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги заперечив та зазначив, що аліменти на дітей ним сплачуються, однак із врахуванням того, що на даний час в суді наявний позов про визначення місця проживання дітей, тому вважає, що стягнення аліментів можливе після розгляду справи про визначення місця проживання дітей.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та дали аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві, позов підтримуть в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його інтереси представляє ОСОБА_4 , який в судовому засіданні позовні вимоги заперечив та дав аналогічні пояснення тим, які викладені у відзиві на позов.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні обставини:

Сторони зареєстрували шлюб 17.04.2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис 372. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26.09.2017 року шлюб між сторонами розірвано ( а.с. 7-8)

Від спільного життя у них є двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5-6) У даних свідоцтвах батьком записаний відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю записана ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що діти залишилися проживати разом з нею, коштів на утримання дітей відповідач не надає.

Відповідач є зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності.

11.12.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. Стягнення аліментів проводити з моменту пред`явлення заяви 08.12.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвало Шевченківського районного суду м. Львова від 23.11.2018 року судовий наказ було скасовано.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Зі змісту частини 1 статті 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків, або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, законодавством встановлено гарантований мінімальний розмір аліментів на утримання дітей у разі звернення до суду з такими вимогами.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд звертає увагу, що за ст. 180 СК України обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Таким чином, враховуючи зазначене, надані в судовому засіданні докази і пояснення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у гарантованому законодавством мінімальному розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача законні та обґрунтовані.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Заперечуючи проти позову відповідач підтвердив факт надання фінансової допомоги дітям до часу скасування судового наказу від 11.12.2017р., при цьому жодного належного та допустимого доказу на продовження регулярного утримання дітей в подальшому не надано ( в матеріалах справи наявні копії квитанцій, які є нечитабельними тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 кошти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача стягується судовий збірв дохід держави в сумі 840,80 гривень.

Керуючись. ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 18, 19, 71-79, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Текст рішення виготовлений 31.08.2020 року.

Суддя Ю. В. Донченко