Справа № 750/3886/20
Номер провадження 2/656/143/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом Чернігівської області

в порядку спрощеного позовного провадження

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.11.2016 зареєструвала шлюб з відповідачем у Чернігівському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1959, від спільного проживання діти не народжувалися. Спільне проживання з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та вирішення сімейних питань. Шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться у зв`язку із зловживанням відповідачем алкогольними напоями, спричиненням тілесних ушкоджень. Примирення з відповідачем неможливе, подальше спільне життя суперечить її інтересам і моральним устроям суспільства. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позові та доповнила їх тим, що з 31.03.2020 спільне проживання з відповідачем припинено у зв`язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, пошкодив майно, меблі, двері. На даний час чоловік проживає у її кімнаті в гуртожитку, а вона у сестри. До чоловіка втратила почуття любові та поваги, на примирення з ним не згодна.

На підтвердження своїх пояснень щодо застосування домашнього насильства, позивач доказів не надала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, проти розірвання шлюбу заперечував, посилаючись на те, що любить дружину та згоден зробити все, щоб зберегти сім`ю. Визнає свою неправильну поведінку з приводу зловживання спиртними напоями, пошкодження майна, готовий виправитися та вжити заходів до примирення.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки відповідач висловив намір на примиритись з позивачем, то суд вважає надати подружжю строк для примирення в три місяці.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Оскільки сторонам наданий строк для примирення, то провадження у справі необхідно зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення в три місяці, а саме до 7 грудня 2020 року.

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. І. Крисанова