Провадження № 2-во/522/178/20
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебував позов військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та повернення майна.

За розглядом позову 22.05.2020 року судом було винесено ухвалу про закриття провадження у справі та вирішено питання про повернення судового збору: зобов`язано Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути Військовій прокуратурі Одеського гарнізону Південного регіону України () судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок,, який було сплачено на рахунок №5008, отримувач: УК у м.Одесі/Приморський район/22030101, код отримувача 38016923, код Банку отримувача (МФО): 899998, згідно платіжного доручення №894 від 03 вересня 2019 року, та перерахувати його на наступні реквізити: , МФО 820172, ДКСУ, м. Київ, р/р НОМЕР_1 .

До суду 12.08.2020 року надійшла заява від позивача про виправлення описки у тексті ухвали від 22.05.2020 року у цивільній справі №522/20011/19, а саме невірно визначено орган, якому необхідно повернути судовий збір.

З 03.08.2020 року по 04.09.2020 року суддя перебувала у відпустці, матеріали справи разом із заявою були передані на розгляд 07.09.2020 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи № 522/20011/19суд приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2020 року по справі № 522/20011/19, а саме:

Вважати вірним особу, якій необхідно повернути судовий збір, - «Військову прокуратуру Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11, ідентифікаційний код 38296363, МФО 820172, ДКСУ, м. Київ, р/р НОМЕР_1 )» .

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 09.09.2020 року.

Суддя: Л.В. Домусчі