Справа № 478/973/20 Провадження № 2/478/208/2020
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

04 серпня 2020 року відповідачем ОСОБА_2 було подано зустрічну позовну заяву до Виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа на стороні позивача: Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області в особі служби у справах дітей, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради про повернення дитини.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року, зустрічну позову заяву ОСОБА_2 залишено без руху з підстав несплати судового збору, у розмірі 840,80 грн. та надано десятиденний строк на усунення вказаних недоліків. Ухвалу суду від 06.08.2020 року, ОСОБА_2 та її представником адвокатом Ляшенком М.Д. було отримано 06.08.2020 року.

13.08.2020 року відповідачем ОСОБА_2 надано до суду квитанцію № 0.0..1 від 13.08.2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

В підготовче судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомленні вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.2ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 подана у встановлений судом строк, відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

За таких умов, враховуючи вимоги ст.ст.189, 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 175, 177, 189, 193,194, 198 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області, третя особа на стороні позивача: Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області в особі служби у справах дітей, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради, про повернення дитини прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування, який поданий в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Казанківської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Відкласти підготовче судове засідання, призначити наступне підготовче засідання у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської область (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 50, зал № 4) на 29 вересня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що треті особи за зустрічним позовом мають право подати суду пояснення щодо первісного та зустрічного позовів в п`ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 серпня 2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський