Справа № 2-683/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-683/10 за позовом ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-683/10, приходить до наступного висновку.

15 червня 2010 року Кролевецьким районним судом ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_2 до управління ПФУ в Кролевецькому району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії дітям війни з липня по грудень 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 травня 2010 року (а.с.18-20 матеріалів цивільної справи №2-683/10)

25 липня 2012 року ухвалою колегії суддів з розгляду справ адміністратвиного судочинства Апеляційного суду Сумської області, рішення Колевецького районного суду Сумської області від 15 червня 2010 року залишено без змін (а.с.30)

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В поданній заяві та доданих до неї матеріалів відсутні будь-які докази того, що втрачено виконавчий лист по справі №2-683/10 за позовом ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

За змістом п.17.4 Перехідних положень ЦПК України із звявою про видачу дубліката виконавчого листа може звернутися стягувач або виконавець, яким заявик ОСОБА_1 не є.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Рішення Кролевецького районного суду від 15 червня 2010 року набрало законної сили 04.09.2012 року.

Вказане свідчить про те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання закінчився у 2015 році.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-683/10 за позовом ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни слід відмовити, оскільки підстави для задоволення поданої заяви відсутні і суді не надані.

Відповідно до ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-683/10 за позовом ОСОБА_2 про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 08 вересня 2020 року.

СуддяО. В. Моргун