Справа № 404/7934/19
Номер провадження 2/404/2082/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про виділ частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання права власності, суд,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування, просила визнати за нею право власності на 43/216 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 гектара, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0430 гектара, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, в порядку спадкування після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та поділу спільного сумісного майна, судові витрати залишити по фактично понесеним.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що чоловіку позивача - ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 11 грудня 2012 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 182607530 належало на праві спільної часткової власності 27/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, за номером АДРЕСА_1 .

Інші частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, за номером АДРЕСА_1 , а саме: 7/50 часток, на праві спільної часткової власності належить відповідачу - ОСОБА_6 , та по 59/400 часток на праві спільної часткової власності належить відповідачам - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно, виданими 11 грудня 2012 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, зареєстрованими в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в книзі № 155, номер запису 32863, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 38493418, виданого 13 грудня 2012 року, обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».

Рішенням Кіровоградської міської ради № 2551 від 20 листопада 2013 року, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що передається у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , а також передано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у спільну сумісну власність земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 0,2160 га (кадастровий номер :14:117:0035) (у тому числі по угіддях: 0,2160 га - землі одно - та двоповерхової житлової забудови) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (КВЦПЗ 02.01) за рахунок земель житлової та громадської забудови, що підтверджується доданим до позовної заяви витягом з рішення Кіровоградської міської ради № 2551 від 20 листопада 2013 року.

ОСОБА_7 та відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області 25 квітня 2014 року було видане свідоцтво про право власності, індексний номер 20955185, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер № 20957771 від 25 квітня 2014 року, номер запису про право власності: 5447056 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, виданим державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області Чуб І.В., відповідно до якого їм належить земельна ділянка площею 0,2160 га, кадастровий номер :14:117:0035, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка є спільною сумісною власністю та передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Після чого ОСОБА_7 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , було розпочато розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок загальною площею 0,2160 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), але не завершили, по тій причині, що один співвласник земельної ділянки, а саме ОСОБА_7 помер.

Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 24 червня 2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1673.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України являюся спадкоємцем за законом першої черги, у відповідності до ст. 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1223, 1261 ч. 1 ст. 1268, ч.ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1. Інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відсутні.

Після смерті ОСОБА_7 , Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою №1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 2-12, на 27/100 часток житлового будинку розташованого у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дружині померлого, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності виданого 11 грудня 2012 року Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, зареєстрованого в Кіровоградському ОКПООБТІ 13 грудня 2012 року.

В лютому 2015 року позивач звернулася до державного нотаріуса Кіровоградського міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Однак, вивчивши документи, нотаріус пояснила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не зможе та надала обґрунтовану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2015 року № 167/02-31.

Зокрема, у постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріусом зазначено, що статтею 120 Земельного кодексу України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди, а тому, свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки що знаходиться у АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 , видане бути не може, у зв`язку із тим що нотаріусу не може сформувати склад спадкового майна, оскільки частка у праві власності на земельну ділянку не відповідає частці у праві власності на житловий будинок.

Вказано, що земельна ділянка загальною площею 0,2160 га перебуває в спільній сумісній власності та ще за життя чоловіка позивача вказана земельна ділянка за домовленістю реально поділена між спільними власниками та у них склався певний порядок користування цією земельною ділянкою, кожен користується своєю частиною земельної ділянки на власний розсуд.

Позивачем та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , було попередньо визначено розмір земельних часток та виготовлено схему розподілу земельної ділянки по її фактичному користуванні співвласниками, в наслідок позивачу належить земельна ділянка загальною площею 0,0430 га, що складає 43/216 частин земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, що перебуває в спільній сумісній власності.

Вважає, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Для того, щоб позивач змогла реалізувати своє право на спадщину, змушена звернутися до суду з даним позовом.

Згідно висновку, виконаного 25 вересня 2019 року ТОВ «ЮГЗЕМСЕРВІС», про вартість об`єкта оцінки земельної ділянки наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови загальною площею 0,2160 га, що розташована в АДРЕСА_1 , складає 208 600 гривень 00 копійок.

Вартість 43/216 частини земельної ділянки загальної площею 0,2160 га, складає 41526,85 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 20 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання /а.с.42-43/.

26 грудня 2019 року від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про виділ частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання права власності, відповідно якої вони просили:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 89/270 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 гектара, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0712 га. за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, в порядку поділу спільного сумісного майна;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/16 частку земельної ділянки загальною площею 0,2160 гектара, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0135 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, в порядку поділу спільного сумісного майна;

- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 401/2160 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 гектара, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0401 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, в порядку поділу спільного сумісного майна;

- визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 241/1080 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 гектара, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0482 га, кадастровий номер :14:117:0035, загальною площею 0,2160 га за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, в порядку поділу спільного сумісного майна;

- судові витрати залишити по фактично понесеним.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог зазначено, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Вказано, що їм належить частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, за номером АДРЕСА_1 , а саме: 7/50 часток, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 та по 59/400 часток на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно, виданими 11 грудня 2012 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, зареєстрованих в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, згідно витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 38493418, від 13 грудня 2012 року, обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 13 грудня 2012 року в книзі № 155, номер запису 32863.

Крім того, ОСОБА_7 , належало на праві спільної часткової власності 27/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, за номером АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 11 грудня 2012 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 182607530.

Рішенням Кіровоградської міської ради № 2551 від 20 листопада 2013 року, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що передається у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , а також передано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у спільну сумісну власність земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 0,2160 га (кадастровий номер :14:117:0035) (у тому числі по угіддях: 0,2160 га землі одно та двоповерхової житлової забудови) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (КВЦПЗ 02.01) за рахунок земель житлової та громадської забудови, що підтверджується доданим до позовної заяви витягом з рішення Кіровоградської міської ради № 2551 від 20 листопада 2013 року.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та чоловіком позивача ОСОБА_7 , було отримано свідоцтво про право власності, видане Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, 25 квітня 2014 року, індексний номер 20955185, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстр) прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер № 20957771 від 25 квітня 2014 року, номер запису про право власності: 5447056 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, виданим державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області - Чуб І.В., відповідно до якого їм належить земельна ділянка площею 0,2160 га, кадастровий номер :14:117:0035, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка є спільною сумісною власністю та передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Після чого, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було розпочато розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок загальною площею 0.2160 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), але не завершили, по тій причині, що один співвласник земельної ділянки, а саме ОСОБА_7 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24 червня 2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1673.

Земельна ділянка загальною площею 0,2160 га перебуває в спільній сумісній власності та ще за життя ОСОБА_7 , вказана земельна ділянка за домовленістю реально поділена між спільними власниками, та у них тривалий час склався певний порядок користування цією земельною ділянкою, кожен користується своєю частиною земельної ділянки на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , було попередньо визначено розмір земельних часток та виготовлено схему розподілу земельної ділянки по її фактичному користуванню співвласниками, в наслідок чого: ОСОБА_2 , фактично належить дві земельні ділянки площею 0,0712 га та 0,0135 га, що відповідно складає 89/270 та 1/16 частин земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, що перебуває в спільній сумісній власності; ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , фактично належить земельна ділянка площею 0.0401 га., що складає 401/2160 частин земельної ділянки загальною площею 0,2160 га., що перебуває в спільній сумісній власності; ОСОБА_6 , фактично належить земельна ділянка площею 0,0482 га, що складає 241/1080 частин земельної ділянки загальною площею 0.2160 га, що перебуває в спільній сумісній власності; ОСОБА_1 , фактично належить земельна ділянка площею 0,0430 га, що складає 43/216 частин земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, що перебуває в спільній сумісній власності.

Для реалізації свого права на земельну ділянку відповідачі вимушені звернутися до суду з даним зустрічним позовом.

Згідно висновку, виконаного 25 вересня 2019 року ТОВ «ЮГЗЕМСЕРВІС», про вартість об`єкта оцінки земельної ділянки наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови загальною площею 0,2160 га, що розташована в АДРЕСА_1 , складає 208 600 (двісті вісім тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Вартість 89/270 частини земельної ділянки загальної площею 0,2160 га, складає 68760,75 грн. Вартість 241/1080 частини земельної ділянки загальної площею 0,2160 га, складає 46548,70 грн. Вартість 401/2160 частини земельної ділянки загальної площею 0,2160 га, складає 38726,20 грн. Вартість 1/16 частини земельної ділянки загальної площею 0,2160 га, складає 13037,50 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 січня 2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про виділ частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом /а.с.104-105/.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги за первісним позовом підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, не заперечувала проти задоволення зустрічної позовної заяви.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 також надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення первісної позовної заяви, зустрічну позовну заяву підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про виділ частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання права власності підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи із змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частини 1, 2 ст. 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Стаття 80 ЦПК України визначає, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 11 грудня 2012 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 182607530, ОСОБА_7 належало на праві спільної часткової власності 27/100 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, за номером АДРЕСА_1 .

Інші частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, за номером АДРЕСА_1 , а саме: 7/50 часток, на праві спільної часткової власності належить відповідачу - ОСОБА_6 та по 59/400 часток на праві спільної часткової власності належить відповідачам - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про право власності на нерухоме майно, виданими 11 грудня 2012 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, зареєстрованими в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в книзі № 155, номер запису 32863, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 38493418, виданого 13 грудня 2012 року, обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».

Рішенням Кіровоградської міської ради № 2551 від 20 листопада 2013 року, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що передається у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , а також передано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у спільну сумісну власність земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 0,2160 га (кадастровий номер :14:117:0035) (у тому числі по угіддях: 0,2160 га - землі одно- та двоповерхової житлової забудови) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (КВЦПЗ 02.01) за рахунок земель житлової та громадської забудови, що підтверджується доданим до позовної заяви витягом з рішення Кіровоградської міської ради № 2551 від 20 листопада 2013 року.

Чоловікові позивача - ОСОБА_7 та відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , Реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області 25 квітня 2014 року було видане свідоцтво про право власності, індексний номер 20955185, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер № 20957771 від 25 квітня 2014 року, номер запису про право власності: 5447056 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, виданим державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області - Чуб І.В., відповідно до якого їм належить земельна ділянка площею 0,2160 га, кадастровий номер :14:117:0035, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка є спільною сумісною власністю та передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Як встановлено судом, ОСОБА_7 та відповідачами було розпочато розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок загальною площею 0,2160 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), але не завершили, по тій причині, що ОСОБА_7 помер.

Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24 червня 2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1673.

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги, у відповідності до ст. 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1223, 1261 ч. 1 ст. 1268, ч.ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1. Інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відсутні.

Після смерті ОСОБА_7 , Кіровоградською міською державною нотаріальною конторою № 1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 2-12, на 27/100 часток житлового будинку розташованого у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дружині померлого, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності виданого 11 грудня 2012 року Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, зареєстрованого в Кіровоградському ОКПООБТІ 13 грудня 2012 року.

В лютому 2015 року позивач звернулася до державного нотаріуса Кіровоградського міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на частку земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2015 року № 167/02-31, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії нотаріусом зазначено, що статтею 120 Земельного кодексу України встановлено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди, а тому, свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки що знаходиться у АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 , видане бути не може, у зв`язку із тим що нотаріусу не може сформувати склад спадкового майна, оскільки частка у праві власності на земельну ділянку не відповідає частці у праві власності на житловий будинок.

Судом встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,2160 га перебуває в спільній сумісній власності, та за життя ОСОБА_7 , вказана земельна ділянка за домовленістю реально поділена між спільними власниками, та у них тривалий час склався певний порядок користування цією земельною ділянкою, кожен користується своєю частиною земельної ділянки на власний розсуд.

Відповідно до схеми розподілу земельної ділянки між співвласниками, розподілено земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином, за ОСОБА_8 - 0,0430 га, за ОСОБА_9 0,482, за ОСОБА_10 0, 0401 га, ОСОБА_11 0, 0712 га та 0, 0135 га.

Згідно висновку, виконаного 25 вересня 2019 року ТОВ «ЮГЗЕМСЕРВІС», про вартість об`єкта оцінки земельної ділянки наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови загальною площею 0,2160 га, що розташована в АДРЕСА_1 , складає 208 600грн.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 87 ЗК України, право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає: за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЗК України, поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Таким чином, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Більш детальне регулювання відповідних правовідносин передбачається статтями 370-372 ЦК України, які також виходять із рівності часток у праві спільної сумісної власності, допускаючи при цьому винятки із цього правила.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляду цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року роз`яснив, що вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що у випадках, передбачених статтями 86-89 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в спільній сумісній власності (у подружжя, членів фермерського господарства, якщо інше не передбачалось угодою між ними, співвласників жилого будинку) - за договором або законом; учаснику спільної сумісної власності право володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою належить за умови попереднього визначення розміру рівних земельних часток, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом (п. 18 підпункт «є»); у справах за позовом учасників спільної власності на землю, про встановлення порядку володіння й користування спільною земельною ділянкою, на якій розташовані належні їм жилий будинок, господарські будівлі та споруди, суд з`ясовує та враховує можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір`я тощо (п. 19); виходячи із того, що порядок користування спільною земельною ділянкою, у тому числі тією, на якій розташовані належні співвласникам жилий будинок, господарські будівлі та споруди, визначається насамперед їх угодою залежно від розміру часток у спільній власності, суд відповідно до ст. 88 ЗК України приймає до уваги цю угоду при вирішенні спорів як між співвласниками, так і за участю осіб, які пізніше придбали відповідну частку спільної власності на землю або жилий будинок і для яких зазначена угода також є обов`язковою (п. 21); відповідно до статей 1225 ЦК і 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних піде ґавах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такою захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом підлягають задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на 43/216 часток земельної ділянки, за ОСОБА_2 право власності на 89/270 часток земельної ділянки, за ОСОБА_2 право власності на 1/16 частку земельної ділянки, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності на 401/2160 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, ОСОБА_6 право власності на 241/1080 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, кадастровий номер :14:117:0035, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови.

За клопотанням сторін судові витрати розподілу не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 43/216 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0430 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови в порядку спадкування після ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та поділу спільного сумісного майна.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про виділ частки земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 89/270 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0712 га, за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, в порядку поділу спільного сумісного майна.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/16 частку земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0135 га, за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, в порядку поділу спільного сумісного майна.

Визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності на 401/2160 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0401 га, за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, в порядку поділу спільного сумісного майна.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 241/1080 часток земельної ділянки загальною площею 0,2160 га, кадастровий номер :14:117:0035, що складає площу 0,0482 га, за адресою АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, в порядку поділу спільного сумісного майна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (місце проживання: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , (місце проживання: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_6 ).

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , (місце проживання: АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_7 ).

Повний текст рішення суду складено 07.02.2020 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда