Справа № 274/4766/18 Провадження № 2/0274/233/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

03.09.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, 2) Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, 3) ОСОБА_2
провизнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшла заява від 03.09.2020 р. про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Від ОСОБА_2 надійшла заява від 03.09.2020 р. про проведення підготовчого засідання у її відсутності.

Представник Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області у підготовче засідання не з`явився.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , надійшла заява від 03.09.2020 р., у якій вона просить порвести підготовче засідання у її відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, які не з`явилися.

Судом з`ясовано, що 04.12.2019 р. від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , надійшла уточнена позовна заява, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною третьою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Між тим, доказів направлення Бердичівській районній державній адміністрації Житомирської області, Малосілківській сільській раді Бердичівського району Житомирської області та ОСОБА_2 уточненої позовної заяви від 04.12.2019 р. представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , не надала.

Враховуючи викладене, уточнена позовна заява від 04.12.2019 підлягає поверненню.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнену позовну заяву від 04.12.2019 р. повернути.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.12.2020 р. о 09:00.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут