21.08.2020 Справа № 363/2843/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21серпня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Олександрійська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . У ході проведення всеукраїнської паспортизації населення, 01.12.2000 року, її батьком було зроблено обмін паспорта колишнього СРСР серія НОМЕР_1 , виданого 15.06.1976 року Рівненським РВ УМВС на ім`я « ОСОБА_2 » на паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_2 . 11.10.2014 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку із чим змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Петрук Т.І., з заявою про відкриття спадщини. Однак, нотаріусом було повідомлено про неможливість успадкування майна, у зв`язку відсутністю документів, що підтверджують факт родинного зв`язку померлого зі спадкоємцем. Дошлюбне прізвище заявника, зазначене « ОСОБА_1 », прізвище батька « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище « ОСОБА_1 ». На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 07.08.2020 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій заявлені вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Олександрійської об`єднаної територіальної громади не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та щодо задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , яке видано Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 729.

На підставі заяви ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Петрук Т.І. було заведено спадкову справу за № 9/2020 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено по причині відсутності документів, які свідчать про її родинні відносини із спадкодавцем, про що приватним нотаріусом Рівненського нотаріального округу Петрук Т.І. було видано лист - повідомлення від 06.07.2020 року № 38/01-16.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, вбачається, що її батьком являється ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області від 02.07.2020 року № 1605/3735/05.3-04-29, вбачається, що в архіві відділу наявний актовий запис про народження № 182 складений 17.01.1985 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища видно, що ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та їй було присвоєно прізвище з дівочого « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Заявник у поданій заяві наголошувала на тому, що при обміні, її батьком, паспорта колишнього СРСР серія НОМЕР_1 , виданого 15.06.1976 року Рівненським РВ УМВС на ім`я « ОСОБА_2 » на паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 було допущено описку в написанні прізвища її батька, а саме: « ОСОБА_2 », що підтверджується довідкою Рівненського міського відділу Державної міграційної служби України в Рівненській області від 11.10.2016 року № 5610/14-4362, виданою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, відповідно до обліків Рівненського МВ УДМС йому в ході проведення всеукраїнської паспортизації населення 01.12.2000 року було зроблено обмін паспорта колишнього СРСР серії НОМЕР_1 , виданого 15.06.1976 року Рівненським РВ УМВС на ім`я « ОСОБА_2 » (заява про видачу паспорта заповнена російською мовою) на паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 01.12.2000 року Рівненським МВ УМВС в Рівненській області на ім`я ОСОБА_2 .

Разом з тим як вбачається з наданих заявником копії документів: копії свідоцтва про восьмирічну освіту, копії атестату про середню освіту, копії військового квитка, копії диплому, копії свідоцтва тракториста-машиніста, копії екзаменаційної картки водія прізвище ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах докази, суд приходить до висновку що при зміні паспорту було допущено описку в написанні прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, у ОСОБА_1 виникала необхідність у встановленні в судовому порядку факту родинних відносин між нею та її покійним батьком ОСОБА_2 , що є необхідним для підтвердження права на спадщину заявниці та належного її оформлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними належними та допустимими доказами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 293 - 294, 315, 264 - 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Вишгородський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий 04.11.2014 року Рівненським МВ УДМС України в Півненські області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Олександрійська об`єднана територіальна громада: Рівненська область, Рівненський район, с. Олександрія, вул. Свято - Преображенська, 66, Код ЄДРПОУ: 0438711.

Головуючий М.Б. Баличева