У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/720/18

Провадження № 6/634/7/20

"14" січня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Єрьоміна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сахновщина Харківської області подання начальника міжрайонного ВДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник міжрайонного ВДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області Парамонова В.В. звернулась до Кегичівського районного суду Харківської області із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , яке надійшло з Кегичівського районного суду Харківської області до Сахновщинського районного суду Харківської області на підставі п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

В обґрунтування вказує, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП 55700860 по виконанню виконавчого листа №629/2378/17, виданого Лозівського міськрайонного суду Харківської області 19.09.2017 року про стягнення аліментів у розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 30.09.2017 року.

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує, на виклик виконавця не з`являється, за місцем проживання відсутня; зареєстровані за боржником транспортні засоби не розшукано; доходу боржника та відкритих у банківських установах розрахункових рахунків не встановлено; майна, належного боржникові, не виявлено.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час, місце та дату розгляду справи шляхом надіслання судової повістки. Суд вважає за можливим розглядати подання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у міжрайонному ВДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП 55700860 з примусового виконання рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2017 року по справі за №№629/2378/17.

Із довідки Бесарабівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 21.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає. місце її фактичного проживання не відомо.

Відповідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника міжрайонного ВДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області Парамонової В.В. про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника ОСОБА_3 доручити Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУНП України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: