Провадження №2/522/5883/20
УХВАЛА

31 серпня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси, Кузнецова В.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича (м.Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7, літ. «А», група приміщень 1), Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м.Одеса, вул. Базарна, 17), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександровича (м.Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 р. до суду найшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича (м.Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7, літ. «А», група приміщень 1), Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м.Одеса, вул. Базарна, 17), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександровича (м.Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174,175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича (м.Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7, літ. «А», група приміщень 1), Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м.Одеса, вул. Базарна, 17), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександровича (м.Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 24.09.2020 року об 11 год. 30 хв., у залі судового засідання № 223, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, головуючий-суддя Кузнецова В.В..

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позову надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кузнецова