Справа № 155/38/15-ц
Провадження № 2/931/205/20
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08.09.2020 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

26 травня 2020 року з Горохівського районного суду Волинської області надійшли матеріали цивільної справи № 155/38/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі - ТзОВ "ОТП Факторинг Україна") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з заявою про перегляд заочного рішення суду для розгляду.

Ухвалою судді Кідиби Т.О. від 27 травня 2020 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 03 липня 2020 року ОСОБА_2 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року. Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Горохівського районного суду від 20 квітня 2015 року у цивільній справі № 155/38/15-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. Справу призначено до розгляду в загальному порядку за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10 липня 2020 року представник позивача - ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до початку розгляду справи по суті надіслав суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим їх місцем проживання.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивача не суперечить закону, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 13, п.1 ч.2 ст. 200, ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба