Справа № 159/3767/20
Провадження № 2/159/967/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Вимоги позивачів обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , якому належав на праві власності гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Мотор» по АДРЕСА_1 . Заповіт ОСОБА_3 складений не був. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Позивачі вказують, що до складу спадкового майна увійшов гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Мотор» по АДРЕСА_1 . Позивачі не можуть оформити спадщину на гараж через відсутність правовстановлюючих документів і просить визнати, що вказаний гараж належить їм.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подали до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивачі прийняли спадщину, а перешкодою для захисту їх права на спадщину в позасудовому порядку є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, що буде направлено за захист майнових інтересів позивачів.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282 ЦПК України, на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на Ѕ частку гаража № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Мотор» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати, що ОСОБА_2 належить право власності на Ѕ частку гаража № НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі «Мотор» по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:С. Л. Панасюк