Справа № 572/953/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому на ст. ст. 181-184, 192 Сімейного кодексу України просив змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2011 року по справі №1718/2-1199/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили ідо досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_4 подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 подала письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до наступного.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області №1718/2-1199/11 від 28 вересня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно по 1/4 частині заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду до 30 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказані обставини підтверджуються копією виконавчого листа №2-1199/2011 р. від 18 жовтня 2011 року.

З довідки Управління ДПС в Рівненській області вбачається, що інформація про доходи ОСОБА_1 з 1 кварталу 2010 року по 3 квартал 2019 року відсутня.

Судом досліджені епікризи про хворобу ОСОБА_1 та довідка №84 від 5 березня 2020 року про вагітність дружини позивача ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 статті 184 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, на яку, як на підставу позовних вимог, посилається позивач, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом виключно за позовом одержувача аліментів.

Виключно за позовом одержувача аліментів також здійснюється зміна способу стягнення (з частки від доходу на тверду грошову суму і навпаки).

Таким чином, зменшення розміру аліментів за позовом платника аліментів може бути здійснене судом лише в межах визначеного способу їх стягнення.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки ОСОБА_1 , являючись платником аліментів, звернувся до суду з позовом про зміну способу їх стягнення (з частки від доходу на тверду грошову суму), що не передбачено законом для платника аліментів, у задоволенні позову слід відмовити, як у заявленому безпідставно.

На підставі викладеного, ст.ст. 181, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 247, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про зміну способу стягнення аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 3 вересня 2020 року.

Суддя: Ю. В. Березень