Справа № 283/1819/19
провадження №2/283/30/2020
У Х В А Л А

23 грудня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «К і Партнер», Державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області Мукомел Анастасії Володимирівни, треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надії Сергіївни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваль Катерини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі ліквідатора публічного акціонерного товариства «Банк» Національний кредит» Рекрут Світлани Валеріївни про визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги за договором про надання відновлюваної кредитної лінії, договору про відступлення прав вимоги за договором поруки, договору про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги за іпотечним договором; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та земельної ділянки; визнання недійсним договору купівлі - продажу; скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Левківського С.В. надійшло клопотання про участь відповідача та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у відповідності до вимог статті 212 ЦПК України, оскільки їх місце знаходження є м. Овруч.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Малинського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 102, 239, 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «К і Партнер», Державного реєстратора Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області Мукомел Анастасії Володимирівни, треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надії Сергіївни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваль Катерини Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі ліквідатора публічного акціонерного товариства «Банк» Національний кредит» Рекрут Світлани Валеріївни, призначене на 10:00 годину 01 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Овруцькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання о 10:00 годині 01 лютого 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Овруцькому районному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя