ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 січня 2020 року м. Херсон

справа № 665/2109/18

провадження №22-ц/819/201/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.,

секретар Геленко А.М.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині скороченої постанови Херсонського апеляційного суду від 14 січня 2020 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Постановою Херсонського апеляційного суду від 14 січня 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення, рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2019 року залишено без змін.

Разом з тим, у скороченій постанові суду, а саме в її резолютивній частині допущено описку, а саме: замість правильного та проголошеного « постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає» зазначено «постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Учасники справи у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явились, представники сторін надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині скороченої постанови Херсонського апеляційного суду від 14 січня 2020 року описку, замість помилкового зазначення «постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції» правильно зазначити « постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченої постанови Херсонського апеляційного суду від 14 січня 2020 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 жовтня 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині скороченої постанови Херсонського апеляційного суду від 14 січня 2020 року замість помилкового зазначення «постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції» вважати правильним «постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Пузанова

Т.Г.Чорна