Справа №:755/9603/20
Провадження №: 2/755/4446/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору та заяву про залишення без розгляду позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київській міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надміру виплачених грошових коштів внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, -

у с т а н о в и в:

08.07.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київській міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надміру виплачених грошових коштів внаслідок подання документів з недостовірними відомостями.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

05.08.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі положень ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з добровільною сплатою надміру виплачених грошових коштів.

Також 05.08.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення сплаченого стороною позивача судового збору у сумі 2102,00 грн. в зв`язку з врегулюванням спору у досудовому порядку.

Суд, вивчивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За змістом ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Поскільки провадження у справі було відкрите ухвалою суду від 10.07.2020 року, а заява про залишення позову без розгляду надійшла у межах місячного строку від дня постановлення зазначеної ухвали суду, позивач за таких умов та на цій стадії має право просити суд залишити його позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. У даному випадку відповідне право позивача є абсолютним і суд у такій ситуації зобов`язаний лише винести відповідну ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи викладену норму закону та з огляду на те, що суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, сплачений стороною позивача судовий збір у суму 2102,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 279, 259, 260, 261, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київській міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надміру виплачених грошових коштів внаслідок подання документів з недостовірними відомостями - залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Курнатовського, 7а, корп. 1, )з державного бюджету судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., який сплачено згідно платіжного доручення №306 від 28.04.2020 року на рахунок UА0026005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код №38012871, отримувач УК у Дніпровському районі.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.08.2020 року.

Суддя -