Справа № 390/1435/19
Провадження №2/390/76/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача за довіреністю Гаренко Н.В. у судове засідання не з`явилася, проте надала суду відповідь на відзив і просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Глазков А.С. у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання про відкладення судового засіданні, а також подав до суду відзив на позов і просив призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також витребувати у позивача оригінали документів відповідно до яких відповідачу надано кредитні кошти.

Відповідно ст.277 ч.4 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ст.277 ч.7 ЦПК України частини друга шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Статтею 274 частиною 1 пунктом 1 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2019 року справу визначено, як малозначну, а тому суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Відповідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" оригінали документів відповідно до яких відповідачу було надано кредитні кошти, а саме Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, а також Умови та Правила надання банківських послуг у редакції, що діяла під час правовідносин між сторонами, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 31.01.2020 року на 15.00 год.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 17.08.2018 року, яку підписано ОСОБА_1 ;

- Умови та Правила надання банківських послуг у редакції, що діяла під час правовідносин між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 .

Витребувані судом документи необхідно надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не пізніше 31.01.2020 року.

Копію ухвали надіслати за належністю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул