Справа № 127/1865/19
Провадження № 2-п/127/34/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/1865/19 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/1865/19 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2020 року матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/1865/19 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви - не більше ніж п`ять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Заява була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме:

- заява не містить конкретного викладення обставин та надання доказів щодо посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, зокрема щодо виконання відповідачем в повному обсязі взятих на себе зобов`язань;

- заява не містить зазначення доказів, в обґрунтування обставин викладених в заяві, зокрема, що заявник вже два роки не проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; орендування житла; повідомлення заявником листом позивача про зміну місця проживання; умислу позивача в не повідомленні суду про зміну місця проживання заявника з метою проведення реалізації належного йому майна злочинним шляхом;

Згідно із ч.7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Також, заявником на підтвердження викладених обставин не зазначено доказів щодо конкретної дати коли він дізнався про ухвалення заочного рішення, що в свою чергу позбавляє суд можливості дослідити чи було дотримано заявником строк звернення до суду з даною заявою.

Слід відзначити, що заочне рішення було ухвалено 10.07.2019 року, а заявник звернувся до суду 08.04.2020 року.

Заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Статтею 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Крім того, заявником в порушення вимог ч.6 ст. 285 ЦПК України не сплачено судовий збір за подання заяви до суду.

Відповідно до п. 1.4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Отже, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Одержувач: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0002856 (для сплати судового збору за розгляд справ Вінницьким міським судом Вінницької області).

Копію ухвали суду від 09.04.2020 року про залишення матеріалів заяви без руху заявник отримав 15.04.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв`язку з тим, що заявник недоліки, зазначені в ухвалі суду від 09.04.2020 року, у встановлений судом строк не усунув, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, судом враховано положення п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, а саме щодо продовження строків повернення позовної заяви на строк дії карантину.

Разом з тим, 17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-ІХ, яким внесені зміни, зокрема у пункт 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України. Так, з урахуванням внесених змін всі судові рішення, прийняті з початку введення карантину, 07 серпня 2020 року набирають законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №127/1865/19 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: