Справа № 661/2965/20
Провадження № 2/661/808/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 . Після смерті тітки залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого за чоловіком тітки, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 97. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.07.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася, заповіт останнім не складався. Доказами про те, що ОСОБА_2 є її тіткою є свідоцтво про народження ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідоцтво про народження її матері ОСОБА_7 від 26.10.1960 року, батьками якої є також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтво про шлюб від 30.04.1983 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4 уклала шлюбі із ОСОБА_3 і змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». З повного витягу з Державного ресєтру актів цивільного стану від 10.07.2020 року вбачається, що 19.11.1977 року її мати ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_9 , внаслідок чого змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », актовий запис № 649, в подальшому її мати 03.12.1980 року розірвала шлюб з ОСОБА_9 , залишивши прізвище чоловіка « ОСОБА_11 », про що складено актову запис № 337. На час її народження її батьки проживали в цивільному шлюбі, тому у свідоцтві про її народження від 12.01.1984 р. у відомостях про батьків дитини зазначено - батько - ОСОБА_12 , мати - ОСОБА_13 , актовий запис № 2. В подальшому батьки оформили подружні відносини, та 25.02.1984 року зареєстрували шлюб, внаслідок чого її мати змінила прізвище із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_14 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати ОСОБА_15 померла. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 07.07.2020 року на день смерті її тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 інші особи не були зареєстровані. Відповідно до акту про фактичне проживання, складеного 27.07.2020 року за участю її сусідів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 вона та її діти проживали з ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 . На початку липня 2020 року, вона звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини після смерті тітки - ОСОБА_2 . Після огляду документів, нотаріус порекомендувала звернутися до суду із позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона не була зареєстрована разом із померлою, також вказала, що спадкова справа не заводилася, за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2 інші спадкоємці не зверталися. Вважає, що нею пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті тітки вона звернулася до спеціаліста Дніпрянської селищної ради за роз`ясненням щодо прийняття спадщини і їй пояснили, що заяву до нотаріальної контори подавати немає потреби, оскільки вона проживала разом з померлою на день її смерті.

Просила суд визначити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Новокаховської міської ради в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалася у зв`язку з відсутністю сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 23.10.1989 року, ОСОБА_3 належав житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 . Згідно із свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що станом на 24.07.2020 року спадкова справа після ОСОБА_3 не заводилася, заповіт відсутній, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Із свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 30.04.1983 року, після розірвання шлюбу, ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 10.07.2020 року вбачається, що 19.11.1977 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_9 , внаслідок чого змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », актовий запис № 649, в подальшому 03.12.1980 року ОСОБА_7 розірвала шлюб із ОСОБА_9 та залишила прізвище чоловіка- « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 02.03.1994 року зареєстрували шлюб.

ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 як слідує із свідоцтва про смерть. З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 07.07.2020 року слідує, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 інші особи не були зареєстровані. З акту від 27.07.2020 року, складеного депутатом Новокаховської міської ради Дук С.О. в присутності сусідів : ОСОБА_16 та ОСОБА_17 слідує, що ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 з 2013 року разом з дітьми - ОСОБА_18 - 2000 року народження, ОСОБА_19 - 2007 року народження, ОСОБА_20 - 2014 року народження.

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 10.07.2020 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу , інші спадкоємці відсутні. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ст.1220, 1270, 1296,1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З доказів наданих суду слідує, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки інших спадкоємців немає.

На час смерті ОСОБА_2 , позивачка проживала за адресою проживання спадкодавця, разом із дітьми, проте не була зареєстрована за вказаною адресою, не знала, що їй потрібно звертатися до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини впродовж 6 місячного строку після відкриття спадщини, тому є підстави для надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини в 2 місяці, після набрання рішенням суду законної сили, оскільки строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин.

Аналогічна позиція викладена в постанові ВС від 13.12.2018 року в справі № 526/223/17, провадження №61-29759 св18, в ній зазначено, що необізнаність спадкоємця про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З цих підстав позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.1220,1270,1272,1296 ЦК України, керуючись ст. 6-16,141,263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 02.09.2020 року.

Суддя Н. В. Матвєєва