КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/3896/2020
У Х В А Л А

21 січня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Національної музичної академії імені П.І. Чайковського на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О.,

по цивільній справі № 761/17668/19 за позовом ОСОБА_1 до Національної музичної академії імені П.І. Чайковського про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним і скасовано наказ про звільнення позивачки з роботи, а також зобов`язано відповідача провести розрахунок і виплату ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись із рішенням суду, Національна музична академія імені П.І. Чайковського подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, так як в порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до Закону України «Про судовий збір».

При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено скаржником в розмірі 1152,60 гривень.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту оскаржуваного судового рішення слідує, що судом першої інстанції задоволено дві окремі немайнові вимоги позивача в частині скасування незаконного наказу та зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Ставка судового збору, що підлягала б сплаті позивачем в частині пред`явлення вказаних позовних вимог складала 1536,80 грн.(768,40 х 2).

За таких обставин, за оскарження в апеляційному порядку рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року відповідач зобов`язаний був сплатити 2 305,20 грн. судового збору.

Відтак, Національній музичній академії імені П.І. Чайковського слід доплатити судовий збір у розмірі 1 152,60 гривні на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Крім того, в порушення вимог п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України відповідачем до апеляційної скарги не додано будь-якого документа, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Національної музичної академії імені П.І. Чайковського на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали Київського апеляційного суду від 21.01.2020 року.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич