Справа № 570/4087/19
Номер провадження 2/570/248/2020
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою від 26 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання було призначене на 09 год. 30 хв. 31 жовтня 2019 року та відкладене в зв`язку із неявкою сторін на 09 год. 30 хв. 13 грудня 2019 року та повторно на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2020 року.

Розгляд справи по суті судом розпочато не було.

06 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Феріка Р.М., про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 31 жовтня 2019 року та повторно 13 грудня 2019 року та 06 лютого 2020 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без її участі не подала.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 31 жовтня 2019 року та повторно 13 грудня 2019 року та 06 лютого 2020 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без їх участі не подали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ (ст.ст. 209-245) ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, а позивач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи в підготовче судове засідання 31 жовтня 2019 року та повторно 13 грудня 2019 року та 06 лютого 2020 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без її участі не подала, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду

Керуючись ст.ст.198, 223, 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.