Справа № 405/4990/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернулась в суд з позовом в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням розташованим у АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Позов мотивує тим, що ј частина вищезазначеної квартири належить їй на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 14.03.2005 року. На даний час у квартирі зареєстровані співвласники: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх донька - відповідач по справі ОСОБА_2 , яка з лютого 2017 року у вказаній квартирі не проживає, її речі у квартирі відсутні. Вона вимушена сплачувати комунальні послуги за особу, яка фактично ними не користується. Реєстрація відповідача порушує її права власника, тому вона вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити.

Позивач та треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила задовольнити позовні вимоги, треті особи підтримали вимоги позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом місцем реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Кіровоградською міською радою 14.03.2005 року № 39540, співвласниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках, що також підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 6726222 від 14.03.2005 року.

Відповідно до довідки КП «ЖЕО № 2 МРМК» від 03.08.2020 року за вих. № 1051 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_2 .

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відсутність відповідача за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актом від 18.08.2020 року, складеним сусідами позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та завіреним майстром КП «ЖЕО № 2 МРМК» Бульбаш Р., з якого вбачається, що з лютого 2017 року ОСОБА_2 не проживає за вищевказаною адресою.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати, понесені нею та підтверджені наданою квитанцією в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 840,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач:ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_3 .

Відповідачі:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Треті особи: ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко