Справа № 766/7666/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 15.09.2016 року у розмірі 28070,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що 15.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та з заявою № на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФП» та відповідачем, як позичальником, а також отримав примірник кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів. 30.07.2018 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення прав вимоги №20180730 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» відступає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28070,16 грн. На адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № від 15.09.2016 року в сумі 28070,16 грн., з яких: 12029,47 грн., 2514,29 грн. сума заборгованості за відсотками, 7001,40 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), 6525 грн. сума заборгованості за пенею.

Ухвалою від 19.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується направленою на його адресу, зареєстровану у встановленому законом порядку, поштовою кореспонденцією (копія ухвали, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів) з штриховим ідентифікатором №831, які повернулись до суду не врученими з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та повісткою-повідомленням від 03.08.2020 року, розміщеним на офіційному веб сайті судової влади України. Відзив на позов, у встановлений судом строк не надав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1 15.09.2016 року підписав заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та заяву № від 15.09.2016 року на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір.

Відповідно до заяв № від 15.09.2016 року, зокрема, встановлені наступні умови надання кредиту: сума надання кредиту - 13050 грн., строк на який надається кредит 12 місяців, початковий процент 4,50 від суми кредиту, щомісячні проценти 2,50 від суми кредиту, річні проценти 12,00 від суми боргу за договором, щоденна пеня 0,3 від загальної суми прострочення.

Згідно платіжного доручення №192528012 від 15.09.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на виконання умов договору № від 15.09.2016 року перерахувало відповідачу 10000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості відповідача перед ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становить 28070,16 грн., з яких: 12029,47 грн., 2514,29 грн. сума заборгованості за відсотками, 7001,40 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом), 6525 грн. сума заборгованості за пенею.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.

30.07.2018 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення прав вимоги №20180730, відповідно до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № від 15.09.2016 року в сумі 28070,16 грн., що підтверджено витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги.

Позивачем 07.08.2018 року надіслано відповідачу повідомлення вих. №002764979-1 про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № від 15.09.2016 року.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема внаслідок відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ч.1 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої (боржника).

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість за кредитним договором № від 15.09.2016 року в сумі 28070,16 грн., з яких: 12029,47 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2514,29 грн. заборгованість за відсотками, 7001,40 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом, 6525 грн. сума заборгованості за пенею, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № від 15.09.2016 року в сумі в сумі 28070,16 грн., з яких: 12029,47 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 2514,29 грн. заборгованість за відсотками, 7001,40 грн. сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом, 6525 грн. сума заборгованості за пенею, а також 2102 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 ).

Суддя: Т.І. Рядча