У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, а також просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом першої групи.

З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , яка не брала участі у розгляді справи, оскаржуване рішення суду не отримувала, а, отже, в силу ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення рішення) строк на апеляційне оскарження нею не пропущено.

ОСОБА_1 також просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом першої групи.

Відповідач, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а тому додаткового звільнення від сплати судового збору на підставі ухвали суду у даному випадку закон не вимагає.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами позивачу.

Надати позивачу строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв