Справа № 766/8724/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В,., позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представниці відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 грн. щомісячно починаючи з 16.03.2020 року до повноліття дитини та 5000 грн. витрат за надання правової допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент проживає з позивачкою. Відповідач належним чином не допомагає у вихованні та забезпеченні дитини. Дитина має декілька хронічних захворювань та перебуває на диспансерному обліку у наступних лікарів: отоларинголога, офтальмолога та ортопеда. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, а тому має змогу сплачувати аліменти саме в сумі 4000 грн.

Під час розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу між сторонами, представником ОСОБА_1 16.03.2020 р. була подана заява про збільшення позовних вимог. Дана заява не була передана з канцелярії суду до судді, і в справі було ухвалене рішення тільки щодо первісних вимог позивачки щодо розірвання шлюбу. Тому ОСОБА_1 просить стягнути аліменти саме з 16.03.2020 р., а не з дати подачі позову до суду.

Ухвалою від 16.06.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представницею відповідача ОСОБА_3 до суду надано відзив, відповідно до якого відповідач визнавав позов частково, а саме: аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. (як половину прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років), починаючи з дня подачі позову до суду.

В судовому засіданні позивачка та її представник наполягали на задоволенні позову в повному обсязі. ОСОБА_1 зазначила, що з лютого по червень отримувала від відповідача на утримання дитини по 2000 грн. щомісячно.

Представниця відповідача в судовому засіданні наполягала на частковому задоволенні вимог, оскільки відповідач не має постійного доходу, та частковому розподілу судових витрат, в тому числі за надання правової допомоги.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 11.10.2008 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 має декілька хронічних захворювань та перебуває на диспансерному обліку у наступних лікарів: отоларинголога, офтальмолога та ортопеда, що підтверджується відповіддю на запит, наданої КНП "Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних", від 13.03.2020 р.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків інформації про доходи ОСОБА_4 за період з 1 кварталу 2019 року по 1 квартал 2020 року немає.

Відповідно до листа Музиківської сільської ради від 21.08.2020 року в оренді у відповідача знаходиться земельна ділянка площею 2,91 га на підставі договору оренди землі б/н від 01.10.2019 року.

Враховуючи всі досліджені докази у сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог про стягнення аліментів в сумі 2000 грн. щомісячно.

Щодо вимоги позивачки про стягнення аліментів за минулий час, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.06.2020р. за заявою позивача ОСОБА_1 та її представника залишено без розгляду позовну вимогу в частині стягнення аліментів на дитину. Отже позивачкою не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, тому аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову - з 02.06.2020 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн., а на користь позивачки 2500 грн. витрат за надання правової допомоги

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2020 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються зі сплати за надання правової допомоги, у сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,)

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя: Т.І. Рядча