Справа № 215/6479/19
2/215/743/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Коноваленка М.І.,

секретар судового засідання - Таран О.В.,

представник позивача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.12.2019 р. прийнято до розгляду і відкрито провадження за даним позовом в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

29.01.2020 через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів, а саме копії матеріалів спадкової справи №7/2013 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке задоволено ухвалою суду відт 15.04.2020.

23.07.2020 на адресу суду надійшов лист, в якому приватний нотаріус Ткаченко Л.Б. повідомляє, що у 2017 році всі Архівні справи передано до Криворізької філії Дніпропетровського державного нотаріального архіву (а.с.74).

В підготовчому судвому засіданні позивачем заявлено клопотання про витрубування з Криворізької філії Дніпропетровського державного нотаріального архіву копії матеріалів спадкової справи №7/2013 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України), копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками, та судові повістки повернулася в суд з відміткою «у зв`язку із закінченням терміну зберігання» та «залишено повідомлення» (а.с.43,48).

Про причини неявки відповідач суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, вказавши, що з метою обґрунтування заявлених позовних вимог та на підтвердження обставин, викладених в позові, вважають необхідним дослідити в судовому засіданні матеріали спадкової справи.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, приймаючи до уваги думку позивача, викладену в позовній заяві, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.

Враховуючи викладене, підготовче судове засідання слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Водночас, згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений за клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та не порушення права відповідача на захист продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197,198,223, 240, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження

Підготовчий розгляд цивільної справи №215/6479/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти на 17.09.2020 р. на 09 год. 00 хв.. Засідання відбудеться в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізької філії Дніпропетровського державного нотаріального архіву копії матеріалів спадкової справи №7/2013, відкритої щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 17 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: