Справа № 591/6707/19
Провадження № 2/591/835/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради
про визначення місця проживання дитини -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з 16.05.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2016 року по справі №591/2389/16-ц шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач. Після розірвання шлюбу відповідач не мешкає разом з позивачкою та дітьми, діти мешкають разом з матір`ю. Зазначає, що діти прив`язані до неї, вона створила всі умови для їх проживання, виховання та нормального культурного і духовного розвитку. Просить визначити місце проживання дітей разом з нею.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Безверха Г.О. в письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю і просить суд позов задоволити, справу слухати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник 3-ї особи - управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради в письмовій заяві просить провести засідання без його участі, наданий висновок підтримує у повному обсязі.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
12.11.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до підготовчого засідання на 10.01.2020 року, підготовче судове засідання відкладалося у зв`язку з неявкою відповідача на 27.02.2002 року. Ухвалою від 27.02.2002 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до розгляду на 27.04.2020 року, судове засідання відкладалося у зв`язку з неявкою відповідача на 05.06.2002 року та на 19.08.2020 року.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що з 16.05.2008 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем. Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2016 року по справі №591/2389/16-ц шлюб між сторонами розірвано (а.с.12).
Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10,11).
Після розлучення діти залишилися проживати з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Батько дітей - ОСОБА_2 проживає окремо за іншою адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до висновку управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради від 24.02.2020 року за №27.1-26/2826, служба у справах дітей вважає за можливе визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю, ОСОБА_1 . Також у висновку зазначено, що з метою з`ясування думки батька щодо вирішення питань, порушених у позовній заяві, спеціалістом управління 09.01.2020 року була проведена з ним телефонна бесіда, під час якої ОСОБА_2 погодився з визначенням місця проживання малолітніх дітей з матір`ю. Також з`ясовано, шо матір`ю створено належні умови для проживання, розвитку, відпочинку дітей ( а.с.47-48).
Згідно зі ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
За змістом ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Враховуючи вищезазначене та інтереси дітей, приймаючи до уваги встановлені судом обставини а саме, що на даний час діти проживають разом з матір`ю, за місцем проживання створені всі умови для дітей, мати виховує та утримує синів, також суд враховує позицію служби у справах дітей, яка дійшла висновку про доцільність проживання малолітніх дітей з матір`ю, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 141, 157, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.
Визначити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО