Справа № 453/1591/19
№ провадження 2-п/453/4/20
У Х В А Л А
10 вересня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.,
секретаря судових засідань Гринюк Л.Я.,
представник позивача Гойванович М.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представник відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
Заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 04 червня 2020 року у цивільній справі № 453/1591/19 за позовом Славського ДП ЛГП «Галсільліс» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про відшкодування майнової шкоди, позовні вимоги задоволено.
02 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вище зазначеного заочного рішення.
Дану заяву відповідач обгрунтовує тим, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки не отримував копії позовної заяви та повідомлень про судові засідання за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , оскільки з вище зазначених підстав такі були повернуті до суду, оскільки надсилались судом за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач вказує на ту обставину, що в ході судового розгляду справи судом не були здобуті належні та допустимі докази, котрі мають значення для правильного вирішення спору, зокрема не з`ясовані та не дослідженні значні розбіжності в матеріалах, наданих позивачем на підтвердження його вини в спричиненні самовільної рубки, тому заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 червня 2020 року підлягає скасуванню, а справа перегляду.
Розгляд заяви судом було призначено на 10.09.2020 року о 10 годині.
Представник позивача Гойванович М.В. судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
Відповідач підтримав дану заяву просив її задоволити.
Представник відповідача- адвокат Кручок В.М. підтримав дану заяву,просив її задовилити.
Заслухавши думку сторін, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані учасниками справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або ж скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 453/1591/19 за позовом Славського ДП ЛГП «Галсільліс» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про відшкодування майнової шкоди,поштовий конверт, адресований ОСОБА_1 , з копією позовної заяви та судовою повісткою про час і місце розгляду справи повернувся на адресу суду, оскільки не був вручений відповідачу. Таким чином, твердження відповідача про те, що він не був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, знайшли своє підтвердження.
Крім того, детально перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, суд погоджується з твердженням відповідача про те, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б вказували на те, що ОСОБА_1 був належно повідомлений про час та дату судового засідання.
Відтак, суд приходить до висновку, що зазначені обставини підлягають детальному встановленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260-261, 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 червня 2020 року у справі № 453/1591/19, - задовольнити.
Заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 червня 2020 року у цивільній справі № 453/1591/19 за позовом Славського ДП ЛГП «Галсільліс» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про відшкодування майнової шкоди - скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м.Сколе, вул. Д. Галицького,8) з повідомленням учасників на 11 годину 16 вересня 2020 року.
Роз`яснити відповідачеві про його право у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.
Роз`яснити відповідачеві про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.
Роз`яснити сторонам про їх обов`язок при поданні відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву подати докази у справі безпосередньо до суду у визначений строк. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ст. 83 ЦПК України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського

Районного суду Львівської області Юрій Євгенійович Ясінський