Справа № 738/1962/15-ц
№ провадження 6/738/17/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Бреус Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500958338 у сумі 53239,27 грн, та 1218,00 грн судового збору. 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладений Договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500958338. 26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладений Договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500958338. 16 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладений Договір про відступлення права вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500958338. В зв`язку з цим, заявник просить замінити сторону у виконавчому документі у справі № 738/1962/15-ц із ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

Боржник Котова О.Є., представник стягувача ПАТ «Альфа-Банк»у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, докази, додані до неї, дійшов наступного висновку.

За приписами частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частина 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2016 року (справа № 738/1962/15-ц, № провадження 2/738/52/2016) суд задовольнив позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500958338 від 30 серпня 2017 року у розмірі 53 239,27 грн, 1 218,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору(арк.с. 37-38).

22 березня 2016 року Менський районний суд Чернігівської області надіслав ПАТ «Альфа-Банк» рішення та виконавчий лист Менського районного суду Чернігівської області по справі № 738/1962/15-ц за позовом ПАТ « Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (арк.с. 45).

Постановою про відкриття провадження від 10 червня 2016 року ВП №51379731 державним виконавцем Менського районного відділу державної виконавчої служби відкрите виконавче провадження за Виконавчим листом № 2/738/52/16 виданим 22 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 54 457,27 грн (арк.с. 114).

Постановою про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 10 червня 2016 року ВП № 51379731 накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення 54 457,27 грн та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику лише в межах суми боргу (арк.с. 115).

Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 11 червня 2019 року ВП № 51379731 постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у КНП «Менська ЦРЛ» у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 60 103,00 грн (арк.с. 116).

Згідно із Звітом про здійснення відрахування та виплати КНП «Менська ЦРЛ» Менської міської ради за період з 01 березня 2020 року до 30 квітня 2020 року з ОСОБА_1 стягнуто 1 520,80 грн за Постановою від 11 червня 2019 року ВП № 51379731.

26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладений Договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором № 500958338 від 30 серпня 2017, укладеним ПАТ «Альфа-Банк» із ОСОБА_1 (арк.с. 72-85).

16 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт капітал» укладений Договір відступлення права вимоги № 16-01/19/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором № 500958338 від 30 серпня 2017, укладеним ПАТ «Альфа-Банк» із ОСОБА_1 (арк.с. 60-71).

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заявником на підтвердження переуступлення прав вимог за кредитним договором № 500958338 від 30 серпня 2017, укладеним ПАТ «Альфа-Банк» із ОСОБА_1 надано копію Договору факторингу № 1, укладеного 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», яка виготовлений не в повному обсязі, з копії договору, суд не може становити чи відбулося переуступлення прав саме за кредитним договором № 500958338 від 30 серпня 2017, інших доказів на підтвердження даного факту, заявник не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявником не надано доказів переуступлення прав за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Я. Парфененко