Справа № 344/9066/20
Провадження № 2-во/344/90/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із заявою генерального директора КП «Івано-Франківськводоекотехпром Кімачук Р. про виправлення описки в судовому наказі №344/9066/20 від 31.08.2020 року за заявою КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 9 715,41 грн., за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 31.08.2020 року винесено судовий наказ у справі №344/9066/20 від 31.08.2020 року за заявою КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 9 715,41 грн., за послуги водопостачання та водовідведення.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Івано-Франківськводоекотехпром», МФО 336503, код 32360815, р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76002, заборгованість в розмірі 9 715,41 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень 41 коп. та судовий збір в розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень) 20 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому наказі невірно зазначено адресу Боржника,- ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену у судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2020 року у цивільній справі 344/9066/20, №2-н/344/557/20 за заявою КП «Івано-Франківськводоекотехпром про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 9 715,41 грн., за послуги водопостачання та водовідведення.

В тексті резолютивної частини судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2020 року у справі № 344/9066/20, №2-н/344/557/20 за заявою КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованості в розмірі 9 715,41 грн., за послуги водопостачання та водовідведення, замість: « АДРЕСА_1 ,» читати : « АДРЕСА_3 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.