Справа № 149/470/17
Ухвала

Іменем України

04 лютого 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) не вчиненим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена справа.

16.12.2019 року на адресу суду за вх.11657/19 надійшло клопотання позивача про витребування доказів, згідно якого останній, з метою проведення почеркознавчої експертизи, просить витребувати з:Хмільницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області (Вінницька область, м.Хмільник, вул.Столярчука,8-А, 22000) спадкову справу №254/2014, заведену 14.08.2014 року, по смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (Вінницька область, Хмільницький район, с.Лозова, вул.Молодіжна,15А, 22054) другий примірник заповіту ОСОБА_3 від 19.12.2013 року, квитанцію про сплату державного мита при посвідченні заповіту ОСОБА_3 від 19.12.2019 року, реєстр нотаріальних дій Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2013 рік; Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (м.Вінниця, вул.Архітектора Артинова,46, 21000) матеріали, які стали підставою державної реєстрації 15 серпня 2014 року о 17.04 годині, заповіту ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хмільник Вінницької області.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, від представника позивача-адвоката Петришиної І.А. надійшла заява, згідно якої просить клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності позивача та за її відсутності. Треті особи, кожен зокрема, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04.02.2020 р. за їх відсутності.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність учасників справи.

В зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач можуть мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а також враховуючи, що позивачем вжито заходів для отримання доказів самостійно та підтверджено неможливість самостійного отримання доказів, суд приходить до висновку про витребування вищезазначених доказів.

Крім того, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, за наявності підстав, відкладення підготовчого судового засідання, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.76, 84, 189, 198, 240 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Хмільницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області (Вінницька область, м.Хмільник, вул.Столярчука,8-А, 22000) спадкову справу №254/2014, заведену 14.08.2014 року, по смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (Вінницька область, Хмільницький район, с.Лозова, вул.Молодіжна,15А,22054): другий примірник заповіту ОСОБА_3 від 19.12.2013 року; квитанцію про сплату державного мита при посвідченні заповіту ОСОБА_3 від 19.12.2019 року; реєстр нотаріальних дій Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 2013 рік.

Витребувати з Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (м.Вінниця, вул.Архітектора Артинова,46, 21000) матеріали, які стали підставою державної реєстрації 15 серпня 2014 року о 17.04. годині, заповіту ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хмільник Вінницької області.

Строк надання доказів визначити до 11 березня 2020 року.

Роз`яснити державному нотаріусу Хмільницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, голові Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, директору Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити державному нотаріусу Хмільницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, голові Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, директору Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) не вчиненим, строком на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 , про визнання правочину (заповіту) не вчиненим до 11 год. 30 хв. 11 березня 2020 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: