УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області заяву начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 31 липня 2008 року по цивільній справі № 6-13/08 за поданням в.о. начальника ВДВС Близнюківського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 31 липня 2008 року по цивільній справі № 6-13/08 за поданням в.о. начальника ВДВС Близнюківського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , зазначивши вірне ім`я боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 31.07.2008 задоволено подання в.о. начальника ВДВС Близнюківського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Під час її ухвалення у 1-му абзаці описової частини та у 2-му абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме помилково зазначено ім`я боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Боржник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти виправлення описки не заперечує. При цьому надав копію свого паспорту, де його ім`я вказано « ОСОБА_2 ».

Інші учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Як вбачається із листа Близнюківського районного відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 15.07.2020 у відділі наявний актовий запис про народження № 40, складеного 24.10.1970 року виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно наданої боржником копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 23 травня 2002 року, ім`я боржника також вказано « ОСОБА_2 », однак у 1-му абзаці описової частини та у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено ім`я боржника, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Таким чином, допущена в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 31.07.2008 по цивільній справі № 6-13/08 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює суті рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у 1-му абзаці описової частини та у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 31.07.2008, а саме: зазначити ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська