Справа № 2-871/10
Провадження №6/523/304/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») звернулось до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі № 2-871/10, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 170 042,97 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 252 грн., витрати на виклик через ЗМІ в розмірі 1260 грн. та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування вимог ТОВ «Вердикт Капітал», посилається на те, що ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» було видано дублікат виконавчого листа за рішенням суду по справі № № 2-871/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 170 042,97 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 252 грн., витрати на виклик через ЗМІ в розмірі 1260 грн. та відновлено пропущений строк пред`явлення виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-871/10 до виконання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.08.2012 року замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у справі № 2-871/10.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» №01/08-2018 від 01.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям по батькові боржника ОСОБА_2 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 . У зв`язку з чим заявник просить видати дублікат та поновити строк на його предявлення.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.5).

Відповідачі про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с. 26,27).

Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-871/10 стягнуто солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 170 042,97 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 252 грн., витрати на виклик через ЗМІ в розмірі 1260 грн.

Відповідно до ухвали суду від 19 грудня 2019 року ТОВ «Вердикт Капітал» було видано дублікат виконавчого листа за рішенням суду по справі № № 2-871/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 170 042,97 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 252 грн., витрати на виклик через ЗМІ в розмірі 1260 грн. та відновлено пропущений строк пред`явлення виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-871/10 до виконання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.08.2012 року замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у справі № 2-871/10.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» №01/08-2018 від 01.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», в зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» (а.с.10).

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям по батькові боржника ОСОБА_2 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 . (а.с. 9).

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-871/10 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 433 ЦПК, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст.433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-871/10 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 170 042,97 грн., судовий збір в розмірі 1 700 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 252 грн., витрати на виклик через ЗМІ в розмірі 1260 грн.

Відновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 2-871/10 до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 09.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.09.2020 року.

Суддя: