Справа № 545/864/20
Провадження № 2-п/545/12/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 02.07.2020 року по цивільній справі № 545/864/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів банківських послуг, стягнення безпідставно списаних коштів, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся відповідач АТ «Альфа-Банк» з заявою про перегляд заочного рішення від 02.07.2020 року по цивільній справі №545/864/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів банківських послуг, стягнення безпідставно списаних коштів.

03.09.2020 року від представника АТ «Альфа-Банк» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник заявника посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку із тим, що він знаходиться в місті Харків, що територіально віддалено знаходиться від місцезнаходження суду, а також запровадження на території України карантину, а тому просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибуття до Полтавського районного суду Полтавської області в судове засідання з поважних причин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 212, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (адреса: 61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В) забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 30.09.2020 року в режимі відеоконференції та всі наступні засідання проводити в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дзержинського районного суду м. Харкова перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, згідно з положеннями ч.10 ст.212 ЦПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників по справі.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити до Дзержинського районного суду м. Харкова та представнику АТ «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій