Справа № 591/5090/20 Провадження № 2/591/2404/20
У Х В А Л А

про залишення без руху

28 серпня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про розірвання кредитного договору, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м.Суми з позовною заявою і просить розірвати нав`язаний та незаконний кредитний договір на купівлю мультиварки «Moulinex MK-708832» між нею та ТОВ «Дієса»; стягнути з ТОВ «Дієса» на її користь 219 грн. 80 коп. в якості повернення сплаченої за нав`язаний їй товар неналежної якості грошової суми та 10000 грн. у якості відшкодування завданої їй моральної шкоди, а також відшкодування завданих їй збитків.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог наведеної норми позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта позивача; офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти сторін.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відсутній виклад обставин вимоги про заподіяння моральної шкоди а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою у магазині «Ельдорадо» з банком-партнером був укладений кредитний договір на купівлю мультиварки. В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України позивачкою не викладено обставини, якими вона обґрунтовує вимоги - не зазначено з якою саме особою вона уклала оскаржуваний кредитний договір та не надано докази, які підтверджують вказану обставину.

В порушення п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- надати суду відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта позивача; офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача,

- в позовній заяві викласти обставини заподіяння моральної шкоди відповідачем та докази на підтвердження вказаних обставин (у разі їх наявності);

- надати інформацію про кредитний договір на купівлю мультиварки «Moulinex MK-708832» та докази, які підтверджують вказану обставину;

- надати відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання уточненої позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про розірвання кредитного договору, стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко