ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1951/19Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/817/834/20 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

09 вересня 2020 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Гірський Б. О., Ходоровський М. В.,

розглянувши клопотання адвоката Забальського Юрія Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 5 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ПАТ "СК"Арсенал-Страхування" про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА:

Від адвоката Забальського Юрія Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю приміщення суду від робочого місця адвоката та проведення карантинних заходів, він не зможе прибути. Просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, та те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Забальського Ю.П. та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом м.Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Б.Хмельницького,44-в о 10 год. 30 хв.16 вересня 2020 року.

Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Забальського Юрія Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду м.Києва організувати проведення судового засідання за участю адвоката Забальського Юрія Петровича в режимі відеоконференцзв`язку.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 16 вересня 2020 року о10 год 30 хв в приміщенні Господарського суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в.

Копію ухвали направити адвокату Забальському Юрію Петровичу та до Господарського суду м.Києва про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Г.М.Шевчук

Судді : Б.О. Гірський

М.В. Ходоровський