Справа № 697/165/20
Провадження № 2/697/292/2020
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Льон О.М.
за участю секретаря с/з - Дрянової Н.В.
третя особа - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини ,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 треті особи: ОСОБА_2 , Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини , посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбу з 26.03.1992. Під час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 . Однак спільне життя не склалося і вони розлучилися ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини були припиненні ще в жовтні 2015 року, після чого вона створила нову сім`ю з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дочка ОСОБА_5 . Оскільки шлюб з відповідачем на той період не був розірваним, тому відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований батьком дитини і в свідоцтві про народження дитини в графі батько вказане його прізвище. Відповідач знаючи, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по невідомим для неї причинам відмовляється звертатися із спільною заявою до Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України, про невизнання його батьком, що і змусило її звернутися до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з даним позовом.
Просить суд зобов`язати Канівський міськрайнний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості даних про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в актовому записі про народження № 182 від 05.10.2019, складеного Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_5 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в підготовчому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-порталі суду. Судова повістка повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи - Канівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, щодо винесення рішення покладаються на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про визнання його батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судове засідання просив проводити у його відсутність.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши ті обставини, що третя особа визнав себе батьком дитини, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.03.1992 по 17.10.2019 , що підтверджується рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області про розірвання шлюбу від 17.10.2019 (а.с.5) .
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 , батьками дитини зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.10.2019 (а.с.4).
ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій підтверджує, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.64).
У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина яка зачата і народжена у шлюбі, походить від подружжя, тому згідно ст. 133 СК України, у актовому записі про народження № 182 від 05.10.2019, складеного Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) , відповідач ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.
Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Згідно постанови №3 від 15.05.2006 року Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Частиною 1,2,3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 заперечила той факт, що її колишній чоловік ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 , тобто підтверджує відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а третя особа ОСОБА_2 визнає себе батьком вказаної дитини, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим.
У суду немає підстав не брати до уваги пояснення позивача щодо відсутності кровного споріднення її доньки ОСОБА_5 . Неявку відповідача суд розцінює як байдужість до наслідків розгляду спору та мовчазну згоду щодо вирішення спору на розгляд суду.
Таким чином, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 138 СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення з актового запису про народження даних про батька дитини - задовольнити.
Зобов`язати Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключити відомості даних про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в актовому записі про народження № 182 від 05.10.2019, складеного Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Канівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису № 182 від 05.10.2019, складеного Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_5 , а саме зазначити прізвище дитини « ОСОБА_5 », по батькові - « ОСОБА_5 », у графі «батько» - « ОСОБА_2 » та видати нове свідоцтво про народження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон