Справа № 333/5970/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.
за участю секретаря: Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 2001 року по 2011 року сторони перебували в шлюбних відносинах, 2011 році шлюб розірвано. Від цього шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 є студенткою Національного університету «Запорізька політехніка» Економічно - гуманітарний інститут IV рівня акредитації, навчається на 2 курсі денної форми навчання за контрактом.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач до судового засідання не з?явилася, причин неявки суду не повідомила про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Не надала відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 2001 року по 2011 року сторони перебували в шлюбних відносинах, 2011 році шлюб розірвано. Від цього шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 є студенткою Національного університету «Запорізька політехніка» Економічно - гуманітарний інститут IV рівня акредитації, навчається на 2 курсі денної форми навчання за контрактом.
Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те що на його утримані є неповнолітня дитина, враховуючи довідку про доходи відповідача, а також інші обставини що мають істотне значення.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років, якщо дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183, СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) яка є студенткою Національного університету «Запорізька політехніка» Економічно - гуманітарний інститут IV рівня акредитації, навчається на 2 курсі денної форми навчання за контрактом, щомісячно у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи 11.10.2019 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років, за умови якщо ОСОБА_3 продовжить навчання.
Повний текст рішення виготовлено 20.01.2020 року
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко