ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/649/17
провадження № 2-др/753/22/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання бездіяльності незаконною, відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання бездіяльності незаконною, відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2020 визнано бездіяльність слідчих Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шипка В.В. та Гончаренка О.О. , які є службовими особами Головного управління Національної поліції в Київській області, в період здійснення ними досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 8.06.2015 року незаконною. Стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 85 014 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю слідчих Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Шипка В.В. та Гончаренка О.О. шляхом списання у безспірному порядку коштів з єдиного казначейського рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області.

Як вбачається з матеріалів справи під час розгляду справи позивач оплатив проведення державною установою "Центром психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України" судової психологічної експертизи № 28 від 03.03.2020 у розмірі 3922 грн. 56 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 18.03.2020, проте, при постановленні рішення суду від 08.07.2020 судом не вирішено питання по розподіл судових витрат.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, які пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в цій частині.

Керуючись ст.133, 141, 270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Стягнути з державного бюджету України шляхом безпірного списання Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області кошти у розмірі 3922 грн. 56 коп. з рахунку Головного управління Національної поліції в Київській області () на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування понесених останнім судових витрат.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Колесник