Справа № 350/1736/19
Номер провадження 2/350/69/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про продовження строку на прийняття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

у своїй позовній заяві позивач просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_8 .

В основу позовних вимог позивач зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Брошнів-Осада помер його батько. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, що розташовані на території Вороцівської сільської ради Яворівського району Львівської області. На даний час бажаючи скористатись своїм правом на спадкування за заповітом, він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в нотаріальну контору. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки володів інформацією, що ні його мати, ні брати не приймають спадщини, не претендують на спадкове майно та відмовляються від своєї частки у спадковому майні на його користь.

У судове засідання позивач не прибув, його представник ОСОБА_9 направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідачі у судове засідання не прибули, хоча про час та день слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у їх відсутності з ухваленням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов`язки сторін.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право громадян на власність, як важливий атрибут правової держави і демократичного суспільства, закріплено в Конституції України, стаття 41 якої передбачає, що кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У частині другій цієї статті визначається перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.19) та копії свідоцтва про народження (а.с.20) батько позивача ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копіями заяв від 22 серпня 2019 року (а.с.8-13) підтверджено, що відповідачі не претендують на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України позивач, має право прийняти спадщину.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Повідомленням нотаріуса від 10 вересня 2019 року № 201/02-14 (а.с.18) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу, відмовлено, у зв`язку з пропуском ним строку встановленого для прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені обставини, на які посилається позивач, про те, що він що ні його мати, ні брати не приймають спадщини, не претендують на спадкове майно та відмовляються від своєї частки у спадковому майні на його користь, на переконання суду є поважними причинами, які не дали позивачу в строк прийняти спадщину.

Тому, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.16, 1223, 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 1-4, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 282, 284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_8 , в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: