Справа № 740/3444/20
Провадження № 2-о/740/104/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вертіївська сільська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просив установити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та матір`ю.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника - ОСОБА_3 . До складу спадщини, яка залишилася після її смерті, ввійшло право на земельну частку (пай) на підставі відповідного сертифіката. Заповіту ОСОБА_3 не складала. На час смерті ОСОБА_3 за місцем її проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , була зареєстрована її дочка ОСОБА_2 , яка після смерті матері вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 . До складу спадщини ввійшло право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , проте не оформила своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, заявник дізнався, що відсутні докази на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 ім`я та прізвище матері вказано « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ». Нотаріус в усному порядку роз`яснив про можливість вирішення цього питання в суді шляхом установлення факту родинних відносин між матір`ю та дочкою.

Як зазначив заявник, указаний факт він не може підтвердити в позасудовому порядку, а без встановлення цього факту він не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги після смерті матері відповідно до вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України.

Отже, встановлення вказаного факту необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник зауважив, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відумерлою не визнавалася, спору з приводу оформлення спадщини немає, оскільки відсутні інші спадкоємці, крім нього.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву визнала.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 є матір`ю заявника у справі - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30 липня 1972 року серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

На а. с. 11 міститься копія свідоцтва про одруження від 03 березня 1959 року серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва про смерть від 19 червня 2008 року серії НОМЕР_3 (а. с. 8).

Згідно з довідкою Великокошелівського старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 12 серпня 2020 року № 03-08/248, на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 - син, ОСОБА_7 - невістка, ОСОБА_8 - внук, ОСОБА_4 - внука (а. с. 9).

Разом з цим на а. с. 10 знаходиться копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 26 квітня 2002 року серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області (а. с. 12).

Відповідно до довідки Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яка знаходиться на а. с. 13, на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - баба ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 - дочка (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_1 - внук, ОСОБА_7 - невістка, ОСОБА_8 - правнук, ОСОБА_4 - правнука.

Із вказаних документів дійсно вбачаються розбіжності в частині написання ім`я та прізвища баби заявника, у зв`язку з чим він позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті своєї матері, оскільки нотаріусом після перевірки документів виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах матері та баби заявника, що унеможливлює отримати свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Слід зауважити, що до суду на відповідний запит Ніжинська районна державна нотаріальна контора надіслала копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . При цьому нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за відомостями інформаційної довідки зі Спадкового реєстру не заводилася.

За таких обставин, факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , об`єктивно підтверджується наданими заявником письмовими доказами у справі в частині наявності родинних відносин між цими особами.

Враховуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт наявності родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та матір`ю.

Керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 280-282, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вертіївська сільська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки та матері.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко