ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/649/20
У Х В А Л А

"27" серпня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,

В С Т А Н О В И В

20.05.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, посилаючись на те, що 04 листопада 2015 року вона заключила договір купівлі-продажу житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з відповідачами. Гроші за будинок вона не отримувала, тому що згідно усної домовленості відповідачі повинні були довічно утримувати та доглядати її мати ОСОБА_4 . Відповідачі усної домовленості не виконали, тому позивачка вважає що її було введено в оману і просить суд: визнати договір купівлі-продажу житлового будинку недійсним (удаваним); скасувати запис про державну реєстрацію за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власності Ѕ частки кожного у праві власності на житловий будинок; стягнути солідарно із відповідачів судові витрати по справі.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 року було відкрито провадження по справі.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позов підтримали, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні позов не визнали, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Є.В. у підготовче судове засіданні не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 60).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 жовтня 2020 року о 10-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко