Дата документу 25.08.2020
Справа № 937/4635/20
Провадження № 2/937/2248/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський районний суд Запорізької області

у складі головуючої судді Колодіної Л.В.,

за участю секретаря Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 , за участю 3-ї особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малихіної Тетяни Анатоліївни, про розірвання спадкового договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатов Є.Є., звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом, в якому просить розірвати спадковий договір від 20.02.2018.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 , є власником 1/2 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується дублікатом Свідоцтва про право власності на житло, виданого 19.10.2011 року Виконавчим комітетом Мелітопольської міської Ради Запорізької області, замість втраченого Свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1999 року ДКП «Мелітопольжилсервіс», зареєстрованого КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» 23.11.2011 року, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав, № 32150317 від 23.11.2011 року, реєстраційний номер 35232320, номер запису 429 в книзі 14- 19* та Договору про визначення часток у квартирі, що є у спільній сумісній власності посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малихіною Т.А., 15.02.2018 року за № 89. Право власності на вказану частку квартири зареєстроване у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно 15.02.2018 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 114077896, виданим 15.02.2018 року приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малихіною Т.А., номер про право власності 24845477, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 107. Відповідач по справі ОСОБА_2 є онуком позивача. В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 досяг похилого віку і потребував сторонньої допомоги та догляду, так як за станом свого здоров`я і складним матеріальним становищем, не має можливості самостійно себе обслуговувати, то був змушений укласти спадковий договір на підставі якого, міг би отримати належний необхідний догляд. Так, 20.02.2018 між позивачем, ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2 , було укладено спадковий договір серії ННА № 845639 ( надалі Договір), який посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малихіною Т.А. та зареєстрований в реєстрі за № 103, що підтверджується копією цього договору. Відповідно до п. 1 умов вказаного Договору позивач передає відповідачу ОСОБА_2 право набуття на належну йому на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку, відповідач ОСОБА_2 набуде після його смерті. Також відповідач зобов`язався виконати розпорядження позивача, покладені цим договором. Згідно п. 11 Договору, за згодою відповідача ОСОБА_2 на нього були покладені розпорядження немайнового характеру, а саме: щотижнево забезпечувати позивачу купівлю продуктів харчування за рахунок його коштів; забезпечувати прибирання квартири не менше одного разу на тиждень; забезпечувати купівлю ліків та надання позивачу медичної допомоги у випадку захворювання за рахунок його коштів; в разі смерті - поховати позивача на кладовищі м. Мелітополя, Запорізької області. Однак, ОСОБА_2 не виконує покладені на нього обов`язки згідного спадкового договору.

Ухвалою судді від 23 липня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

23 серпня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, та оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ігнатов Євген Євгенович, до ОСОБА_2 , за участю 3-ї особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малихіної Тетяни Анатоліївни, про розірвання спадкового договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Л.В. Колодіна