ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 681/312/18
Провадження № 88-ц/4820/6/20
УХВАЛА

01 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 20 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 20 серпня 2018 року.

Однак подана ОСОБА_1 заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно з актом від 27 серпня 2020 року, складеного працівниками Хмельницького апеляційного суду, встановлено, що при реєстрації поданої ОСОБА_1 заяви про перегляд постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 20 серпня 2018 року за нововиявленими обставинами, не виявлено доказів сплати судового збору.

Згідно з п. 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

А тому, з урахуванням зазначених норм права, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до сплати підлягає 1965 грн (1310х150%) на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц. /м.Хмельниц. /22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО)899998, номер рахунку отримувача UA0022002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; код РНОКПП; Судовий збір за заявою ОСОБА_1 по справі №681/312/18, Хмельницький апеляційний суд; пункт 1.6 (де пункт 1.6 пункт таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Крім того, до заяви в порушення вимог ст. 426 ЦПК України не було додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 20 серпня 2018 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1965 грн, та надання копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами та копії заяви надати до апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта