Справа№592/7763/20
Провадження №2/592/2446/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , якому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2020 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Казміренко Л.О. не прибули, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.

Представник Сумської міської ради Харченко О.О. у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення відповідно до закону.

Від третьої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2019 року.

За життя ОСОБА_2 на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності серії та номер НОМЕР_2 , виданого 30 жовтня 2001 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П., належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , а також йому на підставі договору дарування частини квартири серії та номер 4357, виданого 01 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П., належала інша 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів від 04.02.2020 року, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 212965416 від 18 червня 2020 року.

Померлий ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_1 по матері, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги за законом звернувся до Сумської міської державної нотаріальної контори в встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 і була заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 64569522, номер у нотаріуса 757/2019, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57127684 від 07 серпня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 звернувся позивач, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.06.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідноз ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи той факт, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, згідно довідки Департаменту забезпечення ресурсних платежів від 04.02.2020 року, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 212965416 від 18 червня 2020 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , права позивача підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним як спадкоємцем за законом за правом представлення права власності на дану квартиру. Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до Сумської міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2, ), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (м.Суми, пр-т Шевченка, 3) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова