У Х В А Л А

іменем України

ун.№2-2865/11

пр.№6/759/1187/19

"17" січня 2020 р.

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря судових засідань Савіцької Л.Д., без участі заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного державного виконавця Святошинського районного ВДВС у м.Києві Суховолець Р.А. про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Головного державного виконавця Святошинського районного ВДВС у м.Києві Суховолець Р.А. про видачу дублікату виконавчого листа №2-2865/11, виданого 23.06.2011р. Святошинським районним судом м.Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1647961,65 грн.

Головний державний виконавець Святошинського районного ВДВС м.Києва Суховолець Р.А. в своїй заяві посилається на те, що 26.01.2011р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №49947932. При перевірці матеріалів вищезазначеного виконавчого провадження №49947932 встановлено, що оригінал виконавчого провадження втрачено.

Головний державний виконавець Святошинського районного ВДВС м.Києва Суховолець Р.А. до початку судового засідання надав заяву, в якій доводи поданої заяви підтримує, просить її задовольнити та розглянути заяву без його участі.

У відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м.Києві перебуває виконавче провадження №49947932 з виконання виконавчого листа №2-2865/11, виданого 23.06.2011р. Святошинським районний судом м.Києва у цивільній справі №2-2865/11 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1647961,65 грн.

Відповідно до довідки (ВП49947932), виданої начальником Святошинського районного ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Сувало М.С. встановлено, що оригінал виконавчого листа №2-2865/11, виданого 23.06.2011р. втрачено.

У зв`язку з вищезазначеним вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, ч.3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного державного виконавця Святошинського районного ВДВС у м.Києві Суховолець Р.А. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Головному державному виконавцю Святошинського районного ВДВС у м.Києві Суховолець Р.А. дублікат виконавчого листа №2-2865/11 по цивільній справі № 2-2865/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення боргу у розмірі 1647961,65 грн.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко