Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2020 Справа №607/12218/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Вальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересована особа Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якого за заповітом є заявник. В свідоцтві про смерть його матері, ім`я останньої зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» ім`я матері вказано « ОСОБА_4 », що викликає сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Вальчук М.М. заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 31 березня 2020 року Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №37.

За життя, ОСОБА_2 23 жовтня 2007 року склала заповіт, посвідчений Кузьмяк Петром Івановичем, секретарем Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області за реєстром №29, згідно якого все своє майно, з чого б воно не складалося і де б не знаходилося, і все те, на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У відомостях про батьків ОСОБА_5 вказаний батьком, а ОСОБА_4 - матір`ю.

Таким чином, у зв`язку із розбіжностями у написанні імені спадкодавця, у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця, заявник не може реалізувати свої спадкові права.

Як слідує зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Чернелево-Руською сільською радою депутатів трудящих, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 24 листопада 1962 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_5 , після чого заявник прийняв спадщину, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Згідно довідки виданої Байковецькою сільською радою від 09.07.2020 року №380, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали; ОСОБА_2 - голова двору, 1935 р.н., ОСОБА_9 - син, 1964 р.н., ОСОБА_1 - син, 1974 р.н.

Крім того, ще за життя покійна зверталася до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що стверджується рішенням Тернопільського районного суду від 06 серпня 2003 року.

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ім`я його матері вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть його матері ім`я останньої зазначено - « ОСОБА_3 ».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що він є рідним братом заявника та підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Байковецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, вул. Січових Стрільців, 43, с.Байківці, Тернопільський район Тернопільська область, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк