справа № 691/45/18
провадження № 2/691/28/20
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 січня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М.

розглянувши у судовому засіданні, в місті Городище, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлистунівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хлистунівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю.

14.01.2020 року, в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням, згідно якого просив суд припинити розгляд даної справи, так як не має претензій до відповідача. Додатково пояснив, що відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Судом, позивачу були роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, дана заява про відмову від позову, не суперечать чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, суд вважає, що її слід прийняти, а провадження у вказаній вище цивільній справі, закрити.

Відповідно до приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі, зокрема, відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанцій, долучених до справи, позивач сплатив судовий збір у загальній сумі 1409 гривень 60 копійок. Таким чином, позивачу підлягає поверненню (1409,6 : 2) 704 гривні 80 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 142, ч. 1 - 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлистунівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, про визнання права власності за набувальною давністю, за відмовою позивача від позову.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , повернути 50%сплаченого судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (квитанція № 0.0..1 від 04.06.2018 року).

Роз`яснити, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя В. О. Черненко