ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 683/3086/18
Провадження № 22-ц/4820/236/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про визнання відмови у встановленні та опломбуванні засобів обліку тепла незаконною, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди та за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

у с т а н о в и л а:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 грудня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року залишена без руху і йому наданий строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору у сумі 2643 грн.

16 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій він зазначає, що строк пропущений по тій причині, що судове рішення отримав лише 04 листопада 2019 року.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана у строк понад 30 днів з дня отримання копії повного тексту судового рішення.

Заява про поновлення пропущеного строку не містить зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження після отримання копії рішення суду 04 листопада 2019 року.

Зазначена причина пропуску строку на апеляційне оскарження не може бути визнана поважною.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо підстави, вказані у заяві про поновлення пропущеного строку, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ОСОБА_1 16 січня 2020 року подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. На обґрунтування підстав звільнення від сплати судового збору надав копію свого пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 (вид пенсії: за віком); копію пенсійного посвідчення дружини ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (вид пенсії: по інвалідності, 3 група загальне захворювання); копію посвідчення багатодітної сім`ї НОМЕР_3 від 22 серпня 2013 року; довідку про доходи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 27 грудня 2019 року №184133.

На підставі п.п. «г» п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачем є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на принцип рівності прав учасників судового процесу, ОСОБА_1 як член багатодітної сім`ї підлягає звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заяву надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя апеляційного суду О.І. Талалай