06.02.2020 227/5307/19
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович,про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович,про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання не з`явились сторони по справі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Із заявами про відкладення розгляду справи з повідомленням причин неявки до суду не звертались.

Відзиви на позовну заяву від відповідачів та пояснення третьої особи щодо позову до суду також не надходили.

За змістом ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням того, що через неявку в судове засідання учасників процесу суд не може з`ясувати питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, сторін по справі повторно повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження по справі відкрито 20 грудня 2019 року, а вищевказаний термін у шістдесят днів спливає 18 лютого 2020 року, суд задля належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити цей строк ще на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 223, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович,про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 11 годину 30 хвилин 12 березня 2020 року, та повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів, тобто по 18 березня 2020 року включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик