Дата документу 26.08.2020 Справа № 554/1168/20
Провадження № 2/524/1008/2020
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Крайдуби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національного Банку України про стягнення упущеної вигоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа .

У судове засідання з`явились представник позивача Тереховського Д.О. та представник відповідача Крайдуба В.І.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва та працівником зазначеного суду було повідомлено, що подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливе, у зв`язку із зайнятістю залу судового засідання в якому необхідно провести відео конференцію, що було раніше заброньовано на майданчику бронювання в системі відеоконференцзв`язку Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції не можливо, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що представник відповідача НБУ знаходиться в м. Київ, що територіально відділений від м. Полтави, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного Банку України про стягнення упущеної вигоди відкласти на 16 год. 00 хв. 02 вересня 2020 року проводити в режимі відео конференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16 год. 00 хв. 02 вересня 2020 року.

Копію ухвали надіслати негайно до Дарницькому районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А та представнику відповідача Національного Банку України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко