Справа № 450/4051/19 Провадження № 2/450/716/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Нестерак Д.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про поділ майна.

Ухвалою судді від 03 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 24 лютого 2020 року заява позивача про витребування доказів задоволена, у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я. витребувано докази.

Протокольною ухвалою від 21 травня 2020 року ОСОБА_4 залучено до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвалою від 21 травня 2020 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 10 вересня 2020 року позовну заяву представника третьої особи без самостійних вимог Демчик Р.В. повернуто заявнику.

23 червня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому вона просила витребувати у ГУ ДФС у Львівській області належним чином завірені відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми та джерела виплачених доходів й утриманих податків щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 02 грудня 1998 року по 02 грудня 2009 року.

Мотивувала своє клопотання тим, що ГУ ДФС у Львівській області на поданий нею адвокатський запит № 2/20/2 від 17 квітня 2020 року відповідь не надало.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, подали заяву про відкладення судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити, оскільки витребувані відомості містять в собі інформацію щодо доходів сім`ї за окреслений період і, відповідно, про спроможність або неспроможність подружжя придбати спірне майно за спільні грошові кошти.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з поданою заявою, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, оскільки сторона відповідача не може самостійно надати докази на підтвердження своєї позиції, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає до задоволення, а тому слід витребувати у ГУ ДФС у Львівській області належним чином завірені відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми та джерела виплачених доходів й утриманих податків щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 02 грудня 1998 року по 02 грудня 2009 року.

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання витребуваних доказів слід уповноважити представника відповідача Пручай О.М.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області належним чином завірені відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми та джерела виплачених доходів й утриманих податків за період з 02 грудня 1998 року по 02 грудня 2009 року щодо таких осіб:

? ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 25 травня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Сихівським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області 17 травня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Уповноважити представника відповідача ОСОБА_1 на отримання з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області витребуваних відомостей.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.