Справа № 226/1633/19
ЄУН № 226/1633/19
Провадження № 6/226/39/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої вказала, що 06.08.2019 року їй було видано виконавчий лист по справі № 226/1633/19 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше як п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак, вказаний виконавчий лист був нею загублений при переїзді на нове місце проживання і вона не може ніяким чином реалізувати свої права як стягувача у виконавчому провадженні. За таких обставин вона змушена звернутися до суду. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник до суду не з`явилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена у встановленому порядку, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23.07.2019 року по справі № 226/1633/19 (провадження № 2/226/552/2019) був виданий виконавчий лист на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше як п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

08.08.2019 року позивач ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по справі № 2/226/552/2019, про стягнення аліментів.

Згідно листа Мирноградського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 23.07.2020 року № 17.26-22/304, виконавчий документ щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні у відділі не перебуває.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки виконавчий лист втрачено, рішення суду про стягнення аліментів не виконується, що порушує права заявника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню і необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 226/1633/19 (провадження № 2/226/552/2019) згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше як п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін