Справа № 204/4397/20
Провадження № 2/204/1399/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.11, прим.59) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27 липня 2020 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2020 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, яка була отримана 18.08.2020 року представником позивача адвокатом Кондрашовою В.О., що підтверджується власноручним підписом останньої.

На виконання ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 липня 2020 року позивачем 27 серпня 2020 року надано через канцелярію суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.11, прим.59) про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

15 липня 2020 року позивачем до канцелярії суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач вказала, що вона мешкає одна та єдиним її доходом є пенсія, сторонньої дороги вона не має. Позивач змушена самостійно сплачувати усі витрати, що дуже важко на пенсію в розмірі 1680 грн.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити позивача від сплати судового збору враховуючи його майновий стан.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи матеріальний стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан позивача, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.133,136,260,261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлія Володимирівна (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.11, прим.59) про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар