Справа № 309/286/20
Провадження № 6/309/44/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання головного державного виконавця Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юришинця В.М. за погодженням начальника Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Візічканич Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського РВ ДВС Юришинець В.М. звернувся до суду з поданням, погодженим начальником відділу Візічканич Т.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 Посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС перебуває виконавче провадження №60360383 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 309/1527/19, виданого 15.10.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоду, завдану злочином в сумі 5000 доларів США, що на момент звернення до суду становить 139480,00 грн. моральної шкоди у розмірі 125000 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. та судовий збір.

Постановою державного виконавця від 23.10.2019 року відкрито виконавче провадження та направлено копію боржнику. Того ж дня було накладено арешт майно боржника ОСОБА_1 . На сьогоднішній день рішення суду не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на виконання судового рішення не здійснено.

Відомості про останнє відоме місце роботи, наявність пенсії відсутні; інформація про джерела отримання доходів, номери відкритих рахунків відсутня; інформації МВС про зареєстровані транспортні засоби не міститься.

Державним виконавцем направлявся виклик щодо явки боржника, однак такий не з`явився, причини неявки не повідомив.

Також державним виконавцем з`ясовано, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,13 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

У зв`язку з наявною заборгованістю, ухиленням боржника від виконання судового рішення, на підставі ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» головний державний виконавець відділу ДВС просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 до виконання зобов`язання.

В судове засідання представник Хустського РВ ДВС не з`явився.

В порядку ст. 247 ч.2, ст. 441 ч. 4 ЦПК України сторони виконавчого провадження та інші заінтересовані особи в судове засідання не викликаються, державний виконавець не з`явився, а тому суд розглянув подання у їх відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС перебуває виконавче провадження №60360383 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 309/1527/19, виданого 15.10.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 шкоду, завдану злочином в сумі 5000 доларів США, що на момент звернення до суду становить 139480,00 грн. моральної шкоди у розмірі 125000 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. та судовий збір.

Постановою державного виконавця від 23.10.2019 року відкрито виконавче провадження та направлено копію боржнику. Того ж дня було накладено арешт майно боржника ОСОБА_1 . На сьогоднішній день рішення суду не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на виконання судового рішення не здійснено.

Відомості про останнє відоме місце роботи, наявність пенсії відсутні; інформація про джерела отримання доходів, номери відкритих рахунків відсутня; інформації МВС про зареєстровані транспортні засоби не міститься.

Державним виконавцем направлявся виклик щодо явки боржника, однак такий не з`явився, причини неявки не повідомив.

Також державним виконавцем з`ясовано, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,13 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч. 4 цієї статті Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», на який посилається суб`єкт звернення, паспорт громадянина України для виїзду за кордон може бути вилучено у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання, або розв`язання спору а погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов`язань.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання містять достатньо даних про ухилення боржника від виконання зобов`язання, суд вважає, що подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 247, 441 ЦПК України, ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього за судовим рішенням, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.