Справа №478/186/20 пров. №2/478/93/2020
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2020 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника відповідача Цуркан Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ляшенко Микола Дмитрович до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області, Державної казначейської служби Українипро відшкодування моральної шкоди за період перебування під слідством і судом та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

05.02.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ляшенко М.Д. звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області, Державної казначейської служби Українипро відшкодування моральної шкоди за період перебування під слідством і судом та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 10.02.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до розгляду в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року клопотання представників відповідачів про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволено та відкладено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 15.04.2020 року.

14.04.2020 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за довіреністю Руснакової Т.А. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженням карантину у Миколаївській області, на іншу дату та про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник відповідача Державної казначейської служби Україниза довіреністю Калашников С.О. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Вислухавши думку представника відповідача щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Миколаївському апеляційному суду.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції України в Миколаївській областіРуснакової Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ляшенко Микола Дмитрович до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області, Державної казначейської служби Українипро відшкодування моральної шкоди за період перебування під слідством і судом та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ляшенко Микола Дмитрович до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, Прокуратури Миколаївської області, Державної казначейської служби Українипро відшкодування моральної шкоди за період перебування під слідством і судом та зобов`язання вчинити певні дії, на 10 год. 00 хв. 07 травня 2020 року.

Доручити Миколаївському апеляційному суду (54001, м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2) здійснити заходи необхідні для проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання о 10 год. 00 хв. 07 травня 2020 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Миколаївського апеляційного суду перевірити документи представника Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, що підтверджують його повноваження.

Копію ухвали для виконання направити Миколаївському апеляційному суду, та учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя