Справа № Справа № 530/1587/20
Номер провадження 2/530/641/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Ситник О.В., за участю секретаря Осадчого Г.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в місті Зіньків, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.12.2020 року звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,чоловік позивачки ОСОБА_1 , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом з позивачкою. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить також поряд з іншим житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями , розташований в АДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку (літ. А-1), гараж (літ. Б), сараю (літ. Б-1 ), літня кухня (літ. В , в ), погріб (літ.- в-1 ),сарай ( літ. В-1) , сарай ( літ. Г) , вбиральні (літ.- Д), колодязя питного №1 , трубопровід № 2 , воріт огорожі №3 , огорожі №4 ,огорожі № 5 . Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом , оскільки була дружиною померлого. Дане домоволодіння відповідно до по- господарської книги № 1 особового рахунку № НОМЕР_1 в с. Першотравневе станом на 01.07.1990 року - відносилось до колгоспного двору , головою двору був ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , членами двору була ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_1 звернулась до Зіньківської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини , де заведена спадкова справа № 225 /2014 , інших спадкоємців які б прийняли спадщину або претендують на неї немає. Але коли позивачка звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок , то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючих документів , необхідних для вчинення нотаріальної дії. Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку житловий будинок з господарськими будівлями , розташований в АДРЕСА_1 спадкоємиця ОСОБА_1 - не має змоги, так як відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на дане нерухоме майно, та тому звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями .

Ухвалою суду від 03.12.2020 року відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 21.12.2020 року.

В підготовче судове засідання 21.12.2020 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити ,( а.с. 18) представник відповідача Першотравневої сільської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника , позов визнають .( а.с. 19)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Також відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями - підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ( а.с. 4) ,який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 3) , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 , разом з позивачкою. ( а.с. 5) Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями , розташований в АДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку (літ. А-1), гараж (літ. Б), сараю (літ. Б-1 ), літня кухня (літ. В , в ), погріб (літ.- в-1 ),сарай ( літ. В-1) , сарай ( літ. Г) , вбиральні (літ.- Д), колодязя питного №1 , трубопровід № 2 , воріт огорожі №3 , огорожі №4 ,огорожі № 5 . ( а.с. 6-9) , у відповідності до матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації станом на 31.12.2012 року право власності на дане домоволодіння не проводилось. ( а.с. 10) Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом , оскільки була дружиною померлого. Дане домоволодіння відповідно до по- господарської книги № 1 особового рахунку № НОМЕР_1 в с. Першотравневе станом на 01.07.1990 року - відносилось до колгоспного двору , головою двору був ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , членами двору була ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ( а.с. 5) Після смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_1 звернулась до Зіньківської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини , де заведена спадкова справа № 225 /2014 , інших спадкоємців які прийняли спадщини або претендують на неї немає. Але коли позивачка звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок , то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що не подано правовстановлюючих документів , необхідних для вчинення нотаріальної дії.( а.с. 11) .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Суд вивчивши матеріали справи з`ясував, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 свого чоловіка ОСОБА_2 , до складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку (літ. А-1), гараж (літ. Б), сараю (літ. Б-1 ), літня кухня (літ. В , в ), погріб (літ.- в-1 ),сарай ( літ. В-1) , сарай ( літ. Г) , вбиральні (літ.- Д), колодязя питного №1 , трубопровід № 2 , воріт огорожі №3 , огорожі №4 ,огорожі № 5 . На даний житловий будинок з господарськими будівлями відсутні правовстановлюючі документи , відповідно до по господарських книг дане домоволодіння відносилось до типу «колгоспний двір» , головою двору був ОСОБА_2 , членом двору була позивачка ОСОБА_1 . В шестимісячний строк після смерті свого чоловіка ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , але коли вона звернулась до нотаріуса у листопаді 2020 року із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , то отримала постанову про відмов у вчиненні нотаріальних дій, інших спадкоємців немає.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24 -753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулює виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. По- господарські книги є особливою формою статистичного обліку , що здійснювався в Україні . В по-господарських книгах при визначенні року побудови зазначався рік введення в експлуатацію будинку. Тобто записи в по-господарських книгах визнавались в якості актів органів влади , що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що перешкодою для видачі позивачці нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із господарськими будівлями та спорудами, хоча право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі № 1 особовий рахунок № НОМЕР_1 у ОСОБА_2 . , після його смерті перейшло у спадок до ОСОБА_1 , то позивачка має право оформити спадкове майно а саме житловий будинок з господарськими будівлями який вище зазначений у позові.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1216-1218, 1220-1223,1261, 1268-1270, 1299 ЦК України ст.12,13, 81 , 206, 207 , 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями який розташований в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (літ. А-1), гараж (літ. Б), сараю (літ. Б-1 ), літня кухня (літ. В , в ), погріб (літ.- в-1 ),сарай ( літ. В-1) , сарай ( літ. Г) , вбиральні (літ.- Д), колодязь питний №1 , трубопровід № 2 , ворота огорожі №3 , огорожа №4 ,огорожа № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя - Ситник О.В.