УХВАЛА

24 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Гетьман О. М.,

відповідач - територіальна громада Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, представник відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

третя особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),

представники третьої особи - Рибак Г. О., Гарагата О. Г.,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Гетьман О. М. про залучення правонаступника та питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

30.08.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, а 04.10.2019 - із заявою про зміну позовних вимог з наступними вимогами: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 09.10.2002, правовстановлюючого документу - заповіту, складеного 23.04.2010 ОСОБА_3 , та посвідченого секретарем виконавчого комітету Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 23.04.2010, який зареєстровано в реєстрі за № 55; встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 09.10.2002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживала з братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 2,6802 га за кадастровим номером :01:000:0472, що розташована на території Таранівської сільської ради, згідно державного акту серії ЯД №042614.

24.12.2020 представник позивача - адвокат Гетьман О. М. подала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі правонаступника відповідача територіальної громади Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області - територіальну громаду Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9, .

На обґрунтування клопотання зазначила, що на цей час Таранівська сільська рада Зміївського району перебуває у стані припинення, правонаступником Таранівської сільської ради Зміївського району є Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області. Оскільки спірна земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 2,6802 га, з кадастровим номером :01:000:0472, розташована на території колишньої Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, а на цей час - на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, але поза межами населеного пункту, є підстави залучити правонаступника відповідача - територіальної громади Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області - територіальну громаду Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Вирішити клопотання за її відсутності та за відсутності позивача ОСОБА_1 .

Представник відповідача сільський голова Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області Юрченко Ю. В. подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

11.12.2020 представник третьої особи - начальника Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Рибак Г. О. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника відділу.

Належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, наявні підстави для залучення правонаступника відповідача територіальної громади Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області - територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 51, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Гетьман О. М. - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості правонаступника відповідача - територіальну громаду Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9, .

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 09:30 годину 26.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 24.12.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко