ЄУН №337/3386/20
Провадження №2/337/1661/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Нетяги М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи: Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020р. до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17.08.2020р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі і призначено підготовче засідання.

27.08.2020р. від Відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла заява в якій, посилаючись на ст.19 СК України, вказують на необхідність їх заміни, як третьої особи, на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, оскільки функції органу опіки та піклування покладені на районні адміністрації, які безпосередньо представляють орган опіки та піклування під час розгляду у судах справ стосовно захисту дітей.

03.09.2020р. від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла заява в якій, посилаючись на ст. 160 СК України, вказують на необхідність заміни первинного відповідача - Відділу реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на належного відповідача, а саме батька дитини ОСОБА_2 , оскільки, по-перше, Відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району є структурним підрозділом Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та не є самостійною юридичною особою, а по-друге, визначення місця проживання малолітньої дитини є виключно правом батьків, тому наявний спір між батьками, а не позивачкою та Департаментом.

07.09.2020р. від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну сторін, в якій вона просить: замінити відповідача -Відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на належного відповідача - ОСОБА_2 ; замінити третю особу Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району; замінити третю особу ОСОБА_2 на Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про проведення засідання без участі, відповідач та треті особи причини неявки не повідомили.

Суд вважає можливим провести дане підготовче засідання у відсутність сторін.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали клопотання позивачки, враховуючи, що воно подано до закінчення підготовчого провадження, з метою правильного, своєчасного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на належного відповідача - ОСОБА_2 ; замінити третю особу - Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району; замінити третю особу - ОСОБА_2 на Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.51, 53, 198, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про заміну сторін у справі - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Відділ реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на належного відповідача - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Замінити третю особу - Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (, місце знаходження: м.Запоріжжя, буд.Будівельників, буд.19).

Замінити третю особу - ОСОБА_2 на Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (, місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Жуковського, буд.36).

Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2020 року 11.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов та відзив п`ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву та роз`яснити, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова