Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2465/20
Провадження № 2-о/279/56/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді Шульги О.М.,

з секретарем Башинською Н.М.,

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2465/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада міста Коростеня в особі Коростенської міської ради, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О ВИ В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 . На даний час він є єдиним спадкоємцем. Іншим спадкоємцем був його брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законом 6 місячний строк з дня відкриття спадщини він не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що проживаючи постійно із спадкодавцем - своєю матір`ю на момент відкриття спадщини, прийняв спадщину. 08.05.2020 року звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову, яка мотивована пропуском 6 місячного строку. З червня місяця 2005 року він постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 і братом ОСОБА_3 , вів з матір`ю спільне господарство, був пов`язаний спільним побутом, мали спільний бюджет. Після смерті матері здійснив її поховання, розпорядився особистим майном. В силу певних життєвих обставин він у 2003 році втратив свій паспорт, а коли отримав новий паспорт, 15.02.2019 року, то у ньому була відсутня реєстрація місця проживання, що підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру. Факт його проживання з матір`ю можуть підтвердити свідки. Для реалізації спадкових прав йому необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем, що має для нього юридичне значення, тому рішенням суду просить встановити факт. що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно та спільно проживав однією сім`єю разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з червня місяця 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (на день її смерті) за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив задовольнити.

Свідок ОСОБА_4 показав, що з травня 2008 року оселився в будинку АДРЕСА_1 . На той час по сусідству вже проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та його молодший брат ОСОБА_3 , який в цьому році помер.

Свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_5 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_7 хворіла, тому вона щодня приходила допомогати здійснювати за нею догляд. Вказала, що почала відвідувати дану сім`ю з 2005 року, до складу якої входила ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктами 2, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснено що, якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Зі змісту листів нотаріуса Коростенської міської державної нотаріальної контори слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від спадщини не звертались. Разом з тим з листа від 20.05.2020 року №49/02-17 на адресу ОСОБА_1 слідує, про неможливість реалізації ним спадкових прав із-за пропуску строку, встановленого ст.1270 ЦК України з рекомендацією звернутись до суду для вирішення цього питання.

Враховуючи наведене, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація спадкових прав.

Достовірність наведеного факту про те, що заявник разом зі своїм спадкодавцем проживали однією сім`єю в одному житловому приміщенні, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, ніким та нічим не оспорено та не спростовано при розгляді справи, навпаки підтверджується показаннями свідків, тому суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273,315, 352, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадковдавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з червня 2005 року до дня її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місцезнаходження: 11500, м. Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: