Справа № 505/3053/19
Провадження № 6/505/102/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Ісаченко О. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №505/3053/19 за позовом ОСОБА_1 до Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: директор Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Думбрава Юрій Іванович, про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на колишній посаді та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України 14 липня 2020 року звернулась до суду з заявою, та просила поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2020 року у справі №505/3053/19.

В обґрунтування заяви зазначали, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 січня 2019 року у справі №505/3053/19, вирішено стягнути з Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 січня 2019 року у справі №505/3053/19, набрало законної сили 10.02.2020 року. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три місяці.

Виконавчий лист Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов на адресу ДСА України 30.06.2020 року, тобто вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання, що позбавило ДСА України можливості вчасно пред`явити виконавчий лист до виконання.

Представник ДСА України у судове засідання не з`явився, просили про розгляд справи за відсутності представника.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неякою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 січня 2019 року у цивільній справі №505/3053/19, зокрема, було стягнуто з Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, , місцезнаходження: вул. Куяльницька, 65а, с. Куяльник, Подільський район Одеської області, на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 січня 2019 року набрало законної сили 10.02.2020 року.

04.03.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по справі №505/3053/19 щодо стягнення з Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області судового збору.

10.03.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області виконавчий лист по справі №505/3053/19 щодо стягнення з Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області судового збору, був надісланий до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головному територіального управління юстиції в Одеській області для виконання.

31.03.2020 року Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.9 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

21.05.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області виконавчий лист по справі №505/3053/19 щодо стягнення з Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області судового збору, був надісланий до Управління державної казначейської служби України у Подільському районі для виконання.

25.05.2020 року Управління державної казначейської служби України у Подільському районі повернуло виконавчий лист по справі №505/3053/19 Котовському міськрайонному суду Одеської області як такий, що подано особою, яка не має відповідних повноважень.

23.06.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області виконавчий лист по справі №505/3053/19 щодо стягнення з Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області судового збору, був надісланий до Державної судової адміністрації України для виконання.

30.06.2020 року виконавчий лист по справі №505/3053/19 був отриманий ДСА України.

Таким чином, строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання щодо боржника «Комунального підприємства з управління комунальним майном» Куяльницької сільської ради» на даний час стягувачем пропущено.

Згідно ч.4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Згідно с.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За змістом ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно частини другої статті 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

У зв`язку з тим, що Державна судова адміністрація України отримала виконавчий лист 30.06.2020 року, тобто після сплину строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим суд вважає причину пропуску строку поважною, та приходить до висновку про необхідність поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 259-261, 433 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №505/3053/19 за позовом

ОСОБА_1 до Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: директор Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області Думбрава Юрій Іванович, про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на колишній посаді та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) строк для пред`явлення виконавчого листа №505/3053/19, виданого 04.03.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області щодо боржника Куяльницького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 09 вересня 2020 року.