Справа № 175/4388/17
Провадження № 2/175/1655/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Кравченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріальної округу Юрченко Лариса Леонідівна про встановлення факту прийняття спадщини, визнання право власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яке в цілому складається з: житлового будинку літ. А з прибудовою літ. а та ганком загальною площею 60,00 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м., літньої кухні літ. Б з прибудовою літ. б, вбиральні літ. В, огорож - №1,2, по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Адвоката відповідача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріальної округу Юрченко Л.Л. надала суду лист про розгляд справи без її участі та прийняти рішення на свій розсуд (а.с.118).

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.54), однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивачем пропущено строк на прийняття спадщини (а.с.68). з огляду на вищевикладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав.

Відповідачка ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою позивача, а її матір ОСОБА_5 та матір позивача ОСОБА_3 є рідними сестрами. Дід та баба позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1948 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №8 від 29 серпня 2017 року (а.с.5). В період шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 побудували домоволодіння АДРЕСА_1 . Згідно записів погосподарських книг, власником домоволодіння значиться ОСОБА_6 з моменту будівництва 1971 року і до цього часу, що підтверджується довідкою Горьківської сільської ради від 03 листопада 2017 року №1291 (а.с.6). Спірне домоволодіння належало ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності подружжя і частки їх були рівними.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16), після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину спірного спадкового домоволодіння. На момент смерті ОСОБА_6 з ним разом проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_7 , донька ОСОБА_3 (мати позивача), зять ОСОБА_8 (батько позивача), онук ОСОБА_1 , донька ОСОБА_5 (тітка позивача) та онука ОСОБА_2 (двоюрідна сестра позивача). Спадщину фактично прийняли дружина та діти спадкодавця в рівних частках. Кожному спадкоємцю ( ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ) належало по (1/2:3) 1/6 частині спірного спадкового домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 . А дружині спадкодавця ОСОБА_7 після смерті чоловіка в спірному домоволодінні належало (1/2+1/6) 2/3 частки як дружини після смерті чоловіка.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17), після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй частину спірного спадкового домоволодіння. На момент смерті ОСОБА_7 з нею проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_3 (мати позивача) та донька ОСОБА_5 (тітка позивача), які фактично прийняли спадщину в рівних частках, кожній з них належало по (2/3:2) 1/3 частці спірного спадкового домоволодіння.

Таким чином, після смерті своїх батьків мати позивача ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_5 успадкували спірне домоволодіння АДРЕСА_1 в рівних частках, кожному належало по 1/2 його частині.

З дня народження та до самої смерті, ОСОБА_3 постійно проживала в спірному спадковому домоволодінні. Єдиний спадкоємець ОСОБА_3 , її син ОСОБА_1 прийняв спадщину фактично. Так, після смерті матері позивач протягом шести місяців забрав собі майно, яке їй належало, а саме: всі особисті речі, телевізор, стіл, 2 стільці, диван-ліжко, пральну машину, холодильник, посуд. Крім того, позивач продовжував обробляти земельну ділянку після смерті матері, до цього часу підтримує будинок та надвірні будівлі в належному для проживання стані, що свідчить про те, що ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідачка ОСОБА_2 визнає право ОСОБА_1 на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

У ст. 1216 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (ст. 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом ст. 1268 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, враховуючи сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, суд прийшов до висновку, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цей юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить оформлення спадкових прав, а тому позов в цій частині слід задовольнити, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а згідно із ст. 16 ЦК України, способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 315, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1296 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 загальною площею 60,00 кв.м, житловою площею 31,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б з прибудовою літ. б, вбиральня літ. В, огорожі №1,2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.