Справа № 585/4255/19
Номер провадження 2/585/112/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 січня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.,
при секретарі - Шемчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 08.11.2019 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи позов тим, що відновлення шлюбних стосунків з відповідачем та подальше спільне з нею життя є неможливим.
22 листопада 2019 р. ухвалою Роменського міськрайонного суду було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
17 грудня 2019 р. ухвалою суду закрите підготовче провадження по цивільній справі і справа призначена до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, в позові просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, клопотань не заявляв.
Відповідачка в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, відзиву на позов не надіслала.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 04 жовтня 1997 року між сторонами Зарудянською сільською радою Роменського району Сумської області зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 , актовий запис № 2 (а.с. 4).
В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.
На підставі зазначеного та враховуючи, що відповідач не направив до суду заперечень проти позову, суд приходить до висновку про його задоволення.
Після розірвання шлюбу відповідно до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Також відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України в зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачену останнім суму судового збору 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 17,18, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 04 жовтня 1997 року Зарудянською сільською радою Роменського району Сумської області, актовий запис № 2.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - « ОСОБА_2 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , сплачений ним судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина