Справа № 357/8242/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Кравченко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Л.А., про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Л.А., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 357/8242/19 у вигляді накладення арешту на:

-земельну ділянку загальною площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0039, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

-земельну ділянку загальною площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0040, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що рішенням Білоцерківського міськрайонного Київської області від 17.07.2020 року у справі № 357/8242/19 за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Пролісок», фермерського господарства «Дари ланів», державного реєстратора "Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користуванні, внесення змін до договору оренди землі, в задоволенні позову відмовлено повністю

Постановою Київського апеляційного суду від 25.11.2020 року апеляційну скаргу представника Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» - адвоката Цоя Дмитра Сергійовича залишено без задоволення, рішення Білоцерківського міськрайонного Київської області від 17.07.2020 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялись у встановленому порядку.

22.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Марценюк Л.А., про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі ОСОБА_1 та його представника, клопотання підтримує повністю.

22.12.2020 року на адресу суду надійшла заява від фермерського господарства «Пролісок», про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі представника ФГ «Пролісок», просять клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

22.12.2020 року на адресу суду надійшла заява від фермерського господарства «Дари ланів», про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі представника ФГ «Дари ланів», просять клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

З матеріалів справи вбачається наступне.

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 357/8242/19 за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Пролісок», фермерського господарства «Дари ланів», державного реєстратора "Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної Марини Олександрівни про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користуванні, внесення змін до договору оренди землі.

У липні 2019 року представником позивача ПОСП «Сидори» - адвокатом Тетеря С.І., до суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- земельну ділянку загальною площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0039, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204).

- земельну ділянку загальною площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0040, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204).

- заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям), усім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним виконавцям, приватним виконавцям, вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки, площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0039, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204) та земельної ділянки, площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0040, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204).

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2019 року заяву позивача про забезпечення позову було задоволено частково. Постановлено вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на:

- земельну ділянку загальною площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0039, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , які були вжиті на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2019 року.

- земельну ділянку загальною площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0040, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , які були вжиті на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2019 року.

17.07.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі № 357/8242/20 було ухвалено рішення, яким відмовлено Приватному орендному сільськогосподарському підприємству «Сидори» у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 25.11.2020 року апеляційну скаргу представника Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» - адвоката Цоя Дмитра Сергійовича залишено без задоволення, рішення Білоцерківського міськрайонного Київської області від 17.07.2020 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскільки спір у даній справі вирішено, потреба в забезпеченні позову відпала, тому застосовані судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Отже, клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 260, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Марценюк Л.А., про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 357/8242/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на:

- земельну ділянку загальною площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0039, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , які були вжиті на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2019 року.

- земельну ділянку загальною площею 1,419 га з кадастровим номером :04:011:0040, що розташована на території Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204, власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , які були вжиті на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Бебешко