ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2020 року

м. Харків

справа № 638/277/18

провадження № 22-ц/818/383/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» - Коваленка Олександра Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа - державна організація (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», про визнання нікчемного правочину недійсним за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» - Коваленка Олександра Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року в складі судді Аркатової К.В.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ПАТ «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» - Коваленка О.В. подало апеляційну скаргу.

15 січня 2020 року Гапанович Сергій Вадимович - представник ПУАТ «Фідобанк» подав до суду апеляційної інстанції клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання Гапановича С.В. - представника ПУАТ «Фідобанк» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити частково, призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

КлопотанняГапановича Сергія Вадимовича - представника ПУАТ «Фідобанк» задовольнити частково.

Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «Фідобанк» - Коваленка Олександра Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на 15 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року, за адресою : 03110, м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова