Справа № 615/877/20
Провадження № 2/615/278/20
УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ», що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 95, с. Старовірівка, Нововодолазького району, Харківської області,

до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 11, с. Новий Мерчик, Валківського району, Харківської області,

ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

04.08.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ» до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі.

Позивач вимагає:

- визнати протиправним та скасувати рішення Новомерчицької сільської ради XXXII сесії VII скликання від 31.10.2019 року про передачу в оренду земельної ділянки №40.02 площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707.

- визнати недійсним договір оренди землі від 28.12.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області щодо земельної ділянки площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707, визнати припиненим право оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,7444 га, кадастровий номер :01:000:0707.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із позовом, представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, яке підлягає вирішенню в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ» до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити підготовче судове засідання на 06 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Клопотання представника позивача про витребування доказів вирішити в підготовчому судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати Новомерчицькій сільській раді Валківського району Харківської області та ОСОБА_1 подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський