Справа № 647/3355/19
№ провадження 2/647/31/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Миргород В.С.

при секретарі: Салєховій О.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу №647/3355/19 за ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна,звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації.

Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації у вищевказаній цивільній справі є третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному порядку та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про витребування доказів, а саме письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення їм опікуна ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи в суді була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина неявки суду ненадана.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення до суду не повернулось, що свідчить про неналежне повідомлення сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність достатніх підстав для зобов`язання органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про доцільність встановлення опікуна ОСОБА_1 над дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки такий буде сприяти повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав; третя особа, яка не заявляє самостіних вимог щодо предмету спору:Орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації до 09-00 год. 10.02.2020 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; надати висновок про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1 над дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати суду в строк до 10.02.2019 року до 09-00 год.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород