Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Першина В.М., до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алла Василівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом, суд,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року до Василівського районного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Першина В.М., із позовом до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказано, що батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер та відкрилась його спадщина. У встановлений законом строк позивачі подали заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 за законом. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 немає. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 серпня 2019 року, зареєстрованому в реєстрі за № 719, спадкоємцем спадщини ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 на 1/2 частку, яка складається з земельної ділянки площею 0,2374 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:022:0111. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 серпня 2019 року, зареєстрованому в реєстрі за № 718, спадкоємцем спадщини ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 на 1/2 частку, яка складається з земельної ділянки площею 0,2374 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:022:0111. Крім того, позивачі також бажають оформити спадщину ОСОБА_3 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_4 і забудова якого була розпочата у 1988 році, але право власності на який не було нею оформлено за життя. Це також є не можливим через відсутність документу, який підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_3 із його матір`ю ОСОБА_4 , якій було видано будівельний паспорт на забудову будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме те, що він є сином, на теперішній час може бути підтверджений певними письмовими доказами та свідченнями свідків - ОСОБА_2 та сусідки, яка мешкала в с. Скельки Василівського району Запорізької області, поруч із їхньою сім`єю. ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_5 . Батько ОСОБА_3 не повернувся з Великої Вітчизняної війни і після її закінчення мати ОСОБА_5 повернула собі своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 ». Жодних документів на підтвердження цього факту в архівах не збереглось. Єдиними письмовими доказами родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є заповіт ОСОБА_4 від 18 листопада 1985 року, в якому остання заповідала своє майно у вигляді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також копією пенсійного посвідчення ОСОБА_4 , в якому зазначено, що у неї є син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла. У встановлений законом строк ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 за заповітом не подали, але ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину. Після смерті ОСОБА_4 , саме ОСОБА_3 отримав всі рухомі речі та документи померлої, а також прийняв в управління будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 він постійно там мешкав, а 06 березня 1998 року ще й провів реєстрацію свого місця мешкання саме за цією адресою, де мешкав до самої смерті. Отже, право власності ОСОБА_3 на вищевказаний будинок було набуто ним за законом. Відповідно до постанов від 19 вересня 2019 року, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Остренко A.B. відмовила позивачам по справі у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , через відсутній реєстрації права власності на цей будинок за ОСОБА_3 ..

Враховуючи вищевикладене, позивачі, просять суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті, батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Першина В.М. до Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алла Василівна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом. Розгляд справи ухвалено провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 25 травня 2020 року закрито підготовче провадження в цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Остренко Алли Василівни спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися.

Представник позивачів адвокат Першин В.М. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позов.

Представник відповідача Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Остренко А.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 26 липня 1960 року та зроблений відповідний запис № 2207 в книзі записів актів про народження Сталінського районного ЗАЦС м. Запоріжжя.

Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер та відкрилась його спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 07 грудня 2017 року та зроблений запис за № 7889 в книзі реєстрації актів про смерть Запорізького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області.

У встановлений законом строк позивачі подали заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 за законом. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 немає.

Позивачі бажають оформити спадщину ОСОБА_3 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_4 , але право власності на який не було нею оформлено за життя. Це також є не можливим через відсутність документу, який підтверджує факт родинних відносин ОСОБА_3 із його матір`ю ОСОБА_4 , якій було видано будівельний паспорт на забудову будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Янчекрак Дніпропетровської області, що підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_3 від 15 липня 1937 року та зроблений відповідний запис в книзі записів актів громадянського стану про народження с. Янчекрак Василівського району Дніпропетровської області.

Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 після закінчення Великої Вітчизняної війни повернула собі своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 ». Жодних документів на підтвердження цього факту в архівах не збереглось.

ОСОБА_4 склала заповіт від 18 листопада 1985 року, в якому вона заповідала своє майно у вигляді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений головою виконкому Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області Портним І.О., зареєстрований в реєстрі за № 91.

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_4 ОСОБА_4 , зазначено, що у неї є син ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 04 жовтня 2019 року та зроблений запис за № 32 в книзі реєстрації актів про смерть Василівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області.

У встановлений законом строк ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 за заповітом не подали, але ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, положення Кодексу застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Оскільки спадщина ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та строк на її прийняття вийшов до 19 листопада 1991 року, спадкові відносини щодо її спадщини регулюються саме правилами ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 , саме її син ОСОБА_3 отримав всі рухомі речі та документи померлої, а також прийняв в управління будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 він постійно там мешкав. 06 березня 1998 року провів реєстрацію свого місця мешкання саме за цією адресою, де мешкав до самої смерті.

Встановлення факту родинних відносин між матір`ю та сином, та бабою і онуком, необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 , 1949 року народження, яка проживає у будинку АДРЕСА_1 , поруч з її будинком, мешкала ОСОБА_4 , з якою вона мала дружні та відверті стосунки. ОСОБА_4 померла у 1991 році. У неї був син ОСОБА_3 1937 року народження, який був записаний та мав прізвище свого батька « ОСОБА_3 ». Також у ОСОБА_4 був єдиний онук - син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , 1960 року народження. Сім`я ОСОБА_3 мешкала постійно у м. Запоріжжі, але дуже часто вони відвідували ОСОБА_4 та допомагали їй. ОСОБА_4 розповідала, що вона склала заповіт і все своє майно заповідала єдиному сину та єдиному онуку. У 2017 році помер також ОСОБА_3 . Поховання ОСОБА_4 здійснював її син з родиною. За майном ОСОБА_4 , а саме, будинком АДРЕСА_1 постійно доглядав спочатку син ОСОБА_3 , а після смерті останнього - онук ОСОБА_1 .

Суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, після смерті ОСОБА_3 залишилося два спадкоємця за законом - позивачі по справі син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округа Остренко А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до постанов від 19 вересня 2019 року, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Остренко A.B. відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 через відсутній реєстрації права власності на цей будинок за ОСОБА_3 ..

Згідно витягу зі звіту від 10 квітня 2020 року, вартість будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 станом на 10 квітня 2020 року становить 124730.00 гривень.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ,прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визнання за ними права власності на вказаний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудамиобґрунтовані та підлягають задоволенню. Необхідно визнати за кожним із позивачів право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті їх батька та чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями ст.ст. 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Першина Володимира Миколайовича - задовольнити:

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик