Справа № 215/5808/19
Провадження № 6/234/268/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлення в виконавчому листі

12 серпня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ Донецької області заяву Кіріченка Віталія Михайловича, представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі Краматорського міського суду Донецької області №215/5808/19,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 квітня 2020 року по цивільній справі №215/5808/19 (провадження №2/234/1344/20), позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволений частково.

15 червня 2020 року на підставі заяви представника позивача, Краматорський міський суд Донецької області скерував на адресу АТ КБ «Приватбанк» виконавчий лист.

Однак, 08 липня 2020 року до суду звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. із заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі Краматорського міського суду від 28.04.2020р. Зокрема, замість помилкового зазначення номера цивільної справи: «№234/5808/19», просить зазначити правильний номер цивільної справи: «№215/5808/19», так як зазначена помилка є перешкодою для перед`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.269 ч.ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву Кіріченка В.М., представника АТ КБ «Приватбанк», про внесення виправлень у виконавчому листі Краматорського міського суду від 28.04.2020р, задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, убачається, що описка в виконавчому листі, виданому Краматорським міським судом, унеможвлює виконання даного рішення, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення щодо вказання номера цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кіріченка Віталія Михайловича, представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі Краматорського міського суду Донецької області від 28 квітня 2020 року у цивільній справі №215/5808/19 задовольнити.

Внести виправлення та вважати вірним зазначення номера цивільної справи «№215/5808/19»:

- в виконавчому листі від 28 квітня 2020 року по цивільній справі №215/5808/19, провадження №2/234/1344/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай