Справа №: 398/348/20
провадження №: 2/398/739/20
УХВАЛА

Іменем України

"26" серпня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участю секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики № 12/02/2019 від 12 лютого 2019 року в сумі 35 165 грн., відсотків в сумі 7 736,30 грн., витрат на правничу допомогу в сумі 5 000 грн. та судових витрат в сумі 840,40 коп.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що ухвалою суду від 24 квітня 2020 року його явку до суду було визнано обов`язковою, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Відповідно до вимог п. 3 ч.8 ст. 128 ЦПК України, вважається таким, що про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання також не з`явились, від представника відповідача надійшло клопотання про завершення стадії підготовчого засідання, та проведення судового розгляду за відсутності відповідача та його представника.

Представником відповідача, адвокатом Турченко Є.І. було подано до суду клопотання про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою та про витребування у позивача оригіналу договору позики від 12.02.2019 року № 12/02/2019 року і розписки ОСОБА_2 від 12.02.2020 року.

Вказані клопотання суд вважає за необхідне задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник відповідача вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати оригінал договору позики від 12.02.2019 року № 12/02/2019 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розписки ОСОБА_2 від 12.02.2020 року, а отже клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Також, з метою з`ясування усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про визнання явки ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.

Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 196-198,200, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 09 жовтня 2020року, яке відбудеться в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, що розташований в м. Олександрії Кіровоградської області по вул. Першотравневій, 30.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати суду в строк до 08 жовтня 2020 року докази на підтвердження укладення з відповідачем договору позики та передачі відповідачу визначеної договором суми грошових коштів, а саме оригінали договору позики № 12/02/2019 від 12.02.2019 року та розписки ОСОБА_2 від 12.02.2019 року про отримання грошових коштів.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Крім того, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України).

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко