Справа № 487/4596/18
Провадження № 6/487/66/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря Поліщук І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.08.2018 року, були вжитті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

14.01.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 13.08.2018 року, посилаючись на те, що позов ОСОБА_2 задоволено, встановлено факт проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 , який залишив заповіт на вищезазначену квартиру на її ім`я ОСОБА_1 .. Але оформити спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 вона не може, оскільки не знятий арешт з даної квартири.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В Заводському районному суді м. Миколаєва на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколєва від 28.10.2019 року позовні вимоги задоволені.

Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу в період з червня 1989 року по 08.04.2018р.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що відпала необхідність у забезпеченні позову, а тому заява відповідача ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.08.2018 року, щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА