Справа № 2-1808/10
Провадження № 22-ц/4806/918/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2019 року, постановлену суддею Придачуком О.А.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 11.01.2020 подали апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.12.2019, в якій одночасно звернулися з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обгрунтування пропуску строку зазначають, що оскаржувану ухвалу суду вони отримали 27.12.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвала Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.12.2019 не була вручена в день її проголошення або складення. Згідно супровідного листа, суд першої інстанції 20.12.2019 надіслав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію ухвали суду та така ними отримана 27.12.2019 і апеляційна скарга подана 11.01.2020.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання скаржниками ухвали суду, то строк на апеляційне скарження підлягає поновленню.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 420,40 грн. (2102 х 0,2 = 420,40) та повинен бути внесений або перерахований скаржниками за наступними банківськими реквізитами:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: UA0007002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржників та надати їм строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом подачі документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 грудня 2019 року залишити без руху, про що повідомити скаржників та надати їм строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом подачі документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Роз`яснити скаржникам, якщо вони відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усунуть недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржникам.

Суддя: Т.Ю. Готра