Справа № 569/5719/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить здійснити рівний поділ спільного майна подружжя шляхом виділення у власність кожного по 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та по 2/5 частки квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

19 серпня 2020 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та враховуючи інтереси їх дітей, стосується прав і обов`язків сторін щодо спільного сумісного майна подружжя: квартири АДРЕСА_1 та 4/5 квартири АДРЕСА_2 .

2. Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

- Визнати право власності позивача ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , яка переходить у його власність в цілому без обмеження з правом вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства;

- Визнати право власності відповідача ОСОБА_2 на 4/5 квартири АДРЕСА_2 , яка переходить у її власність в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується виплатити компенсацію частки вартості нерухомого майна, що перебувало у спільній сумісній власності подружжя, в розмірі 6500 доларів США, або у гривнях за курсом еквівалентним курсу долара до гривні встановленому Національним банком України на день фактичної сплати коштів, та зобов`язується сплатити кошти негайно після проголошення та отримання сторонами ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

4. Кошти передбачені п. 3 даної мирової угоди сплачуються відповідачем готівкою позивачу ОСОБА_1 з оформленням ним письмової розписки про отримання ОСОБА_1 коштів в рамках даної мирової угоди.

5. За згодою сторін кошти можуть бути сплачені відповідачем позивачу ОСОБА_1 на рахунок у банку відкритий на ім`я ОСОБА_1 або надіслані йому грошовим переказом.

6. Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної мирової угоди, щодо повного розрахунку, є наявність оригіналів відповідних платіжних документів та/або розписок у відповідача ОСОБА_2 .

7. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

8. Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на 4/5 квартири АДРЕСА_2 .

9. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні кожним з них реєстрації права власності на зазначені квартири.

10. Позивач ОСОБА_1 зобов`язується негайно після сплати коштів, обумовлених п.3 даної угоди, забрати особисті речі і виселитись з квартири АДРЕСА_2 .

11. Позивач та відповідач підтверджують, що все майно, придбане ними під час шлюбу поділено і вони не мають один до одного претензій.

12. Позивач та відповідач заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 256 ЦПК України).

13. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

14. Ця Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві про затвердження мирової угоди та закриття провадження, та мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд доходить висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 142, 158, 207, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 серпня 2020 року між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), згідно умов якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та враховуючи інтереси їх дітей, стосується прав і обов`язків сторін щодо спільного сумісного майна подружжя: квартири АДРЕСА_1 та 4/5 квартири АДРЕСА_2 .

2. Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі:

- Визнати право власності позивача ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , яка переходить у його власність в цілому без обмеження з правом вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства;

- Визнати право власності відповідача ОСОБА_2 на 4/5 квартири АДРЕСА_2 , яка переходить у її власність в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується виплатити компенсацію частки вартості нерухомого майна, що перебувало у спільній сумісній власності подружжя, в розмірі 6500 доларів США, або у гривнях за курсом еквівалентним курсу долара до гривні встановленому Національним банком України на день фактичної сплати коштів, та зобов`язується сплатити кошти негайно після проголошення та отримання сторонами ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

4. Кошти передбачені п. 3 даної мирової угоди сплачуються відповідачем готівкою позивачу ОСОБА_1 з оформленням ним письмової розписки про отримання ОСОБА_1 коштів в рамках даної мирової угоди.

5. За згодою сторін кошти можуть бути сплачені відповідачем позивачу ОСОБА_1 на рахунок у банку відкритий на ім`я ОСОБА_1 або надіслані йому грошовим переказом.

6. Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної мирової угоди, щодо повного розрахунку, є наявність оригіналів відповідних платіжних документів та/або розписок у відповідача ОСОБА_2 .

7. Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

8. Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на 4/5 квартири АДРЕСА_2 .

9. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зобов`язуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні кожним з них реєстрації права власності на зазначені квартири.

10. Позивач ОСОБА_1 зобов`язується негайно після сплати коштів, обумовлених п. 3 даної угоди, забрати особисті речі і виселитись з квартири АДРЕСА_2 .

11. Позивач та відповідач підтверджують, що все майно, придбане ними під час шлюбу поділено і вони не мають один до одного претензій.

12. Позивач та відповідач заявляють, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 256 ЦПК України).

13. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

14. Ця Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Першко