03.02.2020 Справа № 696/36/19
№ 2/696/92/20
03 лютого 2020 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
за участю секретаря Луцаєвській Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (прож. по АДРЕСА_1 ) про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася в Кам`янський районний суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання втраченим права користування житлом .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не проживає за зареєстрованою адресою, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере. Підставою його реєстрації у помешканні, було прохання доньки позивача ОСОБА_3 , так як вона деякий час з відповідачем проживала у цивільному шлюбі.
Через вказані обставини позивач позбавлена можливості вільно володіти та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд(квартирою), зокрема отримати субсидію від держави, тощо.Та оскільки відповідач не є членом її сім`ї просить суд визнати його таким який втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутності за місцем реєстрації. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі в судовому засіданні, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04 грудня 1997 року, є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.8). У даній квартирі зареєстровано 2-є осіб: позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та прописку № 02, виданої 02.01.2019 року комунальним підприємством «Кам`янка-житло» (а.с.11). Підстава реєстрації відповідача у даному помешканні та його відсутність понад один рік, позивач підтверджує довідками за підписом керуючого будинком Притули, від 20.12.2018 та 02.01.2019 року, зяких вбачається, що дійсно відповідач по справі був цивільним чоловіком дочки позивача, та що з березня 2017 року він за адресою позивача не проживає (а.с.9,10). Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Враховуючи викладене суд вважає, позовні вимоги про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 доведеними та підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також мають бути присудженні понесенні останнім витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. Керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 71-72 ЖК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 223, 258-260, 280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий Балаклійським РС ГУДМС України в Харківській області 27 січня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрований. по АДРЕСА_1 )таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в квартирі АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий Балаклійським РС ГУДМС України в Харківській області 27 січня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 12.02.1998 року. РНОКПП НОМЕР_4 , понесені нею судові витрати на сплату судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.
Суддя: