Справа № 592/6613/20
Провадження № 2/592/2243/20

УХВАЛА

28 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,третя особа Сумська міська державна нотаріально контора

з участю представника позивачки ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 249 228,50 грн. та витрати.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що надала у борг ОСОБА_5 кошти у сумі 8900 доларів США, але він не повернув. ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. Відповідач є спадкоємцем померлого, а тому на думку позивачки повинен відповідати за зобов`язанням .

Відповідач надав відзиву у якому проти позову заперечував повністю. Заперечення мотивував тим, що відмовився від прийняття спадщини після ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні представник позивачки просив залучити третьою особою приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Онопрієнко А.В.. Також просив витребувати у Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради інформацію про зареєстроване за померлим нерухоме майно.

Відповідач та представник не мали заперечень.

Згідно ч. 3 і 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач подавав відповідну заяву про відмову від спадщини зазначеному нотаріусу.

Ураховуючи зазначене слід залучити третьою особою приватного нотаріуса який завів спадкову справу, адже судове рішення може вплинути на ведення справи та обов`язки нотаріуса.

При відкритті провадження у справі позивачу та суду не було відомо про спадкову справу після померлого, а тому її слід витребувати. Право власності на майно яке належить спадкодавцю має значення для розгляду справи, а тому її також слід витребувати

Керуючись ст.ст. 53, 55, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Онопрієнко Анну Вікторівну.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви на подачу пояснень щодо предмету спору.

Зобов`язати приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Онопрієнко Анну Вікторівну надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 17.08.2020 копію спадкової справи після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 17.08.2020 інформацію про нерухоме майно належне ОСОБА_5 .

Відкласти судове засідання на 09-00 год. 05.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.Г. Костенко