Справа № 274/1539/20
Провадження № 2/0274/1133/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" липня 2020 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

02.03.2020 ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований виконавчим комітетом Привітівської сільської ради Любарського району Житомирської області.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалось через втрату почуття любові та поваги один до одного, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними припинені, примирення неможливе.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, та пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, застосовував відносно неї фізичне насильство, внаслідок чого вона лікувалася в лікарні, маючи діагноз - струс головного мозку. Вона не зверталася в поліцію із відповідною заявою та не бажає цього робити. Вони вже шість місяців як проживають окремо. Відповідач не спілкується з дітьми, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, шлюб розривати не бажає, оскільки кохає позивачку. Доводи позивачки, щодо застосування відносно неї фізичного насильства, що призвело до струсу головного мозку, підтвердив. З дружиною спільно не проживають з 27 січня 2020 року. За цей час він не намагався примиритися із дружиною. Вважає себе хворим.

Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 28 липня 2007 року Виконавчим комітетом Привітівської сільської ради Любарського району Житомирської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5).

Зі свідоцтв про народження дітей вбачається, що сторони є батьками: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які народилися, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13, 14, 15).

Відповідно до довідки № 168 від 25 лютого 2020 року виданої Любарською селищною радою Привітівського старостинського округу Житомирської області ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 разом зі своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16).

Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад та збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, тобто на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення (частина друга статті 112 СК України).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Незважаючи на незгоду відповідача з розірванням шлюбу, суд не вживав заходів для примирення сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судом встановлено, що відповідач під час шлюбу допускав фізичне насильство до позивачки, що призводило до її травмування, хоч і не мало наслідком звернення до правоохоронних органів.

Вказана обставина дає право суду не визначать в даному випадку строку для примирення сторонам.

Зважаючи, що у судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не проживають спільно, відповідач за цей час не намагався примиритися, мав місце факт заподіяння домашнього насильства, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на обґрунтовані підстави, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає, що подружнє життя у сторін розладналося та подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення, тому позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 28 липня 2007 року виконавчим комітетом Привітівської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням чинності.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексу рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 24.07.2020

Суддя І.Ю.Хуторна