УХВАЛА

26 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 824/11/20

провадження № 61-4721ав20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 травня 2018 року у справі № 38/2018/19.0-7.4 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та витрат із сплати судового збору, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року в складі судді Нежура В. А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які зазначені в даній ухвалі суду.

09 квітня 2020 року недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 13 квітня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року; відкрито апеляційне провадження у справі № 824/11/20 та витребувано з Київського апеляційного суду матеріали зазначеної справи; роз`яснено учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 12 травня 2020 року встановлений ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2020 року строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року продовжено ОСОБА_2 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та ухвалено, що такий строк не може перевищувати п`яти днів з дня закінчення цього карантину.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, приймаючи до уваги приписи пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 18 червня 2020 року № 731-IX, керуючись статтями 351, 365, 366, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року в справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 травня 2018 року у справі № 38/2018/19.0-7.4 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та витрат із сплати судового збору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2020 року о 10:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28 з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев