РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/22050/19

Пров. №2-о/766/248/20

27 серпня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачова Тетяна Едуардівна, Херсонська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою.

В обгрунтування заяви вказала, що є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка помера ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, документи, що підтверджують родинні зв`язки не збереглись. Після смерті сестри, у встановлений законом строк, вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом відомлено у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин, внаслідок чого вона змушена звернутись до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Херсонську міську раду, призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.04.2020 року викликано в судове засідання свідків, розгляд справи відкладено.

03.08.2020 року представником Херсонської міської ради подано пояснення на позовну заяву, у яких просив відмовити у задоволенні заяви.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, представником заявника подано заяву про розгляд справи за відсутності, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Вказала, що відмовляється від допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи за відсутності.

Представником заінтересованої особи ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи за її відсутності, та пояснення, згідно яких ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_2 , його батько був її рідним сином помер ще у 2016 році. ОСОБА_2 підтвердив, що заявник та померла ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачової Т.Е. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши наявні письмові докази та допитавши 06.08.2020 року свідків встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Допитана в судовому засіданні, яке відбулось 06 серпня 2020 року в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що заявник її мати, вона та померла ОСОБА_3 рідні сестри, вони завжди допомагали один одному. Спочатку мати переїхала до м. Херсон, а пізніше і ОСОБА_3 . Вона з дитинства пам`ятає бабусю і дідуся (батьків мами та тітки Тоні), як вони жили у Дагестані.

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.03.1945 року (арк. справи 10 зворотній бік.

16 березня 1968 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_11 що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 16.03.1968 року (арк. справи 10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.11.2018 року (арк. справи 11).

За матеріалами спадкової справи №3/2019 заведеної приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачовою Т.Е. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що 02 травня 2019 року із заявою прл прийняття спадщини звернулась сестра померлої ОСОБА_1 .

В матеріалах спадкової справи наявний заповіт від 26.10.2017 року, за яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що усе її майно, де б воно не було та з чого б не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті та на що вона матиме право, належні їй майнові права та її майнові обов`язки заповіла ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Місюк В.М., зареєстровано у реєстрі за №2423.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 , останній повідомив, що йому відомо про відкриття спадщини, належного йому на підставі заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Садщину після смерті ОСОБА_3 він не приймав, на нього в чому би воно не складалось та не б не знаходилось не претендує, оформлювати свої спадкові права не бажає. До суду з приводу поновлення строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності з показами свідків дають суду підстави зробити висновок, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 , тому зазначений факт підлягає встановленню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 27 серпня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Ноздрачова Тетяна Едуардівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Херсонська міська рада (місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус