Справа № 485/976/20
Провадження №2/485/402/20
Рішення

іменем України

04 вересня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Яворського С.Й.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

31 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 березня 2004 року в Горохівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області зареєстрували шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з несумісністю характерів, стали частими сварки та конфлікти, що призвело до погіршення відносин та рогладу в сім`ї. Кожен з подружжя живе окремим життям, діти проживають з відповідачем. Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, на примирення не згодна, тому просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила залишити їй прізвище " ОСОБА_1 " та судовий збір з відповідача не стягувати.

Відповідач також надав суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

18 березня 2009 року в Горохівській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було зареєстровано шлюб (актовий запис № 2); свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 18 березня 2004 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу" ОСОБА_1 " (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданого органом 4834 від 31.082018 року (а.с.9) та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області на підставі актового запису №11 (а.с.8)

Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені через непорозуміння у сім`ї, несумісність характерів, сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Миколаївської області 22.07.2020 р. за № 484 (а.с.10), та не заперечується відповідачем.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставинина які вона посилається як на підставусвоїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпутимим, суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання є обгрунованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України позивачка має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем" ОСОБА_1 ".

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 141, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18 березня 2004 року Горохівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення пового судового рішення 04.09.2020 року

Суддя С. Й. Яворський