Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач - АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»

представник позивача - Жовтяк О. О. ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року представник АТ «Полтаваобленерго» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії звернувся до Кобеляцького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В позовній заяві позивач вказує, що 21 травня 2019 року було проведено перевірку домогосподарства АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_2 та встановлено, що останній самовільно підключився до електричної проводки до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення зафіксоване Актом № 00000761.

07 червня 2019 року проведено засідання комісії, на якій розглянуто складений Акт та прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розмір нарахованої електроенергії склав 23303,17 грн.

Оскільки відповідач добровільно не відшкодував завдану шкоду, позивач прохає суд стягнути із нього дані кошти. Крім цього прохає стягнути понесені судові витрати.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 січня 2020 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року постановлено ухвалити заочне рішення.

Представник позивача, АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», Жовтяк О.О. , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, у якій прохає справу розглянути у відсутності представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в домогосподарстві АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 (а.с.29).

21 травня 2019 року Кобеляцькою філією АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в домогосподарстві АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення струмоприймача (окремої розетки) до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку на вводі в будівлю, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії (а.с.4-9).

07 червня 2019 року відбулось засідання комісії, на якій розглянуті вище вказані порушення та проведено розрахунок вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Розмір нарахованої електроенергії становить 23303,17 грн (а.с.10-11).

На даний час завдана шкода не відшкодована.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕН та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Оскільки відповідач внаслідок своїх неправомірних дій завдав позивачеві шкоду, з нього слід стягнути на користь позивача розмір заподіяної шкоди.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2102 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 78-80, 141, 258 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, статтями 11, 15, 16, 22 ЦК України, ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» суд,-

У Х В А Л И В:

Позов АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кобеляцької філії вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 23303,17 ( двадцять три тисячі триста три гривні сімнадцять копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кобеляцької філії сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

Позивач: акціонерне товариство «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі структурного підрозділу Кобеляцької філії, рахунок НОМЕР_1 в АТ «ТАКСОМБАНК» МФО 339500, ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Суддя