Справа №751/3710/20
Провадження №2/751/812/20
08 вересня 2020 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.
секретар судового засідання Гармаш-Лящинській М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами цивільну справу за позовом ТОВ «Чернігівський хлібокомбінат №2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
09.06.2020 року ТОВ «Чернігівський хлібокомбінат №2» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 28 769 грн. 82 коп. та 2102,00 грн. судового збору.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ТОВ «Чернігівський хлібокомбінат №2» є виконавцем послуг з приводу надання житлово - комунальних послуг, в тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 . В порушення вимог чинного законодавства, відповідачі не здійснювали оплату за надані послуги у повному обсязі, що порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк, в результаті чого виникла заборгованість за надання житлово - комунальних послуги в сумі 28 769 грн. 82 коп. за період з 01.01.2019 року по 01.06.2020 року. В обґрунтування вимог посилаються на ст.ст.11, 509 ЦК України.
Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами, згідно з вимогами п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128, ч.ч. 4, 10 ст. 130 ЦПК України.
Ухвалою суду від 08.09.2020, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки про склад сім`ї від 04.04.2020 року, виданої ТОВ «Чернігівський хлібокомбінат №2», вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , наймачем є відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 29.06.2000 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 11.08.1998 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 17.08.2017 року, і відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, зобов`язані сплачувати за утримання житла. (а.с.2 - 7)
Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 , виданого 23.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції - ОСОБА_4 змінив прізвище на « ОСОБА_5 ». (а.с. 5)
Як передбачено ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» за № 1875-IV від 24.06.2004 року, споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно наданого листа - розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_2 , на даний час за вказаною адресою наявна заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 28 769 грн. 82 коп. за період з 01.01.2019 року по 01.04.2020 року. Вказана сума боргу розрахована на підставі рахунків, що виставляються постачальниками комунальних послуг з урахуванням кількості зареєстрованих осіб та розмір опалювальної площі. Відповідно до технічної документації та наказу № 5а від 01.01.2018 року загальна опалювальна площа кімнати №8 складає 31,8 кв.м. Відповідно до даних паспортного обліку кількість зареєстрованих в кімнаті №8 складає 3 особи. (а.с. 8-122)
Вказане свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк. Між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки позивач надає послуги, а відповідачі ними користується.
Тим більше, відповідачами не надано суду доказів, які б спростовували докази, надані позивачем щодо розміру заборгованості за надані послуги.
На підставі ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Більш того, згідно ч. 3 ст. 9 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги» за № 2189 - VIII від 09.11.2017 року, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки відповідачами порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, тому позов підлягає задоволенню та стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2019 року по 01.06.2020 року в розмірі 28 769 грн. 82 коп., за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1 051 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 141, 223, 247, 280 - 282, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ТОВ «Чернігівський хлібокомбінат №2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ТОВ «Чернігівський хлібокомбінат №2» (код ЄРДПОУ 39468592) заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.01.2019 року по 01.06.2020 року, у сумі 28 769 (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 82 копійок, за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ТОВ «Чернігівський хлібокомбінат №2» (код ЄРДПОУ 39468592) судовий збір в розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ТОВ «Чернігівський хлібокомбінат №2» (код ЄРДПОУ 39468592) судовий збір в розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст заочного рішення складений 08.09.2020 року.
Головуючий - суддя О. Г. Деркач