Справа № 386/672/20
Провадження № 6/386/12/20
УХВАЛА

про виправлення описок

28 серпня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву ОСОБА_1 про випавлення описки у виконавчому листі ,

в с т а н о в и в :

18.08.2020 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданному 29.06.2006 року на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області 27.06.2006 року в справі № 2-247/06.

Вказала, що рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області 27.06.2006 року було задоволено її позовну заяву про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 червня 2006 року, щомісячно до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, в якому не правильно вказано прізвище чоловіка заявниці, а саме : вказано як ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), а потрібно лише ОСОБА_4 .

Заявниця вважає, що очевидно, при видачі виконавчого листа випадково прізвище боржника вказали позивачки, так-як на той час вона мала прізвище « ОСОБА_5 » і ще не змінила паспорт на прізвище « ОСОБА_4 » .

Помилка виявилася при виконання рішення суду в серпні 2020 року. Державний виконавець Голованівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Приблуда Віктор Анатолійович повідомив заявницю, що у випадку, коли у виконавчий лист не буде внесено зміни, - виконавче провадження буде закрито і вона не зможе мати можливість отримувати аліменти на утримання дитини .

Просила виправити описку в виконавчому листі, виданому на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області, справа № 2-247/06, за її позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2006 року, щомісячно до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказати прізвище відповідача , як « ОСОБА_2 ».

Згідно норм ч.ч. 1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 27.06.2006 року Голованівським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення в справі№ 2-247/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов було задоволено та на підставі рішення у справі № 2-247/06, виписано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2006 року, щомісячно до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При виписані виконавчого листа допущено описку в написанні прізвища відповідача ОСОБА_2 , а саме його вказано як Довгий ( ОСОБА_5 ), хоча правильно його прізвище слід вказати, як « ОСОБА_4 ».

З цих підстав, суд вважає, що вказана описка у виконачому листі підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 432 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити .

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2006 року в справі № 2-247/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця с. Розділ Голованівського району на користь ОСОБА_1 , 1969 року народження, уродженки та мешканки смт. Голованівськ, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2006 року, щомісячно до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , та в графі виконавчого листа , де зазначено прізвище , ім"я по батькові боржника - ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), вказавши вірно прізвище відповідача, як « ОСОБА_2 » замість не вірно вказаного - « ОСОБА_6 .

В іншій частині виконавий лист залишити без змін .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гут Ю. О.