Справа № 273/944/20
Провадження № 2-во/273/8/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. , за участю секретаря Макарчук І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки у рішенні Баранівського районного суду від 18.05.2020 по справі №273/944/20,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 до Баранівського районного суду надійшла заява Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки у рішенні Баранівського районного суду від 18.05.2020 по справі №273/944/20.

Судом встановлено, що у вище зазначеному рішенні суду у резолютивній частині було допущено описки та невірно вказано ім`я відповідача " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України,судможезвласноїініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення у рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вище вказаної описки у рішенні суду.

Одночасно суд звертає увагу на наявність ідентичної описки у виконавчому листі №273/944/20 від 11 серпня 2020 року.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2020 року по справі № 273/944/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, а саме:

змінити у абзаці другому резолютивної чатини рішення слово " ОСОБА_1 " після слова " ОСОБА_5 " словом " ОСОБА_2 ";

змінити у абзаці п`ятому резолютивної чатини рішення слово " ОСОБА_1 " після слова " ОСОБА_5 " словом "Віктора";

Внести виправлення до виконавчого листа №273/944/20виданого 11 серпня 2020 року на підставі рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2020 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, вказавши у виконавчому листі у графі "суд вирішив": вірним ім`я відповідача " ОСОБА_2 "

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.А. Новицький