Справа № 702/397/20
Провадження № 2/702/235/20
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору та заміну третьої особи у справі її правонаступником

24 грудня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головного управління Держгеокадастру Черкаської області, Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області - не з`явились,

розглянув під час підготовчого судового засідання в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання про заміну третьої особи її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру Черкаської області, Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання незаконним правового акта органу державної влади, що порушує право на користування земельною ділянкою, виділену під цільове призначення, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування коштів за проведену почеркознавчу експертизу,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.07.2020 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним правового акта органу державної влади, що порушує право на користування земельною ділянкою, виділену під цільове призначення, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування коштів за проведену почеркознавчу експертизу.

Під час підготовчого судового засідання представником відповідача ОСОБА_2 подані клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , яка є власником спірної земельної ділянки та клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лукашівської сільської ради на її правонаступника Монастирищенську міська раду.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про заміну учасника справи її правонаступником, щодо клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 покладався на думку суду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 щодо якої позивачем подано до суду позов. Рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки відносно належної її земельної ділянки. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лукашівська сільська рада, відповідно до рішення Монастирищенської міської ради від 04.12.2020 № 1-28/VIII «Про реорганізацію Лукашівської сільської ради шляхом приєднання до Монастирищенської міської ради», реорганізована та її правонаступником є Монастирищенська міська рада.

Дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення клопотань про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та заміни третьої особи її правонаступником, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивачем пред`явлено позовні вимоги до відповідача, в тому числі і щодо визнання незаконним правового акту на земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка на даний час належить ОСОБА_5 , про що не заперечувалось позивачем у справі.

Згідно з ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що земельна ділянка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є предметом спору у даній справі, рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , яка на даний час є власником земельної ділянки, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , яка проживає в с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області.

Щодо заміни третьої особи її правонаступником суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у даній справі є Лукашівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області.

Відповідно до рішення Монастирищенської міської ради від 04.12.2020 № 1-28/VIII «Про реорганізацію Лукашівської сільської ради шляхом приєднання до Монастирищенської міської ради», сільська рада реорганізована та її правонаступником є Монастирищенська міська рада.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки правонаступником Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області є Монастирищенська міська рада, суд вважає за необхідне замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лукашівську сільську раду на її правонаступника - Монастирищенську міську раду.

Відповідно до ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.11.2020 клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково, витребувано від Лукашівської сільської ради докази, в тому числі і копію рішення Лукашівської сільської ради № 32 від 16.11.2000.

Відповідно до листа Лукашівської сільської ради від 25.11.2020 № 210 на виконання ухвали суду від 09.11.2020 повідомлено, що за витребуванням копії рішення Лукашівської сільської ради № 32 від 16.11.2000 виконкомом сільської ради зроблений запит до архівного сектора Монастирищенської райдержадміністрації.

Станом на 24.12.2020 даний доказ до суду не подано.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ухвала про витребування доказів в частині надання копії рішення Лукашівської сільської ради № 32 від 16.11.2000 не виконана, а повідомлення про її витребування в архівному секторі не звільняє від обов`язку подати витребувані судом докази, на підставі ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Монастирищенської міської ради копію рішення Лукашівської сільської ради № 32 від 16.11.2000.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 53, 55, 198, 247, 279, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання про заміну третьої особи її правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру Черкаської області, Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання незаконним правового акта органу державної влади, що порушує право на користування земельною ділянкою, виділену під цільове призначення, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування коштів за проведену почеркознавчу експертизу, задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (проживає: с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області).

Направити ОСОБА_5 копії позовної заяви з додатками та відзиву з додатками, для відому.

Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лукашівську сільську раду Монастирищенського району Черкаської області на її правонаступника Монастирищенську міську раду (вул. Соборна, 122 м. Монастирище Черкаської області).

Монастирищенській міській раді надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області ( вул. Соборна, 98 м. Монастирище Черкаської області) до 20.01.2021 копію рішення Лукашівської сільської ради № 32 від 16.11.2000.

Встановити строк для дачі пояснень третьої особи щодо позову або відзиву - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 год 00 хв 20.01.2021.

Копію даної ухвали вручити/направити учасникам справи.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер