Єдиний унікальний номер 242/6553/19
Номер провадження 22-ц/804/2889/20
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2020 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03 червня 2020 року у складі суду Черкова В.Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 03 червня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач ОСОБА_1 07.08.2020 року подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 17.08.2020 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області постановлено 03 червня 2020 року, копію заочного рішення апелянтом отримано 12 червня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 07 серпня 2020 року, тобто за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі позивач не просить поновити строк на апеляційне оскарження та не наводить ніяких підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і позивачу пропонується надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, або вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 272, 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03 червня 2020 року.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, або зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Т.І. Биліна