Справа № 627/606/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,представник позивача - адвокат Коваленко Олена Василівна до Краснокутської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ,представник позивача - адвокат Коваленко Олена Василівна до Краснокутської селищної ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача - адвокат Коваленко О.В. в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування доказів з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копії спадкової справи № 133/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що самостійно представник позивача позбавлена можливості отримати вказані докази.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Харківської області, в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з клопотання, представник позивача просить суд витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копію спадкової справи № 133/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи неможливістю самостійно надати докази.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для встановлення кола спадкоємців, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а представник позивача не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копію спадкової справи № 133/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Краснокутський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко