Справа №333/4608/20
Провадження №2-о/333/208/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Тучкова С.С.,

присяжних Бараненко Т.С.,

Скібіної І.А.,

за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,

прокурора Полєжаєвої В.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника медичного закладу Шишко О.Г.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу №333/4608/20 за заявою лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Попазової І.О. про психіатричний огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди та без згоди її законного представника, -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Попазова І.О. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про психіатричний огляд ОСОБА_3 без її згоди та без згоди її законного представника. Заява обґрунтована тим, що до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_2 щодо психіатричного огляду її матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вона «постоянно видит галлюцинации, кричит и плачет по ночам, жалуется на головные боли, в связи с усугублением ситуации: переломы шейных позвонков, рваной раны на голове, лежит в одном положении. По состоянию здоровья себя не обслуживает, не может дать осознанное согласие на проведение психиатрического осмотра». ОСОБА_3 раніше була оглянута лікарем - психіатром. Встановлено діагноз: помірно виражена деменція складного ґенезу. Огляд відбувся 24.06.2020 року за рішенням Комунарського районного суду від 19.06.2020 року без усвідомленої згоди особи. Інформація щодо обмеження дієздатності пацієнта в закладі відсутня. За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена II група інвалідності з психічного розладу безстроково. Згідно довідки № 328 з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» від 29.04.2020 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: прогресуюча енцефалопатія змішаного ґенезу; виражений вестибуло-атактичний та астено-невротичний синдроми; ішемічна хвороба серця: кардіосклероз, постійна форма фібриляції передсердь, серцева недостатність II Б. Самостійно не пересувається, потребує постійної сторонньої допомоги. З цих підстав, лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР змушений звернутися до суду з вказаною заявою. Огляд необхідний для вирішення питання про потребу ОСОБА_3 в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги, порядок її надання, а також для вирішення соціальних питань.

Лікар-психіатр у судовому засіданні обставини, викладені в наведеній вище заяві, підтримав повністю, просив суд її задовольнити.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Прокурор не заперечувала проти задоволення зазначеної заяви.

Заінтересована особа заяву підтримала та просила суд надати дозвіл на психіатричний огляд її матері.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», визначено, що забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання (ч. 1). Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги (ч. 3). У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду (ч. 7). Лікар-психіатр перед проведенням психіатричного огляду зобов`язаний відрекомендуватися особі, яка підлягає огляду, або її законному представнику як лікар-психіатр, назвати своє прізвище, місце роботи та викласти мету огляду (ч. 8). Дані психіатричного огляду з висновком про стан психічного здоров`я особи, а також причини звернення до лікаря-психіатра та медичні рекомендації фіксуються у медичній документації (ч. 9). Умисне подання заяви про психіатричний огляд особи, що містить завідомо неправдиві або неточні відомості щодо стану психічного здоров`я цієї особи, тягне за собою відповідальність, передбачену законом (ч. 10).

З матеріалів справи слідує, що, згідно з висновком медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена II група інвалідності з психічного розладу безстроково. Встановлено діагноз: помірно виражена деменція складного ґенезу. Огляд необхідний для вирішення питання про потребу ОСОБА_3 в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги, порядок її надання, а також для вирішення соціальних питань.

Частиною 1 ст. 342 ЦПК України визначено, що залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, а також про те, що ненадання останній психіатричної допомоги може завдати їй значної шкоди здоров`ю, підтверджують необхідність надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди та без згоди її законного представника.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Попазової І.О. про психіатричний огляд ОСОБА_3 без її згоди та без згоди її законного представника підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 339-342 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Попазової І.О. про психіатричний огляд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди та без згоди її законного представника - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без її згоди та без згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Присяжні: Т.С. Бараненко

І.А. Скібіна