У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного провадження

Справа № 236/2918/20

04 вересня 2020 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд"", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И Л А:

03.09.2020 року ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Фальченко Іван Володимирович, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи норми закону, позовну заяву ОСОБА_2 слід прийняти до свого провадження та розгляд вказаної справи слід здійснити в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Фальченко Іван Володимирович заявив клопотання про витребування документів в Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, вирішуючи вказане клопотання по суті суддя, виходить з наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суддя, зберігаючи об"єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновків, що клопотання позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, тому слід витребувати в Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни оригінали документів на підставі яких відкрито виконавче провадження ВП №62604371, а саме виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №3967 від 03.07.2020 рокута інші документи, які надійшли разом із виконавчим написом, якщо такі надходили.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Фальченко Іван Володимирович до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд"", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 18.09.2020 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області з повідомленням сторін.

Клопотання позивача ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Фальченко Іван Володимирович про витребування документів - задовольнити.

Витребувати в третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни оригінали документів на підставі яких відкрито виконавче провадження ВП №62604371, а саме виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №3967 від 03.07.2020 рокута інші документи, які надійшли разом із виконавчим написом, якщо такі надходили.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд"" до 18.09.2020 року надати до Краснолиманського міського суду Донецької області кредитну справу щодо отримання кредиту на ім`я ОСОБА_2 .

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 18.09.2020 року, а також пропонуємо відповідачу в цей строк надіслати одночасно:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо предмету позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою:

http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -