єдиний унікальний номер справи 546/1110/17
номер провадження 2/546/78/20
УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., при секретарі судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПЛАТИНУМ БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» Ірклієнка Юрія Петровича про захист прав споживачів та визнання частково недійсним кредитного договору,-

встановив:

20 листопада 2017 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про захист прав споживачів та визнання частково недійсним кредитного договору.

07 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 07.09.2020 року.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві прохала справу слухати за її відсутності. Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Представник відповідача ОСОБА_3 надала суду заяву про відкладення розгляду справи та заявила клопотання про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на скрутне фінансову становище, яке обумовлене ліквідаційною процедурою ПАТ «ПтБ», та продовжений постановою Кабінетом міністрів України карантин до 31.10.2020 року (а.с.а.с 143, 158, 161-165).

Суд вважає вищезазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Явка представника відповідача у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи складну епідеміологічну ситуацію, суд вважає клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 43, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року.

Проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Шевченківським районним судом м. Києва.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва організацію проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року за участі представника відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи та Шевченківському районному суду м. Києва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Зіненко