ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2540/20
Провадження № 8/636/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

31 серпня 2020 року судом прийнято рішення по справі і проголошена його вступна та резолютивна частина. Однак при викладенні повного тексту ухвали виявлена описка, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено про розгляд заяви одноособово суддею Чугуївського міського суду Харківської області Гуменним З.І. замість правильного у складі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище сторін справи, тому вважає необхідним виправити описку, вказавши, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами було розглянуто Чугуївським міським судом Харківської області у складі: головуючого - судді Гуменного З.І., секретаря судового засідання Шикової К.Р., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника стягувача - адвоката Биченка А.О.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/2540/20 (провадження № 8/636/1/20) заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, а саме:

вважати правильним, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами було розглянуто Чугуївським міським судом Харківської області у складі: головуючого - судді Гуменного З.І., секретаря судового засідання Шикової К.Р., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника стягувача - адвоката Биченка А.О.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -