Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/568/20
провадження: 2/614/135/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.09.2020 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши в залі суду смт. Борова Харківської області цивільну справу № 614/568/20, 2/614/135/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

У С Т А Н О В И В :

24.07.2020 ОСОБА_3 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ј частини заробітку (всіх видів доходів) щомісячно на термін навчання, на утримання сина - ОСОБА_5 , починаючи стягування з дня подачі позову до суду.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

З відповідачем по справі позивач перебувала у шлюбі з 10.08.02 по 31.08.14.

Шлюб між ними розірвано за рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 20.08.2014.

Від даного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час їхній син є повнолітнім, однак продовжує навчання у Державному закладі «Куп?янський регіональний центр професійної освіти» на бюджетній основі, денна форма навчання, тому немає змоги влаштуватися на роботу,

Крім того, щороку треба сплачувати за гуртожиток 1200 грн. згідно з договором оренди.

Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, а також на проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Вказує, що відповідач працює у «Шебелінкагазвидобування» оператором та отримує заробітну плату і таким чином має змогу утримувати їхнього сина. Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання, відсутні.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6). ОСОБА_5 навчається у Державному навчальному закладі «Куп?янський регіональний центр професійної освіти» на денному відділенні з 01.09.2018 за професією «Верстатник широкого профілю»; ОСОБА_5 знаходиться на неповному державному забезпеченні; термін закінчення навчання: 26 червня 2021 р., що підтверджується довідкою ДНЗ «Куп?янський РЦПО» (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружились 10 серпня 2002 р. (а.с.9). Згідно копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 20.08.2014, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.10).

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Водночас відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси осіб, які виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 на період навчання в розмірі ј частини доходу відповідача щомісячно, так як добровільно відповідач коштів на утримання сина, який продовжує навчання, не надає, але може надавати таку допомогу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Оскільки позивача, відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення аліментів до суду, та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

З урахуванням викладеного, ст.ст. 5,12, 13, 80, 81, 89, 141, 191, 211, ч. 2 ст. 247, 259, 264, 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст. 16 ЦК України, на підставі ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , працює оператором у «Шебелінкагазвидобування», РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (всіх видів доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 24.07.2020 до закінчення навчання - 26 червня 2021 р., але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.