ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Херсон

Справа № 766/20046/17

Провадження №22ц/819/25/20

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О.

судді: Вейтас І.В.

Приходько Л.А.

секретар судового засідання: Кутузова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Прохоренко В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Корабельний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Корабельний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представником АТ «Альфа-Банк» заявлено клопотання про заміну сторони у справі, в обґрунтування якого представник товариства зазначив, що АТ «Альфа-Банк» стало повним правонаступником усіх прав, обов`язків та майна АТ «Укрсоцбанк» , у тому числі набуло у порядку правонаступництва всі права за усіма переданими йому активами включаючи (але не обмежуючись) права за договорами забезпечення (у тому числі поруки), а також набуло обов`язки боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями АТ «Укрсоцбанк» без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність замінити відповідача у справі - акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . проти заявленого клопотання не заперечував.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч. 1 ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичну особу - АТ «Укрсоцбанк» припинено, про що внесено запис № 4002827 від 03 грудня 2019 року. Правонаступником акціонерного товариства«Укрсоцбанк» є акціонерне товариство «Альфа-Банк».

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі - акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Корабельний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідача - акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника - акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: І.В. Вейтас

Л.А. Приходько