УХВАЛА

"30" листопада 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, позивачем не зазначені будь які докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин про звернення до нотаріуса у серпні 2020 року із заявою про прийняття спадщини та про дату звернення за отриманням довідки та часу виготовлення такого документу.

Крім того не зазначено в позовній заяві ідентифікаційний код ЄДРПОУ відповідача та третьої особи.

Разом з тим, позивачу слід врахувати, що відповідачами у справі слід зазначити потенційних спадкоємців померлого ОСОБА_2 , а у разі відсутності таких осіб відповідачем необхідно вказати Київську міську раду, як орган місцевого самоврядування, зазначивши їх адресу проживання, місце знаходження, реєстраційні номери облікових карток платників податків, ідентифікаційний код ЄДРПОУ та номери засобів зв`язку.

Також в позовній заяві необхідно вказати третю особу співвласника квартири АДРЕСА_1 , яка є предметом спору (у разі якщо така особа не являється відповідачем у справі), так як рішення може впливати на права та обов`язки такої особи, зазначивши адресу місця проживання третьої особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номери засобів зв`язку.

Крім того, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що передбачено п. п. 7, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії та копії доданих до позову документів у кількості учасників судового розгляду.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя