Справа № 721/131/18
Провадження 2/721/19/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
представника позивача: Іванова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Путильське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої самовільною порубкою лісу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої самовільною порубкою лісу. З урахуванням уточнених позовних вимог просив суд стягнути з відповідача шкоду в розмірі 177 839грн.84коп. на користь держави в особі Державного підприємства «Путильське лісове господарство».
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовної вимоги про відшкодування нанесених збитків лісовому господарству.
Судом встановлено, що протягом 2016-2017 року на території лісових угідь Яблуницького лісництва ДП Путильське лісове господарство» у кварталі №35 виділи № НОМЕР_1 , у кварталі №36 виділи №7, а саме незаконна рубка 26 дерев породи ялина, завдавши навколишньому природному середовищу збитки на суму 177 839,84 грн..
Згідно Розрахунку Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, шкода заподіяна незаконною порубкою 26 дерев породи ялина в Яблуницькому лісництві ДП «Путильський лісгосп», становить 177 839,84грн. /а.с.10/.
Також судом встановлено, що ДП «Путильське лісове господарство» 26.02.2019 на користь місцевого бюджету Конятинської сільської ради сплатило кошти (квит.№4240 від 26.02.2019) в сумі 117 839.84 грн., у якості виконання рішення суду за позовом Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області до вказаного підприємства щодо відшкодування завданої шкоди навколишньому природному середовищу через неналежне виконання його працівниками обов`язків щодо охорони лісо угідь від незаконних порубок лісу, що потягло за собою притягнення їх до кримінальної відповідальності/а.с.16-19/.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.105 Лісового Кодексу України, - порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
Частиною першою статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.
Відповідно до п.З ч.І ст. 134 КЗпП України, - відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що судом встановлено факт заподіяння шкоди, шляхом пошкодження 26 дерев породи ялини відповідачем, а також те, що до ДП «Путильське лісове господарство» перейшло право вимоги про відшкодування шкоди, у зв`язку з тим, що останній виплатив завдану шкоду, тому суд вважає, що позов є обґрунтований, а тому підлягає задоволенню
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а тому необхідно стягнути з відповідача 2667,60 грн., судового збору дохід держави.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.105 Лісового Кодексу України, ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.11,15-16,1166,1193 ЦК України, 4,18-19, 81,95, 247,265,280,354-355 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідн.номер НОМЕР_2 )судовий збір в сумі 2667,60грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Кіцманська місцева прокуратура смт. Путила вул. Українська,88-А Чернівецька область.
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 .
Суддя: С.П. Проскурняк