УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2020р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності на Ѕ частку квартири, усунення перешкод користування квартирною та вселення в квартиру,-

встановив:

09.11.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності на Ѕ частку квартири, усунення перешкод користування квартирною та вселення в квартиру.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.12.2020 року, позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали та роз`яснено яким чином усунути недоліки.

21.12.2020 року відповідно до реєстру вхідної кореспонденції судді передано заяву на виконання вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру (платіжне доручення № 47509652 від 18.12.2020 року).

При цьому, позивачем так і не надано доказів сплати судового збору за другу немайнову вимогу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом № 3674-VI.

Таким чином, визначені ухвалою суду від 02.12.2020 року недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю і перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання права власності на Ѕ частку квартири, усунення перешкод користування квартирною та вселення в квартиру вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб