Провадження № 2/537/61/2020
Справа № 524/570/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання Головньової Д.М., за участю відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи - Бурзаковської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Лілії Олександрівни, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Лілії Олександрівни, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

В підготовчому судовому засіданні представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - адвокат Нестеренко І.О. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач - державний реєстратор прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіна Л.О. в підготовчому судовому засіданні прохала закрити провадження у справі з підстав викладених у раніше поданому клопотанні.

Відповідач - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, в судове засідання свого представника не направив, однак направив клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вказала на можливість призначення справи до судового розгляду.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань про вчинення судом будь-яких процесуальних дій до закінчення підготовчого судового засідання від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200, 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Лілії Олександрівни, виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:00 год. 03 березня 2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул.. Гоголя, 316) за участі представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - адвоката Нестеренко І.О..

Придніпровському районному суду м. Черкаси доручити забезпечення проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: ).

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити належну якість зображення та звуку, а також забезпечити можливість представнику бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати ним надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особі яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич