Провадження № 2/734/715/20 Справа № 734/1814/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївщинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до суду звернувся ОСОБА_1 ..

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 21 березня 2008 року виконавчим комітетом Олексіївщинської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 09.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 426363 загальною площею 1,61 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олексіївщинської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області.

Для позивача померла є бабусею, матір`ю батька ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 03 березня 2008 року секретарем виконавчого комітету Олексіївщинської сільської ради,яким належне їй майно на день смерті, заповідала мені, позивачу у справі ОСОБА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , спільно з її сином а для позивача батьком, ОСОБА_3 , який в силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв спадщину, як спадкоємець за законом п`ятої черги, тому визначений відповідачем у справі, як особа, що прийняла спадщину за законом. Однак нині останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Це пов`язано з тим, що одразу достовірно не знав про наявність заповіту, власного розпорядження на його ім`я крім того, на той час позивач був неповнолітнім, тому через вікові особливості не мав можливості правильно реалізувати свої права, а його матір на той час з батьком вже була розлучена, тому за сукупності таких обставин він не реалізував вчасно свої права на спадкування. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину згідно розпорядження ОСОБА_2 на випадок смерті, інших спадкоємців не має.

Позивач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко