Провадження 2/127/4292/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

04.11.2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.05.2018 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 969.

Син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та відсутність порозуміння. Після народження сина відповідач пішов із сім`ї. Він проживає окремо, спільного господарства сторони не ведуть. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження сім`ї з відповідачем неможливими, тому просила шлюб розірвати. Судові витрати просила стягнути з відповідача на її користь.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що їх з відповідачем шлюб виявився невдалим, стосунки між ними не склались. Відповідач пішов з сім`ї після народження їх дитини. Строк на примирення просила не надавати, оскільки зберегти їх сім`ю неможливо. Їх син проживає з нею. Батько дитиною не цікавиться. Просила розірвати їх шлюб з ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов визнав, просив їх шлюб розірвати. Суду пояснив, що створити сім`ю з позивачем їм не вдалось. Їх син ОСОБА_3 , 2018 р.н., проживає з матір`ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 10.05.2018 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 969.

Син - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

При зверненні до суду позивач понесла судові витрати в сумі 1518,40 грн.: по оплаті судового збору 768,40 грн., по оплаті правничої допомоги 750 грн.

В судовому засіданні сторони погодили понесення витрат по Ѕ частці, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 759,20 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 10.05.2018 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 969.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 759,20 грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 16.01.2020 року.

Суддя: