Справа № 933/1171/19
Провадження № 2-о/933/4/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб: Сорочина А.М. , Дерези В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, та Золотопрудський старостинський округ Олександрівської селищної ради, Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року заявник - ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, у тому числі, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Золотопрудської сільської ради Олександрівського району Донецької області, загальною площею 4,130 га, згідно державного акту серії ДН № 081996, виданого 24 червня 2004 року Олександрівською райдержадміністрацією. Заявник зазначає, що вона з померлою були зареєстровані за однією адресою - АДРЕСА_1 , проживали разом однією сім`єю з 2009 року, і до дня її смерті. Крім того, за довіренністю ОСОБА_4 заявник отримувала її пенсію, отже, мали спільний бюджет, вели спільне господарство:заявник купляла ліки, продукти харчування, одяг, сплачувала за комунальні послуги, тобто, мали обов`язки, як члени однієї сім`ї.

Тому, просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з померлою ОСОБА_4 , з 2009 року, і до часу відкриття спадщини після її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 26 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до слухання на 09 год. 00 хв. 16 січня 2020 року.

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, та просила суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області - Сорочин А.М., та Золотопрудського старостинського округу Олександрівської селищної ради, Олександрівського району Донецької області - Дереза В.В., в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог - не заперечували.

Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, свідків, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області, у віці 82 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2019 року.

Відповідно до технічного паспорта на домоволодіння від 09.03.1988 року, за адресою: АДРЕСА_1 , власником будинку є ОСОБА_4 ( а.с. 7-9 ).

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 24 жовтня 2000 року, заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області від 25.10.2019 року № 306, ОСОБА_4 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, за даною адресою, була зареєстрована ОСОБА_1 . ( а.с. 10).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 11.12.2019 року №326/11-08, складеного комісією представників територіальної громади села Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області, вбачається, що заявник - ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_4 , та була зареєстрована в будинку, який належав померлій за адресою: АДРЕСА_1 . За період проживання вони вели спільне господарство, та підтримували підсобне господарство. Між ними встановились дружні відносини, як між членами однієї сім`ї, - як між матір`ю та донькою. ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_4 до дня її смерті, та здійснила поховання за свій рахунок ( а.с. 6 ).

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Золотопрудсткої сільської ради Олександрівського району Донецької області, загальною площею 4,130 умовних кадастрових гектарів, згідно державного акту серії ДН № 081996, виданого 24 червня 2004 року Олександрівською райдержадміністрацією ( а.с. 11 ).

Факт проживання однією сім`єю заявника із ОСОБА_4 більше, ніж протягом останніх п`яти років, до дня смерті останньої, підтвердили в судовому засіданні допитані свідки.

Так, свідок ОСОБА_5 суду показала, що проживає поряд із заявником - ОСОБА_1 , в будинку АДРЕСА_1 . Заявниця з померлою проживала разом, в одному будинку, близько десяти років: разом обробляли город, вели спільне господарство. ОСОБА_4 власних дітей та рідні не мала. Тому, померла із заявницею жили, як мати та донька.

Допитаний в судовому засіданні, як свідок, ОСОБА_6 суду показав, , що добре знає заявницю, та померлу ОСОБА_4 , оскільки проживає по сусідству - по АДРЕСА_1 . У померлої ОСОБА_4 рідних нікого не було. Разом з нею, близько останніх 10-11 років проживала заявниця - ОСОБА_1 . Вони разом обробляли город, вели спільне господарство, та заявниця доглядала за померлою, як за власною матір`ю.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.09.2019 року, заведено спадкову справу № 58/2019, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 ( а.с. 14).

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до частин 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення факту проживання однією сім`єю має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дає їй право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 1264 ЦК України право на спадщину мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом). Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 фактично проживали з 2009 року однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, які ґрунтувались на турботі заявника за самотньою особою похилого віку, а тому, суд вважає, що є підстави для встановлення факту проживання заявника однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 більш ніж п`ять років до дня її смерті.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, та Золотопрудський старостинський округ Олександрівської селищної ради, Олександрівського району Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Золоті Пруди, Олександрівського району Донецької області.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

- Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, юридична адреса - вулиця Центральна, буд. 15А, смт Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, .

- Золотопрудський старостинський округ Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, юридична адреса: вулиця Шкільна, буд. 43, с.Золоті Пруди, Олександрівського району Донецької області.

Повний текст рішення складено 20 січня 2020 року.

Суддя А.І. Шинкаренко