Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3921/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді-Надопта А.А.,

секретар судового засідання - Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_6 , постійне місце проживання якого було: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 завершений будівництвом, рахується за спадкодавцем ОСОБА_6 , відповідно до записів по господарської книги №4, особовий рахунок НОМЕР_2, що стверджується довідкою, виданою сільським головою від 04.11.2019.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті спадкодавця є матір спадкодавця - ОСОБА_2 , дружина спадкодавця- ОСОБА_3 та троє дітей спадкодавця: дочка- позивачка ОСОБА_1 , сини-відповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В 6-ти місячний строк після смерті батька позивач ОСОБА_1 із заявою на прийняття спадщини до Виноградівської державної нотаріальної контори. 02 жовтня 2018 року державний нотаріус зареєструвала спадкову справу у Спадковому реєстрі за 63252098, номер у нотаріуса 295/2018. Дружина померлого-відповідачка ОСОБА_3 , відмовилась від спадщини на користь своєї дочки-позивачки ОСОБА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 ,звернулась до нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, щоб отримати свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка.

31.10.2019 року, позивачка отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцю.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_7 , подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заявленого позову визнають повністю.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача- ОСОБА_6 , постійне місце проживання якого було: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 завершений будівництвом, рахується за спадкодавцем ОСОБА_6 , відповідно до записів по господарської книги №4, особовий рахунок НОМЕР_2, що стверджується довідкою, виданою сільським головою від 04.11.2019.

Відповідно до Технічного паспорта на будинок садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , складеного 16.11.2019 року та підписаного керівником суб`єкта господарювання ОСОБА_8 , інвентаризаційна вартість будинку становить 169689 /сто шістдесят девять тисяч шістсот вісімдесят деявть/ гривень.

На земельній ділянці знаходяться : -житловий будинок літ.А- саман -баня літ. Б-цегла -літня кухня літ. В-цегла -сарай літ. Г - саман -корівник літ. Д- саман -свинарник літ. Е- цегла -вбиральня літ.Ж - цегла -гараж літ. 3-металеві -ворота№ 1 -метелеві -огорожа№2-металева -ворота № 1-металеві. Загальна корисна площа житлового будинку становить 63.3 кв.м., в тому числі житлова пл.34.4 кв.м.

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті спадкодавця є матір спадкодавця - ОСОБА_2 , дружина спадкодавця- ОСОБА_3 та троє дітей спадкодавця: дочка- позивачка ОСОБА_1 , сини-відповідачі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В 6-ти місячний строк після смерті батька позивач ОСОБА_1 із заявою на прийняття спадщини до Виноградівської державної нотаріальної контори. 02 жовтня 2018 року державний нотаріус зареєструвала спадкову справу у Спадковому реєстрі за 63252098, номер у нотаріуса 295/2018. Дружина померлого-відповідачка ОСОБА_3 , відмовилась від спадщини на користь своєї дочки-позивачки ОСОБА_1 .

Спору за спадкове майна не має, інші відповідачі спадщину не прийняли і ніяких претензій до спадкового майна не мають.

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась до нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, щоб отримати свідоцтва про право на спадщину після померлого чоловіка.

31.10.2019 року, позивачка отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцю.

Згідно до п.3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 при вирішенні спорів щодо спадкування права власності на нерухоме майно судам слід звертати увагу на зміну редакції ч. 4 ст. 331 і ч. 4 ст. 334 ЦК та інших норм цивільного законодавства і застосовувати редакцію закону, яка діяла на час виникнення права у самого спадкодавця та на час відкриття спадщини. В Інформаційному листі вказано, що при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків^ зокрема, положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Як випливає з Інформаційного листа підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, технічний паспорт на будівлю, документи про відведення в установленому порядку земельної ділянки під забудову.

Таким чином, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 , прийняла спадщину в 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину, що є перешкодою для набуття нею права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в нотаріуса, а тому є всі правові підстави звернутися до суду із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом.

З викладеного випливає, що право власності на спадкове майно спадкоємцем доведено, відтак, таке може бути успадковане позивачем.

Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст.3, ст.321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст., ст. 13, 81 ЦПК України, було доведено належними та допустимими доказами обставини набуття ним права власності вказане нерухоме майно, а відтак позов підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючисьст.,ст. 264, 265, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності в цілому на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами загальною корисною площею 63.3 кв.м., в тому числі житловою пл.34.4 кв.м. по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 . /Житловий будинок літ. А, баня літ. Б. літня кухня літ. В, сарай літ. Г , корівник літ. Д, свинарник літ. Е, вбиральня літ.Ж , гараж літ. З, ворота№1 ,огорожа№2, ворота № 1 згідно технічного паспорта /.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийА. А. Надопта