Справа № 383/191/20
Номер провадження 2-к/383/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 липня 2020 року у справі №383/191/20 за клопотанням представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від 25.02.2013 року Третього підрозділу з розгляду цивільних справ Суду округу Лейрія, Португальська Республіка, у справі з урегулювання батьківських обов`язків №182/13.1TBLRA в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від Кропивницького апеляційного суду надійшла вищевказана справа з ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.08.2020 року про повернення справи за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від 25.02.2013 року Третього підрозділу з розгляду цивільних справ Суду округу Лейрія, Португальська Республіка, у справі з урегулювання батьківських обов`язків №182/13.1TBLRA в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про виправлення описки згідно зі ст. 269 ЦПК України.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2020 року у справі №383/191/20 за клопотанням представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від 25.02.2013 року Третього підрозділу з розгляду цивільних справ Суду округу Лейрія, Португальська Республіка, у справі з урегулювання батьківських обов`язків №182/13.1TBLRA в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане клопотання задоволено, при цьому в абзаці першому резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме вказано: - «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення від 25.02.20136 року…(далі за текстом)», замість вірного: - «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення від 25.02.2013 року… (далі за текстом)».

Суд, враховуючи вищевикладене та матеріали справи, а також те, що виправлення описки не змінює зміст ухвали від 16.07.2020 року, вважає що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/191/20 від 16.07.2020 року описку, а саме замість невірно вказаного: - «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення від 25.02.20136 року… (далі за текстом)», вказати вірно: - «Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення від 25.02.2013 року… (далі за текстом)».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І. М. Адаменко