У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2020 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/16107/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО", в інтересах якого діє Тащі Сергій Михайлович,

на рішення Святошинського районного суду м. Києва

в складі судді Ул`яновської О.В.

від 06 жовтня 2020 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у цивільній справі №759/7823/20 Святошинського районного суду м. Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації,

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.12.2020 апеляційну скаргу позивача залишено без руху. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

23 грудня 2020 року позивач, діючи через свого представника Тащі С.М. , подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 06.10.2020 судом ухвалено оскаржуване рішення, повний текст якого складено 07.10.2020

Таким чином, з огляду на приписи процесуального закону, останній день строку на апеляційне оскарження даного рішення суду припадає на 07 листопада 2020 року.

З апеляційною скаргою позивач звернувся 05.12.2020, тобто з пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 05.11.2020, на підтвердження чого надав копію конверта та трекінг-лист із офіційного сайту Укрпошти, та протягом 30 днів подав апеляційну скаргу.

Дійсно, як вбачається з доданих до клопотання, копії конверта та трекінг-листа із офіційного сайту Укрпошти, копію повного рішення від 06.20.2020 позивачем отримано 05.11.2020 (а.с. 148-149), а апеляційну скаргу подано 05.12.2020, тобто протягом тридцяти днів з моменту отримання копії повного судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО" строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352, 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО", в інтересах якого діє Тащі Сергій Михайлович, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду Києва від 06 жовтня 2020 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО", в інтересах якого діє Тащі Сергій Михайлович, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЛОКО", в інтересах якого діє Тащі Сергій Михайлович, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за вебадресою: www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик