1Справа № 335/7458/20 2/335/2308/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 вересня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаззбут», про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитого газу, зобов`язання внести коригування до обліку за спожитий газ, стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.,
03.09.2020 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаззбут», про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитого газу, зобов`язання внести коригування до обліку за спожитий газ, стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів, відсутність клопотань про їх витребування, про призначення експертизи, кількість учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу, суд вважає за можливе визнати дану справу малозначною у розумінні п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та здійснити її розгляд за правилами спрощеного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут», про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитого газу, зобов`язання внести коригування до обліку за спожитий газ, стягнення моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн. та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідачів (кожен окремо) 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Перше судове засідання провести 22.10.2020 без повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва