Справа № 279/790/18 Головуючий у 1-й інст. Шульга О.М.
Категорія 3 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
21 січня 2020 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2019 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ з частки майна, що є у спільній частковій власності, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2019 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням суду, 13.01.2020 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. В якій просить, рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Проте, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір не в повному обсязі - 1 057,50 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для доплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду в суді першої інстанції була вимога майнового характеру (виділення в натурі 30/100 частин житлового будинку та припинення права спільної часткової власності).
Відповідно до Висновку експерта № 47/05-2019 від 17.05.2019 року дійсна (ринкова) вартість житлового будинку та надвірних будівель по АДРЕСА_1 становить - 949 100,00 грн. (а.с.161 зворот).
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 цього Закону передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 730,70 грн. (із розрахунку 949 100,00 х 0,30 (30/100) = 284,730 х 1% = 2 847,30 х 150% = 4 270,95 - 1 057,50 (сума сплаченого судового збору) = 3 213,45). Тому, апелянту слід доплатити судовий збір у сумі 3 213,45 грн.
-отримувач коштів: Житомирська міська ОТГ 22030101;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(дата оскарження справи) по справі ____ (номер справи) Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_5 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 3 213,45 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2019 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для доплати судового збору.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя: