Справа № 632/1179/20
провадження № 2-о/632/26/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Первомайська Державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , колишній чоловік заявниці, з яким вона 17 грудня 1982 укладала шлюб, однак який 20 липня 2001 року було розірвано. Після розірвання шлюбу заявниця і надалі прожила разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, піклувалися один про одного. На час смерті ОСОБА_2 він був зареєстрований разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , заявниця подала заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу та роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, та повідомлено, що лише за умови визнання вищевказаного факту судом та набрання рішенням суду чинності, за відсутності спадкоємців попередніх черг, заявниці по справі буде видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому, заявниця і звернулася до суду з відповідною заявою та просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , 1941 року народження, однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з липня 2001 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це їй необхідно для прийняття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій повністю підтримала заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Завідувача Первомайської державної нотаріальної контори О.Мірошниченко до суду надійшла заява з якої вбачається, що у зв`язку із виробничою необхідністю державний нотаріус не може з`явитися у судове засідання,просить розглянути справу за відсутності представника, при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

Оскільки заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 17 грудня 1982 року між заявницею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Первомайським районним відділом реєстрації актів громадянського стану. Наприкінці лютого 1983 року заявниці та її чоловікові, як молодому подружжю, від ДП «Хімпром» було налано двокімнатну квартиру, за адресою АДРЕСА_2 . 20 липня 2001 року шлюб між подружжям було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області від 20 липня 2001 року (а.с.8). Після розірвання шлюбу подружжя і надалі продовжували жити як чоловік та дружина однією родиною та вели спільне господарство, піклувалися один про одного, повторно шлюб не реєстрували. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом міського майна в м. Первомайський від 25 грудня 2006 року № 9830 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було передано у приватну власність квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Частка кожного у праві спільної часткової власності була рівна (а.с.9,10,11-12). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Первомайським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис № 167 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.13).

Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На час смерті ОСОБА_2 , він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Спадщина, що відкрилась після його смерті складається із Ѕ частки житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично була прийнята заявницею.

Вказана Ѕ частка житлової квартири належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Фондом міського майна в м. Первомайський від 25 грудня 2006 року № 9830.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Відповідно до ст.. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

На теперішній час єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 є заявниця - ОСОБА_1 . Інші спадкоємці, які могли б прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 - відсутні.

З метою оформлення своїх спадкових прав на 1/2 частину житлової квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заявниця звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори та надала відповідні документи.

15 липня 2020 року державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с.14).

Метою заяви в даній справі, є встановлення факту проживання її - ОСОБА_1 , як спадкоємиці, однією сім`єю зі спадкодавцем - ОСОБА_2 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій.

Згідно акту № 1199 від 20.07.2020 року посвідченого КГІ «Жилсервіс» Пеервомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , дійсно, доглядала та мешкала з ОСОБА_2 з 2001 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Як зазначено в довідці № 2507 від 06.07.2020 року, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 до дня його смерті, за адресою: АДРЕСА_2 ..

Як зазначено у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином, для звернення до суду із позовною заявою за правилами позовного провадження не має підстав, оскільки встановлення фактів, що мають юридичне значення, не можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, у зв`язку з їх відсутністю.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , починаючи з липня 2001 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно для оформлення заявницею своїх спадкових прав. Вимоги заявниці законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Первомайська Державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з липня 2001 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Первомайська Державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), адреса місцезнаходження: 64102, Харківська область, м. Первомайський, Ѕ м-н.,буд.7,прим. 1-2.

Суддя: С. В. Библів