Справа № 750/6281/20
Провадження № 2/750/1465/20
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарСупруна О.П., Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28 липня 2020 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC6 від 07.05.2018, в розмірі 19 154 грн 62 коп.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.08.2020.

25 серпня 2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач до початку судового засідання від 25.08.2020, сплатила суму заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC6 від 07.05.2018 в повному обсязі, а також стягнення з відповідача витрат на оплату судового збору.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача та відповідач подали заяви про розгляд справи без їх участі. До заяви відповідач додала копію квитанції про сплату боргу в сумі 19 811,00 грн та копію довідки про стан рахунку станом на 17.08.2020.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частинами першою та другою статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи звернення до суду представника позивача, який не має обмежень на вчинення процесуальних дій, із заявою про відмову від позову, а також вищевказані положення закону, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, закривши провадження у справі.

За приписами частини третьої статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У відповідності до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як убачається з платіжного доручення № 948137618 від 10.07.2020, доданого до позову, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 гривень, який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів частини третьої статті 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» (місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, ) 2 102 грн 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя