Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2170/19
У Х В А Л А

06.02.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі суду в місті Виноградові у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року та 05.02.2020 року від Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області в суд поступили заяви про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_3 , яка є секретарем і уповноваженою з соціального страхування Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області та перебуває за адресою: 90343, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Теково, вул. Дружби, 183.

Заяви мотивовано тим, що ОСОБА_3 безпосередньо брала участь у встановленні обставин відсутності позивача на роботі, порушення ним медичного режиму, прийнятті рішень сільською радою щодо оплати лікарняних листків, у доведенні оспорюваного розпорядження до відому позивача, тобто, їй відомі обставини, що стосуються справи, та вона може надати свідчення про ці обставини для забезпечення об`єктивного розгляду справи.

У ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України показання свідків є одним із засобів доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, для забезпечення виконання відповідачем обов`язку довести обставини, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву, заява відповідача про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 91, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про виклик свідка у справі за позовом ОСОБА_1 до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування розпорядження задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 , адреса місця праці: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань, передбачену в ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити свідку, що згідно ч. 1 ст. 71 ЦПК України фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. Д. Бак