Справа № 128/2265/18
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д. В.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу неукладеним,-
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надісдав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі його предтавника, не заперечує протии призначення почеркознавчої експетизи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від представника відповідача адвоката Голівського В.В. надійшла заява про слухання справи у підготовчому судовому засіданні у його відсутності та відсутності відповідача, а також надіслав клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи,в якому просить призначити судову почеркознавчу експертизу та поставивши перед експертом наступне запитання: чи належить підпис, який стоїть в актовому записі про шлюб, зареєстрованій виконкомом Куманівської сільської ради Козятинського району Вінницької області 17 серпня 2009 року, за актовим записом №1, в графі «наречений» - позивачу ОСОБА_1 ?
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів, то клопотання представника відповідача адвоката Голівського В.В. слід задовільнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 198, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу неукладеним судово-почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертів поставити таке питання: чи належить підпис, який стоїть в актовому записі про шлюб, зареєстрованій виконкомом Куманівської сільської ради Козятинського району Вінницької області 17 серпня 2009 року, за актовим записом №1, в графі «наречений» - позивачу ОСОБА_1 ? (том 1 а.с. 247).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для виконання направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз учасникм справи-для відому.

Суддя : (підпис) Д.В.Сорока
Згідно оригіналу.
Суддя: Д.В.Сорока
Секретар: Т.П.Бірюкова Дата документу 17.01.2020