Справа № 491/724/19
УХВАЛА

15 січня 2020 року Ананьївський районний суд Одеської області у складі: головуючого у справі судді Желяскова О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Гули О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, про що свідчить в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання ним рекомендованого листа за вихідним номером 491/724/19/10711/2019, в якому містилася копія ухвали суду від 19 грудня 2019 року з зазначеною датою проведення судового засідання (а.с.42).

Представник позивача ОСОБА_3 повноваження якого підтверджуються ордером серії ОД №368894 від 19 липня 2019 року у судове засідання на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, про що свідчить в матеріалах справи розписка про отримання 24 грудня 2019 року судової повістки про виклик до суду на 15 січня 2020 року (а.с.41). При цьому, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача від 22 липня 2019 року про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечують (а.с.8).

Відповідачка у судове засідання на розгляд справи не з`явилася. На зареєстроване місце проживання відповідачки 20 грудня 2019 року за вихідним номером 491/724/19/10712/2019 було направлено рекомендованим листом копію ухвали суду від 19 грудня 2019 року, в якій зазначено дату проведення наступного судового засідання. При цьому, до суду повернувся рекомендований лист з відміткою центру поштового зв`язку, в якому вказано, що «відмова від отримання листа" (а.с.43).

Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Тому, з урахуванням вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідачка вважається належним чином повідомленею про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідачкою у встановлений строк визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі від 19 вересня 2019 року, відзив до суду не було подано, що передбачено ч.7 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При таких обставинах, враховуючи згоду позивача щодо вирішення справи у відсутність відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 280-281 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглянути заочно та ухвалити рішення 15 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Желясков О.О.