рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/3055/20

Номер провадження 2-о/495/136/2020

03 серпня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області про встановлення факту народження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Вигон, Білгород-Дністровського району, Одеської області; та зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни у свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 27.11.1993 року Бритівською сільською радою, Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис № 23.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15.08.1974 року Бритівською сільською радою Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис № 149. 27.11.1993 року між заявником та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований Бритівською сільською радою Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис № 23.

Після реєстрації шлюбу заявник змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 24.10.2000 року. У зв`язку із необхідністю отримати закордонний паспорт вона подала до відповідної установи документи: паспорт громадянина України, свідоцтво про народження та свідоцтво про укладення шлюбу. При вивченні цих документів було виявлено, що у паспорті громадянина України та свідоцтві про укладення шлюбу зазначена помилкова дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 . Задля внесення відповідних змін до документів вона звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін про дату народження заявника у свідоцтві про укладення шлюбу. Однак письмову відповідь заявник так і не отримала.

Встановлення факту народження заявнику необхідно для вірного зазначення її дати народження у свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті громадянина України, а встановити вказаний факт можливо тільки в судовому порядку.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності.

У судове засідання представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області не з`явився, був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року по справі відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року по справі було витребувано від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Грецька, будинок 24) копію актового запису про народження та реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

27.11.1993 року між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований Бритівською сільською радою, Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

У свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 24.10.2000 року дата народження заявника ОСОБА_1 була зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З актового запису про народження ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 № 149, витребуваного судом з відділу державної реєстрації актів цивільного стану, вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Вигон, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Відповідно до актового запису про укладення шлюбу заявника від 27.11.1993 року її дата народження була вказана « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт того, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Вигон, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Разом з тим, заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просить зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни у свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви в цій частині, оскільки заявлена вимога є передчасною, а рішення суду про встановлення факту того, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є самостійною підставою для внесення змін до відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 293, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області про встановлення факту народження - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Вигон, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

В задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.О. Боярський