Справа № 128/1432/16-ц
УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Славич К.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним та скасування рішення сесії Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, визнання недійсними свідоцтв про право сумісної часткової власності, визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним та скасування рішення сесії Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, визнання недійсними свідоцтв про право сумісної часткової власності, визнання незаконним та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.05.2020 справу прийнято до провадження.

24.07.2020 представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіслано заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України із архівного відділу Вінницької районної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92) копію рішення Гавришівської сільської ради 34 сесії 5 скликання від 02.07.2010 про виділення земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію рішення Гавришівської сільської ради 34 сесії 6 скликання від 15.12.2014 про виділення земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії свідоцтв про право власності кожного із них на 1/2 земельних ділянок з кадастровими номерами 0:02:002:0081 та :02:002:0082 з індивідуальними номерами №32425167 та № НОМЕР_1 (т. 2 а.с. 73).

Клопотання мотивовано тим, що дані докази підтверджують виділення відповідачам у 2010 та 2014 роках земельних ділянок, при тому, що земельна ділянка за вказаною адресою вже була виділена позивачу у 1996 році. Самостійно отримати дані докази сторона позивача позбавлена можливості, оскільки ці рішення прийняті відносно відповідачів та не стосуються позивач.

Також, 24.07.2020 представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіслано заяву про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) (т. 2 а.с. 74).

У судове засідання 15.09.2020 учасники справи не з`явилися.

Проте, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дубом І.М. подано заяву, в якій він просив розглянути подані ним заяви у його відсутність та просив їх задоволити.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвокат Зінченко А.А. також подав заяву, в якій він просив відкласти судове засідання, оскільки зайнятий в іншому судовому процесі. Доказів участі в іншому судовому засіданні представником відповідачів не подано. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дуба І.М. про витребування доказів та виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дуба Ігоря Михайловича про витребування доказів та виклик свідків задоволити.

Витребувати із архівного відділу Вінницької районної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 92) завіреної копії:

-рішення Гавришівської сільської ради 34 сесії 5 скликання від 02.07.2010 про виділення земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

-рішення Гавришівської сільської ради 34 сесії 6 скликання від 15.12.2014 про виділення земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) копії свідоцтв про право власності кожного із них на 1/2 земельних ділянок з кадастровими номерами 0:02:002:0081 та :02:002:0082 з індивідуальними номерами №32425167 та № НОМЕР_1 .

Витребувані докази в строк до 08.10.2020 направити до Вінницького районного суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.09.2020.

Суддя Л.П. Шевчук