Справа № 2-644/10
Провадження № 6/185/460/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 серпня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-644/10, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У обґрунтування заяви зазначено, що 07 липня 2010 р. Київським районним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-644/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « ВТБ Банк » заборгованість за кредитним договором у розмірі 911 267 грн. 69 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн. 00 коп., а всього 913 219 грн. 69 коп.

20 липня 2020 року між акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір № 73/РБ про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 2.61/08 СК від 21 січня 2008 року укладеним між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 07 липня 2010 р. Київським районним судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-644/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства « ВТБ Банк » заборгованість за кредитним договором у розмірі 911 267 грн. 69 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн. 00 коп., а всього 913 219 грн. 69 коп.

20 липня 2020 року між акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір № 73/РБ про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 2.61/08 СК від 21 січня 2008 року укладеним між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-644/10, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-644/10 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредиторазаборгованості за кредитним договором № 2.61/08- СК від 21.01.2008 року у розмірі 913 219 (дев`ятсот тринадцять тисяч двісті дев`ятнадцять) грн. 69 коп., а саме стягувача - акціонерне товариство «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5) у справі № 2-644/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна