Справа № 740/1710/20
Провадження № 2/740/825/20
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - виконавчий комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити місце проживання з нею дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що з 03 грудня 2010 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Оскільки шлюбні відносини у них не склалися, то в кінці 2017 року вона забрала дітей та переїхала жити до своїх батьків.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 12.03.2020 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На протязі тривалого часу за час їх спільного проживання з відповідачем в сім`ї виникали сварки та різні конфліктні ситуації, що негативно впливало на психічний стан дітей. Декілька разів вона вимушена була викликати працівників поліції, про що складалися протоколи щодо вчинення насильства в сім*ї. Вже третій рік вона з дітьми проживає окремо. Відповідач не цікавиться дітьми, участі у їх вихованні не приймає.

Вона на цей час проживає у своїх батьків, може у повному обсязі створити всі необхiдні умови для проживання та нормального розвитку дітей.

Проживания дітей разом з нею відповідає їх інтересам, а вона має можливість забезпечити їм належні умови проживания, повною мірою займатися вихованням дітей, чого вiдповiдач забезпечити невзмозі.

Разом з тим, вона не чинитиме перешкод у спілкуванні відповідача з дітьми.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримку позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився і не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 03 грудня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, мають трьох спільних неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і для дітей створені належні умови для проживання та розвитку.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 12.03.2020 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до вимог частин 4 і 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки і піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №01-1-21 від 25.06.2020 з урахуванням найкращих інтересів дітей визначено місце їх проживання з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Керуючись ст.19, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст.263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити місце проживання малолітних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова