Справа № 559/1773/17
Номер провадження 2/559/18/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 вересня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 08 вересня 1991 року Виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №26 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і поділити житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 5659 кв. м., право власності на який підтверджується біржовою угодою купівлі-продажу нерухомості від 02 лютого 1999 року, зареєстрованою на Універсальній товарно-майновій біржі «РИНГ» за №064/061н-99 та зареєстрованою Дубенським державним комунальним малим підприємством «Архітектор» в реєстровій книзі №1 за №7-7.

Виділити у власність ОСОБА_3 із спільної сумісної власності подружжя 1/2 ідеальної частки від 1 цілої частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , купленої ОСОБА_4 згідно біржової угоди купівлі продажу нерухомості від 02.02.1999 р., зареєстрованої на Універсальній товарно-майновій біржі «РИНГ» 02.02.1999 р. за №064/061н-99 та зареєстрованої Дубенським державним комунальним малим підприємством «Архітектор» за реєстровим №7-7.

Виділити ОСОБА_4 1/2 ідеальної частки від 1 цілої частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , купленої ОСОБА_4 згідно біржової угоди купівлі продажу нерухомості від 02.02.1999 р., зареєстрованої на Універсальній товарно-майновій біржі «РИНГ» 02.02.1999 р. за №064/061н-99 та зареєстрованої Дубенським державним комунальним малим підприємством «Архітектор» за реєстровим №7-7.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2896 (дві тисячі вісімсот дев`яносто шість) гривень 20 коп. на повернення сплаченого судового збору та 6850 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень на повернення витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися у десятиденний термін з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Ралець