Провадження № 2/219/711/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., в порядку загального позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Світлодарської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована в м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області. Позивач звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею пропущено строк з поважних причин, оскільки, вона проживає на території Російської Федерації, з 2014 року на території Донецької області розпочалися бойові дії, тому, побоюючись за своє життя не звернулась вчасно до нотаріуса, що стало причиною пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Мати до смерті проживала з нею в Російській Федерації. Просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нижневартовськ, Россія.

Представник позивача ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його та позивача відсутність .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2014 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою; АДРЕСА_1 , що встановлено з копіх договору купівлі-продажу від 01.02.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6511553 від 15.02.2005 року (а.с. 16-18).

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_3 , що встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 травня 1962 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11 січня 1986 року, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.05.1997 року (а.с.9, 10,14).

Встановлено, що позивач є громадянкою Російської Федерації, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.5-6).

З акту від 30.10.2019 року судом встановлено, що ОСОБА_3 по день смерті проживала без реєстрації разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19).

Приватний нотаріус Бахмутського районного нотаріального округу Сабіна Л.В. відмовила ОСОБА_2 у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що встановлено з листа № 494/01-16 від 17.10.2019 року (а.с.15).

Як встановлено судом, позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3 .

Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

З листа Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 2038/01-16 від 13 грудня 2019 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.12.2019, заповіти та спадкові договори від імені ОСОБА_3 не складалися,.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що вона проживає на території Російської Федерації, з 2014 року на території Донецької області здійснюється ООС (АТО), тривають бойові дії, а отже з метою власної безпеки, не мала можливості відвідати територію України та вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 (адреса знаходження: АДРЕСА_3 , іпн НОМЕР_5 ), який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Світлодарської міської ради Донецької області (, адреса знаходження: Донецька область, Бахмутський район, м. Світлодарськ, пр-т. Миру, 5) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.В. Любчик