Справа № 204/6621/19
Провадження № 2/204/225/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
16 січня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Голушко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл рахунків за комунальні послуги, стягнення витрат на оплату комунальних послуг,
У вересні 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд:
-розподілити рахунки за комунальні послуги між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ;
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що протягом 45 років відповідач ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 відмовляються допомагати позивачу сплачувати комунальні послуги, мотивуючи тим, що право власності на квартиру зареєстровано за позивачем. При цьому, відповідач та її син зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 1974 року. Раніше позивач мав можливість розраховуватися за комунальні послуги, однак, на даний час такої можливості не має, у зв`язку з маленьким розміром пенсії. Звернувшись до відповідача з проханням допомагати сплачувати комунальні послуги за квартиру, позивач отримав відмову. На даний час позивач продовжує самостійно сплачувати комунальні послуги за квартиру, відповідач добровільно сплачувати комунальні послуги відмовляється, у зв`язку з чим звернувся до суду.
В судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання, повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за її відсутності суду, не надала.
Судом відповідно до ч.4 ст.223, ст.ст.280,281 ЦПК України ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За наслідками з`ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.3).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.4).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.5).
Відповідно до квитанції «Ощадбанк» від 10.08.2018 року встановлено, що з карти № 5 .. 6673 поповнено рахунок абонента СБНМ на суму 5920 грн. (арк.с.6).
Відповідно до розрахунків позивача, виконаних власноручно, вартість комунальних послуг склала: за жовтень 2018 року 1770 грн., за червень 2019 року 480 грн., за липень 2019 року - 630 грн., за травень 2019 року 1760 грн., за березень 2019 року 1820 грн., за квітень 2019 року 1460 грн., за лютий 2019 року 1050 грн., за січень 2019 року 1070 грн., за грудень 2018 року 1000 грн. , за листопад 2018 року 1400 грн. (арк.с.9-18).
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб.
Відповідно до положень ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 19, ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відносини між споживачами та виконавцями у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Розподіл особового рахунку можливий лише за умови укладення з кожним із споживачів окремих договорів про надання послуг.
Позовна вимога про розподіл рахунків за комунальні послуги між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , позивачем пред`явлена до відповідача ОСОБА_2 , однак відповідач не є постачальником комунальних послуг, не наділена відповідними повноваженнями, щодо розподілу рахунків.
При цьому, суд зазначає, що позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів, про те, що він звертався до відповідних підприємств, які є постачальниками комунальних послуг, з заявами про розподіл рахунків за сплату комунальних послуг, та отримав відповідні рішення про відмову, у зв`язку з чим виникло порушення його прав.
Отже, розглядаючи вимогу позивача, щодо розподілу рахунків за оплату комунальних послуг, суд вважає, що дана позовна вимога задоволенню не підлягає, у зв`язку з її необґрунтованістю та передчасністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно зі ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог Ї відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 4 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Аналіз наведених норм права дає підстави зробити висновок, що кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна. Співвласник, який виконав солідарний обов`язок щодо сплати необхідних витрат на утримання майна, має право вимагати від іншого співвласника їх відшкодування (право зворотної вимоги Ї регрес).
Якщо хтось із співвласників відмовляється брати участь у витратах, інші співвласники можуть здійснити їх самостійно і вимагати від цього співвласника відшкодування понесених витрат у судовому порядку або ж безпосередньо звернутись до суду з позовом про примусове стягнення з співвласника, який відмовився нести тягар утримання спільного майна, коштів для цієї мети.
Однак, матеріали справи не містять доказів, кому та, в яких частинах належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , чи проживає за вказаною адресою, та чи користується відповідач комунальними послугами, вартість яких просить стягнути з неї позивач. Крім того, не навів позивач достовірних та переконливих доказів на підтвердження суми, понесених ним витрат.
Відповідно до ст.16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Обравши способом захисту права на вчинення певних дій (на підставі вказаних статей ЦК), позивач, в силу ст.12 ЦПК України, зобов`язаний довести правову та фактичну підставу своїх вимог.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, позивачем, не наведено жодної із зазначених вище підстав для задоволення заявлених позовних вимог, чим останній не виконав вимоги Закону.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати віднести на рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 322, 360, 526, 544 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.2,4,5,10,11,12,13,76-81,141,211,223,247,258,259,263-268, 280, 281 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл рахунків за комунальні послуги, стягнення витрат на оплату комунальних послуг залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя В.Ю. Мащук