КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1587/19
Провадження № 2/534/235/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 рокум. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Ребриної О.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме провести приватизацію квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати відмову в приватизації квартири АДРЕСА_1 незаконною та зобов`язати вчинити певні дії, а саме провести приватизацію квартири АДРЕСА_1 на корить ОСОБА_1 та судові витрати у справі покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.10.2019 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.02.2020 до участі у справі в якості співвідповідача залучено Горішньоплавнівську міську раду Полтавської області.

Ухвалою суду від 28.04.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Відповідачами виконавчим комітетом Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області та Горішньоплавнівською міською радою Полтавської області подано до суду пояснення, в яких вони позовні вимоги ОСОБА_1 не визнають та прохають відмовити у задоволенні позову.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, на заявлених вимогах наполягає та не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить змісту позовних вимог: способу (способів) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В вимогах позивача не міститься відомостей відмову в приватизації квартири якого органу необхідно визнати незаконною та кого необхідно зобов`язати провести приватизацію квартири.

У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.187,257 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме провести приватизацію квартири залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для подання до суду заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків, який починається з дня вручення їй цієї ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц