Єдиний унікальний номер 229/5886/18
Номер провадження 22-ц/804/544/20
Головуючий у 1-й інстанції Панова Т.Л.. Єдиний унікальний номер 229/5886/18
Доповідач Агєєв О.В. Номер провадження 22-ц/804/544/20
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

19 серпня 2020 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Агєєва О.В.,

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 229/5886/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 13 червня 2019 року у складі судді Панової Т.Л., -

В С Т А Н О В И В:

Дружківським міським судом Донецької області 13 червня 2019 року ухвалено рішення, на яке відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою Донецьким апеляційним судом 30 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження.Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

18 серпня 2020 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова (79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16,).

Апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Згідно частин 1,3 статті 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1,2,6,8 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 26 серпня 2020 року о 10 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.

Судове засідання провести у приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область.

Доручити Личаківським районним судом м. Львова, який розташований за адресою: 79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 26 серпня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Личаківським районним судом м. Львова, для відома - учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: