Справа № 1421/5380/12
Провадження № 6/484/48/20
Ухвала

іменем України

26.08.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що 13.11.2012 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 1421/5380/12 стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором № 51/ФК -07 15.05.2007 року у розмірі 9415,28 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої слжби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 61427745. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

09.04.2020 року між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір 2218/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

За таких обставин заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 61427745, яке здійснює Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором № 51/ФК-07 15.05.2007 року у розмірі 9415,28 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. та замість стягувача ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО 380805).

Сторони для участі у вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні не з`явились, про час та місце розгляду даної заяви повідомлялись у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомили, пояснень не надали.

Згідно положень ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідив наведені доводи і дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272цього Кодексу.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

За приписами статей 512, 514ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини першої ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України«Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13.

Судом встановлено,що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набув статусу нового кредитора по відношенню до особи, яка є боржником за судовим рішенням у цивільній справі № 1421/5380/12, а тому заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.11.2012 року у справі № 1421/5380/12.

Керуючись ст. ст. 260,272, 442 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС»про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 61427745, яке здійснює Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором № 51/ФК-07 15.05.2007 року у розмірір 9415,28 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. та замість стягувача ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача :Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний Миколаївської області суд протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: