Справа №718/369/20
Провадження №2-о/718/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/369/20 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Дубівецька сільська рада про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення її опікуном останнього.

Крім того, просила призначити по справі судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 березня 2020 року було прийнято зазначену вище заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 27 березня 2020 року (а.с.14).

27 березня 2020 року судове засідання у справі відкладено, оскільки головуючий суддя Мінв О.І. перебуває у відпустці (а.с. 17).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07 квітня 2020 року було зупинено провадження по справі №718/369/20 та призначено по справі судово-психіатричну експертизу (а.с. 21).

Поряд із цим, 08.09.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій остання відмовляється від заявлених нею вимог та просить суд прийняти її відмову від заяви (а.с. 24)

Ухвалою суду від 08 вересня 2020 року поновлено провадження у справі.

Норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Згідно положень ч.2 ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, як передбачено п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Мотиви з яких суд дійшов висновків.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги подану до суду заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви, суд вважає за можливе прийняти таку відмову заявника та на підставі ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова заявника від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін та є добровільною.

Оскільки заявник була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви до суду, суд не вирішує питання щодо повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 247, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви по справі № 718/369/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубівецька сільська рада про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки.

Провадження у справі № 718/369/20 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дубівецька сільська рада про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки - закрити у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів