ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

20 серпня 2020 року

м. Харків

справа № 2-12223/10

провадження № 22-ц/818/2279/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: судді - Тичкової О.Ю.,

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря судового засідання - Сидорчук М.О.

учасники справи:

боржник - ОСОБА_1 ,

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Збицької Еліни Павлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про залучення до участі у справі правонаступника при розгляді апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, до якої приєдналося Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2020 року, постановлену у складі судді Бородіної Н.М.,

установив:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, у якій просила поновити їй строк на подання скарги й визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича (надалі Приватний виконавець Бабенко Д.А.) по передачі на реалізацію у державному підприємстві «СЕТАМ» квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , незаконними.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2020 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Приватного виконавця Бабенка Д.А. по передачі на реалізацію ДП «Сетам» квартири АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні №59354765 неправомірними, зобов'язано Приватного виконавця Бабенко Д.А. усунути порушення.

Не погоджуючись із судовим рішенням Приватний виконавець Бабенко Д.А. подав апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрите ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 квітня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 8 липня 2020 року до розгляду разом із апеляційною скаргою Приватного виконавця Бабенка Л.А. була прийнята заява Збицької Еліни Павлівни, подана в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (надалі ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), про приєднання до апеляційної скарги.

18 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання Збицької Е.П., яка діє в інтересах ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (надалі ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал») до участі у справі № 2-1223/10 у якості правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у зв`язку з заміною кредитора в зобов`язанні.

Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» 21.07.2020 придбало у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за договором факторингу право вимоги до ОСОБА_1 за укладеними нею із ЗАТ «ОТП Банк Україна» кредитним договором № ML-702/1053/2008 від 29.07.2008.

Колегія суддів, заслухавши головуючого суддю, дослідивши матеріали справи і вивчивши доводи клопотання, вважає, що клопотання про залучення ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» до участі у справі у якості правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як убачається із матеріалів справи та встановлено судовим розглядом, заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2010 у цивільній справі №2-1223/10/03 з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «ОТП Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № ML-702/1053/2008 від 29.07.2008 в сумі 1 418 756 гривень 14 коп., 1700 грн судового збору і 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 26). Рішення набрало законної сили, Київським районним судом м. Харкова 20.12.2011 виданий виконавчий лист у зазначеній справі (а.с. 43), який на теперішній час перебуває на виконанні у Приватного виконавця Бабенко Д.А. (а.с. 45). Виконавчому провадженню (ВП) за вказаним виконавчим листом присвоєний № 59354765.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року замінено стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні № 34275078 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1233/10/03, виданого Київським районним судом м. Харкова щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором у розмірі 1420576, 14 грн. (а.с. 29).

Постановою Приватного виконавця Бабенка Д.А. від 30.01.2020 стягувача ПАТ «ОТП Банк» замінено на ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у ВП № 59354765 відповідно до ухвали суду від 18.03.2014 (а.с. 67).

21 липня 2020 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» уклали договір факторингу № 21/07/2020, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» придбало право грошової вимоги за підписаним між ОСОБА_1 і ЗАТ «ОТП Банк» кредитним договором № ML-702/1053/2008 від 29.07.2008.

Відповідно до п. 1.1 договору факторингу № 21/07/2020 від 21 липня 2020 року клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитним договором.

Враховуючи викладене, колегія суддів уважає за необхідне клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити, залучити до участі у справі ТОВ «ФК «Стандарт Кепітал» у якості правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Збицької Еліни Павлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про залучення правонаступника задовольнити.

Залучити до участі у справі № 2-1223/10 товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, 4, н/п № 53, ), як процесуального правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20 серпня 2020 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук