20.07.2020 Справа № 696/603/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі: - головуючого судді - Шкреби В.В.

при секретарі - Галіневській Р.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Кам`янського району Черкаської області (знах. по вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Кам`янського району Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду з позовом до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Кам`янського району Черкаської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги мотивувала тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

До маси спадково майна входить право на земельну частку(пай), яке за життя набув ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧР № 0178517.

Позивач прийняла спадщину, подавши в порядку ч.1 ст.1270 ЦК України відповідну заяву до державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріальної контори. Однак оформити свої спадкові права на земельну частку(пай) вона не має можливості із-за відсутності правовстановлюючого документу, (оригіналу сертифікату на право на земельну частку(пай)).

Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну частку(пай), що підтверджується постановою нотаріуса.

Вважає, що фактично набула права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки на протязі шести місяців подала відповідну заяву до нотаріуса, крім того постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем на час його смерті .

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги по закону, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.1273 ЦК України відмовилася він належної їй частки у спадщині . Інші спадкоємці які б претендували на спадщину відсутні.

Сторона позивача в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомляли

Сторона позивача в судове засідання не з`явились.Позивач попередньо подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі сторони позивача, також зазначив що позовні вимоги підтримує у повному обсязі .

Представник Михайлівської ОТГ в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є заява за підписом першого заступника сільського голови, в якій він просить суд розглядати справу без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову .

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . В силу ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Врахувавши думку присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню повністю .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати (відсутності) документа який засвідчує його право власності.

Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.09.2012 року, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 30 .

З копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 від 22.07.1989 року, актовий запис № 7 вбачається, що до смерті дружиною ОСОБА_2 була позивач по справі ОСОБА_1 .

Позивач, прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши до державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріальної контори відповіду заяву від 13.03.2013 року ( спадкова справа № 47/2013 у спадковому реєстрі № 54249168 ).

Інший спадкоємець ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.1273 ЦК України відмовилася він належної їй частки у спадщині. Дане підтверджено наданою на запит суду копією спадкової справи.

Серед іншого успадкованого майна після смерті ОСОБА_2 , залишається неуспадкованим право померлого яке він за життя набув на земельну частку(пай) відповідно до сертифікату серії ЧР № 0178517. Набуття даного права ОСОБА_2 підтверджене архівною довідкою архівного відділу Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області від 09.06.2020 року № 04-02/62-2 в якій заначено, що в архівному фонді відділу Держгеокадастру у Кам`янському районі Черкаської області у книзі реєстрації та їх переоформлення на право власності на земельну частку(пай) по Михайлівській сільській раді зареєстровано 25.02.1997 за реєстраційним № 953 сертифікат серія ЧР № 0178517 на ім`я ОСОБА_2 , за місцем проживання власника сертифікату-с.Михайлівка, розмір земельної чатки(паю) в умовних кадастрових гектарах-3,06. Підпис власника сертифікату в книзі реєстрації сертифікатів отримувача заначено.

При зверненні позивачем з заявою до нотаріуса, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на земельну частку(пай) , через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (оригіналу сертифікату на право на земельну частку(пай). Дане підтверджено постановою державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріально контори від 10.06.2020 року.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки земельна ділянка(частка, пай) площею 2,60 (згідно Сертифіката), яка розташована за адресою: Черкаська область, Кам`янський район с.Михайлівка земля бувшого КСП « Україна» складає 39100 (тридцять дев`ять сто) гривень, без урахування ПДВ.

Відповідно до ч.3 Указу Президента України від 10.11.1994 року №666/94 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку(пай) може бути об"єктом купівлі-продажу, дарування міни, успадкування, застави.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права .

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" "що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно".

Згідно зі ст. 190 ЦК України майном як особливим об"єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов"язки.Майнові права є неспоживною річчю.Майнові права визначаються речовими правами.

Поняття майнового права визначено статтею 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".Відповідно до нього майновими правами визначаються будь-які права, пов`язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності, а також інші специфічні права та права вимоги.

Моментом виникнення майнових прав у їх носія вважається загально прийнятий момент набуття права власності.Моментом набуття права власності на майнові права є момент, визначений відповідним правочином.Правочин, який визначає наявність у набувача відповідних прав, відмінних від права власності.

У Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30.01.2013 року у справі № 6-168цс12 зроблено висновок, що майнове право, яке можна визначити як "право очікування", є складовою майна як об`єкта цивільних прав.Майнове право- це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомірність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем по закону першої черги, від спадщини не відмовлялась та є такою яка прийняла спадщину, відповідач визнав позов, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право на спадкове майно в порядку спадкування по закону, а саме на земельну частку (пай), площею 3,06 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області за межами населеного пункту.

На підставі викладеного та керуючись ст.1 першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року, ратифікованої 17.07.1997 року, ст.ст.15,16,190, 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України ст.ст.4, 12, 13, 78, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Кам`янського району Черкаської області (знах. по вул. Героїв Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Кам`янського району Черкаської області) про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 право на земельну частку(пай) № 953, площею 3,06 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка належала останньому на підставі сертифікату серія ЧР № 0178517 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII "Перехідні положення " ЦПК України.

Суддя : В.В.Шкреба