справа №619/3814/16-ц
провадження №2/619/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

при секретарі - Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості».

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 лютого 2017 року провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним», яка наразі перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова за № 639/9474/16- ц.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08 січня 2020 року провадження у справі відновлено.

24 січня 2020 року директор ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» Адамський О.В. звернувся із заявою про здійснення процесуального правонаступництва, замінивши первісного позивача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (, адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.43) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (, адреса: 61058, м.Харків, вул.Культури, буд.9, кв.1).

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 04 квітня 2018 року між ПАТ « ОТП Банк» та ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступив у повному обсязі, а новий кредитор набув, право вимоги у повному обсязі, належне первісному кредиторові. На даний час новим кредитором за кредитним договором №ML-705/006/2007 від 19.10.2007 року, договором поруки №SR-705/006/2007 від 19.10.2007 року та договором іпотеки №PCL-705/006/2007 від 19.10.2007 року є ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Закон не вимагає, щоб при заміні кредитора, новий кредитор укладав з боржниками договір.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає, що дану заяву необхідно задовольнити, залучивши ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до участі у справі, як правонаступника ПАТ « ОТП Банк».

Керуючись ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 55, 247, 260, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Замінити первісного позивача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (, адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.43) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (, адреса: 61058, м.Харків, вул.Культури, буд.9, кв.1) у справі № 619/3814/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є. Р. Остропілець