Справа № 712/5555/12
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.09.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 липня 2020 року про відмову у задоволенні подання головного державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Міснік Н.В. про примусове проникнення до житла боржника,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 06.08.2020 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без руху у зв`язку несплатою судового збору за подання апеляційної скарги. Вбачається, що апеляційна скарга подана з пропущенням 15 денного строку на оскарження ухвали суду. На обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянтом додано до скарги, копію супровідного листа про отримання ним копії оскаржуваної ухвали від 10.07.2020 тільки 15.07.2020 (згідно поштового штемпеля).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду не було вручено скаржнику у день її проголошення або складення, копію оскаржуваної ухвали отримано скаржником 15.07.2020, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції скаржника на супровідному листі місцевого суду. Відтак апеляційну скаргу подано 29.07.2020 у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали суду, тому скаржник, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 10.07.2020 підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги шляхом оплати судового збору у встановленому розмірі.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи. Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 30.09.2020 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя О.А. Кожух