Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8894/19
Провадження № 2-сз/711/13/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Служби у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення про визначення місця проживання дитини незаконним.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2019 року передано цивільну справу №711/8894/19 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення про визначення місця проживання дитини незаконним за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

06.07.2020 року позивачкою ОСОБА_1 до суду подано заяву про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн., в зв`язку з відмовою розглядати її звернення, квитанція № 28924835-1 від 12.11.2019 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установлені законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.12.2019 року передано цивільну справу №711/8894/19 за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення про визначення місця проживання дитини незаконним за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно державного реєстру судових рішень 12.02.2020 року Соснівським районним судом м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення про визначення місця проживання дитини незаконним повернуто позивачу ОСОБА_1 . Також даною ухвалою ОСОБА_1 повернуто суму судового збору в розмірі 768,40 грн., сплаченого квитанцією № 28924835-1 від 12.11.2019 року.

Крім того, п. 44 Пленому ВВСУ №10 від 17.10.2014 року передбачено, що питання щодо повернення судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку справу помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси (судом який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження від 12.02.2020 року) повернуто ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 768,40 грн., сплаченого квитанцією № 28924835-1 від 12.11.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складений 28.07.2020 року.

Суддя: В.М. Скляренко