Справа № 442/3348/20
Провадження № 2-во/442/49/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.07.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.07.2020 позов ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задоволено.

У вказаному рішенні суду були допущені описки, а саме у третьому абзаці мотивувальної частини рішення не правильно зазначено назву втраченого правовстановлюючого документу та в тексті рішення адресу нерухомого майна, на яке визнано право власності, а саме: замість втраченого договору купівлі- продажу вказано -свідоцтво про право власності, та правильною адресою спірного майна є - АДРЕСА_1 .

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення вище вказаних описок у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області та просить постановити ухвалу про виправлення таких.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення по вказаній цивільній справі були допущені описки та їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.07.2020 у цивільній справі № 442/3348/20 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та вважати правильною адресу нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

В третьому абзаці мотивувальної частини замінити назву втраченого правовстановлюючого документу на майно з «свідоцтво про право власності» на «договір купівлі-продажу від 16.08.1996».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нагірна О.Б.