Справа №: 398/3862/19
провадження №: 2/398/321/20
УХВАЛА

Іменем України

"24" грудня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №398/3862/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року за результатами розгляду позовної заяви про стягнення заборгованості частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду звернулася ОСОБА_1 , яка зазначила, що в даному рішенні суду її ім`я зазначено як ОСОБА_3 .

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

16.03.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за яким частково задоволено позовні вимоги: з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , стягнуто заборгованість на суму 19 013 (дев`ятнадцять тисяч тринадцять) грн 81 коп., яка складається з: 1 262 грн 41 коп. - відшкодування трьох процентів річних від простроченої суми боргу, 4 417 грн 32 коп. - інфляційних витрат, 13 334 грн. 08 коп. - процентів за прострочення виконання зобов`язання за позикою, розраховані за подвійною обліковою ставкою НБУ. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 767 (сімсот шістдесят сім) грн 91 коп.

При цьому у вказаному рішенні ім`я позивача допущено описку та значено як ОСОБА_3 , тоді як ім`я позивача є ОСОБА_4 .

Відповідно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, описка в імені позивача, яка допущена у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року у справі №398/3862/19, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року у справі №398/3862/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначити, що розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/3771/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а також зазначити, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задолити частково.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА