Справа №613/578/17 Провадження № 2-зз/613/2/20
17 січня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Харченка С.М.,
при секретарі Мізяк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя та стягнення грошової компенсації її вартості,-
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя та стягнення грошової компенсації її вартості.
Заявник - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, наявні матеріали, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя та стягнення грошової компенсації її вартості
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 липня 2017 року клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_1 , 1964 р.н., вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного йому автомобіля марки «RENAULT KANGO, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 21 липня 2017 року, не скасовані.
Відповідно до п.1-4 ст.158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч.7, 8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи та у разі якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що рішення Богодухівського районного суду Харківської області номер справи 613/578/17 від 31 липня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя та стягнення грошової компенсації її вартості - набрало чинності. Постановою начальника Богодухівського РВ ДВС ГТУЮ у Х/о Чернишова В.І. було закінчено виконавче провадження ВП №60147280 від 21.11.2019 року, де вказано про сплату ОСОБА_1 боргу в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що потреба в забезпеченні позову відпала та зважаючи на те, що вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають заявнику у реалізації його права власності, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя та стягнення грошової компенсації її вартості - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 липня 2017 року про заборону ОСОБА_1 , 1964 р.н., вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного йому автомобіля марки «RENAULT KANGO, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ., по справі номер справи 613/578/17 про забезпечення позову.
Копії ухвали направити для виконання до Богодухівського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області та Територіального сервісного центру 6343 регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя