Справа №766/8429/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 серпня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 червня 2020 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія "Теплотехніка" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що 23 червня 2020 року Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія "Теплотехніка" видано судовий наказ, яким стягнуто з нього заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 року по 01.05.2020 року в сумі 15065,61 грн. та 210,20 грн. судового збору.

Зазначає, що наказ підлягає скасуванню оскільки в п. 5 договору, який укладено між ним та виконавцем послуг 05.11.2014 р., тариф на послуги з централізованого опалення становить 347,10 грн. за 1 Гкал теплової енергії. Проте, ні в заяві про видачу судового наказу, ні в додатках до заяви відсутні дані про вартість ОСОБА_2 за які він повинен платити по кожному місяцю.

Цивільна справа №766/8429/20 передана головуючому 26.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

23 червня 2020 року Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія "Теплотехніка" видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 року по 01.05.2020 року в розмірі 15065,61 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню. Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутня, оскільки такого клопотання боржником не заявлено.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 27 серпня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 червня 2020 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія "Теплотехніка" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий у справі № 766/8429/20 (провадження №2-н/766/351/20) яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 року по 01.05.2020 року в розмірі 15065,61 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу - Дочірньому підприємству "Теплотехсервіс" товариства з обмеженою відповідальністю "Група компанія "Теплотехніка", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус