Справа № 585/2547/20
Номер провадження 2/585/914/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Машини І.М.,

за участю секретаря судового засідання: Дмитренко М.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Осіпова Ю.В.,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Осіпов Ю.В. до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, -

встановив:

07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , у особі представника позивача ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що позивач з 01.09.2017 є студентом Роменського фахового Коледжу Сумського Національного аграрного Університету, денного навчання. Термін навчання до 30.06.2021.

Позивач повністю перебував на забезпеченні та утриманні матері ОСОБА_4 . Відповідач матеріальної допомоги не надавав. Власного заробітку позивач не має, а тому потребує допомоги батька. Відповідач сплачував аліменти за рішенням суду до серпня 2020 року.

Власного заробітку позивач не має, стипендію не отримує. Матір ОСОБА_4 , являється інвалідом 2 групи з дитинства, у зв`язку з чим їй призначена соціальна допомога у розмірі 1712 грн. А тому позивач потребує допомоги батька.

У зв`язку з викладеним, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.10.2020 на період навчання, але не старше 23 років, тобто до червня 2021 року.

07 листопада 2020 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України, за клопотанням представника позивача, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження з повідомлення учасників справи.

В судовому засідання позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у встановлений судом строк відзиву на позовом не подав, позовні вимоги визнав, та зазначив, що офіційно працює в ДП «Роменське лісове господарство».

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 34, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області 06.08.2008, його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 2).

Рішенням Недригайлівського районного суду шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який був зареєстрований 11.08.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Недригайлівського районного управління юстиції, актовий запис № 22 розірвано (а.с.3,4).

Як зазначено у довідці про склад сім`ї або зареєстрованих у житлових приміщеннях/будинку осіб від 09.09.2020 ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 28.09.2001 ОСОБА_4 являється інвалідом 2 групи (а.с.7).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія СВ № 003482 ОСОБА_4 оглянута повторно, група інвалідності 2, причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с.8).

Відповідно до висновку про умови та характер праці від липня місяця 2005 року ОСОБА_4 може працювати в спеціально створених умовах (а.с.9).

Як зазначено у довідці № 769 виданої у жовтні 2020 року ОСОБА_4 отримує соціальну допомогу з інвалідністю з дитинства 2 групи (а.с.11).

Згідно з довідкою Роменського фахового Коледжу Сумського Національного аграрного Університету, від 08.09.2020 ОСОБА_1 є студентом ІV-го курсу, денної форми навчання, спеціальність 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», відділення «Електрифікація та автоматизація в АПК». Термін навчання до 30.06.2021 (а.с. 10).

Про відсутність у повнолітнього сина відповідача ОСОБА_1 доходу також свідчить довідка про доходи за період з 01.09.2017 по 30.09.2020 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За таких обставин, оскільки позивач продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Осіпов Юрій Валентинович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), який продовжує навчання в ВСП «Роменського фахового коледжу Сумського національного аграрного університету», аліменти у розмірі 1/3 (одна третя) частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 07 жовтня 2020 року і до закінчення навчання тобто до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Роз`яснити відповідачу, що право на утримання сина припиняється у разі припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст рішення складений 21.12.2020.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина