Справа № 939/2446/20
УХВАЛА

28 грудня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.

присяжних Мельник Н.Я., Кузьміч Л.М.

за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області, Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просила скасувати рішення Іванківського районного суду Київської області від 11 грудня 2013 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним, поновити його цивільну дієздатність та припинити опіку.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням медичної документації стосовно ОСОБА_3 для проведення судово психіатричної експертизи.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання представника заявника про витребування медичної документації.

Заінтересовані особи виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області та Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення судом експертизи є обов`язковим, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими ЦПК України для витребування доказів.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Вислухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, з метою проведення судово психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати з Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням медичну документацію стосовно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням медичну документацію стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Після проведення експертизи повернути медичну документацію стосовно ОСОБА_3 до Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча суддя М. Герасименко

Присяжні Н. Мельник

Л. Кузьміч