Справа № 168/521/20
Провадження № 2-о/168/35/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 13.04.2004 р. № 111, їй виділено в натурі (на місцевості) земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) згідно зі схемою поділу земель, що підлягають паюванню в межах Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ВЛ № 071159 від 10.09.2004 р. Вказуючи, що в державному акті допущено помилку в написанні її прізвища: зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 », що не відповідає записам в паспорті громадянина України, а також унеможливлює здійснення нею права власності в повному об`ємі, просить встановити факт, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить їй - ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому при вирішення заяви ОСОБА_1 залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду, та не заперечує щодо розгляду справи без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 10.09.2004 р. видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ВЛ № 071159 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 14).

Зазначений державний акт виданий на підставі розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації 13.04.2004 р. № 111 та відповідно до архівного витягу додатку №1 до даного розпорядження під номером 894 записана ОСОБА_1 (місце проживання с.Смідин Старовижівський район) (а.с. 12-13).

Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 15-16).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 331 від 26.06.2020 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , інші особи з аналогічним прізвищем, іменем, по батькові та датою народження не проживають і не проживали (а.с. 17).

До матеріалів справи додано документи, а саме: копія паспорта Серії НОМЕР_1 , копія картки фізичної особи - платника податків, копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , копія трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4 , які підтверджують, що прізвище заявника не « ОСОБА_2 », а « ОСОБА_3 ».

Досліджені судом документи дають суду підстави прийти до висновку, що ім`я та по батькові, дата народження заявника, дані про її місце проживання, роботи, що зазначені у наданих суду документах, співпадають, розбіжності в написанні її прізвища в Державному акті є незначними і свідчать про те, що неправильне написання її прізвища викликано технічною опискою при виготовленні цього акта.

Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Смідин Старовижівського району Волинської області, Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ВЛ № 071159, виданого 10.09.2004 р. ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, адреса місця знаходження: площа Миру, 3, смт. Стара Вижівка, Старовижівський район, Волинська область, код за .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, адреса місця знаходження: вул. Винниченка, 67, м. Луцьк, Волинська область, код в .

Повний текст рішення складено 02.09.2020 р.

Суддя О. Й. Хаврона