Справа № 484/4396/18
Провадження № 2/484/56/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження по цивільній справі

14.09.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. ознайомившись із матеріалами цивільної за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Олег" про визнання договору оренди землі недійсним

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ФГ "Олег", в якому позивач просить визнати недійсним з моменту укладення договір оренди землі від 14.06.2010 року щодо оренди земельної ділянки площею 0,1100 га, кадастровий номер :03:000:1196, вказуючи, що позивач такий договір не підписував.

Ухвалою суду від 25.05.2020р. за клопотанням представника позивача у справі призначена судова технічна експертиза матеріалів документата провадження у справі зупинено.

07.09.2020р. до суду надійшло клопотання експерта про надання на експертизу порівняльних зразків документів - оригіналів датованих документів, за період, починаючи з січня 2012 (за місяць до дати, зазначеної у досліджуваному документі - розписці від 16.02.2012, від імені ОСОБА_1 , про отримання оригіналу примірника договору); за 16.02.2012 (дата зазначена у досліджуваному документі) та завершуючи датою появи досліджуваного документу у матеріалах справи, рукописно виконаних (не обов`язково фігурантом досліджуваного документу) пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і у розписці від 16.02.2012, від імені ОСОБА_1 , про отримання оригіналу примірника договору; у кількості не менше 10 зразків за кожен рік, починаючи з січня 2012 року та завершуючи датою появи досліджуваного документу у матеріалах справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За ч.1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом., або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта та витребувати від позивача всі наявні у нього документи, необхідні для проведення експертизи.

Керуючись ст. 84, 254, 258-261ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Олег" про визнання договору оренди землі недійсним.

Призначити підготовче засідання на 28.09.2020р. на 09:00год.

Витребувати у сторін порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, за період, починаючи з січня 2012 (за місяць до дати, зазначеної у досліджуваному документі - розписці від 16.02.2012, від імені ОСОБА_1 , про отримання оригіналу примірника договору); за 16.02.2012 (дата зазначена у досліджуваному документі) та завершуючи датою появи досліджуваного документу у матеріалах справи, рукописно виконаних (не обов`язково фігурантом досліджуваного документу) пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і у розписці від 16.02.2012, від імені ОСОБА_1 , про отримання оригіналу примірника договору; у кількості не менше 10 зразків за кожен рік, починаючи з січня 2012 року та завершуючи датою появи досліджуваного документу у матеріалах справи.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Медведєва