Справа № 954/138/20
Номер провадження 2/954/81/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідачем у позові зазначено Нововоскресенську сільську раду Нововоронцовського району Херсонської області. Разом з тим, з доданих документів до позовної заяви вбачається, що померлий на день смерті проживав з позивачем та своєю дружиною ОСОБА_2 .

Належними відповідачами у спорах про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину (у тому числі фактично), інші співвласники спадкового майна, а у випадку відсутності таких осіб територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

З наданих доказів вбачається, що дружина померлого ОСОБА_2 може бути спадкоємцем першої черги за законом та/або співвласницею спадкового майна. Однак її статус у позовній заяві не визначений.

Разом з тим, не обґрунтовано можливість брати участь Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, як відповідача, у спорі, де вбачається наявність іншого спадкоємця, без надання відповідних та належних доказів, які б виключали право такого спадкоємця на отримання спадщини.

Таким чином, враховуючи виклад обставин, позивачу слід уточнити коло відповідачів, тобто належні сторони, які при пред`явленні позову є передбачуваними суб`єктами спірних матеріальних правовідносин і питання про їхню належність до справи визначено на підставі застосування норм матеріального права та з урахуванням поданих доказів у справі.

З огляду на викладене, позовна заява не в повній мірі містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, чим не дотримано вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський