Справа № 185/6771/19
Провадження № 2/185/612/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Кириленко Л.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернулась до суду з позовом та просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . З 2013 року відповідач за вказаною адресою не проживає. Реєстрація відповідача порушує права позивача.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи оголошенням на сайті суду.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про те, що справа може бути розглянута у заочному порядку.
Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири./а.с.9/
Відповідач був колишнім співвласником вказаної квартири та її продавцем. У вказаній квартирі він не проживає з 2013 року. Вказаний факт підтверджено актом про не проживання. /а.с.5/
Факт не проживання відповідача в квартирі підтвердили свідкі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -судом.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у встановлених законом випадках.
Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право користування житлом, у разі її відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.
Викладене приводить суд до висновку про те, що строки протягом яких за відповідачем зберігалось право користування жилим приміщенням належного позивачу будинку збігли, а реєстрація відповідача порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням вказаної квартири.
Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 20 днів після отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Артамонов ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. А. Гаврилов