Справа № 199/3867/20
РІШЕННЯ

Іменем України

25.08.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська ускладі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Остапенко А.В.

позивача: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 07.08.2010 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони припинили шлюбні відносини хоча й про живають за однією адресою.

На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому доходу не має і у зв`язку з цим звернулася до суду та просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечував та зазначив, що він з позивачкою проживає однією родиною, повністю утримує родину та забезпечує усім необхідним для комфортного життя, забезпечує відпочинок родини, необхідне лікування. Крім того у нього на частковому утриманні перебувають батьки. На його думку причиною позову є післяродова депресія позивачки.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала та додатково зазначила, що відповідач не надає їй грошових коштів на її утримання хоча чоловік зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував та пояснив, що він все необхідне для родини купує самостійно та підтвердив, що грошових коштів особисто позивачці він не надає, оскільки вважає, що вона не раціонально розпоряджається ними.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Амур-Нижньодніпровським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровську, актовий запис №601. На даний час шлюб не розірваний.

Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час позивачка не працює, отримує лише соціальну допомогу у зв`язку з народженням дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будь-якого іншого постійного доходу позивачка не має.

На даний час відповідач працює інженером-проектувальником особливо складної продукції та отримує заробітну плату.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Частиною 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Посилання відповідача на те, що позивачка не раціонально використовує грошові кошти, суд не сприймає як належні та допустимі докази по даній справі, оскільки вказані факти не знайшли свого підтвердження.

Суд приймає до уваги, що відповідач забезпечує придбанням їжі, ліків, створює необхідні для життя побутові умовами, однак вказані кошти зокрема спрямовані на задоволення його та дітей потреб, у той час як дружина відповідача перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має самостійного доходу, не працює, а тому має право на отримання аліментів відповідно до ст. 84 СК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, офіційно працевлаштований, не є інвалідом, не має на утриманні інших осіб, суд вважає позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягувати щомісяця із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дня подачі позову -16.06.2020 року до досягнення дитиною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню 840 гривень 80 копійок на користь держави.

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дня подачі позову -16.06.2020 року до досягнення дитиною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу у розмірі 1500, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовленно 28.08.2020 року

Суддя О.Г. Скрипник