Справа № 664/1821/20
Провадження № 2-о/664/72/20
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2020 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засідання за участю: заявника представника заінтересованої особиКресальна Л.Р. , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначено, що заявник та її рідна сестра ОСОБА_4 , яка рішенням суду визнана недієздатною, є дочками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте, через розбіжність прізвища, зазначених в документах батьків заявників, та прізвища заявників, зазначених в їх документах, заявник не має можливості оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Додатково зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй також необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батьків.

Представник ГУ ПФУ в Херсонській області Салій С.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , оскільки чинним законодавством передбачено оформлення у Пенсійному фонді України пенсії у зв`язку з втратою годувальника недієздатній ОСОБА_4 . Також пояснила, що на підставі постанови КМУ реорганізовано Олешківське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він знає родину ОСОБА_8 , що батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , крім того, в них також була дочка ОСОБА_9 , яка страждає на психічну хворобу.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що він був знайомий з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживали по сусідству. В них була дочка ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , яку також називали ОСОБА_12 . Остання хворіє на психічне захворювання.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками зазначені « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 , виданих на імя заявників, прізвище заявників зазначено як « ОСОБА_8 ».

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.11.2019 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

Згідно постанови КМУ «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 08.11.2017 року № 821 реорганізовано Олешківське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Таким чином, факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення для спадкування та оформлення пенсійних виплат по втраті годувальника, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що факти родинних відносин заявника та її сестри із померлими батьками знайшов своє підтвердження, оскільки всі дані, крім прізвища, що відрізняється на одну букву, співпадають, крім того, наявність родинних відносин підтвердили свідки.

Зазначене вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, , розташоване за адресою: 73005, м. Херсон, вул. 28-ї Армії, 6.

Повний текст рішення складено 24.08.2020р.

Суддя Є.О. Никифоров