Провадження № 2-к/537/5/2020
Справа № 537/2839/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали клопотання відкритого акціонерного товариства «Російські залізні дороги» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Російські залізні дороги» звернулося до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Тюменської області від 16.02.2017 про стягнення з ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» на користь ВАТ «Російські залізні дороги» 637243 руб. 25 коп. та ухвали Арбітражного суду Тюменської області від 10.10.2017 про стягнення з ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» на користь ВАТ «Російські залізні дороги» судових витрат у розмірі 5775 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 462 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Уряди України та Російської Федерації є учасниками Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої у м. Києві 20.03.1992.

Питання надання правової допомоги між вищевказаними державами врегульовані Конвенцією про правову допомогу і правові відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Статтею 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносин у цивільних, сімейних і кримінальних справах передбачено, що клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51 (зокрема рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань; рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитків) розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Частиною 1 статті 464 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п.5.5. розділу 5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України. У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

Частиною 1 ст. 466 ЦПК України передбачено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; мотиви подання клопотання. В клопотанні, поданому ВАТ «Російські залізні дороги», не зазначено ім.»я (найменування) боржника, місце його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання не не прошито, складається з окремих аркушів, з яких засвідчений печаткою та підписом лише останній аркуш.

Частиною 4 статті 466 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

За викладених обставин клопотання відкритого акціонерного товариства «Російські залізні дороги» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду не може бути прийнято до провадження та розглянуто у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без розгляду та поверненню разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 465,466 ЦПК України суддя,

П О С Т А Н О В И Л А

Клопотання відкритого акціонерного товариства «Російські залізні дороги» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що після усунення обставин, які зумовили повернення заяви він може звернутися до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 02.09.2020