Справа № 632/1049/20
провадження № 2-о/632/23/20
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

УСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що рішенням Первомайської міської ради народних депутатів від 25.02.1998 року № 114 їй у приватну власність була передана земельна ділянка площею 0,110 га. на території АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку - 0,100 га. та ведення особистого підсобного господарства - 0,010 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 22-05-066326 зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 584.

У Державному акті на право власності на землю ім`я заявниці вказане як, « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 », як це вказано в її паспорті, що є технічною помилкою, яку виправити на теперішній час можливо тільки шляхом звернення до суду, оскільки заявниця не може зареєструвати земельну ділянку і отримати на неї кадастровий номер. Крім того заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », тому заявниця і звернулася до суду з відповідною заявою про встановлення юридичного факту.

23 червня 2020 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 липня 2020 року.

14 липня 2020 року відкладено судове засідання на 26 серпня 2020 року у зв`язку з надходженням клопотання заявника по справі.

У судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи Державного управління Держгеокадастру у Харківської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: так, паспорт № НОМЕР_1 виданий 07 червня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці міста Первомайський Харківської області (а.с.4), зміна прізвища заявниці відбулася відповідно до Свідоцтва про зміну імені від 30 травня 2018 року, а саме прізвище « ОСОБА_4 » заявниця змінила на прізвище « ОСОБА_1 », що вбачається з копії Свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Державний акт на право власності на землю серії ХР № 22-05-066326 видано громадянину України ОСОБА_2 , згідно якого на підставі рішення Первомайської міської Ради народних депутатів від 25 лютого 1998 року № 114 їй було передано земельну ділянку площею 0,110 га. на території АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку - 0,100 га. та ведення особистого підсобного господарства - 0,010 га. Акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 584 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених документів, достовірно вбачається, що Державний акт виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , що підтверджується співпадінням ім`ям, по батькові, датою народження у копії паспорту, свідоцтві про зміну імені, з ім`ям, по батькові, датою народження зазначених у копії державного акту.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 229, 247, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії ХР № 22-05-066326, площею 0,110 гектарів, яка була передана у приватну власність на підставі рішення Первомайської міської Ради народних депутатів № 114 від 25.02.1996 року на земельну ділянку розташовану на території АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва житлового будинку - 0,100 га. та ведення особистого підсобного господарства - 0,010 га, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 584.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Державне управління Держгеокадастру у Харківській області, адреса: місто Харків, вулиця Космічна, буд.21, поверх 8, Код .

Повний текст рішення складено 26.08.2020 року.

Суддя: А. В. Росоха