Справа № 6-437/11
Провадження № 6/712/299/20
У Х ВА Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - МОГИЛА І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження на виїзд за кордон,
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження на виїзд за кордон, посилаючись на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2011 року подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження його у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України - задоволено.
Тимчасово обмежено виїзд за межі України, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1442 від 26 березня 2010 року про стягнення боргу на загальну суму 25 574,12 грн. - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України застосоване ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2011 року, посилаючись на те, що сплили строки пред`явлення виконавчого листа до виконання, а виконавче провадження де він є боржником знищено. Просив суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.
В судове засідання представник заявника не з`явився, в судовому засіданні 17.12.2020 року заяву підтримав.
Державний виконавець в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2011 року подання Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про тимчасове обмеження його у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України - задоволено.
Тимчасово обмежено виїзд за межі України, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1442 від 26 березня 2010 року про стягнення боргу на загальну суму 25 574,12 грн. - до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
П. 5) ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 слугувало те, що він був боржником у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості на користь АТ «Фінанси і кредит» в сумі 25 574,12 грн.
За правилами ч.1 та ч. 5 ст.81 ЦПК України саме на заявника покладається обов`язок з доведення тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Звертаючись до суду із заявою про скасування обмеження у праві виїзду за кордон, заявник посилається на строк давності пред`явлення виконавчого документа та знищення за строками давності виконавчого провадження. Проте доказів на підтвердження знищення виконавчого провадження суду не надав.
Більше того, заявником не надано доказів про відсутність заборгованості перед банком.
Будь-яких обставин, які б вказували на необхідність скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, заявником не зазначено.
З огляду на викладені обставини в їх сукупності, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, належить відмовити, як такої що є необґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 81, 258, 441 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві на виїзд за кордон - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 441 ЦПК України відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: С.Є. ТОКОВА