Дата документу 10.07.2020
Справа № 334/3488/20
Провадження № 2/334/2876/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем 4-ї черги, визнання права власності в порядку спадкування за законом на вклади з відсотками,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем 4-ї черги, визнання права власності в порядку спадкування за законом на вклади з відсотками.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування з банківських установ відомостей щодо банківських вкладів, а також залишків на них, банківських комірок та заповідальних розпоряджень на ім`я ОСОБА_2 . А також, витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно витребувані документи.

Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ю.В. Банковської ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, що відкрилися після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) відомості щодо банківських вкладів, а також залишків на них, банківських комірок та заповідальних розпоряджень на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 07.05.1997 р. , ( АДРЕСА_2 ) з повідомленням чи існують вони на даний час.

Витребувати у АТ «ТАСКОМБАНК», (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) відомості щодо банківських вкладів, а також залишків на них, банківських комірок та заповідальних розпоряджень на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 07.05.1997р. , ( АДРЕСА_2 ) з повідомленням чи існують вони на даний час.

Витребувати у АТ «ЮНЕКС БАНК», (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) відомості щодо банківських вкладів, а також залишків на них, банківських комірок та заповідальних розпоряджень на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 07.05.1997р. , ( АДРЕСА_2 ) з повідомленням чи існують вони на даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова