08.09.2020 Справа № 696/790/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський райсуд Черкаської області

в складі головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Зачепи Л.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ),-

про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2004 року. Від даного шлюбу мають дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через різні погляди на життя непорозуміння в сімейних відносинах, позивач вирішила шлюб розірвати. Шлюбні відносини не підтримують тривалий час, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі.

Позивач до суду подала заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, залишити їй шлюбне прізвище - « ОСОБА_1 » та залишити за нею витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 07.08.2020 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 17.07.2004 року, Юрчиською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 5, що підтверджується копією свідоцтва шлюб (а.с. 4).

Сторони мають дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданного Юрчиською сільською радою Кам`янського району Черкаської області 23.12.2004 року) та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Юрчиської сільської ради Кам`янського району Черкаської області 10.01.2014 року).

При цьому, судом також встановлено, що між сторонами припинені подружні відносини. За весь цей час сторони не досягли примирення. Позивач зазначає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, за весь цей час сторони не досягли примирення, а тому шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер.

Примирення між подружжям не можливе та це буде суперечити інтересам та волі позивача.

З урахуванням того, що шлюб являється добровільним союзом чоловіка та жінки, а позивач бажає його розірвати і це являється її дійсною волею, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак, враховуючи, що позивач в своїй заяві просить судові витрати залишити за нею, то суд, за таких обставин, вважає за можливе не стягувати понесені позивачем судові витрати з відповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-281 ЦПК України, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 30.11.2004, РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 11.03.1999) зареєстрований 17 липня 2004 року Юрчиською Сільською радою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Є. Ніколенко