Справа № 401/244/20;
Провадження № 2/401/342/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.176 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, тому в даному випадку ціна позову буде розраховуватися, виходячи з вартості майна, а саме частини житлового будинку, земельних ділянок, універсально збірно-розбірної будівлі, автомобілів, навантажувачу телескопічного колісного, на які вона просить визнати право спільної сумісної власності подружжя, через що позивачу необхідно вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного майна.

Крім того відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову в зв`язку з тим, що вона безробітна та весь свій час витрачає на догляд за дітьми.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заявником до суду не надано жодного доказу про її майновий стан та інші обставини, які б свідчили про неможливість сплати нею судового збору, що позбавляє суд вирішити питання про відстрочку сплати судового збору.

Виходячи з вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно оплатити судовий збір, або надати належні докази того, що вона є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Крім того, позивач просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку. З копії договору купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки вбачається, що вказане майно належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Рішення суду по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , що не зазначена позивачем, як сторона у справі, тому позивачу необхідно зазначити процесуальне становище ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.: 185, п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя , залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, а саме: привести позов у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, сплатити судовий збір, або надати належні докази того, що є підстави для звільнення її від сплати судого збору, зазначити процесуальне становище ОСОБА_3 .

В разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш