Справа № 298/81/20
Номер провадження 2-н/298/2/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., ознайомившись відповідно до вимог ст.167 ЦПК України із матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу по стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дати пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття. В заяві заявниця вказує, що вона з ОСОБА_2 перебувала у цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із з нею. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ч.4 ч.5 ст. 165 ЦПК України, судом надіслано запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , з даної інформації слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Статтею 163 ЦПК України встановлено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я ( прізвище, ім`я та по батькові) ( для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника ( для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника ( для фізичних осіб- громадян України) а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; перелік доказів, якими заявник обгрунтовує обставини, на яких грунтуються його вимоги. Також до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, яким заявник обгрунтовує свої вимоги.

Підставою для відмови у видачі судового наказу згідно ст. 165 ЦПК України, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 ЦПК України.

В заяві про видачу судового наказу заявник зазначила боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не вказала його повні анкетні дані, не додала до заяви документи , що підтверджують обставини, яким обгрунтовує свої вимоги.Зокрема, що ОСОБА_2 працює,що дитина перебуває на її утриманні та вихованні.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості ідентифікувати боржника, ОСОБА_2 ,та до заяви не додано доказів що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, суд вважає, що слід відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 166 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 ЦПК України заявник може повторно звернутися з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163,165, 167 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу по заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Лютянська М.С.