06.02.2020 227/7154/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

при секретарі судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) Бєгєй Т. про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Добропільському МРВ ДВС перебуває виконавче провадження № 60460579 з виконання виконавчого листа №227/7154/2013-к, який видано 28.10.2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 10000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Державний виконавець зазначає, що на теперішній час ним здійснені всі заходи, з метою примусового виконання рішення, а саме: здійснено виклики боржника, направлені відповідні запити до підприємств, установ для виявлення майна, доходів боржника, здійснено вихід за місцем мешкання та реєстрації боржника. Але, вказані заходи не дали позитивних результатів. Боржник на виклики до державного виконавця не з`являється, оскільки поштові конверти повертаються з позначкою про відсутність можливості їх вручення адресату. Доходів та наявності за боржником будь-якого майна не виявлено. При виході державного виконавця за місцем мешкання та реєстрації боржника, останнього не виявлено. Виходячи з наведеного, посилаючись на вимоги ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання старший державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) Бєгєй Т. не з`явилась, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

У зв`язку з тим, що ст.438 ЦПК України не передбачає виклик сторін для розгляду подання по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність державного виконавця.

Суд, врахувавши доводи заявника, що викладені у поданні, дослідивши матеріали, які були надані до суду разом с поданням, встановив таке.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з наведених норм вбачається, що розшук боржника є можливим в разі відсутності відомостей про його місце проживання або перебування.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що 31.10.2019 року державним виконавцем Добропільського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Бєгєй Т.С. було відкрито виконавче провадження № 60460579 з примусового виконання виконавчого листа № №227/7154/2013-к, який видано 28.10.2019 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 10000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди. Вказане підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 60460579 від 31.10.2019 року.

Матеріалами, наданими суду підтверджується факт здійснення державним виконавцем запитів до ДФС, ПФУ з метою виявлення доходів боржника. З наданих державному виконавцю відповідей встановлено відсутність рахунків, відкритих на ім.»я ОСОБА_1 , відсутність на обліку останнього у ПФУ та перебування у офіційних трудових відносинах.

Відсутність нерухомого майна, власником якого є боржник ОСОБА_1 підтверджується довідкою ТОВ «Добропільське БТІ» № 270 від 12.12.2019 року та інформаційною довідіою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 198296553 від 30.01.2020 року.

Також з матеріалів вбачається, що за місцем реєстрації та за фактичним місцем мешкання ОСОБА_1 відсутній, що підтверджується інформацією відділу реєстрації Добропліьської міської ради від 12.12.2019 року щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , актами державного виконавця від 13.12.2019 року, 14.01.2020 року, якими підтверджується факт виходу останнього за місцем мешкання ( АДРЕСА_2 ) та реєстрації боржника та встановлення відсутності боржника за вказаними адресами.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій, пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відтак, розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути обґрунтоване відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження саме з вини боржника.

Державний виконавець зобов`язаний перевірити всі наявні в нього відомості щодо місцезнаходження боржника.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки у разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема, вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Як вже вище було зазначено, державний виконавець, з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Державний виконавець, звертаючись до суду з поданням про розшук боржника, вказує на те, що ним були здійсненні усі можливі заходи для забезпечення примусового виконання рішення суду, в тому числі і з`ясування місця знаходження та перебування боржника, але здійсненні заходи не дали позитивного результату.

Але, суд звертає увагу на те, що державним виконавцем жодного запиту до правоохоронного органу, з метою з`ясування чи не перебуває, на теперішній час, боржник в місцях позбавлення волі, здійснено не було.

В той же час, згідно відомостей суду, вбачається, що в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках якого обвинувачений перебуває під вартою і знаходиться на теперішній час в ДУ «Маріупольский слідчий ізолятор».

Виходячи з наведеного вбачається, що місце перебування боржника ОСОБА_1 на даний час є відомим, а здійсненні державним виконавцем заходи для примусового виконання рішення суду в рамках ВП № 60460579 були не достатніми для з`ясування місця перебування боржника.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання державного виконавця є безпідставним, оскільки станом на день розгляду подання, місце перебування боржника ОСОБА_1 є встановленим, а тому в задоволенні подання слід відмовити, оскільки розшук боржника може бути оголошений лише у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Керуючись ст. 438, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) Бєгєй Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках виконавчого провадження № 60460579 відкритого 31.10.2019 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.В.Здоровиця

06.02.2020