Справа № 331/6489/17
Провадження № 2-во/331/36/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/6489/17

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2020 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/6489/17 , який видано Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2017 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі по справі 331/6489/17, не вірно зазначено суму заборгованості яку стягнуто з ОСОБА_1 , а саме замість «28 043 ( двадцять вісім тисяч сорок три ) гривні 81 копійку», помилково зазначено «28 04 ( двадцять вісім тисяч сорок три ) гривні 81 копійку».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони, кожен окремо, у судове засідання не з`явилися, згідно з ч. 3 ст.432 України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Із матеріалів справи вбачається, рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2017 року у справі 331/6489/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.80696.003 від 16 січня 2013 року в сумі 28 043 ( двадцять вісім тисяч сорок три ) гривні 81 копійку, судовий збір 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок .

11 грудня 2017 року по вказаній справі було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором та судовий збір, в якому не вірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором, яку стягнуто, а саме замість «28 043 ( двадцять вісім тисяч сорок три ) гривні 81 копійку», помилково зазначено «28 04 ( двадцять вісім тисяч сорок три».

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року замінено стягувача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 331/6489/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.80696.003 від 16 січня 2013 року на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» ( , місцезнаходження : 04112, м. Київ, вул. І. Сікорського, буд. 8) .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку із чим необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія»про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 331/6489/17- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 11 грудня 2017 року на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2017 року по справі № 331/6489/17 за позовом ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити правильно суму «28 043 ( двадцять вісім тисяч сорок три ) гривні 81 копійку», замість помилково зазначеної «28 04 ( двадцять вісім тисяч сорок три»..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 25 серпня 2020 року.

Суддя О.Є. Жукова

25.08.2020