У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву про скасування арешту з квартири, який накладений судом під час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва під головуванням судді ШевчукаО.П. від 27.12.2016 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Рішення Деснянського районного суду від 16.08.2019 визнано недійсним Рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича від 06 червня 2016 року, індексний номер 29924497, щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» , країна реєстрації Україна, адреса: Україна, 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, права власності на об`єкт житлової нерухомості квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язано державного реєстратора поновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна № 00, квартира, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 96,5кв.м., житлова площа 52,9кв.м., адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Рішення Деснянського районного суду від 16.08.2019 не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Аналізуючи викладене вище та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27.12.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності шляхом скасування арешту з квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17.09.2020.

Суддя В.В. Бабко