Справа №162/537/20
Номер провадження 2-о/162/2/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Любешівська селищна рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 01 липня 2020 звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється його матір`ю та з якою він проживав у одному будинку.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 01 жовтня 1959 року, у графі батько вказано ОСОБА_3 , у графі мати - ОСОБА_2 . У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 29 травня 2020 року вказано померлу як ОСОБА_2 .

На даний момент, заявник має намір оформити право на спадщину, однак через неправильне написання імені матері у його свідоцтві про народження, позбавлений такої можливості. Враховуючи викладене просить суд встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 03 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дмитрук Л.І. в судове засідання на розгляд заяви не з`явились. У поданій до суду заяві представник просила суд здійснювати розгляд заяви про встановлення факту родинних відносин без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують та просять їх задоволити. Судові витрати залишити за позивачем.

Представник заінтересованої особа Любешівської селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явився. В поданому до суду селищним головою ОСОБА_5 поясненні, останній не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 . Розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи. Судові витрати покласти на заявника.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 57 років, про що 14 січня 1989 року складено відповідний актовий запис №1.

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого 01 жовтня 1959 року вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю записана ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_3 .

З поданих заінтересованою особою копій погосподарських книг встановлено, що відповідно до записів погосподарської книги за 1955-1957 роки за №17 у селі Бучин Любешівського району Волинської області рахується домогосподарство ОСОБА_6 , до складу якого входили його дружина ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_3 та внук ОСОБА_8 .

Згідно записів погосподарської книги за 1967-1970 роки за №471 у селі Бучин Любешівського району Волинської області рахується домогосподарство ОСОБА_6 , до складу якого входила його дочка ОСОБА_2 та внуки ОСОБА_8 і ОСОБА_1 .

Із записів погосподарської книги по Зарудчівському старостинському округу Любешівської селищної ради Волинської області за 1986-1990 роки за №13 рахується домогосподарство ОСОБА_2 , до складу якого входили син ОСОБА_8 , син ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_10 .

Таким чином, беручи до уваги вказане вище, наявними в матеріалах справи документами стверджується, що ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали в АДРЕСА_1 .

На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин є необхідним з метою реалізації права заявника на спадкування, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин обставини підтверджені доказами, а тому суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Будь-яких інших доказів, які б спростували встановлені під час розгляду даної справи обставини, в розпорядження суду надані не були.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати, при ухваленні судом рішення, не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Любешівська селищна рада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Бучин Любешівського району Волинської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 14 січня 1989 року складено відповідний актовий запис №1, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Бучин Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Н.І. Гладіч