Справа № 128/3077/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Славич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.11.2019 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з приводу призначення одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Листом ГУ ПФ України у Вінницькій області від 11.11.2019 року їй було відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника, оскільки необхідне підтвердження подружнього зв`язку між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.11.1978 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 та змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження чоловіка, військовому квитку, дипломі, домовій книзі його прізвище вказано російською мовою « ОСОБА_1 ». Однак 15.05.1997 року під обміну паспорта чоловіку видали новий паспорт громадянина України, де його прізвище було вказано як « ОСОБА_2 », а російською мовою як « ОСОБА_2 ». Відповідно у пенсійному посвідченні та посвідченні ветерана органів внутрішніх справ, що були видані після отримання нового паспорта, прізвище чоловіка зазначено як « ОСОБА_2 ». На підставі нового паспорта було видано і свідоцтво про його смерть, де вказано його прізвище як « ОСОБА_2 ». Через розбіжності у їх із чоловіком прізвищах вона позбавлена можливості отримати одноразову грошову допомогу та пенсію в разі втрати годувальника, через що і звернулася до суду із цією заявою. На підставі викладеного просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком. Понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору просила залишити за нею та не стягувати із заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 31).

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про те, що заяву про встановлення факту підтримує, просить її задоволити, а справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для отримання одноразової грошової допомоги та оформлення пенсії в разі втрати годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта, картки фізичної особи-платника податків (а.с. 6-8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.11.1978 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 » (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12).

Відповідно до копії диплому серії НОМЕР_1 (а.с. 15) та копії домової книги по АДРЕСА_1 (а.с. 16-24) прізвище чоловіка заявниці вказано як « ОСОБА_1 ».

З копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 (а.с. 25), пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_3 (а.с. 26), посвідчення ветерана органів внутрішніх справ №037640 (а.с. 27) вбачається, що дані документи видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області (а.с. 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №1856/02-6 від 16.10.2019 року (а.с. 28) ОСОБА_1 здійснила захоронення чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власні кошти.

Листом №3134/С-10 від 11.11.2019 року (а.с. 10) заявниці ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги та пенсії в разі втрати годувальника на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», оскільки ОСОБА_1 не підтверджено подружнього зв`язку між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, на підставі досліджених доказів встановлено доведеність факту, який просить встановити заявниця та неможливість одержати відповідний документ іншим чином.

За таких обставин, суд розглянувши заяву, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

Судові витрати залишити за заявником, оскільки нею заявлено відповідне клопотання, у якому вона просить не стягувати із заінтересованої особи понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 258, 259, 263-265, 273, 293- 294, 315, 319 ЦПК України, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ «перехідні положення» ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук