Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1041/18
Провадження № 2/553/646/2020
У Х В А Л А

Іменем України

21.08.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Іжика А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 03 червня 2020 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2018 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання скасувано, призначено справу ждо судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_5 та йоого представником - адвокатом Охман О.В. подано на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці, для забезпечення участі сторони заявника в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що заявник та його представник фактично знаходяться у м. Києві, а доводи сторони відповідача в даній категорії справі є обов`язковими, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обов`язкової участі відповідача та його представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 286, 287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунально - виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги теплопостачання - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника заявника ОСОБА_5 , представника відповідача - адвоката Охман Олега Володимировича.

Відповідачу ОСОБА_5 , представнику відповідача - адвокату Охман Олегу Володимировичу з`явитися до Дарницького районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 29 жовтня 2020 року на 15 год. 30 хв..

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_5 , представника заявника - адвоката Охман Олега Володимировича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко