Справа № 301/1800/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї тритини зі всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше одного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2018 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 на користь заявниці ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду , до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.02.2020 року позов ОСОБА_2 задоволено та збільшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3 із 50 % прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку на 2300,00 гривень.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 07.07.2020 року рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.02.2020 року скасовано та у позові ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовлено.

Враховуючи наведене, наявність рішення Іршавського районного суду від 11 жовтня 2018 року, що набрало законної сили, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на двох дітей, слід дійти висновку, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на двох дітей необхідно відмовити, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, з приводу яких ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 заявлено вимоги про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 89, 165, 167, 186, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда