КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1266/20
Провадження № 2-п/552/29/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю представника заявника адвоката Портянко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Портянко Є.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.05.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про вселення, визначення порядку користування квартирою. Посилався на те, що 20.05.2020 Київським районним судом м.Полтави ухвалено заочне рішення у вказаній цивільній справі, позовні вимоги задоволено. Зазначав, що про заочне рішення Київського районного суду м. Полтава від 20.05.2020 ОСОБА_1 стало відомо 06.08.2020, з телефонної розмови з ОСОБА_2 та представниками Київського ВДВС у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що нібито буде здійснюватися примусове вселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до квартири АДРЕСА_1 . Рішення суду від 20.05.2020 вважає передчасним, оскільки ОСОБА_1 не було відомо про існування даної справи в Київському районному суді м. Полтава, отже, вона була позбавлена можливості надати ґрунтовні заперечення, доводи та докази, як наслідок дане рішення підлягає скасуванню. Просила, поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення від 20.05.2020 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про вселення, визначення порядку користування квартирою.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Портянко Є.В., заяву підтримав повністю, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.05.2020 у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про вселення, визначення порядку користування квартирою, позовні вимоги задоволено.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач, ОСОБА_1 не отримувала судові повістки, що їй направлялись судом за місцем її проживання: АДРЕСА_2 ( повідомлення про вручення у справі відсутні), що свідчить про те, що ОСОБА_1 не була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Із наданих доказів убачається, що відповідачі проживають за межами України.

Окрім того заявник посилається на те, що її відсутність у судовому засіданні позбавила можливості надати суду докази.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Із матеріалів справи убачається, що представник заявника ОСОБА_5 з матеріалами справи ознайомився 10.08.2020 ( а.с.67-69).

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причина її неявки у судове засідання є поважною, а отже є підстави для скасування заочного рішення суду, поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст., ст. 284, 288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.05.2020 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про вселення, визначення порядку користування квартирою.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні провести 10.00 год 22 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва