Справа № 592/207/20
Провадження № 2/592/778/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить:

-розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , що зареєстрований 23.02.2013 виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району, актовий запис №7;

-стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , в розмірі: з дати подачі позову по 30.06.2020 - 2218 грн.; з 01.07.2020 по 30.11.2020 -2318 грн.; 01.12.2020 2395 грн., щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення донькою повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

-визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання її матері ОСОБА_1 , 1992 року народження (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175та177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В позовній заяві, в частині стягнення аліментів позивач не чітко зазначив зміст позовних вимог. Так, якщо позивач має намір стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, необхідно визначити чітку суму аліментів, яку вона просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини, а не різну за різні періоди, адже сума аліментів, стягнута у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

А тому, позивачу, слід уточнити позовні вимоги та зазначити у частці від доходу відповідача чи у твердій грошовій сумі, вона має намір стягувати аліменти на утримання дитини.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ставить однією з вимог немайнового характеру визначення місця проживання дитини. Однак в наданих позивачем документах до позовної заяви відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за дану вимогу.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840 грн. 80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки та привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства.

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко