Справа № 367/6960/18
Провадження №2/367/1409/2020
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

08 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

за участі:

пр-ка ОСОБА_1 ,

пр-ка відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

28.07.2020 року до суду надійшла заява представника правонаступника Рябенко С.О. про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 55 ЦПК України, в якій просив залучити правонаступників позивача у зв`язку зі смертю останнього. До заяви долучив копію свідоцтва про смерть позивача, відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ірпінь Київської області.

05.08.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача та оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про залучення правонаступників.

Представник відповідача, якого підтримала відповідач, в судовому засіданні заперечували щодо задоволення заяви представника позивача, просили закрити провадження у даній цивільній справі.

В судовому засіданні, суд, поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників.

Учасники в судовому засіданні заперечували щодо зупинення даного цивільного провадження.

Суд, заслухваши учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступників, а у клопотанні представника відповідача відмовити, з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, враховуючи, що суд прийшов до висновку, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються прав спадкоємців на спадкове майно після смерті позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі. Разом із тим, враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, що позбавляє суд можливості визначення належних правонаступників позивача по справі, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - залишити без задоволення.

Провадження в цивільній справі № 367/6960/18 (провадження № 2/367/1409/2020) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_4 ., а саме до 11.01.2020р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Я.В. Шестопалова