Справа № 174/404/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Волинець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання вказуючи, що вона є рідною донькою відповідача та третьої особи. Шлюб між її батьками розірваний 24 листопада 2004 року.

З 01 вересня 2019 року вона навчається у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ IV рівня акредитації, на денній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по липень 2021 року. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання. Проте, після досягнення нею повноліття, відповідач відмовляється сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

На даний час третя особа її мама перебуває на обліку в Кам`янському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком в розмірі 3943 грн. на місяць, іншого доходу в неї немає. Вона отримує виплати військовослужбовцям в розмірі 208,00 грн., щомісяця. Будь-яких інших доходів не має. Так як вона навчається на денній формі навчання, то працевлаштуватися вона немає змоги за браком часу. На час канікул та у вихідні дні вона проживає у мами і знаходится на повному її утримані. Зі своїх доходів мама не має змоги повністю забезпечити повноцінне її навчання та утримання.

Відповідач перебуває на обліку в Кам`янському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію в розмірі близько 10000 грн., хронічних захворювань не має, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Інших стягнень по виконавчих листах та судових наказах не має. Неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні також не має.

У зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, придбання сезонного одягу, продуктів харчування, канцелярських товарів тощо, вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. До суду надійшло клопотання про витребування відомостей про доходи відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Надав довідку про доходи.

Третя особа не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

В зв`язку з цим, суд ухвалив справу розглянути без участі сторін у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Факт досягнення позивачем - ОСОБА_1 повноліття та факт її родинних відносин з відповідачем та третьою особою підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , згідно якого її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 7)

Відповідно до довідки № 649 від 11.06.2020 року, виданї Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ ОСОБА_1 навчається на денній формі , термін навчання з 01 вересня 2019 року по липень 2021 року (а.с. 8).

Згідно копії довідки про доходи № 559 від 11.06.2020 року позивачка отримує виплати військовослужбовцям в розмірі 208,00 грн. (а.с. 9).

До позовної заяви додані відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 7277 від 16.06.2020 року; Індивідуальної відомості про застраховану особу - Форма ОК-5 та Форма ОК-7 від 12.06.2020 року (а.с. 11-15).

Відповідно до довідки про доходи № 692413 про доходи, ОСОБА_3 за період з грудня 2019 року по травень 2020 року отримала пенсію розмір якої складає 22005,12 грн. (а.с.16).

Відповідно до довідки про доходи №042212 про доходи, ОСОБА_2 за період з січня 2020 року по серпень 2020 року отримав пенсію розмір якої складає 52785,44 грн. (а.с.27).

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Така сама позиція викладена у постанові ВС/КЦС № 559/379/17-ц. від 20.08.2018.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком позивачки, яка досягла повноліття і продовжує навчання на денній формі навчання, стипендію не отримує, інших доходів не має, термін навчання з 01.09.2019 р. по липень 2021 р., не досягла 23-річного віку, отримує матеріальну допомогу від матері, але цих коштів недостатньо для забезпечення її життєвих потреб в період навчання, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. З урахуванням ст. 182 СК України суд при ухваленні рішення враховує, що у відповідача є постійний дохід, що свідчить про можливість надання допомоги, враховуючи той факт, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка подовжує навчання. Оскільки відповідачем надані до суду відомості про його доходи, підстав для розгляду клопотання про вітребування цих відомостей відсутні.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за необхідне позов задовольнити , стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 22.06.2019 року, до припинення нею навчання, але не більше як до 23-х річного віку. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав третіх осіб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 247, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 22.06.2020 року, до припинення нею навчання, але не більше як до 23-х річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної

скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Ілюшик