Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/155/2020 Справа № 641/3431/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

секретаря Лосковської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миловарний комбінат», третя особа: Головне управління Держпраці у Харківській області про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 23.10.2020 року, 23.11.2020, 11.12.2020 року, 23.12.2020 року в якості свідка викликався директор ПАТ «Миловарний комбінат» ОСОБА_2 , проте, в судове засідання призначене на 23.10.2020 року ОСОБА_2 не з`явився, надавши заяву, у якій повідомив про неможливість бути присутнім в судовому засіданні у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці. Також, ОСОБА_2 будучи своєчасно і належним чином повідомленим про необхідність явки в судове засідання, призначене на 23.11.2020 року, в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Крім того, 23.11.2020 року судом постановлено ухвалу про привід ОСОБА_2 , проте відомостей щодо виконання ухвали суду не надано. Також 11.12.2020 року судом постановлено ухвалу про привід ОСОБА_2 , на виконання якої зі Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, в якому зазначено, що в ході виконання приводу стало відомо, що ОСОБА_2 перебуває на лікарняному та місце проживання останнього невідоме.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Позивач надав суду заяву про відкладення судового засідання, при цьому наполягав на приводі свідка ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просив повторно доставити приводом останнього в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився причину неявки не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином.

Суд, заслухавши клопотання позивача, дійшов наступного.

Так, ч. 1 ст. 147 ЦПК України передбачено, що Належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , будучи повідомлений своєчасно і належним чином про місце, дату і час слухання справи та, будучи викликаним в судове засідання з метою допиту в якості свідка, проте без поважних причин не з`явився та не повідомив про причини неявки, крім того, ухвали суду про привід від 23.11.2020 року та 11.12.2020 року не виконані, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та повторно піддати приводу ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного та керуючись ст. 147 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_2 , який працює директором Приватного акціонерного товариства «Миловарний комбінат», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Польова, 21, в приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, зал № 7 в судове засідання, призначене на 13 січня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвалу для виконання в частині примусового приводу: свідка ОСОБА_2 направити начальнику Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.

Суддя -О. О. Маньковська