Дата документу 27.08.2020 Справа № 554/1761/20
Провадження № 2-зз/554/27/20
Ухвала

(про скасування заходів забезпечення позову)

27.08.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву адвоката Дичука Ігора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

встановила:

у провадженні суду перебувала цивільна справа № 554/1761/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.

Ухвалою суду від 03.03.2020 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

15.07.2020 року до суду надійшла заява адвоката Дичука Ігора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вказаній цивільні справі, а саме: накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 , яка не є відповідачем у справі. Однак, на даний час ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно користуватися, володіти та розпоряджатися належним їй майном, а тому виникла необхідність у скасуванні ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2020 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказану квартиру.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі - продажу НАВ №774851, посвідченого 29.12.2014 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Колотіловим О.М., квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_1 , яка не є стороною справи.

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не може вільно користуватися, володіти та розпоряджатися належним їй майном.

Ураховуючи указані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а заява - задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя

постановила:

заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2020 року у справі № 554/1761/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , - скасувати.

Копію ухвали суду направити для виконання до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Полтавської міської ради.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко