Справа № 581/593/20
Провадження № 2-о/581/31/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Сумської області,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

27 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №715723 та державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №727821, які видані ім`я ОСОБА_3 .

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на території Липоводолинської селищної ради (колишня Байрацька сільська рада), до складу якого входять земельні ділянки. У зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а в державних актах на право приватної власності на землю «Беркут», заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Окрім того у державному акту мати значиться по батькові « ОСОБА_5 », а згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_6 ».

Представник заявника у поданій до суду письмовій заяві вимоги заяви підтримала, просила розгляд справи провести за відсутності заявника, вимоги задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника, заперечення по суті заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 13).

2 вересня 2000 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_10 » (а.с. 16).

ОСОБА_9 4 березня 1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » (а.с. 14).

29 лютого 1992 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , узявши прізвище чоловіка « ОСОБА_13 » (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Байрак Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_12 (а.с. 17).

За життя ОСОБА_3 отримала державний акт Р3 № 715723 на право приватної власності на землю площею 3,402 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області та державний акт Р3 № 727821 на право приватної власності на землю площею 0,312 га для ведення особистого селянського господарства на території Байрацької сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9-10).

19 вересня 2002 року Липоводолинським РВУ МВС в Сумській області виданий паспорт на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до копії погосподарської книги за 1996-2000 року головою домогосподарства зазначена ОСОБА_2 (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса Одеської області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 356 від 4 червня 2020 року, виданої Байрацьким старостинським округом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 , онуком ОСОБА_14 , співмешканцем ОСОБА_15 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 356 від 15 червня 2020 року, виданої Байрацьким старостинським округом, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно є одна й та сама особа (а.с. 11).

З довідки № 359 від 15 червня 2020 року, виданої Байрацьким старостинським округом вбачається, що державні акти на земельні частки (пай) серія РЗ № 715723 рілля, і державний акт на земельну ділянку частку (пай) серія РЗ №727821 сіножать, видані на ОСОБА_3 дійсно належать ОСОБА_2 . Державні акти на земельні ділянки частки (пай) на ОСОБА_2 на території Байрацького старостинського округу не видавались (а.с. 12).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. № 143/01-06 від 17 серпня 2020 року вбачається, що 30 липня 2015 року спадкова справа № 49/2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена в даній нотаріальній конторі за заявою ОСОБА_1 . Інші заяви від будь-яких осіб не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 29).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до позиції Верховного суду України, коли установи, які видали документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (2004 року) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правоустановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих майнових прав, які випливають із цього факту.

На підставі наведених доказів суд приходить до висновку, що зазначення у державних актах на право власності на землю прізвища та по батькові « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 » відбулось внаслідок того, що померла неодноразово укладала шлюб та змінювала своє прізвище, а уклавши в черговий раз шлюб у 1992 році та змінивши своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_13 », у 2002 році отримала паспорт на прізвище « ОСОБА_4 », а тому необхідно встановити факт належності державних актів на право власності на землю ОСОБА_2 .

Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273, 315,319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №715723, виданого 13 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 15 квітня 2002 року № 172 на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №727821, виданого 13 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Липоводолинської районної державної адміністрації від 15 квітня 2002 року № 172 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада (сел. Липова Долина, Сумська область, вул. Роменська, 10 ).

Суддя О. В. Кузьмінський