Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/559/20

№пр. 2/384/161/2020

24 грудня 2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Науменко Іван Федорович, до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Адвокат Науменко Іван Федорович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належала земельна ділянка із кадастровим номером :02:000:0569 на підставі державного акту на право приватної власності. Дане нерухоме майно після смерті спадкодавця відповідно до першої черги спадкоємців за законом повинно успадковуватись дітьми, тобто позивачем, яка є дочкою спадкодавця. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального окургу із заявою про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає що строк вона пропустила з поважних причин, зокрема, у зв`язку з необізнаністю у спадковому праві, перебуванням у скрутному матеріальному становищі, крім цього, позивач проживає на території іншої держави, а тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький Кіровоградської області.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Від адвоката Науменка Івана Федоровича до суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Вільшанський селищний голова подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим.

Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий) постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Вільшанка Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 березня 1965 року Вільшанським ЗАГС Добровеличківського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 12 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції, 02 березня 1985 року ОСОБА_4 уклала шлюб та після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище (а.с.16).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький Кіровоградської області, про що свідчить копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 07.11.2020 року (а.с.9 -11).

Як вбачається з інформаційної довідки за №232201843 від 12.11.2020 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №337913, виданого Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 26 червня 2002 року, ОСОБА_2 , за час її життя було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5.481 га, розташовану на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

У відповідності з повідомленням приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ф.С. Науменка від 11.11.2020 року за №317/01-16, позивачу запропоновано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.14).

Відповідно до копії довідки, виданої Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області за №524 від 02.11.2020, ОСОБА_2 з 10.02.2010 року до 05.07.2016 року була зареєстрованана в АДРЕСА_1 (а.с.8).

З 13.07.2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , та була підопічною Кропивницького психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, про що свідчить копія довідки від 11.11.2020 року за №506, виданої Кропивницьким психоневрологічним інтернатом з геріатричним відділенням Кіровоградської ОДА (а.с.54).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26 листопада 2020 року №62645012, після смерті ОСОБА_2 у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №1 17 листопада 2020 року була заведена спадкова справа за №820/2020 (а.с.33).

Як вбачається з копії спадкової справи №820/2020, заведеної 17 листопада 2020 року у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №1, 17 листопада 2020 року до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.44). Однак, відповідно до постанови державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Тимко О.В. від 17 листопада 2020 року, ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.57).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, на переконання суду, є її необізнаність в спадковому праві та проживання на даний час за межами України. Разом з цим, суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький Кіровоградської області. Вказаний строк буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 840 грн. 80 коп., залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1225, 1272 ЦК України, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Науменко Іван Федорович, до Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кропивницький Кіровоградської області.

Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Вільшанська селищна рада Кіровоградської області, , вул. Центральна, 15, смт. Вільшанка Кіровоградської області.

Суддя О.О. Сорокіна