Справа № 180/3766/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомченко С.І.

за участі секретаря Меньшикової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці Дніпропетровської області заяву державного виконавця Марганецького МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Мамедової Ю.О., про затвердження мирової угоди по справі АСВП № 60775617 в процесі виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Марганецького МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Мамедова Ю.О., звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди по справі АСВП № 60775617 в процесі виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 . В клопотанні зазначає, що на виконанні у Марганецькому МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 180/3766/14-ц від 23.10.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). Даний виконавчий лист перебуває на виконанні у Марганецькому МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро).

Сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок 25 травня 2020 року уклали мирову угоду про наступне:

1. ОСОБА_2 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по аліментах в сумі 129716,28 грн., яка утворилася станом на 01.05.2020 р., на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також від подальшого стягнення аліментів до досягнення дітьми повнолітнього віку.

2. ОСОБА_1 передає у власність неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частинах, належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 , про що сторони укладають договір, який посвідчується нотаріально.

3. Виконавче провадження №60775617 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/180/194/2015, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає закінченню в зв`язку з укладанням цієї мирової угоди на підставі п.2 ч.1 ст. 39 закону України «про виконавче провадження».

У судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили визнати укладену мирову угоду.

Дослідивши мирову угоду та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали цивільної справи № 180/3766/14-ц, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206цього Кодексу.

Таким чином, відповідно вимог ст.207,434ЦПК України суд перевіряє, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови мирової угоди визначені у межах позову, стосуються предмету позову і засновані на взаємних поступках, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що 18 березня 2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 180/3766/14-ц винесено рішення згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітей віку 18 років, починаючи стягнення з 16.12.2014 року. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітей віку 18 років, починаючи стягнення з 16.12.2014 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.10.2019 року рішення Марганецького міського суду від 18.03.2015 року змінено в частині визначення розміру стягнутих аліментів. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

На виконанні у Марганецькому МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 180/3766/14-ц від 23.10.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Згідно довідки державного виконавця заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей станом на 01.05.2020 року складає 129716,28 грн.

25 травня 2020 року сторони уклали мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2 відмовляється від аліментів, які стягнуті за судовим рішенням, а ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частинах, належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Розглянувши умови наведеної вище мирової угоди, судом встановлено, що угода не суперечить рішенню Виконкому Марганецької міської ради № 93 від 12.02.2020 про надання дозволу на укладення договору про припинення права на аліменти для дітей, у зв`язку з передачею їм права власності на майно.

Як вбачається з вимог ст.190 Сімейного кодексу України той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно. У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов`язується самостійно утримувати її.

Умови даної мирової угоди не порушують прав чи свобод інших осіб, та є способом мирного вирішення питання виконання судового наказу, який набрав законної сили, а тому визнання судом мирової угоди не суперечить інтересам сторін і не порушує їх законні права та інтереси, та відповідає інтересам дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд доходить висновку, що її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, та інтереси неповнолітніх дітей, у зв`язку із чим мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 207, 434 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Марганецького МВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Мамедової Ю.О., про затвердження мирової угоди по справі АСВП № 60775617 в процесі виконання виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_1 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 25 травня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_2 відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по аліментах в сумі 129716,28 грн., яка утворилася станом на 01.05.2020 р., на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також від подальшого стягнення аліментів до досягнення дітьми повнолітнього віку.

2. ОСОБА_1 передає у власність неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частинах, належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 , про що сторони укладають договір, який посвідчується нотаріально.

3. Виконавче провадження №60775617 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/180/194/2015, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає закінченню в зв`язку з укладанням цієї мирової угоди на підставі п.2 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: С. І. Хомченко