Справа № 504/4100/19
провадження №2/504/1209/20
22.06.2020смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вінської Н.В.
при секретарі Білаш А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків ,-
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.01.2020 року, провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Представник позивача - Балан М.В. , надав заяву про підтримання позовних вимог, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з`явились про причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом установлено, що ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення(ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 р. №1357.
Відповідно до договору про користування електричною енергією №62101081 від 03.06.2013 року, Лиманський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі є співвласниками будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить копія технічного паспорту.
18.08.2018 р. в ході проведення перевірки на відповідність споживання електричної енергії правилам, уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.5.5.5. ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, монтаж відгалуження від проводки у квартиру з дооблікових мереж, електроенергія споживається приладом обліку не обліковується», про що складено Акт про порушення Правил за №80005508 від 18.08.2018 року.
21.09.2018 року була проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення №8005508 від 18.08.2018 року, на якій було прийнято рішення, оформлене протоколом №112, про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідно до Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 (зі змінами та доповненнями). Відповідно до складеного розрахунку сума заборгованості склала 3990,24 грн. Протокол та розрахунок були направлені відповідачу поштою.
16.02.2019 р. в ході проведення повторної перевірки на відповідність споживання електричної енергії правилам, уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.5.5.5. ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, монтаж відгалуження від проводки у квартиру з дооблікових мереж, електроенергія споживається приладом обліку не обліковується», про що складено Акт про порушення Правил за №8008445 від 16.02.2019 року.
Таким чином, споживачі електричної енергії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили Закон України "Про електроенергетику" і Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, у зв`язку з чим ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» було вимушено звернутися до суду з даним позовом.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню, так як вони були понесені позивачем в результаті звернення до суду з питання відшкодування завданих збитків.
Згідно з ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Частиною 2 статті 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
На підставі вищевикладеного, ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), на користь акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір в розмірі 960,50 грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: Н.В. Вінська