УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Кропивницький

справа № 401/1826/19

провадження № 22-ц/4809/706/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Письменного О.А., Чельник О.І.

з участю секретаря Федоренко Т.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянської Спілки «Лан» про розірвання типового договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2020 року, яким їй відмовлено у задоволенні позову до Селянської Спілки «Лан» про розірвання типового договору оренди землі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Розгляд справи призначено на 08.09.2020 на 10 годину 30 хвилин.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з посиланням на поширення на території держави короновірусної хвороби та просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити - Автозаводському районному суду м. Кременчук.

Також, від представника відповідача адвоката Охріменко В.Б. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з посиланням на зростання кількості хворих на короновірусну хворобу та просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити - Світловодському міськрайоному суду Кіровоградської області.

Клопотання позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи та про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи за клопотанням учасника справи, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч.ч.1,7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 20.10.2020 на 10.00 годину та провести розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212, 222, ч.1 ст.372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20 жовтня 2020 року, на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчук забезпечити проведення судового засідання, 20 жовтня 2020 року о 10 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь: позивач - ОСОБА_1 .

Клопотання Охріменко Валерія Броніславовича, який представляє інтереси Селянської спілки «ЛАН» про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Світловодському міськрайоному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, 20 жовтня 2020 року о 10 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь: адвокат Охріменко Валерій Броніславович, який представляє інтереси Селянської спілки «ЛАН».

В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Автозаводському районному суду м. Кременчук, Світловодському міськрайоному суду Кіровоградської області, позивачу та представнику відповідача.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Дуковського

Судді: О.А. Письменний

О.І. Чельник