Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.,
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, в якій просить суд встановити факт народження дитини - громадянки України ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хрустальний, Луганської області, Україна, з метою подальшої реєстрації факту народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану з отриманням відповідного свідоцтва, оскільки, факт народження дитини відбувся на тимчасово окупованій території України.
Рішенням суду від 19 грудня 2019 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задоволено. Встановлено факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання м. Хрустальний, Луганської області, Україна, на тимчасово окупованій території України, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України.

03.01.2020 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, в частині зазначення інформації про громадянство України - батька дитини ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники процесу до суду не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомляли, клопотань про відкладення до суду не надходило. Суд, вважає за можливе розглянути дане питання за їх відсутності, оскільки неприбуття їх у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 270 ЦПК України).

Суд, розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи судом, а саме в резолютивній частині рішенні суду від 19 грудня 2019 року, не зазначено інформацію щодо громадянства батька дитини ОСОБА_4 - «Україна», про що зазначалося в прохальній частині заяви.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 270,352, 353, 354, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України- задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення суду наступним: в графі батько зазначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено 30 січня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко