У Х В А Л А

"09" вересня 2020 р. Справа355/623/20

Провадження6/153/10/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області заяву Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну виконавчого провадження посилаючись на те, що в провадженні Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №153/1034/16-ц виданий Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження № 53180357.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, а саме з копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.03.2020 р. справа №153/90/20 стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до даного рішення суду боржник ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено місце проживання дитини разом з бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на її утриманні та вихованні, проживає за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився. В пункті 2 заяви просить розгляд заяви здійснити за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При розгляді справи, судом встановлено, що Ямпільським районним судом Вінницької області 06 грудня 2016 року було видано виконавчий лист №153/1034/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі виконавчий лист №153/1034/16-ц Ямпільським районним судом Вінницької області 22 грудня 2016 року Баришівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області відкрито виконавче провадження за № 53180357.

З копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.03.2020 р. справа №153/90/20 встановлено, що стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до даного рішення суду боржник ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено місце проживання дитини разом з бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на її утриманні та вихованні, проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.15 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи, що на підставі виконавчого листа №153/1034/16-ц виданого Ямпільським районним судом Вінницької області з ОСОБА_1 стягуються аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення суду боржник ОСОБА_1 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначено місце проживання дитини разом з бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться на її утриманні та вихованні, тому заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Підстав для відмови судом не встановлено. Сторона у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Ямпільським районним судом Вінницької області по справі №153/1034/16, а саме стягувач ОСОБА_2 повинна бути замінена її правонаступником ОСОБА_4 , тобто особою у якої на утриманні перебуває неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження), суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні (стягувача) по виконавчому листі №153/1034/16-ц виданого Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття: з ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 з неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий М.М. Дзерин