Справа № 326/408/20
Провадження № 2/326/175/2020
УХВАЛА
01 вересня 2020 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації про звернення стягнення на спадкове майно,
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на спадкове майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житлове приміщення загальною площею 34,8 кв.м, житловою площею 28,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 84,85 на його користь для погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 97 від 10.05.2007 в сумі 1 838,45 доларів США, у тому числі 1 721,98 доларів США заборгованість по кредиту, 114,14 доларів США заборгованість 3% річних по простроченому основному боргу, 2,33 доларів США заборгованість 3% річних по прострочених процентах, а також 491,78 грн. пеня та 1218 грн. судовий збір, стягнути на підставі рішення Приморського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 по справі № 326/2053/15-цр; а також судові витрати в розмірі 3 153 грн.
20.08.2020 позивачем подано суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з погашенням заборгованості та сплати судових витрат в повному обсязі (а.с.98).
В судове засідання сторони не з`явились, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с.102). Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином (а.с.69,71), причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі, тому що цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 27.03.2020 накладено арешт на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3 , яка підлягає скасуванню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 158, 260, 353-354 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної державної адміністрації про звернення стягнення на спадкове майно в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Вжиті ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 27.03.2020 заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване на праві власності за ОСОБА_3 - скасувати.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в 15 діб до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

о .

01.09.20