УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1792/20
Провадження № 2/941/435/20

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 09.07.2013 року між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем було укладено кредитний договір №2648, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України у вигляді встановленого кредитного ліміту овердрафту на платіжну картку в сумі 5000 гривень, який згодом було збільшено до 13000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 19.07.2016 року ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», який є правонаступником ПАТ «Банк Ренесанс Капітал». Відповідач не виконує покладені на неї договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту, внаслідок чого станом на 25.11.2020 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 41517 гривень 64 копійки, з них: заборгованість за наданим кредитом(тілом кредиту) 12850 гривень 80 копійок, заборгованість по процентам 22016 гривень 84 копійки, штрафні санкції 6650 гривень, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, а саме: за позовну заяву не повністю сплачений судовий збір, а саме: до позовної заяви приєднано платіжне доручення №35488 від 18.09.2019 року в сумі 1921 гривня на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 . Однак, з 02.07.2018 року змінено реквізити рахунків для зарахування надходжень до бюджетів, зокрема, і для сплати судового збору. До 10.09.2018 року діяв перехідний період функціонування централізованої моделі виконання дохідної частини бюджетів, протягом якого старі рахунки залишалися активними, але з 11.09.2018 року судовий збір та інші зарахування надходжень до бюджетів потрібно сплачувати лише за новими рахунками. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 гривня на рахунок зі старими реквізитами, а тому підтвердження про їх зарахування до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє, і суд не може взяти до уваги подану заявником квитанцію про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УК у Петрівському районі/22030101; ; рахунок отримувача UA0011375; банк отримувача - Казначейство України(ЕАП): МФО 899998.

Згідно ст.185 ЦПК України, позовна заява(заява), подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, та якщо за позовну заяву(заяву) не сплачено судовий збір, залишається без руху, про що повідомляється позивач(заявник) і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків, роз`яснивши, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю. В. Шаєнко