Справа № 369/5572/20
Провадження №2-во/369/173/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі судді Янченка А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т АН О В И В:

В грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено рішення від 12.06.2020 по цивільній справі № 369/5572/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві про виправлення описки, заявниця просила суд виправити описку у резолютивній частині рішення від 12.06.2020 року, а саме вказати вірно номер актового запису та відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.06.2020 року задоволено вимоги позивача

Проте, при ухваленні Києво-Святошинським районним судом Київської області 12.06.2020 рішення, в резолютивній частині рішення допущено описку, невірно вказано номер актового запису та відділ держаної реєстрації актів цивільного стану, а саме «відділ державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №396» замість вірного «відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 26».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 12.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.06.2020 року у справі № 369/5572/20 описку.

Другий абзац резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.06.2020 року у справі № 369/5572/20 викласти в наступній редакції: «Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 26, - розірвати.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Янченко