Спр.№ 336/2237/2017
Пров.№ 2-во/336/47/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 27 серпня 2020 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Когут С.І.,

розглянувши заяву адвоката Брагіної Тетяни Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким:

«Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявник у заяві зазначає, що у вступній частині вказаного рішення суд допустився описки, а саме не вірно зазначив прізвище позивача як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Крім того, судом допущена описка у другому абзаці мотивувальній частині рішення суду зазначено «після розірвання шлюбних відносин з відповідачем», у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначено «від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину», у вісімнадцятому абзаці зазначено «після розірвання шлюбних відносин з відповідачем», однак із позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 15.08.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Брагіної Тетяни Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2017 року вказавши вірно прізвище позивача як « ОСОБА_4 ».

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2017 року вказавши вірно:

- у другому абзаці зазначити «після розірвання фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу з відповідачем»,

- у сімнадцятому абзаці зазначити «від фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу сторони мають неповнолітню дитину»,

- у вісімнадцятому абзаці зазначити «після розірвання фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу з відповідачем».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін