Справа № 577/5172/19
Провадження № 2/577/136/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

представника позивача Манзіра О.Б.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 918 грн 02 коп, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 12 вересня 2017 року, яка утворилася станом на 15 липня 2019 року, в розмірі 12 918 грн 02 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12 вересня 2017 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 4 000 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. При укладенні договору ОСОБА_2 був ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов`язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов`язання за договором від 12 вересня 2017 року ОСОБА_2 не виконав, у зв`язку з чим станом на 15 липня 2019 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 12 918 грн 02 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6 631 грн 40 коп, заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 4 789 грн 69 коп, заборгованість по процентам за користування кредитним коштами в розмірі 405 грн 60 коп, а також штрафи в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована частина) та 591 грн 33 коп (процентна складова).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2019 року було відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 грудня 2019 року (а.с. 42).

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2019 року справа призначена до судового розгляду на 27 грудня 2019 року (а.с. 48).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2020 року явка представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання була визнана обов`язковою (а.с. 60).

Представник позивача - Манзір О.Б. (а.с. 64) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідач ОСОБА_2 на даний час не має заборгованості за кредитним договором від 12 вересня 2017 року, оскільки 16 грудня 2019 року ним погашена заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 918 грн 02 коп, а 28 січня 2020 року відшкодовані понесені АТ КБ «ПриватБанк» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп. Однак він як представник АТ КБ «ПриватБанк» не має права відмовитися від позову, а тому підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, оскільки він 16 грудня 2019 року у повному обсязі сплатив заборгованість за кредитним договором від 12 вересня 2017 року, яка утворилася станом на 15 липня 2019 року, в розмірі 13 000 грн 00 коп, а 28 січня 2020 року сплатив судовий збір, який був сплачений АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду, в розмірі 1 921 грн 00 коп. На підтвердження вказаних обставин він надає до суду відповідні квитанції.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 12 вересня 2017 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого у подальшому стало АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 31-32), та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір (а.с. 8).

Відповідачу за його анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 12 вересня 2017 року був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 4 000 грн 00 коп, який у подальшому був збільшений (а.с. 7).

За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 43,2 % на рік (3,6 % на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 12).

При укладенні кредитного договору ОСОБА_2 зазначив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 8).

Позивач відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 12 вересня 2017 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свої зобов`язання за кредитним договором від 12 вересня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало.

Однак взяті на себе за кредитним договором від 12 вересня 2019 року зобов`язання відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином. Останній платіж був внесений ним 2 серпня 2018 року (а.с. 7).

Станом на 15 липня 2019 року за ОСОБА_2 утворилася заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6 631 грн 40 коп та заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 4 789 грн 69 коп, а також йому були нараховані проценти за користування кредитними коштами в розмірі 405 грн 60 коп та штраф в розмірі 500 грн 00 коп (фіксована сума) і 591 грн 33 коп (процентна складова), всього 12 918 грн 02 коп (а.с. 7).

Спір щодо розміру заборгованості між сторонами не виник.

В судовому засідання відповідачем ОСОБА_2 надана квитанція про сплату ним 16 грудня 2019 року заборгованості за кредитним договором від 12 вересня 2017 року в розмірі 13 000 грн 00 коп (а.с. 65), а також про сплату ним на користь АТ КБ «ПриватБанк» понесених останнім судових витрат у вигляді сплати судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп (а.с. 66).

Представник позивача Манзір О.Б. підтвердив факт сплати відповідачем ОСОБА_2 вказаних сум.

У відповідності з вимогами ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 1048-1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 77-81, 259, 263-265, 273, 353, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовних вимог акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 вересня 2017 року, яка утворилася станом на 15 липня 2019 року, в розмірі 12 918 грн 02 коп, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 2 лютого 2020 року.

Суддя Ярмак О. М.