ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1402/20 Справа № 711/4070/19
Придніпровський районний суд міста Черкаси
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

18 серпня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловичана рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 19.05.2020 у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі,-

в с т а н о в и л а :

предметом спору у справі за первісним та за зустрічним позовами є вимоги немайнового характеру проприпинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі.

Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 19.05.2020 у задоволенні позовних вимог за первісним та за зустрічним позовом відмовлено повністю.

На це рішення представником ОСОБА_1 - адвокатом Прядкою В.М. подано апеляційну скаргу, якою він просить скасувати рішення районного суду повністю, як в частині вимог первісного позову так і щодо вимог зустрічного позову та ухвалити нове судове рішення, яким первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_6 задовольнити.

03 серпня 2020 року суддя Черкаського апеляційного суду постановив ухвалу про залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки В.М. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.05.2020 року без руху для усунення недоліків, а саме: для надання до суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1 152,60грн.. Для усунення недоліків надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Скаржник попереджений, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено 05 серпня 2020 року на адресу скаржника, зазначену в апеляційній скарзі, що підтверджується супровідним листом.

13 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Прядка В.М., через засоби поштового зв`язку, подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, на виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року, та додав квитанцію №46344 від 27.07.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1 152,60 грн.

Проте при перевірці квитанції № 46344 від 27.07.2020 року було встановлено, що вказана квитанція згідно заяви про усунення недоліків апеляційної скарги є копією квитанції, яка була подана скаржника до суду разом із апеляційною скаргою ( а/с 42 т. 3). Тобто квитанція надана на виконання ухвали про залишення без руху не є належним доказом усунення недоліків апеляційної скарги, тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що рішення суду оскаржується повністю щодо позовних вимог немайнового характеру первісного та зустрічного позовів, апелянту відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 1 152,60 грн. = (1 921*0,4 вимоги первісного позову + 1921*0,4 вимоги зустрічного позову) * 150 %) - 1 152,60 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до Черкаського апеляційного суду: рахунок отримувача UA0023002, одержувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк - Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір».

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 1 152,60 грн..

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Мтихайловичана рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 19.05.2020 у даній цивільній справі залишити повторно без руху надавши скаржнику додатковий строк для сплати судового збору в сумі 1 152,60 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя