Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участю секретаря судового засідання Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Супівської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок. А тому, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача по справі Супівської сільської ради Барського району Вінницької області проти позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.01.2012 року за реєстром №16.

До вказаного свідоцтва не увійшов житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 була спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.05.2013 року.

Однак, оформити спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 вона не встигла, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки Супівської сільської ради Барського району № 24 від 29.01.2020 року власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва на забудову садиби від 01.02.1966 року.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавляє позивача права його нотаріального оформлення. Разом з тим, одним із документів, який є підставою для набуття права власності, зокрема на житловий будинок, є рішення суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок (літера "А"), житловою площею 49,73 кв.м., загальною площею 65,17 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами: веранда «а», ганок «а1», літня кухня «Б», веранда «б», хлів «В», погріб «Г», вхід в погріб «г», паркан «1», ворота з хвірткою «2», колодязь «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: