Справа № 643/2536/20
Провадження № 2/643/2180/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.

Розпорядженням №01-08/285 від 27.07.2020 року призначено повторний автоматичний розподіл справ судді Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 року справа розподілена судді Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року справу було прийнято о провадження, та призначено в підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крічко О.В. надав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без його участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, та викликати і допитати свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок. Надали до суду відзив.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та призначити справу до судового розгляду на 27.11.2020 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. № 39.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Довготько Т.М.