Справа № 303/5957/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.11.2018 року по справі № 303/5957/18, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудурич І.В., звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 22.11.2018 року по справі № 303/5957/18.

Заяву мотивує тим, що 22 листопада 2018 року Мукачівським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. 20.07.2020 року відповідачем було подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Зазначає, що заявник з 16.10.2014 року по 20.03.2018 року перебував на службі в Збройних силах України, що підтверджується наказом № 75 від 20.10.2014 року, військовим квитком НК № 6395905. Крім цього, заявник неодноразово перебував на лікуванні в неврологічному відділенні Мукачівського військового госпіталю, на стаціонарному лікування в Обласній психіатричний лікарні м.Берегова, на лікуванні в Мукачівській ЦРЛ, що підтверджується відповідними виписками. Вказане також свідчить, що він не міг працевлаштуватися у зв`язку із захворюваннями. Посилається, що він не отримував позовну заяву, повістки про розгляд справи, а тому вказані обставини мають бути визнані судом як поважними причинами для перегляду заочного рішення суду від 22.11.2018 року. Враховуючи вищезазначене просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи № 303/5957/18, судом встановлено наступне.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В поданій заяві заявник зазначає, що 22 листопада 2018 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено заочне рішення суду, яке просить скасувати та призначити справу до судового розгляду.

27 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.10.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (а.с. 12).

За вимогами ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу, однак як вбачається з протоколу судового засідання від 22 листопада 2018 року по даній справі суд не виносив ухвалу про заочний розгляд справи (а.с. 32).

Крім того, відповідно до описової частини рішення від 22.11.2018 року суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 33-35).

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя приходить до висновку про повернення заяви про перегляд заочного рішення від 22.11.2018 року представнику заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , оскільки ухвалене 22 листопада 2018 року Мукачівським міськрайонним судом рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів не є заочним.

Разом з тим, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, як передбачено ч. 1 ст. 352 ЦПК України, в апеляційному порядку.

Таким чином подана до суду заява про перегляд рішення суду підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.260, 184, 287, 288, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.11.2018 року по справі № 303/5957/18 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.В.Гутій