Провадження № 6/331/123/2020
Справа № 331/822/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, «ФІМ Центр») про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 331/822/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року ТОВ «ФК «Брайт-К» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі ТОВ «АНСУ») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 331/822/15-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Брайт-К» (далі ТОВ «ФК «Брайт-К»).

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні в Олександрівському ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавчі провадження № 61239029 по виконанню рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ.

16.04.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя змінено стягувача з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «АНСУ».

02.09.2019 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «ФК «Брайт-К» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ.

На підставі викладеного, просить суд в порядку ст. 442 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження № 61239029 (боржник ОСОБА_1 ) з виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АНСУ» заборгованості за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ, а саме стягувача ТОВ «АНСУ» на ТОВ «ФК «Брайт-К».

Представник заявника зазначив у заяві, що просить розглянути заяву ТОВ «ФК «Брайт-К» про заміну сторони у виконавчому провадженні за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від неї не надходило.

Представник Олександрівському ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду від нього не надходило.

Представник ТОВ «АНСУ» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає заяву законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ від 25.04.2007 року.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ від 25 квітня 2007 року, станом на 09 квітня 2015 року, на загальну суму 38765 гривень 33 копійки (з них: 28612,92 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 5152,41 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 5000,00 грн. пеня за простроченим кредитом та процентам) та судовий збір. В іншій частині позов залишено без задоволення (т. 1 а.с. 112-119).

На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист (т. 1 а.с. 138).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2015 року по справі № 331/822/15-ц (провадження № 2/331/552/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ від 25 квітня 2007 року, станом на 09 квітня 2015 року, на загальну суму 38765 гривень 33 копійки - на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (т. 1 а.с. 198-200).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2019 року поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2/331/552/15, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 02.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ від 25 квітня 2007 року у сумі 38765 гривень 33 копійки (т. 2 а.с. 32-34)

На цей час на виконанні в Олександрівському ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавчЕ провадження № 61239029 по виконанню рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ (т. 2 а.с. 50).

02.09.2019 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «ФК «Брайт-К» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ. (т. 2 а.с. 51-53)

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, відступлення права вимоги за кредитним договором відбулося після ухвалення судового рішення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні та докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви ТОВ «ФК «Брайт-К» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 1, 15 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, «ФІМ Центр») про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчому провадженні № 61239029 (боржник ОСОБА_1 ) з примусового виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0141/07/07-КЕ на загальну суму 38765 гривень 33 копійки на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Брайт-К» (, адреса місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 «ФІМ Центр»).

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2020 року.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

18.08.2020