Справа № 456/187/20
Провадження № 2/456/602/2020
РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Стрілківської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що включає в себе житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 , склав заповіт, яким належний йому житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться в селі Стрілків Стрийського району заповів ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Стрілківської сільської Ради народних депутатів. 23 листопада 2018 року ОСОБА_1 , звернулася до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 , однак державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Відповідно до довідки №285 від 10.04.2019 року виданої виконкомом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з №6 від 23.01.1996р., постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки №227 від 15.03.2019 року виданої виконкомом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області, житловий будинок який належав померлому ОСОБА_3 , а/з №6 від 23.01.1996р. знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Згідно даних погосподарського обліку за житловим будинком в АДРЕСА_1 рахувалася земельна ділянка площею 0,25 га, що належала померлому гр. ОСОБА_3 , (Довідка №286 від 10.04.2019 року видана виконкомом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області). Отже, житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_3 , який не встиг за життя виготовити правовстановлюючі документи. За замовленням ОСОБА_1 , 20 березня 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «БуТОН» виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що спірний житловий будинок складається з: житловий будинок «А-1» складається з двох житлових кімнат житловою площею 23,6 кв.м. Загальна площа житлового будинку становить 34,2 кв.м. До житлового будинку належать: сарай «Б», хлів «В», стодола «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», льох «Є» ворота «№1», огорожа «№2», хвіртка «№3» огорожа «Ц». Зважаючи на те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку та змушена звертатись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 , та ї представник в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак її представник - ОСОБА_4 , подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити за їхньої відсутності та позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області від 23.01.1996р. серії НОМЕР_1 .

Згідно заповіту укладеного 22.06.1995 року в Стрілківській сільській Раді народних депутатів, зареєстрованого в реєстрі за №16, ОСОБА_3 , заповів належний йому житловий будинок та надвірні будівлі, що в с. Стрілків Стрийського району Львівської області, заповів ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої виконкомом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області від 15.03.19р., №227, вбачається, що ОСОБА_3 , належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої виконкомом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області від 10.04.19р., №285, вбачається, що ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої виконкомом Стрілківської сільської ради Стрийського району Львівської області від 10.04.19р., №286, вбачається, що за померлим ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахувалась земельна ділянка площею 0,25га в АДРЕСА_1 .

Згідно виготовленого ТзОВ «Бутон» 20 березня 2019 року технічного паспорту, вбачається, що спірний житловий будинок має наступні характеристики: житловий будинок «А-1» складається з двох житлових кімнат житловою площею 23,6 кв.м. Загальна площа житлового будинку становить 34,2 кв.м. До житлового будинку належать: сарай «Б», хлів «В», стодола «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», льох «Є» ворота «№1», огорожа «№2», хвіртка «№3» огорожа «Ц».

Згідно відповіді Стрийської державної нотаріальної контори від 23.11.2018р., №2864/02-14, вбачається, що ОСОБА_1 , було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Оскільки позивач, є спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_3 , фактично спадщину прийняла, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 1223, 1225, 1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до технічного паспорта на житловий будинок «А-1», який складається з двох житлових кімнат житловою площею 23,6 кв.м. Загальна площа житлового будинку становить 34,2 кв.м. До житлового будинку належать: сарай «Б», хлів «В», стодола «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», льох «Є» ворота «№1», огорожа «№2», хвіртка «№3» огорожа «Ц».

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко