Справа № 591/3758/19
Провадження № 2/591/363/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 11 вересня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у неї на утриманні. Шлюб між сторонами розірвано 21 лютого 2012 року. Позивачка зазначає, що вона не може забезпечити належний рівень життя дитини, оскільки її доходів не вистачає для цього. Відповідач є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні ј частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює в Azamara Club Cruises на посаді utilitycleaner та має постійний дохід у розмірі 50000 грн. Посилаючись на те, що відповідач інших осіб на утриманні не має, є працездатним, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 червня 2019 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 червня 2019 року відкрито провадження по зазначеній справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16 вересня 2019 року о 14 год. 20 хв.

16 вересня 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 14 листопада 2019 року о 08 год. 30 хв. за клопотанням представника відповідача.

13 листопада 2019 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.

14 листопада 2019 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено за клопотанням позивачки до 08 січня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2020 року відзив представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що він не відмовляється від сплати аліментів, але заперечує проти розміру зазначеного в позову та готовий сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу. На обґрунтування своїх заперечень звертає увагу на те, що має обов`язок по сплаті аліментів на утримання доньки від іншого шлюбу, на його утриманні перебуває престаріла матір, яка хворіє і є пенсіонером. Зазначив, що за кордоном він працює не постійно, 3 місяці може працювати, а 4 місяці перебувати вдома. Зазначену позивачкою заробітну плату він не отримує. Також зазначив, що крім коштів, які він сплачує позивачі, він зі спільною з позивачкою дочкою відвідує розважальні центри, на що ним витрачаються кошти.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

Під час судового розгляду встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 11 вересня 2009 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1455 (а.с. 16), який було розірвано рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2012 року (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини (а.с. 11), довідкою про склад сім`ї від14 травня 2019 року (ас. 12) та не заперечуються відповідачем.

За ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасниками справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження надіслання або надання копій доказів позивачці, а тому у відповідності до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, суд не бере їх до уваги.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я.

Відповідачем не надано доказів щодо розміру отримуваного ним доходу, а тому суд приходить до висновку, що відповідач має об`єктивну можливість виплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що щомісячний розмір аліментів - ј заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача, та інших осіб.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини поданий до суду 12 червня 2019 року.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, і з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням вимог про стягнення аліментів, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення виготовлене 11 січня 2020 року.

Суддя А.П.Сидоренко