Дата документу 31.08.2020 Справа № 336/3144/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/3144/20
Провадження № 22-ц/807/2677/20 Головуючий у 1 інстанції: Жупанова І.Б.
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача по справі Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14.08.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2020 року залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2020 року та апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.ст. 357, 358 ЦПК України.

26.08.2020 року на адресу апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 14.08.2020 року 22.08.2020 року особисто, про що стоїть його підпис.

28 серпня 2020 року до апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, та додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, та витяг з детальної інформації про фізичних осіб підприємців з Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу підприємця.

Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Всупереч зазначених вимог закону ОСОБА_1 не надав оновлену апеляційну скаргу, з зазначенням відповідача по справі та його повними реквізитами.

Таким чином, необхідно ОСОБА_1 право подати до Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 356 ЦПК України, із зазначенням місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а саме ОСОБА_2 .

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357, 358 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оновленої апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та копією апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.ст. 357, 358 ЦПК України.

Суддя: І.В. Кочеткова