Справа № 539/1096/20
Провадження № 2/539/681/2020
УХВАЛА
Іменем України
14 квітня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс7 плюс» про визнання нежитлової будівлі безхазяйною,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулося у суд з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс7 плюс» про визнання нежитлової будівлі безхазяйною.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що даний спір виник між юридичними особами.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не належить до цивільної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Відповідно до вимог ст.19ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Ст.4ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно п.6 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Як вбачається з позовної заяви позивач юридична особа Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулося до суду з вимогами до іншої юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс7 плюс» про визнання нежитлової будівлі безхазяйною, що є предметом розгляду господарського суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, враховуючи викладене, дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки належить до юрисдикції господарського суду, а тому, відповідно до положеньст.186 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження за даним позовом та роз`яснити позивачу його право звернутися з даними вимогами до господарського суду Полтавської області.
Крім того, п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258-261, 272 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс7 плюс» про визнання нежитлової будівлі безхазяйною.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути позивачу Управлінню з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради судовий збір в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачений по платіжному дорученню №93 від 07.04.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова