Справа № 466/1815/20
У Х В А Л А

підготовчого засідання

серпня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С

секретаря с/з Семків Х.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою від 11.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 01.07.2020 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Продовжено розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.07.2020 за клопотанням ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 07.08.2020 поновлено провадження у справі.

06.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України О.О. Берещак щодо часу та місця проведення експертизи, умов проведення, вартості та надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Сторони в засідання не прибули.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Клопотання судового експерта обґрунтоване тим, що відповідно до наказу МВС України від 17.07.2017 року № 591 «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України» експертом буде складено повідомлення про неможливість проведення молекулярно-генетичної експертизи у разі відсутності дозволу суду на повне або часткове знищення обєктів експертизи, оскільки обєктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки (букальний епітелій), а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, а тому для проведення повного експертного дослідження та надання обєктивного та обгрунтованого висновку експерта, на підставі ст. 108 ЦПК України, експерт має одержати на проведення дослідження відповідний дозвіл суду.

Відповідно до ч.6 ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання судового експерта, враховуючи, що без дозволу суду на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі буде неможливе, суд вважає, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 104, 108, 247, 252, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання судового експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення обєктів експертизи - задовольнити.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення обєктів експертизи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності дост.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Для проведення судово-генетичної експертизи ухвалу надіслати до судово-експертної установи: Львівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Львів, вул.Конюшинна, 24).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт