4-с/310/17/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів» в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Пугачової А.В.,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2019 р. ДП «Адміністрація морських портів» в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Пугачової А.В.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання проведення виконавчих дій, які зазначені в постанові про проведення виконавчих дій від 31.10.12019 року до вирішення судом питання по суті.

Для розгляду вказаної скарги було зроблено запит до канцелярії Бердянського міськрайонного суду про надання цивільної справи № 310/10016/18.

Згідно відповіді наданої спеціалістом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2019 року, вищевказана справа 06.09.2019 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області була надіслана до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду для розгляду касаційної скарги.

Скарга відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Скарга підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В той же час, клопотання ДП «Адміністрація морських портів» в особі Бердянської філії ДП «Адміністрація морських портів України» про зупинення виконання проведення виконавчих дій, які зазначені в постанові про проведення виконавчих дій від 31.10.2019 р., не підлягає задоволенню, оскільки при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність приватного або державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням приватного або державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 448, 450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів» в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Пугачової А.В. прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 11 лютого 2020 року о15 год. 30 хв. в приміщенні суду: Запорізька область, м. Бердянськ вул. Консульська 64 зал № 208 (реєстрація сторін каб. 207).

Про розгляд скарги повідомити учасників розгляду скарги.

У задоволенні клопотання Державного підприємства «Адміністрація морських портів» в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про зупинення виконання проведення виконавчих дій, які зазначені в постанові про проведення виконавчих дій від 31.10.2019 року до вирішення судом питання по суті відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко