Справа № 749/1115/19
Номер провадження 2/749/21/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2020 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу 749/1115/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час існує рішення про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання названих дітей, проте вказані діти знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, їх вихованням не займається, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання та на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням - https://sh.cn.court.gov.ua/sud2524/pres-centr/ogoloshennya/vukluk_749_1115_19.Відзиву та будь-яких клопотань до суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2009 року, який рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 01.02.2019 року було розірвано (а.с.11). Від спільного подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14,15).

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 17.02.2014 року, єдиний унікальний номер справи 749/160/14, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.м.т. Добрянка, Ріпкинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 05 лютого 2014 року і до їх повноліття. Вказане рішення суду набрало законної сили 11.03.2014 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №1551 від 07.11.2019 року (а.с.16), довідки виконавчого комітету Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області №1552 від 07.11.2019 року (а.с.17), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться на його утриманні.

Відповідно до довідки Добрянської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 07.11.2019 року №376 (а.с.17) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається у вказаному навчальному закладі у третьому класі з 05.11.2019 року.

Відповідно до довідки Добрянської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 07.11.2019 року №377 (а.с.18) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 навчається у вказаному навчальному закладі у другому «б» класі з 05.11.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Можливість звільнення особи від сплати аліментів у випадку зміни її матеріального або сімейного стану, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, передбачена статтею 273 СК України.

Вказаною статтею передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки, діти проживають разом із батьком (позивачем) і знаходиться на його утриманні, підстави для стягнення аліментів з позивача зникли, а тому позов в даній частині підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини перелічені в ч.1 ст.182 СК України, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити стягнувши з відповідачки на користь позивача аліменти в розмірі 1/3частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 258-259, 265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з 05 лютого 2014 року і до їх повноліття, які стягуються на підставі рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 17.02.2014 року, єдиний унікальний номер справи 749/160/14.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку,починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 27.11.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір у розмірі 1536 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал