Провадження №2/523/3058/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеглової Євгенії Віталіївни про визнання дій протиправними та скасування арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси з позовною заявою про визнання дій протиправними та скасування арешту звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.4ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28ЦПК України та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Позивач при зверненні із даним позовом, посилається на положення закону про виключну підсудність, а саме на ч.2 ст. 30 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається з позову, позивач просить зняти арешт з банківських рахунків та нерухомого майна, а саме з квартири АДРЕСА_1 , що територіально розташована в Київському районі м. Одеси, накладених постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області Щегловим Є.В.

У ч. 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вбачається, що справа не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, оскільки адреса нерухомого майна, зняття арешту з якого є предметом спору між сторонами, територіально не віднесена до Суворовському районному суду міста Одеси.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Київському районному суду м. Одеси, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду - виключна підсудність.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеглової Євгенії Віталіївни про визнання дій протиправними та скасування арешту - передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.07.2020 р.

Суддя: