Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/53/20
Справа № 292/1616/19
У Х В А Л А

08 січня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на 1/2 на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Курненської сільської ради Пулинського району, в якому просить суд визнати за ним право на 1/2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0163309 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Маяк" с.Старий Майдан Пулинського району Житомирської області, у розмірі 4,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач в підготовче засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Представник позивача - адвокат Муха М.С. надав суду клопотання про заміну первісного відповідача в особі Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем по справі, яким є - ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , оскільки згідно заповіту ОСОБА_4 він також є спадкоємцем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Як вбачається із заповіту від 16.05.1996 року, складеного ОСОБА_4 , остання заповіла належну їй частку жилого будинку, що знаходиться в с. Старий Майдан, Червоноармійського району, Житомирської області та все її майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було, з чого б воно не складалося, дочці - ОСОБА_2 та сину - ОСОБА_3 , в рівних частках.

За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 51 ЦПК України замінити первісного відповідача, заявленого в даній справі в особі Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 51, 258 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача - адвоката Мухи М.С., задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права на 1/2 на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за заповітом належним відповідачем в особі ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1

Розгляд справи відкласти на 17 січня 2020 року о 09 годині 50 хвилин. Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц