Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/91/20
Провадження № 2/273/84/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3 ; неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягунути з відповідача ОСОБА_7 на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 (однієї другої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50(п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 22.01.2020 року і до досягнення сином ОСОБА_8 повнолітня, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжувати стягнення аліментів щомісячно в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_9 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , продовжувати стягнення аліментів щомісячно в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_10 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 21.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 31.01.2020 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просила розглянути справу без її участі. (а.с.22).

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 23).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 п.1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.200, ч.2 п.1 , ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Роз`яснити для позивача його право повторно звернутися до суду із даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С. Бєлкіна