Ухвала

28 січня 2020 року

м. Київ

справа № 643/1276/15-ц

провадження № 61-12716св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Жданової В. С.,

Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання договору поруки недійсним, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» на постанову Харківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року у складі колегії суддів: Пилипчук Н. П., Кругової С. С., Маміної О. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову; визнанонедійсним договір поруки № 217624, укладений 16 липня 2008 року між АКІБ«УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ«Дельтабанк» ) та ОСОБА_1 ; вирішено питання про розподіл судових витрат.

У червні 2019 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання договору поруки недійсним, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» на постанову Харківського апеляційного суду від 29 травня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов