Провадження № 2-в/243/39/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 0551/12993/2012, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Суддя, вивчив матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного:

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у вказаній цивільній справі, судом встановлено, що в заяві відсутня дата її підписання та підпис заявника, що свідчить про неналежне її оформлення.

Згідно з ч. 1 ст. 492 ЦПК України передбачено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно із ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи в електронній формі.

Заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження була направлена на електронну пошту суду. Дана заява не містить електронного цифрового підпису, у відповідності до згаданих норм ЦПК України та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», де визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч. 1, 2 ст. 6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»). Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Згідно ст. 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 492 ЦПК України повернення заяви з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 185, 492 ЦПК України, ст. ст. 5, 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», ст. 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження - повернути заявнику ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін