Справа №636/2663/19
Провадження № 2-о/636/7/20
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

присяжних: Царевської Е.О., Ахтарєєва О.А.,

при секретарі- Селеверстової Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконкомі Чугуївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати свою мати ОСОБА_2 - недієздатною.

Посилається на наявність у матері з 1990 року психічної хвороби, у зв`язку із чим остання була поставлена на облік психіатра в КНП «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Коненко» та перебувала на стаціонарному лікуванні в харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 та була визнана інвалідом 2 групи.

Заявник, одночасно з вимогами щодо визнання особи недієздатною заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для вирішення питання стосовно психічного стану ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та просила його задовольнити.

Витрати, що пов`язані із доставкою експертів, ОСОБА_1 покладає на себе.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 16.03.2020 р. по даній справі призначена стаціонарна судово - психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

29.07.2020 р. від зазначеної експертної установи надійшов лист, в якому завідуючий відділенням Авраменко О. зазначила, що з 01.04.2020 р. у «Харківській обласної клінічної психіатричної лікарні № 3» стаціонарна судово психіатрична експертиза не проводиться, в зв`язку із чим експертиза за ухвалою суду не була проведена.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала клопотання про проведення у зазначеній вище медичній установі амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Дослідивши надане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ЦПК України суд вважає, що необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

За положеннями статті 298 ЦПК України, суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу, враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною, а призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів ( ч. 2 ст. 116 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ст.6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , та призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103 -106,108,109 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконкомі Чугуївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Якщо у ОСОБА_2 має психічний розлад, то може він істотно впливати на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 постійної опіки з боку третіх осіб?

- Чи носить такий діагноз (захворювання) систематичний, хронічний характер?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Матеріали справи разом з медичною документацією ОСОБА_2 знаходяться у Комунальному закладі охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», як направлені раніше разом з ухвалою суду від 16.03.2020 р..

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 згідно її клопотання.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів .

Суддя: І.В. Карімов

Присяжні: Царевська Е.О.

Ахтарєєва О.А.,