Справа № 471/243/19
Провадження №2-во/471/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2020 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське заяву представника позивача про виправлення помилки в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 23.01.2020 року цивільної справи № 471/243/19 за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 23.01.2020 року цивільної справи № 471/243/19 за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08 квітня 2019 року до Братського районного суду Миколаївської області надійшов позов акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області 26.11.2019 року у відкритті провадження по справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

20.01.2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору за наслідками розгляду цивільної справи № 471/243/19 (провадження № 2-сз/471/1/20) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 23.01.2020 року позивачу було повернено судовий збір за наслідками розгляду цивільної справи № 471/243/19 (провадження № 2-сз/471/1/20) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1921 грн.

Встановлено, що в ухвалі суду від 23.01.2020 року міститься описка, оскільки допущено помилку в сумі судового збору, яку вказано прописом - одна тисяча двадцять одна гривня, коли має бути зазначено одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня..

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 23.01.2020 року цивільної справи № 471/243/19 за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 23.01.2020 року цивільної справи № 471/243/19 за позовною заявою АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним суму судового збору, яка підлягає поверненню - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга в порядку ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

СуддяІ.Б. Скарницька