Справа № 405/4959/19
УХВАЛА

04.02.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючої судді : Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

позивача : ОСОБА_1 та її представника адвоката Троянської І.В.

відповідача : ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міська рада міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачзвернулась в суд з позовом, в якому просила встановити порядок користування земельною ділянкою, яка перебуває у спільній частковій власності за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток кожного із співвласників та встановити межі земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що перебувають у її власності за вищевказаною адресою.

В підготовчому судовому засіданні вирішується клопотання позивача, яке підтримано і її представником, про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам «Науково-виробничого підприємства «УкрСпецБудЕкспертиза».

Відповідач ОСОБА_2 та її представник не заперечували проти призначення експертизи у даній справі.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема щодо наявності перешкод, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Суд з урахуванням обставин справи має право визнати чи експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Суд, за клопотанням позивача, призначає експертизу в «Науково-виробничому підприємстві «УкрСпецБудЕкспертиза».

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міська рада міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам «Науково-виробничого підприємства «УкрСпецБудЕкспертиза» (25006 м. Кропивницький вулиця В.Чорновола, 30).

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1.Чи відповідач фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 , правовстановлюючим документам співвласників і яка площа земельної ділянки перебуває у їх користуванні?

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування) відповідно до часток співвласників в домоволодінні за адресою:

АДРЕСА_1? 3 .Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?

Надати експерту матеріали цивільної справи № 405/4959/19 провадження № 2/405/667/18 та інвентаризаційної справи 14954809.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ), роз`яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко