Справа № 393/637/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Макаренко Л.Л.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт належності їй архівної довідки №01-27/301 від 10.09.2018р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с.29). В матеріалах справи наявна заява представника заінтересованої особи, в якій він просить розглянути справу без його участі (а.с.17).

Свідок ОСОБА_2 суду надала покази, що вона знає заявника з 2013р. - 2014р., так як разом працювали на тваринницькому комплексі. Перед цим заявник працювала у колгоспі. Свідку відомо, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 суду надала покази, що вона знає заявника з 1999р., так як разом працювали на фермі у ТОВ ''Прогрес''. До 1999р. заявник працювала в теплиці та агрономом у колгоспі імені Шевченка. Свідку відомо, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.20).

В 1980р. заявнику видана трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 (а.с.4-5).

19.11.1983р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_5 , прізвище дружини - ОСОБА_1 , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.21).

Згідно копії архівної довідки №01-27/301 від 10.09.2018р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''ЗАТ АСК імені Шевченка'' Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1979-2000 роки є відомості про стаж та заробітну плату ОСОБА_1 ОСОБА_1 (так у документі) ОСОБА_1 (так у документі) ОСОБА_1 , яка значиться обліковець тр. бригади (1979-1980 р.р.), агроном (1983р.), семеневая (так у документі за 1984-1986 р.р.), кладовщик теплиці (так у документі за 1987-1991 р.р.), робоча теплиці (1992-1993 р.р.), р/робоча (так у документі за 1987-1991 р.р.), агроном - садовод (1997-2000 р.р.) (а.с.6).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.7).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-27/301 від 10.09.2018р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити заявнику та направити заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК