Справа №702/163/20
Провадження №2/702/154/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судового засідання : Шевчук О.А.

сторони. : не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів.

Підставою для звернення з позовом вважає те, що 17.10.2008 було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На виконання рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.03.2005 видано виконавчий лист № 2-164/2005 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі ј частини від доходу відповідача, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на одну дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2005, до повноліття дитини. Внаслідок неналежного виконання обов`язку по утриманню дитини відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.01.2019 до 31.01.2020 у розмірі 4409,10 грн. Просить стягнути заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.01.2019 по 31.01.2020 у розмірі 4409,10 та пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 у розмірі 1385,18 грн. Розрахунок пені позивач обраховувала шляхом множення заборгованості по сплаті аліментів на 1% пені і помножила на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість.

Ухвалою суду від 15.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 нез`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду 09.06.2020 надіслав звернення, згідно з яким повідомляє суд, що він є інвалідом третьої групи.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, за умови того, що йому достовірно відомо про знаходження справи на розгляді в Монастирищенському районному суді, він неодноразово повідомлявся про судові засідання, але в судові засідання не з`являвся, відзиву на позов не подав, будь-яких доказів на спростування чи заперечення позовних вимог позивача суду не надав, а тому суд вважає за можливе за таких обставин розглянути справу у відсутності відповідача, що не буде порушенням його прав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач у справі, є батьком- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.2003 виконкомом Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, запис № 17 (а.с. 4).

Відповідно до рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.03.2005 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його доходу, починаючи з 21.02.2005, до досягнення дитиною повноліття, але не менше за неоподатковуваний мінімум доходів громадян на одну дитину (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно до наданого державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 49336381 № 16864/1724-25 від 21.02.2020 відповідач має заборгованість за період з січня 2019 року по січень 2020 року, у розмірі 4409,10 гривень. (а. с. 6).

Крім цього, згідно наданої довідки Замостянським відділом державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 16865/17.24-25 від 21.02.2020 станом на 31.01.2020 наявна заборгованість у виконавчому провадженні № 49336381 по сплаті аліментів у розмірі 4409,10 грн. Дані розрахунок та довідка надані позивачем (а. с. 8).

Відповідач до суду не надав інший розрахунок зі сплати заборгованості по аліментах, будь-яких заперечень від відповідача з приводу існування заборгованості по сплаті аліментів чи оспорювання розміру заборгованості, який означений державним виконавцем в розрахунку заборгованості по сплаті аліментів відповідача у виконавчому провадженні № 49336381, до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3, 4, 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.03.2005 № 2-164/2005 стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 , спору між сторонами щодо розміру заборгованості із сплати аліментів немає, а тому суд вважає, що підстав у повторному стягненні на підставі нового судового рішення коштів на утримання дочки у позивача немає, заборгованість, яка виникла по виконанню рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.03.2005 № 2-164/2005 повинна стягуватись у виконавчому провадженні № 49336381, у зв`язку із чим позовні вимоги про стягнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 за період з 01.01.2019 до 01.01.2020 в розмірі 4409,10 грн задоволенню не підлягають, через їх безпідставність.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц).

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Згідно розрахунку пені, який наведений позивачем у позовній заяві, загальна сума пені за період з 01.01.2019 до 31.12.2019 складає 1385 грн 18 коп. Тобто, період за який позивач просить стягнути пеню: з січня 2019 року по грудень 2019 року, а тому відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає спір в межах позовних вимог заявлених позивачем з урахуванням відомостей про розмір нарахованих аліментів саме за період з січня 2019 року по грудень 2019 року.

Вказаний розрахунок пені відповідачем не оспорено, контррозрахунку не надано.

За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц розмір пені по аліментах необхідно розраховувати наступним чином.

За січень 2019 року розмір пені становить 1478,25 грн (405,4 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 365 днів прострочення сплати аліментів); за лютий 2019 року розмір пені становить 1352,7 грн (405,4 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 334 днів прострочення сплати аліментів); за березень 2019 року розмір пені становить 1239,3 грн (405,4 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 306 днів прострочення сплати аліментів); за квітень 2019 року розмір пені становить 1113,75 грн (405,4 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 275 днів прострочення сплати аліментів); за травень 2019 року розмір пені становить 992,25 грн (405,4 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 245 днів прострочення сплати аліментів); за червень 2019 року розмір пені становить 808,92 грн (378,1 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 214 днів прострочення сплати аліментів); за липень 2019 року розмір пені становить 780,16 грн (423,6 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 184 днів прострочення сплати аліментів); за серпень 2019 року розмір пені становить 648,72 грн (423,6 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 153 днів прострочення сплати аліментів); за вересень 2019 року розмір пені становить 517,28 грн (423,6 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 122 днів прострочення сплати аліментів); за жовтень 2019 року розмір пені становить 390,08 грн (423,6 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 92 днів прострочення сплати аліментів); за листопад 2019 року розмір пені становить 258,64 грн (423,6 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 61 днів прострочення сплати аліментів); за грудень 2019 року розмір пені становить 137,64 грн (443,6 грн розмір заборгованості за аліментами х 1% х 31 днів прострочення сплати аліментів). Всього загальна сума пені складає 9717,69 грн.

Разом з тим, відповідно до ст.196 СК України, пеню може бути стягнено за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі, що є не більше 100 відсотків заборгованості.

Проте, виходячи з принципу диспозитивності, що закріплений в ст. 13 ЦПК, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, а учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за необхідне стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2019 до 31.12.2019 у заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідач не надав суду доказів того, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками тощо.

Доказів застосування до відповідача заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно абз.2 п.22 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК умов-повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Суд дійшов висновку про те, що у виникненні заборгованості є вина відповідача, проте зазначає, що відповідач є інвалідом третьої групи загального захворювання.

Однак, відповідач не просить у разі наявності підстав для задоволення позову, зменшити розмір пені, у зв`язку із отриманням інвалідності; доказів того, що він не може працювати у зв`язку з отриманою інвалідністю до суду не надав.

Суд вважає, що вказана заборгованість виникла з вини платника аліментів, тому у нього утворилася пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги в розмірі заявленому в позовній заяві про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2019 до 31.12.2019 підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2019 до 31.12.2019 у розмірі 1385 (одну тисячу триста вісімдесят п`ять) гривень 18 копійок.

В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по виплаті аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н. В. Мазай