РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/1744/20

провадження у справі № 2-о/0285/65/20

11 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському

в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 , заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити юридичний факт, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що з метою оформлення спадщини після смерті бабусі вона звернулась із заявою до приватного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак 06.03.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у заявниці відсутні документи, що підтверджують її родинні зв`язки з померлою ОСОБА_3 . Згідно повідомлення з обласного архіву, у них відсутні дані про народження осіб за 1933 рік. У зв`язку з вказаними обставинами виникла необхідність звернутись до суду, оскільки іншим чином підтвердити родинні відносини не має можливості.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала з підстав зазначених у ній, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. В заяві просив справу розглядати без їх присутності, не заперечували проти її задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.09.2000 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 (а.с. 7).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 зазначено, що батьком її є ОСОБА_5 , місцем народження зазначено АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 07.08.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 6).

Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_5 (а.с. 8) та було загублено свідоцтво про народження батька заявника, щоб підтвердити родинні відносини заявника з ОСОБА_3 .

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

06.03.2020 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_2. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки у заявника відсутні документи, які підтверджують її родинні зв`язки з померлою ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно відповіді нотаріуса, наданого за запит суду, то відповідно до заведеної спадкової справи 06.03.2020 року заведено спадкову справу №80/2020 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала в АДРЕСА_2.

Заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину подала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інші особи з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались.

Інформаційний центр Міністерства юстиції України повідомив про відсутність заповітів від імені ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 23).

Згідно відповіді Державного архіву Житомирської області, в зв`язку з тим, що на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила книга реєстрації актових записів про народження по АДРЕСА_2 за 1933 рік, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 неможливо (а.с.14).

Факт того, що заявник та померла ОСОБА_3 являються онукою та бабусею підтверджується довідкою №347 від 15.05.2020 Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є внучкою ОСОБА_3 , дана довідка видана на підставі свідчень свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 12).

Аналізуючи зазначені обставини в сукупності, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії батька.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційний розгляд справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Дата складання повного тексту рішення 18.08.2020 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська