Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1704/15-ц
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.

Представника Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Литвиненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єра», (стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 ) заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем`єра» звернулось до суду із заявою та просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єра» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник Чаплинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Литвиненко О.В. в судовому засіданні пояснила, що Чаплинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області не заперечує проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» (боржник ОСОБА_1 ). Пояснила суду, що на сьогоднішній день кошти, які перерахував в рахунок погашення кредиту ОСОБА_1 знаходяться на депозитному рахунку виконавчої служби, а тому їх необхідно перерахувати стягувачу. На даний час перерахувати дані кошти виконавча служба не може, оскільки не було відомо правонаступника ТзОВ "Фінансової компанії "Кредит-Капітал"; після набрання законної сили даної ухвали суду ці кошти будуть направлені новому стягувачу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 25.01.2016 по справі №665/1704/15-ц задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 33091,16 грн.

Чаплинським районним судом Херсонської області 25.06.2016 року був виданий виконавчий лист.

30.08.2019 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №30082019п, відповідно до якого: п.1.4 ДОГОВОРУ права вимоги за кредитними договорами переходять до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів на підставі Акту приймання-передачі Реєстру Боржників.

Відповідно до п 6.3 ДОГОВОРУ з моменту переходу до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прав вимоги, всі гарантії надані боржниками щодо заборгованості, стають дійсними для до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та вважаються наданими до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Разом з правами вимоги до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» одержить від боржників на виконання його вимог.

Згідно інформаційного витягу з Реєстру боржників (договір факторингу №30082109п від 30.08.2019 року) ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № від 28.10.2013 року.

30.08.2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. А саме: п.1.4 ДОГОВОРУ права вимоги за кредитними договорами переходять до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» з моменту виконання зобов`язання щодо перерахування платежів на підставі акту приймання-передачі Реєстру боржників.

Відповідно до п 6.3 ДОГОВОРУ з моменту переходу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» прав вимоги, всі гарантії надані боржниками щодо заборгованості, стають дійсними для Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» та вважаються наданими Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА». Разом з правами вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» одержить від боржників на виконання його вимог.

Згідно інформаційного витягу з Реєстру боржників (договір факторингу №30082109ДФП від 30.08.2019 року) ОСОБА_1 за кредитним договором № від 28.10.2013 року має заборгованість.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданим ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення прав вимог.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1ст.512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Беручи до уваги, що ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора - ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ТОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 25.01.2016 у справі № 665/1704/15-ц (провадження №2/665/41/16).

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 25.01.2016 року по цивільній справі 665/1704/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» (юридична адреса: м.Київ, вул.Предславинська, буд.28, кім. 702).

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя І.О. Пилипенко