Справа № 425/32/20
Провадження № 22-ц/810/338/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, травня місяця, 05-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах головуючого: Яреська А.В., суддів: Гаврилюка В.К., Дронської І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2020 року у цивільній справі (№ 425/32/20 суддя І інстанції - Романовський Є.О.) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2020 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 серпня 2011 року у сумі 1 841 грн 48 коп. Вирішено питання по судовим витратам. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, АТ КБ «Приватбанк» звернулись з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що участі у справі не приймали, оскаржуване рішення отримали 20.03.2020 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення суду першої інстанції проголошено 10 березня 2020 року без участі скаржника (а.с.99). Повний текст рішення складено 12 березня 2020 року (а.с.103). Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Банк копію оскаржуваного рішення отримав 20 березня 2020 року (а.с.106). Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв`язку 21.04.2020 року (а.с.131). Отже, апеляційна скарга на заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2020 року подана у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на зазначені вищі обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2020 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір» сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 10 березня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 18 травня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України цей строк продовжується на строк дії карантину.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді