ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Херсон

Справа № 2-2687/11

Провадження № 88-ц/819/1/20

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав до Херсонського апеляційного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2011 року.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 від 10 вересня 2019 року та надані матеріали цивільної справи №2-2687/11, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000995 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, 3, ст.358 ч.4 КК України (том №6), вважаю за необхідне у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2011 року відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Суд здійснює розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або вирішує інші процесуальні питання, пов`язанні із розглядом цієї заяви, за наявності матеріалів цивільної справи, в якій було ухвалено рішення суду.

З відповіді Херсонського міського суду Херсонської області від 20 вересня 2019 року встановлено, що матеріали цивільної справи №2-2687/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності 11 липня 2012 року були вилучені у Суворовського районного суду м.Херсона слідчим Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у рамках кримінального провадження №0000995 й до архіву суду не повернуті.

В подальшому було з`ясовано, що у теперішній час зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії проведення досудового слідства слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

На запит суду апеляційної інстанції, 27 січня 2020 року з СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали цивільної справи №2-2687/11 (оформлені у вигляді тома №6 кримінального провадження).

Надані суду матеріали справи свідчать, що вони містять часткове судове провадження в цивільній справі, у якому, серед іншого, відсутні прийняті судом першої та апеляційної інстанції рішення, останнє з яких ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами.

Наведене унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2011 року та розгляд цієї заяви без відновлення втраченого судового провадження у відповідності до Розділу Х ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 423, 425, 427 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Херсонської області від 20 жовтня 2011 року у цивільній справі №2-2687/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Копію ухвали та додані до заяви матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко