Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1270/20
Провадження № 2/935/484/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Коростишівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, серед якої є право на земельну частку (пай). Згідно заповіту все майно померла заповіла ОСОБА_1 14 березня 2001 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Однак 04 березня 2020 державний нотаріус Коростишівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) на тій підставі, що ним не надано правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тобто сертифікату. На підставі довідки відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області підтверджується факт, що що на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Коростишівською районною державною адміністрацією був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0293826, який зареєстровано 23.03.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів по КСП «Коростишівське» Коростишівської міської ради № 452. Інші спадкоємці відсутні. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 3,55 га, яка розташована на території Коростишівської міської ради Житомирської області із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує в поному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника міської ради та прийняти рішення на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 04.03.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Коростишівське» Коростишівського району Житомирської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Загорвській, у зв`язку з неподанням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Як вбачається з довідки відділу у Коростишівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 21.02.2020 року, то на гр. ОСОБА_3 по КСП «Коростишівське» Коростишівського району Житомирської області Коростишівською районною державною адміністрацією видавався Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0293826 від 23.03.1998 року.

Також, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями і земельні ділянки площею 0,6468 га, що знаходится в АДРЕСА_1 , що належали померлій ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 1-045.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на земельну частку (пай), вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Коростишівське» Коростишівського району Житомирської області згідно сертифікату серії ЖТ № 0293826, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко