Справа № 626/865/20
Провадження № 2/626/332/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.04.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про визнання правочину недійсним та визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав - відкриває провадження у справі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ч.1 ст.175 ЦПК України - позов пред`явлений з приводу визнання права власності, отже має майновий характер, згідно Закону "Про судовий збір" судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особ. Позивачем вказана ціна позову - 1000000 грн. Відповідно ст.176 ЦПК України, у справах про визнання права власності, ціна позову визначається вартістю майна. Вартість нерухомого майна визначається суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку.

Крім того, позивачем заявлена немайнова вимога - визнання правочину недійсним, тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір за вимогу немайнового характеру. Відповідно до Закону України "Про судовий збір"сума збору становить: 840,80 грн., а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До позовної заяви квитанція про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 не долучена.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2ст.95 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Натомість, позивачем до позовної заяви долучено не засвідчені копії додатків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме спалати судового збору за вимогами майнового та немайнового характеру і надання належної якості завірених копій документів, які додано до позову.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та визнання права власності на житловий будинок- залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали та виправити допущені недоліки.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибальченко І.Г.