Справа № 194/40/20
Номер провадження 2/194/93/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю: секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є її батьком. На даний час їй виповнилось 18 років і стягнення аліментів на неї припинилося. Однак вона продовжує навчання і є учнем Київського університету культури, денної форми навчання. Внаслідок продовження навчання вона потребує матеріальної підтримки, оскільки самостійного доходу у неї немає. Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач є пенсіонером, отримує пенсію та страхові виплати у ВВД ФССНВУ м. Тернівка, тобто має можливості надавати їй матеріальну допомогу. Їй відомо, що з відповідача на користь третіх осіб аліменти не стягуються. У зв`язку із чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на весь період навчання, тобто до 30 червня 2023 року в розмірі 1/4 частки з усіх його доходів. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановлених законом.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, в зв`язку з тим, що перебуває на навчанні в м. Київ.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Просить справу розглядати без його участі та долучити до матеріалів справи довідки про його доходи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 22 жовтня 2001 року, актовий запис № 238, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

ОСОБА_1 є студентом першого курсу, денної форми навчання на контрактній основі, Київського університету культури, ІV рівня акредитації, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури», від 13 грудня 2019 року № 415 (а.с. 6).

З наданих відповідачем довідок, виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 6000 0500 3243 1004 та Тернівським міським відділенням управління виконавчої дирекції фонду Соціального страхування України в Дніпропетровській області від 17 січня 2020 року № 30.3-11/330, видно, що ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, в зв`язку з чим отримує пенсію, яка дорівнює в сукупному розмірі за період з серпня 2019 року по січень 2020 року - 63 904,58 грн. та щомісячні страхові виплати в розмірі 15237 грн. 36 коп. за місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги ті обставини, що позивач навчається на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги, думку відповідача, який позовні вимоги визнав в повному обсязі, має можливості надавати матеріальну допомогу, а тому суд дійшов висновку, про задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим підлягають стягненню аліменти на користь позивача на її утримання, у зв`язку з продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.

Статтею 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 840, 80 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України; ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 січня 2020 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави на р/р UА0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя Ю.І. Соколова