Cправа №549/367/20
Провадження№2/549/125/20
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретаря - Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

21 вересня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.12.2018.

За час перебування в шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 15.08.2018 син навчається на третьому курсі Полтавської державної аграрної академії факультету технології виробництва та переробки продукції тваринництва. Форма навчання заочна. Термін закінчення навчання - 04.06.2021.

Їх повнолітній син, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 30.09.2020 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути за його відсутності (а.с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважачи на таке.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як передбачено ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з вимогами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, як то: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі з`явлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач по справі, є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу заочної форми навчання Полтавської державної аграрної академії факультету технології виробництва та переробки продукції тваринництва. Термін закінчення навчання - 04.06.2021. (а.с.9).

Враховуючи те, що відповідач згоден на сплату аліментів у розмірі зазначеному позивачем, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

В силу ст.ст.141,142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід стягнути з відповідача в дохід держави половину судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.141, 142, 206, 274-279 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання сина ОСОБА_3 , починаючи стягнення з 21 вересня 2020 року до 04 червня 2021 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 - річного віку.

3.Стягнути з ОСОБА_2 420,40 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий