Справа № 191/1948/20
Провадження № 2/191/592/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіной О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Раївської об`єднаної територіальної громади про визнання прав та обов`язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

Встановив :

Позивач звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з вищезазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що він з 1991 року мешкає в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказане нерухоме майно придбала його баба ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 донька ОСОБА_2 та його мати. Згідно Інформаційної довідки від 30.06.2020 року №513 КП «Синельниківське МБТІ» житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за інвентаризований за ОСОБА_1 станом на 10.01.2019 року. Підстава: довідка виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Михайлівський старостинський округ №6 від 05.02.2019 року вих.. №126 Договір на інвентаризацію №127-128 від 05.10.2019 року. Право власності на вищезазначене нерухоме майно в КП «Синельниківське МБТІ» станом на 31.12.2012 року не зареєстроване. Користувачем нерухомого майна була ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 не встигла зареєструвати право власності на житловий будинок, тому права та обов`язки спадкодавця перейшло до нього, як спадкоємця.

Просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі судом ухвалено про проведення судового розгляду за відсутності сторін.

Суд дослідив документи, які надані позивачами і судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке було видано 07.12.2012 року Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З Інформаційної довідки КП «Синельниківське МБТІ» №513 від 30.06.2020 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за інвентаризований за ОСОБА_1 станом на 10.01.2019 року.

Підстава: довідка виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Михайлівський старостинський округ №6 від 05.02.2019 року вих.. №126. Договір на інвентаризацію №127-128 від 05.10.2019 року. Право власності на вищезазначене нерухоме майно в КП «Синельниківське МБТІ» станом на 31.12.2012 року не зареєстроване. На підставі довідки Михайлівської сільської ради від 17.03.2000 року №172 користувачем нерухомого майна була ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району №126 від 05.02.2019 року , житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , користується та проживає з 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформації наданої завідувачем Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Д. від 05.08.2020 року за №591/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень-офіційне визнання і підтвердження і підтвердження державою фактів виникнення,переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень,що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст.3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом визнаються державою.

Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З урахуванням встановлених під час судового розгляду фактів суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і документально підтвердженими, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1220,1223,1267,1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

Суддя: Г. В. Бондаренко