ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6009/19
Провадження № 2/210/684/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" лютого 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа»), звернувся 21.10.2019 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за 14424,04грн., пеню - 553,94грн., збитки від інфляції 1498,18грн., 3% річних - 474,27грн. та судові витрати у справі - 1921,00грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари №5044 від 31.07.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , - нежитлове приміщення (художня майстерня). Позивачем свої зобов`язання за договором виконуються належним чином, нарахування здійснюється за тарифом для категорії «інші споживачі» - застосовується до юридичних осіб (окрім бюджетних установ), фізичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, що не є суб`єктами підприємницької діяльності за нежитлові приміщення. Відповідач не здійснює оплату за отримані послуги, у зв`язку з чим за період з 26.01.2017 року по 06.04.2019 року виникла заборгованість по оплаті за теплову енергію 14424,04грн., тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У клопотанні відповідача про розгляд справи з викликом сторін - ухвалою суду від 03.02.20.20 року відмовлено.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідач ОСОБА_1 13.01.2020 року надав відзив на позов, в якому зазначив, що між КПТМ «Криворіжтпеломережа» та ним 30.07.2007 року укладено договір на постачання теплової енергії до нежитлового приміщення загальною площею 80,04кв.м. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.06.2013 року п.1.1 Договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №1/35 від 31.08.2007 року, укладений між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та ним, - визнано недійсним щодо встановлення загальної площі об`єкту оренди - 80,4кв.м, оскільки судом встановлено, що загальна площа орендованого приміщення складає 67,4кв.м без врахування 14кв.м - 50% місця загального користування (сходинкової клітки (площадки) - 28кв.м:2=14кв.м). Зміна загальної площі художньої майстерні повинна призвести до зменшення загальної заборгованості по тепловій енергії. Зауважив, що не є суб`єктом господарювання, тому позивачем невірно визначено тариф для нарахування оплати за опалення «інші споживачі» замість тарифу для населення. Ним подано 27.11.2019 року на адресу позивача заяву про внесення змін до графи 5 таблиці №2 спірного договору №5044 від 31.07.2007 року щодо визначення загальної площі орендованого приміщення - 67,4кв.м, проте його заява по суті не розглянута.

Позивач 31.01.2020 року надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в котрій зазначив, що посилання відповідача, викладені у відзиві є хибними, оскільки вищезазначений договір укладено на підставі технічних даних від договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 31.08.2007 року №1/35, укладеного між УКВМ виконкому Криворізької міської ради та ОСОБА_1 , де встановлено загальну площу об`єкту оренди 80,4кв.м. При цьому, відповідачем не надано доказів зміни договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 31.08.2007 року №1/35, укладеного між УКВМ виконкому Криворізької міської ради щодо зміни встановленої загальної площі об`єкту оренди. Тобто зазначені питання відповідачу необхідно врегулювати безпосередньо з орендодавцем комунального майна, внести зміни до договору такі як істотні та безпосередньо з зазначеною додатковою угодою звернутись до позивача вже для змін до договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ОСОБА_1 укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари №5044 від 31.07.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , загальний розмір опалювального приміщення 80,04кв.м, застосовано тарифи споживача 3-ї категорії. Згідно з п.6.1 Договору він укладається на строк з 30.07.2007 року по 30.06.2008 року та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку від одної із сторін не надійде заява про відмову від Договору або його перегляд (а.с.8-10).

Відповідно до розпорядження Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19 травня 2016 року №Р-223/0/3-16 «Про перейменування топонімів у населених пунктах області» вул. Жовтнева в м. Кривому Розі перейменовано на вул. Олександра Поля.

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» виконує свої зобов`язання за договором шляхом постачання теплоносія на протязі всього періоду, передбаченого договором, дотримуючись розпорядження виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області «Про початок та закінчення опалювального періоду» (а.с.32-47). Нарахування здійснюються щомісячно, протягом опалювального періоду, відповідно до тарифів на теплову енергію, встановленими, постановами НКДРЕКП, якими встановлено та урегульовано тарифи на теплову енергію до нежитлового приміщення (а.с.48-55).

Пунктом 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету міністрів України №630 від 21.07.2005 року визначено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Згідно з ст.19 ч.6 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

У зв`язку з тим, що відповідач не здійснював оплату за постачання теплової енергії, за період з 26.01.2017 року по 06.04.2019 року виникла заборгованість за послугу з централізованого опалення 14424,04грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості, рахунками-фактурами за спірний період (а.с.11, 15-28). Як видно, з розрахунку заборгованості за теплову енергію по договору №5044 від 31.07.2007 року за період з 26.01.2017 року по 06.04.2019 року споживачем ОСОБА_1 оплата за спожите теплову енергію взагалі не здійснювалась.

На адресу, зазначену у договорі: АДРЕСА_2 , відповідачу 16.05.2019 року надіслано претензію №5044/7464 про стягнення суми боргу 60846,92грн. (а.с.29, 30).

КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось 26.06.2019 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про видачу судового наказу, однак ухвалою суду від 16.09.2019 року у видачі наказу відмовлено, оскільки отримана судом інформація не дала можливості встановити зареєстроване в установленому порядку місце проживання боржника (а.с.31).

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Отже, договір №5044 від 31.07.2007 року укладений та підписаний сторонами добровільно, тому суд приймає визначені ним умови - опалювальна площа приміщення - 80,04кв.м та відповідна категорія споживача.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №955 від 10.07.2006р. тарифи розподіляються для трьох категорій споживачів - населення, бюджетні установи та інші споживачі.

Тариф для категорії «інші споживачі» застосовується до юридичних та фізичних осіб за нежитловими приміщеннями.

Нарахування за теплову енергію нежитловим приміщенням (категорія «інші») здійснюється згідно з Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року.

Доказів внесення змін до п.п.1 Договору оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №1/35 від 31.08.2007 року, укладеного між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та ОСОБА_2 , а відповідно зміни загальної площі об`єкту оренди з 80,04кв.м на 67,4кв.м, суду не надано. Копії рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 13.06.2013 року, на яке посилається відповідач, суду не надано.

Також, відсутні докази внесення змін до договору №5044 від 31.07.2007 року, укладеного між КПТМ «Криворіжтепломережа» та ОСОБА_3 , а відтак, розрахунки здійснено позивачем з урахуванням визначених сторонами у договорі умов.

Згідно з п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 3.3. Договору передбачено - якщо споживач не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в термін, що встановлено п.3.1. Договору, споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення .

Розмір пені розраховано позивачем з 18.12.2018 року по 10.06.2019 року, відповідно до п.3.3 Договору - 553,94грн. (а.с.13).

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума збитків від інфляції - 1498,18грн. (квітень 2017 - травень 2019), 3% річних - 474,27грн. (16.03.2017 - 10.06.2019).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість, станом на день ухвалення рішення заборгованість має місце, тому суд задовольняє позов.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 ч.6 Закону України «Про теплопостачання», п.п.18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), ст.ст.525, 526, 530, 611, 629 ЦК України, ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» за період з 26 січня 2017 року по 06 квітня 2019 року заборгованість за теплову енергію в розмірі 14424,04грн. (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять чотири гривні 04 коп.), пеню - 553,94грн. (п`ятсот п`ятдесят три гривні 94 коп.), суму збитків від інфляції 1498,18грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім гривень 18 коп.), 3% річних - 474,27грн. (чотириста сімдесят чотири гривні 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», 50099, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (р/ НОМЕР_1 ТВБВ №10003/0547 у філії Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ).

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованим не значиться, останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , 8-й поверх.

Суддя: Н. Ю. Вікторович