Номер провадження по справі 2/387/436/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

представника позивача Кучеренко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнати права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , у місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем після смерті своєї двоюрідної сестри за законом. З метою оформлення права власності на спадкове майно, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в липні 2019 року, він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом на майно належне ОСОБА_3 . Однак, коли постало питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлою та ним. За вказаних обставин позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та обґрунтувала обставинами викладеними в позовній заяві. Також зазначила, що інших спадкоємців за законом в тому числі які мають право на обов`язкову частину спадщини, відсутні. Довести факт родинних відносин позивача є неможливим так як жодних підтверджуючих документів немає.

Відповідач Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Заявлені вимоги визнає повністю .

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 07.01.1944 надала показання, що вона постійно проживає у АДРЕСА_2 , а тому вона знайома із ОСОБА_1 , який давно виїхав у Донецьку область. Батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_5 . У ОСОБА_5 був рідний брат ОСОБА_6 , які проживали та померли у селі Вороб`ївка. У ОСОБА_6 були діти ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Спочатку помер ОСОБА_8 , а у 2019 році ОСОБА_3 . Також свідку відомо, що ОСОБА_3 за життя хотіла заповісти своє майно доньці ОСОБА_1 - ОСОБА_12 . Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає. Також свідку відомо, що будинок за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 . Хто на даний час там проживає, свідку не відомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 надав показання, що він проживає у с.Братолюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області та це село із селом Вороб`ївка розташовані неподалік один від одного і відносяться до однієї Братолюбівської сільської ради, а тому він добре знайомий з ОСОБА_1 та за життя із його батьком ОСОБА_5 . У ОСОБА_5 , який є батьком позивача, був рідний брат ОСОБА_6 , які проживали та померли у селі Вороб`ївка у 1970 та 1979 роках. У ОСОБА_6 були діти ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Спочатку помер ОСОБА_8 , а у 2019 році ОСОБА_3 . Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає. Також свідку відомо, що будинок за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 . На даний час у будинку ніхто не проживає.

Із свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області серії НОМЕР_1 від 18 червня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вороб`ївка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що вчинено актовий запис № 71 ( а.с. 7 ).

Із посвідки про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками зазначено батько - ОСОБА_5 та мати ОСОБА_14 ( а.с.8).

З витягу зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № витягу 61302272 від 14.08.2020 встановлено, що інформація відносно ОСОБА_3 , 1946 року народження, в спадковому реєстрі відсутня ( а.с.9).

З витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61302278 від 14.08.2020 встановлено, що відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.10).

З інформаційних повідомлень, виданих державним архівом Кіровоградської області від 11.02.2020 №23/41/01-30 та від 11.02.2020 №22/40/01-30 встановлено, що метричні книги реєстрації актів про народження у с.Воробйовка Єлисаветградського повіту Херсонської губернії за 1893 р. в архів на зберігання не надходили, тому довідку про народження ОСОБА_5 немає можливості та метричні книги реєстрації актів про народження у с.Воробйовка Єлисаветградського повіту за 1916 р. актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній ( а.с.11-12).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України № витягу 9 від 03.02.2020 встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записано батько - ОСОБА_6 та мати ОСОБА_15 ( а.с.13).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 7 від 09.10.2019 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 номер актового запису 45, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ( а.с.14).

З довідки, виданої Братолюбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області № 426, встановлено, що ОСОБА_6 1916 року народження та ОСОБА_5 1893 року народження, дійсно являлись рідними братами та постійно до дня смерті проживали на території с.Вороб`ївка Добровеличківського району Кіровоградської області згідно погосподарської книги №1 за 1966 рік ( а.с.15).

Постановою приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 13.08.2020 Склярук В.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.16).

Згідно листа Добровеличківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) від 18.02.2020 №101-22.6-04-04 встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис про смерть №21 від 25.10.1972 року Гнатівською сільської радою Добровеличківського району Кіровоградської області та ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено актовий запис про смерть №6 від 04.02.1970 року Гнатівською сільської радою Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с.17).

З заяви про прийняття спадщини зареєстрованої приватним нотаріусом Добровеличківського районного нотаріального округу від 29.07.2019 №427 встановлено, що ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_3 ( а.с.41).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57015983 від 29.07.2019 встановлено, що відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.42).

З витягу зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № витягу 57015972 від 29.07.2020 встановлено, що відкрито спадкову справу відносно ОСОБА_3 ,1946 року народження, інша інформація відсутня ( а.с.43).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 57016006 від 29.07.2019 встановлено, що зареєстровано спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 64524318, номер у нотаріуса 159/2019, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.44).

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2012 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була спадкоємцем майна померлого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається із житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ( а.с.48).

З витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №32398770 від 16.11.2012 встановлено, що свідоцтво про право на спадщину зареєстроване після смерті ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . ОСОБА_3 спадкоємцем на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.49).

З витягу про державну реєстрацію прав, виданого Ульяновським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації № витягу 36616463 від 08.12.2012 встановлено, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарськими побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.50).

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 ,1893 року народження, який помер в 1970 році в с.Вороб`ївка Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області є рідним братом ОСОБА_6 , 1916 року народження, який помер в 1972 в с.Вороб`ївка Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, підтверджено матеріалами справи, а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_13 ..

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право на отримання спадщини і встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом, є неможливим, та враховуючи, що під час розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, суд доходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

Щодо позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом суд зазначає, що відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Зазначене підтверджується висновком у постанові ВС у справі№ 2-390/2006 від 16 січня 2019 року.

Таким чином, зверненню до суду позивача ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності в порядку спадкування мало передувати вирішення питання про встановлення факту родинних відносин та подальше звернення до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відомостей про вчинення таких дій позивачем суду не надано та, відповідно, матеріали справи їх не містять.

Суд зазначає, що позивач, як спадкоємець в установлений законом порядку прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, така заява нотаріусом прийнята, проте за відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, а тому не може оформити спадщину. Враховуючи, що суд встановив факт родинних відносин позивача із спадкодавцем, а тому у даному випадку на нотаріуса, відповідно до законодавства України, покладений обов`язок вирішувати питання про наявність в особи права на спадкування, дотримання строків прийняття спадщини, оформлення права на спадщину (частина 1 статті 1269, статті 1296-1298 ЦК України).

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно зі статтею 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач на власний розсуд обирає спосіб захисту.

Позов про визнання права подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. При цьому спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, що виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду.

Отже суд надавши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до висновку про неможливість задоволення позову в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом за обґрунтуваннями, зазначеними позивачем у даній справі.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково .

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.15, 16, 1216-1218, 1223, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 ,1893 року народження, який помер в 1970 році в с.Вороб`ївка Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області є рідним братом ОСОБА_6 , 1916 року народження, який помер в 1972 в с.Вороб`ївка Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Вороб`ївка Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

відповідач - Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області вул.Перемоги,91 м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Кропивницького апеляційного суду.

Учасники справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 19.10.2020.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.