Справа №303/2606/20 2/303/1152/20
ряд.стат.звіту №67
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Штець І.І.

Справа №303/2606/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. Позовні вимоги мотивує тим, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю (відповідачем по справі), являється йому донькою. Стосунки після розлучення між ними припинились та носять суперечливий характер, з огляду на те, що у відповідачки з`явилась нова сім`я. Відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, не дає бачитись та проводити час з донькою. Позивачем подана до служби у справах дітей Мукачівської міської ради заяви щодо визначення часу та днів відвідування доньки. Тому, просить зобов"язати відповідача усунути перешкоди у спрілкуванні з дитиною - ОСОБА_3 та її вихованні, визначивши порядок спілкування дитини та батька - ОСОБА_1 у такий спосіб : особисте спілкування кожна третя та перша неділя місяця з 12:00 до 18:00 к.ч., кожна друга та четверта субота місяця з 12:00 до 18:00 к.ч., кожна середа місяця з 17:00 до 19:00 к.ч. без присутності матері.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги, підтримує.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в поданій заяві просить визначити графік побачень позивача з дитиною : кожну другу та четверту неділю місяця з 14:00 до 15:00 у її присутності, в задоволенні інших позовних вимог просить відмовити.

Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.83 ч.3 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 виданого 31 березня 2015 року відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). На звернення позивача до служби у справах дітей Мукачівської міської ради щодо визначення часу та днів відвідування доньки, 14 квітня 2020 року служба у справах дітей Мукачівської міської ради надала позивачу відповідь згідно якої, рекомендують для вирішення даного питання звернутись до Мукачівського міськрайонного суду, на розгляді якого перебуває справа щодо позбавлення батьківських прав (а.с.6). Згідно до характеристики виданої Великолучківською сільською радою 23 березня 2020 року за №850/02-06/х, позивач ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.7).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мукачівської міської ради від 14 липня 2020 року №1012/01-32, враховуючи продовження карантинних заходів щодо запобігання розповсюдження епідемії корона вірусу COVID-19, які позбавляють можливості зробити оцінку потреб дитини та отримати консультацію психолога, орган опіки та піклування Мукачівської міської ради вважає доцільним призначити для налагодження стосунків між дитиною та її батьком мінімальний термін побачень та встановити ОСОБА_1 наступний графік зустрічей з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щонеділі з 14 до 16 години у присутності матері дитини, або інший час по домовленості між батьками дитини (а.с.55,59).

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст.141, 142, 150, 151, 153, 157, 159 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , наступний графік спілкування з малолітньою донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-кожну другу та четверту неділю місяця з 14:00 год. до 15:00 год. у присутності матері ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

У решті позовних вимог відмовити. Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_3 ;

Третя особа : орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Код , м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600;

Головуючий В.О.Монич