Справа № 635/1074/20
Провадження по справі № 2/635/1460/2020
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

за участю:

представника позивача адвоката Боровик О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить поділити спільне майно подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 таким чином:

визнати право особистої власності ОСОБА_2 на 1 / 2 ідеальної частки житлового будинку літ Б-2 з господарськими будівлями та спорудами літ. Е гараж, літ. Л літній душ, літ. М вбиральня, літ. Н навіс, літ. К-1 каналізаційна яма, загальною площею 161,3 кв м, житловою площею 77,9 кв м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, адреса АДРЕСА_1 ;

визнати право особистої власності ОСОБА_1 на одну другу частину житлового будинку літ Б-2 з господарськими будівлями та спорудами літ. Е гараж, літ. Л літній душ, літ. М вбиральня, літ. Н навіс, літ. К-1 каналізаційна яма, загальною площею 161, 3 кв м, житловою площею 77,9 кв м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, адреса АДРЕСА_1 ;

визнати право особистої власності ОСОБА_2 на 1 / 2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0947 га, кадастровий номер :00:015:0049, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, адреса АДРЕСА_1 ;

визнати право особистої власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0947 га, кадастровий номер :00:015:0049, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, адреса- АДРЕСА_1 ;

визнати право особистої власності ОСОБА_2 на 1 / 2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0425 га, кадастровий номер :00:015:0047, адреса АДРЕСА_1 ;

визнати право особистої власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0425 га, кадастровий номер :00:015:0047, адреса АДРЕСА_1 .

31.08.2020 до суду надійшла заява, в якій сторони просять затвердити мирову угоду, оскільки сторони дійшли згоди про наступне:

1.Ця мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, що можуть виникати із заявлених позивачем позовних вимог до відповідача по цивільній справі 635/1074/20, що розглядається Харківським районним судом Харківської області;

2.З метою остаточного врегулювання спору сторони мирової угоди виходять за межі предмета спору, що пов`язано із тим, що частка майна дружини має бути збільшена у зв`язку з тим, що з нею проживають четверо дітей подружжя, що є обставиною, яка має істотне значення;

3.Сторони свідчать, що ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, що не є сторонами спору;

4.Сторони погоджуються з тим, що причиною спору між сторонами є майнові питання, які випливають із прав подружжя з урахуванням інтересів дітей, що проживають із дружиною;

5.Позивач та відповідачі домовилися про задоволення заявлених майнових прав та майнових інтересів позивача та відповідача шляхом поділу спільного майна подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1 наведеним нижче чином;

6.Визнати право особистої власності ОСОБА_1 на 3 / 4 ідеальні частки житлового будинку літ ч Б-2 з господарськими будівлями та спорудами літ. Е гараж, літ. Л літній душ, літ. М вбиральня, літ. Н навіс, літ. К-1 каналізаційна яма, загальною площею 161, 3 кв м, житловою площею 77,9 кв м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, місцезнаходження нерухомого майна АДРЕСА_1 ;

7. Визнати право особистої власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0947 га, кадастровий номер :00:015:0049, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, місце розташування земельної ділянки АДРЕСА_1 ;

8. Визнати право особистої власності ОСОБА_2 на одну четверту ідеальну частку житлового будинку літ Б-2 з господарськими будівлями та спорудами літ. Е гараж, літ. Л літній душ, літ. М вбиральня, літ. Н навіс, літ. К-1 каналізаційна яма, загальною площею 161, 3 кв м, житловою площею 77,9 кв м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51, адреса АДРЕСА_1 ;

9.Визнати право особистої власності ОСОБА_2

на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0425 га, кадастровий номер :00:015:0047, адреса АДРЕСА_1 ;

10. 3 моменту державної реєстрації виниклих прав власності право спільної сумісної власності подружжя на зазначене майно припиняється;

11. Відповідач зобов`язується виплатити позивачу відступну суму, еквівалентну 20000 доларів США в строк один рік з дня затвердження судом мирової угоди;

12. Частина суми, еквівалентну 5000 доларів США виплачується відповідачем позивачу в день затвердження судом мирової угоди безпосередньо після винесення ухвали судом, про що складається розписка;

13. Прийняті сторонами зобов`язання по цій даній мировій угоді є обов`язковими також для правонаступників та спадкоємців сторін;

14.Ця мирова угода складена у 3-х екземплярах (по одному для сторін та для суду);

15.Сторони укладаючи цю мирову угоду, зобов`язуються повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу;

16. Позивач та відповідач цією мировою угодою заявляють клопотання Харківському районному суду Харківської області затвердити цю мирову угоду;

17.Позивач та відповідач цією мировою угодою свідчать суду також про те, що наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК, сторонам відомі;

18.Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом та діє необмежений строк, до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань;

19.Виконання мирової угоди здійснюється безпосередньо особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою та законодавством України;

20.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має силу виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження";

21.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Як убачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на майно, про розподіл якого досягнуто згоди в мировій угоді сторін від 29.07.2020, зокрема, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки кадастровий №:00:015:0047, №:00:015:0049, накладено арешт.

Відповідно до номеру запису про обтяження 28815762, земельна ділянка з кадастровим №:00:015:0049 арештована в інтересах ОСОБА_3 , обтяжувач Червнозаводський районний суд м.Харкова.

Відповідно до номеру запису про обтяження 16618031, земельна ділянка з кадастровим №:00:015:0049 арештована в інтересах ОСОБА_4 , підстава виникнення обтяження ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.09.2016, а також від 21.09.2016.

Відповідно до номеру запису про обтяження 26714931, відносно житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , встановлена заборона відчуження в інтересах ОСОБА_5 , обтяжувач Апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до номеру запису про обтяження 24056852, на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , встановолено арешт в інтересах ОСОБА_3 , на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.12.2017.

Відповідно до номеру запису про обтяження 16483042, на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , накладено арешт в інтересах ОСОБА_4 , обтяжувач Красноарміський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до номеру запису про обтяження 16236842, на 971/1000 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , накладено арешт в інтересах ОСОБА_4 , обтяжувач Красноарміський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до номеру запису про обтяження 28815505, земельна ділянка з кадастровим №:00:015:0047 арештована в інтересах ОСОБА_3 , обтяжувач Червнозаводський районний суд м.Харкова.

Відповідно до номеру запису про обтяження 16482289, земельна ділянка з кадастровим №:00:015:0047 арештована в інтересах ОСОБА_4 , обтяжувач Красноарміський міськрайонний суд Донецької області.

Таким чином, суд вважає, що затвердження мирової угоди та розподіл майна, на яке накладено арешт в інтересах третіх осіб, може порушити права цих осіб, а тому в затвердженні мирової угоди слід відмовити на підставі п.1 ч.5 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У затвердженні мирової угоди, укладеної 29 липня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 31.08.2020 р.

Суддя Д.М. Савченко