справа № 166/818/20
провадження № 2-о/166/20/20
РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Ратнівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

встановив:

ОСОБА_1 06 серпня 2020 року звернулась до суду із заявою, у якій зазначила, що 02 травня 1972 року уклала шлюб з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання їй та ОСОБА_2 були видані державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №016037 від 03 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 та державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №016038 від 17 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку вона прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У червні 2020 року вона вирішила оформити нотаріально свої спадкові права на земельну ділянку (пай), яка належала її чоловікові ОСОБА_2 , а також зареєструвати в установленому порядку право власності на свою земельну ділянку (пай), однак виявила, що в зазначених вище державних актах на право приватної власності на землю, виданих на її ім`я та на ім`я її чоловіка, допущена помилка в написанні їх прізвища, тобто замість « ОСОБА_1 » записано « ОСОБА_1 ».

Встановлення юридичного факту необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право власності на спадщину.

Просить встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю II-ВЛ №016037 від 03 червня 2003 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №016038 від 17 червня 2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися. Заявниця скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог. Заінтересована особа Ратнівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи без участі представника та визнання заявлених вимог.

Заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 травня 1972 року зареєстровано шлюб, актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Згідно з актами на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №016037 від 03 червня 2003 року та НОМЕР_2 від 17 червня 2003 року, відповідно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 2.54 га та 2,62 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09 серпня 2010 року Прохідською сільською радою Ратнівського району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом, на час відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем, у зв`язку з чим відповідно до положень ст.1268 ЦК України прийняла спадщину ОСОБА_2 , що стверджено довідкою Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області №315 від 25 травня 2020 року.

Із наданої на адвокатський запит відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №29-3-0.2210- 4874/2-20 від 15.07.2020 року вбачається, що внести зміни у зазначені державні акти щодо правильного написання прізвища їх власників або видачі нових державних актів внаслідок змін у законодавстві щодо земельних прав громадян є неможливим.

Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину свого чоловіка,

ОСОБА_2 , вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на

земельну ділянку (пай), а також зареєструвати право власності на свою земельну ділянку (пай) із присвоєнням кадастрового номера через розбіжності в написанні їх прізвища в державних актах на право приватної власності на землю, де записано прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », та які усунути в позасудовому порядку неможливо через відсутність передбаченого законом такого порядку.

Згідно з ст.ст.125-126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав і оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до положень частини З постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру», починаючи з 01 січня 2013 року Порядки, на підставі яких здійснювалась державна

реєстрація земельних ділянок, державна реєстрація та видача державних актів на право

власності на земельні ділянки, втратили свою чинність.

Згідно з Розділом VII ''Прикінцеві та перехідні положення" Закону України ''Про

державний земельний кадастр" земельні ділянки, право власності (користування) на які

виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового

номера. У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності).

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення

факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і

час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що у правовстановлюючих документах, а саме в Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВЛ №016037, та ІІ-ВЛ №016038, виданих Ратнівською районною державною адміністрацією відповідно 03 червня 2003 року та 17 червня 2003 року, помилково зазначено прізвище власників « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, оскільки це надасть змогу їй отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та виготовити технічну документацію на власну земельну ділянку із присвоєнням кадастрового номера, що в подальшому уможливить розпорядження даною ділянкою.

Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Ратнівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право приватної власності на землю II-ВЛ №016037 від 03 червня 2003 року, де її прізвище помилково зазначено " ОСОБА_1 ", та факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ВЛ №016038 від 17червня 2003 року, де його прізвище зазначено " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун