Провадження № 2/127/3340/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.

Представник відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні подала клопотання відповідно до якого просила витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради копій документів, які стали підставою для реєстрації квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 ; технічний паспорт виданий 20.06.2018; довідки № 3969 виданої 10.07.2018; довідки за № 3497 від 13.07.2018; копії витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності на ім`я ОСОБА_1 на момент витребування вказаних документів. Також витребувати з КП «ВМБТІ» матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 . Мотивувала тим, що вказані документи стосуються предмету доказування, зокрема допоможуть встановити, що ОСОБА_3 є співвласником спірної квартири. Самостійно отримати їх сторона відповідача можливості не має, оскільки такі містять персональні дані.

Позивач за первісним позовом в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених клопотань про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа включає заяви на проведення реєстраційних дій, документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав під час проведення таких реєстраційних дій, а також відомості з реєстрів (кадастрів), автоматизованих інформаційних систем, отримані державним реєстратором шляхом безпосереднього доступу до них чи в порядку інформаційної взаємодії таких систем з Державним реєстром прав, запити державного реєстратора та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року.

Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна затвердженої Наказом Держбуду України 24.05.2001 № 127 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за N 582/5773, - зняття копій з інвентаризаційних матеріалів, а також різного роду вибірки та виписки з них, обробка безпосередньо працівниками інших установ та організацій, а також приватними особами не дозволяється.

Докази які представник відповідача за первісним позовом просить суд витребувати містять персональні дані, тому мають обмежений доступ і стосуються предмета доказування. Самостійно отримати їх ОСОБА_3 можливості не має.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити витребувавши їх у відповідних органів, оскільки інформація яку вони містять матиме суттєве значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради копію реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Строк надання доказів визначити до 06.11.2020.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: