Справа № 454/3542/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Острівська сільська рада та Сокальський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту належності документа-,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась в суд із заявою та просить встановити юридичний факт належності документу та родинних відносин з наступних підстав:

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Острів, Сокальського району, Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 13 березня 1982року та паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Сокальським РВ УМВС України у Львівській області - 27.05.2002року, у зв`язку з одруженням 18.05.2002 року змінила прізвище з ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 18.05.2002року. У житловому будинку в с.Острів, Сокальського району з нею також проживав її батько - ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території Острівської сільської ради.

Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України, я являюсь спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину після смерті батька. Також до кола спадкоємців за законом першої черги належать брат заявника - ОСОБА_2 та мама - ОСОБА_3 . По взаємній згоді вони домовились, що заявник з братом успадковують спадкове майно.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_7 , вони звернулись до нотаріальної контори, приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу - Ніткевич Вікторії Орестівни із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження належності правовстановлюючих документів спадкодавцю та родинних відносна між ними та ОСОБА_7 .

Отже, у наданому нотаріусом державному Акті на право приватної власності на землю виданого її померлому батьку - ОСОБА_7 , є розбіжність у слові по батькові, а саме зазначено « ОСОБА_7 », а у паспорті та свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_7 », тобто без апострофа.

З приводу виправлення зазначеної помилки, у державному Акті на право приватна власності на землю, заявник звернулась до Острівської сільської ради Сокальського району, Львівська області, проте, їй в усному порядку була надана відповідь, що Острівська сільська рада Сокальського району, Львівської області не може внести виправлення у відповідний державний Акт на право приватної власності на землю і зазначає, що заявник повинна звернутись з метою вирішення цієї проблеми до суду.

Вважає, причина неправильного написання по батькові з проставлення орфографічного знаку (апострофа) виникла у зв`язку із помилкою при оформленні державной Акту на право приватної власності на землю.

Внаслідок такої помилки, в заявника на даний час, виникла певна невідповідність правовстановлюючому документі на земельну ділянку, який був виданий на ім`я спадкодавця.

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_7 , правовстановлюючого документу, а саме Державного Акту на право приватної власності на землю.

Заявником також було отримано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20 грудня 2019року де у відомості про батька зазначено - « ОСОБА_7 ».

У Сокальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, також було повідомлено, що з даною проблемою їй необхідно звернутись до суду для вирішення проблеми.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1 .

Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, довідкою місця проживання виданою Острівською сільською радою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд заяву задовільняє з наступних підстав:

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідний актовий запис №39 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Відповідно до Державного акту серії І-ЛВ №063874 вбачається, що ОСОБА_7 є власником земельної ділянки загальною площею 3.3097га., що розташована на території Острівської сільської ради.

Згідно до Довідки виданої Острівською сільською радою вбачається, що на день смерті з ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10.

В судовому засіданні встановлено, що при огляді Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20 грудня 2019року де у відомості про батька зазначено - « ОСОБА_7 »..

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення та слід встановити юридичний факт, належності ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №063874 від 17.12.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної а власності на землю за №260.

Також слід встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, належності ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №063874 від 17.12.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №260.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук