РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2020 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретарки судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку.

В обґрунтування свої позовних вимог вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3 .

У даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою.

Позивачка вважає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, але вона самостійно не може забезпечити такий рівень, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та отримує допомогу у розмірі 860 грн., що у теперішній час зовсім недостатньо для утримання дитини та її особистого існування.

Згідно чинного законодавства дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманнядо досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач добровільно допомоги не надає, тому позивачка звернулася до суду з позовною заявою та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше розміру, встановленого законодавством, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

03 серпня 2019 року на підставі ухвали Жашківського районного суду Черкаської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

11 вересня 2019 року ОСОБА_2 на позовну заяву було подано відзив, в якому він позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає та просив відмовити у їх задоволенні, оскільки приведені у позовній заяві аргументи на підтвердження позиції позивачки, а також додані до позовної заяви документи, не наводять беззаперечних доказів вірності позовних вимог. Вказав, що сплачує аліменти на утримання дитини у добровільному порядку, що підтверджується доданими до відзиву відповідними документами.

07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала на відзив відповідь, у якій заперечує наведені відповідачем у відзиві аргументи та просить задоволити її позовні вимоги, додавши копії медичних довідок.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому до суду направила заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлений позов підтримала повністю та просила його задоволити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, при цьому у відзиві просив у задоволенні позову відмовити та проводити розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено наступні обставини.

ОСОБА_1 з 02 вересня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кихвській області.

Сторони від спільного шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №238, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.12.2017р. Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Згідно довідок №187 від 27.05.2019р. та №438 від 02.10.2019р., виданих виконавчим комітетом Шуляківської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_1 проживає разом із малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Положенням ч.2 ст.182 СК України установлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частиною 2 статті 84 СК України установлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до вимог ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом було досліджено додані відповідачем до відзиву дублікати чеків та установлено, що за період з березня 2018 року по липень 2019 року відповідач ОСОБА_2 на ім`я позивачки ОСОБА_1 кожного місяця перераховував певну суму коштів.

Судом також досліджено додані позивачкою до відповіді на відзив: консультативний висновок ДУ «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова НАМН України» №6988 від 10.05.2018р., згідно якого малолітній ОСОБА_3 потребує повторної консультації через три роки; копію ультразвукового дослідження органів черевної порожнини позивачки ОСОБА_1 від 23.05.2018р., з якого вбачається, що вона хворіє на стеатогепатоз, хронічний панкреатит у ст. загострення, непрямі ознаки коліту; копії скриншотів з інтернет сторінки Facebook.ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно яких ОСОБА_2 надає послуги щодо ремонту побутової техніки, послуги електрика та автоелектрика.

Таким чином, проаналізувавши та оцінивши надані сторонами письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позивачкою не надано належних доказів щодо працевлаштування відповідача та отримання інших доходів, що є першочерговою і основною умовою того, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Надані копії скриншотів з Facebook.ІНФОРМАЦІЯ_7 не є належним доказом офіційного працевлаштування відповідача ОСОБА_2 , а тому не можуть бути прийняті судом як достовірні докази.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ст.89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до положень ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивачки і дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше розміру, встановленого законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовну заявуОСОБА_1 задоволено частково, з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., ст.ст.79, 80, 84, 180, 181 ч.3, 182 ч.2, 191 ч.1 СК України, ст.ст.2, 4, 13, 19, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 430 ч.1 п.1, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Яготин Київської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №238, виданий Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області 01.12.2017р., у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше розміру, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Яготин Київської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави суму судового збору в розмірі 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик