Провадження № 2/734/219/20 Справа № 734/4598/19
У Х В А Л А

02 січня 2020 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 210 та Центральної виборчої комісії про стягнення заробітної плати та середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 210 та Центральної виборчої комісії про стягнення заробітної плати та середнього заробітку, звернулися позивачі.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До суду надано світлокопію позовної заяви, а не оригінал, підпис напроти прізвища ОСОБА_3 відображений не чітко, а підписи напроти прізвищ ОСОБА_13 та ОСОБА_2 зливаються в одне ціле.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

В позові не зазначено ціни позову.

Також в позові зазначено, що з позовом звертаються ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , але в прохальній частині позову прізвища вказаних позивачів зазначені як « ОСОБА_14 ».

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ч.3 п.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачі звертаються до суду за зареєстрованим місцем свого проживання, але в позовній заяві не зазначено доказів, що з відповідачами вони перебували саме в трудових правовідносинах і укладався відповідний трудовий договір відповідно до вимог Кодексу законів про працю України.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До суду позивачі звернулися 26.12.2019 року і в позові зазначено, що станом на час звернення до суду ДВК № 740324 є такою, що припинила свою діяльність, але додані до позовної заяви копії документів завірені головою ДВК Шкрабулею Т.І. і зазначена дата 26.12.2019 року.

До позову не надано доказів, що станом на 26.12.2019 року ОСОБА_13 була головою ДВК і має право завіряти копії документів, як голова ДВК.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене позовну заяву відповідно до вимог ст.. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху надавши позивачам сім днів з дня отримання ухвали суду для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 210 та Центральної виборчої комісії про стягнення заробітної плати та середнього заробітку залишити без руху, встановивши позивачам строк 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали для усунення наступних недоліків:

-надати до суду оригінал позовної заяви з чіткими підписами позивачів, а також правильним зазначенням прізвищ позивачів;

-зазначити ціну позову;

-в позовній заяві зазначити докази, що з відповідачами позивачі перебували саме в трудових правовідносинах і укладався відповідний трудовий договір відповідно до вимог Кодексу законів про працю України.

-засвідчити копії документів доданих до позову відповідно до вимог ст.. 95 та 177 ЦПК України.

У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть усунені, то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко