справа № 213/1442/20
провадження № 2/197/565/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Представництва «Діа Фарма Лімітед» (Великобританія), про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2020 року, на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2020 року, помилково передано на розгляд до Широківського районного суду Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Представництва «Діа Фарма Лімітед» (Великобританія), про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. 12.08.2020 справа передана судді Леонідовій О.В.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви встановила, що 18.06.2020 року позивачем було надано до Інгулецького районного суду заяву про долучення до матеріалів справи копії паспорту із зареєстрованим місцем проживання останнього з 01.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38-40), що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача..

Таким чином, вирішуючи питання щодо підсудності вказаної позовної заяви Широківському районному суду Дніпропетровської області, встановлено, що останнє зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , яка територіально не підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В даному випадку відсутній спір про підсудність, справа передана помилково без врахування заяви позивача і копії паспорту.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області та її необхідно передати за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Представництва «Діа Фарма Лімітед» (Великобританія), про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, передати за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, буд. 6-А)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.В.Леонідова