Справа № 2-0-231/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук М.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: територіальна громада в особі Чернівецької міської ради (місце знаходження: м.Чернівці площа Центральна, 2) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 та в його інтересах представник, адвокат Валешна О.А. звернулися в суд із заявою, заінтересована особа: територіальна громада в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 у м.Чернівці, та після її смерті, він звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , який належав його матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку яка була успадкована після смерті її батька ОСОБА_3 та свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/2 частину будинку, яка була успадкована після смерті її матері ОСОБА_4 . Спадкоємцями що прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та чоловік ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_7 у м.Чернівці, та після смерті батька він звернувся до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. До складу спадкового майна входить 1/3 частка житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_7 , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У зв`язку з виявленими відмінностями у написанні відомостей в актових записах про його народження, а саме: в графах «по батькові», «місце народження» дитини - « ОСОБА_8 », «Україна, Чернівецька область, місто Чернівці», змінено у свідоцтві про шлюб батьків власне ім`я дружини (його матері) з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що унеможливило нотаріусу видати йому свідоцтво право на спадщину за законом та заповітом. На підставі Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану задоволено його заяву щодо доповнення актового запису цивільного стану про його народження №2201, складеного 21.11.1951 року відомостями про «по-батькові» на « ОСОБА_8 » та «місце народження» дитини «місто Чернівці, Чернівецька область, Україна». На цій підставі йому 09.10.2019 року повторно видано свідоцтво про народження. Проте, йому відмовлено у задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису № 489 про шлюб батьків, складеному 12.09.1942 року м.Чернівці відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_11 в частині зміни власного імені дружини (його матері) з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », у зв`язку з відсутністю підстав, оскільки виявлені розбіжності в написанні прізвища, власного імені та дати народження матері.

Із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, згідно архівної довідки №521 виданої 16.07.2019 р. Державним архівом Чернівецької області у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в актових записах про шлюб громадян м. Чернівці (документи примарії) Чернівецької області є відомості про те, що 12.09.1942 р. був укладений шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 489 від 12.08.1942 р. м. Чернівці, де власне ім`я дружини зазначене « ОСОБА_10 ». ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його матір`ю, проте через розбіжності в написанні імені матері, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та матір`ю. Посилаючись на норми законодавства, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 та в його інтересах представник, адвокат Валешна О.А. в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від останньої до суду поступила через канцелярію суду заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, заяву підтримала повністю та просила задовольнити.

Заінтересована особа: представник територіальної громади в особі Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився в м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується паспортом громадянина України (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 у м. Чернівці, про що 15.10.1990 р. складено відповідний актовий запис № 1740, місце реєстрації Першотравневий районний ЗАГС м. Чернівці (а.с.12).

Заявник, після смерті матері звертався до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою про надання інформації щодо складу спадкоємців від 18.11.2019 р. № 2012/02-14-337/1991 (а.с.16).

До складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , який належав матері заявника на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку яка була успадкована після смерті її батька ОСОБА_3 та свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/2 частину будинку яка була успадкована після смерті її матері ОСОБА_4 (а.с.19-22).

З довідки про надання інформації щодо складу спадкоємців від 18.11.2019 р. №2012/02-14-337/1991 Першої чернівецької нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцями що прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та чоловік ОСОБА_7 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_7 у м. Чернівці, про що 22.05.1999 р. складено відповідний актовий запис № 1063, місце реєстрації Управління реєстрації актів громадянського стану Чернівецької міської ради (а.с.13).

Заявник після смерті батька звертався до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою про надання інформації щодо складу спадкоємців від 18.11.2019 р. № 2013/02-14-681/2004 Першої чернівецької нотаріальної контори, та довідкою про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ (а.с.17-19).

До складу спадкового майна входить 1/3 частка житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_7 , котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

У зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні відомостей в актових записах про його народження, а саме: в графах «по батькові», «місце народження» дитини - « ОСОБА_8 », «Україна, Чернівецька область, місто Чернівці», змінено у свідоцтві про шлюб батьків власне ім`я дружини (його матері) з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що унеможливило нотаріусу видати йому свідоцтво право на спадщину за законом та заповітом. На підставі Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану задоволено заяву заявника щодо доповнення актового запису цивільного стану про його народження №2201, складеного 21.11.1951 року відомостями про «по-батькові» на « ОСОБА_8 » та «місце народження» дитини «місто Чернівці, Чернівецька область, Україна» (а.с.14-15) та на цій підставі заявнику 09.10.2019 року повторно видано свідоцтво про народження (а.с.9).

Заявнику було відмовлено у задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису № 489 про шлюб батьків, складеному 12.09.1942 року м.Чернівці відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_11 в частині зміни власного імені дружини (його матері) з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », у зв`язку з відсутністю підстав, оскільки виявлені розбіжності в написанні прізвища, власного імені та дати народження матері. Із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, згідно архівної довідки № 521 виданої 16.07.2019 р. Державним архівом Чернівецької області у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в актових записах про шлюб громадян м.Чернівці (документи примарії) Чернівецької області є відомості про те, що 12.09.1942 р. був укладений шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 489 від 12.08.1942 р. м. Чернівці де власне ім`я дружини зазначене « ОСОБА_10 ». Із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, згідно архівної довідки № 521 виданої 16.07.2019 р. Державним архівом Чернівецької області у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в актових записах про шлюб громадян м. Чернівці (документи примарії) Чернівецької області є відомості про те, що 12.09.1942 р. був укладений шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 489 від 12.08.1942 р. м. Чернівці де власне ім`я дружини зазначене « ОСОБА_10 ». Проте правильне написання власного імені матері « ОСОБА_9 », оскільки згідно архівної довідки №306 виданої 03.05.2019 р. Державним архівом Чернівецької області у документах архівного фонду в актових записах народження громадян православного віровизнання м.Чернівці (Церква Роша) Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 , дочка ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Крім цього згідно актового запису про смерть матері заявника - ОСОБА_5 № 1740, складеного 15.10.1990 р. Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області власне ім`я та дата народження померлої - ОСОБА_10 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14-15).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав, а саме для прийняття спадщини за законом після смерті матері та за заповітом після смерті батька.

Таким чином, належними доказами по справі встановлено, що ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявника, що підтверджується: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 де у графі мати записана ОСОБА_5 (а.с.9), свідоцтвом про одруження, згідно якого 13.09.1942 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_15 (а.с.10), фактом спільного проживання, що підтверджується довідками КЖРЕП № 5 про склад сім`ї, згідно яких заявник перебуває в родинних відносинах як дитина та батько (а.с.23-24), відтак слід встановити факт родинних відносин, зокрема: між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці, як сином та матір`ю.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Чернівецької міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних як сина та матері, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 27.02.2020 року.

Суддя Слободян Г.М.