УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2052/20

26 серпня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.08.2020 року звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заявник просить в якості забезпечення майбутнього позову заборонити реєстрацію іпотеки за іпотекодавцем ТзОВ "Фінансова компанія "Інвент" наступного майна: житлового будинку загальною площею 84,2 кв.м., незавершеного будівництвом будинку загальною площею 159,5 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0925 га за адресою АДРЕСА_1 , а також заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаного майна.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник має намір подати до суду позов до ТзОВ "Фінансова компанія "Інвент" та ПАТ "Дельта Банк" про оскарження договору відступлення прав вимоги за кредитним та іпотечним договором.

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявник не виконав вищевказані вимоги цивільно-процесуального законодавства. Зокрема, заявником не внесено пропозицій щодо зустрічного забезпечення, не зазначено яким саме чином, на його думку, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, і які є підстави та докази таких припущень.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, суд вважає необхідним повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяП. В. Олійник