У Х В А Л А

Справа № 126/2255/19

Провадження № 2/126/160/2020

"13" січня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі представника позивача адвоката Янчука О.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мишковської Т.М.

представника служби у справах дітей Бершадської РДА Смакоус Ж.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участі третьої особи на стороні відповідача - служби у справах дітей Бершадської РДА про примусове виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1 .

04.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання. 01.11.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому серед іншого представник відповідача вказує на недоліки позовної заяви. Зокрема, позов містить позовні вимоги щодо виселення із житлового приміщення чотирьох осіб, однак судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу, що суперечить вимогам ст. 175 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_6 просила суд залишити даний позов без руху з урахуванням порушення вказаних норм.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Представник позивача ОСОБА_7 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей також поклалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників справи дослідивши позовну заяву з доданими документами, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, позивачем при подачі позову сплачено 768, 40 грн., що відповідає розміру судового збору, визначеного ЗУ "Про судовий збір" за одну позовну вимогу немайнового характеру станом на день подачі позову до суду. Однак, позивачем пред`явлено вимоги про виселення чотирьох осіб, що вказує на наявність чотирьох позовних вимог немайнового характеру, а тому позивач повинна була сплатити 3073,60 грн. (768,40 х 4).

Ч. 11 ст. 187 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що за наявними недоліками позовної заяви неможливо розглянути дану справу, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участі третьої особи на стороні відповідача - служби у справах дітей Бершадської РДА про примусове виселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше п`яти днів з моменту проголошення цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви (доплати судового збору в розмірі 2305,20 грн. ).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р. В. Хмель