ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1263/20
Єдиний унікальний номер справи: 654/434/20
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2020 року м. Херсон

номер справи: 654/434/20 номер провадження: 22-ц/819/1263/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області,

встановив:

16 червня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 03 серпня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 10 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку для подачі вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог вище зазначеної ухвали, 21 серпня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Бушма Ю. В. подав до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у якій зазначив, що повне рішення суду від 16 червня 2020 року було складено судом першої інстанції 01 липня 2020 року, тому строк обчислюється з дня вручення скаржнику вказаного судового рішення; кінцевий строк подачі апеляційної скарги спливає 01 серпня 2020 року, однак вказана дата припадає на вихідний день - суботу, тому кінцевим строком подачі апеляційної скарги є наступний робочий день - 03 серпня 2020 року, у який і подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи, що обставини викладені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підтверджуються матеріалами, а апеляційна скарга подана у передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України строк, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 червня 2020 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л. П. Воронцова