Справа № 2-1509/2010
Провадження № 2-в/645/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження за позовом АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним Фрунзенським районним судом м. Харкова 20.07.2010 року ухвалено заочне рішення по справі 2-1509/10 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором №М-109-08-ФО від 14.08.08р. в розмірі 11 903,45 дол США та 167 087,56 грн. та державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 1 700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі по 120,00 грн. з кожного.

З інформації, наданої архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 2-1509/2010 за позовом АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованостізнищена - т.я. строк зберігання вищезазначеної справи закінчився. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігається рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.07.2010 року. Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.08.2020 р. ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1509/2010 за позовом АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням заочного рішення.

Сторони по справі до судового засідання не з*явилися про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв та додаткових доказів сторонами не надавалися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч.1 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді перебувала цивільна справа за позовом АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно оригіналу рішення, яке зберіглося в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова - 14.08.08 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» був укладений кредитний договір № М-109-08-ФО-21, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 дол США. (десять тисяч дол. США 00 центів) строком користування з «14» серпня 2008р. до «14» лютого 2010р. із сплатою 21% процентів річних. Кредитні кошти були видані Відповідачу-1 Позивачем, що підтверджує заява на видачу готівки № 3 від 14.08.2008 року. Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Позичальник, зобов`язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 14 лютого 2010р. Пунктом 3.2. Кредитного договору встановлено обов`язок ОСОБА_1 в строк по «15» числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу, у розмірі встановленому в Графіку зниження розміру заборгованості. Пунктом 4.1. встановлено, що Позичальник (Відповідач-1) сплачує Позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 21 процентів річних. Пункт 4.3. передбачає, що Відповідач-1 сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця, у строк по «15» число кожного місяця, у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого встановлений п.3.3. Кредитного договору зазначених у графіку погашення кредиту. Відповідно до п.6.1 Кредитного договору, за прострочення строку погашення кредиту, процентів та щомісячної комісійної винагороди за користуванням кредитом, ОСОБА_4 нараховується пеня, у розмірі 1% від суми простроченої суми за кожний день прострочення.Крім того згідно вказаного рішення, Поручитель ОСОБА_2 уклав з Позивачем договір поруки №М-109/1-08-П-21від 14.08.2008р та ОСОБА_3 уклав з Позивачем договір поруки № М-109/2-08-П-21від від 14.08.2008р згідно до якого на добровільних засадах взяли на себе зобов`язання солідарно відповідати перед Позивачем по зобов`язанням ОСОБА_1 за Кредитним договором № М-109-08-ФО-21 від 14.08.2008р.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.07.2010 року позов АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» задовольнено в повному обсязі та стягнуто на користь АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській обл. 16.02.2004р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 20.11.2004 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. номер НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 . виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.11.2004 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) 1. суму заборгованості за кредитним договором №М-109-08-ФО від 14.08.08р. в розмірі 11 903,45 дол США (що еквівалентне 95 108,57 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 13.01.10 р.) та 167 087,56 грн;

2. державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 1 700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. в рівних частинах з кожного.

З інформації, наданої архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 2-1509/2010 за позовом АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованостізнищена - т.я. строк зберігання вищезазначеної справи закінчився. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігається рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.07.2010 року.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа 2-1509/2010 за позовом АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Інших документів, доказів по справі та пояснень сторонами не надано

На підставі заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.07.2010 року позов АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» задовольнено в повному обсязі та стягнуто на користь АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській обл. 16.02.2004р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 20.11.2004 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. номер НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 . виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.11.2004 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) - суму заборгованості за кредитним договором №М-109-08-ФО від 14.08.08р. в розмірі 11 903,45 дол США (що еквівалентне 95 108,57 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 13.01.10 р.) та 167 087,56 грн; державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 1 700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. в рівних частинах з кожного.

Враховуючи, що учасниками справи не надано жодного документу та доказу, на підставі яких було постановлено рішення від 20.07.2010 року, суд вбачає що наявні всіх підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, лише в частині постановленого заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.07.2010 року, оскільки це необхідно для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1509/2010 в частині судового рішення від 20.07.2010 р. по цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено та вирішено:

Стягнути на користь АТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській обл. 16.02.2004р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 20.11.2004 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. номер НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 . виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17.11.2004 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 )

1. суму заборгованості за кредитним договором №М-109-08-ФО від 14.08.08р. в розмірі 11 903,45 дол США (що еквівалентне 95 108,57 грн. за офіційним курсом НБУ станом на 13.01.10 р.) та 167 087,56 грн;

2. державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 1 700,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. в рівних частинах з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://court.gov.ua/fair/sud2033/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя -