Провадження № 4-с/760/21/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

особи, яка подала скаргу - ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом`янського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

встановив:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , зі скаргою на дії державного виконавця Солом`янського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Є.В., заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2019 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом`янського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журавльової Єлизавети Вікторівни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив витребувати у Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві завірену копію матеріалів виконавчого провадження №11723877.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати зазначені докази у клопотанні та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03036, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-А) у строк до 14 лютого 2020 року надати:

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №11723877.

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Г.О. Козленко