Провадження № 2/761/3636/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Пірак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича (, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Контрактова площа, 10а; адреса для направлення кореспонденції: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48), про визнання застави такою, що припинена і стягнення коштів,

встановив:

24 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича, про визнання застави такою, що припинена і стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.01.2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.01.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

10 лютого 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

20 лютого 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

06 березня 2020 року представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

06 березня 2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК Укаїни за заявою позивача.

Представником позивача - адвокатом Зарубицькою В.О. подано клопотання про повернення йому суми сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 11141,80 грн.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до квитанцій виданих АТ «Універсал Банк» за №01ХС-1ХЛ2-З9РС-АЕ49 від 13 січня 2020 року позивачем сплачено 9605,00 судового збору (а.с. 95), а за №72ХХ-7ВМ4-СВ75-ВН8Р від 13 січня 2020 року позивачем сплачено 1536,80 грн. судового збору (а.с. 96).

Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах цивільної справи 761/49131/19.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку, що враховуючи вимоги п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у клопотанні представника позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Діамантбанк» Тімоніна Олександра Олексійовича, про визнання застави такою, що припинена і стягнення коштів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: