Справа № 686/3014/20
Провадження № 6/686/118/20
05 лютого 2020 року м. Хмельницький
суддя Хмельницького міськрайонного суду Палінчак О.М., дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
03 лютого 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява АТ «Альфа-Банк», стягувач АТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 442 ЦПК України.
Заяву обґрунтовує тим, що 20.08.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Л.О. було вчинено виконавчий напис № 1581 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є боржник ОСОБА_1 , іпотекодержателем АТ «Укрсоцбанк».
Також заявник зазначає, що згідно рішення № 3/2019 від 10.09.2019 року Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
У зв`язку з наведеним, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, де стягувач ПАТ «Укрсоцбанк» - на АТ «Альфа-Банк».
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Проте, відповідно до ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Встановлено, що іпотекодавцем (боржником) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за правилами територіальної підсудності слід передати до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 31, 442, 446 ЦПК України, суддя -
Передати заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», стягувач Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Палінчак