справа № 166/258/20
провадження № 2-о/166/17/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

смт. Ратне 14 серпня 2020 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка Костянтина Анатолійовича про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , визнавши його внуком останньої.

В обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 ,яка за життя 05.04.2018 року написала заповіт, згідно якого все своє майно,яке належатиме їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла йому.

Після її смерті звернувся із заявою про прийняття спадщини та має намір успадкувати майно шляхом його оформлення.

Відповідно до вимог Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадкоовуються членами сім`ї спадкодавця першої та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою.

Зазначає, що має право оподаткування за нульовою ставкою, як онук спадкодавці ОСОБА_2 , але не може надати нотаріусу свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану через відмінність прізвища, що полягає в зміні букв "і" на "и", оскільки його прізвище " ОСОБА_1 ", а у бабусі прізвище " ОСОБА_2 ".

Стверджує, що доказами , що він є онуком ОСОБА_2 є свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_5 , будинковою книгою для прописки громадян ,що проживають в будинку АДРЕСА_1 ,довідкою Ратнівської селищної ради № 727 від 12.03.2020, підписом у заповіті " ОСОБА_2 ".

Вважає, що різниця в прізвищах зумовлена допущенням орфографічних помилок при неправильному перекладі прізвища з російської на українську мову в період переоформлення паспортів старого зразка на паспорти нового зразка.

Таким чином ,встановлення зазначеного факту йому необхідно для оформлення спадщини за заповітом ,що залишилася після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 20.03.2020 відкрито провадження у справі та витребувано спадкову справу ,заведену після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приватним нотаріусом 13.04.2020 року надано копію спадкової справи ОСОБА_2 ..

Крім цього, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Підготовче судове засідання 15.04.2020 відкладено.

Заявник ОСОБА_1 06.05.2020 звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Ухвалою суду від 06 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду,оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно для виникнення права на оподаткування за нульовою ставкою об`єктів спадщини.

Постановою Волинського апеляційного суду від 07 липня 2020 року ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області було скасовано і направлено для продовження розгляду, оскільки встановлення факту родинних зв`язків заявника з ОСОБА_2 є необхідним та юридично значущим.

Заявник звернулася із заявою про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус Антонюк К.А. звернувся із заявою ,що не заперечує проти її задоволення судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи постанову Волинського апеляційного суду від 07.07.2020, дійшов висновку , задовольнити заяву ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно із заповітом, посвідченим 05.04.2018 року приватним нотаріусом Ратнівського нотаріального округу Волинської області Антонюком К. А., ОСОБА_2 заповіла все майно, яке належатиме їй на день смерті, де б воно не було і з чого б не складалось, заявнику ОСОБА_1 ( а.с.8).

Відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . (а.с10).

Зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказано - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.11).

При цьому, матеріали справи містять також і копії паспортів батька заявника та спадкодавці (а.с. 19-21).

Із дослідженої судом спадкової справи № 3/2020, яка розпочата 23 січня 2020 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 видно, що син померлої та батько заявника ОСОБА_5 та дочка спадкодавиці ОСОБА_9 , як спадкоємці, які мали право на обов`язкову частку у спадщині, відмовились у встановлений строк від спадщини (а.с.36). Інших спадкоємців нотаріусом не встановлено.

З копії спадкової справи також вбачається, що заявнику приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Антонюком К.А. не відмовлено в одержанні свідоцтва про право на спадщину заявнику ОСОБА_1 після смерті спадкодавці ОСОБА_2 .

Із довідки Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області №727 від 12.03.2020 року вбачається, що покійна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .- це одна й та ж сама особа (а.с.22).

Із будинкової книги для прописки громадян , що проживають по АДРЕСА_1 вбачається , що ОСОБА_2 ,1933 року народження , знята з реєстрації та зареєстрована 21.03.2003 року по причині обміну паспорта вже як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 зареєстровано в будинку 01.07.2015 та знято 04.07.2015 ( а.с.12-18).

Довідка № 731 від 12.03.2020 року даної селищної ради підтверджує тотожність особи ОСОБА_5 особі ОСОБА_5 (а.с.23).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадку вання мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України).

Порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщини чи у дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав, регулюється ст.174 Податкового кодексу України, якою встановлено різні ставки для оподаткування доходів платника податку, одержаних у вигляді спадщини, залежно від ступеня споріднення спадкоємця із спадкодавцем та резидентського статусу.

Відповідно до підпункту "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України передбачено, що об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою.

Підпунктом 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку » матері і з боку батька, онуки.

Отже, для заявника, як спадкоємця, встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 є необхідним та юридично значущим.

Згідно з п. 4.2, Глави 10, Розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого та зареєстрованого Міністерством юстиції України від 22.02.2012 р., доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи наведене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом обставини,суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, зокрема коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, заява про встановлення вищевказаного юридичного факту ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 200, 206, 263-265, 293-294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Ратнівського районного нотаріального округу Антонюк Костянтин Анатолійович, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Ратне Ратнівського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Ратне Ратнівського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши ОСОБА_1 внуком ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Фазан О.З.