Справа №705/3383/20
2/705/2121/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини на користь матері, стягнення аліментів на утримання дитини на користь батька,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини на користь матері, стягнення аліментів на утримання дитини на користь батька.

У позовних вимогах просить: припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , за судовим наказом від 28 грудня 2019 року; судовий наказ Уманського міськрайонного суду від 28.12.2019 року визнати таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 .

Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

Суддею встановлено, що предметом спору є аліменти, які стягуються з відповідача на підставі судового наказу, виданого суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області 28 грудня 2019 року у справі №705/3967/19. Судовий наказ видано на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частини 7 та 8 статті 170 ЦПК України визначають, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, законодавством України не передбачено право особи, з якої стягуються аліменти, звертатись до суду в порядку цивільного судочинства з позовом про припинення стягнення аліментів, призначених на підставі виданого суддею судового наказу. Така особа має право на подачу позову лише про зменшення розміру аліментів. Відповідно, законодавством України не передбачено право звернення з позовом в порядку цивільного судочинства про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В разі, якщо особа, з якої стягуються аліменти на підставі судового наказу, виданого у відповідності до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, не згідна з тим, що з неї стягуються аліменти, має право лише на звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, позовні вимоги про припинення стягнення аліментів та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами позовного провадження.

Крім того, згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Сімейним законодавством України не передбачено стягнення аліментів на утримання дитини одночасно з обох батьків на користь один одного.

Відповідно, позовна вимога про стягнення аліментів з матері дитини на користь батька дитини в той час, коли наявне судове рішення у виді судового наказу про стягнення аліментів з батька дитини на користь матері дитини, також не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 161, 167, 170, 186 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини на користь матері, стягнення аліментів на утримання дитини на користь батька у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами позовного провадження.

Роз`яснити позивачу його право звернутися з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами до суду, яким було видано судовий наказ, у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Копію ухвали направити позивачу.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В.Корман