Справа №489/2264/20
Провадження №2/487/2067/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до ГУ ПФУ в Миколаївській області про стягнення боргу з виплати пенсії з урахуванням підвищення, визначеного станом на 01.03.2018.

Ухвалою від 27.05.2020 матеріали даної позовної заяви передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

21.08.2020 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 надійшли до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач фактично оскаржує дії ГУ ПФУ в Миколаївській області щодо відмови йому у перерахунку та не виплаті пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до тарифної сітки розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, враховуючи всі надбавки, передбачені Постановою КМУ «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім випадків, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 5 ст. 186 ЦПК України суд роз`яснює, що розгляд справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат відноситься до компетенції окружних адміністративних судів.

Керуючись ст. 19, 186 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення боргу.

Роз`яснити позивачу, що розгляд справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень відноситься до компетенції окружних адміністративних судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя: С.М. Афоніна