Справа № 190/251/19
Провадження №2/190/11/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. П`ятихатки Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, стягнутих на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до П`ятихатського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, стягнутих на утримання неповнолітніх дітей .

В обгрунтування позову посилається на те, що з відповідачкою ОСОБА_4 , він перебував в зареєстрованому шлюбу з 17.03.2012 року. Шлюб між нами в судовому порядку було розірвано. Від вказаного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29.04.2015 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, на користь матері дитини ОСОБА_4 , до досягнення сином повноліття. З відповідачем ОСОБА_2 , він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2017 року. Від вказаного шлюбу також мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.11.2018 судовим наказом П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з нього стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі ј частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, в особі її матері ОСОБА_2 . Крім того, рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 року з нього також стягнуті аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_8 трирічного віку, саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте він також матеріально забезпечує і своїх батьків які являються пенсіонерами. Йому також необхідні кошти для забезпечення власних потреб, оплати комунальних послуг, придбання одягу, предметів повсякденного вжитку, продуктів харчування, а визначений судом розмір аліментів, стягнутих на утримання двох неповнолітніх дітей та дружини, суттєво впливає на його власне матеріальне забезпечення і значно погіршує його. На даний час з нього стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей та дружини, яка виховує дитину, в загальному розмірі 66,6% від всього його заробітку. Він працює та його середня заробітна плата складає 11 681 грн. в місяць, з яких він сплачує аліменти на утримання двох дітей та дружини в загальній сумі 7 779,55 грн., що перевищує половину його заробітку. Просить зменшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та за судовим наказом П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі її матері ОСОБА_2 , з 1/4 частки від його заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_5 віку.

19.03.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_4 , згідно якого остання позовні вимоги не визнала в повному обсязі та прохає відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки позивач вказує, що він працює та сплачує аліменти у розмірі ј частини від його заробітку на її користь, при цьому з наданої довідки не вбачається проведення стягнень з заробітної плати позивача на користь ОСОБА_2 . Посилання позивача на стягнення з нього заробітної плати аліментів на утримання начебто двох неповнолітніх дітей та дружини, в загальному розмірі 66,6% від його заробітку, відповідають нормам чинного законодавства. У 2018 році розмір виплат при народженні дитини становить загальний розмір декретних виплат 41 280 грн. Ця сума виплачується поетапно протягом трьох років. Одноразова допомога становить 10320 грн. решта суми протягом року виплачується по 860 грн.. Вважає, що позов позивача завідомо безпідставний, що свідчить про зловживання ним його процесуальними правами, адже підстав для зменшення розміру аліментів на утримання їхньої дитини з народженням другої дитини у позивача не має. Оскільки позивач проживає разом зі своєю дружиною та виховують спільну дитину по теперішній час і матеріально він спроможний сплачувати аліменти на їхнього сина у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку та доходу. (а.с.29-32)

05.12.2019 року ухвалою суду замінено первісного відповідача ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною прізвище на належного відповідача ОСОБА_3 . (а.с.169)

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 , двічі повторно підряд у судове засідання не з`явилася про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.172,173,176,185,189).

Відповідач ОСОБА_2 , двічі повторно підряд у судове засідання не з`явилася про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.166,167,178,187,188,190).

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року з ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, на користь матері дитини ОСОБА_4 , до досягнення сином повноліття. (а.с.7,192)

Згідно копії свідоцтва про шлюб 22.07.2017 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 . (а.с.5)

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

(а.с.6)

Згідно копії судового наказу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року з ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, в особі її матері ОСОБА_2 . (а.с.8,194)

Згідно копії рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 року з ОСОБА_1 , стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.9,193)

Згідно копії довідки про доходи виданої ПАТ «Вагонне депо Кам`янське» РФ Придніпровська залізниця ПАТ «Українська залізниця» від 24.01.2019 року ОСОБА_1 , працює на посаді оглядач-ремонтник вагонів його заробітна плата становить за період з липня 2018 року по грудень 2018 року в сумі 65466 грн. 71 коп., з яких сплачені аліменти в розмірі 13175 грн.19 коп. (а.с.10,195)

Згідно довідки виконавчого комітету Комісарівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області Головін А.В., проживає разом зі своїми батьками по АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Згідно довідки ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області управління обслуговування громадян П`ятихатський відділ обслуговування громадян від 25.01.2019 року ОСОБА_10 за період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року отримав пенсію у розмірі 10101 грн. 18 коп. (а.с.12)

Згідно довідки ГУ пенсійного фонду України в Дніпропетровській області управління обслуговування громадян П`ятихатський відділ обслуговування громадян від 25.01.2019 року ОСОБА_11 за період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року отримала пенсію у розмірі 12675 грн. 51 коп. (а.с.13)

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.14)

Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 13.08.2019 року виданої П`ятихатським РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області по виконавчому листу №2/0182/1601/2015 від 29.04.2015 року виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, станом на 01.08.2019 року заборгованість складає 67 238 грн. 01 коп. (а.с.109)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10.10.2019 року виданої П`ятихатським РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області по виконавчому листу №2/0182/1601/2015 від 29.04.2015 року виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області та згідно звіту про здійснення відрахування та виплати наданого СП «Вагоне депо «Кам`янське» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 25 % від заробітної плати, станом на 01.10.2019 року заборгованість по аліментам відсутня, аліментів сплачено на 2077 грн. 04 коп. більше. (а.с.124)

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про зміну імені № 5 від 07.11.2019р., - 22.02.2019р. ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_13 . (а.с.146-147)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог так і заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів посилається на те, що виплата аліментів на утримання дітей та дружини складає 66,6% усіх його доходів, ним також надається і матеріальна допомога його батькам, які є пенсіонерами, що в сукупності є підставою для зменшення розміру аліментів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини його доходу підлягає зменшенню відповідно до частини першої статті 192 СК України з урахуванням сімейного та матеріального стану платника аліментів до 1/6 частки його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81,263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, стягнутих на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року на користь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та за судовим наказом П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 року на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя