Справа № 629/3586/20
Номер провадження 2/629/1099/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 серпня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) про зміну розміру стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2018 року на її користь, а саме на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2018 року з відповідача вирішено стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.04.2018 року до досягнення кожною дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням суду значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Так, згідно із Законом про Держбюджет на 2020 рік (стаття 7) з 1 липня 2020 року для дітей віком від 6 до 18 років першого липня - 2318грн. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Менша донька ОСОБА_4 займається англійською мовою, оплата за навчання складає 500 грн. Вона часто хворіє на бронхіт, який може перерости в астму, потребує літнього оздоровлення. У доньки є проблеми з підшлунковою залозою, у неї високий ацетон. Щоб запобігти сахарного діабету, треба постійно лікувати хронічний панкреатит. Також ОСОБА_4 хворіє на міопатію обох очей. Старша донька ОСОБА_3 знаходиться на обліку у невропатолога з діагнозом астеноневрологічний синдром, вегетативна дисфункція, вазонотропна цефангія. Крім того, доньки навчаються в танцювальній школі на платній основі. Вартість навчання для кожної доньки окремо коштує 250 грн. на місяць. Враховуючи вище викладене, діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Відповідач офіційно не працює, але, як їй відомо з неофіційних джерел, займається підробітками, за що з даної діяльності отримує певний дохід. Зважаючи на вище викладене вважає, оскільки на момент звернення до суду з цим позовом вони не дійшли домовленості з відповідачем щодо його обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів, вона подала до суду заяву про зміну розміру аліментів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 01 жовтня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов