УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сватове цивільну справу за позовом комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсотків за надання та управління кредитом, -

встановив :

Позивач КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсотків за надання та управління кредитом. До початку судового засідання учасниками справи суду була надана спільна заява про затвердження мирової угоди від 03.02.2020 року, в якій вони, обговоривши між собою предмет позову і виходячи з того, що вони вирішили спірні питання, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду вказаного спору шляхом укладенням між ними мирової угоди на наступних умовах, керуючись ст.207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного:

«1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №426/15811/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем який становить 11605,47 грн. в повному обсязі. Також, Боржник зобов`язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 1921,00 грн., всього на загальну суму 13526,47 грн.

3. Боржник зобов`язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди на р/р НОМЕР_1 Філія Луганського обласного управління AT «Ощадбанк».

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

№ п/пСумма погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
16 500 грн.03.02.2020
21 000 грн.03.03.2020
31 000 грн.03.04.2020
41 000 грн.03.05.2020
51 000 грн.03.06.2020
61 000 грн.03.07.2020
71 000 грн.03.08.2020
81026,47 грн.03.09.2020
Всього13 526,47 грн.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Боржником зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Сватівського районного суду Луганської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. 4 цієї мирової угоди) останній зобов`язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для співвідповідача, четвертий -суду.»

Представник комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» - Бондаренко В.С. в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду листа згідно якого просив закрити провадження у справі, зазначив, що відповідачем була сплачена частина заборгованості у розмірі 6500,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні участі не брали.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 207 ЦПК України, вважає, що умови мирової угоди, укладеної між Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в особі провідного юрисконсульта управління договірної та правової роботи ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі є виконуваними.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Учасники справи ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, про що зазначено у спільній заяві.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207-208, 255-256, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 03.02.2020 р., укладену між Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в особі провідного юрисконсульта управління договірної та правової роботи Бондаренка Віталія Сергійовича, який діє на підставі довіреності та Мірошніченко Ніною Олександрівною, ОСОБА_2 згідно якої:

«1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №426/15811/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем який становить 11605,47 грн. в повному обсязі. Також, Боржник зобов`язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 1921,00 грн., всього на загальну суму 13526,47 грн.

3. Боржник зобов`язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди на р/р НОМЕР_1 Філія Луганського обласного управління AT «Ощадбанк».

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

№ п/пСумма погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
16 500 грн.03.02.2020
21 000 грн.03.03.2020
31 000 грн.03.04.2020
41 000 грн.03.05.2020
51 000 грн.03.06.2020
61 000 грн.03.07.2020
71 000 грн.03.08.2020
81026,47 грн.03.09.2020
Всього13 526,47 грн.

5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Боржником зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

9. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Сватівського районного суду Луганської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки та відстрочки (п. 4 цієї мирової угоди) останній зобов`язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для співвідповідача, четвертий -суду.»

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсотків за надання та управління кредитом.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Попова