ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 серпня 2020 року м. Первомайськ
Справа :484/2257/20
Номер провадження : 2/484/1043/20
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Козака М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
ОСОБА_1 (далі - позивачка) 14 липня 2020 року звернулась з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , що продовжує навчання.
Позивачка в судове засідання не прибула, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином; надала заяву про розгляд справи без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибув; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином; причини неявки суду не повідомив; відзив суду не надав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області 21 травня 2015 року, вбачається що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 23 травня 2007 року, актовий запис №128.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області 06 серпня 2002 року.
Зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 згідно з довідкою №1536 про реєстрацію місця проживання від 22.05.2017 року з 22.05.2017 по теперішній час за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 17.07.2020 р. позивачка зареєстрована разом із сином ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2006 року, на підставі якого 23.03.2006 року було видано виконавчий лист, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2006 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Адреса ОСОБА_1 у виконавчому листі зазначена АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Первомайського коледжу Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова від 24 червня 2020 року, ОСОБА_3 01 вересня 2019 року вступив до Первомайського коледжу НУК ім. Макарова І-го рівня акредитації і зараз навчається на 2 курсі денної форми навчання на контрактній основі і не знаходься на повному державному забезпеченні. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2022 р.

12 серпня 2019 року ОСОБА_3 уклав з Первомайським коледжем Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова договір про надання освітніх послуг №19АТІІд70 згідно з яким взяв на себе обов`язок здійснювати плату за навчання за періоди: 2019-2020 р.р. у сумі 4000,00 грн., 2020-2021р.р. у сумі 11200,00 грн., 2021-2022р.р. в сумі 11200,00 грн.

Під час розгляду справи встановлено, що повнолітній син ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі на денній формі навчання; потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням; проживає разом із матір`ю; відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання, не надає; доказів на спростування доводів позивача щодо можливості надання матеріальної допомоги відповідач не надав; наявність обов`язку відповідача щодо утримання свого сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 840, 80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

- позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в у розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно починаючи з 25 липня 2020 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, який відраховується з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторін:

позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Повний текст судового рішення складено 27 серпня 2020 р.

Суддя Т.Ю. Фортуна