Справа № 591/412/20
Провадження № 2/591/1280/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Товстухи Д.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сердюк Оксани Валентинівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сердюк О.В. звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 січня 2020 року відкрите загальне позовне провадження у вказаній справі з призначенням підготовчого засідання.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що суддя Грищенко О.В, звільнена у зв`язку з поданням заяви про відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 липня 2020 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням підготовчого засідання 13 липня 2020 року о 15 год. 00 хв.

В зв`язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді цивільної справи 13 липня 2020 року підготовче засідання відкладене до 09 год. 00 хв. 21 жовтня 2020 року.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Від позивачки та представника третьої особи надійшли письмові заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сердюк Оксани Валентинівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 03 лютого 2021 року з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко