Справа №208/2822/2012
Провадження №6/132/57/20
Ухвала

"18" грудня 2020 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В.,

отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №2-208/2822/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №2-208/2822/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Вивчивши вказану заяву, суд вважає, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» обґрунтовує доводи заяви про необхідність заміни сторони виконавчого провадження тим, що ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» є правонаступником ПАТ «КБ «Надра» на підставі договору від 04.08.2020 про відступлення права вимоги № GL48N718070_A_3, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», договору від 20.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про відступлення права вимоги №GL448N718070_A102 та договору від 26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» №б/н згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 25/01/200/840-АП/13/23 від 25.01.2008 перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Дослідивши додані до заяви матеріали, судом встановлено, що договір від 26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» №б/н, на який як на правову підставу для правонаступництва у виконавчому провадженні посилається заявник, до матеріалів заяви не додано, натомість додано два примірники договору від 20.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про відступлення права вимоги №GL448N718070_A102.

Таким чином, заявнику слід додати до заяви договір від 26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» №б/н, (оригінал або його належним чином засвідчену копію), на який заявник посилається на обґрунтування своїх вимог.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України, ч. 1 ст. 177, ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подану заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 260,353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони(стягувача)виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №2-208/2822/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Ставнійчук