233 № 233/5860/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Чернецької А. С., розглянувши цивільну справу №233/5860/19 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради (представник Ісмаілов С. Н. ) «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві до Костянтинівської міської ради Донецької області просить визначити їй додатковий строк у три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Єнакієве Донецької області, пославшись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Єнакієве Донецької області померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, строк на прийняття якої шляхом звернення до нотаріальної контори нею, як спадкоємцем першої черги за законом, було пропущено з поважних причин, а саме через юридичну необізнаність з питань спадкового права, через скрутне матеріальне становище, оскільки, маючи право на пенсію за віком, вона не отримувала її від Костянтинівське-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області як внутрішньо переміщена особа з 2017 року до листопада 2018 року з невідомих причин, а також через те, що здійснювала та продовжує здійснювати догляд за своїм хворим сином, який є інвалідом 2 групи.

Інших спадкоємців першої черги, окрім неї, немає.

Судовою ухвалою від 05.09.2019 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, цивільну справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.23-24).

Судовою ухвалою від 26.09.2019 підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні (а.с.33-34).

Судовою ухвалою від 09.10.2019 провадження у справі зупинено (а.с.46).

Судовою ухвалою від 06.12.2019 провадження у справі поновлено (а.с.60).

У судове засідання позивачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.21).

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради Ісмаілов С. Н., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, поклавшись у вирішенні спору на розсуд суду (а.с.30).

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області померла ОСОБА_3 , про що Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 15 березня 2018 року складено відповідний актовий запис №77 (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 - на а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на неотриманні за життя пенсійні виплати, наявність яких підтверджена Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (лист від 15.10.2019 за № 26261/13/1430 - на а.с.53).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджено Свідоцтвом про народження позивача та Свідоцтвом про укладення нею шлюбу, в якому вона змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а також рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2019 року, яким встановлено факт того, що позивачка є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (копія Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 - на а.с.9, копія судового рішення від 04.11.2019 - на а.с.59 та на зворотній сторінці).

Тож, у відповідності до ст.1261 ЦК України позивач, як дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулася з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, про що свідчить лист завідуючого Костянтинівською державною нотаріальною конторою від 02.09.2019 №2677/01-16 (копія - на а.с.11).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд виходив з таких обставин:

Відповідач - Костянтинівська міська рада Донецької області позов визнав.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2008 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову (п.24).

Відповідач визнав позов безумовно, і таке визнання не суперечить діючому законодавству і не порушує права інших осіб, оскільки згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 10.10.2019 №1157/01-09 (а.с.55), а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.10.2019 за №57865879 (а.с.56), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 немає.

Крім того, наведену позивачем обставину, яка стала підставою пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки син позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона зареєстрована за однією адресою на тимчасово неконтрольованій території України (відмітки у паспортах обох - на а.с.5, 5 зворот, 15-16) є інвалідом 2 групи з приводу онкологічного захворювання, що потребує регулярного лікування (копія довідки акту огляду МСЕК Серії ААА за № 058320- на а.с.12).

Тож суд вважає, є достатні підстави для визначення позивачці додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тимчасове місце проживання/перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄРДПОУ 34898855) «про надання додаткового строку для прийняття спадщини» - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у три місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя