Справа № 316/2289/19
Провадження № 2/316/245/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:

головуючого суддi Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання рябухи О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галька Назар Олександрович до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідач ОСОБА_2 поштою надіслав до суду заяву про відкладення слухання справи (а.с.60).

Представник позивача адвокат Галька Н.О. надав письмове клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника (а.с.59). Разом з цим в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме довідки про доходи відповідача (а.с.62).

Суд, враховуючи завдання цивільного судочинства та дотримуючись основних засад (принципів) цивільного судочинства, вважає за необхідне в даному судовому засіданні вирішити клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження обставин на які посилається позивач у позові та матеріального стану відповідача, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відокремленому підрозділу «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом» (вул. Промислова, 133 м. Енергодар Запорізька область, 71500) надати до Енергодарського міського суду Запорізької області (просп.. Будівельників, 17 м. Енергодар Запорізька область, 71503): довідку про доходи за 2020 рік ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , який є працівником ВП «Запорізька АЕС».

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи, вказані в ухвалі, необхідно надати суду до наступного судового засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв. 01.12.2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко