Справа № 654/4353/20
Провадження №2/654/1247/2020
УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 грудня 2020 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства Агро-Лада про визнання недійними договорів оренди земельної частки (паю), -

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , через свого представника ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовом до Фермерського господарства Агро-Лада про визнання недійними договорів оренди земельної частки (паю).

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2020 року встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» та становить 2102,00 гривні.

З позовної заяви вбачається, що позивачі просять суд:

1.Визнати недійсним договір оренди земельної частки паю, який укладено між ОСОБА_5 та ФГ ««Агро-Лада» від 09.02.2015 року, щодо земельної ділянки площею 20,48 га кадастровий номер :10:025:0004.

2.Визнати недійсним договір оренди земельної частки паю, який укладеноміж ОСОБА_2 та ФГ ««Агро - Лада» від 13.02.2015 року, щодо земельної ділянки площею 9,25 га га кадастровий номер:10:018:0005.

3.Визнати недійсним договір оренди земельної частки паю, який укладеноміж ОСОБА_3 та ФГ ««Агро-Лада» від 09.02.2015 року, щодо земельної ділянки площею 9, 79 га кадастровий номер:10:025:0006.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір", у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну з них.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ постанови від 17 жовтня 2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" вбачається, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами ставиться на розгляд суду три вимоги немайнового характеру, однак, доказів сплати судового збору суду надано не було.

Таким чином, позивачам підлягає до сплати сума судового збору в розмірі 2522,40 грн. (3 * 840,80).

Усунення вказаного недоліку можливе шляхом сплати вищезазначеної суми та подання на адресу суду відповідних письмових доказів (квитанції, платіжного доручення тощо).

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, оскільки позивачами не виконано вимог процесуального закону про надання суду доказів про підтвердження сплати судового збору, вважаю необхідним на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без руху і встановити для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 177, 185, 260, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства Агро-Лада про визнання недійними договорів оренди земельної частки (паю) залишити без руху.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. Х. Ширінська