Справа №265/2008/20
Провадження №2/265/1002/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Булгакової Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на отримання страхової виплати, треті особи: малолітня ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 , діючої як законний представник в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управляння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання виключного (єдиного) права на отримання одноразової допомоги, третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

16.07.2020 року від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відмову від позову.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив її задовольнити.

Учасники справи не заперечували проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позовних вимог і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 ч.2 п.1 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, а також те, що підстав для відмови у прийнятті заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.200, п.3 ч.1 ст.206, 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позовних вимог про встановлення факту його проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю, визнання його права на отримання страхової виплати, передбаченої ч.6 ст.41 Закону України «По загальнообов`язкове державне соціальне страхування» у вигляді одноразової допомоги його сім`ї в сумі, що дорівнює 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закрити провадження у цивільній справі за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на отримання страхової виплати, треті особи: малолітня ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 , діючої як законний представник в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управляння виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання виключного (єдиного) права на отримання одноразової допомоги, третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Костромітіна