Справа №585/4193/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/816/375/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2019 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2019 року заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна - задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додала документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягав сплаті судовий збір у розмірі 384,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року - за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою).

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 576,30 грн (384,20 грн х 150%).

Тому, скаржнику за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 576,30 грн на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

код за ;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за заявою ОСОБА_3 , на рішення від 26.11.2019 по справі №585/4193/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Також, слід зазначити, що скаржник не позбавлений можливості звернутись до апеляційного суду із заявою про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, у порядку встановленого ст. 8 Закону України «Про судовий збір», надавши суду відповідні докази майнового стану ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів, у справі наявний лише наказ Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 22.11.2019 року про призначення ОСОБА_2 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1.

Довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на представництво її прав та інтересів в суді апеляційної інстанції, в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_2 (а.с. 52).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук