Справа № 149/1647/20
Провадження №2-о/149/53/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І.В.

за участі присяжних Бичок В.М., Гончаренко О.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Бялківської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з даною заявою.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає разом із заявником. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, оскільки має ряд захворювань та 21.07.2020 йому встановлено І групу інвалідності безстроково. У сина заявника важка розумова відсталість, наслідки дитячого церебрального парезу у вигляді тетрапарезу, контрактури гомілково-ступневих суглобів. Він не сидить, не ходить, не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутись, його м`язи атрофовані, не може приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Відповідно до довідки акту огляду медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_2 потребує постійного догляду та допомоги.

Враховуючи це, заявник просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.08.2020 у справі відкрито провадження, призначено до судового розгляду на 31.08.2020.

Ухвалою суду від 31.08.2020 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

02.12.2020 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, в зв`язку з чим ухвалою суду від 03.12.2020 провадження у справі поновлено, справа призначена до розгляду на 23.12.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву про визнання недієздатним та встановлення опіки, просив задовольнити його вимоги.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Бялківська О.В. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, враховуючи наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.11.2009 ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має інвалідність з дитинства, група інвалідності перша «А», потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с. 5, 6), має ряд захворювань, зокрема: важку розумову відсталість, наслідки дитячого церебрального парезу у вигляді тетрипарезу, контрактури гомілково-ступневих суглобів (а.с.7)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 18.12.2020 в будинку де проживає ОСОБА_2 прибрано та охайно, матеріально-побутові умови добрі. Батько ОСОБА_1 належним чином доглядає за сином: слідкує за станом здоровя, надає необхідні соціально-побутові послуги, купує необхідні речі та медикаменти.

ОСОБА_1 одружений, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 21.04.2017. До складу сім`ї ОСОБА_1 входить 6 осіб.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 21.12.2020 доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над його сином ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 282 від 24.09.2020, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з мінімально вираженими відхиленнями у поведінці (F 73.0); внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_2 потребує опіки (а.с.25-27).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 , страждає на стійких психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а тому наявні підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення опікуном його батька ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 299 ЦПК України слід віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Олійник І. В.

Присяжні: Бичок В.М.

Гончаренко О.О.