Справа № 729/1139/20
2-о/729/44/20 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2020 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Булиги Н.О.

за участю секретаря Романченко С. С.,

заявниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заявниця є спадкоємцем за заповітом майна померлої тітки ОСОБА_2 , але вона не може оформити право на спадщину у нотаріуса, оскільки не підтверджуються її родинні відносини з тіткою. Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 була рідною сестрою її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для підтвердження родинних відносин з померлою тіткою ОСОБА_2 , заявниця звернулась до Державного архіву Чернігівської області, проте перевіркою не виявлено актових записів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , оскільки книги реєстрації актових записів про народження за 1921 та 1926 роки по с. Смолин Чернігівського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили, а тому неможливо надати відомості про народження ОСОБА_4 , 1921 року народження та ОСОБА_2 , 1926 року народження. У зв`язку з цим, заявниця просить в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною сестрою її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а їй тіткою.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява в якій заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність їх представника. Не заперечують щодо задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши заявницю, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками заявниці ОСОБА_6 , були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.4,6). ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » після укладення шлюбу, що також підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).

Згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_10 та ОСОБА_2 померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 25.02.2008 року відповідно (а.с.7-8).

Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9).

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно ОСОБА_1 для звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після її смерті.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вбачається, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка народилася в с. Смолин 1926 року. Також їм відомо, що ОСОБА_13 , яка народилася в 1921 році є рідною сестрою ОСОБА_2 . Дані свідки проживають по сусідству і знали їх батьків і підтверджують, що ОСОБА_14 являється племінницею ОСОБА_2 (а.с.10-11).

З повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 13.03.2020 року №366/367/04-15 вбачається, що в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1926 рік по с. Смолин Морівського району Чернігівського округу актового запису про народження ОСОБА_2 немає. Книги реєстрації актових записів про народження за 1921 рік по селу Смолин Чернігівського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили. Тому, надати відомості про народження ОСОБА_4 , 1921 року народження та ОСОБА_2 , 1926 року народження не має можливості (а.с.15).

Враховуючи вищезазначене, проаналізувавши та ретельно перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою матері заявниці, ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та тіткою заявниці, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав після смерті тітки.

Керуючись, ст.ст. 57, 60, 62, 209, 212-215 , 256-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та тіткою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига