Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-730/10
Провадження № 6/553/96/2020
У Х В А Л А

Іменем України

25.08.2020 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката ХВОРОСТ Дарії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року адвокат Хворост Д.М. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2010 року по цивільній справі № 2-730/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він був втрачений під час пересилки.

В судове засідання учасники процесу, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явились, представник заявника надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає можливості вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-730/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2010 року позов ОСОБА_2 задоволено стягнуто зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, працюючого: машиніст Локомотивного депо Полтава СТГО "Південна залізниця", м. Полтава, вул. Сортувальна, 3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16.08.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2010 року залишено без змін.

На підставі заяви стягувача 01.09.2010 року видано виконавчий листи, який звернуто до виконання.

Як вбачається з відповіді Подільського ВДВС у місті Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за вих. № 32851 від 31.07.2020 року на запит адвоката Хворост Д.М., згідно даних АСВП на виконанні перебувало виконавче провадження № 22329581 з примусового виконання виконавчого листа № 2-730/10 від 01.09.2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтава про стягнення аліментів з ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 . Державним виконавцем 22.08.2013 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 47 (за письмовою заявою стягувача) Закону України "Про виконавче провадження" (стара редакція). Надати більш детальну інформацію неможливо, оскільки відповідно до вимог п. 9.9 "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби", затвердженого наказом Міністерства юстиції в редакції від 28.07.2010 року та згідно акту про вилучення виконавчих документів дане виконавче провадження знищено. Станом на 31.07.2020 року виконавчий документи про стягнення аліментів на виконанні щодо ОСОБА_3 не перебуває.

В п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки встановлені обставини справи дають підстави стверджувати про те, що оригінал виконавчого листа № 2-730/10 від 01.09.2010 року, виконання якого не завершене, втрачений при пересилці, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката вказаного виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ХВОРОСТ Дарії Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-730/10 від 01.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - про стягнення зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, працюючого: машиніст Локомотивного депо Полтава СТГО "Південна залізниця", м. Полтава, вул. Сортувальна, 3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна