ЄУН №337/4549/18
Провадження №2-п/337/54/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2018 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води),

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2018р. у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води), в якій одночасно заявила клопотання про поновлення строку на подання такої заяви.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення зазначила, що копію заочного рішення суду від 13.12.2018р. отримала в результаті свого звернення до суду лише 10.10.2020р., після того як дізналась про наявністьпостанови державного виконавця від 31.08.2020р. про звернення стягнення на її заробітну плату та відрахування сум заборгованості на підставі зазначеного судового рішення.

Викладені обставини підтверджуються документами доданими до заяви про перегляд заочного рішення та матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, оскільки викладені відповідачкою ОСОБА_1 обставини та причини пропуску строку на подання такої заяви є поважними.

Водночасзаява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог ст.285 ЦПК України, а саме: в порушення ч.6 вказаної статті, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 420,40 грн. (2102,00 грн. х 0,2).

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення недоліків заяви, а саме надання суду документу про сплату судового збору в сумі 420,40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0008008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, або документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст127,185, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2018 року задовольнити

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2018 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води).

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2018 року у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води) - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала суду в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова