Справа № 425/2800/16-ц
Провадження № 22-ц/810/334/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільний справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 січня 2019 року

у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 січня 2019 року первісний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_5 в користуванні земельною ділянкою, звільнивши самовільно зайняту земельну ділянку, яка належить на праві власності ОСОБА_5 (кадастровий номер :09:004:0112, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ), шляхом знесення за власний рахунок самочинно збудованої добудови до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відновити межову споруду (паркан), що розмежовує земельну ділянку, належну ОСОБА_5 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, належну ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . В задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 26.04.2019 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року клопотання позивача ОСОБА_5 про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Донецького НДІ судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

23.12.2019 року на адресу Луганського апеляційного суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 4992-4997 за результатами судової земельно - технічної експертизи від 29.11.2019.

Суддя Коновалова В.А. перебувала в інших днях відпочинку з 21.12.2019 року, 23.12.2019 року по 24.12.2019 року, з 26.12.2019 року по 27.12.2019 року, у щорічній оплачуваній відпустці з 28.12.2019 року та з 02.01.2020 року по 03.01.2020 року, та 08.01.2020 року.

Суддя Єрмаков Ю.В. перебував в інших днях відпочинку 21.12.2019 року, з 26.12.2019 року по 27.12.2019 року та з 02.01.2020 року по 11.01.2020 року у щорічній оплачуваній відпустці.

Суддя-доповідач Назарова М.В. перебувала в інших днях відпочинку 28.12.2019 року та у щорічній відпустці з 02.01.2020 року по 03.01.2020 року.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням вищезазначеного апеляційний суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі № 425/2800/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 січня 2019 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 28 січня 2020 року о 14.30 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: