Провадження №2/522/5414/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Бойко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги.

Ухвалою суду від 28.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження, справа призначена до розгляду по суті на 13.08.2020 року.

У судове засідання 13.08.2020 року відповідач не з`явився, слухання справи відкладено на 19.10.2020 року.

У судове засідання 19.10.2020 року учасники справи не з`явилися, викликані належним чином, від позивача 19.10.2020 року до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, зважаючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги без розгляду.

Крім того, в своїй заяві позивач просить в порядку ч.3 ст.257 ЦПК України вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);.

Тобто, аналіз даної норми, дає підстави суду вважати, що ця норма не може бути застосована у тому випадку, якщо позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, що і має місце в даному випадку

За таких обставин суд вважає, що підстави для повернення сплаченого позивачем при подачі позову судового збору, наразі, відсутні, а тому відмовляє у задоволенні заяви в цій частині.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 128, 130, 131, 142, 183, 223, 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги та повернення судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги залишити без розгляду.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» у поверненні судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви до суду в розмірі 2102,00 гривні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 21.10.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар