Справа № 2-н-179/2008
УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Славич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Кредитної спілки «Партнер» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Партнер» звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява, подана у новій редакції, мотивована наступним. 29.08.2008 Вінницьким районним судом Вінницької області видано судовий наказ №2-н-179/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором цільового кредиту №0001138 від 05.11.2007 в сумі 15238,80 грн., а також судові витрати в сумі 91,19 грн.. З 29.08.2008 виконавчий документ періодично пред`являвся до виконання і повертався державним виконавцем у зв`язку з відсутністю майна та доходів, на які можна звернути стягнення: відкрито ВП №10450872 від 06.11.2008 повернуто 24.03.2011; відкрито ВП №38450122 від 13.06.2013 повернуто 18.10.2013; відкрито ВП №40631678 від 07.11.2013 повернуто 25.12.2014; відкрито ВП №46489277 від 13.02.2015 повернуто 29.05.2017. Останній трирічний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 29.05.2020 від дати останнього повернення був пропущений з незалежних від стягувача причин. А саме: постановою КМУ №211 від 11.03.2020 на всій території України з 12.03.2020 установлений карантин, який було продовжено по 31.07.2020. З 17.03.2020 по 02.04.2020 була припинена робота підприємств, діяльність яких передбачає приймання відвідувачів. Це обмеження поширювалося на небанківські фінансові установи, в тому числі й на кредитні спілки. З 18.03.2020 по 22.06.2020 по всій території України заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньо обласному і міжобласному сполученні. Постановою КМУ №255 від 02.04.2020 введені спеціальні обмеження для осіб, старших 60 років, які працюючть. Бухгалтер КС «Партнер» ОСОБА_2 проживає в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, голові правління КС «Партнер» ОСОБА_3 виповнилося 70 років. Всі карантинні обмеження, які по факту є форс-мажорними обставинами, вплинули на роботу КС «Партнер» та на своєчасність подання виконавчого документа до виконання. Неможливість стягнення простроченої заборгованості з боржників ставить під загрозу функціонування самої фінансової установи та виконання зобовязань перед третіми особами. На підставі викладено просить поновити пропущений строк на пред`явлення до виконання виконавчого документа №2-н-179/2008 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Партнер» (а.с. 54-55).

Учасники справи, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини третьої статті 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. .

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №2-н-179/008 за заявою КС «Партнер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором цільового кредиту №0001138 від 05.11.2007, судом встановлено наступне.

29.08.2008 Вінницьким районним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №2-н-179/08, яким стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованості за договором цільового кредиту №0001138 від 05.11.2007 в сумі 15238,80 грн.; судового збору в сумі 91,19 грн. (а.с. 39).

09.09.2008 боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу (а.с. 41).

20.09.2008 судовий наказ набув законної сили (а.с. 44, 56).

З копій постанов державного виконавця Вінницького районного відділу ДВС вбачається наступне.

Постановою від 06.11.2008 відкрито виконавче провадження №10450872 із виконання судового наказу №2-н-179/08 (а.с. 57), постановою від 24.03.2011 виконавчий документ судовий наказ №2-н-179/08 повернуто стягувачу у звязку відсутністю майна у боржника на яке можливо звернути стягнення (а.с. 58), постановою від 13.06.2013 відкрито виконавче провадження №38450122 із виконання судового наказу №2-н-179/08 (а.с. 59), постановою від 18.10.2013 виконавчий документ судовий наказ №2-н-179/08 повернуто стягувачу у звязку відсутністю майна у боржника на яке можливо звернути стягнення (а.с. 60), постановою від 07.11.2013 відкрито виконавче провадження №38450122 із виконання судового наказу №2-н-179/08 (а.с. 61), постановою від 25.12.2014 виконавчий документ судовий наказ №2-н-179/08 повернуто стягувачу у звязку відсутністю майна у боржника на яке можливо звернути стягнення (а.с. 62), постановою від 13.02.2015 відкрито виконавче провадження №38450122 із виконання судового наказу №2-н-179/08 (а.с. 63), постановою від 29.05.2017 виконавчий документ судовий наказ №2-н-179/08 повернуто стягувачу у звязку відсутністю майна у боржника на яке можливо звернути стягнення (а.с. 64).

Згідно довідки КС «Партнер» №356 від 08.07.2020 (а.с. 67) ОСОБА_2 з 31.10.2018 по теперішній час працює в КС «Партнер» на посаді бухгалтера.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 65).

Відповідно до копії наказу №33 КС «Партнер» від 22.12.2011 (а.с. 69) та довідки КС «Партнер» №357 від 08.07.2020 (а.с. 68) ОСОБА_3 з 22.12.2011 по теперішній час працює головою правління КС «Партнер».

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 66).

Відповідно до положень частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ,6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Встановлений даною постановою Кабінету Міністрів України карантин продовжено постановами Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020, № 641 від 22.07.2020

Окрім того, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 із змінами, внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020, № 377 від 14.05.2020, № 392 від 20.05.2020, № 641 від 22.07.2020, було запроваджено обмеження у роботі підприємств, діяльність яких передбачає приймання відвідувачів; заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполучення; введено спеціальні обмеження для осіб, старших 60 років, які працюють.

Таким чином, судом встановлено, що з часу видачі судового наказу №2-н-179/08 від 29.08.2008, стягувачем КС «Партнер» неодноразово виконавчий документ пред`являвся для примусового виконання до Державної виконавчої служби. Проте, згодом даний виконавчий документ повертався стягувачу без виконання у зв`язку із відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення. Востаннє виконавчий документ було повернуто стягувачу 29.05.2017. Тобто, щоразу з пред`явленням виконавчого документу до примусового виконання строк його пред`явлення до виконання переривався та, згідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», встановлюється із 29.05.2017 і становить три роки, тобто, до 29.05.2020.

Враховуючи, що кінцевий термін пред`явлення виконавчого документа до виконання припадав на період дії карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020, із подальшими змінами, та встановленням певних обмежень, суд вважає, що стягувачем Кредитною спілкою «Партнер», з поважних причин було пропущено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 433 ЦПК України, статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження", п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Кредитної спілки «Партнер» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Партнер» пропущений строк для пред`явлення судового наказу №2-н-179, виданого Вінницьким районним судом Вінницької області 29.08.2008 у цивільній справі № 2-н-179/08 про стягнення з ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованості за договором цільового кредиту №0001138 від 05.11.2007 в сумі 15238,80 грн.; судового збору в сумі 91,19 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 31.08.2020.

Суддя Л.П. Шевчук