Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1878/19
Провадження № 2-о/945/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Петриченко В.С.,

представника прокуратури Тищенко А.М., та представника заінтересованої особи АТ "Ощадбанк" Іваненка С.В.,

розглянувши 17 серпня 2020 в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Степівської сільської ради, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Миколаївське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"; Степівський дитячий будинок - інтернат, про визнання коштів на рахунках померлого вихованця будинку - інтернату та визнання спадщини відумерлою ,

в с т а н о в и в :

10.10.2019 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Степівської сільської ради звернувся до Миколаївського районного суду із заявою про визнання відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грошові кошти які належали йому. Та списати грошові кошти з рахунку які належали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Степове Миколаївського району Миколаївської області, на користь Степівської сільської ради.

Заявник зазначає, що на підставі путівки №16 від 01.02.2005 управління праці та соціального захисту населення Заводського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради та відповідно до наказу №35 від 04.02.2005 директора Степівського дитячого будинку-інтернату дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщено до закладу.

Зазначений неповнолітній мав статус дитини, позбавленої батьківського піклування, з огляду на те, що відповідно до акту про доставлення покинутої дитини від 15.02.2001 року, складеного офіцером Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, 26.01.2001 року до дитячої обласної лікарні доставлено дитину чоловічої статі, яку покинула мати. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1385 від 26.06.2009 року ОСОБА_1 , який на цей час вже перебував у Степівському дитячому будинку-інтернаті, надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. На ім`я дитини адміністрацією будинку-інтернату відкрито рахунок у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні філії Миколаївського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», на який перераховувалась державна соціальна допомога. Перебуваючи у закладі, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. На рахунках дитини згідно інформації будинку-інтернату залишилися кошти та відсотки за вкладом. У зв`язку зі смертю ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли вказані кошти. Однак, через відсутність спадкоємців, спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким не прийнята. У зв`язку з цим заявник просить передати спадщину у власність, а саме перерахувати кошти на користь Степівської сільської ради. В судовому засіданні представник заявника свої вимоги підтримав і підтвердив викладені в заяві обставини. Представник заінтересованої особи в засіданні також вимоги заявника підтримав. Заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх учасників цивільного процесу та, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , помер у віці 16 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За життя ОСОБА_1 йому на рахунок нараховувалися кошти. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина. Судом також встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 у нотаріальній конторі не відкривалась. Відповідно до ч. 1, п. 8 ч. 2 окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до , у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Частиною 3 ст. 1277 ЦПК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців. Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до вимог ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ніхто не звертався, з часу відкриття спадщини сплинуло більше року, що підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, тому існують передбачені законом підстави для визнання спадщини у вигляді грошових коштів, що відкрилася після смерті спадкодавця - відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 334-338, 354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі: Степівської сільської ради - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грошові кошти на рахунку № НОМЕР_1 в сумі 92 195,21 грн., та на рахунку НОМЕР_2 в сумі 10 595,56 грн., у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степове Миколаївського району Миколаївської області.

Списати грошові кошти з рахунку № НОМЕР_1 в сумі 92 195,21 грн., та з рахунку НОМЕР_2 в сумі 10 595,56 грн., у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Степове Миколаївського району Миколаївської області, на користь Степівської сільської ради (отримувач Степівська сільська рада, р/р 4244, Миколаївське УК/С. Степове/24060300, СДРПОУ: 37992266, банк ГУДКСУ Миколаївській обл., МФО 899998).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв