Справа № 635/4573/20
Провадження № 2-о/635/117/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Письменна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника адвоката Абрамович О.В. з заявою, Заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Березівка Харківського району Харківської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що її батьком є ОСОБА_3 , який безвісті зник у грудні 1943 р. У ОСОБА_3 була рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших родичей, окрім заявника, у ОСОБА_2 небуло. На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в Охтирському районі Сумської області в с.Лисе, але фактично проживала з заявником в с.Березівка. На момент смерті ОСОБА_2 їй належало право власності на земельну ділянку площею 3,3567 га, на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 подала до Охтирської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , в результаті чого нотаріусом відкрито спадкову справу. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем по цій спадковій справі. Проте, оформити свої спадкові права вона не може, оскільки не має всіх документів, які б підтверджували її родинні зв`язки із покійною тіткою, зокрема, документа про народження свого батька - ОСОБА_3 , який народився у 1913 році в с. Стара Іванівка Охтирського району Сумської області. З метою знаходження цих відомостей представник ОСОБА_1 , подав до Державного архіву Сумської області заяву, в якій просив надати архівну довідку з актового запису про народження ОСОБА_3 . Проте, листом від 26.06.2020 представнику заявника повідомлено, що у метричних книгах Преображенської церкви с. Стара Іванівка Охтирського повіту Харківської губернії за 1912-1914 роки відомостей про народження ОСОБА_3 немає. 22.07.2020 постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва пре право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку окремого позовного провадження та призначено проведення судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.09.2020 витребувано докази.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інших заяв та клопотань не надійшло.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березівка Харківського району Харківської області народилася заявниця - ОСОБА_4 , що підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_2 від 16.03.1938. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

19 листопада 1959 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , який зареєстрований Березівською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 19.11.1958.

Батько заявниці ОСОБА_3 приймав участь у Великій Вітчизняній війні та у грудні 1943 року пропав безвісти, що підтверджується повідомленням від 19.10.1946 Харківського райвоенкому.

ОСОБА_3 мав рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 народилася в с. Стара Іванівка Охтирського району Сумської області. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 13.08.1980 її батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 13.07.2006.

Місцем смерті ОСОБА_2 вказано селище Березівка Харківського району Харківської області.

Відповідно до довідки Березівської селищної ради № 22 від 13.07.2006 заявник поховала свою тітку за свої кошти, що підтверджується довідкою Березівської селищної ради № 22 від 13.07.2006.

Згідно з довідкою Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумське області від 21.05.2020 № 122/02-01 ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована сама за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт в Олешнянській сільській раді ві імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

ОСОБА_2 належало право власності на земелну ділянку площею 3,3567 га, на території Олешнянської сільської ради Охтирськог району Сумської області, цільове призначення - для ведення товарной сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на праві власності на земельну ділянку серія СМ № 090833 від 12.10.2004.

З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 подала до Охтирської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , в результаті чого нотаріусом відкрито спадкову справу. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , що підтверджуєтсья інформацією Охтирської районної державної нотаріальної контори від 25.09.2020 вих.№468/01-16.

Оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 заявник не може, оскільки відсутній документ про народження батька заявника - ОСОБА_3 з приводу чого постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім того, листом від 26.06.2020 № 3-28 заступник директора - начальник відділу Державного архіву Сумської області повідомив, що у метричних книгах Преображенської церкви с. Стара Іванівка Охтирського повіту Харківської губернії зі 1912-1914 роки відомостей про народження ОСОБА_3 немає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Викладені обставини у сукупності дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Березівка Харківського району Харківської області.

Також, з вищевикладеного вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника після смерті тітки, встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки в іншому випадку заявник буде позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 13, 81, 141, 263-265, 295-297 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Березівка Харківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області, місце реєстрації: Сумська область, м.Охтирка, вул.Київська, 6, .

Суддя Д.М. Савченко