Справа № 732/1767/20
Провадження № 2/732/740/20
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

21 грудня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Городнянського районного дочірнього підприємства „Городнярайагролісгосп ( місцезнаходження : вул. Троїцька, 134, м. Городня Чернігівської області ) про стягнення заробітної плати,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, діючи на підставі ордеру серії СВ № 1004835 про надання правничої ( правової ) допомоги від 26.11.2020 року та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовною заявою до Городнянського районного ДП „Городнярайагролісгосп, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивачки середньоденну заробітну плату за час вимушеного прогулу, а саме з 28.11.2018 року по день повернення їй трудової книжки. Також представник позивачки просить суд зобов`язати Городнянське районне ДП „Городнярайагролісгосп видати позивачці її трудову книжку та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою судді від 01.12.2020 року даний позов було залишено без руху .

16.12.2020 року на виконання ухвали про залишення позову без руху від представника позивачки надійшла заява.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких підстав позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Прийнято рішення задовольнити письмове клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. 18, ст.186, ст.187, ст. 274, ст. 278 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянського районного дочірнього підприємства „Городнярайагролісгосп про стягнення заробітної плати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 21 січня 2021 року. о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67).

У судове засідання викликати учасників справи.

До судового засідання витребувати від Городнянського районного дочірнього підприємства „Городнянрайагролісгосп докази видачі ОСОБА_1 трудової

книжки при звільненні та докази ознайомлення її з наказом про звільнення; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перебування її на посаді бухгалтера на підприємстві; інформацію про кількість відпрацьованих днів позивачкою за останні два місяці, що передували фактичному припиненню трудових відносин та інформацію про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перебування її на посаді головного бухгалтера.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачці, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до початку судового розгляду справи, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська