Єдиний унікальний номер 235/7919/19
Номер провадження 22-ц/804/965/20
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
4 лютого 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року в справі номер 235/7919/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на час навчання,
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на час навчання задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 11.11.2019 року і до 02.02.2021 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що копію оскаржуваного рішення представник позивача ОСОБА_2 отримав 8 січня 2020 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

19 грудня 2019 року проголошена вступна та резолютивна частини рішення, повне судове рішення складено 20 грудня 2019 року.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення копія оскаржуваного рішення отримана ОСОБА_2 8 січня 2020 року (а.с. 108).

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 22 січня 2020 року (а.с. 110).

З огляду на наведене вище, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року пропущено з поважних причин та має бути поновлений.

Отже, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Позивача звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Тому, дію рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року має бути зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Пунктом 1 частини 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року.

Зупинити дію рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити позивачці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками направити відповідачу ОСОБА_3 та третій особі ОСОБА_4 та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 лютого 2020 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська