Дата документу 31.08.2020
Справа № 501/4021/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника ДСА України про поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Спілка професіоналів докерів-механізаторів морського порту «Чорноморськ») про стягнення заборгованості по заробітній платі

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 представник ДСА України звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області із заявою, в якій просить суд поновити строк виконавчого документу, посилаючись на те, що виконавчий документ до виконання на адресу ДСА України надійшов 30.06.2020 року, тобто вже після закінчення визначеного законом трьохмісячного строку для пред`явлення його до виконання, тому цей строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в самій заяві просив суд розглянути справу без участі заявника.

Заінтересовані особи у справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суд вони не повідомили.

Згідно із ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення судом питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03.02.2020 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Спілка професіоналів докерів-механізаторів морського порту «Чорноморськ») про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено повністю (а.с.33-34).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» (код ЄДРПУО 40611490) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6988,73 грн., матеріальної допомоги на оздоровлення до відпустки у розмірі посадового окладу у розмірі 6451 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» (код ЄДРПУО 40611490) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі зазначеного рішення суду, Іллічівським міським судом Одеської області видано виконавчий лист, який направлено до ДСА України до виконання (а.с.43).

Цей виконавчий лист до стягувача ДСА України надійшов 30.06.2020 року. (а.с.49).

Згідно ч.1 ст.11 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII) визначено, що строки у виконавчому провадженні це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом встановлюються виконавцем.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.12 даного Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.15 Закону №1404-VIII стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. За рішеннями про стягнення в дохід держави судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Згідно із ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У ч.1 ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За змістом ч.ч.2, 4 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, пропущений стягувачем строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлений судом з причин, визнаних судом поважними.

Норми ЦПК України та Закону України Про виконавче провадження не містять вичерпного переліку поважних причин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Вони враховуються судом у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Поважними причинами пропуску строку визнаються такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення стягувача та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення ним певної процесуальної дії.

Вирішуючи питання визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення стягувачем виконавчого листа до виконання, суд повинен з`ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ДСА України, заявляючи вимогу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» (код ЄДРПУО 40611490) на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн., посилається на те, що вказаний виконавчий лист отримано 30.06.2020 року, тобто після закінчення встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання до 06.06.2020 року, тому фактично стягувач був позбавлений можливості пред`явити його до виконання у визначений законом строк.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.129 Конституції України, п.7 ч.3 ст.2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно із п.п.1, 2 ч.1 ст.2 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права; обов`язковості виконання рішень.

У ч.ч.1, 2 ст.129-1 Конституції України закріплено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи закріплений законом принцип обов`язковості судових рішень, дату отримання стягувачем виконавчого листа про стягнення з ТОВ «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на користь держави судового збору, суд дійшов висновку, що ДСА України строк для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, тому заява ДСА України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.2, 5, 10, 12, 13, 81, 89, 259, 260, = 433 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ДСА України про поновлення строку виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Спілка професіоналів докерів-механізаторів морського порту «Чорноморськ») про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України () строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Іллічівським міським судом Одеської області Одеської області від 05.03.2020 року у цивільній справі №501/4021/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТ ЮКРЕЙН» (код ЄДРПУО 40611490) на користь держави судового збору у розмірі 768,40 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко