Справа № 1328/5046/12
У Х В А Л А

15 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Степанюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Олени Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз О.В. звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим листом №1328/5046/12, виданого Шевченківським районним судом м.Львова 31.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 29 880 доларів США боргу згідно договору позики.

В поданні зазначила про те, що у неї на виконанні знаходиться виконавче провадження №63081011 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа №1328/5046/12, виданого Шевченківським районним судом м.Львова 31.01.2019 року, яке відкрите 25.09.2020 року.

Заборгованість ОСОБА_1 не погашена. З метою забезпечення реального виконання рішення, постановою державного виконавця від 28.09.2019 року накладено арешт на майно боржника, внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, скеровано запити до реєструючих установ на предмет виявлення належного на праві власності майна боржника та отримання ним доходів. Крім того, державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору.

Боржник на виклики виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив, жодних пояснень не надав, таким чином ухиляється від виконання судового рішення. З метою виконання рішення суду державним виконавцем скеровано запити до реєструючих установ та постановою приватного виконавця накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно та кошти боржника.

У зв`язку із тим, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, не з`являється на виклики, звернулася до суду з цим поданням.

Відповідно до ст.441 ЦПК України дане подання розглядається без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду клопотання про розгляд подання у її відсутності.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з поданням та долученими до нього документами, суд вважає, що це подання слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Судом встановлено, що на виконанні Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №63081011 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа №1328/5046/12, виданого Шевченківським районним судом м.Львова 31.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 29 880 доларів США боргу згідно договору позики.

Виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця від 25.09.2020р.

Постановою державного виконавця від 22.08.2020р. на майно боржника накладено арешт, про що внесено відповідні записи про обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Постановою державного виконавця від 22.08.2020р. на кошти боржника накладено арешт у межах суми 924 319,50грн., яку скеровано для виконання відповідним банкам України.

Згідно відповіді ДФС України та Львівського міського центру зайнятості встановлено, що у боржника відсутні джерела отримання доходів та відкриті рахунки у банках чи інших фінансових установах.

02.12.2020 року державним виконавцем скеровано вимогу боржнику, в якому зобов`язано боржника з`явитися до державного виконавця та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, або надання підтверджуючих документів про сплату боргу. Однак вимоги державного виконавця боржником ігноруються і надалі.

Заборгованість боржником не погашена, рішення суду не виконано.

Як слідує з наведених у поданні обставин та матеріалів, державним виконавцем проведені усі дії щодо розшуку майна боржника, однак виконавчий документ не виконаний до цього часу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зокрема, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Суд вважає, що подання державного виконавця слід задовольнити, тимчасово обмеживши боржника у праві виїзду за межі України до сплати відповідної заборгованості.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , прож: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України громадянина шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов`язань за виконавчим листом №1328/5046/12, виданим Шевченківським районним судом м.Львова 31.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 29 880 доларів США боргу згідно договору позики.

Обов`язок виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська