Справа № 219/8771/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Хомченко Л.І., секретаря Скорубо Ю.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області заяву судді Хомченко Л.І. про самовідвід по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2020 року суддею Хомченко Л.І. подано заяву про самовідвід з тих підстав , що Ухвалою суду від 19.12.2019 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді Хомченко Л.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено та передано справу до канцелярії суду для визначення судді у порядку передбаченому ЦПК України.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених, зокрема, у статті 36 ЦПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25.09.2019 року скасовано ухвалу Артемівського міськрайонного суду від 11.06.2019 року яку було постановлено у складі головуючого судді Хомченко Л.І. про забезпечення позову ,та якою були задоволені вимоги ОСОБА_2 щодо забезпечення позову. Окрім того Ухвалою суду від 19.12.2019 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді Хомченко Л.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено та передано справу до канцелярії суду для визначення судді у порядку передбаченому ЦПК України.

Згідно п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

На підставі викладеного, дотримуючись вимог п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 9 Конституції України, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини Керуючись ст. 36 ЦПК України заяву про самовідвід судді Хомченко Л.І. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,слід задовольнити та відвести суддю Хомченко Л.І. від участі у розгляді даної справи. Передати справу до канцелярії суду для визначення судді у порядку передбаченому ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36-39, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлений суддею Хомченко Лілією Іванівною самовідвід по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Справу передати до канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Хомченко