Справа № 282/143/18 Головуючий у 1-й інст. Гуцал П. І.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

08 січня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання укладеним договору про розірвання договорів оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що повний текст рішення суду отримав поштою 22 листопада 2019 року, про що свідчить копія конверта та витяг із офіційного сайту АТ «Укрпошта».

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 2019 року Любарським районним судом Житомирської області проголошена вступна та резолютивна частини рішення (а.с. 172-174). Повний текст рішення судом складено 14 листопада 2019 року (а.с.175-179). Його копію представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримав поштою 22 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.181). Отже, останній день на подання апеляційної скарги було 23 грудня 2019 року (з урахування вихідних днів).

Апеляційна скарга направлена до суду 23 грудня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Любарського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 05 листопада 2019 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: