КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Привіатне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

у с т а н о в и в :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 96 408,18 грн. та моральну в розмірі 5 548,50 грн.. 24.03.2020 року ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги та остаточно просив стягнути з відповідача 96 408,18 грн. матеріального збитку, 3 % річних, нарахованих на суму простроченого грошового зобов`язання в розмірі 3090,34 грн., втрати від інфляції в розмірі 3952,74 грн., що разом складає 103 451,26 грн. та моральну шкоду в розмірі 11807,50 грн. та судові витрати.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 6000,00 грн. моральної шкоди та судові витрати. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, позивач 11.08.2020 року подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку. У скарзі позивач просить скасувати рішення суду в повному обсязі та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачем не пропущено, оскільки повний текст рішення суду було складено 13.07.2020 року, унаслідок чого останнім днем подачі апеляційної скарги на нього було 12.08.2020 року. Позивачем апеляційна скарга подана 11.08.2020 року.

За вказаних обставин клопотання ОСОБА_1 розгляду не підлягає.

Разом з тим, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою відкрито бути не може, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (як у 2018 році на час подачі позову, так і у 2020 році на час збільшення позовних вимог), а немайнового характеру складала - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (січень 2018 року - 1762,00 грн., 0,4 його розміру - 704,80 грн.).

Як убачається з матеріалів справи, то позов ОСОБА_1 складається з вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) та вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), унаслідок чого судовий збір при поданні позову за вимогу майнового характеру підлягав сплаті в розмірі 1034,51 (1% від 103 451,26 грн.), а за вимогу немайнового характеру судовий збір підлягав сплаті в розмірі 704,80 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2018 року ).

Зважаючи на те, що при поданні апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, то заявник при апеляційному оскарженні рішення суду повинен сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру 1551,77 (1034,51х150%), за вимогу немайнового характеру 1057,20 грн. (704,8х150%), а всього 2608,97 грн..

Оскільки заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 818,91 грн., то доплаті підлягає 790,06 грн. на р/р: UA0026010; Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян. р-н; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Отже, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року підлягає залишенню без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2020 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.О. Чобіток