Справа№592/7305/20
Провадження №2/592/2358/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який був зареєстрований 04.06.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №549. Впродовж останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю та виховання дітей. Відповідач не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побут сімейних відносин, не здатен на почуття взаємної любові та поваги. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини та спільне життя подружжя і збереження шлюбу немає. Вважає, що зберегти сімейні стосунки неможливо з об`єктивних причин викладених вище, а тому просить суд строку для примирення сторін не надавати. Майнових спорів між ними немає. Шлюб вони розривають вперше. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частини з усіх видів заробітку, оскільки офіційно працевлаштований на ТОВ «Ітилиця» та отримує постійний дохід. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , який зареєстрований 04.06.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №549, стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав, просила суд їх задовольнити.

Предстаник відповідача - адвокат Кузченко Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала частково в частині стягнення аліментів на утримання дітей. Стосовно розірвання шлюбу пояснила, що ОСОБА_3 заперечує щодо розірвання шлюбу. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що непорозуміння, що виникли в їх сім`ї, носять тимчасовий характер. Крім того, він виходить з інтересів їх малолітніх дітей та не вбачає підстав для розірвання шлюбу, позов про розірвання шлюбу заявлено без серйозних на це підстав. До позовної заяви не надано доказів щодо тих обставин, на які дружина посилається, як на підставу розірвання шлюбу, а саме, протилежні погляди на шлюб, сім`ю та виховання дітей, не здатність ним підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побут сімейних відносин та те, що він не здатен на почуття взаємної любові та поваги. Протягом всіх років їх сумісного проживання і по сьогоднішній день, він робить свій вклад в сімейний бюджет, також їм постійно допомагають батьки. Вони мають великий будинок, у їх дітей є окремі кімнати, діти забезпечені всім необхідним, він приймає участь у вихованні дітей. Він хоче, щоб їх діти росли в повноцінній родині.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом установлено, що 04 червня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №549 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.11.2010 № НОМЕР_1 (а.с.5), та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.05.2013 № НОМЕР_2 (а.с.6).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем поступово погіршувалися через різні погляди на шлюб та сім`ю, що призвело до припинення сімейних відносин. Сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

01.07.2020 року відповідач ОСОБА_3 отримав позовну заяву. Протягом чотирьох місяців сторони не досягли примирення, і на цей час проживають окремо. Позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно з ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки діти проживають з позивачкою, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює, матеріального становища дітей, які проживають з матір`ю, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17 червня 2020 року (дата звернення позивача до суду з позовною заявою).

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 840грн. 80коп. судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу), та на користь держави 840грн. 80коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ), зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 04.06.2010 року, актовий запис №549.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 17 червня 2020 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ),

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 840грн.80коп. в відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 840грн.80коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко