Справа № 544/1007/20
УХВАЛА

про виправлення описки

27 серпня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Сайко О. О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин питання про виправлення допущеної описки в рішенні Пирятинського районного суду від 26 серпня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини було задоволено.

Встановлено факт народження дитини чоловічої статі, якій надано ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк від матері ОСОБА_3 , громадянки України, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк. Відомості про батька вирішено внести відповідно до ст. 135 СК України.

Проте, при написанні рішення судом було допущено описку, а саме: в другому реченні другого абзацу резолютивної частини рішення помилково зазначене посилання на ст. 135 СК України, хоча вірним є посилання на ст. 133 СК України та помилково не зазначені відомості про батька дитини -заявника ОСОБА_1 , що є перешкодою у видачі свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що при складанні рішення судом допущено помилку, а саме помилково зазначене посилання на ст. 135 СК України, замість ст. 133 СК України та помилково не зазначені відомості про батька дитини, факт народження якої установлено, що є перешкодою у видачі свідоцтва про народження дитини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2020 року по справі зазаявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в слідуючій редакції:«Встановити факт народження дитини чоловічої статі, якій надано ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк від матері ОСОБА_3 , громадянки України, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк та від батька ОСОБА_1 , громадянина України, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Донецьк. Відомості про батька внести відповідно до ст. 133 СК України.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя - О. О. Сайко