Справа 688/4058/19
№ 2/688/156/20
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Вержбицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Приватне акціонерне товариство «Шепетівський цукровий комбінат», Регіональне відділення фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, Шепетівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив :

07 листопада 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат», Регіональне відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатами №43-44 в гуртожитку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2019 року по вказаній справі відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року.

05.12.2019 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника третьої особи ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат».

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2019 року замінено третю особу Регіональне відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області його правонаступником Регіональним відділенням фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та залучено Шепетівську міську раду, як третю особу яка не заявляє самостійниг вимог на предмет спру на стороні позивача, та відкладено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 січня 2020 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та відкладено підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 03 лютого 2020 року.

Позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення.

Представники третіх осіб ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» та Регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях у підготовче судове засідання не з`явились, направили до суду письмові клопотання про проведення судого розгляду за їх відсутності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи Шепетівської міської ради Вержбицька А.Ю. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, власних клопотань не має.

Заслухавши клопотання представника позивача, з`ясувавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів, показань свідків.

А тому, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає до задоволення.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді Козачук С.В., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 76, 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 260 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Приватне акціонерне товариство «Шепетівський цукровий комбінат», Регіональне відділення фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, Шепетівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямдо судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 17 лютого 2020року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук