Провадження №2/447/49/20
Справа №447/1651/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачун О.І.

з участю секретаря Тремба І.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третіх осіб Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ложовської Йоанни Євгенівни про визнання недійсними і скасування наказів, визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

26.07.2019 року позивачі звернулися в суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третіх осіб Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ложовської Йоанни Євгенівни про визнання недійсними і скасування наказів, визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

17.09.2020р. до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивачів ОСОБА_8 поступила заява про проведення судового засідання у її відсутності, заяву про відмову від позову підтримала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви позивачів про відмову від позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивачів від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивачів від позову.

Керуючись ст. 206, 247, 255, 256, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від позову до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третіх осіб Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ложовської Йоанни Євгенівни про визнання недійсними і скасування наказів, визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від позову до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третіх осіб Тростянецької сільської ради Тростянецької об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ложовської Йоанни Євгенівни про визнання недійсними і скасування наказів, визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності, закрити у зв`язку із відмовою позивачів від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 17.07.2019р.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 17.07.2019р.

Повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 17.07.2019р.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 17.07.2019р.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 17.07.2019р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. для кожного із позивачів.

Оригінал квитанцій містяться в матеріалах справи № 447/1651/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду

Суддя Бачун О. І.