Справа № 282/819/20
Провадження № 2-з/282/4/20
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка надійшла до пред`явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 ОСОБА_1 (надалі по тексту також - ОСОБА_1 ), до пред`явлення позову, подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 (надалі по тексту також - ОСОБА_2 ) здійснювати дії, спрямовані на знищення спільного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом:

- демонтажу газової труби з надвору і в будинку;

- знищення опалення в будинку шляхом демонтажу опалювальних радіаторів;

- демонтажу та вивезення з подвір`я газового опалювального котла

Також ОСОБА_1 просила заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які інші протизаконні фактичні та юридичні дії, що стосуються предмету спору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 заяву ОСОБА_1 передано судді Носачу В.М.

Згідно з частиною 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із видів забезпечення позову, перелік яких наведений у частині 1 статті 150 ЦПК України, є заборона вчиняти певні дії.

Стаття 151 ЦПК України встановлює зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, цією статтею передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, серед інших, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до вимог статті 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Так, в супереч вищевказаних норм ЦПК України, подана заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Частиною 10 статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, при подачі заяви про забезпечення позову, заявником не додержано вимог статті 151 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий- суддя: В.М. Носач