Провадження № 2/734/865/20 Справа № 734/2180/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 серпня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до суду звернулася ОСОБА_1 ..

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2005 р., який на день смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за вищевказаною адресою.

Спадкоємицем 1-ої черги після смерті ОСОБА_2 , є, ОСОБА_1 .

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 з поважних причин, а саме: фактично прийняла спадщину (доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку, сплачувала платежі) і через юридичну необізнаність, зміни в законодавстві, сімейні обставини, думала, що не пропустила встановленого чинним законодавством України строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Позивач звернулася із заявою на прийняття спадщини до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, але державний нотаріус, не прийняла заяву і в усній формі відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за законом, мотивуючи відмову тим, що вона пропустила строк подання заяви встановлений чинним законодавством України для прийняття спадщини і вимагає від ней рішення суду про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Таким чином, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом з метою визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, і з подальшим оформленням права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

визначити для ОСОБА_1 , 1953 року народження, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 3 (три) місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко