справа № 691/854/20
провадження № 2-о/691/55/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив :

ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У своїй заяві заявник посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2020 році, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» набуває права виходу на пенсію при досягненні пенсійного віку - 59 років і 6 місяців. Пенсійний вік для жінок передбачено статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та визначається в залежності від дати народження жінки. Вік виходу на пенсію жінок зростає поступово, і це є частиною пенсійної реформи 2017 року. У 2020 році до 1 квітня вік становить 59 років, а з 1 квітня 2020 року - 59 років і 6 місяців. З 1 квітня 2021 року пенсійний вік для жінок буде підвищено до 60 років. Так, у 2020 році жінки, які народилися у період з 1 жовтня 1960 року по 31 березня 1961 року, зможуть вийти на пенсію після досягнення віку 59 років і 6 місяців, а жінки, які народилися після 1 квітня 1961 року, можуть отримати пенсію за віком лише після досягнення 60 років - у 2021 році. Страховий стаж необхідний для призначення пенсії за віком також поступово збільшується, та становить в 2020 році - 27 років, в 2021 році - 28 років. Щорічно вимоги щодо страхового стажу зростатимуть на один рік та в 2028 році складе 35 років. З метою оформлення пенсії за віком звернулась до Городищенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, але при перевірці документів було виявлено розбіжності у написанні її імені по - батькові. В архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 26 червня 2020 року за №414/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_2 працювала у колгоспі ім. Калініна с. Орловець Городищенського району Черкаської області та вказується розмір її заробітної плати, яка враховується при обчисленні пенсії за період з 1982 року по 1986 рік включно. Дана довідка видана на підставі: фонд №56, Книги по оплаті праці за 1982 - 1986 роки. В 1982-1984 роках, у відповідних книгах по - батькові внесено як « ОСОБА_2 », а в 1985-1986 роках - по - батькові внесено як « ОСОБА_2 . В архівній довідці від 26 червня 2020 року за №413/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що відповідно до Книг по оплаті праці за 1982-1986 роки було встановлено, що « ОСОБА_2 », працювала у колгоспі ім. Калініна с. Орловець Городищенського району Черкаської області і має відповідну кількість вихододнів, але в даній довідці мається примітка про те, що по-батькові у 1982-1984 роках внесено, як «ОСОБА_2», а в 1985-1986 роках, як ОСОБА_2. У зв`язку з допущеними помилками в написанні імені по-батькові, змушена звернутись до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів.

Заявник, повідомлена про судовий розгляд, у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подала клопотання від 04 серпня 2020 року №3628/20 про розгляд справи без її участі, вказавши, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Участь взяв її представник, який заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, будучи повідомленим належним чином про судовий розгляд, не з`явився, надав клопотання від 04 серпня 2020 року №ЕП1936/20 про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення представника заявника, розглянувши клопотання заінтересованої особи про судовий розгляд без його участі, свідчення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які посвідчили, що заявник має і.»я по-батькові ОСОБА_2 , остільки проживають фактично на одній вулиці, разом працювали та мають дружні відносини і їм відомо, що встановлення даного факту потрібно заявниці для оформлення пенсії, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу суд враховує наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 року № 637 - за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

У відповідності до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом та належними доказами встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 заявник записана ОСОБА_2 , у графі батько - ОСОБА_9 , що підтверджує ім`я по-батькові заявниці - ОСОБА_2 (а.с.16). В паспорті громадянина України Серії НОМЕР_2 , ім`я по батькові заявниці ОСОБА_2 (а.с.8-9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 липня 2020 року №9 (а.с.17), свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 , ім`я по-батькові заявниці записано ОСОБА_2 (а.с.18). У свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Серії НОМЕР_4 і Серії НОМЕР_5 , у графі мати записано заявницю ОСОБА_2 (а.с.19-20). В архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії від 26 червня 2020 року за №414/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_2 працювала у колгоспі ім.Калініна с.Орловець Городищенського району Черкаської області та вказується розмір заробітної плати, але у відповідних книгах її ім`я по батькові зазначено як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 (а.с.14). В архівній довідці про кількість вихододнів від 26 червня 2020 року №413/05-01, яка видана Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області зазначено, що ОСОБА_2 працювала у колгоспі ім.Калініна с.Орловець Городищенського району Черкаської області, вказано вироблені вихододні, але у відповідних Книгах по оплаті праці за 1982-1986 роки, ім`я по батькові зазначено як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 (а.с.15). Як вбачається із Трудової книжки Серії НОМЕР_6 та Трудової книжки колгоспника від 1982 року, ім`я по-батькові заявниці - ОСОБА_2 (а.с.10-13), але перша сторінка Трудової книжки колгоспника, а саме титульний аркуш заповнений з порушенням зазначених вимог, оскільки на ній відсутня печатка підприємства, на якому вперше заповнювалася трудова книжка та відсутня дата заповнення, що зумовлює необхідність для заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності Трудової книжки (а.с.13).

Встановлення факту належності вищезазначених Трудової книжки колгоспника, архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії, тобто має наслідком виникнення правовідносин, пов`язаних з призначенням пенсії. В іншому порядку встановити факт належності Трудової книжки та довідок заявник немає можливості, остільки сільськогосподарські підприємства припинили свою діяльність і іншого шляху вирішення питання приведення їх у відповідність наразі за діючим законодавством не вбачається.

З врахуванням наведеного, а саме встановлення та підтверження належними доказами факту належності заявнику вищезазначених Трудової Книжки та архівних довідок, заява підлягає до задоволення.

Заява підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ; копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 липня 2020 року №9; копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 ; копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_4 і Серії НОМЕР_5 ; копією архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 26 червня 2020 року за №414/05-01; копією архівної довідки про кількість вихододнів від 26 червня 2020 року №413/05-01; копією Трудової книжки Серії НОМЕР_6 ; копією Трудової книжки колгоспника від 1982 року;

Керуючись ст.ст.1,62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12 серпня 1993 року № 637, п.п.1,12 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , Трудової книжки колгоспника, заповненої 1982 року із зазначеним у ній прізвищем, ім`ям, по-батькові « ОСОБА_2 ».

Встановити факт, що видані Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області від 26 червня 2020 року №414/05-01, Комунальною Установою «Об`єднаний трудовий архів Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області від 26 червня 2020 року №413/05-01, архівні довідки із зазначеними в них відомостями про оплату праці та трудовий стаж належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити заявнику та заінтересованій особі, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко