Справа № 157/1059/20
Провадження №6/157/7/20
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши подання заступника начальника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гарбарчука Олександра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього постановою суду № 157/804/18 від 2 серпня 2018 року, а саме про стягнення штрафу у розмірі 10200 грн. В обґрунтування подання зазначає, що у відділі на виконанні знаходиться виконавче провадження № 57097701 з виконання постанови №157/804/18, виданої 2 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 10200 грн. На сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно з інформацією наданою на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Згідно з актом державного виконавця від 15 жовтня 2019 року боржник на території міської ради зареєстрований але не проживає. Виконавцем 23 серпня 2019 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив. На запити виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України. За повідомленням Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Згідно із п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

До подання державного виконавця ставляться такі ж вимоги, що й до позовної заяви, визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Разом з тим, посилаючись у поданні на надіслання боржнику виклику про явку до відділу виконавчої служби державним виконавцем не зазначено (не надано) доказів про отримання таких викликів боржником, а також не зазначено у поданні чи отримував боржник постанову про відкриття виконавчого провадження та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що вказане подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 не може бути розглянуте по суті, у зв`язку з чим заступнику начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м. Львів) ОСОБА_2 необхідно надати строк для усунення вищезазначених недоліків подання.

Керуючись ст. 185, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання заступника начальника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гарбарчука Олександра Олександровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , - залишити без руху.

Надати заступнику начальника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гарбарчуку Олександру Олександровичу два дні з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків подання.

Роз`яснити заступнику начальника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гарбарчуку Олександру Олександровичу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, подання буде вважатися неподаним та буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк