Провадження № 2/686/156/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

30.09.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат. В обґрунтування позову з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач вказала, що вона з початку 2008 року по листопад 2011року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 .. За час спільного проживання у них народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За їх спільною заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі п.1 ч.2 ст.125 СК України, ОСОБА_4 визнав себе батьком ОСОБА_5 ..

Однак, з 2012 року вони з відповідачем разом на проживають, спільного господарства не ведуть, донька проживає разом з нею у її батьків. З того часу, донька повністю перебуває на її утриманні, батько матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, вона є безробітною, у зв`язку з чим, вимушена ставити питання про стягнення аліментів.

На даний час, ОСОБА_4 працевлаштований неофіційно та має достатній рівень заробітку для утримання спільної доньки. Стан здоров`я відповідача також дозволяє сплачувати аліменти.

Також їх донька має здібності до іноземних мов та з 2017 року відвідує індивідуальні заняття з курсу німецької мови в ЦІМ «Лінгуал Інститут». Згідно довідки виданої ЦІМ «Лінгуал Інститут» №117 від 13 листопада 2019 року, вартість її навчання за курси німецької мови за 2017-2018 рік склала 6300 грн.; за 2018-2019 рік - 7200 грн.; за 2019-2020 рік - 2400 грн., загальна сума - 15900 грн.. Відповідач жодної участі в таких додаткових витратах не бере, жодного разу таке навчання не оплатив, навчальним процесом доньки не цікавиться. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь: аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 врозмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття щомісячно; половину сплачених нею додаткових витрат, пов`язаних з розвитком здібностей їхньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до іноземної мови в твердій грошовій сумі в розмірі 7950 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в частині стягнення аліментів на утримання дитини, проти стягання додаткових витрат заперечила, просила відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині, оскільки позивачкою не надано доказів розміру понесених додаткових витрат, що дитини відвідує вказані заняття та має успішність.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до довідки №1586-09 Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР від 25.04.2019 року, дитина просива та зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 08.07.2020 року №127, виданої ЦІМ «Лінгуал Інститут», ОСОБА_5 з 01.09.2017 року по теперішній час навчається у ЦІМ «Лінгуал Інститут». Форма навчання - індивідуальні зайняття з курсу німецької мови. За курси німецької мови ОСОБА_3 сплатила за: 2017-2018 р. - 6300 грн.; за 2018-2019 р. - 7200 грн.; за 2019-2020 р. - 2000 грн. За період навчання з 01.09.2017 р. по 13.11.2019 р. ОСОБА_3 сплачено за навчання доньки німецької мови 15500 грн.. Первинних бухгалтерських документів, що підтверджують факт внесення коштів в сумі 15500 грн. ОСОБА_3 не має можливості надати, оскільки кошти вносились нею безпосередньо виконавцю послуг - ФОП ОСОБА_6 в готівковий спосіб, який в свою чергу надає послуги ПП ЦІМ «Лінгуал Інститут». Організовує відвідування закладу та оплату за навчання мати дитини ОСОБА_3 , батько дитини ОСОБА_4 , жодного разу не з`являвся, не здійснював оплату за навчання та не цікавився навчальним процесом доньки.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем та її представником підтверджено належними та допустимими доказами додаткові витрати на розвиток здібностей доньки на загальну суму 15500грн. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог в цій частині, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, являється особою працездатного віку, а також вік дитини, виходячи з її мінімальних потреб для належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2019 року і до досягнення донькою повноліття, а також додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7750 грн. (15500/2). В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1494,38грн. (7950/100=79,50; 7750/79,50=94,48; 768,40/100х94,48=725,98+768,40=1494,38) пропорційно до задоволених вимог.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265ЦПК України, ст.ст.6,180-182,185Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2019 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_3 ) додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 7750 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1494,38грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тесту рішення суду - 11.08.2020 року.

Суддя: