Справа № 183/4560/20
№ 2/183/3116/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

21 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищеозначеним позовом до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,72 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірма ім. Горького Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була занесена в Список членів КСП АФ ім. Горького Новомосковського району для наділення земельної частки під порядковим № 569. 18 січня 1994 року відповідно до рішення Миколаївської селищної ради народних депутатів від 18 січня 1994 року сесії № ХІV 21 скликання було видано Державний Акт на право колективної власності на землю Серія ДП № 000004. Вищевказаний Державний акт на землю видано колгоспу ім. Горького Новомосковського району Дніпропетровської області Миколаївською селищною Радою народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області. Вказаному власнику землі передається у колективну власність 2876,4 га землі в межах згідно з планом; землю було передано у колективну власність для сільськогосподарського використання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Єдиним спадкоємцем після смерті останньої є її син ОСОБА_1 .

В установлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була відкрита спадкова справа №428/1997 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) державним нотаріусом було відмовлено, оскільки спадкоємцем не було подано документ, що посвідчує право власності спадкодавця.

Так, позивач вказує, що померла ОСОБА_2 була включена до списку, який додається до Державного акту на право колективної власності на землю КСП АФ ім. Горького Новомосковського району Дніпропетровської області, але по невідомій причині не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) при оформленні документів, тому фактично була позбавлена права на отримання у приватну власність земельної частки (паю). Таким чином, внаслідок відсутності у позивача правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай), останній позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, тому він був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, одночасно позов підтримав.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.54).

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, у своїх письмових поясненнях, зокрема, зазначили, що відповідно до списку членів КСП АФ ім. Горького Новомосковського району Дніпропетровської області для наділення земельної частки, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП Нв №000004 від 18.01.1994, яким посвідчено право колективної власності на землю за КСП АФ ім. Горького, за номером 569 вказано ім`я « ОСОБА_4 ». За інформацію відділу у Новомосковському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області за гр. ОСОБА_2 речові права на земельні ділянки на території Новомосковського району не зареєстровані (а.с.60-61).

Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, на виконання ухвали суду від 21.08.2020 року надала копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у свій сукупності, з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

Суду подано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , у відповідності до якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с.30).

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Крутько Л.П. заведено спадкову справу №428/1997, у відповідності до якої позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, подавши нотаріусу відповідну заяву (а.с.44). В подальшому, ОСОБА_5 , який діє за довіреністю від імені ОСОБА_1 , звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.47).

Цим же нотаріусом на ім`я позивача надано повідомлення вих. №985/02-14 від 17.07.2020 року про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в тому числі на земельну ділянку, розташовану в с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації будь-яких прав власності за спадкодавцем відсутні, крім того представником спадкоємця не представлений будь-який документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку (а.с.52).

Так, в матеріалах справи міститься копія Державного акту на право колективної власності на землю Серія ДП Нв 000004 від 18 січня 1994 року, у відповідності до якого колгоспу ім. Горького Новомосковського району Дніпропетровської області, на підставі рішення Миколаївської селищної Ради народних депутатів від 18 січня 1994 року №ХІV 21 скликання, передано у колективну власність 2876,4 гектарів землі в межах згідно плану, для сільськогосподарського використання (а.с.14).

Як вбачається із Додатку №1 до зазначеного Державного акту, до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за порядковим номером 569 була включена « ОСОБА_4 » (а.с.15-24).

Отже, надані позивачем докази в сукупності з матеріалами спадкової справи свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_2 була включена до списку КСП ім. Горького для наділення земельної частки (паю), однак за життя не вчинила усі необхідні дії для виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) та не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку, а за відсутності у спадкоємця документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку, державний нотаріус Новомосковської районної державної нотаріальної контори правомірно прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, і тому позивач позбавлений можливості оформити спадкові права.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати наступні норми закону.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно статті 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ч. 1 та ч. 2ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року № 899-IVосновним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі, пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно зі статтями 22, 23 ЗК України та відповідно до вище зазначеного указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Суду не надано даних про отримання спадкодавцем чи спадкоємцем відповідного сертифікату на право на земельну частку (пай), як і не встановлено доказів набуття права власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Аналізуючи викладе, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та має бути задоволений, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 , за життя на законних підставах набула право на земельну частку (пай), а тому до позивача, відповідно до ст.1216 ЦК України, перейшло таке ж право, у повному обсязі, яке набула спадкодавець.

На підставі викладеного, керуючись , ст.ст. 4,12,76,81,89,263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,72 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства Агрофірма ім. Горького Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.