ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

21 грудня 2020 року

м. Харків

справа № 641/763/15-ц

провадження № 22ц/818/5012/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

секретаря Каплоух Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про залучення до участі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 17 липня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра", в порядку ст. 55 ЦПК України у зв`язку з заміною кредитора у зобов`язанні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Апеляційного суду Харківської області від 22 листопада 2017 року апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" задоволено. Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 липня 2017 року скасовано, позов ПАТ КБ "Надра" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. 07.05.2020 року між ПАТ «Надра Банк» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено договір про відступлення права вимоги №GL2N714136 ПВ294. Згідно з зазначеним договором банк відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги0 за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/1608 від 29.12.2006 року.

Колегія суддів, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК Україн кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінанс Проперті Групп» на підставі договору про відступлення права вимоги від 07/05/2020року №GL2N714136 стало новим кредитором за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/1608 від 29.12.2006 року, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про залучення до участі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 17 липня 2017 року задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.Ю.Тичкова

Н.П. Пилипчук