Справа № 130/2072/19
Провадження № 22-ц/801/359/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сенько Л. Ю.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

04 лютого 2020 рокуСправа № 130/2072/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Олексюка Володимира Володимировича та слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченко Анатолія Миколайовича про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , з матеріалів якої вбачається, що за її подання не сплачено судовий збір, проте долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для надання доказів про доходи чи їх відсутність або докази сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали від 14 січня 2020 року апелянтом надано суду: копію довідки від 11 грудня 2019 року № 2627/02-7-19, видану Управлінням Пенсійного фонду України у Жмеринському районі Вінницької області, згідно якої загальний розмір пенсії, яку він отримав за січень - грудень 2019 року становить 13434,30 грн.; довідку від 27 січня 2020 року № 4897, видану Жмеринським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіанального управління Міністерства юстиції про стягнення з нього боргів щомісячно з січня по грудень 2019 року; відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 20 березня 2019 року про те, що інформація про доходи ОСОБА_1 за період з І кварталу 2018 року по 4 квартал 2018 року відсутня.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони у справі, може звільнити її від оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункт 44; Рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункти 63-64).

На підставі викладеного вище, оцінивши надані апелянтом докази в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судових витрат, апеляційний суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року у цій справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 136, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2019 року у вказаній справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 19 лютого 2020 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук