ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1586/20 Справа № 711/9212/19
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2020 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и л а :

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2020 року, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу було направлено на електронну адресу адвокату 06 серпня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2020 року скаржником пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.

Крім того, представник ОСОБА_1 просив відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, обгрунтовуючи тим, що на даний час скаржник не працює, будь - якого доходу не отримує. Єдиним джерелом для існування для нього є кошти, які є предметом розгляду в цій справі у разі задоволення позовних вимог про стягнення з ПрАТ «Азот» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представник ОСОБА_1 задовольнити та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2020 року в сумі 420,40 грн. але не пізніше, ніж до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.136, 359, 361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішенняПридніпровського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2020 року в сумі 420,40 грн. до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2020 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді