Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1809/20
Провадження № 2/553/874/2020
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.09.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 36), треті особи - ОСОБА_2 (місце проживання Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Куликівка), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що квартира АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994 року, виданого відділом приватизації житла ПТРЗ, належить на праві приватної власності: ОСОБА_5 , її дітям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також братові ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_8 отримував невелику пенсію та зловживав алкогольними напоями, позивач готувала їжу також і для нього, прала його речі, доглядала за спірною квартирою АДРЕСА_3 , в якій він проживав сам, він в свою чергу інколи допомагав їй фізичною працею по господарству.

У грудні 2019 року звернулася до Третьої Полтавської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті брата, але державний нотаріус Шендрик Т.А. пояснила, що у через розбіжності у їхніх із братом прізвищах необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2020 року по справі № 553/214/20 встановлено факт родинних відносин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідних брата та сестри.

Зазначила, що у визначений законом шестимісячний строк спадкова справа після смерті брата не відкривалася, позивач фактично прийняла спадщину після смерті брата, так як тривалий час, як на момент смерті спадкодавця, так і на теперішній час, здійснює оплату комунальних послуг, підтримує квартиру у належному стані, після смерті брата зареєструвалась та проживає у ній. Крім того, з 12.03.2020 року на території України запроваджено карантинні обмеження, спрямовані на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, та оскільки позивач є людиною похилого віку й мала залишатися вдома, виникли серйозні труднощі при зверненні до нотаріальної контори та під час зібрання документів для оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_8 .

Просить визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 13 год. 30 хв. 29 вересня2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна