Справа № 323/1930/20
провадження №2/323/540/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" вересня 2020 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідачів: Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (юридична адреса: Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька,59)

Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області) (юридична адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний,168)

про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідачів про відшкодування моральної шкоди.

17.08.2020 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

03.09.2020 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оріхівський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-східне міжрегіональне управління юстиції (м.Дніпро), Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області) про відшкодування моральної шкоди, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 06.10.2020 року о 11-00 годині, в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0819 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал