_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД_____
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 2-1184/11

номер провадження 22ц/819/19/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 07.06.2011 року в цивільній справі №2-1184/11 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про зміну часток у праві спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

07.06.2011 року Комсомольський районний суд міста Херсона ухвалив у вищезазначеній справі заочне рішення.

10 грудня 2019 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 07.06.2011 року залишено без задоволення.

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення від 07 червня 2011 року. Одночасно подала клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом. Клопотання обгрунтовує тим, що вона є пенсіонеркою і отримує невелику за розміром пенсію у сумі 1640 грн 79 коп., інших доходів не має, а тому сума судового збору є для неї непосильною.

Однак порушене ОСОБА_1 питання про відстрочку сплати судового збору не може бути задоволено з таких підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до положень ч.1 ст.136 ЦПК України (які набрали чинності 15.12.2017 року) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі обґрунтовано тим, що вона є пенсіонеркою і отримує не велику пенсію за віком. На підтвердження зазначених обставин, відповідачкою надано довідку від 13.08.2019 року № 354, видану ОСОБА_1 Головним управлінням пенсійного фонду України в Херсонській області, з якої вбачається, що вона знаходиться на обліку в Управління ПФУ Головного управління ПФУ в Херсонській області та отримує пенсію в розмірі 1640,79 грн.

В даній справі позовна заява подана до суду 07.02.2011 року, а тому ставка судового збору при поданні позовної заяви до суду визначалася відповідно до положень діючого на момент звернення до суду Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 23 січня 1993 року, оскільки Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI, набрав чинності та застосовувався лише з 08.07.2011 року.

Відповідно до Декрету Кабінету міністрів України № 7-93 від 23 січня 1993 року ставка державного мита за подання до суду позовних заяв немайнового характеру становить один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Станом на день подання позовної заяви до суду, один неоподаткований мінімум доходів громадян складає 17 грн.

Відповідно до п.6. ч.2. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями станом на 01 січня 2019 року - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, враховуючи, що при поданні позовної заяви до суду першої інстанції сума судового збору, яку необхідно було сплатити складала 17 грн, то при подачі апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити 25 грн 50 коп. грн. (17 х 150 %).

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 , про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, оскільки розмір судового збору 25,50 грн є не значним та не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу (пенсії) відповідачки, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд

У Х В АЛ И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір необхідно сплатити за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду: («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA6080026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерств а доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль