Справа №: 398/2226/20
провадження №: 2-о/398/92/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" серпня 2020 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

з участю:

представника заявника ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту тго, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,05 га, яка знаходиться на території Попельнастівської сільської ради, Олександрійського району, Кіровоградської області та належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого 11.04.2002 року, серія КР №012628. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявник як спадкоємець за законом та заповітом отримала відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після матері.

Заявник в судове судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з підстав зазначених в заяві, пояснила, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав після смерті матері, єдиним спадкоємцем якого є заявник. була.

Представник заінтересованої особи - Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона знайома з родиною заявника з дитинства, вони є сусідами, матір`ю заявника є ОСОБА_3 , яка народилася в 1923 році та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник є її єдиною дитиною, займалася похованням матері, жила з нею в дитинстві. В заявника та її матері різні прізвища, оскільки заявник носить прізвище батька, а її мати ОСОБА_5 залишилася на дівочому прізвище через те, що архівні записи про одруження в період ВВВ були втрачені.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких вона знайома з заявником приблизно 15 років, матір`ю заявника є ОСОБА_3 , яка померла на початку вересня 2019 року, заявник є її єдиною дитиною, доглядала за матір`ю, займалася її вихованням, за життя ОСОБА_3 розповідала що перебувала в шлюбі з батьком заявника - ОСОБА_7 , але в архівах запис про шлюб в період ВВВ були втрачені.

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.09.2019 року, якій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №012628, належала на праві власності земельна ділянка, розташована на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області площею 5,05 гектарів.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (російською мовою).

Згідно відповіді Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №1004-22.22-04-10 від 23.04.2020 року, за результатами проведеної перевірки перших примірниківкниг державної реєстрації шлюбу в архіві відділу по місту Олександрії та по Олександрійському району Кіровоградської області з 01.01.1944 по 31.12.1950 року та по першим примірникам поновлених актових записів про шлюб з 1946 року по теперішній час, актовий запис про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_7 , не виявлений.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради №45 від 28.01.2020 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті за вищевказаною адресою разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від померлої ОСОБА_3 в Попельнастівській сільській раді посвідчувався 24.07.2008 року за реєстром №499. Земельна ділянка біля будинку не приватизована.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії КР №012628 земельна ділянка площею 5,05 гектарів, що розташована на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0146,належела ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з погосподарської книги за №526 у домогосподарстві рахувалися ОСОБА_9 - голова домогосподарства, ОСОБА_3 , дочка, 1923 року народження, ОСОБА_1 , онука, 1950 року народження.

Згідно заповіту, посвідченого Попельнастівською сільською радою 24.07.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №499, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 5.05 га, яка розташована на території Попельнастівської сільської ради.

Відповідно до листа завідувача Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В. №220/02-31 від 12.03.2020 року, заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтвердили факт його родинних стосунків з померлою ОСОБА_3 ..

Згідно матеріалів спадкової справи №42/2020, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у встановлені законом строки звернулась до Олександрійської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва після померлої матері ОСОБА_3 . Проте ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матірю ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попельнасте, вул. Соборна, 3, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , адреса робочого місця: АДРЕСА_2 ;

Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попельнасте, вул. Соборна, 3, .

Повний текст рішення складений 26.08.2020 року.

Суддя Коліуш Г.В.