Дата документу 17.08.2020 Справа № 315/277/19
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц/807/2348/20 Головуючий у 1-й інстанції: Ярош С.О.
Є.У.№ 315/277/19 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого судді: Кочеткової І.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Дашковської А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

у справі за позовом адвоката Куща Євгена Євгеновича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання правочину недійним без застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі адвоката Кущ Євгена Євгеновича на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 травня 2020 року. Розгляд справи призначено на 18 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв.

14 серпня 2020 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon (клопотання було направлено через засоби поштового зв`язку 12.08.2020 р.).

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса:

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи за позовом адвоката Куща Євгена Євгеновича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання правочину недійним без застосування наслідків недійсності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі адвоката Кущ Євгена Євгеновича на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 травня 2020 року,

провести 18 серпня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса:

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кочеткова І.В.

Судді: Кримська О.М.

Дашковська А.В.