Справа № 738/995/20
№ провадження 2/738/350/2020
I М Е H Е М У К Р А Ї H И
21 грудня 2020 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi у складi:
головуючого судді Слісаря А.В.
секретаря Бреус Н.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянув у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14 вересня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав. Вказав, що після припинення фактичних шлюбних відносин між сторонами по справі, відповідачем було здійснено багато поліпшень у спірному будинку, а тому його вартість значно зросла, однак позивач не надав суду докази вартості спірного будинку на час розгляду справи у суді.
Суд, заслухавши вступне слово учасників справи які з`явилися у судове засідання, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази які містяться у матеріалах справи, приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі зареєстрованому 06 травня 2008 року, що встановлено рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2016, згідно якого вказаний шлюб було розірвано.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 .
Відповідно до договору купівлі-продажу від 27 серпня 2013 року, ОСОБА_3 придбав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 23.11.2020 р. № 3000, вулиця Фурманова перейменована на вулицю Медова.
З наведеного вбачається, що спірний будинок, був придбаний під час перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, а тому у силу ст. 60 СК України цей будинок належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Отже, враховуючи що спірний будинок придбаний у період перебуванні сторін по справі у зареєстрованому шлюбі, суд вважає що позов підлягає задоволенню та сторонам необхідно виділити у власність по Ѕ частині спірного будинку.
При зверненні до суду, позивач просила виділити їй та відповідачу по Ѕ частині спірного будинку та не вказували що виділити «у власність», однак суд бере до уваги, що на час звернення з даним позовом до суду, позивач та відповідач у силу закону, були власниками спірного будинку на праві спільної сумісної власності, а тому виділяючи сторонам по справі по Ѕ частині спірного будинку, право власності на ці частини у сторін не припиняється, тому з врахуванням ст. 2 ЦПК України, суд вважає за необхідне у резолютивній частині рішення вказати що спірний будинок виділяється сторонам у власність, що не є виходом за межі позовних вимог.
Представник відповідача не погоджуючись з позовом вказав, що позивачем не було надано належних доказів вартості спірного будинку на час розгляду справи, що є підставою для відмови у задоволенні позову. Однак, суд вважає такі доводи безпідставними, оскільки в силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, однак сторона відповідача не надала суду належних та допустимих доказів вартості спірного будинку на час розгляду справи, а тому суд бере до уваги вартість будинку визначений при його купівлі(постанова Верховного Суду від 05.02.2020 № 325/939/16-ц).
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача сплачений останнім при зверненні з позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника додатків НОМЕР_2 у власність Ѕ частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .
Виділити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника додатків НОМЕР_3 у власність Ѕ частину житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника додатків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника додатків НОМЕР_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23.12.2020 р.

Суддя А.В. Слісар