Справа№751/6309/20
Провадження №2-с/751/62/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.09.2020 року по справі № 751/6309/20, провадження № 2-н/751/1324/20 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в сумі 4137,30 грн. та 210 грн. судового збору.

В обґрунтування заяви вказує, що 30.09.2020 року Новозаводський районний суд м. Чернігова виніс судовий наказ про солідарне стягнення на користь КП «Новозавоське» заборгованості у розмірі 4137,30 грн. за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Судовий наказ отримано 10.10.2020 року. Вважає наказ необґрунтованим, незаконним з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права та порушень норм процесуального права. Посилання КП «Новозаводське» на договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №1/447 від 20.02.2019 року не є підставою для стягнення плати за комунальні послуги, оскільки заявницею він не укладався, послугами КП «Новозаводське» вони не користувалися, доказів надання послуг стягувачем не надано. Також відсутній розрахунок заборгованості, а саме чому кожного місяця нараховується саме сума 554,69 грн., а не 300 грн., звідки вона взята не зрозуміло, надано тільки архів минулих років, тому наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

30.09.2020 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ по справі № 751/6309/20, провадження № 2-н/751/1324/20, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2019 року по 01.09.2020 року в сумі 4137,30 грн. та 210,20 грн. судового збору.

Враховуючи, що матеріали наказного провадження №751/6309/20 відомостей щодо отримання боржниками судового наказу не містять, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу від 30.09.2020 року по справі №751/6309/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 30 вересня 2020 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі № 7516309/20, провадження № 2-н/751/1324/20, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2019 року по 01.09.2020 року в сумі 4137,30 грн. та 210,20 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Філатова