Справа № 585/3670/19
Номер провадження 2/585/64/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної шкоди, пов`язаної з похованням та спорудженням надгробного пам`ятника в розмірі 19660 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року виділено в самостійне провадження цивільний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення на її користь матеріальної шкоди, пов`язаної з похованням та спорудженням надгробного пам`ятника в розмірі 19660 грн.

26 травня 2020 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 , в якості позивача цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська страхова компанія» «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної шкоди, пов`язаної з похованням та спорудженням надгробного пам`ятника (а.с.69).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як відсутнє судове рішення, яким встановлюється винуватість заподіяння шкоди.

Встановлено, що у провадженні судді Роменського міськрайонного суду Євтюшенкової В. І. перебуває кримінальне провадження № 0000997 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, щодо обставин вчинення ДТП, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_5 .

На даний час кримінальне провадження не розглянуте, винуватість заподіяння шкоди не встановлено. Тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 0000997.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про стягнення матеріальної шкоди, пов`язаної з похованням та спорудженням надгробного пам`ятника в розмірі 19660 грн., до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 0000997 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова