У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття позовного провадження

копія
Справа № 401/1689/20 Провадження № 2/401/704/20

17 серпня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, про визнання житлового чеку таким, що не є повністю використаним,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, про визнання житлового чеку таким, що не є повністю використаним. У позовних вимогах просить суд: - визнати частково недійсним з дати видання та скасувати розпорядження органу приватизації №2333 від 19 лютого 1999 року, в частині надання ОСОБА_1 у приватну спільну власність квартири АДРЕСА_1 ; - визнати частково недійсним з дати видання та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Світловодської міської ради № 6751 від 19 лютого 1999 року, в частині надання ОСОБА_1 у приватну спільну власність квартири АДРЕСА_1 ; - визнати житловий чек, що був частково використаний 19 лютого 1999 року під час приватизації квартири АДРЕСА_1 , таким, що є повністю не використаний.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст. 187 ЦПК України до суду надано інформацію про місце реєстрації відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовну заяву подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.274 ЦПК України, справа має бути розглянута в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 81, 175, 178, 179, 180, 187, 189-191, 196, 260, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, про визнання житлового чеку таким, що не є повністю використаним, до розгляду, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, роз`яснити відповідачу право у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

1) надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) копію відзиву та доданих до нього документів відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України направити позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі отримання від відповідачів відзиву, позивач має право у відповідь на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив відповідачів протягом трьох днів з дня отримання від відповідачів копії відзиву, та роз`яснити, що він має надіслати його копію відповідачу разом із додатками та надати до суду докази разом з відповіддю про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом трьох днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками разом, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду до початку розгляду справи по суті заяву про згоду врегулювання спору за участю судді у формі спільних та (або) закритих нарад.

Роз`яснити позивачу право на відмову від позову.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заяву про визнання позову.

Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про згоду на проведення заочного розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів одночасно надіслати відповідачам.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

По можливості всі документи, які адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області учасниками справи, направляти на електронну адресу: pommelnichі

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом