20.08.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/716/20
Провадження № 2/533/222/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Державне підприємство «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що позовна заява позивачів не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи .

Позовна заява не містить ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем по справі зазначено відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, який є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, та не самостійною юридичною особою, оскільки інформація про зазначеного суб`єкта відсутня у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Отже, у відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відсутній будь-який спеціальний статус, який би свідчив про його можливість виступати самостійним суб`єктом цивільного процесу.

Також у позовній заяві не зазначено позивачами інформацію на підтвердження наявності у них або у інших осіб оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви, та не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачами у позовній заяві не викладено вищевказані вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Державне підприємство «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачам протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачам, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Суддя В.П. Козир