Провадження № 22-ц/4808/300/20
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г.В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Прикарпатенерготрейд", Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Департаменту соціальної політики про визнання дій неправомірними, та призначення субсидії на житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТзОВ "Прикарпатенерготрейд", Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Департаменту соціальної політики про визнання дій неправомірними, та призначення субсидії на житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 на рішення суду подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду без матеріалів цивільної справи № 344/17171/19.

Встановлено, що апеляційна скарга надійшла до яка не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено судом 06.12.2019 року, апеляційну скаргу подано 23.12.2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У апеляційній скарзі апелянтка зазначила, що копію повного тексту оскаржуваного рішення нею отримано 16.12.2019 року. Однак апелянтом не надано доказів на підтвердження цієї обставини, а також не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частинами 3,4 ст.357 ЦПК України передбачено, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини та вимоги ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подання доказів про дату отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, а також заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Прикарпатенерготрейд", Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Департаменту соціальної політики про визнання дій неправомірними, та призначення субсидії на житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та доказів щодо дати отримання повного тексту рішення суду - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин