СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/158/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Марус А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суд м. Києва від 19.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа дванадцята Київська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суд м.Києва від 19.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа дванадцята Київська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, позов задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Київського апеляційного суду від 28.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4., який діяв в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19.03.2017 року - без змін.

03.08.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію Святошинського районного суду подав заву про виправлення описки у рішенні суду , яка стосується дати смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні Святошинського районного суду від 19.09.2017 року допущена описка, у даті смерті ОСОБА_3 , а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суд м. Києва від 19.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа дванадцята Київська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині у даті смерті ОСОБА_3 , зазначивши замість невірної дати ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірну - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць