Справа № 185/7665/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Плагун Л.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва з Павлоградського міськрайонного суду Дніпровської області надійшла вищевказана справа.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2019 р. підсудність вищевказаного позову визначена Подільському районному суду м. Києва.

В позовній заяві позивач просить, розірвати зареєстрований з відповідачем шлюб, від якого сторони мають одну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про надання строку на примирення та зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що сім`ю можна зберегти.

Представник відаовідача та відповідач в судовому засіданні заперечували проти надання строку на примирення, додавши, що шлюбні відносини припиненні з липня 2019 року.

Позивачка будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив,

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Оскільки сторони мають дитину, позивачка виявила бажання вжити заходів для відновлення шлюбних стосунків та спільного побуту, з метою збереження сім`ї, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.4 ЦПК України обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення, в зв`язку з чим, на підставі ст.253 ч.1 п.3 ЦПК України, провадження у даній справі підлягає зупиненню до дня закінчення такого строку.

На підставі викладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.ст.240 ч.7, ст.251 ч.1 п.4, 253, 258-260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про надання строку на примирення - задовольнити частково.

Надати строк для примирення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - до 12 жовтня 2020 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - до закінчення строку примирення.

Призначити розгляд справи на 12 жовтня 2020 року о 12.15 год.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова