Справа № 685/1179/19
Провадження № 2/685/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, мотивуючи його тим, що рішенням Теофіпольського районного суду від 14.06.2016 року з позивача на користь відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , 2013 року народження та ОСОБА_4 , 2014 року народження в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з 25.04.2016 року до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Теофіпольського райсуду від 27.03.2019 року змінено розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач дізнався про рішення суду щодо збільшення розміру аліментів лише коли до нього прийшла постанова про відкриття виконавчого провадження. Зазначає, що на день звернення до суду із позовом у позивача значно погіршився матеріальний стан, змінилося місце його роботи, його заробітна плата складає 4310 грн., що з урахуванням сплати податків складає 3469 грн., які позивач отримує, інших доходів у позивача немає. Тобто, виплата аліментів у розмірі 3000 грн. складає 85% усіх доходів позивача. Крім того, у позивача погіршився стан здоров`я, що підтверджується протоколом магнітно-резонансної томографії, висновком ЛКК, витягом із медичної карти амбулаторного хворого. Зазначає, що у випадку збільшення заробітної плати позивач не проти і збільшення розміру виплати аліментів, однак у теперішньому стані позивача він просить змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частину від заробітку. На підставі викладеного, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання синів ОСОБА_3 , 2013 року народження та ОСОБА_4 , 2014 року народження з 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського райсуду від 27.03.2019 року змінено розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до довідки виданої ТОВ «Прокатник» від 18.07.2019 року позивач з 01.10.2018 року займає посаду бляхаря, його дохід з 01.01.2019 по 30.06.2019 року складає 25830 грн. Відповідач в судовому засіданні зазначила, що працює продавцем та отримує мінімальну заробітну плату.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи, що позивач отримує заробітну плату в розмірі 4310 грн, з урахуванням податків до виплати 3469,55 грн, відповідно до висновку комісії, потребує лікування, суд вважає, що аліменти в розмірі 1500 грн на кожну дитину, що становить 3000 грн, поставить позивача у скрутне матеріальне становище, суд також враховує, що батьки мають рівні права та обов?язки по вихованню дитини, а відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, тому суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/3 частки всіх видів доходу позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.182, 192 СК України, ст.19, 81, 264-265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1500 грн щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий