Справа № 524/4658/19
Провадження № 2/524/272/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Кременчуцька міська рада м.Кременчука Полтавської області, Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та мм.Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, - про усунення перешкод в користуванні 2/25 частками власності будинку, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення сервітуту та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання судового експерта Шлапак С.Л. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 28.07.2020 року поновлено провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого БТіМ станом на 12.07.2017 року.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 13.03.2020 року призначено по справі комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експертуШлапак Світлані Леонідівні (39600, м.Кременчук, бульвар Пушкіна, 15, к. 22).

22.07.2020 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, у якому просить для можливості надання об`єктивної відповіді на питання № 4 щодо визначення реальних часток в домоволодінні по АДРЕСА_1 з урахуванням здійснених ОСОБА_2 поліпшень зазначеного домоволодіння надати технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , що виготовлений БТІМ станом на 12.07.2017 р. з розрахунком інвентаризаційної вартості будівель та споруд.

При вирішенні питань, визначених у клопотанні експерта суд враховує положення ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, згідно з якими експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення експертизи, яка сприятиме правильному вирішенню справи по суті, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання експерта та надати у розпорядження експерта копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , що виготовлений БТІМ станом на 12.07.2017 р. з розрахунком інвентаризаційної вартості будівель та споруд.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 107, 253, 254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експертаШлапак С.Л. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Для проведення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.03.2020 року надати у розпорядження судового експерта Шлапак С.Л. копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , що виготовлений БТІМ станом на 12.07.2017 р. та матеріали цивільної справи № 524/4658/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Предоляк