Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5314/20
Провадження № 2-о/711/67/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

присяжних Руденка О.П., Тараненка В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі:

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.07.2020 року відкрито провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 та просила його задовольнити.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за довіреністю - Чуйко В.В. не з`явився, направивши заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки визначення психічного стану ОСОБА_3 є суттєвим для розгляду даної справи, так як заявниками ставиться питання про визначення ОСОБА_3 недієздатним та призначенням йому опікуна, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102-113, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі № 711/5314/20 (провадження № 2-о/711/93/20) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судової психіатрії Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або будь-яким іншим психічним розладом?

2) Якщо так, то яким саме?

3) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

4) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто брати участь в судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 711/5314/20 (провадження № 2-о/711/93/20) в одному томі направити до відділення судової психіатрії Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Сміла для виконання.

Встановити строк проведення експертизи два місяці з дня отримання ухвали.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 711/5314/20 (провадження № 2-о/711/93/20).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 28.08.2020 року.

Головуючий В.М. Скляренко

Присяжні: О.П. Руденко

В.М. Тараненко