Справа № 2-4043-2009
Провадження № 6/219/27/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

09 січня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали заяви Бахмутського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області із заявою звернувся Бахмутський міський центр зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа.

Ознайомившись із вказаною заявою, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 цього Кодексу.

Так, заява не містить:

- прізвище, ім`я, по батькові боржника, його місце проживання або перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платників податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані в заяві обставини, а саме про те, що до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції оригінал виконавчого листа, по справі №2-4043-2009, в останнє було передано 17.03.2011 р., а також що Артемівським міським центром зайнятості були здійснені неодноразові запити про хід виконавчого провадження;

- докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявністю);

- зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих саме підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог вищезазначеної норми закону заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення боржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява не відповідає вимогам статей 175, 177 цього Кодексу, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Бахмутського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова