Дата документу 04.02.2020
ЄУ № 942/41/20
Провадження №2/942/247/20
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у розмірі встановленому для всіх членів КСП «Танюшівське» Новопсковського району Луганської області площею 8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату серії ЛГ № 0061759, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією 09.12.1996, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13 січня 2020 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 04 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв.

Представник позивача до суду надала клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. спадкову справу № 199/2019 зареєстровану у спадковому реєстрі 05.11.2019 за № 65001921, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області технічну документацію згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське», яка підтверджує отримання ОСОБА_2 за № 622 сертифікату на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0061759.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явились.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а саме необхідно витребувати в державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. (вул. Б. Хмельницького, 13, м. Рубіжне, Луганська область) спадкову справу № 199/2019 зареєстровану у спадковому реєстрі 05.11.2019 за № 65001921, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Луганській області належним чином завірену копію книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське» на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області з зазначеними в ній відомостями про отримання ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Новопсковської державної адміністрації від 09.12.1996 № 622, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061759, згідно запису від 12.07.1997 за № 173.

У зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів по справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, до 27 лютого 2020 року до 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. (вул. Б. Хмельницького, 13, м. Рубіжне, Луганська область) спадкову справу № 199/2019 зареєстровану у спадковому реєстрі 05.11.2019 за № 65001921, відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру у Луганській області (просп. Центральний, 17/2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область) належним чином завірену копію книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Танюшівське» на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області з зазначеними в ній відомостями про отримання ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Новопсковської державної адміністрації від 09.12.1996 № 622, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0061759, згідно запису від 12.07.1997 за № 173.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 27 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити в Рубіжанську державну нотаріальну контору та Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області, для виконання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко