Справа № 199/4752/19
УХВАЛА

18.08.2020 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС (а.с.23 т.2).

23 липня 2020 року до суду надійшло клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме вільних зразків підпису ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 липня 2020 року поновлено провадження у цивільній справі для вирішення клопотання експерта.

В судове засідання 18.08.2020 позивач ОСОБА_1 надала на клопотання експерта додаткові матеріали, а саме оригінал щоденнику ОСОБА_3 , яка є її донькою і зазначила, що більше вільних зразків вона не має.

Інші учасники справи до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає, що цивільну справу слід повернути до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Провадження у справі на час провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння для проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС: тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033, відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року.

На клопотання Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС в якості вільних зразків додатково надати оригінал Щоденника учениці 8-Б класу середньо загальноосвітньої школи №45 ОСОБА_3 червоного кольору, на кожній сторінці якого у графі «Підпис батьків», зі слів позивача ОСОБА_1 , міститься її особистий підпис.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець