02.01.2020 227/5483/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Добропільської міської ради, про визнання протиправними дій та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивачка, в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Добропільської міської ради, з позовом про визнання протиправними дій та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просила:

- визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, з ненарахування та невиплати страхових виплат ОСОБА_3 , за період з серпня 2014 року по березень 2019 року;

- визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, на недоотримані ним за життя страхові виплати за період з серпня 2014 року по березень 2019 року;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, нарахувати та виплатити їй страхові виплати не отримані за життя ОСОБА_3 , за період з серпня 2014 року по березень 2019 року.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктами 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - визначається вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з позовної заяви, однією з вимог позивачки є визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, на недоотримані ним за життя страхові виплати за період з серпня 2014 року по березень 2019 року.

Проте, в порушення вищевказаних норм, позивачем ціна позову не вказана, що не дає суду змоги перевірити правильність сплати судового збору за цією вимогою.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та з урахування надходження позовної заяви у грудні 2019 року, ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не менше 768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (тобто не більше 9605 грн.); за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 768,40 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , в ній було заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції ФСС в Донецькій області, з не нарахування та невиплати страхових виплат ОСОБА_3 , за період з серпня 2014 року по березень 2019 року; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити їй страхові виплати не отримані за життя ОСОБА_3 , за період з серпня 2014 року по березень 2019 року) та одну вимогу майнового характеру (визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, на недоотримані ним за життя страхові виплати за період з серпня 2014 року по березень 2019 року).

Однак, під час звернення до суду з даним позовом, до нього було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

З урахуванням того, що позивачем не вказано ціни позову, суд не може перевірити правильність сплати судового збору за вимогою майнового характеру.

Також, суд звертає увагу, що позивачці необхідно сплатити судовий збір ще за двома позовними вимогами.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95, 175, 185-187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Добропільського міського відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Донецькій області, Добропільської міської ради, про визнання протиправними дій та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху і надати позивачці термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

02.01.2020