Провадження № 2/761/5592/2020
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участю:

представника позивача - Чорнія Д.О.,

представників відповідача: Дмитренка А.Л., Новікова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання майна спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

06 травня 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою від 04 червня 2020 року у справі відкрито провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів з Першої Київської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи №1576/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також витребувати з Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Представники відповідача у судовому засіданні щодо вирішення питання про витребування доказів поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання майна спільною сумісною власністю - задовольнити.

Витребувати у Першої Київської державної нотаріальної контори (01135, м.Київ, просп. Перемоги, буд. 11) завірену копію спадкової справи №1576/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувати у Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: