Справа №705/4792/15
2-п/705/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року по справі №705/4792/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 18 серпня 2020 року звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року по справі №705/4792/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач одночасно просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно вимог статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з викладеним, заява про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, яка подана одним документом з заявою про перегляд заочного рішення, розглянута судом без повідомлення учасників справи.

Суддею встановлено, що 08 грудня 2015 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області було ухвалене заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено. Копія заочного рішення направлена відповідачу за його місцем проживання 05.01.2016 року.

Проте, копія заочного рішення була повернута на адресу суду оператором поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання.

У відповідності до вимог ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник самостійно зазначає про те, що 22 липня 2020 року він ознайомився з текстом заочного рішення.

Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення 18 серпня 2020 року, пропустивши двадцятиденний строк, визначений ст.284 ЦПК України, який слід відраховувати з 22.07.2020 року.

Причин пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення заявник у заяві не зазначив та не обґрунтував. При цьому, у заяві зазначив, що має право на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду до 21 липня 2020 року включно.

За таких обставин суддя приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення процесуального строку, встановленого для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Частина 2 статті 126 ЦПК України визначає, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що суддя не вбачає підстав для поновлення процесуального строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, і заява про перегляд заочного рішення подана з пропуском процесуального строку, визначеного законом, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 284 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні процесуального строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року по справі №705/4792/15-ц.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 грудня 2015 року по справі №705/4792/15-ц.

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В.Корман