Р І Ш Е Н Н Я № 336/1343/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И пр. № 2/336/1573/2020

10 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європошта" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європошта" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором фінансового кредиту.

В заяві вказує, що між ТОВ "ФК "Європошта" та відповідачем був укладений договір фінансового кредиту № 443 від 02.11.2018р., на підставі якого він отримав кредит в сумі 3000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,99 % в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за договором складає 361,35 % від розміру кредиту (нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом).

Кінцевий термін повернення кредиту - 16 листопада 2018 року.

У порушення умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 04.03.2020р. у нього виникла заборгованість в сумі 18912,60 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 14493,60 грн. - прострочена заборгованість за процентам за користування кредитом; 1419,00 грн. - пеня.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без його участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Перевірив матеріали справи, з`ясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору фінансового кредиту, копією платіжного доручення про перерахування коштів, копією виписки з ЄДРПОУ.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 77-82, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європошта" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європошта", , юридична адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9 на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 380805, в рахунок відшкодування заборгованості за договором фінансового кредиту № 443 від 02.11.2018 року - 18912,60 грн., яка складається з наступного: 3000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 14493,60 грн. - прострочена заборгованість за процентам за користування кредитом; 1419,00 грн. - пеня, а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива