Справа № 423/2459/19
Провадження № 22-ц/810/589/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

2020 року, серпня місяця, 26-го дня, Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яреська А.В. (головуючий суддя), Гаврилюка В.К., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року позов позов ОСОБА_2 до Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування доводів заяви зазначила, що не була залучена до участі у справі, оскаржуване рішення отримала 06 серпня 2020 року. Також зазначила, що вказаним рішенням порушенні її права, а саме право власності на спадкове майно, яке належало її померлому чоловіку ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення суду першої інстанції проголошено 18 березня 2020 року. Скаржник не була залучена до участі у розгляді справи. Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року вирішено питання щодо майна ОСОБА_2 , чоловіка ОСОБА_1 .

Зважаючи на зазначені вищі обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 рокуповажною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір» сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 18 березня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 04 вересня 2020 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Попаснянського районного суду матеріали цивільної справи № 423/2459/19 за позовом ОСОБА_2 до Попаснянської міської ради Луганської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді