Справа №705/3222/20
2-н/705/128/20
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

21 серпня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши заяву Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Вивченням заяви встановлено, що заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно вимог п.3, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи, не зазначені у п.п.1-3 ч.3 ст.163 ЦПК України, або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником заявлено вимогу про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги, який виник за період з 18 серпня 2017 року по 18 серпня 2020 року.

До заяви про видачу судового наказу додано копію Договору найму житлового приміщення в гуртожитку, укладеного між заявником та ОСОБА_1 , датований 01.10.2019 року. Згідно п.6.1 вказаного Договору, термін найму житлового приміщення встановлюється з 01.10.2019 року.

До заяви про видачу судового наказу не додано договору найму, укладеного між заявником та ОСОБА_1 , який би стосувався періоду з 18 серпня 2017 року по 01 жовтня 2019 року, хоча вимоги, викладені у заяві про видачу судового наказу, стосуються і цього періоду часу.

Також, не додані Договори, укладені між заявником та комунальними підприємствами, що стосувались періоду часу з 18 серпня 2017 року по 18 серпня 2020 року. До заяви додані копії Договорів, датовані 10 березня 2020 року, 19 лютого 2020 року, 17 лютого 2020 року, 04 березня 2020 року.

До заяви про видачу судового наказу заявником було надано в якості доказів Довідку про стан заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку ДНЗ «Уманський ПЛ» ОСОБА_1 за підписами в.о. головного бухгалтера, бухгалтера та директора, без посилання на первісні документи, на підставі яких довідку було сформовано і без додавання таких первісних документів або ж їх копій до заяви про видачу судового наказу.

Вказана довідка є аналітичним документом заявника, складеним в односторонньому порядку, що не була погоджена з боржником, тому не є безспірним доказом існування боргу та його розміру.

Як вбачається з копій Претензій, які додані до заяви, боржник була ознайомлена з боргом в сумі 19277,91 грн, а не з боргом в сумі 25420,92 грн, і відповідно, не висловила свою позицію щодо узгодження такої суми.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п.3, п.4 ч.3 ст. 163 ЦПК України, тому необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Державного навчального закладу «Уманський професійний ліцей» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя О.В.Корман