Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2105/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бровді І.А., звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 06 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до працівників Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації із заявою для отримання допомоги на свою малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є фізичною особою підприємцем, належить до першої групи платників єдиного податку і відповідно до Постанови № 329 від 22 квітня 2020 року «Деякі питання соціальної підтримки сімей з дітьми», якою затверджено «Порядок виплати допомоги на дітей фізичним особам - підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку» має право на отримання виплати на дітей фізичним особам - підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої чи другої групи платників єдиного податку.

За результатами його звернення, 07 липня 2020 року з Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 отримав відповідь у вигляді листа за № 08-07/2588 від 07.07.2020, яким заявника повідомлено про неможливість виплати згаданої допомоги, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 від 10.10.2017, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого в Угорщині вказано дівоче прізвище та ім`я матері: ОСОБА_2 , хоча відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.05.2016 та паспорта громадянина України на час народження дитини дружина мала прізвище ОСОБА_1 ; прізвище та ім`я батька ОСОБА_1 , у документі що посвідчує особу громадянина України (паспорт) вказано ОСОБА_1 .

Всі ці розбіжності наявні у свідоцтві про народження дитини, дочки заявників, серії НОМЕР_1 від 10.10.2017, виданого в Угорщині на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у написанні дівочого прізвища матері та у відсутності записів по батькові унеможливлює призначення ОСОБА_1 допомоги на дітей фізичним особам - підприємцям гарантованою державою соціального забезпечення, а тому заявники змушені звернутись до суду за захистом своїх прав з метою встановлення факту родинних відносин.

Заявники та їх представник у підготовче судове засідання не з"явилися, однак представник заявників подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимог заявників підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заінтересованою особою вимоги заявників визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 07 травня 2016 року, між громадянами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, який зареєстровано Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 65, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_1 ». Про факт укладання шлюбу заявникам видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 , в подружжя ОСОБА_1 , у м. Фегердярмат, Угорщина , народилась дочка ОСОБА_3 , про що ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до завіреної копії свідоцтва про народження із перекладом - в рядку прізвище на ім`я батька вказано ОСОБА_1 , у рядку дівоче прізвище та ім`я матері ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 , консулом-керівником, консульства України в м. Ніредьгазі, Угорщина, ОСОБА_3 зареєстровано громадянкою України, що підтверджується довідкою за № 61324/19-536-425 від 10.10.2017.

Згідно листа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації за № 08-07/2588 від 07.07.2020 заявника ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість виплати державної допомоги на дітей фізичним особам - підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої чи другої групи платників єдиного податку, яка видається відповідно до Постанови № 329 від 22 квітня 2020 року «Деякі питання соціальної підтримки сімей з дітьми», якою затверджено «Порядок виплати допомоги на дітей фізичним особам - підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку», так як неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності.

Так у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_3 від 10.10.2017 року із перекладом - в рядку прізвище на ім`я батька вказано " ОСОБА_1 ", у рядку дівоче прізвище та ім`я матері " ОСОБА_2 ".

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявника встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 10.06.2010 року Виноградівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано " ОСОБА_1 ", що є правильним.

Документ що посвідчує особу заявниці - паспорт громадянина України за № НОМЕР_5 , що виданий Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 10.01.2019 року, виданий на ім`я " ОСОБА_2 ", що є правильно.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання державної допомоги на дітей фізичним особам - підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої чи другої групи платників єдиного податку.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Виноградів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2017 дочки ОСОБА_3 записаний як ОСОБА_1 , дійсно є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в Угорщині, м. Фегердярмат.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Виноградів, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2017 дочки ОСОБА_3 записана як ОСОБА_2 , дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в Угорщині, м. Фегердярмат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко