Справа № 308/1551/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді- Бисага Т.Ю.,

суддів : Кожух О.А., Фазикош Г.В.,

розглянувши клопотання ТОВ «АВТО ПРОСТО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Просто» Україна про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 до ТОВ «Авто Просто» Україна про визнання договору недійсним.

15.10.2020 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ «АВТО ПРОСТО» Сметанюка І.М. про участь в судовому засіданні, призначеного на 29.10.2020 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції у Дарницькому районному суду м. Києва (02068 м. Київ, вул. Кошиця,5-А), або Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка,3) в залежності від наявності вільних майданчиків в тому чи іншому суді.

Відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.5,7,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно інформації з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вільний майданчик на вказану дату та годину у Дніпровському районному суді міста Києва, а також в Дарницькому районному суді міста Києва відсутній.

Враховуючи те, що майданчик на вказану дату та годину у Дніпровському районному суді міста Києва, а також в Дарницькому районному суді міста Києва відсутній, у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 29.10.2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції слід відмовити, через відсутність технічної можливості.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.258 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ТОВ «АВТО ПРОСТО» Сметанюка І.М. про участь у судовому засіданні, призначеного на 29.10.2020 року о 14 год.00 хв. в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: