Справа № 629/3853/20
Провадження № 2/629/1162/20
УХВАЛА

27 серпня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача, яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Лозівської міської ради Харківської області про визнання за позивачем права на земельну ділянку (пай), розміром 6,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Катеринівського старостинського округу Лозівського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення судового збору та інших обов`язкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358.

Згідно вимог вказаної вище постанови оцінка об`єкта для цілей оподаткування здійснюється суб`єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», хоча б за однією із спеціалізацій у межах напрямку «1 Оцінка об`єктів у матеріальній формі» і напряму «2 Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об`єкти інтелектуальної власності».

Таким чином, позивачеві необхідно визначити ціну позову, виходячи з експертної грошової оцінки земельної частки (паю), яка є предметом даного позову. Надати до суду звіт про експертну грошову оцінку земельної частки (паю) станом на день звернення до суду. Цей недолік необхідно усунути.

Відповідно до ч.4,5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у позовній заяві заявлена вимога майнового характеру (визнання права на земельну частку (пай), між тим, позивачем судовий збір сплачений у розмірі 768 гривень 40 копійок, що не відповідає встановленому законом розміру судового збору.

Так, розмір судового збору визначається відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 840,80 грн. та не більше 10510,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати докази (чинний звіт про оцінку вказаної земельної ділянки), зазначити ціну позову, та, виходячи із ціни позову, доплатити суму судового збору, додавши до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

В позовній заяві позивачем зазначається, що у липні вона знайшла сертифікат про право на земельну частку (пай) розміром 6,46 га та звернулась до Лозівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на дану земельну ділянку, однак у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено.

Однак, в порушення вищезазначених приписів законодавства позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження того, що вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на замельну частку (пай) і їй було відмовлено у його видачі.

Згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В матеріалах справи містяться копії письмових доказів, але через неякісне виготовлення копій, вони не читаємі, тобто неякісно виготовлені, що взагалі унеможливлює суд візуально відтворити та зрозуміти зміст наданих документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали позивачем.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова