Справа №303/5186/20
2о/303/1776/20

УХВАЛА
21 жовтня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши позовну заяву №303/5186/20 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Звертаючись з цим позовом до Мукачівського міськрайонного позивач посилається на ч. 1 ст. 110 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 ЦПК України визначені випадки альтернативної підсудності, зокрема за частиною 1 цієї статті позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем вказано своє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (про що свідчить додана копія паспорту), фактичне місце її проживання АДРЕСА_2 (хоч доказів, що підтверджує це не надала), зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , фактичне місце його проживання АДРЕСА_3 .
Відповідно до відповіді виконавчого комітету Голятинської сільської ради від 16.10.2020 року № 02-10/208 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 .
Отже, судом встановлено, що дана справа не підсудна Мукачівському міськрайоному суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Посилання позивача, що позов пред`явлено до Мукачівського міськрайонного суду за місцем її проживання так, як на її утриманні перебувають неповнолітні діти не заслуговує на увагу, оскільки доказів того, що вона проживає в м. Мукачево позивач не надала.
Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки дана справа не підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, а тому справа підлягає передачі до Міжгірського районного суду Закарпатської області, до територіальної юрисдикції якого вона відноситься відповідно до положень ст. ст. 27, 28 ЦПК України.
Згідно із положенням ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, суд
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Гутій