Справа №: 272/978/20
Провадження № 2/272/514/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді - Палазюк В.М.,
з участю секретаря судового засідання - Поліщук Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки, суд,-
Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом , в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки: площею 0,14 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,10 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняла спадщину подавши у шестимісячний строк відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає. Крім того позивачка отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак вона не може оформити свої спадкові права в повному обсязі, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власниці (спадкодавиці). Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки, як на спадщину за заповітом після смерті матері.
У судове засідання позивачка не з`явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судові засідання неодноразово не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву не подавав.
Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 280 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши надані позивачкою документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 5,6,14,15,19,21). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки площею 0,14 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,10 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 (а.с. 8,9,10,11,21,22).
Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняла спадщину подавши у шестимісячний строк відповідну заяву до нотаріальної контори та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , (а.с. 17,42).
Однак позивачка не може оформити свої спадкові права в повному обсязі, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя спадкодавці (а.с. 18,20,58-59 ).
Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.
Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно, власником якого була спадкодавець.
Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на земельні ділянки площею 0,14 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,10 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 280,352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки площею 0,14 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,10 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 23.12.2020 року.

Суддя:В. М. Палазюк