Єдиний унікальний номер справи 183/5781/20
Провадження № 2/183/3561/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа АТ "Альфа-Банк", який переданий судді 20 жовтня 2020 року, в якому позивач просить здійснити поділ майна подружжя шляхом:

- визнання за нею права власності на шлакоблочний гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 37,5 м2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 32, із земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0954, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання за відповідачем ОСОБА_2 права власності на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO LANOS ЗНГ, р/н НОМЕР_2 , номер кузова/VIN: НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 ;

- стягнення з відповідача ОСОБА_2 1/2 частини накопичених у період шлюбу спільних грошових коштів у сумі 5 500,00 дол. США, що за курсом НБУ становить 156 006,95 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 176, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У позовній заяві ціна позову зазначена позивачем у розмірі 156 006,95 грн., яка, на думку суду, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки, крім іншого, предметом позову є визнання за позивачем права власності на нерухоме майно шлакоблочний гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 37,5 м2 та на земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить вимогу майнового характеру (визнання права власності на нерухоме майно та стягнення грошових коштів. Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2020 року становить 2 102 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити розмір судового збору за подання цієї позовної заяви в частині майнових вимог у розмірі 2 000,00 грн.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати нею судового збору, натомість додано засвідчену позивачем копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_5 від 05 жовтня 2017 року, і сама позивач у позовній заяві не посилалась на наявність у пільг зі сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернулась у цій справі.

Тому, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом з приводу захисту її прав на майно, спільно нажите у період шлюбу з відповідачем, що не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання ОСОБА_1 позовної заяви у цій справі підлягає сплаті. Наведене відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду щодо застосування положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI, викладеним, зокрема, у постанові від 09 жовтня 2019 року (справа № 9901/311/19).

Зазначений правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 9901/70/20 (провадження № 1-128заі20)

У зв`язку із вищезазначеним, з урахуванням попередньо встановленого судом розміру судового збору, позивачеві належить сплатити 2 000,00 грн. за подання до суду цієї позовної заяви.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз`яснити позивачеві її право, згідно зі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", на звернення до суду з обгрунтованим клопотанням про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, з наданням відповідних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору у розмірі 2 000,00 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2 000,00 грн. з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 жовтня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна