Справа № 455/341/19
Провадження № 2/455/211/2020
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №455/341/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Старосамбірська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такої, що ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Ухвалою судді від 03.04.2019 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник адвокат Мукан Б.С., позовні вимоги підтримують, стверджують, що всі обставини, які їм відомі, позивач суду повідомив, докази, на які він посилається у позові, ним подані, інших заяв та клопотань щодо розгляду справи від них не поступало .

В підготовче засідання відповідач, яка належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в тому числі було здійснено її виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, не з`явилася. Причини неявки не повідомила. Відзиву на позовну заяву не надала.

Представник третьої особи Сич Т.А. проти позовних вимог позивача не заперечує.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Клопотання позивача про виклик та допит свідків в судовому засіданні: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , - слід задовольнити.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено, сторонами та представником третьої особи про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Старосамбірська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи в тому числі здійснити її виклик через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, повторно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі від 03.04.2019 року, копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко