Справа № 738/694/20
№ провадження 2/738/250/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.,

за участю

секретаря Минець П.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

pозглянув у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Максаки Менського району Чернігівської області. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 після смерті якого відкрилася спадщина. Його спадкоємцем був син - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті батька, тому що проживав та був зареєстрований разом з батьком на день його смерті, але юридично спадкові права не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина. Його спадкоємцем другої черги є рідна сестра - ОСОБА_1 , яка звернулася до нотаріуса та останній роз`яснив що необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини, оскільки минув шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю у законодавстві, вважаючи що буде достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого та вважала що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона прийняла спадщину, оскільки після смерті батька та брата, підтримує домогосподарство в задовільному стані, також вона не знала що батько мав право на земельну частку (пай), однак коли дізналася про це, знайшла в паперах спадкодавця сертифікат на право на земельну частку (пай) та відразу звернулася до нотаріуса.

Позивач у судовому засідання позов підтримала з підстав наведених у ньому та просила його задовольнити. Вказала, що основною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є матеріальні труднощі.

Представник Менської міської ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та поклався на розсуд суду при ухваленні рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не підтримує.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи які з`явилися у судове засідання, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази які містяться у матеріалах справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0101431(а.с.15).

Згідно довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 30.04.2020 р. № 173/7/04-17, ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований на день своєї смерті у будинку АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 30.04.2020 р. № 174/7/04-17, ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований на день своєї смерті у будинку АДРЕСА_1 один (а.с.18).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60632442 виданою 19 червня 2020 року Менською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.46).

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою (а.с.7, 8, 10, 11).

З листа приватного нотаріуса Ніколаєнко С.В, від 15.05.2020 № 743/01-16 встановлено, що нотаріус роз`яснив ОСОБА_1 про можливість прийняти спадщину після померлого ОСОБА_4 при наявності рішення суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.26).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З наведених норм законодавства вбачається, що окрім іншого, суд повинен встановити чи були поважними причини не подання спадкоємцем до нотаріуса заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність у законодавстві, вважала що буде достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого та вважала що фактично вступивши у управління та володіння спадковим майном вона прийняла спадщину, оскільки після смерті батька та брата, підтримує домогосподарство в задовільному стані, також вона не знала що батько мав право на земельну частку (пай), однак коли дізналася про це, знайшла в паперах спадкодавця сертифікат на право на земельну частку (пай) та відразу звернулася до нотаріуса.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини на які посилається позивач не є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В позові ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26.08.2020 р.

Суддя А.В. Слісар