Єдиний унікальний номер 725/4112/16-ц
Номер провадження 2/725/824/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Дудка К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Генеральський дім» про припинення права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Генеральський дім» про припинення права користування земельною ділянкою.

Судове засідання по вище зазначеній цивільній справі, було призначено на 12 грудня 2019 року о 12 год. 00 хв., на вказане судове засідання сторони не з`явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника відповідача адвоката Бурми С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою позивача.

Розгляд справи було відкладено на 15 січня 2020 року о 11 год. 30 хв., однак сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно не з`явились у судове засідання та про причини неявки суд не повідомили.

Представником відповідача адвокатом Бурмою С.В. надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із черговою неявкою позивача.

Судове засідання було відкладено на 30.01.2020 року на 11 год. 00 хв..

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Адвокатом Бурмою С.В. надано клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із неявкою позивача.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.233 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3 частини 1 ст.257 ЦПК України також передбачено залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача так як останній належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.233, 247, 257, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: ОСББ «Генеральський дім» про припинення права користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун