Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2575/20
Провадження 2/711/1404/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 22 травня 1988 року у Мельниківською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис - № 3.

Разом з тим в рішенні суду від 23.06.2020 року в резолютивній частині, допущену описку, а саме в другому абзаці не вірно зазначено найменування органу РАЦСу, яким зареєстровано шлюб. ВказаноМаньківська сільська рада Чигиринського району Черкаської області, замість Мельниківська сільська рада Чигиринського району Черкаської області.

Таким чином, судом допущено описку, яка перешкоджатиме належному виконанню судового рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/2575/20, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Встановлено., що 23 червня 2020 року по справі № 711/2575/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 22 травня 1988 року сторони зареєстрували шлюб у Мельниківській сільській раді Чигиринського району Черкаської області, про що зроблений актовий запис - № 3.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущену судом описку в рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 269. 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку в другому абзаці, резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 червня 2020 року вказавши: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН не зазначений, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), що зареєстрований 22 травня 1988 року у Мельниківській сільській раді Чигиринського району Черкаської області, актовий запис - № 3.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик