Провадження №2-о/428/152/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

встановив:

Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 , мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю ІІ групи з дитинства, самотній, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з грудня 2018р. перебуває у Дмитрівському обласному психо-неврологічному інтернаті, куди був влаштований через сильні приступи агресії та загрозу для оточуючих, перебуває на обліку органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, як особа яка потребує опіки внаслідок визнання недієздатною. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 21.06.2018р. його визнано недієздатним та призначено опікуном його двоюрідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Оскільки ОСОБА_2 грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, виникає потреба термінового призначення йому опікуна. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (двоюрідна племінниця хворого), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , піклується про хворого дядька, регулярно відвідує його в інтернаті, дбає про збереження його майна, та згодна бути його опікуном, оскільки інших близьких родичів, бажаючих виконувати опікунські обов`язки, не має. У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування з проханням вирішити питання опіки відносно недієздатного ОСОБА_2 , та призначити його опікуном. Протипоказань за станом здоров`я, як опікун, ОСОБА_1 не має, про що свідчить висновок про стан здоров`я опікуна, виданий КНП «Сєвєродонецький Центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради від 21.08.2019р.. Умови проживання родини відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Оскільки ОСОБА_2 грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 ..

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 03.05.2000р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії виписки із акту освідування (довідка серія Д НОМЕР_2 №112402) від 11.05.1973р., ОСОБА_2 , 1957р.н., має ІІ групу інвалідності у зв`язку з захворюванням з дитинства безстроково. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.06.2018р. по цивільній справі №428/2301/18, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Строк дії рішення встановлено тривалістю у два роки з часу його ухвалення до 20.06.2020 року включно. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 23.07.2019р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №454, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 09.06.1999р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області «Про вирішення питання опіки відносно недієздатного ОСОБА_2 » №991 від 05.09.2019р., вирішено направити до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном відносно недієздатного ОСОБА_2 . Відповідно до подання Сєвєродонецької міської ради Луганської області №4463/В-6281 від 06.09.2019р., Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Відповідно до висновку Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Сєвєродонецької міської ради від 21.08.2019р., ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 являється недієздатним, потребує сторонньої допомоги та нагляду, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Керуючись ст.ст. 80, 260-265, 295, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити його опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович