Справа №1307/1898/2012
Провадження №6/443/3/20
УХВАЛА

судового засідання

26 серпня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів про видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

В обґрунтування подання Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львів покликається на те, що у відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1307/1898/2012 року від 28.08.2012, що видав Жидачівський районний суд Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 , 1983 року народження на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи із 06.08.12. У процесі проведеної перевірки матеріалів виконавчого провадження було встановлено відсутність виконавчого документа, що є підставою вважати, що виконавчий документ було втрачено.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що всі учасники судового провадження не з`явилися в судове засідання, тому відповідно до вимог частини 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені у поданні, а також матеріали цивільної справи №1307/1898/2012, суд доходить такого висновку.

З матеріалів цивільної справи №1307/1898/2012 випливає, що рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 28.08.2012, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 , 1983 року народження на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи із 06.08.12, набрало законної сили.

Відповідно до вимог пункту 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дана норма ЦПК України регламентує дві обов`язкові обставини, за наявності яких суд може видати дублікат виконавчого документа, а саме: втрата виконавчого документа та звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Суд зауважує, що заявником не надано жодного доказу, який би свідчив про перебування на примусовому виконанні в Галицькому відділі ДВС м. Львів виконавчого листа, виданого за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 28.08.2012 у справі №1307/1898/2012, та його втрату, відтак у суду відсутні обґрунтовані підстави вважати, що зазначений виконавчий лист дійсно втрачено.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до вимог статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (від 2 червня 2016 року №1404-VIII) виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Водночас, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів цивільної справи №1307/1898/2012 та рішення у цій справі вбачається, що дата народження дитини ОСОБА_3 , на утримання якої ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти 22 липня 2001 року. Таким чином, на час розгляду у суді цього подання дитина, на утримання якої присуджено стягувати аліменти, ОСОБА_3 , є повнолітньою, в зв`язку з чим обов`язок платника аліментів утримувати цю дитину вичерпаний.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про відсутність правових підстав для видачі дубліката виконавчого документа у справі №1307/1898/2012, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись пунктом 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтями 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у справі за поданням Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів про видачу дубліката виконавчого документа проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відмовити в задоволенні подання Галицького відділу державної виконавчої служби м.Львів про видачу дубліката виконавчого документа за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 28.08.2012 у справі №1307/1898/2012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя А.І. Павлів