Справа: 164/716/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 , про звільнення від виконання повноважень опікуна над недієздатним, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою, яку обґрунтовував тим, що рішенням Маневицького районного суду від 3 грудня 2015 року його матір - ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним сином - ОСОБА_3 та його призначено опікуном. На даний час ОСОБА_3 добровільно змінив місце свого проживання і виявив бажання щодо здійснення опіки над ним матір`ю ОСОБА_2 . На даний час недієздатний ОСОБА_3 зареєстрований і фактично проживає в с. Новопавлівське Снігурівського району Миколаївської області разом із матір`ю, яка і здійснює за ним догляд. Снігурівська міська рада Миколаївської області, розглянувши заяву ОСОБА_2 та висновок опікунської ради від 20 березня 2020 року прийняла рішення №52 від 27 березня 2020 року щодо звернення до Снігурівського районного суду Миколаївської області про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 у разі припинення повноважень діючого опікуна. Оскільки ОСОБА_3 за власним бажанням змінив місце проживання та фактично його доглядає матір, просив заяву задовольнити та звільнити його від обов`язків опікуна.

Заявник в дане судове засідання не з`явився, подав суду про розгляд справи у його відсутності. Просив звільнити його від обов`язків опікуна над недієздатним братом.

Від органу опіки та піклування до суду надійшла заява, в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Судом установлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаїівської області заяву ОСОБА_2 було задоволено, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено в якості опікуна над ОСОБА_3 його матір - ОСОБА_2 та передано їй під опіку (а.с.18).

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року було звільнено ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.19).

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 3 грудня 2015 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначено його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 20 - 21).

Із висновку виконавчого комітету Троянівської сільської ради № 17 від 6 травня 2020 року вбачається, що виконавчий комітет як орган опіки та піклування встановив, що ОСОБА_3 за власним бажанням та за домовленістю з членами родини змінив місце свого проживання і постійно проживає в с. Новопавлівське Снігурівського району Миколаївської області, де обов`язки опікуна на даний час фактично виконує його мати ОСОБА_2 , а тому вважають за доцільне звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна (а.с. 12).

Згідно рішення виконкому Снігурівської міської ради № 52 від 27 березня 2020 року було вирішено надати Снігурівському районному суду миколаївської області подання про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 у разі припинення повноважень діючого опікуна ОСОБА_1 (а.с. 13).

Дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна над ОСОБА_3 відповідає інтересам недієздатної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 13, 235, 258, 259, 263 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом 2 групи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 5 серпня 2020 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська