Справа № 544/688/20
№ 2/544/310/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 серпня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Чеботарьової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом представника позивача-адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ,що діє в інтересах ОСОБА_1 у червні 2020 року звернувся до суду з позовом до Дейманівської сільської ради Пирятинского району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай).

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного їй у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ПЛ№0120411, зареєстрованого 25.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім.Чкалова (Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна, що належить померлій. У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред..1963 року) ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка залишилася після смерті його матері. З метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, проте йому було в цьому відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно-сертифікат на право на земельну частку (пай) - втрачений. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою ОСОБА_1 у нотаріальному оформленні свого права на вказане спадкове майно.

Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого ОСОБА_1 не має можливості, оскільки вказаний сертифікат друкувався у одному примірнику та видача його дубліката законодавством не передбачена.

У зв`язку з викладеним представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова (Дейманівська сільська рада) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_3 у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0120411, зареєстрованого 25 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Чкалова за № 293.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача-адвокат Ковтун М.В. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду листа про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.7) - рідна мати ОСОБА_1 (а.с.5,6).

Унаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з належного їй у відповідності до Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0120411, зареєстрованого 25.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім.Чкалова (Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 не виготовлявся (а.с.10).

Згідно ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, до числа спадкоємців першої черги належать діти, дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 , який на час смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з останньою та шість місяців потому (а.с.9). Останній прийняв спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , шляхом збереження житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав померлій, проведенням його поточного ремонту, утриманням належного санітарного та технічного стану (а.с.21).

Після смерті матері, ОСОБА_1 , з метою нотаріального оформлення свого права на вищевказане спадкове майно, звернувся до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини, проте йому було в цьому відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно- сертифікат на право на земельну частку (пай) - втрачений (а.с.11). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою ОСОБА_1 у нотаріальному оформленні свого права на вказане спадкове майно.

Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори спадкоємець за законом не подав, вважаючи, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР.

Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого ОСОБА_1 не має можливості, оскільки вказаний сертифікат друкувався у одному примірнику та видача його дубліката законодавством не передбачена.

Сертифікат, який є правовстановлюючим документом та на підставі якого ОСОБА_1 міг би вчинити нотаріальну дію-оформити право на спадкове майно, втрачено, тому він не може оформити свої спадкові права.

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , але правовстановлюючий документ на спадкове майно - Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, інакше як у судовому порядку визнати право ОСОБА_1 у порядку спадкування на зазначену земельну частку (пай), що розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, 206, 258,259,263-265 ЦПК України, на підставі ст.. 392, ст. 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім.Чкалова (Дейманівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай)серії ПЛ № 0120411, зареєстрованого 25 грудня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Чкалова за №293.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Головуюча -