Справа № 417/198/20
Провадження № 2-о/417/84/20
РІШЕННЯ

Іменем україни

"14" квітня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.,

за участю секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Варченко Катерини Григорівни, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, та втрати постійного та основного джерела засобів до існування після його смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, та втрати постійного та основного джерела засобів до існування після його смерті, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, посилаючись на наступне.

З 16 вересня 1978 року заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 перебував на обліку в Краснодонському управлінні Пенсійного фонду України та отримав пенсію за віком за Списком №1, розмір якої становив 14000 гривень, тому на час сумісного проживання заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка. Пенсія чоловіка була єдиним суттєвим джерелом засобів до існування сім`ї, оскільки підприємницькою діяльністю вона не займалася, ніяких додаткових доходів вона не отримувала. З травня 2019 року заявник перебувала на пенсії і знаходиться на обліку в Марківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України і отримує пенсію за віком в розмірі 1497 гривень.

31.05.2019 заявник звернулася до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з приводу оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Листом від 04.06.2019 повідомлено, що вона повинна підтвердити факт знаходження на час смерті чоловіка на його утриманні та що з його смертю втратила від нього допомогу, яка була постійним та основним джерелом засобів існування. Органи, які можуть видати довідку знаходяться на окупованій території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень. Вказані довідки до розгляду відповідачем не приймаються.

Таким чином, встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні чоловіка та втрати постійного та основного джерела засобів до існування після його смерті необхідно їй для отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Варченко К.Г. не з`явились, надали до суду письмову заяву, в якій просять суд розглянути заяву без їх участі ( а.с.64).

В судове засідання представник заінтересованої особи Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області не з`явився, проте надав до суду відзив на заяву в якому просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заявлених вимог з тих підстав, що для визнання заявника таким, що перебував на утриманні чоловіка, ґрунтується виключно на припущеннях. Вважає, що жодних доказів потреби матеріальної допомоги від чоловіка, а також доказів фактичного розподілу у зв`язку з цим коштів подружжя за час шлюбу заявником не надано та , що пенсія та заробітна плата обох із подружжя заявника була об`єктом права їхньої спільної сумісної власності, а тому позивач на утриманні не перебувала (а.с.45-47).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 16 вересня 1978 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 вересня 1978 року ( а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 29 січня 2014 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8 зворотна сторона).

Заявник ОСОБА_1 перебуває на обліку в Марківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України, отримує пенсію за віком в розмірі 1497 гривень, що підтверджується пенсійним посвідченням № (а.с7) та довідкою Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 31.05.2019 (а.с.9) .

Померлий ОСОБА_2 перебував на обліку в Краснодонському управлінні Пенсійного фонду України, що підтверджується копією посвідчення № 092544 ( а.с.7).

З відповіді начальника Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 04.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 у призначенні пенсії в разі втрати годувальника відмовлено, оскільки в документах наданих для призначення пенсії, відсутня інформація щодо перебування її на утриманні до дня його смерті, або про отримання від нього допомоги , яка була постійним і основним джерелом засобів існування (а.с.29-30).

Відповідно до повідомлення Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на дати інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 не має можливості, оскільки в Центральній базі даних одержувачів пенсій «ORACLE» відсутні відомості про розмір пенсії померлого, наявні тільки данні про дату останнього нарахування з пенсійних виплат, а саме 04.02.2014 ( а.с.49-50).

Будь-яких інших доказів які б свідчили про розмір пенсії ОСОБА_2 суду не надано.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Відповідно до ч.1,2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч.2 ст.32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу.

Заявник по віку є непрацездатним членом сім`ї, і за загальним правилом, при перебуванні на утриманні має право на пенсію в разі втрати годувальника.

Відповідно до вимог ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, аналізуючи норми закону та представлені сторонами докази, незважаючи на те, що ОСОБА_1 є непрацездатною (являється пенсіонером), при цьому, останньою на обґрунтування своїх вимог щодо перебування її на утриманні померлого чоловіка до дня його смерті не подано суду належних доказів, а саме щодо розміру пенсії яку отримував ОСОБА_2 , що позбавляє суд можливості зробити висновки про те, що її чоловік отримував пенсію в більшому розмірі ніж отримує вона, тобто доказів отримання постійної допомоги збоку померлого чоловіка, яка була більше її доходів.

За таких обставин, суд вважає, що заява не обґрунтована та у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,259,263-265,315,319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Варченко Катерини Григорівни, заінтересована особа Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, та втрати постійного та основного джерела засобів до існування після його смерті - відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Логвіненко