Справа № 182/3593/20
Провадження № 2/0182/1929/2020
У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та банківські вклади за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі. Однак, судом під час ухвалення вищевказаного рішення було допущено описку в зазначені відповідача по справі, а саме вказано як " ОСОБА_2 ", в той час коли вірним є " ОСОБА_4 ".

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року було допущено технічну помилку, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та банківські вклади за законом,вказавши відповідача: « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та банківські вклади за законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал