У Х В А Л А

Іменем України справа №133/2233/19

11.08.20 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

При секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи: служба у справах дітей та сім"ї Дарницької районної адміністрації у місті Києві та служба у справах дітей Козятинської районної державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просив визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_2 ., хоя до розірвання шлюбу донька проживала разом із ним за вищезазначеною адресою в м.Києві та там і зареєстрована. Однак у зв`язку з погіршенням відносин із матір`ю та її співмешканцем у зв`язку з народженням другої дитини,донька бажає залишитись проживати у батька. Він на теперішній час має стабільну та високоплачувану роботу, його робочий деньдозволяє йому відвозити доньку до школи, займатися з нею підготовкою до уроків , проводити разом дозвілля та іншим чином піклуватися про неї. Він проживає у квартирі із сучасним ремонтом та обладнанням, де створені всі умови для прожи вання та виховання дитини. Натомість мати не має постійного доходу для матеріального забезпесчення умов проживання їхньої доньки .

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Баховський М.М. надав заяву в якій просить суд витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві адміністрації та Служби у справах Дітей Козятинської районної державної адміністрації, висновок щодо визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4).

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).

За таких обставин у відповідності до ч.5 ст. 19 СК України слід зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві адміністрації та Служби у справах Дітей Козятинської районної державної адміністрації, надати висновок щодо попереднього роз`яснення спору між сторонами на підставівідомостей , одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб,, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, СК України, ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Баховського Михайла Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві адміністрації та Служби у справах Дітей Козятинської районної державної адміністрації, надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А.Воронюк