Справа № 282/1658/19
Провадження № 2-о/282/3/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк у віці 84 роки померла його тітка - сестра його батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Згідно чинного цивільного законодавства він являється спадкоємцем майна покійної тітки, однак прийняти спадщину він не може оскільки через відсутність свідоцтва про народження його батька.

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , встановивши, що остання була його тіткою.

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , актовий запис № 24, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно листа Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області № 583/9.7-23 від 06.11.2019 року, актовий запис про народження ОСОБА_3 , по первинних та поновлених актових записах у архіві відділу не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , актовий запис № 32, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

З виписки із по господарської книги Великодеревичівського старостинського округу Любарської селищної ради № 1 за 1947-1949 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 рахувались: голова домогосподарства ОСОБА_5 , 1887 року народження, до складу його сім`ї входили: дружина ОСОБА_6 , 1889 року народження, син ОСОБА_3 , 1919 року народження, дочка ОСОБА_4 , 1920 року народження. Згідно записів книги по господарської книги № 3 за 1950-1952 роки, до складу сім`ї входили: невістка ОСОБА_7 , 1921 року народження, внук ОСОБА_1 , 1947 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк померла ОСОБА_4 , актовий запис № 574, свідоцтво серії НОМЕР_4 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58455809 від 25.11.2019 року, за параметрами запиту: ОСОБА_4 - відомості відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено наявність факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_4 , зокрема те, що остання являлась тіткою заявника.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку, як між племінником та тіткою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал