Справа № 539/1028/20
Провадження № 2/539/668/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,

учасники по справі у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визначення розміру (часток) у приватній спільній сумісній власності, - В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визначення розміру (часток) у приватній спільній сумісній власності.

У позові вказала, що відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради згідно розпорядження від 17.12.1996 року № 1185, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Вона не може оформити свої спадкові права на спадщину після смерті своїх рідних діда, баби, батька та матері ОСОБА_4 , оскільки частки у квартирі не визначені.

Позивач прохає суд постановити рішення, яким визначити рівні частки у приватній спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 та виділити по 1/5 частині даної квартири - кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, надали до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують, прохають задовольнити.

Представник відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Дублікату Свідоцтва про право власності на житло № 4216 від 26 березня І1996 року, виданого органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради згідно розпорядження від 17.12.1996 року № 1185, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_1 . Дублікат свідоцтва виданий в зв`язку із втратою, згідно розпорядження від 18.11.2019 року № 4/29р. (а.с.10). Частки власників у праві приватної спільної власності у свідоцтві про право власності на житло не вказані.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.01.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .( а.с.17). Згідно довідки Лубенського КЖЕУ № 2382 від 27.02.2020 року після смерті ОСОБА_6 , за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані його дружина- ОСОБА_3 , 1916 р.н., його син- ОСОБА_5 , 1948 р.н. та його невістка - ОСОБА_4 , 1952 р.н.( а.с.18).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23.12.2019 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .( а.с.19). Згідно довідки Лубенського КЖЕУ № 2383 від 27.02.2020 року після смерті ОСОБА_3 , за місцем її реєстрації в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані її син - ОСОБА_5 , 1948 р.н. та її невістка - ОСОБА_4 , 1952 р.н.( а.с.20).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 27.02.2006 року відділом РАЦС по м. Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області, а/з № 162, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.21). Згідно довідки Лубенського КЖЕУ № 2384 від 27.02.2020 року після смерті ОСОБА_5 , за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_4 , 1952 р.н.( а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого 07.10.2013 року відділом ДРАЦС по м. Лубни реєстраційної служби Лубенського МРУЮ у Полтавській області, а/з № 594, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.24).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24.03.2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.26-27).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 23.12.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 23.07.1977 року уклали між собою шлюб у відділі ДРАЦС по м. Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області , а/з № 223 ( а.с.28-29).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.03.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 являються батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а/з № 678 зареєстрований 17.10.1978 у відділі ДРАЦС по м. Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області. ( а.с.30-31).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій винесеною державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. у видачі свідоцтва про право власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в зв`язку з не можливістю встановити склад спадкового майна, а саме, яку частку квартири успадковує спадкоємець ОСОБА_1 ( а.с.33).

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.

Як встановлено, домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартира належить по 1/5 частині кожному.

Позивач має намір успадкувати належну частку у спільній сумісній власності, однак, по причині не визначення їх розміру, не має можливості цього зробити.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 141, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визначення розміру (часток) у приватній спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 .

Визначити, що частка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становила 1/5 частину даної квартири.

Визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становила 1/5 частину даної квартири.

Визначити, що частка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становила 1/5 частину даної квартири.

Визначити, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становила 1/5 частину даної квартири.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Лубенська міська рада, місце знаходження: Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 33 .

Повне судове рішення складено та підписано 14 квітня 2020 року.

Суддя Лубенського

Міськрайонного суду О.С. Алтухова