Справа № 215/3129/20
2/215/2280/20
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Меланчук Ігор Віталійович, до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Меланчук Ігор Віталійович, до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я, задоволено частково. Однак у рішенні допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави, вказано: «840,80грн», замість «900грн.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши надані суду документи та матеріали цивільної справи №215/3129/20 2/215/2280/20, рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.08.2020 року (а.с.59-63), яким судом стягнуто з відповідача на користь позивача 90 000грн. моральної шкоди без утримання податку з доходів осіб та інших обов`язкових платежів, та враховуючи положення ст.141 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду, яка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351,432 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Меланчук Ігор Віталійович, до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я, а саме в сумі судового збору, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь держави, замість «840,80грн.», вважати вірним «900грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.08.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: