Справа № 703/1902/20
25 серпня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.,
секретар судових засідань Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі уповноваженого структурного підрозділу - Смілянського району електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії
15 червня 2020 року ПАТ «Черкасиобленерго», в особі уповноваженого структурного підрозділу - Смілянського району електричних мереж, звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошти у сумі 4479 гривень 05 копійок відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу, згідно акту про порушення №000712 від 27 вересня 2019 року, а також судові витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 , постачається електрична енергія на підставі договору про користування електричною енергією для населення №1236051 укладеного 26 серпня 2004 року між Смілянським РЕМ та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та за вказаною адресою проживає квартиронаймач ОСОБА_1 .
Станом на 01 листопада 2018 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 39 гривень 66 копійок, яка не була сплачена, в зв`язку з чим виписано наряд на відключення електричної енергії №1353 від 24 липня 2019 року, яке виконано 29 липня 2019 року шляхом відключення вхідного автоматичного вимикача в контейнері на фасаді будинку та його опломбовано.
27 вересня 2019 року під час огляду вказаного будинковолодіння, в якому проживає відповідач, виявлено порушення п.8.4.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме - здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі Смілянського РЕМ з порушенням схеми обліку, підключення виконано шляхом проводів на трубостійку, про що було складено акт про порушення №000712 від 27 вересня 2019 року. Відповідач факт порушення визнала, зауважень до акту не мала. Відповідача повідомлено про дату, час та місце проведення засідання комісії щодо розгляду вказаного акту, однак вона на засідання не з`явилася. Комісією прийнято рішення, оформлене протоколом №26, застосувати п.п.6 п.8.4.2 та 8.4.13 ПРРЕЕ для здійснення, на підставі акту, розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, обсяг якої склав 1450 кВт, а сума нарахувань - 4479 гривень 05 копійок.
07 листопада 2019 року на адресу відповідача направлено претензію про відшкодування збитків з копією протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення, однак відповідач оплату завданих збитків не здійснив, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 02 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судовий розгляд та відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача ПАТ «Черкасиобленерго», в особі уповноваженого структурного підрозділу - Смілянського району електричних мереж, Падалиця Н.М. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на адресу її місця проживання, які отримані нею особисто, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена у її клопотанні про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що 26 серпня 2004 року між ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , далі іменується - Споживач, з одного боку, та ПАТ «Черкасиобленерго», в особі директора Смілянського району електричних мереж, далі іменується - Електропостачальник, з іншого боку, укладено договір №12-36-051 про користування електричною енергією для населення (далі - «Договір») (а.с.7).
Згідно п.1.1 Договору, електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,5 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (чинних на час укладення вищевказаного договору), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією(додаток 1) і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.
Згідно п.8.1 Договору, цей договір укладається на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні поснули», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання, зокрема, послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинка.
Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про електроенергетику», енергопостачальники мають право за умови неповної оплати споживачем спожитої електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання споживачу.
Як вбачається з наряду №1353 від 24 липня 2019 року, виданого ПАТ «Черкасиобленерго», в зв`язку з заборгованістю абонента ОСОБА_3 у сумі 39 гривень 66 копійок, 29 липня 2019 року проведено відключення жилого будинку АДРЕСА_1 . Відключення відбулося на лічильнику (а.с.8).
Згідно акту про збереження пломб від 29 липня 2019 року, складеного представниками ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , в присутності споживача ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено технічну перевірку (контрольний огляд) розрахункового засобу, типу НОМЕР_1 , показання приладу обліку 003972, дата повірки ІІ півріччя 2011 року та встановлено пломбу на клемній кришці - R27342586, відключення здійснено на лічильнику. Акт підписаний представниками ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , а також споживачем ОСОБА_1 . Відповідальність за збереження і цілісність розрахункового засобу обліку електричної енергії та установлених пломб і індикаторів несе Споживач (пункт 11 Правил користування електричної енергії для населення) (а.с.9).
Відповідно до довідки №2673, виданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області 19 грудня 2019 року, будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до погосподарського обліку (книга №24) за 2016-2020 роки обліковується за покійним ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному будинковолодінні ніхто не зареєстрований (а.с.17).
Відповідно до довідки №541, наданої виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області 23 червня 2020 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).
Як вбачається з матеріалів справи, відключення будинку АДРЕСА_1 та складання, в зв`язку з цим, а також виявленими порушеннями щодо подальшого підключення будинку до електромережі складалися працівниками ПАТ «Черкасиобленерго» у присутності споживача та наймача вказаного будинку, а саме - ОСОБА_1 , якою у зазначених документах виконаний особистий підпис.
Крім того, відповідач ОСОБА_1 поштову кореспонденцію, яка направлялася на її ім`я як позивачем, так і судом, отримує особисто за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що власник будинковолодіння АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному будинку ніхто не зареєстрований, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 у період з 29 липня 2019 року по даний час є наймачем та споживачем житлово-комунальних послуг вказаного будинковолодіння.
Як встановлено під час судового розгляду, 27 вересня 2019 року під час технічної перевірки в будинковолодінні відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідно до п.1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКР №312 від 11 червня 2018 року (надалі - ПРРЕЕ), необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Згідно акту про порушення №000712 від 27 вересня 2019 року, складеного контролерами ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за участі споживача ОСОБА_1 (квартиронаймач), проведеною перевіркою будинковолодіння АДРЕСА_1 , встановлено порушення обліку енергії - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з порушенням схеми обліку, а саме - підключення шляхом приєднання проводу на трубостійку. Виявлене порушення передбачено п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Споживачу повідомлено про його право внести в акт зауваження або заперечення, власноруч внести зауваження або інше відмовився. Споживач (квартиронаймач) ОСОБА_1 з актом про порушення ознайомлена про що свідчить її особистий підпис. Другий екземпляр акту вручений ОСОБА_1 (а.с.10-11).
У вищевказаному акті зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 31 жовтня 2019 року о 10.00 годині за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВтгод), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Відповідно до протоколу №26 від 31 жовтня 2019 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПАТ «Черкасиобленерго» Смілянський район електричних мереж, в цей день було проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №000712 від 27 вересня 2019 року, за результатами якого комісія прийняла рішення, зокрема: 1. Акт про порушення №000712 від 27 вересня 2019 року складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ та визнати правомірним, а споживача причетним до вказаного в акті порушення; 2. Згідно ПРРЕЕ п.8.4.2 п.п.6 та п.8.4.13 провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії за період з 29 липня 2019 року по 27 вересня 2019 рок; 4. Обсяг та вартість електричної енергії складає: 1450 кВт*год. на суму 4479 гривень 05 копійок. Квартиронаймач на засідання комісії не з`явився, причини не повідомив (а.с.14).
06 листопада 2019 року на адресу відповідача за №2311 направлено претензію про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (а.с.16).
Вищевказану претензію відповідач ОСОБА_1 отримала особисто 08 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.16-зворот).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, відповідач ОСОБА_1 умисно порушила Правил роздрібного ринку електричної енергії, в зв`язку з чим ПАТ «Черкасиобленерго» в особі його структурного підрозділу Смілянського РЕМ, завдано шкоди на обґрунтовану суму 4479 гривень 05 копійок.
Доказів сплати відповідачем на користь позивача завданої ним шкоди у вищевказаній сумі матеріали цивільної справи не містять.
Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, враховуючи положення ст. 1166 ЦК України, підставою для цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди є правопорушення, що включає, як складові елементи: шкоду, протиправне діяння особи, котра її завдала, причинний зв`язок між ними, а також вину заподіювача шкоди.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Черкасиобленерго» в особі уповноваженого структурного підрозділу - Смілянського району електричних мереж, підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з платіжного доручення №198 від 02 березня 2020 року, позивачем за подання до суду даної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2102 гривні (а.с.1).
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2012 гривні.
Керуючись ст.4, 9, 7, 12, 13, 76-78, 141, 223, 247, 258-259, 263-265, 279, 282, 284, 288-289, 354 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі уповноваженого структурного підрозділу - Смілянського району електричних мереж, до ОСОБА_1 про стягнення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», в особі уповноваженого структурного підрозділу - Смілянський район електричних мереж, адреса: 20724, Черкаська область, Смілянський район, с. Костянтинівка, вул. Енергетиків, 4, .

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Головуючий: Т.В. Ігнатенко