Справа № 611/297/20
Провадження № 2-во/611/7/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 серпня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Коптєва Ю.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року по цивільній справі № 611/297/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID- картка № НОМЕР_1 , видавник 6327, виданий 23.10.2017 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" місцезнаходження - вул. Ярослава Мудрого, 39-41, м. Краматорськ, Донецька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 09334702, заборгованість за кредитним договором від 09 січня 2019 року, станом на 31.03.2020, у розмірі 21 747 (двадцять одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 81 копійку, та понесені судові витрати 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього 23 848 (двадцять три тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 81 копійка.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в 2 абзаці резолютивної частини допущено описку (невірно вказаний розмір заборгованості).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду, які були допущені технічно та є очевидними.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID- картка № НОМЕР_1 , видавник 6327, виданий 23.10.2017 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" місцезнаходження - вул. Ярослава Мудрого, 39-41, м. Краматорськ, Донецька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 09334702, заборгованість за кредитним договором від 09 січня 2019 року, станом на 31.03.2020, у розмірі 21 747 (двадцять одна тисяча сімсот сорок сім) гривень 81 копійку, та понесені судові витрати 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього 23 849 (двадцять три тисячі вісімсот сорок дев`ять) гривень 81 копійка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв