Справа № 697/2996/19
Провадження № 2/697/141/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Канівського району в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бобрицької сільської ради Канівського району в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,88 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах Бобрицької сільської ради. Вона, як спадкоємець за законом, 09.11.2019 звернулася до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 09.11.2019 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотконтори, оскільки вважала, що подання такої заяви здійснюється після шестимісячного строку в будь-який час так як вона є єдиною спадкоємицею. Просить суд визначити їй додатковий строк терміном на два місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Бобрицької сільської ради Канівського району в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Хорошун О.В., у підготовче засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бобриця, Канівського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,88 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах Бобрицької сільської ради, що підтверджується копією Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧР № 065658 ( а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті матері ОСОБА_2 , їх родинні стосунки підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 ( а.с. 7).

Судом встановлено, що 09.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 09.11.2019 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с. 9).

Згідно інформації щодо спадкової справи № 50 від 23.01.2020, наданої Канівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 оскільки після смерті спадкодавця мала істотні труднощі для вчинення цих дій.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому їй може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Канівського району в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий -підпис- О . М . Льон