Справа № 212/7818/19
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення суду

05 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., представника відповідача адвоката Бузинарська Д.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мельниченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду у розмірі 39 140 (тридцять дев`ять тисяч сто сорок) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок, витрати на правову допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.

15 січня 2020 року відповідач ОСОБА_3 через свого представника адвоката Бузинарська Д.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не знав про дату та час розгляду справи, від суду не отримував жодних документів, був позбавлений права подавати судові свої заперечення та доводи

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Мельниченко Ю.В. зазначили, що проти заяви про перегляд заочного рішення не заперечують, просять скасувати заочне рішення та справу призначити до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Бузинарська Д.М. заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив суд заяву задовольнити, послася на обставини, що зазначенні в заяві про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, вислухавши представника відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 288 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично не отримував судові повістки та повідомлення, поштова кореспонденція поверталася до суду без фактичного вручення відповідачу поштових відправлень, у зв`язку із закінченням строку зберігання.

З огляду наведеного, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бузинарська Д.М. про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотного значення для правильного вирішення справи та причина неявки до суду відповідача є поважною, оскільки він фактично не отримував судові повістки та не знав про дату та час розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бузинарська Діани Миколаївни про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року, справа №212/7818/19.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27 лютого 2020 року о 11 годинні 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта