Справа № 279/56/20
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
10 січня 2020 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по справі №279/56/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності,

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності.
Провадження в справі відкриттю не підлягає, в зв`язку з тим, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав, яким є рішення в справі №279/6089/18. В межах вказаної справи були розглянуті вимоги позивача про визнання недійсними електронних торгів №375864, проведених 14.12.2018 року щодо реалізації нерухомого майна, а саме: нежилого приміщення колишньої більярдної, переобладнаної під кафе-бар «У фонтана», загальною площею 634,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним правочину, укладеного за результатами проведених 14.12.2018 року електронних торгів згідно протоколу №375864 від 04.01.2019 року щодо реалізації нерухомого майна - нежилого приміщення колишньої більярдної, переобладнаної під кафе-бар «У фонтана», загальною площею 634,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації лоту №315392 щодо вказаного нежитлового приміщення та оформленні протоколами №380074 та №375864 від 14.12.2018 року; визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки від 04.01.2019 року, який був складений старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області Сладь Т.П. та затверджений 04.01.2019 року начальником Відділу Невмержицьким О.О.; скасування свідоцтва, що видане приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Івчуком С.С., зареєстрованого в реєстрі за №45.
На підставі викладеного, керуючись ст.186 ч.1 п.2 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Копія згідно з оригіналом