Номер провадження2/465/2296/20
Справа № 465/1419/20
У Х В А Л А

судового засідання

"20" жовтня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого: судді Марків Ю.С.,

секретаря: Волкова Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Франківським районним судом м. Львова отримано позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості.

17 серпня 2020 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором № від 17 лютого 2017 року та повернути їм судовий збір з державного бюджету в розмірі 2102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2146 від 18 лютого 2020 року за подання позовної заяви.

Сторони у судове засідання не з`явивились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості залишити без розгляду та повернути позивачу з державного бюджету сплачений судовий збір.

З наведених міркувань та керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості- залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір з державного бюджету в розмірі 2102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №2146 від 18 лютого 2020 року за подання позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.