Справа № 487/9206/19 Н/п 2/489/2287/20
Ленінський районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви

02 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Д. Г. Губницький розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк"та треті особи: Приватнийнотаріус Чергнігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович і Новобузький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2020 року позивач звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

28.12.2020 р. ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва справу було прийнято та відкрито провадження.

19.05.2020 р. ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва справу було передано до Ленінського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року визначено головуючого по справі суддю Губницького Д. Г.

02.09.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Губницькому Д. Г.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" та треті особи: Приватнийнотаріус Чергнігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович і Новобузький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з великою навантаженістю, призначити підготовче судове засідання на 11.11.2020 року на 09:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м.Миколаєва (каб. №315).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький