Справа № 277/56/20
РІШЕННЯ

іменем України

"05" лютого 2020 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи Відділ з питань перерахунків пенсій №5 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимогу мотивує тим, що звернулася до ГУ ПФУ в Житомирській області з метою перерахунку пенсії, оскільки при призначенні пенсії їй до стажу роботи не враховано час догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Час догляду за дитиною до досягнення трирічного віку до 01.01.2004 року до стажу зараховується на підставі свідоцтва про народження дитини. При вивченні документів, наданих заявницею, працівниками ГУ ПФУ в Житомирській області було встановлено невідповідність її прізвища в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2 , де у графі «мати» зазначено прізвище « ОСОБА_3 », що суперечить її прізвищу згідно паспортних даних, який видано на прізвище « ОСОБА_4 ».

Вказана розбіжність у прізвищі заявниці в зазначених вище документах, позбавляє її можливості здійснити перерахунок пенсії.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу з питань перерахунків пенсій №5 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.03.1975 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого є ОСОБА_5 .

З ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.12.1955 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.05.1973 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище Сицінська.

16.07.1999 року Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області виданий паспорт серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

14.03.2006 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 .

Із відповіді Відділу з питань перерахунків пенсій №5 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області слідує, що заявниці відмовлено у проведенні перерахунку пенсії з врахуванням свідоцтва про народження ОСОБА_2 , оскільки у графі «мати» зазначено прізвище « ОСОБА_3 », що суперечить прізвищу заявниці згідно паспорта, який видано на прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до заяв, наданих суду, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на перерахунок пенсії щодо врахування страхового стажу, який не враховано при призначенні пенсії.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 258, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько