Провадження № 22-ц/801/240/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

08 січня 2020 рокуСправа № 127/19263/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л. О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вінницької міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 грудня 2019 року зазначену апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_3 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дана заява обґрунтована тим, що 11 листопада 2019 року судом першої інстанції оголошено лише вступну та резолютивну частину, повний текст рішення отримано скаржником 26 листопада 2019 року. Апеляційна скарга подана 17 грудня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення місцевого суду в межах строку встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ознайомившись із клопотанням та апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи убачається, що рішення судом першої інстанції ухвалене 11 листопада 2019 року, з копією рішення місцевого суду скаржник ознайомився лише 26 листопада 2019 року, апеляційну скаргу подано - 17 грудня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення місцевого суду в межах строку встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - Вінницька міська рада, про усунення перешкод в користуванні майном, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота