Справа № 703/4689/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з участю секретаря судових засідань Римського Д.І.,

провівши в залі суду м. Сміла підготовче засідання по цивільній справі № 703/4689/18

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шумейко В.І.,

представника відповідача адвоката Здоровко Л.В.,

"про визнання недійсним заповіту"

встановив:

в провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Смілянська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Курінний А.В., про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням посмертної судово-психологічної експертизи.

11 грудня 2019 року у зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта провадження по справі відновлено.

В судовому засіданні головуючим оголошено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, в т.ч. надання показів свідків у роздрукованому вигляді про психічний стан ОСОБА_3 на період часу до якого відноситься укладання оспорюваного заповіту.

Представник позивача проти допиту свідків на стадії підготовчого судового засідання заперечувала, просила скасувати ухвалу про призначення експертизи та призначити справу до судового розгляду. Крім того, заявила клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки їм відомі обставини, що мають значення для розгляду справи.

Зазначила, що експертизу доцільно призначити після дослідження матеріалів справи та допиту свідків про відомі їм обставини по справі.

Позивач підтримав клопотання представника та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, просила викликати та допитати як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Зазначила, що вказаним свідкам відомі обставини, що мають значення для об`єктивного розгляду справи.

Суд заслухавши думку учасників справи приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні стороною позивача було заявлено клопотання про скасування ухвали про призначення експертизи, позицію сторін, щодо призначення справи до судового розгляду, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, суд, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з вимогами ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки заявленим сторонами свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за можливе задоволити подане сторонами клопотання та викликати їх в судове засідання для допиту як свідків.

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне ухвалу суду від 02 грудня 2019 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи скасувати.

Керуючись ст. 91, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 грудня 2019 року по справі №703/4689/18 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Смілянська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінний Анатолій Васильович "про визнання недійсним заповіту від 13.09.2016 року".

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Направити свідкам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25.08.2020р.

Головуючий : Н.А.Кирилюк