Справа № 263/7576/20
Провадження № 2/263/1899/2020
УХВАЛА

23 грудня 2020 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипоренко А.А., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс» про витрату права користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс» про витрату права користування жилим приміщенням.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2020 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області № 232 від 11 листопада 2020 року, на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із прийняттям 10 листопада 2020 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді ОСОБА_4 у відставку, по справі призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2020 року, справу визначено до розгляду головуючому судді Шатіловій Л.Г.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Від представника третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради надійшло клопотання про заміну третьої особи на орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, оскільки саме цей орган наділений повноваженнями розв`язання спорів за участю неповнолітніх дітей.

Представник третьої особи Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс» у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання про заміну третьої особи надійшло від до закінчення підготовчого провадження та є обгрунтованим, суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, оскільки саме останній орган уповноважений на розв`язання спорів за участю неповнолітніх дітей

Положеннями ст.189 ЦПК України, визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.196-198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про заміну третьої особи, задовольнити.

Замінити третю особу - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради на Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати залученій третій особі.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в своїх та в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс» про витрату права користування жилим приміщенням.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2021 року на 14 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова