Справа № 296/5506/20
УХВАЛА

Іменем України

"05" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 01.07.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою про розірвання шлюбу.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.07.2020, справа № 296/5506/20 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

1.3. 16.07.2020 до суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Житомиру не значиться.

1.4. 04.08.2020 до суду надійшла відповідь Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківська ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заяви.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.2. Частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

2.3. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

3.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

3.2. З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрованим по м. Житомир не значиться, останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

3.3. Обставин, передбачених частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, які б надавали право позивачу на пред`явлення позову за зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в матеріалах справи відсутні.

3.4. За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справа №296/5506/20 не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції цього суду.

3.5. Враховуючи, що предметом позову є розірвання шлюбу, цивільна справа №296/5506/20 підлягає переданню за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11) за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира,

П О С Т А Н О В И В:

1. Справу №296/5506/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11).

2. Передачу справи на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова