Справа №265/5747/20
Провадження №2-о/265/475/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 17 вересня 1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка Донецької області. На час смерті чоловіка вони постійно мешкали разом та вели сумісне господарство. Чоловік перебував на обліку в управлінні ПФУ у місті Краматорську та отримував пенсію за віком у розмірі 13877,09 гривень. Розмір її пенсії складає 1712 гривень. Фактично вони жили за рахунок пенсії чоловіка, оскільки розмір його пенсії був значно вищий за її пенсію. Отже, вона, мешкаючи разом із чоловіком, фактично була на його утриманні. Бажаючи перейти на пенсію чоловіка, яку він отримував до смерті, вона звернулася до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду, але їй було відмовлено, оскільки відсутній факт перебування її на утриманні чоловіка, а саме немає можливості надати довідку з місця проживання, оскільки в місті Макіївка відсутні та не здійснюють свою діяльність державні органи, підконтрольні українській владі України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 07 вересня 2020 року відкрито провадження у справі справа за заявою ОСОБА_1 призначена справу до розгляду. Крім того, замінено зацікавлену особу по справі Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, на належну Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Також витребувано з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явився, від начальника Полив`яного І. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Фонду та прийняття рішення на розсуд суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатним членом сім`ї вважається, зокрема, дружина померлого годувальника, якщо вона є особою з інвалідністю або досягла пенсійного віку, передбаченого ст.26 Закону. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом до існування, але які і самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 17 вересня 1977 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17 вересня 1977 року Кіровським відділом ЗАГС міста Макіївка Донецької області (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 22 січня 2020 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 15).

Згідно копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_3 , виданого 09 січня 2001 року Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України у Донецькій області, місцем реєстрації ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 (а.с. 7-9) .

За довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 має місцем реєстрації АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 09 січня 2001 року Кіровським РВ Макіївського МУ УМВС України у Донецькій області, місцем реєстрації ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1 (а.с. 12-13) .

За довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15 вересня 2016 року ОСОБА_2 мав місцем реєстрації АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_3 (а.с. 19).

Отже, обставини, визначені заявницею щодо сумісної адреси її реєстрації з померлим чоловіком, а також тимчасового фактичного проживання у зв`язку із загостренням збройного конфлікту на Донбасі, з 2014 року у місті Краматорськ, а з листопада 2019 року, тобто після смерті чоловіка, - у місті Маріуполі, підтверджуються вищенаведеними доказами.

Згідно довідки Маріупольського об`єднаного УПФУ Донецької області № 801270 ОСОБА_1 перебуває на обліку в пенсійному фонді та отримує пенсію за віком у розмірі 1712 гривень (а.с. 17).

За інформацією Маріупольського об`єднаного УПФУ Донецької області ОСОБА_2 знаходився на обліку в Управлінні ПФУ в місті Краматорську Донецької області і отримував пенсію за віком на момент смерті у розмірі 13877,09 гривень (а.с. 28).

На підставі викладеного суд вважає встановленим факт перебування заявника ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість у встановленому законом порядку перейти на пенсію померлого чоловіка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 81, 265, 293,315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Макіївка Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка тимчасово зареєстрована відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, , юридична адреса: вул. Зелінського, буд.27, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, тал./факс (0629)33-63-26, e-mail:

Суддя Т.С. Адамова