У Х В А Л А

01.09.2020 Справа №607/8653/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у присутності учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Клима А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 500 000 грн.

27 серпня 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Нужди С.Ф. надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області. В обгрунтування клопотання зазначено, що настання моральної шкоди відбулось внаслідок неправомірних дій працівників правоохоронних органів, а тому доцільним є залучення в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить із таких обставин.

Предметом позову в даній справі є відшкодування позивачу моральної шкоди в розмірі 500 000 грн.

Обгрунтовуючи свій позов, ОСОБА_2 зазначає, що 06 липня 2005 року слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 як обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. 16 серпня 2005 року відносно ОСОБА_3 заведено ОРМ «Розшук» №2419, обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд. 18 грудня 2012 року СВ Тернопільського міського відділу управління МВС України в Тернопільській області внесено відомості до ЄРДР за №0000529 про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. СВ Тернопільського міського відділу управління МВС України в Тернопільській області 21 жовтня 2015 року складено повідомлення про нову підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 382 КК України, яку 04 лютого 2017 року вручено ОСОБА_3 27 жовтня 2017 року прокурором Тернопільської місцевої прокуратури винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000529 від 18 грудня 2012 року в частині підозри ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 3282 КК України. Однак, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року зазначається, що вказані в оскаржуваній постанові підстави для зупинення досудового розслідування є надуманими. На даний час у провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають два кримінальні провадження №0000529 від 18 грудня 2012 року та №0001168 від 16 квітня 2019 року. У зв`язку із довготривалим розглядом даних справ, позивач постійно перебуває в пригніченому стані та зазнала сильних душевних хвилювань. Таким чином настання моральної шкоди відбулось унаслідок неправомірних дій працівників правоохоронних органів.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача заявила клопотання про залучення співвідповідачадо початку першого судового засідання (з урахуванням того, що судове засідання, призначене на 01 липня 2020 року було відкладене за клопотанням представника відповідача для продовження строку на подання відзиву), обгрунтовуючи свій позов, позивач посилається на довготривалий розгляд справи органами досудового розслідування, внаслідок чого вона постійно перебуває в пригніченому стані та зазнала сильних душевних хвилювань, стверджує, що настання моральної шкоди відбулось унаслідок неправомірних дій працівників правоохоронних органів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ).

За вказаних обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Валова, 11, ) як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання відкласти на 01 жовтня 2020 року на 12 годину, про що повідомити сторін.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати співвідповідачу Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області, що ним як співвідповідачем у справі може бути подано відзив на позов у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачу заперечення протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків