Справа № 496/3123/20
Провадження № 2-о/496/135/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Желяповій О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю із серпня місяця 2000 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; а також встановити факт постійного проживання матері заявника - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_3 , який проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина з матір`ю заявника - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею; огорожею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини проживала з останнім однією сім`єю, як чоловік та дружина більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_3 , але не встигла оформити свої спадкові права на вищезазначене нерухоме майно. 07.07.2020 року заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері та надав нотаріусу правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю у нього доказів того, що його мати ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю до дня його смерті, а також не надано доказів щодо постійного проживання його матері разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також нотаріус роз`яснив, що він має право звернутися до суду з питання встановлення факту проживання його померлої матері ОСОБА_2 однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 , а також встановити факт постійного проживання матері разом з останнім на час відкриття спадщини. В зв`язку з чим заявник і звернувся з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити.

Від Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області надійшла заява, в якій просили розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області №137 від 28.09.2005 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею; огорожею, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу cерії АВМ №852283, посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області 03.08.2000 року, зареєстрований в реєстрі за №2569.

Рішенням Біляївської міської ради від 23.03.2016 року вул. Петровського перейменовано на вул. Остапа Вишні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_3 , але не встигла оформити свої спадкові права на вищезазначене нерухоме майно. 07.07.2020 року заявник звернувся до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері та надав нотаріусу правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю у нього доказів того, що його мати ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю до дня його смерті, а також не надано доказів щодо постійного проживання його матері разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також нотаріус роз`яснив, що він має право звернутися до суду з питання встановлення факту проживання його померлої матері ОСОБА_2 однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 , а також встановити факт постійного проживання матері разом з останнім на час відкриття спадщини.

Факт проживання матері заявника - ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з серпня 2000 року до 26.09.2005 року, а також факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наступними доказами: актом по факту проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 від 23.07.2020 року, складеного депутатом Біляївської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 з 2000 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом з останнім однією сім`єю, як чоловік та дружина за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_3 за вказаною адресою проживав без реєстрації; актом депутата Біляївської міської ради по факту постійного проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 за однією адресою від 23.07.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 з 2000 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вела з останнім спільне господарство, доглядала за ним, обробляла земельну ділянку, сплачувала за комунальні послуги (електроенергію), а також займалася похованням ОСОБА_3 ; довідкою виконавчого комітету Біляївської міської ради від 27.07.2020 року, згідно якої ОСОБА_2 дійсно на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 ; довідкою виконавчого комітету Біляївської міської ради від 21.07.2020 року №1665 про те, що ОСОБА_2 дійсно до дня своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; будинковою книгою, в якій зазначено, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою; а також квитанціями про сплату за електроенергію.

20.10.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит від державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, відповідно до якої було повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу,

він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

У п.п.2,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Метою встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3 є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна заявником, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 81, 89, 263, 265, 293-294, 315,319 ЦПК України, ст.ст. 16, 29, 1221, 1264, 1268 ЦК України, ст. 3 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 однією сім`єю із серпня місяця 2000 року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя С.М. Драніков