Справа № 395/322/20 Провадження № 2-во/395/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

25 серпня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Забуранного Р. А., при секретарі Таран С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі директора департаменту претензійно-позовної роботи Левківської Оксани Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2020 року, ухваленого у справі № 395/322/20, провадження №2/395/118/2020 позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі директора департаменту претензійно-позовної роботи Левківської Оксани Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2020 року, ухваленого у справі № 395/322/20, провадження №2/395/118/2020, у резолютивній частині рішення наявна описка, яку є необхідність виправити.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеногосуд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду по цивільній справі № 395/322/20, провадження №2/395/118/2020 по позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі директора департаменту претензійно-позовної роботи Левківської Оксани Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2020 року, ухваленого у справі № 395/322/20, провадження №2/395/118/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі директора департаменту претензійно-позовної роботи Левківської Оксани Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Останній абзац резолютивної частини рішення суду, викласти в наступній редакції: Повний текст судового рішення виготовлений 16 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний