Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/965/19
Провадження № 2-п/376/10/2020
У Х В А Л А

"06" серпня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Коваленка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 19.11.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління державної казначейської служби України у Сквирському районі, Сквирська районна рада Київської області про стягнення заробітної плати,-

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 19.11.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління державної казначейської служби України у Сквирському районі, Сквирська районна рада Київської області про стягнення заробітної плати, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 19.07.2019 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління державної казначейської служби України у Сквирському районі, Сквирська районна рада Київської області про стягнення заробітної плати, мотивуючи вимоги тим, що він не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання та не отримав повістки про виклик до суду на судове засідання, яке відбулося 19.11.2020 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та без фіксації судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та без фіксації судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності сторін.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч. 1-2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, жодних клопотань від нього до суду не надходило.

Разом із тим, відповідач зазначив, що не отримував повістки про виклик до суду на судове засідання 19.11.2020 року та на судове засідання, яке передувало вказаній даті, у його справі, а відтак, суд приходить до висновку про те, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, з поважних причин.

Отже, його відсутність у судовому засіданні при розгляді справи призвела до обмеження прав відповідача на захист, та надання суду доказів необхідних для всебічного та повного дослідження обставин справи, що на думку останнього, вказує на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 259-261,284 - 288 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 19.11.2019 року у цивільній справі за позовомМандриги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління державної казначейської служби України у Сквирському районі, Сквирська районна рада Київської області про стягнення заробітної плати задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 19.11.2019 року у цивільній справі за позовомМ ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління державної казначейської служби України у Сквирському районі, Сквирська районна рада Київської області про стягнення заробітної плати- скасувати.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 12.10. 2020 року, о 16 год. 00 хв.

Визначити відповідачу (ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу Україникопія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко