Провадження № 2-во/592/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року . м.Суми.

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Олійник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, в якій він вказав про те, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2020 року його заяву про повернення помилково сплаченого судового збору було задоволено. Було ухвалено повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 1536,80 грн. згідно квитанції № МР_АВ2200477KJV_11106052 від 04 грудня 2019 року. Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір на суму 1536,80 грн. (квитанція № МР_АВ2200477KJV_11106052, платіж № 11225385, відділення ЦОК № 86 в м. Суми АТ А-БАНК , 40001, м. Суми, пр-т Шевченка, буд 4, дата касової операції: 04 грудня 2019 року 11:42:21, сума: 1536,80 грн. , банк платника: А-БАНК, платник: ОСОБА_1 , дата валютування: 04.12.2019 року, код квитанції: 4206-0916-6623-6655, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ. АДМ. ПОДАТ. ) отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, р/р отримувача: UA6026001, код отримувача: 37993783, МФО отримувача: 899998, назва послуги: бюджетний платіж, призначення платежу: * : 101 : : 22030106, судовий збір ОСОБА_1 . Однак, в резолютивній частині ухвали було допущено описку в номеру квитанції, а саме: квитанція № МР_АВ2200477KJV_11106052, замість вірного, -квитанція № МР_АВ220477KJV_11106052. Просить виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2020 року про повернення помилково сплаченого судового збору, правильно зазначивши в резолютивній частині номер квитанції, -№ МР_АВ220477KJV_11106052 від 04 грудня 2019 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2020 року за заявою ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, правильно зазначивши в резолютивній її частині номер квитанції, -№ МР_АВ220477KJV_11106052 від 04 грудня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2020 року за заявою ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, правильно зазначивши в резолютивній її частині номер квитанції, -№ МР_АВ220477KJV_11106052 від 04 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков