Справа № 309/1756/20
Провадження № 2/309/1183/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.10.2020 року на електронну адресу суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ференца Р.Я. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю з`явитись в судове засідання до Хустського районного суду Закарпатської області через зайнятість в судових засіданнях в Іршавському районному суді закарпатської обалсті, просив забезпечити його особисту явку у судовому засіданні і Іршавському районному суді Закарпатської області в режимі відеоконференції за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 23 Закарпатської області.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Представник відповідача адвокат Аннишинець М.В. подав до суду відзив на позов, позовні вимоги визнав частково.

Вивчивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ференца Р.Я. суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Спосіб участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які перешкоджають, ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

дана цивільна справа вирішується в порядку спрощеного позовного провадження.

14.09.2020 року представником відповідача адвокатом Аннишинець М.В. подано відзив на позов, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково.

У Хустському районному суді Закарпатської області наявні два зали судових засідань, які оснащені спеціальними технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відправляють правосуддя сім суддів, у зв`язку із чим немає технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений судом термін розгляду цивільної справи.

Суд констатує, що зазначені представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Ференцом Р.Я. причини неможливості прибуття до суду не можуть вважатися винятковими причинами, такими, що унеможливлюють розгляд справи в судовому засіданні. Позивачкою та її адвокатом Ференц Р.Я. представлені докази суду. Клопотання щодо витребування додаткових доказів -відсутні.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ференца Р.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та приходить до висновку про те, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212,258,260,261,353 ч.2 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ференца Романа Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини продовжити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.