Справа № 418/2882/20
УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Міловського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою суду від 05.08.2020 року про відкриття провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також зустрічного позову.

16.10.2020 року до суду відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання дітей.

Вивчивши матеріали справи, зустрічний позов, суд приходить до переконання, що в прийнятті зустрічного позову слід відмовити виходячи з наступного.

Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Із матеріалів справи, вбачається, що позовну заяву з додатками відповідач отримав 12.08.2020 року, що підтверджується його власноручною заявою (а.с. 27).

Відповідачу встановлено 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, а також зустрічного позову.

Зазначену зустрічну позовну заяву відповідачем подано до суду 16.10.2020 року, вже після спливу встановленого судом строку.

Таким чином, зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст. 193 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом.

У зв`язку з порушенням строку подання зустрічного позову відповідачем, який не звернувся з клопотанням про поновлення строку подання зустрічного позову, суд вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом, а тому зустрічний позов необхідно повернути відповідачу.

Керуючись ст. ст. 193, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Міловської районної державної адміністрації Луганської області про визначення місця проживання дітей повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Гуцол