Справа № 638/2428/20
Провадження № 2/638/2728/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Цуваревої Р.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та встановлення факту припинення шлюбно-сімейних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: встановити факт, що шлюбно-сімейні відносини були припинені з лютого 2018, тобто сім`я закінчила своє існування з лютого 2018; стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого державою, до досягнення дитиною повноліття; розірвати шлюб між позивачем і відповідачем, який був укладений 25.11.2014, актовий запис №1101.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.11.2014 між нею і відповідачем був зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис №1101. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Протягом останніх 2 років стосунки між сторонами розладились, вони живуть окремо, кожен своїм життям і інтересами, фактично сім`я припинила своє існування з лютого 2018. З цих підстав позивач вважає примирення і збереження шлюбу неможливим, зазначає, що перебування в шлюбі суперечить її інтересам і інтересам дитини.

Позивач вказує, що одна не зможе забезпечити належний рівень життя для їх з відповідачем дитини. Тому вважає, що батько дитини, який є здоровим і працездатним, зможе сплачувати аліменти в заявленому нею розмірі.

Позивач зазначила, що питання виховання сина вони вирішать окремо.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутністю. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову, і до досягнення дитиною повноліття. Інші позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2014, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1101.

Згідно ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, вважають примирення неможливим і таким, що суперечить їх інтересам; ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнані в повному обсязі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що відповідач визнав позов в повному обсязі, факт припинення шлюбно-сімейних відносин між ним і позивачем з лютого 2018 не оспорює, суд вважає позов ОСОБА_1 в даний частині обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Від шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Дзержинським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 09.12.2014, актовий запис №1401.

Тобто, по справі документально підтверджується і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2 дійсно є батьком малолiтнього ОСОБА_3 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого УПСЗНА Шевченківського району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитино-інвалідом. Його законним представником (опвкуном) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт проживання дитини з матір`ю ОСОБА_2 також не оспорюється.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Положеннями ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність даних про перебування на утриманні у платника аліментів неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб та дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 55, 105, 110, 112, 114, 141, 150, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 4, 5, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та встановлення факту припинення шлюбно-сімейних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт припинення шлюбно-сімейних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з лютого 2018 року.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 03.10.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 16.07.2010; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), зареєстрований 25.11.2014 Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1101.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 16.07.2010; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 03.10.2013; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 16.07.2010; ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: Шестак О.І.