Справа № 485/1211/20
Провадження №2-о/485/72/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Яворського С.Й.

при секретарі - Шеремет Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка в порядку окремого провадження справуза заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Любомирівська сільська рада,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №027065, виданого Краснознам`янською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 15 лютого 2001 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право простійного користування землею за №2547 на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-ші Любомирівка Снігурівського району Миколаївської області померла його рідна сестра(спадкодавець) ОСОБА_2 , про що було складено відповідний актовий запис №5 та видане свідоцтво про смерть( повторно) серія НОМЕР_1 . Після смерті спадкодавця, відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0016, площею 8,2002 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любомирівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-МК №027065 виданого 15.02.2001 року. Заявником, як спадкоємцем по закону, було прийнято спадщину після смерті сестри у встановлений законом термін та порядок. Інші спадкоємці відсутні. Звернувшись до Снігурівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових справ за законом після смерті сестри, заявникові було відмовлено у видачі свдоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим що було неможливо підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою, як між рідним братом та сестрою. Виявлено розбіжність у написанні прізвища сестри " ОСОБА_3 " - " ОСОБА_4 ". Після звернення заявником до рганів ДРАЦС, було внесено зміни до актового запису про народження та змінено прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " та згідно заяви брата ОСОБА_1 видано повторно свідоцтво про смерть на прізвище померлої " ОСОБА_4 ". Внаслідок такої помилки, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючим документом на земельну ділянку, який було видано на її ім`я. Тому заявник вирішив звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на землю серія ІІ-МК №027065 виданого 15 лютого 2001 року Краснознам`янською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи: Любомирівської сільської ради, Снігурівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, секретарем ради подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16 липня 2020 року виданим Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції(м.Одеса), прізвище померлої(спадкодавця) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-МК№027065, виданого 15.02.2001 року головою Горохівської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення Краснознам`янської сільської ради народних депутатів від 06.11.2000 року №4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за №958, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 8,2002 га, яка розташована на території Краснознам`янської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У зазначеному документі власницю зазначено, як ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 02.06.2020 року №0-14-0.35-486/179-20 "Про уточнення площі земельної ділянки" та сформованого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0016, від 02.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 , також зазначено ім`я власниці ОСОБА_2 (а.с.10-13).

Довідкою вих.№06 від 08.10.2019 року виданою Любомирівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області підтверджується, що померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно наданих витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про народження зазначено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (витяг № НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (витяг№ НОМЕР_3 ) батьками яких є : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отже прізвище заявника, його сестри та батьків зазначено як ОСОБА_4 . (а.с.16-18).

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Досліджуючи вищезазначені документи в сукупності, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю, кадастровий номер :03:000:0016, площею 8,20 гектар, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в межах території Любомирівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, серії ІІ-МК №027065 від 15 лютого 2001 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 315,319 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 і, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №027065, виданого 15 лютого 2001 року Краснознам`янською сільською радою народних депутатів, на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Дата складення повного судового рішення - 21.10.2020 р.

Суддя С.Й. Яворський