УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копач Ю.О., ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним ,-

встановив:

Позивач, Компанія «НОВААГРО ЛІМІТЕД», звернулась у суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копач Ю.О., ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати недійсною з моменту її вчинення довіреність від 14.08.2015року № 483 вчинену Махінчуком В.М. від імені Компанії з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» на користь ОСОБА_1 .

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, залучені надані сторонами документи.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3, ч.5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що оспорювана позивачем довіреність була видана від імені Компанії з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД», а тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки компанії.

Суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанію з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД», оскільки в даному випадку судове рішення може вплинути на права та обов`язки зазначеної компанії від імені якої була видана оспорювана довіреність.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 43,53, 197,198,200,260 ЦПК України суд,- ухвалив :

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Компанії «НОВААГРО ЛІМІТЕД» до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Копач Ю.О. , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2020року о 14.00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал.38.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанію з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 11.08.2020року.

Суддя Бородіна Н.М.