Справа № 708/296/20
Номер провадження № 2/708/100/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецівка Чигиринського району померла ОСОБА_3 .

У власності ОСОБА_3 знаходилась земельна частка (пай) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122983, який був виготовлений у 1996 році на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 39, що підтверджується відповідною архівною довідкою, виданою архівним сектором Чигиринської РДА від 04.06.2019 року за № 49/04-02.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_5 (спадкоємець по закону першої черги), звернувшись Горностаївської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 243 від 20.12.2002 року.

ОСОБА_5 хоч і прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не встиг оформити не себе земельну частку (пай) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно і сам помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

І таким чином, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді належної ОСОБА_3 земельної частки (паю) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122983, який був виготовлений у 1996 році на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 39.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 - син та спадкоємець по закону першої черги, син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_6 , яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як відомо позивачу, його брат ОСОБА_2 не претендує на належну ОСОБА_3 земельну частку (пай).

У Горностаївській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 184/2014.

Позивач, як син померлого ОСОБА_5 , є спадкоємцем його майна за першою чергою по закону (ст. 1261 ЦК України).

Із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 яка належала ОСОБА_3 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Карпеченко Катерини Петрівни.

Проте, в оформленні даного спадкового майна та у видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріус йому відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно.

Відділ у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на адвокатський запит надав відповідь від 06.02.2020 року № 29-23-0.340-33/112-20 про те, що згідно Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та Списку власників земельних ділянок за ОСОБА_4 закріплені дві земельні ділянки загальною площею 2,29 га. Вказаним земельним ділянкам в Національній кадастровій системі присвоєно кадастрові номери: :01:000:0509, :01:000:1108.

Тому позивач просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай) після померлого ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судове засідання не з"ґвився, надавши заяву по підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Третя особа в судове засідання теж не з`явився, надавши заяву про відсутність заперечень щодо задоволення позову та розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених підстав.

Як встановлено судом та вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.1997 року 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 була власницею земельної частки (пай) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122983, який був виготовлений у 1996 році на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 39, що підтверджується архівною довідкою, виданою архівним сектором Чигиринської РДА від 04.06.2019 року за № 49/04-02.

При цьому, вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) хоч і виписаний на ім`я ОСОБА_4 , однак, згідно до словника власних імен людей (видавництво «НАУКОВА ДУМКА», Київ 1967 року) ім`я « ОСОБА_4 » можна замінити як « ОСОБА_4 », тобто це є одне і теж ім`я.

З огляду на те, що ОСОБА_3 померла до ІНФОРМАЦІЯ_4 , то до даних правовідносин слід застосовувати норми ЦК УРСР (1963 року).

За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зі ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги спадкування за законом був її син ОСОБА_5 , що вбачається з посвідки про його народження № НОМЕР_2 від 17.02.1937 року.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки Стецівського старостинського округу Чигиринської міської ради від 09.01.2020 року № 06-12-06 ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті спадкодавця зареєстровано не було.

Судячи з довідки Стецівського старостинського округу Чигиринської міської ради від 09.01.2020 року № 06-12-06 ОСОБА_5 протягом шести місяців після смерті своєї матері ОСОБА_3 користувався майном та речами померлої, утримував будинок, обробляв присадибну земельну ділянку, вступивши таким чином в управління та володіння спадковим майном померлого та прийнявши спадщину відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Судом також встановлено, що 01 вересня 2004 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.12.2019 року помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як передбачено ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.10.1962 року позивач як син є спадкоємцем його майна першої черги спадкування відповідно до закону.

Судячи з постанови приватного нотаріуса Горностаївського районного нотаріального округу Херсонської області Карпеченко Катерини Петрівни про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 179 від 20.12.2019 року після смерті ОСОБА_5 Горностаївською державною нотаріальною конторою Херсонської області було заведено спадкову справу № 184/2014, де спадкоємцями за законом першої черги спадкування, що прийняли спадщину у встановленому законом порядку, були сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також дружина спадкодавця ОСОБА_6 .

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 22.03.2018 року/, а ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на нього, про що свідчить подана ним до суду заява.

З цієї ж постанови приватного нотаріуса також встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову, а інших спадкоємців після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не має, що також підтверджується даними нотаріальних контор, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 13, 81,76-81, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , право власності на земельну частку (пай) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (нині - територія Чигиринської міської ради Черкаської області), яка відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0122983, виготовленого у 1996 році на ім`я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 39, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко