справа №732/1964/19
провадження № 2/732/82/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт, що сертифікат серії ЧН № НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 7,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Родина ( с. Перепис, Городнянського району, Чернігівської області, виданий 25 липня 1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2 Мотрі Пантеліївні належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перепис, Городнянського району, Чернігівської області. Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Перепис, Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Родина ( с. Перепис, Городнянського району, Чернігівської області ) та за життя належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку 9 пай 0 серії ЧН № 0141760, площею 7,89 га в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року, зареєстрованого 29.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) за № 105.

Ухвалою судді від 19 листопада 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явились про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином. У поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити, заявлені нею позовні вимоги.

Представник відповідача Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Третьяк С.В. надав до суду письмову заяву від 03.12.2019 року за вих. № 149 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 04.12.2019 року за вих. № 01-32/926 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 26.11.2019 року за вих. № 9-25-0.6-6299/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про витребування з Городнянського районного відділу ДРАЦС актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2020 року, о 09 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянського районного відділу ДРАЦС актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський