Справа № 283/1596/20
провадження №2/283/516/2020
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою, вимогами якої просить провести розподіл житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 в натурі між нею та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з виділенням часток, а саме: виділити позивачу приміщення №4.1. (кухня), площею 12,2 кв.м., №4.2. (комора), площею 1,8 кв.м., приміщення №4.3. (кімната), площею 16,3 кв.м., приміщення №4.4., площею 16 кв.м., а відповідачам по справі провести розподіл інших приміщень відповідно до даних технічного паспорту на житловий будинок.

Ухвалою судді від 07 серпня 2020 року даний позов залишений без руху, а ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків заяви протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу було роз`яснено, що в разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй разом з усіма додатками. Копія ухвали суду була направлена на адресу ОСОБА_1 , зазначену в позовній заяві 10 серпня 2020 року та отримана нею особисто 14 серпня 2020 року.

17 серпня 2020 року ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку з тим, що вона не має можливості у встановлений ухвалою суду термін їх виправити. Разом із клопотанням про продовження встановленого судом строку позивачем недоліки, на які вказано в ухвалі від 07 серпня 2020 року, виправлені не були.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Згідно ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

В поданому до суду 17 серпня 2020 року клопотанні ОСОБА_1 не зазначено поважність причини пропуску встановленого судом строку для виправлення недоліків позовної заяви, а тому підстави для продовження зазначеного процесуального строку відсутні, а також ОСОБА_1 не вчинено жодної процесуальної дії.

Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Наведене свідчить про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що нею не було у встановлений судом строк належним чином усунено недоліки позовної заяви.

Суддя також роз`яснює ОСОБА_1 , що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 127,185, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя