Справа № 739/705/20
Номер провадження 2-о/739/53/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою представником заявника ОСОБА_4 , заінтересована особа - Биринська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_5 , як син-мати. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він має намір оформити. Коли заявник розпочав збір документів для звернення до нотаріуса виявилося, що у його свідоцтві про народження по батькові матері зазначено як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть ОСОБА_7 . З метою виправлення актового запису про народження матері заявник звертався до Державного архіву Чернігівської області, проте в архіві відсутній актовий запис про народження. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Биринської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що сім`ю заявника знає з моменту його народження, та підтвердила, що покійна ОСОБА_5 дійсно була матір`ю заявника.

Свідок ОСОБА_2 , пояснив що знає заявника все життя, оскільки проживають по сусідству та підтвердив, що покійна ОСОБА_5 дійсно була матір`ю заявника. Вислухавши вступне слово заявника, покази свідків та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2019 року в с. Прокопівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області у віці 81 рік померла ОСОБА_5 (а.с.7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , його матір`ю записана ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб, який був зареєстрований 04.11.1978 року Биринською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис №21 ( а.с.8).

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № Д-1220 від 28.05.2020 року, книги реєстрації актових записів про народження по селу Прокопівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1938 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має, тому архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_10, 1938 року народження (а.с.9).

Аналіз досліджених судом документів та показань свідків, допитаних у судовому засіданні, свідчить, що померла ОСОБА_5 є матір`ю заявника, при цьому у зв`язку з розбіжністю в написанні її по батькові в документах, заявник не може підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявник, як син ОСОБА_5 , відповідно до статті 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та заявником має важливе юридичне значення для останнього, зокрема для оформлення ним спадщини своєї матері. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника ОСОБА_4 , заінтересована особа - Биринська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю та сином. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура