Справа № 306/527/16-ц
Провадження № 4-с/306/8/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І

з участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за скаргою акціонерного товариства ТАСКОМБАНК про визнання дій державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Паращак С.В. щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали №306/527/16-ц виданої 29.11.2019 року Свалявським районним судом Закарпатської області неправомірними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Представник акціонерного товариства ТАСКОМБАНК Баняс В.В. звернувся до суду з скаргою щодо визнання дій державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Паращак С.В. щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали №306/527/16-ц виданої 29.11.2019 року Свалявським районним судом Закарпатської області неправомірними та зобовязання вчинити дії посилаючись на те, що 13 серпня 2020 року йому стало відомо про наявність ухвали Свалявського районного суду від 29 листопада 2019 року про витребування доказів. Державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Паращак С.В. відкрито виконавче провадження з примусового виконання ухвали по справі № 306/527/16-ц виданої 29.11.2019 року Свалявським районним судом про витребування доказів.Вважає дії державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження такими, що вчиненні з порушенням Закону України Про виконавче провадження, оскільки ухвала не містить дати набрання чинності, не вказано строк предявлення до виконання та ухвала не є виконавчим документом. В звязку з викладеним просить визнати дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Паращак С.В. щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали №306/527/16-ц виданої 29.11.2019 року Свалявським районним судом Закарпатської області неправомірними, скасувати постанову від 13 серпня 2020 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 62708605 з примусового виконання ухвали №306/527/16-ц виданої 29.11.2019 року, зобовязати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом.

В судовому засіданні представник акціонерного товариства Таскомбанк скаргу підтримав в повному обсязі та пояснив, що державний виконавець не мав права брати в провадження ухвалу Свалявського районного суду від 29.11.2019 року про витребування доказів, оскільки така не є виконавчим документом. Окрім того, документи , які зазначені в ухвалі суду були направлені 13 серпня 2020 року та отримані судом 14 серпня 2020 року.

Начальник Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав до суду заяву в якій зазначає, що державний виконавець діяв в рамках Закону України «Про виконавче провадження», просить відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

13 серпня 2020 року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Паращак С.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2019 року про витребування доказів (ВП № 62708605 ).

Згідно довідки наданої заступником Голови правління АТ Таскомбанк О.А.Салоїда за №20484 від 28.08.2020 року суцільною перевіркою вхідної кореспонденції АТ Таскомбанк за період з 29 листопада 2019 року по 13 серпня 2020 року включно, ухвала Свалявського районного суду Закарпатської області № 306/527/16-ц про витребування доказів видана 29 листопада 2019 року на адресу 01032, м.Київ, вулиця Симона Петлюри,30 АТ Таскомбанк не надходила.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань публічне акціонерне товариство ВіЕс Банк припинило свою діяльність.

16 жовтня 2018 року акціонерне товариство Таскомбанк стало правонаступником всіх прав та обовязків публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи за положеннями ст. 447 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи те, що ухвала суду про витребування доказів була виконана 13 серпня 2020 року та документи витребувані по ухвалі суду направлені до суду 14 серпня 2020 року, скаргу необхідно задоволити частково.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.353, 447-452 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Скаргу акціонерного товариства ТАСКОМБАНК про визнання дій державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Паращак С.В. щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали №306/527/16-ц виданої 29.11.2019 року Свалявським районним судом Закарпатської області неправомірними та зобовязання вчинити дії задоволити частково.

Визнати дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Паращак С.В. щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали №306/527/16-ц виданої 29.11.2019 року Свалявським районним судом Закарпатської області неправомірними, скасувати постанову від 13 серпня 2020 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 62708605 з примусового виконання ухвали №306/527/16-ц виданої 29.11.2019 року. В решті вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер