ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8164/20 Справа № 212/6280/19 Суддя у 1-й інстанції - Власенко М. Д. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Справа № 212/6280/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ,

відповідачі - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами у справі питання про виправлення описки, за ініціативою суду, в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», про визнання незаконними дій та визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів задоволено частково.

Визнано незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку газу в будинку АДРЕСА_1 . В задоволенні іншої частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 33 809 гривень 60 копійок.

Не погодившись з рішення суду позивачі оскаржили його в апеляційному порядку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року апеляційну скаргу позивачів задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03серпня 2020 року в частині відмови в задоволені позовних вимог позивачів до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» щодо відмови в забезпеченні індивідуальними квартирними лічильниками побутових споживачів природного газу скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення цих позовних вимог.

Визнано незаконними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» щодо відмови в забезпеченні індивідуальними квартирними лічильниками побутових споживачів природного газу позивачів по справі.

Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року в частині відмови в задоволені позовних вимог позивачів до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками за рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення цих позовних вимог.

Визнати за побутовими споживачами природного газу позивачами по справі право на забезпечення індивідуальними безкоштовними газовими лічильниками за рахунок Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03серпня 2020 року в частині відмови в задоволені позовних вимог позивачів до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про зобов`язання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» забезпечити позивачів індивідуальними безкоштовними газовими лічильника у строк до 01 січня 2018 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення цих позовних вимог.

Зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за свій рахунок, в термін до 01 січня 2021 року, встановити індивідуальні газові лічильники побутовим споживачам природного газу, позивачам по справі.

Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року змінено, збільшено розмір стягнутого з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» на користь держави судового збору з 33 809 гривень 60 копійок до 101 428 (сто одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз» за подання апеляційної скарги позивачами на користь держави судовий збір у розмірі 152 143 (сто п`ятдесят дві тисячі сто сорок три) гривень 20 (двадцять) копійок.

Разом з тим, при складанні вищевказаної постанови, було допущено описку, а саме зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за свій рахунок, в термін до 01 січня 2021 року, встановити індивідуальні газові лічильники побутовим споживачам природного газу, позивачам по справі, а не АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» , що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при складанні постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року, було допущено в резолютивній частині постанови описку та зазначено, що зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за свій рахунок, в термін до 01 січня 2021 року, встановити індивідуальні газові лічильники побутовим споживачам природного газу, позивачам по справі, а не АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» , що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року, та вважати вірним, що зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» за свій рахунок, в термін до 01 січня 2021 року, встановити індивідуальні газові лічильники побутовим споживачам природного газу, позивачам по справі, замість зазначеного - Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» за свій рахунок, в термін до 01 січня 2021 року, встановити індивідуальні газові лічильники побутовим споживачам природного газу, позивачам.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену врезолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року, та вважати вірним, що зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» за свій рахунок, в термін до 01 січня 2021 року, встановити індивідуальні газові лічильники побутовим споживачам природного газу, позивачам по справі, замість зазначеного - АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: