27.08.2020
Справа № 720/1486/19
Провадження № 2/720/698/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

27 серпня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог є Новоселицька об`єднана територіальна громада Чернівецької області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог є Новоселицька об`єднана територіальна громада про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судового засіданні представник позивача - адвокат Книш Р.В., заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: ким виконаний підпис на заповіті від 20.02.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №34, завіреного секретарем сільської ради с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області, ОСОБА_5 чи іншою особою.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення почеркознавчої експертизи по справі та надав суду клопотання з додатковими питаннями по експертизі, а саме: чи виконані підписи на оригіналах заповітів та в журналі реєстрації нотаріальних дій однією особою?; чи виконанні підписи на оригіналах заповітів та в журналі реєстрації нотаріальних дій громадянином ОСОБА_6 ?; чи виконані дані підписи в той час яким датовано заповіт 20.02.2015 року?; чи виконані дані підписи однорідним матеріалом(однією ручкою) на обидвох оригіналах заповіту та реєстрація даного заповіту в журналі реєстрації нотаріальних дій?; чи виконано підпис в заповітах та в журналі реєстрації нотаріальних дій із зміною його ознак?; чи виконано підпис в заповітах та в журналі реєстрації нотаріальних дій з наслідуванням підпису ОСОБА_6 ?; до якої групи за віком належить виконавець підпису в заповітах та в журналі реєстрації нотаріальних дій?; чи міг вплинути вік ОСОБА_6 на його підпис на заповітах та в журналі реєстрації нотаріальних дій.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі судової-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір стосовно справжності підпису ОСОБА_6 у заповіті від 20.02.2015 року № 34, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 107, 252, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Книш Романа Васильовича про призначення по справі судової-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 де третьою особою яка не заявляє самостійних вимог є Новоселицька об`єднана територіальна громада Чернівецької області про визнання заповіту недійсним - судово-почеркознавчу експертизу поставивши на вирішення експерта наступне питання:

-ким виконаний підпис на заповіті від 20.02.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №34, завіреного секретарем сільської ради с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області, цітулець Михайлом Михайловичем чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (вулиця Смоленська, 6, Київ, 03057) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 24.01.20002 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Надати в розпорядження експертів:

- матеріали цивільної справи № 720/1486/19, провадження № 2/720/698/19, в яких наявна позовна заява з додатками;

- оригінал заповіту від 20 лютого 2015 року;

- книгу реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2014-2016 року.

Крім того, об`єктами дослідження є:

-Справа №8796 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на будівництво де замовником є ОСОБА_6 ;

-Справа №9942 відведення в натурі земельної ділянки і погодження проектної документації на переобладнання частини господарської споруди де замовником є ОСОБА_6 .

У разі надходження до суду додаткових матеріалів та документів необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи направити останні до Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Оленчук