Справа № 393/749/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни, Товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий колос - 2012'', третя особа державний реєстратор Новгородківської РДА Кіровоградської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Новгородківському районному суді Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 10.04.2020р. сторони та третя особа не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Позивач та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий колос - 2012'' заяв, клопотань до суду не подавали.

В клопотанні від 10.03.2020р. відповідач приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишина С.С. просить суд розглянути справу без її участі.

У заяві від 01.04.2019р. третя особа державний реєстратор Новгородківської РДА Кіровоградської області просить суд розглянути справу без його участі.

Суд з`ясував наступне.

В судові засідання 21.01.2020р. та 10.04.2020р. позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяв клопотань до суду не подавав. Із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний позов на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ч.2 ст.257, ст.ст.258, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю ''Золотий колос - 2012'' (місце знаходження: с.Тарасівка вул. Шкільна 11, Новгородківського району, Кіровоградської області, 28214, ), третя особа державний реєстратор Новгородківської РДА Кіровоградської області (місце знаходження: смт.Новгородка вул.Центральна 13, Кіровоградської області, 28200) про скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК