Справа № 442/3250/18
У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення попередньої оплати та штрафу за договором купівлі-продажу № 09/13 від 14.10.2013

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення попередньої оплати та штрафу за договором купівлі-продажу № 09/13 від 14.10.2013.

22.12.2020 представник відповідача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-I9 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 760 в країні введені карантинні заходи, у зв`язку з чим наказом Міністерства юстиції України № 57-ОД/8-ОД від 12.03.2020 затверджений план протиепідемічних заходів щодо запобігання занесенню і поширенню в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах ДКВС України гострої респіраторної' хвороби, спричиненої новим коронавірусом на 2020 рік.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

Оскільки суд зобов`язаний забезпечити оперативність судового провадження і для запобігання порушень у роботі суду, керуючись 212, 259-261 ЦПК України,

постановив

судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення попередньої оплати та штрафу за договором купівлі-продажу № 09/13 від 14.10.2013, яка призначена на 15 січня 2021 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» представнику відповідача адвокату Мазур Роману Володимировичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити представника відповідача адвоката Мазур Р.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.