03.02.2020
справа №642/2771/18
провадження 2-во/642/23/20
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:

головуючого - судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 26.10.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням від 26.10.2018 року, позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водовідведення і водопостачання задоволені частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року у розмірі 2768,59 грн., інфляційні витрати у розмірі 521,08 грн., 3% річних у розмірі 120,42 грн., всього 3410,09 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року у розмірі 1512,97 грн., інфляційні витрати у розмірі 285,26 грн., 3% річних у розмірі 65,96 грн., всього 1867,19 грн., а разом у сумі 5277 грн. 28 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 1762 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2018 року виправлено описку у зазначеному рішенні суду. викладено 4 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 1326 грн. 78 коп.»

28.01.2020 року, представник КП «ХКОВ» Панасенко І.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, де зазначив, що судом не вірно зазначена сума заборгованоссті за послуги водовідведення, яку необхідно стягнути з відповідачів, а отже і загальна сума.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Так, заборгованість за послуги централізованого водовідведення за період з 01.06.2015 по 30.04.2018 у розмірі 1512,97 грн., інфляційні витрати у розмірі 285,26 грн. та 3 % річних складає 1864,19 грн., тоді як судом не вірно зазначено 1867,19 грн. У зв`язку із чим загальна сума заборгованості складає 5274,28 грн., тоді як судом не вірно зазначено 5277,28 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити описку в частині суми стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26.10.2018 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року у розмірі 2768,59 грн., інфляційні витрати у розмірі 521,08 грн., 3% річних у розмірі 120,42 грн., всього 3410,09 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.06.2015 року по 30.04.2018 року у розмірі 1512,97 грн., інфляційні витрати у розмірі 285,26 грн., 3% річних у розмірі 65,96 грн., всього 1864,19 грн., а разом у сумі 5274 (п`ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 28 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський