Справа № 521/2491/20
Провадження № 2/521/1916/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

з участю секретаря Коновалової К.О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі матеріали уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №521/2491/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

02.06.2020 року до суду надійшов уточнений позов представника ОСОБА_1 -адвоката Чорнуцького В.П. в якому він збільшив позовні вимоги.

У період з 16.06.2020 року по 17.07.2020 року включно, суддя перебував у щорічній основній відпустці.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог та перейти до судового розгляду справи.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та дату судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами уточненої позовної заяви, прийшов до наступного.

За змістом ст.ст. 13, 43, 49 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Зокрема, позивач має право на уточнення своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що позивачем подано уточнений позов про збільшення позовних вимог до початку розгляду справи по суті, таким чином на думку суду, позивач не позбавлений права уточнити заявлені ним позовні вимоги у підготовчому судовому засіданні, тому суд приймає до розгляду уточнену позовну заяву та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, встановлення юридичного факту.

В подальшому розглядати справу з урахуванням збільшених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідачам в справі направити копію ухвали про прийняття уточненої позовної заяви, копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву Відповідача на позов.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених Позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк