Справа № 580/1533/18
УХВАЛА
26.08.2020 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Лебединського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м.Суми) Матюк Яна Борисівна, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною скаргою, у якій просить:
- скасувати усі постанови про нарахування пені чи штрафу, видані Лебединським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) по заборгованості згідно судового наказу №2-н/580/26/18 від 27.07.2018 як такі, що були винесені до 04.09.2020 (дата отримання мною судового наказу) та не були звернуті за належністю;
- скасувати усі постанови про нарахування пені чи штрафу, видані Лебединським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) після 15.07.2019, як такі, що не відносяться до виконавчого провадження у цивільній справі №580/1533/18 у зв`язку із втратою чинності за заявою позивача резолютивної частини судового наказу щодо способу стягнення аліментів;
- скасувати заборгованість, нараховану Лебединським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми), починаючи із 15.07.2019, як таку, що нарахована згідно судового наказу №2-н/580/26/18 від 27.07.2018, відповідна частина якого втратила свою чинність у зв`язку із прийняттям судового рішення за заявою позивача у цивільній справі №580/1682/19;
- скасувати обмеження на його майно, накладені Лебединським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби, згідно заяви позивача, а саме на належний йому житловий будинок у АДРЕСА_1 та належний йому автомобіль, залишивши чинним обмеження щодо належної йому квартири у АДРЕСА_2 ;
- зобов`язати державного виконавця Лебединського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Суми) Матюк Яну Борисівну виконати перерахунок заборгованості по виплаті аліментів згідно судового наказу із 27.07.2018 по 15.07.2019 виключно із розрахунку 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку;
- зобов`язати державного виконавця Матюк Я.Б. виконати належним чином прийняте згідно заяви ОСОБА_2 рішення Лебединського районного суду 18.12.2019 у цивільній справі №580/1682/19 та звернути стягнення аліментів на доходи боржника у порядку, встановленому діючим законодавством України та міжнародним законодавством.
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 18.08.2020 у справі за вищевказаною скаргою було відкрито провадження та скарга призначена до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 26 серпня 2020 року.
26.08.2020 від Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надійшла письмова позиція (відзиз) щодо поданої скарги, у якому начальник Лебединського міськрайонного відділу ДВС просить відмовити у задоволенні скарги щодо оскарження дій виконавчого провадження.
У судове засідання на розгляд скарги заінтересовані особи не з`явилися. Скаржник про дату, місце та час проведення судового засідання не повідомлявся, оскільки проживає по АДРЕСА_3 .
За таких обставин судове засідання у справі на даний час не можливо провести у зв`язку із необхідністю повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду його скарги, подану Лебединським міськрайонним відділом державної виконавчої служби письмової позиції (відзиву) щодо поданої ним скарги.
Відповідно до частини 8 статті 130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 502 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 498 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, статтею 32 Правовідносини батьків та дітей визначено, що правовідносини батьків та дітей вирішуються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти".
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації вручити документи, зібрати докази у справі та отримати у заявника скарги ОСОБА_1 пояснення із приводу письмової позиції (відзиву) на його скаргу.
Керуючись вимогами ст.ст.87, 88, 130, ч.2 ст.198, ст.ст.252,260, 498,499 ЦПК України, суд
Доручити Компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії:
1. Вручити копію відзиву разом із доданими до нього документами, повідомлення про день розгляду справи, судову повістку заявнику скарги ОСОБА_1 , місцем проживання якого є АДРЕСА_3 та повернути повідомлення про вручення документів.
2. Отримати пояснення від ОСОБА_1 із таких питань:
- чи визнає обставини, указані у відзиві на його скаргу?
- якщо не визнає, то чим обгрунтовує свою позицію?
- чи погоджується на розгляд справи за його відсутності?
Протоколи та інші документи, складені та зібрані у зв`язку із вказаним доручення направити до суду.
У разі неможливості виконання вказаного доручення, про причини, які перешкоджали його виконанню, повідомити Тростянецькому районному суду Сумської області.
Судове засідання у справі відкласти на 09 годину 00 хвилин 01 лютого 2021 року, а у разі не виконання судового доручення до вказаного строку, призначити день резервної дати судового засідання на 09 годину 00 хвилин 02 березня 2021 року.
На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.
Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линник О.С.