провадження № 2/752/6679/20
УХВАЛА

01.09.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2020 року в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд:

-встановити факт прийняття позивачем ОСОБА_1 від спадкодавця ОСОБА_4 спадщини - однієї другої частки в житловому будинку, житловою площею 50 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-визнати за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємиці ОСОБА_4 , право власності на одну другу частину житлового будинку, житловою площею 50 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст поданої заяви, а також вивчивши матеріали, приєднані до заяви, надходжу до висновку про те, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З поданого позову вбачається, що позивачем ОСОБА_1 заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Матеріали позовної заяви містять оригінали двох квитанцій про сплату судового збору у розмірі 840 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За змістом положень ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається вартістю майна у позовах про визнання права власності на майно.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Судом не встановлено обставин, які унеможливлюють здійснення відповідної оцінки та визначення позивачем дійсної вартості спірного нерухомого майна та ціни позову.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, зокрема, визначення позивачем ціни позову та сплати судового збору з урахуванням ціни позову, та надання до суду оригіналу доказу про сплату судового збору за вимогами майнового характеру з урахуванням ціни позову, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя