Справа № 638/1437/14-ц
Провадження № 2/638/98/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника відповідача Колядіч В.О. Константинової ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове агентство «Верус» у Дзержинському районі м.Харкова», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів з ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме довідки про рух коштів (сплачені кошти за кредитом); Правил надання карткових кредитів станом на час укладення договору 28.12.2007 року; розрахунку заборгованості із зазначенням відсоткової ставки до суми простроченої заборгованості; строк дії картки, яка була видана ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що вказані докази мають істотне значення для вирішення справи по суті та вжиті відповідачем заходи для самостійного їх отримання не надали позитивного результату.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання відповідачем доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати у позивача зазначені вище докази.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином засвідчені документи, а саме: довідку про рух коштів (сплачені кошти за кредитом); Правила надання карткових кредитів станом на час укладення договору 28.12.2007 року; розрахунок заборгованості із зазначенням відсоткової ставки до суми простроченої заборгованості; інформацію щодо строку дії картки, яка була видана ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:10 годину 27.03.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк