Справа № 604/283/20
Провадження № 2/604/276/20
У х в а л а

про внесення виправлення

15 жовтня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого - судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 серпня 1999 року в Гермаківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 10. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , 2000 року народження, який на даний час повнолітній. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сім`ю та обов`язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить терміну на примирення не надавати, позов задовольнити.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області 2/604/276/20 від 28 травня 2020 року позов задоволено: розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 серпня 1993 року в Гермаківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 10.

Після ухвалення рішення судом встановлено наявність описки, зокрема у тексті судового рішення невірно зазначено рік реєстрації шлюбу 1993, оскільки згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22 серпня 1999 року, та у відповідності до позовних вимог ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 22 серпня 1999 року в Гермаківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 10.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом вказаної статті під описками слід розуміти випадкові граматичні помилки, зумовлені неправильним написанням слів, що тягнуть за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки чи мотиви судового рішення, здійснювати додаткове обґрунтування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261,269, 353,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести у рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/276/20 від 28 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправлення, а саме датою реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважати 22 серпня 1999 року.

Копію ухвали направити учасникам справи та до Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків