ЄУН №389/3636/19
Провадження №2/389/867/19
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка з ініціативи суду питання про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. Заочним рішенням суду від 04.09.2020 року, позовні вимоги позивача задоволено. В судовому засіданні оголошено резолютивну частини рішення.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту резолютивної частини рішення суду від 04.09.2020 року, допущено описку в частині стягнення судового збору. А саме, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 72 грн. 40 коп.», які згідно з повним текстом рішення суду, стягненняю з відповідача не підлягають.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Під час виготовлення тексту резолютивної частини судового рішення, допущено опису в частині стягнення судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 173, 269, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Знам`янська районна державна адміністрація Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення - «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 72 грн. 40 коп.» - виключити.

Абзац 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 резолютивної частини рішення, вважати абзацом 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.