Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1948/20
Справа № 279/5232/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/5232/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що перебували в цивільному шлюбі, мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, потребує допомоги. Вонан есе витрати на утримання дочки, її навчання, проживання, харчування. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1421 грн. щомісяця до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем, який з 24.11.2020 року належним чином повідомлений про судовий розгляд, відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою, навчається на денній формі навчання в Державному університеті "Житомирська політехніка".

Відповідач доказів неможливості сплати аліментів у вказаному позивачем розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору (матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я, наявність інших утриманців), не подав.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано, суд вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки на час її навчання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.199-200 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну вимогу про стягнення аліментів задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня на період навчання в Державному університеті "Житомирська політехніка", починаючи з 21.10.2020 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 13.07.2005р.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу