Справа № 692/826/20
Провадження № 2/692/323/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

з участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без з виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро Українизвернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що 08.11.2018 року на а/д Борівське-Сиротне у м. Сєвєродонецьк, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків.

18.01.2019 року постановою Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Станом на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У результаті ДТП автомобіль Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, сума збитків становить 20 662,18 грн. Зазначена шкода особисто відповідачем потерпілому не відшкодована.

Позивач відшкодував власнику автомобіля - Сєвєвродонецькій міській раді майнову шкоду в розмірі 18 538,83грн.

Оскільки пошкодження автомобіля було заподіяно з вини ОСОБА_1 , то у відповідності до пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ч.1 ст. 1191 ЦК України він має відшкодувати виплачену суму, а також витрати, понесені на проведення врегулювання справи та визначення матеріального збитку у розмірі 1 300,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 20.08.2020 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судове засідання сторони не викликались.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Так, оскільки згідно постанови Драбівського районного суду Черкаської області від 18.01.2019 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП, його визнано винним у скоєнні ДТП та накладено на нього адміністративне стягнення, обставина наявності вини відповідача у заподіянні матеріальних збитків власнику автомобіля «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до вимог ч.6 ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована за Полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері господарської діяльності є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - ЗУ «Про ОСЦПВ»),

Положеннями пп. 39.2.1, п. 39.2 ст. 39 ЗУ «Про ОСЦПВ» передбачено, що завданням Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах передбачених цим Законом.

Відповідно до пп. а) п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про ОСЦПВ», МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про ОСЦПВ», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про ОСЦПВ», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Умовами п. 34,2 ст. 34 ЗУ «Про ОСЦПВ» передбачено, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках передбачених ст. 41 цього Закону - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Керуючись п. 34.2 ст. 34 ЗУ «Про ОСЦПВ», для врегулювання справи та визначення матеріального збитку завданого автомобілю «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позивач надав відповідне доручення ПАТ «СК «Країна».

За послуги ПАТ «СК «Країна» позивач поніс витрати в розмірі: 1 300, 00 грн. та 300, 00 грн. Даний факт підтверджується платіжними дорученнями № 966845 від 19.07.2019 року та № 1153316 від 27.09.2019 року.

Відповідно до Звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту № 44634, вартість, матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_4 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає: 20 662, 18 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 966567 від 12.06.2019р. Моторне (транспортне) страхове бюро Українивиплатило Северодонецькій міській раді майнову шкоду по пошкодженому ТЗ в розмірі 18 538,83 грн.

Відповідно до п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Тому відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу, що відшкодував регламентну виплату за завдану ним матеріальну шкоду, заподіяну пошкодженням автомобіля «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , яка відповідно до вищенаведеного становить 18 538,18 грн., та підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн., тому суд задовольняючи позов, на підставі ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2102,00 грн. та витрати на проведення врегулювання справи та збір документів сумі 1300,00 грн., що підтверджені документально.

Керуючись ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати, пов?язані із здійсненням регламентної виплати потерпіломув розмірі 18 538 (вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. 83 коп. та витрати, понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Приватне Моторне (транспортне) страхове бюро України, , р/р IBAN: НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк» м. Києва, (місцезнаходження: м. Київ, б-р Русанівський, 8, 02154).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ).

Суддя Л.О. Левченко