Дата документу 09.04.2020 Справа № 554/9379/19
Провадження № 2-во/554/34/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника стягувача ТОВ «Полтавагаз Збут» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, яким:

- стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого м/ АДРЕСА_1 : АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А) на р/р № НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, заборгованість за спожитий природний газ за адресою АДРЕСА_2 у розмірі 2078.29 грн.

- стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого м/ АДРЕСА_1 : АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А) на р/р № НОМЕР_3 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, , судовий збір у розмірі 192,10 грн.

18.02.2020 року до суду надійшла заява представника стягувача про виправлення помилки у вказаному судовому наказі, оскільки не зазначено про стягнення 3% річних та індексу інфляції, нарахованих на суму боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони у справі (боржник, стягувач) у судове засідання не з`явились, що, відповідно до вимог частини 3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Судом встановлено, що при написанні судового наказу було допущено помилки, а саме не зазначено про стягнення з боржника 60,17 грн. 3% річних та 131,35 грн. інфляційних витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А) на р/р № НОМЕР_3 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, .

Вказана помилка є суттєвою, перешкоджає виконанню судового наказу, як виконавчого документу, а тому підлягає обов`язковому виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 260-26, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ТОВ «Полтавагаз Збут» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 2-н/554/855/2019 (справа № 554/9379/19), виданому Октябрським районним судом м. Полтави від 07.11.2019 року, додатково вказавши в резолютивній частині:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого м/ АДРЕСА_1 : АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А) на р/р № НОМЕР_3 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404)60,17 грн. 3% річних та 131,35 грн. інфляційних витрат.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко