Дата документу 13.01.2020
Справа № 937/8736/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» січня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді - Ковальової Ю.В., присяжних: Денисенка Д.А., Надтоки А.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

за участі:

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Мистюк Т.Г., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її сином, який є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок хвороби дитячого церебрального паралічу і не пристосований до самостійної праці, не може керувати своїми діями та потребує постійного побутового догляду. Внаслідок хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій, зовсім не розмовляє, не розуміє навіть мову жестів, не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки тощо. Дитина не усвідомлює, що він робить. З людьми не спілкується та спілкування не потребує. Не може самостійно приймати їжу, не може самостійно ходити у туалет. Має значну затримку психомоторного та моторного розвитку. За таких обставин, потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Дитина проживає з нею. Тому заявниця вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.6/.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №261273 Мелітопольської МСЕК від 16.10.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства визнаний інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду /а.с.8-9/.

ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копії довідки про реєстрацію місця проживання особи та довідки про склад сім`ї /а.с. 7, 19/.

Згідно висновку судово-психіатричної експерта № 534 від 21.11.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-ІХ) внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром, рідкі прояви, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_3 опіку.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 12, 76-81, 263-265, 268, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку над ним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановити в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул.

Суддя: Ю.В.Ковальова

Присяжні: Д.А. Денисенко

А.В. Надтока