Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1469/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.03.2008 року позивач одружилася з відповідачем. Шлюб зареєстрований у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 6. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі останніх місяців спільне подружнє життя з відповідачем поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У зв`язку з цим, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачемі залишити їй шлюбне прізвище.

Разом із позовною вимогою про розірвання шлюбу позивачка просить суд вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, оскільки між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей та вказує, що відповідач є молодою, здоровою людиною, інших утриманців крім спільних дітей не має, працює на станції Швидкої медичної допомоги Виногрдівського району. Його офіційний дохід позивачу не відомий, тому вона просить суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, однак через канцелярію суду подала до суду письмову заяву згідно якої просить розгляд справи провести у її відсутність, залишити без розгляду позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримує та просить суд такі задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.03.2008 року у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 6.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання неповнолітніх дітей.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідач є працездатним, працює на станції Швидкої медичної допомоги Виногрдівського району і може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачених ст.188 СК, не встановлено, а тому суд вважає, що відповідач як батько зобов`язаний брати участь в утриманні неповолітніх дітей.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, визнання позовних вимог відповідачем та вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення - з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивачем подано до суду заяву про залишення позовних вимог про розірвання шлюбу без розгляду, у відповідності до ст.207 ЦПК України, позовні вимоги про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду із позовною вимогою про стягнення аліментів, відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Оскільки позивач подала заяву про залишення позовної вимоги про розівання шлюбу без розгляду, понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст. 142 ЦПК України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 207, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі по 1500 (тисяча п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду 20.05.2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко