Справа № 302/1358/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

"30" січня 2020 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити наступні факти:

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 901297, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , заповнене на ім`я ОСОБА_3 ;

- Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 023630 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,5173 га на території Річківської с/ради на ім`я ОСОБА_3 ;

- Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 023702 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,6006 га на території Річківської с/ради на ім`я ОСОБА_3 , - належать одній і тій же особі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Річка, Міжгірського району Закарпатської області.

Зазначені факти заявник просить встановити з метою можливості нотаріального оформлення спадкування ним майна за померлим ОСОБА_3 , яке вказано в заповітному розпорядженні. Заявник після смерті спадкодавця прийняв спадщину за померлим ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу, яким 17.03.2008 року було відкрито спадкову справу за № 78-2008. Однак у зв`язку із-за розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця у зазначених вище правовстановлюючих документах заявник не має можливості реалізувати своє право на належне спадкування майна за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 . Дані обставини змусили заявника звернутися з цією заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Белла В.М. подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його участі, вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити. Додатково на ствердження обставин вказаних у заяві подав суду такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ; архівну довідку щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Річківської сільської ради Міжгірського району - сільський голова Бігар В.М. подав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, заперечень щодо заявлених вимог ОСОБА_1 немає.

Ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 , поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, заслухавши пояснення представника заявника в судовому засіданні 15.01.2020, суд установив такі обставини.

Згідно архівної довідки від 01.11.2019 № 67/01-28, в документах архіву є дані про те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книгу реєстрації актових записів про народження с.Буковець Міжгірського району внесено відповідний запис № 2 від 08.01.1933 року. Місце народження - с.Буковець Міжгірського району, батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років в с.Річка Міжгірського району.

За життя, а саме 11.01.2008 року, ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого розпорядився після його смерті все належне йому майно на час смерті передати заявнику ОСОБА_1 , 1979 р.н. Заявник прийняв спадщину за заповітом ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України. Натомість державний нотаріус Міжгірської держнотконтори Дунаєва О.І. у зв`язку з розбіжностями у написанні документах прізвища спадкодавця, а саме: у свідоцтві про смерть, у заповіті, у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 901297; у Державних актах на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 023630, серії ІV-ЗК № 023702, необхідно встановити ідентичність особи або належність документів одній і тій самій особі. За цих підстав нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину за майном померлого ОСОБА_3 не може до вирішення питання щодо усунення зазначених вище розбіжностей (інформаційний лист державного нотаріуса від 23.10.2019 за вих № 01/16 наданий ОСОБА_1 ).

Наведені вище, обставини не заперечені представником Річківської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

Отже, у зв`язку із вищезазначеними допущеними помилками (описками в написанні прізвища) в правовстановлюючих документах виданих за життя на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в заявника ОСОБА_1 виникли труднощі з реалізацією спадкового права, а саме він не може реалізувати своє спадкове право на належне спадкування майна по заповіту за спадкодавцем ОСОБА_3 .. Виправити допущені описки у правовстановлюючих документах спадкодавця неможливо у зв`язку з смертю особи, якій було видано ці документи - ОСОБА_3 ..

Згідно з вимогами ст. 315 ч. 1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті.

З врахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № НОМЕР_2 , на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , заповнене на ім`я ОСОБА_3 ; Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 023630 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,5173 га на території Річківської с/ради, виданий на ім`я ОСОБА_3 ; Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 023702 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,6006 га на території Річківської с/ради, виданий на ім`я ОСОБА_3 , - належать одній і тій же особі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Річка, Міжгірського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 04.02.2020 року.

Суддя : В.П.Кривка