Справа № 521/8459/20
Провадження № 2-о/521/164/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

при секретарі - Юраш К.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтувала наступним:

Вона, ОСОБА_1 , є рідною донькою померлої ОСОБА_2 .

Її мати, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті її матері відкрилась спадщина.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , заявник, оскільки є донькою померлої, з метою оформлення спадщини, звернулась з заявою до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Проте, 08.05.2020 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Підставою для відмови стала відмінність у написані прізвища заявниці порівняно з прізвищем її матері, а саме: в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 », в той час, як в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері вказано як « ОСОБА_2 ».

Заявник вказує, що їй необхідно підтвердити родинний зв`язок, щоб оформити спадщину.

У зв`язку із зазначеним, з метою підтвердження родинних стосунків для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 (а.с.5).

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, актовий запис №276 (а.с.6).

Після смерті її матері відкрилась спадщина.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , заявник з метою оформлення спадщини, звернулась з заявою до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але, 08.05.2020 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки є відмінність у написані прізвища заявниці порівняно з прізвищем її матері.

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 10.11.1960 року, актовий запис № 916, батьками записані, російською мовою: батько - « ОСОБА_5 », мати - « ОСОБА_2 ». (а.с. 5)

Як вбачається з паспорту заявниці, серії НОМЕР_3 , її прізвище українською мовою вказано як « ОСОБА_1 » (а.с. 4),

Згідно Свідоцтва про смерть, прізвище померлої вказано українською мовою як « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вищенаведене зазначення прізвища у вивчених документах, пов`язано із невірним перекладом документів з російської мови, тобто, різниця у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу з російської мови на українську мову, з боку осіб, які заповнювати та видавали ці документи, як російською, так і українською мовою.

Отже, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з викладеного, зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, дозволяють задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі.

Керуючись ст. 4, 19, 76, 81, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Захарівська селищна рада Захарівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук

11.08.20