Справа № 159/4791/19
Провадження № 2/159/64/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 та після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з надвірними і господарськими спорудами під АДРЕСА_1 . Спадкоємцями вказаного майна за законом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

20.11.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного майна спадкодавцеві, позивач позбавлена можливості оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, в тому числі на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з`явилась, однак звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак, кожен зокрема, попередньо подали до суду заяви про визнання позову та не заперечують проти його задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.06.2017 року, виданим виконавчим комітетом Голобською селищною радою Ковельського району.

Померла ОСОБА_5 була матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 28.09.1985 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.10.2007 року.

Згідно витягу з погосподарської книги № 5 за 2015 рік, по особовому рахунку № НОМЕР_4 будинок з надвірними і господарськими спорудами під АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки № 859 від 12.11.2018 року, виданої Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, встановлено, що ОСОБА_5 постійно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з 2006 року і по день смерті. Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею постійно зареєстровані її син ОСОБА_3 з 2006 року і по даний час, дочка ОСОБА_1 з 2008 року і по даний час, син ОСОБА_2 з 2006 року і по даний час.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дочка померлої ОСОБА_5 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлої матері. Дана обставина визнана сторонами та підтверджена свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, а тому не підлягає доказуванню в силу вимог ст. 82 ЦПК України.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Згідно матеріалів спадкової справи № 129/2018, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що позивач та відповідачі є спадкоємцями майна померлої.

Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлій ОСОБА_5 , в тому числі й вказаного житлового будинку, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковелі Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 27.12.2007 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук