Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/82/20
Провадження №: 2/332/482/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2020 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:
головуючого судді Сінєльнік Р.В.
при секретаріВасильченко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Добра праця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Добра праця» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 31.01.2017 р. між ТОВ «Добра праця» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 0369-2017/КР про надання інформаційних послуг. 16.02.2017 р. - між Позивачем та Відповідачем було укладено акт здачі-приймання наданих інформаційних послуг. Строк та умови здійснення оплати Відповідачем по Договору вже настав, про те Відповідач досі не виконав свої грошові зобов`язання за Договором. Позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 8280,00грн., понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2102, 00 грн. та витрати, пов`язані з наданням професійної правової допомоги у розмірі 5000,00грн.
Представники ТОВ «Добра праця» в судове засідання 'явилися , надіслали суду заяви , в якій просять справу розглядати за їх відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримують, відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, відзив суду не надав, заяв та клопотань від нього не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 31.01.2017 р. між ТОВ «Добра праця» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 0369-2017/КР про надання інформаційних послуг.(а.с.5-6)
Відповідно до умов Договору Позивач виступав як Виконавець, а Відповідач - замовник.
Відповідно до п. 2.1. Договору - Виконавець зобов`язується на свій ризик своїми силами та засобами надавати інформаційні послуги Замовнику в строки та на умовах, передбачених цим Договором, а Замовник зобов`язується своєчасно приймати їх та оплачувати, дотримуючись договірних строків та здійснювати повне сприяння Виконавцю у виконанні покладених на нього обов`язків.
Відповідно до п. 2.2. Договору - надання інформаційних послуг Замовнику передбачає одержання останнім від Виконавця інформаційних продуктів згідно з тематикою, яка визначається та надається Замовником Виконавцю в усній(вербальній) або письмовій формі. Зокрема, але не виключно:
-надання інформації щодо порядку та особливостей дії трудового законодавства відповідних країн, запитуваних Замовником;
-надання інформації з питань, що стосуються тимчасової візи для іноземців, роз`яснення правил та процедур Посольств України та держави знаходження потенційного партнера Замовника;
-надання інформації про консульські установи України та громадські організації, що надають допомогу мігрантам.
Відповідно до п. 2.4. Договору - при наданні зазначених у п.2.2. послуг Виконавець керується відповідним чинним законодавством України та цим Договором і гарантує таку якість наданих за цим Договором інформаційних послуг, що відповідає вимогам, які звичайно ставляться до послуг такого роду.
Відповідно до п. 5.3. Договору - інформаційні послуги, визначені в Предметі цього Договору надаються Замовнику шляхом підготовки та представлення Виконавцем відповідних інформаційних вербальних повідомлень, або за згодою Сторін - у формі письмових бюлетенів.
Відповідно до п. 5.6. Договору - факт надання послуг за цим Договором оформляється Актом здачі-прийняття наданих інформаційних послуг, який є невід`ємною частиною цього Договору, складається у двох примірниках (по одному для кожної із Сторін) і набирає чинності з моменту підписання його двома Сторонами.
Відповідно до п. 6.1. Договору - ціна цього Договору складається з вартості наданих Виконавцем інформаційних послуг.
Відповідно до п. 6.2. Договору - Замовник зобов`язується оплатити вартість наданих інформаційних послуг, передбачених в предметі цього Договору, шляхом сплати Виконавцю суми в розмірі 8280,00 грн., без ПДВ (20%).
Відповідно до п. 6.3. Договору - Замовник сплачує вартість послуг за цим Договором (п.6.2) в безготівковому порядку наступним чином: першу частину у 50% (п`ятдесят відсотків) від зазначеної в пункті 6.2. суми Замовник сплачує не пізніше, чим на 60 (шістдесятий) день з дати отримання від Виконавця інформаційної послуги, отримання якої підтверджується актом-прийому-передачі виконаних робіт або не пізніше, чим на 60 (шістдесятий) день з дати відправлення Виконавцем рекомендованого листа на адресу Замовника; іншу частину у 50% (п`ятдесят відсотків) від зазначеної в пункті 6.2. суми Замовник сплачує протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту перетину державного кордону України, але не пізніше, ніж на другий банківський день з дня отримання або зарахування на особовий рахунок доходу, заробітної плати, ренти, роялті чи інших доходів, у тому числі доходу(ів), отриманих на території іноземної держави. Замовник має право сплатити всю суму грошових коштів достроково.
Відповідно до п. 6.4. Договору - Замовник сплачує вартість послуг за цим Договором шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Виконавця, вказаного в реквізитах цього Договору, якщо інший порядок оплати не передбачений відповідною додатковою угодою до даного Договору.
16.02.2017 р. - між Позивачем та Відповідачем було укладено акт здачі-приймання наданих інформаційних послуг(а.с.7).
Відповідно до п.1 Акту - Сторони підтверджують, що на виконання умов Договору, протягом строку його дії, Виконавцем надані послуги Замовнику, передбачені даним Договором, зокрема надані в вербальній формі інформаційні послуги з наступних питань:
-надання інформації щодо порядку та особливостей дії трудового законодавства
-надання інформації з питань, що стосуються тимчасової візи для іноземців, роз`яснення правил та процедур Посольств України та запитуваної держави знаходження потенційних партнерів Замовника;
-надання інформації про консульські установи України та громадські організації, що надають допомогу мігрантам.
Відповідно до п.2 Акту - Сторони підтверджують, що на виконання умов Договору, протягом строку його дії, Виконавцем надані послуги Замовнику на загальну суму 8280 гривень 00 копійок, без ПДВ (20%). Сторони погоджуються та підтверджують, що зазначені послуги надані Виконавцем у належний строк і у повному обсязі, тобто будь-які зауваження з боку Замовника до Виконавця повністю відсутні.
Відповідно до п.3 Акту - у Замовника відсутні претензії щодо розміру винагороди Виконавцю, зазначеної в п.2 даного Акту, кваліфікованості та якості інформаційних послуг.
Відповідно до п.4 Акту - даний акт набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення його печаткою Виконавця.
За інформацією Позивача, строк та умови здійснення оплати Відповідачем по Договору вже давно настав, про те Відповідач досі не виконав свої грошові зобов`язання за Договором.
Враховуючи вищевикладене, з метою належного захисту своїх цивільних прав, враховуючи положення ст. 16 ЦК України, ігнорування Відповідачем спроб Позивача досудового врегулювати спору, Позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно п. 8) ч. 2 ст.16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст.16 ЦК України - суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Позивачем була здійснена комунікація до Відповідача, де містилась вимога про погашення заборгованості за Договором, про те Відповідач проігнорував вказані вимоги через надання порожніх обіцянок.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України - зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.
Згідно ч. З ст. 509 ЦК України - зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно п.1) ч. 2 ст. 11 ЦК України - підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України - договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або' виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця»( індентифікаційний код 40182798) заборгованість у в розмірі 8280 (вісім тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. та понесені судові витрати в сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) грн.00 коп. судового збору та витрат, пов`язаних із наданням професійної правової допомоги у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Р.В.Сінєльнік