справа №176/1767/20
провадження №2/176/662/20
у х в а л а

20 жовтня 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 через свого повноваженого представника, адвоката Бузинарську Д.М. звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований будинок, розміром 0,0678 га, кадастровий номер :01:133:0008. Здійснити поділ майна та визнати за нею право власності на Ѕ частину вищезазначеного будинку та Ѕ частину вищезазначеної земельної ділянки, залишивши право власності на Ѕ частину будинку та Ѕ частину земельної ділянки за ОСОБА_2 та встановивши право спільної часткової власності на зазначене майно.

До позовної заяви було додано заяву ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви до суду, в обґрунтування якої позивачка посилається на те, що вона знаходиться у вкрай скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

На підтвердження свого матеріального стану позивачем була надана довідка про отримання нею допомоги від УПСЗН при народженні дитини та щомісячні виплати, у якому розмірі у довідці не зазначено. У доданих до заяви відомостях з державного реєстру фізичних осіб-платників податків зазначено, що інформація про доходи потребує уточнення. При цьому, позивач у заяві про звільнення її від сплати судового збору зазначає, що батько її малолітніх дітей ОСОБА_2 надає матеріальну допомогу на утримання дітей, а вона сама знаходиться на утриманні своєї матері. При цьому не зазначає розміру отримуваної допомоги на дітей від чоловіка та розміру доходу своєї матері.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Оскільки клопотання заявника про звільнення її від сплати судового збору відхилено, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від встановленої нею ціни позову.

А щодо встановленої позивачем ціни позову, то позивачу необхідно її уточнити, оскільки ціна позову у розмірі 99000 грн., як зазначає позивачка у своїй позовній заяві дорівнює вартості Ѕ частини спірного будинку, але позивач у своєму позові також просить визнати за нею право власності і на Ѕ частину земельної ділянки, на якій розташований спірний будинок, грошова оцінка якої, як зазначено у позові складає 127233,42 грн. Однак вартість Ѕ частини земельної ділянки не включена позивачем у ціну позову.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз`яснивши їй, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек