Провадження № 2/243/254/2020
09 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Малиновської І.Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про розірвання шлюбу,
учасники справи: не з?явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 26 серпня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За період спільного життя у них не було взаємного порозуміння, проявилась несумісність характерів, щезла любов. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл спільного сумісного майна подружжя та місце мешкання дітей немає. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 26 серпня 2014 року у Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради м. Слов`янськ Донецької області (актовий запис № 33 від 26.08.2014 року), прізвище позивач просить залишити « ОСОБА_1 ».
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 надали суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду 23 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено до підготовчого розгляду.
4. Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та відкрито загальне позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено підготовче судове засідання. (а.с. 27).
5. Ухвалою суду від 09.01.2020 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду.
6. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з?явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
8. 26 серпня 2014 року у виконавчому комітеті Миколаївської ради м. Слов`янськ Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (актовий запис № 33 від 26.08.2014 року). (а.с. 5).
9. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 6)
10. ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . (а.с. 8)
V. Оцінка Суду.
11. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
12. Згідно до положень статті З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають спільні права та обов?язки.
13. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
14. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинили шлюбні відносини з 07 вересня 2019 року, сумісне господарство не ведуть. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони мешкають окремо, спору про розподіл спільного сумісного майна подружжя та місце мешкання дітей немає. Суд вважає, що за таких обставин надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.
15. Виходячи з вищевикладеного, Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
16. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
17. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 768,40 грн. судового збору, тому з огляду на задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 26 серпня 2014 року виконавчим комітетом Миколаївської міської ради м. Слов`янськ Донецької області (актовий запис № 33 від 26.08.2019 року).
3. Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_1 » - залишити без змін.
4. Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на вихованні у матері ОСОБА_1 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не відомий,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв