справа № 214/9014/19
номер провадження № 2/216/2396/20
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

26 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сидорак В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Балі А.І.;

представника позивача База А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 7 приміщення суду у м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме про витребування з Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня № 2" Криворізької міської ради картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 01.12.2018 року по 08.01.2019 рік та з 18.02.2019 року по 27.02.2019 рік. Самостійно витребувати ці докази він позбавлений можливості, оскільки звернувшись до головного лікаря Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня № 2" Криворізької міської ради з заявою про надання йому медичної картки, отримав відмову.

В судовому засідання представник позивача підтримала клопотання позивача, наполягала на його задоволенні.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивача суд дійшов наступного висновку.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Стороною подано клопотання у строки, зазначені у частинах 2 та 3статті 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволити.

Витребувати:

з Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня № 2" Криворізької міської ради картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 01.12.2018 року по 08.01.2019 рік та з 18.02.2019 року по 27.02.2019 рік.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак