Справа № 408/2694/20-ц
Провадження № 2-о/408/422/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого-судді: Булгаковій Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою посилаючись на те, що він у 1986 році вступив до Ровеньківського гірничого технікуму та після його закінчення у 1990 році отримав диплом серії НОМЕР_1 в якому не правильно було зазначене його прізвище « ОСОБА_2 », що не збігається із записом прізвища в паспорті - ОСОБА_3 .

З питанням щодо виправлення помилки у дипломі заявник звертався до Міністерства освіти і науки України та отримав відмову, в якій було вказано, що встановити даний юридичний факт здобуття вищої освіти до 2000 року можливо лише за рішенням суду.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу - диплому серії НОМЕР_1 .

У судовому засіданні заявник присутнім не був, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30 вересня 1971 року Свердловським гор.бюро ЗАГС Ворошиловградської області, вбачається, що його заповнено на російській мові та видано на ім`я «ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , место рождения: г. Свердловск Ворошиловградской области».

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 14 лютого 1997 року Свердловським МВ УМВС України в Луганській області на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Свердловська Луганської області, його прізвище, ім`я та по батькові російською мовою пишеться як «ОСОБА_4 ».

Натомість, як зазначено у дипломі серії НОМЕР_1 від 22 червня 1990 року, його видано ОСОБА_1 , в тому що він у 1986 році вступив до Ровеньківського гірничого технікуму, і в 1990 році закінчив повний курс по спеціальності «Підземна розробка вугільних родовищ», йому присвоєно кваліфікацію гірничого техніка. В дипломі прізвище, ім`я та по батькові російською мовою вказано «ОСОБА_4 ».

Таким чином, судом встановлено, що особисті дані щодо прізвища, ім`я та по батькові, в дипломі про освіту, паспорті громадянина України та свідоцтві про народження, які викладені на російській мові повністю збігаються, дати і місця народження заявника в наданих документах також співпадають, натомість наявна невідповідність в одну літеру в написанні його прізвища українською мовою, яка має місце в дипломі, вказує, що ця помилка виникла у своїй основі через недбалість осіб, які складали та видавали вказаний документ.

Листом Міністерства освіти і науки України від 25 серпня 2020 року підтверджується, що заявник ОСОБА_1 звертався до міністерства стосовно підтвердження видачі диплома НОМЕР_1 Ровеньківським гірничим технікумом у 1990 році у зв`язку з тим, що у дипломі допущено помилку у прізвищі. З даного листа слідує, що інформація про видані документи про вищу освіту вноситься закладами вищої освіти з 2000 року до Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Відповідно, підтвердити інформацію про виданий документ про вищу освіту здобуту до 2000 року може лише заклад вищої освіти, що його видав. Наразі Державний вищий навчальний заклад «Ровеньківський техніко-економічний коледж» (у 1990 році Ровеньківський гірничий технікум) розташований на тимчасово-окупованій території. У зв`язку з цим, відповідно до законодавства, якщо недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви закладу вищої освіти (відокремленого структурного підрозділу), встановити юридичний факт здобуття, особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти (до 2000 року) можливо лише рішенням суду. Стосовно помилки у дипломі зазначено, що відповідно до Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, у разі помилки у документі про вишу освіту закладом вищої освіти виготовляється дублікат документа про вищу освіту та додаток до нього. Якщо заклад вищої освіти, що видавав документ, реорганізовано шляхом приєднання, злиття чи ліквідації, заява подається його правонаступнику. У разі відсутності правонаступника закладу вищої освіти та у випадку, коли заклад вищої освіти не проводить освітню діяльність (анульовано ліцензію на здійснення освітньої діяльності, заклад вищої освіти не перемішений з тимчасово окупованої території України або з населеного пункту, визначеного Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження), заява подається до Міністерства освіти і науки України, яке визначає заклад вищої освіти, що видає особі дублікат документа про вищу освіту та додаток до нього. У разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти.

З огляду на те, що підтвердити інформацію щодо виданого документу про освіту, факт належності якого просить встановити заявник, в позасудовому порядку на даний час неможливо, суд не вбачає підстав не задовольняти подану заяву тавважає доведеним те, що дійсно ОСОБА_1 належать правовстановлюючий документ, а саме - диплом серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-265ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , заінтересована особа - Міністерство освіти і науки України, , адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу - диплому серії НОМЕР_1 виданого 22 червня 1990 року Ровеньківським гірничим технікумом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г.В. Булгакова