УХВАЛА

про відкриття провадження

18 серпня 2020 року 633/372/20

2/633/101/20

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права,

в с т а н о в и в :

Позивач подав до Печенізького районного суду Харківської області вказаний вище позов, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 25.06.2019 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яким передано в оренду належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,0247 га, кадастровий номер :01:004:0053, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області та скасувати державну реєстрацію договору оренди від 25.06.2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.08.2020 року позовна заява була залишена без руху,оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.175 таст.177, ЦПК України, а саме: позивачем не був сплачений судовий збір.

18.08.2020 року представник позивача усунула недоліки.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено. Інформація з реєстру територіальної громади Печенізької селищної ради надійшла17.08.2020 року.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України, підсудна Печенізькому районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187,190, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засіданняна 11 годину 00 хвилин 15 вересня 2020 року в залі судових засідань Печенізького районного суду Харківської області: 62801, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48а.

Встановити відповідачу шістнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі на подачу: до суду - відзиву на позовну заяву і подачу всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Направити позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк, з дня отримання копії позовної заяви чи відзиву, на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та у відповідності до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України pc.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Цимбалістенко