н/п 2/174/133/2020
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю: секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про допит свідка у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про захист прав споживача послуг доставки та стягнення коштів у зв`язку з невиконанням умов договору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь належні їй кошти у сумі 7000,00 грн.

31.08.2020 року позивачка надала клопотання про допит в якості свідка в режимі відеоконференції з Криворізьким районним судом Дніпропетровської області отримувача вантажу ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , який може підтвердити факт отримання товару та оплати його вартості.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, а зважаючи на віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_2 від Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, запровадження по всій території України карантину, наявну на даний час технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, суд вважає за доцільне провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.12, 76, 91, 212, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Криворізькому районному суду Дніпропетровської області забезпечити участь свідка ОСОБА_2 , в судовому засіданні, яке відбудеться 15 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Свідку ОСОБА_2 на вказаний вище час необхідно з`явитися до Криворзького районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: пр. Миру, 5-а, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та свідку ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова