02.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/1948/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1948/20
Номер провадження 2/205/1447/20
УХВАЛА

іменем України

02 червня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгенівна, Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 березня 2020 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгенівна, Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

02 червня 2020 року на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ковальової Євгенії Євгенівни(місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, буд. 6-б, офіс 32) належним чином завірену копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 315 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , суми заборгованості в розмірі 101 000,00 грн.Клопотання просив розглянути у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. Про день, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ковальової Є.Є. надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність згідно діючого законодавства.

Від представника третьої особи - Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) Никитюка І.П. надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника згідно діючого законодавства.

Розгляд клопотання відбувався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд приходить висновку про наявність правових підстав для їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгенівна, Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ковальової Євгенії Євгенівни(місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, буд. 6-б, офіс 32) належним чином завірену копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 315 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , суми заборгованості в розмірі 101 000,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко