Справа № 189/24/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року смт. Покровське Покровського району

Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Покровська державна нотаріальна контора про виділ Ѕ частки із спадкового майна та визнання права власності на половину майна подружжя,-

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 , в особі адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни, з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Покровська державна нотаріальна контора про виділ Ѕ частки із спадкового майна та визнання права власності на половину майна подружжя.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає, справа підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання, в якому представник позивача просила проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції, мотивуючи своє клопотання тим, що вона перебуває в м. Бахмут, та не зможе прибути у судове засідання у зв`язку із значним віддаленням від смт. Покровське.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та з метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Покровська державна нотаріальна контора про виділ Ѕ частки із спадкового майна та визнання права власності на половину майна подружжя.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2020 року в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Дм. Яворницького, 134, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Артемівським міськрайонним судом Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5).

Доручити співробітникам Артемівського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 05 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали терміново направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - за веб-адресою: https://pok.dp.court.gov.ua/sud0433/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна