Справа №601/974/20
Провадження № 2-о/601/40/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Степанюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа - Почаївська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В судове засідання заявник не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

З поданої заяви вбачається, що 12 вересня 1978 року ОСОБА_1 було прийнято на посаду няні в ясельний садок № 37 міста Львова. При заповненні трудової книжки було допущено помилку в написанні її дошлюбного прізвища - замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_3 . Згодом, після реєстрації шлюбу в трудову книжку були внесені зміни, щодо нового прізвища заявниці. Однак, знову ж таки, замість « ОСОБА_1 , вказано « ОСОБА_1 . Аналогічні помилки допущені також в архівних довідках.

В 2019 році, у зв`язку з оформленням пенсії, ОСОБА_1 звернулася в Кременецький відділ обслуговування громадян ГУ ПФУ в Тернопільській області. Однак, при перевірці документів інспектором відділу обслуговування громадян було виявлено розбіжність написання прізвища у трудовій книжці, архівних довідках, виданих архівним відділом Кременецької РДА та державним архівом Тернопільської області з прізвищем заявниці у паспорті та свідоцтві про народження. Тому, в працівників відділу виникли сумніви, чи насправді заявниця працювала в організаціях вказаних в архівних довідках та трудовій книжці. Внаслідок цього, ОСОБА_1 не може належним чином підтвердити свій трудовий стаж та свою заробітну плату, тому їй було рекомендовано звернутися до суду.

Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних документів: трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 12 вересня 1978 року на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 01 листопада 2019 року № Х-7/04-11 про заробітну плату працівникам райкому комсомолу за 1980-1981 роки, на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 01 листопада 2019 року № Х-6/04-11 про трудовий стаж в Почаївській фабриці госпобуттоварів, виданої на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації від 05 серпня 2019 року № 03-01/966 про нарахування заробітної плати в Товаристві з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» міста Почаїв протягом 1980-1996 років, на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки Кременецької районної державної адміністрації від 18 липня 2019 року № 03-01/882 про відомості в наказах особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» міста Почаїв на ім`я ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Почаївської міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , актовий запис про народження № 51.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 24 липня 2019 року слідує, що 06 вересня 1980 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 43. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 91. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

З архівної довідки Кременецької районної державної адміністрації від 18 липня 2019 року № 03-01/882 вбачаються відомості в наказах особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» міста Почаїв на ім`я ОСОБА_1 .

З архівної довідки архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації від 05 серпня 2019 року № 03-01/966 вбачаються відомості про нарахування заробітної плати в Товаристві з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» міста Почаїв протягом 1980-1996 років, на ім`я ОСОБА_1 .

З архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 01 листопада 2019 року № Х-7/04-11 вбачаються відомості про заробітну плату працівникам райкому комсомолу за 1980-1981 роки, на ім`я ОСОБА_1 .

З архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 01 листопада 2019 року № Х-6/04-11 вбачаються відомості про трудовий стаж в Почаївській фабриці госпобуттоварів, виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 12 вересня 1978 року на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення "при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що з метою надання заявнику можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії, необхідно встановити факт, що вищенаведені правовстановлюючі документи належать - ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних документів:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 12 вересня 1978 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 01 листопада 2019 року № Х-7/04-11 про заробітну плату працівникам райкому комсомолу за 1980-1981 роки, на ім`я ОСОБА_1 ;

-архівної довідки Державного архіву Тернопільської області від 01 листопада 2019 року № Х-6/04-11 про трудовий стаж в Почаївській фабриці госпобуттоварів, виданої на ім`я ОСОБА_1 ;

- архівної довідки архівного відділу Кременецької районної державної адміністрації від 05 серпня 2019 року № 03-01/966 про нарахування заробітної плати в Товаристві з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» міста Почаїв протягом 1980-1996 років, на ім`я ОСОБА_1 ;

- архівної довідки Кременецької районної державної адміністрації від 18 липня 2019 року № 03-01/882 про відомості в наказах особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колективне підприємство Почаївська фабрика «Пластик» міста Почаїв на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Почаївська міська рада, юридична адреса: місто Почаїв, вулиця Возз`єднання, 16, Кременецький район, Тернопільська область.

Головуючий: