Справа № 222/1032/19
Провадження № 4-с/222/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикової Лілії Олександрівни та скасування постанови державного виконавця про передачу виконавчого провадження від 07.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Новикової Л.О. у рамках виконавчого провадження № 58627991 відносно передання виконавчого листа № 222/677/16-ц виданого 12.03.2019 року до Мангушського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області у строк до 07.06.2019 року та визначити, що направлення виконавчого документу до Мангушського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області підлягає після закінчення строку на оскарження дій державного виконавця відносно розрахунку заборгованості, а у разі оскарження вказаних дій після набрання чинності судового рішення яким буде вирішення спір по суті, визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Новикової Л.О. відносно відображення у постанові про передачу виконавчого провадження від 07.06.2019 року розміру заборгованості станом на 07.06.2019 року 60248,74 грн., зобов`язати державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області Новикову Л.О. надати розрахунок заборгованості по аліментам виходячи з 1/4 частини зі всіх видів доходу кожного місяця за період з 27.04.2016 року по 07.06.2019 року, а також скасувати постанову від 07.06.2019 року про передачу виконавчого провадження у рамках ВП № 58627991 у частинах: розміру заборгованості станом на 07.06.2019 року 60248,74 грн. та строку передання виконавчого документу до Мангушського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області до 07.06.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Проте, надав суду письмову заяву, в якій просив залишити скаргу без розгляду.

Представник Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області - Сахов Є. у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Проте, надав суду письмову заяву, в якій просив скаргу розглянути без участі представника відділу.

Стягувач Комарова М.І. у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув заяву заявника про залишення скарги без розгляду в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Розглянувши подану заяву заявника, письмову заяву представника Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник надав суду письмову заяву про залишення скарги без розгляду, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду, задовольнивши клопотання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261, 354, 355, пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення його скарги на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикової Лілії Олександрівни та скасування постанови державного виконавця про передачу виконавчого провадження від 07.06.2019 року без розгляду - задовольнити.

Залишити скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикової Лілії Олександрівни та скасування постанови державного виконавця про передачу виконавчого провадження від 07.06.2019 року - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець