Справа № 131/1108/18
Провадження № 6/127/339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кулявець О.С. про привід боржника ОСОБА_1 ,-
Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кулявець О.С. звернувся до суду з відповідним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кулявець О.С. знаходиться виконавче провадження № 58091967 з примусового виконання виконавчого листа №131/1108/18 виданого Іллінецьким районним судом Вінницької області від 02.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі заяви тобто з 24.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Виконавчі документи надійшли на виконання до відділу 15.01.2019 року.
17.01.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику разом із викликом до відділу рекомендованим листом з повідомленням.
Рішення суду боржником не виконується, будь-яких дій, спрямованих на його виконання боржником не здійснено.

З метою виконання рішення суду, виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання рішення, зокрема винесено постанову про арешт майна боржника, винесено чотири вмотивовані постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

З метою виконання рішення суду, державним виконавцем були надіслані електронні запити до органів ПФУ та ДФС України щодо працевлаштування боржника та відкритих розрахункових рахунків. Згідно з отриманими відповідями встановлено, що боржник на обліку в ПФУ не перебуває, офіційно працевлаштований, місце роботи ~ ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , відкриті розрахункові рахунки в банках та інших установах відсутні.

04.02.2020 року було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку було направлено на виконання за місцем роботи боржника.

За період з 04.02.2020 по 17.07.2020 з місця роботи було стягнуто 9040 грн. Жодних звітів про розмір зарплати роботодавець боржника не надавав.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців встановлено про відсутність нерухомого майна у боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Згідно електронної відповіді з Єдиного державного реєстру МВС України за боржником не зареєстровані автотранспортні засоби.

26.02.2020 року виконавцем направлено виклик на адресу проживання боржника, втім ОСОБА_1 до відділу не прибув. Виклик було повернуто до відділу в зв`язку з закінченням терміну зберігання.

03.07.2020 року виконавцем сформовано акт, згідно якого останнім здійснено вихід за адресою проживання боржника - АДРЕСА_2 . Двері даного помешкання, а саме квартири, ніхто не відчинив, на залишений виклик боржник не відреагував.

10.07.2020 року здійснено повторний вихід за вказаною вище адресою боржника, однак двері знову ніхто не відчинив. Боржнику знову залишено виклик з вимогою з`явитися до відділу, що підтверджується фотоматеріалами виконавчого провадження.

Боржник систематично ухиляється від явки до відділу, отримуючи виклики державного виконавця, не надає пояснень з приводу його майнового стану та причин невиконання рішення суду, поважності причин неявки не повідомляє, чим вчиняє дії, спрямовані на затягування ходу виконавчих дій та ухилення від виконання рішення суду.

Заборгованість зі сплати аліментів станом, на 01.07.2020 року становить 66 949 грн.

У зв`язку із викладеним, державний виконавець був змушений звернутись до суду із поданням про привід боржника.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся вчасно та належним чином.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, просила суд його задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом від 26.07.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму починаючи стягнення з дня подачі заяви тобто з 24.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Кулявець О.С. відкрито виконавче провадження за № 58091967 .

Відповідно до відповідей з Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи та Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_1 працює в ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , відкриті розрахункові рахунки в банках та інших установах відсутні, пенсійне забезпечення не отримує. Нерухоме та рухоме майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості відсутнє.

Згідно актів державного виконавця від 03.07.2020 року та 10.07.2020 року при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 двері квартири ніхто не відчинив, на залишені виклики боржник не відреагував.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №58091967 за боржником ОСОБА_1 нараховано заборгованість в сумі 66 949 грн.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, 438 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заходи примусового приводу через органи поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.08.2020 року.

Суддя: