УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2424/17

04 лютого 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області 22.12.2017 року ухвалено рішення по цивільній справі № 564/2424/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

27.01.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме зазначити у рішенні правильно її по батькові " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про розгляд заяви про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/2424/17, судом вставнолено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини задоволено.

При дослідженні матеріалів справи було встановлено, що судом при написанні тексту рішення було допущено описку, а саме зазначено по батькові позивача ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Враховуючи, що зазначена описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення, суд вважає за правильне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 22.12.2017 року по справі № 564/2424/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме замість « ОСОБА_5 », вказати правильно " ОСОБА_1 "

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО. С. Цвіркун