Провадження № 6/752/543/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 ,-

встановив:

23.06.2020 року ТОВ «ФК ПАРІС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 10.03.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 752/22009/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 003-28200-301211 від 30.12.2011 року у розмірі 5 607, 22 грн. та судового збору у розмірі 243, 60 грн.

01.07.2015 року на виконання зазначеного вище рішення, Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К, відповідно до змісту якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК ПАРІС» право вимоги за кредитним договором № 003-28200-301211 від 30.12.2011 року, зокрема посилаючись на те, що ТОВ «ФК ПАРІС» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а тому просили замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК ПАРІС».

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «ФК ПАРІС» відсутній, звертаючись до суду з заявою, представник просив розглянути заяву за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи - ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

З огляду на викладене та відповідно до правил ч. ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити заявлені вимоги про заміну сторони за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.03.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 752/22009/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 003-28200-301211 від 30.12.2011 року у розмірі 5 607, 22 грн. та судового збору у розмірі 243, 60 грн.

01.07.2015 року на виконання зазначеного вище рішення, Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи.

23.04.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К, відповідно до змісту якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК ПАРІС» право вимоги за кредитним договором № 003-28200-301211 від 30.12.2011 року.

Отже, внаслідок укладення зазначеного вище договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 003-28200-301211 від 30.12.2011 року відбулася заміна кредитора ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК ПАРІС».

Відповідно до вимог частин 1, 5 статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 512, ст 514 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходяться права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на те, що сторона, з приводу виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року, а саме ПАТ «Дельта Банк» вибуло внаслідок укладення 23.04.2020 року договору відступлення права вимоги, а тому стягувачем є ТОВ «ФК ПАРІС», оскільки останнє на підставі зазначеного вище договору набуло право грошової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача з приводу виконання рішення від 10.03.2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 77а).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г.Плахотнюк