Справа № 318/431/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2020 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н.І.,

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК»про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області 07 травня 2019 року було розглянуто справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

АТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК»звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні допущено описку та неправильно зазначено номер ліміту овердрафту.

До судового засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та в належній формі, від них відсутні заяви про розгляд справи у їх відсутність, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали цивільної справи за заявою «Акціонерний банк «РАДАБАНК», суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК»про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07 травня 2019 року у цивільній справі № 318/431/19 номер провадження 2/318/262/2019 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Вказати, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07 травня 2019 року у цивільній справі № 318/431/19 номер провадження 2/318/262/2019 замість неправильно зазначеного номера ліміту овердрафту, що вказаний як "1270177/ФКР509/0» необхідно читати правильно «127017/ФКР509/0".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.І. Комишня