Справа № 736/870/20
Номер провадження 2/736/479/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дремлюга Р.М., про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

06 серпня 2020 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дремлюга Р.М., про визнання права власності на спадкове майно та просить: визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке належало покійній ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 2,97 га, кадастровий номер :03:001:0562 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та земельну ділянку площею 0,54 га, кадастровий номер :03:001:0239 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 817210 від 26.02.2007 року.

В судове засідання позивач не прибула, в позові вказала про можливість розгляду справи без її участі.

Від відповідача в судове засідання подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Від приватного нотаріуса Дремлюга Р.М., в судове засідання заперечень не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 у віці 79 років, про що Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано повторно свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 11.08.2017 року та складено 19.02.2015 року відповідний актовий запис № 04.

За життя її батько отримав у власність житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Також батько отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 817210 від 26.02.2007 р. на земельну ділянку площею 3,51 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області. Саме на дане майно після смерті батька відкрилась спадщина. Батько своїм майном не розпорядився, заповіту не склав.

Згідно довідки виконавчого комітету Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 05.08.2020 року № 147 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Саме вона і прийняла спадщину після смерті чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , про що Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть від 27.11.2017 року серія НОМЕР_2 та зроблено відповідний актовий запис № 17.

З метою прийняття спадщини після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Дремлюги Р.М. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51989695 від 21.05.2018 року, але в документах вона не знайшла свідоцтва про право власності на будинок та документу на право власності на земельну ділянку, виданого на покійну матір, оскільки за життя мати, прийнявши спадщину після смерті батька, належним чином право власності на спадщину не оформила.

На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна, що залишилось після смерті батьків - ОСОБА_1 , так як після смерті покійної матері прийняла спадщину, але коли вона виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без правовстановлюючого документу вона цього зробити не зможе.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлої і має право успадкувати майно, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 561 грн. 75 коп.

Решту судового збору сплаченого позивачем залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 2,97 га, кадастровий номер :03:001:0562 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області;

-земельну ділянку площею 0,54 га, кадастровий номер :03:001:0239 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 817210 від 26.02.2007 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, , що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Зарічна, 10, повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 06.08.2020 року згідно квитанції №33 від 06.08.2020 року, на р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», що становить - 561 (п`ятсот шістдесят одна) грн. 75 коп.

Решту судового збору сплаченого позивачем залишити за нею.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко