ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2020 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року в даній справі відкрито провадження.

Одночасно з пред`явленням позову до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, у якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідачів, а саме на майно відповідача ОСОБА_2 - земельну ділянку, призначену для обслуговування приміщень, кадастровий номер :01:005:5565, площею 0,7428 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та на нежитлове приміщення (приміщення пункту приймання зернозбиральних комбайнів) загальною площею 346,2 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність забезпечення позову позивач обґрунтовує наступним.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором позики у розмірі 22 000 доларів США, яку відповідач ОСОБА_2 брав особисто та про що написав власноручно розписку. Борг мав бути повернутий до 10 листопада 2018 року.

У даний час зобов`язання відповідача не виконане, борг не повернутий. Окрім цього, в провадженні Володимир-Волинського міського суду в даний час перебуває цивільна справа про поділ майна подружжя між відповідачами по справі (справа №154/1278/19), предметом поділу майна у даній справі є саме майно подружжя, яке було придбане на кошти, отримані внаслідок позики.

З метою забезпечення його інтересів, просить вжити заходи забезпечення позову, викладені у заяві.

Перевіривши доводи позивача, викладені у заяві про забезпечення позову та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із змісту заяви та матеріалів справи, позивач просить вжити заходів забезпечення позову у зв`язку із необхідністю збереження майна відповідачів у спосіб, вказаний в заяві, у зв`язку із можливістю його відчуження внаслідок судового поділу майна відповідачів.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення даного позову може призвести до неможливості ефективного захисту та поновлення порушених прав позивача, а також істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, постановленого за результатами його розгляду у разі задоволення позову.

Викладені у заяві підстави для забезпечення позову та причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, суд вважає обґрунтованими.

Обираючи вид та спосіб забезпечення позову, суд враховує принцип співмірності із розміром заявлених позовних вимог, а тому задовольняє заяву частково, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, визначене у заяві, при цьому відмовляє у накладенні арешту на все інше рухоме та нерухоме майно відповідачів.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 149-153, 258-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, вжити заходів забезпечення позову наступним шляхом накладення арешту на земельну ділянку, призначену для обслуговування приміщень, кадастровий номер :01:005:5565, площею 0,7428 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та на нежитлове приміщення (приміщення пункту приймання зернозбиральних комбайнів) загальною площею 346,2 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Позивач по справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі по справі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Якимчук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити Володимир-Волинському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області для виконання та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко