У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.КЕЙТЕРІНГ» (місце знаходження за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48а, ) про скасування судового наказу, виданого Волноваським районним судом Донецької області 13.12.2019 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.КЕЙТЕРІНГ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунків

В С Т А Н О В И В:

13.12.2019 року Волноваським районним судом Донецької області було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 05.12.2019 (за серпень 2019 року) у розмірі 5147 грн. 89 коп., з відрахуванням при виплаті податків та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України, середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 02.09.2019 року по 05.12.2019 року у розмірі 19427 грн. 70 коп., з відрахуванням при виплаті податків та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України та судовий збір в сумі 192 гривні 10 копійок.

31.01.2020 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла заява ТзОВ «КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ» про скасування вищевказаного судового наказу, в якій представник заявника вказує, що існує спір з приводу вищезазначеного боргу. Зазначив, що підприємством здійснено виплату заробітної плати ОСОБА_1 24.01.2020 року. Окрім того, стягувачем було пропущено тримісячний строк звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подана в межах строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі станом на 05.12.2019 (за серпень 2019 року) у розмірі 5147 грн. 89 коп., з відрахуванням при виплаті податків та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України, середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 02.09.2019 року по 05.12.2019 року у розмірі 19427 грн. 70 коп., з відрахуванням при виплаті податків та обов`язкових платежів, передбачених законодавством України та судового збору в сумі 192 гривні 10 копійок., підлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 171, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ КЕЙТЕРІНГ» про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Волноваським районним судом Донецької області 13.12.2019 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.КЕЙТЕРІНГ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 5147,89 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунків у розмірі 19427,70 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Писанець