Провадження №2/522/2838/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронюка М.О. про витребування доказів,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі відкрито 02 січня 2020 року та встановлено загальний порядок розгляду справи.

19 травня 2020 року ухвалою суду залучено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків до участі у справі № 521/18893/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

03 липня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Воронюк М.О. звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, 61 Код 3 Тел.: НОМЕР_2, Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2) у якості співвідповідача.

16 липня 2020 року ухвалою суду залучено до участі у справі у якості співвідповідача - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (Адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, 61 Код 3 Тел.: НОМЕР_2, Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2).

16 липня 2020 року представник ОСОБА_1 адвокат Воронюк М.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області (Адреса: 058, м. Харків, вул. Сумська, 61, Код 3, Тел.: НОМЕР_2, Електронна реса: ІНФОРМАЦІЯ_2) матеріали реєстраційної справи, на підставі яких, було видано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 07.07.2016 р.

25 серпня 2020 року від начальника Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сіренко Н. до суду надійшов відзив у справі № 521/18893/19 за позовною заявою ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

26 серпня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Воронюком М.О. подано заяву про проведення засідання без їх участі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. ОСОБА_2 звернувся до суд з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість отримати дані докази особисто, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази, оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати представник позивача, сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронюка М.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області (Адреса: 058, м. Харків, вул. Сумська, 61, Код 3, Тел.: НОМЕР_2, Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2) матеріали реєстраційної справи, на підставі яких, було видано свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 від 07.07.2016 р.

Встановити строк для надання інформації місяць.

Оголосити у справі перерву до 15 жовтня 2020 року до 16 години 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська