Справа № 550/883/20
Провадження № 2-о/550/29/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

представника заявника - адвоката Панченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу № 550/883/20 (провадження №2-о/550/29/20) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Филенківська сільська рада Чутівського району Полтавської області; Чутівська державна нотаріальна контора; ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

установив :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який, як стверджує заявник є його рідним батьком. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,08 га яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області. Заявник ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3 звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак згідно постанови державного нотаріуса Махринської О.В. від 10.10.2020 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є його рідним батьком.

Ухвалою судді від 17.07.2020 відкрито провадження у справі.

Згідно ухвали суду від 30.07.2020 до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи, сестру заявника ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 23.09.2020 свою заяву підтримав та просив встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його рідним батьком.

Адвокат, Панченко О.О. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та просила суд її задовольнити.

В судове засідання, призначене на 09:00 год. 21.10.2020 заявник ОСОБА_1 та його адовкат Панченко О.О. не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Представник заінтересованої особи Чутівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявника та його адвоката, вивчивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 - заявник у справі (а.с.16).

Як стверджує заявник, що також підтверджується письмовими матеріалами справи, 03.06.1988 між його батьками ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 було укладено шлюб (а.с.16).

Після смерті матері заявника, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина яку прийняв її чоловік, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтв про прийняття спадщини за законом (а.с.18-19).

Згідно копії матеріалів спадкової справи №45/2003 заведеної після померлої ОСОБА_5 , встановлено, що ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с. 83-95).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Заявник ОСОБА_1 через свого представника звернувся 10.10.2019 до Чутівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи № 106/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.99-106) .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2019 державного нотаріуса Махринської О.В., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у спадкоємця документу. Що підтверджує факт родинних відносин із спадкодавцем (а.с.21).

Як вбачається із наданих заявником витягів з погосподарських книг основних показників господарств с. Филенкове, у них мається запис про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.24-25).

До суду, заінтересована особа ОСОБА_2 надіслала письмову заяву, завірену нотаріусом, в якій вона зазначає, що заявник ОСОБА_1 є її рідним братом, а їх рідними батьками були ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_3 також підтверджується показаннями свідків, що були допитані в судовому засіданні, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - односельчан померлого ОСОБА_3 , які підтвердили, що останній дійсно був рідним батьком заявника ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Отже, суд проаналізувавши надані докази в їх сукупності, заслухавши сторін та свідків, вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки є доведеною ним в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 81, 258, 259, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Филенківська сільська рада Чутівського району Полтавської області; Чутівська державна нотаріальна контора; ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований на момент смерті по АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нова Деревня Первомайського району, АР Крим, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. О. Ланна