Справа № 185/6129/20
Провадження № 2/185/3406/20
у х в а л а

09 жовтня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити місце проживання чи .перебування (для фізичних осіб).

У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, ОСОБА_1 не вказала підставу зазначення вказаної адреси.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

Згідно відомостей, наданих ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч.9 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В порушення вимог вищевказаних статтей, ОСОБА_1 не вказала у позовній заяві підстав зазначення місця проживання відповідача по АДРЕСА_1 : чи за цією адресою знаходиться майно відповідача, чи інші підстави, передбачені ст. 28 ЦПК.

Відсутність зазначених вищ відомостей позбавляє суд можливості встановити правильність визначення позивачем підсудності даної справи.

Для усунення недоліків, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, за кількістю учасників справи із зазначенням підстав звернення з позовом саме до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський