У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/802/20

Провадження № 2/378/248/20

18.08.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Бесідської сільської ради Ставищенського районного Київської області, про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до Бесідської сільської ради (09444, с. Бесідка вул. Шевченка, 38 Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що як видно із погосподарських книг Бесідської сільської ради за 1986-1990 роки та довідок Бесідської сільської ради житловий будино АДРЕСА_2 відносився до майна колгоспного двору, його членами були ОСОБА_2 - голова двору та ОСОБА_3 - дружина голови. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , спадщину після її смерті прийняв її племінник ОСОБА_4 за заповітом та вступивши фактично в управління та володіння спадковим майном. Протягом 29 років вона з чоловіком приїздили з Києва на літній період у вказаний будинок, використовуючи його як заміський будинок, сплачували комунальні платежі, слідкували за станом будівель, робили ремонти, обробляли земельні ділянки при будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 , який за життя склав заповіт, згідно якого спадкоємцем всього його майна, яке належало на момент його смерті призначив її - ОСОБА_1 .. Вважаю, що ОСОБА_3 за життя набула право власності на вказаний житловий будинок, як на майно колгоспного двору, а тому право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , після її смерті перейшло за заповітом її племіннику - ОСОБА_5 , після смерті якого, також за заповітом успадкувала вона. Виконком сільської ради не оспорює право власності на будинок АДРЕСА_2 , проте видати свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім`я померлої ОСОБА_3 неможливо. За життя остання свого права власності на нерухоме майно не оформила, правовстановлюючого документу не отримала і право не зареєструвала. Вище викладене позбавляє її можливості оформити свої спадкові права.

Позивач просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач разом з позовом подав клопотання про витребування доказів, в яких просить:

- витребувати із Ставищенської державної нотаріальної контори (смт. Ставище АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та витягу зі спадкового реєстру;

- витребувати із Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ вул. Бажова, 13/9) копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та витягу зі спадкового реєстру;

- витребувати в Ставищенському районному відділі РАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції (смт. Ставище вул. Паркова, 3/2 Київської області) витяг з реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бесідської сільської ради Ставищенського районного Київської області, про визнання права на спадщину.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 09 вересня 2020 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Витребувати із Ставищенської державної нотаріальної контори (смт. Ставище АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та витягу зі спадкового реєстру.

Витребувати із Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ вул. Бажова, 13/9) копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та витягу зі спадкового реєстру.

Витребувати в Ставищенському районному відділі РАЦС Центрального міжрегіонального управління юстиції (смт. Ставище вул. Паркова, 3/2 Київської області) витяг з реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко