Справа № 296/1995/13-ц
УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.,

за участі секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 296/1995/13-ц.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2013 року Корольовський районний суд м. Житомира ухвалив рішення по справі № 296/1995/13-ц про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , Закрите акціонерне товариство «Дзержинськсерзіс на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» заборгованості за кредитним договором № 21.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 03.04.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Романівсервіс» задоволено. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19.11.2013 року в частині стягнення з ТОВ «Романівсервіс» у солідарному порядку 1907705 83 грн. заборгованості за кредитним договором та 1820 грн. судового збору скасовано та ухвалено нове. Відмовлено ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у задоволенні позову до ТОВ Романівсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором у солідарному порядку. В решті рішення суду залишено без змін.

28.11.2019 року між ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 21.

Таким чином, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є правонаступником стягувача у справі № 296/1995/13-ц.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст..ст.442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого Стягувана Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б. м. Київ, 04053) у справі № 296/1995/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. І. Драч