Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1025/20
Провадження № 2-о/321/37/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме: постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Батько заявника - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, до складу якого входить: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки. Заявник є спадкоємцем майна після смерті бабусі за законом за правом представлення. Крім неї є інший спадкоємець за законом за правом представлення - її рідна сестра ОСОБА_2 .

З 2017 року і до дня смерті спадкодавця заявник проживала разом з бабусей в належному їй житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання потребувала стороннього догляду за своїм станом здоров`я.

З метою оформлення спадкового майна за законом заявник звернулась до нотаріальної контори, де нотаріусом їй було відмовлено та роз`яснено, що їй потрібно звернутись до суду з метою встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник на задоволенні вимог наполягала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засідання не заперечила проти задоволення заяви. Пояснила, що дійсно за життя бабуся була прикула до ліжка, догляд за нею здійснювала її рідна сестра ОСОБА_1 , яка проживала разом з нею з 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з врахуванням заяв сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15 січня 2019 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 85 років, актовий запис № 07. (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30 квітня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівської райдержадміністрації Запорізької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 30 років, актовий запис №93. (а.с.11).

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28 травня 1966 року ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 . (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 05 вересня 1991 року Михайлівським районним відділом ЗАГС Запорізької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 145, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с.8).

У відповідності до Акту-довідки №577 від 09.07.2020 року виданого Депутатом Михайлівської селищної ради та Актом умов проживання № 645 від 03.08.2020 року, виданого Депутатом Михайлівської селищної ради, встановлено, що ОСОБА_1 , 1991 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала з 2017 року та по теперішній час разом з бабусею, яка померла 2019 року ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . (а.с.5-6).

Зазначені обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що заявник ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 з 2017 року і до дня її смерті, тобто часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначений факт має для заявника юридичне значення для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , тому підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст.12,13,76,78,81,258,259,263-265,268ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у житловому будинку в АДРЕСА_1 з 2017 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного судового рішення - 02.09.2020 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду Н.В. Машкіна

Запорізької області