Справа№938/376/20
Провадження № 2/938/176/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2020 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., вивчивши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 95 643,73грн,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України у статтях 175 та 177 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява, яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Так, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, як вбачається з позовної заяви позивачем не в повній мірі дотримано зазначених вимог процесуального закону.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №IF00A!00000074 від 16.10.2018, відповідач виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб сайті www.privatbank.ua. І саме заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї , Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи, разом складають договір фінансового лізингу, що укладений на підставі статтей 633, 634 Цивільного кодексу України.

В той же час, позивачем долучено до позовної заяви тільки копію договір фінансового лізингу №IF00A!00000074, укладений 16.10.2018 між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , з якого вбачається, що такий був підписаний сторонами у присутності нотаріуса та посвідчений нотаріально. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи, які за твердженнями позивача разом складають договір фінансового лізингу, до позовної заяви позивачем не долучено.

Більше того, в обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем п.2.9.4.8.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, а також п. 2.9.4.8.2.4, п. 2.9.4.1 договору.

Однак, долучена до позовної заяви копія договору фінансового лізингу №IF00A!00000074 не містить пунктів, чи підпунктів 2.9.4.8.2.1, 2.9.4.8.2.4, 2.9.4.1.

Зокрема Розділ 2 договору фінансового лізингу №IF00A!00000074 містить тільки пункти 2.1, 2.2, 2.3, та 2.4.

Суд також звертає увагу на те, що до позовної заяви долучена заявка на отримання процесуальних документів в електронному вигляді та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дані заявка та клопотання підписані невідомою особою, а саме не зазначено посаду особи, яка їх підписала та не зазначено прізвище і ініціали такої особи.

Долучені до позовної заяви документи також не засвідчені належним чином, зокрема відсутні прізвище та ініціалиособи, яка засвідчує копію, її посада, дата засвідчення копії.

Відповідно до ч.2,4,5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 95 643,73грн залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. уточнити зміст позовних вимог, зокрема конкретизувати на підставі якого саме договору між сторонами виникли спірні правовідносини, та долучити такий договір в повному обсязі.

2.2. надати належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви.

2.3. надати підписані уповноваженою особою заявку на отримання процесуальних документів в електронному вигляді та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Джус Р.В.