КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/1776/20
Головуючий у суді першої інстанції: Сердинський В.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника садівничого об`єднання «Трудовик» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року та на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2020 року у справі за заявами ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого об`єднання «Трудовик» про визнання протиправними дій,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

10 серпня 2020 року представник СО «Трудовик» подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20 липня 2020 року та від 24 липня 2020 року.

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 липня 2020 року.

Таким чином останній день для подання апеляційної скарги: 04 серпня 2020 року.

Утім апеляційна скарга подана представником СО «Трудовик» 10 серпня 2020 року, тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали суду від 20 липня 2020 року слід залишити без руху та запропонувати скаржнику звернутись із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2020 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки скаржником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за її подання.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2020 року скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 102 грн 00 коп. на реквізити Київського апеляційного суду (Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, р/рахунок: № UA0026010, , Одержувач: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101). До суду необхідно надати оригінали доказів сплати судового збору.

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника садівничого об`єднання «Трудовик» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2020 року та на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2020 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Є.В. Болотов