Дата документу 26.08.2020 Справа № 317/3815/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/3815/19
Провадження № 22-ц/807/2654/20 Головуючий у 1-й інстанції: Мінгазов Р.В.
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Запорізький районний відділ Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30 червня 2020 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Запорізький районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Окрім того, Запорізьким районним відділом Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області не надано копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Із зазначених підстав ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 04 серпня 2020 року апеляційну скаргу Запорізького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 червня 2020 року залишено без руху. Та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 576,30 грн. та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява Запорізького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення про сплату судового збору.

Вимоги ухвали судді Запорізького апеляційного суду від 04 серпня 2020 року в частині надання копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи не виконані.

З огляду на зазначене, є можливим продовжити Запорізькому районному сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області строк на усунення вищезазначеного недоліку.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Запорізькому районному сектору Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська