10.08.2020 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/5081/20
Провадження № 2/644/1684/20
Справа № 644/5081/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна індивідуальною власністю, розподіл майна подружжя та визнання права власності на частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до колишньої дружини ОСОБА_2 і просив:

- визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку розподілу майна подружжя;

- визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;

- стягнути з відповідача на його користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2000 грн. та витрати на правову допомогу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що заочним рішенням

Київського районного суду м. Харкова № 640/13809/13-ц від 13 жовтня 2013 року, що набрало законної сили 25 жовтня 203 року, шлюб між сторонами розірвано.

За час перебування у шлюбі подружжям ОСОБА_3 до 2007 року за спільні кошти було придбано квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 681800 грн.

У 2002 році за власні кошти, які були одержані ОСОБА_1 у дар від батьків з продажу їх квартири, позивач придбав квартиру АДРЕСА_2 , вартістю 514100 грн.

Ціна позову визначена позивачем в розмірі 855000 грн., судовий збір сплачений в розмірі 2000 грн.

Одночасно позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру судового збору до 2000 грн.

Клопотання обґрунтовано тим, що з квітня 2018 року позивач є пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 2030 грн. 62 коп. на місяць. Згідно з довідкою Індустріального об`єднаного управління ПФУ м. Харкова від 27 липня 2020 року сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року складає 24318 грн. 80 коп.

Отже, 5 % розміру річного доходу позивача складають 24318,80 : 100 х 5 = 1215 грн. 94 коп., що майже в сім разів менше ніж сума судового збору, і тому відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» він вважав, що сума судового збору повинна бути зменшена.

Вивчивши клопотання позивача про зменшення розміру судового збору та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, а сума судового збору зменшенню до розміру 2000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2019 рік, суд вважає за можливе зменшити позивачу розмір судового збору до 2000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити і зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору до 2000 грн.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про визнання майна індивідуальною власністю, розподіл майна подружжя та визнання права власності на частину квартири.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко