Справа №333/4369/20
Пр. № 2-о/333/196/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабісова Юлія Тенгізівна про встановлення факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько по матері позивача- ОСОБА_3 .

Заявник звернувся до суду з заявою про прийняття спадщини за законом за померлим дядьком до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни. Нотаріус заяву прийняла, але зазначила, що в нього відсутні документи, які підтверджують ступінь спорідненості з померлим ОСОБА_3 . Встановлення даного факту необхідно для отримання в майбутньому свідоцтва про право на спадщину за померлим ОСОБА_3 .

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , визнавши, що заявник є рідним племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги, вимоги заяви підтримали.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кабісова Ю.Т. до судового засідання не з`явилася, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти:

Згідно ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 878.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 4820.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.05.2014 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис № 2.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 від 05.06.2020 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1226.

Згідно повідомлення з Київського Обласної Державної адміністрації Державного архіву Київської області за №01-43/1051 від 22.07.2020 року надати архівну довідку про народження ОСОБА_8 немає можливості.

Згідно архівної довідки з Київської обласної Державної адміністрації Державного архіву Київської області за № 01-43/284 від 21.03.2016 року Склад сім?ї ОСОБА_7 : ОСОБА_7 , 1910 року народження, ОСОБА_3 , 1932 року народження; ОСОБА_8 , 1935 року народження, ОСОБА_9 , 1938 року народження.

Згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.10.2011 року за ОСОБА_1 визнано право власності н6а спадкове майно за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_7 на 5/12 частин Ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними дядьком та племінником, що, зокрема, підтверджується поясненнями представник заявника, та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень абзацу 1 пункту сьомого постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,13, 265,273, 315, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 жовтня 2020 року.

Суддя Ю.Р.Піх