Справа №485/481/20
Провадження № 2-сз/485/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі судді Квєтка І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

21 жовтня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому заявник послався на таке.

За звернення до Снігурівського районного суду Миколаївської області 21 квітня 2020 року з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою, ним сплачено 11 141,00 грн. судового збору.

Разом з тим, згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору як постраждалий учасник Революції Гідності, на підтвердження чого надає копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 11 червня 2018 року.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою задоволено частково та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно грошові кошти у сумі 2500 доларів США та судовий збір у розмірі по 355,59 грн. з кожного.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судом не вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За такого, ОСОБА_1 просить суд повернути йому судовий збір, сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 11 141,00 грн.

Клопотання заявника не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

В силу п. 10 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особам, які під час участі в масових акціях громадського протесту отримали тілесні ушкодження (тяжкі, середньої тяжкості, легкі), які не призвели до інвалідності, встановлюється статус постраждалих учасників Революції Гідності районними управліннями праці та соціального захисту населення за місцем реєстрації місця проживання (перебування).

Заявником надано копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого 11 червня 2018 року Подільською районною у місті Києві державної адміністрації управління праці та соціального захисту населення.

На учасників бойових дій розповсюджується дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII, який визначає статус, зокрема, і постраждалих учасників Революції Гідності та гарантії їх соціального захисту.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що вказане положення застосовується у справах, пов`язаних з порушенням прав осіб, що стосуються їх статусу саме як учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності та Героїв України, як і права такої особи, визначається спеціальним законом, а отже наявність статусу постраждалого учасника Революції гідності не гарантує звільнення від сплати судового збору. Зазначена позиція суду узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постанові від 09 жовтня 2019 року у справі 9901/311/19.

Предметом спору у даній справі є стягнення боргу за розпискою, тобто вказаний спір не пов`язаний з порушенням гарантій соціального захисту позивача як постраждалого учасника Революції Гідності.

Керуючись ст. ст. 5, 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя