Провадження № 2/742/656/20
Єдиний унікальний № 742/818/20
19 серпня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області як органу опіки в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
Позивачем як органом опіки та піклування подано до суду позов в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ніде не працює, власного житла не має, зловживає спиртними напоями та з 2018 року ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та належного забезпечення неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виконання відповідачкою обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, тому позивачем і подано до суду позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
В судовому засіданні представник позивача не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася через невручення рекомендованих поштових відправлень, які було повернуто до суду Укрпоштою за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 та адресою місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідачка ОСОБА_2 , згідно з довідкою Краслянської сільської ради від 10 березня 2020 року проживає одна без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає, за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Охорона дитини в Україні регулюється Конституцією України, Конвенцією ООН про права дитини (1989 року), міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейним кодексом України, а також, інших нормативно-правовими актами, що регулюють суспільні відносини у даній сфері.
Як зазначено в Конвенції ООН про права дитини (1989р.), «…дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, ..дитина має бути повністю підготовлена до самостійного життя в суспільстві та вихована в дусі ідеалів, проголошених у Статуті Організації Об`єднаних Націй, і особливо в дусі миру, гідності, терпимості, свободи, рівності і солідарності..».
Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 червня 2005 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана ОСОБА_2 . У графа про батька зазначено: документом не підтверджено. (а.с.7).
В інформації Замістянської ЗОШ І-ІІ ступенів від 27 лютого 2020 року зазначено, що ОСОБА_1 навчається у 9 класі. Мати дівчинки її навчанням не цікавиться, школу не відвідує, спілкування з педагогами не підтримує. (а.с. 9).
Довідка виконкому Краслянської сільської ради Прилуцького району від 10 березня 2020 року №31 підтверджує, що ОСОБА_2 проживає одна без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 10).
Акт обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 10 березня 2020 року свідчить, що особистої власності на території Краслянської сільської ради у відповідачки не має. Донька з матір`ю не проживає. Вихованням дитини мати не займається.
Згідно інформації Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області від 30 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов`язків. (а.с. 12).
Згідно повідомлення служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації від 19 березня 2020 року, неповнолітня ОСОБА_1 з 04 грудня 2018 року перебуває на обліку у службі як така, що перебуває у складних життєвих обставинах.
З 04 грудня 2018 року, протягом дев`яти місяців, дівчинка перебувала у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в селі Хмільниця Чернігівського району.
Після реабілітаційного центру дівчина проживає у своєї бабусі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с. 13).
Неповнолітня ОСОБА_1 та її бабуся ОСОБА_3 написали письмові заяви про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. (а.с. 15-16).
ОСОБА_2 до служби у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації написала заяву про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1 .
Посила справу про позбавлення її батьківських прав розглядати в суді за її відсутності. З рішенням суду вона погоджується. (а.с. 16).
19 березня 2020 року за № 1-15/126 Прилуцькою районною державною адміністрацією, як органом опіки та піклування, складено Висновок, згідно якого вбачається, що 27 лютого 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 написали до служби заяви про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Провівши перевірку за зібравши необхідні матеріали, служба у справах дітей Прилуцької районної державної адміністрації склала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , так як це відповідає інтересам дитини.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За роз`ясненнями п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_2 як мати неповнолітньої ОСОБА_1 , свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, що необхідно для нормального самоусвідомлення дитини, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає допомоги на її матеріальне утримання.
Підстав, які б могли заперечити позбавленню відповідача батьківських прав судом не встановлено, оскільки, остання за зареєстрованим місцем проживання не проживає, веде бродячий спосіб життя, зловживає алкоголем та її фактичне місце перебування не відомо, за час перебування дитини в реабілітаційному центрі та у бабусі по батьковій лінії, не телефонувала, не приїздила, не цікавилася її життям, розвитком та станом здоров`я дитини. Відповідач має реальну можливість допомагати дитині, утримувати та належним чином її виховувати, оскільки є молодою, здоровою особою працездатного віку, не є особою з інвалідністю.
Таким чином, у суду є всі підстави вважати що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини в розумінні положень Сімейного кодексу України, а тому, позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь держави у сумі 840 грн. 40 коп.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов Прилуцької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного судум через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко