Провадження № 2/712/2934/19
У Х В А Л А

9 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкас із указаним позовом, просять стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 січня 2010 року у розмірі 126 374,52 грн та судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

9 січня 2020 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій повідомив, що позовні вимоги не визнає, оскільки кредит б/н від 29 січня 2010 року ним погашено у січні 2013 року, нові кредитні картки він не отримував, документи на продовження строку дії картки не підписував; просив застосувати строк позовної давності до вимог банку.

У судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання, в якому просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»: відомості про рух коштів по картковому рахунку відповідно до укладеного з ним договору б/н від 29 січня 2010 року; відомості про строк дії кредитної картки, яку позивач видав йому в 2010 році; відомості про те, чи видавались нові кредитні картки за його заявою в межах вищевказаного кредитного договору; детальний розрахунок заборгованості із вказівкою, які суми входять до цієї заборгованості; копію підписаних ним Правил та Умов кредитування, а також тарифів банку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника банку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи заяви відповідача від 9 січня 2020 року, то клопотання відповідача про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):

1)надати суду відомості про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 відповідно до укладеного з ним договору б/н від 29 січня 2010 року та відомості про розмір і дату внесення останнього платежу боржника за кредитним договором;

2)відомості про строк дії кредитної картки, яку АТКБ «ПриватБанк» видало ОСОБА_1 у січні 2010 року;

3)відомості про те, чи видавались нові кредитні картки за заявою ОСОБА_1 в межах вищевказаного кредитного договору № б/н від 29 січня 2010 року;

4)надати детальний розрахунок заборгованості за кредитом із вказівкою, які суми входять до цієї заборгованості та помісячним розрахунком заборгованості;

5)надати копію підписаних ОСОБА_1 Правил та Умов кредитування, а також тарифів банку станом на 29 січня 2010 року.

Надіслати позивачу копію заяви відповідача ОСОБА_1 від 9 січня 2020 року та запропонувати надати письмові пояснення на цю заяву у строк до 25 січня 2020 року включно.

Повідомити банк, що наступне судове засідання відбудеться о 14 год. 10 хв. 28 січня 2020 року.

У разі ненадання витребуваних судом доказів у встановлений судом строк без поважних причин, позовну заяву може бути залишено без розгляду відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько