ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1499/20
Провадження №2-о/477/60/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воскресенська Селищна Рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту спільного проживання з спадкоємцем на час смерті,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його проживання однією сім`єю з його тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що породжує для нього право на закликання до спадкування після смерті ОСОБА_2 як спадкоємця, визначеного ст.1264 ЦК України.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви (заяви).

Натомість позивач, посилаючись на його право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 як спадкоємця четвертої черги, не вказує на наявність інших спадкоємців. Крім того, вказує, що спадкодавцем складено заповіт на його ім`я. Однак при зверненні до нотаріальної контори нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказавши на пропуск строку для прийняття спадщини заявником. Отже, постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину свідчить про пропуск строку заявником на прийняття спадщини. Таким чином, заявник не наводить обґрунтування підстав для звернення до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

За вказаного, заявнику слід звернутися до суду із новою заявою, в якій послатися на обставини та докази, що підтверджують відсутність підстав належності ОСОБА_1 до спадкоємців, що вважаються такими, які прийняли спадщину (ч.4 ст.1268 ЦК України), та надати такі докази (документи, що підтверджують вік даної особи). Послатися на обставини щодо відсутності спадкоємці попередніх черг, які б прийняли спадщину та на докази щодо цього.

Також, виходячи з заяви, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 . За такого заявнику пропонується вирішити питання про звернення його з позовною заявою до суду про надання судом додаткового строку для прийняття спадщини як зазначено у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воскресенська сільська рада, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час смерті, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова