Справа № 617/1375/20
Провадження № 2/617/599/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2020 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суду у складі судді Сербіненко І.В. за участю секретаря Пінчук К.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб, який зареєстрований 18.08.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Вовчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 73.

В обґрунтування позову зазначає, що стосунки позивача з відповідачем розладились повністю. Тривалий час, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Із за несумісності характерів сім`я фактично припинила своє існування, існує лише формально. На теперішній час починаючи з лютого 2020 року, сторони проживають окремо. Спільних малолітніх чи неповнолітніх дітей подружжя не має. Сімейно шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведуть. Майна, придбаного ними під час шлюбу не мають. Відповідач у добровільному порядку відмовився від розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому позивач звернулась з відповідним позовом до суду. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, з підстав викладених вище. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ( ОСОБА_4 ).

Ухвалою судді Вовчанського районного суду Харківської області від 10.08.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином, надала суду заяву, у які просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення позову, з огляду на наступне.

18.08.2018 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Вовчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 73, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.08.2018 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Спільних малолітніх чи неповнолітніх дітей подружжя не має.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача.

Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи наведене, відповідно до заяви позивачки після розірвання шлюбу суд залишає позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.08.2018 року у Вовчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 73, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Представник позивача - ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя