Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/578/20
Провадження № 2/433/425/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Врубовщик» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Врубовщик» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про повернення позовної заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із змісту позовної заяви вона подана і підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч.9 ст. 62 ЦПК України довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Однак, всупереч вказаним вимогам, довіреність, надана представником позивача на підтвердження її повноважень, викладена російською мовою, не легалізована в установленому законодавством порядку, тобто є такою, що не відповідає вимогам встановленими законодавством України.

За таких обставин у суду є підстави вважати, що позовну заяву подано представником, повноваження якого не підтверджені належними документами.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 62, 185, 260-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Врубовщик» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Певна