Справа № 450/1124/20 Провадження № 2/450/1109/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», в інтересах якого діє представник позивача Терно Олександр Віталійович до ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

09.04.2020 в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», в інтересах якого діє представник позивача Терно Олександр Віталійович до ОСОБА_1 .

06.05.2020 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не представлену суду документа про сплату судового у необхідному розмірі, а саме: 2102,00 гривень, відповідно до зазначеної ціни позову.

09.06.2020 року позивачем отримано ухвалу суду від 06.05.2020 року, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового направлення, однак, станом на 22.06.2020 року недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав законної сили 17.07.2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Разом з тим, станом на 07.08.2020 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 06.05.2020, не усунуто також.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений законом строк позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.05.2020 року, матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», в інтересах якого діє представник позивача Терно Олександр Віталійович до ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук