Справа № 345/5388/19
Провадження № 2/345/206/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря: Баран В.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2 ..

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся позивач до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання. Відповідачка в судовому засіданні подала клопотання про залучення в якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління соціального захисту населення Калуської міської ради,оскільки її позбавлено субсидії на оплату послуг з газопостачання.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлене клопотання.

В судове засідання представник позивача не зявилася ,однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності ,позов підтримує повністю .

У відповідності з частинами першою, четвертою, пятою статті 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи підстави та зміст позовних вимог ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», аналізуючи зміст клопотання відповідачки про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Управління соціального захисту населення Калуської міської ради, суд вважає, що нею належним чином не обмотивовано яким саме чином задоволення чи відмова у задоволенні позову вплине на права ,свободи інтереси або обов`язки Управління соціального захисту населення Калуської міської ради. В заяві ОСОБА_1 про залучення до участі в даній справі як третьої особи відсутнє посилання на докази, що підтверджують той факт, що рішення в даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо Управління соціального захисту населення Калуської міської ради , не надано суду таких доказів і в судовому засіданні, а також відповідачка не оскаржувала дії Управління соціального захисту населення Калуської міської ради як незаконні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Управління соціального захисту населення Калуської міської ради.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Управління соціального захисту населення Калуської міської ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя