2/465/379/20
У Х В А Л А

іменем України

"05" лютого 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Іваник Р.В.

розглянувши у відкритому судовом у засіданні м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів (повернення депозиту), суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про стягнення коштів (повернення депозиту).

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Козюренко Р. С.

11.05.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №2 від 10.05.2019 року та згідно розпорядження керівника апарату суду №51/Р від 11.05.2019 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.08.2019 року матеріали цивільної справи прийняті до провадження та в порядку загального позовного провадження призначені в підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 09.09.2019 року об 11 год. 30 хв., 21.10.2019 року об 11 год. 00 хв., 05.02.2020 року об 11 год. 30 хв., позивач тричі не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду

Враховуючи наведене вище, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду у зв`язку з тим, що позивач втретє не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів (повернення депозиту)- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.