Справа № 355/1494/19
Провадження № 2/355/52/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.10.2019 року звернулась до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що з відповідачем по справі вони перебувають в шлюбі укладеному 28.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві, про що свідчить актовий запис № 2093.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач проживає разом з дитиною, а відповідач не надає їй допомоги в утриманні сина, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь для утримання спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судове засіданні позивач не з`явилась направивши до суду клопотання в якому заявлений позов підтримує просить справу розглядати в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 з`явився в судове засідання, яке відбулось 13.11.2019 року, та попросив суд відкласти судовий розгляд для надання доказів. В подальшому відповідач в судове засідання двічі не з`являвся про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позов не надавав.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 28.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві, про що свідчить актовий запис № 2093.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в даний час проживає з дитиною, відповідач з кінці 2018 року покинув дружину з дитиною та не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За таких обставин суд не може прийняти до уваги заперечень відповідача та вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоров`я як дитини так і відповідача.

Встановлене судом підтверджується:

- Копією свідоцтва про народження дитини;

- Довідками;

Іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Нормою 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62,88 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої АДРЕСА_2 для утримання спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня звернення до суду, тобто 09.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко