ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Чернівці

справа № 725/7096/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Владичана А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 березня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 березня 2020 року позовні вимоги Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині розподілу судових витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення представнику апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вручено 17 липня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи, апеляційна скарга подана 12 серпня 2020 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/764/20

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 березня 2020 року.

Апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 березня 2020 року, в справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати МКП «Чернівцітеплокомуненерго» роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 26 серпня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан