Справа № 308/920/17
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Мацунич М.В.,

з участю секретаря: Терпай С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 308/920/17 (Головуючий Бедьо В.І.), -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 21 лютого 2020 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ УКРГАЗБАНК заборгованість за кредитним договором №183/08 від 11 серпня 2008 року у розмірі - 14 194 дол. США 84 центи та 35 704 грн. 53 коп., з яких 11 866,00 дол. США - строкова заборгованість по кредиту, 1 437,75 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту, 156,70 США - поточна заборгованість по процентах, 734,39 дол. США - прострочена заборгованість по процентах, 18 177,34 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 17 527,19 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» штраф за невиконання умов договору іпотеки (без оформлення заставної) №183/08-01 від 11.08.2008р. у розмірі 9 611,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ УКРГАЗБАНК сплачений позивачем судовий збір у розмірі 5964,23 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 144, 17 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду в частині задоволення позовних вимог позивача, як незаконне та необґрунтоване та просили таке в цій частині скасувати та відмовити у позові повністю.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі № 308/920/17 судово-бухгалтерської експертизи, і дане клопотання підтримано представником заявників - ОСОБА_4 , у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Для проведення заявленої експертизи потрібно витребувати матеріали кредитної справи за кредитним договором № 183/08 від 11 серпня 2008 року.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, беручи до уваги заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» матеріали кредитної справи позичальника ОСОБА_1 ( кредитний договір № 183/08 від 11.08.2008 року)

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у даній справі № 308/920/17 від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» матеріали кредитної справи за кредитним договором № 183/08 від 11.08.2008 року позичальника ОСОБА_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: