Справа № 301/1553/20
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"26" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Іршавського районного суду від 30.07.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 26.08.2020 року на 11.40 годин.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з прикордонної служби інформації щодо перетинання державного кордону відповідачем, оскільки останній працює в Чеській Республіці, де отримує регулярний дохід.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав (а.с.22).

Заслухавши клопотання позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

Позивачкою ОСОБА_1 пред`явлено позов про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів. Позовні вимоги мотивовано тим, відповідач є працездатним, працює в Чеській Республіці, де отримує достатній дохід. Однак, доказів на підтвердження рівня доходів відповідача та його працевлаштування за кордоном позивачка ОСОБА_1 надати суду не може.

У зв`язку з цим, позивачка заявила клопотання про витребування інформації щодо перетину державного кордону відповідачем за період з 2019 року по даний час.

Вказана інформація має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Оскільки сторона не може самостійно отримати вказану документацію, суд вважає клопотання позивачки про витребування доказів по справі підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) надати суду інформацію щодо дат та часу здійснення перетину державного кордону України (в`їзду та виїзду) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2019 року по день надання відповіді, із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідування.

Роз`яснити Адміністрації Державної прикордонної служби України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Адміністрації Державної прикордонної служби України про обов`язок надати суду вказані документи до 28 вересня 2020 року.

Призначити судове засідання по справі на 02 жовтня 2020 року на 09.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських