Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/981/20

21 жовтня 2020 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Остапишин І.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгір`я Богородчанського району Івано-Франківської області померла його бабуся ОСОБА_3 . За життя, 6 грудня 2016 року вона посвідчила у Підгірській сільській раді заповіт на його користь, яким усе своє майно заповіла йому. Однак, ще до дня смерті, вирішила переоформити усе належне їй майно на нього за іншими цивільно-правовими договорами. Тому, після смерті бабусі він не подавав заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадкового майна, щодо якого слід вчиняти такі дії немає. При цьому і спадкодавець за життя, і він по смерті ОСОБА_3 упустили з уваги наявність земельного паю, право власності на який залишилось не переоформленим. Звернувшись на даний час у нотаріальну контору з заповітом, отримав відмову через те, що пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк. Тому змушений звертатися до суду щоб поновити пропущений строк. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До канцелярії суду подав заяву у якій заявлені позивачем вимоги визнав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд має право ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Позивач відповідно до ст.1231 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом на майно покійної бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті спадкодавця позивач не звернувся вчасно з приводу прийняття спадщини, внаслідок того, що не знав про наявність спадкового майна.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що відповідач заявлений позов визнав, ніхто інший із спадкоємців не подав у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу терміном два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.