ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2020 року м. Чернівці

справа № 726/2344/18

провадження №22-ц/822/121/20

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 08 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштанова,125», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про поділ спільного сумісного майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 08 листопада 2019 року з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення вона отримала 18 листопада 2019 року.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 08 листопада 2019 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду не було вручене заявнику у день його проголошення, а отримане в канцелярії суду 18 листопада 2019 року, що підтверджується відміткою на обкладинці справи.

Апеляційна скарга подана заявником - 18 грудня 2019 року, в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії тексту рішення суду, а тому є підстави для поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 08 листопада 2019 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 08 листопада 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 08 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 08 листопада 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Каштанова,125», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 20 січня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська