Справа №705/5806/19
2/705/1157/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 серпня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

судді Кормана О.В.

з участю

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Мельник О.Ф. зазначив, що він підтримує позов свого довірителя, зміни чи доповнення до позовної заяви не вносились, що вони повідомили суду про всі відомі їм обставини, надали всі докази, які вважали за необхідне надати, до справи не потрібно залучати інших осіб, не потрібно призначати експертизи, викликати свідків, експертів, спеціалістів. Повідомив, що судові витрати позивача складаються з судового збору та витрат на правову допомогу. Вважав за необхідне встановити загальний порядок для з`ясування обставин та перевірки їх доказами під час розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні зазначила, що позов не визнає, заяв про виклик свідків вона не подавала, інших осіб до участі у справі залучати не потрібно. Зазначила, що нею було подано відзив та зустрічну позовну заяву після отримання документів із суду.

Представник відповідача адвокат Бурлака В.І. також зазначила, що стороною відповідача було подано відзив та зустрічну позовну заяву. Про те, що судом матеріали позовної заяви тричі направлялись на адресу відповідача, їй не було відомо. Просила відкласти підготовче засідання.

У підготовчому засіданні судом було повідомлено відповідача про те, що ухвалами судді від 14 серпня 2020 року відзив відповідача та подана нею зустрічна позовна заява були залишені без розгляду та повернуті відповідачу у зв`язку з пропуском строку для подачі таких документів та відсутності клопотання про поновлення такого строку. Копії відповідних ухвал були направлені на адресу відповідача. При цьому, головуючий суддя роз`яснив, що суд двічі надсилав на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача пакет документів, який повертався з відміткою про відсутність адресата, у зв`язку з чим відповідач вважалась особою, яка належним чином отримувала документи.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, думку з приводу даного клопотання представника позивача, ухвалив відмовити в задоволенні вказаного клопотання. При цьому суд виходив з того, що підготовче засідання призначається втретє, і підстав для чергового відкладення підготовчого засідання суд не вбачає.

Тому, суд дійшов до висновку про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті 16 жовтня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений 27 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Корман