Справа № 635/9188/19
Провадження № 2/635/1016/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

представника позивача адвоката Когут Н.М.,

відповідача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту місця проживання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту місця проживання неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів.

В судовому засіданні на обговорення постановлено питання про закриття провадження в справі в частині позовних вимог, в яких позивач просить суд встановити факт місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком з 01 травня 2019 року .

Представник позивача ОСОБА_4 при вирішенні зазначеного питання покладалася на розсуд суду.

Відповідач не заперечувала проти закриття провадження в зазначеній частині позовних вимог, зазначила, що вона не перешкоджала доньці ОСОБА_3 проживати з батьком, а крім того дитина зареєстрована за місцем проживання батька.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Позивач просить суд встановити факт місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ним з 01 травня 2019 року.

Суд зазначає, що для встановлення факту місця проживання визначено інший порядок, а саме реєстрація у встановленому законом порядку місця проживання.

Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання особи №707/02-26 від 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що не заперечувалося сторонами по справі.

Тож цей факт вже встановлений реєстрацією місця проживання і окремому встановлюю такий факт не підлягає.

Положеннями ст. 255 ЦПК України визначені підстави для закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження в справі в частині позовних вимог, в яких позивач ОСОБА_5 просить суд встановити факт місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком з 01 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Когут Наталія Миколаївна, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А офіс 323;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В.Назаренко