Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого - судді Сингаївського О.П.,

присяжних Палія В.М., Письменного О.В.,

секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши y закритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обгрунтування якої зазначив, що бажає усиновити дитину своєї дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини, ОСОБА_4 , відповідно до рішення суду від 27.11.2014 виключено із актового запису. Заявник вказує, що з дівчинкою у нього склалися гарні, дружні відносини, він любить її як рідну дитину, між ними не виникає конфліктів та будь - яких непорозумінь, дитина вважає його за батька. Він піклується про її фізичний та розумовий розвиток, займається її вихованням, забезпечує всім необхідним для повноцінного життя та радісного дитинства, тобто, повністю несе відповідальність за ОСОБА_3 , як це притаманно батькам.

Ухвалою суду від 02 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено закрите судове засідання.

У судове засідання сторони не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 53), а треті особи обставини, викладені у заяві, підтвердили та просили заяву задовольнити (а.с. 38-39, 51, 54).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2018 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Житомирському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №39 (а.с. 14).

Від попередніх стосунків у ОСОБА_2 є донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11). За рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 27 листопада 2014 року (набрало чинності 08 грудня 2014 року) виключено відомості з актового запису про ОСОБА_4 як батька ОСОБА_3 (а.с. 26-27).

Заявник вказує, що у нього є всі необхідні умови для усиновлення дитини, вони із сім`єю проживають за місцем його постійного проживання - у квартирі АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 є дієздатною особою, різниця у віці між ним та ОСОБА_3 складає 25 років, що повністю відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 1, 2, ст.211 СК України.

Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. На виконання вимог вказаної статті, а також ст.217 СК України, ОСОБА_2 надала нотаріальну засвідчену заяву про згоду на всиновлення доньки ОСОБА_3 своїм чоловіком, ОСОБА_1 (а.с. 16).

ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, працює в КУ «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» на посаді лікаря-ортопеда-травматолога та його дохід з травня 2019 року по жовтень 2019 року включно становить 44 143, 45 грн. (а.с. 24)

Відповідно до довідки від 21 листопада 2019 року серії ААА №0783256 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17).

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 19 листопада 2019 року ОСОБА_1 є здоровим, придатним до опікування (а.с. 19).

Згідно з висновку від 15 листопада 2019 року стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 є задовільним (а.с. 18).

Крім того, висновком органу опіки та піклування Житомирської міської ради підтверджено можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем ОСОБА_3 , усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 22-23).

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для визнання ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, які передбачені в ст. 212 СК України, не виявлено.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Також заявник просить внести зміни до актового запису про народження дитини, яку усиновлює, та вказати її батьком ОСОБА_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а решту відомостей залишити без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 СК України про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Таким чином судом встановлено, що подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223 СК України та визнається судом такою, що відповідає інтересам дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 дитини своєї дружини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також є таким, що відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 95, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223 СК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Житомира, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Житомира.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Змінити по батькові дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внести зміни до актового запису про народження № 2516 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Житомира.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Cуддя О. П. Сингаївський

Присяжні: В.М. Палій

О.В. Письменний