Справа № 626/1643/19
Провадження № 2/626/28/2020
УХВАЛА

Іменем України

08.04.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Краєвої А.Г..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.07.2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом і просив поділити спільно придбане ним та відповідачкою ОСОБА_2 майно, а саме визнати за собою право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 27.09.2019 року подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просила визнати право одноособової приватної власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Під час судового розгляду позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 дійшли до мирової угоди та просили суд її визнати та затвердити, а справу закрити, про що повідомили суд шляхом подання відповідної заяви і долучили до матеріалів справи підписаний ними текст мирової угоди.

Згідно мирової угоди:

1.Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 626/1643/19, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , за умови дарування (або в інший спосіб відчуження) останнім 1/2 частини квартира АДРЕСА_1 на свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свою чергу ОСОБА_2 відмовиться від стягнення аліментів з ОСОБА_1 , які стягуються в інтересах сина ОСОБА_3

2.Сторони домовилися здійснити поділ спільного майна подружжя наступним шляхом, зокрема:

2.1.В особисту спільну часткову власність в розмірі 1/2 частини ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) переходить квартира АДРЕСА_1 .

2.2.В особисту спільну часткову власність в розмірі 1/2 частини ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) переходить квартира АДРЕСА_1 .

2.3.Сторони домовилися укласти договір про припинення права ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на аліменти для сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ) у зв`язку з передачею права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у відповідності до вимог статті 190 Сімейного кодексу України, для чого сторони вчиняють дії пов`язані з отриманням дозволу органом опіки та піклуванн .

2.4.У разі не надання дозволу органом опіки та піклування на укладення договору про припинення права на аліменти для ОСОБА_3 у зв`язку з передачею останньому ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Сторони погодили виконати вимоги п.п. 2.5 та 2.6 даної мирової угоди.

2.5. ОСОБА_1 гарантує, що протягом 30-ти (тридцять) календарних днів з моменту отримання відмови органу опіки та піклування на укладення договору про припинення права на аліменти для дитини в зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно зобов`язується передати право на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 здійснивши відчуження (перереєстрацію шляхом дарування або в інший не заборонений законом спосіб (безоплатно), належну останньому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ).

2.6. ОСОБА_2 в день укладення та державної реєстрації договору по відчуженню ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на свого сина ОСОБА_3 , відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_1 , які стягуються в інтересах сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

2.7.Витрати по оформленню та державній реєстрації договору про припинення права на аліменти для ОСОБА_3 у зв`язку з передачею останньому ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 - покладаються та несе ОСОБА_1 .

3.Сторони домовилися, що понесені судові витрати покладаються на Сторони та не підлягають стягненню з жодної із Сторін.

Зазначена спільна мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає можливим її визнати, а провадження по справі закрити, так як мирова угода не суперечить закону та інтересам сторін.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої заначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвержена судом. Відповідно до вимог ч. 3 ст.207 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 207 ЦПК України, визнає укладену 07.04.2020 року між сторонами по справі мирову угоду та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах :

1. Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 626/1643/19, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 , за умови дарування (або в інший спосіб відчуження) останнім 1/2 частини квартира АДРЕСА_1 на свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свою чергу ОСОБА_2 відмовиться від стягнення аліментів з ОСОБА_1 , які стягуються в інтересах сина ОСОБА_3

2. Сторони домовилися здійснити поділ спільного майна подружжя наступним шляхом, зокрема:

2.1 В особисту спільну часткову власність в розмірі 1/2 частини ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) переходить квартира АДРЕСА_1 .

2.2 В особисту спільну часткову власність в розмірі 1/2 частини ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) переходить квартира АДРЕСА_1 .

2.3 Сторони домовилися укласти договір про припинення права ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на аліменти для сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ) у зв`язку з передачею права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у відповідності до вимог статті 190 Сімейного кодексу України, для чого сторони вчиняють дії пов`язані з отриманням дозволу органом опіки та піклуванн .

2.4 У разі не надання дозволу органом опіки та піклування на укладення договору про припинення права на аліменти для ОСОБА_3 у зв`язку з передачею останньому ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Сторони погодили виконати вимоги п.п. 2.5 та 2.6 даної мирової угоди.

2.5 ОСОБА_1 гарантує, що протягом 30-ти (тридцять) календарних днів з моменту отримання відмови органу опіки та піклування на укладення договору про припинення права на аліменти для дитини в зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно зобов`язується передати право на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 здійснивши відчуження (перереєстрацію шляхом дарування або в інший не заборонений законом спосіб (безоплатно), належну останньому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ).

2.6 ОСОБА_2 в день укладення та державної реєстрації договору по відчуженню ОСОБА_1 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на свого сина ОСОБА_3 , відмовляється від стягнення аліментів з ОСОБА_1 , які стягуються в інтересах сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

2.7 Витрати по оформленню та державній реєстрації договору про припинення права на аліменти для ОСОБА_3 у зв`язку з передачею останньому ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 - покладаються та несе ОСОБА_1 .

3. Сторони домовилися, що понесені судові витрати покладаються на Сторони та не підлягають стягненню з жодної із Сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності- закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красоградський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Рибальченко