справа №619/5195/20
провадження №2-о/619/89/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір?ю.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лозове Волчанського району Харківської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , та свідоцтвом про народження, виданого Ново-Олександрівським сільським РАЦС Волчанського району 31.05.1965 року, серії НОМЕР_2 , де його батьками вказані: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », на російській мові.Однак, прізвище ім?я та по-батькові заявника в паспорті вказано « ОСОБА_1 ».

Заявник вказує, що ОСОБА_2 є його рідною матір`ю,однак, щоб в майбутньому не виникало різних питань щодо родинних відносин, вирішили звернутися до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересованою особою, ОСОБА_2 , надано до суду заяву, відповідно до якої вона зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви, розгляд справи просить провести без її участі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лозове Волчанського району Харківської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , та свідоцтвом про народження, виданого Ново-Олександрівським сільським РАЦС Волчанського району 31.05.1965 року, серії НОМЕР_2 , де його батьками вказані: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », на російській мові.

Так, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище ім?я та по-батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».

Тобто існує розбіжність в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 , що є перешкодою у встановленні родинних відносин. Зазначений недолік не дає ОСОБА_1 в повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення родинних відносин для оформлення пенсії.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська