Номер справи 623/2071/18
Номер провадження 2-р/623/1/20
УХВАЛА
іменем України

03 січня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,
за участю секретаря: Ардашевої Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за заявою Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2019 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів: Міністерство оборони України, про відшкодування шкоди, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Додатковим рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 березня 2019 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідачів: Міністерство оборони України, про відшкодування шкоди, було вирішено стягнути в солідарному порядку з відповідачів судові витрати ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.
Постановою Харківського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2019 року постановлено апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) задовольнити частково. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2019 року в частині солідарного стягнення шкоди з ОСОБА_2 скасувати і в задоволенні позову в цій частині відмовити. В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Заявник Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області просить роз`яснити порядок виконання рішення про стягнення коштів, зокрема у частині суми, яка підлягає стягненню з Військової частини НОМЕР_2 .
У судове засідання сторони не з`явились, заяв та клопотань до суду не подали, про причину неявки не повідомили.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, тому перешкод для розгляду заяви не знайдено.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст. 271 ЦПК України заява про роз`яснення судового рішення розглядається у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що заявник повинен був звернутися за роз`ясненням судового рішення до того суду, яким було ухвалено рішення, яке потребує роз`яснення, тобто до Харківського апеляційного суду, таким чином суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 271, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про роз`яснення судового рішення - відмовити.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя П. П. Винниченко