Справа № 467/713/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дії в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дії.

Представником позивача Ковалик М.Ф., за допомогою електронної пошти, до Арбузинського районного суду Миколаївської області направлено заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг.

Вказану заяву мотивувала тим, що ОСОБА_1 фактично проживає і працює в м. Кривий Ріг та існують транспорті складнощі щодо поїздок до суду через віддаленість від місця розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та заяви представника позивача про участь у удовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши доводи і обгрнутованість вказаної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження позивача та її представника знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Одночасно слід роз`яснити, що позивач та представник позивача також мають право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) організувати проведення судового засідання, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення дії - в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області (55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка 204, зал ВКЗ) за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу та представнику позивача про необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), з документами, що посвідчують їх особу.

Копію даної ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для організації її виконання та представнику позивача для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова