РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

20 жовтня 2020 року Справа № 561/732/20

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участю секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дібрівська сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 035240, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять земельні ділянки загальною площею 3,0485 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області.

Вказує, що вона являється спадкоємцем за заповітом після її смерті матері ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, є такою, що прийняла спадщину.

На даний час заявник має намір оформити спадщину. Однак, у правовстановлюючому документі, що підтверджує право приватної власності спадкодавця на земельні ділянки допущено помилку. Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії ЯА № 035240, виданому Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року, неправильно зазначено по батькові спадкодавця. Зокрема, зазначено, що його видано ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .

Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючому документі не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту належності зазначеного державного акту ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання заявник не з`явилася, її представником ОСОБА_3 подано письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2020 року, виданим виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 19.02.2020 року.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим Вовчицькою сільською радою Зарічненського району 04.12.1974 року.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту від 02 березня 2012 року, посвідченого секретарем Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Блищик О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3, ОСОБА_2 все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1

Таким чином встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Також встановлено, що заявник у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 2374 від 14.09.2020 року про склад сім`ї спадкодавця та реєстрацію місця проживання.

З повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/647 від 02.10.2020 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 61674042 від 15.09.2020 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 02.10.2020 року (заповіти, спадкові договори) № 61909147, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61909191 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.09.2020 року заведено спадкову справу за № 248/2020, із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_1 , наявний чинний заповіт від 02.03.2012 року, вчинений спадкодавцем ОСОБА_2 , посвідчений Дібрівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за № 3, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Разом з тим встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 035240, виданий 09.12.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 , що не відповідає свідоцтву про смерть спадкодавця, в якому вона вказана як ОСОБА_2 . У вказаний державний акт внесено виправлення, змінено по батькові спадкодавця з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Із довідки Зарічненського районного місцевого архіву Рівненської області від 21.09.2020 року № 550 вбачається, що ОСОБА_2 працювала у радгоспі «Дубрівський» з 1990 по 1993 рік. З розпорядження Зарічненської районної державної адміністрації № 361 від 12.10.2004 року, протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) № 1 від 28.02.2001 року, рішення Дібрівської сільської ради Зарічненського району № 218 від 14.05.2004 року, списку працівників КСП «Дібрівський» по виділенню земельних ділянок в натурі вбачається, що працівникам зазначеного підприємства виділялися земельні частки (паї) та видавалися державні акти на право власності на земельні ділянки.

Таким чином виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про її смерть та правовстановлюючому документі на земельну ділянку.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 035240, виданого 09.12.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 та встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 035240, виданого 09.12.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 20.10.2020 року.

Суддя: Р. М. Снітчук