Справа № 310/7671/20
2-н/310/750/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шипіка А.В. звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі однієї третини заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розміру, зокрема, на двох дітей однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 161 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 183 ЦПК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

При цьому, заявником ОСОБА_1 до заяви про видачу судового наказу не додано всі документи, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, а саме свідоцтва про народження другої дитини ОСОБА_4 та документу, що підтверджує, що діти, на утримання яких заявник просить стягнути аліменти, проживають разом з нею.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 не надано підтвердження того, що вона є особою якій належить право вимоги аліментів на утримання дітей та у заявленому розмірі.

Згідно з п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім того, заява про видачу судового наказу містить вимогу про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат на професійну правничу допомогу.

Статтею ст. 161 ЦПК України визначено перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Стягнення витрат на професійну правничу допомогу за підготовку заяви на отримання судового наказу до переліку вимог за якими може бути видано судовий наказ не віднесено.

Відповідно ч.3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.160-166 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін