Справа № 242/1645/20
Провадження № 2/242/885/20
13 серпня 2020 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю: секретаря судового засідання Дурової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного заочного позовного провадження в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , 16.04.2020 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в обґрунтування якої зазначила, що вона перебувала в цивільному шлюбі. За час спільного проживання у них народилася спільна дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , оскільки навчається в Новокузнецькій філії Державної бюджетної професійної освітньої установи «Кемеровський обласний медичний коледж». Строк навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року, форма навчання очна. Зазначила, що ОСОБА_4 фактично перебуває на її утриманні, оскільки вона сплачує кошти на проїзд до навчання, проживання, несе витрати на одяг, харчування, підручники. Тоді як відповідач, зі свого боку, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Отримуваний матір`ю дохід замалий для забезпечення нормального життєвого рівня та продовження дитиною навчання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 на період її навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку та за умови, вона буде навчатися та допустити негайне виконання в межах платежу за один місяць.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві представник позивача просила суд розглядати справу без її участі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серія НОМЕР_1 від 16.12.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Селидове Донецької області, ОСОБА_3 визнаний батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 09.09.2016 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Згідно довідки № 2025-02 від 24.09.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на 2 курсі Новокузнецької філії Державної бюджетної професійної освітньої установи «Кемеровський обласний медичний коледж». Строк навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року, форма навчання очна.
Відповідно до довідки № 759 від 24.09.2019 року, виданої ОСББ «Комунальник м. Селидове», ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки Муніципального унітарного підприємства «Інформаційний розрахунково-касовий центр» від 23.03.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово зареєстрована з 20.04.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до довідки № 08-4/631 від 28.04.2020 року, виданої Відділом реєстрації місця проживання Селидівської міської ради, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.
Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Слід також зауважити, що в п. 20 своєї постанови № з від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» пленум Верховного Суду України зазначив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
З урахуванням зазначених обставин, інтересів дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку що позовні вимоги частково обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання зокрема, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 12, 13, 133, 141, 223, 229, 265, 273, 274-279, 280 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Іночкіна Ольга Юріївна, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів доході (заробітку) щомісячно, починаючи з 16.04.2020 року і до закінчення навчання 30 червня 2021 року.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Суддя Н.О. Хацько