Провадження № 2/761/7195/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила суд:

- розірвати шлюб між нею ( ОСОБА_1 ) та відповідачем ( ОСОБА_2 ), який зареєстровано 18 листопада 2018 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області і, актовий запис №761;

- після розірвання шлюбу відновити їй ( ОСОБА_1 ) дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ;

- стягнути з відповідача на її ( ОСОБА_1 ) користь судові витрати.

Подана ОСОБА_1 заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до Шевченківського районного суду міста Києва з вищезазначеним позовом ОСОБА_1 посилалась на ч. 2 ст. 28 ЦПК України (за місцем проживання позивача).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського районного суду міста Києва.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них ( ч.2 ст.28 ЦПК України).

Однак, як вбачається із тексту позовної заяви подружжя ОСОБА_4 малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, як і не надано доказів, що за своїм станом здоров`я чи з інших поважних причин позивачка не може виїхати до місця проживання відповідача.

З урухуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку, що у ОСОБА_1 відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України для звернення з вищезазначеною позовною заявою саме до Шевченківського районного суду міста Києва.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Оболонського районного суду м. Києва, так як, відповідачка не зареєстрована в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: