ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

01 вересня 2020 року

м. Харків

Справа № 643/11242/20

Провадження № 22-ц/818/3815/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2020 року, постановлене суддею Єрмак Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2020 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 06.07.2020 року ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Клопотання вмотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення був отриманий лише 05.06.2020 року, що підтверджується розпискою (т. 2 а.с.213) , у зв`язку з чим просить поновити строку на апеляційне оскарження, а також апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначила, що з 12.03.2020 року по 31.07.2020 року в Україні було впроваджено карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID 19, спричиненої короновірусом, що значно позначилось на економічній ситуації в Україні, та призвело до економічної кризи в країні, та як наслідок призвело до зменшення доходів громадян, зокрема. Зменшення доходів ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Компанія Креатив Україна» від 22.06.2020 року № 1906/01 про розмір заробітної плати позивачки за період з 01.05.2019 року по 31.05.2020 року, де зазначено, що в період з 01.04.2020 року по 31.05.2020 року ОСОБА_1 знаходилась у відпустці без збереження заробітної плати та не отримувала доходів за цей період. На підтвердження вказаних доводів заявником надані докази, які містяться в матеріалах справи (а. с. 45-46).

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, з урахуванням викладеного вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2020 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2020 року - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2020 року.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2020 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2020 року, постановлене суддею Єрмак Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина