Справа № 382/823/20
Провадження № 2/382/542/20
У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

19 серпня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Яготині Київської області заяву представника заявниці адвоката Коваль Лариси Миколаївни про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Акціонерного товариства "Альфа Банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із заявою про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коваль Лариси Миколаївни до Акціонерного товариства "Альфа Банк", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В заяві зазначила, що до суду подано позовну заяву про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» 36 095 грн. 28 коп., учиненого 30 квітня 2020 року за реєстровим № 16333, таким, який не підлягає виконанню, та його скасування. 05.08.2020 року представник позивачки звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог в якій просила: визнати таким, що не підлягає виконанню: виконавчий напис учинений 30.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною за реєстровим номером 16333, за кредитним договором № 630674188 від 12.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 36 095,28 грн., та скасувати виконавчий напис; виконавчий напис учинений 15.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною за реєстровим номером 13547, за кредитним договором № 501171118 від 07.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 25 253,04 грн., та скасувати виконавчий напис; виконавчий напис учинений 30.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною за реєстровим номером 163334, за кредитним договором № 501021680 від 25.04.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 13 965,91 грн., та скасувати виконавчий напис.

На підставі виконавчих написів нотаріуса, які оспорюються за поданим ОСОБА_1 позовом, приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим Павлом Володимировичем було вчинено наступні дії: постановою про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, яка була винесена 23.06.2020 року об`єднано у зведене виконавче провадження три виконавчі провадження, а саме: виконавче провадження № 62404111 з виконання виконавчого напису № 16333 від 30.04.2020, учиненого приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С. за заявою АТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в розмірі 36095,28 грн.; виконавче провадження № 62401026 з виконання виконавчого напису № 13547 від 15.04.2020, учиненого приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С. за заявою АТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в розмірі 25253,04 грн.; виконавче провадження № 62404349 з виконання виконавчого напису № 163334 від 30.04.2020, учиненого приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С. за заявою АТ «Альфа-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в розмірі 13965,91 грн. Зведеному виконавчому провадженню присвоєно номер ЗВП 32407757. За період з 23.06.2020 по даний час, приватним виконавцем БО Київської області Говоровим П. В. у зведеному виконавчому провадженні (ЗВП 32407757) було учинено виконавчі дії, а саме: винесено постанову від 23.06.2020 року про арешт коштів боржника за виконавчим написом № 13547, учиненим 15.04.2020 приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 25253,04 грн.; за виконавчим написом № 16333, учиненим приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 36095,28 грн.;

за виконавчим написом № 163334, учиненим приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 13965,91 грн., якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках в АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465; АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805; АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299; АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478; АТ «Альфа-Банк», МФО 300346; АТ «Універсал Банк», МФО 322001, АТ «ПУМБ», МФО 334851, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника; винесено постанову від 24.06.2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (направлено до Переяслав- Хмельницького об`єднаного управління ПФУ); винесено постанову від 24.06.2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (направлено до Відділу освіти, молоді та спорту Яготинської РДА Київської області).

Мотивуючи тим, що в разі задоволення позову, у позивача ОСОБА_1 виникнуть труднощі з повернення стягнених із її заробітної плати грошових коштів та скасування арешту на майно та майнові права, оскільки потрібно буде ініціювати новий судовий процес, просила забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у зведеному виконавчому провадженні № 62407757, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим Павлом Володимировичем щодо виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 36 095 грн. 28 коп., учиненого 30 квітня 2020 року за реєстровим № 16333, виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АльфаБанк» 25 253 грн. 04 коп., учиненого 15 квітня 2020 року за реєстровим № 13547, виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АльфаБанк» 13 965 грн. 91 коп., учиненого 30 квітня 2020 року за реєстровим № 163334, за яким приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим Павлом Володимировичем у зведеному виконавчому провадженні (ЗВП 32407757) було учинено виконавчі дії, а саме: винесено постанову від 23.06.2020 року про арешт коштів боржника за виконавчим написом № 13547, учиненим 15.04.2020 приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 25253,04 грн.; за виконавчим написом № 16333, учиненим приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 36095,28 грн.; за виконавчим написом № 163334, учиненим приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 13965,91 грн., якою накладено арешт на грошові кошти, ідо містяться на відкритих рахунках в АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465; АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805; АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299; АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478; АТ «Альфа-Банк», МФО 300346; АТ «Універсал Банк», МФО 322001, АТ «ПУМБ», МФО 334851, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника; винесено постанову від 24.06.2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (направлено до Переяслав- Хмельницького об`єднаного управління ПФУ);

-винесено постанову від 24.06.2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (направлено до Відділу освіти, молоді та спорту Яготинської РДА Київської області).

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, задоволення вимоги представника заявника про зупинення стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису нотаріуса є підставою для припинення виконавцем вчинення будь-яких дій щодо його виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у зведеному виконавчому провадженні № 62407757, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Говоровим Павлом Володимировичем щодо виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 36 095 грн. 28 коп., учиненого 30 квітня 2020 року за реєстровим № 16333, виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 25 253 грн. 04 коп., учиненого 15 квітня 2020 року за реєстровим № 13547, виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» 13 965 грн. 91 коп., учиненого 30 квітня 2020 року за реєстровим № 163334.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Литвин Л. І.