Провадження № 2/204/1950/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Амборського А.В. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про зняття арешту з рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Шевченківського районного суду міста Києва надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Амборського А.В. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про зняття арешту з рахунків. Вказана справа була передана судді канцелярією суду 21 жовтня 2020 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Чечелівського районного суду м. Дніпро.

При цьому, вважаю за необхідне звернути увагу, що в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року помилково зазначено назву суду, до якого дану справу передано за підсудністю, а саме помилково зазначено «до Чечелівського районного суду м. Дніпро», в той час як правильною назвою суду є «Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська».

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року вбачається, що позовну заяву ОСОБА_1 було передано за територіальною підсудністю саме до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки місцезнаходженням ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» є: м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Автотранспортна, буд. 2, оф. 205.

Однак, з позовної заяви вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у вказаній справі зазначена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, та не є відповідачем у справі. Крім того, передача справи на розгляду до суду на підставі ст. 31 ЦПК України за місцезнаходженням третьої особи, діючим ЦПК не передбачена.

Отже, передбачені законом підстави для прийняття вказаної справи до провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська виходячи з приписів ст. 31 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи наведене, оскільки передбачені законом підстави для прийняття вказаної справи до провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відсутні, вважаю за необхідне повернути цивільну справу № 761/27124/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Амборського А.В. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про зняття арешту з рахунків, до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 260, 261 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Цивільну справу № 761/27124/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Амборського А.В. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про зняття арешту з рахунків повернути до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез