Справа № 214/3455/17
6/214/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі Фартушній Є.К.

за участю позивачки ОСОБА_1 )

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №214/345/17 згідно з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, у зв`язку з втратою його при пересилці.

Позивачкав судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти заяви ОСОБА_1 , просив відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши вимоги заяви, вивчивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 12.06.2017 року до 08.07.2017 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 08.07.2017 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини (а.с.31-32).

При цьому, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2018 року представнику відповідача відмовлено з задоволенні заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення (а.с.70-72).

Окрім того, як видно з заяви представника позивача ОСОБА_6 , 03.04.2018 року останнім отримано виконавчий лист на виконання зазначеного вище рішення суду (а.с.82).

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, вимогами ч.1 ст.431 ЦПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, виходячи з системного аналізу вказаних вище цивільних процесуальних норм, суд приходить до висновку, що дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі втрати отриманого раніше оригіналу виконавчого листа. Будь-які інші підстави для видачі судом дублікату виконавчого листа, законодавець не передбачив.

Звертаючись до суду з заявою, позивачка посилалася на те, що під час пересилки виконавчий документ було втрачено. Натомість, до заяви не надано жодних доказів в підтвердження дійсності направлення виконавчого листа за належністю, що виключає можливість перевірки достовірності наведених ОСОБА_1 доводів. Окрім того, на підтвердження доведення вжиття державним виконавцем всіх можливих заходів щодо встановлення місцезнаходження виконавчого листа, позивачкою також суду не надано.

Вказані обставини приводять суд до переконання про відсутність обґрунтованих та достатніх підстав для видачі дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.260, 431 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 13.01.2020 року.

Головуючий суддя Гринь Н.Г.