Справа № 347/1454/20
Провадження № 4-с/347/4/20
У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2020 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої-судді Драч Д.С., за участі секретаря Терлюжак Н.П, представника Косівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сіренчука І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Федорчука Віктора Ярославовича -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2020 року ОСОБА_1 одержав від Косівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору та стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження, ухвалених в межах виконавчого провадження №62380649 від 19 червня 2020 року.

Вказане виконавче провадження було відкрито на підставі постанови №3 Державного підприємства «Кутське лісове господарство» від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1020 гривень, яку останній оскаржив до Косівського районного суду Івано-Франківської області (справа № 347/824/20), що підтверджується ухвалою суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 12.05.2020 року.

Натомість, стягувачем - Державним підприємством «Кутське лісове господарство» - було подано до Косівського РВ ДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) заяву про відкриття виконавчого провадження щодо виконання постанови № 3 від 15.04.2020 року, вказавши при цьому, що дана постанова набрала законної сили 15.04.2020 року.

Враховуючи той факт, що на даний час в порядку адміністративного судочинства ще не прийнято рішення, яке б набрало законної сили по оскарженню постанови №3 Державного підприємства «Кутське лісове господарство» від 15.04.2020 року, тому старший державний виконавець не мав права відкривати виконавче провадження по примусовому виконанню цієї постанови. Тому ОСОБА_1 вважає постанову про відкриття виконавчого провадження та інші рішення по даному виконавчому провадженню незаконними і просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерству юстиції (м. Івано-Франківськ) Федорчука Віктора Ярославовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 62380649 від 19 червня 2020 року; постанови про стягнення виконавчого збору від ВП № 62380649 від 19 червня 2020 року; постанови про стягнення з боржника мінімальних витрат виконавчого провадження від № 62380649 від 19 червня 2020 року та скасувати ці постанови державного виконавця.

Скаржник (боржник) ОСОБА_1 та представник стягувача - Державного підприємства «Кутське лісове господарство» - в судове засідання не з`явились, причини їх неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду скарги по суті в межах десятиденного строку, передбаченого ст.450 ЦПК України для розгляду даної категорії справ.

Представник Косівського РВ ДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сіренчук І.О. в судовому засіданні скаргу не визнав та заперечував проти її задоволення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 пропустив передбачений законом десятиденний строк для звернення зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, адже оскаржувані постанови, ухвалені в межах виконавчого провадження №62380649 від 19.06.2020 року були направлені боржнику 23.06.2020 року та одержані ним особисто 01.07.2020 року, що підтверджується відповідною квитанцією АТ «Укрпошта» №773 від 23.06.2020 року та витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта» за результатом трекінгу відповідного поштового відправлення №773.

Державним виконавцем в межах даного виконавчого провадження було здійснено дії та прийнято рішення за заявою Державного підприємства «Кутське лісове господарство» про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови №3 Державного підприємства «Кутське лісове господарство» від 15.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1020 гривень, які відповідали вимогам чинного Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про державну виконавчу службу». Враховуючи, що державний виконавець не зобов`язаний перевіряти факт оскарження виконавчого документа, на підставі якого за заявою стягувача він вирішує питання про відкриття провадження, а сам боржник ОСОБА_1 не повідомив належним чином державного виконавця про даний факт та не надав відповідних підтверджуючих документів, вважає скаргу безпідставною та просить суд залишити її без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.451 ЦПК України: якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу ДВС, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що постановою № 3 від 15.04.2020 року ДП «Кутське лісове господарство» стягнуто з ОСОБА_1 штраф у розмірі 1020 гривень, на підставі якої 19.06.2020 року було відкрито виконавче провадження №62380649 постановою державного виконавця Косівського РВ ДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Федорчуком В.Я. та стягнуто виконавчий збір в розмірі 102 гривні з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження» та на підставі ст.42 ЗУ «Про виконавче провадження», п.2 Розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5 постановою державного виконавця у цьому ж виконавчому провадженні від 19.06.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 мінімальні витрати виконавчого провадження у розмірі 220 гривень.

Враховуючи, що на державного чи приватного виконавця чинним законодавством не покладено безумовного обов`язку щодо перевірки з власної ініціативи факту оскарження виконавчого документа, який пред`являється до виконання стягувачем, - вище вказані оскаржувані дії та рішення державного виконавця були здійснені ним у межах його повноважень та відповідають вимогам чинного законодавства.

Крім того, ОСОБА_1 , зважаючи на те, що він одержав копію оскаржуваних постанов 01.07.2020 року, пропустив десятиденний строк їх оскарження, передбачений ст..449 ЦПК України, але при цьому не подав суду заяву про поновлення цього строку, а навпаки ввів суд в оману щодо моменту одержання ним копій цих постанов, вказавши у скарзі дату їх одержання 31.07.2020 року.

На підставі вище наведеного, вислухавши представника Косівського РВ ДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 353, 447-453 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Косівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Федорчука Віктора Ярославовича залишити без задоволення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Драч