Справа № 572/18/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого суді Слободянюка Б.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Войцехович Оксани Олександрівни про визнання заповіту дійсним, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Войцехович Оксани Олександрівни в якому просить: встановити факт дійсності заповіту, що відповідав волі заповідача складеного 08.07.2016року громадянкою ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в поряду спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 ; зобов`язати приватного нотаріуса Сарненського нотаріального округу Войцехович О.О. вчинити нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Чудельською сільською радою Сарненського району 08.07.2016 року за р.№44

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. В супереч зазначеній вимозі, в позовні заяві не зазначено ціну позову, вказано, що позов має немайновий характер, однак, одна з заявлених позивачем вимог є вимогою майнового характеру, а саме: вимога про визнання за ОСОБА_1 право власності в поряду спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви було долучено квитанцію від 26.12.2019 року про сплату судового збору в розмірі 1536 грн. 80 коп..

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до фонду Державного бюджету України. Судом при здійсненні такої перевірки було встановлено, що кошти по сплаті судового збору згідно долученої квитанції не зараховані до бюджету.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, заявником сплачений судовий збір лише за дві вимоги немайнового характеру, хоча заява містить три вимоги, одна з яких майнового характеру. Таким чином взагалі несплачений судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету про що постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, а саме: зазначення ціни позову, сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру, надання підтвердження про зарахування судового збору згідно квитанції від 26.12.2019 року.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Войцехович Оксани Олександрівни про визнання заповіту дійсним, скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити дії залишити без руху про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача зазначену в позовній заяві.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: .