Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"09" січня 2020 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивач звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 та стягнення на утримання дитини аліментів в розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 20 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 залишено без розгляду за заявою позивача.

Отже, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ,2008 року народження, позивач мотивує наступним.

У період часу з 2008 року по 2016 рік, позивач перебував в зареєстрованому шлюбі із відповідачкою ОСОБА_2 Від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом із батьком, позивачем по справі ОСОБА_1 Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала.

У зв`язку із тим, що відповідачка своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 липня 2008 року по 31 травня 2016 року, що підтверджується рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області №264/3196/16-ц від 31 травня 2016 року.

Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Дитина ОСОБА_4 , 2008 року народження, мешкає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад суду від 07 березня 2019 року, виданою головою КСН «Лучистий».

Відповідно до наданих ЗОШ №47 м.Маріуполя Донецької області характеристик на дитину ОСОБА_4 , останній перебуває на утриманні батька ОСОБА_1 . Мати дитини ОСОБА_2 участі в житті дитини не приймає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоров`я та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 200, 258, 259, 263, 265,280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 06 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу доДонецького апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва