КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3932/20
УХВАЛА

23.12.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі матеріали заяви про збільшення розміру позовних вимог, поданої по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора Лиманської державної адміністрації Одеської області Гриб Максима Петровича про визнання дій державного реєстратора незаконними, витребування земельних ділянок, поновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/24419/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора Лиманської державної адміністрації Одеської області Гриб Максима Петровича про визнання дій державного реєстратора незаконними, витребування земельних ділянок, поновлення права власності.

03.12.2020 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Дмитрієва Вячеслава Петровича надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій представник позивачів просить суд

визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриба Максима Петровича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень № 53663942 від 18 серпня 2020 року;

визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриба Максима Петровича про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень № 53664180 від 18 серпня 2020 року;

витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельні ділянки, площею 0,0316 га, кадастровий номер :34:004:0052, та 0,0317 га, кадастровий номер :34:004:0051 які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

скасувати записи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки, площею 0,0316га, кадастровий номер :34:004:0052, та 0,0317 га, кадастровий номер :34:004:0051 розташовані за адресою АДРЕСА_1 ;

поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини земельних ділянок, площею 0,0316 га, кадастровий номер :34:004:0052, та 0,0317 га, кадастровий номер :34:004:0051 розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 1/3 частину земельних ділянок, площею 0,0316 га, кадастровий номер :34:004:0052, та 0,0317 га, кадастровий номер :34:004:0051 розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

стягнути з державного реєстратора прав на нерухоме майно Лиманської районної державної адміністрації Одеської області Гриба Максима Петровича та ОСОБА_4 солідарно моральну шкоду в розмірі 500000 грн. на користь позивачів;

зняти арешт з земельних ділянок, площею; 0,0316 га, кадастровий номер :34:004:0052, та 0,0317 га, кадастровий номер :34:004:0051 розташованих за адресою АДРЕСА_1 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича № 63392914 від 22.10.2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки до неї не додано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що до заяви про збільшення позовних вимог не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, заява про збільшення розміру позовних вимог, подана по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора Лиманської державної адміністрації Одеської області Гриб Максима Петровича про визнання дій державного реєстратора незаконними, витребування земельних ділянок, поновлення права власності, підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з перебуванням судді Петренка В.С. на лікарняному, ухвалу складено та підписано 23.12.2020 року.

Керуючись ч. 5 ст. 49, ст. 175, ч. 3 ст. 176 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державного реєстратора Лиманської державної адміністрації Одеської області Гриб Максима Петровича про визнання дій державного реєстратора незаконними, витребування земельних ділянок, поновлення права власності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1) надати докази направлення заяви про збільшення розміру позовних вимог іншим учасникам справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.