Справа № 286/1490/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю представника

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі старшого державного виконавця Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Ковальчук Марини Євгенівни, в особі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та в особі управління державної Казначейської служби України в Овруцькому районі про визнання протиправною бездіяльності у виконавчому провадженні №53420734 старшого державного виконавця Ковальчук Марини Євгенівни Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до держави Україна в особі старшого державного виконавця Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Ковальчук Марини Євгенівни, в особі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та в особі управління державної Казначейської служби України в Овруцькому районі про визнання протиправною бездіяльності у виконавчому провадженні №53420734 старшого державного виконавця Ковальчук Марини Євгенівни Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 01.07.2020 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 26.08.2020.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить призначити справу до судового розгляду. При цьому зазначила, що нею отримано відзиви на позовну заяву. Відповідь на відзив нею не надавалася, оскільки всі свої пояснення, міркування та аргументи вона має на меті надати під час судового розгляду.

Представник відповідача - Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Прачук А. М. в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві. Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, на підставі ч.ч.4,5 ст. 259 ЦПК України, було задоволено клопотання останнього про долучення до матеріалів справи копій окремих матеріалів виконавчого провадження та про огляд виконавчого провадження в суді.

Представники відповідачів: Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) та управління державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про отримання судової повістки.

Відповідачами: Овруцьким районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Центрально-Західним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції (м. Хмельницький) було надано відзиви на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З огляду на зазначення в клопотанні позивачем про відсутність наміру подавати відповіді на відзиви, строки для подання відповідей на відзиви та заперечень щодо наведених позивачем у відповідях на відзиви пояснень, міркувань і аргументів судом не визначаються .

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі старшого державного виконавця Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Ковальчук Марини Євгенівни, в особі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та в особі управління державної Казначейської служби України в Овруцькому районі про визнання протиправною бездіяльності у виконавчому провадженні №53420734 старшого державного виконавця Ковальчук Марини Євгенівни Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та відшкодування моральної шкоди, і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 02.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець