ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2020 року м. Херсон

номер справи: 766/4586/20

номер провадження 22-ц/819/1335/20

номер провадження 22-ц/819/1336/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

19 березня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвали про пере6дачу справи за підсудністю та про пере6дачу заяви щодо забезпечення позову за підсудністю, на які 19 серпня 2020 року після закінчення установленого ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу без порушення питання про поновлення цього строку.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

ОСОБА_1 звертаючись з апеляційною скаргою після спливу визначеного цивільним процесуальним законодавством строку на оскарження ухвали суду, не подав заяву про його поновлення, зазначивши в самій скарзі, що строк на звернення з апеляційною скаргою ним не пропущено оскільки оскаржувані ухвали суду отримано ним лише 06.08.2020 року.

За п. 1 ч.2. ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Одеже за змістом норм діючого ЦПК України, викладені скаржником обставини можуть послугувати як позитивні підстави при зверненні до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою як з поважних причин, а не для відрахування початку перебігу процесуальних строків, як це зазначено в ст. 123 ЦПК України.

Вказана обставина згідно ст. 357 та ст. 185 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвал суду, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Відповідну заяву необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номери провадження 22-ц/819/1335/20, 22-ц/819/1336/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Вейтас