Ухвала

05 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 344/12303/17

провадження №61-16927ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованого горища над квартирою,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року Чорній О. Є ., яка діє від імені Державної архітектурно-будівельної інспекції України, засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвалидля усунення зазначених у ній недоліків, а саме заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

10 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому Державна архітектурно-будівельна інспекція України просить відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та продовжено Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року було направлено заявнику на вказану у касаційній скарзі адресу. Рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджується вручення заявнику копії ухвали 21 жовтня 2019 року.

Станом на 05 лютого 2020 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 20 вересня 2019 року недоліки не усунув.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 серпня 2019 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованого горища над квартирою вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький