У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Фінагеєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року у справі за заявою Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення дубліката виконавчого листа до примусового виконання у справі за позовом Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року у задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області посилається на п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Відповідно до даної норми пільги щодо сплати судового збору мають особи, які реабілітовані згідно з цим Законом.

Такі висновки містяться в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06 квітня 2018 року у справі № 9901/474/18.

Враховуючи зазначене, на Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області не поширюються пільги щодо сплати судового збору, визначені п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з зазначеним, Управлінню соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; Р/Р № UA0026010.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 вересня 2020 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв