233 Справа №233/8482/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 р. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

«про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та проїзд через лінію зіткнення неповнолітній дитині без згоди батька, стягнення аліментів на дитину»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини;

-надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Кіпр та на багаторазовий виїзд з неконтрольованої території України та в`їзд на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей громадянином України, який не досяг 16-річного віку, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , у будь-який час до досягнення дитиною 16-річного віку;

- надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів для виїзду дитини за кордон відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у будь-який час без нотаріального посвідчення згоди батька дитини ОСОБА_2 .

31.01.2020 до відкриття провадження по справі позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить питання про відкриття провадження у справі не вирішувати та позов не розглядати в частині вимог про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та про надання дозволу на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон. В частині вимог стягнення аліментів просить відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, позовну заяву в частині вимог про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та про надання дозволу на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон слід повернути позивачу, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та проїзд через лінію зіткнення неповнолітній дитині без згоди батька, стягнення аліментів на дитину» в частині вимог про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та про надання дозволу на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: