Справа № 548/1192/20
Провадження №2/548/483/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом.

В судове засідання представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Чубенко Ж.А. не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за їх з позивачем відсутності.

Відповідач Вишнева сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що позов визнає повністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 . Останнім місцем проживання померлої ОСОБА_2 було село Вишневе (колишня назва - Петрівка) Хорольського району Полтавської області. Позивачпротягом встановленого законодавством шестимісячного строку подав до Хорольської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої 17 листопада 2005 року була відкрита спадкова справа за № 488/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2 . Вказане доводиться листом завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М. від 17 липня 2020 року № 472/01-16. Як слідує з цього листа позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і набув право на оформлення свого права власності на спадкове майно.

Частину спадкового майна (земельну ділянку розміром 3.94 гектарів, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області, та майновий пай члена КСП імені Ватутіна у розмірі 13582,67 грн.) позивачем було оформлено в нотаріальному порядку. Зазначене доводиться копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 грудня 2005 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Вовк А.М., зареєстровано в реєстрі № 2072, та копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 грудня 2011 року державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори Решта С.М., зареєстровано в реєстрі № 5176. За життя померлій ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Однак нотаріусом роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на це домогосподарство не має можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Разом з тим, для визнання права власності у порядку спадкування нотаріусом рекомендовано звернутися до суду.

Належність спадкового майна спадкодавцю доводиться довідкою Вишневої (до перейменування - Петрівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області від 06 липня 2020 року № 02-45/238, випискою з погосподарської книги № 3 за період 2001-2005 років по Вишневій сільській раді Хорольського району Полтавської області (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), довідкою Вишневої (до перейменування - Петрівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області від 02 липня 2020 року № 02-45/186, копією рішення Петрівської сільської ради (шістнадцята сесія сільської ради сьомого скликання) від 05 жовтня 2017 року № 218-16/2017, копією рішення виконавчого комітету Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області від 30 червня 2020 року № 27.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_2 зазаконом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець першоїчерги померлої ОСОБА_2 за законом має право на вказане спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкуванняслід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вишневої сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 63,8 кв. м, житловою площею - 27,0 кв. м, що складається з: житловий будинок літ.«А-1», погріб літ. «Б», сарай-літня кухня літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», прибудова літ. «д», сінник літ. «Е», гараж літ. «Ж», прибудова літ. «ж», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вигрібна яма № 5, та розташований по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 18.09.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна