Справа № 535/50/20
Провадження № 2/535/83/20
УХВАЛА

04 лютого 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис);-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 16 січня 2020 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 04.02.2020 року, в якій просять розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також надала до суду копію державного акту на право приватної власності на землю І-ПЛ№52357 виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Представник відповідача ТОВ "Агрофірма "Маяк" в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, та надав до суду заяву в якій просить відкласти розгляд справи на інший день, в зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника. Також, представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву від 03.02.2020 року, в якому позовні вимоги не визнав. Окрім того, надав до суду заяву про застосування строку позовної давності по справі, та просить відмовити в задоволенні позову у зв`язку із спливом позовної давності.

Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, то суд відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України не визнає поважною причиною неможливість забезпечення явки представника, так як дана обставина жодним доказом або відповідним мотивуванням не підтверджена., а тому урахуванням наведених підстав відкладення підготовчого судового засідання не вбачається.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частиною 2 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма "Маяк" про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев