Провадження №2-о/522/393/20
У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся 21.10.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси з заявою в якій просить встановити юридичний факт проходження ним військової служби в період навчання у Львівському військовому ліцею в період з 16.08.1996 року по 18.06.1999 року.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що факт навчання у Львівському військовому ліцею потрібен ОСОБА_1 для перерахунку вислуги років.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно положень ч.2 ст.315 ЦПК України, законодавець дозволяє встановлювати у судовому порядку факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що метою звернення останнього до суду є необхідність перерахунку вислуги років.

При цьому, свої вимоги обгрунтовуються ОСОБА_1 тим, що проходження його військової служби розпочалося з моменту прибуття його до Львівського військового ліцею.

Тобто, обгрунтування заяви ОСОБА_1 щодо періоду проходження військової служби не відповідає заявленій ОСОБА_1 меті звернення до суду, а саме необхідності здійснити перерахунок вислуги його років.

Крім того, оцінка судом особливостей проходження військової служби громадянином передбачає встановлення у цього громадянина статусу військовослужбовця, який надає особі відповідні додаткові права та покладає на особу відповідні додаткові обов`язки згідно з Законом України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу», що свідчить про наявність в такому випадку спору особи про об`єм її прав та обов`язків в певний момент правового регулювання.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, а отже, у відкритті провадження має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 22.10.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар