Справа № 589/3629/19
Провадження № 2/589/478/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

31 січня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову або підстави позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів.

16 вересня 2019 року ухвалою Шоскинського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів було повернуто позивачу.

30 жовтня 2019 року постановою Сумського апеляційного суду ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.09.2019 скасовано та справу направлено для продовження розгляду.

07 листопада 2019 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

10 січня 2020 року відповідачем Комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» поданий відзив на позовну заяву.

10 січня 2020 року позивачем ОСОБА_1 подана відповідь на відзив.

16 січня 2020 року відповідачем Комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» було подано заперечення на відповідь на відзив.

30 січня 2020 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про зміну предмету позову або підстав позову, в якій просить:

- змінити підстави позову по цивільній справі про захист прав споживача щодо зобов`язання належного обрахунку наданих послуг до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»;

- зобов`язати комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» здійснити перерахунок по особовому рахунку ОСОБА_1 № 2/9538 сум, нарахованих за оплату послуг з постачання холодної води у квартиру в будинку АДРЕСА_1 з 01 лютого 2019 року по 31 липня 2019 року відповідно до показників лічильника холодної води ЛК-15 заводський номер № 4557322;

- визнати протиправними дії комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» по розрахунку суми невикористаної субсидії для відшкодування витрат на оплату послуги з централізованого постачання холодної води ОСОБА_1 в сумі 1899,29 грн;

- зобов`язати комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» повернення на особовий рахунок ОСОБА_1 № 2/9538 безпідставно списану субсидію у сумі 1899,29 грн.;

- стягнути на користь ОСОБА_1 один мільйон гривень моральної шкоди.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного прповадження.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, то ухвала суду про відкриття провадження була постановлена 07 листопада 2019 року. Заява про зміну предмету позову або підстави позову надійшла до суду через систему «Електронний суд» 30 січня 2020 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позивачу слід відмовити у прийнятті до розгляду його заяви про зміну предмету позову або підстави позову.

Керуючись ст. 49, 279, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову або підстав позову, до розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів відмовити та повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша