ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року

м. Харків

справа № 641/1142/19-ц

провадження № 22ц/818/1349/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Колтунової А.І., Пилипчук Н.П.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року в складі судді Бородавки К.П. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року в задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» - відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 24 грудня 2019 року Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» повернути апелянту, виходячи з наступного.

Статтею 356 ЦПК України передбачено форму і зміст апеляційної скарги, зокрема частинами 1 та 3 передбачено, що апеляційна скарга подається в письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною 3 статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», вона підписана представником за довіреністю Кондрою Л.С.

Проте, з копії довіреності № 0368/18 від 07 червня 2018 року вбачається, що вона діє до 01 червня 2019 року включно.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано поштою 24 грудня 2019 року, коли строк дії довіреності Кондрої Л.С. закінчився, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» необхідно повернути апелянту як таку, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Апелянту роз`яснюється, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст.357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26 листопада 2019 року в складі судді Бородавки К.П. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги повернути Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна».

Вилучити з матеріалів справи і повернути Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» оригінал апеляційної скарги (а.с.110-115, 117), долучити до матеріалів справи її копію.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.І. Колтунова

Н.П. Пилипчук