У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/1819/19

10 січня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання : Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння у спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння у спільній сумісній власності подружжя.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння у спільній сумісній власності подружжя - задоволено повністю.

Однак при виготовлені рішення Надвірнянського районного суду від 17.12.2019 року допущена описка в описовій частині рішення, помилково зазначено статус особи та ініціали особи з якою позивач ОСОБА_1 розірвала шлюб та за час шлюбу спільно побудувала житловий будинок та господарські споруди, зокрема вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Також допущена описка в фактичних обставинах, встановлених судом невірно зазначено ініціали позивача ОСОБА_1 - " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущенні в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який 26.06.2000 року було розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що за час шлюбу в 1980 році позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на спільні кошти подружжя побудували житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1 , що є спільною сумісною власністю подружжя. Спір відсутній.

Однак при виготовлені рішення Надвірнянського районного суду від 17.12.2019 року було допущені описки в тексті описової частини рішення, а саме невірно зазначено ініціали осіб.

Враховуючи те, що наведені описки є технічні, допущені помилково, суд дійшов висновку, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в описовій частині рішення Надвірнянського районного суду від 17.12.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння у спільній сумісній власності подружжя, а саме замість невірно зазначених ініціалів особи з якою позивач ОСОБА_1 розірвала шлюб та за час шлюбу спільно побудувала житловий будинок та господарські споруди - " ОСОБА_2 " вважати вірними ініціали особи " ОСОБА_3 ".

Також виправити описку допущену в описовій частині рішення Надвірнянського районного суду у встановлених судомфактичних обставинах, замість невірно зазначених ініціалів позивача ОСОБА_1 - " ОСОБА_2 " вважати вірними ініціали позивача " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.