Cправа № 127/5170/20
Провадження № 2-о/127/97/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

вимоги заявника: встановити факт про те, що місцем народження ОСОБА_1 є - м. Макіївка, Донецької області УРСР, в зв`язку з чим внести запис до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, № 68 від 01 серпня 1957 року народження, складеного Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, в графу «Відомості про дитину» місце народження ОСОБА_1 - м. Макіївка, Донецької області, Української РСР; встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 , а саме договору купівлі-продажу квартири від 02 вересня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудик В.В., зареєстрований в реєстрі за № 5877, відповідно до якого прізвище покупця вказано як « ОСОБА_1 »,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свердлове, район Радянський м. Макіївки, Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис № 68, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 09 березня 1967 року видане Радянським районним відділом РАЦС м. Макіївки Донецької області, Свердловська сільська рада. В зазначеному свідоцтві про народження в графі батько вказаний ОСОБА_3 , в графі мати вказано ОСОБА_4 , в графі місце народження - с. Свердлове, район Радянський м. Макіївки, Донецької області.

В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 26 листопада 2019 року, який заявник має подати до Державної міграційної служби, не зазначено місце народження дитини.

Підтвердженням місця народження заявника в Україні є свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 від 16 грудня 1988 року, де зазначено місце народження ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області.

Згідно паспорту громадянина Російської Федерації № НОМЕР_4 , виданий 04 лютого 2003 року Аркагалинським відділенням міліції Сусуманського РВВС Магаданської області, підрозділ 493-007 місцем народженням ОСОБА_1 є м. Макіївка, Донецької області.

В листопаді 2019 року заявник переїхав в Україну для подальшого постійного проживання, так як відносить себе до української національності, має бажання проживати в Україні, користуватися правами, що випливають із приналежності до української нації.

З цією метою заявник, відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 02 вересня 2011 року, реєстровий № 5877, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, придбав квартиру АДРЕСА_1 .

Під час оформлення договору купівлі-продажу від 02 вересня 2011 року у написанні прізвища заявника була допущена помилка, а саме: вказано прізвище « ОСОБА_1 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ».

В листопаді 2019 року заявник звернувся до 1-го міського відділу м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області з приводу оформлення дозволу на імміграцію в Україну.

Під час розгляду наданих заявником документів були встановлені наступні недоліки:

- підтвердження належності громадянину ОСОБА_1 житлового приміщення, відповідно договору купівлі-продажу квартири від 02 вересня 2011 року, реєстровий номер 5877, для подальшої можливості реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 .

- відсутність в графі «відомості про дитину» місця народження заявника в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження.

З цього приводу заявнику 1-м міським відділом м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області було надано роз`яснення та запропоновано привести до відповідності всі необхідні документи та звернутись повторно з приводу оформлення дозволу на імміграцію в Україні.

Встановлення факту місця народження та належності заявнику договору купівлі-продажу від 02 вересня 2011 року необхідне для повторного звернення до 1-го міського відділу м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області для оформлення дозволу на імміграцію в Україні.

Оскільки, заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку виправити допущені помилки, він вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту місця народження та належності йому договору купівлі-продажу від 02 вересня 2011 року за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 надійшла заява, у якій остання просить суд розгляд справи проводити за відсутності заявника та його представника та просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Свердлове, район Радянський м. Макіївки, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Радянським районним відділом РАЦС м. Макіївки Донецької області, Свердловською сільською радою (а.с. 14).

02 вересня 2011 року між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (продавці) та ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудик В.В., відповідно до умов якого, продавці продали, а покупець купив, належну продавцям квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 20-22).

Згідно витягу про державну реєстрацію прав № 31211198 від 06 вересня 2011 року, право власності на вказану вище квартиру зареєстроване за ОСОБА_1 у КП «ВМБТІ», реєстраційний номер 28783050 (а.с. 24).

Як вбачається з картки платника податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_5 (а.с. 10).

Вказані вище розбіжності у написанні прізвища заявника у документах безумовно є слідством відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської орфоепії в ситуації контактного українсько-російського білінгвізму. Зокрема, розбіжність у написанні прізвища заявника виникла в результаті перекладу прізвища заявника з російської мови на українську мову.

Результатом даної описки є те, що у заявника виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. Це, в свою чергу, обмежує заявника у його правах, зокрема, у розпорядженні належним йому нерухомим майном - квартирою, що в силу ст.ст. 316, 317 ЦК України є неприпустимим.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт того, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1 , а саме договір купівлі-продажу квартири від 02 вересня 2011 року також підтверджується наступними документами: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 17-18), Витягом з Державного реєстру правочинів № 10332291 від 02 вересня 2011 року (а.с. 23) та довідкою № 75, виданою ОСББ «Сакура» 20 листопада 2019 року (а.с. 26).

З огляду на вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимога заявника щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 , а саме договору купівлі-продажу квартири від 02 вересня 2011 року, підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні вимог заяви щодо встановлення факту про те, що місцем народження ОСОБА_1 є м. Макіївка, Донецької області УРСР, в зв`язку з чим внести запис до актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, № 68 від 01 серпня 1957 року народження, складеного Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, в графу «Відомості про дитину» місце народження ОСОБА_1 - м. Макіївка, Донецької області, Української РСР, суд виходив з наступного.

Як вже було встановлено судом, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Свердлове (з 12 травня 2016 року селище міського типу Свердлове перейменовано на селище міського типу Холодне), район Радянський м. Макіївки, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Радянським районним відділом РАЦС м. Макіївки Донецької області, Свердловською сільською радою (а.с. 14).

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що у задоволенні заяви в частині встановлення факту місця народження ОСОБА_1 та внесення вказаних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, слід відмовити, оскільки, факт про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , а саме: що місцем народження заявника ОСОБА_1 є с. Свердлове район Радянський м. Макіївки, Донецької області, та суду не було надано доказів того, що заінтересованою особою було відмовлено заявнику у внесені вказаних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315 - 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити частково.

Встановити факт, що Договір купівлі-продажу квартири від 02 вересня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Рудик В.В., зареєстрований в реєстрі за № 5877, належить ОСОБА_1 .

В решті вимог заяви - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Замостянська, буд. 26, .

Повне судове рішення складено 13 квітня 2020 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк