Справа № 263/1137/18
Провадження № 2/263/1137/2020
У Х В А Л А
26 серпня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 паро стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 паро стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Від представника відповідача надійшло клопотання витребування з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відеозапису порушення; службові посвідчення осіб, які складали акт про порушення ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), їх посадові інструкції, документи на підтвердження проходження відповідного навчання та інструктажу; документи про проведення повірки відповідних засобів вимірювальної техніки, які використовувались при виявленні порушень; посадову інструкцію ОСОБА_5 (підписано розрахунок збитків), документи на підтвердження проходження відповідного навчання та інструктажу щодо розрахунку збитків.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що представник відповідача позбавлений можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відеозапис порушення; службові посвідчення осіб, які складали акт про порушення ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), їх посадові інструкції, документи на підтвердження проходження відповідного навчання та інструктажу; документи про проведення повірки відповідних засобів вимірювальної техніки, які використовувались при виявленні порушень; посадову інструкцію ОСОБА_5 (підписано розрахунок збитків), документи на підтвердження проходження відповідного навчання та інструктажу щодо розрахунку збитків.
Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 10.09.2020 року.
Суддя: Н.В. Хараджа