Справа № 344/8108/18
Провадження № 22-ц/4808/294/20
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича на ухвалу Івано-Франківського міського суду в складі судді Татарінової О.А., постановлену 05 грудня 2019 року в м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 січня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого О.В. на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2019 року. Надано апелянту строк для виправлення допущених недоліків - сплати судового збору та подання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали направлено за адресою, що зазначена в апеляційній скарзі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду апелянт отримав 20 січня 2020 року (а.с. 101).

На виконання вимог зазначеної ухвали 30.01.2020 року приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий О.В. засобами поштового зв`язку подав заяву про усунення недоліків. При цьому подав копії апеляційної скарги з додатками.

Проте судовий збір у визначеному судом розмірі апелянт не доплатив. Натомість зазначив, що перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області як фізична особа, що здійснює незалежну професійну діяльність, сплачує податки та збори до бюджету за ставками для фізичної особи. З огляду на це та відповідно до положень частини 4 Закону України «Про судовий збір» ним сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 384,20 грн, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає такі доводи заяви необгрунтованими.

Згідно статті 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках - на приватних виконавців.

Статтею 16 вищезазначеного закону передбачено, що приватним виконавцем може бути громадянин України, уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, встановленому законом.

За змістом підпункту 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України приватний виконавець є суб`єктом незалежної професійної діяльності. А отже, він відноситься до самозайнятих осіб і прирівнюється до фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На час подання апеляційної скарги цей розмір становив 1921 грн.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у подібних справах за поданням приватних виконавців (№754/4353/17 - ухвала від 16 вересня 2019 року, №2-2661/10 - від 13 червня 2019 року, №757/53167/18-ц - від 24 грудня 2019 року).

Як передбачено положеннями частини 3 статті 185, частини 2 статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Зважаючи на те, що апелянтом у встановлений судом строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, її відповідно належить визнати неподаною та повернути.

Разом з тим, згідно норм статті 185 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукого Олега Васильовича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 грудня 2019 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г.П. Мелінишин