Дата документу 14.04.2020
Справа № 334/2789/18
Провадження № 2/334/308/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лапі М.С., за участю сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокатів Ревкової А.К., Щасливої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю до укладення шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю до укладення шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

20.03.2020 між сторонами укладено мирову угоду по даній справі, у зв`язку з чим ними подано суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Одночасно просять вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору та скасування заходів забезпечення позову.

За умовами укладеної та підписаної 20.03.2020 року мирової угоди в порядку врегулювання спору на підставі статті 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони домовились про наступне.

Сторони за взаємною згодою здійснили поділ майна, в тому числі, але не виключно, набутого ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі у спільну сумісну власність.

Сторони погоджуються, що за період з травня 2008 року по 11 лютого 2010 року вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Сторони дійшли згоди, що до складу майна, що підлягає поділу між ними як подружжям входить наступне рухоме та нерухоме майно:

Квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 25686999, надалі за текстом - квартира АДРЕСА_2 ,

Автомобіль марки КАМАЗ, модель 53212, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , надалі за текстом - автомобіль № 1

Автомобіль марки КАМАЗ, модель 53212, державний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1984, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , надалі за текстом - автомобіль №2

Причіп бортовий СЗАП, модель 8357, державний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , надалі за текстом - автомобіль № З

Причіп бортовий ГКБ, модель 8352, державний номер НОМЕР_7 , рік випуску 1984, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , надалі за текстом - автомобіль №4

Автомобіль марки ВАЗ, модель 210934-20, державний номер НОМЕР_9 , рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , надалі за текстом - автомобіль № 5

Автомобіль марки Infmiti, модель FX30D, рік випуску 2012, державний номер НОМЕР_11 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 , надалі за текстом - автомобіль № 6.

Сторони підтверджують, що це весь обсяг спільного майна, набутого подружжям за час шлюбу та за період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За домовленістю Сторін за даним договором в особисту приватну власність відповідача переходить: автомобіль № 1; автомобіль № 2; автомобіль № 3; автомобіль № 4; автомобіль № 5.

За домовленістю Сторін за даним договором в особисту приватну власність позивача переходить: квартира АДРЕСА_2 ; автомобіль № НОМЕР_13 .

Сторони дійшли згоди, що автомобіль марки Range Rover Vogue, рік випуску 2010, державний номер НОМЕР_14 був особистою приватною власністю відповідача, а тому його відчуження жодним чином не порушувало та не порушує прав позивача та не тягне за собою стягнення на користь позивача компенсації вартості цього автомобіля.

Сторони дійшли згоди, що автомобіль марки AUDI Q7, державний номер НОМЕР_15 , рік випуску 2017 був особистою приватною власністю відповідача, а тому його відчуження жодним чином не порушувало та не порушує прав позивача та не тягне за собою стягнення на користь позивача компенсації вартості цього автомобіля.

Сторони дійшли згоди, що наступне майно:

Квартира АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 01 та весь ремонт й кошти, витрачені на нього

Причіп СЗАП (державний номер НОМЕР_16 )

КАМАЗ, 65117 (державний номер НОМЕР_17 )

Причіп (державний номер НОМЕР_18 )

ЗАЗ 110207 (державний номер НОМЕР_19 )

ЗАЗ 110207 (держаний номер НОМЕР_20 )

Частка в статутному капіталі (внесений вклад) та прибуток отриманий відповідачем в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ОЛІЯ АГРО», місцезнаходження: 70411, Запорізька обл., Запорізький район, село Володимирівське, вулиця Жемчужна, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи 38070027

Частка в статутному капіталі (внесений вклад) та прибуток отриманий Стороною -1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «СІБ ОІЛ», місцезнаходження: 70411, Запорізька обл., Запорізький район, село Володимирівське, вулиця Ентузіастів, будинок 38, ідентифікаційний код юридичної особи 41981192

Депозитні рахунки в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570) та АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код 14282829) відкриті на ім`я відповідача є особистою приватною власністю відповідача та не підлягає поділу між Сторонами.

Сторони домовились, що майно, визначене в пункті 8 залишається особистою приватною власністю відповідача.

За домовленістю Сторін, в порядку поділу майна подружжя, з метою забезпечення інтересів обох сторін відповідач бере на себе обов`язок придбати на користь позивача дві квартири за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 36,81 кв.м. та квартира АДРЕСА_5 загальною площею 63,6 кв.м. в житловому комплексі COMFORT CITY. Також, відповідач зобов`язується провести та здати в експлуатацію систему опалення в придбаних квартирах. Окрім цього, в порядку поділу майна подружжя, відповідач бере на себе обов`язок разом з купівлею вказаних квартир придбати на користь позивача одне паркувальне місце. Сторони дійшли згоди, що право власності на вищевказані квартири та паркувальне місце за домовленістю Сторін оформлюється на позивача.

За домовленістю Сторін, в порядку поділу майна подружжя, з метою забезпечення інтересів обох сторін відповідач бере на себе обов`язок переоформити право власності (шляхом укладення договору дарування або в інший спосіб) на квартиру АДРЕСА_6 на позивача, при цьому всі витрати, пов`язані з посвідченням правочину покладаються на відповідача.

Сторони вирішили, що відповідач зобов`язаний виконати пункт 10 цієї мирової угоди в день затвердження її Судом або не пізніше наступного робочого дня шляхом укладення попереднього договору купівлі-продажу квартир та паркувального місця, де покупцем буде вказано позивач.

Сторони домовились, що з моменту затвердження цієї мирової угоди Судом спір про поділ спільного майна подружжя вичерпано. Дана мирова угода охоплює весь обсяг спільного майна подружжя. Сторони підтверджують, що з моменту укладення цієї мирової угоди вони не мають один до одного будь-яких майнових вимог.

За наслідками укладення мирової угоди сторони вирішили, що судові витрати покладаються на сторону, яка понесла такі витрати.

Цю Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, по одному екземпляру для Позивача, Відповідача та Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

В судовому засіданні сторони у справі, їх представники підтримали заяву та просили суд затвердити мирову угоду, пояснили, що наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд приходить до висновку що мирова угода, укладена 20.03.2020 року між сторонами, вчинена в інтересах сторін, не суперечить вимогам закону, стосується прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір: відповідно до квитанції 0.0..1 від 24.04.2018 року у сумі 5286,00 грн.; відповідно до квитанції 0.0..1 від 08.05.2018 року у сумі 352,40 грн.; відповідно до квитанції 1407-3364-7864-2418 від 08.11.2018 року у сумі 5523,00 грн. ОСОБА_2 при зверненні з зустрічним позовом до суду було сплачено судовий збір: відповідно до квитанції №35 від 01.06.2018 року у сумі 4392,52 грн.

Відтак, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди 50 відсотків сплаченого сторонами судового збору при поданні первісного та зустрічного позову підлягають поверненню з державного бюджету.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

До пред`явлення позову за заявою ОСОБА_3 ухвалою суду від 23.05.2018 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони органам та особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти дії щодо прав на наступне майно: квартиру (реєстраційний номер майна - 25686999, загальна площа 83,20 кв. м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; квартиру (реєстраційний номер майна 01, загальна площа 95,2 кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , які належать на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_21 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 .

Під час розгляду даної справи було вжито заходи забезпечення позову, ухвалою суду від 05.06.2018 року була задоволена заява ОСОБА_2 про забезпечення зустрічного позову та на автомобіль марки Infiniti FX30D, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , номер шасі НОМЕР_12 , об`єм двигуна 2993, що належить на праві власності ОСОБА_3 було накладено арешт та заборонено всім реєстраторам регіональних сервісних центрів Міністерства внутрішніх справ вчиняти реєстраційні дії щодо прав на вказаний автомобіль.

З урахуванням викладеного, застосовані по справі заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.05.2018 і ухвалою суду від 05.06.2018 року, підлягають скасуванню у зв`язку з тим, що провадження по вказаній цивільній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю до укладення шлюбу та розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Згідно вказаної мирової угоди сторони:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_22 надалі Позивач, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_21 , надалі Відповідач, разом іменовані «Сторони», окремо також «сторона», з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та врахування інтересів обох сторін, на основі взаємної поваги один до одного домовились про укладення мирової угоди у справі № 334/2789/18 на таких умовах:

1. Сторони за взаємною згодою здійснили поділ майна, в тому числі, але не виключно, набутого ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі у спільну сумісну власність.

2. Сторони погоджуються, що за період з травня 2008 року по 11 лютого 2010 року вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

3. Сторони дійшли згоди, що до складу майна, що підлягає поділу між ними як подружжям входить наступне рухоме та нерухоме майно:

3.1. Нерухоме майно:

3.1.1. Квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 25686999, надалі за текстом - квартира

АДРЕСА_9 . Рухоме майно:

3.2.1. Автомобіль марки КАМАЗ, модель 53212, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , надалі за текстом - автомобіль №

НОМЕР_23 . Автомобіль марки КАМАЗ, модель 53212, державний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1984, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , надалі за текстом - автомобіль №2

3.2.3. Причіп бортовий СЗАП, модель 8357, державний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1992, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , надалі за текстом - автомобіль № З

3.2.4.Причіп бортовий ГКБ, модель 8352, державний номер НОМЕР_7 , рік випуску 1984, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 , надалі за текстом - автомобіль №4

3.2.5. Автомобіль марки ВАЗ, модель 210934-20, державний номер НОМЕР_9 , рік випуску 2008, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10 , надалі за текстом - автомобіль № 5

3.2.6. Автомобіль марки Infmiti, модель FX30D, рік випуску 2012, державний номер НОМЕР_11 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 , надалі за текстом - автомобіль № 6.

Сторони підтверджують, що це весь обсяг спільного майна, набутого подружжям за час шлюбу та за період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

4. За домовленістю Сторін за даним договором в особисту приватну власність відповідача переходить: автомобіль № 1; автомобіль № 2; автомобіль № 3; автомобіль № 4; автомобіль № 5.

5. За домовленістю Сторін за даним договором в особисту приватну власність позивача переходить: квартира АДРЕСА_2 ; автомобіль № 6.

6. Сторони дійшли згоди, що автомобіль марки Range Rover Vogue, рік випуску 2010, державний номер НОМЕР_14 був особистою приватною власністю відповідача, а тому його відчуження жодним чином не порушувало та не порушує прав позивача та не тягне за собою стягнення на користь позивача компенсації вартості цього автомобіля.

7. Сторони дійшли згоди, що автомобіль марки AUDI Q7, державний номер НОМЕР_15 , рік випуску 2017 був особистою приватною власністю відповідача, а тому його відчуження жодним чином не порушувало та не порушує прав позивача та не тягне за собою стягнення на користь позивача компенсації вартості цього автомобіля.

8. Сторони дійшли згоди, що наступне майно:

- Квартира АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 01 та весь ремонт й кошти, витрачені на нього

- Причіп СЗАП (державний номер НОМЕР_16 )

- КАМАЗ, 65117 (державний номер НОМЕР_17 )

- Причіп (державний номер НОМЕР_18 )

- ЗАЗ 110207 (державний номер НОМЕР_19 )

- ЗАЗ 110207 (держаний номер НОМЕР_20 )

- Частка в статутному капіталі (внесений вклад) та прибуток отриманий відповідачем в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ОЛІЯ АГРО», місцезнаходження: 70411, Запорізька обл., Запорізький район, село Володимирівське, вулиця Жемчужна, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи 38070027

- Частка в статутному капіталі (внесений вклад) та прибуток отриманий Стороною -1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «СІБ ОІЛ», місцезнаходження: 70411, Запорізька обл., Запорізький район, село Володимирівське, вулиця Ентузіастів, будинок 38, ідентифікаційний код юридичної особи 41981192

- Депозитні рахунки в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (ідентифікаційний код 14360570) та АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (ідентифікаційний код 14282829) відкриті на ім`я відповідача є особистою приватною власністю відповідача та не підлягає поділу між Сторонами.

9. Сторони домовились, що майно, визначене в пункті 8 залишається особистою приватною власністю відповідача.

10. За домовленістю Сторін, в порядку поділу майна подружжя, з метою забезпечення інтересів обох сторін відповідач бере на себе обов`язок придбати на користь позивача дві квартири за адресою АДРЕСА_10 .

Квартира АДРЕСА_11 загальною площею 36, 81 кв.м. та квартира АДРЕСА_5 загальною площею 63,6 кв.м. в житловому комплексі COMFORT CITY.

Також, відповідач зобов`язується провести та здати в експлуатацію систему опалення в придбаних квартирах. Окрім цього, в порядку поділу майна подружжя, відповідач бере на себе обов`язок разом з купівлею вказаних квартир придбати на користь позивача одне паркувальне місце. Сторони дійшли згоду, що право власності на вищевказані квартири та паркувальне місце за домовленістю Сторін оформлюється на позивача.

11. За домовленістю Сторін, в порядку поділу майна подружжя, з метою забезпечення інтересів обох сторін відповідач бере на себе обов`язок переоформити право власності (шляхом укладення договору дарування або в інший спосіб) на квартиру АДРЕСА_6 на позивача, при цьому всі витрати, пов`язані з посвідченням правочину покладаються на відповідача.

12. Сторони вирішили, що відповідач зобов`язаний виконати пункт 10 цієї мирової угоди в день затвердження її Судом або не пізніше наступного робочого дня шляхом укладення попереднього договору купівлі-продажу квартир та паркувального місця, де покупцем буде вказано позивач.

13. Сторони домовились, що з моменту затвердження цієї мирової угоди Судом спір про поділ спільного майна подружжя вичерпано. Дана мирова угода охоплює весь обсяг спільного майна подружжя. Сторони підтверджують, що з моменту укладення цієї мирової угоди вони не мають один до одного будь-яких майнових вимог.

14. За наслідками укладення мирової угоди сторони вирішили, що судові витрати покладаються на сторону, яка понесла такі витрати.

15. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

16. Цю Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, по одному екземпляру для Позивача, Відповідача та Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

17. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю до укладення шлюбу та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову:

вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя 23.05.2018 року (справа №334/2685/18, провадження №2-з/334/5/18), а саме, скасувати арешт та заборону органам та особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти дії щодо прав на наступне майно: квартиру (реєстраційний номер майна - 25686999, загальна площа 83,20 кв. м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; квартиру (реєстраційний номер майна 01, загальна площа 95,2 кв.м.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , які належать на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_21 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;

вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя 05.06.2018 року (справа №334/2789/18, провадження №2/334/2602/18), а саме, скасувати арешт та заборону всім реєстраторам сервісних центрів Міністерства внутрішніх справ вчиняти будь-які дії, спрямовані щодо прав на автомобіль марки Infiniti FX30D, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_11 , номер шасі НОМЕР_12 , об`єм двигуна 2993, що належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_22 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_12 .

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_22 ) 50 відсотків сплаченого нею через відділення АТ КБ «ПриватБанк» судового збору: відповідно до квитанції 0.0..1 від 24.04.2018 року на суму 5286,00 грн.; відповідно до квитанції 0.0..1 від 08.05.2018 року на суму 352,40 грн.; відповідно до квитанції 1407-3364-7864-2418 від 08.11.2018 року на суму 5523,00 грн.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_21 ) 50 відсотків сплачено ним через відділення Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» судового збору: відповідно до квитанції №35 від 01.06.2018 року на суму 4392,52 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.