гСправа № 358/759/20 Провадження № 2/358/479/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), просить стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Також, просить суд стягнути з відповідача, щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача до досягненню дитиною трьох років, тобто до 06 червня 2022 року, посилаючись на те, що з вона з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 22 грудня 2018, актовий запис №133.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 07 червня 2019 року з актовим записом №58, зареєстрованим Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося, у зв`язку з постійними непорозуміннями між ними. На даний час шлюб між ними офіційно не розірвано, проте, вони тривалий час не проживають разом. Їхній син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. У зв`язку з доглядом за сином, якому менше трьох років, вона не має змоги працювати та утримувати себе та дитину самостійно. Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги їй та дитині, що необхідна їм для нормального й повноцінного життя. У зв`язку з тим, що їй потрібні кошти на утримання сина, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але звернулаcя до суду із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі. Позов підтримує повністю та просила позов задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але звернувся із заявою, в якій зазначив, що позов визнає і не заперечує на стягнення аліментів. Просив розглянути справу без його участі.

Зважаючи на те, що сторони по справі не з`явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180, 182, 183, 191 СК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини та дружини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2013 року Богуславським РС Управлінням ДМС України в Київській області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини, тобто з 02.07.2020 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2013 року Богуславським РС Управлінням ДМС України в Київській області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто з 02.07.2020 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.03.2013 року Богуславським РС Управлінням ДМС України в Київській області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут