Справа №266/3522/19
Провадження№ 2/266/112/20
УХВАЛА

10.01.2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, виділ частки у майні та визнання права власності, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Чекіда Олексій Андрійович.

ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Приморського районного суду м.Маріуполя із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на ім`я ОСОБА_3 .

Перевіривши подану заяву про забезпечення позову, приходжу до висновку про повернення її заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому вимоги до форми та змісту заяви встановлені ст.151 ЦПК України.

Однією із вимог, що міститься у ч.1 ст.151 ЦПК України є те, що заява про забезпечення позову повинна бути підписана заявником.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1, 2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають із трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб. Визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 19 ЦПК України спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 19.08.2019р. у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.10.2019р. клопотання відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 задоволено, вказануцивільну справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі було подано заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вказана заява підписана особою, яка в силу ст. 60 ЦПК України немає права бути представником.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вказані недоліки заяви, приходжу до висновку про повернення її заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів - повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Курбанова Н. М.