Справа № 490/147/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
21 жовтня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді: Черенкової Н.П.,
за участю секретаря: Янкевич В.С.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідачів - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 22.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 01.06.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача у судовому засіданні позо підтримала у повному обсязі.
Представник відповідачів позов не визнала, оспорюючи права позивача у спадкуванні.
Судом, в порядку ст. 12 ЦПК України, поставлено питання щодо необхідності витребування від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребування від приватного нотаріуса ММНО Машкової С.М. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи не заперечували.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч. 9ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст. 2, 12, 43, 44, 84, 223 ЦПК України,суд,-
Витребувати від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від приватного нотаріуса ММНО Машкової С.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням надмірного навантаження відкласти судовий розгляд справи на 25.11.2020 року на 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.