11.08.2020 Справа № 363/2698/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивувала тим, що 03 липня 2007 року між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № K2U4AU01170505, відповідно до якого відповідачу надано кошти в розмірі 12 659, 92 долари США на термін до 02 липня 2012 року. В забезпечення виконання зобов`язання за вказаним договором між нею та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено договір поруки. У визначений строк позивач своїх зобов`язань не виконав. Тому в рахунок погашення заборгованості позичальника нею, як поручителем внесено кошти в розмірі 121 743 грн. 08 коп. Таким чином просить стягнути з відповідача на її користь за правом зворотної допомоги сплачені нею кошти у вказаному розмірі.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справив порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повторно в судове засідання не з`явився.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, 03 липня 2007 року між ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № K2U4AU01170505, відповідно до якого відповідачу надано кошти в розмірі 12 659, 92 долари США терміном до 02 липня 2012 року.

Того ж дня взабезпечення виконання зобов`язання за цим договоромміж ПАТ «КБ «Приват Банк» ОСОБА_3 укладено договір поруки№ k2u4AU01170505.

02 липня 2018 року ПАТ «КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до кредитний договір № K2U4AU01170505 від 03 липня 2007 року, згідно якої було змінено валюту за кредитним договором з долара США на гривню. Зобов`язання позичальника по сплаті основного боргу за кредитним договором в розмірі 103623 грн. 94 коп., що є різницею між основною сумою боргу за кредитним договором в іноземній валюті, що визначена офіційним курсом НБУ на дату зміни валюти зобов`язання за кредитним договором з іноземної валюти в гривню, та сумою такого боргу, визначеною офіційним курсом НБУ станом на 1 січня 2014 року, за рішенням банку прощені. Зобов`язання позичальника по сплаті процентів та комісії та/або штрафних санкцій (пені) за цим кредитним договоромв розмірі 1925445 грн. 47 коп.за рішенням банку прощені. Позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту в строки зазначені в графіку погашення кредиту, що викладається в новій редакції та є невід`ємною частиною цієї угоди.

Згідно графіку погашення до додаткової угоди № 1 до кредитний договір № K2U4AU01170505 від 03 липня 2007 року відповідачем 02 липня 2018 року сплачено 160 183 грн. 08 коп.

Згідно довідки АТ «КБ «Приват Банк» від 04 серпня 2018 року ОСОБА_1 02 липня 2018 року сплачено 121 743 грн. 08 коп., відповідно до договору поруки k2u4AU01170505 від 03 липня 2007 року.

Відповідно до квитанції RS_GMOXCH5FB6DUXJJKW3LK0 від 02 липня 2018 року сплатила АТ «КБ «Приват Банк» за ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 121 743 грн. 08 коп.

З виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 встановлено, що заборгованість за кредитним договором№ K2U4AU01170505 від 03 липня 2007 року погашено двома платежами, а саме 38 440 грн. та 121 743 грн. 08 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання підлягає виконанню у строк, визначений цим зобов`язанням.

Частиною 1 ст. 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У свою чергу, Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (ч.1 ст. 575 ЦК України).

У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Як зазначено у ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 556 ЦК України після виконання поручителем зобов`язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов`язок боржника.

До поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

До кожного з кількох поручителів, які виконали зобов`язання, забезпечене порукою, переходять права кредитора у розмірі частини обов`язку, що виконана ним.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Разом з тим, у відповідності до cт. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми.

Встановлено, що позивач, яка є поручителем відповідача за кредитним договором № K2U4AU01170505 від 03 липня 2017 року, яка на виконання умов договору поруки сплатила за ОСОБА_2 кредитору АТ «КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 121 743 грн. 08 коп.Зважаючи на вказане до позивача перейшло право кредитора у цьому зобов`язанні.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнутизаборгованість за виконання зобов`язання, як поручителя в розмірі 121 743 грн. 08 коп.

Крім того суду представлено документальне підтвердження понесених позивачем судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючисьстаттями 259, 265, 268, 280 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 121 743 грн. 08 коп., а також судовий збір в розмірі 1 217 грн. 43 коп., а всього 122 960 (сто двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят) грн. 51 (п`ятдесят одна) коп.

Повне судове рішення складено 26 серпня 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його підписання.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, паспорт серії НОМЕР_2 виданий паспорт серії НОМЕР_3 виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області від 29 серпня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Луцьким РВ УМВС у Волинській області від 28 травня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя