Провадження №2/592/3109/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що 21 серпня 2015 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Позивачка зазначає, що протягом останніх років стосунки з чоловіком не складаються, в родині зникли взаємоповага та порозуміння, фактично сім`я припинила своє існування. Позивачка з відповідачем проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Позивачка впевнена, що примирення з відповідачем неможливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та її інтересам щодо розвитку фізично, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності. Посилаючись на вказані обставини, просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 вересня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 10:30 год. 21 жовтня 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, від них надійшли письмові заяви, в яких просять розглядати справу в їх відсутність, позивачка заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі уклали шлюб 21 серпня 2015 року, зареєстрований виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 серпня 2015 року виконкомом Нижньосироватської сільської ради Сумської ради Сумської області, актовий запис №09.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Т.В. Шияновська