Справа № 591/6675/19
Провадження № 2/591/827/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Суми цивільну справу № 591/6675/19, провадження № 2/591/827/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення відомостей про батьківство,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2013 року уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 , а 10 січня 2019 року зареєструвала його у відділі РАЦС, батьком дитини було записано його, оскільки на той час вони перебували у шлюбі. Однак, він з цим не згоден, оскільки в місяць запліднення вони з дружиною не перебували в одному місті і статевих стосунків у них не могло бути, він в цей час перебував у м. Львів, дружина проживала в м.Суми. Просить прийняти рішення про виключення відомостей про його батьківство з актового запису № 46 від 10 січня 2019 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, видати нове свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2020 року о 13-40 год.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.30).

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, в письмовій заяві просить справу слухати у її відсутність, позов визнала повністю (а.с.31).

Представник третьої особи Зарічного районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.21,71).

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25.09.2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстровано у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2593 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини записано ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з пояснень відповідача, викладених в заяві про визнання позову від 10.12.2019 року ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_4 не є біологічним батьком ОСОБА_3 (а.с.21).

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, на думку суду, виключається походження дитини, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 від відповідача. Проаналізувавши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що необхідно виключити з актового запису № 46 від 10 січня 2019 року про народження ОСОБА_3 , зробленого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про батька ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження дитини. Реєстрацію народження дитини, а саме внесення відомостей про батька, провести на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 121, 125, 130-136, 145 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст. 2, 5, 10, 76-81, 89, 90, 259-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа: Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (місце знаходження: м. Суми вул. Петропавлівська, 75, ) про виключення відомостей про батьківство задовольнити.

Виключити з актового запису № 46 від 10 січня 2019 року про народження ОСОБА_3 , виконаного Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про батька - ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Реєстрацію народження дитини, а саме, внесення відомостей про батька провести на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 лютого 2020 року.

Суддя О.В.Грищенко