Провадження № 2/317/134/2020
Справа № 317/3271/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Герман Н.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними.

В ході підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Садового товариства «Соловїний гай», оскільки у цьому товаристві знаходиться спірне нерухоме майно, та садовий будинок побудований колишнім членом товариства ОСОБА_5 ; ФОП ОСОБА_6 , оскільки вказана особа складала технічний паспорт на садовий будинок; приватного нотаріуса Хамулу ОСОБА_7 , оскільки вона посвідчувала спірні договору купівлі-продажу; ОСОБА_8 , оскільки він є чоловіком позивача, надавав згоду на придбання спірного нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_1 в цілому заперечував проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб, оскільки майбутнє рішення не зможе вплинути на їх права та обов`язки, а також вважає, що залучення третіх осіб призведе до затягування розгляду справи.

Дослідивши клопотання представника відповідача, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_8 , зважаючи на те, що він є чоловіком позивача та надавав згоду на придбання спірного нерухомого майна, суд вважає за необхідне залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у розгляді даної справи на стороні позивача.

Так само суд вважає за необхідне залучати в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у розгляді даної справи приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамулу Н.Г., яка відповідно посвідчувала спірні правочини.

Що стосується залучення до участі у справі в якості третіх осіб ФОП ОСОБА_6 та СТ «Солов`їний гай» то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки вказані особи не є сторонами спірних правочинів, а клопотання представника відповідача не містить переконливих доводів того, що майбутнє рішення суду може вплинути на обсяг прав та обов`язків вказаних осіб.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними.

Залучити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамулу Наталію Григорівну (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, прим. 30) у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними

Ухвалу суду разом із позовною заявою та відзивом на неї направити третім особам та роз`яснити їм, що вони мають право надати свої пояснення щодо позовної заяви та відзову.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 11 год. 00 хв. 30.01.2020 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов