Справа № 647/3352/19
№ провадження 2-о/647/1/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Пилипчука О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких за договором представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївни, заінтересована особа Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

встановив:

У грудні 2019 року заявники звернулися до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, вони є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1995 року, виданого на підставі розпорядження №2372 від 09.03.1995 року. В зазначеному свідоцтві допущені помилки, а саме в написані імені заявника ОСОБА_2 , зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного ОСОБА_2 , та у графі по батькові заявниці ОСОБА_1 , зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного ОСОБА_1 , що позбавляє заявників можливості вчиняти будь-які дії щодо зазначеної квартири. В зв`язку з чим заявники просять суд встановити факт належності їм вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року було відкрито провадження у справі.

Представник заявників в судове засідання не з`явилася, заявою від 09.01.2020 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Представник Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, заявою від 16.01.2020 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.12.1989 року, на російській мові заявник записана як « ОСОБА_1 ».

Згідно до повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 17.01.1997 року, заявник після одруження змінила прізвище: з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 19.04.1997 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16.12.1989 року, заявник після одруження змінила прізвище: з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.12.1995 року, вбачається що шлюб розірвано 13.12.1995 року, прізвище заявника після розірвання шлюбу « ОСОБА_2 ».

Із копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області 12.03.1996 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника заповнено як ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 09.03.1995 року Бюро приватизації житла м.Берислава вбачається, що будинок за адресою АДРЕСА_1 , належить крім інших ОСОБА_2 та ОСОБА_1».

Відповідно до листів Комунального підприємства «Херсонського бюро технічної інвентаризації» №629 та №630 від 21.11.2019 року, виправлення помилок допущених у свідоцтві про право власності на житло, не є можливим, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Таким чином, суд вважає, що при оформленні та видачі правовстановлюючого документа на житло були допущені помилки в написані імені заявника ОСОБА_2 , зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного - ОСОБА_2 , та у графі по батькові заявниці ОСОБА_1 , зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного - ОСОБА_1 .

За таких обставин у суду не виникає жодних сумнівів щодо факту належності правовствновлюючого документа на житло від 09.03.1995 року заявникам , тому суд приходить до висновку, що їх заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки це дасть можливість заявникам.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких за договором представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївни, - задовольнити.

Встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1995 року, виданого на підставі наказу від 09.03.1995 року №2372 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/3 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1995 року, виданого на підставі наказу від 09.03.1995 року №2372 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/3 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко