Ширяївський районний суд Одеської області
19.10.2020 Справа №: 518/312/20 Провадження № 2/518/351/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі - Надир І.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Реп,євої Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа - Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що вони з відповідачем проживали спільно без реєстрації шлюбу, за час якого у них народився спільний син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому позивач почав проживати окремо від відповідача та їхнього сина. Відповідачка усілякими способами стала перешкоджати позивачу спілкуватись з дитиною, тому він змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав, та просив суд зобов`язати відповідачку усунути йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, сином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення графіку зустрічей з ним наступним чином:

- забирати батьку сина до себе додому для спілкування в домашніх умовах кожну суботу -неділю з 9.00 до 20.00 год. без присутності матері дитини;

- спільний відпочинок батька з сином - другу половину літніх канікул дитина проводить разом з батьком;

- необмежене спілкування батька з сином особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв,язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком і сином;

- в день побачення батька з сином батько має право забирати сина з дому чи школи особисто;

- за два дні до дня зустрічі батька з сином мати ОСОБА_3 надає ОСОБА_1 точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін повідомляє про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив його позовну заяву задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник 3-ї особи Реп`єва Т.Г. вважала, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню відповідно до наданого висновку ООтаП Ширяївської РДА Одеської області № 19/02-40/1832 від 15.09.2020 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 проживали спільно без реєстрації шлюбу, за час якого у них народився спільний син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.2016 року). Дитина проживає з відповідачем. Відповідно до позовної заяви позивач стверджує, що він має бажання спілкуватися з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в його вихованні та житті, однак відповідач створює йому в цьому перешкоди, в зв`язку з чим він змушений був звернутися до суду.

Згідно висновку № 19/02-40/1832 від 15.09.2020 року Орган опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області вважає за необхідне надати дозвіл: - забирати батьку сина до себе додому, для спілкування в домашніх умовах кожну суботу-неділю з 09.00 до 20.00 год., без присутності матері дитини;- спільний відпочинок батька дитини з сином: друга половина літніх канікул дитина проводить разом з батьком; необмежене спілкування батька з сином ОСОБА_4 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосередньо фізичного спілкування між батьком та сином; - в день побачення батька з сином, батько має право забирати сина з дому/дитячого садка особисто.

В силу ч. ч.1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

На підставі ч. ч. 2, 3 ст. 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Таким чином, оскільки позивач та відповідач мають рівні права щодо виховання та розвитку своєї дитини, позивач має бажання приймати участь у вихованні дитини, а спілкування між позивачем та його сином не перешкоджають його нормальному розвитку, прийнявши до уваги, що позивачу чиняться перешкоди у спілкуванні та побаченні з дитиною, з урахуванням поведінки позивача та відповідача, між якими немає порозуміння, позовну заяву про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо він неї слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Ширяївська районна державна адміністрація Одеської області як орган опіки та піклування, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї задовольнити.

Зобов,язати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ширяївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 23.04.2016 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 13.01.2002 року, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити наступний спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- забирати батьку сина до себе додому для спілкування в домашніх умовах кожну суботу -неділю з 9.00 до 20.00 год. без присутності матері дитини;

- спільний відпочинок батька з сином - другу половину літніх канікул дитина проводить разом з батьком;

- необмежене спілкування батька з сином особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв,язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком і сином;

- в день побачення батька з сином батько має право забирати сина з дому чи школи особисто;

- за два дні до дня зустрічі батька з сином мати ОСОБА_3 надає ОСОБА_1 точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін повідомляє про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

Роз,яснити відповідачу ОСОБА_3 , що у разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 3 розділу ХХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.10.2020 року.

Суддя Алексєєва О.В.