Справ № 242/3400/20
Провадження № 2/242/1251/20
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12 серпня 2020 року звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної громади Селидівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

17 серпня 2020 року позивачем на виконання ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 13 серпня 2020 року надано заяву, в якій відповідачем у позовній заяві зазначено Вугледарську міську раду та крім того зазначив, що спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вважає, що дану позовну заяву необхідно передати на розгляд Вугледарському міському суду Донецької області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підстави застосування ст. 28 ЦПК України, якою визначено підсудність справ за вибором позивача, відсутні.

Відповідно до відомостей веб сайта https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search/person-result, місцезнаходження юридичної особи Вугледарської міської ради, ідентифікаційний код № 340322113, зазначено 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул.. 30-річчя Перемоги буд. 16.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Отже, за таких обставин заяву слід передати на розгляд до Вугледарському міському суду Донецької області, оскільки вона не підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - передати на розгляд до Вугледарському міському суду Донецької області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через Селидівський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Хацько