єдиний унікальний номер справи 423/1929/20
номер провадження 2/423/513/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2020 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 423/1929/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просить відповідачку визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування позову зазначив, що вказаний будинок належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.1982. Перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2006. Шлюб розірвано рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 29.04.2020. Відповідачка зареєстрована та проживала у будинку як член його сім`ї, однак з 2018 року після припинення подружніх стосунків не проживає у ньому без поважних причин.
Позивач в судове засідання не з`явився, у наданій до суду заяві зазначив про розгляд справи у без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідачки до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить позивачу на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу б/н від 22.07.1982 року, виданого Комишувахською селищною радою (а.с.5).
З копії рішення Попаснянського районного суду Луганської області №423/4267/19 від 29 квітня 2020 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2006 року Виконавчим комітетом Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області, розірвано (а.с.11).
Шлюб між сторонами зареєстровано після набуття позивачем права власності на будинок.
Отже, відповідачка не є власником будинку, зареєстрована у ньому як член сім`ї власника, але не проживає з 2018 року без поважних причин, що підтверджується актом, складеним членом виконкому Комишувахської селищної ради Попаснянського району Луганської області Бездетською Н.Н. від 15.07.2020 року (а.с.8).
Задовольняючи позов, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч.4 ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє осіб права користування займаним приміщенням.
Вселившись до спірного будинку, відповідачка набула право користування цим житлом, як член сім`ї власника.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідачка не проживає у зазначеному будинку понад один рік.
Відповідачкою не надано суду доказів на підтвердження поважності причин не проживання у приміщенні.
Оскільки між позивачем та відповідачем відсутні інші домовленості щодо користування житлом (суду не надано доказів на підтвердження їх наявності), враховуючи, що у судовому засіданні підтверджено факт відсутності відповідачки у будинку понад один рік, не надано доказів щодо поважних причин такої відсутності, суд доходить висновку про наявність передбачених підстав для визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням.
На підставі викладеного та ст. 405 ЦК України, керуючись ст.209-245, 259, 264, 265, 268, 280-281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП не встановлено) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко