Справа № 592/6738/20
Провадження № 2/592/2255/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В с т а н о в и в:

02.06.2020 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява, відповідно до якої позивач просить: розірвати шлюб з ОСОБА_2 (далі відповідач), зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 272 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 05.06.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки шляхом подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 18.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 17.07.2020 продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 05.06.2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Запропоновано позивачу усунути недоліки заяви протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми позивач ОСОБА_1 отримала 25.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунула.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернути позивачу разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап