Справа № 405/3346/20
Провадження № 2/405/455/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Русіна В.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/3346/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою (АТ «Державний ощадний банк України») користь матеріальну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Русін В.С. (діє на підставі довіреності № 19/3-02/92 від 26.02.2020 року) засобами електронної пошти 27.07.2020 року направив на адресу суду клопотання, яке зареєстровано судом 28.07.2020 року за вх. № 5017, в якому просить проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 08.09.2020 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21), обґрунтовуючи клопотання тим, що у зв`язку з запровадженням Кабінетом Міністрів України в період з 12.03.2020 року на всій території України карантину через спалах у світі корона вірусу, в АТ «Ощадбанк» запроваджено превентивні заходи з метою запобігання захворювання співробітників Банку, зокрема, обмежені відрядження, та враховуючи відсутність в м. Кропивницькому співробітника банку, що супроводжує судові справи, а також те, що дія карантинних обмежень неодноразово продовжена урядом, у зв`язку з чим просив забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 5 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч. 8-9 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області 08.09.2020 року в період з 14.00 год. по 15.00 год.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21), яке (судове засідання) відбудеться 08.09.2020 року о 14 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електрону адресу Краматорського міського суду Донецької області, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Русіна В.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/3346/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, яке призначено на 08.09.2020 року на 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» з Ленінським районним судом м. Кіровограда, яке відбудеться 08.09.2020 року о 14:00 год. (м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 40).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Краматорському міському суду Донецької області на електронну адресу суду , а також на електрону адресу позивача АТ «Державний ощадний банк України» .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Краматорського міського суду Донецької області.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити позивачу АТ «Державний ощадний банк України» положення ч.4 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова