Провадження № 2-о/582/1/20
Справа № 582/1537/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2020 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , с. Рубанка, Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , м. Сніжне Донецької області, ОСОБА_3 , м. Сніжне Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2019 року представник заявника - адвокат Скляров С.Л. звернувся до суду з цією заявою в інтересах заявника, ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1996 року і до дня смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_4 , яка проживала без реєстрації однією сім`єю із заявником ОСОБА_1 , відкрилася спадщина, яку заявник на даний час бажає оформити за собою. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, та при зверненні до приватного нотаріуса Торчицької В.М. заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, то заявник і подав заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Скляров С.Л. не прибули, останній подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а справу розглянути без участі його та заявника (а.с.60).

Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в.о. старости Рубанського старостинського округу, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибула, подала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.56).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересовані особи по справі, у судове засідання не прибули, подали до суду, кожна окремо, заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.57-58).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Рубанка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 23.04.1996 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Недригайлів Недригайлівського району Сумської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

За життя остання, з 1996 року по день її смерті, проживала однією сім`єю із заявником по справі ОСОБА_1 , як чоловік та дружина, однак шлюб між ними зареєстровано не було.

Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Сніжне Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Заявник по справі, ОСОБА_1 на той час, як почав проживати з ОСОБА_4 , вже розірвав шлюб із ОСОБА_6 , актовий запис про розірвання шлюбу № 22 від 10.06.1993, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.13), та інформацією, наданою на запит суду Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.32).

З довідки, виданої в.о. старости Рубанського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 19.11.2019 за вих. № 59 вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала за за адресою: АДРЕСА_1 , з 31 грудня 1996 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 в господарстві ОСОБА_1 , заявника по справі (а.с.9).

З довідки, виданої в.о. старости Рубанського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 19.11.2019 за вих. № 57 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була постійно зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з нею був зареєстрований чоловік, ОСОБА_1 , 1952 року народження, заявник по справі. Заповіт від імені ОСОБА_4 Рубанським старостинським округом не посвідчувався (а.с.10).

З довідки, виданої в.о. старости Рубанського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 19.11.2019 за вих. № 58 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , заявник по справі, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 31 грудня 1996 року до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

З наданих в.о. старости Рубанського старостинського округу Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області копій погосподарських книг Рубанської сільскої ради № 3 за 1996-2000 роки, № 2 за 2001-2005 роки, № 2 за 2006-2010 роки, № 3 за 2011-2015 роки, та № 3 за 2015-2020 роки за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , 1952 року народження, голова домогосподарства, заявник по справі, та ОСОБА_4 , 1949 року народження, дружина, 12.08.2019 (а.с.35-40).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М. 10.12.2019 за вих. № 952/01-16 вбачається, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заведеної спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не виявлено (а.с.28-30).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. На даний час заявник бажає оформити за собою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 .

Однак, через недоведення обставин, що спадкодавець проживала однією сім`єю із заявником до дня смерті, унеможливлює на даний час оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , понад п`ять років до дня смерті останньої, тобто більше п`яти років проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_1 , до дня її смерті - 12.08.2019 більше п`яти років, а встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має юридичне значення щодо можливості останнього оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , с. Рубанка Недригайлівського району Сумської області, заінтересовані особи: Коровинська сільська рада Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_2 , м. Сніжне Донецької області, ОСОБА_3 , м. Сніжне Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 більше п`яти років, з 1996 року до дня її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 09 січня 2020 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен