Справа № 151/762/19
Провадження № 2/151/43/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Сутовській А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та

представника третьої особи Воліковської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №151/762/19 за позовною заявою Вінницького навчально-реабілітаційного центру "Гніздечко" Вінницької обласної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Чечельницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради звернулась до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 була переведена в заклад із Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки на підставі висновку ПМПК та у зв`язку із досягненням відповідного віку. Малолітня ОСОБА_3 - є дитиною з інвалідністю. Мати дитини ОСОБА_4 рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 21 травня 2019 року позбавлена батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення набрало законної сили 21.06.2019 року. І з06.06.2017 року і по теперішній час дитина перебуває у Вінницькому навчально-реабілітаційного центрі «Гніздечко» Вінницької обласної ради на повному державному утриманні.

Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, протягом тривалого часу, злісно порушує право дитини на належне виховання та утримання, зокрема : за час перебування дитини у закладі жодного разу її не відвідував; не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для нормального сомоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтереси до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори можна розцінювати як ухилення батька від виконання своїх батьківських обов`язків, тому просить суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , а також стягнути з нього аліменти на її утримання .

Представник позивача по дорученню ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позові, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Представник Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області Воліковська Н.В. в судовому засіданні позов підтримала та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Стаття 165 СК України визначає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 30 листопада 2011 року виконкомом Лузької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, актовий запис № 07.

Із рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 21 травня 2019 року вбачається, що мати дитини ОСОБА_4 , позбавлена батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане рішення набрало законної сили 21.06.2019 року.

Із розпорядження Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області №5 від 11 січня 2012 року "Про тимчасове влаштування терміном до шести місяців малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням спихіки" вбачається, що малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано, терміном до шести місяців у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням спихіки.

Розпорядженням Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області №326 від 18.11.2013 року "Про продовження терміну перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " продовжено тимчасове перебування терміном до 6 місяців малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням спихіки.

Згідно довідки Вінницького навчально-реабілітаційного центру "Гніздечко" Вінницької обласної ради №130 від 21.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно виховується в Вінницькому навчально-реабілітаційного центру "Гніздечко" Вінницької обласної ради з 06.06.2017 року по даний час. ОСОБА_3 навчається у 2 класі НУШ на базі Вінницького навчально-реабілітаційного центру "Гніздечко".Дитина перебуває в закладі на повному державному утриманні.

Відповідно акту складеного вихователем ОСОБА_6 , помічником вихователя ОСОБА_7 та практичним психологом ОСОБА_1 . Вінницького навчально-реабілітаційного центру "Гніздечко" Вінницької обласної ради від 07.11.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.06.2017 року по даний час виховується у Вінницькому навчально-реабілітаційному центрі "Гніздечко" Вінницької обласної ради. За час перебування в закладі батько дитину не відвідував, участі у вихованні і навчанні дитини не приймав, письмових чи усних заяв, листів щодо вирішення подальшої долі дитини від нього не поступало.

Як вбачається із довідки Департаменту праці і соціального захисту населення відділу соціального захисту населення №2 (Вишенька) Вінницької міської ради №121 від 03.04.2013 року, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у відділі соціального захисту населення №2 (Вишенька) та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам до 18 років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 зазначеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у частці від його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги позивача, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. за подачу позову про позбавлення батьківських прав та 768 грн. 40 коп. за подачу позову про стягнення аліментів відповідно до ст.141 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.164, 166, 180-183 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.12, 81, 141, 258-259, 263-268, 354, 430 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовну заяву задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок ОСОБА_3 , відкритий у банківській установі.

Стягнути з ОСОБА_2 ,картка платника податків НОМЕР_2 до Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 ,картка платника податків НОМЕР_2 до Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 лютого 2020 року.

Суддя