Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3018/20
У Х В А Л А

20.08.2020 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача Водяник О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Вищий навчальний заклад Укоопспілки «Полтавський університети економіки і торгівлі» 01.07.2020 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7976,61 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.07.2020 відкрито провадження у справі за позовом Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університети економіки і торгівлі».

Відповідач ОСОБА_1 18.08.2020 подав до суду відзив на позовну заяву та звертався до суду 14.08.2020 і 18.08.2020 з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача план-графік технічного огляду будинку; графік прибирання прибудинкової території, графік проведення дезінсекції та дератизації, графік прибирання місць загального користування, план-графік поточного ремонту, план-графік оглядів димових та вентиляційних каналів, акти технічних оглядів будинку, журнали аварійних заявок співвласників, договори із третіми особами, розрахунки витрат.

Суд, заслухавши думку представника позивача в приводу заявленого клопотання, приходить до таких висновків.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог та право особи доводити в судовому засіданні обставини, на які посилається, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Вищий навчальний заклад Укоопспілки «Полтавський університети економіки і торгівлі» в термін до судового засідання надати до суду за наявності: план-графік технічного огляду будинку; графік прибирання прибудинкової території; графік проведення дезінсекції та дератизації; графік прибирання місць загального користування; план-графік поточного ремонту; план-графік оглядів димових та вентиляційних каналів; акти технічних оглядів будинку; журнали аварійних заявок співвласників; договори із третіми особами на виконання зобов`язань, визначених п. 2.1. договору № 18-Л/15 від 02.06.2015; розрахунки витрат.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко