Дата документу 25.08.2020
Справа № 334/4677/20
Провадження № 2-о/334/225/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., присяжних Баршакової О.В., Ярошенко В.В., за участю секретаря судового засідання Косаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про примусовий психіатричний огляд,

за участю: лікаря-психіатра Кепель В.С., заінтересованої особи ОСОБА_1 , прокурора Беклеміщевої Ю.М.,

встановив:

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Кепель В.С. звернулась до суду із заявою, в якій просила вирішити питання про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Заяву обґрунтовує тим, що до КНП « Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 про психіатричний огляд його матері ОСОБА_2 для вирішення питання про її потребу в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання, а також для вирішення соціальних питань. ОСОБА_2 неодноразово була оглянута лікарем-психіатром. встановлений діагноз: «Виражена деменція змішаного генезу». За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена ІА група інвалідності безстроково. У висновку ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» №349 від 25.02.2020 визначений діагноз: «Церебросклероз III ст., ДЕП III ст., стійкі наслідки геморагічного інсульту (2019 рік), лівобічний геміпарез, психоорганічний синдром, когнітивне зниження, порушення функції тазових органів. За станом здоров`я самостійно не пересувається». Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Востаннє огляд відбувся 12.03.2020 за рішенням Ленінського районного суду від 11.03.2020 без усвідомленої згоди особи. Інформація щодо обмеження дієздатності пацієнтки в установі відсутня. ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю.

У судовому засіданні заявниця лікар-психіатр Кепель В.С. доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, просила суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просив задовольнити.

Прокурор Беклеміщева Ю.М. у судовому засіданні не заперечувала щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

За змістом ст.7 Закону України «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи; щодо особи віком до 14 років (малолітньої особи) - на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника; щодо особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, - на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків чи відсутності батьків або іншого законного представника психіатричний огляд неповнолітнього здійснюється за рішенням (згодою) органів опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Суд встановив, що 10.08.2020 до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду його матері ОСОБА_2 , що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 07.08.2020.

Відповідно до висновку лікаря-психіатра ОСОБА_2 неодноразово була оглянута лікарем-психіатром. встановлений діагноз: «Виражена деменція змішаного генезу». За висновком медико-соціальної експертної комісії встановлена ІА група інвалідності безстроково. Внаслідок психічного стану ОСОБА_2 не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Востаннє огляд відбувся 12.03.2020 за рішенням Ленінського районного суду від 11.03.2020 без усвідомленої згоди особи. Інформація щодо обмеження дієздатності пацієнтки в установі відсутня. ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв`язку з чим ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди здоров`ю. З метою запобігання погіршення психічного стану ОСОБА_2 , а також суспільно-небезпечних дій, для вирішення соціальних питань та захисту прав інших осіб лікар-психіатр вважає, що остання потребує психіатричного огляду без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Згідно з висновку ЛКК КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №9» №349 від 25.02.2020 у ОСОБА_2 наявний діагноз: «Церебросклероз III ст., ДЕП III ст., стійкі наслідки геморагічного інсульту (2019 рік), лівобічний геміпарез, психоорганічний синдром, когнітивне зниження, порушення функції тазових органів». За станом здоров`я ОСОБА_2 самостійно не пересувається.

Рішенням Ленінського районного суду від 11.03.2020 у справі №334/1099/20 був наданий дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 в примусовому порядку, що підтверджується копією рішення.

Враховуючи принципи надання психіатричної допомоги (законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями), встановлені ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд дійшов висновку, що заява лікаря-психіатра є обґрунтованою, доводи викладені в ній підтверджені в судовому засіданні, тому є правові підстави для задоволення заяви та надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Відповідно до ч.1, 2 ст.342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.259, 265, 339-342 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кепель Вероніки Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про примусовий психіатричний огляд - задовольнити.

Надати Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Присяжні: