УХВАЛА

21 серпня 2020 року м. Кропивницький

справа № 388/383/18

провадження № 22-ц/4809/1215/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого (доповідача) Мурашка С.І.,

суддів: Голованя А.М., Карпенка О.Л.

заслухавши доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2020 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на спадкове майно, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.08.2020 відкрито провадження у справі за за апеляційною скаргою адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2020 року.

11.08.2020 від адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Кривий Ріг, що знаходиться за адресою: вулиця Невська,3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог частини 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.212, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести 31 серпня 2020 року, о 13 год. 30 хв., розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривий Ріг, що знаходиться за адресою: вулиця Невська,3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг, адвокату Тішуніну О.А., ОСОБА_1 , Богданівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко