ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 522/8626/20
Провадження № 2/516/100/20
У Х В А Л А
01.09.2020 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Дружба» ТОВ «Ремберг» І компанія», про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 у своїй заяві також просить суд, в порядку забезпечення позову, накласти арешт на майно та рахунки усіх учасників Повного товариства «Ломбард «Дружба» ТОВ «Ремберг» І компанія», в тому числі на майно та рахунки власника істотної участі ОСОБА_2 . Свою заяву мотивує тим, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, в зв`язку з чим просить задовольнити заяву.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню за таких підстав.
За ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
У відповідності до ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
За ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги.
В зв`язку з наведеним, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки усіх учасників Повного товариства «Ломбард «Дружба» ТОВ «Ремберг» І компанія», за недоведеністю, оскільки із заявлених нею вимог не є зрозумілим та не вбачається щодо якого саме майна та рахунків всіх учасників товариства, слід вжити заходи забезпечення позову. Крім того, відповідачем у справі являється юридична особа, а заявлена вимога щодо забезпечення позову стосовно накладення арешту на майно та рахунки всіх учасників товариства, в тому числі і ОСОБА_2 , як фізичних осіб. Також, заява не містить обґрунтувань необхідності забезпечення даного виду позову.
Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 157, 258, 260 ЦПК України,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, відмовити повністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя