ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 січня 2020 року м. Херсон

номер провадження: 22-ц/819/322/20>

номер справи: 664/3383/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцова О.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Чернишової Вероніки Григорівни, яка діє в інтересах АТ "Херсонгаз" на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Херсонгаз» вчиняти дії з припинення розподілу природного газу шляхом відключення житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить йому на праві приватної власності.

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2019 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 13 грудня 2019 року Чернишова Вероніка Григорівна, яка діє в інтересах АТ "Херсонгаз" подала апеляційну скаргу, пропустивши процесуальний строк встановлений для оскарження судового рішення.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення не порушувалося.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що оскаржувана ухвала суду була проголошена 27 листопада 2019 року, а тому з цієї дати починається перебіг строку на апеляційне оскарження, який за правилами ч.1 ст.354 ЦПК України закінчився для скаржника 12 грудня 2019 року.

В апеляційній скарзі, поданій 13 грудня 2019 року, Чернишова Вероніка Григорівна, яка діє в інтересах АТ "Херсонгаз" зазначила, що копію оскаржуваної ухвали суду АТ "Херсонгаз" отримало лише 28 грудня 2019 року, однак, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали скаржником заявлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду пропущений, а питання про його поновлення згідно положень ст. 127 ЦПК України не порушено, апеляційна скарга на підставі ст.357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Вказані обставини згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, ст.357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Чернишової Вероніки Григорівни, яка діє в інтересах АТ "Херсонгаз" на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судової ухвали з наведенням поважних підстав для такого поновлення протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що в разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/322/20 (номер справи 664/3383/19 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А. Кузнєцова