Справа № 367/5121/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Стародубець О.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в якому просить скасувати заходи забезпечення позову на транспортні засоби накладені згідно ухвали Ірпінського міського суду від 05.07.2019 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 367/5121/19 суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 05.07.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , здійснювати відчуження чи передачу (вчиняти будь-які правочини) прав на транспортні засоби (автомобілі): КІА СЕЕD, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_2 , NISSAN QASHQAI, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_3 , іншим особам в будь-який спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Підставою до скасування є зміна умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом який їх застосовував, якщо відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , здійснювати відчуження чи передачу (вчиняти будь-які правочини) прав на транспортні засоби (автомобілі): КІА СЕЕD, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_2 , NISSAN QASHQAI, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_3 , іншим особам в будь-який спосіб, вжитий ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза