Справа № 648/1879/20
Провадження № 2/648/633/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання- Цибух Є.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній проживає з нею (позивачкою) та на даний час навчається у зв`язку з чим, потребує допомоги. Вважає, що відповідач має можливість надавати таку допомогу. На підставі ст. 199 Сімейного кодексу України просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 річного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила стягнути з відповідача аліменти.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд установив і вказані обставини сторонами не оспорюються, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній проживає з позивачкою. Згідно довідки Херсонського політехнічного коледжу Одеського національного політехнічного університету за №01/18-149 від 25 травня 2020 року, 31 липня 2019 року ОСОБА_3 зарахований на перший курс денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст», спеціальність 274 «Автомобільний транспорт» за рахунок фізичних та юридичних осіб. Стипендію не отримує.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги, при цьому, з врахуванням визнання позову відповідачем, останній має можливість надавати таку допомогу сину.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь поизвача аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше, як до досягнення останнім 23 років.

Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним віднести на рахунок відповідача і стягнути з нього 840,80 гривень судового збору.

На підставі ст.184, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х ВА Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду - 20 червня 2020 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір судовий збір в сумі 840 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19 серпня 2020 року.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНКОПП НОМЕР_2

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНКОПП НОМЕР_3

Суддя: В.В. Бугрименко