Справа №701/716/20
Номер провадження2/701/313/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Кривецької сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_3, позивач на даний час єдиний спадкоємець за законом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_3 а також земельна ділянка розміром 5,89 га, розташована в межах Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, та іншого майна.

В установлений законом шестимісячний термін, позивач фактично прийняв спадщину, однак подати заяву про прийняття ним спадщини не встиг, так як на той час захворів, фактично з листопада 2019 року по квітень 2020 року знаходився на лікуванні в медичних закладах м. Арбузинська та м. Миколаїв, крім того в квітні 2020 року, після повернення з Миколаївської обласної лікарні було вияснено, що він мав контакт з хворими на короновірус та перебував на самоізоляції, у зв`язку з чим не мав можливості своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини.

29 липня 2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Маньківського району з заявою про видачу йому свідоцтва на право спадщини за законом після ОСОБА_2 , однак нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що ним пропущено термін подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , ним пропущений з поважних причин,що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Кривецької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 помер батько позивача ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Кривецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 7 складено 30 жовтня 2019 року.

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в селі Кривець, Маньківського району, Черкаської області.

Позивач є єдиним спадкоємець за законом.

Місце відкриття спадщини, відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України, є село Кривець, Маньківського району, Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в АДРЕСА_3, земельної ділянки розміром 5,89 га, розташованої в межах Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що підтверджується копією державного акту серії ЯБ № 889229, виданий 02.06.2006 року та іншого майна.

В установлений законом шестимісячний термін, позивач подати заяву про прийняття ним спадщини не встиг, так як на той час захворів. З листопада 2019 року по квітень 2020 року знаходився на лікуванні в медичних закладах м. Арбузинська та м. Миколаїв, крім того в квітні 2020 року, після повернення з Миколаївської обласної лікарні було вияснено, що він мав контакт з хворими на короновірус та перебував на самоізоляції, у зв`язку з чим не мав можливості своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини.

29 липня 2020 року позивач звернувся з заявою до державного нотаріуса Маньківського району про видачу йому свідоцтва на право спадщини за законом після ОСОБА_2 , однак нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що ним пропущено термін подання заяви про прийняття спадщини.

Шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , позивачем пропущений з поважних причин так як після його смерті він захворів, знаходився на лікуванні в медичних закладах м. Арбузинська та м. Миколаїв, згідно виписки № 386 від 25.05.2020р. із медичної карти стаціонарного хворого № 27685, крім того в квітні 2020 року, після повернення з Миколаївської обласної лікарні було вияснено, що позивач мав контакт з хворими на короновірус та перебував на самоізоляції, в зв`язку з чим не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса.

Стаття 1220 ЦК України вказує, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Стаття 1220 ЦК України визначає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Ст. 1261 ЦК України, надає право на спадкування за законом у першу чергу дітям спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд у даному випадку приймає до уваги, підтверджені доказами, пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через його тривале лікування в період строку визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому за своїм внутрішнім переконанням визнає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Продовжити термін на прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району, Черкаської області, визначивши додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк