Провадження № 2/742/510/20
Єдиний унікальний № 742/488/20
УХВАЛА

26 березня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши позовну заяву з доданими матеріалами ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 12.03.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме: умовами договору про надання правничої допомоги №368-Ц від 05.02.2020 року не передбачено право підпису представника та право на подання ним позову до суду, а з позовної заяви вбачається, що така була подана до суду безпосередньо представником позивачки.

На виконання вимог даної ухвали адвокатом Карпенком В.К. було надано суду заяву про усунення недоліків з письмовим твердженням про те, що укладеним між ним та ОСОБА_1 договором остання доручила йому представляти її інтереси як позивача у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області без обмежень, тобто надала право і на підпис та подачу позовної заяви в тому числі.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи, а сторонами згідно зі ст.48 ЦПК України в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем може бути фізична і юридична особа, а також держава, які звертаються до суду за захистом, оскільки вважають, що інша особа порушила, або необґрунтовано оспорила, чи не визнала їхні права або охоронювані законом інтереси.

Позивач - це учасник судового процесу, який пред`являє через суд до відповідача позов у спорах, що виникають з цивільних, господарських, адміністративних, сімейних, трудових правовідносин.

Разом з цим, позивач набуває свого юридичного статусу не з моменту подання позовної заяви до суду, а з моменту відкриття провадження у справі, тобто з часу постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Тому саме з цього часу позивач набуває прав учасника справи, передбачених статтями 43, 49 ЦПК України.

Таким чином, уповноважений на здійснення всіх належних позивачеві відповідно до законодавства прав представник може реалізувати їх виключно після відкриття провадження у справі, а не до цього, однак якщо довіритель має намір передати адвокатові ще і своє право підпису, то про це має бути чітко зазначено в укладеному між ними договорі про надання правничої допомоги.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 18.10.2018 року у справі №811/1507/18, відповідно до змісту якої повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку щодо підписання позовної заяви, повинно підтверджуватися домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об`єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

З договору про надання правничої допомоги №368-Ц від 05.02.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Карпенком В.К., не вбачається факту надання останньому такої правомочності, у зв`язку з чим суд не вважає належним чином виконаною ухвалу судді від 12.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України така вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підстав викладеного, керуючись ст.42, 48, 185, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), та ОСОБА_5 (РНОКПП-невідомо, адреса: АДРЕСА_4 ), про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О. Коротка