Справа № 214/1143/13-ц
6/214/143/20
У Х В А Л А

про відмову в оголошенні розшуку

11 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначила, що у Саксаганському відділі ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2/214/1365 від 14.05.2013 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_1 своїх обов`язків не виконує, аліменти не сплачує. Неодноразовими виходами державного виконавця за адресою боржника, зазначеною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, фактичне місце мешкання боржника встановити не вдалось, на виклики державного виконавця боржник не з`являється. Згідно отриманих відповідей на запити боржник офіційних доходів не отримує, на його ім`я зареєстрований транспортний засіб, який оголошено у розшук. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт. При цьому, відділу пробації Саксаганського району боржника для виконання вказаної постанови відшукати не також вдалось.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягнення.

Однак, в матеріалах подання відсутні докази, які підтверджують факт не виконання боржником свого зобов`язання, а саме довідка-розрахунок суми заборгованості, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити чи дійсно на даний час ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів та чи є необхідність в оголошенні його розшуку. Разом з тим, до матеріалів подання державним виконавцем не додано доказів про те, що боржник відсутній за адресою, що вказана у виконавчому листі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , позаяк з наданих державним виконавцем актів установлено, що державний виконавець відвідував адресу: АДРЕСА_1 .

Відтак, у зв`язку з викладеним суд доходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов