Справа № 939/2295/19
Провадження № 2/761/3329/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

згідно ухвали Бородянського районного суду Київської області від 08.11.2019 вказану цивільну справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва з урахуванням положень ч.9 ст.28 ч.9 ст.187, ч.1 ст.31 ЦПК України. Відповідною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження і справу призначено до розгляду у загальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо направлення справи за підсудністю до Бородянського районного суду Київської області оскільки прийняття судом до свого провадження вказаної справи відбулось із порушенням правил підсудності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, однак безпосередньо в позові просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти передачі справи за підсудністю за місцем її реєстрації як відповідача - до Бородянського районного суду Київської області.

В даному випадку, слід зазначити, що згідно інформації, отриманої Бородянським районним судом Київської області на запит щодо доступу до персональних даних відповідно до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України, останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , - що територіально відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва (а.с.14; відмітка про зняття її з реєстрації 29.03.2014 в Київську обл., м. Бородянка).

Однак, в підготовчому судовому засіданні було з`ясовано, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 з 03.04.2014 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить відповідний запис у паспорті відповідача, копія якого долучена до матеріалів справи.

Вимогами ч.1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З урахуванням вищевказаного встановлено, що прийняття Шевченківським районним судом м. Києва до свого провадження вказаної справи відбулось із порушенням правил підсудності.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що вказану справу слід передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали складений 05.02.2020.

Суддя: