печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_4 грошові кошти за договором позики в розмірі 100 000,00 дол. США, що за курсом Національного банку України станом на 27 травня 2019 року становить 2 647 470,00 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 9 605,00 грн.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року, мотивуючи тим, що відповідач не був присутній при розгляді справи з поважних причин, оскільки не був повідомлений про розгляд справи належним чином і тому був позбавлений можливості надати суду докази та заперечення проти позову.

Вислухавши представника відповідача, який в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити, представника позивача, який проти задоволення заяви заперечував, а тому суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це.

Судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про час розгляду справи, а відтак заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року підлягає скасуванню, а пропущений строк на звернення із заявою підлягає поновленню, оскільки такий було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Пропущений строк на звернення із заявою представнику відповідача - поновити, а його заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення боргу, скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 23 березня 2021 року на 11:00 год.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець