13.01.2020 0514/7099/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної ради про визнання права власності в порядку спадкування. В заяві просить внести зміни в рішенні, вказуючи, що помилково вказано загальну площу житлового будинку 196,3 кв.м. Просить зазначити загальну площу житлового будинку 163,0 кв.м, яка є правильною згідно експлікації приміщень до плану садибного (індивідуального) будинку технічного паспорту БТІ.

ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд заяви у її відсутність.

Представник Добропільської районної ради в відкрите судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд заяви у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про внесення виправлення суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Добропільської районної ради про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння з надвірними побудовами розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок з мансардою (літера „А-1) загальною площею 196,3 м2, тамбур (літера «а-1») загальною площею 4,0 м2, гараж (літера "Б-1") площею 31,2 м2, погріб (літера «т-1») площею 30,0 м2, гараж (літера «В-1») площею 19,8м2, сарай (літера «Г-1»), площею 20,3 м2, сарай (літера «Д-1») площею 36,4 м2, вбиральню (літера «Е-1») площею 1,6 м2, душ (літера «Ж-1») площею 2,1 м2, сарай (літера «З-1») площею 22,5 м2, погріб (літера „І) площею 12,0 м2 та ворота.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2012 року позов ОСОБА_1 до Добропільської районной Ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено у повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на домоволодіння з надвірними побудовами розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок з мансардою (літера „А-1) загальною площею 196,3 м2, тамбур (літера «а-1») загальною площею 4,0 м2, гараж ( літера "Б-1") площею 31,2 м2, погріб (літера «т-1») площею 30,0 м2, гараж (літера «В-1») площею 19,8м2, сарай (літера «Г-1»), площею 20,3 м2, сарай (літера «Д-1») площею 36,4 м2, вбиральню (літера «Е-1») площею 1,6 м2, душ (літера «Ж-1») площею 2,1 м2, сарай (літера «З-1») площею 22,5 м2, погріб (літера „І) площею 12,0 м2 та ворота.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності, на піставі рішення суду, внесено запис про державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок з мансардою (літера „А-1) загальною площею 196,3 м2, тамбур (літера «а-1») загальною площею 4,0 м2, гараж (літера "Б-1") площею 31,2 м2, погріб (літера «т-1») площею 30,0 м2, гараж (літера «В-1») площею 19,8м2, сарай (літера «Г-1»), площею 20,3 м2, сарай (літера «Д-1») площею 36,4 м2, вбиральню (літера «Е-1») площею 1,6 м2, душ (літера «Ж-1») площею 2,1 м2, сарай (літера «З-1») площею 22,5 м2, погріб (літера „І) площею 12,0 м2 та ворота.

Аналогічний розмір загальної площі житлового будинку 196,3 кв.м зазначений і в доданому до матеріалів справи додатку до технічного паспорту - характеристиці будинку, господарських будівель та споруд.

Звертаючись до суду із заявою про внесення виправлення в указаному рішенні щодо розміру житлової площі будинку, заявник просить змінити зміст судового рішення, оскільки в позовних вимогах позивач не зазначав в такому розмірі загальну площу житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що описку, яку просить виправити ОСОБА_1 у рішенні, не є опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної ради про визнання права власності в порядку спадкування, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Любчик