Справа № 761/3141/20
Провадження № 6/761/249/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Олефір Олександр Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

23.01.2020 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Олефір О.О. про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п.3 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. (ч.2 ст. 446 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, процесуальні питання щодо виконання виконавчого напису нотаріуса мають вирішуватись судом за місцем виконання відповідного рішення, тобто за місцем проживання боржника або за місцезнаходженням його майна.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, адреса проживання боржника, ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , яка територіально не відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Окрім того, майно боржника, яке ОСОБА_1 передала в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором № 0050/1207/71-218 від 28.12.2007 року, територіально розташоване в Святошинському районі м.Києва АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Олефір О.О. про заміну сторони виконавчого провадження слід передати на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказана заява.

Керуючись ст.ст. 3, 24 Закону України «Про виконавче провадження»; ст.ст. 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Олефір Олександр Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: