Справа № 700/1257/19
Провадження № 2/700/16/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу №700/1257/19 (провадження №2/700/16/20) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі по тексту АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14.11.2014 року Акціонерне товариство комерційниц банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали Генеральну угоду про реструктиризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої АТ КБ «ПриватБанк» надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 8665,04 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно угоди ОСОБА_1 мав здіснювати погашення заборгованості за кредитом починаючи з 1 по 25 число кожного місяця. Проте, відповідач належним чином не виконував зобов`язання за угодою, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 21.11.2019 року у сумі 16834 грн 08 коп, що складається із заборгованості за кредитом у сумі 5896 грн 29 коп, заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 4805 грн 69 коп, заборгованості за пенею у сумі 6132 грн 10 коп.

З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом 16834 грн 08 коп та судові витрати у розмірі 1921 грн 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду із заявою у якій просить розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

У судове засідання відповідач не з`явився, через канцелярію суду звернувся до суду із заявою у якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог в частині стягнення із нього тіла кредиту. В іншій частині позовних вимог просить відмовити, оскільки отримав кредит ще у 2014 році, але до цього часу йому не надходили повідомлення щодо заборгованості за кредитним договором з АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 27.12.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи призначено на 31.01.2020 0 9 годині 00 хвилин за правилами спрощеного провадження.

Відповідач не скористався своїм правом, відзив на позовну заяву до суду та позивачу не скеровував.

Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 8 ст.279 ЦПК України При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню, з огляду на наступне

14.11.2014 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 , укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8665 грн 04 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18.00% нарік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 14.11.2014 року № б/н зазначено, що відповідач згоден, що ця Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «Приват Банк» Умовами та Правилами і Тарифами становить між ним та банком кредитний договір.

Згідно із п.2.5 Генеральної угоди, позичальник зобов`язується повернути суму кредиту, відсотки, винагороду відповідно до умов Генеральної угоди та Умов та правил.

Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує штраф у розмірі 2034 грн 34 коп.

Відповідач, за умовами угоди, повинен здійснювати погашення кредиту шляхом внесення на рахунок банку щомісячного платежу починаючи з 1 по 25 число кожного місяця.

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 21.11.2019 року складає 16834 грн 08 коп, з яких: 5896 грн 29 коп - заборгованість за кредитом; 4805 грн 69 коп - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 6132 грн 10 коп - заборгованість за пенею.

Статтями ст.ст.526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач своєчасно АТ КБ «ПриватБанку» не сплачував грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 14.11.2014 року підставі укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, позивач надав відповідачу кредит у сумі 8665 грн 04 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 16834 грн 08 коп, що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати зі оплати судового збору у сумі 1921 грн 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 18, 141, 229, 235, 265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № НОМЕР_2 , місце знаходження: вул. Грушевського,1 Д, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором від 14.11.2014 року у сумі 16834 грн 08 коп (шіснадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № НОМЕР_2 , місце знаходження: вул. Грушевського,1 Д, м. Київ, 01001) 1921 грн 00 коп (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок) судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко