Справа №: 272/942/20
Провадження № 2/272/501/20
УХВАЛА
22 жовтня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа. Ухвалою суду від 22.09.2020 року відкрито провадження по справі.
В підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направили зустрічний позов про визнання права власності на спадкове майно. Оскільки зустрічний позов взаємопов`язаний з позовом ОСОБА_1 просили об`єднати їх позов з первісним позовом.
Представник позивача за первісним позовом в підготовче судове засідання направив заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують. Представник просив витребувати у приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. відомості про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідачів за первісним позовом направила заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та у відсутність відповідачів, зазначивши, що вимоги позову визнають.
Дослідивши матеріали зустрічного та певісного позовів, суд вважає, що клопотання відповідачів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю, або частково задоволення первісного позову.
Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, суд вважає, що є підстави для їх об`єднання в одне провадження та є доцільним їх спільний розгляд.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Згідно ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання визначені ст. 197 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 193, 197- 198 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу ОСОБА_1 ..
Відповідно до вимог ст.ст. 178-181 ЦПК України сторони можуть подати відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення щодо позову або відзиву.
Витребувати у приватного нотаріуса Андрушівського РНО Житомирської області Вальчука О.М. відомості про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. на 20.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб