Справа №597/971/20
Провадження №2/597/228/2020
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Представник позивачки в позовній заяві та разом із позивачкою в підготовчому судовому засіданні просять суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із земельних діляннок, що розташовані на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,81 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР №014534, зареєстрованого та виданого 27.08.2002 року за реєстраційним номером 184, з них: І-земельна ділянка (рілля), площею 0,68 га, нормативною грошовою оцінкою 19743,80 грн.; ІІ-земельна ділянка (багаторічні насадження), площею 0,02 га, нормативною грошовою оцінкою 1140,69 грн.; ІІІ-земельна ділянка (пасовище), площею 0,11 га, нормативною грошовою оцінкою 621,28 грн.

При цьому позивачка та її представник покликаються на те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 та являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на земельні ділянки не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 17.07.2020 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає повністю та просить його задоволити.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею згідно заповіту від 22.02.2000 року, який зареєстрований у Новосілківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області в реєстрі за №15, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2002 року.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із земельних діляннок, що розташовані на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,81 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР №014534, зареєстрованого та виданого 27.08.2002 року за реєстраційним номером 184, з них: І-земельна ділянка (рілля), площею 0,68 га, нормативною грошовою оцінкою 19743,80 грн.; ІІ-земельна ділянка (багаторічні насадження), площею 0,02 га, нормативною грошовою оцінкою 1140,69 грн.; ІІІ-земельна ділянка (пасовище), площею 0,11 га, нормативною грошовою оцінкою 621,28 грн.

Листом №196/01-16 від 08.07.2020 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на земельні ділянки, виданих на ім`я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою с.Новосілка Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із земельних діляннок, що розташовані на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,81 га., згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ТР №014534, зареєстрованого та виданого 27.08.2002 року за реєстраційним номером 184, з них: І-земельна ділянка (рілля), площею 0,68 га, нормативною грошовою оцінкою 19743,80 грн.; ІІ-земельна ділянка (багаторічні насадження), площею 0,02 га, нормативною грошовою оцінкою 1140,69 грн.; ІІІ-земельна ділянка (пасовище), площею 0,11 га, нормативною грошовою оцінкою 621,28 грн.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.08.2020 року.

Головуючий: