Справа № 357/2061/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_10 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С ТА Н О В И В :

21.02.2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» засобами поштового зв`язку звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRTG-19 від 21.05.2008 року, в сумі 47 551,47 дол. США та примусово виселити відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5, відповідача 6, відповідача 7, відповідача 8, відповідача 9, відповідача 10 з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

26.02.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю

Ухвалою судді від 17.03.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Вказана ухвала обґрунтована невідповідністю позову вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач 23.03.2020 року отримав копію ухвали судді від 17.03.2020 року про залишення позову без руху, однак недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_10 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк такого карантину.

СуддяА. Ю. Цуранов