15 квітня 2020 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.04.1983р. сторони уклали шлюб, який зареєстрований за №1573 у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених. Від шлюбу сторони мають трьох повнолітніх дітей. Позивач зазначає, що з часом подружнє життя почало давати тріщину та на даний час сторони мають зовсім різні погляди на життя та несумісні характери, а подружні стосунки розпались. З 2018р. сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, а фактичні шлюбні відносини притаманні подружжю були зупинені та не підтримуються з 2018 року.
В судове засіданні сторони не з`явились.
Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності , проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач повідомлялась про розгляд справи судом належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим відправлення. До суду відзив на позовну заяву не надходив, також не надходили будь-які заяви з боку відповідача. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.04.1983р., про що у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва складено актовий запис №1573, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Від шлюбу сторони мають трьох повнолітніх дітей.
На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивач не має наміру спільно проживати як сім`я з відповідачем, збереження шлюбу істотно порушує право позивача через категоричність останнього до примирення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судові витрати в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 квітня 1983 року, актовий запис №1573 у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .
Суддя