Справа № 513/1105/19
Провадження № 2-во/513/1/20
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Власенко Л.В. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 513/1105/19.

Заяву обґрунтувала тим, що 16 грудня 2019 року Саратським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення. Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущена описка, а саме: не вірно вказана дата смерті спадкодавця, замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено "11 квітня 20044 року".

Сторони, належним чином повідомлені про слухання справи, до суду не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки справа розглядається судом за відсутності учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній та резолютивних частинах рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/1105/19 від 16 грудня 2019 року дійсно зазначено, що за ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Саратського району Одеської області (а.с. 13).

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.269, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 513/1105/19 від 16 грудня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоселівська сільська рада Саратського району Одеської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Абзац перший мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: «28 жовтня 2019 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ».

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. І. Бучацька