Справа № 496/2800/20
Провадження № 2/496/1535/20
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Бондаренко К.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А., оскільки позовні вимоги пред`явлені саме до вказаного приватного нотаріуса.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій зазначила, що просить справу розглянути за її відсутності.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. № 8146 від 23.11.2019 року таким, що не підлягає виконанню, тобто позовні вимоги пред`явлені саме до неї.

Пунктом 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, оскільки позовні вимоги заявлені безпосередньо до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А., а підготовче провадження не закінчено, суд вважає, що слід залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 51, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості співвідповідача приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатову Аліну Анатоліївну.

Надіслати приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовій Аліні Анатоліївні ухвалу суду і позовну заву з додатками, для відома.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29 жовтня 2020 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2020 року.

Суддя О.І. Трушина