КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№88-ц/824/24/2020
Унікальний №756/2631/2017
УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Івашківського Андрія Олеговича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Постановою Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 рокускасовано рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 130,4 кв.м.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобіля марки АUDІ, модель Q7, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину автомобіля MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2010 року випуску.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,2000 га, кадастровий номер :03:001:0010, що знаходиться за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Чайки.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер :33:022:0739, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,1203 га, кадастровий номер :38:103:6022, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 130,4 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину автомобіля марки АUDІ, модель Q7, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2012 року випуску.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину автомобіля MERCEDES-BENZ, модель SPRINTER 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2010 року випуску.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,2000 га, кадастровий номер :03:001:0010, що знаходиться за адресою: Київська область, Богуславський район, с. Чайки.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер :33:022:0739, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,1203 га, кадастровий номер :38:103:6022, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

26 березня 2020 року ОСОБА_1 через представника звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року.

Однак провадження за вищезазначеною заявою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8000 грн. (а.с. 2, 2-а, Т.1).

Заява про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 12000 грн. (8000х150%).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач УК у Солом`янському р-ні/Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 427 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Івашківського Андрія Олеговича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху та встановити строк дес`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Неусунення недоліків є підставою для повернення заяви заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько