Справа № 351/1761/18
Провадження № 22-ц/4808/405/20
Головуючий у 1 інстанції Сагін І.Р.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 16 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинського відділення Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про зобов`язання старшого інспектора ювенальної провенції ОСОБА_2 та заступника начальника СВ Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, майора поліції Чорнокозу В.О. працювати та виконувати законодавство і Конституцію України, та на ухвалу Снятинського районного суду від 27 січня 2020 року по справі за скаргою ОСОБА_1 щодо незаконних дій та бездіяльності Снятинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на постанову «Про арешт коштів боржника» від 17 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

03 лютого 2020 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Снятинського районного суду від 16 січня 2020 року та ухвалу Снятинського районного суду від 27 січня 2020 року.

Яв вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_3 оскаржує ухвали Снятинського районного суду постановлені у різних цивільних справах, зокрема ухвалу Снятинського районного суду від 16 січня 2020 року по справі № 351/85/20 та ухвалу Снятинського районного суду від 27 січня 2020 року по справі № 351/1761/18.

Ухвалою Снятинського районного суду від 16 січня 2020 року по справі № 351/85/20 відмовлено у відкритті провадження по справі.

Ухвалою Снятинського районного суду від 27 січня 2020 року по справі № 351/1761/18 заяву представника скаржника ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Сегіну І.Р. залишено без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, у сумі 1 051,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу (частина друга статті 352 ЦПК України)

Із системного аналізу вищевказаних норм чинного процесуального законодавства вбачається, що учасник справи, у межах провадження однієї справи, наділений правом на апеляційне оскарження судового (судових) рішень.

Разом з тим, ОСОБА_1 оскаржує судові рішення ухвалені у різних провадженнях, таким чином, йому необхідно уточнити, яку саме ухвалу він оскаржує та відповідно розмежувати вимоги окремими апеляційними скаргами.

Крім того, апеляційна скаргаоформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Статтею 356 ЦПК України встановлюється форма і зміст апеляційної скарги:

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, апелянту необхідно уточнити позивача та відповідача із значенням їхнього місця проживання чи місцезнаходження у конкретній справі, судове рішення у якій він оскаржує, уточнити ухвалу, яку він оскаржує із зазначенням мотивів, з яких апелянт вважає, що рішення суду неправильне та чому його слід скасувати, в чому полягає незаконність рішення суду першої інстанції, слід зазначити прохальну частину апеляційної скарги із урахування повноважень апеляційного суду, передбаченого статтею 374 ЦПК України. У випадку представлення інтересів іншої особи, надати довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника. Додати копії скарг та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, апелянтом не над ано доказів сплати судового збору за скаргою на ухвалу суду відповідно до Закону України «Про судовий збір» або документів, які свідчать про пільги щодо сплати.

Відповідно до пункту 1.9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб(встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

За таких обставин апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн за такими реквізитами:

отримувач Івано-Франківська ОТГ 22030101;

код отримувача (ЄДРПО) 37952250;

банк отримувача Казначейство України;

номер рахунку (IBAN) UA0009612;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

При заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;___________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 16 січня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинського відділення Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про зобов`язання старшого інспектора ювенальної провенції ОСОБА_2 та заступника начальника СВ Снятинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, майора поліції Чорнокозу В.О. працювати та виконувати законодавство і Конституцію України, та на ухвалу Снятинського районного суду від 27 січня 2020 року по справі за скаргою ОСОБА_1 щодо незаконних дій та бездіяльності Снятинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на постанову «Про арешт коштів боржника» від 17 жовтня 2019 року залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не усунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин