Справа№329/633/20
Справа № 329/633/20
Провадження № 2/329/206/2020
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Чернігівської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська районна державна адміністрація Запорізької області звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сім`я ОСОБА_2 перебуває в полі зору служби у справах дітей з 2010 року, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із зловживанням матір`ю алкогольними напоями та ухилення від виконання батьківських обов`язків. На ОСОБА_2 , як на матір новонародженої дитини, неодноразово надходили скарги від медпрацівників щодо невиконання матір`ю рекомендацій по лікуванню дитини.

Спеціалісти служби у справах дітей, спільно з фахівцями центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, правоохоронними органами неодноразово відвідували дану сім`ю. Щоразу були незадовільні умови проживання, новонароджена дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одягнений в брудний одяг, відкриті ділянки тіла дитини теж брудні. Державну допомогу на дитину витрачає не за призначенням. Протягом останніх трьох місяців ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, неодноразово залишала новонароджену дитину без нагляду. Представники служб рекомендували їй звернутися за консультацією до лікаря нарколога з приводу алкогольної залежності, але ОСОБА_2 всі рекомендації ігнорувала.

Позивач вважає, що наявні факти ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити (а.с. 29).

Через канцелярію суду ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, з позовними вимогами згодна, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 (а.с.28).

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

З 2010 року сім`я ОСОБА_2 перебуває на контролі служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку із зловживанням матір`ю алкогольними напоями та ухиленням від виконання батьківських обов`язків.

З копії листа КЗ «Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» Чернігівської селищної ради Чернігівського району від 05.08.2020р. № 01-04/270 вбачається, що сім`ю ОСОБА_2 , в якій виховується п`ятеро дітей, з 18.10.2019 року взято під індивідуальний соціальний супровід КЗ «ЦСССДМ» з проблемами ухилення матері від виконання батьківських обов`язків (а.с. 18).

З актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 27.05.2020, 10.06.2020, 08.07.2020, 21.07.2020, 29.07.2020, 31.07.2020, 03.08.2020 встановлено незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання сім`ї (а.с. 8-11,13,15-16).

З інформації Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області від 05.08.2020 № 4411/54-2020 вбачається, що протягом 2019-2020 років ОСОБА_2 чотири рази притягувалася до адміністративної відповідальності: 15.03.2019 року за ч.1 ст. 184 КУпАП - штраф 850,00 грн., 13.09.2019 року за ч.2 ст. 184 КУпАП - штраф 1700,00 грн., 28.04.2020 року за ч.2 ст. 184 КУпАП - попередження, 31.07.2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП - попередження. Також два протоколи про адміністративні правопорушення від 31.07.2020р. за ч.2 ст. 184 КУпАП та від 03.08.2020р. за ч.2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 направлені до суду (а.с. 17).

З копії пояснення ОСОБА_2 від 04.08.2020 року вбачається, що остання просить позбавити її батьківських прав по відношенню до новонародженої дитини ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у неї немає змоги виховувати дитину, оскільки на вихованні перебувають ще четверо дітей, власного житла, коштів та роботи не має (а.с. 7).

Відповідно до висновку Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області про доцільність позбавлення батьківських прав від 05.08.2020р. № 01-11/0310 ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20-21).

Відповідно до ст.ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками та на піклування батьків. Виховання в сім`ї є первоосновою розвитку особистості дитини.

Згідно ст.14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

З підстав, передбачених ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав. Однією з таких підстав є ухилення батьками від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позивачем доведено, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання.

Враховуючи викладене та те, що відповідачка повністю погодилася із позовними вимогами, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, що підтверджується її заявою, наданою в підготовче засідання, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідністю позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 .

Окрім того, слід зауважити, що сам факт позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дитини не є остаточним, оскільки відповідно до ст.169 СК України, в разі зміни її поведінки, суд за її позовом може поновити батьківські права.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 840,80 грн., оскільки позивача звільнено від його сплати при подачі позову на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.81,141, 200, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області, як орган опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 грн. на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Ломейко