Справа № 645/6023/15-ц
Провадження № 2/645/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.08.2020 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ «Європартнер Фінанс» Адамського О.В. про поновлення процесуального строку на подання заяви про зменшення позовних вимог.На обґрунтування заяви посилався на те, що усі його філії були розформовані, а персонал звільнений, в тому числі і юристи, які супроводжували справу № 645/6023/15-ц.У зв`язку із скороченням філій банку, зокрема Харківського регіонального управління ПАТ «КБ «НАДРА», та його персоналу, кредитні справи були передані безпосередньо до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у м. Київ.19.05.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» було укладено договір №GL3N217258 про відступлення прав вимоги, згідно з яким до ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2253 від 01 липня 2008 року, договором іпотеки №6/4/220/2008/840-1/2254 від 01.07.2008 року та договором поруки № 6/4/20/2008/840-П/2255 від 01.07.2008 року. З огляду на вищевикладене та на велику кількість банків, які знаходяться на стадії ліквідації, працівники Фонду не мали об`єктивної можливості вчасно звернутись із заявою про зменшення позовних вимог. При цьому звертають увагу суду на те, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором № 6/4/20/2008/8840-К/2253 від 01.07.2008 року увесь час знаходження справи № 645/6023/15-ц у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова не виконувала і не виконує станом на даний час.

Представник ТОВ «Європартнер Фінанс» - Чаплинський О.В., який діє на підставі довіреності, надав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 11.08.2020 року о 12 год. 30 хв., без його участі, заяву про поновлення процесуального строку на подання заяви про зменшення позовних вимог підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Філімонова О.С. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247ЦПК України судом не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання заяви про зменшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 06.08.2015 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.10.2015 року по справі № 645/6023/15-ц провадження по справі зупинено і відновлено 27.02.2018 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09.06.2020 року заяву ТОВ «Європартнер Фінанс» про заміну сторони позивача по цивільній справі за позовом ПАТ риства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено. Замінено позивача по цивільній справі №645/6023/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінено позивача ПАТ «КБ «НАДРА» на позивача ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС».

З`ясування обставин справи та дослідження доказів по справі судом не розпочаті.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом частини 1 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України: «Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення».

Крім того, встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України

гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої

коронавірусом SARS-CoV-2» (зі відповідними змінами) відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року установлено з 12.03.2020 року на усій території України карантин. Строк дії карантину неодноразово продовжувався, зокрема на теперішній час карантин триватиме до 22.06.2020 року. В зв`язку з встановленням карантинних заходів заборонені залізничні, авіа- та автобусні міжміських та міжобласні пасажирські перевезення, а також робота метрополітенів, запроваджено обмеження щодо звичайного режиму руху міського електричного (трамвай, тролейбус) та автомобільного транспорту. Згідно з рекомендаціями МОЗ громадянам серед інших заходів запропоновано залишатися вдома, тримати дистанцію, дбати про власну безпеку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача для подання заяви про зменшення позовних вимог, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та поновити позивачу процесуальний строк на подання заяви про зменшення позовних вимог.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 49, ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» процесуальний строк на подання заяви про зменшення позовних вимог.

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -