Дата документу "03" січня 2020 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., перевіривши виконання вимог ст. 175 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору відступлення права вимоги за іпотечним договором, визнання договору іпотеки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа №757/59897/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору відступлення права вимоги за іпотечним договором, визнання договору іпотеки припиненим.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеним вимогам закону, позивачем до позовної заяви не додано копій позовної заяви та доданих до неї документів для направлення двом відповідачам у справі.

У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 768,4 гривні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,4 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявила п`ять вимог, зокрема: визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав № 694/к від 20.08.2018 року з додатками до нього, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_2 ; визнати недійсним договір від 20.08.2018 року відступлення права вимоги за іпотечним договором № 120/33-4 від 14.09.2005 року з додатками до нього, укладений між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_2 ; визнати результати відкритих торгів (аукціону) від 07.08.2018 року, які оформлені протоколом UA-EA-2018-06-14-00123-b недійсними; визнати договір іпотеки нерухомого майна № 120/33-4 від 14.09.2005 року з додатками до нього, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 припиненим; зняти заборону відчуження нерухомого майна та вилучити запис про обтяження з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про обтяження нерухомого майна у зв`язку з іпотекою будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, всупереч вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач звернулася до суду з позовом, в якому об`єднано п`ять вимог немайнового характеру, а заплатила судовий збір лише за одну вимогу, тому позивач повинен доплатити судовий збір за інші чотири вимоги в сумі 3073,6 гривні (768,4х4).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору відступлення права вимоги за іпотечним договором, визнання договору іпотеки припиненим залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна