26.08.2020 Справа № 756/9912/20
Справа пр. №2/756/5111/20
ун. №756/9912/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 13 серпня 2020 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 у позовній заяві не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), а також офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін.

Крім того, всі надані позивачем копії письмових доказів (для суду та для відповідача) не були засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена особистим підписом позивача із зазначенням його ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), позивачем не було зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Окрім цього, позивачем не було додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 25 серпня 2020 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала про залишення позову без руху надсилалась ОСОБА_1 за адресою, яку він вказав у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

25 серпня 2020 року позивачем подано до суду заяву на усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції, у якій він вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків та серію і номер паспорта позивача.

Крім того, позивач долучив до позовної заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів та додав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху від 13 серпня 2020 року в повному обсязі виконані не були з огляду на таке.

Так, всупереч положенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та вимогам ухвали про залишення позову без руху від 13 серпня 2020 року, ОСОБА_1 не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), а також офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін. Також позивачем так і не було зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Більш того, у новій редакції позовної заяви позивач не вказав повністю по батькові відповідача, обмежившись лише зазначенням ініціалу.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте на наданих для суду та для відповідача екземплярах позовної заяви в новій редакції відсутній підпис позивача.

Відтак, станом на 26 серпня 2020 року вимоги ухвали судді від 13 серпня 2020 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позивачем виконані не були.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук