Справа №549/28/20
Провадження №2/549/42/20
УХВАЛА

16 жовтня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Чорнухи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і поділ майна,

установив:

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.09.2020 позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і поділ майна задоволено частково.

Визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

-житловий будинок АДРЕСА_3 , вартістю 34 513 грн;

-стрічкову пилораму, вартістю 3 000 гривень, циркулярку - 2 000 гривень, токарний станок по дереву 2 000 грн, пральну машину LG - 3000 гривень, морозильну камеру 2000 гривень, зварювальний апарат (саморобний) 1 500 гривень, 6 штук електродвигунів 3 000 гривень, вагончик "Хлібна будка" 1 500 гривень, шуруповерт 1 500 грн, 54 кв м плитки "Атем" 8 100 гривень, рушницю 6 300, рушницю 1 000 гривень, ліжко двоспальне 1 500 гривень, болгарки 4000 гривень, телевізор 3 000 гривень, два перфоратори 3 000 гривень, мікрохвильову піч LG 1 500 гривень, холодильник Nord - 4 000 гривень, комп`ютер - 10 000 гривень, диван 3 000 гривень, трюмо 800 гривень, два крісла, два пуфи 2 000 гривень, телевізор "Rainford" 3 000 гривень, електровафельницю 700 гривень, кухонний комбайн 1 500 гривень, міксер 700 гривень, електричну швейну машинку 1 500 гривень, фен 1 200 гривень, ліжко полуторне 1 200 гривень, спальний гарнітур 3 000 гривень, меблеву стінку 4 200 гривень, стінка кухонна 1 500 гривень, електродріль 400 гривень, електродріль 1 600 гривень.

Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині за кожним житлового будинку АДРЕСА_3 , вартістю 34 513 грн.

Здійснено поділ спільного майна подружжя та виділено у приватну власність:

1) ОСОБА_1 : стрічкову пилораму, вартістю 3 000 гривень, циркулярку - 2 000 гривень, токарний станок по дереву 2 000 грн, пральну машину LG - 3000 гривень, морозильну камеру 2000 гривень, зварювальний апарат (саморобний) 1 500 гривень, 6 штук електродвигунів 3 000 гривень, вагончик "Хлібна будка" 3 000 гривень, шуруповерт 1 500 грн, 54 кв м плитки "Атем" 8 100 гривень, рушницю 6 300, рушницю 1 000 гривень, ліжко двоспальне 1 500 гривень, телевізор 3 000 гривень, два перфоратори 3 000 гривень, електродриль 400 гривень, а всього майна на суму 61 556,5 гривень з урахуванням вартості 1/2 частини будинку;

2) ОСОБА_2 : мікрохвильову піч LG 1 500 гривень, холодильник Nord - 4 000 гривень, комп`ютер - 10 000 гривень, диван 3 000 гривень, трюмо 800 гривень, два крісла, два пуфи 2 000 гривень, телевізор "Rainford" 3 000 гривень, електровафельницю 700 гривень, кухонний комбайн 1 500 гривень, міксер 700 гривень, електричну швейну машинку 1 500 гривень, фен 1 200 гривень, ліжко полуторне 1 200 гривень, спальний гарнітур 3 000 гривень, меблеву стінку 4 200 гривень, стінка кухонна 1 500 гривень, електродриль 1 600 гривень, болгарки 4000 гривень, а всього майна на суму 62 656,5 гривень з урахуванням вартості 1/2 частини будинку.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1313,39 гривень судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 286,76 гривень судового збору.

Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 16 год 00 хв 16.10.2020 у приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Роз`яснено позивачу, що відповідні докази про розмір вказаних витрат він повинен подати протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені.

Згідно з ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Разом з тим докази на підтвердження витрат ОСОБА_2 на оплату професійної правничої допомоги для вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами також буди направлені суду представником відповідача.

З огляду на те, що відповідач та представник відповідача до закінчення судових дебатів у справі не робили відповідну заяву про надання строку для подання доказів щодо сплати судових витрат, тому така заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.126, 141 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ступніка Сергія Васильовича, про вирішення питання про судові витрати залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 21.10.2020.

Суддя С.І.Крєпкий