УХВАЛА

13 квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 619/4238/14-ц

Провадження № 22-з/818/22/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Маміної О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам закону заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води» Оболонського Максима Олександровича про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води», третя особа Головне управління Держпраці у Харківській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 вересня 2016 року скасувано та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

ОСОБА_1 поновлено на посаді оператора видувного напівавтомату цеху роздуву ПЕТ пляшки товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березовські мінеральні води» з 11 червня 2014 року.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березовські мінеральні води» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 67657 грн 50 коп. (шістдесят сім тисяч шістсот пятдесят сім грн. 50 коп.).

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березовські мінеральні води» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 грн 00 коп. (десять тисяч грн. 00 коп.)

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

19 листопада 2019 року директор ТОВ «Завод «Березівські мінеральні води» Оболонський М.О. подав заяву про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах зазначити «33 831,54 грн» замість неправильного «67 657, 50 грн».

06 квітня 2020 року справа № 619/4238/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води», третя особа Головне управління Держпраці у Харківській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди надійшла до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Завод» Березівські мінеральні води» Оболонського М.О. необхідно призначити до розгляду для вирішення питання про виправлення арифметичної помилки без повідомлення учасників справи.

Керуючисьп. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви директора товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Березівські мінеральні води» Оболонського Максима Олександровича про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 12 липня 2017 року до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, відповідно до ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Бровченко

Судді: І.В. Бурлака

О.В. Маміна