ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 677/1883/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/1497/20
УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промінь» про визнання договору оренди недійсним, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промінь» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

06.08.2020 року ТОВ «СК Промінь» подало апеляційну скаргу на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.05.2020 року з пропуском строку апеляційного оскарження. Одночасно апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у зв`язку з дією карантину представник відповідача, перебуваючи в Києві, не мав можливості бути присутнім в м. Красилові в судовому засіданні 19.05.2020 року. ТОВ «СК Промінь» не були відомі результати висновків експерта від 21.12.2019 року, ознайомитись з матеріалами справи представник зміг лише після послаблення карантинного режиму - 31.07.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, строк апеляційного оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Водночас апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Позовна заява подана фізичною особою у 2016 році, містить вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою підлягає сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становив - 551,20 грн.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 826,80 грн. (551,20 грн.х150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022002
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «СК Промінь», Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК Промінь» строк на апеляційне оскарження рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2020 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Промінь» на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2020 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 826,80 грн.

Уразі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох