Справа №345/2704/20
Провадження № 2-о/345/68/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Онушканича В.В.
з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Калуський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Заяву мотивує тим, що він народився в с.Новиця Калуського району. Державна реєстрація факту його народження була проведена виконавчим комітетом Новицької сільської ради Калуського району, яким 14.05.1960 року було вчинено актовий запис за №40. При цьому відповідно до вказаного актового запису прізвище заявника було записано як « ОСОБА_2 ». Проте у всіх наступних документах, які видавались державними установами, підприємствами та організаціями, прізвище заявника було записано як « ОСОБА_3 ».
20.03.2020 року заявник подав до Калуського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУ ПФУ в Івано-Франківській області письмову заяву та документи для призначення і оформлення пенсії у зв`язку із досягненням пенсійного віку. Проте працівниками Калуського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУ ПФУ в Івано-Франківській області заявнику ОСОБА_1 було вказано на невідповідність правильності запису його прізвища в свідоцтві про його народження як « ОСОБА_2 » запису в трудовій книжці як « ОСОБА_3 » та запису в паспорті громадянина України як « ОСОБА_3 » та рекомендовано звернутися до відповідних державних органів для виправлення даної розбіжності задля безперешкодного оформлення пенсії.
В установлений законом спосіб ОСОБА_1 звернувся у Калуський МРВ ДРАЦС із письмовою заявою про внесення змін до актового запису №40 про його народження, який складений 14.05.1960 року виконкомом Новицької сільської ради Калуського району. Проте висновком від 29.07.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні його заяви у зв`язку із неможливістю внести зміни до зазначеного актового запису.
Тому заявник змушений звернутися до суду та просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №40, який вчинений 14.05.1960 року виконавчим комітетом Новицької сільської ради Калуського району.
В судове засідання представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд задоволити подану заяву.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення вказаної заяви ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12), в актовому записі про народження №40, який складений 14.05.1960 року виконавчим комітетом Новицької сільської ради Калуського району, вказано про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , даний паспорт виданий 26.12.1995 року Калуським РВ УМВС в Івано-Франківській області на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14). Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана 25.01.2005 року Калуською об`єднаною державною податковою інспекцією також на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.15).
У військовому квитку серії НОМЕР_3 , який виданий 17.10.1979 року Калуським об`єднаним міським військовим комісаріатом Івано-Франківської області та обліково-послужній карточці до нього (а.с.9), прізвище заявника зазначено ОСОБА_6 » ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того 25.07.1977 року відділом кадрів будівельного управління №531 (БУ-531) тресту «Західпроммонтаж» трудова книжка серії НОМЕР_4 була виписана на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8).
Відповідно до висновку Калуського МРВ ДРАЦС від 29.07.2020 року (а.с.11) ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до зазначеного актового запису про народження ОСОБА_8 у зв`язку із тим, що відповідно до ст.145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачені випадки, у яких суд розглядає справи про встановлення факту.
Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Отже, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №40, який складений 14.05.1960 року виконавчим комітетом Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.
Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити дані факти заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України,
в и р і ш и в:

Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (актовий запис № 40, який складений 14.05.1960 року виконавчим комітетом Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 18.08.2020 року.

Головуючий