ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2020 року

м. Харків

Справа № 643/16655/19

Провадження № 22ц/818/1653/20

Категорія: договірні

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2019 року у складі судді Задорожної А.М.

у цивільній справі № 643/16655/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2019 року у задоволені позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

08.01.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» , в особі представника Крилової О.Л. подало апеляційну скаргу, яка містить заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.01.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2019 року та апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України.

03.02.2020 року АТ КБ «ПриватБанк» усунуло недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду від 24.01.2020 року.

Апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на це судове рішення по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову (п.1 ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Згідно ч.13 ст.7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі міститься клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи у судовому засіданні за участю представника позивача, яке підлягає вирішенню при призначені судом апеляційної інстанції справи до розгляду.

Крім того, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про залучення до матеріалів справи нових доказів, які не досліджувалися судом першої інстанції а саме: копії довідки від 06.07.2010 року, довідки про зміну умов кредитування, довідки про видані відповідачу кредитні картки, виписки про кредитному рахунку відповідача, питання про залучення яких до матеріалів справи підлягає вирішенню з урахуванням думки інших учасників справи, яку вони вправі висловити у відзиві на апеляційну скаргу.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 274, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина