Справа № 157/1715/19
Провадження №2/157/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

представника позивачки адвоката Мазурика П.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дмитрук Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суді від 16 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14 січня 2020 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку «А-1», прибудови «а», з господарськими будівлями і спорудами: сарай «Б-1», сарай «В-1», сарай «Г-1», вбиральню «У», колодязь «К», що розташовані по АДРЕСА_1 , що належали на праві власності ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 січня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про поверення зустрічного позову, мотивуючи тим, що такий позов подано ним з порушенням встановленого строку для його пред`явлення.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 клопотання про повернення зустрічного позову підтримали.

Представник позивачки ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України подання зустрічного позову у строки, встановлені цим Кодексом, є правом відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведені положення закону та беручи до уваги, що питання про прийняття зустрічної позовної заяви судом фактично ще не вирішено, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення йому пред`явленого ним зустрічного позову належить задовольнити.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 49, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Повернути ОСОБА_1 його зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк