Справа №639/3533/19
Провадження №2/639/211/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 4/10 частини житлового будинку та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ХМР, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 4/10 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 330 кв. м. земельної ділянки, що знаходиться під житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.05.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.09.2019 року клопотання представника Харківської міської ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 4/10 частини житлового будинку та визнання права власності на земельну ділянку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження: м. Харків, майдан Павлівський, буд. 1/3.

Позивачем подано уточнення позову частині прізвища позивача, яке змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.11.2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 4/10 частини житлового будинку та визнання права власності на земельну ділянку - задоволено. Зобов`язано Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надати суду: належним чином завірену копію інвентаризаційної справи по домоволодінню, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

13.01.2020 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання у її його відсутність та відсутність позивача, проти призначення вищевказаної цивільної справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача ХМР та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, до суду надійшли витребувані за клопотанням сторін докази, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 4/10 частини житлового будинку та визнання права власності на земельну ділянку - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годин 00 хвилин 18.02.2020 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова