справа № 274/4826/18
провадження № 2/0274/234/20
У Х В А Л А

05.02.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , треття особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання 05.02.2019 сторони не з`явились.

До суду надійшло клопотання представника АТ "Альфа Банк" про залучення АТ "Альфа Банк" до участі в справі в якості позивача, як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" та зупинення розгляду справи до розгляду цивільної справи №274/7185/19 (а.с.133-134, 141).

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заперечень проти клопотання не надійшло.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, а саме детальну інформацію про юридичну особу(а.с. 142-145) суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника АТ "Альфа Банк".

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації " Садківської сільської ради в особі державного реєстратора Годзь Євгена Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про ОСОБА_2 , визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

За вказаним позовом ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 47252591 від 07.06.2019 р., прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Годзем Є.І. щодо реєстрації права власності на незакінчене будівництво житлового приміщення, загальною площею 212,4 кв.м, житловом площею 69,4 кв.м, що за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 47382927 від 18.06.2019 р., прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Годзем Є.І. щодо реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим № :01:028:0024, площею 0,1 га, що за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", посилаючись на те, що зазначені рішення, прийнятті державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Годзем Є.І. є незаконними.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, надані суду докази, та приймаючи до уваги те, що обставини встановлені рішенням суду по справі № 274/7185/19 матимуть підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, суд вважає, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Замінити позивача АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ "Альфа Банк".

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , треття особа: ОСОБА_2 , про звернення стягнення, до розгляду Бердичівським міськрайонним судом цивільної справи № 274/7185/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради в особі державного реєстратора Годзь Євгена Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про ОСОБА_2 , визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.В.Замега