Справа № 617/293/20
Провадження № 2/617/337/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 квітня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С.,
секретаря - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 жовтня 2002 року Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 18. На обґрунтування позову зазначила, що від сумісного проживання вони мають трьох дітей : двійнят - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Нормальні сімейні стосунки у них з відповідачем не склалися. З самого початку сумісного проживання чоловік виявляв несерйозне ставлення до своїх сімейних обов`язків, часто зловживав спиртними напоями. Перший час зберегти сім`ю їм вдалося завдяки матері чоловіка, яка прикладала всіх зусиль вплинути на поведінку свого сина та переконати його змінити спосіб свого життя. Відповідач усвідомлював і визнавав неправильність своєї поведінки в сім`ї, завіряв і обіцяв змінити її, але зміни носили тимчасовий характер і згодом все повторювалося. Останнім часом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , відповідач в присутності дітей затіває без печінні сварки, стає агресивним, застосовує по відношенню до неї фізичну силу.
Поведінка чоловіка в сім`ї унеможливлює подальше сумісне проживання з ним , щоб захистити себе від фізичного насилля та забезпечити меншому сину спокійне життя вона прийняла тверде рішення розірвати шлюб з ОСОБА_2 .Сумісні діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Просила розірвати формально існуючий шлюб.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Її представник до суду надала заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_4 , просила справу розглянути у її відсутності. Позивачу залишити шлюбне прізвище, ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Як встановлено судом, 19 жовтня 2002 року Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 18, між сторонами по справі, був зареєстрований шлюб. (а.с. 6).
Збереження шлюбу між ними не можливе.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Щодо залишення позивачу шлюбного прізвища, суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до норми вказаної статті, при розірванні шлюбу кожен із подружжя має право зберегти спільне прізвище або відновити дошлюбне. Це право може бути реалізоване лише у момент припинення шлюбу у разі його розірвання.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час реєстрації, що розривається.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб позивач після реєстрації шлюбу обрала прізвище « ОСОБА_1 », а тому суд приходить до висновку, що вона має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265, 274-279, 280 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2002 року Старосалтівською селищною радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 18, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Мерефа, Харківського району, Харківської області) - розірвати.
ОСОБА_4 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , інд. номер НОМЕР_1 , уродженця с. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , інд. номер - НОМЕР_2 , уродженки м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати по оплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. та витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 2200 грн. 00 коп., всього 3040 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя -