Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2534/19

17 серпня 2020 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Нагорняк Г.М.

з участю представника заявниці-адвоката: Зварищука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності від 19.12.1997 року, яке видано Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження (наказу) від 18.12.1997 року НОМЕР_1 її бабі ОСОБА_2 , як співвласнику належала двохкімнатна квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її баба, ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири , яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини у встановленому законодавством порядку, так як в неї відсутні документи, що померла ОСОБА_2 є її бабою.

Стислий виклад позиції заявника:

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в заяві, просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи- Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак від них поступила заява в якій просять справу слухати в відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2019 провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Москва. Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про право власності від 19.12.1997 року, яке видало Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження (наказу) від 18.12.1997 року НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить двохкімнатної квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.01.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що Надвірнянський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області зроблено відповідний актовий запис за № 236 від 06.12.2019 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на належне їй на праві власності майно, а саме квартира в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 разом з нею в квартирі в АДРЕСА_1 , проживала її внучка ОСОБА_1 , що стверджується довідкою КП " Надвірнянський житловик" Надвірнянської міської ради від 12.12.2019 року за № 3218 (а.с. 7).

Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом не може впорядкувати документи у зв`язку з тим, що в неї відсутні підтверджуючі документи родинного зв`язку з ОСОБА_2 , а саме що померла є її бабою .

Факт того, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які допитані в судовому засіданні і вказали, що знали померлу ОСОБА_2 , а також достовірно знають, що заявниця ОСОБА_1 є внучкою померлої.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту заявнику необхідний для оформлення документів про прийняття спадщини.

Враховуючи наведені обставини, а також, те що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 та встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає,що зазначений факт знайшов своє підтвердженння в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 268, 273, 315 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області адреса знаходження: м.Надвірна, вул.Мазепи, 29, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 21.08.2020 року