Провадження 2/521/648/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В процесі розгляду даної справи сторони уклали мирову угоду і просили її затвердити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Згідно до вимог ст.ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.158, 207-208, 255-256, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , за умовами якої:

1) відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно у строк до 28 січня 2020 року вносять на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 11 295 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям нежитлового приміщення площею 60,9 кв.м., що розташоване на першому поверсі п`ятиповерхового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно у строк до 28 січня 2020 року вносять на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 768 гривень (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору за позовну вимогу майнового характеру та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору за позовну вимогу немайнового характеру;

3) відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно у строк до 28 січня 2020 року вносять на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 3500 гривень за проведення експертного дослідження;

4) відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно у строк до 28 січня 2020 року вносять на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 10000 (десять тисяч) гривень судових витрат на правничу допомогу;

Разом відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно у строк до 28 січня 2020 року вносять на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 27484 (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.

5) позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_7 моральної шкоди у 10000 (десять тисяч) гривень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун