Справа № 522/6112/18
Провадження № 4-с/522/135/20

УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Донцова Д.Ю..,
за участю секретаря судового засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Першого Приморського РВ ДВС у місті Одеса Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Новохім», -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» 18.08.2020 року звернулось до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Першого Приморського РВ ДВС у місті Одеса Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Новохім».
Разом зі скаргою заявником подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції враховуючи неможливість представника скаржника прийняти участь в судовому засіданні, через значну віддаленість приміщення Приморського районного суду м. Одеси від м. Київ.
На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Заявник дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно з даними Системи бронювання майданчиків відеоконференції є вільний зал судового засідання в приміщенні Північного апеляційного господарського суду на 27.08.2020 року о 10:25 год.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 27.08.2020 року о 10:25 год. в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, оскільки представник сторони не має можливості прибути до Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Вказану ухвалу надіслати до Північного апеляційного господарського суду та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Першого Приморського РВ ДВС у місті Одеса Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Новохім» задовольнити.
Судове засідання, призначене на 27 серпня 2020 року об 10 годині 25 хвилин, у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Першого Приморського РВ ДВС у місті Одеса Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Новохім» проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача із Приморським районним судом м. Одеси 27 серпня 2020 року об 10 годині 25 хвилин.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» з`явитися до Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси 27 серпня 2020 року об 10 годині 25 хвилин.
Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі відповідного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Донцов Д.Ю.