Справа № 720/446/20
Провадження № 2/720/373/20
У ХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання недійсними та розірвання договорів дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду заяву про відмову від позову, у зв`язку із чим просив провадження у справі закрити.

Суд, дослідивши вищевказану заяву, відповідно до якої наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі позивачу відомі, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

З наявного в матеріалах справи дублікату квитанції № 0.0..1 від 15 березня 2020 року вбачається, що позивач сплатив судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За вказаних обставин, позивачу ОСОБА_1 , який сплатив судовий збір у даній справі, слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 420 гривень 40 копійок.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 06 березня 2020 року за заявою позивача ОСОБА_1 було вжито заходи забезпечення даного позову, а саме накладено арешт на 1/2 частину нежитлової будівлі, спортивного залу з міні-баром загальною площею 366,90 кв.м за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 30, яка розташована по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.0862 га, кадастровий номер :01:001:0118, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30, яка розташована по АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 1, 9 та 10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи на закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 133, 142, 158, 197, 200, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, визнання недійсними та розірвання договорів дарування.

Провадження по справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, обрані ухвалою Новоселицького районного суду від 06 березня 2020 року у вигляді накладення арешту на 1/2 частину нежитлової будівлі, спортивного залу з міні-баром загальною площею 366,90 кв.м за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 30, яка розташована по АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.0862 га, кадастровий номер :01:001:0118, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 , який сплатив судовий збір у даній справі, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.