пр. № 2-зз/759/8/20
ун. № 758/2561/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Мурга Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ТОВ «Стандарт Девелопмент Джей.Ві» Тимофеєва М.С. про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Стандарт Девелопмент Джей.Ві» Тимофеєв М.С. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року було накладено арешт на нежилий будинок літ. «Б», загальною площею 232,60 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 86 та належить ТОВ «Стандарт Девелопмент Джей.Ві» до розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2019 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кепітел-Сістемз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим» до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Столичний», Приватного нотаріуса КМНО Апатенко Марина Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Девелопмент Джей.Ві», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про визнання недійсними договорів та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, закрито. Дана ухвала набрала законної сили.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019 року, відповідно до якої накладено арешт на нежилий будинок літ. «Б», загальною площею 232,60 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 86 та належить ТОВ «Стандарт Девелопмент Джей.Ві».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда