Провадження №2/263/1463/2020
Справа №263/3287/20
21 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Зазначив, що йому на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 . Відповідачі права власності на зазначений будинок не мають, вони були зареєстровані у належному йому будинку ще попереднім власником, він з ними не знайомий та в будинку з 2003 року вони не мешкають. Про те, що відповідачі зареєстровані у належному йому будинку він дізнався лише у лютому 2020 року. Крім відповідачів в будинку зареєстрований його родич ОСОБА_5 , який проживає в будинку та виконує всі обов`язки користувача житлового приміщення. Вважає, що відповідачі порушують його законні права як власника житла, тому просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися з невідомих суду підстав, про день та час розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідачів, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв`язку з чим ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 29.04.2010 року та свідоцтва про право на спадщину від 29.04.2010 року належить будинок АДРЕСА_1 .
Згідно інформації з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до акту про фактичне місце проживання, виданого КСН «Новоселівка» від 02.03.2020 року, в будинку АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_5 , який є братом ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд вважає, що та обставина, що відповідачі залишаються зареєстрованими у спірному будинку, не оплачують комунальні послуги, порушують права позивача, оскільки перешкоджають вільному володінню й розпорядженню своєю власністю. Тому, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 , тим більше, що у відповідності до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.
Керуючись ст.ст. 263,264,265,280-284 ЦПК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Васильченко О.Г.