Єдиний унікальний номер № 225/669/20
Провадження № 2-о/225/103/2020
УХВАЛА

про роз`єднання вимог та відкриття провадження у справі

03 лютого 2020 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянувши заяву адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича (08503, Київська обл., м.Фастів, вул.Великоснітенська,67), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Театральна,5), Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (м.Торецьк, вул.Дружби, 26), про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2020 року адвокат Бєлоусов С.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Заявлені вимоги мотивує тим, що на підставі наявних документів неможливо зареєструвати смерть матері, ОСОБА_2 , оскільки є розбіжності в написанні українською мовою прізвищ заявника та померлої. При цьому просить встановити факт родинних відносин для встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Із змісту заяви вбачається, що заявниця заявила дві вимоги, а саме встановлення факту родинних відносин та факту смерті на тимчасово окупованій території України.

У зв`язку з цим суд зазначає, що при розгляді даних вимог діючими нормами ЦПК України передбачений різний порядок їх розгляду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

При цьому, як роз`яснено в п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Таким чином, суд вважає необхідним роз`єднати заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, оскільки їх сумісний розгляд затягне вирішення справи в частині вимог про встановлення факту смерті на окупованій території, що не сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

Що стосується справи в частині встановлення факту смерті на окупованій території, то суд зазначає, що справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

Перевіривши форму та зміст заяви в частині встановлення факту смерті на окупованій території, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст.ст.315-318 ЦПК України, з`ясувавши, що підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження не має, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження у справі в частині вимог про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187, 188, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`єднати вимоги адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Виділити у самостійне провадження вимоги адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з присвоєнням справі нового єдиного унікального номеру та номеру провадження.

Роз`єднані матеріали заяви адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин передати в канцелярію Дзержинського міського суду Донецької області для виконання положень ст. 33 ЦПК України.

Відкрити провадження у справі № 2-о/225/103/2020 за заявою адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 заінтересовані особи Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області і надати справі єдиний унікальний номер № 225/669/20.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 05 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м.Торецьк, вул.Дружби, 4), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи при собі мати паспорта або інші документи, які посвідчують їх особистість.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі, заінтересованим особам одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя М.М. Скиба