ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2297/20
провадження № 2/753/4465/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.,

при секретарі ПУГАЧ Д.С.,

сторони не з`явилися

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшло клопотання про витребування: у Сьомої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 522/2013, що відкрита після смерті ОСОБА_2 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); у КП "Київське міське БТІ" інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_1 , починаючи з її первинної реєстрації по день надання відповіді на запит, із наданням засвідчених фотокопії правовстановлюючих документів та супровідних документів, на підставі яких реєструвався перехід права власності на квартиру за вказаний період.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надіслав відзив, в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Сьомої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 522/2013, що відкрита після смерті ОСОБА_2 (дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); у Комунального підприємства "Київське міське БТІ" інформацію щодо власників квартири АДРЕСА_1 , починаючи з її первинної реєстрації по день надання відповіді на запит, із наданням засвідчених фотокопії правовстановлюючих документів та супровідних документів, на підставі яких реєструвався перехід права власності на квартиру за вказаний період.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.