Справа № 569/5489/20
УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово -будівельний кооператив " Соборний -7" про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово -будівельний кооператив " Соборний -7" про стягнення суми боргу. Позивачка ОСОБА_1 подала у судове засідання, призначене на 20.10.2020 р. заяву про відмову від позову, у зв`язку із вирішенням спору мирним шляхом. Сторони в судове засідання не з"явилися. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ( п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК). Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує ні чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі. Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі . Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Так, при пред`явленні позову до суду позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. згідно квитанції № від 03.04.2020 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.6). Відтак, підлягає до повернення позивачу 420,40 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово -будівельний кооператив " Соборний -7" про стягнення суми боргу - закрити. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) , з державного бюджету 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп. в рахунок повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції платіж № від 03.04.2020 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.6).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас