Справа №705/3591/16-ц
2-п/705/11/20
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2020 року у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 року ОСОБА_1 подано до Уманського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду від 16.01.2020 року.

Згідно зі ст. 285 ЦПК України, 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

16 березня 2020 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з недотриманням заявником ст.285 ЦПК України, так як заявник посилаючись у заяві про перегляд заочного рішення суду на поважність причини неявки в судові засідання через відрядження його представника при цьому жодного доказу на підтвердження вказаних обставин не надав, а також заявником не додано доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

10 квітня 2020 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала на адресу суду в якості усунення недоліків копію наказу про відрядження (без печатки відповідної установи), при цьому слід зазначити, що згідно даного наказу, ОСОБА_3 перебувала у відрядженні 16.03.2020 року, що не перетинається з проміжком часу розгляду цивільної справи, оскільки рішення по цивільній справі винесено 16.01.2020 року. Крім того, відповідачами по цивільній справі не вказано поважність причин власної неявки в судові засідання. Також, представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Мамчур О.В. додано копії квитанцій, однак доказом чого вони являються не вказано.

Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2020 року у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2020 року у справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Л.С. Годік