Справа № 214/371/19
2/214/611/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

13 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 214/371/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопська І.С., про покладенням зобов`язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, що надійшла на адресу суду поштовою кореспонденцією 17 січня 2019 року, в якій просив суд: зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопську Ірину Степанівну зняти заборону відчуження нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , накладену у зв`язку з посвідченням іпотечного договору 25.03.2016 року за реєстровим №256, та вилучити записи про обтяження нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 забороною та іпотекою із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 704, 80 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року прийнято до розгляду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Чечелівським районним у місті Дніпро відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено відповідний актовий запис №637.

Ухвалою суду від 03.05.2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 провадження у справі зупинено до залучення правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво. (а.с. 73-74).

12.02.2020 року на адресу суду надійшла відповідь з Другої криворізької нотаріальної контори згідно якої після смерті ОСОБА_1 , заведена спадкова справа на підставі претензії ОСОБА_4 до спадкоємців померлого, інші спадкоємці не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року провадження у справі було відновлено, оскільки визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 сплинув.

Суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим неявка представника позивача, відповідача не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У силу вимог ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 із позовом до суду звернувся 17 січня 2019 року, а ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач помер, про що суду стало відомо вже під час розгляду справи. Спадкоємців, яких можна було б залучити в якості правонаступників позивача, після його смерті немає.

Як слідує з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією зі сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позовну заяву подано ОСОБА_1 , цивільна правоздатність якого припинена у зв`язку зі смертю, а спірні правовідносини, з урахуванням їх характеру та предмету спору, хоча й допускають правонаступництво, однак з огляду на відсутність правонаступників після його смерті виключають подальше провадження по справі, яке на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України підлягає закриттю.

У силу ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.4, 13, 37, 48, 255, 256, 351-353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Провадження по цивільній справі №214/371/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопська І.С., про покладенням зобов`язання виконати певні дії, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Копію ухвали направити відповідачу, третій особі: приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопській І.С. для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена в частині закриття провадження по справі до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 13.04.2020 року.

Суддя Н.Г. Гринь