Справа № 237/4619/19
Провадження № 2-во/237/19/20
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 237/4619/19,-

ВСТАНОВИВ:.

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.12.2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А-1», веранди «а-1» загальною площею 46,00 кв.м, житловою площею 25,00 кв.м, літньої кухні «Б-1», сараїв «С-1», «Є-1», погребу «П-1», погребу «В-1» вбиральні «У-1», вбиральні «Д-1», паркану № 1, № 3, брами № 2, замощеник в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,2264 га, розташованої в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:000:0063 (державний акт серії ДН № 134034) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, заява мотивована тим, що до спадкового майна належить весь будинок АДРЕСА_1 , тоді як рішенням суду вказано, що до спадкового майна належить лише Ѕ частина вказаного будинку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлені описки шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущенну в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 05.12.2019 року по справі № 237/4619/19 (провадження 2/237/1371/19).

Вважати вірним в 2 абзаці описової та мотивувальної частини рішення:

« В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді грошових внесків в ТВБВ АТ «Ощадбанк», житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки площею 0,2264 га, кадастровий № :01:000:0063, призначеної для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .»

Вважати вірним 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку «А-1», прибудова «а-1», ганок «аг» загальною площею 46,00 кв. м, житловою площею 25,00 кв. м, літня кухня «Б-1», сараї «С-1», «Е-1», льох «П-1», навіс «Н-1», вбиральня «У-1», літній душ «Д-1», навіс «К-1», гараж «Г-1», сарай «С-1», сарай «Ж-1», вигрібна яма «з», паркан «№ 1», «№ 3», ворота «№ 2», вимощення «І», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 22.01.2020