Справа № 351/1781/20
Номер провадження №2/351/703/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2020 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява про визнання права власності на спадкове майно підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, позивачами до позовної заяви не додано всіх документів та інших доказів, що додаються до заяви, зокрема, не додано підтверджуючих документів щодо прийняття позивачами спадщини після смерті ОСОБА_5 , відсутня відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, а також відсутній спір між сторонами з приводу поділу спадкового майна, належного на праві власності ОСОБА_5 ..

Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності.

Відповідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2020 році становить на одну особу в розрахунку на місяць: із 1 січня 2102 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Однак, позивачами не додано до позовної заяви підтверджуючого документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків - десять днів з дня отримання ними копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачам необхідно:

- зазначити у позовній заяві ціну позову;

- подати підтверджуючий документ про сплату судового збору;

- додати до позовної заяви підтверджуючі документи з приводу прийняття позивачами спадщини; відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачам слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін