Cправа №549/180/20
Провадження№2/549/79/20
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання - Бибик О.В.

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Ковтун М.В.

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що 29.04.2006 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Протягом останніх років спільне життя між сторонами поступово погіршувалися через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, шлюбні відносини між ними фактично припинені, сім`я розпалася і зберегти її неможливо, дітей не мають.

Посилаючись на ці обставини, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 24.06.2020 сторонам у цивільній справі було надано строк для примирення - один місяць, провадження у справі зупинено до закінчення вказаного строку.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 18.08.2020 провадження у справі поновлено.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в поданій 11.06.2020 заяві позов заперечував. В судовому засіданні 26.08.2020 позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч.2 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Частиною другою ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини сторін, оскільки позивач подальшого спільного життя і збереження сім`ї не бажає, суд надавав сторонам строк для примирення, але такого не наступило, виходячи із законодавчо закріпленого принципу неможливості примушення чоловіка чи дружини до збереження шлюбу, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, наполягання позивача на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та засадам добровільності шлюбу, який повинен ґрунтуватися на вільній згоді жінки і чоловіка.

Про зміну прізвища після розірвання шлюбу позивач не клопотала, що є підставою в силу ч.1 ст.113 СК України для залишення їй шлюбного прізвища.

У зв`язку із задоволенням позову, в силу ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 840 грн 80 коп судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст.12,13,81,141, 263-265 ЦПК України суд,

ухвалив:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: с.Луговики Чорнухинський район Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрований 29 квітня 2006 року виконкомом Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, актовий запис №01.

3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_1 ».

4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн 80 коп судового збору.

5.Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Чорнухинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий