Справа № 442/2787/20
Провадження № 2-во/442/47/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про внесення виправлення у тексті судового рішення № 442/2787/20 від 12.06.2020 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2020р. позов ОСОБА_2 задоволено. Вирішено: Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку позначеного на плані літ. «А-2» загальна площа якого складає 258,8 кв.м., житлова - 89,5 кв.м., до якого відносяться: сходи позначені на плані літ. «а», балкон позначений на плані літ. «а1», сарай позначений на плані літ. «Б» та огорожа позначена на плані циф. «1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частину земельної ділянки розміром 695 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Після набрання рішенням законної сили, позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому рішенні від 12.06.2020р. В заяві зазначає, що в рішенні суду допущена описка, а саме у резолютивній частині вказано: «Ѕ частину земельної ділянки розміром 695 кв.м. по АДРЕСА_1 …», замість «Ѕ частину земельної ділянки розміром 639 кв.м. по АДРЕСА_1 …», оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду.

Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи № 442/2787/20, судом встановлено, що при винесенні судового рішення допущено помилку у резолютивній частині рішення, а саме: замість «Ѕ частину земельної ділянки розміром 639 кв.м. по АДРЕСА_1 …» помилково було зазначено «Ѕ частину земельної ділянки розміром 695 кв.м. по АДРЕСА_1 …».

Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2020р. у цивільній справі № 442/2787/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя, а саме замість: ««Ѕ частину земельної ділянки розміром 695 кв.м. по АДРЕСА_1 …» вказати: ««Ѕ частину земельної ділянки розміром 639 кв.м. по АДРЕСА_1 …».

Вважати правильною та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2020р. у цивільній справі № 442/2787/20, в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку позначеного на плані літ. «А-2» загальна площа якого складає 258,8 кв.м., житлова - 89,5 кв.м., до якого відносяться: сходи позначені на плані літ. «а», балкон позначений на плані літ. «а1», сарай позначений на плані літ. «Б» та огорожа позначена на плані циф. «1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та Ѕ частину земельної ділянки розміром 639 кв.м., кадастровий номер :00:048:0086 по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Суддя О.В. Крамар