Справа № 577/2846/20
Провадження № 2-о/577/215/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соснівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок виданого виконкомом Конотопської районної Ради народних депутатів Сумської області 10.01.1991 р. б/н, зареєстрованого в КП Конотопському МБТІ 10.01.1991 р. в книзі 3 за реєстровим №647. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Вона, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, спадщину після смерті матері прийняла у встановленому законом порядку. Однак, при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину і в ході огляду документів було виявлено розбіжності в адресі знаходження спадкового майна, а саме згідно зі свідоцтвом про право власності на будинок майно знаходиться в АДРЕСА_2 (без зазначення номеру будинку). А згідно з даними про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно сще. АДРЕСА_1 , що і змусило звернутися до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено судом, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями зазначена адреса АДРЕСА_2 (без зазначення номеру будинку), що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 8). А згідно копії довідки-характеристики КП Конотопського МБТІ, технічного паспорта, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна - АДРЕСА_1 (а.с.9-13). Згідно довідки Соснівської сільської ради від 24.07.2020 р., власником житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № НОМЕР_1 , особовий номер НОМЕР_2 є ОСОБА_2 (а.с.14). Відповідно до рішення Соснівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 30.03.2010 р. Про присвоєння адресного номера житловому будинку гр. ОСОБА_2 присвоєно власниці будинку ОСОБА_2 адресний номер будинку АДРЕСА_1 (а.с.15).

За таких підстав, суд вважає, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконкомом Конотопської районної ради народних депутатів Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в Конотопському МБТІ 10.01.1991 р. в реєстровій книзі №3 за реєстровим №647.

Встановлення даного факту має для заявниці важливе юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 315 ч.2, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт, що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконкомом Конотопської районної ради народних депутатів Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в Конотопському МБТІ 10.01.1991 р. в реєстровій книзі №3 за реєстровим №647.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка с.Соснівка Конотопського району.

Заінтересовані особи Соснівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Соснівка Конотопського району Сумської області.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., місце знаходження м.Конотоп, пр.Ч.Калини, 10.

Повний текст рішення складено 14 серпня 2020 року.

Суддя Гетьман В. В.