Справа № 310/524/20
13 серпня 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Троценко Т. А.
при секретарі: Корнієнко М. Е.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де вказала, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24. 10. 1998 року вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 .
В будинку значиться прописаними родичі її чоловіка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які фактично не проживають, своїх речей в будинку не тримають, за місцем реєстрації не з`являються, грошових коштів на утримання будинку не надають, місце їх помешкання не відомо.
Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у житловому будинку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що коли родичі чоловіка виїжджали за межі України, то для перетинання кордону їм потрібна була прописка, тому на їх прохання вона їх зареєструвала у своєму будинку, але вони жодного дня не проживали в ньому. Обіцяли приїхати та виписатись, але так цього і не зробили, тому вона вимушена звернутися до суду.
Відповідачі вдруге до суду не явилися, про дату слухання справи сповіщені на сайті Бердянського міськрайонного суду, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали, і суд у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що їм як сусідам та добрим знайомим позивачки відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - це родичі ОСОБА_1 , які продали свій будинок і виїхали з с. Дмитрівка приблизно 4 роки тому, у позивачки в будинку ніколи не проживали, останнім часом в селі не з`являються взагалі.
Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24. 10. 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської районної нотаріальної контори Спіциною О. В., реєстр № 1039, номер реєстраційного напису БТІ - 249 житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 , після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .
Позивачка зазначила, що в будинку разом з нею та її чоловіком зареєстровані родичі чоловіка - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які більше року не мешкають в ньому, але з реєстрації не зняті.
Згідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради від 15. 01. 2020 року в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрована та мешкає ОСОБА_1 з чоловіком та сином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мешкають з 05. 10. 2018 року.
За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Позивачка стверджує, що у них з відповідачами відсутня будь - яка домовленість щодо строків не проживання останніх у будинку.
Відсутність відповідачів з 2018 року в будинку, що належить позивачу, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку, належному ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 223, 258 - 265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Повний текст рішення виготовлено 19. 08. 2020 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Т. А. Троценко