З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2020 р. Справа № 596/1132/20
Провадження № 2/596/430/2020
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Денисовський Михайло Дмитрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Денисовський М.Д. звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 22 липня 2006 року в Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №647.
Також просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову посилається на те, що від даного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом 5-ти останніх років вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає із нею. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше сумісне проживання, примирення між ними та збереження сім`ї є неможливі. Вони втратили повагу та любов один до одного.
Весь період часу, коли вони проживали окремо відповідач не цікавився життям доньки, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь в її вихованні. Єдиний раз на її неодноразові прохання відповідач надав дозвіл, щоб вона з метою оздоровлення та відпочинку доньки повезла її за межі України. Дитині уже 8 років, вона приймає участь в різних гуртках, а саме: аматорському гуртку «Смайлик», танцювальному гуртку, шаховому гуртку (при школі - гімназії №1, м. Хоростків, Гусятинського району) та в інших гуртках, займається вивченням іноземних мов, на що відповідно потрібні грошові витрати.
Вона працює вчителем у НВК «ЗОШ 1-ІII ступенів № 1 гімназії м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, де її заробітна плата є недостатньою для того, щоб самостійно утримувати доньку, забезпечити її гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. Між нею та дитиною склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйняттю, та оточуючих людей.
Тому, з метою більш повноцінного розвитку дитини, вона приймає участь в різних вищенаведених гуртках та отримує додаткові уроки з поглибленим вивченням англійської мови. На все це потрібні грошові кошти, відповідно моїх доходів на утримання дитини та забезпечення відповідних витрат є недостатньо.
30 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої відмовилась від позовної вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 липня 2006 року в Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №647, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданим 23 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Від шлюбу в сторін є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 10 січня 2013 року.
Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 липня 2006 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №647, слід розірвати.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89,141, 263, 265, 273, 274-279, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник - адвокат Денисовський Михайло Дмитрович (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_3 ), зареєстрований 22 липня 2006 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №647, (повторно видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна