Справа №339/336/19
У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину домоволодіння, що є спільною сумісною власністю подружжя та Ѕ частину земельних ділянок по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам закону ст.175 ЦПК України, оскільки позивач, звертаючись до суду, в позовній заяві не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається та не надала жодного доказу на підтвердження доводів позовної заяви, зокрема:

- дозвільних документів на будівництво;

- документів про виділення земельної ділянки під будівництво та його обслуговування;

- документів, які б підтверджували введення будинку в експлуатацію;

- документу, що підтверджує факт перебування в шлюбі з відповідачем, а відповідно що майно є спільною сумісною власністю подружжя.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, які просить поділити та не долучено доказів належності сторонам на праві власності земельної ділянки (витяг з державного земельного кадастру, державний акт на землю тощо) та житлового будинку ( технічний паспорт).

Не надано суду доказів на підтвердження неможливості отримання офіційних документів щодо майна в органах місцевого самоврядування (виконавчий комітет Болехівської міської ради), оскільки саме він надає дозвіл на будівництво житлових будинків, прийняття в експлуатацію, виділення земельної ділянки під будівництво.

Не подано звіт за результатами проведення експертної грошової оцінки даної земельної ділянки та звіт про оцінку майна житлового будинку та не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір, виходячи з ціни позову, не надано відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість нерухомого майна на день звернення до суду з позовом. А також необхідно вказати на підставі якого правовстановлюючого документу сторонам належить спірне майно, що є предметом даного спору під час перебування у зареєстрованому шлюбі, надати дозвільні документи на будівництво будинку, про виділення земельної ділянки під будівництво та його обслуговування; укладення шлюбу та його припинення .

03 січня 2020 року представник позивача усунула частково недоліки вказані в ухвалі. А також подала заяву, в якій прпосить продовжити термін для усунення недоліків, який необхідний для оформлення та подання до суду висновку про експертну оцінку вартості будинку.

При таких обставинах, є необхідність в наданні додаткового строку для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний термін, матеріали позовної заяви будуть вважатися неподаними і повернуті позивачу.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжязалишити без руху.

Надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею. Суддя: Головенко О.С.