Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1239/19
Провадження № 2/723/410/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

18 серпня 2020 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод», співвідповідач МД ІНВЕСТГРУП ЛТД про визнання права власності на частку у Статутному капіталі господарського товариства у порядку спадкування за законом та участі у майні подружжя, про визнання недійсними рішень зборів учасників та установчих документів, про скасування реєстраційних дій, -

встановив:

Ухвалою від 01.04.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод» про визнання права власності на частку у Статутному капіталі господарського товариства у порядку спадкування за законом та участі у майні подружжя, про визнання недійсними рішень зборів учасників та установчих документів, про скасування реєстраційних дій, та призначено підготовче судове засідання на 22.04.2019 року, яке було відкладено за клопотанням представника позивачів.

22.04.2019 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, представником позивача клопотання про витребування доказів.

14.05.2019 р. підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача.

14.05.2019 р. представником позивача подано клопотання про допит свідків.

Ухвалою суду від 30.05.2019 р. задоволено клопотання представника позивачів, залучено до участі в справі співвідповідача МД ІНВЕСТГРУП ЛТД (MD INVESTGROUP LTD), код 10011579, адреса 27 OLD GLOUCESTER STREET, Лондон, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії з направленням Прохання про вручення судових документів МД ІНВЕСТГРУП ЛТД до Міністерства юстиції Сполученого королівства Великобританії та Північної Ірландії. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді на судове доручення.

Ухвалою від 30.09.2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.10.2019 р.

21.10.2019 р. судове засідання було відкладено для вирішення заяви про відвід судді.

Після відмови в задоволенні відводу судді підготовче судове засідання призначене на 12.11.2019 р.

Ухвалою від 12.11.2019 р. зупинено провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення від компетентного органу Сполученого королівства Великобританії та Північної Ірландії про вручення судових документів МД ІНВЕСТГРУП ЛТД (MD INVESTGROUP LTD).

Ухвалою від 20.03.2020 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 22.04.2020 р., яке було відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Безрядіна О.В., який повідомив про неможливість прибуття в зв`язку з карантинними заходами.

В судове засідання 18.05.2020 р. учасники не з`явилися, адвокат Безрядін О.В. повідомив про неможливість прибуття в зв`язку з карантинними заходами.

Судове засідання 02.06.2020 р. було відкладено, в зв`язку з тим, що учасникам справи судові виклики поштовою кореспонденцією не направлялися, що підтверджується довідкою заступника керівника апарату суду.

Підготовче судове засідання, призначене на 25.06.2020 р. було відкладено в зв`язку з неявкою учасників та відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачів.

18.08.2020 р. в підготовче засідання учасники не з`явилися, були належно повідомленими, що підтверджується матеріалами справи.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи відзив на позов подано відповідачем ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод» з підтвердженням вручення його копії представнику позивачів.

Відповідачем МД ІНВЕСТГРУП ЛТД (MD INVESTGROUP LTD) відзив на позов не подавався, як і будь-яких заяв та клопотань.

Представником позивачів на стадії підготовчого провадження подано додаткові письмові докази, а також заявлено клопотання про допит свідків та витребування доказів.

Суд вважає, що клопотання про допит свідків підлягає задоволенню.

Розглядаючи клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Представник позивачів просить витребувати від Сторожинецького управління ГУ ДФС у Чернівецькій області копії балансу форма №1 (м, мс) та звіту про фінансові результати форми №2 (м, мс) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод» за період 2014- 2018 років. Вважає вказані документи доказами на підтвердження обставин, що учасник товариства ОСОБА_4 своїх збільшених часток у Статутному капіталі не оплатив, а тому не мав права відчужувати частку резиденту Великобританії МД ІНВЕСТГРУП ЛТД (MD INVESTGROUP LTD) якої фактично не існувало в зв`язку з її не поповненням і у зв`язку з тим, що частка у статутному капіталі товариства входила до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 . Посилається на те, що звертався до вказаного органу фіскальної служби, однак йому відмовлено з роз`ясненням,що вказана інформація може бути надана на підставі судового рішення. Також звертався до товариства, яке також відмовило в наданні.

За змістом ст.. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів не відповідає зазначеним вимогам, так як воно не містить відомостей, які б давали підстави вважати, що Сторожинецьке управління ГУ ДФС у Чернівецькій області має в наявності копії балансу форма №1 (м, мс) та звіту про фінансові результати форми №2 (м, мс) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод» за період 2014- 2018 років. Також, представником позивача не підтверджено, що ним самостійно вживалися заходи для отримання таких доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог в даній справі, з огляду на те, що з долучених до клопотання копій звернень та відповідей на них вбачається, що позивач намагався їх отримати як докази в іншій справі, що розглядається господарським судом.

Інших заяв і клопотань під час підготовчого провадження не заявлено.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачів про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.

Клопотання представника позивачів про витребування доказів залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів: ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод», співвідповідач МД ІНВЕСТГРУП ЛТД про визнання права власності на частку у Статутному капіталі господарського товариства у порядку спадкування за законом та участі у майні подружжя, про визнання недійсними рішень зборів учасників та установчих документів, про скасування реєстраційних дій, до судового розгляду по суті на 10-00 год. 09 жовтня 2020 року в приміщенні Сторожинецького районного суду з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя