Справа № 349/768/20
Провадження № 2/349/324/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Боянівська Г. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Стратинської сільської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом його брата, ОСОБА_2 , права власності на житловий будинок та приналежні будівлі по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , заповіту він не залишив. З приводу оформлення спадщини брата він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Стратинська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18 вересня 2019 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки № 131 від 07 травня 2020 року, виданої виконавчим комітетом Стратинської сільської ради, останнім постійним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований один. Станом на 15 квітня 1991 року в зазначеному господарстві проживав і був зареєстрований ОСОБА_2 . Господарство ОСОБА_2 належало до категорії «колгоспні двори».

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 на праві власності.

01 жовтня 2019 ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Дзери М. Л. про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №57749563 від 01 жовтня 2019 року спадкова справа ОСОБА_2 заведена 01 жовтня 2019 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження, відповідно до яких їхніми батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Отже, відповідно до положень ст. 1262, ч. 1 ст. 1269 ЦПК України ОСОБА_1 як спадкоємець другої черги прийняв спадщину ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Дзера М. Л. постановою від 01 травня 2020 року № 106/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 10 жовтня 2019 року, та довідки № 240, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 11 листопада 2019 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 58,8 кв. м, житловою площею 40,1 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 36, 1 кв. м, стайня (літера В) площею 29, 5 кв. м, гараж (літера Г) площею 30, 7 кв. м. Реєстрація права власності на це домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на спірні житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем його брата, ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок та приналежні будівлі по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 58,8 кв. м, житловою площею 40,1 кв. м, літню кухню площею 36,1 кв. м, стайню площею 29,5 кв. м, гараж площею 30,7 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Стратинська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Стратин, .

Повне судове рішення складено 20 серпня 2020 року.

Суддя М. Г. Рибій