Провадження № 2/235/940/20
Справа № 235/1684/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11 березня 2020 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Макіївка Донецької області померла її рідна бабця по батьківській лінії - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді грошових коштів, які залишились на її пенсійному рахунку.

Позивач, як онука померлої, є її спадкоємцем за законом. Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю позивача і іншим спадкоємцем за законом, однак вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталась. Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, оскільки померли.

20.02.2020 року позивач звернулась до П`ятої донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Постановою нотаріуса від 21.02.2020 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними, оскільки певний час вона перебувала у м.Москва РФ на заробітках. Повернулася з м.Москва 17.02.2020 року.

З урахуванням вищезазначених норм права та підстав, позивач вважає, що має право просити суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подачі заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

11 березня 2020 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

12 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 01 квітня 2020 року.

Ухвалою судді від 12 березня 2020 року зобов`язано державного нотаріуса П`ятої донецької держаної нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 15 квітня 2020 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позивача підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Макіївка Донецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 20.11.2019 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.16).

Померла ОСОБА_3 була бабцею позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , з якого вбачається, що батьком позивача записаний ОСОБА_5 (а.с.6) та свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , з якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_5 записана ОСОБА_3 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді грошових коштів, які залишились на її пенсійному рахунку.

Позивач, як онука померлої, є її спадкоємцем за законом. Відповідач ОСОБА_2 є матір`ю позивача (а.с.12) і іншим спадкоємцем за законом, однак вона до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталась. Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, оскільки померли (а.с.13-14).

20.02.2020 року позивач звернулась до П`ятої донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Постановою нотаріуса від 21.02.2020 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини (а.с.17).

Позивач зазначає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними, оскільки певний час вона перебувала у м.Москва РФ на заробітках. Повернулася з м.Москва ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто, окрім ОСОБА_1 , не звертався (а.с.32-33).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Однак, враховуючи положення п. . 3.18. гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, залучити позивача до спадкування без рішення суду не вбачається можливим.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса тимчасової реєстрації як внутрішньо-переміщена особа: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса тимчасової реєстрації як внутрішньо-переміщена особа: АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту рішення 15 квітня 2020 року.

Суддя О.Є.Філь