Справа № 302/690/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

"31" серпня 2020 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Куруц В.І.,

заявник - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин , а саме факту того, що вона є матір`ю її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подану заяву обгрунтувала таким.

Заявниця перебуває в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_3 . Вона є матір`ю шести дітей з яких, п`ятеро народила від спільного проживання з гр. ОСОБА_3 . За цих підстав у свідоцтвах про народження дітей її прізвище зазначено ОСОБА_1 (дівоче прізвище). За спільною згодою із її співмешканцем ОСОБА_3 , прізвище їх старшого сина, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пилипець Міжгірського району, у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час ОСОБА_1 підготовлює документи, які їй необхідні для присвоєння почесного звання "Мати героїня", тому в неї виникла необхідність встановити факт родинних відносин із її рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини заявниця підтверджує свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та довідками про склад сім`ї.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримала, просить таку задовольнити. Додатково повідомила, що письмової відмови у присвоєнні їй почесного звання "Мати героїня" з підстав, що нею не підтверджено родинні відносини між нею та ОСОБА_2 , як мати та син вона не має.

Заінтересована особа - представник УСЗН Міжгірської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, про що є розписка у справі. Причини неявки суду не повідомлені, клопотання про відкладення судового засідання розгляду справи до суду не подано. Неявка в судове засідання представника УСЗН Міжгірської РДА не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви ОСОБА_1 та наявними у справі доказами; оцінивши позицію заявниці, дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити з таких обставин.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 318 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про встановлення факту родинних відносин, зокрема у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявниця ОСОБА_1 не вказала суду причини звернення нею до суду з цією заявою, а саме факту відмови уповноваженим державним органом у присвоєнні їй почесного звання "Мати героїня" з підстав не підтвердження нею родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 , 2001 р.н. Під час розгляду справи заявниця такого факту також не повідомила суду та не надала підтверження про оспорення родинних відносин між нею та її сином.

ОСОБА_1 надала суду для ствердження обставин наведених нею у заяві такі документи: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , 2001 р.н., згідно якої ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та братами і сестрами; свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , згідно якого батьком останнього є ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

Документом (ми), що підтверджує факт родинних відносин між фізичними особами є свідоцтва (актові записи) про народження особи; про укладення шлюбу. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі "мати" містяться відомості про особу, як матір - ОСОБА_1 , національність - українка; громадянство - громадянка України; місце реєстрації - Пилипецька сільська рада. Ці відомості про матір ОСОБА_2 , 2001 р.н., ніким не оспорюються та повністю співпадають із відомостями про особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 виданого на її ім`я.

Отже, обставини наведені заявницею у заяві про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 не знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в судовому засіданні та повністю суперечать відомостям зазначеним у документах поданих суду самою ОСОБА_1 на ствердження заявленої вимоги. За цих підстав у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, бо факт родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , яке видано 26.11.2001 року Пилипецькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області, тобто факт родинних відносин не підлягає доказуванню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Копію рішення надіслати: УСЗН Міжгірської РДА для відома та ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 03.09.2020 року.

Суддя: В.П.Кривка