Справа № 404/4418/20
Номер провадження 2-о/404/120/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (вул. В. Перспективна,41 м. Кропивницький), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, ОСОБА_2 про встановлення факту, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою по АДРЕСА_3 .

В обґрунтування вимог зазначила, що ОСОБА_3 належить Ѕ частина квартири АДРЕСА_4 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина. Вона є рідною племінницею померлого та спадкоємцем п`ятої черги по закону відповідно. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу кіровоградської області від 05.06.2020, у зв`язку з відсутністю документів, що є доказом родинних відносин спадкоємця і спадкодавця їй запропоновано в судовому порядку встановити факт родинних відносин. Крім того, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 померлий ОСОБА_3 постійно проживав разом із нею та його рідною сестрою ОСОБА_4 , 1938 р. н., померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_3 . За вказаних обставин для оформлення права на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 виникла необхідність встановлення факту про те, що заявниця є рідною племінницею ОСОБА_3 та встановлення факту про те, що на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем.

Заявниця написала заяву про розгляд справи за її відсутність.

Заінтересовані особи Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, її представник та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, написали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 виданого 11 липня 2012 року, про шлюб № НОМЕР_3 виданого 19 вересня 1961 року, про народження серії НОМЕР_4 виданого 08 січня 1970 року, про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 28 липня 1990 року ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 (а.с. 9, 10, 11, 12).

Як вбачається із повторного свідоцтва про народження « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 виданого 11 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції запорізької області, запис у графі «по батькові» - відсутня, в графі «мати» зазначена ОСОБА_7 . Зміна прізвища « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с.9, 10).

У свідоцтві про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_6 , виданого 16.08.1968 року Чернігівським районним бюро РАЦС Запорізької області, у графі мати зазначена ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 14.10.1993 року посвідчено, що квартира АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_5 та членам її сім`ї ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 квітня 2019 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Степановою Н.М. посвідчено, що спадкоємцями майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є: її дочка - ОСОБА_2 на Ѕ частку у спадщині та її дочка - ОСОБА_1 на Ѕ частку у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: Ѕ частки квартири за номером АДРЕСА_4 . Свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку квартири видано на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на Ѕ частку квартири АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 в шестимісячний строк прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Степанової Н.М., однак отримала відмову нотаріуса, в зв`язку з відсутністю усіх необхідних документів, які підтверджують родинні відносини (а.с.7).

З довідки КП «ЖЕО №4» від 23 травня 2018 року за повідомлено, що ОСОБА_3 , 1943 р.н. дійсно був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 з 28.01.2009 року, знятий з реєстрації 21.10.2009 року (а.с.14).

Згідно заяви ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 10.06.2020 року, підписи яких засвідчено начальником КП «ЖЕО №4» Запорожець Л.М., які підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою по АДРЕСА_3 (а.с. 13).

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджені наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (вул. В. Перспективна, 41 м. Кропивницький), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІН НОМЕР_1 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою в АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 28.08.2020.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда