Справа № 466/2893/14-ц
У Х В А Л А

підготовчого засідання

09 квітня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/2893/14-ц

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, виконавчий комітет Брюховицької селищної ради про визнання недійсними рішення та Державного акту на право власності на землю та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, виконавчий комітет Брюховицької селищної ради про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Галичфарм» до Брюховицької селищної Ради, ОСОБА_1 , третьої особи відділу Держгеокадасту у м.Львові, виконавчого комітету Брюховицької селищної ради про визнання недійсними рішення та Державного акту на право власності на землю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, третьої особи відділу Держгеокадасту у м.Львові, виконавчого комітету Брюховицької селищної ради про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 27.01.20 прийнято до розгляду справу №466/2893/14-ц 2/466/933/20 та залучено до участі у даній справі третьою особою - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче засідання 24 лютого та 12 березня 2020 року.

Ухвалою від 27.03.2020 у справі залучено третьою особою виконавчий комітет Брюховицької селищної ради.

Суд зазначає, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України встановлено карантин.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 значно обмежено перевезення пасажирів міським пасажирським транспортом.

Запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни так і в межах населених пунктів.

У зв`язку з введенням в Україні карантинних заходів, учасники направляють клопотання про відкладення судових засідань.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

31.03.2020 адвокат Саламаха Н.В., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 подала заяву про залучення у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, виконавчий комітет Брюховицької селищної ради про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - співвідповідачем виконавчий комітет Брюховицької селищної ради.

Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки, згідно позовних вимог АТ «Галичфарм» та зустрічного позову ОСОБА_1 (том 1 арк.спр. 1-7, 54-60) позивач у т.ч. просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету Брюховицької селищної ради від 24.05.1994 року № 180 та № 46 від 23.02.1995 року, тому зазначеним позовом зачіпаються права та обов`язки виконавчого комітету, який слід залучити у справі як співвідповідача за зустрічною заявою ОСОБА_1 до АТ «Галичфарм».

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 51, 187, 188, 258, 259, 260, 261, ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката Саламахи Н.В. від 31.03.2020 року - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Галичфарм», Брюховицької селищної Ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, виконавчий комітет Брюховицької селищної ради про визнання незаконною ухвали, визнання незаконним рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування землею, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - співвідповідачем: виконавчий комітет Брюховицької селищної ради, виключивши такого з числа третіх осіб.

Встановити відповідачу - виконавчому комітету Брюховицької селищної ради п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити підготовче судове засідання 04 травня 2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Продовжити строк підготовчого судового засідання до 04.05.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт