Справа № 301/430/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" квітня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 09.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано та зобов`язано відповідача до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Проте виконавчий лист для стягення присудженого розміру аліментів позивачка не пред`явила до виконання, у зв`язку з примирення із відповідачем та народженням двох менших дітей. 09.01.2020 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_7 та переїхала проживати з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач працює по найму, має нерегулярний дохід. Домовленості про участь відповідача в утриманні дітей сторони не досягли, а позивачці важко самостійно утримувати дітей. Просила суд зобов`язати відповідача до сплати аліментів в її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою від 24.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 24.03.2020 року.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с.22, 33-34, 35). Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, справу просила розглядати без її участі (а.с.27-28).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи без його участі не подав (а.с.23, 36-38).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Шлюб між сторонами розірвано (а.с.6). Діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою виконкому Приборжавської сільської ради №175 від 18.02.2020 року (а.с.11).
Згідно ст. ст. 180 та 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ч.1 та ч.3 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що відповідач працює по найму, отримує нерегулярний дохід.Проте відомостей про розмір його доходів суду не надала.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатним, має можливість працювати і отримувати дохід, рішенням суду від 09.09.2013 року з нього вже стягуються аліменти на утримання старшої дитини.
Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їх утриманню лежить переважно на позивачці.
Враховуються судом також положення ст. 141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.01.2020 року: для дітей віком до 6 років - 1779 грн., віком від 6 до 18 років - 2218 грн.), а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з 01.01.2020 року: для дітей віком до 6 років - 1779 грн., віком від 6 до 18 років - 2218 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, а також докази, подані сторонами на підтвердження своїх вимог, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісяця на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 21.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
Що стосується вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд виходить з наступного.
Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 09.09.2013 року відповідача зобов`язано до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 10.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Рішення суду набрало законної сили 19.09.2013 року. Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачка не пред`явила до виконання виконавчий лист №567/889/13-ц, виданий судом на виконання зазначеного рішення суду.

Тобто позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже були предметом судового розгляду та рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 09.09.2013 року їх вирішено.

Згідно ч.1 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З позовом про зміну розміру аліментів, присуджених рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 09.09.2013 року, позивачка не зверталася. Натомість нею повторно подано позов щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає в цій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 13, 14, 263-264, 279, 280, 284, 352, 430 ч.1 п.1 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.02.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: УК в Іршавському районі/Іршавський р-н/ 22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0007104; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 квітня 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських