Справа 237/5059/18
Номер провадження 2/237/87/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

судді Приходько В.А.

при секретарі Баглер О.І.

відповідачі ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Курахівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою шляхом скасування реєстрації особи за місцем проживання, позбавлення права користування житловою площею та виселення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою шляхом скасування реєстрації особи за місцем проживання, позбавлення права користування житловою площею та виселення, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

20.08.2019 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_3 про те, що договір правової допомоги з ОСОБА_7 19.08.2019 року було розірвано за угодою сторін, вхідний номер заяви 2093, додатки до заяви відсутні. Відповідна заява у паперовому вигляді до суду не надходила.

Листом від 28.10.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про те, що позовну заяву було подано від її ім`я, позовна заява не містить адресу та засобів зв`язку ОСОБА_4 , якого вона представляє та повідомлено про дату наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд поставляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд поставляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позивач ОСОБА_3 , на вимогу суду не надала підтвердження розірвання договору правової допомоги за угодою сторін від 19.08.2019 року для перевірки відомостей, щодо подання позовної заяви від імені заінтересованої особи особою, яка не має повноважень на ведення справи.

При таких обставинах, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду, оскільки, позивач ОСОБА_3 , повідомлена належним чином про судові засідання на 21.08.2019 року, 23.01.2020 року, повторно не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, .

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Курахівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: орган опіки та піклування Мар`їнської райдержадміністрації Донецької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою шляхом скасування реєстрації особи за місцем проживання, позбавлення права користування житловою площею та виселення, визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 23.01.2020