Провадження № 2/686/1756/20
УХВАЛА

03 лютого 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретарі - Лоб І.А.,

за участі представника позивача Шаталової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до суду із заявою у якій посилається на те, що згідно договору про приєднання від 19.12.2019 року укладеного ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ПраТ «Страхова компанія « Українська страхова група» та протоколу загальних зборів ПраТ «СК «Українська страхова група» від 19.12.2019 року є набувачем усіх прав та обов`язків ТДВ СТДВ «Глобус»

В судовому засіданні представник ПраТ «Страхова компанія « Українська страхова група» клопотання підтримала та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 19 грудня 2019 року протоколом загальних зборів товариства з додатковою відповідальністю «СТДВ «Глобус» та ПраТ «Страхова компанія «Українська страхова група» затверджений договір приєднання згідно з умовами якого ПраТ «Страхова компанія «Українська страхова група» є набувачем всіх прав та обов`язків ТДВ «СТДВ «Глобус».

19.12.2019 року цими сторонами було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків ТОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», які визначені у передавальному акті виникає у ПраТ «Страхова компанія «Українська страхова група».

Згідно правил частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тому з наведених підстав слід дійти висновку, що клопотання відповідача про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею512, 516 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити позивача у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу його правонаступником приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: