Справа № 404/2801/20
Номер провадження 2-о/404/79/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

присяжних Боршуляк О.В.

Воскресенська О.О..

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому цивільну справу за заявою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (вул. Металургів, 2 А смт Нове м. Кропивницький), заінтересована особа Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області (вул. Незалежності України, 78 смт Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» звернулось до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2019 року, залишеною без змін ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.02.2020 року, до ОСОБА_2 , що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

З 2011 року ОСОБА_2 перебував на обліку у психіатра Олександрівського району Кіровоградської області. Психічний стан його погіршився в 2013 році. За рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області в зв`язку з перебуванням на обліку у психіатра був направлений на амбулаторну судову психіатричну експертизу (АСПЕ) до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня». Згідно з рекомендаціями АСПЕ направлений на судово-психіатричну експертизу (до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня»), за результатами якої встановлено, що хворий страждає на хронічне психічне захворювання «Параноїдальна шизофренія» та не може усвідомлювати свої дії.

ОСОБА_2 неодноразово примусово лікувався в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», а зараз в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради»: з 07.07.2014 року до 26.01.2015 року за рішенням Олександрівського районного суду від 26.06.2014 року у справі № 6894/14 (виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2785/14); з 04.05.2018 року до 12.02.2019 року за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2018 року (виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1759/18); перебуває на лікуванні в даний час з вищевикладених підстав (виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1073/20).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною, необхідні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103-105, п. 5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу? Чи є психічний стан ОСОБА_2 хронічним та стійким?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна

Присяжні: О.В. Боршуляк

О.О. Воскресенська