Справа № 204/3344/20
Провадження № 2/204/1185/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

30 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, в якому він просить призначити проведення судового засідання по даній справі, яке відбудеться 10 серпня 2020 року, об 11.30 год., в режимі відеоконференції. Вказане клопотання було передане судді канцелярією суду 06 серпня 2020 року, оскільки до 05 серпня 2020 року включно суддя Черкез Д.Л. перебував у щорічній відпустці.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, у частині 8 статті 212 ЦПК України закріплено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання по даній справі призначено на 10 серпня 2020 року, об 11.30 годин.

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко С.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції до суду надійшло 30 липня 2020 року, однак канцелярією суду судді воно було передано лише 06 серпня 2020 року, у зв`язку з перебуванням судді до 05 серпня 2020 року включно у щорічній відпустці. Таким чином, до судового засідання, призначеного на 10 серпня 2020 року, об 11.30 годин, залишилось менше ніж п`ять днів.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко С.В. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції було передано судді канцелярією суду лише 06 серпня 2020 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, що позбавляє суд реальної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням строку поштового відправлення ухвали суду, суд приходить до висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У х в а л и В:

У задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Сечко Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез