Справа № 635/9268/15-ц
Провадження по справі 2-во/635/41/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Березовська І.В.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року у справі № 635/9268/15-ц про скасування заходів забезпечення позову, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.04.2016 р. у вигляді накладення заборони відчуження гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 22,90 кв.м., який належить ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року у справі № 635/9268/15-ц про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив зазначити вірну дату постановлення ухвали про забезпечення позову «19 квітня 2016 року».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2020 року заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року у справі № 635/9268/15-ц про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивний частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову дата постановлення ухвали Харківського районного суду Харківської області про застосування заходів забезпечення позову зазначено «09 квітня 2016 року».

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи № 635/9268/15-ц вбачається, що ухвала Харківського районного суду Харківської області, якою вжито заходів забезпечення позову та заборонено відчуження гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 22,90 кв.м., який належить ОСОБА_1 постановлено 19 квітня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити вказану описку та зазначити вірну дату постановлення ухвали про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «СК «Україна» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року у справі № 635/9268/15-ц про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Внести виправлення у ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року у справі № 635/9268/15-ц про скасування заходів забезпечення позову.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.04.2016 р. у вигляді накладення заборони відчуження гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 22,90 кв.м., який належить ОСОБА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська