Справа № 615/804/20
Провадження № 2/615/260/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

16.07.2020 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до Державного реєстру актів цивільного стану в Україні та виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №59, складеного відділом 22.04.2017 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Разом із позовом до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою встановлення схожості біологічного матеріалу конкретної особистості та родинних зв`язків між позивачем і дитиною ОСОБА_4 , як біологічного батька та сина.

Представник позивача адвокат Коршун О.М. надав заяву, якою підтримав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, просив задовольнити.

Представник відповідача адвокат Власенко В.І. надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності його та відповідача. Зазначив, що відповідач позов не визнає, просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Проти задоволення клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечує.

Представник третьої особи в.о. начальника відділу Губська Л. надала заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу. Просить ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, так як у сучасних умовах основним доказом батьківства є висновок судово-генетичної експертизи, тому вважає необхідним призначити у справі саме судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оскільки відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері, батька та дитини, суд вважає необхідним доручити КЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», експерта якого зобов`язати повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Відбір зразків крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Комунальному закладу «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16.

Зобов`язати Комунальний заклад «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи сторони зобов`язані бути присутніми при проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя А.П. Токмакова