Справа № 946/7424/20
Провадження № 2/946/3344/20
УХВАЛА

23 грудня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 2,00 га, яка розташована на території Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 859088, виданий 26.12.2005 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 01.05.521.00075);

- грошові кошти та вклади з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями, які зберігаються у ТВБФ Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку із тим,що ОСОБА_2 було пропущено строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини, а ОСОБА_1 було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

До суду позивач ОСОБА_1 надала клопотання, яким просила витребувати з АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17) інформацію щодо: грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 . В судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати з АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17) інформацію щодо: грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Ощадбанк» надати інформацію щодо: грошових коштів та вкладів з належними відсотками і нарахованими грошовими компенсаціями та індексаціями на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до акціонерного товариства «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус