Справа № 526/2555/19
Провадження № 2/526/103/2020
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 липня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності,

встановив:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з вищевказаною заявою .

У своїй заяві вказує, що 10.09.2014 року вона познайомилася з ОСОБА_5 та з 01.01.2015 року вони почали разом проживати однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та піклувалися один про одного. Проживали у будинку батьків позивачки за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання, за рахунок накопичених коштів 22.12.2018 року вони придбали автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, право власності на який зареєстрували на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 раптово помер. До дня смерті вони володіли та користувалися даним автомобілем разом. Після його смерті, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ямпольської С.М. звернувся відповідач- батько померлого та не визнає право позивачки на Ѕ частину даного автомобіля. Тому, позивачка для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання права власності на майно звернулася до суду.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні заперечували проти позовних вимог.

Третя особа приватний нотаріус Ямпольська С.М. надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 07.11.2019 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_6 ,2005 року народження в будинку своїх батьків. За даною адресою з січня 2014 року по вересень 2019 року вона проживала і вела спільне господарство з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Гадяцькою міською радою 07.11.2019 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 і має такий склад сім`ї: ОСОБА_6 ,2005 року народження, ОСОБА_7 , 1965 року народження, ОСОБА_8 , 1962 року народження.

Автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, зеленого кольору належить ОСОБА_9 на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 02.05.2019 року.

ОСОБА_1 14.12.2010 року отримала посвідчення водія.

Згідно довідок про доходи ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року її дохід склав 101594,92 грн, за період з 01.01.2019 року по 31.10.2019 року склав 108252,53 грн.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Ямпольської С.М. від 05.12.2019 року №1775/01-16 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. У судовому засіданні було встановлено, що з заявою про прийняття спадщини звернувся відповідач ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до суду надали пояснення , що померлий ОСОБА_5 та позивачка дійсно з 2014 року по день його смерті проживали однією сім`єю та вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_15 надала до суду пояснення, що бачила як батько померлого ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 давав йому кошти на придбання автомобіля.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт .

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Відповідно до ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Також, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року встановив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані та дослідженні у справі докази судом вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.3,60,74 СК України, 12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України,

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська Світлана Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5 у період з 01 січня 2014 року по 25 вересня 2019 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину, придбаного у період спільного проживання автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя с.Новоселівка Гадяцького району на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1536 грн 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.08.2020 року.

Суддя: С. А. Киричок