Справа № 502/2294/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області

про

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.12.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Приморське, Кілійського району, Одеської області.

Із заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді державного акту на право приватної власності на землю, виданий на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації від 17 грудня 2003 року №718. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. При цьому, заявник зазначає, що за рік до смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з поганим самопочуттям та неспроможністю самостійно вести господарство, його бабуся, ОСОБА_2 , переїхала до заявника в будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 доглядав за бабусею, приймав участь у її лікуванні, забезпечував їй комфортні умови для проживання. До переїзду до заявника ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою адресою, проте внаслідок різкого погіршення самопочуття він не встиг її зареєструвати у своєму будинку за місцем власного проживання. Саме на цій підставі державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки адреса реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 відрізняються.

Заявник, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від неї надійшла заява про те, що заявлені вимоги він підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Приморської сільської ради, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої просить провести засідання за відсутності заінтересованої особи та її представника, вимоги, викладені у заяві - просить задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився рос. « ОСОБА_3 », актовий запис № 21, батьками якого записані рос. « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився рос. « ОСОБА_4 », актовий запис № 9, батьками якого записані рос. « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого 07.11.2005 року Виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що було складено відповідний актовий запис за № 38.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 , виданого 18.06.2005 року Виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що було складено відповідний актовий запис за № 22.

З копії довідки від 04.12.2018 року, видана виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району, ОСОБА_2 , 1929 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1954 р. до дня смерті. На день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Згідно Акту депутата від 26.11.2018 року, складену депутатом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області Андріяновим Сергієм Васильовичем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті проживала зі своїм онуком, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 доглядав за померлою та здійснив її поховання.

Згідно абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд встановив, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця виникла на підставі несвоєчасного оформлення відповідних документів, та вважає можливим встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Приморське, Кілійського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан