Справа № 143/891/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Марченко Л.В.,

присяжних: Братанюка Л.Є., Глущука Є.І.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада при Ширмівській сільській раді Погребищенського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Ширмівській сільській раді Погребищенського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2 групи, клінічно-функціональний діагноз - розумова відсталість. З 01 січня 1986 року їй встановлено 2 групу інвалідності безтерміново. У зв`язку з таким захворюванням ОСОБА_2 перебуває на обліку у Комунальному підприємстві «Погребищенська центральна районна лікарня Погребищенської районної ради».

Наявність психічного розладу, який має ОСОБА_2 , істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ЇЇ сестра неадаптована в соціально-побутовому плані, не може самостійно забезпечувати потреби своєї життєдіяльності, самостійно обходити себе, розпоряджатися своєю пенсією.

Наявність психічного розладу у вигляді розумової відсталості підтверджується Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 70783.

ОСОБА_2 неодноразово проходила лікування у Комунальному закладі «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені акад. О.І. Ющенка», її психологічний стан залишається незмінним. Сестра потребує постійного регулярного стороннього догляду, диспансерного спостереження та допомоги.

Після смерті батьків ОСОБА_2 проживає із нею, і вона є найближчим її родичем та може надавати допомогу у догляді, здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних прав та інтересів.

Ухвалою суду від 30.10.2019 по справі була призначена судово - психіатрична експертиза, а провадження у справі зупинено до закінчення експертизи.

24.12.2019 до суду надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 660 про результат проведення судово-психіатричної експертизи.

02.01.2020 ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області провадження у справі відновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Опікунської ради при Ширмівській сільській раді Погребищенського району Вінницької області до суду не з`явився, проте голова Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Бондар Ю.М. подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. (а.с. 66)

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та її матеріалів, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

В судовому засіданні, зокрема, висновком судово-психіатричного експерта № 660 від 26.11.2019, беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - «Помірна розумова відсталість» (F 71 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення їй опіки. (а.с. 55-57)

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Крім того, відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності, фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин у відповідності п. 2.1 другого розділу Правил опіки та піклування, затверджених спільним Наказом №34/166/131/88 від 26.05.1999 року державного комітету України у справах сім`ї та молоді, міністерства освіти України, міністерство охорони здоров`я України, міністерства праці та соціальної політики України, опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (F 71 за МКХ-10) не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, то з метою захисту її майнових та соціальних інтересів необхідно визнати її недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 12, 13,76, 81, 259, 263, 293, 296, 300 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 10.01.2020.

Суддя

Присяжні