ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/864/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.20 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

28.08.2020 року зсобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 19 липня 1981 року Жовтневим палацом одружень м. Харкова, актовий запис №1290; витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175та ст.177ЦПК України з наступних підстав.

Так, позивачем до позовної заяви не додано копії паспорту громадянина України та РНОКПП, у вступній частині позовної заяви не зазначені дати народження сторін. Крім того, відсутній оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про шлюб.

Так, у матеріалах, доданих до позову, оригінал свідоцтва про укладення шлюбу відсутній, натомість позивачем заявлено клопотання про витребування вказаного оригіналу у відповідача. При цьому позивачем не надано доказів про неможливість отримання повторного свідоцтва про шлюб або оригіналу вказаного свідоцтва самостійно.

Оскільки у випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, він не позбавлений можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання повторного свідоцтва про шлюб, суддя приходить до висновку, що неподання оригіналу свідоцтва про шлюб є недоліком позовної заяви, що має бути усунутий позивачем самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява позивачів відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням їм строку для усунення її недоліків, а саме:

- до зазначення у вступній частині дат народження сторін;

- надання до суду копії паспорта та РНОКПП позивача ОСОБА_1 ;

- надання оригіналу або повторного свідоцтва про шлюб.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175-176, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас