Справа №718/2741/20
Провадження №2/718/757/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Безушко М.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Суховерхів в особі Кіцманської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с.Суховерхів в особі Кіцманської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Суховерхів Кіцманського р району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Кіцманської міської ради.

Вказує, що після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003460 загальною площею 1,12 га. та складається з двох земельних ділянок (земельна ділянка № НОМЕР_1 - площею 0,9924 га., кадастровий номер :02:001:1003, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка № НОМЕР_2 - площею 0,1285 га., кадастровий номер :02:001:1002), що розташовані на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Вказує, що він являється єдиним спадкоємцем вказаного майна за заповітом, складеним 28.02.2005 року в с. Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області та посвідченим секретарем виконкому Суховерхівської сільської ради.

На даний час бажає оформити спадкові права, а тому звернувся до нотаріальної контори, де йому пояснили, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Враховуючи вищенаведене просив позов задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача територіальної громади с.Суховерхів в особі Кіцманської міської ради Кіцманського районуЧернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву у якому вказав, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати без участі представника міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 28.02.2005 року, який зареєстрований в реєстрі за № 31, ОСОБА_2 на випадок смерті зробив розпорядження: «Все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті і на що я по закону буду мати право, я заповідаю ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно довідки № 617 від 28.09.2020 року, виданої Кіцманською міською радою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1977 року по день смерті (а.с.8).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003460 та витягу з Державного земельного кадастру №НВ-020 від 18.06.2020 року, власником земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,9924 га., кадастровий номер :02:001:1003, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 (а.с.10-13).

Відповідно до Державного акту на право приватноївласності на землю серіїІІ-ЧВ №003460 та витягу з Державного земельного кадастру №НВ-020 від 18.06.2020 року, власником земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,1285 га., кадастровий номер :02:001:1002, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 (а.с.10, 14-16).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9924 га., кадастровий номер :02:001:1003, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 29.07.2020 року складає 56415,79 грн.(а.с.18).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, грошова оцінка земельної ділянки, яка розташована на території Суховерхівської сілької ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1285 га., кадастровий номер :02:001:1002, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 29.07.2020 року складає 2001,57 грн.(а.с.19).

Довідкою №170/02-14 від 23.09.2020 року, виданою завідувачем Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. підтверджується те, що станом на 23.09.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена (а.с.19).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Суховерхів в особі Кіцманської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , право власності наземельну ділянку, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003460 загальною площею 1,12 га., яка складається з двох земельних ділянок (земельна ділянка № НОМЕР_1 - площею 0,9924га., кадастровий номер :02:001:1003, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка № НОМЕР_2 - площею 0,1285га., кадастровий номер, :02:001:1002), розташованих на території Сухов ерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (Суховерхівського старостинського округу Кіцманської міської ради), що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк