Справа № 738/2099/19
№ провадження 2/738/48/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу спадкової маси входить право на земельні ділянки, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом є його син ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, тривалий час не міг знайти державні акти на земельні ділянки, вважав їх безнадійно втраченими, але в червні 2019 року вони були знайдені. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було роз`яснено, що отримати його не може у зв`язку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до положень частини 2 статі 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити позов з наступних пiдстав.

Відповідно до положень статтей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чернігові, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк.с. 9).

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав сам у АДРЕСА_1 (арк.с. 47).

Позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвами про народження, Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 вересня 2019 року (арк.с. 13-17).

ОСОБА_1 в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З повідомлень приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С. В. № 794/01-16 від 30 червня 2019 року, № 1/01-16 від 02 січня 2020 року, Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 6632/01-17 від 13 грудня 2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку та спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася (арк.с. 18, 33, 40).

Дослідивши причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що строк пропущений з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, вважав безнадійно втраченими державні акти, проживав окремо від спадкодавця, не знав про наявність у спадкодавця майна, що перешкодило спадкоємцю подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263- 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження село Миколаївка, вулиця Домницька, 9 Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414201.

Суддя О.Я. Парфененко