Справа № 471/500/20
Провадження №2/471/255/20
"20" жовтня 2020 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,
за участю секретаря Романчук О.О.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/500/20 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності.
В судове засідання з`явилися відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх представники, проти позову заперечували, інші учасники в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про перенесення розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_3 до суду надіслав клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та про витребування з КП "Вознесенське МБТІ" належним чином завірену копію архівної справи на нежитлове приміщення ветаптеки та підсобні приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Через відсутність належного транспортного сполучення від місця знаходження відповідача та його представника до Братського районного суду Миколаївської області, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника відповідача.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з КП "Вознесенське МБТІ" належним чином завірену копію архівної справи на нежитлове приміщення ветаптеки та підсобні приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 212, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 17.11.2020 року.
Судове засідання, призначене на 17.11.2020 року об 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ренійському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.11.2020 року об 11 годині 00 хвилин за участі відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Ренійського районного суду Одеської області.
Зобов`язати КП "Вознесенське МБТІ" надати належним чином завірену копію архівної справи на нежитлове приміщення ветаптеки та підсобні приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 17.11.2020 року.
Попередити КП "Вознесенське МБТІ", що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Скарницька