Справа № 215/100/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

За участю:

Представника позивача - Масальської Ю. ОСОБА_1 .

Відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований об`єм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі Оператор) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований об`єм природного газу,

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.03.2020 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до Оператора про зах-ист прав споживачів, стягнення моральної шкоди.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 просить проводити спільний розгляд позовів які об`єднати в одне провадження.

Представник Оператора ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 не заперечували проти клопотання.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічну позовну заяву подано до суду у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ч.ч.1-4 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований об`єм природного газу .

Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів стягнення моральної шкоди №215/1541/20 об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований об`єм природного газу під єдиним номером 215/100/20.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання по справі на 18.09.2020 о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: