ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/121/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/773/20
Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку при звільненні з військової служби,

встановив :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

17 квітня 2020 року згідно конверту, командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга залишена без руху з наданням десятиденного строку для сплати судового збору в сумі 3783 грн. 60 коп.

19 червня 2020 року від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі або продовження строку на виконання ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року, посилаючись на те, що у встановленому порядку повторна заявка до довольчого органу про сплату судового збору направлена 03 червня 2020 року, тому існують поважні причини, які утруднюють вчинення процесуальних дій.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 22 червня 2020 року військовій частині НОМЕР_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору у сумі 3783 грн. 60 коп.), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

27 липня 2020 року від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі або продовження строку на виконання ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року, посилаючись на те, що станом на 20.07.2020 року військова частина не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року військовій частині НОМЕР_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору у сумі 3783 грн. 60 коп.), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

26 серпня 2020 року від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі або продовження строку на виконання ухвали судді Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року, посилаючись на те, що станом на 20.08.2020 року військова частина не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Питання відстрочення сплати судового збору вирішено ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 28 квітня 2020 року, тому відсутні підстави для задоволення повторного клопотання військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору.

З огляду на зазначене та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, та роз`яснивши, що у разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Військовій частині НОМЕР_1 продовжити до 15 вересня 2020 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору в сумі 3783 грн. 60 коп.).

Копію цієї ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар