Справа № 342/1436/19
Провадження № 2/342/168/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.05.2003, виданого Городенківською міською радою, належав мамі позивачки - ОСОБА_3 . Однак, оригінал свідоцтва втрачений спадкодавцем. Згідно довідки -технічної характеристики техніка-інвентаризатора ОСОБА_4 , за архівними даними Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Городенківською міською радою 01.05.2003. Для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,10 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта серії ЯМ № 704856 від 30.11.2012. Цю ділянку позивачка успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2019. У відповідності до технічного паспорта, виготовленого ФОП ОСОБА_4 , житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 116,4 кв. м, житловою площею 72,7 кв.м, літньої кухні, стайні, комори, сараю, погребу, гаража, альтанки, двох навісів, вбиральні, колодязя, воріт та огорожі. Згідно довідки Городенківської міської ради № 11685 від 23.10.2019 житловий будинок та господарські будівля побудовані до 1992 року. За звітом про оцінку майна суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_5 ринкова вартість житлового господарства по АДРЕСА_1 становить 148511 грн. За результатами проведення технічного обстеження житлового будинку встановлено його відповідність вимогам надійності та можливість безпечної експлуатації. 11 серпня 2009 року ОСОБА_3 вчинила на користь позивачки заповіт, яким розпорядила їй все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося і на що вона за законом матиме право. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Городенківської ДНК, ніким не скасовувався та не оскаржувався. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час її смерті позивачка проживала разом з нею по АДРЕСА_1 . З метою реалізації своїх спадкових прав позивачка звернулася у Городенківську районну державну нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа № 120/2018. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні мамі земельні ділянки. Однак, державний нотаріус відмовила позивачу у видачі документів на спадщину на житлове господарство через відсутність правовстановлюючих документів на нього у спадкодавця, що стверджується Постановою від 09.11.2019. Після смерті матері позивачка фактично вступила в управління спадщиною, користується спадковим майном на свій розсуд, обробляє земельну ділянку, виготовила технічну документацію за власні кошти, однак оформити свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок в нотаріальній конторі не може через відсутність правовстановлюючих документів на житлове господарство.

Ухвалою суду від 12.12.2019 відкрито провадження в даній справі, підготовче засідання призначене на 09.01.2019.

В підготовче засідання сторони не прибули, до суду подали заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивачка зазначила, що позов підтримує, відповідач вказав, що позов визнає. Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін. Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

За заповітом, посвідченим 11 серпня 2009 р. державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1685, ОСОБА_3 , жителька м. Городенка, все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, - заповіла дочці ОСОБА_1 . Копією Інформаційної довідки № 51258585 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої 16.03.2018 Першою Снятинською державною нотаріальною конторою стверджено, що заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 11.08.2009, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 47660498.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років, актовий запис № 100 від 04.12.2017, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ч.1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Згідно довідки № 12026 від 22.11.2019, виданої виконавчим комітетом Городенківської міської ради ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 ; разом з нею на момент її смерті були зареєстровані: чоловік ОСОБА_2 , 1936 р.н., дочка ОСОБА_1 , 1966 р.н., внучки: ОСОБА_6 , 1985 р.н., ОСОБА_7 , 1987 р.н., правнуки: ОСОБА_8 , 2007 р.н., ОСОБА_9 , 2011 р.н., ОСОБА_10 , 2013 р.н.

Про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , свідчать копії: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.02.1966 Райбюро ЗАГС м. Городенка, та свідоцтва про укладеання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 16.06.1984 відділом ЗАГСу Городенківського райвиконкому.

Отже, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З копії спадкової справи № 120/2018, наданої суду Городенківською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкоємець за заповітом, позивачка ОСОБА_1 , 16.03.2018 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В заяві зазначила, що згідно ст. 1241 ЦК України спадкоємцем, що має право на обов`язкову частку в спадщині, є чоловік померлої ОСОБА_2 . Про те, що ОСОБА_2 відмовляється від одержання обов`язкової частки в спадщині після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить подана ним 16.03.2018 заява нотаріусу. В заяві ОСОБА_2 зазначив, що йому відомий зміст заповіту його дружини ОСОБА_3 на ім`я дочки ОСОБА_1 . Копією Витягу № 51258638 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 16.03.2018 Снятинською державною нотаріальною конторою підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 62149656 (номер у нотаріуса 120/2018), спадкодавець - ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 12.11.2019 державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 1466, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 гектара в межах згідно з планом в м. Городенка, яка зареєстрована за померлою ОСОБА_3 .

До складу спадщини ОСОБА_3 входить також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 2254/02-31 від 09 листопада 2019 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок по АДРЕСА_1 з посиланням на те, що у спадкоємця відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 01.11.2019, встановлено, що житловий будинок збудовано в 1991 р., господарські будівлі та споруди - в 1930,1970,1991 роках. Їх ринкова вартість станом на 25.11.2019 становить 148511 грн., що стверджується звітом про оцінку житлового будинку загальною площею 116,4 кв.м, складеним суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 . Копією довідки про об`єкт нерухомого майна № 44, виданої 01.11.2019 ФОП ОСОБА_4 , стверджується, що згідно архівних даних Коломийського ОКП «МБТІ» станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Досліджені судом докази підтверджують, що спадкодавцю ОСОБА_3 був виданий документ, який посвідчував її право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Через відсутність у позивачки правовстановлюючого документу про власність спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок, вона не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 , фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 судом не встановлено, позов визнається відповідачем, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує ч.1 ст. 142 ЦПК України, якою передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1486 грн., що стверджується квитанцією № 182.79.1/35251244 від 02.12.2019. Враховуючи, що заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову поступила до суду до початку розгляду справи по суті, тому є підстави для повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в розмірі 743 грн. (1486 : 2= 743).

На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 142, 196-198, 200, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати УК у Городенківському районі повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 12.03.1999) 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову через ТВБВ № 10008/079 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», перерахований квитанцією № 182.79.1/35251244 від 02.12.2019 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 9121, код отримувача: 37885629, код банку отримувача (МФО): 899998 в розмірі 743 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо Івано-Франківському апеляційному суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Судове рішення складене 09.01.2020.

Суддя: Ничик Г. І.