Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1552/20
Провадження № 2/935/552/20
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради в особі начальника відділу державної реєстрації юридичних осібта фізичних осіб підприємців та прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради, третя особа виробничий кооператив «Добро» про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, -

ВСТАНОВИВ:

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради в особі начальника відділу державної реєстрації юридичних осібта фізичних осіб підприємців та прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради, третя особа виробничий кооператив «Добро» про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В судовому засіданні 11.09.2020 за участю сторін у справі, вирішено витребувати з Коростишівської РДА матеріали заяви ОСОБА_2 від 16.06.2020 р. про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за результатами якої державним реєстратором проведено реєстрацію змін в виробничому кооперативі "Добро" ( зміна складу учасників - виключення ОСОБА_3 )

Вирішуючи заявлене суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 6,7,8 ст. 84 ЦПК будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та просить Коростишівську районну державну адміністрацію Житомирської області надати суду оригінал або належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 від 16.06.2020 р. про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за результатами якої державним реєстратором проведено реєстрацію змін в виробничому кооперативі "Добро" ( зміна складу учасників - виключення ОСОБА_3 )

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області оригінал або належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 від 16.06.2020 р. про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за результатами якої державним реєстратором проведено реєстрацію змін в виробничому кооперативі "Добро" ( зміна складу учасників - виключення ОСОБА_3 ).

Документи надати до судового засідання призначеного на 09 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко