Справа № 747/331/20
Провадження№ 2-во/747/1/20
У Х В А Л А

іменем України

27.08.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Захарової М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 26 серпня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року Талалаївським районним судом було винесено рішення по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. Але при винесені рішення судом у резолютивній частині допущена описка невірно зазначено ім`я по батькові померлої особи ОСОБА_2 , а необхідно ОСОБА_3 . Зазначена описка є перешкодою для заявника в отриманні в органах ДРАЦС свідоцтва про смерть її чоловіка. Тому заявник ОСОБА_1 просить суд виправити описку в рішенні Талалаївського районного суду та зазначити вірно ім`я по батькові померлої особи.

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26 серпня 2020 року зазначено встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в смт Біле Лутугинського району Луганської області, громадянина України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той час як вірний переклад з російської мови ім`я по батькові померлої особи буде ОСОБА_3 . Тобто судом при написанні рішення у зазначенні ім`я по батькові допущена описка, що є опискою, яку необхідно виправити, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення.

Тому заява ОСОБА_1 стягувача підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Талалаївського районного суду від 26 серпня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, виклавши її наступним чином:

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в смт Біле Лутугинського району Луганської області, громадянина України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко