Справа № 215/5599/20
УХВАЛА

21 жовтня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш Дім (місцезнаходження за адресою : 50086, м.Кривий Ріг, вул..Дніпровське шосе, буд.6, прим. 6/1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце знаходження майна за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з управління та утримання багатоквартирного будинку,

встановив:

07.10.2020 р. ТОВ Керуюча компанія Наш Дім звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за послуги з управління та утримання багатоквартирного будинку, що були надані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2019 року по 01.02.2020 року у розмірі 1048,73 грн., а також стягнути інфляційні витрати у розмірі 85,27 грн., та 3% річних у розмірі 60,75 грн.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області направлений запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради від 21.10.20, ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вже було зазначено, ТОВ Керуюча компанія Наш Дім звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з управління та утримання багатоквартирного будинку, що були надані за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.05.2019 року по 01.02.2020 року у розмірі 1048,73 грн., а також стягнути інфляційні витрати у розмірі 85,27 грн. та 3% річних у розмірі 60,75 грн.

До заяви боржником додана копія витягу з Державного реєстру правочинів, згідно якої власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Пунктом 9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 року роз`яснено, що наявність спору про право, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

Згідно пункту 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що судовий наказ може бути видано виключно у разі безспірності вимог, що в свою чергу повинно бути доведено безпосередньо заявником.

Крім цього, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу, ч.9 ст.165 ЦПК України.

Так, у даному випадку відсутнє офіційно зареєстроване місце проживання боржника та вбачається спірний характер заявлених вимог за відсутності укладеного договору з боржником , що свідчить про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, ч.9 ст.165 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш Дім про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління та утримання багатоквартирного будинку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: