Справа № 747/343/20
Провадження№ 2/747/119/20
У Х В А Л А

21.10.2020 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю.Л.,

секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ ДРАЦС центрального МРУ МЮ (м. Київ), про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на частку у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2020 року звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визнати недійсним шлюб укладений між нею та відповідачем 28 грудня 2019 року, зареєстрований Оболонським районним у м. Києві відділом ДРАЦС центрального МРУ МЮ (м. Київ), актовий запис № 2531, з підстави його фіктивності. Також ОСОБА_1 просить визнати рухоме майно автотранспортний засіб VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 спільною частковою власністю та визнати за нею право власності на вказаний транспортний засіб.

Ухвалою від 10.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.00 год. 06.10.2020.

Ухвалою судді від 10.09.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на автотранспортний засіб VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал-В, 2005 року випуску, що належить відповідачу ОСОБА_2 .

29 вересня 2020 року від представника відповідача адвоката Глущенка В.В. надійшов до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1

06.10.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.00 год. 21.10.2020 для витребування доказів.

У підготовче засідання 21.10.2020 сторони та представник третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Представники сторін та третьої особи надали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник позивача адвокат Тимощук М.В. також подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, в обґрунтування якого вказав, що відповідачем, всупереч ухвали судді від 10.09.2020 про забезпечення позову ОСОБА_1 якою накладено арешт на автотранспортний засіб VOLKSWAGEN TOUAREG Універсал, 2005 року, який є предметом спору між сторонами, було відчужено даний транспортний засіб ОСОБА_3 , шляхом укладення договору купівлі-продажу, без згоди дружини ОСОБА_1 .. З метою захисту своїх прав ОСОБА_1 подано до Талалаївського районного суду позов про визнання вказаного договору купівлі-продажу недійсним, який прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі № 747/440/2020. Враховуючи викладене представник позивача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 747/440/20.

Оскільки всі учасники справи в підготовче засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача доходить наступного висновку.

Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ухвали судді Талалаївського районного суду від 16.10.2020 відкрито провадження у цивільній справі № 747/440/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, та призначена дата підготовчого засідання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та зупинити провадження у справі 747/343/20 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 747/440/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, так як у справі №747/343/20 ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання права власності на автомобіль, і даний транспортний засіб є предметом договору купівлі-продажу, який ОСОБА_1 просить визнати недійсним.

Керуючись ст. 247, 251, 253, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Тимощука Миколи Васильовича задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Оболонський районний у м. Києві відділ ДРАЦС центрального МРУ МЮ (м. Київ), про визнання шлюбу недійсним та визнання права власності на частку у спільній частковій власності, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 747/440/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.Л. Косенко