Справа № 468/245/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
28.08.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., присяжних: Гевкалюка В.І. та Гонти В.М., за участю секретаря судового засідання Рафальської К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу №468/245/20-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (орган опіки та піклування)),
Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи з дитинства та має психічні розлади, за станом психічного здоров`я потребує постійного нагляду. Заявник вказує, що її син не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим проживає в сім`ї заявника, яка здійснює догляд за ним.
Повідомлені заявником обставини підтверджуються наявними у справі висновком № 29/1 від 30.01.2020 року, згідно з яким ОСОБА_2 встановлений діагноз: ДЦП з тетрапарезом, груба затримка інтелектуально мнестичних функцій. Він є інвалідом ІА групи з дитинства. Потребує постійної сторонньої допомоги (а.с. 3), копією довідки сер. НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_2 , 1984 року народження, встановлена перша група інвалідності з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду та допомоги (а.с. 15).
На запити суду лікувальні установи, де міг перебувати ОСОБА_2 , надали повідомлення.
Відповідно до повідомлення КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 18.03.2020 року № 1159 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними реєстратури та архіву на психіатричному та наркологічному обліку не знаходиться, за медичною допомогою не звертався (а.с. 40).
З повідомлення КНП «Багатопрофільна лікарня Баштанського району» від 17.03.2020 року слідує, що ОСОБА_2 , 1984 року народження, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 01.01.2020 року за медичною допомогою не звертався (а.с. 41).
Заявник надав до суду медичну картку відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 18.05.2020 року була призначена експертиза та провадження у справі було зупинено.
До суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме особової справи МСЕК відносно ОСОБА_2 .
Ухвалю суду від 14.07.2020 року витребувані медичні документи відносно ОСОБА_2 з медичних закладів.
04.08.2020 року на виконання ухвали суду Обласний Центр медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради надав особову справу МСЕК відносно ОСОБА_2 .
Таким чином судом виконане клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та вичерпані всі можливі джерела отримання інформації та медичної документації щодо ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Оскільки в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , тому для вирішення питання про визнання його недієздатним необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
На підставі викладеного та керуючись ст. 252, 298 ЦПК України, суд
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Піски Баштанського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи має ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад (психічну хворобу), якщо так, то який (яку) саме?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №468/245/20-ц з фактично отриманою судом медичною документацією відносно ОСОБА_2 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити Державній установі «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Зупинити провадження у справі до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
2.