Справа № 132/2614/20
Провадження № 2/132/592/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.10.2020 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, який обґрунтовувала тим, що на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області у справі №132/3292/16-ц від 27 грудня 2016 року з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку.

28 червня 2020 року позивачка досягла повноліття і на даний час є здобувачем ОС «бакалавр» 2 курсу денної форми навчання за умовами договору на факультеті економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ.

В зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька. Кошти потрібні на оплату навчання, яка згідно з договором №1050 Пд від 12 серпня 2019 року на 2 курсі навчання становить 13750 грн, винаймання житла близько 1600 грн щомісячно разом з оплатою комунальних послуг, для придбання навчальних матеріалів та канцелярських знарядь, їжі, необхідного одягу та взуття, проїзд до місця проживання та навчання за маршрутом Вінниця-Кам`яногірка, на який в середньому витрачає 350 грн щомісячно. Також додатково бажає проходити навчання на військовій кафедрі, що може потягнути додаткові витрати близько 5 000 за один семестр.

Матері важко самостійно матеріально забезпечити її навчання. Батько стосунків з нею не підтримує, не цікавиться її навчанням, має заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 21219,00 грн, відомості про його роботу позивачу невідомі.

Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не довше, ніж дод осягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи за останнім зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом публікації оголошення про виклик відповідача до суду на веб-порталі судова влада України, в судове засідання за невідомих суду причин не з`явився. Судові повістки повернулися до суду неврученими з відміткою відділення поштового зв`язку причин невручення, що адресат за цією адресою відсутній, що відповідно до положень п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а також ч.11 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене, суд, в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи спрощеного позовного провадження.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані суду письмові докази, вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися дійшов наступних висновків.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2002 року.

Рішенням Калинівськогого районного суду Вінницької області від 13 березня 2018 року у справі № 132/583/18 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно з довідкою-розрахунком від 04 серпня 2020 року № 21911/17.6-25 ВП №60972455 на підставі виконавчого листа у справі №132/3292/16-ц, виданого 17 січня 2017 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 23 листопада 2016 року і до досягнення дочкою повноліття, борг по сплаті аліментів за період з 10 вересня 2019 року по 28 червня 2002 року становить 21219, 00 грн.

28 червня 2020 року ОСОБА_1 досягла повноліття.

Згідно з довідкою від 06 серпня 2020 року № 435 ОСОБА_1 є здобувачем ОС «бакалавр» 2 курсу денної форми навчання, яка навчається за умовами договору про навчання на факультеті економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту КНЕТУ. Період навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року. Стипендію не отримує.

За умовами договору №1050Пд про надання освітньої послуги між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою від 12 серпня 2019 року, укладеного між КНТЕУ в особі директора Вінницького торговельно-економічного інституту Замковою Н.Л. (виконавець) та ОСОБА_3 (замовник) для ОСОБА_1 (одержувач), вартість за надання освітньої послуги на строк навчання становить 58250 грн. Вартість послуги на 2 курс (з 01 вересня 2020 року по 31 серпня 2921 року) становить 13750 грн.

Позивач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання №857 від 02 липня 2019 року.

Вартість проїзду за маршрутом Вінниця-Кам`яногірка становить 44 грн, що підтверджується проїзним квитком.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 199, 200, 201 СК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст. 199 СК України).

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із статтями 7,8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 липня встановлено на рівні 2197 гривень, а розмір мінімальної заробітної плати з 1 вересня - 5000 гривень.

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, виходить з рівного обов`язку батьків щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, враховує витрати ОСОБА_1 на навчання (плату за договором про надання освітньої послуги), на проїзд та проживання в м. Вінницю, на придбання необхідних матеріалів для навчання, їжу та необхідний одяг, взуття, а також те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи стягнення з 21 серпня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, оскільки такий розмір аліментів забезпечить мінімально необхідні потреби повнолітньої особи, яка навчається за умовами договору та не зумовлює дисбалансу в обов`язках обох батьків щодо надання матеріальної допомоги повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 840,80 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200, 201 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ, аліменти на її утримання у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 21 серпня 2020 року і до закінчення навчання - 30 червня 2023 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ).

Повний текст судового рішення складено 21 жовтня 2020 року.

Суддя С.В. Ставнійчук