Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/824/19

Провадження № 2/943/469/2020

27 серпня 2020 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гумниської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до Гумниської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить середня земельна частка (пай), право на яку належало померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай). Оригінал Сертифікату був втрачений. Про те, що дійсно бабі належала середня земельна частка (пай) є наявна довідка. Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд визнати за ним право власності на середню земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивачі в підготовче судове засідання не прибули, належно та вчасно були повідомлені про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додали заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задоволити.

Представник відповідача Гумниської сільської ради Буського району Львівської області в судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень не має.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечила, позовних вимог не оспорила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №3 від 27.06.2017 року Буським районним відділом державної реєстрації актів

цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_3 розпорядилася усім своїм майном в корись матері позивачів ОСОБА_4 , склавши заповіт 24 січня 1996 року, посвідчений головним лікарем Буської центральної районної лікарні Курій З.С., зареєстрований в реєстрі за № 3.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 27.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 за життя спадкового майна після смерті ОСОБА_3 не переоформила.

Матір позивача, за життя ОСОБА_4 склала заповіт 24.10.2008 року посвідчений секретарем Гумниської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №166.

Із свідоцтв про народження позивачів підтверджується, що їх матір`ю дійсно є ОСОБА_4 .

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 до даного спадкового майна немає, що підтверджується спадковою справою Буської державної нотаріальної контори №360/2005.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачі мають право спадкувати за законом після смерті ОСОБА_3 .

Оригінал Сертифікату на середню земельну частку (пай) у позивачів відсутній.

Судом встановлено, що доказом належності ОСОБА_3 середньої земельної частки є довідка від 10.11.2017 року №Г-148/0-0.20-142/132-17, яка видана Відділом у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівської області. З довідки убачається, що померлій належить право на земельну частку (пай) із земель НААГ «Гумнисько», згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №659 від 04.04.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 02.04.1997 року №106 розміром 2,42 умовних кадастрових га., яка розташована за межами населених пунктів Гумниської сільської ради Буського району Львівської області.

На підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року №136 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» вносилися зміни в Проект роздержавлення та приватизації земель НААГ «Гумнисько», у зв`язку з чим за ОСОБА_5 змінена та розрахована земельна частка у новому розмірі 2,42 умовних кадастрових га., з них ріллі - 2,01 га, кормових угідь - 0,41 га.

З даної довідки убачається, що Сертифікат серії ЛВ №659 від 04.04.1997 на середню земельну частку (пай) був виданий на ім`я ОСОБА_5 , хоча за життя спадкодавець була ОСОБА_3 , що суду дає підстави вважати про наявність механічної помилки під час заповнення документу.

Про те, що спадкодавець ОСОБА_3 вказує копія витягу про смерть.

Довідкою Гумниської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

В силу статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Суд приймає надані довідки позивачем як належний письмовий доказ.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,

визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Таким чином визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ч.1 ст.1225, 1266-1265 ЦК України, ч.2 ст.158 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 197, 200,206, 218,247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гумниської сільської ради Буського району Львівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу тавизнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на Ѕ частину кожному середньої земельної частки (паю) загальною площею 2,42 умовно кадастрових гектарів, з них ріллі 2,01 га, кормових угідь 0,41 га, що розташовані на території Гумниської сільської ради Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області (пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27.08.2020 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Гумниська сільська рада Буського району Львівської області, адреса: с. , Буського району Львівської області.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, адреса: 79019, м.Львів, пр. Вячеслава Чорновола, 4.

Суддя: Г. О. Шендрікова