справа № 274/5646/20
провадження № 2/0274/1732/20
УХВАЛА

26.08.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж" про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж" про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, подаючи позов до Комунального закладу "Бердичівський педагогічний фаховий коледж", в прохальній частині позовної заяви позивач просить, зокрема, визнати недостовірною інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 , при цьому, таку особу відповідачем не зазнанчено, що, в свою чергу, не узгоджується з приписами пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Однак такі відомості в позовній заяві відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Б.Большакова