Справа № 215/571/18
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 216844,38 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2019 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано від позивача АТ КБ «Приватбанк» інформаційну довідку з відповіддю на наступні питання: 1) де, в якому технічному стані на теперішній час знаходиться вилучений 10.10.2009 ОСОБА_1 автомобіль Chevrolet Lacetti, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?; 2) чи проводилась грошова оцінка вилученого автомобіля Chevrolet Lacetti, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то коли, ким і яка вартість вилученого автомобіля?; 3) які заходи для здійснення реалізації автомобіля Chevrolet Lacetti, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 проводились АТ КБ «Приватбанк» та чи реалізовано зазначений автомобіль?

Дана ухвала суду була направлена на виконання та отримана АТ КБ «Приватбанк», згідно зворотного поштового повідомлення, 21.08.2019 (а.с140).

Відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з відсутністю інформації щодо виконання ухвали, судом повторно та неодноразово надсилалась на виконання зазначена ухвала суду, а також попередження про наслідки її невиконання, які АТ КБ «Приватбанк» були вчасно отримані, що підтверджується відповідними зворотними поштовими повідомленнями (а.с.137, 139, 142, 146, 149, 150).

Але, позивач АТ КБ «Приватбанк» ігнорує свій обов`язок встановлений ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2019 подати докази, витребувані судом, станом на 14.08.2020 витребувані судом докази не надіслані, також відсутнє повідомлення про неможливість надати ці докази.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є штраф.

Відповідно до ч.2 ст.144 ЦПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2020 році з 1 липня 2020 року складає 2118 грн.

Таким чином, у зв`язку з неподанням без поважних причин доказів, витребуваних ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2019 та неповідомленням суду про неможливість подати ці докази, суд вважає необхідним стягнути з АТ КБ «Приватбанк» в дохід державного бюджету штраф в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2118 грн.

Керуючись ст.ст.84, 144, 148ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) на користь Державної судової адміністрації України (Ідентифікаційний код 26255795, юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2118 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 14 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

СУДДЯ: