ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1502/20
Провадження №2/477/691/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права на право на земельну часку пай у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївскьї області про визнання за нею права на право на земельну часку пай в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів доходжу висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Проте, в порушення п.3 ст.175 ЦПК України, висуваючи вимоги щодо визнання права власності на нерухоме майно, позивачем не зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір. У додатках до матеріалів позову значить ся квитанція про сплату судового збору однак як свідчить акт складений працівниками суду квитанція до матеріалів не долучена.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того суду не надано будь яких доказів вартості майна про визнання права на яке ставить питання позивач.

З огляду на наведене, позивачу слід звернутися до суду із новою позовною заявою, в якій вказати ціну позову, пославшись на відповідні докази вартості спірного майна та надати такі суду.

На підтвердження усунення вказаних недоліків суду мають бути надані відповідні платіжні документи.

ОтримувачКод отримувача (ЄДРПОУ)Банк отримувачаНомер рахунку (IBAN) код Найменування коду класифікації доходів бюджету
Вітовське УК/Вітовський р-н/992601Казначейство України (ЕАП) UA60141Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Окрім того, матеріали позову не містять посилання на докази прийняття спадщини позивачкою, так як остання до нотаріуса у шестимісячний термін не зверталася та зареєстрована з спадкодавцем ОСОБА_2 на момент його смерті не була.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини, зокрема, вказуючи на належність спірного майна померлому ОСОБА_2 (сертифікатів на право на земельну частку пай) позивач не посилається на докази щодо цього.

Окрім того, ксерокопії матеріалів які долучені до заяви не завірені позивачем належним чином та є нерозбірливими в їх змісті.

Керуючись ст. 175-177 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання за нею права на право на земельну частку пай в порядку спадкування, залишити без руху та запропонувати усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова