У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керницької Ілони Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Судове засідання по справі призначено на 28.08.2020 року 10 год. 00 хв.

25.08.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керницької Ілони Романівни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи віддаленістю місця проживання позивача та адвоката, окрім того, враховуючи епідеміологічну ситуацію в країні та вжиті карантинні заходи щодо обмеження транспортного сполучення між обласними центрами, а тому просить суд забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні шляхом призначення відеоконференції та доручити проведення відеоконференції в одному із запропонованих представником судів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, враховуючи вищезазначене, та наявність технічної можливості провести судове засідання, яке призначено на 28 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції року в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7, зал № 5, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керницької Ілони Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, призначене на 28 серпня 2020 року 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54) забезпечити проведення судового засідання 28 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. Я. Ярмола