Справа № 182/8818/19
Провадження № 2/0182/315/2020
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.02.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Нікопольської міської територіальної громади в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_4 , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 30.01.2009 року, посвідченого Чубенко І.С., нотаріусом першої Нікопольської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1-269. На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не залишила. Єдиними спадкоємцями належного їй майна за законом (правом представлення) є вони: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - її онуки. Інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом у неї не має. Для оформлення своїх спадкових прав в 2019 році вони звернулись до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом. Але постановою державного нотаріуса від 06.09.2019 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Для вирішення цього питання Друга Нікопольська державна нотаріальна контора запропонувала їм звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Звертаючись до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , вони не змогли надати оригінал правовстановлюючого документу на однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з його втратою. Лише згодом ними знайдена копія цього документу, а саме: договір купівлі-продажу від 30.01.2009 року, посвідченого Чубенко І.С., нотаріусом першої Нікопольської державної нотаріальної контори, та зареєстровано в реєстрі за № 1-269. На підтвердження своїх свідчень щодо належності цього майна померлій, ними надається лише його копія та копія технічного паспорту на квартиру за 2009 рік. Відновити втрачений документ вони не мають можливості, як і отримати його дублікат. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був їх батько ОСОБА_6 - її син, який до часу відкриття спадщини помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно ч.1 ст.1266 Цивільного Кодексу України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну (ч.5 ст.1266 ЦК України). Вони як спадкоємці за законом протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подали відповідні заяви до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори щодо видачі їм свідоцтва про право власності на спадкове майно. Але постановою державного нотаріуса від 06.09.2019 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. На даний час оформити спадок через нотаріальну контору, вони не можуть. За таких обставин, виходячи з приписів ст.16 ЦК України, це право підлягає захисту в судовому порядку. Тому звернулись до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали до суду заяви про розгляд справи у свою відсутність, позивачі на задоволенні позовних вимог наполягали (а.с.82-84), представник відповідача проти задоволення позову не заперечувала (а.с.85).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів по справі ОСОБА_4 (а.с.52, 61-62), яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу від 30.01.2009 року, посвідченого нотаріусом першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С., та зареєстрованого в реєстрі за № 1-269 (а.с.5). На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не залишила. Єдиними спадкоємцями спадкового майна за законом (правом представлення) є позивачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - її онуки. Інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом у спадкодавиці немає (а.с.67-68). Для оформлення своїх спадкових прав в 2019 році позивачі звернулись до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.70,76,77). Але постановою державного нотаріуса від 06.09.2019 року позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.17). На момент звернення до нотаріальної контори позивачі не надали оригінал правовстановлюючого документу на спадкову однокімнатну квартиру в зв`язку з його втратою. Згодом позивачами була знайдена копія договору купівлі-продажу від 30.01.2009 року, посвідченого нотаріусом першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С., та зареєстрованого в реєстрі за № 1-269. Відновити втрачений документ позивачі по справі не мають можливості, як і отримати його дублікат. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був батько позивачів по справі ОСОБА_6 - син спадкодавиці, який помер до відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8, 63-64).

Згідно з ч.1 ст.1266 Цивільного Кодексу України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну (ч.5 ст.1266 ЦК України).

Позивачі як спадкоємці за законом протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подали відповідні заяви до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори щодо видачі їм свідоцтва про право власності на спадкове майно. Але постановою державного нотаріуса від 06.09.2019 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до відповіді начальника КП «НМБТІ» А.О.Кінаша на запит суду, право власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в цілому за гр.. ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 30.01.2009 року за р.№ 1-269, посвідченого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (а.с.65).

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_7 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 право власності на однокімнатну квартиру по 1/3 частині кожному (порівну), загальною площею 29.8 кв.м., та житловою площею 17.1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 30.01.2009 року, посвідченого нотаріусом першої Нікопольської державної нотаріальної контори Чубенко І.С., та зареєстрованого в реєстрі за № 1-269, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал