У Х В А Л А

10.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування аліментних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить скасувати судовий наказ Богунського районного суду міста Житомира від 19.09.2018 року про стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 21.11.2019 року у справі № 295/14301/18 виключено відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження № 1260 від 16.05.2018 року Житомирським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Житомирській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він не є біологічним батьком дитини.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суддя дійшов до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданнявизначено ст. 170 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 цієї статті боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Як визначено ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Судовим наказом Богунського районного суду міста Житомира від 19.09.2018 року у справі № 295/12083/18 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.09.2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 21.11.2019 року у справі № 295/14301/18 виключено відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження № 1260, який складено 16.05.2018 року Житомирським МВ ДРАЦС ГТУЮ в Житомирській області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що судовий наказ Богунського районного суду міста Житомира від 19.09.2018 року у справі № 295/12083/18 було видано на підставі п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України він може бути переглянутий судом за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України, а також у ч. 1 ст. 170 ЦПК України міститься заборона на подання до суду заяви про скасування судового наказу, тому за наведених обставин позовна заява не підлягає розгляду в позовному провадженні, через що необхідно відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 186, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування аліментних виплат відмовити.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова