Справа № 316/2465/19
Провадження № 2/316/312/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2020 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , в якому зазначила, що 13.10.2000 року між ними був зареєстрований шлюб Відділом РАГС Енергодарської міської ради Запорізької області, актовий запис № 313. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей. Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені у зв`язку з втратою любові, взаєморозуміння та поваги, жорстокої поведінки з боку відповідача. Шлюб носить формальний характер, сумісне господарство не ведуть. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 06.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 11).

Ухвалою суду від 02.03.2020 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 17).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим конвертом з відповідною відміткою (а.с. 20, 25). Причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13.10.2000 року Відділом РАГС Енергодарської міської ради Запорізької області, актовий запис № 313 (а.с. 5). Причиною припинення шлюбних стосунків є втрата взаєморозуміння та поваги. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За такого, суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст.ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн.(а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13.10.2000 року Відділом РАГС Енергодарської міської ради Запорізької області, актовий запис № 313.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на корить ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40грн.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Куценко