Справа № 693/1137/15-ц
Провадження № 6/693/23/20
У Х В А Л А

19.10.2020 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Жашківський РВ ДВС Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у справі 693/1137/15-ц шляхом заміни стягувача його правонаступником. У провадженні Жашківського РВ ДВС Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на виконанні виконавчий документ № 693/1137/15-ц, виданий Жашківським районним судом Черкаської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № ФЛ-240908-004А від 24.09.2008 року.

ОСОБА_1 згідно договору поруки № ФЛ-240908-004А/П є поручителем за ОСОБА_2 .

15.06.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» уклали договір відступлення права вимоги №2258/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_2 . Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просить замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники судового засідання повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Жашківського РВ ДВС Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на виконанні виконавчий документ № 693/1137/15-ц, виданий Жашківським районним судом Черкаської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № ФЛ-240908-004А від 24.09.2008 року

15.06.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» уклали договір відступлення права вимоги № 2258/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 .

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 693/1137/15-ц із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська