Справа № 277/35/20
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"03" лютого 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк терміном 60 днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,65 га та площею 0,27 га.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно на ім`я сина ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , на день смерті, в шлюбі не перебувала, із своїм чоловіком ОСОБА_3 розірвала шлюб 12.04.1967 року.

Позивач зазначив, що непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , крім нього, немає.

15.01.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність державного акту на право власності на земельні ділянки і тільки восени 2019 року від представників агрофірми дізнався, що його мати є власником земельних ділянок площами 1,65 га та 0,27 га.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №738038 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,92 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,65 га, кадастровий номер :02:000:0151, та площею 0,27 га, кадастровий номер :01:000:0121, яка розташована на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №705 від 08.04.2019 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 02.12.1965 року його матір`ю є ОСОБА_2 .

Із ксерокопії заповіту від 12.03.2009 року слідує, що ОСОБА_2 житлові будинки, що знаходяться в АДРЕСА_2 і є її власністю, а також все належне їй на день смерті майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №4/02-31/1/20 від 15.01.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки площею 1,65 га та площею 0,27 га, в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько