справа №176/1339/20
провадження №2-о/176/42/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу №176/1339/20 за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 26) про встановлення факту перебування на утримання чоловіка,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обгрунтована тим, що з 24 листопада 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та постійно проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_2 .

16 серпня 2016 року за сімейними обставинами зареєструвалась за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає син з сім`єю. При цьому місце проживання не змінювала, реєстрація мала формальний характер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Оскільки розмір пенсії чоловіка значно перевищував її пенсію, звернулась із заявою до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області стосовно переходу з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника. Однак, отримала відмову з підстав відсутності документів про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою.

У зв`язку з відсутністю можливості надати довідку про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою, просить заяву задовольнити та встановити факт перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду заяви повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи наявне письмове клопотання, де підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за її відсутності за наявними у матеріалах справи документами.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином повідомлене про час та місце розгляду заяви в судове засідання свого представника не направило. При цьому, від представника управління Бикової К.А. надійшо письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24 листопада 1979 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за №297, місце реєстрації Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.5/.

Як слідує з довідки, виданої відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №1/1-2129 від 28.07.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 20 серпня 1988 року по 16 серпня 2016 року /а.с.21/.

Відповідно акту обстеження проживання від 27.07.2020 року, погодженого головою ОСББ «Привокзальний 6/8», ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 /а.с.12/.

Факт проживання заявниці за вище вказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_2 на день його смерті також підтверджується актом обстеження проживання, складеного сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підписи яких засвідчено відділом ведення реєстру територіальної громади Жовтоводської міської ради /а.с.14/.

Розмір пенсії ОСОБА_1 становить 2 318,80 грн., що підтверджується довідкою виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. /а.с.11/.

Відповідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , що проживав за адресою АДРЕСА_2 знаходився на облвку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ Дніпропетровській області і отримував пенсію за віком у розмірі 5842,05 грн./а.с.10/.

22 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою з питання переходу на пенсію по втраті годувальника. Листом управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань перерахунку пенсій №17 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомило, що для перерахунку пенсії в разі втрати годувальника, необхідно надати довідку уповноважених органів з місця проживання (реєстрації) особи або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) /а.с.20/.

Так як заявниця зі своїм чоловіком не були зареєстровані за однією адресою хоча фактично проживали разом в АДРЕСА_2 у заявниці відсутня можливість надати довідку або інші документи про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

За ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», члени сім`ї, які були на повному утриманні померлого годувальника, або одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування, вважаються особами, що були на утриманні померлого годувальника. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання/призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено той факт, що заявниця ОСОБА_1 мешкала постійно за адресою: АДРЕСА_2 , разом з чоловіком ОСОБА_2 та перебувала на його утриманні до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні чоловіка необхідно заявниці для реалізації права на призначення пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 315, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утримання чоловіка - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Повний текст рішення складено 27.08.2020 року.

Заявниця: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ),.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 26).

Суддя