Справа № 2-678/10
Провадження № 2-во/611/8/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 вересня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Коптєва Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від від 20 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківськокому районі Харківської області про зобов`язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою про виправлення описки в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 20 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківськокому районі Харківської області про зобов`язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни», а саме вказала, що невірно вказано прізвище позивачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст. 7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 20 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківськокому районі Харківської області про зобов`язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «дитина війни»,зазначивши в 1 абзаці вступної частини, 1 абзаці мотивувальної частини, в 1 абзаці описової частини та 1 та 2 абзаці резолютивної частини прізвище позивачки « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Ю. А. Коптєв