БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6672/20
провадження № 2-о/361/218/20
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миронівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Миронівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

Зміст вимог, з якими звертається заявник.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у свідоцтві про його народження батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які уклали шлюб 08 жовтня 1946 року. Матір заявника все життя звали « ОСОБА_4 ». Однак, після укладення шлюбу, після отримання матір`ю паспорта з`ясувалося, що у свідоцтві про її народження вона записана як « ОСОБА_5 ». Тому, у 1976 році батьки заявника розлучилися, та після зміни у документах імені матері на « ОСОБА_5 », 09 жовтня 1976 року знову зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_6 померла, після її смерті відкрилася спадщина. Однак, через розбіжності та помилки у документах, а саме, імені матері, нотаріусом в усному порядку відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, та рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Тому, заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він, ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті матері.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 29).

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання його представник адвокат Кузнєцова С.О. направила заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Миронівської сільської ради Кагарлицького району Київської області у судове засідання не з`явився, направивши до суду листа, в якому не заперечував проти задоволення позову та просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Обставини справи, що встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 травня 1952 року (а.с. 9).

08 жовтня 1946 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , про що здійснений відповідний запис про укладення шлюбу. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 червня 1952 року у с. Миронівка, Кагарлицького району Київської області. Батьком у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 8).

09 жовтня 1976 року Миронівською сільською радою Кагарлицького району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Отже, з огляду на викладені обставини вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою. Після укладення шлюбу прізвище змінено на « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, про що 11 лютого 2020 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 182 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 14).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про встановлення факту того, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю ОСОБА_1 , є доведеною, тому підлягає задоволенню.

Встановлення даного юридичного факту надає можливість заявнику вирішити питання щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Миронівська сільська рада Кагарлицького району Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Гагаріна, буд. 28, с. Мирівка, Кагарлицький район, Київська область, 09242.

Суддя Н.М. Петришин