Провадження № 2/760/207/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

секретаря - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

В провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

27.12.2019 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Під час судового засідання сторонами була подана мирова угода, яку останні просили затвердити.

Позивач та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення заяви про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

У відповідності до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.255, 207, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 22 червня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до умов якої:

1.Сторони домовились, що будівельні матеріали, які були використані в процесі самочинного будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль OPEL Omega, д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску є спільною сумісною власністю подружжя набутого під час шлюбу.

2.В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) отримує грошову компенсацію замість Ѕ частини будівельних матеріалів, які були використані в процесі самочинного будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 500000 (п`ятсот тисяч) грн., а відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачує ОСОБА_1 зазначену грошову компенсацію у строк до 22.06.2022 шляхом внесення коштів на банківський рахунок за наступними реквізитами:

Одержувач: ОСОБА_1

Рахунок: НОМЕР_4

IBAN НОМЕР_5

Банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна

ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_2 .

3.В зв`язку з добровільним погодженням ОСОБА_1 на отримання компенсації за належну їй Ѕ частину будівельних матеріалів, які були використані в процесі самочинного будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_1 , її право власності на них припиняється. Зазначена частина будівельних матеріалів переходить у власність ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) і він є єдиним їх власником.

4.Земельна ділянка загальною площею 0,0605 га, кадастровий номер :72:534:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 а залишається у власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

5Автомобіль OPEL Omega, д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, залишається у власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

6.Витрати на оплату судового збору у розмірі 5763 покладаються на позивача.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження у справі та виконання мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко