Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1333/20
Номер провадження 2-о/950/52/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

присяжних Дудки С.М., Гаврилішина І.Й.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства першої групи А, яка йому встановлена безстроково. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, може втрачати свідомість, відстає у розвитку, реакція на звернення знижена, зір не фіксує, має значне відстаням у психічному, мовному та моторному розвитку, обмеження рухової активності. До самостійного обслуговування нездатний, тому потребує постійного піклування зі сторони сторонньої особи.

Тому заявниця звернулася до суду і просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним, встановити опіку над ним та призначити її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікуном.

Також вона просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В підготовче судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, в наданих суду письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не з`явилася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З матеріалів справи (а.с. 9, 17) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства першої групи А, яка йому встановлена безстроково. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, може втрачати свідомість, відстає у розвитку, реакція на звернення знижена, зір не фіксує, має значне відстаням у психічному, мовному та моторному розвитку, обмеження рухової активності. До самостійного обслуговування нездатний, тому потребує постійного піклування зі сторони сторонньої особи..

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу. ЇЇ проведення доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою представника ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру по вул. Ковпака 18 м. Суми, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко

Присяжні С. М. Дудка

І. Й. Гаврилішин