Cправа № 563/835/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2020 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Невірківської сільської ради Корецького району, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Невірківської сільської ради Корецького району, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області 26.12.2017року. Після смерті баби залишилось спадкове майно, а саме земельні частки (пай) належні померлій на підставі державного акта на право на земельну частку (пай)серії ЯБ №082935. Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України баба позивача прийняла спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 . Після смерті баби позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилось після її смерті через те, що вважав, що у ОСОБА_3 не було спадкового майна. Про існування спадкового майна позивачу стало відомо лише в кінці серпня 2020 року, коли під час прибирання будинку, в якому жили дід та баба він знайшов папку з документами в якій знаходилися документи на право власності на ім`я діда та баби. В серпні 2020 року позивач усно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті діда та баби але йому було усно відмовлено через те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Цей термін позивачем було пропущено через те, що йому не було відомо про існування такого строку, свою необізнаність в законодавстві та і про існування самого спадкового майна позивачу стало відомо вже після спливу строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Предстанвиком позивача подано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає повністю.

Суд має можливість ухвалити рішення в підготовчому засіданні, при умові визнання позову відповідачем, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позовних вимог немає.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 травня 1975 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Мати позивача, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 18 січня 1985 року.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 04 вересня 2004 року.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 як його дружина прийняла його спадщину у відповідністю з вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2017 року.

Згідно з довідкою виданою Невірківською сільською радою № 450 від 04.06.2018 року ОСОБА_4 на час смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з дружиною, ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою виданою Невірківською сільською радою № 451 від 04.06.2018 року ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована та проживала одиноко по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 09.11.2005 року склала заповіт, яким державний акт серії ЯБ № 082763 виданий Невірківською сільською радою 22 вересня 2004 року заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_3 03.12.2009 року склала заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 09.12.2012 року склала заповіт, яким державний акт серії ЯБ № 082763 виданий Невірківською сільською радою 22 вересня 2004 року заповіла в рівних долях кожній ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 61731701 та № 61731736 від 18.09.2020 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкова справа не заведена, заповіт - відсутній.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 61731769 та № 61731782 від 18.09.2020 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена, заповіти - чинні.

У відповідності до ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі, а також йому не було відомо про існування спадкового майна.

Суд вважає, що це є поважною причиною, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.